Orbit Post Sitemap
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 【Tesla Q3: Lucro cai 44%, mas por que o mercado não entrou em pânico?】
O relatório financeiro do terceiro trimestre da Tesla foi divulgado, mostrando um lucro líquido GAAP em queda de 44% e uma margem operacional que despencou de 5,8% para 2,6%, o que parece assustador à primeira vista. No entanto, o preço das ações após o fechamento não desabou, e o motivo está em outro conjunto de dados: a margem bruta dos automóveis de 18,1% superou amplamente as expectativas, e o fluxo de caixa livre de 1,53 mil milhões de dólares reverteu a previsão negativa de 4,5 mil milhões.
Opinião pessoal: a Tesla está a usar o dinheiro das vendas de carros para "financiar" a transformação em AI. As despesas operacionais aumentaram 39%, o investimento de capital duplicou, tudo direcionado para Robotaxi e Optimus. A boa notícia é que o Cybercab já está a transportar passageiros em Austin, e o Optimus já está em produção em Fremont; a má notícia é que a demonstração de resultados está bastante afetada. O mercado agora não está a apostar em quanto se lucrou neste trimestre, mas sim em quando a história da AI se converterá em lucro. A conferência telefónica vai focar-se em duas coisas: o ritmo de produção do Optimus e a velocidade de expansão do Robotaxi. BTC está em 84700, não se apresse a gritar 90 mil: isto é uma ruptura ou uma armadilha para touros?
Pessoal, o BTC está agora em 84.700, já pisou no limite superior da faixa de oscilação de 81.300–84.400 mencionada pela Bitfinex. Muitas pessoas, ao verem 84700, gritam "Rumo a 90 mil" ou "O touro voltou", mas eu vou jogar um balde de água fria: esta posição não é que não possa subir, é que a subida parece muito mais impulsionada por instituições do que por investidores individuais em euforia.
Vejam ontem o índice Nasdaq dos EUA subiu +1,05%, a Coinbase subiu mais de 3%, o apetite por risco voltou; o IBIT atraiu 665 milhões num só dia, o que indica que o canal da BlackRock está realmente a comprar. Mas o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ainda está em 5,13%, e a probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em dezembro é de 76%, o dinheiro não é gratuito.
Portanto, a minha opinião é direta: 84700 é uma posição de "testar os 85 mil", não uma posição para "perseguir cegamente". Se se mantiver acima de 85000 e o ETF continuar a ter entradas, só então podemos olhar para 87000; se não se mantiver, um recuo para 82000–83000 é normal. Não encarem a ruptura como o fim, a ruptura é apenas o início do exame. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ADA
Diz-se que 100 mil quintas foram registadas na blockchain, mas ADA continua como se nada tivesse ouvido.
A Fundação Cardano lançou hoje uma notícia importante: 100 mil quintas na Índia completaram o registo na blockchain e ainda solicitaram 10 milhões de ADA do tesouro nacional, dizendo que será para avançar durante 18 meses.
E o resultado? ADA está agora a 0,2274, subiu 1,4% nas últimas 24 horas. Se esta notícia tivesse saído no ano passado, teria puxado o preço para cima.
Fiquei a observar essa alocação por um bom tempo. 10 milhões de ADA convertidos em dólares são cerca de 2,27 milhões, o dinheiro sai do tesouro, o que significa que vai ser vendido. A implementação é real, a pressão de venda também é real, as duas coisas acontecem no mesmo dia. Ao mesmo tempo, a fundação está a pedir à União Europeia para não estender o MiCA ao DeFi e ao staking.
Com uma blockchain que está sempre a trabalhar, mas o preço da moeda nunca sobe, vais esperar que a narrativa chegue ou vais agir só olhando para as taxas e o OI? A taxa do ADA é 0,01%, o OI é de 120 milhões de moedas, parece que ninguém está a disputar.
#Cardano #ADA #加密货币 #合约交易
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Preço do petróleo, ações americanas, títulos americanos: BTC 84.500 é uma "reação em cadeia macroeconómica"
Hoje o BTC consegue manter-se em 84.500, não é o mundo cripto a fazer magia sozinho:
O Brent ainda está alto, entre 109–110 dólares, mas não voltou a subir para 120, o pânico inflacionário não se agravou;
O rendimento dos títulos americanos a 10 anos está perto de 5,1%, não disparou, os ativos de risco conseguem respirar;
Os futuros das ações americanas e o sentimento das ações de AI estão estáveis, o Nasdaq não desmoronou, o BTC não está sozinho;
Se o dólar recuar, o BTC terá mais facilidade em alcançar os 85k.
Este é o BTC de 2026: pensas que é a "moeda anti-dólar divina", mas na verdade é o "contraponto ao rendimento dos títulos americanos a 10 anos, o parceiro do Nasdaq, a sombra do fluxo dos ETFs".
Por isso, ao olhar para os 84.500, não perguntes só "se vai chegar a 90 mil", pergunta primeiro: o rendimento dos títulos a 10 anos vai ultrapassar 5,2% amanhã? O petróleo vai saltar outra vez por causa do Médio Oriente? A declaração do Fed a 28/10 será suficientemente dovish? Estas perguntas são cem vezes mais úteis do que os "segredos para multiplicar por cem" dos KOLs do Twitter. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ETH perto de 2.470: mais fraco que o Bitcoin, mais forte que altcoins, é um "rebound puxado pelo BTC"
15min/1H: 2.428 testou fundo → 2.470 recuo, MA5/MA10 entrelaçados perto de 2.490, MA20 pressionando em 2.497
RSI diário em torno de 42, MACD abaixo do zero convergindo sem virar positivo, não é reversão, é um "rebound de alívio após queda"
Liquidação de short de ETH na hora: 27 milhões de dólares, indicando que esta alta tem forte componente de recompra de alavancagem
Dinheiro contra: em 20/10, ETF spot de ETH teve saída líquida de 26,13 milhões de dólares, retiradas por 5 dias consecutivos, ETHA fugiu 33,02 milhões num só dia
Três linhas para decidir o destino:
2.440–2.470 suporte não quebrado = rebound vivo, mirar 2.497–2.500
Fecho diário acima de 2.500 + ETF para de sair = só aí se pode falar em 2.575.
Quebra de 2.440 = recuo para 2.387→2.355; quebra do preço médio de 2.311 = detentores médios entram em prejuízo, porta aberta para 2.204
Três provas reais de virada para alta: BTC firme em 84K + ETH fechando diário em 2.500 + ETF com entradas contínuas, atualmente 0/3
Bitcoin a 84K como o irmão mais velho a pagar a conta, ETH a 2.470 como quem leva a bandeja para a porta —
Subiu, mas o dinheiro institucional ainda está a sair. Não é ETH forte, é BTC muito forte a puxar o Ethereum para cima. $ETH O Bitcoin subiu para 83.000 e depois recuou, com o aumento nas últimas 24 horas a reduzir-se para 1%. A média móvel de 50 dias está em 80.700, a de 200 dias em 76.100, e o RSI em 53, indicando neutralidade. A resistência chave está em 87.371, enquanto a primeira linha de defesa é 80.433; se cair abaixo, o próximo suporte é 76.000.
No on-chain, há mais para analisar: nos últimos 30 dias, endereços com grandes quantidades aumentaram a posse em cerca de 89.000 BTC, enquanto o maior comprador empresarial adquiriu apenas o equivalente a 3% desse volume no mesmo período. A compra empresarial está a diminuir, enquanto novos grandes investidores estão a entrar, com a proporção de novos "baleias" a subir de 18% para 33%.
O risco é que o custo desta nova liquidez varia entre 59.000 e 110.000; a verdadeira prova será se conseguem aguentar uma queda abaixo de 80.000. $BTCNão consigo fechar a posição longa de $H100 Notícias mais quentes de hoje: BlackRock lança "ETF BTC protegido", instituições querem vender também a queda embalada
Notícia com sabor mais de longo prazo do que 84.500, é a BlackRock submetendo o iShares Bitcoin Managed Protect ETF: sobe com BTC, cai usa opções para bloquear parte. IBIT já tem AUM na casa dos cem mil milhões, agora faz a "versão protegida", sinal muito claro — Wall Street quer transformar BTC em ativo de portfólio explicável, gerível em risco e apto para fundos de pensões.
O que isto significa para os investidores individuais?
No curto prazo, pode não continuar a subir, porque o produto protegido compra opções de venda, o que equivale a aumento da procura de hedge fora do mercado; mas a longo prazo fortalece a "base institucional" do BTC. No futuro, não será "trading de moedas vs não trading", mas um mercado estratificado com várias formas de jogar: "longa direta / protegida / staking de tesouraria / investimento regular em ETF".
No lado empresarial: SharpLink faz staking e restaking de ETH, BitMine detém vários milhões de ETH. Bitcoin está a ser feito como "poupança institucional", Ethereum como "ativo institucional gerador de rendimento". Os 84.500 BTC são só a superfície, o que está por baixo é o sistema financeiro tradicional a remodelar o crypto. $BTC BTC ultrapassa 84.500: não é uma alta desenfreada, é um "repique de alívio macroeconómico"
Não grite "100 mil dólares a caminho" só por ver 84.500. Hoje o BTC oscila em torno dos 84.500 dólares, subindo cerca de 2,4% nas últimas 24 horas, com um pico intradiário acima de 84.900. É um repique real, mas não se engane: por trás disso estão três fatores combinados — "probabilidade de 83,9% de o Fed não aumentar as taxas em outubro + ETF de Bitcoin captou 526,7 milhões ontem + o rendimento do título do Tesouro a 10 anos mantém-se perto dos 5,1% sem disparar".
Agora vejo os 84.500 como um divisor de águas emocional:
Fechar acima de 84.200 = vantagem para os touros no curto prazo;
85.000 é a próxima barreira psicológica, não um nível técnico sagrado;
Recuar para 82.500–83.000 não é vergonha, é uma zona de suporte após a ruptura.
Muita gente confunde "preço a subir" com "confirmação de mercado em alta". Na verdade, a capitalização total é de 2,82 biliões e o índice medo/ganância está em 55, o que indica que o mercado apenas mudou de um sentimento neutro com medo para um neutro com ganância, ainda longe do estado "avançar de olhos fechados" previsto para 2024. Quem tem moedas não deve perseguir o preço, quem está fora não deve entrar em pânico. Os 84,5k não são o fim, mas sim um teste: ver se consegue manter-se acima dos 83 mil antes do Fed em 28/10. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 O relatório financeiro superou todas as expectativas, mas o ISRG caiu mais de dois pontos ontem, não vou entrar nessa queda
Após o pregão de 20/10, o relatório do terceiro trimestre da Intuitive Surgical quase não teve falhas.
Receita de 3,049 mil milhões de dólares, receita do sistema aumentou 30%, 546 unidades instaladas, EPS ajustado superou as expectativas em 14%, margem bruta subiu para quase 70%.
Mas em 21/10 abriu com gap de baixa de 8 pontos e fechou com queda de mais de dois pontos, com volume mais que o dobro da média.
O problema está num número: o volume global de cirurgias aumentou 14%, mas nos EUA foi apenas 10%.
Ficou alinhado com as expectativas consensuais, mas abaixo das expectativas dos compradores em um ou dois pontos, e a orientação foi reduzida para 14%–15%.
Acho que isso tem dois lados.
O volume de cirurgias é o motor da receita recorrente de consumíveis, e 10% nos EUA significa desaceleração; as instalações e o EPS acima do esperado são receitas pontuais.
O mercado precificou a receita recorrente com um gap de 8 pontos, e isso está correto.
O JPMorgan já tinha escrito o ponto de compra antecipadamente: preço-alvo de 475, dizendo que uma queda de 7% na abertura seria um ponto de compra.
Em 21/10, abriu já dentro do ponto de compra, e no fechamento recuperou 70% do gap.
Não sei se é uma correção de venda excessiva ou se o dinheiro está a sair primeiro.
Minha abordagem é observar.
Se voltar a 438 com volume de 2,2 milhões de ações, admito erro;
416,5 é a média de volume dos últimos 20 dias, se não subir, volta para aqui; se romper 399, é um movimento de um dia.
Vou esperar até sexta-feira.
O que achas, é uma correção de venda excessiva ou o ajuste acabou de começar?
$ISRG $QQQ $SPY
#VozDoTrading: a tua experiência merece ser ouvida #LucrosAcimaDasExpectativasTambémPodemCair$DOOD Esta vela K faz com que as minhas palmas fiquem um pouco húmidas. As pessoas que entraram em alta, estão realmente bem agora? Vi o registo de posições de um irmão mais velho, que foi acumulando desde 0,0013 para diluir o custo, e no final elevou o custo para 0,0026, tendo cortado perdas várias vezes. Ele disse "Não entrem, sinto que vamos ser puxados para cima pelos grandes investidores". Fiquei em silêncio por alguns segundos depois de ver isto, porque esta cena é demasiado familiar. A minha primeira reação não foi rir dele, mas sim olhar para a estrutura dos derivados. Este caminho de "quanto mais cai, mais se acumula, custo a duplicar" geralmente significa que há uma camada muito frágil de posições no topo, e uma vez que a taxa de financiamento se torne negativa e o preço suba, estas posições de alto custo tornam-se combustível. Por outro lado, se a taxa de financiamento ainda for positiva e o volume de posições continuar a aumentar, parece mais que os touros estão a animar-se a si próprios, e a direção da pressão pode não ser para cima. A minha observação é: a volatilidade do DOOD nesta fase não está a negociar o fundamental, mas sim quem tem a linha de custo quebrada primeiro. O intervalo entre 0,0013 e 0,0026 é o mais fácil para desencadear liquidações forçadas. O sentimento em altcoins é agora muito delicado; quando o BTC está lateral, as pessoas arriscam em moedas pequenas, mas quando o BTC se mexe, estas posições alavancadas fogem mais rápido do que qualquer um. O caminho mais provável para alta é: volume de posições alto mas taxa de financiamento controlada, o que indica que os touros ainda estão a suportar; depois de um rápido spike para eliminar as posições flutuantes, fica mais leve. O risco é que, se a taxa de financiamento já estiver claramente positiva e o OI ainda a aumentar, esta expectativa de "puxar para cima" pode ser o último impulso, e quem entrar será exatamente o grupo com custo 0,0026. O meu julgamento: agora não é hora de ouvir histórias, é hora de ver quem estáO MACD diário do $ZEC está prestes a virar positivo, mas o que realmente vale a pena observar não é esse indicador, e sim a estrutura psicológica dos detentores neste momento. O autor original expressou isso de forma muito direta: as pessoas ao redor estão aconselhando-a a garantir os lucros, ela própria admite que "quer muito fechar a posição", mas essa posição foi aberta num estado de confusão — se fechar agora, não terá coragem de entrar novamente da mesma forma. Esta frase contém mais informação do que qualquer sinal técnico. Este é o ponto onde o $ZEC está mais subestimado atualmente: a pressão de venda não vem dos pessimistas, mas dos detentores que "não ousam abrir uma segunda vez". Eles não querem largar, mas não conseguem segurar. O MACD diário se aproxima de uma reversão para alta, o que significa que o momentum pode estar escapando das mãos dos vendedores, mas o verdadeiro sinal de confirmação não é o indicador ficar positivo, e sim se, após a limpeza dessas posições hesitantes, o preço consegue não romper a mínima anterior no recuo. Se conseguir, significa que quem está assumindo a posição tem convicção, e não é mais um grupo de traders de curto prazo que "abrem posições empolgados e fecham com medo". Um detalhe que a maioria ignora no texto original: ela perguntou ao marido se poderia colocar mais dinheiro se fosse liquidada, e ele respondeu "coloca". O apoio familiar nestes momentos não é o incentivo para alavancar, mas sim o que a impede de tomar a pior decisão no pânico. Este é justamente o fator mais raro na gestão de posições dos investidores individuais — o amortecedor emocional. A grande maioria das pessoas no mercado é eliminada não por estar errada na direção, mas por não ter um suporte externo que lhes permita "aguentar a volatilidade". Portanto, a lógica de alta do $ZEC agora não está no MACD em si,Quem sustenta o spot, o contrato pode igualmente perder tudo
Com uma posição spot de quase 50.000 dólares, nesta onda de mercado, mesmo sem abrir contratos, ainda se ganha.
O problema não é abrir ou não, mas com o que se segura como base.
De onde vem este dinheiro:
O spot é a moeda já comprada, que mesmo caindo, ainda está na mão.
O contrato é uma posição emprestada, que ao cair até a linha, é retirada pelo sistema.
Ponto fácil de interpretar mal:
Dizer que o spot sustenta, refere-se a uma mentalidade estável, não a uma conta estável.
Se os dois estiverem na mesma direção, ao cair o preço, o spot perde e o contrato também é liquidado.
O dinheiro que sustenta e o dinheiro emprestado nunca são a mesma coisa.
O spot pode esperar, o contrato não pode esperar.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$HYPE $DOGE
Ontem, Dogecoin fez um grande movimento: o laboratório Dogecoin foi oficialmente estabelecido, os 500 mil usuários da carteira MyDoge foram integrados, DogeOS e Such App foram empacotados juntos, e o novo CEO Jordan Jefferson assumiu o cargo. No nível do ecossistema, esta é a maior integração da história.
E o resultado? O preço está agora em 0,0828, subiu pouco mais de 1 em 24 horas, como se nada tivesse acontecido. É importante lembrar que quando a Bitwise retirou o pedido do ETF, a queda foi implacável.
Não se vê a concretização das notícias positivas, mas quando há notícias negativas, a reação é rápida. Depois de tantos anos, acho essa velocidade de reação irónica. O OI está pouco acima de 100 milhões de dólares, a taxa de financiamento está no piso de 0,01%, e o mercado de contratos futuros nem sequer aumentou as posições por causa disso.
Então, a questão é: se a integração real de 500 mil usuários não consegue impulsionar o DOGE, acham que as notícias positivas já foram totalmente absorvidas ou que o mercado simplesmente não está interessado no Doge agora? Devemos manter as posições longas que temos? $XRP
O XRP está bastante forte hoje, subiu quase 4% nas últimas 24 horas, ultrapassando 1,38. A Santiment comentou que o MVRV de 365 dias do XRP é o mais negativo entre as moedas principais, o que matematicamente indica o maior potencial de recuperação. Parece animador, certo?
Mas eu estive observando outro número por um bom tempo. Os contratos em aberto de futuros de XRP na Binance caíram 15,8%, enquanto as reservas da exchange acumulam cerca de 15,7 mil milhões de dólares em XRP. O preço sobe, a alavancagem diminui e o spot está acumulando para uma possível venda — estas três coisas estão acontecendo ao mesmo tempo.
Para ser franco, um MVRV de 0,92 significa que quem segurou por um ano está, em média, com uma perda de 8%. O tal "maior potencial de recuperação" traduz-se em ter caído mais e, portanto, ter maior espaço para recuperação no papel. Isto não é otimismo, é um sinal de que há muitas moedas presas.
O aumento do preço é puxado pelo spot, enquanto os traders de contratos estão a reduzir posições; este tipo de divergência que já vi tem apenas dois desfechos. As posições curtas em XRP que vocês têm, foram movidas para stop loss ou vão simplesmente aguentar durante a noite?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC
Logo de manhã vi o BTC a oscilar perto dos 84800, esta recuperação de outubro atingiu diretamente o ponto mais alto da semana, Ethereum e XRP também subiram. No macro, o preço do petróleo caiu, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deu uma pausa, oferecendo um suporte.
Mas há um detalhe que me deixa desconfortável. Ontem, o ETF teve um fluxo líquido de entrada de 526,7 milhões de dólares, as baleias aumentaram a posse em 85.000 unidades nas últimas quatro semanas, o que deveria ser um sinal positivo. No entanto, as reservas de stablecoins da Binance caíram para 41,6 mil milhões de dólares, o nível mais baixo em um ano, com uma saída de 6,3 mil milhões desde abril. De onde vem o dinheiro para as compras?
Na cadeia é ainda mais claro. O lucro não realizado das baleias de curto prazo foi reduzido à metade em um mês, de 9,8 mil milhões para 4,6 mil milhões. No dia 20 de outubro, 10.605 BTC foram transferidos para exchanges num único dia, 2,8 vezes a média diária dos últimos 30 dias. Alguém está a vender discretamente perto dos 85000, e quem está a comprar são os ETFs. A taxa de financiamento está ainda negativa, -0,0034%, os compradores têm de pagar aos vendedores.
De um lado, ETFs e grandes baleias estão a comprar, do outro, o dólar nas exchanges diminui e os detentores de curto prazo estão a transferir moedas e a fugir. Quando não entendo este mercado, não penso muito, só pergunto: a posição longa que ficou aberta a 84800, vocês confiam no ETF ou é só um hábito de apostar? Coloquem o stop loss onde acharem melhor.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Os tokens das três exchanges subiram em conjunto, mas a base não está no mesmo nível
$BNB 737.71 (+1,55%), $HYPE 81.23 (+1,46%), $OKB 115.10 (+1,53%), os aumentos parecem uma cópia e cola, mas a qualidade é de níveis diferentes.
$BNB: capitalização de mercado cerca de 97 mil milhões de dólares, volume diário de apenas 676 milhões. A baixa rotatividade indica que as fichas estão firmemente bloqueadas, os detentores não têm pressa em sair, sendo a estrutura mais estável entre os três.
$HYPE: as posições alavancadas atingem o dobro do volume à vista, muitas pessoas apostam com dinheiro emprestado, mas não há consenso na direção; a linha mensal ainda cai 14%. Esta estrutura sobe de forma leve, mas em retrações é fácil ocorrer liquidação em cadeia, uma queda diária de 10% não é invulgar.
$OKB: ainda tem 55% de espaço para o pico do ano passado, mas subiu 40% em 90 dias, a resiliência nas retrações é a melhor entre os três.
Se apenas quiser colocar moedas ociosas na exchange para ganhar algum rendimento, sem querer monitorizar todos os dias, deve priorizar ativos com baixa rotatividade e pouca alavancagem, e não o mais congestionado pelos apostadores. Hoje, o que mais me preocupa é o nível de alavancagem do HYPE — onde há mais pessoas, é também onde é mais fácil serem expulsas em conjunto. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Por que digo que esta onda de recuperação é puramente emocional, subiu só porque os short sellers foram liquidados? Além da análise teórica, podemos olhar diretamente para os dados do mercado:
1. Na noite passada, 73 mil pessoas foram liquidadas no total, o volume de negociação do $BTC caiu 1,96%, ou seja, esta foi uma recuperação com volume reduzido sem compradores a dar continuidade. Os short sellers foram liquidados em 191 milhões, representando 70%, o que indica que a maioria das compras forçadas veio dos short sellers liquidados.
Tecnicamente, o preço da moeda ainda está abaixo da MA20 em 83108, o RSI está em apenas 45,6. No mercado de opções, o volume de puts é mais do que o dobro do de calls, mostrando que ninguém acredita que esta alta vá continuar, foi só uma liquidação emocional dos short sellers.
2. O $ETH é ainda mais claro, na liquidação da noite passada, o volume de liquidação do ETH foi até maior que o do BTC, com 65% dos short sellers liquidados. Tecnicamente, o RSI está em 36,3, ainda longe da MA20 em 2522, indicando que o sentimento do mercado está muito baixo. O volume de compras à vista é ainda menor, ontem o ETF teve uma saída líquida de mais de 100 milhões.
3. Só o $ZEC está um pouco melhor, subiu 10% ontem com um volume de negociação de 111 milhões, um aumento significativo. Isso provavelmente porque nas três tentativas anteriores de fundo o mercado puxou o preço para cima, esgotando as balas do espaço, então a alta de ontem foi mais fácil.
Mas o ponto principal é ver se consegue se manter acima da média móvel de 50 dias em 1270; se conseguir, pode subir para 1350. $BTC $ETH $DOOD #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Observação fria on-chain｜Duas remessas de novas carteiras retiraram 2252 BTC, Wintermute tornou-se um “canal OTC”?🧐
Lookonchain monitorou: hoje, 3 carteiras recém-criadas receberam 1090 BTC do market maker Wintermute, cerca de 90,38 milhões de dólares, preço unitário cerca de 82,9 mil; e em 14 de outubro, 5 novas carteiras também retiraram 1162 BTC da Wintermute, cerca de 96,77 milhões de dólares. No total, as duas remessas somam 2252 BTC, cerca de 187 milhões de dólares, todas de endereços novos, todas passando pelo canal do market maker.📊
Esta cena parece mais com grandes investidores comprando em lotes fora da bolsa, não como pequenos investidores correndo para varrer ordens na exchange. No momento da redação, o BTC está cerca de 82.800, alta de cerca de 0,8% em 24 horas. Mas “retirar” não é o mesmo que “travar”: o que importa agora é observar se essas carteiras se mexem — se as moedas ficarem paradas, sem voltar para a exchange, aí sim é acumulação verdadeira; se começarem a transferir, essa rodada de acumulação fica em dúvida.🔍
Então a questão é: será que é o mesmo grande investidor construindo posição em lotes, ou duas partes diferentes que coincidentemente escolheram a Wintermute?🤔 Vamos ficar atentos, amanhã continuaremos a monitorar essas novas carteiras.👀#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 A maior atualização de rede da Solana desde 2020, Alpenglow, foi oficialmente lançada na quarta-feira. A mudança principal é mover a votação dos validadores do on-chain para off-chain, embalando-a em certificados que bloqueiam as transações em 1-2 rodadas, com o objetivo de reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 6 segundos para aproximadamente 150 milissegundos.
Para os traders, o valor desta notícia não é apenas "mais rápido": o tempo de confirmação passa de segundos para milissegundos, reduzindo significativamente o atrito na execução de estratégias de market making, arbitragem e alta frequência on-chain. DEXs, derivativos e aplicações de pagamento também ganham uma base para liquidação em tempo real, fortalecendo a narrativa do $SOL na corrida das "blockchains de alto desempenho".
A leitura é positiva para o $SOL e o ecossistema Solana, mas a atualização é aplicada de forma gradual; a diversidade dos clientes, a taxa de atualização dos validadores e o TPS real serão os pontos de verificação subsequentes. A narrativa de curto prazo já está em ação, mas antes de comprar na alta, observe se o volume de negociação e o TVL do ecossistema acompanham; não encare uma única atualização como uma confirmação de reversão de tendência.
Fonte: 吴说
Você está mais interessado no TPS real após a implementação da velocidade de confirmação, ou se o TVL do ecossistema acompanhará simultaneamente? Rebote ou armadilha? Não tenha pressa em gritar reversão 📈⚠️
$BTC voltou a 83.000 dólares, ETH aproxima-se dos 2466 dólares, o sentimento do mercado aqueceu claramente. Mas dois candles de alta não são suficientes para concluir a tendência: isto parece mais um rebote corretivo do que uma confirmação de reversão🧐.
O contexto macro não é favorável. O Brent ultrapassou os 111 dólares, o apetite pelo risco nas ações americanas está pressionado, e as preocupações com inflação e taxas de juro aqueceram novamente. Para BTC e ETH, a liquidez externa continua a ser uma variável pendente.
$BTC voltou para perto dos 83.000, indicando suporte em níveis baixos, mas o crucial é se a compra subsequente se mantém e se o volume acompanha a subida📊. O rebote do ETH é mais resiliente; se continuar a superar o BTC, pode indicar que o capital está a perseguir oportunidades de alta volatilidade; mas se o BTC enfraquecer, o ETH dificilmente se manterá isolado.
O mais perigoso agora não é perder o movimento, mas confundir um rebote com uma reversão. Os vendedores a descoberto não querem perseguir, os compradores têm medo de ficarem presos; a hesitação geralmente traz volatilidade intensa. Além disso, os ETFs tiveram uma saída líquida de 574 milhões de dólares numa semana, e ainda não houve entradas líquidas consecutivas; a "confiança" nesta subida ainda precisa de ser verificada🔍.
Agora, fique atento a duas coisas: se o volume acompanha e se o fluxo de capital se torna positivo. Se haverá uma ruptura para cima ou uma nova queda após o rebote, a resposta será rapidamente escrita no gráfico. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Observação sobre $META: Relatório financeiro da Meta com resultados mistos, processo judicial milionário e despesas com IA pressionam os lucros
A Meta divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre, com a base de receita publicitária ainda forte, atingindo 64,6 mil milhões de dólares (aumento anual de 26%), superando as expectativas do mercado
Mas, devido a uma provisão de processo judicial no valor astronómico de 9,89 mil milhões de dólares, o lucro operacional caiu 37% em relação ao ano anterior, e a margem de lucro foi reduzida pela metade, de 40% para 20%.
O problema mais profundo está no fluxo de caixa. Os gastos de capital deste trimestre dispararam para 34,9 mil milhões de dólares, levando diretamente a um fluxo de caixa livre negativo (-2,12 mil milhões de dólares)
Ao mesmo tempo, a Reality Labs continua a registar prejuízos superiores a 4,1 mil milhões, com a infraestrutura de IA a consumir dinheiro a um ritmo acelerado.
Após o fecho do mercado, as ações subiram entre 3% e 4%, principalmente porque os investidores viram que a receita publicitária principal não desmoronou, e a orientação de receita para o quarto trimestre (73-76 mil milhões) é relativamente otimista
Além disso, a empresa criou ações ordinárias Classe C sem direito a voto, garantindo financiamento ao mesmo tempo que mantém o controlo de Zuckerberg.
Num contexto macroeconómico de juros elevados e fundos de cobertura a venderem em massa ações tecnológicas, o mercado está extremamente exigente quanto à questão de "se altos investimentos podem gerar altos retornos"
Embora a receita publicitária da Meta seja estável, se os gastos de capital continuarem a expandir-se sem limites, a pressão sobre os lucros acabará por levar os investidores a votarem com os pés.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 "Revisão da liquidação em 12 horas: a máquina de moer alavancagem em ação"
Nas últimas 12 horas, o mercado pareceu menos um movimento de preços e mais uma linha de produção de liquidações. O ZEC foi o mais severamente afetado: os vendedores a descoberto foram caçados em massa, com cerca de 6,21 milhões de dólares em posições curtas liquidadas, enquanto as posições longas perderam apenas 550 mil dólares; uma baleia detinha 38 mil posições curtas, com 35 milhões de dólares em exposição, que foram liquidadas a mercado em 1,5 horas. Não foi uma questão de escolher a direção errada, mas sim de o timing estar bloqueado — a atualização da mainnet NU7 se aproximava, houve movimentações de fundos da Grayscale, retorno de fundos de pools de privacidade, somados ao ímpeto dos longos após ganhos de cem vezes anteriormente, deixando quase nenhum espaço para erro para os vendedores a descoberto.
O ETH foi ainda mais cruel: 3,62 milhões de posições longas e 2,65 milhões de posições curtas foram liquidadas em cadeia, com grandes posições longas sendo liquidadas precisamente em pontos baixos, enquanto os que abriram posições curtas em níveis altos foram expulsos pela recuperação. Com os títulos do Tesouro dos EUA em alta, preços do petróleo em ascensão e pressão macroeconómica, primeiro mataram os longos e depois os curtos.
O BTC pareceu mais moderado, mas na verdade foi uma liquidação suave das posições curtas.
Nesta rodada de duplo massacre de longos e curtos, não há certo ou errado, apenas vida ou morte da alavancagem. Entrar com alavancagem é entrar como uma presa pronta para ser abatida.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 Recuo de curto prazo ≠ inversão de tendência 🔍
O reforço de capital no lado dos contratos adiciona combustível à recuperação, mas a inversão da tendência ainda não foi confirmada. A estrutura de prazos continua desalinhada: $BTC e $ETH tiveram entradas líquidas de 832 milhões e 257 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas saídas líquidas de 7,236 milhões e 7,822 milhões de dólares nos últimos 30 dias, respetivamente. O dinheiro de curto prazo voltou, o de longo prazo ainda não, sendo provisoriamente considerado uma correção. 🧩
$BTC: entradas líquidas contínuas de 1 a 24 horas, com ligeira vantagem para os compradores, tendência de curto prazo otimista; após o retorno, evitar picos e quedas, não perseguir a alta, aguardar confirmação no recuo. 📈
$ETH: retorno de 257 milhões nas últimas 24 horas, com boa elasticidade; ainda há saída de 7,822 milhões nos últimos 30 dias, a correção levará tempo, a continuidade depende da substituição de capital. ⏳
$SOL: saída líquida de 3,55 milhões nas últimas 24 horas, entradas e saídas repetidas, falta sinal de continuidade, manter observação. 👀
$ZEC: entrada líquida de 48,77 milhões nas últimas 24 horas, mas virou saída entre 5 a 30 minutos, enfraquecendo o suporte, aguardar nova concentração de capital. ⚠️⏳ O mesmo cronómetro, dois roteiros.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão afirma que o "Plano de Sete Dias" ainda está em vigor: no sexto dia, abrir o Estreito de Ormuz, no sétimo dia voltar à mesa das negociações. Mas o bloqueio marítimo e as sanções petrolíferas dos EUA não foram aliviados. Por outro lado, o primeiro-ministro de Israel já ordenou ao exército que se prepare para "derrubar o regime iraniano", e o novo ministro da Defesa do Irão respondeu com "preparar-se para a quarta guerra". A mesa das negociações e o campo de batalha estão a disputar o mesmo relógio.
💰 O mercado reage primeiro: BTC travado em 83.000, 87.000 é a parede dos vendedores, 80.000—82.500 é o amortecedor. Brent fechou a 108,79, tocou 111 durante o dia. O incerto já está precificado, o certo ainda não chegou.
🅰️ Acordo: reabertura do estreito, preço do petróleo recua para 90—95, a inflação dá um suspiro de alívio, a narrativa de corte de juros volta à mesa. O BTC só abre caminho para cima se ultrapassar os 87.000 no gráfico diário. Mas esta é a hipótese mais instável — quem cederá primeiro? Ninguém sabe.
🅱️ Arrastar: o estreito mantém uma recuperação limitada, o preço do petróleo oscila entre 103—111. O BTC faz picos dentro da caixa de 80.000—84.000. O mais frustrante não é a queda, é a consolidação lateral para reduzir alavancagem, as taxas são mais caras que a volatilidade.
🅲 Ruptura/não acordo: "derrubar o regime" em Israel não é retórica. A Guarda Revolucionária afirma que petroleiros foram atacados com minas e incêndios, pelo menos 18 navios atacados em duas semanas. O preço do petróleo dispara para mais de 115, as expectativas de subida das taxas são fixas, o BTC cai para 75.000, no extremo para pouco acima de 70.000. Nesse momento, o "fundo de ferro" de 80.000 torna-se um teto.$XRP
O XRP subiu quase 4% hoje, a caminho de 1,4, mas quem segurou durante um ano ainda está com uma perda média de 8%, o que é bastante desconfortável.
Teste real do spot em 1,3866, máximo em 24 horas de 1,3991, subindo de 1,3338, um aumento de 3,96%. Dados da Santiment: o MVRV de 365 dias do XRP é apenas 0,92, com uma perda média flutuante de 8% para quem comprou no último ano, ficando entre os piores entre as moedas principais.
No mesmo período, BTC, ETH e LINK estão entre 0,97 e 1,04, rondando a linha de custo, enquanto o XRP sobe animadamente mas ainda não recuperou quem comprou há um ano. Pior ainda é o DOGE, com apenas 0,74.
Na cadeia, está animado, o volume diário de transações do XRP Ledger subiu 59%. De um lado, volume e preço sobem juntos; do outro, as posições antigas ainda não se libertaram — agora que sobe, será que é dinheiro novo acumulando, ou uma saída para quem está preso há um ano? Não consigo dizer.
Para quem faz contratos: essa subida com MVRV menor que 1, você vê como acumulação no fundo, ou como o prelúdio de uma liquidação para sair do prejuízo?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC
O BTC aproxima-se dos 85000, atingindo um novo máximo semanal, mas quem pode pagar não são os touros, são os ursos — hoje este movimento também é anormal.
O preço spot testado é 84798, o máximo em 24 horas é 84899, subiu desde 82641, um aumento de 2,29%. O gatilho foi o relatório financeiro da SpaceX que superou as expectativas e impulsionou as ações de tecnologia; o mercado de AI empurrou o preço da moeda de volta ao ponto mais alto desde 7 de outubro.
Mas há dois números que não batem. Primeiro, a taxa da OKX nesta rodada é -0,0026%, o preço está em alta, mas os touros não querem pagar; segundo, as reservas de stablecoins da Binance caíram para 41,6 mil milhões de dólares, o nível mais baixo em um ano. O preço subiu, mas a munição no mercado diminuiu.
Outro detalhe: as baleias de curto prazo reduziram os lucros não realizados em 53% na última semana, restando apenas 4,6 mil milhões de dólares. Segundo a Hashdex, antes da reunião do Fed em 27-28 de outubro, o BTC precisa manter-se acima de 84000 para considerar que a força verdadeira voltou.
Para quem faz contratos, uma pergunta: com a taxa a ficar negativa e as reservas em mínimos, este rali é para perseguir a ruptura ou para desconfiar de uma armadilha para touros?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Observação $SPCX: Relatório financeiro da SpaceX explode, mas sofre queda, distribuição de fundos após notícias positivas
O relatório do terceiro trimestre da SpaceX é extraordinário
Receita aumentou 161%, negócios de IA cresceram 830%, revertendo diretamente para lucro.
Mas o movimento pós-mercado foi muito honesto, subiu para 166 e rapidamente caiu para 159, uma queda de mais de 2,5%, típico "notícias positivas já precificadas são negativas".
As três razões principais são
Primeiro, as altas expectativas já foram antecipadamente descontadas, e as instituições realizaram lucros após o relatório
Segundo, a infraestrutura de IA consome muito dinheiro, gerando preocupações sobre o fluxo de caixa futuro
Terceiro, sob a pressão de juros altos macroeconômicos, mesmo as ações de tecnologia boas temem a retirada de grandes fundos.
Combinando com o desempenho decepcionante da Tesla e promessas de fusão, atualmente as ações de tecnologia nos EUA estão sendo intensamente negociadas com vendas e compras rápidas
O desempenho é apenas a carta na manga, o fluxo de fundos é a verdadeira realidade.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ZEC
ZEC subiu 8% num dia, mas a taxa está negativa — os vendedores a descoberto ainda estão a pagar aos compradores, este cenário é um pouco anormal.
Fiz um teste prático: spot a 1355, máximo em 24 horas a 1368, subida de 8,54%; contratos perpétuos com posições em aberto de 170 milhões de dólares. Normalmente, com uma subida tão forte, os compradores deveriam pagar um prémio, mas na OKX a taxa está em -0,0035%, os compradores estão a receber dinheiro.
Há realmente notícias interessantes. A atualização NU7 do Zcash está marcada para 5 de novembro, o tempo de bloco vai ser reduzido de 75 para 25 segundos, a confirmação de pagamento será quase três vezes mais rápida; o ETF de Zcash da Grayscale acabou de abrir para subscrição e resgate em espécie. Nas últimas 15 horas, dois grandes investidores juntaram-se na Hyperliquid para abrir posições longas de quase 30.000 moedas, com alavancagem de 10 vezes, e 85% das liquidações em 24 horas foram posições curtas.
O anormal está aqui: depois das liquidações das posições curtas e do preço atingir um novo máximo, a taxa não subiu ao máximo, mas virou negativa. Isso indica que o dinheiro a subir está mais no spot, os compradores alavancados sobem e depois saem, não querem pagar taxas para manter posições durante a noite.
Para quem faz contratos: com esta situação de liquidação de posições curtas e taxa negativa, arriscas-te a seguir a subida diretamente ou esperas por uma retração?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $DOGE
Dogecoin fez um grande movimento — criou um laboratório, integrou diretamente as carteiras de 500 mil utilizadores, mas o preço da moeda parece não ter reagido, mantendo-se imóvel em 0,083.
Isto não é algo pequeno. A 21 de outubro, o laboratório Dogecoin foi oficialmente lançado, integrando a carteira MyDoge, DogeOS e Such App sob um novo CEO, Jordan Jefferson, com 500 mil utilizadores a serem integrados de imediato. Se fosse outra moeda, uma integração ecológica deste nível certamente teria impulsionado o preço.
E o resultado? DOGE está a 0,0831, com uma variação de apenas 1,55% nas últimas 24 horas, atingindo um máximo de 0,0838 e um mínimo de 0,0812, sem grandes alterações. A notícia foi como uma pedra atirada na água, sem sequer fazer barulho.
O mais embaraçoso é que, pouco depois de a Bitwise ter retirado o ETF, a ecologia foi reestruturada, mas o mercado continua a não reagir. O problema do DOGE não é a falta de histórias, mas sim que estas já foram contadas demasiadas vezes, e as pessoas estão imunes. As recomendações do Elon Musk estão a perder efeito marginal.
Para quem faz contratos: quando uma moeda não sobe mesmo com boas notícias, preferem continuar à espera que se mexa ou já transferiram os fundos para outro lado?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Observação sobre $TSLA: Relatório financeiro decepcionante sustentado pela fusão, Musk volta a enganar
Se este relatório financeiro não fosse sustentado pela grande fusão com a SpaceX, teria sido esmagado após o pregão.
Analisando os dados principais, só se pode descrever como "péssimo":
Receita de 28,05 mil milhões, crescimento anual de 0%, negócio principal estagnado
Lucro líquido GAAP despencou 43%, lucro operacional cortado pela metade (-56%)
Despesas de capital atingiram 4,73 mil milhões, fluxo de caixa livre continua a cair
Isto indica que o negócio principal de automóveis não só não cresceu, como os lucros foram completamente consumidos pela guerra de preços e altos investimentos.
Musk, vendo que os fundamentos não aguentam, imediatamente lançou a jogada final — anunciou a criação de um comité especial para promover a fusão entre Tesla e SpaceX
Isto é uma clássica manobra de "desviar a atenção". Usar uma grande promessa espacial que só poderá concretizar-se em 2027 para compensar os resultados desastrosos do negócio automóvel.
O mercado também está atento, após o pregão houve uma subida até 395, mas rapidamente caiu para 385
Manobras financeiras e promessas só enganam por um tempo, a queda drástica dos lucros não pode ser escondida.
Com a liquidez macroeconómica já apertada e as avaliações das ações tecnológicas sob rigorosa análise, esta estratégia de "resultados insuficientes, fusão para compensar" não só esgota a confiança do capital, como aumenta ainda mais a volatilidade do setor tecnológico do mercado americano.
O ambiente geral é frágil, qualquer surpresa negativa nos fundamentos pode desencadear uma corrida para a segurança.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 🔝O Citi aumentou o seu alvo para $BTC para 113k a partir de 82k e o seu alvo para $ETH para 3028 a partir de 2240. Parece otimista, mas os fluxos de saída do ETF spot apareceram por volta do lançamento do CPI, por isso os sinais são mistos.🤑 O Fed reúne-se no final de outubro e esse é o próximo grande teste. Vou manter algum pó seco em $USDT até lá.#DailyOrbit Colocar uma volatilidade anual de cinquenta e cinco pontos na mesa — isto não é só apimentar, é despejar um balde inteiro de óleo de pimenta no prato principal! O JPMorgan, pela primeira vez, incluiu o Bitcoin nas suas hipóteses para os mercados de capitais em 2027: taxa base anualizada de 10%, otimista em 17%, pessimista em -9,7%, volatilidade anual de 55, e correlação instável. Quando este prato chega à mesa, o que a cozinha sente primeiro não é o aroma da carne, mas o impacto forte da pimenta.
A minha lógica de proporção é rígida: as moedas principais são o prato principal, as altcoins são os temperos, e os contratos alavancados são a pimenta extra — se colocares demais, arde o estômago. Esta hipótese do JPMorgan marca o Bitcoin como “médio picante”: 10% é o sabor residual, 17% é o fogo alto a dar aroma, -9,7% é o fundo queimado. Mas uma volatilidade anual de 55 não são só duas gotas de óleo de pimenta, é meio frasco a ir direto para a panela; o aroma está lá, mas os clientes tapam o estômago primeiro. A correlação instável é como uma colher de tempero a sacudir descontroladamente, hoje sal, amanhã açúcar, a diversificação deste caldo pode facilmente ficar turva.
Alguns diretores de investimento de instituições de gestão de ativos acham que o retorno está subestimado e a volatilidade exagerada, como clientes tradicionais que acham a receita nova demasiado conservadora: a carne está cortada grossa, mas o fogo está marcado como muito forte. Mas a cozinha institucional quer padronização, não vai deixar um fogo que ora é forte ora fraco comandar o chef. A alta volatilidade coloca o Bitcoin na posição de “acompanhamento”; para chegar à mesa principal como posição central, primeiro é preciso estabilizar o fogo. A ligação dos ativos tokenizados do mercado acionista americano é como o aroma que vem do fogão ao lado, se o fogo estiver descontrolado, os sabores misturam-se; o prato principal ainda não está definido, os temperos roubam a cena, e o sabor geral fica disperso.
Será que uma baixa volatilidade e expectativas de retorno moderadas podem incentivar as instituições a pedir o prato? É como fazer o óleo de pimenta num molho levemente picante, mais suave na boca, mas o perfil de sabor pode ficar mais raso. As instituições olham primeiro para o estômago, depois para o aroma; a volatilidade é o fogo forte, o retorno é o sabor residual, a correlação é o caldo. Se os três não estiverem equilibrados, mesmo os melhores ingredientes só ficam à espera na bancada. Neste momento, este prato não falta história, falta um fogo estável — a volatilidade anual de cinquenta e cinco ainda está no fogão, quem se atreve a servir isto como o prato principal num banquete institucional? #jpmorganbtcforecastQuanto mais se usa, mais escasso fica? Vamos analisar três tokens (๑•̀ㅂ•́)و✧
$SUI: As taxas incluem cálculo e armazenamento, a exclusão de dados antigos pode reembolsar parte da taxa de armazenamento, e o fundo de armazenamento é ajustado conforme o fluxo líquido. Portanto, "quanto mais se usa, mais escasso fica" não pode ser avaliado apenas pelas operações novas; a duração da retenção dos dados, o ritmo dos reembolsos e o ciclo de vida alteram a ocupação contínua. Preço atual 1,018 dólares, aumento de 0,02% nos últimos 30 dias, praticamente estável no mês. A entrada de demanda é real, mas a estimativa de sedimentação a longo prazo deve considerar a ocupação líquida (￣▽￣)~*
$FIL: Aumento de 8,00% nos últimos 30 dias, queda de 2,80% nos últimos 7 dias, acumulação em longo prazo, mas perda no curto prazo. Mantenho-me neutro: a narrativa do armazenamento merece estudo, mas o custo das transações também deve ser considerado; o atraso semanal é um fato atual. Para melhorar a posição na lista de alternativas, é preciso primeiro ver uma melhoria na atratividade recente, repetir que a capacidade do mercado não responde ao porquê da fraqueza recente (｡•́︿•̀｡)
$ENA: Aumento de 0,26% nas últimas 24 horas, 1,65% nos últimos 7 dias, sinais de recuperação, mas a amplitude é moderada, ainda insuficiente para confirmar uma nova fase de subida. O ativo do protocolo tem um arranjo de hedge, que não é o mesmo risco das transações com ENA. A confiança no produto pode ser um ponto de partida para estudo, a avaliação do token ainda precisa de razões independentes, especialmente para esclarecer a associação de valor, deixando o desempenho falar por si (๑･ω･๑)
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ Pinça hemostática. Não se concentre apenas nos números do monitor — o Brent caiu de 111 dólares para fechar o contrato de dezembro a 108,79 dólares, isso é apenas uma oscilação compensatória da pressão arterial após a perda de sangue, não a causa da doença. O que realmente importa é o vaso sanguíneo que foi pinçado e depois liberado: o fluxo no Estreito de Ormuz recuperou-se para cerca de 14 milhões de barris por dia, atingindo 82% do nível anterior, e o Golfo e as rotas alternativas somam mais de 24 milhões de barris por dia, até mesmo acima da linha de base pré-conflito. Isso indica que a circulação está reconstruindo vias colaterais, mas a via principal ainda não está totalmente aberta.
A declaração do ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão em 21 de outubro é um típico "anastomose semiaberta": as negociações indiretas continuam, mas nenhuma das três tromboses — condições para reabertura, bloqueio marítimo e sanções ao petróleo — foi removida. As negociações não são um torniquete, são anticoagulantes — podem retardar uma nova obstrução, mas não eliminam placas já organizadas. A recuperação do fluxo no estreito é uma melhoria na perfusão, o desvio pelas rotas alternativas é uma circulação extracorpórea sob anestesia, e a combinação dos dois impede que a pressão venosa central do preço do petróleo colapse. Mas note que 82% do fluxo significa que 18% do miocárdio ainda está em isquemia limítrofe, e qualquer provocação — como rumores sobre uma possível avaliação de ação militar dos EUA — pode desencadear um vasoespasmo.
No início de novembro, o ativo tokenizado do mercado acionista dos EUA $xCRCL parece um coração alogénico transplantado para um novo sistema circulatório. Ele não consome petróleo físico, mas a pressão de perfusão do apetite pelo risco. A queda do petróleo a partir de níveis elevados pode temporariamente reduzir a carga inflacionária, permitindo que o débito cardíaco dos ativos de risco aumente; mas se as negociações sofrerem uma ruptura trombótica, a pressão arterial saltará instantaneamente, e a anastomose mais frágil será a primeira a vazar. A restauração do fluxo acima de 24 milhões de barris é um indicador otimista, mas é um indicador de volume, não de força de contração — volume suficiente, mas a bomba não funciona, ainda há baixa perfusão.
Minha avaliação é direta: se o Estreito de Ormuz recuperar para quase fluxo total, e se as sanções e bloqueios forem realmente removidos, isso será a chave para determinar se este choque de mercado é uma arritmia temporária ou uma insuficiência cardíaca progressiva. O que vemos agora é apenas a recuperação da circulação autônoma, ainda não está desligada. Não se pode interpretar uma curva ascendente no monitor como uma cirurgia cardíaca concluída. #hormuzoilflowsrecoverNo momento em que vi o número de prejuízo flutuante subir, em vez disso, verifiquei primeiro o meu ponto de stop loss. Já tiveste aquela posição em que "apesar de saberes nadar bem, quase te afogaste"? Nos últimos dois dias, ao rever o livro de registos de um trader experiente, senti um calafrio. Ele tinha uma mão incrivelmente boa com $SNDK, ganhando doze em treze trades, com um lucro líquido superior a 2,8 milhões de dólares. Mas desta vez, ao reentrar no mercado, abriu posição a 12 de outubro, com um preço médio de 1546, e quando o preço caiu, continuou a reforçar a posição, pressionando o custo para 1506. Agora tem quase dez milhões de dólares em posições, com um prejuízo flutuante superior a 750 mil. O que mais dói não é perder dinheiro, mas o take profit que ele colocou. Uma ordem de take profit de 100 mil dólares, com o preço definido em 1510, apenas 0,21% acima do seu preço médio. Assim que vi esse número, percebi: ele não quer lucrar, só quer recuperar o capital. Quando a mentalidade muda de "ataque" para "sobrevivência", a posição deixa de ser uma aposta e torna-se uma prisão. O preço atual é 1393, ainda 8,4% abaixo do seu objetivo, e no meio está a margem que vai sendo consumida e os nervos cada vez mais frágeis. Visto sob a lente da força e fraqueza dos setores, este caso é muito representativo. Quando o capital prefere, uma retração num ativo forte é vista como uma oportunidade para entrar, mas num mercado fraco a mesma retração é uma faca cega. O ato de continuar a reforçar a posição é, na essência, apostar contra a tendência, transformando um erro de julgamento numa falha de gestão de capital. Este sentimento de segurar a posição propaga-se, primeiro apertando a conta pessoal, depois aumentando a pressão de venda esperada nos ativos relacionados, e as posições em altcoins sustentadas pela fé são as primeiras a ceder. Caminho tendencialmente otimista Aquele 1% no olho do furacão não é um aquecimento, mas uma fenda temporária causada por oito dias consecutivos de chuva intensa. No dia 19, o índice de semicondutores da Filadélfia subiu 1,61%, cortando por pouco uma queda de oito dias; no dia 20, o eco voltou a pressionar, e o índice voltou a cair. O índice composto da Coreia do Sul caiu 3,73%, a Samsung Electronics caiu 2,98%, a Hynix caiu 4,23%, e o capital estrangeiro, como uma massa de ar frio que continua a descer para o sul, retirou o calor do setor tecnológico. O termómetro do mercado não mente: isto não é uma chuva isolada, mas uma linha de cisalhamento formada sobre os chips de memória — o investimento em capacidade computacional de inteligência artificial fornece um aumento quente e húmido na procura por memória de alta largura de banda e memória dinâmica de acesso aleatório, mas o ciclo de despesas de capital e retorno é como uma massa de ar seco e frio em níveis baixos, que ao tocar gera convecção forte. O mercado sul-coreano teve uma recuperação na manhã do dia 21, mas foi apenas uma perturbação temporária no campo de pressão, não uma mudança completa do sistema meteorológico. Os touros e ursos lutam sob as nuvens, e o radar mostra ecos divididos, não um céu limpo estável.
Mudando o foco para o título americano XINTC, ele é como uma névoa marítima que se move junto com a temperatura dos semicondutores: a fonte está nos chips de memória, o cisalhamento do vento vem das posições dos investidores estrangeiros e das expectativas dos relatórios financeiros, e perto da costa há uma maré de apetite por risco que sustenta o topo. Quando o índice de semicondutores da Filadélfia fecha em baixa, a sua volatilidade sobe; quando os dois gigantes da memória da Coreia caem mais, a energia que suprime a convecção diminui. As encomendas de equipamentos são a estação de observação ao nível do solo, a procura por memória de alta largura de banda é a correia transportadora quente e húmida, e a realização de lucros eleva a altura da condensação — antes que os três melhorem simultaneamente, qualquer vela positiva só pode ser considerada um breve raio de sol numa fenda de nuvens estratificadas. Com os relatórios financeiros a aproximar-se, as células de tempestade da Hynix e outros títulos estão a entrar na zona central do radar, mas o mercado ainda usa guarda-chuvas para chuva leve para enfrentar linhas de tempestade.
A recuperação de um dia após oito dias consecutivos de queda do índice de semicondutores da Filadélfia é um aquecimento pré-frontal, a recuperação matinal das ações tecnológicas sul-coreanas é um falso aquecimento causado por um jato de baixa altitude; se as encomendas de equipamentos, a procura por memória de alta largura de banda e as margens de lucro não formarem uma crista de alta pressão estável, esta convecção forte nos chips de memória varrerá desde a costa da Coreia até ao campo de volatilidade do título americano XINTC. O eco do radar já tem forma de arco, o cisalhamento do vento intensifica-se, a visibilidade diminui rapidamente — quando as células de tempestade dos relatórios financeiros se aproximam da zona central, quem retira o aviso antecipadamente está apenas a apostar que o cisalhamento do vento desapareça subitamente. #memorychipvolatility A dominância do $BTC ainda está em 59,7%, o mercado geral caiu ligeiramente, mas os setores de pequena capitalização foram os que lideraram a subida. A stablecoin CHF subiu 101,2%, mas a sua capitalização é muito pequena, podendo ser influenciada por uma ou duas moedas, pelo que o seu valor de referência não é grande. Os restantes conceitos de celebridades subiram +34,6%, a nova cadeia de corretoras Meme +18,6%, RaaS +16,7%, referindo-se à mesma coisa: o capital está a perseguir as novas cadeias e os temas de curto prazo do Meme. De onde vem o dinheiro? A capitalização do USDT diminuiu 0,11% em 24h, não há novo dinheiro a entrar fora do mercado, e o mercado principal está a cair, isto significa que o capital existente está a ser transferido para as pequenas capitalizações. O índice de medo e ganância está em 63, uma semana atrás estava em 62, o sentimento basicamente não mudou, e não se vê capital novo a impulsionar. Julgo que esta rotação não vai durar muito, vai arrefecer em poucos dias. O sinal de fim a observar são dois: a subida do RaaS e da nova cadeia de corretoras Meme regressar a um dígito, e a capitalização do USDT continuar a encolher. Por outro lado, se o USDT começar a ser emitido em maior quantidade e a dominância diminuir, isso indica que há novo dinheiro a entrar nas pequenas capitalizações, e o mercado pode expandir-se.Receitas na conta, mas perdas no armazém: a estratégia de hedge do irmão Maji não é estável
A conta mais recente de contratos perpétuos do irmão Maji tem uma posição total de cerca de 60,05 milhões de U, com uma estratégia de hedge em três pernas "BTC short, ETH long, HYPE short". À primeira vista, é uma aposta bilateral, mas os lucros e perdas reais não estão equilibrados: a posição short em BTC tem um lucro flutuante de 135,9 mil U, com uma taxa de financiamento recebida de 97,1 mil U; a posição long em ETH tem uma perda flutuante de 219,5 mil U, com uma despesa de taxa de financiamento de 40,1 mil U; o verdadeiro problema é a posição short em HYPE, com uma perda flutuante de 4,0645 milhões de U, apesar de uma receita de taxa de financiamento de 1,0778 milhões de U, ainda é difícil cobrir o buraco.
A margem total das três posições é de cerca de 5,59 milhões de U, das quais HYPE ocupa 4,3673 milhões de U, concentrando a maior pressão. O preço de abertura é 66,2399 U, o preço de liquidação é 98,21 U, e o valor atual da posição corresponde a um preço claramente acima da linha de abertura; se o HYPE continuar a subir, o risco de liquidação aumentará rapidamente. O preço de liquidação da posição long em ETH é 1768,76 U, e o da posição short em BTC é 103604,64 U, ambos não são almofadas de segurança inalcançáveis.
O mais importante é que a receita líquida da taxa de financiamento é cerca de 1,13 milhões de U, parecendo "receber rendimentos", mas a perda flutuante total é cerca de 4,15 milhões de U, receber rendimentos é apenas um amortecedor, não um salvo-conduto. O hedge com alta alavancagem pode suavizar o risco direcional, mas não pode eliminar o risco de falha em uma perna. Esta perna do HYPE está a disparar o alarme de liquidação para todo o portfólio.
$BTC $ETH $HYPE Elon Musk chama 2028 de "super ciclo explosivo" para as moedas Meme, e o que realmente vale a pena refletir nesta frase não é o ano, mas o rasto deixado pelas suas duas últimas recomendações. $DOGE subiu do 50º lugar em capitalização de mercado para o top dez, e $PEPE, impulsionado por ele, fez com que o FOMO do Meme do sapo quase ultrapassasse o espaço imaginário do Dogecoin. Um motor de atenção repetidamente validado, que agora aponta o marco temporal para 2028, mas o mercado quase não o precifica. Primeiro, vejamos o ponto mais agudo desta narrativa: as recomendações de Musk nunca são distribuídas uniformemente, mas concentradas nas janelas de menor liquidez e maior fragilidade emocional do setor Meme. As duas transições do $DOGE ocorreram durante fases de retorno da atenção dos investidores de retalho e vazio narrativo mainstream, enquanto a explosão do $PEPE aconteceu no ponto de viragem em que o setor Meme passou de monopolar para multipolar. Em outras palavras, ele é mais um amplificador de emoções do que o ponto de partida do mercado. Isto também explica porque, após cada recomendação, os ativos que realmente desenvolvem um movimento sustentado são geralmente aqueles que já tinham uma comunidade estabelecida e atividade on-chain. A estrutura atual do mercado oferece um contraste subtil a esta narrativa. A narrativa do fluxo de fundos do ETF do $BTC continua, o $ETH mantém a sua base estável na lógica de alocação institucional, e o $SOL mantém o papel de termómetro do apetite ao risco graças à sua atividade ecológica. A segmentação de fundos é clara: os ativos mainstream absorvem a alocação, os Meme absorvem a emoção. Musk coloca 2028 em destaque, essencialmente a antecipar a próxima rodada de emoções $BTC voltou a subir acima de 84.000, $ETH disparou para 2.500, e toda a gente está a gritar "a reversão chegou". Dei uma olhada no gráfico horário: o RSI subiu para 77, entrando em sobrecompra, mas o volume não acompanhou — isto não é uma nova entrada de compradores, é uma liquidação de posições curtas.
Liquidação de posições curtas e reversão são conceitos que os investidores de retalho confundem facilmente. A liquidação de posições curtas é um pânico emocional, quem tem o stop loss mais apertado é o primeiro a ser eliminado; depois de eliminados, se não houver novos compradores a entrar, o preço continuará a sua trajetória natural. Uma verdadeira reversão vem acompanhada de volume, com entrada de capital novo, não é puxada para cima por algumas velas grandes com volume reduzido.
Quem joga cartas sabe uma coisa: quando o adversário empurra todas as fichas para a mesa, muitas vezes não é porque tem a melhor mão, mas porque quer que desistas. No mercado é igual, quanto mais te pressionarem a comprar, mais deves perguntar: onde está o volume? Não vás buscar a última tocha numa sobrecompra com volume reduzido.#MetaQ3AISpendingOutlook
A Meta superou as expectativas de receita com um crescimento de 26%, mas o aumento dos gastos de capital em IA e o fluxo de caixa livre negativo levantam sérias dúvidas sobre o retorno do investimento. Uma despesa legal de 9,9 mil milhões de dólares distorceu os lucros reportados, enquanto as orientações para o 4.º trimestre determinarão se o forte crescimento da publicidade pode justificar os custos crescentes da IA. A receita está a disparar, mas a geração de caixa continua a ser o verdadeiro teste.
$META Dizendo algo contraintuitivo: os EUA e o Irão ainda estão a discutir, mas o transporte no Estreito de Ormuz já foi retomado. Dados da Kpler mostram que a média diária semanal do Golfo Pérsico e rotas alternativas ultrapassou 24 milhões de barris, acima do nível pré-conflito; cerca de 14 milhões de barris/dia relacionados com Ormuz, retornando a 82% do anterior. Os petroleiros estão a operar, o prémio de risco de fornecimento não se sustenta, este é o núcleo da fraqueza dos preços do petróleo. O Brent ultrapassou os 111 dólares durante a sessão, depois recuou para fechar a 108,79.
Mas as negociações não terminaram: o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão disse que o "plano de sete dias" ainda está na mesa, os EUA querem adicionar condições de abertura, o levantamento do bloqueio e das sanções ainda está bloqueado. Nos comentários, alertam que o primeiro-ministro de Israel já deu outra ordem ao exército. A mesma contagem decrescente, dois cenários opostos, a incerteza geopolítica permanece, não subestime a queda dos preços do petróleo.
O Bitcoin segue a macroeconomia. A queda contínua dos preços do petróleo pode aliviar as expectativas de inflação. Antes do FOMC, continuo sem posições, não persigo subidas nem vendo em queda, vou observar se o nível de 80.000 se mantém: se se mantiver, haverá consolidação, se cair, espera-se uma correção mais profunda. A resistência superior está entre 84.000 e 85.000, prepare as ordens. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ETH $ZEC $XRP
Quem detém há um ano ainda está com uma perda de 8%, mas o preço da moeda virou e subiu 3,6% — neste jogo do XRP, os investidores presos e os compradores estão em confronto direto.
Os dados on-chain são muito evidentes. O MVRV de 365 dias do XRP caiu para 0,92, o que significa que quem segurou por um ano está, em média, com uma perda de cerca de 8%. Os contratos futuros em aberto de XRP na Binance diminuíram 15,8%, e a exchange ainda mantém cerca de 15,7 mil milhões de dólares em reservas, a pressão de venda está pendente sobre a cabeça.
Mas o preço não segue o roteiro. O preço atual do XRP é 1,384, subiu 3,65% nas últimas 24 horas, atingindo um máximo de 1,399. De um lado, há quem está profundamente preso e pode cortar perdas a qualquer momento; do outro, há dinheiro novo enfrentando a pressão de venda para comprar, duas forças opostas.
Há ainda outro ponto: a Santiment diz que o MVRV do XRP é o mais negativo entre as três principais criptomoedas, e do ponto de vista matemático, o espaço para recuperação é o maior. A Binance também não ficou parada, distribuindo 600 mil XRP em airdrop para os detentores de RLUSD, o que pode atrair alguma atenção.
O aumento de preço na zona de perdas profundas é sempre o mais desgastante — quem quer sair para se libertar, quem entra quer apostar. Para quem faz contratos: você apoia a nova compra para continuar a subir, ou espera que essa pressão de venda de 15,7 mil milhões a derrube?$ETH
Alguém bloqueou 5,23 milhões de Ethereum de uma só vez, mas o preço continua lento — esta acumulação de moedas e o mercado claramente não estão alinhados.
A Bitmine apostou novamente 159 mil ETH, elevando o total apostado para 5,23 milhões, equivalente a 12,78 mil milhões de dólares, representando 86,5% das reservas de Ethereum da empresa. Esta instituição está realmente a acumular ETH até ao limite, e depois bloqueia tudo em staking, reduzindo cada vez mais a oferta circulante.
E o resultado? O preço atual do ETH é 2491, subiu apenas 1,6% nas últimas 24 horas, atingindo um máximo de 2526, com taxas quase nulas, 0,00065%. Com centenas de mil milhões de dólares bloqueados, o mercado praticamente não se mexeu.
Este é o ponto mais contraditório agora. Por um lado, os grandes investidores retiram moedas para bloqueio, apertando a oferta; por outro, o sentimento do mercado ainda não aqueceu, o preço não sobe nem desce, apenas oscila no mesmo lugar. O bloqueio indica uma visão otimista a longo prazo, mas o mercado está fraco a curto prazo, duas forças em conflito.
Para quem faz contratos: a oferta está tão bloqueada assim, acreditas que o preço vai subir mais cedo ou mais tarde, ou achas que antes de haver volume, tudo isto é bloqueio em vão?Véspera do FOMC: a qualidade do rali ainda precisa ser verificada, não confunda expectativas com resultados
$BTC e $ETH recuperaram-se acima do preço de abertura, mas não conseguiram retomar os pontos altos diários críticos — 83.440 e 2.478. Este detalhe é mais importante do que o próprio aumento: o mercado está a corrigir, não a confirmar uma tendência.
O lado financeiro também não apoia a narrativa de "instituições a perseguir agressivamente". O ETF spot de BTC teve um influxo líquido de 526,7 milhões na segunda-feira, mas caiu abruptamente para 23,2 milhões na terça-feira, uma queda superior a 95%. O influxo continua, mas a inclinação desacelerou significativamente. Dois dias de dados não definem a direção, mas são suficientes para mostrar uma coisa: um rali não significa entrada incremental.
As expectativas do FOMC estão realmente a influenciar o ritmo de curto prazo, mas dizer que "o resultado da reunião já está precificado" é prematuro. A reunião de 27-28 de outubro ainda não aconteceu, seja uma pausa ou um aumento, o mercado não tem autoridade para tirar conclusões em nome do Fed.
Em termos de operação, mantenha-se no meio do intervalo.
Se o BTC recuperar 83.440 e o ETH ultrapassar 2.478, ambos ao mesmo tempo, o rali terá continuidade.
Se primeiro caírem de volta para perto do preço de abertura das últimas 24 horas, considere a correção falhada e observe novamente o suporte nos pontos baixos.
O maior erro antes da reunião não é errar a direção, mas negociar expectativas como se fossem resultados. Esperar pelo desfecho do FOMC é mais vantajoso do que apostar antecipadamente. $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限$ZEC
Num único dia, subiu mais de 8 pontos, e a taxa de financiamento está negativa — esta subida do ZEC faz com que os vendedores a descoberto estejam a pagar aos compradores.
O preço à vista está em 1343, com um máximo de 1368 nas últimas 24 horas, um aumento de 8,24%. Mas veja a taxa de financiamento perpétua, -0,0024%. Normalmente, com uma subida tão forte, os compradores deveriam pagar um prémio, mas aqui é o contrário, os compradores estão a receber dinheiro dos vendedores a descoberto. O preço subiu mesmo, mas poucos se atrevem a seguir a tendência.
Há algo a acontecer por trás disto. Nas últimas 15 horas, duas baleias abriram em conjunto quase 30.000 ZEC em posições longas na Hyperliquid, investindo dinheiro real. Ao mesmo tempo, a narrativa da privacidade do Zcash continua a ganhar força, e alguns veem-no como um ativo subvalorizado entre as moedas principais.
Mas não se esqueça do temperamento desta moeda. O ZEC é conhecido por oscilações violentas, podendo disparar com o sentimento positivo ou desabar a ponto de fazer duvidar da vida. Agora, com a taxa de financiamento negativa e as baleias a aumentarem as posições longas, a divergência entre compradores e vendedores está clara.
Para quem faz trading de contratos: com esta subida violenta mas taxa de financiamento negativa, você arrisca seguir a tendência de alta ou espera por uma retração para entrar?🐋 Uma transferência de 90 milhões de dólares em BTC foi retirada da carteira do market maker, no mesmo dia o ETF recebeu 527 milhões
Registo on-chain, a 20 de outubro uma carteira anónima retirou da Wintermute BTC no valor de 90 milhões de dólares, as moedas não entraram numa exchange, foram transferidas para um endereço de custódia própria. No mesmo dia, por outro lado, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 527 milhões de dólares, ao mesmo tempo 45 milhões de dólares em posições short foram liquidadas. Entrada de capital institucional, retirada do inventário do market maker, short squeezes forçados, três movimentos que coincidiram no mesmo dia.
$BTC perto dos 82300, os bulls estão a reforçar 📈
Juntando estas três situações: o ETF está a comprar mais, alguém on-chain está a retirar spot do market maker para si, a liquidação dos shorts indica que as posições short no topo não resistem ao preço. Comparado com o sinal anterior de "ETF a sair, lock-up a longo prazo", esta ronda tem uma estrutura de capital mais bullish, mas dados de um único dia não definem tendência, é preciso ver se o ETF consegue manter fluxo líquido de entrada nos próximos dias.
Por outro lado, $ETH perto dos 2430, uma baleia depositou 28,9 milhões de dólares em ETH na Binance ⚡
Ao contrário do BTC que foi retirado, esta parte das moedas entrou numa exchange, normalmente um passo prévio para realização de lucro. As direções das movimentações on-chain dos dois principais ativos são diferentes: o spot de BTC está a ir para cold wallets, o ETH tem grandes posições a mover-se para plataformas de trading, o que cria uma expectativa de maior oferta no curto prazo para o ETH.
Este texto não constitui aconselhamento de investimento.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 A sessão noturna deu uma lição clara sobre posicionamento. Os vendedores que tinham exposição acima de 84K foram forçados a capitular, pois o $BTC manteve a sua faixa elevada em vez de recuar, e o movimento parece estrutural em vez de especulativo. A compra e venda de baleias ocorreu numa proporção de 1,5 para 1, com o interesse em aberto a subir de forma constante. Essa combinação é importante: picos impulsionados por alavancagem tendem a mostrar uma participação reduzida no spot e oscilações violentas no financiamento, enquanto este avanço carrega a assinatura de acumulaçãoDois meses e meio, os investidores de retalho na Coreia do Sul perderam 4,8 mil milhões de dólares em alavancagem
Ontem, o parlamento sul-coreano tornou públicos os registos financeiros, e fiquei um pouco em silêncio depois de os ler.
A Coreia do Sul só autorizou produtos ETP alavancados para ações individuais a 27 de maio deste ano, e os investidores de retalho entraram em massa para comprar produtos de alavancagem 2x em ações da Samsung Electronics e SK Hynix. Até 14 de agosto, em dois meses e meio, 546 mil contas perderam um total de 6,31 biliões de wons sul-coreanos, cerca de 4,8 mil milhões de dólares, aproximadamente 32 mil milhões de yuans chineses.
Analisando mais a fundo, é ainda mais doloroso: perdas realizadas já somam 2,32 biliões, e perdas não realizadas são 3,99 biliões. Os que mais perderam são pessoas na casa dos 40 anos, com 165 mil contas acumulando perdas de 2,05 biliões; a média de perda por conta mais severa é dos maiores de 70 anos, com cerca de 29,94 milhões de wons por conta, aproximadamente 150 mil yuans — esse é dinheiro para a reforma.
Os produtos alavancados são reiniciados diariamente, subindo um dia e descendo no outro, desgastando as contas mesmo que a direção esteja correta. Os contratos alavancados no mundo das criptomoedas funcionam da mesma forma, só que explodem mais rápido.
O mais irónico é que no dia em que os registos foram divulgados, a Samsung subiu cerca de 5,7%, a Hynix cerca de 5,8%, e o KOSPI subiu 3,29%. Quem tinha ações à vista estava a lucrar, quem usava alavancagem virou caso de estudo no parlamento.
Conheces alguém que tenha ficado viciado em alavancagem?