Orbit Post Sitemap
A alavancagem está a esgotar-se no mercado cripto, e isso pode ser o sinal mais construtivo da semana. O $BTC atingiu um máximo de 84,876 durante a noite antes de recuar para 84,200 pela manhã, uma viagem de ida e volta que pareceu violenta num gráfico de uma hora, mas conta uma história mais calma nos dados de quatro horas: a relação entre contas longas e curtas colapsou de cerca de 1,9 há alguns dias para cerca de 1,12, enquanto o interesse em aberto recuou do seu pico. Essa combinação é importante. O impulso durante a noite fez mais do que simplesmente apertar tarde sO Bitcoin voltou a encontrar suporte perto dos 80 mil dólares, mas esta linha ainda não pode ser considerada uma almofada segura; a próxima mudança dependerá de dois níveis de preço chave 📊
80K não é apenas um número redondo
A 15 de outubro, o gráfico horário do Bitcoin chegou a descer até 80,1K, exatamente passando pela linha média do custo de posição da ETF spot dos EUA e das empresas de tesouraria de Bitcoin, com as compras a serem repostas em poucos dias. Esta descida é crucial porque testa simultaneamente as linhas de custo de dois grandes grupos de detentores
A tesouraria corporativa esteve em prejuízo flutuante durante a maior parte deste ano, chegando a estar mais de um quarto abaixo da linha de custo no final de junho, mas desde 18 de setembro fecha diariamente acima da linha de custo
A questão é: o preço voltou, mas as compras não; desde junho, o aumento mensal destas empresas é menos de um décimo do pico de novembro do ano passado. Se um dia o fecho diário cair abaixo de 80K, os detentores da ETF e da tesouraria passarão a estar em prejuízo médio
Após uma semana de saída líquida, a ETF spot dos EUA registou recentemente a maior entrada diária em quase um mês, com o fluxo semanal a voltar a positivo. Mas o volume desse dia ficou abaixo do nível típico do último ano, com a média de 30 dias a ser menos de um quarto do valor de um ano atrás
Conclusão
O intervalo ainda não foi quebrado: se o fecho diário ultrapassar 87,5K, e as entradas na ETF continuarem, com o volume a aumentar em simultâneo, isso indicará que a procura está realmente a absorver a oferta acima; se o fecho diário cair abaixo de 80K, os detentores da ETF e da tesouraria estarão em prejuízo médio, e 77,6K será o próximo ponto de atenção. Entre estes pontos há ainda dois momentos temporais chave, recomendando-se acompanhamento contínuo
$BTC Bitcoin spot ETFs pulled in roughly $527M in net inflows on October 19. That's a strong number, but look closer: almost all of it came from IBIT, while the other funds recorded no net inflows. A single day of buying is encouraging, not conclusive. For this to become a real trend reversal, two things need to happen: 1. Inflows must continue across multiple days, and ideally broaden beyond one fund. 2. $BTC has to break through key resistance and hold it. Money coming in is only step one. Price c$BTC
As 6 notícias mais prováveis de impactar o BTC recentemente
22 de outubro de 2026｜Observação de trading de curto prazo
Atualmente, o que mais me preocupa são o FOMC, o fluxo de fundos do ETF e a pressão de liquidação do BTC na faixa de 85.000–87.500 dólares. Estes três fatores podem conjuntamente determinar a direção do próximo movimento do mercado.
2. Os três sinais que considero mais importantes:
FOMC: Pausa na subida das taxas não significa necessariamente algo positivo
Se o Fed pausar, mas indicar que ainda pode subir as taxas no futuro, o rendimento dos títulos do Tesouro e o dólar podem subir, pressionando o BTC. O maior risco é que o preço suba após o anúncio, mas reverta durante a conferência de imprensa.
ETF: O retorno real das compras institucionais?
Glassnode indicou que, em 19 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de cerca de 653 milhões de dólares, mas o volume de negociação ainda está baixo. O fluxo de fundos é um sinal positivo, mas ainda insuficiente para confirmar uma tendência de alta.
Liquidação: Grande pressão potencial de posições curtas acima
O estudo da Glassnode de 21 de outubro apontou que entre 85.000 e 87.500 dólares há uma concentração simultânea de custo de posse, pressão de venda e grandes áreas de liquidação. Se houver uma ruptura acompanhada de aumento de volume, pode desencadear um short squeeze; se a ruptura falhar, é preciso estar atento a uma queda.
A decisão e conferência de imprensa do FOMC na madrugada de 29 de outubro serão cruciaisAspecto técnico: 83,000 é a "linha de defesa emocional"
A estrutura da Glassnode é muito clara: o Bitcoin está preso numa faixa de 87,000, com pressão de venda concentrada entre 85,000 e 87,000.
Categoria Posição-chave Significado
Resistência próxima superior $83,000 Resistência emocional semanal, se não ultrapassada, o sentimento de alta é prejudicado
83,800 Primeira forte resistência de curto prazo
Resistência central 84,500 Manter-se acima é necessário para melhorar o momentum de curto prazo
Resistência estrutural 87,490 Média móvel simples de 20 meses e preço de abertura anual coincidem, verdadeiro limiar para a tendência de médio prazo se fortalecer
Primeiro suporte inferior $81,500 Custo médio de posição dos ETFs, atualmente o núcleo em teste
Suporte mais forte $80,000 Nível psicológico + área de acumulação de ordens de compra, se quebrado, os detentores de ETFs e tesouraria entram em prejuízo
Suporte profundo $77,500 True Market Mean, próximo alvo se $80,000 for perdido $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $BTC O Bitcoin é mais estável que o ouro?
A narrativa do BTC foi atualizada novamente
No dia 21 de outubro, Musk confirmou na teleconferência dos resultados do terceiro trimestre da SpaceX que a SpaceX × Tesla estão a explorar uma fusão
Ambas as empresas já criaram comités especiais de diretores independentes, o negócio ainda não foi concretizado, mas já passou de rumores para uma avaliação formal, com o mercado de previsão Kalshi a atribuir uma probabilidade de cerca de 56% para a conclusão do negócio antes de maio de 2027
Um ponto muito relevante é o saldo de 30.221 BTC no balanço 👇
1⃣ A SpaceX divulgou possuir cerca de 18.712 BTC
2⃣ A Tesla possui 11.509 BTC, tendo vendido 70% em 2022 e não mexido em nenhum desde então
3⃣ Após a fusão, cerca de 2,5 mil milhões de dólares, o que provavelmente a colocaria entre as cinco ou seis maiores empresas cotadas a deter BTC
Este valor, na verdade, não é significativo, 2,5 mil milhões de dólares numa empresa com valor de mercado na casa dos biliões representa menos de 0,1%, o impacto fundamental é praticamente nulo
O que realmente importa é a narrativa:
Empresas como Strategy e MARA constroem a sua história em torno do BTC, enquanto a Tesla e a SpaceX têm como principais negócios carros, foguetes, Starlink e AI; o BTC é apenas o "dinheiro extra" que não venderam, o que é muito mais convincente para CFOs tradicionais do que o Saylor a repetir a mesma coisa mil vezes
Há ainda um ponto que muitos não notaram:
As novas normas contabilísticas dos EUA exigem que o BTC seja mensurado ao valor justo.Short squeeze em andamento: os vendedores a descoberto foram os primeiros a sofrer, mas não tomes os "dados de liquidação" como preço-alvo⚠️
O ranking de liquidações nas últimas 24 horas é claro: os vendedores a descoberto foram os primeiros a levar uma rodada de marteladas🔨. $ETH teve um total de liquidações de cerca de 90,61 milhões de dólares, com 62,16 milhões em posições curtas liquidadas e 28,44 milhões em posições longas; $BTC teve um total de liquidações de cerca de 58,02 milhões de dólares, com 47,87 milhões em posições curtas e 10,14 milhões em posições longas; $ZEC também teve 12,26 milhões em liquidações de posições curtas. A liquidação forçada de posições curtas claramente domina📊.
Isto indica que o mercado não está a cair por "longs a liquidar longs", mas sim que a liquidez dos vendedores a descoberto no topo está a ser gradualmente eliminada, forçando-os a recomprar, o que empurra o preço para cima🚀. O ETH é o principal campo de batalha desta ronda de liquidações, e os vendedores a descoberto do BTC também foram amplamente liquidados.
Na essência, é uma estrutura de "sanduíche"🥪: há uma parede de liquidação de posições longas abaixo, tornando a queda suscetível a tocar os longs; e uma parede de liquidação de posições curtas acima, tornando a subida suscetível a desencadear um short squeeze. A primeira ronda de liquidações de posições curtas já terminou, indicando que há capital a empurrar para cima💨.
Mas atenção❗ isto é apenas o volume de liquidações já ocorrido, não os pontos de liquidação restantes ainda por atingir. Não tomes as posições liquidadas como o preço-alvo que o mercado terá de alcançar🙅♂️. O short squeeze pode impulsionar o mercado, mas não pode ser usado para retroceder o preço-alvo.Com a criação da Dogecoin Labs, a entidade oficial clarificou a integração dos três componentes centrais MyDoge Wallet, DogeOS e Such App, focando na inovação em ferramentas de pagamento, empréstimos DeFi e cenários de aplicação no consumo. Isto traz uma reavaliação totalmente nova da lógica financeira subjacente do DOGE.
Em vários ciclos de mercado anteriores, a volatilidade do preço do $DOGE dependia fortemente da "alta propriedade Beta" e do derrame de liquidez macroeconômica. Devido à falta de um ecossistema DeFi nativo e cenários de bloqueio, a liquidez desaparecia rapidamente durante períodos de aversão ao risco no mercado. O ecossistema DeFi e de pagamentos promovido pela Labs está essencialmente a construir um mecanismo nativo de bloqueio e rendimento para o DOGE (Staking & Yield). À medida que mais DOGE é bloqueado nas cadeias de aplicação e canais de liquidação de pagamentos, a oferta circulante livre na rede sofrerá uma redução substancial.
Embora hoje o mercado secundário tenha sofrido uma correção de -4,14% devido à realização de ganhos de curto prazo, a "transformação ecológica" que ocorre a nível fundamental está a estabelecer uma base saudável para o médio e longo prazo.
Os principais indicadores de monitorização futuros focar-se-ão no volume total bloqueado on-chain e no crescimento do número real de transações das aplicações sob a Dogecoin Labs. Contanto que os dados do ecossistema continuem a subir, as correções de preço abaixo de 0,08000 dólares serão oportunidades para os investidores de longo prazo reconstruírem as suas posições.O volume de transações do ZRO às 16h aumentou 3,29 vezes em relação à hora anterior, mas o preço de fecho caiu abaixo do ponto mais baixo das 15h. Na OKX, às 16h, o volume de transações por hora foi de cerca de 226,1 mil dólares, fechando a 1,8491 dólares, abaixo do ponto mais baixo das 15h, que foi 1,8588 dólares; o volume das 15h foi de cerca de 68,7 mil dólares. Às 17h07, hora de Pequim, o preço à vista era cerca de 1,8393 dólares, com uma queda de aproximadamente 8,80% nas últimas 24 horas.
Sou cauteloso. O aumento do volume acompanhado pela perda do ponto mais baixo da hora anterior no fecho, e o preço das 17h ainda está abaixo desse ponto. Contudo, às 17h ainda não fechou, e o preço durante a sessão não pode confirmar que a tendência de queda continuará.
Estou mais atento a saber se o fecho das 17h conseguirá voltar acima de 1,8588 dólares. Se recuperar e o volume se mantiver elevado, esta cautela precisará ser revista; se continuar abaixo, continuarei a observar se a pressão de compra próxima ao preço está a enfraquecer.
$ZRO 【Análise do Faraó】
Apesar da entrada contínua de compras em ETF, por que o BTC ainda está "morto" perto dos 83.500?
O Faraó diz diretamente: o dinheiro entrou, mas a pressão não é suficiente, o "teto da dívida americana" acima do BTC ainda não foi rompido.
Primeiro, vejamos os dados do ETF que realmente mostram uma recuperação. Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido acumulado de cerca de 246 milhões de dólares, mantendo entrada positiva por três dias consecutivos.
Então, por que o preço não sobe? Três razões.
Primeiro, a pressão macroeconómica é muito grande. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ainda está acima de 5,2%, e o de 30 anos em 5,6%, o rendimento sem risco é muito atraente, o que faz com que o capital não queira apostar em ativos sem rendimento.
Segundo, há muita pressão de venda acima. O BTC acumulou muitos tokens presos perto dos 85.000, ninguém assume a liderança para subir, então o preço naturalmente cai novamente. Além disso, o capital está a ser desviado para ações tokenizadas e novas ações de IA, o BTC não é a única escolha.
Terceiro, o mercado está à espera do FOMC. A reunião de política monetária de 28-29 de outubro está próxima, embora a probabilidade de pausa no aumento das taxas seja alta, cerca de 85%, ninguém se atreve a apostar fortemente antes da reunião, o sentimento é de espera.
O que isto significa para o BTC? A entrada do ETF é um "suporte", não um "motor". Pode evitar quedas profundas, mas se vai subir depende de quando o rendimento dos títulos americanos vai ceder.
Lembre-se, a entrada do ETF é um "analgésico", a liquidez macroeconómica é o "estimulante". $BTC $ZEC #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #10月FOMC está próximo, quais são as variáveis restantes para a pausa no aumento das taxas pelo Federal Reserve? O grande aumento e queda do $QUANT hoje ocorreu sem volume de negociação, ou seja, foi uma ampliação intencional do movimento de seguir a tendência, fazendo um passeio de um dia na zona de vazio. Isso também confirma ainda mais que o preço entre 192-212 pode ser definido completamente ao critério do formador de mercado. No início, pensei que haveria resistência na linha de pescoço na posição 202 durante a subida, mas na verdade não houve nenhuma resistência, então temo que hoje não possa ser considerado uma continuação da alta. A posição base foi estabelecida, esperando uma oscilação de 1-2 dias para então escolher a direção. Não vou assumir posições heroicas com alta alavancagem, aguardarei uma negociação do lado direito mais certa.$COMP
Os tokens de governação são frequentemente valorizados com base em expectativas em vez da influência que realmente proporcionam. A Compound opera num mercado de empréstimos onde a eficiência do capital, a procura dos mutuários, a qualidade das garantias e a gestão de riscos determinam a utilidade do protocolo. Para o COMP, a relevância da governação é uma parte importante da equação, mas não é toda a equação. Uma atividade de empréstimo mais forte é o que mais importa quando o valor económico do token capta algum benefício dessa atividade.最脆弱的一环从来不是价格本身，是杠杆堆得太整齐。 20分钟清算6000万美元多头，这种节奏你熟悉吗？ BTC滑到83000下方、ETH跌破2450的那一瞬间，我盯着屏幕想的不是"跌了多少"，而是"谁的仓位先撑不住"。20分钟内约6000万美元多头被清算，这不是恐慌盘，更像一次精准的杠杆清扫。价格只是结果，真正被交易的是拥挤的多头结构和止损密度。 跨市场看，这次下探和风险资产整体的呼吸节奏是同步的。BTC和ETH几乎同一时间破位，说明触发点不在单一币种叙事，而在更上层的风险偏好收缩。这种同步性往往意味着：杠杆资金被动减仓，而不是现货持有者主动离场。两者差别很大，前者来得快去得也快，后者才是趋势转向的信号。 偏多的一侧在于，快速冲洗之后，持仓结构会变干净。拥挤的多头被挤掉，资金费率大概率回落，如果买盘在83000和2450附近愿意接，反而能夯出一个更结实的底部。这类清洗后的反弹，往往比慢慢阴跌更有韧性。 但风险也藏在这里：如果这轮清算只是第一层，后面还有更密集的止损区没被触发，那反弹就是给下一次下探让路。我更在意的是清算之后资金费率是否迅速回正、持仓是否又快速堆回去——如果是，说明市场没学【7 ações de conceito cripto caem mais de 4% em conjunto, quem está a antecipar-se?】
Antes da abertura do mercado norte-americano a 22 de outubro, as ações de conceito cripto foram quase todas penalizadas: $MSTR caiu 5,98%, $BMNR caiu 5,38%, $CRCL caiu 5%, COIN caiu 4,35%. Isto não é um problema isolado de uma única empresa, mas parece mais uma redução simultânea da exposição ao risco em ações relacionadas com cripto.
As ações tecnológicas globais estão sob pressão, a situação no Médio Oriente está a aumentar o preço do petróleo, BTC e ETH enfraquecem em simultâneo, e o apetite do mercado por ativos de risco está a diminuir.
Mas estas ações não podem ser simplesmente equiparadas: MSTR é sensível ao preço do BTC e às condições de financiamento, BMNR está relacionado com a exposição a ETH, COIN reflete a atividade de negociação, e CRCL é afetada pelo negócio de stablecoins e pelo ambiente de taxas de juro. O facto de caírem em conjunto indica que o mercado está a reduzir a sua preferência por risco, mas não prova que os fundamentos de cada empresa estejam a deteriorar-se simultaneamente.
O que resta observar é se a queda se amplia após a abertura oficial do mercado norte-americano e se o BTC consegue estabilizar. Se o preço da moeda se mantiver estável e estas ações continuarem a ter um desempenho inferior, isso será mais indicativo de pressão na avaliação das próprias ações; se as moedas e ações continuarem a cair em conjunto, a contração do risco ainda não terminou. No momento em que a serra esternal corta o periósteo, o sangue é o primeiro a sair, não o primeiro a ser visto — cada pessoa que sobe ao palco pela primeira vez entende em frações de segundo o que significa "irreversível". Agora, alguém abre a porta da sala de cirurgia e deixa que quem já costurou errado volte para contar qual ponto costurou torto.
Isto vale mais do que qualquer atlas cirúrgico.
O verdadeiro problema dos novatos não é não entender o gráfico de velas, mas pular a conversa pré-operatória. O consentimento informado formal menciona: acidente anestésico, hemorragia intensa durante a cirurgia, baixo débito cardíaco pós-operatório, infeção, embolia. Mas a maioria das pessoas assina para si mesma apenas uma linha — "vai subir". Uma cirurgia sem plano para complicações não é cirurgia, é jogo; uma posição sem expectativa de recuo não é posição, é um coração oco após paragem da circulação extracorpórea.
Os "erros que cometi" são, na essência, os registos de complicações de outros. As complicações não desaparecem porque as viste, mas podem ser identificadas três minutos antes quando o monitor dispara o primeiro alarme. A taxa de sobrevivência em cirurgia cardíaca não depende da rapidez, mas desses três minutos.
As perguntas e respostas na comunidade funcionam como uma consulta multidisciplinar. A frase que os médicos superiores mais dizem durante o ensino é: não existem perguntas estúpidas, apenas perguntas ainda não respondidas. Traduzido para a linguagem da unidade de cuidados intensivos: não existem anomalias nos sinais vitais que não possam ser explicadas, apenas amostras de gasometria arterial ainda não colhidas. Se deixares a anomalia sem tratamento, ela não melhora sozinha, às três da manhã transforma-se em fibrilação ventricular.
Quanto ao guia de iniciação, é um procedimento padronizado, atualizado regularmente, por mais detalhado que seja, não substitui a experiência prática. O guia regula os movimentos padrão, não o julgamento. O julgamento só cresce a partir dos registos de casos falhados.
E o mecanismo de recompensa? É a bomba de analgesia pós-operatória. Alivia a dor, não trata a causa. Considerar as recompensas por publicações como fonte de rendimento é como usar a bomba de analgesia como marcapasso — o paciente deixa de sentir dor, mas o eletrocardiograma continua uma linha reta.
Agora veja aquele ativo com ligação intermercados. A tokenização de ativos do mercado acionista americano e a sua ligação ao mercado principal é muito parecida com a relação entre o pericárdio e o ventrículo direito. A verdadeira lesão está na placa do mercado principal; o token só vê o líquido acumulado na cavidade pericárdica. Quanto mais líquido se acumula, o primeiro a colapsar é o ventrículo direito, que tem a menor pressão; quando o ventrículo direito colapsa, a perfusão sistémica desaba. O erro de interpretação de imagem mais comum dos novatos é focar-se na quantidade de líquido para avaliar a condição, sem verificar se a placa rompida ainda está a infiltrar.
O alarme do monitor não significa que o paciente está a piorar, pode ser apenas um eletrodo solto. A queda brusca do preço é apenas um sintoma; primeiro colha a gasometria, verifique a perfusão e o débito cardíaco, em vez de pegar no desfibrilhador e aplicar choques. O choque é uma reação emocional, não um tratamento.
Quem trata cada queda brusca como um sintoma nunca encontra a lesão; e se a lesão não for removida, por mais bem costurada que esteja, o paciente vai parar de bater no próximo exame de rotina. #newherestarthere#TeslaQ3MarginRecovery Crypto
Quando as empresas de tecnologia de capitalização super elevada superam as expectativas e elevam as previsões, isso indica que as instituições estão dispostas a assumir riscos significativos. Historicamente, esta liquidez excedente tende a transbordar para os ativos digitais. Por outro lado, resultados abaixo do esperado desencadeiam uma tendência de "evitar riscos", fazendo com que o BTC e altcoins com beta elevado caiam. Atualmente, o mercado está a precificar o cenário perfeito, ou seja, basta o investimento em AI ou o gasto em $MORPHO
O verdadeiro desafio do Morpho é transformar uma infraestrutura de empréstimos eficiente numa procura duradoura por parte dos utilizadores. A sua abordagem baseada em cofres oferece aos depositantes acesso a oportunidades de empréstimo selecionadas, mas rendimentos atrativos por si só não garantem um crescimento sustentável. O sinal mais forte seria o capital permanecer investido através de condições de mercado em mudança, apoiado por uma gestão de risco sensata em vez de incentivos temporários.$SPCX enfraquece após subida, há oportunidade para posições curtas?
A principal razão para a recente subida foi a divulgação de um relatório financeiro muito positivo, que impulsionou o preço de 146 para 166 de forma forte.
A principal razão para a queda também é simples: um mercado impulsionado por notícias positivas não altera a tendência do mercado; quando as notícias positivas se realizam e surgem notícias negativas, o mercado naturalmente recua.
Além disso, hoje é o dia em que o desbloqueio das ações SPCX entra em vigor, o que causará pressão contínua de venda no mercado.
A curto prazo, Yao Yao mantém uma visão pessimista, vendendo a descoberto ao preço atual de 155, com alvo em 153 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O ponto principal do relatório financeiro da Meta não é a receita acima do esperado, mas sim que a AI começou a mostrar capacidade de entrega
Receita do Q3 de 64,6 mil milhões de dólares, acima dos 63,3 mil milhões esperados pelo mercado, o negócio de publicidade continua forte, com crescimento de 10% nas impressões e aumento de 14% no preço por unidade
No lado do lucro, não parece tão bom, principalmente devido a 9,89 mil milhões de dólares em custos de acordo de processos relacionados a adolescentes. Excluindo essa despesa, o EPS é cerca de 7,40 dólares, a rentabilidade não é tão ruim quanto parece
Mas eu acho que o que realmente merece atenção é a AI
Após o lançamento do Muse, o crescimento de utilizadores foi bom, indicando que o produto já tem um apelo inicial. Mas o problema está claro: o custo computacional é muito alto, muitos utilizadores não significam necessariamente altos lucros, o que importa é se a escala de uso pode ser convertida em receita real
Quanto ao investimento de capital, a Meta continua a aumentar o limite inferior do investimento, indicando que a infraestrutura de AI ainda está longe de ser concluída
Este relatório financeiro confirma a resiliência do negócio de publicidade, mas ainda não prova completamente quanto retorno o investimento em AI pode trazer. O mercado agora não está apenas a olhar para quanto a Meta gasta, mas quando esse dinheiro poderá se transformar em lucro. A cadeia industrial da AI pode ainda ter oportunidades, mas não se deve assumir que todas as ações relacionadas vão subir só porque o investimento de capital aumentou
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Eu analisei os dados do mercado e achei interessante, vou partilhar com vocês!
Primeiro a conclusão: nesta queda, os vendedores a descoberto são as vítimas, não os culpados.
ETF spot de BTC: no dia 19 entraram 6417 unidades, no dia 20 restaram apenas 283, no dia 21 voltou a 6324 unidades. O dinheiro entrou de forma intermitente, mas a direção foi de entrada.
Liquidações: SOL liquidou 10,93 milhões, ETH liquidou 79,34 milhões, BTC liquidou 146 milhões, mais de 50% das posições curtas foram liquidadas, os que sofreram foram os vendedores a descoberto.
E o preço? SOL foi o mais afetado, caiu 2,33%; ETH caiu 1,37%; BTC caiu 1,19%.
Posições abertas caíram em 24 horas: ETH caiu 1,22%, SOL caiu 0,19%, BTC caiu 0,48%. Preço caiu e posições diminuíram, são os compradores a fechar posições e sair, não os vendedores a descoberto a atacar.
As taxas ainda estão positivas, os compradores ainda pagam para manter posições. Na semana passada, o Powell deixou claro: o emprego está estável, a inflação ainda está muito acima de 2%, o ônus da prova para o aumento das taxas mudou. O apetite pelo risco está reprimido, o dinheiro dos ETFs entra, mas o dinheiro do mercado não acompanha.💥
Os compradores não foram expulsos, foram eles próprios que foram retirando as cadeiras uma a uma.🧊
O BTC está sentado na barreira dos 82000, se não segurar, vamos ver os 81000. A minha posição curta em 84500 tem um lucro flutuante de mais de cinco, ainda longe da liquidação forçada em 86960.
A minha estratégia é clara: mover o stop loss da posição curta para o preço de abertura, deixar o lucro correr; quem comprar neste nível está a receber uma faca a cair.
Neste nível dos 82000, não vou forçar nada, vou esperar o mercado escolher o lado.
De qualquer forma, pessoalmente estou pessimista, irmãos $XRP
Superou ligeiramente o mercado, será suficiente para representar a recuperação do setor de pagamentos?
Na captura do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do XRP foi de +0,76%, com um intervalo de preço entre 1,3315 e 1,3991 USDT.
Em contraste com a retração do XLM, isso indica que etiquetas semelhantes não significam preços idênticos. O progresso dos negócios de pagamento, a demanda pelo uso do token e a rotação de fundos de negociação são três variáveis que precisam ser verificadas separadamente.
Se a vantagem persistir por vários períodos de negociação e for confirmada por dados oficiais de uso, o julgamento será mais sólido; se for apenas uma liderança de um dia, não se deve ampliar para concluir a recuperação de todo o setor.10.22 Análise da queda abrupta: não foi o colapso do próprio mercado cripto, foi a macroeconomia que retirou o oxigénio
$BTC perdeu os 83.000, $ETH caiu para 2438, mas a culpa de hoje não está na cadeia, está na tripla pressão macroeconómica:
Inflação persistente + reversão das expectativas de subida das taxas. O IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima do esperado, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos disparou para 5,3%. Com a taxa livre de risco assim, por que razão o capital iria apostar em ativos que não geram rendimento?
AI a sugar liquidez + agravamento geopolítico. Os resultados das ações tecnológicas ficaram aquém das expectativas, o capital global vendeu ações ligadas à AI, e o apetite pelo risco contraiu-se instantaneamente; a escalada da tensão no Médio Oriente elevou o preço do petróleo, e os ativos de risco "caíram primeiro por respeito".
ETF a perder fundos, ETH na linha da frente. O ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de 1,08 mil milhões de dólares em outubro, o maior fluxo mensal negativo do ano, praticamente revertendo as entradas de setembro; o ETF de BTC também teve uma saída líquida de cerca de 67 milhões de dólares no mês.
Derivados a amplificar a queda. A liquidação total na rede nas últimas 24 horas foi entre 269 a 300 milhões de dólares, com 97% das liquidações na última hora a serem posições longas alavancadas forçadas a fechar; a cadeia de liquidações em cascata, onde a queda provoca liquidações que por sua vez pressionam ainda mais o preço, está muito clara.
Opinião do autor: agora não é hora de teimar. O BTC precisa primeiro de segurar os 82.000, o ETH precisa de sinais de estabilização nos fluxos dos ETFs. O FOMC é já na próxima semana, e até a macroeconomia melhorar, as posições longas alavancadas serão as primeiras a serem limpas. Protege o capital e espera que a pressão de venda se dissipe antes de procurar oportunidades estruturais.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ O gráfico de pressão atmosférica acabou de virar a página: três correntes de ar quente e húmido estão a transportar vapor de água simultaneamente na mesma frente, isto não é precipitação dispersa, é um espessamento sistemático. A Strive absorveu quatro mil e quarenta e cinco bitcoins em cinco dias, elevando o estoque total para trinta e seis mil oitocentos e dezoito; a BitMine elevou a sua posição em Ethereum para seis milhões e quarenta e um mil e quinhentas unidades, cerca de 4,9% do fornecimento em circulação, das quais cinco milhões e sessenta e sete mil e trezentas já foram colocadas em staking; a Strategy adicionou mais duzentos e sessenta e sete, totalizando oitocentos e quarenta e oito mil quinhentos e dezessete, ao mesmo tempo que gastou cento e noventa e três milhões e cem mil dólares na recompra de ações preferenciais. Três faixas de chuva estão a intensificar-se simultaneamente, a corrente de transporte de ar quente e húmido não mostra sinais de desaceleração.
Mas os meteorologistas não olham apenas para o topo das nuvens. O que realmente determina se esta precipitação será uma tempestade ou uma chuva passageira é se o fluxo de vapor de água na corrente de jato de baixa altitude pode continuar. O custo do financiamento é essa corrente rápida — para cada aumento de um hectopascal na taxa de juro, o movimento ascendente da expansão das reservas é reduzido. A Strive e a BitMine tratam o balanço como uma nuvem cumulonimbus, quanto mais espessa a nuvem, mais forte o fluxo descendente; uma vez que apareça um anvil cloud no topo, é um sinal precoce de fuga de capital. O indicador da quantidade de bitcoin por ação é mais parecido com a temperatura do ponto de orvalho: a temperatura da superfície não muda, mas quando o ponto de orvalho se aproxima, a sensação torna-se imediatamente abafada. Emitir mais ações para trocar por moedas é como injetar vapor de água no mesmo volume de ar sem elevar a altura da condensação, a quantidade de moeda por ação acabará por ser diluída até uma chuva miudinha.
Do lado da Strategy é outro tipo de clima. A recompra de ações preferenciais não é para aumentar a chuva, é para eliminar a granizo artificialmente — retirar os núcleos de cristal de gelo de alto custo da nuvem, tentando preservar a visibilidade dos ativos por ação. Mas se dispararem muitos foguetes para eliminar granizo, a base da nuvem pode colapsar prematuramente. Saylor diz que o valor a longo prazo não muda, isso é uma questão de escala climática; o mercado negocia na escala do tempo atmosférico, e entre as duas escalas está uma corrente de jato de alta altitude que pode fragmentar a nuvem cumulonimbus a qualquer momento.
A linha do Ethereum merece ainda mais atenção. 4,9% do fornecimento está bloqueado em staking, o que equivale a retirar vapor de água de uma área marítima e armazená-lo numa barragem. A curto prazo, é um arrefecimento por radiação em céu limpo, a longo prazo é um bloqueio da precipitação a jusante. Se o rendimento do staking ficar invertido em relação ao custo do financiamento, abrir a barragem para libertar água será um fluxo descendente — vento muito rápido, impacto muito forte, as estações meteorológicas no solo muitas vezes não têm tempo para emitir alertas.
A visibilidade está a diminuir. A velocidade de expansão das reservas das três instituições já ultrapassou a curva do custo do financiamento, isto não é a passagem de uma frente, é uma célula convectiva a resistir na zona quente. Os dados de sondagem indicam que a altitude da camada de zero graus continua a subir, mas a inclinação da subida já se aplanou. O serviço meteorológico interno conclui: o gradiente de pressão desta ronda de aumento está a enfraquecer, a cisalha do vento está a aumentar, se a próxima observação programada ainda reportar céu limpo, é porque a estação no solo ainda não foi molhada pela chuva. #striveboostsbtcholdingsInstituições misteriosas aumentam posições em ETH com prejuízo flutuante de 2,52 milhões — Será que sou eu a liquidez que foi "trocada"? Será que copiar o trabalho resultou numa atmosfera de liquidação?
O volume de transações de ETH disparou 22% para 269 milhões, com posições curtas totalizando 41,91 milhões; as ordens de stop dos ursos são provavelmente mais frequentes que o meu plano de vida.$ETH
E os grandes investidores? A baleia com endereço começando por 0x469e liquidou 250 posições longas em BTC, 568 mil, com movimentos tão elegantes como num filme; virou a mão e aumentou posições em 5.219 ETH, mas a posição total em ETH está com prejuízo flutuante de 153 milhões, comprou 63.731 ETH a um preço médio de $2.400, a linha de custo está mesmo abaixo dos pés.$BTC
Do lado dos pequenos investidores, 83.601 pessoas perderam tudo numa noite, com os principais players a encolher e os pequenos a aumentar, a liquidez foi perfeitamente trocada. Pergunto-me: será que sou eu a liquidez que foi "trocada"? A rotação de posições das baleias é uma estratégia de ajuste, mas seguir essa rotação provavelmente é uma doação estratégica.
Há uma parede de venda a 87.500 acima, os ursos foram expulsos, quanto combustível resta para os compradores? Conclusão: não encare o ajuste das baleias como um decreto sagrado, elas suportam um prejuízo flutuante de 2,52 milhões, tu não vais aguentar.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $SKHYNIX caiu muito? Não entres em pânico, o mercado sul-coreano está todo em "UTI"!💥
Hoje a Hynix seguiu o índice KOSPI e caiu 5,49% num só dia, porquê? Porque investidores estrangeiros e instituições locais venderam em conjunto, e a Hynix tornou-se o principal alvo.
Além disso, as ações tecnológicas americanas caíram devido a dúvidas sobre os retornos da AI, os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram, e o aumento do preço do petróleo elevou a inflação, fazendo com que todo o setor de semicondutores fosse afetado. Mas a boa notícia é que o Banco Central da Coreia acaba de afirmar que manterá a taxa de juro em 3,00% e que o ciclo de prosperidade dos chips continua forte. Além disso, as encomendas da Hynix estão garantidas até 2027, a base para lucrar ainda está lá!
Agora é ver se consegue manter-se acima dos 930 pontos; se conseguir, será o sinal para um segundo voo; se cair abaixo dos 910, é melhor despedir-se, pessoal!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sentimento negativo nas ações de AI/tecnologia + aumento do preço do petróleo, todo o ativo de risco está a reduzir a preferência pelo risco. A correlação do BTC com o índice Nasdaq voltou a subir recentemente, quando a tecnologia cai, ele acompanha.
Por outro lado, o ETF spot dos EUA teve um fluxo líquido de entrada esta semana na ordem dos mil milhões de dólares, as instituições continuam a comprar, mas o mercado já fez uma ruptura? Não.
O dinheiro está a entrar, o preço não acompanha, espera-se que esta situação se mantenha até à reunião do Federal Reserve. Razões principais para a correção de hoje nos mercados (mensagens gerais do mercado)
1. Expectativas voláteis de corte de juros pelo Fed, aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA (núcleo)
Dados de inflação mais fortes, mercado reduz expectativas de corte de juros, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA sobe. Criptomoedas são ativos especulativos de alto risco, com a expectativa de subida das taxas de juro, o capital tende a sair primeiro destes ativos, migrando para títulos do Tesouro e outros produtos de rendimento fixo.
2. Fraqueza das ações tecnológicas nos EUA, diminuição do apetite pelo risco
Relatórios financeiros da Tesla e Meta e preocupações relacionadas com dívidas de IA, Nasdaq sob pressão, as criptomoedas estão atualmente fortemente correlacionadas com ativos de risco do mercado acionista dos EUA, ambos a sofrerem redução de posições para evitar riscos.
3. Perturbações geopolíticas e no preço do petróleo
A situação no Médio Oriente permanece tensa, o preço do petróleo sobe, o mercado teme uma nova subida da inflação, o que suprime ainda mais as expectativas de corte de juros e aumenta o sentimento de aversão ao risco.
4. Liquidação em cadeia de alavancagem (amplifica a queda)
No mercado cripto, os contratos perpétuos têm alta alavancagem, quando o preço rompe níveis de suporte críticos, muitas posições longas são liquidadas forçosamente (falência), a pressão de venda concentra-se e aumenta, levando a quedas aceleradas, o chamado "pânico".
5. Desaceleração do fluxo de fundos em ETFs / realização de lucros
O recente rali acumulou muitos lucros, com notícias negativas, instituições e grandes investidores realizam lucros e vendem primeiro, aumentando a pressão de venda.
#btc As regras de recompensa para stablecoins mudaram desta vez, mas não as interprete diretamente como "os emissores finalmente podem pagar juros aos detentores de moedas".
A regra final do projeto de lei GENIUS publicada pela OCC ainda mantém restrições ao pagamento de juros pelos emissores de stablecoins. O tratamento regulatório para recompensas em plataformas terceiras foi ajustado, mas isso não significa que qualquer esquema de rendimento com outro nome seja automaticamente conforme. A regra está prevista para entrar em vigor a 18 de janeiro de 2027, e os produtos específicos ainda dependem da origem dos fundos e do modo de implementação.
O que me interessa mais é como isso vai mudar a competição entre plataformas.
Se os utilizadores tiverem a mesma stablecoin, mas diferentes plataformas oferecerem recompensas, condições de troca e experiências de uso distintas, os fundos podem escolher onde ficar. O volume de emissão é importante, mas quem conseguir reter o saldo dos utilizadores será cada vez mais relevante.
Mas, do ponto de vista do utilizador, não se deve comparar apenas o maior número anual apresentado na página. A origem das recompensas, se a plataforma pode ajustá-las e se há restrições para sair, tudo isso afeta o resultado real.
Eu gostaria de ver as plataformas a distribuir mais rendimentos aos utilizadores e espero que a concorrência torne as stablecoins mais úteis. Só que um rendimento que parece próximo de uma poupança não significa que tenha a mesma garantia.
Esta notícia é motivo de alegria, mas não se deve ficar tão contente a ponto de ignorar os termos do produto. Regras mais claras podem reduzir especulações; onde colocar o dinheiro, ainda é preciso analisar caso a caso.
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $BTC não conseguiu manter os 82500 à tarde, caiu para perto dos 81800 em uma hora, toda a alta que subiu para 84800 ontem à noite foi perdida, caiu quase 2% em 24 horas 📉
No mundo das criptomoedas não houve grandes problemas, esta queda parece mais puxada pelo mercado externo. A Tesla reduziu os gastos de capital, o sentimento em relação à AI não se estabilizou; os mercados asiáticos caíram em massa, Japão, Coreia e Hong Kong caíram cerca de 3%, o índice CSI 300 entrou em mercado de urso; os futuros do Nasdaq caíram quase 2%, o Brent subiu para 112 dólares.
Ao romper os 82500, muitas posições longas foram liquidadas, hoje mais de 100 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, 95% delas eram posições longas. As altcoins caíram ainda mais, WLD, UNI, NEAR, AVAX caíram geralmente entre 5% e 7%, apenas Monero subiu 10% contra a tendência. No entanto, a taxa de financiamento está relativamente estável, as posições estão recuando, parece mais uma limpeza de alavancagem do que um pânico.
Agora há dois caminhos: se as ações de tecnologia continuarem a cair na abertura do mercado americano esta noite, há muitas posições longas abaixo dos 81500 que podem ser liquidadas novamente; se o mercado americano se estabilizar e o preço do petróleo cair, esta queda pode ser apenas uma desalavancagem. Depois, vamos observar o Fed na próxima semana. #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Na estrutura de chips, a posição de $83,000 já está firmemente consolidada! Até 22 de outubro, já se acumularam 921.000 BTC aqui.
Parece que está a caminho de atingir a marca de 1.000.000. A última vez que vimos este fenómeno foi a 3 de agosto deste ano (1.050.000 BTC).
Alguns podem dizer que aqui estão os 550.000 BTC deixados quando a Coinbase organizou as carteiras; é verdade, existem. Mas isso aconteceu há um ano.
Como uma plataforma de custódia terceirizada, não sabemos quantas posições foram chamadas neste ano. Mas, segundo estimativas normais, o máximo que resta agora é entre 100.000 e 200.000 BTC.
Podemos ignorar este fator por enquanto e rever como a estrutura de chips do BTC evoluiu durante mais de metade deste mês.
A 8 de outubro, o $BTC entrou na primeira zona de gap abaixo dos $83K. Na minha publicação desse dia, afirmei claramente:
Como na última vez que o preço passou por aqui não houve uma troca suficiente, quando o preço voltar aqui, haverá uma "força de atração", ou seja, o preço será retido. E a troca de chips será completada para preencher o gap.
Até agora, é exatamente isso que está a acontecer.....
Quando o BTC tentou descer, encontrou resistência, então só pode tentar subir para ver se a resistência é menor do outro lado.
Voltar aos $83,000 é também o ponto mais intenso da luta entre touros e ursos; qualquer lado que ganhe vantagem trará uma nova tendência. $BTC $ETH
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 💰 As empresas com tesouraria em BTC estão a lucrar, mas compram muito pouco.
Elas detêm #BTC a um custo base de cerca de 80 mil dólares, e o preço tem fechado acima desse valor desde 18 de setembro.
Com lucro, a compra pode alimentar-se a si própria: as compras elevam o preço, o preço eleva as suas ações, e as suas ações financiam mais compras.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Como verO mercado tem estado a oscilar neste período, devido primeiramente à expectativa de aperto da liquidez macroeconómica. O IPC de setembro subiu 3,7% em termos homólogos, o IPP mostrou-se ainda mais forte, e o mercado reajustou a probabilidade de o Fed aumentar as taxas de juro este ano, que chegou a quase 90%. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ultrapassou os 5,3%, e o índice do dólar fortaleceu-se em simultâneo. Neste ambiente, os ativos cripto sem rendimento e com alta volatilidade tornaram-se naturalmente os primeiros a ser desinvestidos. O preço do petróleo manteve-se elevado devido a perturbações geopolíticas no Médio Oriente (relacionadas com o Estreito de Ormuz), aumentando ainda mais as preocupações com a inflação e criando um ciclo negativo de "altas taxas de juro — dólar forte — pressão sobre ativos de risco".
Em segundo lugar, houve uma mudança nos fundos institucionais. Os ETFs de Bitcoin e Ethereum à vista nos EUA registaram saídas líquidas consecutivas recentemente, com volumes semanais na ordem de centenas de milhões de dólares, e os fortes influxos de setembro já ficaram para trás. Em ambiente de altas taxas de juro, as instituições preferem ativos de rendimento certo, e os resgates dos ETFs retiram diretamente o suporte de compra. Ao mesmo tempo, as posições longas alavancadas foram liquidadas em cadeia durante breves quedas de preço, com mais de 3,2 mil milhões de dólares liquidados na última semana, dos quais 78% eram posições longas. Este ciclo de "queda — liquidação — nova queda" auto-reforçante faz com que o mercado apresente oscilações violentas de curto prazo, em vez de uma tendência unidirecional.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 A recuperação da margem bruta prova que a fase mais dolorosa da guerra de preços passou, mas a Tesla já mudou de "empresa de venda de carros" para empresa de IA física, e os lucros continuarão a ser consumidos pelos investimentos em pesquisa e desenvolvimento de IA; o fluxo de caixa positivo é um benefício temporário, não uma condição estável.Os tokens de ações não são ações, não se precipite a considerá-los uma boa notícia
Os tokens de ações estão a chegar, o pool será configurado na cadeia onde está o $OKB.
A regra original é: usar apenas fundos próprios para fazer market making no pool, assim não é necessário registar-se como market maker.
Como se calcula este número: o que se elimina é a barreira do registo, não a divulgação e o registo.
Antes, este tipo de instituições não podia entrar, o problema era a licença. Agora que a barreira foi reduzida, quem entra são fundos próprios.
O pool usa um modelo de agrupamento, não é uma fila de ordens pendentes, a profundidade depende dos market makers.
A condição para os market makers quererem acumular é poderem retirar-se a qualquer momento.
A recuperação do $OKB depende de haver realmente dinheiro a entrar no pool, não da narrativa.
#SEC加密资产新规征询结束，代币分类成焦点
#$OKB Ontem foi divulgado o relatório financeiro da Tesla, os dados são realmente bons, mas parece que ainda não sustentam a avaliação; por que todos acham que vai subir? Será por causa da especulação sobre a fusão?
Pelo movimento do preço das ações da Tesla após o pregão, primeiro subiu 2%, depois caiu 3%:
1. O negócio de energia caiu inesperadamente 16%, foi o golpe mais direto. O mercado originalmente o considerava a segunda curva de crescimento.
2. O capex foi reduzido de 25 mil milhões para 20 mil milhões, financeiramente isso é bom, o fluxo de caixa positivo depende disso, mas isso significa que o investimento em AI diminuiu, e a avaliação de 386 vezes o lucro por ação é baseada na AI.
3. Também houve impacto externo: a situação no Médio Oriente está a agravar-se novamente, a notícia das negociações foi confirmada como boato, os futuros do Nasdaq caíram 0,6%, o apetite pelo risco está globalmente pressionado.
A margem bruta e o fluxo de caixa indicam que a gestão está a apertar os custos, o que é positivo; a queda na receita e o impacto do negócio de energia são problemas não resolvidos, pessoalmente ainda estou inclinado a uma queda. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ O mercado inteiro subiu 1,4%, mas o destaque de hoje é o ZEC, que subiu mais de dez pontos percentuais na semana.
$BTC subiu até 84853 e depois recuou, não conseguiu ultrapassar a barreira dos 85000 pela terceira vez. BTC está em 84.244, +1,4%. O ETF teve um fluxo líquido de entrada de 477 milhões de dólares em 21 de outubro, com IBIT dominando 211 milhões; o pico do dia foi 84853. Só será uma verdadeira quebra se se mantiver acima de 84000, caso contrário, perder os 82900 será um aumento em vão.
$ZEC está em 1327, +4,3%. A ativação do NU7 está marcada para 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, essa é a razão mais sólida. Se mantiver os 1200, segure; se não romper os 1367, reduza a posição.
$ETH está em 2475, +1,0%. No dia variou entre 2435 e 2519, acompanhando a subida mas não o volume, o dinheiro ainda está a migrar para o BTC.
Quem sobe mais rápido nem sempre é o mais estável, só vale a pena manter durante a noite se souber explicar o motivo da subida.🚨 O relatório financeiro do 3º trimestre da Tesla envia sinais positivos, será que Elon Musk vai decolar novamente?
O último relatório financeiro da Tesla mostra que a margem bruta dos automóveis no 3º trimestre subiu para cerca de 18%, acima da expectativa do mercado de 17,5%; o fluxo de caixa livre atingiu 1,4 mil milhões de dólares, também muito acima dos 800 milhões previstos. Embora o lucro líquido tenha diminuído em termos anuais, houve uma melhoria em relação ao trimestre anterior.
No entanto, não se precipite em ser demasiado otimista! 📊
Esta recuperação dos lucros pode não significar uma explosão total da procura, sendo mais provável que esteja relacionada com o controlo de custos, crescimento das entregas e receitas de créditos de emissões de carbono. Especialmente a procura antecipada antes do fim do crédito fiscal de 7.500 dólares para compra de veículos nos EUA, que também pode ter adiantado parte das vendas futuras.
Qual o impacto no mercado cripto?
A melhoria do fluxo de caixa da Tesla ajuda a aliviar alguma pressão sobre as ações tecnológicas, mas não significa que o Bitcoin vá subir em simultâneo. O BTC ainda precisa de atenção nos níveis-chave: resistência em 85.000 dólares e suporte em 82.000 dólares.
Em resumo: o relatório financeiro da Tesla mostra sinais de recuperação, mas a melhoria dos lucros não equivale a uma recuperação total da procura. Se o Bitcoin conseguirá continuar a subir depende do fluxo de capitais e da superação dos níveis de preço.
#特斯拉 #比特币 #BTC #ETH #ZEC #美股观察$NEAR
Apesar da retração da maioria das blockchains públicas, por que é que ele ainda consegue manter um retorno positivo?
Na captura do mercado spot desta manhã, a variação de preço do NEAR nas últimas 24 horas foi de +1,88%, com um intervalo de preço entre 4,962 e 5,453 USDT.
Em comparação com o desempenho negativo do SOL e AVAX, o NEAR demonstra uma força seletiva. Esta divergência oferece pistas para observação, mas não pode ser diretamente atribuída ao crescimento dos negócios de AI; catalisadores ainda não verificados não devem ser usados para explicar todo o aumento.
Se o mercado geral enfraquecer e o NEAR ainda mantiver uma vantagem relativa, as evidências de um movimento independente aumentarão; se cair rapidamente para a metade inferior do intervalo, então as expectativas de um prémio contínuo devem ser reduzidas. Um ponto que me causava muita dúvida nas negociações era a ordem de observação dos gráficos, não sabia qual intervalo de tempo escolher para aumentar a taxa de sucesso nas operações. Perguntei a muitas pessoas e li muitos livros, e descobri que cada um tem uma opinião diferente. Alguns só olham para o gráfico de 30 minutos para fazer swing trade, outros só para o de 5 minutos para day trade. Não conseguia encontrar um método fixo, o que me deixava muito confuso, a ponto de, após cada perda, eu pensar se a ordem de observação estava errada ou se tinha escolhido o intervalo de tempo errado.
Depois percebi que isso não é tão importante, é como quando você precisa de um táxi para sair de casa e fica em dúvida entre usar o Gaode ou o Didi, o importante é chegar ao destino.
Na verdade, a única diferença é que os candles de intervalos menores podem gerar mais oportunidades durante o movimento, mas também podem gerar mais sinais falsos. Já os candles de intervalos maiores geram menos oportunidades, mas também menos sinais falsos, é só isso. Independentemente do candle, todos registram a variação de preço; três candles de 5 minutos formam um candle de 15 minutos, então não há muita diferença.
Minha sugestão para quem está começando é escolher qualquer um que pareça mais confortável, um intervalo menor que você ache mais fácil de usar e um intervalo maior também confortável, mas que não sejam muito próximos nem muito distantes. Use o intervalo maior para julgar a força do mercado (alta ou baixa) e o menor para encontrar sinais, por exemplo, 5 minutos e 30 minutos, 15 minutos e 1 hora, ou pode escolher um conjunto ainda menor. Depois fixe esse padrão, pois diferentes combinações correspondem a diferentes estilos de negociação.BTC subiu para 84.800 e depois caiu para 82.500, mas o ETF está a comprar discretamente
O Bitcoin chegou a 84.800 dólares na noite passada, depois caiu mais de 2.000 dólares nas seis horas seguintes, estando agora perto dos 82.500. Em 24 horas, houve liquidações totais na rede de 269 milhões, das quais 77,6 milhões foram posições curtas em Bitcoin e apenas 7,99 milhões em posições longas. Quem apostou na queda foi liquidado, quem apostou na subida foi enterrado, ambos sofreram perdas.
Mas o que é interessante é o fluxo de capital: o ETF spot teve um influxo líquido de 528 milhões de dólares ontem, totalizando mais de 1.000 milhões nos últimos três dias, e o fluxo acumulado em outubro já virou positivo. O preço está a cair, mas o ETF está a comprar; esta divergência é mais importante de observar do que apenas o gráfico de velas.
82.500 é a linha mais crítica no momento. Se for mantida, a compra do ETF pode lentamente empurrar o preço para cima; se for quebrada definitivamente, o próximo nível psicológico é 80.000. A reunião do FOMC é no dia 28, provavelmente haverá consolidação até lá.
O que acham desta "compra discreta" do ETF? Será uma aposta antecipada na decisão da taxa de juro ou apenas uma alocação passiva?
$BTC C #análise de mercado O paradoxo da avaliação da Anthropic: quanto mais valiosa a empresa, maiores as perdas contabilísticas
A Anthropic está prestes a avançar para o IPO, mas o relatório financeiro revelou um fenómeno anómalo. O rascunho do prospecto indica que a receita do primeiro semestre de 2026 disparou para 16,3 mil milhões de dólares, em comparação com 1,1 mil milhões de dólares no mesmo período do ano anterior, enquanto a perda líquida aumentou de 13 mil milhões de dólares para 80,7 mil milhões de dólares. A principal causa das enormes perdas é precisamente o aumento da avaliação da empresa.
Dos 80,7 mil milhões de dólares em perdas líquidas, 72 mil milhões de dólares provêm da reavaliação contabilística de instrumentos financeiros de financiamento, como notas conversíveis. A Anthropic financiou-se anteriormente através destes instrumentos, que permitem aos investidores converterem a dívida em ações sob certas condições acordadas. Com a valorização da empresa, o direito de conversão associado a estas dívidas também se valorizou. Para os investidores, isto representa uma valorização dos ativos; para a Anthropic, o aumento do valor justo das obrigações financeiras relacionadas tem de ser reconhecido como perda na demonstração de resultados. Quanto mais a empresa for valorizada pelo mercado de capitais, maiores podem ser as perdas contabilísticas.
Estes 72 mil milhões de dólares não correspondem a uma saída de caixa equivalente no período, mas também não são isentos de custo económico. A valorização do direito de conversão significa que o valor das ações detidas pelos investidores aumentou, e a futura conversão poderá diluir os direitos dos acionistas existentes.
Uma situação semelhante ocorreu no ano passado: a Anthropic registou uma perda líquida anual de 42 mil milhões de dólares, dos quais cerca de 34 mil milhões de dólares resultaram de ajustes contabilísticos relacionados com instrumentos financeiros de financiamento.
…Quando o mercado cai, vale a pena pensar: por que os EUA decidiram escalar a situação poucos dias antes das eleições intercalares? Por que não esperar até depois das eleições para isso? Qual é o verdadeiro objetivo de Trump? O que ele quer alcançar?
Trump agora está como se tivesse uma arma carregada apontada para a cabeça do Irão, forçando-o a render-se, mas o Irão é como aquele cabeça-dura que não tem medo de morrer, gritando "se tens coragem, dispara" 😅
Diz-me, com esta situação, o mercado tem medo ou não? Claro que tem, porque o alvo do colapso controla a rota petrolífera mais importante do mundo, e se dispararem, o mundo vai mergulhar no caos novamente 😱
A minha resposta é simples: Trump ainda quer fechar um acordo antes das eleições intercalares, usando pressão e força para fazer o Irão ceder, mas acredito que o Irão não vai ceder facilmente, e Trump não pode suportar o risco de a guerra se alargar. O resultado final provavelmente será taco 😅
Depois das eleições intercalares, Trump vai deixar o Irão em paz 😅
E o Irão vai definhar lentamente sob o bloqueio 😅
O que poderia ter sido uma situação ganha-ganha, pode acabar por ser uma derrota para ambos.【61,8 mil $BTC enfrentam confisco, o mercado não deve ter pressa em temer pressão de venda】
Esta disputa por Bitcoin no valor de cerca de 5,1 mil milhões de dólares deu mais um passo. O Ministério Público de Tianjin solicitou o confisco de quase 62 mil BTC relacionados com o caso de fraude de captação de fundos de Qian Zhimin, e o tribunal já aceitou o processo. Mas atenção, aceitar o processo não significa que o confisco esteja concluído, nem que estas moedas entrarão imediatamente no mercado.
Estes Bitcoins estão atualmente retidos pela polícia britânica. Por outro lado, o Tribunal Superior do Reino Unido decidiu recentemente que as vítimas devem provar a sua propriedade destes ativos de acordo com a lei chinesa, pelo que a titularidade futura ainda está em disputa. Se quase 130 mil vítimas conseguirão recuperar as perdas e se o Estado poderá recuperar os fundos legalmente são o cerne desta batalha.
Para o $BTC, 61,8 mil pode parecer assustador, mas isso não significa que se tenham tornado ordens de venda nas exchanges. O que realmente importa é a titularidade final, se houve transferência de ativos e se o destinatário tem planos de liquidação. Enquanto não houver provas de entrada real no mercado, interpretar isto diretamente como pressão de venda de milhares de milhões de dólares é prematuro.#A margem bruta dos automóveis da Tesla no 3.º trimestre recupera, fluxo de caixa livre volta a ser positivo O mais recente relatório financeiro da Tesla transmite um sinal positivo: a margem bruta dos automóveis recuperou e o fluxo de caixa livre voltou a ser positivo. Contudo, este resultado não representa uma melhoria total, a qualidade dos lucros foi parcialmente restaurada, e o crescimento e o retorno dos investimentos ainda precisam de ser observados. Primeiro, a margem de lucro do negócio automóvel recuperou. A margem bruta dos automóveis no 3.º trimestre (excluindo créditos regulatórios) subiu para 18,1%, superior aos 15,4% do mesmo período do ano passado. Isto indica que a Tesla melhorou a rentabilidade por veículo na competição de preços. No entanto, a receita do negócio automóvel caiu 3% em termos anuais, pelo que a recuperação da margem bruta não significa que o crescimento das vendas tenha sido retomado.  Segundo, o fluxo de caixa livre voltou a ser positivo, mas os gastos de capital continuam elevados. O fluxo de caixa livre no terceiro trimestre atingiu 1,531 mil milhões de dólares, revertendo o valor negativo do trimestre anterior. Contudo, os gastos de capital mantiveram-se elevados, totalizando 4,732 mil milhões de dólares, um aumento de 110% em termos anuais. Ao mesmo tempo, a empresa reduziu a previsão anual de gastos de capital de mais de 25 mil milhões de dólares para cerca de 20 mil milhões de dólares. A melhoria do fluxo de caixa é digna de atenção, mas é importante distinguir entre melhorias operacionais e alterações no ritmo dos investimentos.  Terceiro, a AI e os robôs são a chave para o crescimento futuro e também um teste para a avaliação. A Tesla está a aumentar os investimentos em AI, Robotaxi e robótica. O que o mercado realmente quer saber não é apenas se a história tecnológica se concretizará, mas quando esses investimentos poderão gerar receitas e lucros sustentáveis. Se o negócio automóvel mantiver a margem de lucro e o negócio de condução autónoma for progressivamente concretizado, a avaliação terá mais suporte fundamental; se os investimentos continuarem a aumentar, mas a receita não acompanhar, a avaliação poderá ser posta à prova.O Bitcoin voltou a encontrar suporte perto dos 80 mil dólares, mas esta linha ainda não pode ser considerada uma almofada segura; a próxima mudança dependerá de dois níveis de preço chave 📊
80K não é apenas um número redondo
A 15 de outubro, o gráfico horário do Bitcoin chegou a descer até 80,1K, exatamente passando pela linha média do custo de posição da ETF spot dos EUA e das empresas de tesouraria de Bitcoin, com as compras a serem repostas em poucos dias. Esta descida é crucial porque testa simultaneamente as linhas de custo de dois grandes grupos de detentores
A tesouraria corporativa esteve em prejuízo flutuante durante a maior parte deste ano, chegando a estar mais de um quarto abaixo da linha de custo no final de junho, mas desde 18 de setembro fecha diariamente acima da linha de custo
A questão é: o preço voltou, mas as compras não; desde junho, o aumento mensal destas empresas é menos de um décimo do pico de novembro do ano passado. Se um dia o fecho diário cair abaixo de 80K, os detentores da ETF e da tesouraria passarão a estar em prejuízo médio
Após uma semana de saída líquida, a ETF spot dos EUA registou recentemente a maior entrada diária em quase um mês, com o fluxo semanal a voltar a positivo. Mas o volume desse dia ficou abaixo do nível típico do último ano, com a média de 30 dias a ser menos de um quarto do valor de um ano atrás
Conclusão
O intervalo ainda não foi quebrado: se o fecho diário ultrapassar 87,5K, e as entradas na ETF continuarem, com o volume a aumentar em simultâneo, isso indicará que a procura está realmente a absorver a oferta acima; se o fecho diário cair abaixo de 80K, os detentores da ETF e da tesouraria estarão em prejuízo médio, e 77,6K será o próximo ponto de atenção. Entre estes pontos há ainda dois momentos temporais chave, recomendando-se acompanhamento contínuo
$BTC Sete centenas de milhões de dólares saíram em uma semana, mas o preço da moeda subiu para 83K. Três conjuntos de números para analisar: de 12 a 16 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares, o ETF spot de ETH teve uma saída de cerca de 320 milhões de dólares no mesmo período, e no dia 19, o BTC teve outra saída de 139 milhões de dólares. No total, mais de 700 milhões em uma semana, sem um único dia de entrada líquida contínua.
O preço do $BTC iniciou a recuperação perto dos 80000, tocou 83000 durante o pregão do dia 19, mas não se sustentou, fechando pouco acima dos 82000. Um aumento de três mil dólares contra uma saída de 700 milhões de dólares, as direções são opostas, então é muito provável que o dinheiro que impulsiona o preço não tenha saído pelo canal do ETF — as instituições visíveis estão retirando fundos, então a compra no mercado à vista precisa ser ainda mais forte para sustentar o preço.
1. Os 229 milhões distribuídos em cinco dias dão uma média diária de cerca de 45,8 milhões, enquanto no dia 19 a saída foi de 139 milhões, mais de três vezes a média diária, e a saída está acelerando. 2. A saída de ETH foi de 320 milhões, mais 90 milhões do que o BTC, a perda não está concentrada em uma única moeda. 3. Depois de tocar 83000, o preço caiu para 82000, claramente há pessoas vendendo no topo.
Lembre-se dos números 82000 e 139 milhões, as duas linhas ainda seguem caminhos diferentes.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$IOST O custo de ambos os lados para pequenas quantias está próximo, compras em grande volume são mais caras. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,14%/0,15%, para 100 mil é 1,61%/1,02%. O lado fraco só aparece com aumento de escala.
$IRYS O custo de compra em grande volume aumentou, o custo para pequenas quantias quase não mudou. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 1,23% para 1,41%. Compra de 10 mil ainda é cerca de 0,19%. A piora é um aviso de execução, não um sinal de direção.
$AKE O custo de venda em grande volume diminuiu. Simulação de deslizamento para venda em escala de 100 mil caiu de 0,78% para 0,66%. A melhoria é uma notícia positiva para execução, não um sinal de direção.Previsões do relatório de lucros da Meta para o terceiro trimestre, desta vez aposto diretamente em YES: lucro por ação ajustado sem padrões GAAP superior a $6,31.
Vamos primeiro olhar para o limiar: as previsões consolidadas atuais para o lucro ajustado por ação variam entre $6,6–6,85, e foram recentemente elevadas (Zacks aumentou em 1,5% nos últimos 30 dias para $6,67). A linha de $6,31 está cerca de $0,4–0,5 abaixo do centro do mercado, e não requer superar as expectativas significativamente, um desempenho normal é suficiente para ultrapassá-la.
Minha avaliação principal é: o crescimento dos negócios de publicidade tem a oportunidade de cobrir as pressões de custos resultantes dos investimentos em AI.