Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？
Conclusão: o crescimento pode continuar, mas o "motor de cobrança" mudou, e o centro da taxa de crescimento também terá que diminuir
A linha de receita de negociação não enfraqueceu, sua condução para o crescimento está mudando de "criptomoedas + taxas de juros" para "opções + ações + contratos de eventos"; no cenário base, na segunda metade de 2026, a receita de negociação ainda pode manter um crescimento anual de +10%~20%, e o centro da taxa de crescimento em 2027 cairá para 10%~15%. Três pontos-chave determinam se é uma "continuação" ou uma "desaceleração": a regulamentação dos contratos de eventos, a taxa por contrato de opções e quando os ativos criptográficos irão se recuperar.
Primeiro, um lembrete de um ponto no tempo: o relatório financeiro do Q3 de 2026 será divulgado após o mercado dos EUA em 27 de outubro, atualmente o último detalhamento completo é do Q2 de 2026 (até 30/6).
Detalhamento do último trimestre: o motor do crescimento já mudou
Linha de negociação Q1'26 ano a ano Q2'26 ano a ano Receita Q2'26 Julgamento
Opções +8% +29% 342 milhões de dólares O mais estável gerador de caixa, volume de negociação de 774 milhões de contratos (+50%), a taxa de crescimento da receita é inferior à do volume
Ações +46% +95% 129 milhões de dólares Volume de negociação de 956 mil milhões (+85%), o volume e a receita crescem sincronizados, o crescimento mais rápido e de melhor qualidade
Contratos de eventos e outras receitas de negociação +320% +10x 156 milhões de dólares Anualizado cerca de 620 milhões, nova categoria começando do zero Domingo de manhã, vou verificar o prazo do $BZ.
Três critérios, um a um.
Primeiro, houve alguma mudança real no rumor geopolítico? Nos últimos dias, não vi nada que me fizesse mudar de opinião, não houve alívio nem descontrole. Este ponto realmente não mudou.
Segundo, o preço se afastou cada vez mais dos 107,72 do dia de abertura, e eu não encontro uma nova razão para isso. Marca 110,94, a 3,2 do meu preço de entrada; na conta, −149,4 (−8,96%). Procurei uma nova razão por dois dias, mas não encontrei.
Terceiro, fazer a última verificação antes da abertura de segunda-feira. Hoje é o último dia.
Dois dos três critérios não se sustentam. Segundo as regras que escrevi anteontem, esta posição deve sair, não "dar mais um dia".
Preço de liquidação forçada 136,55, ainda a 25 do marcador, longe da liquidação. Mas essa não é a razão para mantê-la — o problema desta posição nunca foi se vai liquidar, mas se a direção está correta.
$DOGE +139,24 (+14,35%), marcador 0,0778594, preço de liquidação forçada 0,1084158, o mais distante, continua sem intervenção.
$UNI meia posição +79,11 (+83,92%), marcador 6,8369, a razão não mudou, continua mantida.
Duas palavras: o que mais temo ao definir prazos não é a execução, mas sentir pena na hora de executar. Hoje vou sentir pena, mas a mão tem que agir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS grandes fundos, realmente há vantagens em ter grandes fundos, não entrei quando a vida estava agitada, depois entrei quando a equipa abandonou o mercado, e mantive até agora, enquanto tu e os meus amigos, muitos perderam em posições longas e curtas, quase faliram, embora ele tenha dito que também houve perdas que não foram divulgadas, mas este negócio foi lucrativo. Isso mostra que grandes fundos também não podem apostar tudo numa única moeda.
Depois, com a moeda de @allincrypto熬鹰资本, ganhei 8000 dólares. Para uma baleia gigante, é uma quantia insignificante, nem chega para o envelope vermelho de 10.000u que ele distribuiu anteontem, aquele envelope, que provavelmente só tinha um envelope normal de 2000u, eu também consegui agarrar, o resto estava todo problemático, parece que a plataforma OKX também o reembolsou, disseram que vão compensar novamente, não sei se é verdade Acabei de jantar, dei uma olhada no mercado e fui travado por um conjunto de números confusos: o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 138 milhões em 23 de outubro, no dia anterior saiu 7.562 moedas; mas no mesmo dia, o ETF spot de ETH teve uma entrada líquida de 4,4 milhões, no dia anterior ainda saiu 111 milhões, virou o jogo em um dia 🔄.
O dinheiro não está fugindo, está apenas trocando de lugar. BTC recuou primeiro, ETH avançou primeiro, a divergência é mais interessante de observar do que uma alta ou baixa conjunta.
No mercado, os três principais seguem caminhos diferentes. BTC oscila em torno de 80.755, praticamente sem movimento, a posição aumentou 1,08%, chegando a 54 bilhões; ETH está em torno de 2.356, caiu 0,79%, a posição diminuiu 1,26%, restando 30,3 bilhões; SOL oscila em torno de 102, caiu 0,15%, posição de 6,2 bilhões, redução de 0,23%.
O gráfico de liquidação é ainda mais surreal. O preço atual do BTC está pressionado por duas faixas de liquidação muito evidentes, uma acima entre 81.000 e 82.000, outra abaixo em torno de 79.000, o preço está preso entre essas duas linhas de alta pressão ⚡, quem romper primeiro, dispara uma série de ordens.
No lado das opções, o volume de posições subiu mais de 5 vezes em um dia, chegando a 45,3 bilhões, o dinheiro não parou de jogar, só mudou de mesa 🎲.
Minha posição é clara:
Primeiro, a divergência dos ETFs ainda não acabou, não confunda a retirada de capital do BTC com a retirada de todo o mercado;
Segundo, o preço está preso entre as faixas de liquidação, perseguir altas ou baixas é bater contra as linhas de alta pressão;
Terceiro, o aumento explosivo nas posições de opções indica que alguém está apostando na volatilidade, mas apostar não é o mesmo que escolher uma direção, vou ficar de espectador primeiro, esperar uma das faixas romper para então seguir.4 horas de desaparecimento de 404 milhões de USD em posições compradas, Bitcoin caiu apenas 1,9%.
Fundo em 79.280 USD, 15 minutos de desaparecimento de 208 milhões - não é uma grande queda, mas sim alavancagem excessiva acumulada.
Autoverifique 3 coisas: alavancagem não deve ultrapassar a capacidade de suportar volatilidade num dia; manter margem suficiente; separar contratos à vista e contratos futuros.
Escolha o lado: a causa principal é alavancagem demasiado alta, merecida, ou uma tentativa intencional de derrubar o preço para lucrar?$BTC #BTCETFFlowSwings Ao acordar, a baleia de ETH quase foi liquidada por 30 dólares, adicionou urgentemente 9,21 milhões de USDC de madrugada
Na noite passada, o ETH caiu para um mínimo de 2.282, uma baleia com uma posição longa de quase 400 milhões de dólares estava a apenas 30 dólares da linha de liquidação, adicionou margem de emergência de madrugada, baixando o preço de liquidação de 2.256 para 2.181. Uns defendem a linha com dinheiro real, outros retiram-se silenciosamente.
$BTC perdeu e recuperou os 80 mil, o ETF eliminou 70% dos fluxos em dois dias
Durante o pregão, o mínimo foi 79.146, 820 milhões de dólares liquidados em 24 horas, 93,1% em posições longas. O ETF teve um fluxo líquido de saída de 774 milhões em dois dias, devolvendo mais de 70% dos fluxos dos três dias anteriores. Não conseguiu recuperar os 80 mil, o próximo suporte está em 77.800.
$ETH 2.181 é a linha de fundo desenhada pela baleia
Cerca de 2.344, queda diária de 2,28%. Em outubro, o ETF teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1 bilhão, mas a BitMine já acumulou quase 5% do fornecimento total, o volume em staking atingiu um recorde histórico. Enquanto o ETF vende, as baleias bloqueiam e aguentam.
$SOL não quebrou os 100, mas a compra não está presente
Cerca de 102, saída líquida do ETF de 30,3 milhões em cinco dias de negociação, no dia 22, sete produtos não tiveram fluxo líquido de entrada, cinco sem liquidez. Não há pânico nem suporte de compra.
Resumo: o ETF do BTC está a retirar-se, o ETH sobrevive graças à margem das baleias, o SOL nem sequer tem compradores presentes. Quem defende, quem se retira, quem não está presente, isso é o essencial.
Achas que o BTC hoje consegue recuperar os 80.000, ou vai primeiro aos 77.800? #AI demanda suporta o mercado de armazenamento, a ação das chips é volátil A Microsoft divulgou os resultados após o fecho de quarta-feira, o crescimento do Azure de 45% é apenas o mínimo aceitável, não entro antes dos resultados.
A orientação da empresa para este trimestre: receita entre 89,85 e 90,95 mil milhões de dólares, crescimento do Azure a taxa de câmbio constante entre 44% e 45%, despesas de capital acima de 50 mil milhões.
No trimestre anterior, as despesas de capital foram cerca de 41 mil milhões, há um ano eram apenas 34,9 mil milhões, o dinheiro está a ser gasto cada vez mais rápido.
Em janeiro deste ano, o crescimento do Azure foi de 38%, claramente acima da orientação, mas o preço das ações caiu 10%.
O contrato está agora a 524,5, pressionado abaixo da média móvel de 20 dias no gráfico diário, cerca de 532, a média móvel de 50 dias está perto dos 515 a suportar.
No meio do mês, subiu acima dos 550, na quinta-feira caiu até aos 516.
Acho que desta vez o que todos estão a observar não é quanto se ganha, mas quanto desses 50 mil milhões em despesas de capital se traduz em receita do Azure.
Se o crescimento ficar preso nos 45% e a margem de lucro cair um pouco mais, o preço das ações que subiu durante um trimestre pode facilmente recuar.
Vou esperar pelos resultados para decidir, só penso em entrar se recuperar os 532.
Se cair abaixo dos 515, é sinal de que o mercado não está convencido, continuo à espera.
Na noite de quarta-feira, estava mais preocupado com o crescimento do Azure ou com o valor das despesas de capital?
$MSFT #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vou primeiro verificar alguns preços-chave e capacidades, depois fazer uma estimativa com base em hipóteses otimistas, e finalmente apresentar gráficos de cenários para consulta.
Conclusão em uma frase
No cenário otimista, o HBM4 pode trazer um aumento anual de centenas de milhões de dólares em lucro bruto para as três principais empresas de armazenamento em 2027 (SK海力士 +23,3 mil milhões, Samsung +17 mil milhões, Micron +12,4 mil milhões de dólares), mas isso requer que as quatro condições "rendimento, preço, participação, depreciação" sejam cumpridas simultaneamente; se qualquer uma dessas condições não for atendida, o aumento será significativamente reduzido.
Quatro premissas do cenário otimista (devem ser cumpridas simultaneamente)
Condição Situação em 2026 Hipótese do cenário otimista
Rendimento do HBM4 60%–70% em fase de subida ≥85%, acima do nível crítico de 80%
Preço unitário do HBM4 (36GB/12H) cerca de 550 dólares, HBM3E cerca de 350 dólares ASP misto cerca de 700 dólares, mantendo o aumento de preço e sem redução do número de camadas pelos clientes
Participação do HBM4 na receita do HBM cerca de 20% 60%, e 12Hi não sendo amplamente substituído por 8Hi
Investimento de capital e depreciação Investimento contínuo intenso Ritmo de expansão estável, sem sobreposição de depreciação e despesas de P&D devido a iterações de novos produtos Este ponto de vista captura a mudança estrutural mais crítica no mercado atual: a correlação entre BTC e ouro realmente subiu para o nível mais alto desde 2020 em setembro de 2026, com o coeficiente de correlação móvel de 90 dias chegando a 0,59 ou até mais, enquanto a correlação com o Nasdaq e o dólar caiu significativamente. Por trás disso está a preocupação renovada com a dívida macro, déficit fiscal e desvalorização monetária dominando a precificação, e as instituições começaram a incluir o BTC na cesta de "ativos duros".
Mas a conclusão de "vincular ao ouro, com elasticidade muito superior ao ouro" precisa ser mais cautelosa. Primeiro, o BTC atualmente usa dois chapéus ao mesmo tempo: correlação com ouro em cerca de +0,51, com o Nasdaq cerca de +0,42, e com o índice do dólar cerca de -0,36; essa coexistência tripla por si só indica que o mercado ainda não completou a mudança de identidade. Segundo, quando o rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA continuar subindo, o BTC ainda será pressionado como um ativo de risco de alto beta, o recuo no final de setembro já confirmou isso. Terceiro, o ouro é um ativo defensivo de baixa volatilidade, o BTC é uma narrativa de ativo duro com alavancagem elástica; o aumento da correlação não significa que o BTC já substituiu o ouro de forma estável.
Portanto, uma expressão mais precisa é: o BTC está ganhando peso de precificação "dourada", mas ainda não se desvinculou completamente da característica de ativo de risco. O que devemos observar a seguir não é o ganho diário, mas se o fluxo de fundos do ETF continua líquido positivo, se o BTC consegue se manter acima de 81.000 dólares, e se após o FOMC de 28 de outubro o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro realmente recuam. A posição base à vista pode ser mantida, mas não se deve interpretar o aumento da correlação como uma garantia sem risco.
$BTC $ETH 中央网络安全和信息化委员会近日印发《国家信息化“十五五”规划》，明确了到2030年我国信息化发展的主要目标。规划提出，到2030年，国家区块链网络基本建成，新一代通信网全面建成，并适时启动6G商用。此外，规划强调数字技术与实体经济深度融合，网信产业生态繁荣发展，经济社会数字化网络化智能化应用水平迈上新台阶。 区块链作为国家基础设施 将国家区块链网络纳入信息化规划的核心内容，标志着中国对区块链技术的战略定位进一步提升。与西方强调去中心化公链的路径不同，中国更侧重于联盟链和许可链，由国家主导标准制定。规划将区块链视为数据共享、供应链管理和政务服务的基础设施，旨在为数字经济构建信任底座。 这种自上而下的模式有望在跨境贸易、物流和身份认证等领域加速应用落地。然而，这也引发了与全球公链互操作性以及加密货币角色的问题。需要注意的是，规划并未提及数字资产或代币，这进一步印证了中国将区块链技术与加密货币投机相分离的立场。 对加密货币和RWA领域的影响 尽管该规划对全球加密市场直接影响有限，但间接影响不容忽视。国家区块链网络可能促进中国在国际贸易金融和数字人民币（e-CNY）方面的参与，并可能通过技术标Esta estrutura de revisão é muito sólida, mas ainda faltam alguns detalhes-chave.
No nível macro, a decisão de manter a posição em outubro já é praticamente consensual, com uma probabilidade de cerca de 90,6%, mas a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro ainda ronda os 67,5%, pelo que a pausa é realmente apenas uma janela de observação. O que realmente determinará a resiliência subsequente são as declarações de Wash após a reunião sobre a inflação e o percurso das taxas de juro, bem como se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA poderá realmente recuar.
No que diz respeito à aceitação no mercado, as ordens pendentes podem ser canceladas a qualquer momento, e este julgamento está totalmente correto. O mais importante é a oscilação dos fluxos de fundos dos ETF: no dia 21 de outubro, o ETF de BTC teve uma entrada diária superior a 500 milhões de dólares, mas no dia 22 houve uma saída de 636 milhões de dólares, o que indica que as instituições ajustaram repetidamente as suas posições antes da reunião, e não uma saída unilateral.
No que toca ao ETH, a saída acumulada dos ETF em outubro já ultrapassou 1 mil milhões de dólares, concentrada num único fundo, o ETHA; é preciso estar atento à transferência dos grandes investidores para Kraken, mas é necessário observar se há um aumento contínuo do volume de transações. No XRPL, o sgBENJI aumentou para quase 200 milhões de dólares, essencialmente uma expansão do canal de liquidação tokenizado, o que não equivale a uma compra direta de XRP.
O julgamento geral mantém-se: o macro ainda não se concretizou, os fundos não estão unificados e o sentimento está a ser testado. Antes e depois da decisão, a posição é mais importante do que a direção.
$BTC $ETH $BTC quebrou 80 mil três vezes: não é que as más notícias tenham acabado, mas sim que a alavancagem está a "trocar de medicação". BTC caiu para 79.277 dólares a 23 de outubro, uma queda diária de cerca de 2,67%, desencadeando liquidações de mais de 800 milhões de dólares no mercado cripto em 24 horas, afetando mais de 190 mil traders; no mesmo dia, o Nasdaq caiu cerca de 2,6%, e a correlação de 7 dias entre BTC e o S&P 500 subiu para 0,83.
Isto indica que a essência desta queda é uma contração da aversão ao risco entre ativos, e não um evento isolado no universo cripto.
É importante notar que o volume atual está cerca de 21% abaixo da média de 30 dias, as EMAs de 10 e 20 períodos (aproximadamente 82.061 e 82.393 dólares, respetivamente) estão acima do preço, exercendo pressão, enquanto as EMAs de 50/100/200 períodos (aproximadamente 80.568 / 77.149 / 75.983 dólares) ainda mostram uma disposição altista.
Esta combinação de "fraqueza em períodos curtos, sem quebra em períodos longos" é mais próxima de uma exploração técnica e desalavancagem num ambiente de baixa liquidez, e não de uma fuga com aumento de volume.
Após três quebras consecutivas seguidas de recuperação, isto mostra que a compra na barreira dos 80 mil tem capacidade de regeneração, mas também significa que a alavancagem dos touros foi repetidamente limpa — cada teste da linha de defesa consome um pouco da sua força.
$ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC
1216, hoje entre as moedas principais só o ZEC está realmente a subir.
BTC está lateral, ETH caiu um ponto, SOL está em 102 a manter-se estável, ZEC teve o mínimo de 1119 de madrugada, agora está em 1219, subiu mais de três pontos em 24 horas. Verifiquei na Binance 1216.3, bate com a OKX.
A taxa é negativa, 0,065%, os vendedores a descoberto ainda estão a pagar, a posição em aberto de 125 milhões de dólares não diminuiu. O preço sobe, a taxa desce, esta combinação vi-a pela última vez na véspera de um short squeeze, mas pode ser que esteja a pensar demais.
Na semana passada, no dia em que o ZCSH ultrapassou 1 mil milhões, o preço estava a cair, hoje é exatamente o contrário. Faltam dez dias para o NU7 a 5 de novembro, não comprei nada, mesmo que suba não fico com inveja.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O ponto mais digno de reconhecimento nesta análise retrospectiva é tratar "mercado, baleias, instituições" como três sinais diferentes, em vez de misturá-los como evidências de alta. Na véspera do FOMC, o que o mercado mais teme é interpretar fenômenos locais como confirmação de direção.
No nível macro, é muito provável que em outubro não haja mudanças, mas a expectativa de aumento de juros em dezembro ainda persiste; as declarações após a reunião são mais importantes do que a própria decisão. As ordens pendentes no mercado só podem ser consideradas como amortecimento, não como suporte real; é preciso estar atento à transferência de ETH de endereços antigos para Kraken, mas é necessário observar se as transações continuam e se o fluxo de fundos do ETF continua a piorar. A Franklin Templeton aumentando a participação de sgBENJI no XRPL deve ser mais entendida como expansão da infraestrutura tokenizada e dos canais de liquidação, não como compra direta de XRP.
O julgamento geral é válido: atualmente, o macro ainda não está definido, os fundos não estão unificados e o sentimento está sendo testado. Na operação, não considere o repique de 4 horas como uma reversão, nem uma única transferência on-chain como confirmação de dumping. A posição antes e depois da decisão é mais importante do que a direção. O acima é apenas para troca de informações de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH A valorização latente deste relatório Strategy basicamente resulta do aumento do preço da moeda. O relatório Strategy está prestes a ser divulgado, e todos estão a calcular quanto o BTC valorizou no balanço. Vamos fazer uma conta: uma posição de cerca de 640 mil moedas, com um custo médio de aproximadamente 46 mil dólares; cada variação de 10 mil dólares no preço da moeda altera o lucro latente em cerca de 6,4 mil milhões de dólares. O $BTC subiu de cerca de 83 mil no início de outubro para perto de 90 mil, o que por si só gerou um lucro latente adicional de quase 4,5 mil milhões de dólares.
Portanto, o título "grande valorização" soa impactante, mas na realidade é apenas o resultado aritmético do preço da moeda multiplicado pela posição, não tendo muito a ver com o que a empresa fez neste período.
O que realmente importa é outro número: com o que vão continuar a comprar. Os fundos para comprar moedas vêm da emissão adicional ATM e de obrigações convertíveis; o mercado atribui um prémio ao preço das ações em relação ao valor líquido da posição, e quando esse prémio diminui, o dinheiro obtido pela emissão adicional compra poucas moedas. O saldo remanescente no relatório e se esse lucro latente corresponde a fundos disponíveis são mais úteis do que o valor total no balanço.
Calculando o lucro latente a 90 mil dólares, está na ordem dos 28 mil milhões de dólares, mas este número não gera um cêntimo em dinheiro e ninguém compra mais moedas só porque parece bom. As condições são estas: manter-se acima dos 90 mil e ainda haver margem para emissão adicional no relatório, para que a lógica do prémio continue válida; se cair abaixo dos 83 mil, este relatório é apenas um número bonito no balanço.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Irmãos, os dados de liquidação da ETH enganaram uma grande quantidade de pessoas!
Vamos primeiro olhar para o período de 24 horas, onde as liquidações de posições curtas na rede totalizam quase duzentos milhões, enquanto as posições longas são pouco mais de oitenta milhões.
À primeira vista, não parece que os vendedores a descoberto foram completamente dizimados e os compradores saíram vitoriosos?
Mas! Se mudarmos o foco para a última hora, as liquidações totais na rede são de mais de cinquenta milhões, das quais 98% são posições longas!
Este movimento de mercado deslizou suavemente, primeiro eliminando os vendedores a descoberto e logo depois os compradores.
Os dados agregados de longo prazo escondem essa rodada atual de massacre.
É meio desconfortável dizer, mas eu fui um dos que foram liquidados precisamente nessa última hora.
Os dados em si não mentem, o importante é qual período você escolhe para analisar. Se escolher errado, o que você vê não é o mercado, é apenas uma ilusão #Mercado precifica probabilidade de aumento de juros pelo Fed na próxima semana em apenas 10% 🚨 A probabilidade de aumento de juros pelo Fed na próxima semana caiu para 10%! Será que o mercado cripto vai ter uma recuperação? Eu, pelo contrário, acho que agora está mais perigoso!
De 27 a 28 de outubro, o Fed realizará uma nova reunião de política monetária, e as expectativas do mercado já mudaram significativamente.
Os dados mais recentes dos futuros de taxas mostram:
A probabilidade de manter a taxa inalterada em outubro é cerca de 90%, enquanto a probabilidade de um aumento de 25 pontos base é apenas 10%.
Parece uma grande notícia positiva, afinal, o Fed não aumentar as taxas significa que o mercado não terá que suportar uma nova rodada de aperto monetário por enquanto.
Mas eu acredito que o que realmente merece atenção não é outubro, e sim dezembro!
Atualmente, a expectativa do mercado para um aumento em dezembro ainda é alta, com a probabilidade de pelo menos um aumento ultrapassando 70%.
Isso indica que Wall Street não acredita que o ciclo de aumentos terminou, apenas adiou o próximo aumento.
O problema maior é que a pressão inflacionária nos EUA ainda persiste, os preços da energia continuam elevados, e o Fed não tem motivos suficientes para mudar rapidamente para uma política mais frouxa.
Para o mercado cripto, a pausa temporária no aumento das taxas pode aliviar o sentimento do mercado, mas não significa que a liquidez vai melhorar imediatamente.
Especialmente para as altcoins que dependem de capital e carecem de suporte real, é fácil que subam com a notícia positiva, mas depois deixem quem comprou na alta preso.
Meu julgamento é claro: não aumentar as taxas em outubro não significa o início de um mercado em alta, no curto prazo continuo pessimista em relação às altcoins de alto risco! 📉
Não confunda a pausa temporária no aperto com o verdadeiro início da expansão monetária!
👇 Clique no link abaixo para acessar diretamente! $BTC $ETH $OKB OKB Já está assim e ainda há um grande grupo de guerreiros a fazer long, já que estão a enfrentar os grandes investidores, preparem-se para serem levados numa onda! Vejam a relação entre compradores e vendedores no gráfico 😏
A relação entre compradores e vendedores dos pequenos investidores já chegou a 2,9, mas a dos grandes investidores é apenas 0,95.
Os pequenos investidores continuam a comprar freneticamente, enquanto os grandes investidores já estão a abrir posições curtas discretamente.
Perto dos 110,46 há muitas ordens grandes a pressionar fortemente, o gráfico de velas está preso como se estivesse constipado, sempre que sobe é imediatamente derrubado.
Este tipo de movimento, com pequenos investidores extremamente aglomerados e grandes investidores a montar posições curtas secretamente, é simplesmente usar os pequenos investidores como reserva de liquidez, prontos para empurrar para baixo e liquidar os longos a qualquer momento. Acham que é fácil enriquecer com contratos alavancados? Preparem-se para serem liquidados. Esta análise separa os três tipos de sinais "book, baleias, instituições", a direção está correta, mas cada sinal precisa reduzir ainda mais o ruído.
Começando pela macro. Em outubro, o FOMC provavelmente manterá as taxas de juro inalteradas, com uma probabilidade de cerca de 90,6% de o mercado precificar essa estabilidade, e a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro permanece em cerca de 67%. Portanto, atualmente não é uma "confirmação de afrouxamento", mas sim uma "pausa para observação". Para o universo cripto, o que realmente afetará a resiliência futura não é apenas a decisão em si, mas as declarações subsequentes sobre inflação, emprego e o caminho para dezembro.
Agora, olhando para o book. O BTC tem ordens de compra em torno dos 81.000 dólares, mas as ordens podem ser retiradas a qualquer momento, não podendo ser diretamente equiparadas a compras reais. O mais importante é que, se o preço cair, a pressão de stop loss e liquidação abaixo será ampliada, por isso o suporte no book só pode ser considerado um amortecedor de curto prazo, não uma evidência de reversão de tendência.
As transferências de ETH por baleias realmente merecem atenção, mas "transferir para Kraken" não significa que já foi vendido. Endereços iniciais realizando saques em partes, carteiras de fundações a reequilibrar, e mudanças nos fluxos de fundos de ETFs podem coexistir. Para julgar se a pressão de venda é real, é necessário observar se os depósitos continuam, se o volume de transações aumenta e se os fluxos de fundos de ETH spot e ETF continuam a deteriorar-se.
Quanto à Franklin Templeton aumentar a participação em sgBENJI na XRPL, isto é mais uma ação de infraestrutura para fundos monetários tokenizados, não significando uma compra direta de XRP. O seu significado está no ecossistema RWA e nos canais de liquidação institucional, não podendo ser interpretado simplesmente como um catalisador para o preço do XRP.
$BTC $ETH $SOL Fim de semana silencioso, $BTC caiu silenciosamente abaixo de 80 mil! 200 mil pessoas foram liquidadas, ETF perdeu 600 milhões num só dia
Pessoal, não houve grandes notícias no fim de semana, mas o mercado já se mexeu — o BTC despencou durante a noite abaixo da barreira dos 80 mil, tocando o mínimo de 79.146, caindo pouco mais de 2% em 24 horas. Os mais prejudicados foram os longos alavancados, só as posições longas em BTC foram liquidadas em mais de 200 milhões de dólares, com liquidações totais na rede chegando a 670 milhões, cerca de 200 mil pessoas foram afetadas. $ETH
Sinceramente, o volume de negociação no fim de semana é sempre baixo, um pouco de pressão de venda já pode causar uma grande vela vermelha, as posições longas alavancadas caem em efeito dominó, quanto mais cai, mais liquidações ocorrem, e quanto mais liquidações, mais cai, eles próprios se afundam.
O cenário de capital está ainda mais frio: na quinta-feira, o ETF spot teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares, a maior retirada diária desde 25 de junho, só a BlackRock IBIT teve 250 milhões retirados. As instituições estão saindo, os investidores de varejo alavancados ainda resistem, mas com essa queda ninguém está comprando.
As notícias também pioram a situação: os EUA retiraram pessoal do Médio Oriente, e o Irão foi acusado de simular um ataque, o sentimento de aversão ao risco aumentou, mas o BTC desta vez não serviu como porto seguro, pelo contrário, caiu junto com os ativos de risco.
Falando claramente, uma vez quebrada a barreira psicológica dos 80 mil, as ordens de stop dos técnicos começam a aparecer. A reunião do FOMC da próxima semana ainda não aconteceu, não há razão para os fundos comprarem nesta posição. As posições longas liquidadas no fim de semana provavelmente foram feitas por investidores que compraram a meio caminho. Quem não está alavancado deve esperar, ver se o BTC consegue se manter acima dos 80 mil antes de agir.Análise breve da tendência de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
Avaliação integrada
A Teoria de Dow confirma que a falsa quebra de 79.145 = armadilha para os ursos
Confirmação do padrão inferior da Teoria Chan + reconstrução do novo centro, 79.700-80.300 é ponto de compra de segunda categoria
Alta probabilidade de término da onda Y' na Teoria das Ondas, início de uma nova onda impulsionadora
Relação volume-preço com três velas consecutivas em queda + Delta positivo = exaustão da força vendedora
Fluxo de ordens de 1,479 mil milhões pós-baixa Delta = acumulação frenética dos principais players
Comportamento do preço com fundo mola + sombra inferior longa + volume mínimo acumulado = véspera da reversão.
Análise integrada em seis dimensões: 79.145 é muito provavelmente o fundo final do moedor de seis semanas, atualmente na zona de início de uma nova fase de mercado. Mas o volume mínimo de 300 milhões no domingo não confirma a direção, o movimento do mercado americano na segunda-feira (26-10) decidirá a direção dos próximos três meses
$BTC Orbit Diário Irmãos, muitas pessoas me perguntam se o ETH ainda pode voltar a 2400?
Se pode tocar 2500, ou até disparar para 2600?
Quando vocês perguntam assim, eu pergunto diretamente ao Xunge e ele fica em silêncio.
Como devo responder?
Claro que, como todos, também espero que suba, para que todos possamos lucrar juntos.
Mas vamos olhar os dados à nossa frente, a realidade realmente permite um grande aumento?
Os dados dos contratos estão aqui, a proporção de posições longas é de 72,25%, enquanto as curtas são apenas 27,75%, a relação long/short está em 2,60.
Isso significa que, entre dez investidores individuais, sete e meio estão desesperadamente comprando na baixa e apostando na alta.
No mundo das criptomoedas é um jogo de soma zero, com muita gente do lado das posições longas, este carro fica pesado demais para subir.
Pense do outro lado, se você fosse um grande investidor principal, com muitos pequenos investidores esperando que você levante o preço para eles saírem do prejuízo, você estaria disposto a gastar dinheiro para puxar o preço para cima?
Sem uma rodada cruel de limpeza de posições, eliminando os longos que não aguentam, é difícil que um verdadeiro fundo apareça.
Olhe o gráfico, preço atual 2368, as médias móveis acima pressionam fortemente, MACD cruzou para baixo abaixo do zero, os longos quase não têm força para resistir.
A mínima do dia já chegou a 2350, isso não é um fundo, no máximo é uma pausa a meio caminho.
Não sonhem mais com 2600, se o suporte de 2400 for rompido completamente, o próximo alvo será a mínima anterior em 2315, e se romper, virá uma cascata de liquidações em série.
Irmãos, reconheçam o mercado, quem segue a tendência prospera, quem vai contra, perece.💻 Quero analisar este ponto por revisão de código: Pump.fun anunciou que a aplicação agora suporta a compra do token Monad, os utilizadores podem pagar diretamente com o saldo $USDC, sem necessidade de fazer cross-chain manualmente ou mudar de carteira. A entrada é o saldo, a saída é o token, faltam alguns passos intermediários.
O meu julgamento: isto é uma melhoria na camada de interação, tem maior impacto para utilizadores que não estão familiarizados com cross-chain, mas ainda não significa diretamente que a procura pelo ecossistema Monad aumentou. O botão está melhor, mas isso não quer dizer que os ativos por trás do botão sejam mais valiosos para comprar, estas duas necessidades devem ser avaliadas separadamente.
Lógica: menos troca de carteira, menos cross-chain, significa menos oportunidades de erro ou desistência a meio do processo. Se os utilizadores que antes achavam o processo complicado agora estiverem dispostos a tentar, a conversão na entrada de compra pode melhorar. Esta é a minha suposição, mas é preciso ver o uso real.
Bug potencial: o processo estar escondido não significa que o custo e o risco desapareçam. O material não explica as taxas, cotações e tratamento de falhas. Se fosse eu a alterar, colocaria na página de confirmação a quantidade final recebida, todas as taxas e o que acontece ao dinheiro em caso de falha na transação, para não simplificar a operação à custa de perder informação.
Vou aprovar como "otimização de experiência" e deixar "crescimento da procura" para validação futura. Podem ajudar a rever: neste tipo de compra com um clique, preferem primeiro ver o custo total, a quantidade recebida ou o destino do dinheiro em caso de falha? Será que deixei passar algum bug crítico?Esta é uma tendência causada pelo medo, as posições longas alavancadas foram liquidadas, e a recuperação a partir dos 79.240 USD não teve novas compras de ETF após retiradas de 635 milhões de USD em 22/10 e 137,9 milhões de USD em 23/10. O preço recupera-se num contexto de muitas más notícias divulgadas, o número de vendedores está a diminuir por uma razão. A ferramenta CME FedWatch indica cerca de 90% de probabilidade de o Fed manter a política inalterada na próxima semana, os choques macroeconómicos já foram antecipados.$BTC #BitcoinETFExpansion #现货黄金跌破4000美元关口
O ouro à vista caiu abaixo dos 4000 dólares/onça entre 23 e 25 de outubro, devido principalmente à inversão das expectativas de taxas de juro combinada com uma corrida à liquidez, e não simplesmente pela ausência de procura de refúgio.
Mercado: Fechou a 23 de outubro a 3995,63 dólares/onça, com uma mínima intradiária de 3975,49 dólares; recuou mais de 28% desde o pico anual de 5598,75 dólares, caiu mais de 4% esta semana, registando a pior semana desde o início de junho.
Lógica: A situação no Médio Oriente elevou o preço do petróleo → pressão inflacionária aumentada → as expectativas do mercado mudaram de cortes de juros para aumentos, pressionando o ouro, um ativo sem rendimento;
ao mesmo tempo, a queda do mercado acionista gerou pressão sobre as margens, levando os investidores a vender ouro para obter liquidez.
O HSBC afirmou: "O ouro é uma apólice de seguro, e essa apólice está a ser liquidada."
Reação em cadeia: Em Shenzhen Shuibei, surgiram compradores a tentar "comprar na baixa", o preço do ouro puro doméstico caiu para cerca de 1200 yuans/grama; a lógica de rendimento reforçado de "renda fixa + ouro" falhou, com alguns produtos a oferecerem apenas 1,23% de rendimento anualizado, e a oferta a contrair-se visivelmente.
Perspetivas: Os 4000 dólares são a linha divisória entre compradores e vendedores.
O UBS vê isto como uma oportunidade para aumentar posições, com alvo entre 4600 e 5400 dólares; os mais cautelosos acreditam que, antes de uma desescalada da guerra ou de uma mudança clara da Fed, o ouro terá dificuldade em manter uma tendência de alta sustentada.
Trata-se de uma reavaliação de ativos desencadeada pela inversão das taxas de juro e amplificada pela pressão de liquidez; a estabilidade a curto prazo dependerá dos dados de inflação e dos sinais da Fed. @OKX中文 @OKX星球 $BTC Avaliação do core Avaliação da comunidade internacional sobre Core (Core DAO) ✅ Perspetiva otimista (Apoiantes) 1. Narrativa nativa de consenso do BTC Core propõe DPoW (Prova de Trabalho Delegada), introduzindo o poder de mineração do Bitcoin na sua própria blockchain. Os apoiantes consideram que é uma das poucas blockchains vinculadas ao poder de mineração do BTC, podendo aproveitar a segurança do Bitcoin, pertencendo ao projeto da categoria BTCFi. 2. Espaço de imaginação ecológica A comunidade está otimista com os planos de produtos como BTCFi e SatPay, acreditando que podem trazer ativos BTC para o ecossistema Core para empréstimos e pagamentos, criando uma camada de aplicação BTC. 3. Interesse da comunidade mineira Muitos mineiros de BTC estão atentos a este projeto, pois podem obter rendimentos adicionais em tokens CORE sem aumentar significativamente os custos de mineração. ⚠️ Perspetiva pessimista/cautelosa (Céticos) 1. Controvérsia sobre o mecanismo DPoW Muitas pessoas da comunidade nativa do Bitcoin criticam: DPoW não é uma verdadeira segurança do Bitcoin, apenas utiliza assinaturas dos mineiros, existindo falhas no modelo de segurança; consideram que é uma "narrativa de aproveitamento do poder de mineração do BTC", não sendo uma extensão oficialmente reconhecida pelo Bitcoin. 2. Riscos de contratos e ativos Pesquisadores de DeFi alertam: vários contratos de staking e empréstimos no Core (como Colend) apresentam riscos de vulnerabilidades em contratos inteligentes, tornando difícil recuperar ativos em caso de problemas; historicamente, projetos ecológicos já tiveram atrasos em produtos e funcionalidades abaixo do esperado. 3. Controvérsia na economia dos tokens Alguns analistas consideram que a quantidade de tokens liberados é grande, longo #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Antes do relatório financeiro, não apostar fortemente na direção: a previsão de 8% da Citibank acima do esperado já foi parcialmente precificada; se o resultado for apenas "conforme o consenso", os fundos de curto prazo que se posicionaram anteriormente podem realizar lucros.
• Observar dois pontos de referência: ① Orientação do preço contratual DRAM/NAND para o Q4 (JPMorgan prevê aumento sequencial de 10-15% e 15-20%); ② Se a quota do HBM4 na próxima plataforma da Nvidia será corroída pela Samsung.
• Se houver queda acentuada após o relatório: para os fundos que acreditam na lógica de longo prazo do armazenamento para IA, o PE de mais de 2 vezes combinado com a previsão de oferta continuamente apertada até 2028, a correção oferece uma janela de entrada com maior probabilidade, desde que se estabeleça um stop loss e não se mantenha a posição a qualquer custo.
Irmãos, acham que a SK Hynix entregará "o sexto trimestre recorde" ou "o primeiro sinal do pico do ciclo"? Comentem abaixo sobre a vossa direção de posição 👇
⚠️ O acima é apenas uma revisão pessoal do mercado e uma compilação de dados públicos, não constitui qualquer conselho de investimento. O comércio de contratos/ações envolve alto risco, por favor, julgue de forma independente e controle rigorosamente o risco.
#SK海力士 #HBM4 #财报前瞻 #存储芯片 #AI算力 #SKHY #交易策略 Eu não mexo com alavancagem alta, e mesmo vendo grandes investidores transferirem moedas, não me apresso em mudar de opinião. De qualquer forma, eu mantenho minhas posições, mas as notícias precisam ser analisadas separadamente, não se pode tomar as ações na blockchain como resposta direta ao mercado.
Segundo o analista on-chain Yu Jin, Arthur Hayes transferiu mais 14 milhões de $ENA para a Cumberland, cerca de 2,73 milhões de dólares. Desde ontem, ele já transferiu cerca de 28,81 milhões de dólares em vários tokens para diferentes plataformas de negociação, e retirou gradualmente 14,15 milhões de dólares em USDC.
Meu julgamento é: isso é um sinal negativo para o sentimento de curto prazo, mas para o valor a longo prazo, parece mais ruído, ainda não é um sinal de deterioração fundamental. Transferir para uma plataforma não significa que já vendeu, retirar USDC também não prova que esses tokens foram todos negociados, e o uso dos fundos não pode ser simplesmente especulado.
Grandes transferências podem preocupar os detentores sobre uma possível pressão de venda, o que afeta o sentimento; mas essa notícia não envolve mudanças no uso do projeto, receita ou mecanismo do token, então não há evidências suficientes para negar a lógica de longo prazo. Se ações semelhantes continuarem a ocorrer, aumentarei minha atenção, mas essa é apenas a minha linha de observação.
Ir devagar não é problema, mas a alavancagem pode fazer com que as pessoas não tenham paciência para esperar a confirmação do julgamento. Para os amigos que mantêm a longo prazo: essa transferência vai mudar seu julgamento sobre o ENA a longo prazo, ou você vai esperar por novas informações fundamentais do projeto? O valor central deste julgamento pessimista reside na estratificação da dimensão temporal: o fluxo líquido de 4 horas só pode ser considerado como cobertura de posições curtas e compra para rebote em níveis baixos, enquanto que o fluxo de fundos de 24 horas e 30 dias não se inverteu, pelo que o rebote não pode ser considerado uma inversão de tendência. Este quadro está correto, especialmente antes do FOMC de 28 de outubro, quando os fundos tendem a ser defensivos antes do evento, em vez de aumentos de posição tendenciais.
No entanto, é necessário acrescentar dois pontos. Primeiro, o fluxo de fundos dos ETFs nestes dias não foi unidirecional para fora, mas sim oscilou repetidamente: em 19 e 21 de outubro, o ETF BTC teve entradas significativas, mas em 22 de outubro houve uma saída diária de cerca de 636 milhões de dólares, com ETH e SOL também sob pressão simultaneamente. Portanto, a "saída a médio prazo" é válida, mas a "cobertura de curto prazo" pode ser apenas uma realocação institucional antes da reunião, não necessariamente indicando o estabelecimento de uma nova rodada de compras.
Segundo, ETH e SOL estão realmente mais fracos, com o mercado à vista e os contratos de ETH sob pressão contínua, e o ETF de SOL também apresentou saídas evidentes recentemente. Mas para ativos como ZEC, não se deve olhar apenas para as entradas nos contratos; a sua força parece mais um aperto de alavancagem e uma disputa local de fundos, com saídas significativas nos contratos a 30 dias, indicando que os fundos a médio e longo prazo não retornaram verdadeiramente.
Em conclusão, a abordagem pessimista pode ser mantida, mas não se deve transformar o "bearish" em um "short cego". Antes e depois do FOMC, é mais fácil ocorrerem picos falsos; o sinal de confirmação real não é o rebote de 4 horas, mas sim entradas líquidas contínuas nos ETFs por vários dias, aumento sincronizado das posições em aberto nos contratos e as principais moedas recuperando níveis-chave. Antes da decisão, o controlo da posição é mais importante do que a previsão da direção. O acima é apenas para troca de informações de mercado e não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
No dia 24 de outubro, o analista Ali Martinez alertou: com as eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro a aproximar-se, o BTC poderá enfrentar nova volatilidade. Nos quatro anos eleitorais históricos (2010/2014/2018/2022), o $BTC sofreu grandes correções (quedas entre 27% e 72%), e nos últimos três Q4 houve retornos negativos. Ele está atento ao nível de 73.000 dólares (custo base dos detentores a curto prazo).
A pressão de venda a curto prazo combinada com eventos macroeconómicos aumenta o risco.
A médio prazo, cerca de 73.000 é a posição de defesa final; a história não se repete simplesmente, mas sob a influência da liquidez e das perturbações eleitorais, é necessário controlar a posição e ter paciência para mudanças de tendência!
$ETH $SOL Muita gente pergunta: juntar 5 BTC é suficiente para se reformar?
O cálculo é na verdade simples:
Considerando $80k, 5 moedas são menos de 3 milhões RMB. Com a regra dos 4%, dá para receber 120 mil por ano, ir para Dali ou Chiang Mai como nómada digital, é suficiente; mas para resistir à inflação, criar filhos e cuidar da velhice numa cidade de primeira linha, ainda está longe, pelo menos é preciso que o BTC se mantenha entre $150k-$300k.
Mas se é possível reformar-se com 5 moedas, o ponto central nunca foi um "problema de matemática", mas sim um "problema humano":
1. A escassez está do seu lado: globalmente, poucos conseguem manter 1 moeda inteira, 5 moedas são definitivamente para jogadores de topo.
2. A volatilidade é o maior teste: se 100% dos seus ativos estiverem em moedas, e ocorrer uma queda negra de 50%, e coincidir com uma necessidade urgente de dinheiro em casa, vender na baixa pode levá-lo diretamente à pobreza e de volta ao trabalho.
O verdadeiro "plano de reforma com 5 BTC" não é vender tudo de uma vez no pico, mas:
No mercado em alta, vender gradualmente 1-2 moedas para trocar por títulos americanos, ações de alto dividendo ou comprar casa própria como "lastro"; manter as restantes 3 moedas como herança, vendendo apenas 0,1-0,2 moedas por ano para cobrir despesas.
Ter moedas na mão, fluxo de caixa e seguro de saúde fora do mercado, isso é verdadeira liberdade. Quantos $BTC acham que é preciso juntar para se poder relaxar completamente?Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$LIGHT custo de venda em dois níveis simultaneamente em queda. Deslizamento simulado de venda: 10 mil de 0,29% para 0,24%, 100 mil de 2,47% para 1,78%. Profundidade melhorada, viabilidade de grandes ordens aumentada.
$AXIS a diferença de custo reflete principalmente grandes compras. Deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,39%/0,34%, para 100 mil é 2,17%/1,30%. A assimetria do mercado descreve apenas o custo de execução, não interprete direção a partir disso.
$IRYS custos próximos para pequenas quantias em ambos os lados, compras grandes mais caras. Deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,14%/0,15%, para 100 mil é 1,44%/0,83%. Quando o custo piora, primeiro reduza o volume ou divida a ordem, em vez de mudar a opinião sobre a direção. Quantos jogos de palavras estão escondidos na "promessa de deflação" no código?
Ao avaliar tokens, não se deve olhar apenas para a "promessa de recompra" no whitepaper; a iteração das regras e a receita real são o núcleo.
Veja estes três tokens populares:
$PENDLE tem as regras mais transparentes, com um mecanismo que claramente destina 80% da receita para recompra obrigatória. Mas os dados objetivos mostram que, devido ao arrefecimento geral da taxa de retorno dos ativos subjacentes geradores de rendimento, a receita real de taxas do protocolo caiu significativamente em relação ao pico. O mecanismo ainda é eficaz, mas num contexto de contração da base de receita, o poder absoluto de compra da recompra também está limitado.
$DYDX demonstra como a iteração do mecanismo pode remodelar o valor. No design inicial, prometia-se usar até 75% da receita líquida para recompra. Mas com ajustes posteriores nos parâmetros de governança, o orçamento real para recompra foi reduzido. Devido à forte concorrência no setor de derivativos, a escala da receita diminuiu, colocando à prova a capacidade atual de sustentação.
$ARB reflete outra característica típica da estrutura de ativos. Como líder L2, as taxas reais geradas pelas transações do seu ecossistema são principalmente acumuladas no tesouro DAO. Ao nível do token, atualmente falta um mecanismo de fluxo de caixa diretamente vinculado. Durante um período prolongado, ainda será necessário digerir as parcelas desbloqueadas por instituições e equipa no início.
Conclusão principal:
PENDLE é um "bom mecanismo sem combustível", DYDX é "boas regras enfraquecidas e perdeu mercado", e ARB é "apenas narrativa sem qualquer capacitação".
Recomendação de pesquisa e investimento: ultrapasse a propaganda, verifique as mudanças reais nos parâmetros do contrato e elimine a receita líquida real após subsídios. O aumento da dominância do mercado do Bitcoin nem sempre significa o início de um mercado em alta. Um fenómeno contraintuitivo é que, mesmo que o preço do próprio Bitcoin esteja a cair, a sua dominância pode continuar a subir.
A lógica por trás disto é que o valor da dominância reflete a proporção da capitalização de mercado do Bitcoin em relação à capitalização total do mercado cripto. Quando o mercado entra em pânico, o capital tende a sair das altcoins mais arriscadas e a regressar ao Bitcoin, visto como um "porto seguro". Se o valor das altcoins cair mais rapidamente do que o do Bitcoin, mesmo que o preço do Bitcoin também esteja a descer, a sua quota de mercado total pode aumentar. Isto não significa força do Bitcoin, mas sim o colapso das altcoins.
Portanto, olhar isoladamente para o indicador de dominância pode levar a conclusões erradas. Um valor elevado de dominância, por vezes, não é uma prova da saúde do mercado, mas sim um sinal de esgotamento da liquidez do mercado e de uma queda acentuada na apetência pelo risco. É necessário avaliar este dado em conjunto com a evolução dos preços, a amplitude do mercado e os fluxos de capital institucional. Só quando o preço do Bitcoin sobe, acompanhado pela estabilização ou subida rotativa das altcoins, é que o aumento da dominância tem um significado verdadeiramente positivo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH perdeu os 2350: a baleia reforça margem para defender os 2181, mas o ETF retirou 1,08 mil milhões
Ontem o Ethereum caiu 2,28%, atualmente cotado a 2344 dólares, com uma mínima intradiária de 2282. O momento mais crítico ocorreu durante a noite: uma baleia detinha uma posição longa de quase 400 milhões de dólares, a apenas 30 dólares do preço de liquidação. De madrugada, reforçou urgentemente a margem com 9,21 milhões de USDC, baixando o preço de liquidação da posição longa de ETH de 2256 para 2181, conseguindo assim manter a posição. Esta posição longa de ETH continha 115.473 unidades, cerca de 272 milhões de dólares.
Mas os grandes investidores não estavam unânimes na defesa. Do outro lado da cadeia, 133 baleias aumentaram em conjunto a sua posse em mais de 426.000 ETH; três endereços retiraram em conjunto 24.454 ETH das exchanges, no valor de 60,68 milhões de dólares, parte dos quais foi diretamente para staking e Aave, com um fluxo líquido de saída das exchanges de cerca de 30 milhões de dólares em 12 horas. Enquanto reforçavam margem para defender, também retiravam fundos das exchanges, mostrando divisão interna entre os grandes investidores.
O que realmente pressiona o ETH é o ETF. Em outubro, o ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de 1,08 mil milhões de dólares, o maior fluxo mensal negativo do ano, praticamente anulando os 832 milhões de dólares que entraram em setembro. No aspecto técnico, o RSI está em apenas 37,9, indicando fraqueza; os 2.313 são um suporte chave, e se forem perdidos, mais de 670 milhões de dólares em posições longas alavancadas enfrentarão risco de liquidação forçada.
A faixa entre 2.300 e 2.313 é a linha de vida de curto prazo. Se for defendida, o aumento das posições das baleias faz sentido; se não, o preço de liquidação temporariamente afastado em 2181 voltará a ser o alvo.A tua análise retrospectiva está correta, a redução de volume sem diminuição da posição é realmente um estado típico de espera pelo desenrolar dos acontecimentos. Mas há dois pontos que precisam ser reforçados.
Primeiro, a redução de volume não significa segurança, apenas adia a volatilidade. O mercado está agora preso antes da decisão do Fed a 28 de outubro, a contração do volume é mais um sinal de que a confiança foi drenada, todos estão à espera de uma resposta, e não de que os principais investidores estejam silenciosamente acumulando. Algumas instituições alertam que um mercado com baixa volatilidade, alavancagem drenada e fluxo de fundos calmo, uma vez perturbado pelo Fed ou pelos relatórios financeiros, tende a mover-se rápida e unilateralmente, especialmente esmagando posições alavancadas na direção errada.
Segundo, a maioria das liquidações são de posições longas, cerca de 80%, o que indica que não é por falta de resistência, mas sim porque alguns estão a tentar comprar a preços baixos repetidamente e são eliminados. A queda em meados de outubro foi causada por um CPI acima do esperado combinado com a quebra da média móvel de 50 dias, seguida por vendas programadas, afetando principalmente a alavancagem de curto prazo, enquanto os investidores de longo prazo mantiveram as suas posições. Portanto, "a posição não diminuiu" deve ser analisada separadamente para saber se é o mercado à vista ou os contratos que não se moveram, pois a conclusão é completamente diferente.
Mais importante ainda, não se deve focar apenas no volume, mas também na taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, no dólar e no fluxo de fundos dos ETFs, que são mais fiéis do que os gráficos de velas. Apostar fortemente numa direção antes da reunião é, na verdade, apostar em quanto o Fed deixará espaço para aumentos de juros em dezembro, e não na ausência de aumentos. A disciplina de não agir sem volume está correta, mas o momento em que o volume regressar pode ser um falso sinal, por isso não transformes a variação de volume numa ordem de compra. O acima é apenas uma troca de ideias sobre o mercado, não constitui aconselhamento de investimento. $BTC $ETH O volume noturno presidencial do Brasil dobrou no Polymarket não desportivo No.2: 24h $2.77M (antes $1.26M). Flávio Bolsonaro 76,8%→82,5%, Lula caiu para 17,5%. (Desportos/esports removidos; apenas macro / eleições / cessar-fogo / cripto.) Novo No.1: Balance of Power 2026 Midterms ($3.60M, antes $2.79M no No.2) — Varredura Democrata 65,5% / Senado R·Câmara D 25,5% / Varredura Republicana 7,5%. Decisão do Fed de outubro reduziu para metade e perdeu o No.1 ($1.21M, antes $3.70M): Sem mudança até 94,5%, +25 bps apenas 4,5%. Cessar-fogo EUA-Irão ($1.07M): 24 de outubro $BTC, combinando a análise das tendências históricas e da situação atual, atualmente o Bitcoin está em uma fase de oscilação com queda, recuperação e acumulação, não vai cair muito profundamente. De acordo com a correção de 2023, cairia para perto de 75.000 antes de recuperar, mas atualmente a média móvel de três dias do Bitcoin está quase na correção, ainda perto de 80.000, o que indica que os principais investidores não querem que caia tanto. Portanto, haverá oscilações repetidas, com o nível de 80.000 a descer um pouco, fazendo as pessoas pensarem que vai cair mais para depois subir um pouco, assim repetidamente desgastando. Quando o tempo for suficiente e surgir um bom cenário macroeconómico, uma grande vela de alta disparará para o céu, e uma nova ronda de subida começará. Vamos esperar para ver!Resumo semanal do mercado acionista dos EUA em 25 de outubro de 2026
Esta semana (até ao fecho de 23 de outubro), o mercado acionista dos EUA apresentou um padrão de divergência e volatilidade. O índice composto Nasdaq fechou em 25.955 pontos, com uma queda semanal de cerca de 0,7%. Na quinta-feira, caiu 2,6%, a maior queda diária em quase quatro meses, devido a preocupações crescentes sobre os gastos de capital e financiamento em IA. O S&P 500 fechou perto dos 7.624 pontos, com uma queda semanal de 0,5%; o Dow Jones fechou em 52.215 pontos, com um aumento semanal de 0,4%, indicando uma rotação de capital das ações tecnológicas para os setores defensivos. O índice Russell 2000, de pequenas empresas, subiu cerca de 2% na semana, mostrando resistência relativa.
O setor energético liderou os ganhos, com o Brent a ultrapassar os 117 dólares por barril durante a semana, fechando perto dos 117 dólares, o nível mais alto em quase cinco meses, devido ao aumento dos riscos geopolíticos no Médio Oriente: ataques das forças Houthi a instalações relacionadas com a Arábia Saudita, tensões no Estreito de Ormuz e rumores de que os EUA e Israel poderão agir contra o Irão após as eleições intermédias. O ouro caiu abaixo dos 4.000 dólares por onça, fechando perto dos 3.996 dólares, com uma queda semanal de cerca de 4%, com o seu papel de ativo de refúgio temporariamente suprimido. O Bitcoin oscilou perto dos 81.000 dólares, mantendo-se praticamente estável na semana, com entradas em ETFs a compensar as pressões macroeconómicas.
O setor tecnológico/IA sofreu pressão significativa, com o índice de semicondutores da Filadélfia a recuar fortemente. A Meta caiu cerca de 7% devido ao aumento das orientações de gastos de capital, e as ações de chips como a Nvidia também enfraqueceram. O mercado está preocupado se os investimentos em centros de dados de grande escala poderão gerar retornos a tempo, agravado pelas taxas de juro elevadas e pela persistência da inflação, levando a uma arrefecimento temporário da narrativa de negociação em IA. Os setores energético e de saúde mostraram relativa força, enquanto o setor de serviços de comunicação liderou as perdas devido à correção nas ações de telecomunicações.
Perspetivas para a próxima semana Ao ler esta mensagem, parece mais que estão a reforçar posições seguindo um sentimento defensivo, ainda não é uma confirmação de tendência de alta. O monitoramento da Residual mostra que uma grande baleia adicionou USDC de 9,21 milhões de dólares como margem durante a madrugada, reduzindo o preço de liquidação da posição longa em ETH de 2256 dólares para 2181 dólares. Atualmente, esse endereço detém cerca de 397 milhões de dólares em posições longas de BTC e ETH.
O meu primeiro princípio para fazer análise de tendência é observar a estrutura de preços. Posições grandes atraem atenção, mas adicionar margem só indica que ele está a ajustar o risco. Não vou assumir que a direção do mercado é de alta só porque a baleia ainda está a aguentar.
O segundo princípio é distinguir o uso dos fundos. Esse dinheiro usado para cobrir margem não pode ser considerado como uma nova compra direta. Na minha opinião, tem um efeito tranquilizador no sentimento dos touros, mas não é suficiente para provar que o impulso de alta está a aumentar.
O terceiro princípio é esperar que o movimento valide o julgamento. A redução do preço de liquidação amplia a capacidade de suporte dessa posição, mas não garante automaticamente um suporte ao mercado. Se o preço se fortalecer depois e o volume acompanhar, só então vou considerar isso como uma validação da confiança dos touros — essa é a minha condição de observação, e o material não apresenta esse resultado.
A tendência é a melhor amiga, a minha postura é esperar pela confirmação, não usar a linha de liquidação de outros como a minha direção. Diante desta notícia da baleia a adicionar margem, que método vocês usam agora para julgar a tendência: estrutura de preços, médias móveis ou combinação de volume e preço?$BTC Bitcoin cai abaixo de 80 mil: varejistas liquidam 670 milhões, baleias estão "comprando"
Ontem o BTC perdeu os 80 mil dólares, atingindo uma mínima intradiária de 79.277 dólares, com liquidações no mercado totalizando cerca de 670 milhões de dólares em 24 horas, mais de 210 mil pessoas foram forçadas a liquidar suas posições. Os ETFs também continuam a sofrer saídas — no dia 22 houve um fluxo líquido de saída de 635 milhões, e no dia 23 mais 137 milhões, totalizando cerca de 770 milhões em dois dias. Tecnicamente, o BTC caiu abaixo da média móvel de 50 dias pela primeira vez desde agosto, o que é um sinal negativo no curto prazo.
Mas a situação na cadeia é completamente diferente. Desde 1 de outubro, a Wintermute transferiu 9.458 BTC para 40 novas carteiras, no valor aproximado de 770 milhões de dólares, interpretado como retirada de posições após liquidação de grandes ordens OTC. Dados mais amplos também confirmam isso: a Santiment mostra que carteiras com 10 a 10.000 BTC acumularam entre 85.000 e 89.000 BTC desde meados de setembro; a CryptoQuant indica que a quantidade líquida de BTC detida por baleias subiu para 3,03 milhões, com a taxa de acumulação mensal mais rápida desde fevereiro deste ano.
De um lado, posições alavancadas longas são liquidadas e ETFs são resgatados; do outro, baleias aproveitam a correção para mover seus ativos para carteiras frias. Ontem, duas baleias na Hyperliquid também tiveram suas posições longas liquidadas, com perdas de 278 mil dólares — mesmo entre grandes investidores há divergências entre posições longas e curtas. Os 80 mil dólares são um divisor de águas de curto prazo: se mantidos, o pânico é um "exagero"; se perdidos, o próximo suporte estará entre 76 mil e 77 mil.【63 ações querem ser tokenizadas, 22 empresas dizem não primeiro, como continuará OKXICE?】
OKX ($OKB) e ICE querem levar 63 ações americanas para a blockchain, mas 22 empresas já se opuseram claramente, incluindo Wells Fargo, Arm, Microsoft e a empresa-mãe do Google, Alphabet. A tokenização de ações ainda não começou oficialmente, e as empresas tradicionais listadas deram um banho de água fria nesta inovação.
A isenção de inovação da SEC permite que plataformas negociem ações tokenizadas sob certas condições, mas as empresas emissoras podem se opor, e a plataforma não pode listar essas ações. Por que as empresas se opõem não está explicado nos documentos, não se pode simplesmente assumir que todas estão resistindo à blockchain.
A tokenização tem vantagens como negociação 24 horas e liquidação on-chain, mas ações não são reconhecidas apenas por serem transformadas em tokens. Sem a cooperação dos emissores, os ativos negociáveis diminuem, e a liquidez e o apelo para os usuários podem ser afetados. Agora resta ver quantas ações OKXICE conseguirá listar e se o volume real de negociação aumentará; se ainda houver demanda suficiente pelos ativos restantes, essa resistência não significará um fracasso.📉 Registo da queda a zero de 12 milhões de U no pico: o grande irmão Maji sofre liquidações em cadeia na posição longa de ETH
Texto principal:
Os dados on-chain mostram que a conhecida baleia "grande irmão Maji" sofreu um golpe devastador
Curva de capital: em 2 meses caiu do pico de 12 milhões para 5.357, uma retração de 99,96%
Detalhes da liquidação: liquidações intensas desencadeadas perto dos 2.300 ETH, com a maior liquidação individual próxima de 300 mil
Operação fatal: durante o percurso adicionou uma margem de $250 mil na tentativa de segurar a posição, mas não conseguiu evitar a queda a zero.
$BTC $ETH 💡 Sábado de madrugada 79,994, BTC caiu abaixo de 80 mil pela primeira vez em dez dias. Mas depois de analisar os dados, acho que esta foi a queda mais "limpa" recentemente.
Porquê? Em uma hora, houve liquidações de cerca de 219 milhões de dólares, das quais mais de 200 milhões em 15 minutos foram liquidações forçadas de posições longas alavancadas. Não houve novas notícias negativas, o mercado americano fechou na sexta-feira — foi puramente uma reação em cadeia mecânica causada pelo preço entrando numa zona de alta concentração de alavancagem. Esta queda limpou posições, não consenso.
Veja mais dois números: RSI 43 neutro, volume nas últimas 24 horas é 1,56 vezes a média dos últimos 30 dias, tanto compradores quanto vendedores estão ativos. BTC está agora a 80,829, já voltou a ultrapassar os 80 mil.
A verdadeira definição de preço será na próxima semana: FOMC nos dias 27-28, PCE na quinta-feira. O fim de semana provavelmente será tempo de consolidação.
Minha posição: observar. A barreira dos 80 mil não definiu vencedor, apostar numa direção antes do FOMC é como lançar uma moeda.
E você? Neste fim de semana vai reduzir alavancagem e dormir tranquilo, ou vai posicionar-se abaixo dos 80 mil para aproveitar a queda?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #比特币 #FOMC
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui aconselhamento de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR)Dados de fundos spot das últimas 24 horas revelados! Mais de 300 milhões de U retirados em massa, BTC lidera a queda, mas fundos de curto prazo silenciosamente retornam para comprar na baixa!
📊 Estatísticas de fundos spot das últimas 24 horas
✅ BTC: saída líquida de 137 milhões de U nas últimas 24 horas
Saída líquida de 131 milhões de U nas últimas 12 horas | saída líquida de 20,904,700 U nas últimas 6 horas
✅ ETH: saída líquida de 125 milhões de U nas últimas 24 horas
Saída líquida de 109 milhões de U nas últimas 12 horas | entrada líquida de 21,295,900 U nas últimas 6 horas
✅ SOL: saída líquida de 8,638,900 U nas últimas 24 horas
Saída líquida de 10,551,400 U nas últimas 12 horas | entrada líquida de 3,229,800 U nas últimas 6 horas
✅ USDC: saída líquida de 9,281,000 U nas últimas 24 horas
Entrada líquida de 24,329,100 U nas últimas 12 horas | entrada líquida de 1,252,600 U nas últimas 6 horas
Resumo
No nível diário, o padrão ainda é de saída generalizada, com BTC e ETH liderando a queda, altcoins sendo vendidas em massa, e o mercado total apresentando uma saída líquida superior a 300 milhões de U nas últimas 24 horas, indicando uma pressão de venda de médio prazo bastante significativa.
No entanto, sinais claros de reversão já aparecem no curto prazo: ETH foi o primeiro a virar positivo nos níveis de 6/8 horas, BNB, XRP e SOL também se tornaram positivos simultaneamente, e USDC apresenta entrada líquida contínua nas últimas 12 horas, indicando que fundos já estão comprando em lotes nas baixas, um típico ritmo de vender e absorver simultaneamente.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Os preços internacionais do petróleo subiram para o nível mais alto em quase meio ano. O presidente dos EUA, Trump, afirmou que os EUA podem lançar uma ação militar de pequena escala contra o Irão, enquanto a Casa Branca anunciou que a Rússia e a Ucrânia concordaram numa trégua temporária em Oleshky. O Brent subiu 3,13% para 116,72 dólares por barril, o WTI subiu 3,92% para 103,27 dólares por barril, e o Brent acumulou uma subida de 6,24% esta semana. A disparada dos preços da energia voltou a tensionar os mercados já sensíveis à inflação: o Dow Jones caiu 1,23%, o S&P 500 caiu 0,52% e o Nasdaq caiu 0,21%. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram, com o rendimento dos títulos a 10 anos a subir 4,15 pontos base para 4,9945%. O ouro perdeu o patamar dos 4000 dólares durante a sessão, fechando a 3996,10 dólares por onça, acumulando uma queda de 4,07% esta semana, com a procura por liquidez e a subida dos rendimentos a pressionar o preço do ouro. Análise do impacto no mercado Bolsa de valores O mercado apresenta uma rotação clara entre setores em vez de uma venda generalizada. Os setores defensivos foram vendidos, enquanto as ações de energia e semicondutores subiram. A Micron Technology subiu 2,46%, a Marvell Technology subiu 2,26%, refletindo a contínua procura por chips relacionados com IA. A Apple atingiu um máximo histórico durante a sessão, com uma capitalização de mercado que ultrapassou a da Nvidia, mas fechou a cair 0,14%. No mercado chinês, o índice ChiNext subiu 4,16%, e os ETFs de base ampla registaram volumes históricos, mostrando que os investidores domésticos estão a comprar ativamente em quedas. A divergência entre o desempenho dos setores defensivos nos EUA e das ações de crescimento asiáticas destaca o impacto das expectativas de crescimento regional e do apoio político nos fluxos de capital. Mercado de obrigações e taxas de juro A subida do preço do petróleo impulsionou diretamente as expectativas de inflação, pressionando a política do Federal Reserve.#Robinhood O crescimento do negócio de negociação pode continuar?
A receita de negociação depende essencialmente do sentimento do mercado e da volatilidade do mercado acionista dos EUA. Se o mercado acionista dos EUA entrar numa fase de baixa volatilidade com crescimento lento ou num mercado em baixa, a atividade em opções, negociações de curto prazo e mercados de previsão diminuirá rapidamente. Historicamente, a Robinhood já passou por uma queda acentuada na receita de negociação em 2022. Relatório financeiro superou as expectativas e ainda elevou as previsões, mas o preço das ações caiu 3,68% — este foi o cenário da American Express na sexta-feira.
Vejamos: em 23 de outubro, a receita do terceiro trimestre da American Express foi de 20,06 mil milhões de dólares, um aumento de 9% em relação ao ano anterior; o lucro líquido foi de 3,71 mil milhões de dólares, um crescimento de 28% ano a ano.
O lucro por ação ajustado foi de 4,68 dólares, acima da expectativa do mercado de 4,48 dólares, mas a receita ficou ligeiramente abaixo da previsão de 20,12 mil milhões de dólares.
No mesmo dia, a empresa anunciou o despedimento de cerca de 5% dos funcionários (aproximadamente 3500 pessoas), a primeira grande redução de pessoal em dez anos; os custos de reestruturação foram de 336 milhões de dólares, parcialmente compensados por ganhos na venda de ações.
O volume de faturação foi de 454 mil milhões de dólares (+8%), mas as despesas aumentaram 9%, para 14,5 mil milhões de dólares; o preço das ações fechou na sexta-feira a 313,22 dólares, uma queda de 11,95 dólares, com variação intradiária entre 311,40 e 321,20 dólares.
Na minha opinião: o mercado não aceita a ideia de "fazer lucro e ainda despedir" — o negócio não desmoronou, o problema é que as despesas cresceram tão rápido quanto as receitas, e os despedimentos são uma forma de mostrar aos acionistas que ainda é possível extrair alavancagem operacional.
O que eu faço: observo, não corro atrás nem tento apanhar a queda. Só considerarei que a queda parou se o preço voltar a 321,20 dólares (pico de sexta-feira); se cair abaixo de 311,40 dólares (mínimo de sexta-feira), a minha avaliação deixa de ser válida.
E tu, achas que isto é uma "reforma de eficiência que merece recompensa" ou um "sinal de que os bons tempos acabaram"? AXP V $MA
#mercadoamericano #AmericanExpress O grande BTC vai ultrapassar 80.000 este mês, já disse isso mais de uma vez! Ontem à noite caiu até 79.220 dólares, a previsão concretizou-se. Mas depois de romper, voltou a subir para 80.000, o BTC continua forte! Na próxima semana, todas as notícias vão acontecer juntas! No dia 28, a reunião do Fed, a maioria espera que não haja aumento das taxas, mas atualmente muitos preveem um novo aumento em dezembro. Se o Powell continuar hawkish, como é que os ativos de risco vão recuperar confortavelmente? No dia 29, saem os dados do PIB e do PCE dos EUA. O petróleo Brent fechou acima dos 116 dólares na semana passada, a ameaça do Irão ao Estreito de Ormuz e aos cabos de comunicação submarinos ainda persiste, com o preço do petróleo tão alto, as expectativas de inflação não vão baixar facilmente. Ao mesmo tempo, há uma grande concentração de relatórios financeiros das ações americanas, as receitas da AI podem ser muito boas, mas se os gastos de capital, custos de financiamento e fluxo de caixa não forem satisfatórios, as ações tecnológicas podem ser penalizadas. O BTC está a tornar-se cada vez mais um ativo de risco tecnológico de alta volatilidade, se o Nasdaq continuar fraco, por que razão ele deveria subir sozinho? O meu julgamento continua a ser de oscilação com tendência de baixa! O 80.000 foi recuperado, mas isso não significa que a queda acabou, se não conseguir manter os 82.000, como é que se pode ser otimista? ETF fundos entram um dia e saem três, a estabilidade da compra depende de 80,800
◆ ETF | A saída é real, a retirada é falsa
Na quinta-feira, o ETF spot BTC teve uma saída líquida de 635 milhões, a maior em junho, IBIT e FBTC resgataram 470 milhões num só dia; mas três dias antes houve uma entrada líquida de 1,08 mil milhões, a linha semanal do BTC ainda mostra uma entrada líquida de 309 milhões. O capital está a ser trocado, não retirado: na sexta-feira a saída reduziu para 138 milhões, o ETH voltou a positivo com 4,4 milhões, a primeira posição positiva de outubro.
◆ $BTC | 80,800 recuperados, a compra deu um primeiro sinal
O preço atual do BTC é 80,888, o pico de 79,220 de sábado acabou de ser recuperado. No dia em que o ETF pressionou o preço, fechou em 81,300, hoje recuperou acima de 80,800, indicando que a compra spot está a entrar. Se o gráfico horário fechar estável em 80,800, podemos pensar em 81,000; se fechar abaixo de 80,500, largue e veja 79,220.
◆ Estabilidade | Olhe para segunda-feira, não para o fim de semana
O volume no fim de semana é baixo, a recuperação pode ser um falso movimento. Segunda-feira às 06:00, na abertura dos futuros do mercado americano, será o teste: se mantiver 80,800, a compra é considerada estável; se abrir e cair abaixo de 80,500, as saídas do ETF desta semana ainda não terminaram.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？