Orbit Post Sitemap
Na noite passada, o BTC caiu temporariamente abaixo dos 80.000 dólares, com o ponto mais baixo aproximadamente na faixa de 79.146–79.750 dólares, estabelecendo uma mínima recente. Isso ocorreu principalmente devido a um repique após a liquidação concentrada da alavancagem dos contratos longos. Até a manhã de 25 de outubro (UTC), o preço voltou a negociar próximo dos 80.500–80.800 dólares.
1️⃣ Isto não foi um colapso unilateral, mas sim um movimento típico de "varredura de alavancagem" num ambiente de baixa liquidez de fim de semana. No geral, trata-se de uma oscilação clássica de "alta alavancagem + baixa liquidez no fim de semana", e não de um evento negativo súbito e grave.
2️⃣ Após a liquidação em massa da alavancagem dos longos, a pressão de venda enfraqueceu temporariamente. O preço encontrou suporte de compra próximo dos 79.000–80.000 dólares (nível psicológico + suporte técnico), e alguns vendedores a descoberto começaram a ser liquidados pelo repique, gerando certa força de short squeeze.
3️⃣ O interesse em aberto (Open Interest) dos contratos diminuiu apenas ligeiramente ou manteve-se relativamente estável após o evento, sem uma desalavancagem completa; a taxa de financiamento permanece moderadamente positiva (longos pagando aos curtos), indicando que o mercado ainda tem certa preferência por posições longas, embora o grau de congestionamento tenha sido temporariamente aliviado.
4️⃣ Resumo: Esta foi uma típica limpeza de alavancagem dos longos durante o fim de semana. Após a queda abaixo dos 80.000, muitos longos foram liquidados compulsoriamente, e o preço, após tocar fundo, recuperou-se devido à liberação da pressão de venda e à intervenção de algumas ordens de compra. Atualmente, o OI não encolheu significativamente, o que indica que a alavancagem não foi totalmente eliminada. Será necessário acompanhar se o preço consegue se firmar na faixa de 80.000–81.000 dólares e o impacto das expectativas relacionadas ao Federal Reserve na próxima semana. O mercado parece estar a ficar vermelho, mas será que realmente estabilizou?
Hoje, o Bitcoin recuou forçadamente dos 80 mil para perto dos 80.500, e o Ethereum também teve uma pequena recuperação, subindo para cerca de 2.340.
Embora o aumento seja de um ou dois pontos percentuais, para ser honesto, essa pequena recuperação é insignificante comparada à grande queda dos últimos dias. Agora, o sentimento geral do mercado é como se tivesse sobrevivido a um desastre, mas ainda está instável. Há muita pressão de venda acima, e qualquer tentativa de subida encontra resistência. Todos estão à espera de um sinal claro do panorama macroeconómico e do fluxo de capitais; caso contrário, este mercado é uma armadilha para touros e ursos, e ninguém se atreve a apostar pesado. Se o Bitcoin e o Ethereum não estiverem estáveis, a situação para as altcoins é ainda pior.
Seguindo o mercado, dei uma olhada rápida no CORE, que não via há muito tempo. Meu Deus, está completamente imóvel, parece até que bateu uma nova mínima.
Lembro-me que na última subida do Bitcoin, quando subiu de 69 mil para mais de 70 mil, o CORE também subiu de 0,017 para 0,03. Depois disso, caiu e ficou a oscilar entre 0,022 e 0,025 durante um mês.
Surpreendentemente, desta vez, mesmo com o Bitcoin a subir para os 80 mil e 84 mil, o CORE continuou a cair, chegando a 0,017, e só hoje acompanhou o mercado com uma subida modesta de cinco por cento.
A maioria das pessoas que acreditava no início provavelmente já saiu do mercado com prejuízo, na minha opinião.
Não vou dizer mais nada, admiro quem ainda tem coragem de comprar.
Pelo histórico, acho que 0,017 ainda não é o fundo; pode cair mais uma vez, pois bate novas mínimas todos os anos. É como há três meses, quando pensávamos que 0,03 era o fundo.Na próxima semana, a probabilidade de o Fed não aumentar as taxas é de 90%, mas o Bitcoin já despencou como sinal de respeito.
Os dados do CME mostram que a probabilidade de manter as taxas em outubro é de 90,6%. Em teoria, a notícia negativa já está refletida, o que seria positivo, mas o BTC caiu para 79.000 no fim de semana e agora mal conseguiu subir para 81.000. Porquê? Porque os especialistas de Wall Street estão focados em dezembro — 100 economistas apostam unanimemente que haverá aumento no final do ano.
Não se deixe enganar pelas palavras "não aumentar as taxas". Em setembro houve um aumento, e a expectativa de inflação disparou para o nível mais alto desde maio. O que isso significa? Mesmo que o Fed suavize o discurso na próxima semana, a ação será firme. O que o mercado cripto mais teme não é o aumento das taxas em si, mas a expectativa de "taxas altas por muito tempo".
$BTC Um amigo que faz arbitragem desligou todo o sistema hoje e retirou todo o dinheiro.
Ele faz arbitragem de ativos de cauda longa em contratos na Binance, com regras muito rígidas: posições curtas só na Binance, o programa começa a reduzir posições automaticamente a partir do preço de liquidação multiplicado por 4, mantendo margem até 10 vezes. Parece bastante seguro.
Mas o IRYS foi totalmente perdido nesta operação. O preço do contrato estava mais de 50% acima do spot, sem nenhum limite rígido, a posição curta foi diretamente liquidada. Ele disse que na entrada já havia um prêmio positivo de 5%, achando que era o resíduo das liquidações dos vendedores a descoberto, mas não esperava que subisse até 50%.
A conclusão dele agora é que esse conjunto de regras não faz sentido: reduzir posições a 4 vezes, margem de 10 vezes, só diminui a probabilidade de situações extremas, mas se acontecer, ainda se perde muito. Nos contratos financeiros tradicionais, sabe-se que há um limite rígido para a variação de preço.
Minha opinião é mais simples. A arbitragem lucra com a diferença de preço, desde que haja um limite para o preço. Quem define esse limite? A plataforma. Se a plataforma não intervir, o seu modelo é vazio, não importa quão diversificada seja a posição.
Mais uma coisa, a Bitget teve um desvio muito grande no índice do contrato TUT antes, e a gestão de risco interveio diretamente, compensando o market maker. Em situações extremas semelhantes, o tratamento é muito diferente.
Quem faz arbitragem deve perguntar antes de entrar: quem controla o limite superior do preço deste pool? Hoje ouvi um amigo que faz arbitragem a fazer um resumo, ele desligou o sistema e retirou todo o dinheiro.
O contrato IRYS da Binance estava cotado mais de 50% acima do spot, sem nenhum limite de preço rígido, as posições curtas foram completamente liquidadas. A redução automática de posição 4x e a margem reservada 10x que ele tinha configurado não serviram para nada diante dessa oscilação.
Ele mencionou uma comparação, que o índice do contrato TUT da Bitget estava extremamente desviado antes, e que a gestão de risco da market maker até compensou os usuários.
No mesmo cenário extremo, um perde dinheiro, o outro nem sequer dá explicações.$XAU Atenção, força vendedora do ouro! As últimas informações dos EUA revelam que a situação no Irão pode sofrer novas mudanças!
A 24 de outubro, a Reuters divulgou: os serviços de informação dos EUA alertaram que o plano do Irão para atacar pessoal americano no estrangeiro entrou numa fase mais avançada, e os EUA estão a reduzir o número de funcionários em algumas missões diplomáticas no Médio Oriente.
Atenção: trata-se de um alerta de informação, não significa que o ataque já tenha ocorrido!
Na minha opinião, o ouro enfrenta duas forças em disputa:
Lógica de refúgio seguro: se o conflito entre EUA e Irão se agravar, o capital de refúgio pode impulsionar uma rápida recuperação do ouro, pressionando as posições vendidas.
Lógica das taxas de juro: se o preço do petróleo subir e aumentar ainda mais as expectativas de inflação, o rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA pode fortalecer, o que pode continuar a pressionar o ouro.
O meu julgamento: o risco a curto prazo do ouro está a aumentar, mas ainda não se pode afirmar diretamente uma inversão de tendência. Especialmente para posições vendidas com alta alavancagem, o maior receio não é uma recuperação normal, mas sim movimentos bruscos de preço e slippage de stop loss causados por notícias inesperadas.
A seguir, o foco será: ações futuras dos EUA e do Irão, preços internacionais do petróleo, dólar e rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA.
Força vendedora do ouro, vão continuar a manter as posições ou proteger os lucros primeiro?
Apenas para troca de informações de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. #高利率下，黄金还能走多远？ #WillFedPauseInOctober
O FED PODE FAZER UMA PAUSA, MAS A INFLAÇÃO CONTINUA A SER O PROBLEMA.
Dados fracos do emprego apoiam uma pausa, mas a inflação persistente limita o espaço do Fed para aliviar a política.
Para o Bitcoin, uma pausa por si só não é suficiente. Os mercados precisam de sinais de condições financeiras mais fáceis e uma mudança genuína para cortes nas taxas.
A minha opinião: Observe a inflação, os rendimentos do Tesouro e as orientações do Fed. A diferença entre uma pausa e uma mudança de direção é importante.
$BTC O rebote de $BTC BTC ainda não terminou: após cair abaixo de 79220, 73000 será o verdadeiro pesadelo para os touros
Eu não considero a consolidação atual do BTC perto de 80432 como uma estabilização, mas sim como uma pausa antes da quebra. O preço diário está pressionado abaixo da zona de resistência EMA de curto e médio prazo, o cruzamento morto do MACD já dura 26 velas, e as barras de momentum dos ursos continuam a aumentar; a observação do sentimento no estilo CCI também mostra que o mercado não formou uma recuperação de sobrevenda com força. A estrutura de queda após o topo anterior em 84898 não foi revertida, o rebote nem sequer teve volume, e hoje o volume negociado é apenas cerca de 15% da média dos últimos 7 dias, essa consolidação com volume reduzido é perfeita para criar uma ilusão para os compradores de fundo.
Mais importante, o capital não reconheceu a chamada reversão. O fluxo líquido de grandes fundos no dia foi de cerca de 1682 BTC, com uma taxa de saída líquida de 11,85%, a lógica do OBV ainda favorece os vendedores; o preço se aproximou do ponto mais baixo dos últimos 7 dias em 79220, mas não houve aumento de volume de compra ativa para sustentar. O erro mais comum dos pequenos investidores é ver uma pequena vela de alta e gritar "reversão", comprar mais quando cai um pouco, e no final transformar a fantasia de segurar a posição numa crença de longo prazo. O mercado nunca recompensa emoções, quanto mais lotado o lado dos touros, mais fácil a liquidez se torna combustível para a queda.
Quando as notícias e as expectativas macro não dão suporte suficiente aos ativos de risco, a avaliação alta do BTC precisa de capital real para continuar, não de slogans da comunidade. Minha visão de baixa é clara: uma vez que 79220 seja efetivamente perdido, 73000 será o próximo alvo de queda a enfrentar na próxima faseNa noite passada, por volta das 23h, vi o ETH cair mais abruptamente numa única hora do que na manhã anterior. O meu primeiro pensamento foi que uma onda massiva de liquidações tinha atingido o mercado. Mas os dados perpétuos do OKX ETH contaram uma história diferente. O interesse em aberto caiu apenas cerca de 1.000 durante essa hora, comparado com uma queda de aproximadamente 12.000 durante a venda da manhã anterior. Isso é menos de um décimo da queda anterior. Ainda mais interessante, a participação longa aumentou durante a queda, e op#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A Nomura Securities considera que as preocupações do mercado sobre o investimento em AI são uma "reação exagerada". A escassez de chips de memória vai continuar até 2028, e a avaliação atual do setor de memória está severamente subestimada. O índice de semicondutores da Filadélfia chegou mesmo a registar a mais longa sequência de quedas desde a crise financeira de 2008📉
A Nomura mantém a classificação "Comprar" para $SAMSUNG e $SKHYNIX, com preços-alvo de 670.000 won e 4.700.000 won, respetivamente.
A 23 de outubro, a Hynix iniciou a colaboração na cadeia de fornecimento iHBM, com a intenção de assegurar a liderança no armazenamento para AI🔗
Divulgou o roteiro de armazenamento para AI: nó 1δ, HBM5/6, G11 NAND a avançar em simultâneo🚀
O que realmente merece atenção é a diferença de ritmo:
A SK海力士 está a fazer "colaboração na cadeia de fornecimento" (vinculando clientes), enquanto a $xMU está a "divulgar o roteiro" (a mostrar tecnologia). Um está a conquistar clientes, o outro a exibir tecnologia.
Na geração HBM4, a quota da SK海力士 está a diminuir, a Samsung está a perseguir, e a Micron está a apostar na próxima geração. A quota da Micron em HBM4 é atualmente cerca de 10%, mas o seu roteiro é o mais agressivo.
Liderança tecnológica e quota de mercado são duas coisas diferentes na corrida HBM👀DeFi板块今天出现了一个值得玩味的错位：$UNI 和 $AAVE 日内同步反弹，而周内真正跑赢的却是日内微跌的 $CRV——七天涨幅超过8%，把另外两个老牌蓝筹甩在身后。短线动能与周线强度首次出现方向背离，这恰恰是资金在板块内部重新排兵布阵时最典型的信号。 先看日内反弹的两位。$AAVE 现报约148美元，24小时上涨约1.6%，但七天维度仍下跌约2.5%，说明这波回升更像超跌修复而非趋势反转。下方145—147美元是首道支撑，上方150—152美元构成压力，只有站稳158美元才能实质改善结构；一旦跌破144美元，需警惕价格重新测试140美元区域。$UNI 现报约7.07美元，24小时上涨约2%，七天几乎原地踏步，6.9—7美元是此前的承接区，7.3—7.45美元是主要压力带，突破7.6美元才谈得上延续修复，失守6.8美元则要重新评估短期方向。 真正的看点落在 $CRV。现价约0.37美元，24小时小幅回落，但周线表现明显领先，弹性强于同板块两个大哥。首道支撑在0.358—0.364美元，上方压力位于0.39—0.40美元，只有突破0.41美元才有机会打开上行空间；若跌破0.35美元$AKE Cemitério das posições longas: a desalavancagem das altcoins é ainda mais brutal
Nos últimos dois dias, as posições em aberto (OI) dos futuros de AKE dispararam 90,5%, com muitas posições longas alavancadas entrando. E o resultado? Após o desbloqueio a 21 de outubro, as duas primeiras liberações de AKE caíram 22% e 49% em uma semana, respetivamente. Embora tenha havido uma breve recuperação desta vez, o volume dos futuros, 93 vezes superior ao do spot, condena a uma liquidação.
Como esta armadilha foi cavada: o desbloqueio trouxe pressão contínua de venda, a liquidez é escassa (os 100 maiores carteiras controlam 99%), e poucas ordens de venda conseguem romper as ordens de compra. Caiu de 0,03131 para 0,02891 sem praticamente qualquer recuperação pelo caminho.
Esta posição curta que tenho foi apanhada no fundo da armadilha. Alavancagem de 20x, aberta a 0,03131, agora a 0,02891, lucro flutuante de +153,30%. Mas não vou ser ganancioso.
Estabilizou? Não.
AKE: 0,028-0,0289 é a zona de suporte recente; se perder, o próximo alvo é 0,0228 (mínimo semanal). Acima, 0,030 é um nível psicológico, 0,03131 é o preço de abertura/stop loss; se não recuperar, a armadilha continua.
Isto não é um fundo, é uma "armadilha de troca onde as posições longas explodem e depois as curtas". A margem de erro para posições curtas com alavancagem 20x é apenas 4-5%. Antes do FOMC, não se apresse a comprar no fundo, espere pelo sinal. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ GOJIPOWER 6 horas atrás
...
Bitcoin spot a $80,840, essencialmente estável no dia (-0,05%). Os dados de fluxo por baixo não estão estáveis.
ETFs: -$137,9M (-1.694 BTC), o segundo dia consecutivo de saída, depois de -$635,6M no dia anterior. Mas o total de cinco dias ainda é +$301,2M, com dias únicos acima de $500M a 19 e 21 de outubro. Isto é rotatividade, não uma saída unidirecional.
Ler apenas o dia de ontem dá o sinal errado.#BTCETFFlowSwings $BTC $BTC mira 79220, $ETH vê 2282, $ZEC retesta 1118: os touros ainda se atrevem a confundir queda gradual com decolagem?
Eu não considero o repique como reversão. BTC está atualmente em 80500, ainda abaixo da EMA7 em 81864 e da EMA25 em 82947, MACD com cruzamento de morte no 26º dia, saída líquida diária de 1697 BTC; ETH está em 2339, EMA7 pressionando acima de 2400, SuperTrend mantém a tendência de baixa, queda de 12,95% nos últimos 30 dias. Embora o ZEC mantenha um cruzamento dourado de curto prazo no MACD, o preço ainda está abaixo da EMA7 e EMA25, o chamado "repique forte" parece mais uma procura por compradores para chips em alta. Se o repique não recuperar a faixa de custo, não se apresse em se iludir.
O nível de congestão no mercado de contratos é ainda mais preocupante: as taxas de financiamento para BTC, ETH e ZEC são positivas, aproximadamente 0,006%, 0,0078% e 0,0054%, respectivamente, o que significa que os touros ainda estão pagando o custo de manter posições; entre eles, a proporção de contas longas no mercado total de ETH é de 75,45%, e o volume de posições aumenta ligeiramente quando o preço enfraquece. Interpretar cada queda como "o market maker oferecendo entrada" é essencialmente entregar o stop loss à fantasia — segurar posições não é fé, e a alavancagem não se transforma automaticamente em fundo só porque a seção de comentários grita alto.
No aspecto das notícias, em 24 de outubro, o mercado teve uma liquidação de cerca de 192 milhões de dólares em uma hora, com a maior parte sendo posições longas, indicando aversão ao risco$ETH $BTC $SOL BTC mantém-se acima de 80 mil, será que a recuperação pode ser tranquila?
Revisão dos dados da última semana: o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de entrada de 301 milhões de dólares durante toda a semana, mas no segundo semestre do mercado houve uma saída clara de fundos, com um fluxo líquido acumulado de saída de 774 milhões de dólares nos últimos dois dias de negociação; o ETF de ETH teve uma saída líquida contínua de 221 milhões de dólares durante toda a semana.
O preço no mercado parece ter recuperado, mas o capital não se tornou totalmente otimista.
Níveis de resistência chave a observar: BTC 82000, ETH 2400, BNB 750, SOL 105. Na próxima semana, com os dados do PCE e a decisão do Fed a serem divulgados consecutivamente, a continuidade da recuperação não depende apenas de ultrapassar temporariamente o suporte, mas sim de haver uma compra contínua após ultrapassar os níveis de resistência.Acabei de pegar um café gelado americano feito com os lucros da posição vendida em PUMP, e de repente, ao abrir o mercado de previsões da OKEx, o café na minha mão perdeu o sabor.
Olha esses dados, foram investidos 4,75 milhões de dólares em dinheiro real. A probabilidade de "Democratas varrerem as duas casas" disparou para 76%, e outra opção "Senado Republicano + Câmara dos Deputados Democrata" está em 66%.
Vamos analisar a fundo essa disputa macroeconómica por trás:
Isto não é uma votação, é claramente o "livro da vida ou morte" da regulamentação cripto para os próximos anos! Recentemente, a Casa Branca tem mostrado uma postura instável sobre ativos digitais, e a SEC ainda está com a espada suspensa sobre nossas cabeças. O volume de milhões de transações no mercado de previsões é todo de tubarões se protegendo antecipadamente contra riscos políticos. Se os políticos mudarem de lado, qualquer análise técnica ou pequenos operadores locais serão destruídos pela mão pesada da macroeconomia.
Enquanto nós lutamos nos gráficos de velas, eles jogam dados em Washington. Antes do grande exame macroeconómico, é melhor termos cuidado. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
"Pessoal, vocês acham que essa eleição das duas casas vai trazer um mercado em alta para o mundo cripto ou um grande bastão regulatório?" Entrada em 4 horas, não altera a saída em 30 dias
$BTC spot tem entrada líquida de 4,54 milhões de dólares em 4 horas.
Contrato tem entrada líquida de 281 milhões de dólares em 4 horas.
Como este número é calculado: 4 horas e 30 dias não são a mesma coisa.
4 horas indicam quem está a comprar no dia.
30 dias indicam para onde o dinheiro foi no mês.
Direções opostas indicam que o curto prazo está a recompor.
De onde vem este dinheiro: $ETH contratos de 30 dias têm saída líquida de 8,21 mil milhões de dólares.
$SOL e $ZEC contratos de 30 dias também continuam com saída líquida.
Grandes fundos não voltaram.
Aquela pequena entrada em 4 horas parece mais uma compra para aproveitar a recuperação em baixa.
Não é uma inversão de tendência.
Fundos de médio prazo ainda estão a sair.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH BTC caiu abaixo de 80.000, e o mercado voltou a preocupar-se com a "maldição das eleições intermédias".
Historicamente, ocorreram várias quedas significativas em anos eleitorais, mas o cronograma deste ano é diferente: o ponto mais baixo em julho foi cerca de 57.850 dólares, já tendo completado uma ronda profunda de correção, seguida de uma recuperação de quase 40%.
Por isso, estou mais focado na zona de custo, em vez de apenas olhar para o dia 3 de novembro.
No curto prazo, o foco é:
80.000 → 78.000
Zona verdadeiramente crítica:
73.000–75.000
Esta área está próxima da zona de custo tanto dos detentores de curto prazo como das instituições. Se apenas houver um recuo e esta zona se mantiver, a estrutura do mercado em alta ainda pode continuar; se cair realmente abaixo, será necessário reavaliar a tendência.
As eleições podem trazer volatilidade, mas o que realmente determina a força do mercado é se a zona de custo crítica consegue ser mantida.
$BTC $ETH $SOL
##SKhynixQ3HBM4Earnings Irmãos, estes dados do dinheiro inteligente do ETH explicam claramente a atual estrutura de posições longas e curtas.
Estrutura geral: 2175 grandes traders baleia, com uma posição total de 1,62 mil milhões de U. A proporção nominal de longos para curtos é apenas 23,96% — os curtos representam 76%, com 1382 a fazerem posições curtas e 793 a fazerem posições longas, o número e o volume dos curtos esmagam os dos longos.
Do lado dos longos: posição de 313 milhões de U, preço médio de abertura a 2863, agora o ETH está a 2346. Ou seja, o custo médio dos longos é 2863, com uma perda flutuante atual de 69,13 milhões de U, a taxa de lucro é apenas 25,97%. Em termos simples, estes longos estão todos presos acima dos 2800, com uma perda profunda de 18%, agora não querem cortar perdas, mas aguentar é difícil.
Do lado dos curtos: posição de 1,3 mil milhões de U, preço médio de abertura a 2311, agora 2346. Os curtos têm uma perda flutuante média de 19,42 milhões de U, mas a taxa de lucro ainda é de 65,26%. Isto indica que a maioria dos curtos abriu posições baixas perto dos 2311, embora tenha havido uma recuperação, no geral ainda estão a lucrar. O volume dos curtos é 4 vezes o dos longos, a direção do grande capital é muito clara.
O sinal mais crucial: ambos os lados estão com perdas flutuantes. Os longos perdem 69,13 milhões, os curtos perdem 19,42 milhões. O preço está exatamente no meio — os longos acham que já caiu o suficiente e não deve cair mais, os curtos acham que a recuperação foi suficiente e que devem continuar curtos.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $SNDK
A SanDisk atingiu o máximo de 2354 em junho, fechou a 1238 na última sexta-feira, perdeu metade do valor. Hoje a Nomura apareceu dizendo que a escassez de armazenamento vai continuar até 2028, e que a avaliação do setor está seriamente subestimada.
Na mesma semana, um diz que está seriamente subestimado, outro cai pela metade, isso por si só já merece reflexão. Os argumentos da Nomura são válidos, o NAND realmente está a subir de preço, o armazenamento para AI é uma necessidade real; o JPMorgan também disse há alguns dias que a correção não altera os fundamentos. Eles coletivamente classificam a preocupação do mercado com os gastos em AI como uma reação exagerada.
O SNDK tokenizado na OKX está agora a 1238.9, muito alinhado com as ações americanas. Este tipo de token de ações acompanha a abertura do mercado americano, e quando há gap na abertura noturna é difícil; eu sempre mantenho a posição menor do que em criptomoedas. De qualquer forma, não gosto de ficar a vigiar o mercado na madrugada.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, o Bitcoin tem estado a oscilar entre 80.000 e 86.000 dólares há 9 dias consecutivos, com a volatilidade a diminuir cada vez mais.
Os dados mostram claramente que, nos últimos 30 dias, a diferença entre o preço mais alto e o mais baixo foi reduzida de 13% para apenas 6%. Em termos simples, ninguém no mercado se atreve a puxar o preço para cima ativamente, nem a vender em força; ambos os lados, compradores e vendedores, estão a observar.
Ontem, o $BTC atingiu o valor mais baixo dos últimos 30 dias, mas felizmente encontrou suporte na média móvel de 365 dias e até teve uma pequena recuperação. Esta média móvel anual é agora a defesa mais importante.
Os veteranos sabem uma regra: durante períodos prolongados de consolidação com volatilidade cada vez menor, geralmente segue-se um movimento forte, seja uma ruptura para cima ou uma queda para baixo.
Agora, devemos focar em dois pontos-chave: para que o preço suba, é necessário romper firmemente os 86.000; se cair abaixo da média móvel de 365 dias, o suporte atual falha e uma nova fase de queda pode começar.
Este período de consolidação pode ser traiçoeiro para os traders de contratos, muitos abrem e fecham posições constantemente por falta de movimento, mas quando o mercado se move de forma clara, podem ser liquidados facilmente.
Neste momento, não se deve apostar na direção; antes de uma ruptura, é melhor observar e agir com cautela. Espere que o $BTC escolha uma direção antes de agir e nunca arrisque grandes posições a tentar adivinhar a subida ou descida. $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 1: O índice do ChiNext segue o padrão das quedas após os mercados em alta de 2015 e 2020. No final de agosto de 2015 e no final de abril de 2022, no tempo e espaço, desta vez é no final de outubro.
2: Queda do índice do ChiNext na proporção 1:1
3: RSI em sobrevenda
4: Quinta e sexta-feira desta semana têm reuniões do Federal Reserve e do Banco do Japão. Após o término das reuniões, o impacto será sentido.
5: No final deste mês, termina a divulgação dos relatórios semestrais. Basicamente, as notícias maiores e as incertezas já passaram,
portanto, pessoalmente, acredito que se o mercado A cair para testar o fundo novamente na próxima terça-feira, é ousado aumentar a posição.$BTC
Nos últimos dois dias, os ETFs retiraram 773 milhões de dólares, e na quinta-feira foram 635 milhões num único dia, a maior saída diária desde junho. Pela experiência antiga, este volume já deveria ter derrubado o preço, mas o BTC ainda oscila nos 80400.
Eu reconheço a linha dos 80 mil, a ideia do custo institucional não é exagero. Houve liquidações de mais de 450 milhões em 24 horas, 86% suportadas pelos compradores, quem foi derrubado primeiro foram os que estavam a perseguir a alta, mas o preço não continuou a cair.
Nestes dias tem estado a oscilar entre 79 mil e 82 mil. Eu inclino-me a pensar que é uma troca de mãos e não uma venda — os ETFs vendem para posições de curto prazo, e os sinais on-chain indicam acumulação. Claro que da última vez também fui otimista e levei um golpe, por agora deixo assim, se realmente cair abaixo dos 79 mil admito que estava errado.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No dia 28 de outubro, muito provavelmente nada acontecerá. Os dados da CME estão aí — a probabilidade de manter a taxa de juro em outubro é de 90,6%, e a probabilidade de aumento é inferior a 10%. O mercado já precificou completamente o "não mexer desta vez". Você também conhece o hábito do Wash desde que assumiu: não dar orientações antecipadas. Muito provavelmente ele não dirá na conferência de imprensa "vamos rever em dezembro", nem dirá "a inflação ainda está muito alta". Ele dirá um monte de coisas para você voltar a adivinhar. Portanto, o "não aumento" de 28.10 não é uma vitória dos dovish. É passar o detonador para dezembro. A probabilidade de aumento de 25 pontos base em dezembro já é de 74,8%. O julgamento do Goldman Sachs: a maioria dos oficiais apoia aumentar a taxa a cada segunda reunião, uma vez em dezembro e outra em março do próximo ano. 28.10 não é o tiro de partida. É um movimento para colocar a bala na câmara. No dia 29 de outubro, relatório financeiro da Strategy. Todos estão a adivinhar "quanto BTC a MSTR comprou desta vez". Isso não é importante. O importante são 848.500 bitcoins, com preço médio de 75.446 dólares, custo total de 64 mil milhões de dólares. Onde está o BTC agora? Por volta de 80.800 dólares, 81.000 já caiu de suporte para resistência, tendência totalmente baixista a nível horário. Ou seja, o espaço de lucro em conta da Strategy tem apenas menos de 7% de margem de segurança. Se cair mais um pouco, a maior empresa de tesouraria de bitcoin do mundo entrará na narrativa de "lucro flutuante a prejuízo flutuante". O que merece mais atenção é: as ações preferenciais de recompra financiada (STRC) estão a consumir o fluxo de caixa. Naquela semana de outubro, a empresa pública... BitGo, Valour, Bitget estão todos na lista? Não se entusiasme — Core não tem grandes participações de VC, apenas "cooperação comercial"
Muita propaganda apresenta instituições como BitGo, Valour, Bitget como sinais de grandes investimentos de capital, mas é preciso distinguir a essência: Core desde o lançamento é um Fair Launch com emissão justa, sem rodada tradicional de financiamento VC, sem fundos principais investindo no projeto ou bloqueando tokens a preços baixos.
BitGo é um provedor de serviços de custódia, oferecendo um canal aberto de custódia com dupla garantia BTC; Valour emite ETP de garantia BTC listado em Londres, usando o mecanismo de garantia do Core, ganhando taxas de serviços de gestão de ativos; Bitget pertence ao ecossistema da exchange, cooperando com produtos de negociação e garantia. O foco principal da cooperação é o negócio de garantia BTC, não a compra contínua para sustentar o token CORE.
Esse tipo de cooperação comercial pode ser encerrado a qualquer momento, as instituições não têm obrigação de sustentar o preço do token. Embora BTCS tenha alocado uma pequena quantidade de CORE no tesouro nacional no mercado secundário, o volume é limitado e não pode ser considerado um investimento estratégico significativo.
Somando a situação atual: retirada contínua dos nós oficiais, adiamento prolongado do SatPay, taxas na cadeia quase zeradas, pressão de venda de tokens fantasmas ainda pendente. A cooperação institucional na infraestrutura é um ponto positivo, mas não pode ser considerada uma garantia certa para a alta no mercado em alta.A expectativa de aumento das taxas em dezembro para $ETH voltou a ser discutida, já ouvi isso tantas vezes que meus ouvidos estão calejados.
A cadeia de transmissão tem três elos: a expectativa de aumento das taxas se fortalece, o dólar e os rendimentos sobem, e os ativos de risco são pressionados em conjunto. No fim de semana, o mercado acionista dos EUA está fechado, o $ETH mantém-se perto dos 2350, menos de 2350 dólares, 13% abaixo de 30 dias atrás, 24% acima de 90 dias atrás. Você não leu errado, quem comprou no terceiro trimestre está agora a lucrar, a retração apenas eliminou o pequeno ganho de 7 dias.
O problema está no ETF à vista, que recentemente tem tido saídas líquidas, o dinheiro está a ser retirado. $ETH A taxa de financiamento continua positiva, o repique do BTC e ETH é apenas uma janela para reduzir posições
Após o BTC cair abaixo do suporte chave de 81000, a taxa de financiamento ainda se mantém positiva, este detalhe é muito revelador. O mercado já quebrou para baixo e enfraqueceu, mas as posições longas ainda não foram totalmente liquidadas, a alavancagem remanescente é grave, a estrutura do mercado não está limpa.
O movimento do ETH é ainda mais fraco, continuando a bater novas mínimas, mostrando uma queda em degraus óbvia. Atualmente parece estabilizar ligeiramente, mas é apenas uma pausa temporária na queda, não uma verdadeira reversão.
A questão mais central: o preço caiu, mas os compradores ainda estão suportando a taxa de financiamento.
Muitas posições longas presas no mercado não saíram, e sempre que há um pequeno repique, os que estão presos aproveitam para se libertar e fugir, os vendedores a descoberto aumentam suas posições, causando uma pressão de venda muito forte acima.
O sinal real de fundo requer que a taxa de financiamento vire negativa e que a alavancagem seja completamente limpa, o que até agora não aconteceu.
O BTC atualmente não tem mais a resistência à queda de antes, enfraquece totalmente seguindo o apetite de risco do mercado. O ETH continua a enfraquecer, também derrubando o sentimento geral do mercado, o capital geralmente evita riscos e observa, e as altcoins voláteis não têm compradores.
O mercado não terá uma queda extrema e unilateral, mas o ritmo geral já enfraqueceu: os repiques são cada vez mais curtos e menos sustentados, o custo-benefício de perseguir altas é muito baixo.
No curto prazo, se o BTC se firmar novamente acima de 81, isso pode desencadear uma cobertura dos vendedores a descoberto e um repique técnico.
Mas todos devem entender claramente: isto é uma correção, não uma reversão.
Não compre na baixa, não persiga altas.
Cada repique é a melhor oportunidade para reduzir posições e evitar riscos. De manhã ainda circulavam boas notícias sobre chips AI, mas à tarde, ao olhar, as moedas com etiqueta AI caíram ainda mais.
$AI negociou mais de 74 milhões de dólares, ainda entre as dez maiores do mercado, mas caiu mais de 5% em 24h; $NEAR negociou 115 milhões, ficando em 5º lugar, caindo cerca de 3%. Por outro lado, $ZEC, que não tem etiqueta AI, está em 4º lugar em volume de negociação e ainda subiu.
O meu julgamento: não é que a narrativa AI tenha piorado, é que o dinheiro está a sair das etiquetas. O BTC ainda está perto dos 80.600, praticamente sem mexer, o que indica que não é pânico geral, mas uma retirada direcionada — o peso da precificação volta para o volume de negociação, as etiquetas já não dão prémio.
Sinal para vigiar: moedas com etiqueta ainda entre as dez maiores em volume, mas com preço a ficar atrás do mercado, o prémio está a desaparecer.
Acima é a minha observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui conselho de investimento; ativos cripto são voláteis, faça a sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).
As moedas AI que caíram, arrisca-se a comprar ou prefere esperar?
#欧意星球 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #加密市场 O artigo da Jin10 que expressa a atitude de Trump pode ser ignorado, pois regista as declarações de Trump quando foi questionado por jornalistas durante a campanha na Flórida a 24 de outubro.
Especialmente porque Trump estava em fase de campanha, a fiabilidade de todas as suas declarações é severamente reduzida, já que são feitas para fins políticos e não representam o pensamento real.
Por outro lado, outra notícia pode ter um impacto ligeiramente positivo no Brent — o embaixador do Irão no Paquistão afirmou claramente que a visita do marechal do exército paquistanês Munir a Teerão na segunda-feira desta semana foi como mensageiro.
No entanto, o lado iraniano declarou que foi o Irão que, através de Munir, transmitiu uma mensagem a Trump, e não Munir que trouxe uma mensagem de Trump.
Por que é que isto é positivo para o petróleo? Porque esta notícia prova que o canal de comunicação entre os EUA e o Irão ainda existe, mas não houve qualquer progresso positivo na situação; existe um canal, mas sem avanços, o que significa que as atitudes, condições e exigências de ambas as partes são mais rígidas, o que é realmente negativo para a avaliação da situação entre os EUA e o Irão! #中东原油供应风险再起，油价持续走强 O Nasdaq caiu 2,6%, o índice semiconductores caiu 6,8%, o BTC caiu para 81.000, com 260 milhões de dólares liquidados em 24 horas, 90% deles em posições longas.
Por que, quando as ações de tecnologia espirram, o mercado cripto é o primeiro a cair?
Porque toda a alavancagem está do mesmo lado.
Esta rodada não é uma doença própria das criptomoedas, é um arrasto para baixo.
Ainda achas que o BTC é um ativo de refúgio? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Emitir ações preferenciais para angariar fundos para comprar Bitcoin foi uma estratégia popular por um tempo, mas as ações preferenciais têm de pagar juros continuamente. A MicroStrategy recentemente gastou uma grande quantia para recomprar as ações preferenciais, mas poucas moedas foram realmente compradas.3. O verdadeiro destaque desta semana é o FOMC
Na madrugada de 29 de outubro, o Federal Reserve anunciou a decisão sobre as taxas de juro. Embora 94% dos economistas esperem que se mantenha entre 3,75% e 4,00%, o que realmente importa é o caminho para dezembro.
O novo presidente do Federal Reserve, Wash, é conhecido por ser um falcão, e o mercado está a especular se ele deixará espaço para um aumento das taxas em dezembro. Se for emitido um sinal hawkish, o rendimento dos títulos do Tesouro continuará a subir, e o Bitcoin sofrerá pressão.
4. Quem é mais resistente à queda, BTC ou ETH?
Para ser honesto, nesta ronda o ETH está claramente mais fraco que o BTC. O ETF de ETH continua a registar saídas, a atividade on-chain está a arrefecer, e o nível de 2300 já foi testado várias vezes.
Embora o BTC também tenha caído, perto dos 80.000 dólares há uma forte procura a sustentar, e se cair mais haverá capital a entrar.
Como será o próximo passo?
A curto prazo, o nível de 80.000 é crucial. Se a situação no Médio Oriente continuar a piorar, ou se o FOMC adotar uma postura hawkish, o BTC poderá testar a faixa dos 78.000-79.000. Por outro lado, se a situação se acalmar e o Federal Reserve mantiver a política, é muito provável que o BTC se estabilize e recupere perto dos 80.000 Irmãos, o mercado deste fim de semana está um pouco interessante. O BTC caiu diretamente abaixo dos 80.000 dólares, tocando o mínimo de 79.700, estabelecendo uma nova baixa em mais de um mês. O ETH também não foi melhor, chegando a cair abaixo de 2.300.
Hoje vamos rever o que aconteceu recentemente, ver qual é a verdadeira razão desta queda e o que esperar a seguir.
1. A situação no Médio Oriente é o gatilho direto
Os EUA têm agido muito nos últimos dias, retirando pessoal diplomático e militar do Médio Oriente. As embaixadas na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Líbano, Catar e Jordânia entraram em estado de operação restrita.
Informações indicam que o plano de assassinato contra americanos pelo Irão já entrou numa fase avançada, e Trump também avisou que pode agir contra o Irão a qualquer momento.
Quando este risco geopolítico surge, o primeiro reflexo do capital é fugir. O Bitcoin, como ativo de risco, foi o primeiro a ser atingido.
2. Os fundos ETF estão a sair antecipadamente
Um detalhe crucial nesta queda é que o capital dos ETFs saiu mais rápido que o preço.
No dia 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares. No dia 24 de outubro, saiu mais 227 milhões de dólares. O ETF de Ethereum foi ainda pior, com uma saída de 320 milhões numa semana, a intensidade de resgate é dez vezes maior que a do BTC. Nova semana, o Federal Reserve realizará a reunião de política monetária de 27 a 28 de outubro (horário do leste dos EUA), um evento macroeconómico inevitável nesta fase do mercado. Relembrando a última vez: a 16 de setembro, o Federal Reserve votou unanimemente para aumentar as taxas em 25 pontos base para 3,75%–4,00%, naquela altura o $BTC estava perto dos 76 mil dólares. Agora está em torno dos 80 mil dólares, cerca de 6% acima. Três pontos a observar: 1. Inflação: a previsão de setembro mostra que a mediana da inflação PCE para 2026 é de 3,7%, ainda claramente acima da meta de 2%. 2. Preço do petróleo: devido à guerra no Irão, o Brent já subiu para mais de 117 dólares por barril, o que aumenta as preocupações com a inflação. 3. Linguagem: os analistas dizem frequentemente que a "surpresa" na decisão das taxas tem um impacto maior do que a decisão em si. O mercado está mais interessado em saber se haverá mais aumentos de taxas no futuro. Quanto o mercado está a apostar desta vez, não encontrei dados em tempo real confiáveis; para probabilidades específicas, consulte o CME FedWatch, não confie em capturas de ecrã de segunda mão. A minha opinião: a volatilidade na noite da decisão costuma ser grande, porque as notícias macro impactam simultaneamente o mercado acionista, o dólar e as criptomoedas. Se negocia contratos, reduzir a alavancagem antes e depois da decisão é mais prático do que tentar adivinhar se haverá aumento ou não. Que sinal acha que o Federal Reserve vai enviar desta vez? O $BTC vai tentar novamente ficar abaixo dos 80 mil por causa disso? Partilhe nos comentários. O acima representa opiniões pessoais e informações públicas organizadas, não constitui aconselhamento de investimento, por favor avalie os riscos por si próprio. #美联储 #FAs três faces da recompra — destruição, retenção e ausência
"Recompra" é uma palavra-chave frequente na narrativa atual, mas o token acaba por ser destruído, retido ou desvinculado da receita?
$HYPE é o exemplo mais extremo: cerca de 97%–99% das taxas são usadas pelo fundo de auxílio para comprar HYPE no mercado aberto e destruí-lo permanentemente, com um volume acumulado de destruição superior a 4 mil milhões de dólares. A cadeia do mecanismo é muito curta, a destruição é um retorno imediato de valor, a recompra e a receita do protocolo são quase simultâneas.
$JUP apresenta outra situação: o protocolo já destinou 50% das taxas para recompra e bloqueio, com um investimento acumulado superior a 70 milhões de dólares. Mas, no mesmo período, o preço do JUP caiu quase 89% desde o pico, e o cofundador questionou publicamente a eficácia da recompra em janeiro de 2026, pois o bloqueio e retenção em vez da destruição reduziram a certeza da contração da oferta.
$GRASS mostra um terceiro estado: na primeira metade de 2026, a receita foi cerca de 14,53 milhões de dólares, com uma orientação anual de 65 a 75 milhões de dólares, mas toda a receita flui para as subsidiárias DataCo e SearchCo, e os detentores de tokens não têm direitos diretos de reivindicação. A recompra de GRASS no mercado aberto é muito pequena.
Resumo:
Além da existência ou não da recompra, é mais importante verificar se o token é destruído ou retido, e se a receita está ou não desvinculada do token. A destruição do HYPE é imediata e contínua, a recompra do JUP é acompanhada por bloqueio e pressão de venda contínua, e o crescimento da receita do GRASS ainda não é transmitido ao token através do mecanismo. Estes três representam três fases diferentes de captura de valor.No dia 25 de outubro, segundo o PANews, o analista Axel Adler Jr. publicou que a faixa de volatilidade do BTC está a continuar a estreitar-se, com a diferença entre o preço máximo e mínimo nos últimos 30 dias a reduzir-se de 13% para 6%, e o preço a permanecer preso entre 80.000 e 86.000 dólares durante 9 dias consecutivos. A mola está cada vez mais comprimida, sendo apenas uma questão de tempo até ocorrer uma mudança de tendência. ════════════ 📊【Análise do mercado】 🟠 Preço atual do BTC: 80.695 dólares｜24h -0,11%, 7 dias -1,15% 👑 Dominância do BTC: 60,73%, o capital continua concentrado no BTC 🌍 Capitalização total da rede: 2,65 triliões de dólares｜24h -0,78% 😐 Índice de medo e ganância: 54, neutro, o sentimento está equilibrado Ontem, o preço tocou temporariamente a média móvel simples de 365 dias e depois recuperou, fechando finalmente em 80.500 dólares — o preço de fecho mais baixo dos últimos 30 dias. Atenção a este detalhe: 【o preço de fecho atingiu um novo mínimo, mas a média móvel segurou】, com touros e ursos a confrontarem-se perto da média móvel. ════════════ 🔍【O que significa o estreitamento】 A redução da faixa de volatilidade normalmente termina com um movimento explosivo, a direção é incerta, mas a amplitude não será pequena Nível chave superior: 86.000 dólares, só com um aumento de volume e consolidação acima é que os touros retomam o controlo 📌 Linha de vida inferior: média móvel de 365 dias, se for quebrada de forma eficaz, os técnicos virarão para o lado dos ursos O urso Peter Schiff já declarou que o próximo suporte será em 75.000 dólares, e zombou dos detentores de ETF no fim de semana Enquanto o $SOL cai, o volume de contratos em aberto está a subir, e a taxa de financiamento virou negativa — está a formar-se um clássico cenário de short squeeze. Durante o fim de semana, a liquidez do mercado foi insuficiente, mas os vendedores a descoberto entraram em força. Já vimos este filme antes. Liquidez baixa combinada com posições apertadas, quando o short squeeze chegar, o mercado vai oscilar violentamente. Quando todos apostam na mesma direção, não vá contra a maré. Mantenha a paciência, esteja atento à onda de encerramento de posições curtas e aplique rigorosamente o stop loss. A situação pode tornar-se caótica rapidamente. $SOL $ETH $BTC Seguir o Duan Yongping para apostar tudo, todos perderam muito
Pop Mart chegou a valer 450 mil milhões, mas caiu mais de 60% no último ano, com mais de 270 mil milhões de dólares de Hong Kong a desaparecerem.
Em maio, Duan Yongping anunciou que investiu 11 mil milhões de dólares de Hong Kong para comprar na baixa, tornando-se o segundo maior acionista, mas depois da compra, a Pop Mart caiu mais 36 mil milhões. Calcula-se que este investimento está atualmente com uma perda flutuante superior a 2 mil milhões de dólares de Hong Kong...
Na altura, muitos fãs de Duan Yongping ficaram muito entusiasmados e investiram fortemente, atualmente com uma perda flutuante de cerca de 15% a 20%. Se usarem alavancagem, esta queda de 20% é suficiente para liquidar diretamente...
Seguir Duan Yongping para negociar ações não é uma boa ideia, ainda me lembro do caso da Tencent:
700 caiu para 600
Duan: Tencent está boa, compro na baixa
Caiu para 550
Duan: Entendo um pouco da Tencent, mas não muito, compro na baixa
400
Duan: Compro
250
Duan: Na verdade, não entendo muito da Tencent, só comprei 1%
350
Duan: Faço algumas PUTs da Tencent
A verdade mais cruel do mercado de capitais é: tu e os grandes investidores não estão na mesma mesa.
Duan Yongping tem fluxo de caixa perpétuo do seu negócio, com OPPO e vivo a dar dezenas de mil milhões em dividendos anuais como suporte. Esta perda flutuante de 2 mil milhões pode ser apenas um ano de dividendos para ele, ele continua a jogar golfe todos os dias, esperar dez ou oito anos não é problema.
Os pequenos investidores seguem a multidão para comprar ações, usando dinheiro para comprar casa, casar, despesas de vida, e ao verem notícias dos grandes investidores correm para investir, perdem 30% e ficam emocionalmente abalados...
Em resumo, com diferentes volumes de capital, copiar trabalhos é esperar pela morteTambém pode ser considerado uma boa notícia, acabei de ver que a SEC incluiu a tokenização nas prioridades regulatórias para 2027, o que deve ser um sinal de que a regulação está a mudar da aplicação para a criação de regras. No entanto, ainda aconselho os amigos a não interpretarem este tipo de notícias como uma vantagem iminente; mesmo que a avaliação dos emissores em conformidade se reflita antecipadamente, o dinheiro do mercado secundário só virá quando as regras forem implementadas, qualquer benefício que só entre em vigor em 2027 hoje vale apenas 30%. Além disso, na minha opinião, o maior beneficiário deste quadro não será o DeFi, mas sim os bancos e gestores de ativos, que mais temem a incerteza.Os novos compradores de BTC realmente voltaram? Este gráfico on-chain merece uma análise detalhada.
A Glassnode acompanha: o BTC movimentado nos últimos 3 meses, representando a proporção do valor realizado em relação ao valor total da rede. Mede o peso do custo das moedas ativas recentemente, não o número de novos participantes.
No final dos mercados em alta históricos, essa proporção atingiu cerca de 85% em 2018 e ultrapassou 70% em 2021. Mas no pico de outubro de 2025 foi apenas 37%, caindo continuamente depois, aproximando-se da zona histórica de fundo de mercado em baixa em julho de 2026.
A viragem é: agora a proporção subiu para cerca de 21%, com moedas de 1 a 3 meses contribuindo mais. Isso significa que parte das moedas ativas em agosto não foram rapidamente negociadas novamente, mostrando sinais de suporte e retenção no mercado.
Mas há uma armadilha: "envelhecer" as moedas não significa que o capital está entrando em força. A rotatividade do estoque e a migração de carteiras também afetam as estatísticas, não se pode anunciar a reinicialização do mercado em alta apenas com um gráfico.
Em outubro, o BTC encontrou suporte na faixa dos 80.000 dólares, mas ainda há pressão de oferta entre 85.000 e 87.500 dólares. A seguir, é preciso observar simultaneamente a proporção de moedas jovens, o fluxo de fundos de ETFs e se o volume de negociação à vista continua a melhorar.
Os novos compradores realmente começaram a entrar no grupo, mas o fato de haver pessoas falando no grupo não significa que todos estejam prontos para manter posições a longo prazo.
Você acha que esta onda é uma recuperação ou apenas um repique?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Juros altos não recuam, não confundam pausa com reversão (｡•́︿•̀｡)
O mercado assume o "sem aumento em outubro, corte de juros no final do ano" como roteiro, mas o PMI vem desmentir: a manufatura alcança o nível mais forte em 53 meses, e o ritmo de aumento dos preços das empresas é o mais rápido em mais de um ano. A economia está tão quente, a inflação dificilmente arrefece, por que o Federal Reserve teria pressa em afrouxar? A verdadeira variável não é se aumenta ou não, mas sim se os juros altos vão durar mais tempo (¬‿¬).
BTC: o sentimento sustenta a lateralização, o ETF parece um capital pulsante entrando e saindo, não se vê uma base de longo prazo. Todos esperam afrouxamento, mas se o custo do capital não cai, quem quer comprar no topo? A visão de alta a longo prazo está correta, mas no curto prazo é preciso se proteger contra retrações; pausa ≠ reversão, cuidado ao perseguir altas, stop loss em posições curtas deve ser firme (ง •̀_•́)ง.
ETH: continua sendo um seguidor frágil. A perda de sangue do ETF não para, o ecossistema carece de novos pontos de explosão. Juros altos drenam primeiro ele, se o mercado cai, ele cai ainda mais. Não confie na lateralização como estabilidade, se o BTC testar fundo, a queda do ETH será ampliada, não pegue a faca caindo (￣▽￣)~*.
XAUT: a lógica do ouro é oposta. No período de juros altos, os repiques de curto prazo são em grande parte falsos movimentos, mas o conflito geopolítico + compras dos bancos centrais são a carta na manga. Quando o mercado realmente precificar um "pouso forçado", o capital de refúgio assumirá o controle, e o ouro seguirá uma trajetória independente. Não misture o sentimento de curto prazo com a lógica de longo prazo (¬‿¬).
$ETH $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 A água está calma e o rio corre, mas há uma linha a tremer debaixo de água
Neste último uma hora e meia, BTC e ETH não explodiram. O BTC parece estar preso entre 80,300—80,400, a ser repetidamente atritado, com uma variação líquida quase nula em uma hora e meia, a calma da água e o fluxo do rio são tão monótonos que dão sono. O ETH mexeu um pouco, deslizando de cerca de 2,340 para 2,336, uma queda de apenas algumas décimas, nem sequer tocou o limiar de "mergulho".$ETH
Pouco movimento, mas o ambiente é intenso. O volume de negociação de derivados caiu 11,66% nas últimas 24 horas, os apostadores de curto prazo claramente estão a recuar. O que realmente prende a atenção é a linha debaixo de água: o preço de liquidação da posição longa de ETH de uma baleia gigante está a cerca de cem dólares do ponto mais baixo de hoje, e de madrugada foi adicionada uma margem de 9,21 milhões de dólares para manter a posição viva. O preço não desabou, mas também não saiu da zona de perigo, como uma pessoa a usar o telemóvel à beira de um precipício, sem escorregar, mas com o coração a bater forte.$BTC
Se o preço escolher "não mexer" para passar pela linha de liquidação, será que isso conta como uma defesa bem-sucedida, ou apenas adiou a explosão por algumas horas? Ninguém sabe a resposta. A discussão está marcada para 27-28 de outubro, o mercado espera que uma variável maior se concretize. Os grandes investidores escolheram ficar parados, os fundos de curto prazo optaram por observar, e o mercado naturalmente ficou num vácuo.
Em resumo: não é que ninguém queira que exploda, é que o pavio foi retirado pela margem, a pólvora está húmida pelo macro, e até quem deveria acender o fósforo está à espera do tiro de partida do Federal Reserve. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ O fluxo de fundos do ETF desta semana parece bastante dividido 👀
O ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de entrada de 301,2 milhões de dólares em uma semana, mas o ritmo foi confuso: nos primeiros três dias entrou mais de 1 mil milhões, mas na quinta e sexta-feira houve uma saída consecutiva de 773,5 milhões. O suporte durante toda a semana veio basicamente da IBIT, que entrou com 565,7 milhões em cinco dias, enquanto FBTC e ARKB tiveram saídas.
O ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 220,7 milhões em uma semana, já é a quarta semana consecutiva de saída líquida, com um total acumulado de mais de 1,1 mil milhões em outubro.
A minha interpretação: as instituições não saíram, mas estão a escolher onde comprar, o dinheiro está a concentrar-se nos principais produtos de BTC, enquanto o ETH está a ser negligenciado. Os preços refletem isso, o BTC está a rondar os 80 mil, e o ETH caiu para cerca de 2350.
A maior variável da próxima semana é a reunião do Fed nos dias 27-28 de outubro, com o preço do petróleo ainda acima dos 117 dólares. Se a reunião for hawkish, pode repetir-se a saída de quinta e sexta-feira; se o tom for mais brando, a probabilidade de o BTC recuperar primeiro é maior, e o ETH terá de esperar pelo retorno dos fundos para superar.
Eu próprio vou manter uma posição leve antes da reunião, sem apostar na direção. Vocês acham que o ETH vai continuar a ser drenado?
Fonte: Farside Investors, NewsBTC, Investing.com
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
$BTC $ETH
#ETF资金流 #美联储议息 #BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC está atualmente em cerca de 80.650, após tocar 79.146 no fim de semana e recuperar acima de 80.000. O ETF teve um fluxo líquido de entrada de 5,05 milhões ontem, com o IBIT dominando 16,78 milhões, mas semanalmente o IBIT acumulou 566 milhões enquanto os outros tiveram saída de 265 milhões, mostrando uma estrutura frágil. A probabilidade de manutenção da taxa pelo FOMC é de 90,6%, sem posicionamento antes da reunião, aguardando um sinal claro com maior volume.$SNDK 10/29 Este relatório financeiro, eu tendo a achar que vai superar as expectativas, e também estou otimista que poderá subir após a divulgação.
A orientação da empresa para o EPS ajustado é de $44–46, a expectativa do mercado é de $45,22, basicamente no ponto médio. No trimestre anterior, o EPS foi de $39,25, esta orientação já subiu um pouco. A lógica do aumento de preço do NAND e dos contratos de longo prazo ainda está presente, acho que o desempenho tem chance de ser um pouco melhor.
No entanto, o preço das ações tem caído constantemente, de $1.887 para $1.238, uma queda de mais de 30%. Comparado com o último relatório financeiro, a expectativa de lucro está mais alta, mas o preço das ações tem caído recentemente, essa é também a razão pela qual estou otimista desta vez.
Claro, uma grande queda não significa necessariamente que vai subir. Mas meu julgamento é que, se o desempenho superar as expectativas desta vez, e a orientação para o próximo trimestre não decepcionar, o sentimento reprimido pode aliviar e ocorrer uma recuperação.
Vou prestar atenção especial à orientação de receita do próximo trimestre: se puder atingir mais de $12 bilhões e a margem bruta se mantiver, será mais confiável; se for inferior a $11 bilhões, ou a margem bruta cair significativamente, então essa avaliação precisará ser revista.
Portanto, minha previsão desta vez é: relatório financeiro positivo, após a divulgação uma possível recuperação, primeiro para ver se consegue recuperar $1.300. Quanto a continuar até $1.450–1.550, dependerá da orientação e da reação do mercado.Análise dos dados centrais das posições dos traders de dinheiro inteligente em ETH, pressão tanto para longos como para curtos, afinal quem está a lucrar!!!
Preço atual do ETH 2346.37, queda de 1.13%, taxa de financiamento atual 0.0079%.
Posição total do dinheiro inteligente 1.62B USDT, total de 2175 traders, razão nominal long/short 23.96%.
Longos (793 traders)
Posição atual 313.47M USDT, preço médio de abertura 2863.83, prejuízo não realizado de 69,13M USDT, taxa de lucro apenas 25.97%, a grande maioria dos longos está presa, custo de abertura muito acima do preço atual, pressão enorme.
Curtos (1382 traders)
Posição atual 1.30B USDT, preço médio de abertura 2311.51, prejuízo não realizado de 19.43M USDT, taxa de lucro 65.26%. O número de traders curtos e o tamanho da posição são claramente maiores, embora a maioria dos traders ainda esteja a lucrar, o balanço geral também mostra prejuízo não realizado.
O preço atual está entre os custos dos longos e curtos, longos profundamente presos, curtos com pequeno prejuízo não realizado, é igualmente uma situação de disputa entre longos e curtos. A proporção de lucros dos longos é inferior a um terço, sendo claramente o lado mais fraco.
Serve apenas como referência para observação do mercado, não constitui qualquer conselho de investimento #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS A Robinhood Chain está a começar a parecer mais do que um local para negociar ações tokenizadas.
O volume da DEX caiu 30% para $6,35B, mas o TVL do DeFi subiu para $1,058B.
E o sinal mais importante? A Morpho tinha $486,8M em empréstimos em aberto.
A negociação arrefeceu, mas o empréstimo continuou a crescer.
Só nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417K em juros + bónus de liquidação, enquanto a própria Morpho registou $0 em receitas do protocolo.
O mercado pode estar a mudar da especulação para a infraestrutura financeira.
$HOOD $xHOOD
#HOODQ3TradingGrowth Quem compra ouro para se proteger da inflação pode estar especialmente frustrado nestes dias: os preços da energia sobem, mas o preço do ouro chegou a cair abaixo dos 4000 dólares.
Na sexta-feira, o ouro à vista tocou cerca de 3975 dólares durante o pregão. Este movimento lembra-me que a reação do ouro à inflação não é tão direta como "se os preços sobem, o ouro sobe".
Se o aumento dos preços da energia faz o mercado temer que as taxas de juro se mantenham elevadas por mais tempo, o ouro, que não paga juros, enfrenta uma pressão de custo de oportunidade. Além disso, com o dólar, as taxas de juro reais e os ajustes de posições, o desempenho a curto prazo pode ser completamente diferente da lógica mais intuitiva de proteção.
Não nego o papel do ouro na diversificação a longo prazo por causa desta queda, mas vou reavaliar as expectativas na altura da compra. Usar para diversificar riscos a longo prazo e esperar que suba imediatamente sempre que há tensão são duas necessidades diferentes.
O nível redondo dos 4000 dólares é muito notório, mas depois de cair abaixo dele, ainda é preciso ver se os fundos continuam a vender e como as expectativas de taxas de juro mudam. Não é possível determinar apenas por um nível redondo se a correção terminou ou está apenas a começar.
O mais desconfortável é que, embora o risco temido ainda exista, o ativo comprado para proteção faz a conta sofrer primeiro.
Nestas alturas, prefiro pensar bem no horizonte temporal da posse. A alocação a longo prazo precisa de suportar recuos a curto prazo, enquanto o trading de curto prazo precisa de condições de saída específicas, não se pode mudar o plano para longo prazo só depois de uma queda.
#现货黄金跌破4000美元关口 Quinta-feira da próxima semana tem quatro eventos importantes alinhados: decisão do Federal Reserve, Banco Central Europeu, PIB dos EUA e PCE, e liquidação de opções na sexta-feira. Não se sabe qual vai explodir primeiro, mas antes da explosão o mercado certamente vai limpar posições.
$BTC "espera pacientemente": oscila perto de 80800, preço estável, posições contrárias em alta, explosão de 175 milhões; preço não cai, posições não diminuem, não é estabilidade, é alguém ainda a entrar. Sem aumento de volume não se persegue, ganha-se com a volatilidade, perde-se com as taxas.
$ETH "segue em fraqueza": 2360 a oscilar, cai mais fundo, posições a sair, explosão de 157 milhões; ETF em outubro retira quase 1 bilião, staking de 2,6% não bate os 5% dos títulos do governo, o capital não tem razão para voltar voluntariamente. Posições não param de sair e não se entra.
$SOL "esquecido": oscila em 102, posições a diminuir, explosão de posições longas, contas longas ainda acima de 76%, muitos falam mas vendem, esta divergência é cansativa; sem mostrar presença não há mais ação.
Taxas todas positivas: BTC 0,0071%, ETH 0,0053%, SOL 0,0062%, os longos pagam para manter posições; explosão diária total de 542 milhões, aumento de 14,52%, típico mercado lateral a limpar alavancagem — não se mata o preço, mata-se as posições.
Conclusão: antes da decisão não se aposta em direção, apenas se observa três linhas — se as posições de BTC ainda crescem, se as de ETH ainda diminuem, se o SOL continua esquecido. Qualquer mudança primeiro, depois se age; se nada mudar, espera-se. Ficar parado é mais difícil que mexer, sobreviver depende da mão firme.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS 的上涨动能正在衰竭，而市场还在用上一轮的剧本等它“再冲一次”。原文给出的判断很直接：这枚币已走完拉升段，接下来更可能是缓慢阴跌、偶发弱反弹，直到无人问津时才出现一波不大不小的修复行情——老剧本，重复上演。真正值得警惕的不是跌，而是“跌到没人讨论”这个信号本身：它往往才是下一轮反弹的起点，而非终点。😮💨 再看 $ORDER，原文的态度异常鲜明：别碰。控盘极紧，随时可能暴拉也可能瞬间崩塌，方向不由基本面决定。若非要参与，只能分批小仓，并做好归零准备。这不是看空，而是承认这类标的的价格发现机制已经失效——在这种结构里，任何“技术位”都是幻觉。 $BTC 才是这轮叙事的锚。原文给出两个关键价位：80,000 与 76,000。逻辑是：若先破 80,000，会诱出一批追空盘，随后反而可能触发强势上攻；而只要 76,000 不破，多头希望就仍在，长期看涨立场不变。这里藏着一个容易被低估的预期差——市场把 80,000 当成阻力，原文却把它当成“洗空头的诱饵位”。换句话说，破位不等于转熊，而可能是反向燃料。确认信号很清晰：80,000 失守后若出现放量下杀却快速收回，就是空头陷阱成