Orbit Post Sitemap
Relatório financeiro do Google $GOOGL: O relatório não é mau, por que o preço das ações caiu tanto?
Visão rápida dos cinco principais indicadores
Receita: crescimento forte, receita de publicidade ligeiramente abaixo do esperado
Despesas de capital: investimento anual de 200 mil milhões, positivo para a cadeia industrial upstream de capacidade computacional
Fluxo de caixa livre: -9,1 mil milhões, negativo por dois trimestres consecutivos, queima de dinheiro mais rápida que a realização da receita
Google Cloud: destaque principal, receita anual +103%, pedidos gradualmente confirmando receita
Orientação: despesas de capital continuam a aumentar em 2027, margem de lucro da cloud sob pressão a curto prazo
Lógica central da queda
1. Expectativas anteriores demasiado elevadas, desencadeando Sell the news
2. Taxas de juro elevadas pressionam a avaliação, notícias negativas amplificadas
3. AI entra na segunda fase de validação: de competir em investimento para competir em retorno de lucro, mercado questiona o ROI do investimento
Focos de acompanhamento futuro
Esta noite dados macroeconómicos PCE/PIB + relatório financeiro da Amazon
Relatório financeiro da Microsoft estável, desempenho da Amazon determinará o sentimento do setor cloud
Curto prazo com possível recuperação técnica, esta é uma digestão da avaliação, lógica fundamental da AI intacta
Acompanhe simultaneamente o relatório financeiro da Amazon e o ponto de viragem do setor AI, visite a página principal do estudo
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 O preço do $CORE realmente não me surpreendeu, é um salto do gato morto, e ainda vejo que os pequenos investidores na Orbit estão bastante felizes, afinal é descentralizado, haha, isso me faz rir, descentralização significa que os bancos prometidos antes, recompra, não têm nada a ver contigo, percebes? Eles praticamente estão a dizer-te abertamente. Amigo, eu já ganhei o suficiente, vou fugir. Ainda estás aqui a sonhar acordado? Se eles tivessem um pouco de visão, não se importariam de puxar o preço para cima, mesmo que fosse baixo? Olha para o pool de liquidez desta moeda, ordens de compra de milhões, ordens de venda de dezenas de milhões, e isso ainda é com 300 milhões em garantia, o mais inteligente da equipa do projeto é a saída suave. Criam um bot, fazem umas transações para inflar o volume, deixam algum dinheiro lá dentro. Só estão à espera de quando a exchange retirar a moeda, e tu não podes dizer nada, afinal eles não fugiram, a retirada não tem nada a ver com a equipa do projeto. E mais, a equipa do projeto sempre foi anónima, a quem vais processar? Nem sabes de que país são. Deixem de sonhar, pessoal, é hora de acordar, querem mesmo perder tudo?Revisão do relatório financeiro da Google, embora não seja excelente, por que o preço das ações "desabou"? No resumo macroeconómico desta segunda-feira, destaquei quatro fatores principais a observar nas três grandes empresas de cloud: receitas + despesas de capital em IA + fluxo de caixa livre + orientações futuras. Aplicando isso à Google, os cinco fatores a observar são: receitas + despesas de capital em IA + fluxo de caixa livre + orientações futuras + Google Cloud. Então, que respostas o relatório financeiro da Google deu? Receitas: ligeiramente abaixo do esperado, não é ruim, mas o resultado apresenta problemas; o crescimento absoluto é forte, mas as expectativas do mercado são ainda maiores, ligeiramente abaixo do esperado, principalmente devido a receitas de publicidade ligeiramente abaixo do previsto. Despesas de capital em IA: a empresa mantém despesas de capital elevadas, com um investimento anual de 200 mil milhões de dólares, o que para fornecedores upstream como Nvidia, Broadcom, HBM, módulos ópticos, servidores e energia, prevê toda a cadeia de infraestrutura de IA do centro de dados, confirmando a lógica de validação da procura. Fluxo de caixa livre: -9,1 mil milhões, no segundo trimestre deste ano fluxo de caixa livre negativo, despesas de capital excessivas, receitas não acompanham. #Crescimento das receitas da Google no 3º trimestre, lucro líquido em queda, lucro por ação abaixo do esperado. Google Cloud: continua a ser o dado mais forte do relatório, 30,71 mil milhões de dólares com crescimento sincronizado de 103%, mais de 55% da receita será reconhecida nos próximos 24 meses, este dado prova que a infraestrutura de IA da Google já está a gerar receitas em grande escala. Orientações futuras: despesas de capital aumentam significativamente em 2027, o sistema TPU terá um aumento notável em 2027, mas devido à escassez de capacidade computacional em IA, a Google começa a usar computação de terceiros. O Federal Reserve mantém-se inalterado, não encare isso como uma celebração positiva🔥
Nan Feng esclarece numa frase: pausa no aumento das taxas ≠ mudança para afrouxamento!
Taxa mantida entre 3,75%-4%, parece estar dentro do esperado, votação direta de 10:2, duas pessoas insistiram em aumentar 25bp!
A divergência de dezembro explodiu diretamente, a narrativa da guerra prolongada de altas taxas não terminou de todo.
$BTC preso perto dos 80 mil com volume reduzido
A expectativa de aumento das taxas paira, o capital não ousa avançar
$ETH típico a seguir a alta, sem nenhuma sustentação própria
ETF continua a sair, no ciclo macro apertado só pode seguir o BTC, esperando o líder
$SOL tem elasticidade, mas não resiste a pisoteios emocionais
A barreira dos cem é a linha de vida, mantenha se segurado, se romper, priorize reduzir posições para evitar riscos
Esta fase lateral é acumulação ou cozinhar o sapo lentamente?
$BTC $ETH $SOL Há algum tempo, um camarada me lembrou de olhar o calendário de desbloqueio de tokens
Naquela altura, não dei muita importância
Pensei que desbloquear era só desbloquear, não haveria grande impacto
Depois, nos dias antes do desbloqueio do $APT, o preço subiu
No grupo começaram a gritar por uma quebra de resistência
Não resisti e comprei um pouco
No dia do desbloqueio, quando o volume apareceu, o preço despencou
Fiquei olhando o gráfico sem saber o que fazer
Nem vender, nem manter
Acabei saindo com uma pequena perda
Depois disso, comecei a olhar a tabela de desbloqueios
Descobri que todo mês há projetos que liberam volume
Antes do desbloqueio, o preço sobe; depois do desbloqueio, cai
É um esquema velho que não engana mais ninguém
Quanto ao $ARB, só observei, não comprei
Nos dias antes e depois do desbloqueio, nem olho
O $USDC deixo na mão como amortecedor
Não desorganizo minha posição por um impulso
Agora, antes de comprar, verifico duas coisas
Se há algum grande desbloqueio recente
Para quem são os tokens desbloqueados, equipe ou investidores iniciais
Se a resposta não estiver clara, deixo quieto
Por mais animado que o grupo fique, não sigo
Desbloqueio não significa necessariamente queda
Mas pelo menos não entre na hora errada
Se realmente acredita, espere o volume ser liberado e depois veja
Quem se apressa perde #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Ao ver este tipo de produto que define limites para a volatilidade, sinto uma familiaridade com a última rodada: fora do mercado, as instituições sempre tentam descobrir como fazer mais fundos aceitarem o Bitcoin. Mas desta vez o ponto de venda não é ampliar o potencial de alta, mas sim abrir mão de uma parte ativamente.
A iShares Trust, do grupo BlackRock, já submeteu documentos para lançar o PBIT, previsto para janeiro de 2027. Ele não detém diretamente Bitcoin ou ETPs de Bitcoin, mas constrói exposição através de opções referenciadas ao IBIT combinadas com ativos de renda fixa de curto prazo; o prejuízo máximo inicial por lote de opções é cerca de 10%, e o ganho também é limitado.
Prefiro encará-lo como um sinal da indústria disputando orçamento de risco, e não como um catalisador de curto prazo. Não deter diretamente a moeda não pode ser simplesmente equiparado a uma nova compra à vista; trocar espaço de alta por proteção contra queda mira outro tipo de apetite por risco. Meu julgamento é que a segmentação do produto é mais importante que o estímulo emocional, e agora resta ver se este design realmente corresponde à demanda.Ontem na reunião do FOMC, a reação do mercado foi muito engraçada, não sei se todos viram ontem à noite. Primeiro, o resultado foi que não houve aumento das taxas, o que estava de acordo com as expectativas do mercado. No momento do anúncio, o mercado não teve grandes oscilações, mas na segunda parte, quando Powell começou a falar, o mercado ficou muito interessante, subindo e descendo. É a área destacada na caixa da imagem abaixo, e algumas pessoas disseram que Powell estava a falar disparates, mas na verdade o discurso dele foi muito astuto, sem nada realmente substancial! Acho que pode ter sido um robô de quantificação a interpretar o discurso de Powell através de AI; quando ele falava de forma mais dovish, o mercado subia, e quando falava de forma mais hawkish, o mercado descia. Uma pergunta foi muito importante, sobre se haverá aumento das taxas em dezembro! Na verdade, Powell não respondeu diretamente, disse que não pode prever o resultado da votação do grupo e que precisa de mais informações. Atualmente, segundo as previsões no polymarket, ainda há 78% de probabilidade de aumento das taxas, com um aumento de 25 pontos base. Se houver aumento em dezembro, e Powell também disse que quer reduzir a frequência das reuniões do FOMC, então a probabilidade de cortes nas taxas no primeiro semestre é muito baixa, o que não é um bom resultado! Hoje à noite há dados do PCE (Despesas de Consumo Pessoal) que merecem atenção, a previsão atual é 3,1, o valor anterior foi 3,3. Se este dado for inferior a 3,1, será positivo, porque significa que a inflação está controlada; se for superior, significa que a inflação não está controlada, por isso espera-se grande volatilidade esta noite. Falando dos dados antes da abertura do mercado durante o dia, houve uma queda de 1 ponto, principalmente devido a谷Corrente de queda generalizada: BTC mantém-se firme nos 80 mil, SOL sofre venda maciça por baleias, ANT aposta na listagem da AI
Até às 16:09 de 29 de outubro, os principais contratos perpétuos estão todos em queda. Quando o Bitcoin falha repetidamente em manter a barreira dos 80 mil dólares, a aposta já não está apenas nos gráficos de velas.
$BTC: 80 mil é a linha de custo para touros e ursos. Cotado a 79.930 dólares (-1,70%). O fator de pressão não é uma notícia negativa interna, mas sim o aumento das tensões geopolíticas e a espera pelos relatórios financeiros das ações tecnológicas. A probabilidade de o FOMC manter as taxas acima de 90%, o foco da aposta está nas declarações. A luta nos 80 mil é a linha de custo para calibrar a incerteza macroeconómica entre touros e ursos.
$SOL: As baleias votam com os pés. Cotado a 99,90 dólares (-2,42%). A Bloomberg afirma que está a virar-se para a tokenização, ganhando o interesse de instituições como o Morgan Stanley. Mas uma baleia na cadeia vendeu 1,02 milhões de SOL em 5 dias. A entrada das instituições é através de opções a prazo, a venda das baleias é a realidade recente, o preço escolhe desvalorizar.
$ANTROPICUSDT: Expectativa de preço. Cotado a 185,54 dólares, é um contrato Pre-IPO. O seu preço reflete o consenso de aposta na avaliação da listagem da Anthropic, e não uma negociação contínua à vista, a estrutura de liquidez é diferente do habitual.
Resumo: Atualmente estamos num período de "defesa macroeconómica + diferenciação estrutural". BTC aguarda clarificação do FOMC, SOL observa a barreira dos 100 dólares, ANT tem alta incerteza devido à barreira de entrada. O maior risco na queda generalizada é o desalinhamento entre posições e lógica subjacente.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL A maioria das apostas está na superação das expectativas do mercado pelos resultados financeiros da Google. Preso?
Os resultados financeiros da Google ficaram todos abaixo das expectativas do mercado, com fluxo de caixa livre de -9,065 mil milhões de dólares, muito inferior ao esperado pelo mercado.
A dívida a longo prazo subiu diretamente de 21,6 mil milhões de dólares há um ano para 125,1 mil milhões de dólares. A velocidade de queima de dinheiro nos investimentos em IA foi rapidamente ampliada.
Atualmente, praticamente este projeto de IA recebeu muitos investimentos, mas a taxa de monetização é baixa.
Além disso, os resultados financeiros não correspondem às expectativas do mercado, gerando uma forte decepção. Os grandes investidores e instituições continuam a vender as suas participações.
O plano inicial da OpenAI era adquirir chips de IA da Google para reduzir a dependência da Nvidia, por isso muitos apostavam que os resultados financeiros da Google superariam as expectativas do mercado.
Acabaram por ficar presos na faixa de 323-328. No dia, caiu diretamente 10%. O conselho do Chai é que os que ficaram presos devem cortar perdas a tempo. Com a abertura do mercado americano à noite, a pressão de venda só vai aumentar.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。
当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。
策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
$SOXL Agora descobri um problema: a situação dos fluxos de ETF spot de Bitcoin e Ethereum é completamente diferente, e também por que o fluxo contínuo de spot não melhora o mercado do Bitcoin, embora este rali tenha chegado a 81700, mas depois tenha recuado, será que o mercado pode voltar?
Os fluxos de ETF spot de Bitcoin desta semana são os seguintes;
26 de outubro: entrada líquida de 110,3 milhões de dólares
27 de outubro: entrada líquida de 176 milhões de dólares
28 de outubro: entrada líquida de 137,3 milhões de dólares
Esta semana, houve entrada líquida por três dias consecutivos de negociação, com uma entrada líquida de 137,3 milhões de dólares no dia 28 de outubro, dos quais 136 milhões de dólares foram para o iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock. Nos últimos três dias de negociação, a entrada acumulada foi de 423,6 milhões de dólares, indicando um certo aquecimento dos fundos institucionais. No entanto, a entrada de fundos está principalmente concentrada no IBIT, e a participação de outros fundos ainda é limitada, portanto, é necessário observar se os fundos continuarão a entrar.
A situação dos fluxos spot de Ethereum é a seguinte:
26 de outubro: saída líquida de 88,6 milhões de dólares
27 de outubro: saída líquida de 60,2 milhões de dólares
28 de outubro: saída líquida de 21,4 milhões de dólares
A situação dos fundos de Ethereum e Bitcoin é completamente diferente, com saídas líquidas nos três dias consecutivos desta semana, mas em comparação com os dois primeiros dias, a saída de fundos começou a diminuir. Agora resta ver se a saída pode continuar a diminuir e depois se transformar novamente em entrada líquida, caso contrário, a situação do Ethereum ainda não é otimista.Ao ver esta mensagem, o que me vem à mente não são os candidatos, mas sim os responsáveis pela elaboração das perguntas. Depois que os ativos criptográficos entram nos canais financeiros tradicionais, quem explica os riscos e até que ponto essa explicação vai pode ter mais peso do que um boletim de notas qualificado.
De acordo com a reportagem da RBC da Rússia, Ekaterina Andreeva, vice-presidente da Associação dos Participantes do Mercado de Valores Mobiliários da Rússia, afirmou que o padrão de teste para investidores que compram criptomoedas em plataformas reguladas na Rússia já foi concluído, e o rascunho foi submetido na semana passada ao Comitê de Padrões Básicos do Banco Central da Rússia. As corretoras serão as primeiras a obter a qualificação para testar clientes, com início previsto para o final de novembro.
Meu julgamento é que o maior destaque dessa questão é se a capacidade de serviço das corretoras será reavaliada, e não quantos potenciais compradores o mercado cripto terá a mais. O teste traz os investidores para o balcão e também entrega uma questão às corretoras: conseguem explicar riscos complexos de forma compreensível, em vez de apenas ensinar os clientes a marcar respostas.
Se os riscos envolvidos no teste puderem ser refletidos na apresentação dos produtos e nos alertas de negociação, então minha suposição é que as corretoras precisarão complementar com a capacidade explicativa correspondente. Por outro lado, se passar no teste for interpretado pelos usuários como "adequado para compra", a confiança nos canais financeiros tradicionais pode acabar encobrindo o risco inerente ao ativo.
Portanto, continuarei a analisar o conteúdo do teste, em vez de apressar-me a rotulá-lo como algo positivo. Se você for participar desse tipo de teste, qual risco espera que a corretora explique claramente para que esteja disposto a continuar a conhecer o produto? #O crescimento elevado do negócio de armazenamento da SanDisk pode continuar? ETH a 2310 dólares, estás em pânico?
O ETF vendeu 1,2 mil milhões de dólares num mês, os investidores de retalho estão a queixar-se, mas uma baleia silenciosamente aumentou a sua posição para 5% do fornecimento total — mesmo agora, o preço está preso na faixa 2307-2317, esta "linha de custo + EMA de 200 dias" é um suporte vital, o RSI caiu para perto de 30, tudo se decide aqui.
Vamos analisar superficialmente: notícias negativas dominam, o preço dança à beira do precipício.
No último mês, o ETH caiu de 2800 para 2310, uma queda de 13-16%, e hoje caiu mais 1,5-2%. O ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida mensal de 1,2-1,26 mil milhões de dólares, perto do maior valor histórico mensal de saída. O produto da BlackRock é o principal responsável pela pressão de venda.
Quando abres a tua conta, já estás a pensar "se cair mais 10%, vendo tudo"?
Primeira coisa: as instituições estão a vender, mas outro grupo de instituições está a "construir posições com o teu pânico".
A saída de 1,2 mil milhões do ETF soa assustadora. Mas adivinha quem está a comprar ao mesmo tempo?
BitMine — detém 6,05 milhões de ETH, cerca de 4,95% do fornecimento total, na semana passada ainda aumentou a posição em 10 mil ETH e fez muito staking.
No mesmo mercado, a BlackRock está a vender, a BitMine está a comprar. Também surgem sinais de que as baleias estão a mudar de BTC para ETH. O total em staking atingiu um recorde de 43,8 milhões, cerca de 36% do fornecimento está bloqueado.
O que vês é "ETF a vender a pressão", o dinheiro inteligente vê "ETH com desconto a ser bloqueado". As reservas nas exchanges continuam a diminuir, a oferta circulante está a ficar mais escassa — isto não é um sinal de colapso, é um sinal de aperto.
Segunda coisa: o número 2310 não é escolhido ao acaso
EMA de 200 dias: cerca de 2307-2317
Preço realizado (custo médio das posições na rede): cerca de 2310
Preço atual: 2310
Três linhas convergem no mesmo ponto.
O que isto significa?
A maioria do mercado tem o custo neste ponto. Se cair abaixo, é prejuízo coletivo e pânico; se se mantiver, é "defesa bem-sucedida da base de custo", formando um fundo local.
Além disso, o RSI diário já caiu para perto de 30 — zona de sobrevenda. A probabilidade de um rebote técnico está a aumentar. O volume mostra sinais de defesa no suporte.
Terceira coisa: os dados de hoje à noite são o verdadeiro gatilho.
A reunião do FOMC a 28 de outubro manteve tudo igual, o mercado já esperava, sem impacto significativo. A verdadeira bomba são os dados de hoje (29 de outubro): o PIB preliminar do 3º trimestre + o PCE núcleo de setembro.
PIB fraco + inflação moderada → expectativas de subida de juros em dezembro diminuem → ativos de risco libertam-se → ETH sobe diretamente
PIB forte + inflação persistente → aumento da pressão para subida de juros → rendimento dos títulos a 10 anos a 5% continua a pressionar ativos sem juros → ETH testa 2295 ou até 2200
Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo
De um lado:
EMA de 200 dias + preço realizado + preço atual, três linhas convergentes num forte suporte 2307-2317
RSI em sobrevenda (perto de 30), janela para rebote técnico
Posição da BitMine acima de 5% e a aumentar, 36% do fornecimento em staking bloqueado
Sinais de baleias a mudar de BTC para ETH
Do outro lado:
Saída mensal de 1,2 mil milhões do ETF, pressão contínua de venda institucional
ETH/BTC fraco, a perder para o mercado geral
Rendimento dos títulos a 10 anos a 5%, taxa real elevada a pressionar ativos de risco
Inflação a subir, narrativa de deflação enfraquecida temporariamente
Fecho abaixo da linha diária de 2295, espaço para queda aberto
Posições-chave
Resistências superiores: 2430-2455 (EMA 20/50 dias) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800
Suportes inferiores: 2295 (mínimo recente) → 2280-2230 → 2200 (zona estrutural de compra) → 1970-2100
Estratégia de operação
Posição longa a médio prazo (preferida):
Manter 2295-2310 e aparecer um candle de reversão (martelo/engolfo + volume), comprar em pequenas parcelas. Primeiro alvo 2430-2455 para vender parte, segundo alvo 2500-2550. Stop loss rigoroso abaixo de 2280, risco total ≤ 1-2% da conta. Se consolidar acima de 2400 e recuar sem quebrar, aumentar posição.
Posição curta a curto prazo (jogo):
Rebote até 2430-2455 com resistência e queda, vender em pequena posição, alvo 2310-2295, stop loss 2470-2500. Se fechar abaixo da linha diária de 2295, aumentar posição visando 2200.
Investimento a longo prazo:
Aumentar investimento abaixo de 2200. Staking de 36% bloqueado + reservas em exchanges a diminuir + maturação dos ETFs são a lógica de fundo a longo prazo, o fluxo de fundos de curto prazo não altera a estrutura de médio prazo.
ETH agora é como o Bitcoin em março de 2020 —
No dia da queda de 312, todos diziam "cripto está morto", e depois?
Quem vendeu em pânico, três meses depois olhou para o gráfico sem saber o que dizer. $BTC $ETH $ZEC O relatório financeiro da Alphabet suscitou preocupações no mercado sobre os investimentos em infraestrutura de IA e o retorno dos lucros, fazendo com que os futuros do Nasdaq 100 caíssem cerca de 1% antes da abertura, com alguns dados indicando quedas ainda maiores. Esta noite, as ações de tecnologia podem ser a principal fonte de pressão.
A correção nas ações de tecnologia pode arrastar o mercado geral para baixo, mas se os setores financeiro, industrial e outros se mantiverem estáveis, a queda do S&P pode ser menor do que a do Nasdaq. Os futuros pré-mercado mostraram uma queda entre 0,2% e 0,5%, com os preços variando ao longo do tempo.
Eu estou mais inclinado a ver uma abertura em baixa ou pressão no setor tecnológico dos EUA esta noite, com o BTC a oscilar para baixo, mas se as ações tecnológicas recuperarem rapidamente após a abertura, o BTC também poderá apresentar uma recuperação inversa. No início do mercado em alta, após o BTC ultrapassar o STH-RP, até o topo da fase:
Em 2019, praticamente não houve recuo até a média STH-MVRV, em 2023 houve um recuo, nesta rodada já houve dois recuos.
Mas nesta rodada inicial do mercado em alta, o aumento não foi tão forte como nas duas anteriores, então o recuo talvez também não seja tão profundo?
Ainda repito alguns pontos antigos:
(1) A estrutura do início do mercado em alta não mudou. Seja pela estrutura on-chain ou pela estrutura do gráfico de velas, agora estamos na fase inicial do mercado em alta.
(2) A SMA de 365 dias está em cerca de 77,4K. Nas últimas rodadas de transição de mercado em baixa para alta, exceto pela crise do coronavírus em 2020, a fase inicial do mercado em alta raramente caiu de forma sustentada abaixo deste valor.
(3) O STH-RP está em cerca de 75,7K. Caso, e digo caso, o preço realmente volte para a faixa entre 77,4K e 75,7K, isso deve ser visto como uma oportunidade, não como pânico, embora eu ache que a probabilidade seja muito pequena.
(4) Hoje, a média móvel de 128 dias cruzou para cima a média móvel de 200 dias, vamos ver se consegue se manter acima. $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Na noite de 28 de outubro, o Federal Reserve manteve a taxa de juro entre 3,75%-4,00%, com uma votação de 10 contra 2. À superfície pareceu calmo, mas por baixo havia correntes ocultas: a probabilidade de aumento da taxa em dezembro subiu de 78% para 86% num dia. Isto não é ficar parado, é claramente escrever "a próxima ação" na cara, e o mercado ouviu isso claramente. Verificação do preço atual: BTC cerca de 81250 dólares, aumento de 0,54% em 24 horas, ETH cerca de 2357 dólares, SOL cerca de 102 dólares. O BTC acabou de ultrapassar os 81000, ainda não está estável, e na sexta-feira às 08:00 UTC expiram opções de BTC no valor de cerca de 10,9 mil milhões de dólares, com o ponto de maior dor em 78000 dólares, cerca de 4% abaixo do preço atual. A relação put/call é 0,53, ainda predominam as calls, mas o ponto de maior dor está como um íman em 78000, quanto mais o preço se aproxima, mais os market makers são motivados a puxar as suas posições de hedge para lá. Acho que o guião desta fase do mercado já está escrito na primeira metade: o Federal Reserve não aumentou a taxa, dando um respiro, e o vencimento das opções deu uma direção. Manter-se acima de 81000, o vencimento de sexta-feira será uma limpeza antes de continuar a subir; cair abaixo do nível redondo de 80000, e depois perder o ponto de maior dor em 78000, esta recuperação será em vão. Condição de invalidação: fechar o dia abaixo de 78000, esta análise fica inválida, não insista. Fonte: Decisão do Federal Reserve e probabilidade de aumento em dezembro segundo atualização ao vivo da CoinDesk em 28 de outubro; dados de opções segundo Deribit, reportados pela Binance News em 28 de outubro; preços segundo CoO Federal Reserve acabou de manter as taxas inalteradas, fixando-as entre 3,75% e 4%, mas o mercado já se manifestou primeiro nos registos dos ETFs. Dados da Farside mostram que, a 28 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido diário de entrada de 137,3 milhões de dólares, dos quais o IBIT da BlackRock captou 136 milhões, o BITB da Bitwise adicionou apenas 1,3 milhões, e os restantes produtos não tiveram entradas. Juntando os 110 milhões e 176 milhões dos dias anteriores, segunda e terça-feira, o ETF de Bitcoin atraiu cerca de 423 milhões de dólares em três dias, praticamente anulando toda a saída líquida de outubro. Por outro lado, o ETF de Ethereum seguiu uma tendência oposta: no mesmo dia, teve uma saída líquida de 21,4 milhões, com o ETHA sozinho a registar uma saída de 44,8 milhões, acumulando em outubro uma saída total de 1,32 mil milhões de dólares. O preço das moedas também reflete esta divisão: o BTC está atualmente a cerca de 79.793 dólares, com uma queda de 1,42% nas últimas 24 horas, enquanto o ETH está em torno de 2.308 dólares, a cair 2%, um a subir, outro a recuar. Não vejo isto como um sinal de recuperação rápida do mercado em alta, mas sim como uma votação com os pés por parte das instituições: primeiro guardam munição para o Bitcoin, depois veem se o Ethereum consegue estancar a sangria sozinho. Os níveis-chave são claros: resistência do BTC em 81.800 dólares, suporte em 78.000 dólares; só se ultrapassar a resistência é que a subida continua, se cair abaixo do suporte, este espetáculo solitário termina. Fonte: Farside Investors, KuCoin News, CoinGecko, dados até à manhã de 29 de outubro. De que lado está? Confia que o Bitcoin continuará a atrair capital e a recuperar, ou aposta que o Ethereum será o primeiro a ceder Bitwise diz que em 2036 o Bitcoin valerá 1,6 milhões de dólares.
Agora está a 80 mil, ainda vai subir 19 vezes.
Dessas 19 vezes, 80% estão apostadas numa coisa:
O Bitcoin vai roubar um quarto do dinheiro que o ouro tem "guardado como depósito".
Simplificando, o dinheiro que o mundo inteiro tem guardado em ouro como depósito é 31 biliões. Todos os Bitcoins juntos valem apenas 1,6 biliões, apenas 5% do ouro.
Se o Bitcoin não só não roubar esse dinheiro, como perder metade desses 5%, o fundo vai crescer sozinho, e daqui a dez anos será 130 mil.
Subida de 60%, 5% ao ano. Esse valor também se consegue comprando um fundo índice.
O preço de 1,6 milhões não é porque ele viu o futuro.
É porque ele tem uma tabela, e nessa tabela há um espaço em branco:
Quanto do ouro o Bitcoin pode roubar.
Se preencher o espaço com 25%, a tabela calcula 1,6 milhões.
Se preencher com 2,5%, calcula 130 mil.
Tu próprio podes preencher essa tabela.
O Hougan no ano passado preencheu com um valor mais baixo, 1,3 milhões.
Este ano preencheu com um valor mais alto, e passou a 1,6 milhões.
A moeda é a mesma, o que mudou foi o número que ele colocou.
Se queres comprar Bitcoin, conta com 130 mil. 1,6 milhões é como um bilhete de lotaria. $INIT Neste momento, o mercado está completamente a favor dos touros a caçar os ursos. O preço pode disparar a qualquer momento devido à liquidação dos ursos, mas após a subida é também muito provável que haja uma grande pressão de venda para realização de lucros por parte dos touros. Contenha-se, não persiga preços altos. $BTC voltou aos oitenta mil, mas o dinheiro não acompanhou
Na véspera da reunião do Fed, $BTC voltou a 81.000.
Subiu, mas a alavancagem não se mexeu.
Como se calcula este número:
O volume em aberto praticamente estagnou, e as posições perpétuas até diminuíram ligeiramente.
Isto indica que esta onda de compras não foi feita com dinheiro emprestado.
Ponto fácil de interpretar mal:
A relação long/short das contas é 1,34, com muitas posições longas.
Muitas posições não significam muito dinheiro, o momentum diário ainda é fraco.
Quanto ao $ETH, o ETF spot teve uma saída líquida diária de 88,58 milhões de dólares.
2.300 é a linha de fundo, só ao voltar a 2.350 é que se considera uma recuperação.
O preço sobe primeiro, as posições não acompanham.
Esta recuperação parece animada, mas poucos a seguem.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH O Bitcoin tem estado interessante nos últimos dias: o número de compradores está a aumentar, enquanto o número de vendedores está a diminuir.
No dia 28 de outubro, horário da costa leste dos EUA, o ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve um fluxo líquido diário de cerca de 137 milhões de dólares, marcando o terceiro dia consecutivo de entrada líquida. O mais extremo foi a estrutura — a BlackRock IBIT contribuiu com cerca de 136 milhões, o BITB da Bitwise teve apenas 1,3 milhões, e os restantes produtos praticamente não tiveram relevância.
Por outro lado, o ETF de Ethereum à vista teve uma saída líquida de cerca de 21,4 milhões de dólares no mesmo dia. Com uma entrada e uma saída, o dinheiro institucional claramente prefere apostar no Bitcoin.
Os dados on-chain merecem ainda mais atenção. De 22 a 29 de outubro, a distribuição de moedas dos detentores de longo prazo (LTH) com período de 30 dias caiu de cerca de 310 mil para cerca de 240 mil, uma redução de 22%. No mesmo período, o MVRV dos LTH caiu ligeiramente de 1,67 para 1,65. Com o preço atual ancorado perto dos 80.000 dólares, o custo médio deste grupo é cerca de 48.000 dólares, ainda com um lucro flutuante de 65% — o lucro é considerável, mas o número de pessoas dispostas a vender diminuiu.
De um lado, o canal ETF continua a atrair capital; do outro, os detentores de longo prazo estão a segurar as suas posições, fazendo com que a zona dos 80.000 dólares seja dominada pela procura e não pela pressão de venda. Claro que estes dados são apenas de uma janela entre 22 e 29 de outubro, não devem ser considerados uma conclusão a longo prazo.
A propósito: a rede principal da ZEC celebrou o seu décimo aniversário, no dia 28 de outubro subiu cerca de 8%, atingindo quase 1320 dólares, e a narrativa da privacidade voltou a ser discutida. $BTC $ETH $ZECDeixei-me estar a ver as posições de BTC, ETH e ZEC juntas, a diferença é maior do que eu pensava. A posição contratual de BTC é de 53,6 mil milhões, ETH é 29,9 mil milhões, pouco mais da metade, e ZEC tem apenas 2,6 mil milhões, nem chega a um décimo do BTC. Esta mesa de cartas, em termos de volume, não está no mesmo nível.
$BTC é a pedra de toque.
Tem a posição mais pesada, o preço é o mais estável, neste tipo de mercado desgastante, cai menos e mantém-se acima dos níveis inteiros a oscilar. A atitude do capital em relação a ele é clara: pode não aumentar, mas não pode faltar; enquanto ele não cair, o mercado ainda tem base.
$ETH é o mais frustrado.
Está em segundo lugar em volume, mas a sua presença não se destaca: quando as notícias estão quentes, não é ele que lidera a subida; quando o mercado enfraquece, ele acompanha de perto. A posição está lá, parece mais que segue passivamente o mercado, ainda não encontrou o seu próprio ritmo.
$ZEC é pequeno e temperamental.
Com um pequeno pool de 2,6 mil milhões, quando o sentimento não está bom, a posição é retirada com mais força do que qualquer outra, e o preço é o que mais facilmente oscila. É adequado para observar o mercado, não para apostar pesadamente, o pool é demasiado raso para aguentar muitas turbulências.
A minha forma de ordenar é simples: para definir a direção, olho primeiro para o BTC; se ele estiver estável, fico tranquilo; o ETH espera pela sua própria catalisação, antes disso não conto com ele; o ZEC é apenas um termómetro de sentimento, quando a posição parar de sair, olho para ele com mais atenção. Antes dos dados de hoje à noite, vou observar esta mesa de cartas, sem ocupar lugar.A "Lei de Ativos Digitais" da Rússia entrou em vigor, e o mercado cripto passou oficialmente de uma "selva livre" para uma "gestão cercada".
Indicadores-chave de restrição:
1. Mecanismo de acesso: Teste de risco obrigatório, investidores não qualificados são limitados.
2. Limite de fundos: Limite anual de compra de moedas por instituição licenciada é de 300.000 rublos.
3. Ativos na lista branca: Apenas negociações de BTC, ETH e USDT são permitidas.
4. Proibição final (Bomba-relógio): A partir de 1 de julho de 2027, será totalmente proibida a negociação P2P por pessoas físicas, cortando substancialmente o canal de retirada para carteiras pessoais.
📉 Projeção de mercado:
Curto prazo: Liquidez de retalho esgotada, possível volatilidade no prêmio OTC
Longo prazo: Concentração de tokens em instituições licenciadas, plataformas regulamentadas monopolizam o tráfego
👀 Janela de observação:
Até o final de outubro, acompanhar de perto a implementação de 27 leis complementares. Antes da publicação dos regulamentos detalhados, mantenha-se em observação, evite movimentos precipitados à esquerda.
$BTC $ETH $SOL Usar uma carteira de hardware significa que pode assinar à vontade?
"A chave privada está na carteira de hardware, não está ligada à rede, então quando me ligar à aplicação, basta confirmar diretamente, certo?"
Na verdade, não é bem assim.
A função importante da carteira de hardware é proteger a chave privada e permitir que confirme a assinatura no dispositivo. Mas isso não significa que cada operação que aprova corresponde à sua verdadeira intenção.
É como um carimbo guardado num cofre; é difícil para os outros roubarem-no, mas se o tirar com as suas próprias mãos e carimbar um contrato que não leu bem, o cofre não o pode impedir.
Algumas operações complexas não conseguem mostrar todo o conteúdo de forma compreensível para humanos, podendo envolver "assinaturas cegas". Nestes casos, não deve assumir que a operação está correta só porque o dispositivo mostra um pedido de confirmação.
Antes de assinar, tente verificar no ecrã confiável do dispositivo o endereço de receção, o montante e as operações do contrato que possam ser exibidas. Se não entender o pedido, esclareça antes de confirmar.
No próximo artigo, continuaremos a discutir: se os primeiros e últimos caracteres do endereço coincidem, será certamente o mesmo destinatário anterior?Primeiro lucro pepe
Depois prejuízo near
pepe
No gráfico de 4 horas do mercado principal, uma confirmação de alta em um movimento, no gráfico de 15 minutos formou uma correção em um movimento. pepe é o líder, a correção de 15 minutos foi muito pequena, não formou um movimento, esperei ele romper a máxima para entrar.
Realizei lucro de metade em 2R, aumentei a posição, movi o stop loss para 1R.
Configurei alerta em 3R, ao atingir aumentei a posição, movi o stop loss para 2R, ao mesmo tempo acompanhei outros ativos.
O preço recuou para 1R, saí da posição.
near
pepe é o líder, near é o segundo, após sair de pepe, near deu o sinal primeiro, o estado do mercado principal não mudou, esperei um pouco e entrei novamente.
Antes da linha de segurança, saí, foi a decisão certa. A Microsoft e o Google já apresentaram os seus resultados, e as expectativas para a Amazon desta vez também são elevadas. Mas além do crescimento da AWS, quero ver que serviços as empresas estarão dispostas a continuar a comprar depois de começarem a usar IA.
Recentemente, a Amazon revelou que o AWS Continuum já está em uso comercial, para descobrir, classificar, verificar e corrigir automaticamente vulnerabilidades de software. Este é um aspeto que me interessa bastante.
A geração de código está a tornar-se cada vez mais fácil, e o conteúdo que as empresas precisam de gerir e verificar pode também aumentar. Se os serviços de segurança puderem ser integrados nos processos diários de desenvolvimento, os fornecedores de cloud terão a oportunidade de captar uma procura contínua para além da capacidade computacional.
Claro que lançar um produto não significa que já esteja a gerar receitas significativas. Se os clientes o adotam e estão dispostos a pagar a longo prazo ainda precisa de ser comprovado pelos dados operacionais subsequentes. Não se pode calcular o lucro antecipadamente só porque o nome inclui IA.
Mas, do ponto de vista da AWS, acho que vale a pena alargar um pouco a atenção. As empresas que compram serviços de cloud, para além de quererem que os modelos corram rapidamente, também se preocupam com permissões, segurança e se a manutenção diária pode ser simplificada.
O que espero ver é que os clientes deixem mais trabalho prático na AWS, e não apenas comprem muita capacidade computacional numa única ronda de treino.
Estes negócios podem não ser os mais adequados para títulos chamativos, mas podem determinar quanto tempo os clientes estão dispostos a ficar. Se o relatório financeiro puder mostrar o progresso do uso neste aspeto, acho que será mais valioso do que ouvir mais uma vez "demanda forte".
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #Bisnis Google Cloud tumbuh 82%, bagaimana pengembalian investasi AI? A empresa-mãe do Google, Alphabet (GOOGL), irá divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre após o encerramento do mercado de ações dos EUA em 28 de outubro. Anteriormente, a empresa aumentou a orientação de despesas de capital para 2026 para entre 195 e 205 mil milhões de dólares. Com o investimento contínuo em infraestrutura de IA, será que o Google Cloud conseguirá manter o crescimento rápido, e qual será o impacto nas margens de lucro e no fluxo de caixa Depois de sair o relatório financeiro,
muita gente diz: “O Google $GOOGL
na verdade está muito bem, por que não atingiu as expectativas?”
Sim, a operação realmente não está mal, o Cloud também está brilhante
A posição do $SPCX
na mão do Google é a maior variável
Eu também cheguei a pensar, com um negócio tão forte, como poderia não ser?
Depois parei para pensar e percebi que quase caí numa armadilha:
confundir o fato da empresa estar bem com a certeza de que ultrapassaria a linha
O que realmente me fez julgar foi a sensação comparada ao trimestre anterior
No segundo trimestre todos já viram:
quando o investimento em ações vai bem, o GAAP fica muito alto;
se no terceiro trimestre a avaliação relacionada à SpaceX enfraquecer, o mesmo fator pode puxar para baixo.
Não estou apostando que a operação do Google está ruim,
estou apostando que: o lucro contábil deste trimestre provavelmente será puxado para baixo por esse item
O mercado celebra a narrativa, a previsão considera o critério
Frequentemente são coisas diferentes, e essa ação do Google é o exemplo típico dessa discrepância.
Portanto, seja vendendo a descoberto o Google,
ou prevendo a posição, o "não" do Google é o mais forte
Não porque eu entenda mais do Google, mas porque, na minha visão, esta é uma das poucas cadeias lógicas curtas, que não exige adivinhar o julgamento da gestão:
Desde que o item de investimento em ações claramente puxe para trás, o GAAP dificilmente será bom
O que essa ação do Google nos ensinou,
não é apenas a vender a descoberto o Google, mas a não deixar que uma boa empresa engane um critério ruim~
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 O irmão Maji aumentou a sua posição longa em $ETH de 195 para 475 numa só noite, com uma posição de cerca de 1,12 milhões de dólares, preço de liquidação forçada a 2.314,16, apenas cerca de 45 dólares abaixo do preço atual de 2.359.
Na noite passada, ele na verdade reconheceu uma derrota uma vez: das 21:04 às 22:27, o ETH pressionou a sua linha de liquidação forçada a 2.334, ele vendeu cerca de 77 unidades em lotes, com preço médio de 2.331, perdendo cerca de 1.617 dólares. Às 21:45, o preço mínimo chegou a 2.322,7, segundo o preço de liquidação forçada das 20:00 da noite passada, se não tivesse vendido, já teria sido liquidado.
Após o FOMC, ele voltou. Das 03:56 às 05:59, comprou de volta 280 unidades em lotes, com preço médio de cerca de 2.363,55, com duas entradas de capital intermédias de 13.950,67 e 13.609,72 USDC.
Agora a conta tem cerca de 43.300 dólares, suportando uma posição de 1,12 milhões de dólares, com alavancagem real de cerca de 26 vezes, e saldo disponível para levantamento é 0.
Vendeu 77 unidades e comprou 280 de volta, achas que desta vez ele apanhou o fundo ou aumentou ainda mais a aposta? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Resumo do $KAT:
Atualmente, o mercado está numa situação de "forte pessimismo, mas já com posições presas".
● Do ponto de vista da tendência: grandes investidores estão a vender, e há muitas posições curtas, a tendência é descendente.
● Do ponto de vista do jogo: as baleias em posições curtas estão em prejuízo, é necessário estar atento ao uso de alavancagem elevada por parte dos manipuladores para concentrar posições curtas e provocar uma forte subida para "explodir os curtos" antes de uma nova queda.Dedique três minutos para acompanhar o Ajian a analisar do ponto de vista da Crypto, talvez você tenha um quadro de avaliação mais completo sobre este assunto. Primeiro, vamos ver a exposição de investimento em empresas de IA não listadas nos últimos dias e quais produtos foram criados no setor para disputar a qualificação de entrada: Primeiro, os Pre-IPO X-Perps da OKX, que oferecem contratos de liquidação em dinheiro com alavancagem de até 10 vezes para usuários elegíveis da Área Econômica Europeia. Você não está comprando ações da Anthropic, nem tem direito a alocação no IPO, apenas exposição a derivativos baseados na variação da avaliação da empresa. O risco não é apenas a liquidação da alavancagem, mas também a falta de um preço público das ações como referência, o que pode fazer o preço do contrato se desviar do preço final do IPO; Segundo, os contratos perpétuos pré-mercado ANT da trade.xyz, que acompanham a exposição ao preço das ações propostas da classe A da Anthropic, mas não conferem propriedade real, dividendos ou direitos de voto. Um ponto importante é o risco de base: sem ações à vista negociáveis diretamente, o preço do contrato pode não convergir suavemente para o preço final de emissão, e os arranjos específicos para conversão após a listagem dependem dos termos do contrato; Terceiro, os títulos tokenizados pre-IPO da OpenAI da Ondo Finance, planejados para oferta a clientes privados elegíveis. Este caminho é diferente dos contratos perpétuos, mas também não equivale à posse direta de ações não listadas; os riscos incluem o emissor, direitos contratuais, liquidez e arranjos de saída, que precisam ser estudados. Este produto corresponde à OpenAI, mas como os nós são próximos e os processos diferentes, Ajian o coloca aqui para comparação. Estes três tipos de produtosO ETF está a entrar dinheiro, mas o preço está a ser pressionado para baixo, não é uma cena muito contraditória?
Ontem à noite, conversei com alguns traders, e todos partilhavam a mesma sensação: o ETF spot teve um fluxo líquido positivo de 424 milhões durante três dias consecutivos, mas o BTC teima em oscilar perto dos 80 mil. O dinheiro lento está a sustentar o fundo, mas uma faca rápida paira sobre a cabeça — amanhã há um vencimento de opções de 11 mil milhões de dólares, com o ponto mais crítico apontado para os 78.000 dólares.
A situação do Ethereum é ainda mais delicada. O ETH já caiu abaixo do canal ascendente diário, com o preço atual perto dos 2310, e a relação entre compradores e vendedores ativos caiu para 0,973, com os vendedores claramente a dominar. Os 2.250 são uma zona de suporte que deve ser monitorizada a curto prazo; se for perdida, os 2.160 ou mesmo os 2.000 entrarão no radar.
A essência do mercado atual não é uma questão de direção, mas sim quem está a dominar o poder de fixação de preços. Os market makers de opções acumularam cerca de 70% do Gamma na faixa entre 75.000 e 82.000, e as suas ações de hedge antes do vencimento vão puxar o preço para o ponto crítico como um íman. O problema é que, com as eleições intermédias a 3 de novembro, alguns vendedores de opções preferem esperar pelos resultados para abrir novas posições, o que está a reduzir o amortecimento habitual do Gamma.
Antes do vencimento, qualquer recuperação pode ser uma armadilha; mas depois do ajuste do vencimento, a mola comprimida pode merecer mais atenção do que o fundo anterior. Os 80 mil são a linha de vida do BTC, os 2.250 são a linha de defesa do ETH; focar nestes dois níveis é muito mais sensato do que tentar adivinhar a direção. $BTC $ETH
#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割 $BTC $ETH
A Rússia está a transformar o investimento em criptomoedas de "compra e venda livre" para "entrada com licença"!
De acordo com a já em vigor "Lei das Moedas Digitais e Direitos Digitais", os investidores não qualificados devem passar por um teste de risco, e o limite anual de compra por instituição licenciada é de apenas 300.000 rublos, sendo os ativos negociáveis atualmente apenas BTC, ETH e USDT!
O ponto crucial é que o banco central já deixou claro que, a partir de 1 de julho de 2027, será proibida a negociação P2P entre pessoas físicas, e o canal para retirada de fundos para carteiras pessoais também será efetivamente cortado!
Esta notícia terá um impacto negativo a curto prazo na liquidez dos investidores de retalho russos, estreitando os canais de conformidade; a longo prazo, beneficiará as plataformas licenciadas e os fundos institucionais. Acompanhe de perto o progresso da implementação das 27 leis complementares até ao final de outubro!#SamsungQ3RecordProfit
A Samsung teve um lucro operacional de ₩107,4 biliões no último trimestre. Isso é quase 9 vezes o que ganhou há um ano, e cerca de 99% veio dos chips. Tive de ler duas vezes.
O que me surpreende é a avaliação. A Samsung está a 3,3x os lucros futuros, a SK Hynix cerca de 3x, $MU cerca de 5x. Entretanto, $NVDA está perto de 16x e $TSM perto de 17x.
Ou o mercado está a ignorar a memória ou estou a perder alguma coisa. Alguém tem o argumento do urso?
$SAMSUNG O Federal Reserve mantém-se inalterado, mas o BTC caiu para abaixo de 80.000: o que dizem os fluxos de capital e a cadeia? A reunião do Federal Reserve deste mês já terminou. Às 2h da manhã do dia 29 de outubro, hora de Pequim, o Federal Reserve manteve a taxa dos fundos federais entre 3,75% e 4%, com uma votação de 10 contra 2. Dois membros, o diretor Cook e o presidente do Federal Reserve de Cleveland, Harker, votaram contra, desejando um aumento de 25 pontos base nesta reunião. A declaração indicou que a inflação ainda está alta, a expansão económica é forte, e é necessário acumular mais dados para decidir os próximos passos. O mercado esperava que a taxa permanecesse inalterada, mas os dois membros defendiam o aumento, e o presidente Powell enfatizou que a inflação ainda não atingiu a meta, o que foi interpretado como uma pausa com viés hawkish. Como resultado, o mercado começou a atribuir uma maior probabilidade a um novo aumento em dezembro. A reação do BTC foi típica. Após o anúncio da decisão, o preço subiu para cerca de 81.700 dólares, mas depois caiu novamente, rompendo abaixo dos 80.000 dólares, atualmente oscilando entre 79.800 e 80.000 dólares. Este movimento de subida seguida de queda indica que o mercado não ficou muito surpreendido com a "não subida" em si, mas está mais preocupado com sinais de que o aperto monetário pode continuar. Uma parte das posições alavancadas foi liquidada, e os ativos de risco estão sob pressão geral. Em termos de fluxos de capital, o ETF spot de BTC nos EUA teve entradas e saídas nos últimos dias, não sendo unidirecional. Nos dias 26 e 27, houve entradas líquidas de cerca de 110 milhões e 176 milhões de dólares, respetivamente, e no dia 28 também houve uma pequena entrada. Mas olhando para antes, nos dias 22 e 23 houve grandes saídas, com um máximo diário superior a 600 milhões de dólares. No geral, até agora em outubro$ZEC, será que a narrativa da privacidade pode desvincular-se do apetite geral de risco em cripto? Após a fraqueza das ações tecnológicas na sessão asiática de quinta-feira, BTC, ETH e vários tokens recuaram em simultâneo, indicando que os riscos macro e intermercados estão a dominar a precificação de curto prazo. A procura por privacidade é uma variável de longo prazo, mas não equivale ao fluxo de fundos do dia. Se a procura de uso e a negociabilidade em conformidade melhorarem simultaneamente, a lógica independente fortalece-se; se a liquidez encolher e a correlação aumentar, o tema terá dificuldade em resistir à pressão de venda sistémica. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Esta pausa no aumento das taxas não é de forma alguma uma boa notícia para o mundo cripto, o BTC acabou de cair abaixo de 80.000, o ETH caiu para perto dos 2300, o que significa que o mercado já votou com os pés antecipadamente: enquanto a espada do aumento das taxas em dezembro não cair, os touros não têm coragem de avançar.
Veja que nesta votação de 10 contra 2, dois membros defendem um aumento de 25 pontos base, Wash diz que vai depender dos dados futuros, o que equivale a passar a responsabilidade do aumento para o próximo PIB e PCE. Já me prejudiquei com essas palavras ambíguas da última vez; após a pausa no aumento em setembro, o BTC subiu e depois caiu, e provavelmente a mesma história vai se repetir.
O BTC está agora preso na barreira dos 80.000, oscilando. Na semana passada, reduzi metade da minha posição em 82.000 e ainda estou esperando uma correção. Se os dados do PCE superarem as expectativas, essa posição certamente não se manterá, no máximo vai aguentar até 78.000, aí eu penso em recomprar. Com essa atitude ambígua, o BTC não vai conseguir ultrapassar os 85.000 do pico anterior.
O ETH está ainda pior, caiu cerca de 13% nos últimos 30 dias perto dos 2300, muito mais fraco que o BTC: agora não há suporte de compra de ETF, o setor DeFi não tem novas narrativas, enquanto a expectativa de aumento das taxas não for completamente dissipada, a taxa ETH/BTC só vai continuar caindo. Eu não ouso tocar em ETH abaixo de 2300, a posição que peguei em 2400 no mês passado acabei de cortar a semana passada, não quero mais perder tempo.
Agora não vou mexer em nada, vou esperar os dados do PIB e PCE de hoje à noite para decidir a direção. Se os dados forem bons, compro um pouco de BTC, se forem ruins, fico de fora observando. A não ser que a taxa pare de cair, não vou comprar ETH no corte.BTC $79,874, caiu abaixo do número redondo de 80.000 dólares. 80.000 não é apenas um número redondo, é também a borda inferior da zona de suporte anterior (de 78.000 a 80.000); se não conseguir recuperar após a quebra, o próximo suporte a observar é 78.000, e depois entre 72.000 e 76.000. ETH $2,308, perto dos 2300, também está a andar próximo do nível de resistência. O que dizem as liquidações? Em 24 horas, houve liquidações totais de $372,99M em toda a rede, um aumento de cerca de 155% em relação ao período anterior, o que indica que a volatilidade está a aumentar, não a cair suavemente. As posições longas representam 58,4% e as curtas 41,6%, esta onda foi principalmente uma liquidação dos compradores. A lógica é encadeada: o preço cai, as posições longas são liquidadas, forçando vendas, o que pressiona o preço para baixo. 84.358 pessoas foram liquidadas, o que também indica uma grande quantidade de utilizadores a usar alavancagem. O que dizem as posições em aberto? O total em aberto na rede é $139,56B, uma redução de 1,86%, e as posições em BTC e ETH também estão a diminuir. A queda do preço juntamente com a redução das posições indica que ambos os lados, compradores e vendedores, estão a sair do mercado e a reduzir alavancagem, em vez de haver uma entrada massiva de novo capital para comprar na baixa. Esta é uma fase típica de desalavancagem. Antes de a desalavancagem terminar, mesmo que haja uma recuperação, geralmente será fraca e a sua sustentabilidade é duvidosa. Há uma divergência na estrutura de posições longas e curtas que merece atenção. A proporção total de posições longas para curtas é 50,12 para 49,88, e no BTC é 50,16 para 49,84, praticamente equilibrado. Mas no ETH é 59,61 para 40,39, com os compradores claramente mais concentrados. Ou seja, há uma multidão de otimistas no ETH; se o ETH continuar a cair, a pressão de liquidação das posições longas será maior do que em BQuero falar com todos de forma simples sobre as minhas verdadeiras sensações:
1. $BTC está "fingindo estar morto", $ETH está a ser "desprezado"
O BTC caiu para 79,907, a taxa é 0.0069%, numa zona neutra, nem para cima nem para baixo.
Basicamente, agora tanto os compradores como os vendedores têm receio de agir, estão à espera.
Atualmente, a vontade de fazer short em Ethereum é muito mais forte do que em BTC.
2. Observem os pequenos detalhes no gráfico
Se olharem atentamente para o mapa de calor, a taxa do ETH na Bybit e KuCoin está diretamente negativa, e o SOL na Binance e Bybit também está negativa.
Isto indica que o sentimento do mercado para estas moedas principais é extremamente pessimista, todos estão a apostar fortemente na sua queda.
Para ser honesto, ao ver a taxa do ETH tão baixa, fico um pouco alerta.
Há uma velha regra no mundo cripto: "Onde os shorts estão demasiado concentrados, é fácil ocorrer um colapso".
Quando todos acham que o ETH vai desmoronar e abrem short em força, basta que os grandes investidores puxem um grande candle de alta que esses shorts são forçados a fechar as posições, comprando de volta, o que provoca uma forte subida.
Portanto, agora definitivamente não vou perseguir short em ETH ou SOL.
Como o BTC está neutro, vou continuar a aguardar.
Vocês já fizeram short agora? Ou estão a observar como eu? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 No mesmo noite de divulgação dos resultados financeiros, o Google $GOOGL caiu mais de 10% após o fecho, enquanto a Microsoft $MSFT subiu 4% após o fecho. A diferença não está na história da AI, mas no fluxo de caixa.
A receita da Microsoft cresceu 19% nesta temporada, com o Azure a crescer 48%, depois de 42% na temporada anterior. A receita do Azure foi reportada separadamente pela primeira vez, totalizando 33,17 mil milhões de dólares, já a maior parte, com a previsão do StreetAccount em 32,32 mil milhões. A orientação para o próximo trimestre do Azure, a taxas de câmbio fixas, é de um crescimento entre 49% e 50%, enquanto o mercado só esperava 45%.
O dinheiro continua a ser gasto, mas de forma controlada. Os gastos de capital e leasing financeiro nesta temporada foram de 45,2 mil milhões de dólares, 30% a mais em termos anuais, mas ainda abaixo dos 50,7 mil milhões previstos; o CFO Hood disse que houve atrasos na entrega de capacidade computacional por terceiros. O fluxo de caixa livre foi de 18,63 mil milhões, uma queda de 27%, mas ainda positivo, enquanto o Google teve um fluxo negativo de mais de 9 mil milhões nesta temporada.
Hood também afirmou que o fluxo de caixa será positivo durante todo o ano fiscal de 2027. Atualmente, cerca de 75% do dinheiro é gasto em ativos de vida curta como chips e placas gráficas, comparado com metade há um ano. Primeiro compram capacidade computacional que pode ser imediatamente monetizada, depois constroem a infraestrutura. O custo será um gasto total de 170 mil milhões em 2027.
O mercado não proíbe gastar dinheiro, mas não permite que o fluxo de caixa fique negativo; o Google e a Microsoft tiveram destinos diferentes nessa noite. A Microsoft subiu apenas cerca de 10% este ano, ficando atrás do S&P, e este relatório financeiro é suficiente para recuperar parte disso; o que realmente a limita são as taxas de juro, com o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ainda perto dos 5%, e a probabilidade de subida das taxas em dezembro ainda não descartada. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 A regulamentação dos EUA está a dividir as criptomoedas em três trilhos licenciáveis distintos, o que é mais promissor do que focar num único token.
Pagamentos: OCC implementa o GENIUS Act, estabelecendo regras federais para emissores de stablecoins de pagamento, com entrada em vigor em janeiro de 2027.
Custódia: Em dezembro do ano passado, a OCC concedeu condicionalmente cinco licenças nacionais para bancos fiduciários, incluindo Ripple, BitGo e Paxos na lista. "Condicional" significa que podem realizar custódia, mas não implica autorização para aceitar depósitos.
Negociação: O presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou que estão a criar caminhos de registo para plataformas através do Regulation CTX e CAM, permitindo oferecer margem e negociação alavancada a clientes de retalho.
Estas três vertentes juntas indicam que a regulamentação não visa um token específico, mas sim que os stablecoins são regulados para liquidação, os bancos fiduciários para custódia, e os locais regulados para alavancagem.
Hyperliquid está precisamente na terceira vertente. A Payward, empresa-mãe da Kraken, anunciou em setembro um plano para implementar contratos perpétuos on-chain para clientes nos EUA via HIP-3: Bitnomial cria o mercado e realiza a liquidação, NinjaTrader gere as contas, e o protocolo apenas fornece o livro de ordens na blockchain, deixando a admissão de clientes e obrigações regulatórias para a entidade licenciada.
Esta é a razão pela qual $HYPE está a ser incluído nas discussões institucionais: não é uma questão de preço, mas se pode tornar-se a infraestrutura para o acesso institucional ao mercado on-chain.
O plano está pendente de aprovação. Ethereum perde o suporte dos 2300: saída contínua de fundos + notícias positivas falham + pressão macroeconómica
A pressão macroeconómica nunca diminuiu, os dados mais recentes da inflação são mais rígidos, as expectativas de corte de juros só podem ser adiadas, o ambiente de altas taxas de juro exerce forte pressão sobre ativos de risco como o ETH, os fundos fora do mercado estão principalmente em modo de espera, ninguém quer realmente investir dinheiro real para sustentar o preço.
O ETF spot de ETH teve uma saída líquida superior a 1,2 mil milhões de dólares em outubro, com 14 dias de resgates líquidos em 16 dias de negociação, quase 4 vezes a saída do ETF de Bitcoin, isto não é uma rotação de curto prazo, são grandes fundos que atualmente não querem manter ETH; além disso, a vontade do mercado americano de assumir posições é fraca, as reservas de stablecoins nas exchanges continuam a diminuir.
A atualização da testnet Glamsterdam, que era esperada com esperança, foi repentinamente adiada, sem nova data, as expectativas positivas falharam diretamente, a confiança arrefeceu.
O panorama é ainda menos otimista: cada recuperação é uma recuperação fraca, há muitas posições presas no topo, qualquer pequena subida é rapidamente derrubada. Nos contratos, os touros estão agrupados, as taxas de financiamento permanecem elevadas, o custo de manter posições aumenta, uma queda pode facilmente desencadear liquidações em cadeia, agravando o mercado fraco; muitos grandes investidores adormecidos estão a transferir moedas para as exchanges, a pressão de venda potencial está sempre presente. Atualmente, os fundos claramente se agrupam em BTC, o ETH continua a ser desviado, e quando o mercado enfraquece, tende a cair ainda mais.
O nível dos 2300 foi suportado várias vezes antes, mas desta vez, sem o suporte dos fundos institucionais, a fiabilidade do suporte diminuiu muito. Mesmo que haja uma pequena recuperação a curto prazo, é muito provável que seja uma armadilha para touros $LINK
O LINK da Binance teve saída líquida contínua por 18 dias. Normalmente, não penso nisso como "todas as notícias boas já foram precificadas", simplesmente assumo que alguém está silenciosamente acumulando e processando.
Dados recentes: preço atual do LINK é 11,37, caiu 3% nas últimas 24 horas, mínimo de 11,28. A taxa é apenas 0,01%, praticamente zero; a posição em contratos é de apenas 22,76 milhões de dólares, um volume ridiculamente pequeno. O preço está caindo, mas os tokens na cadeia estão sendo transferidos para fora todos os dias, essas duas coisas claramente não batem.
Quem está transferindo e quem está vendendo a preço baixo, uma das partes terá que admitir o erro primeiro. Eu fico do lado de quem está transferindo, não tenho pressa em acompanhar a posição —
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 O ATOM continua a enfraquecer, permanecendo no desafio de recuperação de avaliação dos ativos cross-chain tradicionais. A base técnica da Cosmos é sólida, e a influência do IBC e do ecossistema modular ainda está presente, mas o mercado está mais preocupado se o valor pode realmente retornar ao próprio ATOM, incluindo o mecanismo de staking, segurança entre cadeias, atividade do ecossistema e modelo econômico do token. A tendência atual reflete que os fundos não estão com pressa para atribuir uma avaliação alta, e no curto prazo é mais influenciada pelo sentimento do mercado geral. Se o ecossistema não apresentar novos pontos de aplicação explosivos, o ATOM provavelmente continuará a digerir a volatilidade. $ATOM $POL
POL substituiu MATIC como o token por trás do conjunto crescente de redes da Polygon. O design visa permitir que um token assegure múltiplas cadeias. Essa é uma visão coerente, mas depende de essas cadeias realmente serem lançadas e manterem atividade, e de como a migração e a utilidade de staking se desenrolam.$BTC $ETH $SOL
📊 Relatório rápido de fluxo de fundos: Desalavancagem acelerada, padrão de baixa estabelecido
Conclusão principal
O mercado de contratos apresenta uma saída líquida significativa em todas as frentes, o mercado está numa fase intensa de "desalavancagem". O sentimento geral dos fundos é pessimista, a tendência de venda a descoberto tem maior probabilidade de sucesso, mas é necessário estar atento ao risco de volatilidade causado pelo suporte de curto prazo do BTC à vista
💰 Interpretação dos dados-chave
● BTC: Entrada de 162 milhões em 24h no mercado à vista fornece suporte de curto prazo, mas saída de 7,2 mil milhões em 30 dias nos contratos, os longos alavancados estão a sair em grande escala, pressão média evidente.
● ETH: Retirada de fundos em todas as dimensões, saída de 3,15 mil milhões no mercado à vista em 30 dias e saída de 8 mil milhões nos contratos, é atualmente o ativo dominado pelos ursos mais fraco.
SOL: O único com resiliência no mercado à vista, mantendo entrada líquida a médio e longo prazo, mas também enfrenta pressão de desalavancagem no segmento de contratos
⚠️ Diretrizes de estratégia de negociação
Direção geral: A retirada de fundos dos contratos reduz a aversão ao risco do mercado, o ambiente de "desalavancagem" favorece a continuação da tendência de baixa
Risco correlacionado: A extrema fraqueza do ETH pode arrastar o sentimento do setor de altcoins
Ritmo operacional: O suporte do BTC à vista pode causar uma queda resistente do mercado, evite vender a descoberto cegamente, aguarde pacientemente um repique até níveis de resistência chave para uma melhor probabilidade de sucesso Para mim, a história maior vai além de mais um relatório de resultados sólido. A SanDisk opera numa indústria cíclica onde margens elevadas podem atrair mais capacidade e, eventualmente, pressionar os preços.
Contratos plurianuais e a procura impulsionada por AI oferecem alguma proteção, mas não eliminam esse risco.
O relatório de hoje à noite trata da durabilidade da nova economia da SanDisk.
#SanDiskQ1StorageGrowth Diário de uma dama da noite a negociar criptomoedas
$BTC está a aguardar perto dos 80500, à espera do discurso do Wash.
Durante a noite, três grandes baleias transferiram um total de 6168 BTC para a Coinbase Prime, cerca de 500 milhões de dólares em grandes movimentações, o que indica uma forte reestruturação institucional (｡•̀ᴗ-)✧.
A conferência de amanhã de manhã provavelmente não trará mudanças, o foco não está nesta decisão, mas sim no que acontecerá com os ativos em custódia.
$ENA está atualmente a 0.222, a sua narrativa vai exatamente contra o mercado.
USDe obtém rendimento a curto prazo com títulos do tesouro dos EUA; se o Wash se mostrar mais agressivo e as taxas de juro se mantiverem elevadas por mais tempo, o apelo desta stablecoin geradora de rendimento aumentará.
Não a trate com a mentalidade habitual de descida das taxas, perseguir cegamente a alta pode levar a armadilhas.
ASTER a 0.706, com muitos contratos perpétuos multi-chain, mas o volume de negociação é apenas algumas centenas de milhares de dólares, um típico entusiasmo vazio.
O capital está todo retido à espera do resultado do FOMC, sem catalisadores positivos para novos contratos, é difícil atrair investimento real (￣▽￣)
$HYPE a 77.9, a aguardar dividendos do acordo trimestral.
Houve uma pequena recuperação a partir de níveis baixos, mas o volume de contratos não acompanhou, o preço está a ser impulsionado apenas pela expectativa de dividendos, não por entrada massiva de novos fundos.
O mercado está sensível, a lógica de cada ativo é completamente diferente, não aposte tudo de uma vez.
$BTC $ENA $ASTER $HYPE #Anthropic招股书引发争议，算力承诺受质疑
O líder tem algo a dizer
Após a Anthropic apresentar o prospecto, Michael Burry levantou dúvidas publicamente. Ele focou no compromisso de compra de cerca de 537 mil milhões de dólares em capacidade computacional e infraestrutura. Empresas como Amazon e Google atuam simultaneamente como investidores, fornecedores de capacidade computacional e canais de venda, o que representa um típico risco de financiamento circular na cadeia da indústria de AI.
Acredito que este é o ponto mais frágil da bolha da AI. Um comentário na secção de comentários foi certeiro, dizendo que o prospecto se tornou uma "dívida a preço de ouro", e Wall Street começou a fazer as contas. Os investidores dão-te dinheiro, tu usas esse dinheiro para comprar a capacidade computacional deles, e todos juntos elevam a avaliação. Esta cooperação de capital é demasiado complexa; se o crescimento das receitas não acompanhar o ritmo do gasto, o risco financeiro será amplificado exponencialmente.
No mercado, a Anthropic caiu 1,33%, o mercado está a votar com os pés.
O impacto na cripto é indireto. Se o financiamento circular dos gigantes da AI for questionado, a avaliação das ações tecnológicas sofrerá pressão, o apetite pelo risco diminuirá, e o Bitcoin também será arrastado para baixo. Mas o principal conflito do Bitcoin agora continua a ser a postura hawkish do Fed e o suporte na marca dos 80.000.
Ontem à noite, o Bitcoin sofreu uma queda em cascata, o Fed adotou uma postura hawkish de madrugada, e agora está perto dos 80.000. Vamos ver se consegue manter este nível. Se não conseguir, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persigas subidas nem vendas em pânico, coloca ordens com stop loss.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC