Orbit Post Sitemap
#加密行业协同守护资产安全
🚨 Alerta! A comunidade cripto está unida para se proteger, mas isto não é brincadeira!
Ao ver a tendência "加密行业协同守护资产安全", sinto uma mistura de emoções. Os veteranos sabem bem o medo que foi ser dominado por Portões de Entrada, várias exchanges duvidosas e projetos hackeados — tudo isso foi uma história de lágrimas e dinheiro real😭.
Antes, cada um cuidava do seu próprio quintal, e se algo acontecesse, só restava aceitar a má sorte. Agora, os gigantes finalmente começaram a unir forças, o que significa?
👉 Compartilhar listas negras, defesa conjunta. Se um hacker ousar mexer num único centavo, será rastreado por toda a rede. O sistema de defesa da indústria está a evoluir de "standalone" para "em rede", comprimindo drasticamente o espaço de sobrevivência dos golpistas🛡️.
Mas, irmãos, para forjar ferro, é preciso ser forte; por mais segura que seja a plataforma, cuidado para não se meter em confusão! Atenção👇:
⚠️ Três dicas anti-fraude:
1️⃣ Não clique em links aleatórios: airdrops, contas falsas no Twitter, trate tudo como golpe.
2️⃣ Grandes quantias devem ficar em cold wallets: exchanges são para negociar, não para guardar! Especialmente para grandes investidores, providenciem cold wallets de hardware.
3️⃣ Recuse a ganância: se ouvir "finanças descentralizadas com 1% de juros diários", bloqueie imediatamente; não há bolos caindo do céu, só foices🔪.
A indústria está a avançar, e a nossa consciência de prevenção também deve acompanhar. Proteja o capital para poder sonhar com multiplicações de 100 vezes!💪$BTC O medo e a ganância caíram para 30 — medo $BNB
Em apenas um dia, o índice caiu de 51 para 30, uma queda de 21 pontos. Após o incidente de segurança da Binance, o sentimento do mercado mudou rapidamente.
De acordo com o anúncio oficial, a Binance está investigando um possível incidente decorrente do notebook de um funcionário de operações ter sido invadido, o que resultou em retiradas não autorizadas. Estima-se que o prejuízo total causado por este incidente seja de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, dos quais aproximadamente 3 mil milhões de dólares em ativos já foram congelados.
A Binance anunciou que utilizará seu fundo SAFU e capital da empresa para cobrir integralmente as perdas, reiterando que a segurança dos fundos dos usuários não está comprometida.
Este incidente pode abalar a confiança das pessoas nas exchanges centralizadas.$ETH A praça toda está a falar sobre o aumento das taxas, revisão: intervalo eficaz de 2,174-2,379; posição curta 20x, abertura em 2,233, stop loss em 2,403, T1 em 2,174, T2 em 1,969; Ethereum, está sempre a atualizar, nunca morno nem frio; queda real de 3,8%, ampliação de 20x é cerca de 0,8x; o maior medo da posição curta é um repentino repique, tolerância de erro de 20x é apenas 5,0%, a volatilidade inversa é fatal; a posição principal retira lucros violentamente, a posição base tem stop loss fixado no preço de abertura, as posições restantes são como fichas grátis a flutuar com a tendência, retirar o dinheiro é a linha de fundo #cripto #ETH$DOOD – SINAL DE ALTA 🟢
Entrada: 0.001980–0.001990
Alvo 1: 0.002040
Alvo 2: 0.002100
Alvo 3: 0.002144
Stop Loss: 0.001915
Tendência: Momento de alta.
O preço mantém-se acima da EMA20, mostrando força de compra. A quebra acima de 0.002040 pode impulsionar para níveis mais altos.
⚠️ Gerencie o risco.
Não faça trade sem confirmação de entrada.
#DailyOrbit @OKX 预言家 Hoje o $BTC está a movimentar-se de forma bastante interessante. Desde a queda por roubo às 4 da manhã de ontem, abriu a manhã a cair, testando diretamente o H4ob 765.
Após a nova mínima às 10 horas, começou a recuperar até 786, depois da liquidação caiu continuamente, estando atualmente em 775.
Especificamente:
1) A sessão asiática abriu em queda, capturando até 765.
2) Às 16 horas houve a liquidação mensal, preço de liquidação 78119.01. O ponto de maior dor foi 78000, apenas 119 dólares de diferença. Assim que a liquidação terminou, caiu até cerca de 77.2k.
3) Em termos de liquidações forçadas:
Nas últimas 24 horas, houve liquidações no valor de 1,552 milhões de dólares, quase todas em posições longas: 1,322 milhões em longas, 230 milhões em curtas.
4) Em termos de liquidez para liquidação:
A maior concentração recente de liquidez está acima, entre 795 e 797, cerca de 122 milhões de dólares; abaixo não há faixas evidentes, as ordens estão dispersas entre 757 e 77.
Pré-mercado dos EUA:
A Intel divulgou uma orientação para o 4º trimestre muito abaixo do esperado, impactando o setor dos semicondutores. Intel pré-mercado -25,27%, AMD -8%, Nvidia -2,7%.
Portanto, na abertura, é importante ver se a Nvidia se mantém; se for um problema só da Intel, o impacto fica restrito à empresa, mas se for a cadeia de semicondutores a cair, o Nasdaq continuará a descer e o BTC também terá dificuldades para se manter.
Assim, por agora, a tendência é de queda, resta saber até onde vai cair; se o suporte em 75 será rompido. Por enquanto, o suporte imediato está em 757. #交易之声：你的经验值得被听到
Quando os sinais macroeconómicos entram em conflito, preferes reduzir a posição ou aguardar?
É comum deparar-se com lógicas macroeconómicas contraditórias: dados de inflação mais agressivos reprimem o mercado, enquanto o enfraquecimento do emprego gera expectativas de flexibilização; tensões geopolíticas elevam o preço do petróleo, mas o capital regressa aos ativos de risco. Tanto os compradores como os vendedores encontram suporte, e o mercado não tem uma linha principal unificada.
A minha opinião: priorizar a redução da posição, em vez de simplesmente aguardar.
Muitas vezes, o que as pessoas chamam de aguardar é, na essência, manter posições passivamente. Durante fases de sinais contraditórios, o mercado tende a oscilar violentamente, ampliando a volatilidade e deteriorando continuamente a relação risco-recompensa.
Só quando os sinais macroeconómicos se alinham é adequado aumentar posições e alavancar; durante períodos caóticos, a melhor escolha é reduzir a exposição ao risco, mantendo apenas uma posição base leve, sem abrir novas posições unilaterais.
Não é necessário prever forçadamente o desfecho final; espera pacientemente que os sinais se consolidem e que uma lógica domine para então entrar no mercado e competir. Quando não se compreende, agir menos é a melhor gestão de risco.
Aviso de risco: as expectativas macroeconómicas podem inverter a qualquer momento, controle rigorosamente a alavancagem.SNDKUSDT 🔴 SHORT WATCH
$SNDK está perto de 1,207.9, em queda de 5,93%. A pressão de venda é significativa, mas perseguir uma queda acentuada pode ser arriscado.
Entrada: 1,208–1,218 após rejeição
TP1: 1,195
TP2: 1,180
SL: 1,228
Espere por um ligeiro repique e confirmação bearish. Uma recuperação acentuada pode desencadear uma reversão.#CoinbaseQ3ProfitReturns A conta de contrato de um determinado endereço acumulou um lucro de cerca de 149 milhões de dólares; após reduzir cerca de 51,31 milhões de dólares em posições curtas de BTC, ainda mantém 1.818,0894 posições curtas de BTC, com um valor de posição de cerca de 141 milhões de dólares. Entre as 16:56 e as 18:22 do dia 30 de outubro, liquidou 660,40951 posições curtas de BTC, com um valor de liquidação de cerca de 51,29 milhões de dólares, a um preço médio de cerca de 77.663,88 dólares.
Endereço:
Oxb83de012dba672c76a7dbbbf3e459cb59d7d6e36
Prejuízo: lucro de cerca de 149 milhões de dólares#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Mais um cisne negro inesperado, e o STH-MVRV voltou a recuar fortemente para a média! Será que a história vai se repetir?
O gráfico do Panda realmente merece ser estudado repetidamente!
Na crise do Silicon Valley Bank em 2023, o MVRV dos detentores de curto prazo do BTC recuou rapidamente para a média, seguido por uma forte recuperação do mercado.
Em 30 de outubro de 2026, um grande incidente de segurança na Binance fez o STH-MVRV voltar novamente próximo à média histórica.
Duas choques externos, duas estruturas on-chain semelhantes, refletindo que o espaço de lucro dos detentores de curto prazo foi rapidamente comprimido. Eu ainda insisto que o BTC está no início de um mercado em alta, mas o começo de uma alta nunca é tranquilo!
Claro, semelhança histórica não significa o mesmo desfecho. O que vem a seguir depende de como os eventos de risco serão resolvidos e se a pressão de venda por pânico será realmente absorvida.
O mais importante no mercado em alta não é nunca cair, mas sim que, após os choques, o mercado ainda tenha capacidade de se reerguer! $BTC O gráfico mensal do $BTC terminou com uma liquidação em grande escala, com 1,5 mil milhões de dólares liquidados em 24 horas, incluindo 1,3 mil milhões de dólares em posições longas.
- As moedas com as maiores quedas continuam a ser: BTC e ETH
O mercado está completamente sombrio, com apenas algumas moedas principais a subir de preço, como: $HYPE e $TRX
- Vocês acham que 76000 dólares é o fundo desta queda? Ou haverá uma queda ainda maior após o anúncio da notícia? #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
OKX uniu-se à ICE para avançar no mercado regulamentado de contratos perpétuos nos EUA: HYPE primeiro aquece o sentimento, OKB guarda valor a longo prazo
A empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque, ICE, em parceria com Trade.xyz e OKX, planeia integrar contratos perpétuos baseados na arquitetura Hyperliquid no mercado regulado dos EUA. A divisão de tarefas entre os três é clara: ICE é responsável pela liquidação e operação regulamentada, Trade.xyz fornece a tecnologia do produto, e OKX gere a distribuição aos utilizadores de retalho, essencialmente incorporando produtos alavancados offshore nativos num quadro regulatório formal.
O sentimento do mercado lidera: HYPE subiu mais de 15% num único dia, o volume em aberto saltou 28%, e o volume de negociação aumentou quase 8 vezes. Contudo, os indicadores técnicos já entraram em zona de sobrecompra, e o lançamento de grandes tokens em novas plataformas também traz pressão para realização de lucros; a curto prazo, os 87-90 dólares são níveis-chave de suporte, cuja quebra provavelmente levará a uma reversão do sentimento positivo.
Comparado com a especulação de curto prazo do HYPE, o benefício para OKB é mais a longo prazo: com a abertura do canal regulamentado, pode converter utilizadores de corretoras tradicionais, estendendo cenários ecológicos como staking e empréstimos, criando uma procura incremental para OKB, o que representa uma reavaliação de valor a nível fundamental.
O projeto ainda necessita da aprovação da CFTC; o mercado atual é dominado por narrativas e especulação, sendo necessário cautela face ao risco de volatilidade antes da implementação regulatória.
$HYPE $OKB A Google perdeu 500 mil milhões de dólares num dia, registando a maior queda diária em 22 anos desde a sua entrada na bolsa
No fecho de 29 de outubro, a empresa-mãe da Google, Alphabet, caiu 12,64%, para 283,82 dólares
O valor de mercado evaporou cerca de 500 mil milhões de dólares num dia, para 3,46 biliões de dólares, a segunda maior perda diária na história do mercado acionista dos EUA
A cloud não deixou de crescer: a receita da Google Cloud foi de 30,71 mil milhões de dólares, mais do que duplicando em relação ao ano anterior, superando a previsão de 28,8 mil milhões de dólares
O que derrubou o mercado foi o outro lado do balanço: despesas de capital trimestrais de 51,36 mil milhões de dólares, um aumento de 114% em relação ao ano anterior
O fluxo de caixa livre foi negativo em 9,07 mil milhões de dólares, muito abaixo da previsão positiva de 2,7 mil milhões de dólares
O que é ainda mais doloroso é a comparação: no mesmo dia, o fluxo de caixa livre da Microsoft ainda era positivo em 18,63 mil milhões de dólares
A diferença no fluxo de caixa livre entre as duas empresas é de cerca de 27,7 mil milhões de dólares, uma está a queimar dinheiro e a outra a gerar caixa
A receita de publicidade de pesquisa foi de 63,35 mil milhões de dólares, um aumento de 12% em relação ao ano anterior, mas abaixo da previsão de 14,7%
Eu acho que não é que a cloud não funcione, é que o mercado começou a contabilizar o dinheiro gasto em IA diariamente; o ponto de viragem será quando o fluxo de caixa livre voltar a ser positivo no próximo trimestre, ou quando a orientação para despesas de capital em 2027 deixar de aumentar
Continuar a queimar dinheiro para crescer, ou primeiro provar que se pode lucrar?
$GOOGL $MSFT
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 咱们先看看这份财报有多分裂。Strategy第三季度净利润高达195.3亿美元，创了单季历史新高。但这钱怎么来的？全靠它手里捏着的那几十万枚比特币带来的209亿账面浮盈。你再看它的老本行软件业务，营收只有可怜的1.2亿多，还同比跌了3%。这就好比一个人开着一家亏钱的杂货铺，但靠买彩票中了头等奖，结果街坊邻居不仅不羡慕，反而砸了他的玻璃。 小马哥的个人看法是：华尔街这帮老狐狸，根本不吃“纸面富贵”这一套。 这209亿的浮盈，早在10月5号那会儿就提前披露过了，大资金早就把它算在价格里了。现在财报正式公布，正好成了利好落地、获利盘出逃的契机。更致命的是，现在比特币行情转弱了。Strategy本质上玩的是“借钱买币”的极限杠杆游戏。币价涨的时候，它利润爆炸；一旦币价持续阴跌，这209亿的浮盈分分钟就会变成悬在脖子上的浮亏。现在融资环境越来越差，市场真正担心的是：它后续还能不能低息借到钱去继续托底？如果融资端卡壳了，这击鼓传花的游戏还怎么玩？ 有啥影响？ 短期来看，绝对是个重创。今天MSTR暴跌，直接带着整个市场情$ETH ⚠️ 1,4 mil milhões de dólares em BTC foram roubados! Será que o SAFU é suficiente para cobrir? Uma análise detalhada🔥
Muita gente compara diretamente os valores e conclui que o SAFU não consegue cobrir a perda
Na verdade, não se pode fazer uma conta simples, há duas lógicas a distinguir
O SAFU tem uma escala habitual de cerca de 1 mil milhões de dólares
Visto isoladamente, realmente não cobre o défice de 1,4 mil milhões
Mas a solução da plataforma é: SAFU + fundos próprios para compensar
O SAFU é apenas a primeira linha de defesa, não a única fonte
Dos 6,3 mil milhões em ativos roubados, quase 3 mil milhões em stablecoins já foram congelados
Há espaço para recuperação posterior, o que reduz diretamente a despesa líquida real da plataforma
A maior variável: os hackers têm 18.000 BTC para liquidar
Se conseguirem recuperar parte, a pressão para compensar diminui muito
Se tudo for lavado e vendido, será um teste à liquidez da plataforma
O ponto principal não é se o SAFU sozinho é suficiente, mas a capacidade global de pagamento da Binance
Se o fluxo de caixa se mantiver estável, a promessa de cobertura pode ser cumprida
A expectativa de uma grande compensação reprime o apetite pelo risco, a volatilidade das moedas pequenas será maior
Acham que a plataforma vai aguentar esta compensação com firmeza?
Informação apenas para organização do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
$ETH $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Revisão de final de mês: a qualidade do "retorno positivo" dos fluxos de fundos ETF deve ser analisada separadamente
Revisão de final de mês, comparando os fluxos de fundos ETF de BTC, ETH e SOL, há um detalhe que merece ser registado:
O "retorno positivo" do BTC é resultado de uma recuperação na reta final do mês. Nos dois últimos dias úteis da semana anterior, houve uma saída total de cerca de 774 milhões de dólares, o que chegou a tornar o fluxo de fundos do mês um fluxo líquido de saída, até que no dia 29 houve o terceiro dia consecutivo de entrada líquida (137 milhões num único dia), conseguindo assim puxar o acumulado de outubro para +111 milhões. A recuperação é significativa, mas também frágil.
O ETH, por outro lado, não acompanhou. No dia 29 continuou a ter uma saída líquida de 21 milhões, com um acumulado de saída líquida de 1,35 mil milhões em outubro, formando uma divergência substancial em relação ao fluxo de fundos do BTC. Esta lacuna não pode ser explicada por "flutuações de curto prazo".
No plano macroeconómico, não há novos sinais direcionais. O Federal Reserve manteve as taxas de juro inalteradas, dois membros defendem um aumento, e a volatilidade do BTC após a decisão foi apenas de 0,2%. O fluxo de entrada de fundos ETF ainda não se traduziu numa melhoria nos preços e no sentimento.
Registo uma observação: quando os fluxos de fundos ETF de BTC e ETH apresentam este nível de divergência, historicamente isso corresponde a uma realocação de fundos entre os dois tipos de ativos, e não a um simples "retorno global". Acompanhar se os dois últimos dias úteis do mês conseguem manter esta tendência é mais informativo do que tentar adivinhar a direção.
Esta é apenas uma revisão dos dados do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 $PUMP Os chips têm estado a rodar nos últimos dois dias, com grandes detentores a aumentar claramente as suas posições, gradualmente a pressionar os investidores de retalho para fora. O preço ainda está 36% abaixo do máximo de 90 dias, e só depois de cair mais de 30% é que alguns começaram a acumular em escala, com pouco aumento de preço. Os investidores de retalho não foram atraídos de volta; este é um padrão de acumulação muito típico. Ver isto como fraco a -36% é olhar na direção errada. Lógica do mercado (apenas divulgação macroeconómica, não constitui aconselhamento de negociação)
O impacto do PCE de ontem à noite + discurso de Walsh, neutro com ligeira inclinação hawkish, ainda continua:
1. Linha principal: o mercado está a reavaliar o adiamento do corte das taxas e a manutenção de taxas elevadas por mais tempo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar estão fortes, o que continua a pressionar ativos de risco alavancados como o BTC;
2. Características do mercado: tendência geral de fraqueza com oscilações, muitos contratos longos, uma vez que o suporte chave seja quebrado, é fácil desencadear liquidações em cadeia, aumentando repentinamente a volatilidade;
3. Hoje à noite, foco em dois sinais: rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos e índice do dólar
• Rendimento dos títulos continua a subir, dólar fortalece → as criptomoedas continuam sob pressão, com tendência a cair mais
• Rendimento recua, dólar enfraquece → há oportunidade para um rali de curto prazo, mas a maioria dos rallies são correções, sendo difícil inverter a tendência diretamente
Resumo rápido: a pressão hawkish macroeconómica ainda persiste, é um mercado de fraqueza com oscilações, o risco dos contratos alavancados é o maior, não encare o rali como uma inversão.BTC no valor de 1,4 mil milhões de dólares foi roubado, o SAFU é suficiente para cobrir? Vamos fazer as contas para esclarecer
Muitas pessoas comparam diretamente o valor roubado de 1,4 mil milhões de dólares em BTC com o tamanho do fundo SAFU, concluindo que "o fundo de seguro não é suficiente para compensar". Mas esta conta não pode ser feita de forma simples e direta; o essencial é distinguir duas lógicas de cálculo. O fundo de ativos de segurança para utilizadores SAFU tem um tamanho habitual de cerca de 1 mil milhões de dólares, que é de facto inferior à avaliação de 1,4 mil milhões de dólares em BTC desta vez, pelo que o SAFU sozinho não consegue cobrir totalmente o défice de BTC. Contudo, a Binance declarou claramente: as perdas são assumidas conjuntamente pelo fundo SAFU e pelos fundos operacionais próprios da plataforma; o SAFU é apenas a primeira linha de defesa do seguro, não a única fonte de fundos. Ao mesmo tempo, dos 6,3 mil milhões de dólares em moedas roubadas, quase 3 mil milhões em stablecoins já foram congelados pelo emissor, havendo espaço para recuperação posterior, o que pode reduzir significativamente a despesa líquida final da plataforma. A variável chave é o resultado da liquidação das 18.000 BTC nas mãos do hacker: se o rastreio na blockchain e as ações legais conseguirem recuperar parte das BTC, a perda líquida real da Binance diminuirá ainda mais; se o hacker conseguir lavar e vender todas as BTC, a plataforma terá de assumir um défice real de cerca de 1,4 mil milhões, o que testará as reservas de fluxo de caixa das operações principais da exchange, e não apenas o fundo SAFU. No mercado, o que os investidores realmente se preocupam não é se o SAFU sozinho é suficiente, mas sim a capacidade global de pagamento da Binance. Contanto que o fluxo de caixa operacional da plataforma se mantenha estável, a promessa de cobertura pode ser cumprida; mas a expectativa de uma grande compensação irá suprimir a apetência ao risco do mercado, tornando a volatilidade das moedas de narrativa de pequena capitalização ainda mais intensa. Chegada de notícia negativa pesada, o negócio de depósitos do $RE sofre um impacto severo
O modelo de negócio do $RE é semelhante a um depósito a prazo, mas é mais rigoroso do que um depósito a prazo; ao resgatar o depósito, haverá várias restrições. O maior receio do negócio de depósitos a prazo é o aumento da taxa de juro à ordem. Embora a recente reunião do Federal Reserve tenha decidido não aumentar as taxas, o mercado não aceitou isso, e a taxa de juro do USDT disparou diretamente para 5,3%. Com uma taxa de juro à ordem tão alta, ninguém mais vai transformar o seu dinheiro em depósitos a prazo por uma taxa inferior a 1%. A forte queda do mercado acionista dos EUA também abriu espaço para a saída de fundos. O re vai desbloquear 40 milhões de unidades em dezembro para vender no mercado, o que é suficiente para vender continuamente durante 70 dias. A tokenização total do mercado acionista dos EUA e o abandono dos altcoins pelo mercado são resultados inevitáveis. Com múltiplas notícias negativas acumuladas, fazer short em re agora é como apanhar dinheiro. Espera-se que, após o desbloqueio de 40 milhões de unidades em dezembro, o re caia para abaixo de 0,15.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu para 3,1%, confirmando as expectativas hawkish: liquidez continua a ser retirada, BTC sofre uma correção profunda
O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu 3,1% em termos anuais, o PCE geral atingiu 3,6%, embora esteja em linha com as expectativas do mercado, a inflação permanece teimosa. Com o PIB do terceiro trimestre a superar as expectativas, o mercado mantém a probabilidade de um aumento de 25 pontos base na taxa de juro pelo Fed em dezembro acima de 80%; o ex-vice-presidente do Fed, Ferguson, afirmou que não exclui a possibilidade de um aumento em dezembro e mais dois aumentos em 2027.
A lógica de transmissão é clara e direta: inflação elevada → expectativas de aumento das taxas sobem → rendimento sem risco sobe → liquidez continua a apertar. Para ativos de alto risco como o BTC, que dependem da avaliação de fluxos de caixa futuros, o aumento da taxa de desconto pressiona diretamente a avaliação. Após a divulgação dos dados, o BTC caiu temporariamente abaixo dos 77.000 dólares, com uma queda diária superior a 5%, mais de 170.000 liquidações no mercado em 24 horas, com posições alavancadas a serem liquidadas em massa.
Conclusão principal: taxas de juro elevadas não significam que o pior já passou, mas sim o sinal de início da retirada de liquidez. A política monetária macro atual domina totalmente o mercado, enquanto os fundamentos on-chain cedem temporariamente perante as expectativas de aperto. Antes que as expectativas de aumento das taxas recuem significativamente, qualquer recuperação deve ser tratada como uma armadilha para touros; na operação, não se deve tentar apanhar a faca a cair cegamente, mas aguardar calmamente o ponto de inversão do fluxo de capital.
$BTC $ETH Após o roubo de 18.000 BTC na Binance, o BTC não continuou a cair: o que o mercado está a precificar?
Depois do anúncio do roubo na Binance, o BTC caiu rapidamente para cerca de 77.000, mas depois não continuou a descer profundamente. O ponto principal é que o mercado rapidamente compreendeu a natureza deste evento, mudando a lógica de precificação de "colapso sistémico" para "risco de custódia da exchange, e não uma crise fundamental do BTC em si". Primeiro, a Binance comprometeu-se claramente a cobrir todas as perdas com o fundo de segurança SAFU e fundos próprios, os direitos dos utilizadores não foram afetados, não é uma crise de insolvência interna como a da FTX, o pânico de corrida arrefeceu rapidamente e a fonte mais letal de pressão de venda foi cortada. Segundo, os dados on-chain mostram que os 18.000 BTC nas mãos do hacker ainda não foram transferidos nem houve uma venda concentrada; ao mesmo tempo, cerca de 3 mil milhões em stablecoins envolvidos foram congelados pelo emissor, reduzindo significativamente a expectativa de recuperação e o tamanho real das perdas, o mercado percebeu que a pressão de venda real a digerir é menor do que o pânico inicial da rede.
Terceiro, o mercado distingue dois níveis de risco: esta falha foi causada por um ataque aos equipamentos operacionais da exchange, um problema de segurança de custódia, não um problema do protocolo da rede Bitcoin em si, a lógica descentralizada do BTC não foi comprometida. Mas a estabilização não significa que o risco desapareceu completamente: o hacker mantém as moedas paradas à espera da janela para vender, esta pressão futura de venda dos BTC pendentes ainda existe. O mercado está muito dividido, moedas narrativas de pequena capitalização como CORE e FOGO têm flutuações de sentimento muito maiores que o BTC, e a estabilidade do seu rali é mais fraca.
Em resumo: o mercado está a precificar que "o acidente de segurança da exchange é controlável e os ativos dos utilizadores têm garantia" Title: Bitcoin Institutional Demand Holds Firm Despite Market Turmoil and Binance Security Concerns $BTC Shows Relative Strength as ETH ETFs Face Heavy Outflows and Binance Works to Restore Confidence ETH ETFs recorded $105.5 million in outflows, highlighting a noticeable divergence in institutional capital flows. Despite weakening broader market sentiment, demand for Bitcoin exposure appears to remain relatively resilient. Meanwhile, Binance estimates the impact of its recent security incident🚨 Alerta de Negociação
📌 Ativo: ONDO/USDT
📈 Tendência: Reversão em Alta
🎯 Entrada: 0.39060–0.39200
🛑 SL: 0.38650
✅ TP1: 0.39600
✅ TP2: 0.40100
🚀 TP3: 0.40700
⚠️ Risco: Médio-Alto
💡 Zona de liquidação perto de 0.39023. Recuperar 0.392 pode suportar uma reversão.
$ONDO
#UnitedForCryptoSecurity Title: SK Hynix Faces Profit-Taking Risk as Earnings Hype Fades — Short Target 960–980 $SKHY $SKHYNIX The rally in semiconductor stocks may be approaching a profit-taking phase as strong earnings results meet market expectations. I remained bullish on SK Hynix ahead of its earnings announcement, but there's an important market principle to remember: when good news becomes reality, it can turn into a sell-the-news event. Most major tech companies have already reported earnings above expectationAo ver esta mensagem, a primeira coisa que me veio à cabeça foi um terminal de pagamento, não um gráfico de mercado. Algumas histórias de criptomoedas têm como protagonistas não os grandes investidores, mas sim os comerciantes.
De acordo com dados da Chainalysis, no ano até junho de 2026, a economia cripto da África do Sul cresceu 52%, atingindo 39,3 mil milhões de dólares. Na história, os pagamentos comerciais feitos por comerciantes e negociantes P2P totalizaram 8,34 mil milhões de dólares, crescendo mais rápido do que as atividades institucionais; por outro lado, o projeto de regulamentação transfronteiriça pode ser revisto.
O meu julgamento é que isto tem mais peso do que um simples crescimento de escala: o rápido crescimento dos pagamentos comerciais indica que o aumento não depende apenas de fundos institucionais, mas também da procura de transações. Contudo, o aumento da escala não significa que as barreiras de entrada tenham desaparecido. A minha suposição é que, se o projeto for revisto para clarificar as regras transfronteiriças, os comerciantes terão mais facilidade em organizar negócios a longo prazo. A moral desta história é que a entrada de capital é apenas o começo; o uso eficiente é que garante o futuro. O que acham, a África do Sul conseguirá estabilizar a procura de pagamentos, ou enfrentará primeiro obstáculos de conformidade?#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ，对$BTC 影响
O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu para 3,1% ano a ano, combinado com um PIB do terceiro trimestre acima do esperado, reforçando a expectativa de aumento das taxas pelo Fed em dezembro (probabilidade superior a 80%), o que exerce pressão direta sobre o BTC.
Lógica central da transmissão: inflação persistente → aumento das expectativas de subida das taxas → elevação das taxas reais e do rendimento sem risco → adiamento da liquidez expansionista → pressão sobre a avaliação de ativos de alto risco. O BTC é altamente sensível a mudanças na liquidez marginal, tendo caído temporariamente abaixo dos 77.000 dólares após a divulgação dos dados, com uma queda intradiária superior a 5,8%.
Perspetiva a curto prazo: se o aumento das taxas em dezembro se concretizar, o BTC continuará sob pressão; se os dados de inflação subsequentes arrefecerem e as expectativas de subida das taxas recuarem, poderá haver uma janela de recuperação. O caminho atual das taxas macroeconómicas, e não os fundamentos on-chain, é o principal fator que impulsiona o preço do BTC.$BTC fechou em queda de 4,1% no gráfico diário ontem, e no dia seguinte à queda, o pensamento mais comum é "comprar na baixa".
Analisei quase 1000 dias do gráfico diário do BTC na OKX, e houve 35 vezes em que o fechamento diário caiu ≥4%. Nos 3 dias seguintes:
✅ Nas 35 vezes, o preço caiu abaixo do preço de fechamento do dia
✅ Em 27 vezes, caiu mais 2% ou mais
✅ Em 17 vezes, caiu mais de 5%, e em 6 vezes ultrapassou 10%
Mas em 21 vezes o fechamento após 7 dias foi mais alto.
A direção pode estar correta, mas "comprar imediatamente" quase sempre resulta em ficar preso na posição. Uma posição longa com alavancagem de 20x perde tudo com uma queda de cerca de 5%, e metade dessas 35 vezes isso aconteceu; com alavancagem de 10x também houve 6 vezes.
Se quiser comprar na baixa, faça em parcelas e use spot, não aposte na vela mais baixa com alavancagem.
Não é conselho de investimento | Dados: OKX BTC-USDT gráfico diário (UTC), desde 2024/2
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Druckenmiller manifestou publicamente apoio à negociação de futuros 24/7 do Hyperliquid HYPE nos EUA, e Musk respondeu apenas com a palavra "Interessante". Um é um veterano jogador macro que já geriu um fundo quântico e fez short no GBP, o outro é o bilionário do Vale do Silício que opera há anos nas brechas regulatórias; os dois convergiram num mesmo assunto, e o $HYPE voltou assim para os holofotes.
O peso não está no grito, mas no poder de fixação de preços. Os futuros tradicionais têm abertura e fecho, têm sessões noturnas fechadas, têm dias de liquidação; os perpétuos on-chain 24/7 eliminam todas essas fronteiras temporais. Se os EUA realmente liberarem este tipo de produto, o que será reescrito não é a valorização de uma moeda, mas sim "quando se pode negociar". Preços não param mais aos fins de semana, de madrugada ou feriados; market makers e fundos de arbitragem terão de recalcular os seus modelos, e os negócios que dependem da diferença temporal perderão uma fatia.
As duas palavras de Musk parecem leves, mas são uma aceitação tácita. As suas empresas operam há muito no limite das regras, por isso não estranham a lógica de um "mercado 24/7". Por outro lado, o apoio público de alguém do calibre de Druckenmiller indica que os derivados on-chain já entraram na lista de estudos do dinheiro institucional.
No curto prazo, o foco deve ser se a elasticidade e o volume de negociação do $HYPE acompanham a narrativa; no médio prazo, deve-se observar a quota dos perpétuos on-chain no mercado de derivados, e se as ordens institucionais vão redistribuir essa quota. A narrativa acende-se com uma frase, a quota só se conquista com liquidez, pouco a pouco.
Atenção: HYPE, BTC, ETHO mercado está a cair, mas não te precipites a sair (｡•́︿•̀｡)
Hoje o grupo está silencioso, ninguém fala. O BTC caiu abaixo dos 78000, a oscilar nos 77971, contração diária de 2,51%; o SOL perto dos 97, contração diária de 2,81%; o ETH contraiu 3,80%; o ZEC só tem um aumento de 0,10%, quase a dar pena (´･_･`).
Posições ainda mais frias: numa hora, BTC contraiu 1,40%, ETH 0,72%, SOL 1,41%, ZEC 1,22%; num dia, BTC contraiu 0,80% e acabou por ficar negativo, ETH contraiu 5,56%, SOL contraiu 12,98% o mais profundo, ZEC contraiu 3,55%. Ambas as janelas contraíram, a posição total da rede é 1364,3 mil milhões, contração de 2,62% (╥﹏╥).
Mas por outro lado: à tarde houve liquidação de opções, a posição em opções reduziu para 33,1 mil milhões, o peso aliviou; as posições institucionais em futuros são 8,92 mil milhões, subiram 2,49%, a rede contraiu mas eles aumentaram. Volume de transações 3437 mil milhões, aumento de 70,56%, de onde vem este volume sem interesse? Penso que esta contração é da alavancagem, não da base; o que está em pânico são as posições, a base ainda está no lugar (ง •_•)ง.
Por isso não me apresso a sair, numa contração para limpar alavancagem, sair nos pontos baixos é o menos vantajoso; vou esperar o SOL voltar a 100, a posição em opções parar de encolher, aí sim ajo, as condições ainda não chegaram, o mercado também não vai desaparecer.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #IntelQ4OutlookMiss
A Intel apresentou um terceiro trimestre forte, mas a perspetiva para o quarto trimestre conta uma história diferente.
A procura por AI e centros de dados está a crescer rapidamente, mas a fraqueza dos PCs, as restrições de fornecimento e os desafios de execução continuam.
A recuperação está longe de ser garantida. A execução será tudo.A perda de valor de mercado de 500 mil milhões de dólares da Alphabet após o terceiro trimestre é notável não apenas pela sua dimensão, mas porque seguiu um segundo trimestre consecutivo de fluxo de caixa livre negativo. O crescimento da cloud pode sustentar a narrativa da IA, mas o mercado está a questionar se o capex está a ultrapassar a capacidade de ganhos a curto prazo. Essa questão ainda está em aberto; agora exige um maior peso de prova.
#GooglePostEarningsDrop Os mineiros começaram a perder dinheiro, mas as máquinas continuam a aumentar.
A dificuldade de mineração do Bitcoin subiu 5,54% na noite passada, já é a segunda vez em meio mês.
O aumento da dificuldade indica que há mais máquinas competindo pelo mesmo bolo.
Para a mesma máquina, a receita em meio mês caiu mais de 10%.
Agora, uma máquina de mineração antiga gera 33 dólares por dia.
A eletricidade custa 36. Começar a operar já dá um prejuízo de 3 dólares.
Mas o poder computacional total da rede continua a subir, faltando apenas 6% para o máximo histórico.
Em resumo: quem está a perder desliga, quem economiza energia entra no mercado.
E o que isso tem a ver com as moedas que tens?
Os mineiros vendem moedas apenas para pagar a eletricidade.
Se conseguem pagar a eletricidade, ainda não chegaram ao ponto de vender moedas.
Portanto, esta queda não é causada pelos mineiros a vender.
Os mineiros só se rendem quando não aguentam mais, desligam as máquinas e depois vendem moedas.
As máquinas continuam a aumentar, ninguém chegou a esse ponto.
Esta ronda não é uma rendição, é uma troca de quem está a minerar.
Não esperes que os mineiros se rendam, isso não é um indicador para julgares o mercado.
Melhor observa o poder computacional; só quando ele cair é que realmente alguém não aguenta mais.$ A parte mais interessante do relatório de resultados da Google é: o negócio de cloud cresceu 103%, parecendo muito impressionante, mas o preço das ações caiu cerca de 10% nas negociações após o fecho. Porquê? Porque o mercado não olha apenas para quanto ganhas, mas também para quanto gastas e quanto lucro acabas por manter. A receita do terceiro trimestre foi de 127,6 mil milhões de dólares, abaixo das expectativas; o EPS ajustado foi de 2,67$, inferior à expectativa do mercado de 3,02$; o fluxo de caixa livre tornou-se negativo para cerca de 9,1 mil milhões de dólares. Por mais imaginativo que o Hoje é sexta-feira, também o dia de liquidação das opções. A opinião geral no mercado é que entre 11 a 16 mil milhões de dólares em opções de Bitcoin e Ethereum expiram hoje, e a Deribit tem cerca de 35% dos contratos em aberto de opções de Bitcoin concentrados para liquidação neste dia. O impacto deste número reside no facto de criar uma ilusão de preço, porque nas últimas horas antes da liquidação, os market makers e vendedores de opções fazem operações de hedge em torno de preços de exercício específicos, fazendo com que o preço fique preso em certos níveis, parecendo suporte ou rompimento, mas na realidade são apenas movimentos técnicos de hedge. Portanto, a credibilidade do preço durante o período até ao fecho de hoje deve ser significativamente descontada, qualquer julgamento direcional baseado no mercado de hoje pode ser revertido na abertura de segunda-feira. Esta é também a segunda razão pela qual ainda não recomendo negociações direcionais hoje, a primeira razão é, claro, que as repercussões do incidente da Binance ainda não se dissiparam completamente.
No que diz respeito à liquidez, há um dado que diverge completamente do preço: o ETF de Bitcoin à vista já registou entradas líquidas pelo terceiro dia consecutivo, com a mais recente entrada diária a atingir 424 milhões de dólares, o que trouxe o fluxo líquido de outubro de volta a valores positivos. Esta divergência é muito interessante, o preço está a cair, o ETF está a comprar, e num dia em que a Binance teve um problema tão grande, o ETF ainda se atreve a entrar, o que indica que os investidores institucionais veem este evento como um risco técnico pontual, e não como um colapso estrutural de confiança. Claro que há outra interpretação, que a compra do ETF é um comportamento passivo de alocação e reequilíbrio, sem julgamento ativo. Seja qual for o caso, a conclusão é a mesma: a pressão de venda atual vem principalmente de alavancagem e pânico, não das instituições.O relatório financeiro claramente superou as expectativas, mas antes da abertura caiu quase 25%, a Intel acabou por imputar a todos o custo do investimento em AI.
O terceiro trimestre na verdade não foi mau, com receitas de 16,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 21%, lucro ajustado por ação de 0,52 dólares, acima dos 0,41 dólares esperados, e os negócios de data center e AI cresceram 78%, atingindo 7,3 mil milhões de dólares.
O problema está nas previsões, com receitas para o quarto trimestre entre 15 a 16 mil milhões de dólares, quando a expectativa era cerca de 17,1 mil milhões, e lucro por ação de 0,25 dólares, muito abaixo dos 0,43 dólares previstos.
Além disso, o mercado de PC fraco deverá persistir pelo menos até ao primeiro semestre de 2027, e a explosão na fábrica de Israel atrasou a produção, fazendo com que as boas notícias fossem ofuscadas.
Sinceramente, superar as expectativas já não é importante, o mercado agora só quer saber uma coisa: quando é que o dinheiro investido vai voltar, e se não houver resposta, vendem primeiro.
Eu não vou apanhar esta faca a cair, o preço pré-mercado é só um preço emocional, só se pode falar em travar a queda se abrir acima dos 92,07 dólares (fecho de 29 de outubro), e se cair abaixo dos 69,34 dólares do mínimo pré-mercado, significa que o sentimento ainda não se dissipou.
O dinheiro para AI não é para não gastar, mas tem de haver retorno claro, e se não houver, tem de se sofrer esta queda. $INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 O maior detentor de uma empresa cotada em bolsa de Bitcoin tem um preço de custo que está a menos de 3% do preço atual 😬
20:33 (hora de Pequim) Spot OKEx $BTC cerca de 77,453 USDT, há 24 horas cerca de 80,047.
29 de outubro, horário do leste dos EUA, Strategy divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre:
🔹 Até 25 de outubro, detinha 848,517 BTC, com um custo médio de cerca de 75,446 dólares por unidade
🔹 Lucro contabilístico do terceiro trimestre de cerca de 20,9 mil milhões de dólares, lucro líquido de cerca de 19,5 mil milhões, principalmente devido à valorização do BTC
🔹 No terceiro trimestre, comprou 7,218 unidades e vendeu 5,552 unidades, o dinheiro da venda foi usado para pagar dividendos de ações preferenciais e recompra
🔹 Desde o início do ano, a quantidade de BTC por ação diminuiu 3,7%
🔹 O CFO Andrew Kang vai deixar o cargo a 5 de novembro
Seller disse no relatório: Estamos no início do próximo ciclo de alta do Bitcoin.
Minha opinião: a maior parte deste lucro é um número contabilístico, não dinheiro. O preço atual está muito próximo da linha de custo de 75 mil; esta linha será observada por muitos; comprar e vender moedas para pagar dividendos também indica que o custo de manutenção deste modelo não é baixo.
Uma grande empresa a vender moedas para pagar dividendos, acha que é um sinal de perigo ou uma operação normal?
Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento#PalantirQ3Valuation Palantir está a aproximar-se de outro importante relatório de resultados após apresentar um crescimento impressionante no 2.º trimestre. A forte receita comercial nos EUA e a crescente procura por soluções AI aumentaram as expectativas. Os investidores estarão atentos para ver se os resultados do 3.º trimestre conseguem manter este impulso.$PLTR $xPLTR Panorama dos ativos roubados na Binance: stablecoins podem ser congeladas, BTC não pode, altcoins dependem do projeto
O total de ativos roubados na Binance neste incidente é de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, com capacidades de congelamento muito diferentes entre as várias categorias de ativos, claramente divididas em três tipos. O primeiro tipo são as stablecoins, como USDT e USDC, que são tokens centralizados com contratos que incluem uma lista negra; após o incidente, os emissores agiram rapidamente, congelando quase 3 mil milhões de dólares em ativos envolvidos, sendo o caminho para recuperação o mais claro e a parte com maior certeza neste evento. O segundo tipo são os ativos nativos de blockchains como o BTC, cujo protocolo base é totalmente descentralizado, não existindo qualquer entidade que possa congelar endereços com um clique; enquanto o hacker possuir a chave privada, pode transferir livremente. A indústria só consegue bloquear endereços de exchanges na lista negra, impedindo que os hackers usem canais CEX para vender, mas canais de mistura de moedas e OTC ainda existem, tornando impossível bloquear os ativos na blockchain, o que dificulta muito a recuperação. O terceiro tipo são várias altcoins, cujo congelamento depende totalmente de o projeto ter reservado permissões de administrador no contrato. Se for um token com permissões administrativas, o projeto pode colaborar para bloquear os endereços dos hackers; altcoins verdadeiramente descentralizadas sem backdoors são como o BTC, não podendo ser congeladas, e o controlo não está nas mãos das exchanges. A Binance confirmou que todas as perdas serão cobertas pelo fundo SAFU, sem impacto no capital dos utilizadores, mas a dificuldade na recuperação dos ativos afeta diretamente o sentimento do mercado. O impacto negativo nas stablecoins foi rapidamente absorvido, enquanto a pressão potencial de venda sobre BTC e altcoins sem backdoors continua a pairar, causando maior volatilidade em moedas narrativas de pequena capitalização como CORE e FOGO.Agora o que tens de fazer é acreditar em ti mesmo!
No caminho do trading cíclico, a maior parte do tempo é "tempo perdido". As oportunidades verdadeiramente certas e que valem a pena são muito poucas. Se não conseguires ver claramente a curto prazo, então foca-te na tendência, desde que a direção geral esteja correta.
A imagem abaixo é um monitor de "poder de compra das exchanges", onde o verde indica poder de compra positivo e o vermelho indica poder de compra negativo; posso usá-la para exemplificar:
Com base na altura das ondas verdes e vermelhas, podemos distinguir de forma intuitiva quatro fases emocionais diferentes num ciclo, que são: pânico, cautela, otimismo e ganância (quanto mais baixo o valor vermelho, maior o pânico; quanto mais alto o valor verde, maior a ganância).
Como traders, devemos fazer com que as nossas emoções estejam um passo "à frente" do mercado! Ou seja:
Quando o mercado está na zona de "pânico" (vermelho), devemos estar "cautelosos";
Quando o mercado está na zona de "cautela" (laranja), devemos estar "otimistas";
Quando o mercado está na zona de "otimismo" (verde), devemos estar "gananciosos";
Quando o mercado está na zona de "ganância" (azul), devemos estar em "pânico";
E assim sucessivamente...
Voltando ao sentimento atual do mercado, claramente já não estamos em pânico extremo, mas também não podemos dizer que estamos muito otimistas; a qualificação mais razoável seria "cautela e divergência", que é o que costumo chamar de "período de transição entre urso e touro".
De acordo com esta lógica, nesta fase devemos estar "otimistas".
Repara! Na zona laranja, sempre que o "poder de compra das exchanges" fica negativo, é um período relativamente certo e que vale a pena aproveitar.
No entanto, este dado só nos dá uma área vaga, não um timing preciso.
O que eu posso fazer por ti é passar-te a "bola" à entrada da baliza, criando-te uma oportunidade de "um contra o guarda-redes", mas o remate final tem de ser teu.
Acredita em ti! Tu consegues!
Reproduzido de Murphy#加密行业协同守护资产安全 10月30号凌晨，一场突如其来的风暴砸向市场。某头部平台的热钱包出了大问题，链上数据显示，大概50项授权请求上链并由私钥签名后，短短三分钟，多链合计约58亿美金的资产被批量转移，其中比特币有14亿。虽然随后各大机构、平台火速联合起来，冻结关联资产、限制代币转移、疯狂监测资金流，但市场的恐慌情绪已经彻底压不住了。大饼和二饼直接闪崩，跌幅双双超过5%。 小马哥的个人看法是：这绝对不是什么简单的“黑客砸盘”，这是一次蓄谋已久的连环绞杀。 神鱼等大佬的复盘指向了EIP-7702相关的授权漏洞或者私钥泄露。但在我看来，技术漏洞只是导火索，真正炸毁市场的，是极度脆弱的杠杆。为什么一被盗就闪崩？因为市场上全是不设防的高杠杆合约！黑客或者庄家只要在现货市场制造恐慌砸盘，就能瞬间引爆合约市场的连环爆仓。这叫什么？这叫“利用安全事故做局，完成杠杆出清”。18万人爆仓，这就是血淋淋的代价。这再次证明，哪怕中心化巨头平时再牛，在私钥安全和签名系统面前，依然存在被一锅端的致命风险。 有啥影响？ 短期来看，恐慌情绪还会蔓延，流动性面临极大的考验。今天是大饼、二饼带着大$BTC roubado, queda acentuada, um dia no topo do refino
Investidores amadores anfíbios
Atenção
Ao longo do dia, o mercado falou sobre três coisas: o roubo na Binance de madrugada, as ações de tecnologia continuando a cair, e as duas grandes petrolíferas sustentando-se no refino. Três assuntos aparentemente desconexos, mas juntos só significam uma coisa: o risco apareceu primeiro, o dinheiro foi para onde se pode fazer contas claras.
No mundo das criptomoedas, o mais grave foi o primeiro a ser mencionado. Por volta das 4h20, horário de Pequim, a carteira quente da Binance recebeu 50 autorizações EIP-7702, e em poucos minutos os ativos foram transferidos em massa, com uma única transação de cerca de 2,5 mil milhões de dólares, incluindo aproximadamente 167.464 ETH e cerca de 1,615 mil milhões de USDT, entre 63 tokens diferentes. As estimativas para o valor transferido entre cadeias variam entre 5,6 e 6,2 mil milhões de dólares, ainda em mudança, não é uma conclusão final. De manhã, a Binance confirmou ter congelado cerca de 2,54 mil milhões de dólares, suspendeu depósitos e levantamentos, e garantiu a segurança dos fundos dos utilizadores, cobrindo todas as perdas. Até que a análise final seja divulgada, todas as estimativas não devem ser consideradas definitivas.
Quanto ao preço, o Bitcoin caiu abaixo dos 77.000 dólares de manhã, às 11h estava em cerca de 77.400 dólares, o Ethereum em cerca de 2.210 dólares. O índice de medo e ganância está em 37, ainda na zona de medo. Quanto aos ETFs, entre 26 e 28 de outubro houve um fluxo líquido de entrada de cerca de 424 milhões de dólares, e o mês de outubro voltou a números positivos, o dinheiro está a entrar, o preço a cair, esta contradição é o mais importante a notar hoje: o dinheiro institucional não fugiu, as alavancagens foram liquidadas primeiro. Nas últimas 24 horas, houve liquidações de cerca de 1,5 mil milhões de dólares, com 237.000 pessoas liquidadas.
No encerramento da bolsa americana durante a noite, o Nasdaq caiu 1,38% para 26.184,72 pontos$BTC
Caiu nos últimos dias, quem está a gastar dinheiro a comprar seguros? Eu verifiquei os dados das opções, as instituições estão a comprar em grande escala opções de venda de BTC na faixa de 74.000 a 78.000 dólares. O preço atual é 77.500, o preço de exercício está mesmo ali em baixo.
Todos falam de resiliência. CZ acabou de dizer que o BTC mostra uma resiliência incrível, o mercado financeiro tradicional caiu mais e não afetou significativamente o mercado cripto. Eu acredito nisso a meio, o preço realmente não caiu tanto quanto o mercado acionista dos EUA, OKX mediu 77.497, caiu pouco mais de 3% em 24 horas, o mínimo foi 76.472, Binance com dados semelhantes. Mas o dinheiro gasto em puts é mais honesto que as palavras.
A taxa ainda é positiva em uma parte por dez mil, o volume de contratos em aberto é de 25,8 mil milhões de dólares e não diminuiu muito, os touros ainda não desistiram, os ursos já compraram o seguro até 74.000. Juntando a isso o ex-vice-presidente do Fed que disse que pode haver aumento de juros em dezembro e mais dois no próximo ano, eventos de segurança colidem com expectativas de aperto.
Nesta posição não vou arriscar comprar, quem está a assistir não se preocupe com os manipuladores.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Relatórios de Estratégia Registam Lucro Recorde no 3º Trimestre — Pode Durar?
A estratégia detém ~847K BTC a um custo médio de ~$75K. A valorização do Bitcoin até $87K aumentou os seus ganhos não realizados.
⚠️ Riscos Principais:
- Lucros em Papel: A queda do $BTC para $76.4K coloca grande parte desses ganhos em risco.
- Pressão de Financiamento: Compras futuras de BTC dependem de angariar capital e manter um prémio de ações.
Conclusão: Os lucros recorde parecem impressionantes, mas a volatilidade do BTC e as condições de financiamento continuam a ser riscos importantes.
#BTC #USCorePCERisesTo3.1%"Um buffer de 11,58%, com a volatilidade de $SNDK alavancado 75 vezes — este é o ponto mais perigoso desta posição."
$SNDK vendido a descoberto com alavancagem de 75 vezes, 1363,2→1205,3, +868,72%. Por outro lado: basta um recuo de cerca de 1,31% para que esses 868% desapareçam por completo.
O que é 1,31% em $SNDK? Um movimento normal de subida, até mesmo uma grande ordem de compra no livro de ordens. Ou seja, esta posição não precisa de nenhuma notícia negativa a desaparecer, nem de uma inversão de tendência, nem sequer de alguém a comprar intencionalmente — apenas um recuo técnico é suficiente para anular o ganho.
A alavancagem de 75 vezes amplifica 11,58% para 868%, mas também amplifica 1,31% para zero. Dá-te um lucro enorme, mas está sempre pronta a ser retirada.
O mercado em si está estável: o preço está a operar em níveis baixos. Mas a resistência chave acima não está longe.
Por isso, nunca decido fechar com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância em relação ao preço de custo. 11,58% parece um buffer, mas a volatilidade do mercado nunca é racional.
A única ação é: proteger o capital, no pior dos casos travar a zero, sem aumentar a exposição. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Estratégia Regista Lucro Recorde no 3º Trimestre — Mas Será Sustentável?
A estratégia detém ~847K BTC a um custo médio de ~$75K. A subida do BTC para $87K no 3º trimestre impulsionou ganhos não realizados.
⚠️ Riscos Principais:
* Ganhos em Papel: A queda do BTC para $76,4K pode eliminar os ganhos do 3º trimestre.
* Risco de Financiamento: Novas compras de BTC dependem de angariar capital e manter um prémio de ações.
#BTC #Strategy #Crypto #MarketNews
#USCorePCERisesTo3.1% A Binance foi roubada em mais de 5 mil milhões, mas quase metade já foi rapidamente congelada. Para uma exchange com ativos na casa dos milhares de milhões, isso não deve ser muito, mas o alarme da indústria continua a soar, se até a exchange do universo foi roubada com sucesso, o que é que não é possível?
O mercado em geral ainda está relativamente calmo, a queda deve-se principalmente ao colapso do mercado acionista dos EUA, o impacto do roubo é insignificante, o BNB caiu apenas 6%, 3% a mais do que o ETH, a queda é exatamente devido a essa parte roubada, comparado com a queda do mercado acionista dos EUA, é apenas uma pequena gota.Diferenças e vantagens do $ORDI em relação ao $ETH
5️⃣ Filosofia de escalabilidade: parasitar o consenso mais forte vs. construir autonomamente uma camada 2 independente
Ethereum está a consertar a sua própria autoestrada adicional, enquanto as inscrições estão a aproveitar a melhor carona do Bitcoin.
A rota de escalabilidade do Ethereum (Rollup/L2) requer a criação de um mecanismo de consenso independente e um plano anti-fraude, o que dispersa a liquidez e o valor de segurança da cadeia principal; ORDI não precisa de reconstruir o consenso, parasita diretamente a rede base BTC com o maior poder computacional e a segurança máxima do mundo criptográfico, partilhando ao custo mínimo o prémio de liquidez mais elevado do mundo cripto.
[Resumo numa frase] As inscrições pertencem ao “valor adicional que parasita a carcaça de segurança de topo”, enquanto o ETH pertence à “expansão de engenharia que constrói autonomamente um ecossistema em camadas”.Quando vejo o mercado de previsões no mundo das criptomoedas, sempre sinto que as opções de baixa probabilidade são especialmente fáceis de serem compradas a preços elevados. Quando o Bitcoin de repente apresenta um movimento extremo, é fácil imaginar esse tipo de cenário, e o "e se" consegue sustentar muitas expectativas. Nas negociações comuns, observa-se a direção, mas também é preciso olhar para a variação de alta ou baixa; aqui, o foco é se o evento vai realmente acontecer até o vencimento. A probabilidade derivada das odds, misturada com emoções, pode facilmente distorcer quando o mercado está raso. Eu também fico atraído por cenários absurdos, mesmo achando que são improváveis, minha mente já começa a reproduzi-los automaticamente, que funcionalidade inútil.Em segundo lugar, vamos falar sobre o lado das notícias. Muitas pessoas gostam de prestar atenção às notícias e acham que a alta ou queda do mercado é causada pelas notícias. Por exemplo, nesta grande queda, foi por causa do roubo na Binance, eu digo claramente que não tem absolutamente nada a ver. Vocês se lembram do fundo antes de subir para 120.000, que foi por volta de 74.000? Naquele momento, foram liberadas muitas notícias negativas, como guerra tarifária, guerra comercial, operações frequentes a cada poucos dias. Por que liberar notícias negativas constantemente no fundo? É óbvio que é para assustar os investidores de varejo, para que eles acreditem que vai cair ainda mais, e assim os grandes investidores podem acumular suas posições. Os grandes investidores usam as notícias para esconder seus verdadeiros objetivos. A maioria das altas e quedas já se refletem no mercado, seja por sinais de formação de fundo, sinais de distribuição, divergências de alta ou baixa, tudo isso é manipulado antecipadamente, não é possível operar no exato momento em que a notícia é divulgada. Pegue como exemplo o relatório de emprego não agrícola: por que ele pode causar picos de alta e baixa exatamente na hora marcada? Será que não é preciso tempo para entender, preparar fundos e realizar compras e vendas? Essas ações levam alguns minutos, certo? Então por que não há nenhum atraso, nem mesmo de um segundo, no momento da divulgação da notícia? É claro que são robôs programados para operar no horário exato. Para os grandes investidores, essas notícias são apenas usadas para brincar com os investidores de varejo."Binance foi roubada em 6,3 mil milhões, por que razão o ZEC não colapsou" De 29 de outubro às 08:00 até 30 de outubro às 20:00, o ZEC caiu de 1312,43 para 1236,30, uma queda de 5,80%; no mesmo período, o BTC caiu de 81279 para 77450, uma queda de 4,71%. Anomalia nas posições: OI caiu de 157 milhões para 141 milhões, o pico de 170 milhões recuou para 138 milhões, evaporando 19%, a queda foi maior do que o preço. Anteriormente, o ZEC subiu 6,3% contra a tendência para 1395, mas o OI não aumentou, sendo uma recompra de posições curtas. Na madrugada do dia 30, o preço caiu 15,2%, o OI diminuiu 19% em simultâneo, a taxa virou negativa por um momento, indicando que foram os compradores que fecharam posições ativamente, não uma pressão dos vendedores. Às 10:30, quando a Binance divulgou, o ZEC já tinha caído para 1259,64, depois disso caiu apenas mais 1,8% antes de parar a queda. A causa do incidente foi o notebook de um engenheiro DevOps ter sido invadido, o atacante usou o contêiner de serviço para submeter retiradas não autorizadas; mas a chave privada não foi comprometida, 3 mil milhões de dólares foram congelados, e o SAFU cobriu as perdas, por isso não houve pânico. A Binance é um acelerador, a causa foi a perda de 19% das posições. Atualmente em 1236, acima 1270 é a linha de recuperação, abaixo 1203 e 1191 são zonas de liquidação concentrada. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ZEC $BTC $ETH