Orbit Post Sitemap
A alavancagem do BTC está a resistir firmemente, o ETH caminha na corda bamba perto da linha de liquidação das baleias; o SOL, após perder o suporte financeiro, recua para a última linha de defesa.
$BTC: cerca de 76.800 dólares. No gráfico de 15 minutos, após uma queda rápida, houve uma ligeira recuperação. No que toca a fundos, a sangria dos ETFs continua, e o capital spot tem pouca força. Contudo, o preço não desabou mais, e o elevado open interest (OI) nos derivados indica que a alavancagem está a suportar tudo em vez do spot. Perto dos 77.200 há uma concentração de liquidações de posições curtas, enquanto os 76.500 são a última linha de defesa dos compradores. Num fim de semana com baixa liquidez, a primeira ponta para qualquer lado é mais honesta do que tentar adivinhar a direção principal.
$ETH: cerca de 2.252 dólares. No gráfico de 15 minutos, o preço chegou a tocar os 2.236. Comparado com a narrativa macro, a linha de liquidação das baleias on-chain é claramente mais iminente, com milhões em posições longas liquidadas durante a madrugada. Os ETFs continuam a registar saídas líquidas severas; embora haja staking como amortecedor, esta linha de liquidação tão próxima do preço atual é mais frágil do que qualquer expectativa otimista.
$SOL: cerca de 92,18 dólares. O SOL, que registou a maior saída semanal, está a revelar a sua fraqueza ecológica. O BTC tem alavancagem a suportar, o ETH tem staking para hedge, mas o SOL atualmente carece claramente de grandes fundos a sustentá-lo. A zona entre 91 e 92 no gráfico é a única área de procura ainda a ser testada.
O acima é apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, e os dados mudam em tempo real conforme o mercado.
#As eleições intercalares dos EUA estão próximas, que resultados merecem atenção? A proporção de posições longas e curtas dos investidores individuais em BTC disparou para 2,75, enquanto a dos grandes investidores é apenas 1,77!
Dados de 1 hora do OKX Perpétuo (até 12:00 em Pequim): a proporção de posições longas e curtas de todas as contas de BTC subiu de 2,22 para 2,75 nas últimas 24 horas, enquanto a dos traders de elite é apenas 1,77; para SOL é ainda mais exagerado, 3,5 para investidores individuais e cerca de 1,51 para grandes investidores. O preço tem se mantido abaixo de 77.000, os investidores individuais aumentam as posições à medida que cai, enquanto os grandes investidores claramente seguram — se houver mais queda, os primeiros a não aguentar serão os que estão do lado das posições longas. O preço spot do BTC está em cerca de 76.767 dólares (12:18 em Pequim, Coinbase). Fonte da imagem: OKX.
$BTC $ETH $SOL Dá-te 8 versões:
*Versão 1 - Otimização Original*
> As posições curtas de ontem já foram todas aproveitadas, certo!!
> Atualmente, a tendência do mercado está em queda, principalmente devido às eleições intercalares; amanhã de madrugada provavelmente sairão os resultados da votação, e o mercado continuará fraco. As eleições intercalares já estão precificadas no preço do SPCX; uma vez que as notícias positivas se concretizem ou que haja uma inversão na situação eleitoral, as expectativas desmoronar-se-ão, o que será uma oportunidade para os vendedores a descoberto!!
> Portanto, na posição atual de 137, pode-se fazer posições curtas leves.
*Versão 2 - Versão Minimalista*
> As posições curtas de ontem já foram aproveitadas, o mercado está em queda principalmente devido às eleições intercalares, amanhã de madrugada provavelmente sairão os resultados da votação, o mercado continuará fraco, as eleições intercalares já estão precificadas no preço do SPCX, se as notícias positivas se concretizarem ou houver inversão na situação eleitoral, as expectativas desmoronar-se-ão, será uma oportunidade para posições curtas, na posição atual de 137 pode-se fazer posições curtas leves.
*Versão 3 - Versão Trader*
> As posições curtas de ontem já foram aproveitadas, a tendência do mercado é de queda devido às eleições intercalares, amanhã de madrugada provavelmente sairão os resultados, o mercado permanece fraco, as eleições intercalares já estão precificadas no SPCX, se as notícias positivas se concretizarem ou houver inversão na situação eleitoral, as expectativas desmoronar-se-ão, oportunidade para posições curtas, na posição atual de 137 pode-se fazer posições curtas leves.
*Versão 4 - Versão Profissional*
> As posições curtas de ontem já foram aproveitadas!
> Atualmente, a tendência geral do mercado é de queda, principalmente devido às eleições intercalares; amanhã de madrugada provavelmente sairão os resultados da votação, e o mercado continuará fraco. As eleições intercalares já estão precificadas no preço do SPCX; uma vez que as notícias positivas se concretizem ou que haja uma inversão na situação eleitoral, as expectativas desmoronar-se-ão, o que será uma oportunidade para os vendedores a descoberto.
> Portanto, na posição atual de 137, pode-se fazer posições curtas leves $BTC está preso perto de 76800, o índice de pânico caiu de 37 para 26, liquidações de 3,89 mil milhões em 24 horas, os touros representam quase setenta por cento, a alavancagem está a sofrer em baixo [reference:1]. Mas depois do problema na Binance, o dinheiro está a ser transferido para carteiras frias, e há menos moeda disponível nas exchanges para vender, por isso o preço não desabou completamente. $ETH recuou para 2254, $SOL está a aguentar perto de 90, os touros estão a perder muito mais que os ursos, sente-se fortemente o efeito da liquidação bidirecional da alavancagem.
As ações de semicondutores nos EUA estão a sofrer mesmo, o índice de semicondutores caiu 3,37%, a aquisição da Marvell de 115 mil milhões foi rejeitada com uma queda de 12%, a Lumentum caiu 18%, as duas perderam 36 mil milhões de dólares num dia. Mas o Dow Jones está em alta, as ações chinesas de tecnologia subiram mais de 2 pontos, Alibaba e Bilibili estão a flutuar, o dinheiro não fugiu, apenas saiu dos semicondutores para outros setores.
No meio do dia, o índice Sci-Tech 50 da bolsa A caiu 2,54%, o hardware de computação enfraqueceu em conjunto, mas as séries animadas e curtas de IA continuam a ter máximos diários, Wintour subiu 5 vezes em 6 dias, mais de 3300 ações subiram no mercado, o volume de negociação caiu 147,5 mil milhões, há sinais claros de especulação. O índice Hang Seng Tech subiu mais de 1 ponto durante o dia, as ações chinesas de internet tiveram três dias consecutivos de alta, mas houve uma saída líquida de 11 mil milhões pelo canal sul na última semana, o capital interno está a sair enquanto o estrangeiro está a entrar, a divergência é grande.
Depois de analisar tudo, ninguém está realmente em pânico, o mercado cripto está a sofrer com a alavancagem mas o mercado spot está calmo, as ações americanas estão a sofrer com os semicondutores mas o Dow Jones está a aguentar, a bolsa A está a especular com temas, a bolsa de Hong Kong está a ver uma disputa entre capital interno e externo, cada um joga o seu jogo, ninguém espera por ninguém. $BTC atingiu um novo mínimo às 11h, horário de Pequim, com o spot da Binance a 76.542, agora voltou para perto de 76.900, 24h -2,3%, ontem o máximo ainda estava em 78.723.
Na queda, a Binance liquidou uma posição longa de BTC no valor de 8,78 milhões de dólares às 11:01, segundo a swolecharts esta foi a maior liquidação de BTC nas últimas 24 horas.
BTC teve liquidações de 68,6 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com posições longas representando 91%, um aumento de 157% em relação às 24 horas anteriores.
$ETH caiu para 2.253, 24h -2,45%, as taxas de ambos os tokens ainda estão em +0,01%, a relação de contas longas para curtas na Binance é 2,69, os compradores ainda estão concentrados de um lado.
LiqFlow mostra que na Hyperliquid há uma linha de liquidação de posições longas acumulando cerca de 108 milhões de dólares perto de 75.300, a minha opinião é que este nível provavelmente será testado, não estou muito otimista até que volte a subir acima de 77.300. Na semana passada, nos relatórios financeiros das quatro grandes empresas, eu não olhei muito para a receita, mas sim para o fluxo de caixa
Google, Amazon, Meta, Microsoft, o gasto de capital no terceiro trimestre somou 207 mil milhões de dólares
Há um ano era 113 mil milhões
Quase dobrou
Quando se gasta dinheiro assim, o fluxo de caixa não aguenta
Google fluxo de caixa livre -9,1 mil milhões, queda de 13% num só dia, a maior queda desde a entrada em bolsa
Amazon -33,5 mil milhões, AWS claramente ainda cresce 39%, mas o preço das ações caiu 7%
Meta -2,1 mil milhões, é a primeira vez que queima dinheiro desde 2012
Só a Microsoft está positiva, +18,6 mil milhões
Azure cresceu 48%, o preço das ações praticamente não mudou
As quatro juntas perderam quase 900 mil milhões de dólares em valor de mercado
Acho que o critério do mercado mudou
Antes, só dizer que investia em AI fazia as ações subirem
Agora é preciso provar que esse dinheiro pode ser recuperado
A Microsoft tem um detalhe
Disse que não gastou todo o capital porque a entrega de GPUs de terceiros foi adiada
Quando disseram isso, as ações de aluguer de capacidade computacional como CoreWeave, Nebius, IREN caíram
Se as grandes gastam menos, os fornecedores sofrem primeiro
Como desenvolvedor independente, sou muito sensível aos custos
Se a API sobe um pouco, ou se adiciono um servidor, calculo o tempo de retorno do investimento
A lógica das grandes é a mesma, só que com mais zeros
A procura por AI é real, nisso não duvido
O que duvido é o tempo de retorno
O gasto de capital dobrou em um ano, se a receita acompanha, veremos no próximo trimestre
Qual acha que vai ser a primeira a abrandar o gasto de capital? Depois de ler, anotei três coisas: o valor de 887.300 dólares, eu primeiro marcaria na lista como "exposição nominal", e não como "capital principal retirado por grandes investidores". Este registro de monitorização refere-se ao Core Trader 05 que abriu uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40 vezes, posição de 11.58393 moedas, sem resultado de saída até agora.
1. Primeiro, separar a base do valor: dividindo o valor nominal pela alavancagem, o depósito inicial aproximado é de cerca de 22.200 dólares, mas o uso real depende das regras de margem e outros fatores. Isto não significa que o risco seja apenas esse valor, mas que o grande montante no título não pode ser usado diretamente para medir o capital investido.
2. Estou mais interessado na proporção desta posição em relação ao capital da carteira, mas o material não fornece o patrimônio da conta. Com a mesma exposição, se for apenas uma pequena parte da conta, é diferente de usar quase toda a margem disponível, o que implica pressões muito diferentes, por isso não rotulo o trader como "fortemente otimista" com base nisso.
3. O meu julgamento é que este alerta é suficiente para entrar na lista de observação, mas não para avaliar se a posição é razoável. Direção, escala e alavancagem estão presentes, mas a margem disponível e o plano de saída estão em falta; o número mais chamativo pode facilmente encobrir essas lacunas.
O meu resumo para mim mesmo é: primeiro verificar o que o valor representa, depois julgar o que ele indica; qual será o quarto ponto que todos acrescentarão — verificar o patrimônio da conta ou o plano de stop loss, e porquê? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Comentário rápido sobre as ações coreanas, de Hong Kong e A-shares durante a sessão (3 de novembro de 2026), as ações de semicondutores nos EUA caíram fortemente, de onde o capital saiu nas ações coreanas e A-shares, e para onde está indo o ataque?
Primeiro, corrigindo uma percepção: as ações de semicondutores caíram 3,37% na taxa overnight, Intel quase 9%, Micron 5,78%, o "assassinato de resultados" do hardware de AI ainda não terminou.
Mas hoje a sessão asiática abriu muito — o Hang Seng Tech subiu 2,85%, liderado por hardware de AI e comunicação óptica; o KOSPI da Coreia do Sul caiu até 3,77%, Samsung e SK Hynix foram pressionadas a vender por investidores estrangeiros e instituições, com vendas líquidas estrangeiras de vários milhares de milhões de wons coreanos, enquanto os investidores individuais seguraram quase 1 trilhão de wons.
No lado das A-shares, o dinheiro não saiu, apenas mudou de bolso.
O setor de eletrónica teve uma saída líquida de mais de 4,3 mil milhões de yuans na manhã, semicondutores e comunicações foram drenados; mas energia elétrica nova, metais não ferrosos e equipamentos elétricos receberam capital, CATL teve a maior compra líquida individual com mais de 1,1 mil milhões, a cadeia de baterias teve várias ações em limite de alta, metais preciosos e bebidas alcoólicas também estavam em alta.
Em resumo, as ações coreanas viram investidores estrangeiros retirarem capital dos semicondutores, as A-shares viram fundos internos moverem-se do hardware de computação para energia nova e recursos a preços baixos, enquanto as ações de Hong Kong tiveram saída líquida geral para o sul, mas o índice tecnológico se sustentou graças às plataformas e hardware de AI.
Na mesma manhã, o dinheiro não saiu do mercado, apenas se moveu internamente na Ásia de "direções congestionadas e castigadas por resultados" para "direções com suporte político ou posições suficientemente baixas". Após o relatório financeiro da Apple, a abertura do mercado americano esta noite: as ações de tecnologia vão oscilar junto com o BTC?
O relatório financeiro da Apple foi divulgado, e com a abertura do mercado americano esta noite, o BTC seguirá as ações de tecnologia? O que eu quero ver mesmo é: a pressão sobre as ações de tecnologia vai se espalhar para um sentimento de aversão ao risco em todo o mercado?
O desempenho da Apple não é ruim, com receita trimestral crescendo 12% ano a ano. Mas da margem bruta de 47,9%, cerca de um ponto percentual vem do reembolso de tarifas. Ao observar o crescimento, também é preciso ver se o lucro pode ser sustentado.
Após a abertura do mercado americano esta noite, vou primeiro observar a reação da Apple e do Nasdaq. Se a Apple estiver sob pressão, o Nasdaq continuar enfraquecendo, e o BTC cair abaixo do ponto mais baixo intradiário perto de 76.545, isso indica que ambos estão enfraquecendo juntos; nesse caso, não vou me apressar para comprar só porque o BTC caiu muito.
Por outro lado, se as ações de tecnologia recuarem, mas o BTC mantiver o ponto baixo e fechar uma hora acima do ponto alto de recuperação perto de 77.315, não vou continuar considerando a pressão do mercado americano como confirmação da fraqueza de curto prazo do BTC. Vou observar se o suporte se mantém, e não sair comprando só por ver uma vela de alta.
Há ainda uma variável: o dia da votação das eleições de meio termo nos EUA. Mesmo que as ações de tecnologia e o BTC caiam juntos esta noite, não se pode atribuir toda a queda ao relatório da Apple; o movimento conjunto só indica que estão enfraquecendo ao mesmo tempo, não que um está puxando o outro para baixo.
Meu plano é simples: após a abertura do mercado americano, observar por uma hora; se o BTC se mantiver acima da pressão, considerar a recuperação; se perder o ponto baixo e o repique não se sustentar, deixar de lado a ideia de comprar na baixa.
$BTC $AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Abri o site de previsões para procurar um pouco de emoção, mas eles já tinham escrito as respostas antecipadamente: o Partido Democrata ganha ambas as câmaras com 77%, e só a Câmara dos Representantes com 96%. Para que apostar nisso, é como ver uma repetição.
O que resta para ver são apenas aqueles números na cauda: o Partido Republicano mantém ambas as câmaras com 5%, combinações cruzadas com 1%. Quem aposta nisso talvez nem acredite verdadeiramente, provavelmente é porque as odds de 96% são muito baixas e querem encontrar alguma volatilidade.
Isto é o mesmo princípio das opções deep out-of-the-money do $BTC, quando as odds são pressionadas ao máximo, não há lucro, só as taxas a mexerem.O ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de 1,61 mil milhões de dólares em outubro, um recorde mensal, quase 200 milhões a mais do que em novembro do ano passado, eliminando todo o fluxo líquido acumulado este ano num único mês. Muitos dizem que as instituições fugiram, mas eu não acho. O contango dos futuros já diminuiu para quase o mesmo nível do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, e o dinheiro que lucrava com a arbitragem comprando ETF e vendendo futuros não tem mais ganhos, por isso saiu. Isto parece mais uma saída de arbitragem do que um colapso de fé.Um conjunto de números pressionados pelo dinheiro está aqui: o Partido Democrata conquista 77% das duas câmaras do Congresso, 96% apenas na Câmara dos Representantes. A pesquisa Silver Bulletin lidera por 8,9 pontos percentuais, o modelo Seldon dá 79% para o Senado e 99% para a Câmara, e a análise dominante acredita que o Partido Democrata aumentará de 12 a 22 assentos na Câmara. As três métricas estão alinhadas, com divergências muito pequenas.
Veja como esses números são organizados: 96% na Câmara, 79% no Senado, 77% nas duas câmaras. A Câmara está praticamente garantida, a única variável está no Senado — os 19 pontos entre 77% e 96% vêm apenas dessa câmara.
A estrutura das probabilidades merece mais atenção. Os republicanos mantêm o Senado, os democratas a Câmara com 19%; os republicanos mantêm ambas as câmaras com 5%; os democratas conquistam o Senado e os republicanos mantêm a Câmara com 1%. Os 19% são para a combinação mais contraditória, indicando que o preço central não é a diferença de 8,9 pontos nas pesquisas, mas o mapa dos assentos do Senado — qual estado está em disputa é mais importante do que a vantagem.
É importante entender o mecanismo: a probabilidade do mercado de previsão é determinada pelo dinheiro apostado, não pelas pesquisas. 96% não significa que a verdade é 96%, apenas que ninguém quer apostar do outro lado. Quando o mercado chega a mais de 95%, ele deixa de fornecer informação e passa a fornecer apenas liquidez.
Para quem negocia $BTC e $ETH, esse tipo de evento já está precificado, não o use como base para comprar na alta. O que não foi totalmente absorvido são apenas as caudas de 5% e 1%.As eleições intercalares dos EUA começam oficialmente hoje.
A janela de especulação no mercado acionista americano já está aberta, o S&P está a afiar a faca perto dos 7540, o VIX ainda não explodiu completamente, mas quem percebe sabe — a calma antes da tempestade é a mais cara.
A história não se repete, mas copia muito bem.
Desde 1950, o S&P subiu em média 15% nos 12 meses após as eleições intercalares; o BTC é ainda mais extremo: o recuo médio no ano eleitoral é de 56%, e a recuperação média no ano seguinte é de 54%.
Os fundos em 2014, 2018 e 2022 apareceram, respetivamente, 71, 39 e 13 dias após as eleições. O fundo está a aproximar-se rapidamente, não a afastar-se.
Na noite das eleições, só há três coisas no mundo das criptomoedas:
Picos, picos e mais picos.
Varredura democrata → expectativa de aperto regulatório, o Goldman Sachs colocou diretamente as criptomoedas na lista de posições vendidas;
Congresso dividido → impasse torna-se positivo, o mercado acionista sorri primeiro, as criptomoedas acompanham;
A lei clara já morreu, este Congresso não terá grandes dividendos legislativos, não sonhe com um mercado em alta por políticas.
O fundo deste ciclo provavelmente será entre o final de 2026 e o primeiro trimestre do próximo ano.
Agora não é hora de estar totalmente investido
É hora de afiar a faca, traçar linhas e esperar por sinais.
O mercado não falta oportunidades, falta quem esteja sóbrio na noite das eleições.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A cooperação RWA ainda está a ser explorada, vou primeiro pensar no pior cenário: se for difícil liquidar após a tokenização, os utilizadores podem ficar presos. A Hash Global tornou-se operadora do nó validador da ValueChain, mas eu não vejo isso como uma garantia de segurança.
⚠️ Vejo dois riscos: se a propriedade dos ativos está clara e se o mecanismo de resgate pode ser cumprido. Operar um nó não equivale a garantir o crédito dos ativos, as pessoas comuns devem primeiro definir a perda máxima que podem suportar.
Quando recebem este tipo de notícias de cooperação, qual é o limite de perda que normalmente definem para uma única transação?$BTC está perto de 77000, caiu 1,4%
A alavancagem está a aumentar, mas o dinheiro está a sair.
Como é calculado este número: os contratos em aberto aumentaram 27%.
Quanto mais contratos, mais pessoas estão a pedir dinheiro emprestado para apostar numa direção.
Ao mesmo tempo, o ETF de $BTC teve uma saída contínua de 859 milhões durante 6 dias.
Por um lado, a alavancagem aumenta, por outro, há fundos a sair.
No momento em que é acionado: basta o preço mexer um pouco para que ambos os lados sejam liquidados à força.
O volume de liquidações nas últimas 24 horas aumentou 172%, o que indica que isto já está a acontecer.
As baleias também não agem em uníssono, algumas trocam por $ETH, outras vão para posições curtas.
Sem direção definida, não encha a posição por agora.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
A Apple apresentou um relatório do quarto trimestre do ano fiscal de 2026 que parece impressionante à primeira vista, mas com expectativas mais baixas; a receita, o lucro líquido e o lucro por ação superaram todas as previsões consensuais do mercado. O novo iPhone 18 Pro impulsionou a receita de hardware, com a receita total a aumentar cerca de 12% em termos anuais, e a margem bruta manteve-se em 47,9%, validando a força do produto a curto prazo. No entanto, o mercado de capitais não reagiu positivamente, com o preço das ações a cair significativamente após a divulgação do relatório, pois o problema central não está neste trimestre, mas nas orientações para o próximo trimestre. A administração alertou para a pressão contínua do aumento dos preços dos chips de armazenamento, juntamente com investimentos adicionais devido à implementação do Siri AI, prevendo que a margem bruta na época festiva cairá para 45%–46%. Além disso, a orientação para o crescimento do negócio de serviços está abaixo das expectativas, enfraquecendo a curva de crescimento de alta margem que o mercado valoriza a longo prazo. Embora a receita na Grande China tenha aumentado em termos anuais, não atingiu as previsões otimistas do mercado, e a pressão competitiva na região persiste. Os modelos dobráveis são populares, mas a capacidade de produção é limitada, dificultando um aumento em larga escala por enquanto. A curto prazo, o preço das ações da Apple é suscetível a ser pressionado pelas expectativas de lucro e a volatilidade pode aumentar; a longo prazo, dependerá do ritmo de implementação do ecossistema AI, da capacidade da estratégia de aumento de preços para absorver custos e da possibilidade de aceleração do negócio de serviços. Para os investidores, este relatório significa que não se pode simplesmente apostar em hardware que supere as expectativas; é necessário acompanhar continuamente os custos da cadeia de fornecimento, a comercialização da AI e o impacto da regulamentação estrangeira no negócio de serviços, com uma relação risco-retorno mais contida do que antes.$BTC está a oscilar perto dos 76800, nas últimas 12 horas houve um volume de 298 milhões de dólares em toda a rede, com posições longas a representar 271 milhões, os alavancados longos sofreram uma forte pressão. Mas na zona dos 76000 há sempre quem intervenha, os ETFs estão a sair, as cold wallets a comprar, e o preço não caiu drasticamente. $ETH recuou para 2254, $NEAR deslizou mais de 10%, as altcoins são muito mais frágeis que os grandes.
O setor dos semicondutores nos EUA está a sofrer muito, a aquisição da Marvell de 115 mil milhões foi penalizada com uma queda de 12,72%, a Lumentum caiu 18%, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 3,37%, duas empresas perderam 36 mil milhões de dólares num dia. Mas o Dow Jones está em alta, o dinheiro não fugiu, apenas saiu dos semicondutores para energia e consumo.
O mercado A-share segue outro roteiro, o capital doméstico injetou 11,7 mil milhões, 4681 ações subiram, as ações de IA tiveram várias limitações de subida de 20CM, o índice STAR 50 subiu mais de 3 pontos, o volume de negócios atingiu 1,78 biliões. O Hang Seng Tech também subiu 2,25%, Xiaomi disparou 6%, mas o fluxo sulista vendeu líquido 4,469 mil milhões no mesmo dia, a 14ª fuga consecutiva. O índice está em alta, mas o dinheiro está a sair.
Depois de analisar tudo, ninguém está realmente em colapso.
No cripto, os alavancados estão a sofrer, mas o mercado spot está calmo; nos EUA, os semicondutores estão a ser castigados, mas o Dow Jones aguenta; no A-share, está-se a especular com políticas.
No Hang Seng, a liquidez está a ser suportada — cada um joga o seu jogo, ninguém planeia esperar pelo outro.#Lumentum expansão do negócio de comunicação óptica, desempenho das encomendas a revelar Este tópico tem uma conotação emocional para KORU, a expectativa de prosperidade dos módulos ópticos, se concretizada, pode servir de suporte, mas neste momento prefiro julgar: o repique de curto prazo é uma recuperação após queda excessiva, e não uma inversão de tendência. Quatro horas e uma hora reportam subida, mas uma está a -22,39% do máximo e a outra a -10,68%, divergência clara entre ciclos longos e curtos, esta divergência é exatamente o conflito do mercado. O preço caiu rapidamente de 12,16 para 10,34 e depois subiu para 10,71, ainda caiu 9,4% no dia, o volume de negócios de 9,747 milhões indica que a pressão de venda já foi aliviada; no livro de ordens, os dez primeiros níveis de compra são 71 mil contra 70 mil de venda, o lado comprador tem apenas uma ligeira vantagem, e a taxa positiva de 0,0452% e a posição em moeda base de 1,159 milhões indicam que os touros ainda estão a pagar para manter as posições, o sentimento é frágil. Em termos de estratégia, um recuo para 10,47 pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, stop loss em 10,23, alvo em 11,36; se o repique encontrar resistência perto de 11,62 e o volume for insuficiente, então inverter para uma posição curta, stop loss em 11,88, alvo em 10,58. Controle a posição dentro de 20%, saia se houver ruptura, não force contra a tendência divergente.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios. —
$KORU#Marvell troca ações para adquirir Lumentum, reforçando a aposta em comunicação óptica AI
#Lumentum expansão do negócio de comunicação óptica, desempenho das encomendas a revelar
$KORU 🔍 Primeiro fiquei com dúvidas: com grande escala, o lado do empréstimo tem poder de fixação de preços? Não tire conclusões precipitadas.
O snapshot da Kinetic em 1 de novembro mostra que o mercado de empréstimos associado ao $XRP tem uma escala de 24 milhões de dólares, com uma taxa base antes de recompensas de 0,04%, e a demanda por empréstimos FXRP é limitada.
Esta é a minha suposição: se a demanda continuar fraca, a escala dificilmente se tornará poder de negociação para o lado do empréstimo, e os rendimentos de incentivo não podem ser considerados juros de empréstimo. Vamos observar juntos a próxima fase: você acha que a taxa base vai mudar primeiro, ou o uso do colateral vai mudar primeiro? Para fazer trading, é essencial compreender a essência por trás dos dados
em vez de ser guiado pelas flutuações de curto prazo.
Vejam as notícias atuais sobre ZEC, o capital dos ETFs está a sair continuamente
Isto significa que o capital incremental no mercado está a diminuir e a força de compra está a esgotar-se.
Na ausência de liquidez, o preço recuou de 1398 para 1133, o que é totalmente uma regra normal do mercado.
O dado mais preocupante atualmente é que há contratos em aberto no valor de 2,43 mil milhões de dólares pendentes acima.
Num contexto de saída de capital e tendência descendente, esta posição enorme é como uma alavanca extremamente instável.
Se o preço cair efetivamente abaixo do nível psicológico redondo de 1100, é muito provável que desencadeie uma série de controlos de risco e reações em cadeia, acelerando ainda mais a descida do preço.
Seguindo esta ressonância entre o fluxo de capital e a tendência, agora é o melhor momento para posicionar-se em short.
A posição defensiva está clara, o espaço abaixo já está aberto.
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 17384355 XTEN, correspondendo à recompensa obtida pelo departamento interno de market making da Extended por participar no programa de pontos, este detalhe faz-me refletir mais do que a proporção do airdrop. Eu não uso alavancagem alta, e ao ver este tipo de notícia, costumo perguntar primeiro: isto afeta a agitação de curto prazo ou a confiança para manter a longo prazo?
Este airdrop de $XTEN representa 30% do fornecimento total, será desbloqueado integralmente no TGE, mas na altura a circulação real será apenas 30% da parte do airdrop, a data específica e a janela para recolha ainda não foram anunciadas. Desbloquear e circulação real não são a mesma coisa, não vou assumir "desbloqueio total" como uma conclusão de pressão de venda.
Estou mais interessado em como o departamento interno de market making e os utilizadores comuns partilham as recompensas. O meu julgamento é que este é um sinal de distribuição que precisa de ser observado, e não um sinal negativo direto. Divulgar separadamente as recompensas internas ajuda a verificação externa; mas só com este anúncio não se pode julgar se as regras de participação são justas. Se posteriormente as regras e restrições forem esclarecidas, ficarei mais inclinado a acreditar na persuasão da distribuição comunitária. Esta é a minha linha de observação, não uma previsão dos desenvolvimentos futuros.
Eu, de qualquer forma, sou paciente e mantenho-me estável, não vou mudar o ritmo por causa de uma tabela de distribuição de tokens. A alavancagem amplifica o risco da conta com informações ainda não esclarecidas, por isso é melhor ir devagar. Amigos que mantêm a longo prazo, preferem perguntar mais sobre as regras de participação desta recompensa interna ou sobre o arranjo da circulação real?$ZEC ainda tem HYPE e também $PUMP, por que é que já não são bons? Hahaha! Por que é que ser short é tão bom? Por que é que é tão fixe? Porque, controlando a posição (com margem suficiente), não só posso dormir descansado, como posso nem sequer olhar para o gráfico de preços durante uma semana, só tenho de manter a posição, não tenho o hábito de colocar stop loss nas posições short (liquidação forçada? Precisa de subir várias vezes, dezenas de vezes? Não tenho essa capacidade?), a qualquer momento, mesmo que esteja ocupado ou a dormir para me embelezar, não me preocupo. Agora tenho menos de 40 posições, antes tinha mais de 50 posições durante muito tempo, e nunca monitorava o mercado, isso é realmente útil? (Ou é apenas enganador?) Será que as velas e as bandas de Bollinger têm alguma relação comigo, que sou um investidor de médio a longo prazo? Mesmo que um dia caia em queda livre, não me preocupo, quando o preço atingir o ponto de take profit que defini, fecho a posição e realizo o lucro... Eu sempre negociei em conta real, nunca escondi nada, nem por um segundo, independentemente de ganhar ou perder! Sou honesto e transparente, tudo pode ser visto e verificado! #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 A empresa do Saylor,
esta semana a maior despesa não foi comprar moedas.
Gastou 208 milhões para recomprar as suas próprias ações.
Três vezes mais do que em compras de moedas.
Agora, o que mais lhe urge não são as moedas, mas os juros.
Aquele tipo de ações paga 12% ao ano.
As moedas não geram juros, esta parte está sempre a perder dinheiro.
Por isso, o dinheiro em caixa caiu 45% numa semana.
De 242 milhões para 133 milhões.
Alguém pode dizer que ainda tem 4,79 mil milhões em reservas.
Esse dinheiro está bloqueado para pagar juros, não pode ser usado.
O que pode usar, esses 133 milhões, com o ritmo de compras desta semana, só chega para duas semanas.
Por isso, não pergunte quanto comprou.
Pergunte quantas semanas ainda pode comprar.
Ela publica um comunicado todas as semanas.
Veja a linha do dinheiro em caixa.
Se esse número continuar a cair, não veja "ela está a comprar" como uma boa notícia.
Repito: a Strategy está quase sem dinheiro.Toda a rede está a gritar mercado em alta?
Dei uma olhada no fluxo de capital e silenciosamente fechei as posições longas
Acabei de rever os dados da Coinglass, e senti um arrepio na espinha 🥶
Muita gente vê o gráfico de velas ainda em consolidação e pensa que é uma "oportunidade para entrar". Mas quando puxei o fluxo de capital do spot e dos contratos, descobri um sinal extremamente perigoso — uma típica "divergência entre volume e preço"!
Mesmo que não acredite em análise técnica, por favor, leia estes três pontos:
1. Os grandes investidores estão a "retirar-se em massa", não a fazer uma correção! 🏃♂️
Veja a tabela abaixo, BTC e ETH em médio e longo prazo (15 dias, 30 dias) estão todos em vermelho gritante (saída líquida)!
Especialmente ETH, com uma saída líquida superior a 2,8 mil milhões de dólares em um mês! O que isto significa? Que nesta recuperação, o grande capital não está a entrar, mas sim a sair furtivamente aproveitando a liquidez. Só os pequenos investidores continuam dentro, a pensar que vai haver uma ruptura.
2. A mais assustadora "dupla hemorragia"
Se fosse "saída dos contratos, entrada no spot", seria uma acumulação dos grandes investidores durante a correção.
Mas agora? Os contratos estão a sair, o spot também está a sair! O spot também está em grande vermelho. Isto significa que o dinheiro inteligente em dinheiro real está a sair para observar. Entrar agora para comprar tem alta probabilidade de ser para segurar as posições dos grandes investidores.
3. Indução de alta a curto prazo, venda a descoberto a longo prazo? 📉
Note que o contrato BTC no gráfico de 2 horas está ligeiramente verde (entrada), mas o preço praticamente não subiu
Quer suba mais ou não, nesta posição escolho respeitar os dados e proteger o capital primeiro. $BTC $ETH $SOL $BTC está preso na faixa de 76000 a 79000, não sobe nem desce, nas últimas 12 horas houve liquidação de 298 milhões de dólares em toda a rede, das quais as posições longas representaram 271 milhões, a alavancagem levou um golpe forte. $ETH recuou para 2254, $NEAR caiu mais de 6%, os altcoins estão muito mais frágeis que os grandes. Mas o estranho é que o ETF está a sair dinheiro, mas o preço não desabou, sempre há alguém a comprar perto dos 76000.
As ações de semicondutores nos EUA estão a sofrer muito, Lumentum caiu 18%, Marvell caiu mais de 12%, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 3,37%, duas empresas perderam 36 mil milhões de dólares num dia. Mas o Dow Jones está positivo, as ações chinesas em Nova Iorque subiram mais de 2 pontos, Alibaba e Bilibili estão a flutuar. O dinheiro não saiu, apenas foi retirado dos semicondutores para outros setores.
No mercado A, os investidores domésticos injetaram 11,7 mil milhões, houve uma onda de altas limitadas em ações de IA, baterias e metais preciosos também subiram, o volume de negócios atingiu 1,78 biliões. No mercado de Hong Kong, Hengke subiu 2,25%, Xiaomi disparou 6%, mas o fluxo sulista retirou 4,469 mil milhões no mesmo dia, a 14ª venda líquida consecutiva, o índice está a subir mas o dinheiro está a sair.
Depois de analisar tudo, ninguém está realmente em pânico, o mercado cripto está a sofrer com a alavancagem mas o mercado spot está calmo, o mercado americano está a cortar semicondutores mas o Dow Jones está a aguentar, o mercado A está a especular com políticas e o mercado de Hong Kong está a suportar a liquidez, cada um joga o seu jogo, ninguém planeia sincronizar com os outros.#Perspetivas do relatório financeiro da AMD: progresso na comercialização do sistema HeliosAI A 3 de novembro, após o fecho do mercado nos EUA, a AMD divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre. O seu negócio de centros de dados cresceu 107% no último trimestre, o que é realmente impressionante. Agora, todos os olhos do mercado estão focados em dois indicadores cruciais: um é como estão as vendas dos chips AI da série Instinct, e o outro é o sistema em rack chamado Helios. Em suma, todos querem ver se os grandes fornecedores de cloud estão realmente a investir dinheiro a sério e se conseguem transformar essa enorme procura em receitas concretas. Atualmente, 68% do mercado prevê que a AMD vai superar as expectativas, mas as ações tokenizadas AMD e xAMD caíram diretamente 5%. A opinião pessoal do Xiao Ma é: a AMD está numa situação difícil, com o capital a proteger-se contra "boas notícias já refletidas no preço". A AMD é agora a única esperança da comunidade, exceto a Nvidia. Mas o problema é que o setor de hardware AI é extremamente competitivo. Não basta ter apenas chips, é preciso também ter sistemas em rack e um ecossistema de software. A queda de 5% no mercado indica que os grandes investidores estão muito nervosos. O que temem? Temem que, embora os grandes fornecedores de cloud façam grandes promessas de encomendas, a velocidade de entrega e reconhecimento de receitas não acompanhe as expectativas gananciosas de Wall Street. No hardware AI, basta que o relatório financeiro tenha a menor falha ou que as orientações para o próximo trimestre não sejam espetaculares para provocar uma queda abrupta. Qual é o impacto? A curto prazo, isto é definitivamente uma bomba emocional. A AMD, tal como a Nvidia, é um indicador global da capacidade de computação AI. Se o relatório financeiro da AMD falhar esta noite, pode arrastar para baixo o mercado de semicondutores nos EUA.Aquecimento de um dia VS arrefecimento de uma semana, ao ver esta notícia, o que mais temo é focar-me apenas naquele sinal de mais. Os dados da DefiLlama mostram que o volume total em circulação de stablecoins em dólares na rede é de cerca de 298,7 mil milhões de dólares, um aumento de 33,6 milhões de dólares em relação a um dia antes, mas uma redução de 3,779 mil milhões de dólares em relação a uma semana antes. Com os mesmos dados, ao observar diferentes períodos, a sensação é realmente diferente.
O meu julgamento é: isto parece mais um aquecimento temporário que precisa de confirmação, ainda não é uma melhoria clara na liquidez. O aumento diário é muito menor que a redução semanal, a recuperação de um dia não compensa a contração anterior. As stablecoins são uma janela para observar os fundos disponíveis no mercado, mas o aumento da emissão não significa que o dinheiro vá imediatamente comprar moedas, por isso não vou traduzir isso diretamente como um sinal positivo para o mercado.
Ao olhar para uma semana, esta divergência é ainda mais evidente: USDT cerca de 178,8 mil milhões de dólares, redução de 2,998 mil milhões de dólares; USDC cerca de 71,3 mil milhões de dólares, aumento de 71,82 milhões de dólares. De um lado há uma expansão ligeira, do outro uma contração clara, sendo esta última a que mais pesa na redução do total. Portanto, usar um sinal local de aquecimento para explicar todo o mercado, acho que é fácil criar ilusões.
Sinais de curto prazo podem alertar-me para estar atento, mas só mudanças sustentadas têm direito a alterar o meu julgamento. Se o aumento diário continuar e a redução semanal diminuir gradualmente, só então aumentarei o meu reconhecimento da recuperação da liquidez. Até lá, lembro-me: não considerar um aquecimento de um dia como o fim do arrefecimento de uma semana.Para começar com um pouco de realismo, quando vejo infraestrutura de stablecoins a receber financiamento, a minha primeira reação não é pensar que é uma boa notícia, mas sim questionar se o mercado não estará a confundir "alguém a investir dinheiro" com "já está a funcionar plenamente". O meu julgamento: este é um progresso no lado dos pagamentos empresariais, ainda está longe de uma reavaliação completa do setor das stablecoins.
A Bloquo, uma fintech brasileira, concluiu uma ronda seed de 3,7 milhões de dólares liderada pela Crescera Capital e Triaxis Capital, com participação do Lattice Fund, focada em infraestrutura financeira de stablecoins para bancos e empresas. Não me entusiasmo rapidamente por duas razões: integra pagamentos transfronteiriços, câmbio e fornecimento de liquidez, mas ter funcionalidades completas não significa que os clientes queiram migrar; o custo de integração e a eficiência do capital podem ou não melhorar, ainda não há respostas concretas; está registada na FinCEN como empresa de serviços monetários, mas o pedido de registo como corretora de ativos virtuais junto do banco central do Brasil ainda está em análise, não se pode misturar estes dois estados como se fosse uma "liberalização regulatória total".
Claro que os otimistas podem estar certos. Se este financiamento ajudar a empresa a integrar bancos e empresas com sucesso, provando que os clientes usam continuamente e que os custos de pagamento realmente diminuem, eu elevarei a minha avaliação deste tipo de infraestrutura. O financiamento pode comprar espaço para experimentar e errar, mas não pode comprar uma procura real; vou acompanhar de perto a implementação e o progresso do registo, sem antecipar resultados apenas pelo título do financiamento.Não se apresse a apostar antecipadamente no relatório de emprego não agrícola, cuidado para não perder dinheiro.
BTC está atualmente em 76886, MA20 em 80471.8, firmemente a conter a recuperação. O PMI do setor manufatureiro ISM chegou a 55.5, a pressão inflacionária persiste, o mercado já precificou uma alta de juros em dezembro em cerca de 70%.
O mercado parece calmo, o volume de liquidações de posições longas e curtas está próximo, o capital está esperando pelo relatório de emprego não agrícola às 21:30 do dia 6 de novembro.
ETH não tem um movimento independente. Os dados são um pouco hawkish, ele caiu mais do que o BTC; mesmo que haja um impulso positivo, será apenas para acompanhar o BTC e ganhar algum aumento.
Se o suporte em 74896 não se mantiver, haverá uma nova rodada de queda.
Não faça apostas pesadas e às cegas. Ou espere até que os dados sejam divulgados para agir, ou prepare-se para ser varrido para frente e para trás.
$BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $USDT O incidente de segurança vai alterar as exigências dos utilizadores em relação à liquidez do USDT? Recentemente, o incidente de segurança voltou a focar a atenção nas reservas, resgates e canais de transferência; o ponto crucial das stablecoins não é a valorização absoluta, mas a capacidade de conversão sob pressão. Se a diferença de preço no mercado secundário se estreitar e as transferências cross-chain funcionarem normalmente, a confiança na âncora pode ser mantida. O lado oposto é que a concentração dos canais traz risco de liquidez; se os resgates forem bloqueados ou o desconto persistir, deve ser feita uma reavaliação. O aumento da oferta pode ser uma medida de proteção, ou pode ser uma migração de outras stablecoins, sendo necessário observar simultaneamente o volume total do mercado e a liquidação real na cadeia. Para uma confirmação mais aprofundada, vou separar o impacto das notícias, o fluxo de fundos e o uso real para análise; pelo menos dois destes devem manter uma direção consistente em vários períodos para ajustar a avaliação a médio prazo. Se apenas o preço de curto prazo ou um único indicador mudar, mantenho a cautela e aguardo dados subsequentes.Vocês não acham que o gráfico diário de queda do sol está cada vez mais parecido com o do ouro? Eu já disse há muito tempo que, no final, o Bitcoin, o Ethereum e o sol vão chegar ao ponto de início da alta, que é 57750, 1500 aqui. Chegando a esse ponto, se vai continuar a cair, isso não dá para dizer com certeza, #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
1. Comissão Bancária do Senado
Controle: Lei de criptomoedas, regulação de stablecoins, rigor da SEC, ambiente de litígio do setor
- Democratas no poder: regulação rigorosa, repressão ao setor, congelamento de leis, negativo para altcoins
- Republicanos no poder: regulação flexível, avanço de leis de conformidade, positivo para o setor cripto em geral
2. Duas leis-chave
1. CLARITY Act: define se moedas são commodities/títulos (decide o destino do XRP e altcoins)
2. GENIUS Act: lei de conformidade para stablecoins (impacta USDC, ecossistema ETH, tokens de plataforma)
3. Três resultados eleitorais principais
Cenário 1: vitória democrata (maior expectativa atual do mercado → negativo confirmado)
- Regulação apertada, estagnação das leis cripto
- Desempenho do mercado: altcoins fracas, BTC relativamente resistente, XRP mais negativo
- Lógica real de negociação: negativo precificado antecipadamente → provável realização do negativo seguida de recuperação
Cenário 2: Congresso dividido (cada câmara controlada por um partido)
- Nenhuma lei avança, manutenção do status quo
- Mercado: neutro, quase sem movimento, cripto volta ao técnico + fluxo de fundos ETF
Cenário 3: vitória total republicana (baixa probabilidade → super positivo)
- Aceleração das leis de stablecoins e conformidade
- Mercado: altcoins reagem coletivamente com alta,
4. O verdadeiro grande movimento ainda depende de: taxa de juros do Fed + fluxo de fundos do ETF spot BTC $BTC está pendurado perto dos 76800, com liquidações de quase 390 milhões de dólares nas últimas 24 horas, os touros representam quase 70%, e a alavancagem levou um golpe. O estranho é que o ETF movimentou 643 milhões num dia, mas o preço não desabou, depois do problema na Binance, os fundos estão sendo transferidos para cold wallets, e os tokens para venda diminuíram. $ETH está encolhido em 2254, o ETF correu por cinco dias acumulando 431 milhões, mas perto dos 2250 ainda tem gente comprando, a queda não foi firme.
No mercado americano, os semicondutores foram realmente castigados, o índice PHLX caiu 3,37%, Lumentum despencou 18%, Marvell caiu mais de 12%, duas empresas perderam 36 mil milhões de dólares num dia. Mas o Dow Jones surpreendentemente fechou em alta, o índice chinês Golden Dragon subiu mais de 2 pontos, o dinheiro não saiu, apenas saiu dos chips e foi para consumo e energia.
O mercado A-share segue outro roteiro, a mídia recebeu 11,7 mil milhões de investimento principal num dia, jogos e séries curtas subiram quase 8% com grande volume, o volume de negócios foi de 1,78 biliões, quase 4700 ações fecharam em alta, o terceiro lote de 31 empresas de swap de facilidades reportou mais de 100 mil milhões, a política está sustentando por baixo.
O mercado de Hong Kong também subiu mais de 2 pontos, Xiaomi disparou 6%, mas a venda líquida pelo sul foi de 4,469 mil milhões no mesmo dia, fugindo pelo 14º dia consecutivo, o índice está em alta mas o dinheiro está saindo.
Olhando tudo, ninguém está realmente em pânico. O mercado cripto está sofrendo com a alavancagem, mas o spot não está nervoso, o mercado americano está castigando os chips, mas o Dow Jones está resistindo, o mercado A-share está especulando com políticas, o mercado de Hong Kong está segurando a liquidez — cada um joga o seu jogo, ninguém pretende sincronizar com ninguém. $BNB está a enfrentar uma enorme pressão de saída de fundos!
Nos últimos 7 dias, a saída líquida da Binance atingiu 10,24 mil milhões de dólares, dos quais 3,53 mil milhões de dólares saíram nas últimas 24 horas.
Acabei de testar depósitos, levantamentos, P2P e transferências internas, e todas estas funcionalidades já estão a funcionar normalmente.
Neste incidente de hacker que ultrapassou os 6 mil milhões de dólares, a Binance demorou cerca de 60 horas a tratar e a restaurar os serviços da plataforma.
Há ainda alguns detalhes que merecem atenção:
Cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos roubados já foram congelados, mas ainda não foram realmente recuperados.
A Binance está a usar fundos da empresa e do fundo SAFU para cobrir as perdas relacionadas.
Está previsto para 3 de novembro o anúncio do Proof of Reserves (prova de reservas) verificado.
Para ser honesto, este incidente fez-me perceber ainda mais que as exchanges centralizadas não são absolutamente seguras.
Mesmo plataformas líderes como a Binance podem sofrer ataques graves.
Não podemos deixar todos os nossos ativos nas exchanges; a segurança das carteiras pessoais é igualmente importante.
Claro que, perante uma crise de tão grande escala, o facto de a Binance conseguir restaurar rapidamente os serviços e cobrir as perdas com os seus próprios fundos também merece atenção.
O verdadeiro teste não é nunca ter problemas, mas sim ter a capacidade de os resolver quando surgem.
$BTC ETF $BTC da semana passada: -202 milhões de dólares. Nos primeiros quatro dias +440 milhões, na sexta-feira um dia -643 milhões, tudo revertido.
IBIT sozinho suportou +177 milhões, FBTC/ARKB foram resgatados em massa.
Confirma-se a redução do volume do USDC e a contração geral das stablecoins — reequilíbrio institucional no final do mês + hedge contra o incidente da Binance, não é uma fuga por pânico. A taxa perpétua ainda é positiva, os touros não recuaram.
O gráfico mostra o detalhamento diário completo + divisão por produtoA bolha da IA realmente rebentou, será que o CRCL pode ser um porto seguro? Acho que não é assim tão simples!
Concordo plenamente com a análise do homem honesto! O USDC pode tornar-se uma ferramenta de proteção de capital, mas as ações do $CRCL definitivamente não são um seguro contra crashs de mercado.
O mais importante é que o fluxo de capital para o USDC não significa necessariamente que os lucros da Circle vão aumentar. A negociação repetida de stablecoins existentes não aumenta a escala das reservas; se houver muitos resgates, pode até levar a uma diminuição da circulação do USDC.
Mesmo que a circulação cresça, a queda das taxas de juro, a partilha de canais e os custos operacionais podem corroer os lucros. Continuo otimista quanto ao potencial a longo prazo da Circle nos pagamentos transfronteiriços, liquidação financeira e pagamentos por agentes de IA, mas é preciso distinguir entre perspetivas comerciais e avaliação das ações.
A escala do USDC determina a base de receitas, a margem líquida determina a qualidade dos lucros, e a verdadeira vantagem competitiva é conseguir lucrar continuamente sem depender de taxas de juro elevadas!
A IA pode contar histórias, mas no final tem de mostrar lucros!$XPL Notícias negativas: queda de 12,1% em um dia, ficando a menos de 5% do mínimo histórico de junho
O preço à vista na OKX está em 0,06291 dólares, queda de 12,1% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de 3,9 milhões de dólares, entre os três maiores declínios; o mínimo histórico de 11 de junho foi 0,0601
A causa foi uma liquidação em cadeia na Hyperliquid em 1 de novembro, onde 16 carteiras acumulavam cerca de 269 milhões de posições longas alavancadas; o preço despencou de 0,0864 para 0,0694, com muitas posições longas sendo liquidadas; o cofre HLP que assumiu essas posições perdeu cerca de 556 mil dólares
A proporção de contas longas em contratos na OKX ainda é de 69,8%, ante 70,1% há 24 horas, praticamente sem redução; a taxa de financiamento virou negativa para -0,0176%, e com a queda abaixo do mínimo anterior, essas posições longas serão a próxima onda de vendas passivas
TokenPost rastreou que essas carteiras têm ligação financeira com o grupo que em abril puxou o XPL para cima 42% antes de derrubar 40%; esses endereços transferindo moedas para exchanges representarão uma pressão de venda mais direta.Dados diários vs dados de 30 dias, qual é realmente o "valor" do retorno dos ETFs?
Hoje, muitas discussões mencionam que os dados do ETF de 21 de outubro ficaram positivos: BTC +40,8 milhões, ETH +29,4 milhões, SOL +585,3 mil. Mas para negociar, não se pode olhar apenas para um dia.
Ampliando a perspetiva:
$BTC teve um fluxo líquido de entrada de 513 milhões em 7 dias, sendo a única das três principais moedas com uma melhoria clara no fluxo de fundos a médio prazo; o preço de referência é 84500, com 85000 como o próximo nível de teste.
$ETH, embora tenha ficado positivo num único dia, ainda apresenta um fluxo líquido de saída de 680 milhões em 30 dias; o preço de referência é 2507, e a resistência em 2500 continua forte.
$SOL tem um preço de referência de 108,4, com uma saída de 57,9 milhões em 30 dias; a resistência em 110 não tem suporte suficiente para troca, e a volatilidade de curto prazo provavelmente aumentará.
Por que não devemos ser cegamente otimistas com um único dia positivo? A liquidez macro está à beira de apertar, e esse pequeno fluxo de entrada dos ETFs parece mais uma reposição defensiva do que um ataque total.
Quando o fluxo de fundos e o panorama macroeconómico estão em conflito, observar mais e agir menos é a melhor estratégia. Se os dados diários são ruído ou sinal, o tempo dará a resposta.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ O tipo de ordem Retail Price Improvement (RPI) está a emergir nas exchanges de criptomoedas, e a análise mais recente dos dados do livro de ofertas XAU indica que este mecanismo está silenciosamente a remodelar a economia dos market makers. Apesar de as ordens RPI terem prioridade de execução mais baixa e os bots API não poderem consumir diretamente estas ordens, as ordens RPI continuam a atrair um volume significativo de capital de market makers. A razão é que: o RPI limita os tipos de contrapartes que podem interagir com as ordens pendentes, aumenta a proteção na correspondência e oferece taxas especiais, reduzindo assim a seleção adversa causada por bots de arbitragem e traders de alta frequência. Problema do fluxo tóxico Nos livros de ordens tradicionais de criptomoedas, os market makers enfrentam uma seleção adversa constante. Bots complexos conseguem identificar cotações desatualizadas em milissegundos e capturá-las, forçando os market makers a alargar os spreads ou a retirar completamente a liquidez. O RPI altera esta dinâmica ao criar um pool isolado, onde apenas fluxos de ordens específicos — normalmente retalho ou fluxo não tóxico — podem interagir com as cotações dos market makers. Isto permite que os market makers obtenham retornos mais estáveis com menos fluxo tóxico, mesmo que a frequência de execução seja menor ou a prioridade seja inferior. A profundidade por si só não é suficiente A profundidade do livro de ofertas RPI indica que o capital está disposto a entrar, mas não prova que o RPI tenha uma vantagem estrutural. Para avaliar verdadeiramente se o RPI melhora a rentabilidade dos market makers, os analistas precisam comparar o desempenho do markout após execuções RPI com o desempenho após execuções de market makers normais — ou seja, a variação do preço após a transação. Se as execuções RPI continuarem a mostrar um markout melhor (isto é, menos variação adversa do preço), então o mecanismo de facto🚨 Poderão as Eleições Intercalares dos EUA Estar a Preparar o Próximo Movimento Massivo do Bitcoin? 👀
A história mostra um padrão interessante em torno do $BTC e das eleições intercalares dos EUA.
Veja o que aconteceu após as últimas três eleições intercalares:
📉 2014: Fundo formado cerca de 71 dias depois perto dos $170.
📉 2018: Fundo chegou cerca de 39 dias depois perto dos $3,200.
📉 2022: Fundo chegou apenas 13 dias depois perto dos $15,500.
E as recuperações que se seguiram foram massivas:
#BTC #Bitcoin #Crypto #USMidtermElections
#DailyOrbit Bom dia a todos os amigos das criptomoedas, aqui é o relatório rápido de liquidações do Shushu
A seguir estão os dados de liquidação de toda a rede de $SNXX nas últimas 24 horas.
O valor total de liquidações de SNXX nas últimas 24 horas foi de 3,786,300 dólares.
Dentre eles
O valor de liquidações de posições longas nas últimas 24 horas foi de 3,501,900 dólares.
O valor de liquidações de posições curtas nas últimas 24 horas foi de 284,400 dólares. O círculo das criptomoedas investiu 233 milhões de dólares, as eleições intercalares realmente podem mudar o destino?🗳️
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
No dia 3 de novembro, hora local, haverá votação para todos os 435 assentos da Câmara dos Representantes e 35 assentos do Senado. O impacto no mercado divide-se em três níveis: sentimento de curto prazo, expectativas de dólar e taxas de juro a médio prazo, e legislação a longo prazo. Conclusão preliminar: a curto prazo, o sentimento pode ser controlado, mas a tendência não muda; a longo prazo, pode realmente mudar o destino do círculo das criptomoedas.
Nas sondagens, os democratas lideram em sete distritos-chave do Senado, mas muitos ainda estão dentro da margem de erro, por isso quem controla o Congresso é uma incógnita; finanças, pessoal regulador e legislação de ativos digitais mudam conforme o panorama, e o apetite de risco das instituições transmite-se ao mercado. Até 23 de outubro, as empresas de criptomoedas doaram cerca de 233 milhões de dólares.
Quanto às moedas principais: BTC está na linha dos 76777, posições aumentaram 1,00% num dia, liquidações de 90,87 milhões; ETH perto dos 2248, SOL perto dos 92, ambos a descer; ZEC é o pior, caiu 10,64% num dia, posições recuaram 8,54%, queda e retirada sincronizadas. A posição total da rede caiu 1,76%, mas o volume de transações subiu para 175,4 mil milhões, um aumento de 84,54%, o dinheiro apenas circula, não entra; posições longas e curtas estão em 48,8 para 51,2, ninguém aposta numa direção.
Para os próximos passos: os resultados serão divulgados progressivamente na manhã de quarta-feira, hora de Pequim, o panorama ficará claro, as expectativas legislativas definirão o preço do BTC; se for um impasse, restarão apenas notícias voláteis, posições que não voltam ao normal são falsos movimentos. Agora só há uma ação: reduzir posições, não agir impulsivamente, esperar que resultados e posições estejam alinhados para seguir. Achas que no final será uma realização positiva ou apenas um espetáculo?🤔昨晚美国经济数据其实不错，但美股并没有因此走强。纳指收跌1.07%，标普500跌0.51%，英特尔跌8.8%，甲骨文跌近9%。科技股的AI投资回报问题还在发酵。对BTC、ETH来说，这说明风险偏好并没有因为经济数据向好就迅速修复。 ① 美国制造业超预期，但通胀压力还没消失。 北京时间今天凌晨公布的10月ISM制造业PMI达到55.5，高于市场预期的54.5，生产指数升至59.0。不过价格指数虽然从77.9回落到75.2，仍处于高位。我的理解是，美国经济有韧性，但美联储未必有理由急着宽松。如果后续价格压力继续下降，对风险资产是好事；如果通胀重新加速，美债收益率和美元可能继续压制币圈。 ② AI科技股继续调整，BTC可能受到间接影响。 昨晚甲骨文因融资计划承压，半导体板块也出现明显下跌。问题已经不只是企业赚不赚钱，而是市场开始重新计算巨额AI投入的回报。 如果科技股持续去估值，杠杆资金可能同步降低其他风险资产敞口。但这不代表BTC必然跟跌，关键还要看加密市场自身的现货买盘。 ③ 交易所安全事件进入信任修复阶段。 涉事交易所11月2日公布了部分资产的储备证明，称相关资产至少获得1:1支持，并O PER a 36 vezes no mercado a prazo, o que vejo não é a estabilidade da Apple, mas sim que essa "estabilidade" já não é barata. No material, a Apple voltou ao topo da lista de valor de mercado graças ao controlo dos gastos de capital e ao fluxo de caixa sólido; os resultados financeiros superaram as expectativas, mas não resultaram numa subida após o fecho do mercado. Eu penso que o maior risco atualmente não é a empresa ser fraca, mas sim a redução das probabilidades de retorno das boas empresas.
Tenho o hábito de separar o risco operacional do risco de avaliação. Gastar menos pode aliviar as preocupações do mercado sobre o retorno do investimento em IA, mas não pode garantir um preço elevado. A minha hipótese é: se o crescimento futuro continuar a superar as expectativas já elevadas, este prémio de avaliação será justificado; se for apenas um desempenho estável, então, mesmo com uma alta probabilidade de cumprir as metas, não se pode esperar um bom retorno.
Portanto, não vou equiparar "porto seguro" diretamente a baixo risco. Perante uma estrutura como a da Apple, que é cara e tem pouca margem para erros, as pessoas valorizam mais a probabilidade de cumprir as metas ou as probabilidades deixadas pela avaliação?O PMI da Indústria de 55,5 superou as expectativas, mas o índice de preços de 75,2 mantém a pressão inflacionária visível. Com uma subida em dezembro com cerca de 70% de probabilidade, o relatório de emprego pode ser o mais importante se o crescimento modesto do emprego vier acompanhado de desemprego estável. Essa combinação pode manter as expectativas de taxa sensíveis sem resolver o debate sobre a política.
#USJobsReportInFocus $BTC oscila entre 76800 e 78000, $ETH mal se mantém em 2254, liquidações de quase 390 milhões nas últimas 24 horas, os touros representam quase 70%, a alavancagem está a sofrer cortes novamente. Mas o estranho é que, após o roubo na Binance, o dinheiro está a ser transferido para cold wallets, enquanto o ETF está a sair, nenhum dos dois cede. $NEAR caiu mais de 6%, o capital alavancado foi retirado de forma mais decisiva do que os "irmãos" maiores.
As ações de semicondutores nos EUA estão a ser realmente castigadas, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 3,37%, Lumentum caiu 18%, Myrle caiu mais de 12%, as duas empresas perderam 36 mil milhões de dólares num dia. Mas o Dow Jones está em alta, o dinheiro não fugiu, apenas foi transferido dos semicondutores para consumo e energia.
No meio do pregão, o índice Sci-Tech Innovation 50 da bolsa A caiu 2,54%, mas as séries animadas e curtas de IA continuam a ter limite de alta, Wintour subiu 5 vezes em 6 dias, com volume a diminuir em 147,5 mil milhões. O índice Hang Seng está a subir, mas o fluxo sul está em venda líquida pelo 14º dia consecutivo, o índice está em alta enquanto o dinheiro sai.
Olhando em volta, ninguém está realmente a desmoronar, todos estão a mudar de lugar para se posicionar, e estão a ser cada vez mais seletivos.O fluxo de fundos de hoje é mais digno de atenção do que o gráfico de velas. BTC e ETH apresentam saídas sincronizadas em spot e contratos, enquanto apenas SOL mostra entrada em spot, evidenciando uma clara divergência estrutural entre os três.
BTC｜Saída líquida de contratos de 194 milhões de dólares, saída líquida em spot de 76,36 milhões de dólares. A retirada simultânea de ambos os lados indica que os fundos ainda estão cautelosos; o rali de curto prazo parece mais um jogo de estoque do que uma reversão de tendência.
ETH｜Saída líquida de contratos de 95,69 milhões de dólares, saída líquida em spot de 114 milhões de dólares. A pressão de venda em spot é até maior que em contratos, indicando que o ETH não está apenas reduzindo alavancagem, mas sim que os fundos estão diminuindo posições no geral, sendo a estrutura mais fraca entre os três.
SOL｜Saída líquida de contratos de 79,49 milhões de dólares, mas entrada líquida em spot de 8,84 milhões de dólares. Os fundos alavancados estão saindo, enquanto os fundos em spot estão comprando, mostrando uma estrutura claramente mais forte que BTC e ETH. Contudo, o volume de entrada ainda é pequeno, podendo ser considerado apenas uma absorção local, insuficiente para confirmar uma recuperação.
No geral, o mercado continua a desalavancar. SOL é relativamente resistente, BTC aguarda retorno de fundos, e ETH permanece fraco. Agora, perseguir alta não faz muito sentido; primeiro, observe se a saída em spot consegue diminuir.$CL
101.13 a 95.26. O preço máximo e mínimo do WTI crude oil nas últimas 24 horas, com uma diferença de quase seis pontos. Agora está em 96.8, uma queda de 4%.
O momento coincide. Houve uma notícia rápida esta manhã, a mídia americana reportou um ataque limitado dos EUA à ilha de Qeshm, no Irão. Segundo o roteiro habitual, esta notícia deveria ter impulsionado o preço do petróleo. Na realidade, houve uma abertura em alta, seguida de uma queda contínua.
Por outro lado, na Hyperliquid, um grande investidor está com uma posição longa em crude oil com alavancagem de 10 vezes, com uma posição de 147 milhões de dólares, e a notícia rápida diz que ele tem uma perda não realizada de 954.900 dólares.
Fiz umas contas. Com 147 milhões e alavancagem de 10 vezes, a margem é de pouco mais de 14 milhões, e a perda de 954 mil representa pouco mais de seis pontos. Parece assustador, mas ainda está longe de uma liquidação forçada; essa posição pode aguentar uma queda adicional de 10% no preço do petróleo.
O prémio geopolítico desta vez não se sustentou. O mercado está a negociar com base na procura, não em mísseis. Eu não tenho petróleo, não estou a perseguir posições curtas nem a tentar comprar na baixa; vou esperar para ver se alguém compra quando o preço tocar novamente o ponto baixo de 95.26.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
De manhã, duas notícias rápidas na cadeia, com direções opostas. Uma diz que uma baleia silenciosa há 22 dias vendeu 8,18 milhões de dólares em BTC e ETH, a outra diz que um hacker que roubou 106 milhões da União Europeia ontem comprou 27.500 ETH para seu próprio endereço.
27.500 ETH, ao preço atual de 2252, equivale a 62 milhões de dólares, sete vezes e meia os 8,18 milhões.
Mas o ETH não subiu. Em 24 horas caiu de 2308 para 2252, uma queda de 2,4%, com o mínimo em 2237, agora está um pouco acima do ponto mais baixo. O volume diário à vista é de 271 milhões de dólares.
Calculei que 62 milhões inseridos num volume diário de 270 milhões não chegam a metade do volume de meio dia. Uma ordem de compra deste tamanho, teoricamente, faria o mercado saltar, mas nem sombra disso ficou. Ou foi comprado em partes lentamente, ou nem sequer foi comprado no mercado à vista.
Considero todas as grandes transferências na cadeia como pistas, não como sinais. Se quiser seguir, veja as taxas — agora ainda está em +0,01%, os touros estão a pagar, com posições de 1,448 mil milhões sem sinais de saída. Se não escolheu a direção, não escolha por ela.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Atenção! Pode haver um padrão interessante entre as eleições intercalares dos EUA e a tendência histórica do $BTC.
Olhando para o desempenho após as últimas três eleições intercalares:
2014: Fundo atingido cerca de 71 dias depois, preço em torno de $170.
2018: Fundo atingido cerca de 39 dias depois, preço em torno de $3,200.
2022: Fundo atingido cerca de 13 dias depois, preço em torno de $15,500.
A partir destes mínimos, os ganhos subsequentes foram:
$170 → $20,000, mais de 100 vezes
$3,200 → $64,000, cerca de 20 vezes
$15,500