Orbit Post Sitemap
$SNDK os fundamentos não estão maus, é o sentimento que está a matar a avaliação.
Na noite passada, com os resultados das eleições intercalares, o mercado realizou instantaneamente uma reavaliação setorial, os ativos cripto fortaleceram, AI e a cadeia de semicondutores sofreram pressão de curto prazo, e a SanDisk recuou juntamente com o setor de armazenamento.
À primeira vista parece que as notícias positivas já foram totalmente precificadas, mas na realidade há uma ressonância de três pressões:
Realização de lucros: os ganhos anteriores já refletiram plenamente a expectativa de aumento dos preços NAND, os investidores optam por garantir os lucros;
Perturbação nas orientações: as instituições reduziram as expectativas de momentum de curto prazo, somado à desaceleração na orientação de lucros da Kioxia, o que reprime o sentimento;
Preocupações na transmissão ao terminal: os preços do armazenamento continuam a subir, pressionando os custos no consumo final como PCs, o mercado teme que a procura seja "morta pelo aumento".
Nesta ronda, caiu do pico de setembro perto de 1887 para 990, uma queda de cerca de 45%. A principal razão é o receio do mercado quanto à avaliação e à desaceleração do aumento dos preços NAND, enquanto o desempenho da empresa continua a acelerar.
Portanto, o velho Li acredita que se pode comprar, mas apenas em várias fases, comprando antecipadamente com rigoroso stop loss, não se deve investir tudo de uma vez para tentar apanhar o fundo. $BTC $ETH
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O fundador da Binance, Zhao Changpeng, afirmou no clube de debate de Oxford que o processo de adoção das criptomoedas é lento, mas irreversível. Ele prevê que alcançar uma taxa de adoção de 20% pode levar de 5 a 10 anos, que a faixa intermediária de 60% a 80% pode demorar de 10 a 20 anos, e que os últimos 20% podem levar muito mais tempo. Ele mencionou que no início havia muitas dúvidas, que a adoção acelera após ultrapassar os 20% e desacelera depois de ultrapassar os 80%.
Zhao destacou que nos últimos dois anos houve uma mudança clara na atitude de vários países em relação às criptomoedas, com os EUA tornando-se mais amigáveis às criptomoedas e outros países seguindo o exemplo, mas que a atualização do sistema financeiro é lenta, as grandes instituições têm inércia e há muita resistência para que os bancos se conectem diretamente à blockchain. Atualmente, a inovação em pagamentos no retalho e casos de uso diários é insuficiente, muitos projetos ainda precisam de um ou dois anos para amadurecer; no lado institucional, ETFs, tokenização de ações e stablecoins estão em crescimento. Zhao mantém-se otimista quanto à adoção institucional e está disposto a financiar desenvolvedores.
$BTC O que é o indicador MACD? Como utilizar o cruzamento das linhas rápida e lenta e o histograma para observar as mudanças na força da tendência?
Nas negociações de criptomoedas, as flutuações de preço a curto prazo podem facilmente interferir no julgamento. O MACD é um indicador comum de seguimento de tendência que, ao observar o cruzamento de duas linhas e as variações do histograma, ajuda os traders a analisar a direção e a força da tendência. No entanto, não consegue prever com precisão todas as subidas e descidas, nem é adequado para uso isolado, sem considerar o contexto do mercado.
Primeiro, o que é o MACD?
MACD significa Média Móvel Convergente e Divergente Exponencial, com parâmetros comuns de 12, 26 e 9. Ele inclui principalmente a linha rápida DIF, a linha lenta DEA e o histograma MACD, usados para observar as mudanças na força do preço em diferentes períodos.
Segundo, o que são o cruzamento dourado e o cruzamento da morte?
Quando a linha DIF cruza para cima a linha DEA, é geralmente chamado de cruzamento dourado, podendo indicar um aumento na força de alta; quando a linha DIF cruza para baixo a linha DEA, é chamado de cruzamento da morte, podendo indicar um aumento na força de baixa. Contudo, esses sinais têm atraso e podem ocorrer repetidamente em mercados laterais.
Terceiro, o que o histograma indica?
Quando o histograma aumenta, geralmente significa que a diferença entre DIF e DEA está a ampliar; quando o histograma diminui, indica que a diferença está a estreitar-se. Ele pode ajudar a observar as mudanças na força, mas não se deve basear apenas no comprimento das barras para concluir que o preço vai necessariamente subir ou descer.
Quarto, como melhorar a qualidade do julgamento?
Combine a análise da tendência de preço, suportes e resistências, e volume de negociação, e observe se sinais confirmatórios aparecem em diferentes períodos de tempo.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
$MRNA Contagem decrescente para o relatório financeiro, os dados do Q3 desta vez significam mais do que apenas lucro ou prejuízo trimestral.
Na era pós-COVID, a Moderna já passou da fase de alta receita da pandemia para a fase de múltiplas vacinas respiratórias + desenvolvimento de pipeline, os dados de vendas de vacinas do Q3 refletem diretamente a resiliência da demanda real para a temporada de vacinação de outono e inverno.
No Q2 anterior, o prejuízo líquido foi de cerca de 800 milhões, o mercado continua preocupado com a velocidade de queima de dinheiro, este relatório financeiro precisa focar em:
▪️ Desempenho comercial das vacinas COVID e RSV
▪️ Reservas de caixa e nível de consumo de caixa trimestral
▪️ Progresso clínico dos candidatos a terapias mRNA para câncer e gripe
Agora, 86% da comunidade votou esperando que o relatório financeiro supere as expectativas, o preço das ações já subiu 3,78% antecipadamente, as expectativas já estão refletidas no preço. Se os dados ficarem aquém das expectativas, é fácil ocorrer realização de lucros; se o pipeline liberar sinais acima das expectativas, há esperança de abrir um espaço maior para alta.【Nas últimas 24 horas, 28.700 BTC entraram nas exchanges, a pressão de venda dos lucros de curto prazo não consegue impedir os 80.000 dólares】
Após o $BTC voltar a ultrapassar os 80.000 dólares, os detentores de curto prazo começaram a realizar lucros, com um fluxo relacionado nas exchanges de cerca de 28.700 BTC nas últimas 24 horas. Esta escala ainda é bastante grande; parte dos fundos de curto prazo que compraram na baixa e seguiram a alta já optaram por garantir os lucros. A cada passo que o preço sobe, as moedas que estavam presas e acabaram de se libertar podem também ser vendidas.
De acordo com dados da CoinGlass, o fluxo total de entrada dos detentores de curto prazo nas exchanges aumentou significativamente recentemente, atingindo cerca de 28.400 BTC em 3 de novembro, cerca de 63% acima da média dos últimos 7 dias. Ao mesmo tempo, o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida acumulada de cerca de 1,157 mil milhões de dólares entre 30 de outubro e 3 de novembro. Os lucros de curto prazo estão a ser realizados, e os fundos institucionais estão a retirar-se, pelo que a recuperação naturalmente carece de continuidade no suporte de compra.
No entanto, o BTC, após o ponto mais baixo de 4 de novembro, voltou a atingir os 80.000 dólares, indicando que ainda há suporte abaixo. A curto prazo, a cautela prevalece, e os 80.000 dólares parecem mais uma zona de disputa entre compradores e vendedores do que um suporte confirmado. Se o fluxo de entrada dos detentores de curto prazo continuar a diminuir e o ETF voltar a ter fluxo líquido positivo, esta recuperação terá mais hipóteses de se tornar uma tendência; caso contrário, os fundos de curto prazo realizarão lucros a cada recuperação, e será difícil manter-se acima dos 82.000 dólares.O grande destaque de hoje: o patamar dos 80 mil, perdido e recuperado 🍕
Ontem ainda estava estável nos 75,7 mil, hoje ao abrir os olhos +4%, voltou aos 80 mil. Parece um touro a recuar, mas ao abrir o livro de contas — 530 milhões em posições curtas liquidadas concentradamente, 378 milhões liquidados numa hora, e os contratos em aberto diminuíram 4,36%.
Traduzindo: não é dinheiro novo a entrar para comprar, são os vendedores a serem forçados a sair, empurrando o preço para cima.
O ETF é mais honesto, com saída líquida de 1,157 mil milhões em três dias, nenhuma instituição comprou.
Agora, a esperança de toda a comunidade é só esta: que os 80 mil não caiam de novo, e que o ETF não continue a fugir. Amanhã há dados de emprego, e na próxima terça o CPI; qualquer dado quente vai fazer este preço voltar a cair. $BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ 最容易被误读的一点：BTC 从约 78,450 的局部高点滑到 78,000 附近，很多人第一反应是"大盘要转弱了"。但真正值得看的，是这波回落里谁跌得更干脆、谁在硬撑。 你猜这轮板块强弱，藏在了哪一段价差里？ 我盯着盘面的直观感受是：这次不是全面退潮，更像一次板块内部的重新排位。民主党拿下众议院、并在多个关键州翻转参议院席位、州长选情也有望过半，这类结果本身不会立刻改变链上资金，却会先影响风险偏好——政策预期变得更可推演，短线资金更愿意挑"确定性叙事"而不是普涨。同一时间，4 日 ETF 净流出 95M，BITB 流入 6.8M 也没能补上缺口，说明传统资金这边还在观望，没有急着回来抬轿子。 强弱就出在这里。BTC 守在高位区间震荡，回撤幅度可控，说明它仍是这轮风险偏好的锚；ETH 跟跌但弹性一般，更像被动跟随而非主动领涨；山寨这边分化更明显，ZEC 这类有独立叙事的标的偶尔能抢镜，但持续性要看大盘给不给窗口。换句话说，现在交易的不是"涨不涨"，而是"钱愿不愿意从最稳的资产往风险更高的角落挪"。 偏多的路径：若今晚 20:15 ADP 就业和 23:00 ISM 服务业 PMI 没有Não, isto é razoável? O mercado acionista sul-coreano eliminou cerca de 250 biliões de won sul-coreanos num dia, o que equivale a aproximadamente 186 mil milhões de dólares, com o KOSPI a fechar em queda de 5,28% perto dos 5383 pontos.
A SK Hynix caiu cerca de 9,5%, a Samsung Electronics cerca de 7,6%, com ambos os mercados a ativarem circuit breakers de venda alternadamente. Investidores estrangeiros venderam líquidos cerca de 3,4 biliões de won sul-coreanos num dia. Após o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras nas eleições intercalares dos EUA, o mercado começou a temer que os centros de dados e a infraestrutura de AI fossem bloqueados, colocando estas duas gigantes de armazenamento da Coreia do Sul na linha da frente. Durante a sessão, a capitalização de mercado da SK Hynix caiu temporariamente abaixo de 1000 biliões de won sul-coreanos, e a Samsung Electronics quase perdeu o patamar dos 200 000 won.
As ações da SanDisk $SNDK nos EUA também não estão tranquilas. No dia anterior fecharam perto dos 1037 dólares, mas no mercado noturno já tocaram perto dos 1010, com o patamar dos mil dólares a oscilar. O S&P continua a subir, mas o setor de armazenamento está a sofrer.
A curto prazo, estou pessimista em relação a esta alta no armazenamento e aos semicondutores sul-coreanos. Após a queda da maré azul, as expectativas regulatórias ainda não foram totalmente digeridas, e a volatilidade provavelmente continuará a pressionar para baixo.
Para iniciantes, recomendo observar mais e operar menos; ao comprar criptomoedas, compre apenas $BTC 【A Circle cunhou 10 mil milhões de ARC, será o próximo passo desafiar o $ETH?】
A mainnet Arc já está online, a Circle completou a cunhagem gênese de 10 mil milhões de ARC, com instituições financeiras tradicionais como BlackRock, Visa, DTCC, ICE a participarem na construção da rede. O $CRCLB claramente não se contenta em ser apenas um emissor de USDC, quer controlar a stablecoin, pagamentos, liquidação de transações e a infraestrutura blockchain subjacente.
O design do Arc mantém as taxas de transação a serem pagas em USDC, enquanto o ARC terá no futuro funções principais de segurança da rede, staking e governação. Assim, as empresas não precisam de manter tokens voláteis adicionais para usar a rede, reduzindo a barreira para instituições financeiras tradicionais entrarem na blockchain. O whitepaper do Arc planeia a distribuição de 10 mil milhões de tokens, dos quais 60% são para o ecossistema, 25% para a Circle e 15% para reservas a longo prazo.
A Circle já realizou uma venda privada de 807,5 milhões de ARC a instituições a 0,30 dólares por token, angariando cerca de 242 milhões de dólares, correspondendo a uma avaliação totalmente diluída de 3 mil milhões de dólares. O que realmente importa no Arc é se consegue converter a escala de pagamentos do USDC no seu próprio negócio on-chain. A transição para PoS em 2027 será um teste crucial para a captura de valor do ARC. A Circle está a evoluir de emissora de stablecoin para fornecedora de infraestrutura financeira.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Sempre houve um mal-entendido: dizem que as ações vão ser colocadas na blockchain, como se amanhã pudéssemos comprar ações da Apple na carteira.
Não é isso. Desta vez, trata-se de criar gêmeos digitais dos títulos já custodiados, correspondendo 1:1, com dividendos e direitos mantidos como antes, e só podendo ser transferidos em carteiras registadas e em conformidade.
Em termos simples, não é uma porta para os investidores individuais emitirem moedas, mas sim uma ferrovia construída para as instituições. São 114 biliões de dólares em custódia, com um alcance inicial de cerca de 30 biliões — nenhum destes valores representa a escala já colocada na blockchain.
Portanto, não se apresse a procurar qual moeda pode ser especulada; o que muda primeiro são os bastidores invisíveis da gestão e liquidação das garantias.Radar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva de $ETH tem uma escala muito pequena. A diferença de preço de compra perto e venda longe é +0,34%, com uma escala de par na primeira posição de cerca de 2 dólares; com uma escala de 10.000, esta posição cobre apenas cerca de 0,02%. Com baixo volume, o impacto rapidamente elimina a diferença de preço.
A primeira diferença negativa de compra perto e venda longe de $SOL é mais profunda do que a diferença de preço marcada. Anualizado do mês próximo +5,51%, anualizado do mês distante +0,48%, o curto prazo é mais caro; a diferença marcada entre próximo e distante é -0,14%, a diferença de preço da primeira posição de compra perto e venda longe é -1,37%. Completar a primeira posição antes de negociar novamente.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo está a uma distância de um verdadeiro “inferno regulatório” para a comercialização: Aurora ainda não obteve a certificação completa de design da NRC, a licença conjunta de 2022 foi diretamente recusada, nem sequer entrou em revisão detalhada. A operação em 2028 parece mais um adiamento constante. Os quatro pontos de discórdia são: primeiro, a regulação não foi aprovada, falar em comercialização é uma brincadeira; segundo, o arrefecimento por sódio líquido é altamente corrosivo e inflamável ao contato com água, os reatores de sódio na história dos EUA quase todos falharam, a rota técnica nunca foi validada em escala comercial; terceiro, a maioria das encomendas de GW são cartas de intenção não vinculativas, não estão garantidas; quarto, o CEO e CFO já realizaram vendas de ações de mais de 100 milhões de dólares antes da comercialização, os insiders saíram mais rápido que ninguém. Portanto, para ser radical: sem aprovação regulatória, sem certificação técnica, encomendas falsas, executivos a sair, 2028 não é um marco de engenharia, é um instrumento para avaliação.$BTC voltou a ultrapassar os 80.000 dólares, $ETH subiu 7% num só dia, e o mercado já começa a falar que o fundo chegou.
Mas eu estou mais atento ao volume de transações: o preço sobe, mas o capital não acompanha de forma evidente, a recente recuperação parece mais um fechamento concentrado de posições curtas do que uma entrada massiva de capital spot.
Este tipo de recuperação com volume reduzido geralmente carece de sustentabilidade, e uma vez que o fechamento das posições curtas termine, o preço pode voltar a sofrer pressão.
A minha opinião é simples: não confundam uma subida rápida com uma reversão, o verdadeiro fundo precisa de confirmação conjunta de volume de transações e entrada de capital.
#USJobsReportInFocus Não se deixe lavar o cérebro pelas notícias do Morgan Stanley, achando que o BTC está prestes a receber uma grande compra institucional.
Os dados da Farside mostram que o ETF spot de BTC teve saída líquida por três dias consecutivos, totalizando 1,158 mil milhões, e o IBIT da BlackRock teve uma saída diária de 95 milhões. De um lado, há relatórios futuros incorporados no modelo, do outro, dinheiro real continua a sair do BTC.
O Morgan apenas inclui o BTC numa previsão de 10-15 anos, com volatilidade anualizada de 55%, ainda não o colocou na matriz de alocação principal. Isto é uma simulação a longo prazo, não um convite para comprar BTC agora.
O ETH está ainda pior. O BTC recebeu novo material narrativo institucional, mas o ETH não tem um suporte equivalente de notícias positivas. Quando o BTC tem pequenos impulsos, o ETH mal consegue acompanhar e aproveitar um pouco do mercado; quando o dinheiro sai do BTC, o ETH cai sempre mais rápido.
O BTC está a subir apenas +0,36%, o mercado já é bastante honesto. A história a longo prazo do BTC é bonita, mas o dinheiro a curto prazo não está interessado.
Muitas pessoas pegam neste relatório e apostam numa subida unilateral do BTC e ETH, completamente errando o ritmo. As instituições olham para ganhos de mais de uma década, tu estás a negociar contratos de curto prazo de BTC e ETH, a lógica não bate certo.
O BTC e ETH vão continuar a oscilar. Notícias positivas são usadas para atrair compradores, mas a pressão das saídas do ETF mantém-se. O BTC não consegue subir muito, o ETH é constantemente colhido para cima e para baixo.
Ao negociar BTC e ETH, não uses histórias futuras como base para abrir posições agora. $BTC $ETH #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 O Partido Democrata conquistou o Congresso, a incerteza regulatória voltou a aumentar, mas o mercado não caiu conforme o esperado.
$BTC ultrapassou os 80.000 dólares, no entanto, a subida parece mais um fechamento de posições curtas, os fundos de ETF ainda não retornaram significativamente, e há pressão de venda perto dos 81.300 dólares.
$ETH teve uma recuperação fraca, mas as baleias continuam acumulando em níveis baixos, mostrando uma divergência clara entre os fundos de compra e venda.
$OKB teve uma subida limitada, o fluxo de fundos na plataforma não se traduziu realmente em compras de tokens, a captura do valor do ecossistema continua a ser um problema chave.
A minha opinião: a recuperação do preço não significa retorno de fundos, o que importa a seguir não é quem grita mais alto, mas quem tem suporte real de compra.
#USJobsReportInFocus Olhando para este gráfico semanal do SNDK, eu, o velho porco, basicamente me sinto confiante para apostar: SanDisk, e até mesmo todo o setor de armazenamento, o recuo em nível semanal e até mensal, isto é apenas o começo. $SNDK
No gráfico, a posição 1001.4, a base da caixa laranja anterior foi completamente removida. O sistema de médias móveis semanal agora é como uma montanha esmagadora, a banda inferior do BOLL em 979 não consegue conter essa pressão de venda em tal escala. Esta grande vela de baixa não é um simples ajuste de mercado, é um grande capital retirando-se firmemente, fugindo desesperadamente.
Muitas pessoas acham que cair para pouco mais de mil é barato e querem comprar. Mas, na minha opinião, isso é não entender a crueldade do ciclo forte. No setor de armazenamento, quando a história do aumento de preços não pode continuar, o processo de redução de estoque é como esfregar os investidores de varejo no chão repetidamente. No último trimestre, o aumento de preços ainda contribuiu com dois terços da receita, mas neste trimestre a gestão desistiu, reduzindo a orientação para 40%, restando apenas a frase "aumento moderado de preços". Isso não é um claro sinal de que o motor está desligado? Além disso, com a queda abrupta do aumento da Kioxia, o consumo está praticamente estagnado, o suporte fundamental já desabou.
Até instituições como Goldman Sachs e Fuxing estão continuamente reduzindo suas metas de preço, os grandes investidores já começaram a reavaliar. Portanto, não pense que este é o chamado "fundo de ouro", o recuo em nível mensal está apenas começando, a queda lenta e desagradável ainda está por vir. $BTC caiu para 77.000, não é que alguém esteja a vender em pânico
O fundo $BTC da BlackRock teve um resgate diário de 405 milhões de dólares.
Mais do que todos os ETFs dos EUA juntos.
De onde vem este dinheiro:
Não são os investidores individuais a sair, são as instituições a reequilibrar.
Um único produto teve um resgate tão grande, o que indica que as ordens de venda estão concentradas em poucas contas.
Como é que este número é calculado:
As posições longas perto de 76.800 foram liquidadas.
Quando o preço cai até aí, o sistema vende automaticamente.
As ordens de venda pressionam ainda mais o preço, e o próximo lote é vendido em seguida.
No ciclo anterior, antes das eleições, também houve uma retração de 20% a 50%.
Agora a retração é de 39%, dentro do intervalo.
Mas desta vez o que está a ser vendido são as cotas do ETF, não o ativo subjacente.
O resgate do ETF implica trocar por $BTC antes de vender.
Este passo pressiona o preço mais uma vez.
Na blockchain é possível ver este movimento de ativos.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC As palavras “compensação de prejuízos em três anos” fizeram-me parar mais do que o adiamento. Na última vez que acompanhei notícias políticas, aquela sensação familiar de primeiro focar no período de carência e depois encontrar razões para o mercado voltou. Mas desta vez, preocupo-me mais com: se os prejuízos podem ser reconhecidos pelo sistema fiscal. Atualmente, o governo da Coreia do Sul planeia adiar o imposto sobre ganhos e está a negociar legislação com o parlamento; a compensação de prejuízos ainda é apenas uma direção de estudo.
Acho que este detalhe pesa mais para os utilizadores comuns que mantêm ativos por vários anos e têm flutuações significativas nos ganhos do que simplesmente adiar o imposto. Os lucros e perdas no mundo das criptomoedas não ocorrem de forma ordenada pelo calendário: se os prejuízos do ano anterior não puderem ser deduzidos dos ganhos do ano seguinte, a conta pode ainda não ter recuperado o capital investido, mas já pode haver obrigação fiscal. O meu julgamento é que permitir a compensação pode aliviar este desfasamento, mas a duração da cobertura ainda tem limitações.
Isto também me faz sentir que, comparado com a familiar ideia da última vez de “política mais flexível, sentimento mais quente”, desta vez parece mais uma discussão sobre as regras para o funcionamento a longo prazo da indústria. O adiamento é facilmente visto como combustível para o sentimento de curto prazo, mas a forma como os prejuízos são tratados está relacionada com o custo real suportado pelos utilizadores; são duas coisas que não podem ser confundidas.
Por isso, prefiro encarar isto como um avanço na discussão do sistema, e não como um estímulo para o mercado. Vou continuar a acompanhar se a direção do estudo pode entrar na proposta de alteração, sem pressa de considerar o “plano” como um benefício já implementado. #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎——这句听起来矛盾，却正好是眼下机构叙事的真实切面。 灰度研究主管Zach Pandl指出，摩根大通资产管理在2027年《长期资本市场假设》中首次给比特币画出回报区间：未来约十年基准复合年回报约10%，年化波动率约55%。同一套框架里，美国大盘股假设约7.5%、黄金约5.5%，BTC的基准预期更高；与美股相关性估计约0.33，平时有一定分散效果。 但小摩仍把BTC挡在核心协方差矩阵外，理由很硬：波动太高、相关性不稳定，现在就当均衡组合里的分散工具「为时尚早」。报告还给出情景差：乐观年化约16.6%，悲观约-11.2%，终值可能差出一个数量级。估值权重上，货币供应与黄金替代合计约95%，网络采用仅约5%——机构更关心「货币与储值」叙事，而不是链上应用故事。 对加密市场的含义很直接：被写进长期假设，是机构认可的台阶；未进核心矩阵，说明养老金、保险这类长钱仍难大规模入场。币安现报BTC约80600美元附近、24小时涨约2.7%，短线价格可以跟情绪走，但中期估值锚还得看更多资管是否从「A capacidade de lucro da Hyperliquid já é um pouco assustadora.
Nos primeiros 10 meses deste ano, já ganhou 557 milhões de dólares, e a receita anualizada dos últimos três meses ultrapassou diretamente os 800 milhões de dólares. O que isto significa? A receita dos últimos 30 dias é cerca de 1,6 vezes a da Pump.fun, 13 vezes a da Aave e 15 vezes a da GMX. Se compararmos com o mercado financeiro tradicional, a receita líquida dos Serviços de Mercado da Nasdaq em 2025 é cerca de 1,2 mil milhões de dólares, e a Hyperliquid, com uma simples anualização dos primeiros 10 meses, já equivale a 56% disso.
Uma plataforma de contratos perpétuos on-chain já possui a escala comercial de uma empresa de fintech de médio porte.O BCH tem mostrado uma certa força recentemente, principalmente devido à lógica de rotação entre ativos POW tradicionais. Após a recuperação do BTC, parte dos fundos procura ativos no mesmo setor, com alta reconhecibilidade e maior elasticidade, e o BCH costuma entrar no radar. A sua vantagem é a notoriedade histórica e a narrativa de pagamento que ainda persiste, mas a continuidade do mercado depende mais de fundos incrementais do que de simplesmente seguir o BTC. Se o volume de transações se mantiver ativo, o mercado poderá continuar a negociar com expectativas de recuperação; se o volume cair rapidamente, o interesse a curto prazo também diminuirá rapidamente. $BCH $FET
A IA e a blockchain estão a atrair atenção de duas indústrias em rápido desenvolvimento, mas combiná-las não cria automaticamente valor económico. A proposta da Fetch.ai em torno de agentes autónomos e infraestrutura de IA descentralizada levanta uma questão importante: podem estas tecnologias gerar uma procura significativa pelos seus serviços? Aplicações reais, participação de desenvolvedores e utilidade sustentável do token serão mais convincentes do que narrativas de mercado relacionadas com IA.Com a nova legislatura a iniciar oficialmente em janeiro de 2027, espera-se que a investigação sobre os negócios de criptomoedas da família Trump comece no início de fevereiro de 2027. Antes disso, o mercado irá antecipar esta "notícia política negativa", e os tokens relacionados com WLFI e o conceito Trump (como $TRUMP ) enfrentarão uma forte pressão de venda emocional.
Incerteza a longo prazo: Embora Trump ainda possa usar o veto para combater a legislação democrata, as contínuas audiências no Congresso, a requisição de documentos e a exposição mediática são suficientes para causar danos irreversíveis à reputação do seu império empresarial. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $DOGE
Dogecoin tem algo que muitos projetos mais recentes lutam para construir: forte reconhecimento de marca e uma comunidade estabelecida. Mas a popularidade por si só não pode garantir uma procura sustentável. A sua utilidade a longo prazo depende em parte de se a adoção como meio de pagamento se expandir para além da especulação e da atenção nas redes sociais. A questão interessante é se o DOGE pode transformar a relevância cultural em atividade económica consistente.
3. $LTCEsta rodada do DOGE parece mais um típico movimento de recuperação emocional; após a recuperação das moedas principais, os fundos começam a procurar ativos com alta elasticidade e reconhecimento, e o DOGE naturalmente atrai atenção. A sua vantagem está na grande comunidade e na baixa barreira de disseminação, o que facilita a amplificação das discussões quando o mercado esquenta; mas, por isso mesmo, o movimento de curto prazo depende mais do sentimento geral do mercado e da rotação de fundos do que dos fundamentos on-chain. O ponto de observação principal é se o volume de transações pode continuar a aumentar; se for apenas um seguimento da recuperação do mercado, pode voltar a oscilar depois. $DOGE #CircleQ3USDCVolumeUp49%
A receita do Circle no terceiro trimestre aumentou 17% para $865M, mas as vendas do token ARC contribuíram com $181,8M — mascarando um desempenho subjacente mais fraco.
O volume do USDC supostamente saltou 49%.
📉 A receita excluindo ARC caiu cerca de 8%, enquanto a receita de reservas diminuiu 8% para $658M.
Impacto no mercado: Taxas de juro mais baixas podem pressionar a receita de reservas, enquanto uma adoção mais forte do USDC pode compensar essa fraqueza. O hack da Binance também aumenta o escrutínio regulatório em torno dos controlos das stablecoins.
$CRCL $xCRCL Os novos membros do Congresso ainda não tomaram posse, mas a liquidação já começou: $WLFI e $TRUMP têm dívidas a pagar, e até $BNB pode estar envolvido.
Garcia, que deverá assumir em janeiro próximo como presidente do Comité de Supervisão da Câmara dos Representantes, já avisou a família do Trump "para contratar advogados"; Warren, que provavelmente assumirá o Comité Bancário do Senado, também declarou publicamente várias vezes que as transações do WLFI são corruptas.
Principalmente, WLFI e TRUMP realmente não são limpos:
1. Os Emirados Árabes Unidos investiram 500 milhões de dólares para comprar ações do WLFI, dinheiro que foi diretamente para a família Trump. Depois disso, o governo dos EUA aprovou a venda de chips avançados de AI para os Emirados.
2. Relatórios estatísticos indicam que a família Trump lucrou bilhões de dólares com os tokens TRUMP, WLFI, entre outros.
Por isso, o WLFI caiu quase 10% ontem, sem volume nem suporte, uma tendência típica de queda fatal. O TRUMP caiu 20%, sem qualquer capacidade de recuperação, até as baleias abriram grandes posições vendidas.
Devido à estreita cooperação com USD1 e à anistia concedida a CZ, até o BNB pode estar envolvido.
Felizmente, o BNB tem uma capitalização de mercado muito grande e fundamentos sólidos, não se preocupa com essa pequena notícia negativa.
Assim, o BNB mantém-se acima da média móvel de 200 dias em 700u, com suporte próximo dos 708, e o RSI está em cerca de 55, neutro a ligeiramente forte. A zona de resistência está entre 730–760, com consolidação em caixa alta e resistência relativamente forte em relação ao mercado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Após os democratas vencerem as eleições intercalares dos EUA em 2026 e assumirem o controlo das duas câmaras do Congresso, o setor da AI enfrenta um impacto negativo a curto prazo e efeitos diferenciados a longo prazo; para as criptomoedas, o impacto a curto prazo é negativo, mas espera-se que a resistência do Bitcoin seja superior à do Ethereum e outras altcoins.
Principais impactos:
Regulação mais rigorosa da AI: a supervisão sobre privacidade de dados, direitos autorais e segurança dos modelos poderá ser reforçada, aumentando os custos de conformidade das empresas tecnológicas.
Pressão na expansão dos centros de dados: os custos de eletricidade, consumo de energia e fiscalização ambiental poderão ser mais rigorosos, pressionando a cadeia industrial de módulos ópticos de alta velocidade, servidores e construção de centros de dados.
NVIDIA, AMD, AAOI: a curto prazo, as avaliações podem sofrer pressão, mas a procura por capacidade computacional de AI não desaparecerá imediatamente devido ao resultado eleitoral.
Empresas de energia nuclear (OKLO): a aprovação de centros de dados mais rigorosa pode atrasar a comercialização de projetos nucleares, mas as políticas de apoio a energias limpas também podem criar oportunidades.
Legislação sobre criptomoedas: o "CLARITY Act", anteriormente bloqueado, poderá ser renegociado, com os democratas a enfatizarem mais a proteção do consumidor, conflitos de interesse e regulação financeira.
A curto prazo, o impacto é negativo para ações de alto crescimento como AAOI e OKLO, enquanto o efeito sobre líderes como a NVIDIA é relativamente limitado. A 4 de novembro, o mercado acionista dos EUA subiu globalmente, embora algumas ações de centros de dados tenham caído.
O ponto crucial é que os democratas controlam o Congresso, mas Trump ainda detém o poder de veto presidencial, pelo que a regulação da AI pode não ser implementada rapidamente. O fundador da CryptoBoost afirma que o mercado bear do Bitcoin já dura 396 dias
De acordo com a ChainCatcher, o fundador da CryptoBoost publicou que o atual mercado bear do $BTC começou no pico histórico de 6 de outubro de 2025 e, até o momento da publicação, já dura 396 dias, ligeiramente acima da média de 391 dias necessária para o fundo do mercado bear desde 2014. Em termos de retração histórica, o mercado bear de 2014 teve uma queda máxima de cerca de 86%, o de 2018 cerca de 84%, o de 2022 cerca de 77%, enquanto a retração atual é de aproximadamente 53%, relativamente moderada. $ETH $ZEC
Ele afirmou que, com o aumento da participação de ETFs spot, empresas e fundos institucionais, a estrutura das posições no mercado pode se tornar mais sólida, reduzindo assim a amplitude das quedas, e que as baleias de BTC têm aumentado suas posições desde julho. No entanto, o tempo do ciclo atingir a média histórica não significa que o mercado bear tenha terminado; o BTC ainda precisa recuperar e manter-se acima da faixa de 80.000 a 82.000 dólares para confirmar a tendência do mercado. Ele também contextualizou as recentes quedas nas ações de tecnologia e semicondutores nos EUA, a migração de capital para ações bancárias, bem como a alta do Dow Jones e a queda do preço do petróleo após as eleições de meio termo nos EUA, considerando que o fluxo de capital em Wall Street está incerto e que o BTC pode estar no final do ciclo do mercado bear.No dia 5 de novembro, o ouro subiu em linha reta, com o ouro à vista a ultrapassar os 4130 dólares/onça e o contrato principal de ouro de Xangai a ultrapassar os 880 yuans/grama. O ponto de gatilho principal não foi a mudança de direção do Federal Reserve, mas sim o resultado claro das eleições intercalares nos EUA: o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso, e o mercado espera que um "governo dividido" limite a expansão fiscal, fazendo com que o índice do dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA recuem em simultâneo, reduzindo o custo de oportunidade de deter ouro; o preço do petróleo também caiu fortemente, aliviando a pressão inflacionária energética, o que temporariamente afrouxou a cadeia "inflação—aperto" que pesa sobre o ouro.
Felizmente, o suporte fundamental permanece: no terceiro trimestre, os bancos centrais globais compraram 321 toneladas líquidas de ouro, um aumento de 42% em termos anuais, com o banco central da China a aumentar as suas reservas pelo oitavo trimestre consecutivo; as participações em ETFs de ouro subiram para um recorde histórico de 4256 toneladas. Após a queda abrupta, a compra física sustentou o mercado, dando espaço para a entrada de fundos de curto prazo.
Mas a JinCheng alerta que isto parece mais uma recuperação emocional após uma queda abrupta, e não uma inversão de tendência; a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ainda é cerca de 80%, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, embora tenham recuado, continuam elevados, e a pressão das taxas reais sobre o ouro não foi sistematicamente aliviada. O próximo ponto-chave será o relatório de emprego de sexta-feira: se os dados forem fracos, a recuperação continuará; se forem fortes, o aumento impulsionado pelo evento poderá ser revertido #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Atualmente parece mais uma digestão após um ataque aéreo; ontem o ETF finalmente virou positivo, com um fluxo líquido de cerca de setenta e cinco milhões — o FBTC está a atrair fortemente, o IBIT ainda está a sair, não ouça que as instituições estão a comprar em massa. O dinheiro começou a voltar, o sentimento de risco relaxou um pouco, o preço do $BTC está a oscilar perto das duas médias móveis diárias em torno dos oitenta mil, não parece um fundo a ser formado, depois da pressão alguém está a absorver, a acumular força. A médio e longo prazo está muito claro, compre nas quedas!!!O mercado $BTC está a subir, enquanto $TRUMP lidera as quedas por dois dias consecutivos. Coinglass reporta 1,26, queda de 16,3% nas últimas 24 horas, uma queda de 73,7% desde o início do ano, e 98% abaixo do pico histórico. Segundo o Seoul Economic Daily, é um dos dois que mais caíram entre os top 100, juntamente com WLFI, e o setor de memes políticos encolheu 16% num dia.
A razão para a queda é direta. O Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, e Robert Garcia, previsto para presidir o Comité de Supervisão da Câmara dos Representantes, ameaçou investigar a "família criminosa Trump", aconselhando-os a "contratar bons advogados". No entanto, o novo Congresso só começa em janeiro, e a legislação ainda terá de passar pelo veto presidencial, pelo que a queda atual é baseada em expectativas.
Os derivados estão muito mais ativos do que o mercado à vista. Os contratos negociaram 1,04 mil milhões de dólares num dia, enquanto o mercado à vista foi de apenas 170 milhões, com posições abertas de 168 milhões, quase metade da capitalização de mercado de 353 milhões. A relação long/short nas contas da Binance é 1,41, e na OKX é alta, a 2,29, com mais pessoas a comprar na queda. Houve liquidações de 6,33 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com posições longas a representar 5,01 milhões, os compradores na baixa sofreram perdas.
A oferta também não é leve. Já foram desbloqueados 73%, mas só circulam 282 milhões de moedas, a maior parte ainda está nas carteiras da equipa, e hoje cerca de 900 mil moedas vão vencer.
O que falta nesta moeda não são notícias positivas, mas sim a rendição dos touros. A relação long/short caiu para perto de 1, e as posições abertas diminuíram, o novo mínimo de 1,22 pode ser um fundo; se o preço continuar a cair e as posições abertas aumentarem, significa que ainda há quem compre na queda, e outra ronda de "longs contra longs" não seria surpreendente. Voltar a subir para 1,49 significaria que o impacto das eleições foi digerido. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 The snapback in US equity futures is doing the heavy lifting across digital assets, but the move looks more like a pressure release than a new regime. Nasdaq futures swung from a loss of more than 2% into positive territory, and S&P futures clawed back a 1.4% decline. That rapid V-shaped repair pulled risk appetite back from the ledge and gave crypto an external tailwind it did not have hours earlier. $BTC is holding above its four-hour Bollinger mid-band at 78131. The immediate floor sits at 77@八佰哥爱理财 O influenciador que tem feito SOXL recentemente está muito popular, muitos seguidores vieram perguntar-me se ele é confiável ou não.
Antes de mais, vamos entender os detalhes nas duas imagens:
Ele está a fazer contratos perpétuos de SOXL com alavancagem de 10x, não o ETF SOXL de 3x alavancagem do mercado acionista americano. Estes dois produtos são completamente diferentes, com riscos muito distintos.
O SOXL original do mercado americano é um ETF de semicondutores com alavancagem de 3x, que é reajustado diariamente; enquanto que o SOXL perpétuo no mundo das criptomoedas é um contrato com alavancagem de 10x, e estes contratos têm mecanismo de liquidação forçada.
Ele está a mostrar capturas de ecrã de lucros flutuantes, os rendimentos parecem muito bons, e o objetivo declarado é ganhar 1 milhão de dólares U.
Mas todos devem lembrar-se de uma coisa:
Lucros flutuantes em contratos não significam lucro realizado. Lucros flutuantes são apenas números na conta; se o mercado sofrer uma queda rápida e inversa, com alavancagem de 10x, em poucos minutos todo o lucro pode desaparecer, ou até ocorrer liquidação forçada.
Ele está constantemente a promover a compra de semicondutores, mostrando apenas as posições lucrativas, raramente fala dos riscos correspondentes por trás.
Não estou a dizer que ele tem necessariamente problemas, mas como investidores comuns, devemos ter capacidade de discernimento:
Se só mostram lucros, ampliam as expectativas de rendimento, e raramente informam completamente sobre riscos como liquidação forçada, retração e desgaste da alavancagem, devemos estar atentos.
O SOXL por si só é extremamente volátil, e com alavancagem de 10x, a margem de erro é muito baixa.
Se quiser especular na recuperação, tudo bem, mas não siga cegamente só porque alguém está a promover a compra.
Pense bem no seu stop loss, na sua posição, e se pode suportar as perdas, isso é o mais importante.Nunca entendi bem: uma cadeia criada pela própria exchange, com apenas 1,07 mil milhões de dólares em valor bloqueado, como é que o volume acumulado de transações chega a 120,46 mil milhões? Depois percebi que estas duas coisas não têm nada a ver. TVL é o dinheiro parado lá dentro, o volume de transações é o número de vezes que o dinheiro circula. Os utilizadores da Robinhood compram ações, sem mineração, o dinheiro entra, dá uma volta e sai, por isso o pool é raso e o volume é alto. Os 100 mil milhões em 125 dias da Uniswap são pelo mesmo motivo. O que realmente fica é o empréstimo, $MORPHO sozinho tem 582 milhões, quase metade da cadeia. $UNI ganha com o volume, $MORPHO ganha com os juros, duas vidas diferentes.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Análise dos mercados acionistas asiáticos (5 de novembro de 2026): KOSPI em suspensão de negociação, ações de Hong Kong em forte alta, ações A em festa?
Hoje, no mercado asiático, aparentemente cada um segue seu caminho, mas na base há uma linha comum: a regulação do hardware de AI está pendente, mas cada mercado está a digerir isso de forma diferente.
O mercado sul-coreano é o mais honesto, simplesmente desistiu.
KOSPI fechou em queda de 5,28% a 5383,80, investidores estrangeiros venderam liquidamente 3,42 biliões de won sul-coreanos num só dia, Samsung caiu 7,57%, SK Hynix caiu 9,46%, ambos os principais mercados acionistas acionaram a suspensão de negociação.
Mas o dinheiro não desapareceu, os setores de entretenimento e cultura subiram 4,7%, serviços de TI subiram 4,5%, biotecnologia entrou em euforia coletiva, Samsung Epis subiu 14%, SK Biopharmaceuticals subiu 12%. O dinheiro retirado do hardware de AI entrou em setores defensivos e de storytelling.
O mercado de Hong Kong seguiu outro caminho: o índice recuperou violentamente, mas houve saída de capital pelo sul.
O índice Hang Seng fechou em alta de 3,67% a 24796,98, o Hang Seng Tech subiu 5,55%, Alibaba subiu 8,45%, Tencent subiu 7,17%. Curiosamente, houve uma venda líquida de cerca de 20 mil milhões de HKD pelo canal sul durante todo o dia, o que é totalmente contraditório com a forte alta do índice e a saída de capital.
O mercado A está mais animado, mas o índice é o mais enganador.
O índice de Xangai subiu apenas 0,10%, mas 4869 ações no mercado subiram, não houve ações com limite de queda, taxa de ações em alta foi de 87%. Equipamentos fotovoltaicos subiram 6,23% com uma onda de limites de alta, metais preciosos subiram 5,19%, o principal fluxo líquido para semicondutores foi de 5,656 mil milhões, ainda em primeiro lugar, enquanto equipamentos de comunicação, petróleo e gás, e carvão sofreram saídas de capital.Uma cadeia pública criada pela própria exchange, com um valor bloqueado de apenas 1,07 mil milhões de dólares, mas com um volume acumulado de transações DEX de 120,46 mil milhões. Colocando os dois números lado a lado, a primeira reação de muitas pessoas é que houve um erro de cálculo. Na verdade, são coisas diferentes: TVL é o dinheiro que fica na cadeia, o volume de transações é quantas vezes o dinheiro circulou.
A rede principal está online há 125 dias, e um protocolo da Uniswap movimentou 100 mil milhões, representando mais de 80% de toda a cadeia. A estrutura é muito frágil, o tráfego está concentrado numa única entrada, o $UNI recebe as taxas, não a lealdade. Os utilizadores vêm comprar e vender tokens de ações, trocam e vão-se embora, a cadeia é apenas um canal.
O que realmente fica são os empréstimos. Os três maiores valores bloqueados: Morpho 582 milhões, Uniswap 280 milhões, Lighter 112 milhões, com o $MORPHO a absorver mais de metade dos fundos depositados. Numa fase sem incentivos, só os cenários com juros reais conseguem reter o dinheiro.
A equipa oficial continua a investir. Em conjunto com a Arbitrum, criaram um fundo de apoio de 1,8 milhões de dólares, com um programa de mentoria de 12 semanas, com um máximo de 100 mil dólares por projeto, com prazo até 6 de dezembro. O $ARB aqui não é um objeto de especulação, é uma dependência da camada de liquidação.
A tokenização das ações americanas é a verdadeira variável: a equipa oficial diz que os Stock Tokens são títulos de dívida tokenizados, não disponíveis para residentes nos EUA, e também sujeitos a restrições no Canadá, Reino Unido e Suíça. O ativo central que sustenta os 120 mil milhões está proibido em metade dos mercados principais.A equipa Team Trung vendeu Bitcoin após a derrota nas eleições intercalares dos EUA?
A equipa de Trump vendeu Bitcoin por medo de que o Partido Democrata, ao controlar a Câmara dos Representantes e o Senado, iniciasse investigações contra eles?
Há uma hora, uma carteira associada à Team Trung Media transferiu 4200 Bitcoins para uma exchange, no valor de cerca de 350 milhões de dólares.
Há dois anos, Trump tinha muitos apoiantes, mas agora, após dois anos de vários problemas, muitas pessoas já não gostam dele. $BTC BitMart tem estado encerrada desde agosto, mas continua a ser alvo de ataques de hackers. Desta vez, suspeita-se que esteja relacionada com o colapso do Mercado Bitcoin, que resultou numa perda de quase 49 milhões de dólares em Bitcoin!
A 3 de novembro, o fundador Sheldon Xia confirmou que a exchange foi atacada por hackers. A Bitquery descobriu que cerca de 391 mil dólares foram transferidos de carteiras associadas à BitMart para um endereço que também apareceu no ataque hacker ao Mercado Bitcoin. $BTC
Mais preocupante ainda, o próprio Sheldon admitiu que a equipa de segurança está gravemente desfalcada. Será que estas duas exchanges são alvos do mesmo grupo de hackers, ou é apenas uma coincidência? O que acham?$FIL recentemente as ações americanas soxl, relacionadas ao armazenamento, estão em queda acentuada, enquanto na noite passada grandes provedores de serviços em nuvem como a Microsoft tiveram forte alta? Por quê? Porque após o Partido Democrata conquistar as duas casas, será mais difícil obter aprovação para construir novos centros de dados, então os grandes provedores existentes são muito valiosos, como se tivessem uma licença. Da mesma forma, o fil agora está aproveitando a oportunidade para se destacar com a capacidade de armazenamento já existente, 🈶 mais pessoas usando?$SNDK Olhando para a SanDisk (SNDK) no ecrã, fiquei surpreendido, isto não é uma correção, é como se tivessem levado diretamente para a UCI. Como acabei de dizer: "Cair até este ponto já não é apenas uma simples desvalorização."
【Análise técnica: Perda da barreira dos mil, oscilação fraca】
No gráfico de 15 minutos, o preço caiu em cascata de 1155 para abaixo da barreira dos 1000, agora mal se mantém por volta dos 1013. As médias móveis estão em formação de baixa esmagadora, o MACD embora tenha formado um cruzamento dourado abaixo do eixo zero, é muito fraco, nem chega perto da resistência em 1023 (MA60), isto é claramente um salto do gato morto após sobrevenda, se romper os 990,8 para baixo, é o abismo.
【Ciclo do produto: O halo da IA desvanece e o ciclo atinge o pico】
A SanDisk é um fabricante puro de armazenamento NAND. Recentemente, a procura por capacidade de cálculo de IA elevou as expectativas, mas o EPS do relatório financeiro acima do esperado tornou-se um sinal de "morte à luz do dia". O ponto central é o ciclo do produto: a Kioxia já alertou que o aumento dos preços do NAND arrefeceu drasticamente (de 70% para 25%), a procura está fraca e a pressão do stock aumenta, o que indica que o fundo do ciclo de armazenamento ainda está longe.
【Jogo de dados: Investidores de retalho a receber facadas loucamente】
No segundo gráfico, fiquei arrepiado. As contas de compradores estão em 90,22%, a relação entre compradores e vendedores é 9,22! Com o preço a cair assim, os investidores de retalho estão a comprar sem pensar. Na finança comportamental, isto chama-se efeito manada extremo. Os manipuladores, vendo que 90% são adversários, não vão parar até os limpar completamente e levá-los ao desespero, só então poderão puxar o preço para cima. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
O Senado tem cerca de 54 assentos, ganhando 7 assentos republicanos: Talarico do Texas com 59,2% derrotou Paxton, Brown do Ohio com 48,6% venceu por pouco Husted, Jackson do Maine acabou com Collins, além de Cooper da Carolina do Norte, Carolina do Sul, Kansas, Iowa; El-Sayed de Michigan manteve o assento. A Câmara dos Deputados já garantiu mais de 219 assentos, ultrapassando a linha dos 218.
No mundo das criptomoedas, a verdadeira atenção deve estar numa pessoa: Warren assumiu a presidência do Comitê Bancário do Senado. O julgamento da TD Cowen é que isso é o pior para o setor cripto — CLARITY provavelmente será adiado por dois anos, com audiências e intimações se tornando rotina. O irônico é que o setor gastou 176 milhões de dólares nesta rodada, dos quais 30 milhões foram investidos em Ohio para tentar barrar Brown, mas Brown venceu mesmo assim e pode até assumir a presidência do Comitê de Agricultura.
Não é para ser totalmente pessimista: a lei GENIUS para stablecoins não será afetada, entrando em vigor normalmente em 18 de janeiro do próximo ano; SEC, CFTC e o poder de veto ainda estão nas mãos de Trump até 2029; CLARITY ainda tem cerca de 60 dias de janela de pato manco, se arrastando até 3 de janeiro do próximo ano será anulada.
$BTC 80620, 24 horas +3,3%, na noite da votação chegou a cair abaixo de 76 mil mas voltou a subir acima de 80 mil. Parece que eu sei por que a Hang Seng Technology está tão fraca.
Dá para perceber já na Conferência de Internet de Wuzhen, tanto as empresas quanto o evento parecem estar cada vez piores a cada ano.
Em 2017, o que todos assistiam? Era o "Jantar Dongxing".
À mesa, 16 pessoas que basicamente representavam os maiores magnatas e investidores da internet chinesa na época. Todos reunidos, conversando animadamente.
O que vemos em 2026? Representantes de influenciadores digitais, atores.
Isso tem alguma relação com a internet? Se contar vendas ao vivo, então, ok, tem um pouco.
Mas, comparado ao Jantar Dongxing, será que são pessoas do mesmo nível?
Quanto àquelas figuras daquela época, já não estão mais cheias de vigor.
Pressão das políticas, competição acirrada entre pares, consumo em declínio, quem tem vontade de comer alguma coisa?
Tencent, Kuaishou, Meituan, estou a falar convosco.
Quando não há tigres na montanha, os macacos se tornam reis. Se os grandes não vêm jantar, não são os pequenos que começam a fazer confusão?
Então, já sabem por que a Hang Seng Technology não vai bem, certo? Haha.Relatório financeiro da Circle: Receita ultrapassa expectativas, lucro desacelera, quanto tempo pode durar o "extra" de 182 milhões?
Com o relatório do terceiro trimestre da Circle, as ações subiram 2,77% antes da abertura, com receita de 865 milhões de dólares, um aumento anual de 17%, aparentemente impressionante. Mas ao analisar detalhadamente, há um problema oculto.
O destaque está na base: o volume de transações on-chain do USDC disparou 49% ano a ano, indicando que os casos de uso e pagamentos com stablecoin estão realmente se expandindo.
O problema está no lucro: o lucro líquido cresceu apenas 5%, ficando atrás da receita; mais importante, a receita das reservas foi afetada pela queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, caindo 8% ano a ano para 658 milhões de dólares, o motor de ganhos por juros está desacelerando.
Então, de onde veio a receita que superou as expectativas? A pré-venda do token da rede blockchain Arc contribuiu com 182 milhões de dólares de uma só vez, como um reforço para o relatório financeiro. O mercado atualmente foca apenas na "receita que superou as expectativas", mas tende a ignorar a sustentabilidade desse aumento.
Investidores que buscam ganhos rápidos devem estar atentos à correção após a realização do lucro. $CRCL $xCRCL O que realmente importa daqui para frente é se o volume de transações do USDC pode continuar forte e se a receita das reservas pode parar de cair. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ETH 2450 não ultrapassado, como vai subir? Eu vendi a descoberto em 2424, a antiga posição vendida em 2231 está prestes a sair do prejuízo
A linha de 2450 pressionou o dia todo, quatro tentativas de alta foram todas rejeitadas, o volume ficou cada vez mais fraco, isso é uma ruptura? Isso é um falso rompimento para vender. O ponto de entrada vendido em 2424 foi agressivo, quase tocando a MA7, mas o que realmente está confortável é a antiga posição em 2231 — mantida por tanto tempo que finalmente vê a luz para sair do prejuízo, não tenha pressa em fechar, o espaço para queda ainda não acabou.
O RSI está travado em 50.3, nem sobe nem desce, parece neutro, mas na verdade os touros já estão sem força, a banda superior de Bollinger em 2467 é a zona de teto, a taxa de financiamento de 0.0095% indica que os touros ainda estão pagando para se proteger, ninguém quer investir ativamente para puxar o preço para cima. Essa estrutura de topo do ETH provavelmente vai recuar para o suporte MA25 em 2398, ou até testar a banda média de Bollinger em 2366.
Minha operação: mantenha firme a posição vendida em 2424, coloque stop loss acima de 2460 sem hesitar; para a antiga posição em 2231, reduza metade perto de 2310 para garantir lucro, o restante veja se consegue alcançar 2280. Quem está comprando agora está ajudando os vendedores a subir o caixão, antes de 2450 ser ultrapassado, qualquer repique é oportunidade para aumentar as vendas a descoberto. Yi Lihua disse que o $BTC precisa romper fortemente os 82.600 para haver uma segunda onda principal de alta.
Não olhe tão longe ainda, há uma porta mais próxima à frente: 81.944.
No dia 30 de outubro, quando a Binance foi hackeada, o Bitcoin tocou 81.944 à meia-noite e, dez horas depois, caiu para 76.472. Contando a partir de 23 de outubro, em 13 dias, ele subiu acima de 81.780 em 5 dias, com o máximo de 82.048, mas não fechou acima disso em nenhum dia.
Agora está em 80.500, exatamente sobre a EMA200 de 4 horas (80.475). Das zero horas até agora, 12 horas, oscilou apenas entre 79.903 e 80.941, com o volume de negociação de 4 horas diminuindo a cada vela.
Na Hyperliquid, aquele 0x4b62 que fez 40 vezes de ida e volta, hoje de manhã às 7:25 entrou comprado, às 10 horas fechou com lucro de 39.700 dólares, e às 10:26 abriu uma posição vendida de 67,9 unidades em 80.704.
O novo preço de liquidação dele: 81.943,8.
O topo do dia 30 de outubro: 81.944,4.
A conta dele, 24 horas atrás tinha 408.000 dólares, agora tem 202.000.De manhã subiu até 81,190, agora está em 80,300.
Faltam 700 pontos, não chegou à média móvel de 50 dias (81,933).
Esta é a primeira vez que esta recuperação encontra uma resistência real. Antes, desde 76,664 até aqui, não houve grandes obstáculos, porque o short squeeze não precisa de motivo. Mas acima da média móvel de 50 dias está a zona de custo das pessoas que entraram nos últimos dois meses, onde há realmente vendas.
Também saiu um dado esta manhã: emprego privado ADP 86 mil, expectativa 75 mil.
O emprego está mais forte do que se pensava. Se o relatório de emprego não agrícola de amanhã for assim também, a expectativa de subida de juros em dezembro será mais firme.
O mercado está agora a apostar na subida de juros em dezembro — esta é uma pedra no topo da recuperação.
Outro risco que quase ninguém menciona: o Partido Democrata controla ambas as câmaras, o que não é favorável às criptomoedas. Quem antes bloqueava o "CLARITY Act" eram eles, e agora são eles que mandam.
Portanto, a minha opinião não mudou: isto é uma correção, não uma inversão.
Antes do relatório de emprego não agrícola de amanhã, não vou aumentar a posição.
Qual é a tua exposição atual?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Trump perde as duas câmaras, o mercado cripto cai antes de subir? Entenda num artigo (๑•̀ㅂ•́)و✧
Conclusão primeiro: o sentimento de curto prazo é pessimista, a médio prazo é mais provável uma oscilação neutra, "cair antes de subir" parece mais um ritmo do que uma tendência unilateral, não se apresse a apostar em grandes altas ou quedas (￣▽￣)~*
Trump era originalmente favorável às criptomoedas, o mercado esperava que o Partido Republicano, ao controlar as duas câmaras, avançasse com a "Clear Act" e outras regulações mais brandas. Agora que o Partido Democrata controla ambas as câmaras, a direção legislativa é mais rigorosa, mas Trump ainda tem poder de veto presidencial, e os dois lados vão se conter mutuamente.
Cenário 1: Assim que a notícia sai, o mercado teme que o Partido Democrata aperte a regulação, limite stablecoins e intensifique a fiscalização da SEC, BTC e ETH podem sofrer uma queda emocional inicial, com volatilidade ampliada (｡•́︿•̀｡)
Cenário 2: Nas próximas 1 a 4 semanas, o cenário mais provável é o principal — o Partido Democrata pode propor leis mais rigorosas, mas dificilmente conseguirá os dois terços dos votos para derrubar um veto; Trump quer legislar de forma mais branda, mas o Partido Democrata nas duas câmaras não coopera, então haverá um vai e vem, um jogo de oscilações.
Cenário 3: (Caminho remoto de longo prazo): Os dois partidos ficam travados, a nova legislação regulatória não avança, a fiscalização da SEC e outras agências pode desacelerar, o setor continua numa zona cinzenta regulatória; depois que as notícias negativas forem digeridas, se o capital voltar a fluir para ativos de risco, o mercado pode se recuperar (๑•̀ㅂ•́)و✧
Aviso: O acima é apenas uma análise do mercado, não constitui qualquer recomendação de negociação, todos devem olhar com racionalidade e controlar riscos～
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Ter 10 tipos de criptomoedas significa diversificação de risco?
Nem sempre.
Diferentes tokens podem ser afetados pelo mesmo sentimento de mercado, liquidez e fluxos de capital. Mesmo em setores diferentes, podem sofrer pressão simultaneamente durante uma queda do mercado.
A verdadeira diversificação não é aumentar o número de moedas, mas compreender a origem do risco e a correlação da carteira como um todo.
Você foca mais no número de moedas ou na correlação de risco? $DOGE
Dogecoin demonstra como o reconhecimento da comunidade pode ser poderoso nos mercados cripto. No entanto, popularidade e utilidade económica são duas coisas diferentes. DOGE beneficia de uma ampla familiaridade e de uma identidade estabelecida, mas o seu comportamento no mercado continua sensível ao sentimento, à especulação e às condições de liquidez mais amplas. O seu desafio é manter a relevância sem depender inteiramente do impulso social.