Orbit Post Sitemap
O mais recente fluxo líquido diário do ETF spot dos EUA foi de 172 milhões de dólares — esta é a primeira vez que se torna positivo nesta ronda de ajustamento. Mas no mesmo dia, o BTC caiu abaixo de 82.000. Quem está a comprar, quem está a vender? Primeiro, as notícias. Dois números em direções opostas: do lado dos fundos, o ETF teve um fluxo líquido diário positivo de 172 milhões de dólares (tendo estado negativo por vários dias consecutivos antes), com um fluxo líquido de saída de 506,3 milhões em 5 dias e de 333 milhões em 10 dias; do lado do preço, o BTC registou 81.571,4 dólares, caiu abaixo de 82.000, com o limite inferior do intervalo de 20 dias em 80.400. Do lado do sentimento, o índice de medo e ganância caiu de 62 para 53; do lado macro, o S&P 500 caiu 1,11%, o ouro caiu 0,34% e o índice do dólar caiu 0,46%. Agora, vejamos o impacto dos fundos. As forças dos lados comprador e vendedor podem ser analisadas separadamente: os vendedores são principalmente contas alavancadas (que acionam stop loss quando o preço cai abaixo de níveis críticos) e posições de hedge macro (que reduzem a exposição ao risco após a inflação superar as expectativas); os compradores podem ser provenientes de subscrições passivas do ETF e de detentores a longo prazo que compram nas quedas. Quando "fundos de alocação compram líquidos" encontram "fundos de trading vendem líquidos", o preço a curto prazo é determinado por estes últimos — porque as vendas das posições alavancadas são mais concentradas e rápidas, enquanto as subscrições do ETF são lentas e dispersas. Quanto ao significado para o BTC: a inversão diária dos fundos para positivo é um sinal necessário mas insuficiente. Indica que há dinheiro real disposto a comprar a este preço, mas uma única inversão não é suficiente para mudar a tendência. Historicamente, inversões eficazes dos fundos geralmente satisfazem pelo menos duas condições: fluxo líquido positivo por vários dias consecutivos e o preço não faz novos mínimos. Agora, só se cumpre metade da primeira condição. Eu continuo9 月 PPI 創四年最大漲幅那一晚，近 10 億美元槓桿被強平，新聞說其中近六成算在 $ETH 頭上。籌碼確實洗過一輪：ETH 多空人數比從 2.60 降到 1.96，未平倉量 7 日 -6.0%；同一段時間 $BTC 未平倉量反而 1 日 +1.2%。
但洗掉的是槓桿，潛在賣壓還在交易所裡。ETH 10-14 單日淨流出交易所 42,236 顆，7 日合計卻仍是淨流入 132,803 顆，交易所存量 7 日 +0.86%。日線 RSI 29.5 已進超賣區，鏈上 DEX 成交 7 日卻 -16.9%，跌下來沒有換到使用量。
我那張 ETH 空單在這段來回裡停損出場，-35.9%，殺完的反彈一樣會掃人。
日線收回 EMA50 的 2,496.15 之上，代表這輪去槓桿告一段落；收在 30 日低點 2,315.26 之下，這次清算只是開頭。
槓桿清乾淨了，堆在交易所的 ETH 是在等買家，還是在排隊賣？
#ETH #籌碼分析 #鏈上數據
個人觀察，非投資建議，請自行評估風險。$#NetflixQ3AdsAndMargins
Also:
Not easy to compete with several mega-caps that have all decided to prioritize their streaming libraries, don't need to make much $ on those libraries & have the balance sheets to outspend $NFLX by a wide margin.
My hot take is that I think this iconic company's best days are behind it.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $AR desenvolver sites verdadeiramente dinâmicos requer AO.
Arweave é uma camada de armazenamento permanente, os dados uma vez escritos não podem ser modificados. O GraphQL em tempo real resolve principalmente o problema da descoberta de dados (permitindo que veja o conteúdo recém-carregado mais rapidamente), mas não pode fornecer estado mutável nem lógica de negócio.
As capacidades necessárias para sites dinâmicos são aproximadamente estas:
Funcionalidades principalmente responsáveis por armazenar conteúdo permanente / recursos estáticos Arweave descoberta rápida de novos dados em tempo real GraphQL (HyperBEAM) login de usuário, postagem, alteração de estado, likes, lógica de negócio e outras operações graváveis AO processo de estado de aplicação atualizável AO
Portanto:
Se for apenas para exibição de conteúdo ou atualização semi-dinâmica de listas, o GraphQL em tempo real pode ajudar.
Para sites dinâmicos com interatividade e mudanças de estado, é necessário combinar com a camada de computação AO.
Atualmente, o caminho completo para sites dinâmicos é: Arweave (armazenamento) + GraphQL em tempo real (descoberta) + AO (computação e estado). AO é indispensável.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $FIL O aumento do risco de conflitos geopolíticos favorece o armazenamento centralizado
Verificação de eventos relacionados
Bahrain / Emirados Árabes Unidos AWS data centers
Em torno de março de 2026, durante conflitos relacionados a ataques de drones iranianos, várias zonas de disponibilidade da AWS em Bahrain e uma zona de disponibilidade nos Emirados Árabes Unidos (mec1-az2) sofreram danos físicos. Até setembro de 2026, a AWS confirmou oficialmente que não seria possível recuperar os recursos e dados exclusivos hospedados nessas zonas, havendo perda permanente de dados dos clientes. A declaração oficial indicou que o nível de danos ultrapassou o que o design multi-AZ (multi-zona de disponibilidade) pode suportar. Os clientes foram aconselhados a migrar para outras regiões.
Aeroporto da Arábia Saudita
Em outubro de 2026, o ataque dos Houthis ao Aeroporto Internacional de Riade e outros alvos causou vítimas e interrupções operacionais. Este incidente está mais relacionado a infraestruturas civis críticas, não diretamente a data centers, mas também destaca o risco geopolítico para instalações físicas na região do Médio Oriente.
Estes eventos demonstram que, mesmo a redundância multi-AZ de grandes fornecedores de nuvem pode falhar em cenários reais de guerra/ataque, especialmente quando os dados existem apenas na região afetada.
Impacto no armazenamento descentralizado
Impulso positivo (narrativa + alguma procura)
A principal vantagem do armazenamento descentralizado é a ausência de um único ponto físico de falha:
Os dados estão distribuídos por muitos nós independentes globalmente, sem depender de data centers de um único país.
Se o modelo for de armazenamento permanente, é especialmente adequado para arquivos "irrecuperáveis", registos públicos, dados de treino de IA, front-ends de dApps, etc.
A rede de provedores de armazenamento distribuído também pode oferecer redundância geograficamente dispersa.
Com o aumento do risco geopolítico, estes eventos reforçam a percepção da "vulnerabilidade física da nuvem centralizada", incentivando alguns utilizadores e projetos a considerar:
O verdadeiro ponto crítico do incidente em Bahrain é o cálculo e serviços de baixa latência — apps bancárias, agendamento de táxis, plataformas de entrega paralisadas. Estes são negócios online que exigem resposta em milissegundos, algo que a arquitetura de armazenamento descentralizado (recuperação em minutos, sem SLA) não consegue suportar. O que pode suportar é: arquivamento de dados frios, backups terciários, arquivos de interesse público — este é o "limite real" de "assumir parte do negócio".
Portanto, o caminho mais realista é o uso híbrido: dados quentes continuam na nuvem centralizada, arquivamento frio, registos permanentes e conteúdos resistentes à censura usam armazenamento descentralizado. O setor de armazenamento teve hoje esta recuperação, eu vou primeiro fechar posições curtas, não considero uma inversão de tendência
PPI anual de 6,3%, mensal de 1,3%, dados bastante fortes, mas o BTC subiu de 79,775 no ponto mais baixo das últimas 24 horas para cerca de 82,160, o que indica que, após a divulgação das más notícias macroeconómicas, a pressão de venda não se espalhou mais.
No armazenamento isso é ainda mais evidente. A SK Hynix caiu 11,06% ontem, hoje recuperou cerca de 2,5%, parece forte, mas na realidade só recuperou uma pequena parte da queda do dia anterior. A SNDK fechou ontem a 1,394.83, e após o fecho voltou para perto de 1,371, nem sequer conseguiu manter-se acima de 1,400. Dizer que há uma inversão fundamental agora, acho que é cedo demais.
Isto parece mais um caso de realização de lucros pelos vendedores a descoberto após uma queda contínua, combinada com fundos a tentar aproveitar a recuperação. Uma verdadeira inversão só será vista se: a SK Hynix se mantiver acima de 1,3 milhões de won sul-coreanos, a SNDK recuperar os 1,400 com aumento de volume, e o BTC ultrapassar os 82,643 em vez de ser novamente pressionado para baixo.
Portanto, nesta fase não vou seguir. As três linhas não podem fortalecer-se em simultâneo, a recuperação parece mais uma janela para os investidores presos reduzirem posições. A lógica da procura no armazenamento não está quebrada, mas o que caiu primeiro foi o excesso de posições e a avaliação; a libertação do excesso não significa que a subida tenha realmente recomeçado.
$SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Após o BTC tocar 79.775, houve uma recuperação em V até 82.139, mas o índice de ganância disparou para 63! O que é que este mercado está a mostrar?
Ontem à noite, o CPI superou as expectativas, desencadeando receios de subida das taxas de juro. O BTC chegou a cair abaixo dos 80 mil, mas o índice de medo e ganância subiu contra a tendência para 63, entrando em "estado de ganância". Quanto mais cai, mais ganancioso? No entanto, o fluxo de capital está a retirar-se silenciosamente: o ETF spot de BTC teve uma saída líquida diária de 262 milhões de dólares, acumulando 151 milhões de dólares em saídas esta semana.
Os sinais on-chain são ainda mais preocupantes: uma baleia vendeu acumuladamente 1.601 BTC (cerca de 132 milhões de dólares) em 5 dias, trocando tudo para comprar 53.095 ETH a um preço médio de 2.497 dólares, a direção é bastante clara.
Pontos-chave: o suporte inferior em 79.775 foi o ponto mais baixo da noite passada, abaixo disso está a linha psicológica dos 78.000; acima, os 83.000 são a resistência da média móvel de Bollinger.
Para o investidor comum, este é um momento de grande indecisão: a recuperação em V faz temer perder a oportunidade, mas entrar agora pode significar ficar preso. Mas as baleias estão a trocar de posição, as instituições estão a sair, tens a certeza que queres ser o comprador final? Operaste hoje? Vamos conversar nos comentários sobre $BTC 👇#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC终于反弹了！我等的是下一次出手的机会！
从1695一路砸到1071.95，这波跌得够狠！但我1405.55的空单还在，浮盈149%稳稳的
之前我就说过，希望它先反弹一波——一直阴跌反而不好找滚仓节奏。现在拉到1186附近，我已经开了新的逐仓空单！
盘面怎么看：
- 日线：从1695大幅回落，目前仍是回撤修复，谈反转太早
- 15分钟：从1071快速拉到1186，短线力度不弱
- 关键位：上方1195压力、1200能否站稳；若冲高受阻重新跌破1160，短线走弱概率大增
- 若放量站上1200，我会重新评估
今天ZEC单日飙到1241，是山寨里最靓的仔，但这种反弹更像是杠杆空平+资金轮动的虚火。灰度ZCSH ETF10月持续净流出，10月2日当周赎回超9300万美元，场内活水不足。10月20日NU7升级go/no-go决定悬在头上，多空比0.65空头明显占优。
兄弟们觉得这波反弹能站稳1200吗？评论区押一波
️ 仅个人复盘，不构成交易建议。
BTC ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 韩国股市盘中触发熔断、暴跌近8%，全球科技股集体承压——但真正值得盯住的，是今天同时出现的两个反向信号：10月加息概率再度回落，美债短端与长端收益率同步下行。当所有人盯着股指熔断时，债市已经先替市场投了票。📉 这轮回调的核心矛盾，从来不只是美股估值高、题材旧、需要新的盈利预期来接力，而是美股、美债与公司债之间对流动性的三方争夺。资金是有限的，谁先被抽走，谁就先崩。这一次，美股下跌反而把流动性推回了美债，缓和了此前美债承压的紧张局面。换句话说，股市的痛，暂时是债市的止痛药。 而$BTC 与黄金在这场流动性再分配中的位置截然不同。黄金直接挂钩利率，在加息概率回落、收益率下行的组合下整体保持稳定。即便出现短时流动性枯竭导致的急跌，央行购金需求仍构成强支撑，使其成为低风险博反弹的优选资产。这也解释了为何黄金在风险资产普跌时没有同步失血。 真正被低估的信号在今晚：PPI大概率延续昨日CPI的回落方向。即使数据意外低于预期，也只能带来一波小反弹，无法扭转当前的下行趋势。市场需要的是FOMC落地，以及美伊紧张局势降温，才可能逐步企稳。在那之前，耐心本身就是仓位。 一个可被反复引用的判断：股指熔断是山顶建仓的巨鲸，要清仓了，亏1345万
2025年9月，ETH还在4600美元附近。有人在那个时候开始建仓，然后一路跌，一路补。
总共提了15810枚ETH，均价4101美元，投入6385万。
过去一年，他陆续往交易所充值了15361枚ETH，充值均价3226美元。现在ETH在2300附近，如果全部卖出，亏损1345万美元。链上只剩572枚。
他补了一年，从4600补到1900，又从1900扛到2300。每一次下跌都在加仓，每一次反弹都以为要回本。最后在离回本还很远的地方，选择了离场。
不是他不想等，是等够了。
评论区聊聊，你见过最惨的补仓，补到了什么程度？
以上为链上数据整理，不构成任何交易建议。
$BTC $ETH 兄弟们，10个山寨9个空，涨幅榜里面看到山寨的时候，基本上都是一天能拉升到30%、40%，甚至80%、90%都有可能，这个时候呢都是在诱多的。
我$AKE 这个空单就是活生生的例子。昨天涨幅榜上看到它，24小时拉了22%，盘口卖盘压着买盘，价格推不动。我0.03151直接空进去，今天标记价0.03065，浮盈+8.18%。肉不大，但方向对了——拉高就是给你空的机会。
为什么说涨幅榜上的山寨都是诱多？第一，山寨币没有基本面支撑，拉盘全靠资金硬推，拉得越猛，出货越急。第二，盘口一到高位就露馅，买盘挂得再多，价格就是顶不动，典型的托盘出货。第三，大额解锁、巨鲸转入交易所，全是提前埋好的雷。像AKE，过去4天55%的流通量被转进币安，10月21日还有2.13亿枚解锁，拉高就是为了派发。
别追涨，别信“起飞”。涨幅榜上的山寨，拉得越快，砸得越狠。高空才是王道，吃一口就跑，别恋战。兄弟们，你们这波空到了吗？评论区聊聊！
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 一天振幅16%，ZEC的多头把ETF的卖单全吃了$ZEC 今天这走势我看了一天：1073起步，最高摸1254，现在1203，单日振幅16%。前一天还在阴跌的币，转头就这么拉。
矛盾点在钱的来路。美国ZEC现货ETF昨天净流出519万，上周累计赎回3000万——合规的钱在撤。可场内有个巨鲸今天连着9次加仓多单，10倍杠杆握着11410枚，累计浮盈1600万，越涨越买。
一边ETF赎回，一边杠杆加仓，币价站在1200上。盘面谁赢了一目了然，但这种赢法靠10倍杠杆撑着，我不觉得踏实。
背景是NU7升级：9月14号投票通过，出块从75秒砍到25秒，保留减半，240万枚ZEC参与。叙事是真有，钱也是真疯。
昨晚多单爆仓多过空单，上面还挂着前高套牢盘。杠杆堆出来的涨幅，你们持仓过夜发虚吗？#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Descobri outra moeda relacionada à narrativa RWA $INJ
Então, como está o INJ no RWA, pode ser comparado com $ENA, $PENDLE?
Pelo que sei, na pista RWA (ativos do mundo real), INJ, ENA e Pendle representam três abordagens completamente diferentes. Em termos de maturidade da captura de valor atual e volume de negócios RWA, Pendle e ENA estão em posições de liderança, enquanto o INJ parece mais um "perseguidor" que está rapidamente construindo infraestrutura.
INJ: a "camada de emissão e liquidação" do RWA
O INJ posiciona-se como um L1 projetado especificamente para finanças, com o núcleo em fornecer infraestrutura para todo o ciclo de vida do RWA, desde a emissão até a negociação.
A vantagem está na intensidade da cooperação institucional e nas licenças de conformidade. A POSCO International e a LG CNS escolheram o INJ para um piloto de tokenização de contas a receber comerciais, a Pineapple Financial migrou uma carteira de empréstimos hipotecários imobiliários superior a 1 mil milhões de dólares para o INJ, e o grupo tailandês GULF tornou-se um validador institucional, apostando cerca de 500.000 INJ.
Mas a captura de valor ainda está em estágio inicial. O negócio RWA do INJ é mais um piloto e anúncios de cooperação, ainda não formando receitas de protocolo em escala.
Em termos de maturidade do negócio RWA e certeza da captura de valor, Pendle > ENA > INJ. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
当前市场出现明显资金撕裂：ETF资金持续流出，机构短期避险离场；链上巨鲸却在低位持续吸筹，逢调整囤币。多空资金反向操作，8万关口直接成为多空主战场。
我的观点：资金分化意味着震荡会加剧。ETF代表短期机构交易盘，一旦持续大额赎回，很容易冲击8万支撑；巨鲸属于长期现货筹码，只托底不主动拉盘，很难单独推升行情。
简单说：巨鲸托底≠不会破位，ETF持续流出的话，8万关口防守压力会急剧变大。
合约思路：8万是关键分水岭。站稳8万上方，且ETF回流，可轻仓试多；一旦有效跌破8万，优先偏空思路，不要急于抄底。震荡行情严控仓位，开单必须带止损，防止插针扫损。$BTC 昨晚爆完6亿多单，今天CPI落地——费率却趴到了基础值的四分之一
一觉醒来BTC回到81970，昨晚最低79775那根针快被填平了，爆掉的7.29亿像是没发生过。
真正让我愣住的是费率。OKX当前资金费率0.0023%，连0.01%基础值的四分之一都不到。爆完仓、价格回来了，多头却连按基础价付钱的意愿都没——这不是情绪修复，是直接躺平。
OI还挂在24.8亿美金，钱没走，只是没人肯出头。
现货侧完全是两个节奏：交易所储备一路降到267万枚，Strategy这周只买250枚，今年最小单周。大买家收手，筹码在离场。
今晚CPI，9月预期3.7%。数据前后这段费率真空期，你们是等方向明了再进，还是守着7.97万那根针心里才有底？BTC's $80K test matters because Bitfinex data places substantial large-holder buying in the $80K-$86K range, creating a visible area of potential support. But US spot ETF outflows of 3,209 BTC show that institutional flow is not yet aligned with that bid. With stronger CPI and PPI keeping rate expectations restrictive, support may hold, but conviction remains unproven.
#CanBTCHold80K $ETH 4600美元山顶建仓ETH的巨鲸，快扛不住了🥹
2025年9月，这位巨鲸在约 $4600 山顶开始建仓 ETH，随后一路下跌一路补，共提出 15,810 枚 ETH（6,385万美元），均价 $4,101.85。
2025年10月至今，累计向交易所充值 15,361.1 枚 ETH（4,955万美元）——高点 $4,478、低点 $1,910 都在充，最近一笔就在 5小时前。
最终充值均价 $3,226.22。
💔 若全部卖出，预计亏损 1,345 万美元。
从4600一路补到1910，补了一年多，最后还是选择在亏损里离场。这不是一句"格局打开"就能带过的痛。
巨鲸也是人，也扛不住漫长的下跌。Sobre o impacto do CPI e do PPI nas criptomoedas, pessoalmente acho que o ponto principal é:
Dados de inflação → Expectativa de aumento das taxas → Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA → Aperto da liquidez → Pressão sobre o preço das moedas.
O PPI é um indicador líder do CPI e tem uma transmissão mais direta para o BTC, algo que experimentei profundamente. Nos dados mais recentes, o CPI de outubro subiu 3,7% ano a ano, o PPI 6,3% ano a ano, ambos acima das expectativas, o BTC caiu de 84000 para perto de 81000, com liquidações de 932 milhões de dólares em 24 horas, sendo 91,8% posições longas. O ETF também está a registar saídas líquidas.
Sempre acreditei que o BTC não é uma proteção contra a inflação, mas sim uma proteção contra a liquidez. A história também prova isso: em 2022, o CPI atingiu o pico de 8,5%, o BTC caiu 74%; o PPI ultrapassou 9%, o BTC foi cortado pela metade. Por outro lado, em setembro de 2025, o PPI ficou abaixo das expectativas, e o BTC ultrapassou diretamente os 114000.
Portanto, o meu conselho é: não se foquem apenas nos gráficos de velas, olhem mais para os dados de inflação e para o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. O que vocês acham? Nesta ronda de aumento das expectativas de subida das taxas, o BTC vai cair abaixo de 80000 ou vai recuperar? Partilhem a vossa opinião na secção de comentários.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ O PPI de ontem à noite superou as expectativas em toda a linha: 6,3% em termos anuais, a previsão era apenas 5,3%, o valor mais alto desde maio de 2026; taxa mensal de 1,3%, o núcleo anual também subiu para 5%. Este é o segundo dado de inflação mais quente consecutivo, com o motor ainda sendo a energia.
Segundo o roteiro habitual, com esses dados, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deveria subir. Desta vez foi o contrário, caindo em conjunto — o de 10 anos caiu 13,6 pontos base, o de 30 anos caiu 14,1.
O que está realmente sendo avaliado é o caminho da expansão financiada por empréstimos da AI. O custo do seguro contra incumprimento a cinco anos da CoreWeave disparou para 1194,5 pontos base durante o pregão, o mais alto da história, implicando uma probabilidade de incumprimento superior a 60% nos próximos cinco anos; o rendimento dos seus títulos com vencimento em 2031 subiu para entre 15,6% e 16,2%. No mesmo dia, os custos semelhantes da Oracle e da SoftBank também aumentaram, não é um caso isolado.
Na abertura do mercado americano, a cadeia de poder computacional composta por armazenamento, comunicação óptica e semicondutores abriu em baixa. O mercado cripto também sofreu uma rodada de liquidações: 930 milhões de dólares em liquidações em 24 horas, 175 mil pessoas foram forçadas a liquidar.
Os donos de carros desportivos são os mais sensíveis aos custos, o combustível é deles, a comissão não é definida por ti. Quanto mais dinheiro emprestado, mais o mercado quer perguntar — com o que vais pagar esta conta. Como é que vocês veem isso daí?
Partilha de registo pessoal, não é aconselhamento de investimento.《CPI夜变脸，市场不再淡定》
原本以为只是短线洗盘，数据出来震一震就散场。没想到市场直接翻脸😱。$BTC 、$ETH 同步跳水，瀑布行情刹不住，宏观预期成了唯一导演。
此前不少人笃定：跌过一轮，利空总该消化。可通胀超预期这一锤，显然没被提前计价。核心矛盾在于，美联储后续路径突然模糊，10月是否再按加息键，成了新一轮博弈。
通胀不降，美债收益率上冲，美元逞强，风险资产集体挨打，加密自然难独善其身。若继续加息被坐实，BTC下探7万并非小概率，ETH下方2000美元也要接受考验。已有交易者反弹做空，想咬住这波下行。
但宏观驱动的杀跌，插针和连环爆仓会格外频繁💥。就算方向看对，也别重仓死扛；轻仓、止损、留余地，才能熬过暴力洗盘🙏。
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Depois da divulgação do CPI na noite passada, bitcoin:native e o mercado acionista dos EUA caíram em sincronia. Até mesmo o $INTC, que opero frequentemente, caiu abaixo do patamar de 100.
Na noite passada, a queda do Nasdaq foi significativamente maior que a do Dow Jones, especialmente em ações de IA, semicondutores e tecnologia de alta valorização. Isso ocorre porque o valor dessas ações depende de um crescimento de lucros futuro prolongado; com a subida das taxas de juro, o valor presente dos fluxos de caixa futuros diminui, e os ativos de alta valorização são naturalmente os primeiros a sofrer pressão, resultando em quedas acentuadas.
Agora, o foco deve ser se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA pode recuar, e se o Nasdaq e os semicondutores conseguem parar a queda. Muitas pessoas acreditam na valorização a longo prazo do mercado acionista dos EUA, o que não nego, mas a questão é se, no curto prazo, se consegue suportar a pressão de venda do mercado, o que é incerto.
Se o rendimento dos títulos do Tesouro continuar a subir no curto prazo e as ações de tecnologia continuarem a romper suportes, esta correção poderá prolongar-se por mais tempo.
A queda do bitcoin:native já era esperada, só que o CPI foi o catalisador que acelerou a descida do mercado. Embora haja compradores no patamar dos 80k, não houve uma recuperação rápida como na queda anterior, mas sim um repique causado por realização de lucros dos vendedores a descoberto. Ou seja, pessoalmente, acredito que isto é apenas uma pausa na queda! Haverá uma disputa repetida entre 80k e 83k antes de continuar a cair, com o próximo suporte de queda perto dos 77k.A previsão de curto prazo para $ETH $BTC mostra uma forte unanimidade de expectativas otimistas, com o mercado praticamente excluindo o cenário de uma queda acentuada do ETH abaixo de 2200.
As probabilidades em todos os níveis são extremamente baixas, não havendo ganhos especulativos na direção de compra.
Num ambiente de otimismo tão unânime, é necessário estar atento ao risco de uma correção repentina e abrupta; caso o preço rompa abaixo de 2300, isso causará um impacto significativo nesta previsão.
A previsão de curto prazo para $ETH $BTC mostra uma forte unanimidade de expectativas otimistas, com o mercado praticamente excluindo o cenário de uma queda acentuada do ETH abaixo de 2200.
As probabilidades em todos os níveis são extremamente baixas, não havendo ganhos especulativos na direção de compra.
Num ambiente de otimismo tão unânime, é necessário estar atento ao risco de uma correção repentina e abrupta; caso o preço rompa abaixo de 2300, isso causará um impacto significativo nesta previsão. 特斯拉会"飞"，股价却连跌4天，代币这边先涨嗨了？
昨晚德州那场Roadster发布会挺唬人，腾空、倒坡道、空中旋转全上了，马斯克还说2028年才投产，可华尔街没鼓掌——特斯拉正股隔夜收362.44、跌1.29%，连跌四天，利好出尽写脸上。
欧易盘面就有意思了：美股早收摊，xTSLA这个股票代币亚洲盘被买到373.6、涨3.05%，两倍多头xTSLL更是涨近6%霸榜，比正股收盘价高出约3%；而昨晚它一度砸到355.9、比正股还便宜，一夜从折价干到溢价。
说白了这是休市时段的情绪溢价：美股不开门、代币没法实时申赎套利，钱只能在一个24h成交才170万美元的薄盘里互相定价，易拉也易砸，连能源总裁离职这利空都被无视。技术上RSI已经72、顶着布林上轨375，短线挺烫手。
今晚21:30美股开门，先看这3%溢价是收敛还是硬扛，再往后是10/21的Q3财报（预期EPS 0.47美元）。想接的先问问，你买的是特斯拉，还是别人隔夜的情绪。DYOR，非投资建议。
#特斯拉 #美股代币#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
刚看了组数据，8万美元这个关口，多空双方都在下注。
一边是ETF在撤。最新单日净流出3209枚BTC，约2.58亿美元。另一边是大户在接。Bitfinex数据显示，大额持有者从8月下旬以来累计增持约6万枚BTC，主要买入区间就是8万到8.6万。钱在往外走，巨鲸在往里进，方向完全相反。
更麻烦的是宏观。CPI和PPI接连超预期，9月PPI同比涨6.3%，环比涨1.3%，生产端成本和服务端价格一起升温。加息预期重新抬头，美债收益率和美元都在往上顶。风险资产整体承压，BTC也不例外。
现在BTC在8.2万附近晃，市占率维持在60%左右。这个位置下方，8万到8.1万是短期关键支撑，再往下就是7.8万。上方8.35万到8.45万是阻力带，没量很难过去。
我的判断很简单。8万关口能不能守住，不看K线，看资金。如果ETF流出放缓，巨鲸继续买，8万大概率能撑住，行情会在8万到8.4万之间反复磨。如果ETF继续大额流出，巨鲸也停手，8万一旦破位，止损盘和杠杆清算会叠在一起，下探7.8万甚至7.5万。
$BTC $DOGE recuperou para 0,0811, o movimento parece bastante suave, mas eu acho que esta onda não tem força, no curto prazo ainda vai recuar para testar o ponto baixo intradiário de 0,07786. Nas últimas 24 horas, as liquidações forçadas foram principalmente em posições longas, o valor foi mais do que o dobro das posições curtas. Na descida, uma parte das alavancagens dos compradores foi eliminada. Durante a recuperação do preço, poucas posições curtas foram liquidadas, o que indica que esta subida não tem combustível para forçar uma short squeeze, parece mais que os fundos spot e de curto prazo estão a comprar. O volume negociado é mais do que o dobro do open interest, a rotatividade é rápida, mas a alavancagem não aumentou significativamente, este tipo de recuperação dificilmente vai longe. No gráfico, os pontos altos estão a descer continuamente, as médias móveis estão em tendência de baixa, o que está em linha com esta direção. O RSI está em 38, ainda não entrou na zona de sobrevenda, ainda há espaço para descer. Condição para virar para alta: fechar acima de 0,08207 nas 4 horas, o que significa romper a linha de tendência descendente, então consideramos a continuação da recuperação e passamos a olhar para alta.澳洲最近扔出个加密交易申报法案，说白了就是给所有合规平台装监控探头——你买卖大饼、ETH，谁在交易、什么时间、什么币种、多少数量、从哪转进来、往哪转出去，全部打包报送AUSTRAC和ATO。表面说是反洗钱、核税，实际就是把加密交易从"链上自由"拉回"传统金融的监控笼子"。
这招狠在哪？不是禁你炒币，而是让你炒得"透明"。野鸡所、匿名通道在澳洲基本被判了死刑，头部合规所虽然成本涨了，但机构资金反而更敢进——人家要的就是"被监管看着"的安全感。散户这边呢？自由感缩水，买卖留痕，查税、冻卡概率直接拉满。
放在全球棋盘上看，澳洲这套打法很务实：不单独立法折腾，不搞激进禁令吓人，而是拿现有金融法扩容，再打交易申报这个补丁，一步步把加密塞进传统框架。对BTC、ETH本身不改大方向，但流动性会继续往头部集中，定价权还是美国、香港、欧盟说了算。澳洲的角色很明确——不带头，但把门关紧，谁进来都得留指纹。
$BTC $ETH $ZEC $SPK está a desbloquear todos os dias, o volume de negociação é muito baixo, não há compras. Continua a cair lentamente.Noite de dados não agrícolas, não tome o rali repentino do BTC como ponto de viragem
Esta noite o ADP aquece primeiro, depois os dados não agrícolas definem o tom, o mercado de taxas de juro não vai negociar apenas um número. O mercado espera que o emprego continue a arrefecer, mas se os salários mês a mês forem fortes, os ativos de risco podem passar de um repique para uma tendência.
Mais do que adivinhar os dados, preocupo-me mais com uma questão prévia: se os dados não agrícolas forem fracos, quem estará disposto a comprar em seguida? Até 12 de outubro, o spread dos futuros de Bitcoin na CME não se alargou significativamente, e o aumento líquido de stablecoins em sete dias também é limitado. Antes do retorno dos fundos spot, qualquer rali repentino parece mais uma cobertura de posições curtas do que o início de uma tendência.
Preço atual do BTC 83,356, ETH 2,505, SOL 107.41. Com estes três números em mente, esta noite vou focar-me em três coisas:
1. Se a taxa de desemprego e os salários por hora arrefecem em simultâneo. Se só a taxa de desemprego subir e os salários não caírem, o dólar e os rendimentos dos títulos americanos podem não ceder, e o repique pode transformar-se num impulso.
2. Se ETH/BTC e SOL/BTC conseguem recuperar em simultâneo após os dados. Um movimento isolado do BTC indica apenas aversão ao risco ou cobertura de posições curtas; ETH e SOL a acompanharem indicam uma dispersão da apetência pelo risco.
3. Após o primeiro pico, se o volume spot e as taxas de financiamento perpétuas colaboram de forma moderada. Taxas a subir rapidamente e aumento do open interest indicam excesso de compra; volume spot a aumentar e spread estável indicam uma rotação saudável.
Portanto, esta noite não tomo partido antecipadamente, apenas faço validações. Os dados não agrícolas decidem o primeiro salto, a taxa de câmbio e a estrutura de fundos decidem se há uma segunda fase.
$BTC $ETH $ZEC #Lucro líquido da TSMC no 3º trimestre supera expectativas, lucro atinge máximo histórico O "inserir pino" não é um colapso, é uma varredura conjunta de ordens de stop loss
$BTC caiu abaixo de 80000 durante a sessão, mas rapidamente voltou acima de 82000.
Muitas pessoas, ao verem este tipo de movimento pela primeira vez, pensam que algo grave aconteceu.
O que significa este nível de preço:
Perto de 80000, há um conjunto de ordens de stop loss para posições longas de curto prazo.
Quando o preço toca esse nível, o sistema vende automaticamente por eles.
No momento em que é acionado:
As ordens de venda pressionam o preço ainda mais para baixo, acionando a próxima leva de stop loss.
A queda rápida ocorre porque os vendedores estão a vender de forma passiva.
Nos dados on-chain, os detentores de longo prazo não transferiram grandes quantidades de moedas para as plataformas de negociação.
Ou seja, o mercado spot não se moveu, o que se moveu foi a alavancagem do lado dos contratos.
No passado, após este tipo de sombra longa para baixo, geralmente há uma fase de consolidação antes de escolher a direção.
Agora é o mesmo, se 82000 pode se manter é algo que será decidido depois.
Os verdadeiros liquidados são aqueles que colocaram seus stop loss no mesmo nível.
Na próxima vez, os stop loss ainda estarão concentrados nos níveis inteiros.
#ETF e a divergência dos fundos das baleias, será que o BTC consegue manter os 80 mil dólares?
#$BTC #Recuperação e rebound do mercado acionista sul-coreano, será que a pressão vendedora estrangeira pode aliviar? O KOSPI, após uma queda abrupta e circuit breaker, está a passar por uma recuperação técnica, com a Samsung e SK Hynix a liderarem o rebound do setor de memória, principalmente devido à recuperação emocional após uma queda excessiva de curto prazo, combinada com sinais regulatórios de estabilização e uma redução temporária na venda por pânico. Mas é importante distinguir: rebound ≠ a pressão vendedora estrangeira ter terminado.
Nesta ronda, a venda contínua por investidores estrangeiros tem três preocupações principais: primeiro, o avanço tecnológico do DRAM da ChangXin, que levanta receios sobre o poder de fixação de preços a longo prazo da memória coreana; segundo, a revisão em baixa das expectativas de investimento global em IA, que força uma reavaliação das expectativas de lucro do HBM; terceiro, o rendimento elevado dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar forte, que causam perdas cambiais e levam os gestores de ativos estrangeiros a reduzir posições. Estas preocupações de médio a longo prazo não desaparecem com um rebound de curto prazo.
Portanto, o atual movimento parece mais um rebound de sobrevenda assumido por investidores de retalho e fundos locais, uma disputa interna, sem sinais claros de um grande retorno de capital estrangeiro. Para que a pressão vendedora alivie verdadeiramente, é necessário verificar duas condições: a inversão da venda líquida contínua para compra líquida por estrangeiros e a estabilização e fortalecimento da taxa de câmbio do won sul-coreano. Se for apenas o capital local a assumir posições, a continuidade do rebound será fraca e poderá voltar a sofrer pressão.
Na transmissão entre mercados, o mercado acionista sul-coreano representa a apetência ao risco dos semicondutores na Ásia-Pacífico; a recuperação de curto prazo pode dar um suporte emocional moderado ao Nasdaq e à cadeia de computação, impulsionando ligeiramente o BTC, ETH. Mas trata-se de uma ligação emocional, não de um motor principal; sem uma redução clara nas expectativas de inflação e taxas de juro, é difícil que isso conduza a uma subida independente das criptomoedas. $BTC $ETH $SOL O Bitcoin só movimentou 1,43 milhões ontem, o Ethereum movimentou 65,68 milhões, e o SOL foi ainda pior — 8 dias consecutivos sem parar, os dados do ETF de ontem à noite foram mais emocionantes que o mercado!
$BTC teve uma saída líquida de 1,43 milhões ontem, comparado com a saída de 31,44 milhões do dia anterior, isto não é um valor pequeno, é um sinal claro de travagem. BlackRock e Fidelity não fizeram grandes movimentos, quem vendeu foram BTCO e BTC, com volumes muito pequenos. As instituições estão a observar nesta posição, sem pânico, nem pressa para comprar.
$ETH teve uma saída líquida de 65,68 milhões ontem, principalmente porque o Grayscale ETHE vendeu 75,59 milhões. Mas a Fidelity FETH comprou 9,91 milhões contra a tendência. Enquanto uns vendem, outros compram, há grande divergência entre as instituições. Este tipo de mercado é o mais desconfortável, sem direção clara, perto dos 2400 ainda vai oscilar.
$SOL teve uma saída líquida de 94 mil ontem, volume muito pequeno, mas é o 8º dia consecutivo de saída líquida. BSOL e GSOL estão a vender. Isto mostra que o capital não gosta dele. A recuperação depende totalmente do sentimento, sem suporte financeiro real, a altura é limitada.
Resumo: BTC travou, ETH está dividido, SOL está a perder capital. Sem entrada de capital novo, o pico de ontem à noite foi puxado por cobertura de posições curtas e compras de retalho, não por instituições. A recuperação é possível, mas a inversão ainda é prematura.
Quando acham que o capital do ETF poderá virar positivo?
#CPIePPIdosEUAsuperaramasexpectativas, haverão mais aumentos de juros este ano?
#GrandesentradasemETFspotdeBTCseguida de saída
#ETHoscilaapósatingir2500dólares Em setembro, o capital estrangeiro vendeu líquido 14,1 mil milhões de dólares em ações sul-coreanas, mais de trezentas vezes o valor de agosto, e também está a sair dos títulos. Mas os investidores individuais ainda veem a Samsung e a Hynix a subir 3% na abertura e continuam a dizer "é o fundo, vamos entrar". Este é um típico caso de olhar apenas para o preço e não para o fluxo de capital: o dinheiro inteligente está a sair, o que pensas ser uma compra na baixa é, na verdade, assumir o risco. Quanto mais alto for o clamor nesta festa das memórias, mais calmo fico; o preço pode enganar, o fluxo de capital não. Um recuo para mim não é um sinal para entrar, mas uma oportunidade para reforçar a posição. Tu fazes trading olhando para o preço ou para quem está realmente a sair com dinheiro vivo?Esta ronda de CPI e PPI superou as expectativas, o mais grave não são os números da inflação, mas a credibilidade do Federal Reserve está a ser esfregada no chão pela inflação. CPI anual de 3,7%, núcleo de 2,6%, PPI anual de 6,3%, todos superando amplamente as expectativas. Os dados estão quentes, Daly diz que não é urgente, Goolsbee diz para esperar mais dados. O mercado já não acredita nas palavras dos oficiais, começou a definir os preços por si próprio.
Vamos primeiro olhar para o $BTC. Primeiro rompeu a barreira numérica chave, depois fez um V profundo para cima, isto não é feito por pequenos investidores, é uma cobertura de posições curtas e grandes investidores on-chain a comprar. O ETF ainda está a ter saídas líquidas, as instituições ainda não voltaram. Portanto, esta sombra inferior é uma recuperação emocional, não uma reversão de tendência. O problema do BTC agora não é se há compradores, mas que há muitas posições presas acima, cada recuperação é vendida.
Agora olhemos para o $ETH. O ETF continua a perder fundos, BlackRock é o principal responsável pelas saídas. É a primeira escolha para as instituições retirarem fundos, quando o BTC enfraquece, o ETH cai ainda mais rápido. A alavancagem caiu para níveis baixos, a cobertura de posições curtas pode trazer uma recuperação, mas se o ETF não parar as saídas, a recuperação será efémera.
O ouro $XAUT é diferente. Caiu e voltou a subir, quem saiu foram os especuladores de futuros, os bancos centrais e fundos soberanos continuam a comprar no suporte. A compra de ouro é para alocação, não alavancada, quando cai, há quem compre a sério.
Agora não se está a negociar o aumento das taxas, mas sim o desconto da credibilidade do Federal Reserve. Se o discurso de Waller continuar evasivo, o mercado vai votar com os pés. A recuperação do BTC e ETH é uma ilusão de liquidez, o ouro é o que realmente está a precificar o afrouxamento da confiança no dólar. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ DDR5 subiu 434% em treze meses, mais forte que CPUs topo de gama, com a Jiangbolong a prever um aumento de quase vinte vezes no lucro líquido nos primeiros três trimestres. Por toda a parte se diz que a memória é sempre uma bênção, mas esqueceram-se de mencionar a frase mais importante: a própria Jiangbolong admite que o aumento de preços tem uma "contribuição marginal para os lucros que diminui significativamente". O momento mais perigoso para produtos cíclicos nunca é quando ninguém acredita neles, mas sim quando todos sabem, e os relatórios financeiros explodem em conjunto. Quando o aumento de preços atinge rendimentos marginais decrescentes, o próximo passo é a concretização das expectativas, com o preço das ações a antecipar isso. Em ventos macroeconómicos adversos como estes, não esperem que o $BTC fique imune. Numa mesa animada, eu costumo estar do lado dos vendedores. Vender a descoberto uma palavra! É simplesmente vender a descoberto!
$BLUR posição vendida com lucro flutuante de 50%! Saída contínua na cadeia, o suporte inferior não aguenta de forma alguma
Irmãos, entrei nesta posição vendida de BLUR a 0,0127, o preço atual é 0,01055, o lucro flutuante já chegou a 50,78%! A direção está firmemente controlada.
As notícias na cadeia são cada vez mais duras. A Upbit já colocou BLUR na lista de alerta de negociação, suspendeu depósitos e levantamentos, e o próximo passo provavelmente será a remoção. O market maker Wintermute também transferiu 2,6 milhões de dólares em BLUR para a exchange, uma saída clara. Antes disso, 19 novas carteiras retiraram quase 50 milhões de BLUR da Coinbase Prime, parte dos quais foi diretamente para o endereço da Wintermute.
No livro de ordens, há uma grande ordem de venda de 3,32 milhões de tokens a 0,01059 no topo, e mais 820 mil a 0,01058, a pressão de venda é acumulada camada por camada. Abaixo, há uma ordem de compra de 3,73 milhões a 0,01054 sustentando, mas o preço simplesmente não sobe. A proporção de longos para curtos é 53% para 47%, os pequenos investidores ainda resistem, mas o mercado já diz tudo.
O grupo dinâmico já explodiu, alguns xingam "descobri que o que possuímos é apenas aquele site", outros gritam para zerar. O grande capital está saindo, a exchange está investigando, o grupo está xingando.
Continuo segurando a posição vendida que entrei a 0,0127, com defesa acima de 0,0125, olhando primeiro para 0,010 abaixo, se cair abaixo disso será 0,009. O resto deixo para o tempo.
$BTC $ETH #InflaçãoCPIePPIdosEUAacimamaisdoquesperado, haverásubida de juros dentro do ano? Ontem todos perguntavam se a barreira dos 80 mil ainda estava lá. Hoje é sexta-feira, a resposta é que ainda está.
Esta semana, o preço cortou três vezes nos 80 mil. Terça-feira foi 80168, quarta-feira 80033, quinta-feira 79725, cada vez mais baixo, mas cada vez mais rápido a recuperar.
Três cortes na barreira, três formas de morrer, mas a barreira não caiu. O movimento mais assustador ontem foi o pino em 79725, que depois de algumas horas foi puxado para cima dos 82000, agora está em 82114.
Um detalhe que muitos não notaram: não são as instituições.
Nos últimos dias, o ETF ainda está a ter saída líquida, a porta das instituições está fechada. Quem segurou os 80 mil foram as baleias. A pressão de venda dos grandes investidores na cadeia já diminuiu, eles estão a comprar silenciosamente durante a queda. O capital está a divergir, os investidores de retalho estão a retirar-se do ETF, as baleias estão a comprar o spot.
Portanto, os 80 mil estão realmente a ser defendidos, mas é importante esclarecer quem está a defender. O fundo das baleias, não o das instituições.
O dinheiro das baleias é dinheiro lento, e o fundo do dinheiro lento aguenta. O facto de as baleias estarem a comprar indica que há reconhecimento deste nível, mas sem o regresso das instituições, a recuperação fica sem fôlego.
Agora vamos observar duas coisas. Quando o ETF voltar a ter entrada líquida, será um sinal do regresso das instituições.
Quando o preço do BTC se firmar acima dos 83000, será um sinal de reversão. Agora está em 82114, ainda falta cerca de mil dólares para os 83000. Antes de ambos os sinais aparecerem, 79725 só pode ser considerado um fundo, não uma reversão.
O que acham, na abertura da próxima segunda-feira, os 80 mil ainda vão aguentar?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $OKB Um exemplo de uma negociação que lucrou $604K ao comprar ou vender $BTC a 1 centavo
Polymarket abre um mercado "Bitcoin Up or Down" a cada poucos minutos; durante períodos de alta volatilidade, as cotações para certas direções de negociação podem ser apenas alguns centavos.
Esta carteira comprou precisamente contratos na direção correspondente: um contrato a 1 centavo que, se previsto corretamente, pode render $1 de lucro.
-> Direção "Down", preço 1,2¢: investidos $156, lucro final $13.450 (retorno +8.520%)
-> Direção "Up", preço 1,1¢: investidos $93, lucro final $8.434 (retorno +8.999%)
-> Direção "Down", preço 1¢: investidos $68, lucro final $6.564 (retorno +9.514%)
-> Apenas estas três negociações: investimento total ≈ $317, lucro total ≈ $28.448
-> As 5 melhores negociações a 1¢ na tela: investimento total ≈ $432, lucro total ≈ $38.434 Ficar a observar o mercado até às duas da manhã, de repente fiquei um pouco atordoado: o momento que mais nos deixa entusiasmados raramente é quando o mercado está no seu melhor, mas sim quando toda a gente acha que vai ganhar dinheiro. Já reparaste que o verdadeiro desafio não é entrar no mercado, mas sim decidir se queres sair depois de ganhar? Ultimamente tenho estado a observar as mudanças nas preferências de capital, e quanto mais olho, mais sinto que a fase mais perigosa do próximo ciclo pode estar escondida nos meses em que o sentimento está mais quente. Alguém sugeriu um caminho muito interessante: em setembro ninguém acredita na bull market, em outubro a confiança começa a regressar, em novembro vê-se o fundo do ciclo, em dezembro há recuperação, em janeiro o otimismo aquece, em fevereiro atinge novos máximos, em março as altcoins começam a explodir, em abril surge uma armadilha de alta, em maio há vendas em pânico, e em junho o risco de bear market aumenta. Não vou agora discutir se este caminho está certo ou não, o que realmente me tocou foi isto: o mercado nunca negocia apenas preços, mas sim a velocidade com que as expectativas são precificadas antecipadamente. Quando o BTC se fortalece primeiro, o ETH segue, e as altcoins recuperam depois, parece uma rotação setorial, mas na base está a mudança silenciosa das preferências de capital. No início, o dinheiro prefere lugares com maior certeza, o BTC e o ETH beneficiam do prémio de confiança; quando as altcoins começam a festejar, significa que a aversão ao risco foi levada ao extremo, o que também quer dizer que é cada vez mais difícil encontrar quem compre. A lógica otimista é que, desde que a política macroeconómica não se aperte de repente e a atividade on-chain continue, o caminho do BTC para o ETH e depois para altcoins de qualidade ainda é válido, embora o ritmo possa ser mais lento e desgastante do que se imagina. Mas o risco está precisamente quando toda a gente pensa "desta vez é diferente": alavancagem demasiado alta, novas narrativas esgotadas rapidamente, e uma vez que as expectativas de ETF ou cortes de juros sejam totalmente absorvidas, a correção virá.#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, será possível novo aumento das taxas este ano?
Embora a inflação tenha surpreendido negativamente, o emprego não agrícola em setembro enfraqueceu significativamente; ao mesmo tempo, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram consideravelmente, o dólar fortaleceu-se, e as condições financeiras já foram apertadas de forma passiva, o que equivale a uma parte do "aumento implícito das taxas" pelo mercado. O Federal Reserve tende a observar mais um conjunto de dados e não apertará as condições duas vezes consecutivas imediatamente.
A probabilidade de um novo aumento de 25 pontos base em dezembro é alta, pois CPI e PPI simultaneamente superaram as expectativas, indicando que a inflação não é um distúrbio temporário, e o PPI upstream continuará a ser transmitido ao consumo; desde que o CPI e o PCE de outubro não apresentem queda significativa, a janela para o aumento de 25 pontos base em dezembro estará totalmente aberta.
Atualmente, estou inclinado para uma postura dovish, continuarei a observar e já entrei com metade da posição. Fazer short, os novatos procuram os que mais caem, os experientes procuram os mais fracos. Desta vez, não fui atrás do armazenamento spot que já caiu pela metade, mas sim de atacar a perna mais fraca de toda a cadeia de financiamento de poder computacional AI. $ETH perdeu a média móvel de 200 semanas no gráfico semanal, esta é uma posição de nível touro/urso, e entre os três principais, é o primeiro a enfraquecer. A lógica é simples: o dinheiro do AI é financiamento cíclico emprestado, enquanto a taxa de juro não baixar e o financiamento apertar, os ativos que dependem mais da narrativa para sustentar a avaliação são os primeiros a rachar. Apostas grandes e de baixa frequência, só puxo o gatilho em pontos estruturais de viragem como este. Qual acha que será o elo mais fraco a partir desta cadeia?$SOL recuou de perto de 101 para acima de 105 na noite passada, e eu estou mais inclinado a acreditar que o rali pode continuar até o fim de semana, primeiro observando se pode tentar novamente perto de 106,5. Após a subida na noite passada, conseguiu manter-se perto de 105, finalmente mostrando algum sinal de recuperação. O par OKX SOL/USDT à vista caiu para 100,89 USDT na noite passada, depois subiu para acima de 106, atingindo um máximo de 106,54 na madrugada de hoje, e durante a manhã manteve-se principalmente entre 105 e 106. Há compradores temporários perto de 105, mas ainda não houve uma quebra acima de 106,5. Se cair de volta para perto de 104,6 e continuar a descer, o ganho que ultrapassou 105 na noite passada não se sustentará, e eu passarei a esperar uma continuação da correção. A Fundação Solana programou a Alpenglow para iniciar a atualização da mainnet na noite de 21 de outubro, com o objetivo de reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Se a mainnet atingir essa meta, as transferências e transações on-chain não precisarão esperar mais de dez segundos para a confirmação final. A mainnet ainda não foi ativada, e o desempenho específico só poderá ser avaliado após o lançamento. Esta atualização não altera o mecanismo normal das taxas de transação. A rede mais eficiente pode atrair mais transações e aplicações, mas a demanda adicional precisa realmente aparecer para trazer mais compras para o SOL. Por enquanto, vejo a subida da noite passada como uma recuperação após uma queda acentuada, e a expectativa da atualização pode aumentar o interesse. Ainda não há dados suficientes sobre posições e liquidações para saber se houve uma liquidação concentrada de posições curtas. O índice PPI dos EUA para setembro subiu 1,3% mês a mês na noite passada, e a pressão inflacionária não desapareceu só porque o SOL subiu. O custo do empréstimo não diminuiu, e o capital continua a perseguir ativos cripto em alta A orientação de receita do $NFLX para o 3º trimestre é de 1,286 mil milhões, com a taxa de crescimento a cair de 17,6% para 12%, a história de crescimento começa a abrandar. Mas a receita de publicidade está prevista para duplicar até 2026, atingindo 3 mil milhões de dólares, tornando-se o único salva-vidas.
Eu penso que a Netflix e o setor cripto estão a sofrer da mesma doença — o motor antigo apagou-se, o motor novo ainda não aqueceu, mas a avaliação já foi calculada como se o "motor novo" estivesse a funcionar a toda a velocidade.
O negócio de publicidade da Netflix só vai realmente ganhar força em 2027, mas o mercado já exige resultados agora. Não é como o ZEC? A atualização NU7, a narrativa de privacidade, o canal ETF, cada um é uma "história para 2027", mas os ursos já apostam que vai desabar amanhã.
$BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares durante a noite, atingindo uma mínima de três semanas, mas de manhã subiu novamente para 82.000. O Ethereum está a oscilar perto dos 2.450, como um convidado de um jantar que não encontra lugar.
$ZEC subiu de 1.075 para 1.230, um aumento de 8,5% em 24 horas, mas as médias móveis de médio prazo ainda estão em tendência de baixa. Tenho uma posição curta a 500 que ainda mantenho, sem aumentar nem cortar.
Eu acho que o que devemos observar agora não é a receita publicitária da Netflix, mas o rendimento dos títulos do Tesouro americano a 10 anos. Só quando ele caiu de 5,36% para 5,04% é que o setor cripto conseguiu respirar um pouco.
A Netflix usa a publicidade para mascarar a desaceleração do crescimento, o setor cripto usa narrativas para mascarar a pressão das taxas de juro. O que ambos têm em comum é: o mercado quer ouvir histórias, mas não quer esperar muito tempo.
#CrescimentoDaNetflixPodeAbandonar, negócio de publicidade torna-se novo foco
@你的爱播Misa @币圈搅屎棍 @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin #PalantirQ3Valuation #Recuperação e repique do mercado acionista sul-coreano, será que a pressão vendedora dos investidores estrangeiros pode aliviar?
Hoje o mercado acionista sul-coreano deu uma trégua, mas se essa trégua vai continuar é outra questão.
O KOSPI subiu mais de 2% na abertura, com Samsung e SK Hynix a acompanharem o repique. Mas não se esqueçam de como foi ontem: o KOSPI fechou em queda de 7,57%, com interrupção direta das negociações durante o pregão, Samsung caiu mais de 9 pontos, SK Hynix caiu 11 pontos, e os investidores estrangeiros retiraram 36,2 biliões de won sul-coreanos num só dia. Apesar do repique de hoje, os investidores estrangeiros continuam a vender, sem parar. O governo sul-coreano também está preocupado e convocou uma reunião para monitorizar de perto ações, obrigações e câmbio.
Deixo-vos dois pontos.
Primeiro, este repique do mercado sul-coreano pode aliviar temporariamente o sentimento. Nos dias de queda acentuada, o mercado temia que as liquidações de margem se propagassem para o mercado cripto; agora, pelo menos o sangramento parou, o pânico não se vai ampliar, e o mercado de criptomoedas também pode respirar um pouco.
Segundo, mas os investidores estrangeiros continuam a sair, o que significa que o repique não é uma inversão. A Coreia do Sul é um dos mercados cripto mais ativos do mundo, e a liquidez lá influencia diretamente a procura no mercado cripto. Se o mercado sul-coreano for apenas um salto do gato morto e os investidores estrangeiros continuarem a sair, o capital cripto da Coreia do Sul também vai encolher, mantendo a pressão no curto prazo.
A minha opinião é simples. Não gritem "inversão" só porque há um repique, nem se precipitem a cortar perdas por causa da queda dos últimos dias. Este movimento no mercado sul-coreano é uma recuperação após sobrevenda, e a atitude dos investidores estrangeiros é o fator decisivo. Se eles continuarem a sair, o repique é uma oportunidade de fuga; se eles voltarem, aí sim é que o mercado está verdadeiramente estabilizado.
O que acham? $BTC Ao acordar, não houve muita mudança nas ordens pendentes, estou um pouco longe do meu ponto de lucro, houve uma pequena correção temporária.
Hoje é sexta-feira, se não subir, parece que vai oscilar por dois dias.
Mas neste fim de semana preciso controlar-me, não posso abrir ordens aleatoriamente em altcoins.
O impacto das notícias já passou.
Mas o preço ainda não recuperou. 🎉Análise do mercado ao meio-dia de 16/10.🎉 Perspetiva sobre $BTC: Os ursos ainda estão a desfrutar da alegria, a pensar que o BTC pode ir a 60.000 ou 70.000 e estão felizes com isso? Mas acabaram por ser surpreendidos pelos touros com um puxão de 3.000 pontos, assim é o trading: depois de bater nos ursos, os touros tomam conta, e assim sucessivamente, ninguém pode estar sempre a ganhar, nem sempre a perder, esta é a realidade do trading. Esta pequena recuperação de 3.000 pontos, caros colegas, conseguiram aproveitar? Eu aproveitei e foi bastante saboroso, haha. Muitos ursos ficaram confusos com esta subida repentina, certamente a pensar como é que, depois de uma queda tão boa, houve esta recuperação? Quando o preço estava prestes a cair abaixo dos 80.000, que é um suporte muito importante, mesmo que queira cair abaixo, não o fará de uma só vez. Na primeira vez que chega aos 80.000, haverá uma recuperação; se a recuperação não ultrapassar o máximo anterior de 84.300, voltará a testar o suporte dos 80.000. Ontem à noite, comprei em 80.170 porque há muita liquidez de touros para explorar nesta zona dos 80.000. Esperei que o preço caísse falsamente abaixo dos 80.000 para explorar a liquidez abaixo e depois voltasse a subir para os 80.000 para abrir a posição longa. Se não voltasse, não abriria a posição longa, porque a tendência atual é de queda e comprar só serve para aproveitar as recuperações, não para contrariar a tendência. Só quando ultrapassar o máximo anterior é que a posição longa faz sentido, não é abrir uma posição e esperar ganhar muito. Reconhecer a tendência é muito importante. A falsa queda abaixo dos 80.000 e a recuperação foram seguidas por uma grande vela de alta que ultrapassou a resistência entre 81.835 e 82.000, e formou-se também um padrão W no gráfico horário. Atualmente, o BTC está numa consolidação após a subida, a escolher a direção, com o intervalo de consolidação entre 82.641 e 82.000. Hoje de manhã As ações da Tesla nos EUA subiram mais de 2% no after-hours, e a SpaceX subiu cerca de 1,5%. Na apresentação do Roadster, a Tesla mostrou o efeito de um carro voador levantando do chão por um curto período e fazendo um rolamento no ar, equipado com propulsores de gás frio desenvolvidos em parceria com a SpaceX
$TSLA $SPCX
É muito provável que os propulsores de gás frio não sejam usados em outros modelos comuns; essa tecnologia de nível aeroespacial parece impressionante, mas se fosse colocada em carros de produção em massa comuns, a lógica simplesmente não funcionaria. Os cilindros de alta pressão exigem uma redundância de segurança extremamente alta, o que não só sacrifica muito o espaço interno e o peso do carro, como também o reabastecimento frequente vai totalmente contra a praticidade do uso diário. O mais importante é que as regulamentações rodoviárias e as inspeções de segurança simplesmente não permitiriam isso
Elon Musk juntou as tecnologias avançadas das duas empresas para fazer uma demonstração, impulsionando o sentimento no after-hours, o que é uma estratégia de gestão de avaliação extremamente inteligente
▶️ Compensar a pressão no negócio principal
Quando a indústria de veículos elétricos está presa numa guerra de preços e margens de lucro apertadas, usar um truque de nível aeroespacial para elevar novamente o limite de avaliação da empresa de tecnologia
▶️ Reforçar o transbordamento tecnológico
Provar ao mercado de capitais a ligação de pesquisa e desenvolvimento entre Tesla e SpaceX, sustentando o espaço de valorização das ações sob o halo geek
O mais provável é que venha a seguir um retorno racional após o declínio do entusiasmo. Esse tipo de brinquedo geek dificilmente terá uma contribuição substancial para o desempenho de curto prazo da Tesla; o capital acabará por voltar ao básico, observando o volume de entregas, a comercialização do FSD e o progresso da implementação do Robotaxi. Para os investidores, o pico de curto prazo causado pelo truque geralmente vem acompanhado de volatilidade, mas não se deve tomar isso cegamente como uma reversão dos fundamentos
#Lucros da Tesla tornam-se foco após entregas superarem expectativas "O mercado está sempre certo" — esta frase está errada.
Na maioria das vezes, o mercado está certo, mas nos pontos de viragem, o mercado está sempre errado.
Quem ganha dinheiro é quem aposta quando o mercado está errado.
Por exemplo, nestes últimos dias, quem apostou durante o pânico do mercado ganhou dinheiro