Orbit Post Sitemap
Irmãos, o CPI e o PPI dispararam ambos, o sonho de corte de juros foi novamente arrefecido. Agora toda a tela está a perguntar: o Federal Reserve ainda se atreve a aumentar as taxas mais uma vez este ano?
【O meu julgamento】
Reiniciar diretamente o aumento das taxas ainda tem baixa probabilidade; mas "mais alto por mais tempo" está praticamente confirmado. Não há hipótese de corte de juros até ao final do ano, o preço está adiado para o próximo ano. Quanto mais tempo as taxas altas se mantiverem, mais difícil será para ativos de risco como o BTC, não esperem um grande rali de alta a médio prazo.
【Sincronização com o mercado real】
Após os dados, o BTC subiu e depois enfraqueceu, abrindo uma posição curta em 82228.1, com alavancagem de 100x, lucro flutuante atual de 39.66U, taxa de retorno de 24.11%. A lógica é simples: a inflação está mais persistente do que o esperado, o cenário macroeconómico é negativo, os touros estão fracos, a probabilidade de sucesso em posições curtas é maior do que em comprar na baixa.
【Próximos passos】
A continuação da tendência de baixa a curto prazo, primeiro olhar para 81500, se romper abre espaço; acima de 83000, com volume e estabilidade, mudar a estratégia. O rali é uma oportunidade para aumentar posições curtas, alavancagem alta deve sempre ter stop loss, nunca ir contra a tendência.
$BTC #CPIePPIdosEUAsuperaramasexpectativas,seráqueaumentarãotasasnovamenteesteano? $ATOM A inflação do ATOM está a ser gradualmente sufocada
Hoje o ATOM subiu para 1,77, mas mais importante que o preço é a reforma da economia do token que a Gauntlet está a implementar.
A conclusão principal da primeira fase é direta: o problema do ATOM não está na inflação em si, mas em quem recebe as novas moedas e como são usadas. A segunda fase foca-se na inflação dinâmica e na redução das recompensas de liquidez, com o objetivo a longo prazo de substituir os rendimentos baseados na inflação por rendimentos reais. Em agosto de 2026, o ATOM já iniciou um modelo de recompra e queima impulsionado por taxas, mudando de um token inflacionário para um deflacionário.
Ao mesmo tempo, a proposta de fusão da Osmosis foi revista para cancelar a cunhagem adicional de ATOM, passando a usar as receitas do DEX para recomprar ATOM no mercado aberto, com um limite de 2,5% do fornecimento total.
A inflação está a diminuir, as recompras estão a começar. A mudança do paradigma de precificação está em curso.
#A entrega da Tesla superou as expectativas e a recuperação dos lucros tornou-se o foco ZEC空头爆仓占72%，我的空单该走了？
截止到早上8点左右，ZEC近24小时爆仓约1,254万美元，空单占72%。近12小时ZEC全网爆仓超6,800万，空单爆仓超6,600万。空头踩踏已经发生，继续做空的燃料正在耗尽。
Garrett Jin的ZEC空单浮亏3,383万，爆仓价4,790，他还在扛。Hyperliquid ZEC第二大空头浮亏117.7万美元。
空头踩踏意味着什么？ 意味着大量空头被迫平仓回补，买盘可能枯竭。如果ZEC继续反弹，空头会被进一步逼平。
我的持仓： ZEC空单-268%，CL空单-152%，BTC多单-287%
现在在全仓都在浮亏！
ZEC空头踩踏，你的空单还在扛吗？会选择扛到什么时候？
$BTC $ETH $ZEC A capitalização de mercado realizada dos novos grandes detentores de Bitcoin é de 78,61 mil milhões de dólares, enquanto a dos antigos grandes detentores é de 159,15 mil milhões de dólares. A proporção dos novos grandes detentores é de 33,06%, cerca de 18% no início de 2026. Desde setembro, a capitalização de mercado realizada dos novos grandes detentores tem vindo a crescer continuamente, enquanto a dos antigos grandes detentores se mantém praticamente estável, sendo o crescimento principalmente proveniente dos novos grandes detentores. A capitalização de mercado realizada é calculada com base no preço do token na última transferência on-chain e não representa a proporção da oferta de BTC. Em termos de custo, a base de custo global dos novos grandes detentores caiu de cerca de 110 mil dólares, próximo do pico anterior, para cerca de 68 mil dólares no final de agosto, e depois subiu para cerca de 77 mil dólares. É cerca de 6,7% superior à base de custo dos novos grandes detentores. A análise sugere que os grandes investidores compraram durante a queda e continuaram a aumentar as suas posições durante a recuperação dos preços. No entanto, a substituição dos grupos de detentores e as transferências entre endereços também podem aumentar a capitalização de mercado realizada, pelo que o crescimento da capitalização realizada não pode ser interpretado como um fluxo equivalente de novos fundos. Se o BTC continuar a cair abaixo dos cerca de 77 mil dólares, os novos grandes detentores voltarão a ter prejuízo, aumentando a possibilidade de venda durante a recuperação. O volume de entradas nas exchanges e as perdas realizadas podem ser usados para determinar se esta é uma pressão de curto prazo ou se os grandes investidores estão a começar a vender novamente. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #O CPI e o PPI dos EUA superam as expectativas, será possível um novo aumento das taxas ainda este ano? Acho o movimento recente do Bitcoin muito interessante,
Subiu brevemente até perto de 82.828, não conseguiu ultrapassar os 83.000, e depois começou a descer. Os ursos tentaram derrubar o preço perto dos 82.000, chegando ao mínimo de 81.675, mas provavelmente subestimaram a força dos touros a comprar. O preço foi rapidamente recuperado e agora voltou para perto dos 81.900. O que isto indica? Na minha opinião, há realmente pressão de venda a curto prazo, mas também há muitos compradores à espera abaixo.
Nas notícias, a Charles Schwab anunciou que todos os seus clientes podem comprar Bitcoin diretamente, abrangendo mais de 40 milhões de clientes. Esta notícia não fará o Bitcoin disparar imediatamente, mas o seu significado é concreto: os canais financeiros tradicionais estão a abrir-se gradualmente, e o capital incremental não é mais apenas dinheiro especulativo dentro do ecossistema cripto, mas sim dinheiro mais orientado para alocação.
Portanto, a curto prazo, a visão de alta e baixa pode ser entendida assim:
Lado pessimista: o Bitcoin teve uma subida recente, algumas pessoas realizaram lucros; há posições presas perto dos 83.000; o mercado não tem um catalisador forte novo, por isso será difícil subir.
Lado otimista: a entrada de instituições tradicionais está a expandir-se, a compra à vista é robusta; os ursos não conseguiram derrubar o preço abaixo dos 81.695, indicando que o pânico é limitado; a cada queda acentuada, há quem esteja disposto a comprar.
A minha conclusão é: a curto prazo, é mais provável que haja uma consolidação do que uma reversão clara para baixa. Não vou entrar em pânico por causa de uma vela vermelha, nem vou perseguir o preço numa subida. PPI disparou, mas o mercado ficou animado? ZEC subiu de forma absurda, os vendedores a descoberto foram massacrados em 160 milhões! Este mercado está realmente surreal😱
Claramente o PPI superou todas as expectativas, então por que as notícias negativas não abalaram o mercado? A chave é: cobertura dos vendedores a descoberto. O BTC primeiro caiu até 79.800, os vendedores pensaram que tinham a vitória garantida, mas 90 minutos depois houve uma reversão em V para acima de 82.300; o ZEC disparou de 1.071 para 1.233, minha posição de hedge vendida foi simplesmente eliminada💥
Três forças em jogo:
1️⃣ O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu de 5,36% para 5,04%, dando um respiro aos ativos de risco.
2️⃣ Trump pressionou o Congresso para avançar com a legislação cripto, o Tesouro ampliou a recompra de títulos, as expectativas políticas inflamaram o sentimento.
3️⃣ Em 24 horas, houve liquidação de posições vendidas no valor de 160 milhões de dólares, enquanto as posições compradas foram apenas 54,82 milhões, um pisoteio dos vendedores a descoberto, abrindo caminho para um short squeeze🔥
Foste apanhado nesta onda? A recuperação vai continuar ou a cobertura dos vendedores a descoberto terminou e o impulso vai esgotar-se, fazendo o preço cair novamente?🤔O capital está a sair do DOGE. De 7 a 8 de outubro, as liquidações longas de DOGE totalizaram 16 milhões de dólares; nos quatro dias anteriores, o mercado à vista registou uma saída de 55 milhões de dólares. Estes dois fluxos de dinheiro vêm de direções diferentes: um é devido a posições alavancadas forçadas a fechar, o outro é devido a detentores a venderem para sair.
Em termos de escala, esta ronda de saída não é fatal. O volume diário de negociação do DOGE varia entre 500 a 1000 milhões de dólares, pelo que a saída de 55 milhões representa apenas uma pequena fração do volume de vários dias, e a profundidade do mercado é suficiente para absorver. O ponto crucial é a direção: as liquidações indicam que o capital alavancado comprado está a sair, e a saída no mercado à vista indica que o capital real também está a retirar-se, ambas as linhas apontam para a mesma conclusão — o dinheiro está a sair do DOGE, não apenas a circular internamente.
A saída sincronizada de alavancagem e mercado à vista é mais digna de acompanhamento do que grandes liquidações num único dia. As liquidações forçadas podem ocorrer num só dia, mas a saída no mercado à vista requer que os detentores tomem decisões de venda dia após dia. A saída que dura quatro dias significa que os vendedores não estão a sair passivamente, mas a reduzir a sua exposição.
De seguida, devemos observar dois sinais: se a saída no mercado à vista abrandar e se a escala das liquidações diminuir. Se a saída continuar e o volume de negociação cair, a recuperação do $DOGE carecerá de suporte; se a saída se reduzir, esta ronda de saída parecerá mais um ajuste de posições do que uma inversão de tendência. O mercado de repente ficou silencioso, o BTC está travado perto dos 80.980, o ETH está a oscilar em torno dos 2.400, e eu olho para aquela linha de 4 horas, sentindo um aperto no coração. Será que esses dois níveis inteiros realmente vão aguentar? Para ser honesto, esta queda não é injustificada. O CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, as expectativas de corte de juros foram adiadas, e o apetite pelo risco encolheu diretamente. Sem falar na escalada repentina da situação entre os EUA e o Irão, que fez o capital global correr instintivamente para ativos de refúgio, e o mercado de alta alavancagem das criptomoedas foi o primeiro a sofrer. Um número chama bastante a atenção: a correlação entre o BTC e o índice Nasdaq chegou a 0,96, praticamente subindo e descendo juntos, o que indica que agora é tratado como um ativo puramente de risco. A situação dos ETFs também não é boa. O ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 146 milhões de dólares esta semana, e o ETF de ETH teve uma saída de cerca de 60 milhões. Aquela grande transação de 1,3 mil milhões de dólares do IBIT, olhando para trás, parece mais uma redução de posições por parte das instituições do que uma simples troca. A pressão de compra está fraca, o preço naturalmente desliza facilmente. A análise técnica dá-me a sensação de que o momentum dos ursos é forte. O ADX de 4 horas do BTC chegou a 51,77, muito acima da linha de confirmação de tendência de 25, o que indica que esta descida não é brincadeira. Os 80.000 são um nível psicológico importante, e também uma referência chave abaixo do custo de posição do IBIT em 81.500; se fechar continuamente abaixo disso, os investidores de ETF terão de enfrentar perdas não realizadas, o que pode desencadear uma nova ronda de resgates. O ETH já perdeu os 2.357 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Esperar o vento com posição vazia｜Recuo dos ETFs, CPI a dar o golpe 🌪️
Sem surpresas no fluxo de capital: o ETF spot de BTC saiu cerca de 65,4 milhões de dólares, com a BlackRock IBIT a ser o principal responsável, enquanto outros 11 ficaram praticamente inativos; ETH foi ainda mais fraco, com saída diária de cerca de 85,4 milhões de dólares, totalizando cerca de 151 milhões de dólares. O rali de um dia foi apenas uma pequena onda, o fluxo contínuo de retorno é que para a hemorragia, e por agora não se vê.📉
Já realizei lucros em mais de 84.000 posições, mantendo-me fora do mercado. O CPI superou as expectativas, a inflação subiu nos últimos três meses, a sombra do aumento das taxas regressa, e o BTC naturalmente fica sem fôlego. ETFs e preços de curto prazo por vezes não estão sincronizados, há compras, mas não contínuas, não vale a pena perseguir a alta.🧊
Estratégia: não se apresse a comprar na baixa, deixe o CPI e os resultados da TSMC voarem um pouco. Olhe para 80.000 abaixo, se 82.000 não for quebrado, considere como oscilação. A expansão dos canais bancários é um trabalho lento, não salva o capital de curto prazo. Não persiga altas, não venda em pânico, coloque stop loss. O julgamento tem prazo, gestão de risco em primeiro lugar, boa sorte.✅O que realmente aconteceu com a queda brusca das ações de armazenamento?📉
Para resumir em uma frase:
A queda coletiva da Micron MU, SanDisk SNDK e SK Hynix não se deve a um colapso repentino dos fundamentos do setor de armazenamento, mas sim a uma combinação de "queda de avaliação + desaparecimento do suporte financeiro da Coreia + revisão para baixo das expectativas de IA + aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA".
Portanto, esta rodada parece mais uma correção de avaliação em níveis elevados, e não uma reversão completa da lógica do setor.
//
🧨 01｜Por que a queda foi tão forte desta vez?
Acredito que o primeiro gatilho foi o término antecipado do programa de recompra das duas grandes gigantes de armazenamento da Coreia.
Anteriormente, as grandes recompras da Samsung e SK Hynix funcionavam como uma espécie de "colchão de segurança" para o preço das ações.
Mas após o término antecipado das recompras no início de outubro, o mercado começou a se preocupar:
Não haverá mais grandes players comprando para sustentar o preço.
O capital do mercado coreano começou a vender em massa, e essa pressão se espalhou para o setor de armazenamento nas bolsas americanas.
Assim, MU e SNDK, que já estavam em níveis elevados, tornaram-se alvos fáceis para realização de lucros.
//
📉 02｜O que realmente assusta o mercado é 2027—2028
Aqui está um ponto que acho que é facilmente negligenciado.
Os fundamentos atuais não são tão ruins quanto muitos imaginam.
A demanda por HBM e DRAM para servidores continua forte, alguns preços de produtos ainda estão subindo, e os pedidos não desapareceram de repente.
O problema é:
O mercado de capitais nunca especula sobre o presente, mas sim sobre o futuro.Se esta fase de consolidação do ETH for na verdade uma acumulação em vez de um esmorecimento, então o que devemos observar agora não é o próprio ETH, mas sim o ritmo da sua correlação com ZEC e BTC. Já reparaste que, recentemente, quem geralmente se move primeiro não é o ETH? A minha sensação é que o ETH está a consolidar com volume decrescente, parecendo "sem movimento", mas este tipo de fase é frequentemente o silêncio antes do arranque, e não uma distribuição. A mentalidade descrita no texto original, de querer reforçar a posição para diluir o preço médio, mas ao mesmo tempo recear que a posição curta a 850 não recupere, é muito típica: a ansiedade sobre a posição sobrepõe-se à análise estrutural. Mas o mercado não muda de direção por causa do preço médio de alguém. Vamos aos factos. A redução da volatilidade do ETH e o início de acumulação indicam que a pressão de venda não é forte por agora; mas "volume decrescente" não significa necessariamente "vai subir", apenas que o desacordo está a diminuir. O que realmente decide o próximo passo é a correlação entre mercados: se o BTC se mantiver forte, o apetite pelo risco vai aumentar, criando terreno para a valorização do ETH e do ZEC, que são ativos de beta elevado; por outro lado, se o BTC perder níveis-chave, a consolidação do ETH vai passar de acumulação a uma falsa calma antes da distribuição. O caso do ZEC é ainda mais delicado. Considerar o "preço de liquidação seguro" como um colchão de segurança é um ponto cego para muitos. A segurança da linha de liquidação apenas indica que não serás liquidado forçosamente por agora, não que a tendência esteja do teu lado. A volatilidade do ZEC é sempre mais extrema que a do ETH; se o setor se mover para narrativas de privacidade ou valorização de altcoins, pode disparar; mas se o mercado geral enfraquecer, a sua correção será mais rápida e profunda. Portanto, a "segurança" do ZEC é relativa, dependendo se o BTC se mantém ou não. Nesta fase, eu tenderia a definir como divergência $MSTR ontem caiu de 140, colocando ordens em lotes até 120, depois fui dormir, acordei e descobri que só tinha sido executado até 135, após o fecho, as ordens restantes foram automaticamente canceladas pelo sistema, então voltei a colocar ordens, definindo como válido até cancelamento, colocando ordens até 120, e no pós-mercado a 136 executei mais uma ordem, não sou ganancioso, 120-13x é o meu plano e objetivo de entrada
O preço médio atual de execução é mais de 137, o que equivale a comprar BTC com 10% de desconto, embora saiba que MSTR ainda não atingiu o fundo, estou bastante satisfeito com este preço, antes da onda principal de alta começar, ainda conseguir comprar abaixo da média móvel de 200 dias semanal e abaixo de todas as médias móveis de longo prazo diárias, estou a pagar mais do que os anteriores, mas economizei muito tempo de espera, e é mais vantajoso do que comprar BTC diretamente no mercado à vista, com 10% de desconto
O preço do $BTC está basicamente em torno de 815, sem muita movimentação, mas ontem à noite o $MSTR caiu mais de 10% devido ao pânico causado pela exclusão do índice, rumores dizem que fundos passivos venderam 2 mil milhões, para um mercado de 60 mil milhões, 2 mil milhões não é motivo para tanto pânico, o vendedor sempre lança 2 mil milhões de cada vez, acho que o mercado está em pânico excessivo, esta é uma ótima janela de compra, mas preciso de tempo para validar o meu julgamento
De setembro a novembro vou construir posição em lotes, o meu trabalho de investimento em outubro também teve um progresso significativo ✅
Atualmente MSTR está com 11% de desconto, outubro é o mês dos descontos, não estou a enganar-te Os amigos sempre perguntam: onde estão o fundo e o topo do $BTC? Mudando o sistema de coordenadas, a resposta fica muito mais clara do que com os gráficos de velas. Ao comparar a capitalização de mercado do Bitcoin com a do ouro, percebe-se uma trajetória em degraus ascendentes. Topos do mercado em alta: 4,2% em 2017, 10,3% em 2021, 11,4% em 2025. Fundos do mercado em baixa: 0,73% em 2018, 2,65% em 2022, e o fundo faseado deste ciclo ocorreu em junho de 2026, cerca de 4,2%. O sinal mais evidente está aqui: o fundo da fase de baixa deste ciclo já igualou o topo do mercado em alta de 2017. Cada queda profunda foi severa, mas o centro de valorização ancorado no ouro nunca parou de subir. Isto não é coincidência, mas sim a desvalorização contínua da moeda fiduciária a reavaliar os ativos reais — o ouro sobe primeiro, o $BTC acompanha, só que com um ritmo mais intenso. Como calcular o topo? Se a proporção voltar ao pico anterior de 11,4%, o $BTC corresponderia a cerca de 167.000 dólares. Mas esta é uma suposição estática. Se o ouro subir 50% no mesmo período, a mesma proporção levaria o $BTC para a faixa dos 250.000 dólares. A mesma proporção, dois preços completamente diferentes, a diferença está toda na cotação do ouro. O mercado geralmente foca apenas no preço em dólares, ignorando que o denominador está a expandir-se. A maioria vê o fundo do mercado em baixa como uma "prévia de zeragem", mas não percebe que o fundo em si está a subir sistematicamente — esta é a narrativa mais subestimada deste ciclo. Os sinais de confirmação são dois: se o ouro mantém a força, e se a proporção $BTC/ouro consegue manter-se acima de 4,2% e romper para cima. Se a proporção cair abaixo dessa zona #O CPI e o PPI dos EUA superam as expectativas, será que haverá mais aumentos das taxas este ano? Os dados de inflação dos EUA em setembro esfriaram o mercado por dois dias consecutivos. O CPI anual subiu para 3,7%, o núcleo também chegou a 2,6%; em seguida, o PPI foi ainda mais exagerado, subindo diretamente para 6,3% em termos anuais e 1,3% em termos mensais, ambos muito acima das expectativas. A energia é o principal motor, mas o indicador núcleo também está quente, o que indica que a pressão está se espalhando para uma área mais ampla, e não é apenas uma questão do preço do petróleo.
Após esses dados, as expectativas do mercado para o Federal Reserve ajustaram-se rapidamente. A probabilidade de aumento da taxa na reunião de outubro, que após o CPI chegou a quase 50%, depois caiu para cerca de 20%, agora tende a manter-se estável; mas em dezembro, a probabilidade de um novo aumento é claramente muito maior. Pelo menos mais um aumento das taxas este ano já se tornou a visão predominante.
As taxas atuais estão na faixa de 3,75%-4%, tendo sido aumentadas uma vez em setembro. O presidente Warsh enfatizou repetidamente em público a necessidade de "alcançar a estabilidade dos preços", mas deliberadamente não deu orientações sobre o caminho, e a maioria dos outros funcionários também acredita que será necessário mais um movimento este ano, só que não é necessário agir apressadamente em outubro. O mercado de trabalho ainda está suportando, por isso o Federal Reserve não foi pressionado ao limite por enquanto. $ETH $BTC Com as eleições de meio de mandato se aproximando, a comunicação política será mais cautelosa, mas os dados em si já colocaram a opção de "mais um aumento das taxas este ano" de volta à mesa.
Em resumo: o sinal de que a inflação está subindo novamente é bastante claro, a probabilidade de mais um aumento das taxas este ano não é baixa, só que o momento é mais provável de ser em dezembro, e não no final deste mês. Vamos acompanhar os dados do PCE e do emprego para ver como evoluem.#HBM4 A produção em massa pode impulsionar os lucros da SK Hynix a novos máximos? $BTC 5 conclusões simples para os traders de hoje
1) BTC em tempo real cerca de 81662–81700, não é fundo nem ponto de ruptura.
2) Fed Wash "sem previsão" = pânico de não aumento de juros a curto prazo diminui, mas dezembro ainda está em aberto.
3) Instituições compram, retalho vende, é uma variável lenta, não um pump intradiário.
4) Títulos do Tesouro a 10 anos a 5,12%, petróleo Brent a 110, Nasdaq -2%, todos são tetos para o BTC.
5) Pontos-chave 80800/82500, sem quebra não segue, se quebrar não perca o rabo.
Hoje não seja herói, seja vivo. Sobreviver a 81700 é mais importante do que ganhar 300 dólares acima de 81700. $BTC #SpaceX relatório trimestral completo após IPO será divulgado #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade é novo foco $BTC O défice dos EUA está fora de controlo, é um roteiro de longo prazo para o BTC, não um catalisador de curto prazo
No ano fiscal de 2026, o défice federal será de 1,99 triliões de dólares, com os encargos líquidos de juros a ultrapassarem pela primeira vez 1 trilião, a posse chinesa de dívida americana está no nível mais baixo desde 2008, e o Reino Unido ultrapassou 1 trilião. A longo prazo, isto é combustível para a narrativa do BTC como "ativo escasso": a confiança na moeda fiduciária está a ser consumida pelas finanças públicas, e as instituições estão a alocar lentamente. Mas os traders de curto prazo não especulam sobre 2028, apenas sobre a FedWatch de quarta-feira da próxima semana. Portanto, a curto prazo, não acredite no "touro do défice" em 81700, a longo prazo pode acreditar que "o fluxo líquido institucional para os EUA = aumento da procura de alocação em BTC". Não misture as duas lógicas. #SpaceX o primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa será revelado #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se um novo ponto de interesse O ouro tem tido uma reavaliação genuína de vários anos de 3.000 para mais de 5.000, enquanto o BTC passou esse mesmo período a oscilar numa faixa de 80-160K e está agora mesmo perto do fundo dessa faixa. Se o bitcoin estivesse realmente a ser valorizado como “ouro digital” aqui, os dois gráficos rimariam. Mas não rimam.
Portanto, os 2% de hoje parecem mais uma cobertura de posições curtas num mercado volátil do que uma mudança estrutural para um porto seguro. O verdadeiro teste é se o $BTC consegue começar a comprimir a sua faixa da mesma forma que o ouro comprimou a sua tendência, o que ainda não aconteceu.O dólar $BTC caiu, mas o BTC não subiu muito, o que significa
Hoje o índice do dólar caiu semanalmente, segundo o roteiro antigo o BTC deveria disparar. Mas o BTC só ficou em 81700, o que indica que o "dólar fraco" como fator positivo foi ofuscado por "rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 5,12% + preço do petróleo a 110 + queda do mercado de ações dos EUA". Agora o BTC é a "laranja podre" sob múltiplas pressões macroeconómicas: o ouro pode subir (refúgio seguro), o petróleo pode subir (inflação), os títulos do Tesouro podem subir (refúgio seguro), mas o B-coin não consegue subir (é o ativo de risco com maior liquidez). Não veja a queda do dólar e compre BTC sem pensar. #SpaceX relatório financeiro completo do primeiro trimestre após IPO será divulgado #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade é o novo foco $BTC caiu oito vezes consecutivas no setor de semicondutores, o "irmão tecnológico" do BTC está em dificuldades
O índice de semicondutores da Filadélfia caiu oito vezes consecutivas, a maior sequência desde 2008. A dívida da CoreWeave está sob pressão, os gastos de capital em AI são questionados, e os fundos estão a sair da tecnologia para energia/utilidades/títulos do governo. O BTC é frequentemente classificado como "ativo de risco tecnológico", não é tão puro como "ouro digital". Portanto, hoje o BTC não acompanhou o ouro até 4200, pelo contrário, caiu com o índice Nasdaq, o que é muito razoável. Para que 81700 se torne 85000, é preciso esperar que AI/semicondutores parem de cair; caso contrário, cada recuperação será arrastada para baixo pelas liquidações das ações tecnológicas. #SpaceX relatório trimestral completo após IPO será divulgado #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se um novo foco $BTC CME FedWatch é o manipulador invisível do BTC
Não foque apenas na profundidade da Binance, o CME FedWatch é hoje a âncora de preços. Em outubro, a manutenção está entre 82%–87%, com aumento de juros de 15%; mas a probabilidade de aumento em dezembro ainda é alta. Os traders de BTC agora observam três coisas diariamente: FedWatch, títulos do Tesouro americano a 10 anos e futuros do Nasdaq. O suporte em 81700 mantém-se porque o pânico do aumento de juros em outubro diminuiu; não ultrapassar 81700 deve-se ao aperto em dezembro que não foi aliviado. Se fizer trades baseando-se apenas na expressão “recuperação do touro”, cedo ou tarde será ensinado pelas expectativas de taxas de juro. #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado O relatório do 3º trimestre da TSMC é impressionante: receita de 1,49 triliões de TWD, um aumento anual de 50,9%; lucro líquido de 763,1 mil milhões, um aumento anual de 68,7%, recorde trimestral e acima das expectativas. 2nm representa 8% da receita de wafers, processos avançados totalizam 79%, a procura por chips de IA continua a sustentar.📈
Mas o preço das ações caiu 2,67%. O mercado não está focado no lucro, mas na orientação da margem bruta: 65%-67%, abaixo dos 67,7% reais do 2º trimestre. Isso preocupa, pois mesmo com a IA em alta, o custo dos processos avançados está a corroer os lucros. Se os gastos de capital vão continuar a aumentar é outro ponto a observar.🔍
Para o BTC, a relação não é direta, mas a lógica é semelhante. A TSMC é um fornecedor chave da infraestrutura de computação para IA, o desempenho mostra que a procura por IA é real, a narrativa da economia de computação continua, a lógica de ancoragem a longo prazo do BTC mantém-se. Mas a orientação da margem bruta mais fraca significa que o custo de queimar dinheiro está a aumentar, a avaliação da cadeia de semicondutores precisa de ser reavaliada. No curto prazo, o BTC ainda está pressionado pelo CPI acima do esperado, o impacto da TSMC é secundário.🧭
Na operação, não se precipite a comprar ações tecnológicas só porque o lucro da TSMC superou as expectativas. Espere pela divulgação do PPI, veja como evoluem os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois decida se entra ou não.⚖️🚨 4,08 milhões de $BTC caíram nas mãos de detentores de curto prazo! Por que sinto que o barril de pólvora para a próxima grande volatilidade do Bitcoin já está preparado?
Irmãos, não fiquem só de olho no BTC subindo algumas centenas ou caindo milhares de dólares hoje! Esses dados on-chain, na minha opinião, valem mais a pena analisar do que os gráficos de velas!
Os dados mais recentes mostram que a posição dos detentores de curto prazo de Bitcoin atingiu 4,08 milhões de moedas, um novo máximo desde meados de junho. Comparado com o final de julho, aumentou 422 mil moedas, um crescimento de cerca de 12%!
À primeira vista, parece ótimo! Novatos ainda estão entrando, alguém está disposto a assumir as posições, o que indica que o mercado não esfriou.
Mas eu estou um pouco preocupado, porque comprar mais não significa segurar com mais firmeza!
Por quê?
Primeiro, os novos compradores estão principalmente entrando na faixa de 82.000 a 86.000 dólares. O custo dessas moedas não é baixo, se o BTC cair um pouco, alguns podem não aguentar.
Segundo, a força de compra já diminuiu visivelmente! Nas duas primeiras semanas de outubro, foram adicionadas cerca de 154 mil moedas, mas na última semana apenas 48 mil. As pessoas ainda compram, mas o ímpeto claramente não é o mesmo de antes.
Terceiro, e o que mais me preocupa: o buffer de lucro não realizado dos detentores de curto prazo já caiu de 16% para 10%!
O que isso significa? Antes, uma pequena queda era apenas uma correção, agora, se cair mais, pode haver gente correndo para sair!
Pessoalmente, não acho que isso seja um sinal puramente negativo. Alguém assumir as moedas é melhor do que ninguém, mas quanto mais concentradas as moedas de curto prazo, mais sensível o mercado fica às flutuações de preço.
Vou focar na linha de custo médio dos detentores de curto prazo perto dos 74.900 dólares. Se se mantiver, o mercado ainda tem espaço para digerir as moedas flutuantes; se cair abaixo, a pressão de venda pode ser mais forte do que se imagina.
O que o mercado em alta mais teme não é a falta de compradores, mas que os compradores acreditem que podem sair antes dos outros! 😂
Por fim, pergunto a todos: esses 4,08 milhões de BTC são o combustível para a próxima alta ou as moedas para a próxima grande liquidação?O BTC subiu de cerca de 60.000 dólares para 87.000 dólares, com um aumento de 45% na fase. A taxa de financiamento foi na maior parte do tempo apenas ligeiramente positiva, sem um aumento extremo contínuo. Isto indica que a subida não foi totalmente impulsionada por contratos perpétuos a comprar, o sentimento de alavancagem não perdeu completamente o controlo, e a estrutura é mais saudável do que um mercado gerado por alavancagem elevada.
Mas esta é uma característica da fase de subida. Com o CPI e PPI dos EUA em setembro acima do esperado, e o aumento das expectativas de subida das taxas, o BTC caiu abaixo dos 83.000 dólares, a taxa de financiamento tornou-se negativa, e a taxa de financiamento do BTC na Binance caiu para -0,0073%, com os vendedores a retomarem o controlo. O mercado mudou de um sentimento moderadamente otimista para uma defesa de curto prazo.
O fluxo de fundos do ETF também é instável: em 15 de outubro, o ETF spot teve apenas um fluxo líquido de entrada de 5,05 milhões de dólares, após um fluxo líquido de saída de 261 milhões de dólares no dia anterior. A Glassnode indica que a liquidez perto dos 82.000 dólares está fraca, e as compras abaixo dos 80.000 dólares concentram-se perto dos 78.000 dólares, o que é uma defesa passiva.
O quadro de preços a subir com taxas moderadas ainda se mantém, mas o ambiente atual mudou. Os próximos pontos-chave são: se os 80.000 dólares se mantêm, se o ETF pode continuar a ter fluxo líquido de entrada, e quanto tempo a taxa de financiamento permanece negativa antes de inverter. Se as compras spot se mantiverem, os compradores ainda têm oportunidade de reforçar; se a liquidez continuar a diminuir, a volatilidade da correção pode aumentar.
$BTC $ETH $ZEC O fluxo de stablecoins do $BTC indica: os americanos estão a comprar BTC, enquanto no estrangeiro compram dólares
Outro ponto interessante da Chainalysis: o principal aumento das stablecoins está no estrangeiro (demanda por dólares digitais), enquanto os americanos preferem usar BTC como reserva de valor. Portanto, os EUA são um país de entrada líquida de BTC, o que não significa uma bolha global. O capital estrangeiro está a evitar o risco da moeda local, usando USDT/USDC para guardar dólares; as instituições americanas usam BTC para cobrir o défice fiscal e a confiança no dólar. Hoje, o défice fiscal dos EUA para o ano fiscal de 2026 é de 1,99 biliões, com despesas de juros a ultrapassar um bilião; neste contexto, é razoável que as instituições aloque BTC. Mas esta é uma "lógica de dinheiro lento", não uma "lógica de subida rápida amanhã". O nível de 81700 tem suporte de compra subjacente, mas não há combustível para um short squeeze. #SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa #O crescimento da Netflix pode abrandar, com o negócio de publicidade a tornar-se um novo foco Sun Yuchen disse algo que muitas pessoas não querem ouvir.
Se a computação quântica representar uma ameaça ao Bitcoin $BTC nos próximos dois anos, será que o Bitcoin consegue completar uma atualização de toda a rede nesse período?
Ele disse: quase impossível. Ele entrou na comunidade Bitcoin em 2012 e conhece muito bem a velocidade do avanço tecnológico. Na última atualização SegWit do Bitcoin, a comunidade discutiu por dois anos, e no final não foi uma "atualização concluída", mas uma "bifurcação" — desde então, o Bitcoin ganhou um irmão, o $BCH. Já a atualização Taproot foi relativamente tranquila, mas levou 3 anos. A maioria das pessoas na indústria cripto nem sabe o quão lento é o consenso na rede Bitcoin, e a ameaça da computação quântica ao Bitcoin está seriamente subestimada.
Ninguém sabe quando a computação quântica poderá quebrar o Bitcoin.
Mas "o quão lenta é a atualização do Bitcoin" não precisa esperar pela computação quântica — isso já aconteceu várias vezes na última década.
Você acha que isso é alarmismo ou um risco real? No tabuleiro, quando o adversário de repente sacrifica uma torre no décimo sétimo lance, um jogador comum pensaria que foi um erro. Um grande mestre vê que ele trocou uma peça pesada por uma linha aberta inteira e o domínio absoluto dos vinte lances seguintes.
O aviso da IEA em 14 de outubro é essa torre sacrificada. A escassez de gasóleo pode continuar até o segundo semestre de 2027, mesmo que a capacidade das refinarias seja restaurada até ao final do ano. As exportações de gasóleo e gasóleo bruto caíram cerca de setecentos mil barris por dia em setembro, com as duas linhas de fornecimento do Médio Oriente e da Rússia interrompidas simultaneamente. A reabertura das refinarias na Ucrânia foi atacada, e houve um incêndio em Ryazan. Putin ameaçou responder, e a perda de capacidade ainda é um número incerto. O acordo de gasóleo entre EUA e Rússia está à espera de entrega, apesar das restrições terem sido relaxadas. A IEA está a promover a libertação das reservas, incluindo gasóleo.
Veja bem a estrutura das peças neste final de jogo: o bispo e o cavalo do lado do fornecimento já se afastaram do centro, o risco de exportação pesa na cadeia de peões do flanco do rei, e a inflação é o rei cravado. O mercado vê atualmente a escassez no spot, mas o grande mestre vê uma paralisia estrutural e interanual da formação dos peões. A libertação das reservas é apenas um passo temporário para adiar o xeque, não para resolver o problema.
Veja também os ativos correlacionados. Os chamados ativos tokenizados do mercado acionista americano são essencialmente peões passantes neste jogo — não podem formar uma posição independente, dependem da estratégia da ação-mãe, que por sua vez está presa entre as taxas de juro e os custos energéticos. Cada aumento no preço do gasóleo eleva os custos de transporte, manufatura e química. Se a expectativa de inflação voltar a subir, o caminho para cortes nas taxas de juro será forçado a encolher, e a valorização acelerada enfrentará uma liquidação forçada. Isto não é uma linha reta, é uma combinação tática que o adversário está prestes a jogar.
Mais profundamente: a perturbação simultânea do fornecimento do Médio Oriente e da Rússia significa que o poder de fixação de preços está a inclinar-se do mercado comprador para o mercado vendedor. A libertação das reservas pela IEA é usar as suas próprias peças de reserva para bloquear a promoção do adversário. Mas as reservas são limitadas e o tempo tem custo. Se o alívio só vier em 2027, então os próximos dois anos serão um estrangulamento no meio-jogo para todas as economias dependentes do gasóleo. A reabertura das refinarias resolve um problema tático, a perda de capacidade e a retaliação geopolítica resolvem um problema estratégico, e estes não estão no mesmo nível.
O verdadeiro golpe mortal está frequentemente escondido num final aparentemente calmo. Enquanto todos estão focados em quando as refinarias vão voltar a funcionar, o grande mestre está a olhar para: se as reservas se esgotarem antes do tempo e a perturbação geopolítica continuar a escalar, qual será a resposta no segundo e terceiro passos? Ninguém calculou essa linha. Os touros do mercado ainda celebram uma recuperação, mas o verdadeiro xeque já está à espera de ser jogado naquele canto do final de 2027.
O segundo semestre de 2027 não é o fim, é o momento em que a formação dos peões se fixa. #ieadieselshortageto2027Os planos acabaram de ser abertos e o cliente já desistiu. A VanEck retirou o pedido de registo do ETF de Ethereum em staking da Lido junto da SEC a 14 de outubro — atenção, este projeto nunca obteve licença de construção, não foi despejado um único metro cúbico de betão, nem foi vendido um único piso. Isto não é um projeto abandonado, é como se nem sequer tivessem feito a cerimónia de lançamento da pedra fundamental e já tivessem retirado o pedido do terreno. Como alguém que lida diariamente com departamentos de aprovação, estou muito familiarizado com este tipo de ação: por vezes é um problema no relatório de prospeção geológica, outras vezes é um teste de resistência da cadeia de financiamento do cliente que falha, ou simplesmente a fila para aprovação de planos está demasiado longa e retiram o pedido para submeter novamente. A VanEck não deu uma razão específica, e este silêncio, na indústria da construção, muitas vezes é mais revelador do que qualquer declaração.
O verdadeiro problema estrutural não está na saída deste edifício, mas no nível da água da fundação de todo o quarteirão. A 13 de outubro houve uma entrada líquida, no dia seguinte uma saída líquida de cerca de 130 milhões de dólares, e a 15 de outubro outra saída de cerca de 18,3 milhões de dólares. O que é isto? É como se a parede mestra estivesse a ser sujeita a ciclos repetidos de tensão e compressão, indicando que o solo sob a base da fundação não está devidamente compactado. Na rua do ETF de Ethereum à vista, embora pareça haver muitos guindastes, metade dos projetos nem sequer tem as estacas da fundação corretamente instaladas. A função de staking é uma estrutura suspensa adicional, e se o nível de resistência sísmica aprovado pelos reguladores não estiver claro, todos os planos terão de ser redesenhados.
É importante perceber: esta retirada só diz respeito a um único projeto, não significa que o planeamento de toda a área foi rejeitado. A licença de planeamento geral para o ETF de Ethereum em staking ainda está pendente no departamento de aprovação, sem carimbo. Qualquer pessoa que interprete a saída de um único projeto como o fracasso do planeamento de toda a zona comete o erro mais temido pelos arquitetos — usar dados de assentamento de um edifício para inferir a estrutura geológica de toda a cidade.
Quanto à ligação com o token $xMSTR no mercado acionista dos EUA, só posso dizer: o deslocamento da estrutura principal inevitavelmente transmite-se ao edifício adjacente, mas o caminho e o coeficiente de atenuação da transmissão dependem se existe ou não uma junta estrutural entre eles. Agora essa junta está cheia de capital emocional, e a frequência de ressonância é muito instável.
A regra de ouro dos arquitetos: retirar planos é comum, mas o que realmente importa é se a fundação tem fissuras. Neste momento, a base deste quarteirão está a ser reavaliada quanto ao espaçamento das armaduras. #vaneckdropslidoetf🌪️【Boletim Meteorológico Urgente】No noroeste do Pacífico, formou-se um supertufão codificado como "2 Nanômetros", com a pressão central caindo abruptamente para um valor histórico, e a circulação periférica já varreu toda a área semicondutora!
Pessoal, ajustem o radar para a área da TSMC. A receita do terceiro trimestre foi de 1,49 triliões de novos dólares taiwaneses, um aumento anual de 50,9%; o lucro líquido foi de 763,1 mil milhões, um salto anual de 68,7% — isto não é uma chuva comum, é uma explosão monçônica completa, o recorde trimestral foi diretamente reescrito, e todas as previsões baseadas em modelos ficaram abaixo da realidade. Trabalhei muitos anos nesta posição e o que mais temo é que a realidade ultrapasse o limite superior da previsão, pois isso significa que o antigo modelo de circulação já falhou.
O ponto chave é a fonte de vapor de água. O processo de 2 nanômetros contribuiu com 8% da receita de wafers, e 79% dos nós avançados constituem o principal sistema de nuvens desta tempestade. Em outras palavras, não é convecção dispersa, mas um complexo convectivo de mesoescala organizado, com energia concentrada e forte persistência. E a verdadeira faixa de transporte de vapor de água é a procura por chips AI — que funciona como um jato de baixa altitude estável, bombeando continuamente ar quente e húmido para o núcleo da tempestade, fazendo com que o sistema, que deveria enfraquecer no outono, se fortaleça.
Agora vejamos a área de impacto a jusante. O ativo XMSTR, refletindo o mercado acionista dos EUA, está na zona de convergência a jusante deste jato, teoricamente recebendo o ar quente e húmido excedente, mas é importante entender: a precipitação a jusante nunca é igual à intensidade a montante. O relevo, o cisalhamento do vento e as condições da camada limite podem alterar a área de queda. O índice de sentimento do mercado está na zona de ganância, semelhante a uma anomalia de temperatura da superfície do mar elevada, que tanto oferece potencial de intensificação como risco de enfraquecimento rápido após um aumento rápido. O spread de crédito está a expandir, sinalizando perturbações na divergência em altitude — correntes ascendentes muito rápidas e sucção excessiva geralmente indicam subsidência compensatória posterior.
Também quero lembrar que os nós avançados do lado da fabricação são apenas um dos centros de precipitação de toda a cadeia industrial; armazenamento, embalagem e equipamentos são faixas de chuva independentes. Se focarmos apenas numa estação pluviométrica, corremos o risco de perder o risco de inundações em toda a região. A previsão da trajetória deste tufão mantém o nível de tufão forte a curto prazo, mas após 72 horas entra numa zona de ar seco de média altitude, e a intensidade bifurcará — se continuará forte ou enfraquecerá rapidamente depende da estabilidade do canal de vapor de água do investimento em capital AI.
A nossa conclusão de observação é clara: isto não é uma tempestade isolada, mas um ajuste de circulação em grande escala, com o principal canal de ar quente e húmido a inclinar-se para a infraestrutura de computação; qualquer posição contrária a este jato estará exposta a forte cisalhamento do vento. #tsmcq3recordprofit《通胀烫手，官员慢热，BTC先喘口气 (｡･ω･｡)》
9月PPI同比6.3%，预期5.3%；环比1.3%，预期0.5%，核心PPI也超。加上前一日CPI同比3.7%、核心2.6%高于预期，连续两组数据都在说：通胀没退烧 (╯﹏╰)。
按剧本，加息押注该飙升。但沃什10月16日偏偏不预判未来利率，也没给10月加息线索；戴利、古尔斯比同样谨慎。于是市场对10月加25bp的押注掉到约15%。数据热、官员冷，成了眼下最大拧巴 (￣▽￣)。
BTC因此获得短线窗口。美元与美债收益率压力缓和，风险资产松口气。BTC在8.2万附近，24小时微跌0.14%，动静不大。下方81500—82000是支撑，失守看80000；上方83500—84500是阻力，没量难破。
但别急着欢呼。PPI 6.3%是真实成本压力，能源和服务一起涨，通胀根子还在。年内加不加、何时加，分歧未消，美联储也不会因一次讲话就转向。BTC这口气，且喘且珍惜 (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC 80800 porque é o nível chave, não 81700
81700 é apenas o preço indicado pelos utilizadores, o verdadeiro nível chave é 80800. Hoje o BTC/USD teve uma mínima de 80809, o futuro uma mínima de 80805, praticamente no mesmo nível. Se na segunda-feira durante a sessão asiática este nível for quebrado, os stops serão ativados, e 79k, 77k cairão rapidamente. Por outro lado, 82500, com o máximo de hoje em 82940, não conseguiu manter-se acima, o que indica que acima dos 83k há posições presas + pressão macro vendedora. Portanto, não perguntem "se 81700 é um bom preço para comprar", perguntem "se 80800 se mantém". Manter-se = consolidação e recuperação; não se manter = procurar um novo fundo na próxima faixa. Os traders estão agora a colocar ordens entre 80800 e 82500 para fazer scalping. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O ETF spot de $BTC não desabou, mas também não houve uma compra desenfreada
Muitas pessoas perguntam: com as posições institucionais tão fortes, por que o BTC ainda está em 81.000? Porque o ETF não é um comprador ilimitado. O ETF spot de BTC tem "entrada líquida, mas ritmo lento", não é uma compra diária em massa. Com o mercado de hoje, as instituições provavelmente colocam ordens limitadas para comprar a 80k, 78k, em vez de correr atrás dos 81.700. Os investidores de retalho sempre pensam "a BlackRock comprou = vai subir imediatamente", mas na verdade eles fazem alocação anualizada e reequilíbrio trimestral, não se importam se você ganha 3% ou perde 3% hoje. Portanto, ao olhar para as posições institucionais, não veja "se compraram", veja "a entrada líquida + custo da posição". Agora os EUA são um país de entrada líquida, o que é uma vantagem estrutural, não um foguete intradiário. #Tesla lança a nova geração do Roadster, o mercado sobe #O primeiro relatório trimestral completo após a listagem da SpaceX será divulgado $BTC Brent a 110 dólares, surpreendentemente também está a pressionar o BTC
Hoje o Brent tocou os 110, isto tem alguma relação com o BTC? Tem, e não é pequena. Quando o preço do petróleo dispara, a inflação nos EUA não desce, o Fed tem mais dificuldade em cortar juros, e pode até aumentar no final do ano. O mercado teme agora a espiral "inflação energética—inflação salarial—inflação dos serviços" a regressar. Embora o BTC seja uma "narrativa anti-inflação", o que se negocia a curto prazo é a liquidez, não a história. Quando a liquidez é retirada, o BTC é o primeiro a ceder. Por isso hoje o BTC não acompanhou o ouro (ouro a 4180+), antes está a oscilar nos 81700. A verdadeira negociação da inflação chegou, o capital vai primeiro para o petróleo, para o ouro, para a dívida de curto prazo, e só depois para o BTC. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 10 anos de títulos do Tesouro dos EUA ultrapassam 5,12%, o teto invisível do BTC
Hoje há um dado mais importante do que o gráfico K do BTC: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos voltou a subir para 5,12%. Com um rendimento sem risco tão alto, quem ainda tem pressa em usar stablecoins para altcoins? O mesmo vale para o BTC — quando "ganhar 5%+ sem esforço" se torna fácil, o custo de oportunidade de manter o ativo sem juros BTC aumenta. Portanto, 81700 parece não ter caído muito, mas há muitas ordens de venda acima: a cada recuperação, há investidores de longo prazo reduzindo posições para trocar por títulos do Tesouro. No curto prazo, o BTC não é que não possa subir, mas para subir primeiro precisa esperar que o rendimento dos títulos do Tesouro caia, ou que o prêmio de risco das ações americanas se reabra. Agora, não ouça os gritos de "subir para 100 mil", primeiro veja se o rendimento do título a 10 anos pode recuar para abaixo de 5%. #SpaceX relatório financeiro completo do primeiro trimestre após IPO será divulgado #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade torna-se novo foco $BTC $ETH a desacoplar-se do padrão habitual hoje. As ações sofreram uma forte queda devido ao medo da bolha da IA (preocupações com a dívida da CoreWeave arrastaram o Nasdaq -2,1%), o petróleo disparou para perto dos $110 devido a notícias de ataques no Irão, e o CPI+PPI vieram ambos elevados esta semana.
Normalmente essa combinação destrói ativos de risco. Em vez disso, BTC +2% para $81,7K, ETH +5%, a negociar-se mais como ouro (+0,6%) do que Nasdaq. Ainda em queda na semana, mas a reação de hoje vale a pena observar se é uma procura por segurança ou apenas um repique?$BTC BTC 和纳指现在像连体婴
别再信“BTC 独立行情”了。今天纳指 -2.14%，费城半导体八连跌，BTC 就从 82940 滑到 80809。现在 BTC 的 beta 对美股科技盘比对减半叙事还敏感。逻辑也简单：美股跌→风险偏好掉→杠杆去化→BTC 先被砍。81700 这个价，如果周一纳指期货继续弱，BTC 很难独善其身。反过来，如果苹果微软英伟达止跌，BTC 才有资格谈 85k。做 BTC 的人现在得看 CM E 纳指期货、看 10 年美债（今天 10Y 上 5.12%）、看美元指数，光看 K 线会吃大亏。#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC as instituições estão a comprar, os investidores individuais estão a fugir, esta cena é muito 2024
O relatório da Chainalysis de ontem foi bastante revelador: os EUA tornar-se-ão pela primeira vez em 2026 um país com entrada líquida de Bitcoin, as instituições continuam a comprar, os investidores individuais estão a vender no geral. Jogadores de ETF BTC à vista como BlackRock, Fidelity e Morgan Stanley estão a comprar as "vendas forçadas" dos investidores individuais. Hoje o BTC não caiu em 81700, em grande parte porque as ordens de ETF/instituições estão a sustentar o preço. Mas atenção: comprar das instituições não significa que vão puxar o preço imediatamente, eles fazem investimento programado, alocação e esperam por um ponto de viragem macroeconómico. Os investidores individuais veem 81.000 como barato comparado a 100.000 e avançam, mas quando veem um pico em 80800 vendem, as posições mudam de mãos exatamente assim. Agora não é "as instituições a puxar-te para dentro", é "as instituições a comprar as tuas posições em pânico". #SpaceXprimeiro relatório trimestral completo após IPO será divulgado #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $BTC A notícia mais importante do Fed hoje: Wash não faz spoilers
Esta noite, o círculo crypto está realmente atento às palavras do Fed. O presidente do Fed, Wash, disse em Banguecoque: não prevê o resultado da reunião de outubro, nem antecipa o caminho das taxas de juros para o ano. Em tradução livre — não me venham com aquela "orientação prospectiva" do velho Powell, eu guardo as cartas na manga. O CME FedWatch agora mostra uma probabilidade de 82%–87% de manter as taxas em 27–28 de outubro, e a probabilidade de aumento caiu de 27% para menos de 15%. Para o BTC, a curto prazo é positivo: sem aumento = expectativa de liquidez que não vai desabar. Mas não se entusiasme cedo demais, Wash não disse "sem aumento", apenas "não disse", a probabilidade de aumento em dezembro ainda é alta. Portanto, o BTC conseguir manter 81700 hoje não significa que o mercado em alta voltou, é apenas que "os hawks não aumentaram a aposta". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC 今天 BTC 为什么在 8.1 万附近起不来
早上看盘，BTC 期货 CFD 是 81396.5，现货指数 81662，用户说的 81700 基本就是实时中枢。为什么起不来？第一，美股周五崩了，纳指 -2.14%，AI/半导体被砸，资金从高风险资产里撤；第二，布油冲到 109–110，能源通胀又回来，市场开始担心美联储年底再紧；第三，BTC 自己日内高低差也就两千多刀，属于“有人砸、有人接，但都没决心”。这种盘面最适合波段佬刷手续费，不适合韭菜追涨杀跌。81700 站不稳 82500，我就当反弹看；跌破 80800，别信“铁底”，下面看 79k 区域。#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 九年170倍的筹码开始松动了
ETH在2444卡了两天，上不去下不来。但链上有个信号比盘面更值得看——一批2017年的老地址在动，成本14美元，现在2400多，翻了170多倍。拿了九年，最近开始往交易所转。
换你你跑不跑？我反正跑。九年的利润不是靠信仰撑的，是靠该走的时候走。
现在散户觉得2400便宜，因为跟2800比确实便宜。但跟14比呢？那些老地址的成本，是你想象不到的低。往交易所转，不是留给你当纪念品的。
盘面也没什么好多说的。从2322弹到2448就上不去了，量能一天比一天小，上面2480到2500全是等解套的。合约市场438亿未平仓合约挂着，一旦跌破2316，下面10个亿的多单清算强度就摆在那。
我2671的空单还在手里，没动。现价附近要空，我觉得可以。止损放2500上面，目标先看2316。
不劝，不喊，你们自己看。老筹码在跑，量能在缩，上面一堆套牢盘——这种结构，反弹是给你上车的机会，还是给你下车的机会，心里得有数。
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Dùgē, comprar MSTR é ainda mais arriscado do que comprar Meme 😂😂🤣 O fluxo de caixa deste ativo é muito fácil de interromper, e quando algo acontece, eles podem emitir mais ações para os investidores de retalho assumirem 😂😂
…………
$MSTR, eu certamente analisei detalhadamente o seu fluxo de caixa e demonstrações financeiras antes de investir. Se você estudar cuidadosamente o seu balanço patrimonial, verá que é extremamente seguro, com uma baixa taxa de endividamento, somado ao ciclo inicial de alta, com reservas de caixa suficientes. No entanto, você está certo, se faltar dinheiro, eles podem emitir mais ações; o fluxo de caixa não é um problema, pode cobrir 3 anos de juros e recompra de obrigações convertíveis, mas o problema é dos acionistas, que terão que suportar juntos. O STRC vai voltar a 100 em breve, os canais de financiamento também foram abertos, a roda vai girar novamente, mas eu não espero que eles aumentem mais BTC.
Simplificando, a MicroStrategy tomou empréstimos, alguns com juros pagos primeiro e principal depois, outros com pagamento de principal e juros no vencimento ou sem juros. Eles reservaram dinheiro para 3 anos para pagar mensalidades e despesas de vida, e esse dinheiro também foi emprestado.
Isto é exatamente o mesmo método que usei em 2017 com alavancagem fora do mercado, usando empréstimos para pagar outros empréstimos, só que a MicroStrategy usa ações como garantia, enquanto eu usei crédito pessoal. Ambas as estratégias são legais.Vamos falar primeiro da liquidez: quem está sob pressão, BTC, ETH ou SOL?
Não se foque apenas no gráfico de velas, o fluxo de capital é mais honesto. Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de cerca de 331 milhões de dólares em BTC spot, e uma saída líquida de cerca de 659 milhões de dólares em contratos; apesar de algum retorno no curto prazo, a pressão de venda não desapareceu realmente.
O ETH parece mais um "fraco reparo". Nos contratos de 4 horas, houve uma entrada líquida de cerca de 123 milhões de dólares, mas olhando para as 24 horas, houve uma saída líquida de cerca de 1,018 mil milhões de dólares em contratos, e também uma saída de cerca de 421 milhões de dólares em spot. Ainda é necessário confirmar se o rali de curto prazo se mantém.
O SOL é relativamente resistente. Nas últimas 24 horas, houve uma entrada líquida de cerca de 9,836,300 dólares em spot, e uma saída líquida de cerca de 7,729,300 dólares em contratos. A entrada em spot é um sinal positivo, mas como os contratos não acompanharam, não se pode considerar uma confirmação de subida.
Comparando os três, o desempenho do capital spot do SOL é mais destacado; BTC e ETH ainda precisam ser observados para ver se a pressão de venda diminui. Em vez de tentar adivinhar o fundo, é melhor focar se o capital spot continua a retornar. A vantagem de capital do SOL vai continuar, ou no final tudo depende do BTC? Em quem você aposta mais?
#O CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano?
#O primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após a sua entrada em bolsa será divulgado
#Divergência entre ETFs e grandes baleias, o BTC conseguirá manter os 80.000 dólares? 1. A explosão da procura por DRAM em servidores AI, com aumento simultâneo de volume e preço no setor
A capacidade de DRAM por servidor AI é muito superior à dos servidores tradicionais, e a quota global de DRAM para servidores continua a subir. A produção em massa do processo DRAM de quinta geração G5 da Changxin está em curso, com lançamento previsto até ao final do ano de RDIMM DDR5 de alta densidade 4F², inserindo produtos na área de computação e armazenamento, com uma estrutura de produtos em contínua atualização. O lucro líquido previsto para os primeiros três trimestres ultrapassa 130 mil milhões, com forte concretização de resultados; o presidente propõe recompra de 1 a 2 mil milhões, com circulação muito reduzida, conferindo à recompra um efeito claro de suporte ao preço.
2. Substituição nacional + aumento de quota como linha principal de crescimento a longo prazo
Atualmente, o mercado global de DRAM é dominado por Samsung, SK Hynix e Micron; a Changxin é a única fabricante nacional e a quarta maior fabricante global de DRAM, com uma quota global de cerca de 11% em 2026. Instituições preveem que a capacidade de produção aumentará para 500 mil wafers por mês em 2028, com quota em contínuo crescimento, possuindo potencial para remodelar o panorama global de armazenamento, enquanto a segurança da cadeia de fornecimento nacional traz um prémio a longo prazo.
3. Avanços tecnológicos abrem espaço para redução de custos
O processo G5 aumenta a produção de wafers nus em 50%, a arquitetura 4F² comprime ainda mais a área da unidade de armazenamento, reduzindo continuamente o custo de fabrico por bit, fortalecendo a competitividade futura em produtos para servidores e para dispositivos móveis LPDDR6.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Não pense que a única forma de levantar fundos na OKEx é via C2C. Já experimentei 4 métodos e vou dizer umas verdades que podem desagradar
Muita gente pergunta "Como trocar U por renminbi", mas está a perguntar na direção errada. O que realmente deve entender primeiro são duas coisas: de onde vem o dinheiro e para que cartão ele vai. O método é só uma ferramenta, são essas duas questões que determinam se vai ter problemas.
① C2C/P2P — o mais conveniente, mas também o que mais dá problemas
Serve para pequenas quantias, mas o motivo principal para o congelamento do cartão não é "quanto vendeu", mas a origem do dinheiro do outro lado. Se o nome do pagador não coincidir com o do comprador, a transação é cancelada imediatamente. Como uso: só para pequenas quantias, com cartão dedicado e comerciantes certificados com todos os quatro indicadores verdes.
② OTC fora da bolsa — exclusivo para grandes quantias, mas "muitos anos de experiência" não significa isenção de verificação
Quanto maior o montante, mais precisa verificar a qualificação e a origem dos fundos. Contratos, registos de conversas, identidade real da outra parte, nada pode faltar — em caso de problemas, isso é tudo o que tem para provar a sua inocência.
③ USDT→USD→levantamento em cartão de Hong Kong — o mais conforme e também o mais "pesado"
Via SWIFT bancário, chegada garantida, cadeia limpa, para grandes quantias é o principal método que uso. Mas aviso já: nem toda gente tem cartão de Hong Kong, abrir conta exige ir a Hong Kong ou testemunho presencial, e a verificação está cada vez mais rigorosa. Conformidade tem custo, e esse custo é o preço da "limpeza".
④ Transações entre conhecidos — comunicação mais fácil, mas também os riscos mais familiares
"Conhecer a pessoa" e "saber a origem de cada dinheiro dela" são coisas diferentes. O dinheiro recebido de conhecidos pode muito bem ser dinheiro sujo do fornecedor deles. Controle o volume e a frequência, não simplifique o processo só porque é "gente conhecida".
A minha ordem de preferência: pequenas quantias → C2C (com disciplina máxima); grandes quantias → canal conforme com cartão de Hong Kong; OTC e conhecidos → só para emergências.
Para ser franco: no levantamento de fundos, os métodos mais fáceis estão a trabalhar para o risco. O método que acha "mais conveniente" é geralmente aquele cujo custo ainda não viu.
Qual é o seu método principal? Partilhe nos comentários as armadilhas que já encontrou.Recentemente houve uma divergência interessante: o petróleo bruto tem vindo a valorizar-se devido à tensão na região do Médio Oriente, enquanto o mercado cripto acabou de passar por uma grande queda e agora está lentamente a recuperar. Será que esta recuperação do BTC se vai manter? Vamos analisar.
Começando pelo petróleo. O risco de transporte no Estreito de Ormuz está a aumentar, e além disso, os stocks de petróleo dos EUA diminuíram 8,6 milhões de barris numa só semana, o que apertou a oferta e naturalmente sustentou os preços do petróleo. Mas, por outro lado, este aumento devido a conflitos geopolíticos inclui um prémio emocional significativo. Quando a situação se acalmar, esse prémio pode desaparecer rapidamente, pelo que investir em petróleo a preços elevados também tem riscos.
Quanto ao BTC, depois de cair abaixo dos 80.000, foi puxado para cima pelos compradores, o que indica que há quem esteja disposto a comprar neste nível. Mas não se entusiasme demasiado cedo: o CPI e o PPI têm vindo a superar as expectativas, o rinoceronte cinzento da inflação ainda está presente, e a política do Federal Reserve pode agitar todo o mercado de ativos de risco a qualquer momento. A zona dos 80.000 é uma área de forte disputa entre compradores e vendedores, e os 83.000 são um obstáculo importante para a recuperação. Sem um aumento de volume para ultrapassar este nível, quem disser que a tendência virou está a enganar-se.
O ETH está ainda mais fraco que o BTC. Os 2.400 são um nível crítico, só se for sustentado é que há esperança; os 2.500 são a linha divisória entre força e fraqueza. Além disso, o ETF de ETH à vista tem retirado dinheiro recentemente, pelo que a força da recuperação ainda precisa de ser observada por mais alguns dias.
#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano? $BTC #SpaceX vai divulgar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa O rali não engane pela aparência, o fluxo de capital mostra sinais de cansaço:
$BTC 24h spot +120 milhões / contratos +98 milhões, mas 1h spot -52 milhões / contratos -250 milhões, a pressão de venda chegou.
$ETH 24h contratos +380 milhões, spot -110 milhões, sem suporte do spot = falta de base.
$SNDK saída bilateral em 1h, suavização em 4h.
Eu SOXS 25x long (46,52→49,08, +137%) com alta alavancagem, o maior risco é a ganância, com 25x uma queda de 4% pode liquidar, já defini stop para proteger o capital. Não persigo o rali, foco na contração da pressão de venda em 1h, garantir lucro #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta As Hash Ribbons costumavam ser um dos sinais de capitulação mais fiáveis do Bitcoin.
Mas, com os mineiros a direcionarem-se cada vez mais para a AI este ano, a diminuição do hashrate já não conta a mesma história.