Orbit Post Sitemap
Por que o verdadeiro fundo do mercado em baixa raramente ocorre no momento de maior pânico, mas sim quando ninguém quer discutir sobre isso?
Logo após uma queda brusca, o mercado ainda está bastante agitado.
Há quem aproveite para comprar na baixa, quem grite que vai zerar, debates no grupo sobre o próximo candle, volumes de negociação e posições em contratos estão altos, parece terrível, mas todos ainda estão de olho no preço, o que indica que a esperança não desapareceu de verdade.
Eu costumava entrar no mercado logo após a primeira grande queda, achando que o pânico já tinha atingido o pico, mas o preço subia por alguns dias e depois começava uma longa queda gradual.
Sem quedas em cascata, sem notícias, apenas uma queda diária pequena, até que ninguém mais falava sobre moedas no grupo, ninguém perseguia a recuperação, e mesmo quando os projetos anunciavam boas notícias, não havia muita negociação. Só então percebi: o que realmente torna o mercado difícil de suportar não é a queda rápida, mas o tempo.
A queda rápida elimina alavancagem, a queda gradual elimina a confiança.
A primeira faz as pessoas serem liquidadas, a segunda faz as pessoas saírem voluntariamente. O fundo geralmente só aparece quando os investidores presos deixam de aportar, os traders de curto prazo perdem o interesse, e até os detentores de longo prazo começam a duvidar; só então as posições podem gradualmente passar das mãos dos impacientes para as mãos dos que estão dispostos a esperar.
Claro, o silêncio não significa que o fundo foi alcançado imediatamente. É preciso observar se a pressão de venda está a diminuir, se as más notícias continuam a bater recordes negativos, e se os pontos baixos após as recuperações vão subindo gradualmente.
Lembre-se: o topo se forma quando todos têm medo de perder a oportunidade, o fundo amadurece quando a maioria já não quer participar; a rendição mais completa do mercado não é um grito, mas o silêncio.#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 No terceiro trimestre, a receita foi de 14,6 mil milhões de dólares e o lucro líquido de 4,4 mil milhões de dólares. Acredito que o primeiro dia completo de negociação tem uma alta probabilidade de subida, mas a amplitude e a continuidade são incertas.
Primeiro, este é o segundo relatório trimestral após a entrada da SpaceX na bolsa e o primeiro a apresentar lucro trimestral.
Fatores que suportam a subida:
Fundamentos superam largamente as expectativas: receita, lucro, e o negócio de AI passou da fase de investimento para a monetização e lucro, que é a narrativa mais focada pelo mercado.
Sentimento e catalisadores: Musk foi positivo na teleconferência sobre a expansão da capacidade computacional e metas futuras de receita, o que já refletiu algum otimismo após o fecho.
Fatores que pressionam a subida:
Libertação do período de bloqueio: cerca de 1,3 mil milhões de ações podem ser desbloqueadas cerca de dois dias após o relatório, o que aumentará a pressão de oferta; eventos históricos semelhantes podem causar volatilidade.
Elevados gastos de capital e avaliação: o investimento em AI ainda é enorme, o fluxo de caixa livre de curto prazo está pressionado; o preço das ações ainda tem um prémio relativamente ao preço do IPO, a avaliação não é baixa.
O primeiro dia completo de negociação tem alta probabilidade de subida, com amplitude possivelmente entre um dígito baixo e um dígito alto, dependendo do sentimento na abertura, do grau de digestão das preocupações sobre o período de bloqueio e do fluxo de fundos durante o dia.
Esta é apenas uma análise de curto prazo baseada no relatório financeiro já publicado e na reação pós-fecho, não constituindo aconselhamento de investimento.$ETH
Superou o Bitcoin, o capital está a começar a favorecer o Ethereum?
Na fotografia do mercado spot desta tarde, a variação de preço do ETH nas últimas 24 horas foi de +1,76%, com um intervalo entre 2377,6 e 2478 USDT.
Na mesma fotografia, o aumento foi superior ao do Bitcoin, que foi de 1,16%, indicando uma melhoria no desempenho relativo a curto prazo. No entanto, a força relativa não é uma prova de receita on-chain ou de aumento de participação institucional, podendo também resultar de um ativo de alta elasticidade a seguir uma recuperação.
Se a relação de preço entre ETH e BTC continuar a subir, a explicação de rotação é mais credível; se o preço em dólares subir enquanto a relação cair, então ainda é necessário interpretar como uma recuperação do mercado em geral. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
O ETF spot de BTC tem tido entradas líquidas contínuas, mas o mercado não reagiu fortemente, o que indica que os investidores estão cautelosos, todos atentos ao próximo FOMC, sem se arriscarem a entrar totalmente.
A linha que envolve Hynix, SanDisk e o foguetão SpaceX está agora interligada.
Hynix, a recente forte subida não foi sem razão, o principal motivo são as encomendas de HBM e o aumento dos preços do DRAM spot, com as instituições a elevarem as previsões de desempenho, após uma queda excessiva, representando uma recuperação por sobrevenda. Mas o problema é que esta boa notícia já foi parcialmente absorvida pelo mercado. O FOMC é a maior variável: se o Fed adotar um tom hawkish, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, as ações de crescimento são as primeiras a sofrer, e Hynix será a mais afetada. Está profundamente ligada à Nvidia, e a procura de capacidade computacional para AI é a sua base; se o mercado reduzir as expectativas de investimento em AI, os ganhos podem ser rapidamente revertidos.
SanDisk e Hynix são irmãos na área de armazenamento, sobem e descem juntos. Hynix foca-se em memória HBM de alta velocidade, enquanto SanDisk está mais orientada para NAND flash, também muito necessária para servidores AI. Ontem, o setor de armazenamento teve uma ressonância coletiva, e SanDisk acompanhou a subida de Hynix. Contudo, a volatilidade de SanDisk é menor, e o seu risco reside no facto de que, se os gastos de capital dos fornecedores de cloud desacelerarem, os preços do flash serão os primeiros a sofrer pressão. Simplificando, Hynix é o líder do setor, e SanDisk é o seguidor, dependendo do desempenho de Hynix.
SpaceX acaba de divulgar um relatório financeiro completo, com receitas em forte crescimento, e o mercado está a especular sobre a sua entrada em bolsa. Esta linha está indiretamente ligada aos chips de armazenamento: os satélites da SpaceX, a Starlink e a futura infraestrutura de capacidade computacional AI também requerem muitos chips e armazenamento. Quando o apetite pelo risco melhora, o capital especula simultaneamente em AI, armazenamento e exploração espacial comercial. Mas a SpaceX ainda não está oficialmente listada, sendo uma especulação de expectativas, com volatilidade extrema. A realização dos ganhos pode levar a quedas abruptas, sem suporte de desempenho real contínuo.
O ETF spot de BTC continua a ter entradas líquidas, mas a reação do mercado é limitada.
Essencialmente, o capital está à espera do FOMC, sem entrar em força. Estamos na fase típica de "compra de expectativas".
• Se o Fed adotar um tom dovish, confirmando a pausa nos aumentos das taxas, e os rendimentos dos títulos do Tesouro caírem: Hynix e SanDisk continuarão a fortalecer-se, o conceito espacial da SpaceX também decolará, e ativos de risco como BTC e ETH beneficiarão em simultâneo.
• Se o Fed emitir sinais hawkish, sugerindo possíveis aumentos futuros: a recuperação do setor de armazenamento de ontem será efémera, o capital sairá em massa, as ações temáticas como a SpaceX cairão ainda mais, e mesmo com entradas no ETF de BTC, este não resistirá à pressão de venda causada pela contração da liquidez macro.
$SPCX $SKHYNIX $ZEC Uma divergência que vale a pena observar hoje: o índice de medo e ganância saltou de 55 para 63, entrando no território da "ganância" em um dia; mas o fluxo de entrada do ETF de Bitcoin caiu de 526,7 milhões de dólares diretamente para 23,19 milhões — o sentimento está a avançar, o dinheiro está a sair.
O que mudou? O indicador de sentimento subiu 8 pontos num único dia, mas o fluxo de entrada do ETF encolheu 96%. A grande vela de alta de 526 milhões do dia anterior não se traduziu numa compra contínua.
Por que é importante? Esta rodada de "ganância" é uma recuperação passiva impulsionada pela liquidação dos short sellers e pelo retorno do ETF num único dia, não por um fluxo contínuo de capital novo. O sentimento está à frente do dinheiro.
Qual observação é mais suportada? Apoia mais a ideia de "recuperação do sentimento mais rápida que a confirmação do capital", em vez de entrada incremental. Desde outubro, o ETF acumulou uma saída líquida; um único dia de retorno não altera a atitude real do capital.
O que observar a seguir: se o fluxo de entrada do ETF consegue manter-se por três dias consecutivos, e não apenas um pico diário. Se nos próximos dias o fluxo continuar a encolher para a casa dos milhões, esta rodada de "ganância" é vazia; se houver aumento contínuo, então será hora de reavaliar o peso do indicador de sentimento.
O sentimento já grita "ganância", o dinheiro vai acompanhar ou vai virar costas? Comentem na secção de comentários. $BTC $ETH $Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 279 milhões de dólares em toda a rede, mas quase 70% foram posições curtas — o valor liquidado dos vendedores a descoberto foi mais do que o dobro do dos compradores.
O que mudou? As posições curtas perto dos 83.000 foram concentradamente liquidadas, com liquidações de 125 milhões de dólares em apenas uma hora, mas a taxa de financiamento não disparou junto com o preço.
Por que isso é importante? Isto não é uma festa dos compradores, mas sim um fechamento forçado das posições curtas devido à sua concentração. Ao mesmo tempo, após duas semanas consecutivas de saídas líquidas, os ETFs registaram um retorno diário de 526,7 milhões de dólares. Estes dois eventos juntos indicam que o movimento do preço não é impulsionado por novas compras, mas sim pela auto-correção da estrutura das posições.
Qual observação é mais suportada? Apoia-se mais a "vulnerabilidade dos vendedores a descoberto exposta" do que a "confirmação de tendência". O mapa de liquidações mostra que a intensidade das liquidações curtas acima dos 86.554 dólares é de apenas 963 milhões, enquanto a intensidade das liquidações longas abaixo dos 78.384 dólares é de 1.846 milhões — a linha de stop dos vendedores a descoberto está mais próxima, mas os compradores estão mais concentrados.
O foco daqui para frente: após esta rodada de liquidações curtas, será que a taxa de financiamento pode voltar a ser positiva e estabilizar? Se a taxa continuar perto de zero ou até negativa, significa que os vendedores a descoberto ainda estão a aumentar posições, e a pressão pode continuar; se a taxa subir moderadamente, aí sim será hora de observar se o mercado à vista acompanha.
Esta rodada de posições curtas foi realmente derrotada ou apenas mudou de postura? Comentem na secção de comentários. $BTC No mercado de futuros, as etapas de back-end como a transferência de margem e liquidação normalmente não são muito discutidas; só quando o dinheiro demora a chegar é que se percebe a importância de um canal eficiente. Vejo a notícia da stablecoin no Japão sob essa mesma perspetiva: primeiro ver se o reembolso pode ser feito de forma eficiente, depois discutir o valor do conceito.
Segundo o CoinPost, o Ministro dos Transportes do Japão, Tatsunori Ibayashi, declarou a 21 de outubro que irá estudar a introdução de stablecoins no sistema de isenção de imposto para turistas. A Agência de Turismo informou que, a partir de 1 de novembro, as compras passarão a ser reembolsadas após a confirmação da saída do país. É importante distinguir que a alteração no sistema de reembolso e a implementação da stablecoin são coisas diferentes; esta última ainda está em estudo.
O meu julgamento é que isto é um sinal positivo para a aplicação de pagamentos com stablecoin, mas ainda não é uma vantagem comercial que possa ser concretizada diretamente. No sistema financeiro tradicional, isto assemelha-se mais a uma reforma do canal de liquidação; no mercado cripto é diferente, pois os turistas ainda enfrentam barreiras como carteiras digitais, conversão e utilização. Se o reembolso for mais rápido, mas implicar custos adicionais de conversão e passos operacionais, presumo que o turista comum não estará disposto a usar; se estes inconvenientes forem escondidos no back-end, os prestadores de serviços de pagamento terão oportunidade de captar uma procura real.
A minha abordagem tradicional é focar no processo e nos custos, sem apressar a transformação de "estudo" em "adoção". Há alguém que também tenha vindo do mercado tradicional? No que toca a reembolso de impostos para turistas, valoriza mais a rapidez do crédito ou a comodidade de receber diretamente no cartão bancário? O Bitcoin recuperou-se, mas a procura por ETFs está a diminuir. Os fluxos líquidos foram de 527 milhões de dólares a 19 de outubro, caindo depois abruptamente para apenas 23,2 milhões de dólares no dia 20. O preço está a recuperar enquanto a compra institucional atrasa, pelo que a força da subida está em dúvida.
Níveis chave: $BTC em 83.440 e $ETH em 2.478. Ultrapassar e manter estes níveis é o que importa.
Não vou perseguir os máximos. Vou esperar por uma confirmação mais clara da ação do preço e dos fluxos de capital.
#BTCETFInflowsContinue $SNDK A SanDisk teve uma forte recuperação ontem à noite, mas o verdadeiro teste será a 29 de outubro!!!
Ontem à noite, a SanDisk subiu cerca de 6,5%, com o valor de mercado a aumentar mais de dez mil milhões numa só noite, e o setor de armazenamento também aqueceu em conjunto.
Esta recuperação não é sem razão: a procura por SSDs de grande capacidade para centros de dados de AI continua forte, com encomendas empresariais agendadas para os próximos meses; a eletrónica de consumo também está a repor stocks; além disso, Jensen Huang e o ministro das finanças da Coreia do Sul emitiram sinais de continuidade do bom momento dos semicondutores, com o sentimento do mercado a recuperar claramente.
Mas não se apresse a considerar isto uma inversão de tendência. Antes desta recuperação, o preço das ações da SanDisk já tinha caído bastante desde os máximos, sendo que a curto prazo se trata mais de uma recuperação após sobrevenda e de uma ressonância setorial.
O que realmente vai decidir a direção é o relatório financeiro de 29 de outubro!
No último trimestre, a SanDisk apresentou resultados impressionantes graças ao aumento de preços e à explosão dos centros de dados, mas o mercado está agora mais preocupado com três questões: se o aumento de preços pode continuar, se o volume de expedição acompanhou, e se as orientações para o próximo trimestre vão abrandar.
Pessoalmente, sou um pouco mais cauteloso: a lógica macro do armazenamento para AI mantém-se, mas esta recuperação não pode ser simplesmente considerada como uma nova onda principal de subida. Se a orientação de 29 de outubro continuar a superar as expectativas, especialmente com o aumento contínuo das encomendas de centros de dados e NBM a longo prazo, então a correção será uma oportunidade; se o crescimento começar a abrandar significativamente, é provável que o capital realize lucros aproveitando as boas notícias.
#股票财报季 $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Sobre o relatório financeiro da Meta, nas últimas quatro vezes, houve uma queda em três delas. Portanto, desta vez, sigo a tendência e também aposto que o preço das ações cairá após a divulgação do relatório.
Mas acredito que o relatório financeiro superará as expectativas. Contudo, superar as expectativas e a subida ou descida do preço das ações nunca são diretamente proporcionais.
Na semana passada, o índice semiconductores caiu oito dias consecutivos, evaporando cerca de 2 biliões de dólares, a maior queda desde outubro de 2008; na segunda-feira houve uma recuperação de 2,4%, mas alguns chamaram-lhe "rebote do gato morto". O mercado de obrigações está cada vez mais exigente com o financiamento em IA.
Na madrugada de 22 de outubro, a Meta divulgará o relatório do terceiro trimestre, sendo a primeira grande empresa com elevados gastos em IA a apresentar resultados esta semana.
No lado da publicidade, provavelmente não será mau: o consenso do mercado aponta para receitas de 63,3 mil milhões, um aumento anual de 23,4%. Mas o crescimento depende do aumento de preços, a taxa de exposição caiu de 19% para 14%, e o preço unitário aumentou 12% por dois trimestres consecutivos. O que deve ser observado é o preço unitário: se cair abaixo de 9% e a exposição continuar a desacelerar, isso indica que o benefício da concorrência em IA atingiu o pico. A orientação para o quarto trimestre tem um consenso de 73,7 mil milhões; se cair abaixo de 72 mil milhões, o mercado irá analisar isso juntamente com a curva de despesas.
O verdadeiro desafio é o investimento de capital para 2027. A administração não forneceu orientação no último trimestre, o consenso dos analistas é cerca de 193 mil milhões de dólares. O histórico é ruim: em outubro do ano passado, quando foi dada a primeira grande atualização para 2026, no dia seguinte as ações caíram 11,3%; nas últimas quatro divulgações, houve queda em três delas. Um valor aceitável seria até 195 mil milhões, ou fornecer um caminho anual; se ultrapassar 220 mil milhões sem novas fontes de receita, provavelmente será uma repetição do ano passado.$BTC está agora em 82,779, com posições curtas liquidadas em 30,41 milhões de dólares nas últimas 24 horas, enquanto as posições longas somam apenas 8,72 milhões; o mercado está a ver os vendedores a fazerem cobertura passiva. O capital das opções de metais preciosos voltou para o lado otimista, alinhando-se com os nossos dados, indicando uma recuperação do apetite pelo risco. Contudo, a qualidade desta subida ainda merece uma ressalva. As taxas de financiamento nas últimas três sessões situam-se entre 0,0065% e 0,0079%, sem alavancagem adicional por parte dos compradores; a relação put/call nas opções é de 1,32, com mais pessoas a comprar proteção do que a comprar calls; o DVOL está em 37,8, o que indica que o mercado não está a precificar uma grande volatilidade. Parece mais uma subida impulsionada pela saída dos vendedores, com poucos novos compradores a entrar em força. Tenho uma visão otimista, esperando que o preço teste a zona dos 83,420. Se a posição em contratos de 7,89 mil milhões de dólares subir juntamente com o preço, isso indica entrada de novo capital e justifica continuar otimista. Condição para virar pessimista: o preço cair abaixo de 81,280 e a relação put/call continuar acima de 1, o que indicaria que o sentimento nos metais preciosos não se propagou, tratando-se então de um mercado em consolidação com tendência fraca.O encerramento do período de comentários é um marco processual, não uma clarificação regulatória. O porto seguro proposto e as isenções para angariação de fundos podem ampliar as vias para a emissão de tokens, mas as questões não resolvidas em torno da negociação secundária e do estatuto dos tokens continuam a ser as mais importantes para a estrutura do mercado.
As regras finais podem aprimorar os padrões de divulgação; o seu âmbito permanece incerto.
#SECCryptoCommentsClosed #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH Em 21 de outubro, houve uma melhoria substancial na estrutura de curto prazo, em comparação com o "oscilar em intervalo sob pressão de médias móveis baixistas" do dia anterior, a mudança chave é: o preço ultrapassou todas as médias móveis de 4 horas e 1 hora, a tendência de curto prazo mudou de baixa para alta, o motor principal é a reversão abrupta do fluxo de fundos do ETF. No entanto, a pressão das médias móveis no nível diário ainda não foi atingida, existe uma lacuna que precisa ser verificada entre a recuperação de curto prazo e a estrutura baixista de médio prazo.
📊 Mudança chave: comparação com a avaliação do dia anterior
O conflito central do ETH ontem foi a "confrontação entre a resiliência do suporte em 2360 e a pressão da resistência entre 2440–2470". O mercado noturno deu uma direção: o ETH seguiu o BTC subindo de cerca de 2376–2380 com uma grande vela de alta até 2.477,70, depois manteve-se em alta oscilando estreitamente acima de 2450, com retração mínima. Até 21 de outubro, o ETH estava em cerca de 2453–2455 dólares, subindo 1,89% em 24 horas.
A mudança marginal mais crítica veio do fluxo de fundos: o ETF de criptomoedas teve um fluxo líquido diário de entrada de 526,7 milhões de dólares, o maior volume diário em quase um mês segundo os dados de segunda-feira, com ETFs relacionados ao ETH também reagindo positivamente. Isso forma uma compensação direta com a narrativa pessimista do dia anterior de "saída líquida acumulada de cerca de 950 milhões de dólares em ETFs em outubro" Dizer que a procura por AI já desabou, pelo menos é preciso explicar por que ainda há empresas a comprar equipamentos em grande escala.
O investimento de capital do segmento SI da SpaceX no terceiro trimestre foi de cerca de 16,444 mil milhões de dólares, superior aos 15,828 mil milhões do segundo trimestre. Isto é o investimento de uma empresa, não representa todo o setor, mas é suficiente para me lembrar: a forte queda das ações de chips e a paragem imediata das compras pelos clientes não podem ser diretamente equiparadas.
Desta vez, a minha opinião sobre algumas empresas upstream é até mais positiva do que sobre as empresas finais de AI.
Quando os clientes expandem a capacidade computacional, os fornecedores de equipamentos têm a oportunidade de confirmar receitas primeiro; quanto a saber se os clientes conseguem recuperar o investimento através dos serviços de AI depois de comprar, isso é outro desafio operacional. Os ritmos de desempenho de ambos podem naturalmente não coincidir.
Claro que isto não significa que os upstream possam ignorar sempre o retorno dos clientes. Se os clientes descobrirem posteriormente que os equipamentos estão subutilizados, a próxima ronda de compras também será afetada.
Mas, já que há investimento real neste momento, não é necessário concluir que toda a cadeia desapareceu em termos de procura. O mais adequado é analisar as encomendas, entregas e recebimentos de cada empresa, distinguindo especialmente entre compras já realizadas e planos de expansão a longo prazo.
O que me alegra na recuperação das ações de chips é que o mercado finalmente tem a oportunidade de reavaliar as diferenças operacionais. Quando caíram, foi fácil dizer "bolha de AI" e vender tudo, mas para decidir quais empresas valem a pena manter, é preciso ver claramente para onde o dinheiro dos clientes está a fluir.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ O ouro caiu 0,82%, as ações americanas subiram 0,41%, o BTC caiu 0,32% — três ativos, três direções. O que esta combinação indica? Primeiro, as notícias. Três números: ouro 4.146,7 (-0,82%, spot 4.130,60), S&P 500 7.690,73 (+0,41%), BTC 81.682 (-0,32%, na última semana -2,1%). No lado dos fundos: ETF com entradas líquidas ligeiras por quatro dias consecutivos (+16,3 milhões), mas saída líquida de 324,5 milhões em 5 dias e 724,1 milhões em 10 dias; no lado do sentimento: índice medo e ganância caiu de 59 para 55; índice do dólar 101,92 (-0,06%). Agora, vejamos o impacto dos fundos. A queda do ouro normalmente significa uma redução na procura por refúgio seguro; a subida das ações americanas indica um aumento na apetência pelo risco; segundo esta lógica, o BTC deveria subir juntamente com as ações americanas — mas não foi o caso. Isto indica que a atual precificação do BTC não está dominada pela "apetência pelo risco", mas sim pela "estrutura de fundos própria": o volume de entradas nos ETFs não é suficiente para compensar a pressão de venda por outros canais. Implicações para o BTC: nesta combinação de "ouro a cair, ações a subir, BTC a cair", o BTC parece ser um ativo precificado de forma independente, e não um beta de ativo de risco. Isto é, na verdade, um sinal neutro — indica que o BTC não acompanhou a melhoria da apetência pelo risco, mas também não sofreu um impacto adicional pela redução da procura por refúgio seguro. O que resta é aguardar que a própria dinâmica dos fundos do BTC dê uma direção. Vou acompanhar quatro indicadores: o primeiro é se a subida das ações americanas pode continuar; O mercado acionista sul-coreano teve uma grande recuperação, com Samsung e Hynix a subirem mais de 7% em determinado momento. Para além da melhoria do apetite pelo risco trazida pelas negociações com o Irão, o mais importante é que as expectativas de procura por AI estão a ser suportadas pelos fundamentos.
A receita do departamento de AI/superinteligência da SpaceX no terceiro trimestre foi de 7,56 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de cerca de 195%; o lucro operacional foi de 431 milhões de dólares, revertendo prejuízos, beneficiando principalmente da execução de contratos de computação em nuvem, consolidação da Cursor e expansão dos negócios Grok.
A receita preliminar da Super Micro Computer (SMCI) está estimada entre 18,5 e 19,5 mil milhões de dólares, acima da orientação anterior de 14,5 a 15,5 mil milhões, com a margem bruta revista para cima para 12% a 12,5%. A empresa atribui a melhoria ao aumento da procura pela plataforma AI.
Estes dois resultados indicam conjuntamente que os servidores AI continuam a ter procura, os serviços de computação começam também a contribuir para receitas e lucros, reduzindo as preocupações de que o investimento em AI iria abrandar e as encomendas de armazenamento enfraqueceriam, sustentando as expectativas de procura para Samsung e Hynix.
No entanto, para que a recuperação se transforme numa inversão, é necessário observar se as encomendas futuras, os preços da memória e as expectativas de lucro se mantêm consistentes.O relatório financeiro acabou de ser divulgado, e a SpaceX está prestes a enfrentar a maior "libertação" (desbloqueio) deste ano.
De acordo com as regras estabelecidas no prospecto:
No segundo dia útil completo após o relatório financeiro,
até 1,3 mil milhões de ações serão desbloqueadas.
Isso significa que será na quinta-feira, horário do leste dos EUA,
no início da sessão da noite de quinta-feira, horário de Pequim.
Este desbloqueio é cerca de 40% maior do que o maior desbloqueio ocorrido em agosto.
Importante notar que desbloqueio não significa necessariamente venda.
Mas o que é diferente desta vez é:
o preço da ação está acima do preço de emissão de 135 dólares,
muitos acionistas antigos finalmente têm a oportunidade de "vender sem prejuízo".
Na mesma teleconferência, Musk também lançou uma grande notícia:
Os conselhos de administração da SpaceX e da Tesla
formaram comitês especiais independentes para estudar a fusão.
Ele próprio disse:
"Sou parte interessada, não posso participar da discussão."
"Dizer que a fusão está garantida é exagerar."
De um lado, as ações estão a ficar mais disponíveis, do outro, há a expectativa da fusão.
Na noite de quinta-feira, achas que a pressão para vender será maior ou a história será mais forte?
$SPCX $PUMP hoje voltou a ser o tema principal, subiu mais de 8% em 24h, de 0.00441 para 0.00497 antes de parar 🙃
No dia 19-10, após o pino até 0.00383, os mínimos de 4 horas foram ficando cada vez mais altos: 0.00432 → 0.00436 → 0.00447 → 0.00467, o fundo está a subir. O nível de 0.0045~0.0046, que ficou preso por vários dias, também foi ultrapassado hoje de madrugada.
Mas há um detalhe: o preço subiu 8%, mas o número de posições diminuiu cerca de 3%, e a taxa de financiamento está em apenas 0.0067%, o que indica que esta subida parece mais uma cobertura de posições curtas do que uma forte entrada de novos compradores. Por isso, não vou perseguir o nível de 0.0048.
O meu plano:
Direção: ligeiramente otimista, aguardar um recuo
Entrada: 0.00468~0.00472 (mínimos do recuo da manhã de hoje)
Stop loss: 0.00458, se cair abaixo do topo da antiga zona de consolidação, considerar a ruptura falhada
Objetivo: 0.00497 para começar, que é o máximo de hoje; se mantiver, depois mirar 0.00520
Se não houver recuo e subir direto, paciência. Se fechar as 4 horas abaixo de 0.00458, o plano fica inválido.
Criptomoedas pequenas são voláteis, por isso vou manter a posição leve.
#PUMP #estratégiaDeContrato #Meme币
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR$FIL fil, esta onda de redução de produção não me satisfez muito emocionalmente, foi cheia de altos e baixos. A amplitude também não foi muito grande. Mas, de qualquer forma, subir de 0,6 para 1,27 é um dobro. O que resta é observar se a tendência pode continuar; nestes 2 dias, claramente sinto que o rali começou a perder força, talvez alguns fundos que especulavam com a redução tenham saído. Mas, de qualquer forma, como não foi uma força muito grande antes e houve uma oscilação de subir 20% e cair 15%, sinto que a alavancagem alta deve ser pouca, e a possibilidade de uma grande queda só existe se o Bitcoin enfraquecer. Recentemente, as ações relacionadas a al também têm tido um desempenho ruim, principalmente porque as empresas relacionadas gastam muito para construir a infraestrutura al. Sinto que isso é uma boa oportunidade para o fil, por quê? Porque, à medida que fica cada vez mais difícil para al captar dinheiro, para o fil, que já está pronto, fica cada vez mais fácil ser visto por quem precisa de armazenamento e infraestrutura. O fil está entrando na segunda metade do jogo; desde que a comercialização funcione, dobrar ou multiplicar por 10 depende do tamanho da sua escala, e o contrário também é verdadeiro.💻 Eu encaro esta mensagem como uma revisão de código: a entrada é o anúncio do Banco Central da Malásia em 20 de outubro, lançando oficialmente o SSDS+, que suporta a emissão, custódia e guarda de obrigações tokenizadas e obrigações islâmicas. A plataforma foi desenvolvida autonomamente pelo Banco Central com base em tecnologia de nuvem e livro-razão distribuído, construída sobre o SSDS existente.
Meu julgamento: este é um sinal positivo de atualização da infraestrutura financeira, mas interpretá-lo diretamente como uma notícia boa para o mercado cripto é um pouco como celebrar o aumento de usuários logo após a interface ser lançada. Para as instituições de emissão e custódia de obrigações, acredito que o significado é mais direto do que para os jogadores comuns da cadeia.
A lógica tem duas camadas: ela se apoia no sistema central de custódia de valores mobiliários existente, não é uma reinvenção, há uma base para a conexão dos negócios; a emissão e a custódia são colocadas no mesmo conjunto de estrutura atualizada, se puder reduzir a verificação repetida, então a tokenização pode realmente gerar eficiência. Esta é a minha suposição, o anúncio ainda não forneceu dados de efeito.
Também é preciso observar possíveis bugs: a atualização do livro-razão não significa que a propriedade legal, controle de permissões e tratamento de exceções serão automaticamente resolvidos. Se fosse eu a alterar os padrões de aceitação, primeiro perguntaria como os sistemas fazem a reconciliação e como se recuperam em caso de falha, em vez de apenas olhar para o "uso do livro-razão distribuído".
Pessoal, ajudem a revisar: para julgar se o SSDS+ é eficaz, vocês olhariam primeiro para o volume de emissão e uso, ou para a eficiência de liquidação e mecanismos de tratamento de falhas? Onde minha lógica ainda pode estar faltando casos de teste?Juan Benet大概没料到，自己会被自家生态的支付流程拦在门外。这位IPFS与$FIL背后的核心人物想买不到1000美元的开发燃料、顺手存个文件，却被要求提交SSN、住址、人脸扫描，走完整套KYC。一个把去中心化与数据主权写进信仰的人，最终卡在了合规闸机前——这不是段子，是Web3最真实的裂缝。 他的质疑刀刀见骨：信用卡和银行通道本就握有身份与资金信息，再叠加SSN这种极度敏感的身份标识，属于典型的过度采集。更讽刺的是，一旦KYC数据库泄露，用户的人身安全风险是实打实的，那句“KYC让你更安全”在此刻彻底反讽。链上存储可以靠密码学自证，链下支付却必须向现实规则低头。 这正是当前市场最容易低估的叙事断层。$BTC、$ETH、$SOL们讲的是无许可、抗审查、隐私自由，可一旦触碰法币入金、稳定币清算、托管合规，验证环节几乎无法绕开。连项目创始人都逃不过第三方服务商的审查流程，普通用户的“自主权”含金量可想而知。去中心化技术能解决数据存哪里，却很难解决谁能进场。 值得盯的信号是：稳定币支付与合规通道的整合正在加速，$ETH上的机构级清算动作频繁，支付巨头把链上结算接入既有体系。这意味着行业#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Isto não é um típico caso de "Eu entreguei o meu coração à lua brilhante, mas a lua ilumina o canal" 😂?
Por que o dinheiro entrou mas não subiu?
Na verdade, pensando bem, o ouro real que entrou no ETF pode ter sido exatamente compensado por aqueles grandes investidores que lucraram e fugiram, ou pelo dinheiro atraído pelos títulos americanos de alto rendimento.
O mercado atual aposta numa "imunidade emocional", sem ver um sinal claro do Fed para afrouxar a política, ninguém quer avançar primeiro.
O que acham, quanto tempo mais vai durar este espetáculo de "só entra dinheiro sem subir"?70% das pessoas apostam numa subida após os resultados financeiros, será que esta probabilidade é realmente segura? Quando a expectativa é unânime, quem está a assumir a parte do risco que está a ser ignorada? Esta noite até amanhã de manhã, será divulgado o primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após a sua entrada em bolsa. Nos dados das previsões do mercado, 70% dos apostadores acreditam que o preço das ações vai subir, o sentimento já está antecipadamente do lado otimista. Tenho observado este número durante muito tempo e sinto que agora é mais uma fase de jogo, não é um arranque, nem se pode falar em continuação, todos estão à espera de um sinal que prove que não estavam errados. Desta vez, há realmente dois pontos a observar. Starlink é o responsável pelo fluxo de caixa, se o número de utilizadores e a margem de lucro se mantiverem, isso decide diretamente se a base da avaliação é sólida. Starship é um devorador de dinheiro, o mercado quer saber a que velocidade está a queimar dinheiro e quanto falta para começar a gerar retorno. Antes, quando Musk lançava foguetes, era só para entretenimento; agora que é uma empresa pública, Wall Street vai analisar os livros, a história tem de se traduzir em números. O lado otimista também é claro: desde que o crescimento da Starlink supere as expectativas e o ritmo da Starship não desvie, o sentimento pode realmente ser inflamado, o apetite pelo risco nas ações tecnológicas pode aquecer, o BTC também pode respirar um pouco, e o ETH e os altcoins talvez aproveitem esta onda para se recuperar. Mas o facto de 70% apostarem na subida é em si um sinal de perigo, o espaço para erro está muito reduzido. Um ligeiro desvio das expectativas, ou uma velocidade de queima de dinheiro que faça as instituições franzirem a testa, e a narrativa espacial acumulada será rapidamente devolvida. Quando as ações tecnológicas arrefecem, o apetite pelo risco no cripto dificilmente se mantém isolado, especialmente nos setores de alto beta, as retrações costumam ser mais rápidas do que se imagina. Por isso, agora prefiro encarar isto como umA próxima queda do Bitcoin pode ser causada pelos próprios compradores que estão apostando na alta.
Parece estranho, certo?
Eu também fiquei surpreso na primeira vez que li.
Vou traduzir: quando a queda verdadeira acontece, não é a venda a descoberto que a provoca, mas sim os compradores que entram em pânico.
É exatamente essa a situação agora.
De um lado, há quem esteja a comprar seguros.
Do outro, há quem esteja a alavancar para apostar na recuperação.
Dados da Glassnode da semana passada: o dinheiro que os compradores de contratos perpétuos pagam aos vendedores a descoberto subiu 49% em uma semana.
Continuando a tradução: no mercado à vista, quase ninguém está a comprar, mas os compradores estão a pagar para se manterem vivos.
Dessa exposição de 36,4 mil milhões, se uma parte começar a não aguentar e for forçada a liquidar posições —
A liquidação é obrigatória. Não importa o preço, só importa se há margem suficiente.
Portanto, o verdadeiro risco não é que todos estejam pessimistas, mas sim que todos estejam otimistas e quase sem força para continuar.
Deixo aqui um dado ainda mais assustador.
A proporção de Bitcoins lucrativos caiu de 70% para 68%. A relação lucro/prejuízo realizado caiu de 0,8 para 0,4.
As perdas realizadas estão quase a alcançar os ganhos.
Além disso, o tempo de posse das moedas diminuiu — a proporção de detentores de curto prazo subiu para 14,7%, ultrapassando o máximo histórico.
Menos pessoas têm coragem de aguentar, e o custo aumentou.
Esta semana há ainda um evento importante.
De 27 a 28 de outubro, a reunião do Federal Reserve.
A inflação não foi controlada, e a expectativa de aumento das taxas pode ressurgir a qualquer momento.
Se o preço de 80 mil for quebrado novamente, todo esse cenário será ativado simultaneamente.
A minha opinião é: daqui para a frente, não se foque apenas no preço.
Observe dois números: se o volume de negociações no mercado à vista está a melhorar e se o volume em aberto nos futuros está a começar a cair.
Quando os dois se moverem juntos🤖《Sistema de Negociação Tridimensional｜Análise do Mercado BTC (1/3): Volume》
O volume de ambos os lados, compradores e vendedores, está a diminuir, com um volume de transações fraco, este é um dos sinais de que o BTC está prestes a mudar de tendência!
Preço atual perto de 81,5K. Ontem à noite chegou a subir para 83,1K, mas não se manteve e foi pressionado para abaixo de 82K.
Nas últimas 24 horas, 71,7% das liquidações foram de posições curtas, cerca de 104 milhões de dólares em posições curtas foram liquidadas, claramente superior aos 70,83 milhões das posições longas.
Esta recuperação foi principalmente impulsionada pelo encerramento de posições curtas, não pela entrada de novos compradores.
No gráfico de quatro horas, o volume de ambos os lados não aumentou de forma sustentada. Os vendedores não conseguem pressionar, os compradores não têm força para puxar.
🎯 Julgamento do volume: o reabastecimento dos vendedores domina a recuperação, mas falta continuidade. A faixa 82K-82,2K mudou de suporte para resistência, se não conseguir ultrapassá-la, continuará a oscilar em fraqueza. O sinal mais perigoso no mundo das criptomoedas pode não ser a queda do Bitcoin, mas sim as exchanges a procurarem novas formas de lucrar.
O Financial Times revelou que o volume de negociação no mercado de previsões disparou de 17 mil milhões de dólares em janeiro deste ano para 72 mil milhões em setembro, um aumento superior a 300%.
Plataformas como Coinbase, Binance.US, Gemini, entre outras, estão a investir ativamente no mercado de previsões.
Aqui há uma questão que merece reflexão:
Se a negociação tradicional de criptomoedas ainda é tão lucrativa, por que razão as exchanges estão cada vez mais ansiosas por encontrar novas fontes de rendimento?
Porque as regras do jogo no mundo das criptomoedas podem realmente ter mudado.
No passado, quando o Bitcoin subia, os investidores individuais entravam em massa, altcoins disparavam uma após outra, e as exchanges ganhavam com as comissões sem esforço.
E agora?
As instituições estão a comprar Bitcoin, as exchanges estão a expandir novos negócios, e as finanças tradicionais continuam a entrar.
Mas muitas altcoins continuam à espera da sua primavera.
Cada vez mais penso que o cenário mais cruel da próxima bull run pode não ser que todos percam dinheiro.
Mas sim:
O Bitcoin continua a bater recordes.
As exchanges lucram imenso.
As instituições continuam a aumentar a sua escala.
E um grande número de altcoins nunca mais volta aos seus máximos históricos.
Muita gente ainda espera pela chamada "temporada das altcoins", mas não pensa numa questão:
Se a estrutura do mercado já mudou, por que razão o capital continuaria a seguir o guião da última bull run?
Lembre-se de uma coisa:
O sucesso crescente do setor não significa que cada token que compra terá sucesso.
Não confunda o futuro de toda a indústria cripto com a sua própria carteira.O lucro da Netflix no 3º trimestre foi excelente, mas o negócio de publicidade tornou-se o maior "peso morto". Receita de 12,87 mil milhões de dólares, lucro líquido aumentou 44%, EPS acima do esperado, margem operacional subiu para 34,6%, os dados financeiros são muito fortes. O que realmente pressionou o preço das ações foi a orientação anual de receita publicitária reduzida de 3 mil milhões para 2,7 mil milhões, devido ao lançamento das funcionalidades do produto publicitário ter sido mais lento do que o esperado.
Isto revela que o negócio de publicidade da Netflix ainda está na fase de "construção da infraestrutura": a procura não é fraca, os anunciantes estão a expandir, mas a eficiência de monetização e o ritmo de implementação do produto não acompanharam os objetivos agressivos definidos. O aumento das subscrições e o crescimento dos membros ainda conseguem sustentar a receita global, mas a taxa de crescimento já caiu para o nível mais baixo dos últimos três anos.
A curto prazo, o aumento da margem de lucro e o fluxo de caixa livre são o suporte; a médio e longo prazo, se a publicidade pode realmente tornar-se a segunda curva de crescimento depende da velocidade de iteração do produto e da expansão para novos mercados no próximo ano. O lucro acima do esperado é apenas um fosso defensivo, a execução da publicidade é a chave para a próxima fase da avaliação. #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 BTC recuperou, mas as compras de ETF diminuíram 95%: esta recuperação ainda falta uma perna
BTC está perto de 82,681, ETH cerca de 2,439, DOGE cerca de 0.0815. Os três recuperaram dos mínimos das últimas 24 horas, mas ainda não superaram os seus respetivos máximos: BTC mira 83,440, ETH mira 2,478, DOGE mira 0.08234.
O que realmente vale a pena observar não é "quanto recuperou", mas se as compras continuam. Dados da Farside mostram que o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 526,7 milhões de dólares a 19 de outubro, e a 20 de outubro apenas 23,2 milhões de dólares, ainda um fluxo líquido de entrada, mas o incremento caiu cerca de 96%. Portanto, não atribuo esta subida diretamente a compras institucionais contínuas; as compras de ETF não desapareceram, apenas a força marginal diminuiu significativamente.
O meu julgamento: a recuperação de curto prazo está confirmada, mas a inversão de tendência ainda não. BTC precisa ultrapassar 83,440 e manter-se acima após um recuo, ETH precisa recuperar 2,478 em simultâneo para que os principais ativos se fortaleçam juntos; se o BTC cair abaixo do preço de abertura das últimas 24 horas em 81,751, e o ETH perder 2,395, esta recuperação pode transformar-se novamente numa queda.
Agora não vou perseguir altas, vou esperar que os máximos sejam recuperados ou que o preço de abertura seja perdido para fazer uma nova avaliação.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 No mercado de futuros, quando o sistema de negociação é atualizado, os traders experientes costumam primeiro perguntar se houve mudanças na liquidação e custódia, em vez de se apressarem a especular sobre os preços. Ao ver esta notícia do banco central da Malásia, também percebo esse hábito: como o livro-razão subjacente foi alterado tem mais peso do que as palavras "tokenização".
De acordo com o anúncio do banco central da Malásia em 20 de outubro, o banco lançou oficialmente o SSDS+, que suporta a emissão, custódia e guarda de obrigações tokenizadas e obrigações islâmicas. A plataforma foi desenvolvida internamente pelo banco central com base em tecnologia de nuvem e tecnologia de livro-razão distribuído, construída sobre o SSDS original.
O meu julgamento é que isto representa um progresso substancial na tokenização de ativos para o lado institucional, mas não pode ser considerado um benefício geral para o mercado cripto. No contexto das finanças tradicionais, isto assemelha-se mais a uma atualização da infraestrutura central de custódia de valores mobiliários, com o foco em como os ativos são emitidos e guardados, e não em adicionar um novo tema especulativo.
O mercado cripto tende a associar "uso de livro-razão distribuído" com "benefícios para blockchains públicas", mas penso que ainda falta evidência para isso. O facto de o banco central liderar e basear-se em sistemas existentes indica que desta vez há mais ênfase na extensão do sistema financeiro tradicional; se no futuro for possível reduzir etapas operacionais institucionais, então a melhoria da eficiência terá significado real, esta é a minha especulação e não deve ser tomada como algo já concretizado.
Prefiro encarar isto como uma reforma dos canais financeiros, e não como um sinal de mercado. Há amigos que vieram do mercado tradicional? Vocês veriam o lançamento desta plataforma do banco central como uma atualização da custódia ou como uma oportunidade potencial para a tokenização de ativos em blockchains públicas?O Bitcoin tem estado preso na faixa entre 80.000 e 84.000 dólares nas últimas duas semanas. O analista principal Cloud acredita que, essencialmente, isso se deve a duas forças que se anulam mutuamente: o ETF teve saídas líquidas consecutivas por duas semanas, enquanto as posições nas bolsas continuam a sair, e os detentores de longo prazo apenas realizam lucros de forma moderada. Na semana anterior à decisão do Fed, é muito provável que o Bitcoin continue a aguardar dentro da faixa, já que o CME atribui apenas 16% de probabilidade a um aumento de juros em outubro, enquanto os economistas geralmente consideram uma chance de 50%. Essa discrepância entre a precificação e a divergência faz com que os fundos não se arrisquem a apostar antecipadamente. Se escolherem uma direção antecipadamente, a possibilidade de testar para baixo é ligeiramente maior: as taxas de financiamento ainda estão elevadas, e a inclinação das opções continua a favorecer puts, indicando que os touros ainda não saíram e a demanda por proteção contra quedas está a aumentar. No entanto, abaixo dos 80.000 dólares, houve múltiplos suportes eficazes no último mês, pelo que uma quebra para baixo é mais provavelmente um falso rompimento. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Primeiro, um pouco de realismo, esta não é uma notícia que possa levar diretamente ao colapso de todo o setor; o mercado tende a exagerar a expressão "organização associada à Coreia do Norte roubando moedas" como um risco sistémico.
De acordo com o investigador on-chain ZachXBT, uma entidade institucional suspeita foi roubada de cerca de 2,84 milhões de dólares na BSC em 8 de outubro pelo SquidSquad. A 20 de outubro, o atacante depositou 1111,2 ETH no Tornado Cash, que depois foram retirados para três endereços.
Tenho uma visão pessimista quanto ao impacto desta notícia no sentimento do setor de segurança, mas não considero que seja uma notícia totalmente negativa. Há duas razões para isso: primeiro, o que foi divulgado até agora é um incidente isolado de uma única instituição, sem evidências de vulnerabilidades a nível de protocolo ou de propagação ampla; segundo, o facto de os fundos terem entrado numa ferramenta de mistura aumenta a pressão regulatória e de conformidade, mas não significa que os ativos dos utilizadores comuns no mercado estejam expostos a riscos. O choque emocional pode ser maior do que a transmissão real.
Claro que os pessimistas podem estar a subestimar o problema. Se for confirmado posteriormente que o método de ataque é reutilizável, envolver mais instituições, ou ocorrerem roubos e fugas de fundos consecutivos, então mudarei a minha avaliação e verei isto como um risco para a infraestrutura do setor, e não apenas um acidente isolado.
Vocês estão otimistas ou pessimistas em relação a esta notícia? A razão é que valorizam a perda única ou receiam que revele vulnerabilidades de segurança maiores? Tocou nos 83.000 e caiu logo a seguir, afinal, quem é que o BTC está à espera?
Vamos primeiro olhar para dois números: nas últimas 24 horas, as posições curtas liquidadas na rede totalizaram 194 milhões de dólares, enquanto as posições longas liquidadas foram apenas 84,72 milhões. Os ursos foram pressionados abaixo dos 83.000, mas o BTC não conseguiu subir — tocou nos 83.062 e foi imediatamente derrubado para 81.678.
O ponto mais contraditório agora: a direção é de alta, mas o combustível não é suficiente.
Acima do $BTC, 87.371 é a linha de vida de curto prazo; se fechar acima no gráfico diário, a recuperação pode ser confirmada; abaixo, 80.433 é a primeira linha de defesa, que coincide com a média móvel de 50 dias; se romper, o próximo suporte é 76.140. A taxa de financiamento ainda é positiva, os touros mostram resistência, mas a alavancagem nova está muito contida. Em resumo, os touros estão a defender, os ursos a apostar, mas ninguém deu o golpe final.
O $ETH é ainda mais interessante. As liquidações de posições curtas foram de 64,3 milhões, mais do que o dobro das liquidações de posições longas. O preço subiu de 2.376 para 2.477, e agora mantém-se acima dos 2.450 sem cair, mostrando sinais de resistência. Mas o ETF está com saída líquida pelo quinto dia consecutivo, com a BlackRock ETHA a retirar 33 milhões num dia. Os contratos estão a forçar uma short squeeze, enquanto o mercado à vista está a perder força; o conflito de curto prazo do ETH é mais agudo que o do BTC.
O verdadeiro árbitro será o FOMC de 27-28 de outubro. O corte de juros já está precificado, o receio é um "corte hawkish" — cortam, mas Powell diz para não contar com outro tão cedo. Se o BTC não ultrapassar os 87.371, a congestão dos touros será a maior armadilha; se o ETH mantiver os 2.430-2.440, a cobertura dos ursos será a melhor oportunidade de curto prazo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC recuperou, mas as compras de ETF diminuíram 95%: esta recuperação ainda falta uma perna
BTC está perto de 82,681, ETH cerca de 2,439, DOGE cerca de 0.0815. Os três recuperaram dos mínimos das últimas 24 horas, mas ainda não superaram os seus respetivos máximos: BTC mira 83,440, ETH mira 2,478, DOGE mira 0.08234.
O que realmente vale a pena observar não é "quanto recuperou", mas se as compras continuam. Dados da Farside mostram que o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 526,7 milhões de dólares a 19 de outubro, e a 20 de outubro apenas 23,2 milhões de dólares, ainda um fluxo líquido de entrada, mas o incremento caiu cerca de 96%. Portanto, não atribuo esta subida diretamente a compras institucionais contínuas; as compras de ETF não desapareceram, apenas a força marginal diminuiu significativamente.
O meu julgamento: a recuperação de curto prazo está confirmada, mas a inversão de tendência ainda não. BTC precisa ultrapassar 83,440 e manter-se acima após um recuo, ETH precisa recuperar 2,478 em simultâneo para que os principais ativos se fortaleçam juntos; se o BTC cair abaixo do preço de abertura das últimas 24 horas em 81,751, e o ETH perder 2,395, esta recuperação pode transformar-se novamente numa queda.
Agora não vou perseguir altas, vou esperar que os máximos sejam recuperados ou que o preço de abertura seja perdido para fazer uma nova avaliação.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 Acho que o recorde de ETH bloqueado na Ethereum não deve ser interpretado precipitadamente como um sinal de alta. No final do Q3, cerca de 43,8 milhões de ETH estavam apostados, representando aproximadamente 35,9% do fornecimento, mas o rendimento foi comprimido para cerca de 2,63%. O preço à vista está em cerca de 2446 dólares (14:35 em Pequim, OKX).#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Os dados de entregas da Tesla no 3º trimestre foram divulgados, com desempenho geral melhor do que o esperado pelo mercado, e o sentimento de curto prazo melhorou significativamente. Mas agora o principal conflito do mercado já não é se os carros conseguem ser vendidos, mas sim se o lucro pode realmente ser recuperado.
Durante muito tempo, a principal estratégia da Tesla foi reduzir preços para aumentar volume; o volume subiu, mas a margem bruta por carro continuou sob pressão, somado ao grande gasto contínuo em AI e negócios robóticos como FSD, Optimus e Dojo, que sempre foram um fator chave a pressionar a avaliação. Entregas acima do esperado apenas provam que a base está estável, não significa que o ponto de viragem do lucro já foi confirmado.
A seguir, o foco está em alguns pontos centrais: se a margem bruta dos automóveis pode estabilizar e subir, se o preço médio por carro parou de cair, se o fluxo de caixa livre continua positivo, e se o progresso na comercialização do FSD pode trazer lucro adicional.
A lógica dos otimistas é: entregas estáveis + redução de custos, o lucro pode ser gradualmente recuperado, e a avaliação futura de AI, Robotaxi e robôs humanoides será reavaliada.
A lógica dos pessimistas é: a guerra de preços na indústria ainda não acabou, o investimento em P&D continua enorme, mesmo que as entregas sejam boas, o ritmo de recuperação do lucro pode não atingir as expectativas, e a avaliação continua alta.
A minha opinião: entregas acima do esperado são apenas a primeira etapa, a margem bruta no relatório financeiro é o verdadeiro teste. Antes da confirmação dos dados de lucro, o mercado é mais uma recuperação de sentimento; é preciso cautela ao comprar em alta, esperar a validação do relatório financeiro para tomar decisões será mais seguro. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 关于Meta的财报，最近四次财报，有三次下跌。所以这一次我跟随规律，也押它财报公布后会下跌。 上周费半连跌八日、蒸发约2万亿美元，创2008年10月以来最长；周一反弹2.4%，有人却叫它“死猫反弹”。债市对AI融资越来越挑剔。 10月22日凌晨，Meta将公布三季报，是本周第一家交卷的超大规模AI支出方。 广告端大概率不差：市场共识营收633亿、同比增23.4%。但增长靠涨价，曝光增速从19%降到14%，单价连增两季12%。最该看单价：若掉到9%以下、曝光继续放缓，说明AI竞价红利见顶。四季度指引共识737亿，跌破720亿，市场会把它与开支曲线放在一起看。 真正的考题是2027年资本开支。管理层上季不给指引，卖方共识约1930亿美元。历史很差：去年10月首次给出2026年大幅上调框架，次日跌11.3%；近四次财报三次下跌。可接受口径是1950亿以内，或给出分年路径；超2200亿且无新增收入口径，大概率重演去年。 账面同样承压：EPS共识在6.17至6.76美元之间；二季度营业利润率31%，去年同期43%，若全额计提100亿，GAAP口径或压到15O preço do petróleo dispara para 110 dólares! BTC recupera, mas ETH e SOL não estão tão otimistas?
Em 21 de outubro, BTC cerca de 82.797 dólares, ETH cerca de 2.447 dólares, SOL cerca de 106,23 dólares. A recuperação do BTC não significa uma reversão do mercado em alta, a divergência de capitais é o fator chave.
Em 19 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido diário de entrada de 526,7 milhões de dólares, mas o ETF de ETH teve uma saída líquida de 103 milhões de dólares, e o ETF de SOL também teve uma saída líquida de 6,7 milhões de dólares, o capital não retornou completamente.
O risco macroeconómico também não pode ser ignorado: preocupações com o fornecimento no Médio Oriente elevaram o preço do petróleo, com o Brent a atingir temporariamente 110,38 dólares. Se os preços da energia continuarem elevados, a inflação e as expectativas da política do Fed podem continuar a pressionar os ativos de risco.
Agora, é importante observar se o BTC consegue manter-se acima dos 82.000 dólares, se o ETH consegue recuperar os 2.500 dólares e se o SOL consegue ultrapassar os 110 dólares. A recuperação depende da sua sustentabilidade, não tome uma vela positiva isolada como sinal de reversão. $BTC #BTC财库优先股融资升温 #BTC现货ETF大额流入后转负 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 A Tesla vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre esta noite, e eu escolhi NÃO no mercado de previsões.
Embora as entregas do 3º trimestre tenham superado as expectativas, os benefícios já foram basicamente absorvidos pelo mercado. Em comparação com as vendas, estou mais focado na margem de lucro do negócio automóvel e nas orientações de crescimento futuras.
Além disso, o desempenho das ações da Tesla após os relatórios financeiros recentes não tem sido muito bom, por isso mantenho-me cauteloso desta vez.
Atualmente, o preço para YES é 87¢, e para NO é apenas 14¢.
Comprar YES por 87¢ tem uma probabilidade muito baixa; apostar em NO por 14¢ parece-me mais digno de uma tentativa com uma pequena posição.
Claro que o mercado de relatórios financeiros é muito incerto, é apenas uma opinião pessoal, participem com moderação.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3ProfitBeat
O relatório de lucros da Netflix para o terceiro trimestre superou as expectativas, com aumento da margem de lucro impulsionado pelo aumento dos preços e estabilidade na retenção de utilizadores. No entanto, a implementação dos negócios de publicidade não correspondeu às expectativas, com redução das orientações de receitas publicitárias e orientações fracas para as receitas do quarto trimestre, o que pressiona a avaliação. A concorrência nos serviços de streaming está a intensificar-se, e a vantagem do aumento dos preços para os subscritores começou a atingir o seu limite, com o crescimento a focar-se na publicidade e no conteúdo ao vivo. A rentabilidade a curto prazo continua garantida, mas o teto de crescimento a médio e longo prazo permanece. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
O fluxo de capital e a tendência de preços estão em direções opostas, o ETF está com saída líquida, mas o preço está a subir, o que indica um aumento na divergência de capitais.
O ETF de Bitcoin teve uma saída diária de 139 milhões, a compra institucional está a diminuir, mas o BTC recuperou de cerca de 80000 dólares para 83000 dólares, e agora está a oscilar em níveis elevados.
Esta recuperação não é devido a novos fundos a comprar, mas sim a posições curtas a serem fechadas, um jogo de fundos existentes, pelo que o preço naturalmente recupera. Atualmente não há entrada de novos fundos, esta recuperação pode muito bem levar a uma queda, e a sua sustentabilidade não pode ser garantida.
$BTC $ETH $ZEC $HYPE Às 8 da manhã eu estava de olho em 81.815, dizendo que se não conseguisse manter esse nível seria fraco. O mercado asiático rebateu essa ideia — às 09:00 realmente subiu, chegando a 82.345, uma nova máxima em 24 horas.
Mas só durou duas horas.
Às 09:00, com um volume de 920 mil, subiu até 82.345 e fechou em 81.84; a partir das 10:00 vieram quatro velas consecutivas de baixa: 81.68, 81.13, 80.74, 80.62. Essas quatro velas somaram 2,22 milhões em volume, mais do que o dobro dos 920 mil da vela de subida. Subiu com 920 mil, desceu com 2,22 milhões, isso é um falso rompimento, não uma verdadeira quebra.
Um verdadeiro rompimento deixa um suporte, o ponto alto do rompimento vira suporte depois. Aqui, 82.345 foi ultrapassado só por uma vela e logo engolido, esse preço foi manipulado.
Preço atual 80.80, MA20 em 80.45, pisando em gelo fino de 0,35.
Venda a descoberto: fechar abaixo de 80.45 com volume na 1H (volume ≥ 550 mil) → entrar na retração entre 80.60~80.75, stop em 81.15, alvo 79.37, risco-retorno 2.8.
Compra: fechar acima de 81.05 com volume na 1H (volume ≥ 600 mil) → entrar na retração entre 80.85~80.95, stop em 80.40, alvo 82.345, risco-retorno 2.9.
Não mexa entre 80.45~81.05, esses 60 pontos são inúteis para operações de vai e vem. Espere o mercado americano abrir à noite para avaliar o apetite ao risco.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) 马上$META 就要出财报了，我跟大家聊聊我盘前的真实想法。 现在的Meta，完全就是一个“火热的预期”和“冰冷的现实”在互相拉扯的局。最近Muse AI确实太猛了，从最基础的问答直接进化到了能帮你填表、发邮件甚至预订服务的“执行者”，这波产品力直接把大摩的预期打嗨了，目标价一把拉到了820美元。但别光顾着嗨，我心里其实一直悬着个事儿，机构现在一边追高，一边在疯狂买CDS来对冲AI泡沫破裂的债务风险，说明聪明钱心里也虚，都在买保险。 最大的痛点其实还是烧钱。Meta现在全年资本开支奔着1300多亿去，自由现金流被抽得厉害，而Muse现在的流量到底怎么变成真金白银，商业化的闭环还没完全跑通。所以今晚的财报夜，我就盯死两点：广告这个基本盘到底有没有被AI真正拉动，以及资本开支到底有没有失控。如果广告转化率超预期，且烧钱速度稳住了，那借着Muse的东风，股价去摸一下820美元完全有戏；但要是资本开支继续狂飙，变现又没体现在业绩里，那820美元绝对就是个“毒奶”，前期涨的那波大概率得连本带利吐出来。 短期来看，财报前利好已经兑现了一波涨幅，里面的资金肯定有获利了结的冲动，今晚财报一出，剧烈震Radar da estrutura de prazos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,96%, escala do primeiro par cerca de 108 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 1%. A curva tem forma, o volume é muito pequeno.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +1,13%, escala do primeiro par cerca de 59 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 0,59%. Limite definido pela capacidade.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço cotado da primeira ordem de compra próxima e venda distante está invertido. Anualizado próximo +1,9%, anualizado distante +0,35%, o próximo é mais caro; diferença marcada próximo-distante +0,1%, diferença de preço da primeira ordem de compra próxima e venda distante -1,09%. A direção que pode ser negociada é oposta à marcação.O repique é uma correção, não uma reversão
O retorno de fundos no lado dos contratos adicionou combustível ao repique, mas a inversão da tendência ainda não foi confirmada. A estrutura de prazos continua fragmentada: BTC e ETH tiveram entradas líquidas de 832 milhões e 257 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas ainda saíram 7,236 milhões e 7,822 milhões de dólares em 30 dias, respetivamente. O dinheiro de curto prazo está a ser reposto, o dinheiro de longo prazo ainda não voltou, caracterizando-se ainda como uma correção.
🔸$BTC: entradas líquidas contínuas de 1 a 24 horas, predominância de compras, tendência de curto prazo otimista; após o retorno, é necessário prevenir uma subida seguida de queda, não perseguir, esperar pela confirmação do recuo.
🔹$ETH: retorno de 257 milhões de dólares em 24 horas, resiliência não fraca; saída de 7,822 milhões de dólares em 30 dias, a correção levará tempo, a continuidade depende da substituição de fundos.
🔹$SOL: saída líquida de 3,55 milhões de dólares em 24 horas, entradas instáveis, falta de sinal contínuo, aguardar.
🔸$ZEC: entrada líquida de 48,77 milhões de dólares em 24 horas, mas fluxo virou para saída entre 5 a 30 minutos, enfraquecendo o suporte, aguardar novo retorno de fundos para confirmação.
Em resumo: o repique tem limites, a reversão não está confirmada; a curto prazo é uma correção, a tendência depende do dinheiro de longo prazo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Deitei na cama depois do almoço, queria encontrar uma direção, mas o mercado estava mais sonolento do que eu. Então silenciosamente fechei a OKX!
SOL está mesmo complicado, o único entre os três grandes com predominância de posições curtas nas últimas 24h, a relação long/short é 0,9253, e a taxa até virou negativa para -0,0016%. Na véspera da atualização, os ursos já se posicionaram, apostando na abertura às 21:20 de hoje à noite. Olhando para toda a rede, a relação long/short nas últimas 24h é 52% long e 48% short — só 4 pontos de diferença, e ainda assim chamam isso de otimista? Mas em 5 minutos, os longs do BTC subiram direto para 73,61%, e o SOL para 59,91%. O sentimento é medido por minuto, a posição por dia, o que se diz e o que se tem na mão nunca são a mesma coisa, é só hábito.
O BTC está oscilando na faixa dos 82.899, o ETH e o SOL também estão a subir — mas apesar da subida, a posição em BTC nas últimas 24h só aumentou 0,95%. Muitos falam em long, mas a carteira é honesta.
Quanto às notícias principais: um navio foi atacado no Estreito de Ormuz, o petróleo ultrapassou os 110 de uma vez. Quando há tensão geopolítica, é normal que o capital de longo prazo recue primeiro. Nas últimas 24h, houve 276 milhões em liquidações, 69% foram posições curtas, mais de 70 mil pessoas foram liquidadas, a maior liquidação foi de 11,96 milhões, uma posição curta de BTC numa certa exchange. O preço subiu, mas as ordens de compra são todas de ursos. 👀
O cofundador da Solana até brincou hoje, dizendo que esta atualização poderia ter sido feita em metade do tempo. Está bem, vamos ver o resultado esta noite, eu vou tirar uma soneca, nos sonhos há de tudo. 💤Resumo da manhã de 21 de outubro | ETF vira repentinamente e entra com 527 milhões, mas só a BlackRock está a comprar — adivinha por que os outros não acompanham?
【Frase do dia】O ETF está a comprar, mas só a BlackRock está a comprar. As baleias estão a acumular, mas a compra à vista tem desconto negativo. Os market makers têm 85,5% das posições em short. 82.500 é a cara de hoje.
Variáveis principais de hoje: ① Entrada líquida diária do ETF de Bitcoin à vista de 527 milhões de dólares, um máximo mensal, mas a IBIT contribuiu com 665 milhões, enquanto FBTC e GBTC juntos tiveram saída de 139 milhões ② Acumulação líquida de baleias em 60 dias mudou de -62.600 para +5.230, distribuição virou acumulação, mas o prémio da Coinbase ainda é negativo em 0,1416% ③ Wintermute tem 85,5% da posição de 81,36 milhões de dólares na Hyperliquid em short, o maior short é de 22,61 milhões de dólares em ETH com alavancagem de 15x35.9% do fornecimento de $ETH está apostado! Isto é uma super boa notícia ou outro tipo de risco?
De acordo com dados da Bitwise, a quantidade de Ethereum apostada atingiu um recorde de 43,8 milhões de ETH, cerca de 35,9% do fornecimento total. Nos primeiros nove meses de 2026, a quantidade apostada aumentou cerca de 7,96 milhões de $ETH
À primeira vista, este dado é muito favorável para os touros.
Mas acho que esta questão não pode ser vista apenas por um lado.
Primeiro, apostar não significa bloqueio permanente. O Ethereum tem um mecanismo de saída, apostar ETH não pode ser simplesmente entendido como fichas que nunca serão vendidas.
Segundo, a redução da oferta não significa necessariamente aumento da procura. Se o capital do mercado continuar a sair, mesmo com a oferta circulante relativamente apertada, o preço pode continuar a cair.
Terceiro, o rendimento da aposta e a volatilidade do preço são coisas diferentes. Se o ETH cair 20%, o rendimento da aposta pode não compensar a perda do capital.
O que realmente vale a pena esperar para os touros não é apenas que cada vez mais pessoas bloqueiem as suas fichas, mas se a procura adicional pode continuar a superar a pressão de venda adicional.
Se a taxa de aposta de $ETH continuar a subir, vocês estão mais otimistas quanto à futura estrutura de oferta e procura, ou preocupados que a liquidez do mercado se torne cada vez mais frágil? Vamos conversar na secção de comentários. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $SOL Deixe de lado a análise do gráfico diário da manhã, à tarde concentre-se apenas nas quatro horas.
Às 22:00 de ontem, um volume de 1,84 milhões atingiu 108,24, o único ataque decente em 48 horas, fechando em 107,70. Uma hora depois, às 23:00, com 1,41 milhões, caiu para 105,79 — o volume não aumentou, o preço foi totalmente devolvido. Pequeno volume na subida, grande volume na descida, 108 é uma zona de distribuição, não de ruptura.
Nas dezesseis horas seguintes, houve consolidação, mas cada pico foi mais baixo: às 09:00 tocou 107,09, às 11:00 ficou em 106,26, às 14:00 apenas 105,67. O ponto baixo foi de 105,78 a 105,54, testando 105,5~105,8 quatro vezes, sempre comprado de volta, com força cada vez menor.
Preço atual 105,73, MA20 em 106,07 pressionando. Centro de gravidade a descer lentamente: a base aguenta, o topo não sobe.
Venda a descoberto: fechamento com volume abaixo de 105,54 em 1H (volume ≥ 250 mil) → entrar na retração entre 105,70~105,85, stop loss em 106,25, alvo em 104,50, segundo alvo em 103,74, risco-retorno 2,7.
Compra: fechamento com volume acima de 106,15 em 1H (volume ≥ 280 mil) → entrar no recuo entre 105,95~106,05, stop loss em 105,45, alvo em 107,09, risco-retorno 2,0.
Não mexa na faixa intermediária de seis cêntimos, o vai e vem só gera taxas.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)SpaceX, interpretação da teleconferência (1)
Após o relatório do terceiro trimestre da SPCX, vários executivos, incluindo Musk, disseram muitas coisas, e o analista fez uma interpretação dos pontos mais críticos.
Starship e Starlink não apresentam problemas e podem fornecer um bom fluxo de caixa.
Vamos considerar juntos a AI e o aluguel de capacidade computacional; a receita de AI da SPCX também é baseada na capacidade computacional existente, então calculamos apenas a eficiência com um critério unificado.
O preço base é definido em 50 mil milhões de dólares/GW.
Comparando o aumento da receita do SI no segundo e terceiro trimestres, foi de 5 mil milhões de dólares, e espera-se que no quarto trimestre continue a crescer rapidamente.
Na verdade, o que mais interessa ao analista é o investimento de capital; o plano para o quarto trimestre é um gasto de 35 a 40 mil milhões de dólares, que deve aumentar a capacidade computacional em cerca de 1 GW. A lógica do cálculo é que no final de outubro a capacidade será de 2,2 GW, um aumento de 0,5 GW em relação ao final do terceiro trimestre, e a probabilidade de atingir 2,7 GW no final de dezembro é bastante alta.
Assim, podemos inferir que o investimento de capital para adicionar 1 GW de capacidade computacional na SPCX é inferior a 40 mil milhões de dólares.
Então, estimando para 2027, a capacidade de 10 GW pode exigir um investimento de capital entre 350 e 400 mil milhões de dólares.
Distribuindo isso por mês, são 29,17 a 33,33 mil milhões de dólares, enquanto a orientação de receita para o primeiro trimestre de 2027 dada na teleconferência é de 33 a 37 mil milhões de dólares, cerca de 11 a 12,3 mil milhões de dólares por mês, e o défice continuará a consumir o fluxo de caixa livre da SPCX. Portanto, o plano de empréstimo de 40 mil milhões de dólares implementado no quarto trimestre será um passo crucial para a execução da construção da capacidade computacional.Custo institucional do BTC: A estimativa combinada do custo do ETF spot BTC nos EUA divulgada a 14 de outubro é de cerca de 81.500 dólares, o preço atual da moeda está cerca de 1,81% acima desta referência, esta estimativa não foi atualizada hoje. A Strategy detém 848.517 BTC até 18 de outubro, com um custo médio total incluindo taxas de 75.446 dólares, o preço atual da moeda está cerca de 9,98% acima deste custo; a percentagem mencionada é apenas a diferença relativa entre o preço da moeda e o custo do BTC. Resumo do mercado: as zonas de liquidação próximas acima e abaixo do BTC estão a distâncias semelhantes, enquanto no ETH a zona potencial de liquidação de posições curtas está mais próxima da parte superior. Quando o BTC recuar, o foco deve estar na sustentação entre 82.100-82.400 dólares e na referência do custo do ETF em torno dos 81.500 dólares; não se deve considerar diretamente a zona de liquidação ou o custo institucional como suporte definitivo. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH