Orbit Post Sitemap
Vamos calcular, desta vez são dois fundos a serem lançados na blockchain, não aberto a todos os utilizadores. A gestão de ativos do JPMorgan anunciou que os fundos de mercado monetário tokenizados MONY e JLTXX já estão disponíveis na Solana, direcionados a investidores qualificados dos EUA, que podem subscrever e resgatar através da sua plataforma institucional Morgan Money. Acho que isto é uma boa notícia para a implementação de produtos institucionais, mas não pode ser diretamente equiparado a um grande aumento de fundos na blockchain.
① Os fundos lançados são dois, o material não forneceu dados sobre o tamanho ou subscrição líquida. O número de produtos indica que há oferta, mas não indica quanto capital entrou, esta conta ainda não está completa.
② O anúncio em 22 de outubro foi de "já lançado", não um plano de preparação. Isto é mais concreto do que uma simples declaração, mas a data de lançamento só confirma a implementação, não prova a força da procura.
③ O material fornece uma entrada clara para subscrição e resgate: Morgan Money. Juntando a restrição de qualificação dos investidores, prefiro vê-lo como uma extensão do canal de serviços institucionais, e não como uma nova ferramenta imediatamente disponível para utilizadores comuns na blockchain.
O meu julgamento é que esta notícia apoia a narrativa da Solana como plataforma para produtos financeiros institucionais, mas o peso real depende se os fundos continuarão a ser usados. Ao avaliar este tipo de notícias, normalmente valorizo mais o tamanho do fundo, a subscrição líquida ou o número de detentores? Eu esperaria primeiro pelos dados de subscrição líquida.A cair 3% enquanto se fala em fusão, Musk está a jogar uma grande cartada
Ontem à noite, as ações da Tesla caíram 3,08%, o entusiasmo pelo relatório financeiro esfriou em dois dias; por outro lado, as negociações de fusão entre a SpaceX e a Tesla continuam a avançar, com ambos os conselhos de administração a estabelecerem comissões especiais, isto não é um comentário casual, é um processo em curso. Se realmente se fundirem, a entidade cotada engolirá de uma vez os foguetões, a Starlink, a AI e os carros elétricos, além de um total combinado de 30221 BTC nas contas de ambas as empresas. O mercado está a dar um preço tipo gangorra: de um lado, receio de diluição e dificuldade em avaliar; do outro, medo de perder a maior IPO da história da humanidade. A minha opinião é simples: quanto mais formal for o processo, menos se deve tratar como rumor para especulação, fique atento à próxima declaração da comissão especial. #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $BTC Em quatro horas, um endereço explodiu duas vezes a posição em $SOXL, perdendo cerca de quinhentos e cinquenta e oito mil dólares no papel.
Às onze da noite de ontem, ele abriu uma posição longa de cerca de cinco milhões e quatrocentos e vinte mil dólares, que foi liquidada em menos de um minuto, com uma perda de trezentos e dezasseis mil. À uma da manhã de hoje, abriu outra posição longa de cerca de quatro milhões e novecentos e setenta mil, aguentou duas horas e voltou a explodir, perdendo mais duzentos e setenta mil. Apenas dois minutos após a segunda explosão, abriu outra posição longa de cerca de dois milhões e duzentos e vinte mil, que ainda está aberta.
$SOXL é um ETF americano que faz alavancagem tripla em semicondutores, e algumas pessoas usam contratos perpétuos para adicionar ainda mais alavancagem. Aqui na Europa, o volume de negociação perpétua de $SOXL em 24 horas é cerca de 3,45 mil milhões de dólares, com o preço a cair de cerca de 99 para 82, uma queda de aproximadamente 17% num dia.
Perder quinhentos e cinquenta e oito mil em quatro horas e ainda continuar a abrir posições. Este tipo de resistência dura não é incomum no mundo das criptomoedas. Atualmente, o Ethereum apresenta um fenómeno financeiro digno de atenção: os fundos ETF continuam a sair, mas o mercado à vista regista entradas de capital. Estes dois sinais parecem contraditórios, mas na realidade refletem divergências entre diferentes grupos de investidores.
Começando pelos ETFs, recentemente o preço do Ethereum tem estado sob pressão, e a apetência pelo risco dos fundos institucionais diminuiu. Alguns investidores optaram por resgatar ETFs, possivelmente devido ao ambiente macroeconómico, ajustes na alocação de ativos e fraqueza temporária do mercado. Desde outubro, o ETF à vista de Ethereum nos EUA tem registado uma saída líquida significativa, acumulando cerca de 1,08 mil milhões de dólares em saídas líquidas até 21 de outubro, o que indica que a procura pelos canais financeiros tradicionais está realmente sob pressão.
No entanto, a saída de fundos dos ETFs não significa que todo o mercado esteja pessimista em relação ao Ethereum. Parte do capital no mercado à vista pode considerar que a queda de preço tornou o ativo mais atrativo e começa a tentar absorver a pressão de venda. Ou seja, enquanto as instituições reduzem posições via ETFs, outros investidores podem estar a procurar oportunidades no mercado à vista.
Contudo, a entrada de capital no mercado à vista não pode ser automaticamente interpretada como uma compra em fundo por grandes investidores; o fator chave é o volume de transações e a reação do preço. Se a procura continuar a aumentar, mas o preço não conseguir recuperar, isso indica que a pressão vendedora acima ainda é forte; se a entrada de capital for acompanhada por estabilização do preço e ultrapassagem de níveis de resistência de curto prazo, isso é mais favorável para confirmar que a capacidade de absorção do mercado está a melhorar. O índice Philadelphia Semiconductor caiu 6,7% durante a noite, a festa das ações de armazenamento dispersou-se pela metade
Na noite passada, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 6,72%, com todas as 30 ações componentes em queda, e a Lam Research caiu 11,76%. O gatilho continua a mesma velha história: o dinheiro em AI está a ser gasto em excesso, onde está o retorno? A ação mais honesta foi da SK Hynix: suspendeu diretamente a revisão da listagem da sua subsidiária Solidigm nos EUA, citando volatilidade do mercado. O aumento de 222% nas exportações de chips da Coreia do Sul e o aumento de 480% da SanDisk este ano são reais, mas o preço das ações subiu primeiro, e os relatórios financeiros terão de ser rigorosos. A SK Hynix divulga resultados a 28 de outubro, a Samsung e a SanDisk a 29 de outubro; esta correção é um ponto de entrada ou meio caminho, os resultados dirão. #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $MU A relação entre compradores e vendedores nas últimas quatro horas está a arrefecer, abri a página de negociação e voltei a fechá-la.📱
$BTC, $ETH, $SOL arrefecem em simultâneo, como se uma corda tivesse sido afrouxada. Os compradores estavam demasiado apertados antes, esta redução de posições é rápida, mas eu não segui o sentimento para apostar na descida. Em mercados voláteis, este tipo de retirada coletiva costuma ter um sabor de "falso movimento": a relação entre compradores e vendedores diminuiu, o volume de empréstimos de moedas ainda é alto, o capital não saiu, o jogo apenas mudou de postura.🧊
O que realmente me chama a atenção é a divergência: há um retorno no lado dos ETFs, mas o $BTC não sobe. O capital de arbitragem tem uma mão no spot e outra no futuro em posição curta, a exposição líquida está nivelada; os detentores de curto prazo têm lucros para realizar, e há quem venda na recuperação. A compra está presente, a pressão de venda e a incerteza macroeconómica também, o preço só pode oscilar.⏳
Quanto ao ritmo: $BTC está preso entre 80.400 e 84.000, se não fechar acima de 84.000, a reversão é apenas um repique; $ETH está mais fraco, 2.350 é o suporte a defender, não conseguir subir acima de 2.580 mantém-no numa faixa; $SOL oscila perto dos 106, 125-130 é a zona chave a recuperar.📊
Nas liquidações, as posições longas dominam, parece mais uma descompressão passiva de alavancagem longa do que um ataque agressivo dos vendedores. A queda rápida pode ser curta, mas se $BTC perder 80.400 e $ETH perder 2.350, a correção pode ser o início de um ajuste maior. Os dados são apenas um termómetro do sentimento, enquanto não houver uma quebra eficaz da faixa, não tomo ação. Achas que esta fase é uma limpeza de posições ou um prenúncio de mudança de tendência?💬
Análise pessoal, não constitui conselho de investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK Ontem à noite, um grande grupo de pessoas achou que a queda tinha chegado ao fundo e entrou para comprar na baixa, mas quando acordaram, estavam todos enterrados a meio da montanha!
Comparando com os dados da tarde de ontem, o número de touros aumentou mais de 80 durante a noite, e as posições longas quase duplicaram, mas a percentagem de touros que realmente lucraram encolheu para pouco mais de 20%. Ou seja, os irmãos que entraram ontem à noite para comprar na baixa foram completamente derrotados e ficaram presos! Agora, o dinheiro que entra para comprar na baixa é rapidamente sufocado pelos manipuladores do mercado; quanto mais pessoas tentam apanhar a faca a cair, mais os manipuladores conseguem esmagar o mercado para baixo e colher os lucros. O fundo ainda está longe, entrem em posições curtas rapidamente!ETH recuou para 2360 sem romper, estou inclinado para o lado positivo: isto parece mais uma digestão da queda, e não uma deterioração estrutural.
Três pontos de observação: ① Preço atual cerca de 2411, nas últimas 24 horas cerca de −1,3%, com máximos e mínimos em torno de 2449 / 2360; ② ETF de ETH em 22/10 teve saída líquida de cerca de 17,9 milhões de dólares, mas em 21/10 registou entrada de cerca de +14,9 milhões, outubro ainda com tendência de saída; ③ Fila de staking desequilibrada — entrada de cerca de 1,41 milhões, saída de cerca de 71 mil, com cerca de 36% do fornecimento bloqueado, oferta mais apertada.
Na próxima semana, antes do FOMC, você aposta mais numa recuperação para 2450 ou numa continuação da consolidação na faixa? Sinta-se à vontade para discutir com a experiência real.
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ao acordar
O petróleo ainda está a subir 🚀
A trégua prometida parece ser uma mentira
Será que realmente não vai cair?
O WTI petróleo já subiu para 100
No pico do dia chegou a 100,97
Desde o ponto mais baixo de 96,26
Já subiu quase 5% 📈
Ontem à noite as ações de tecnologia caíram drasticamente
O mercado americano parecia prestes a desabar
Mas o petróleo continuou a subir com força
O problema é que o aumento do preço do petróleo
Nem sempre é uma boa notícia para o mercado
Se a economia estiver boa
E a procura forte a impulsionar o preço do petróleo
Isso ainda faz sentido
Mas agora o mercado está mais preocupado
Com o impacto dos conflitos geopolíticos no fornecimento de petróleo
O preço do petróleo a subir 10 dólares por barril
Não é só o posto de combustível a cobrar mais
Os custos de transporte podem aumentar
Os custos de produção das empresas também ficam pressionados
E no fim isso pode refletir-se nos preços
O Federal Reserve conseguiu controlar a inflação
Mas o preço do petróleo vem complicar tudo
O pior é que a economia mal cresce
E os preços já começam a subir 📈
Nesse caso, será mais difícil baixar as taxas de juro
E o mercado americano e o cripto podem sofrer
Agora é esperar para ver se os 100 dólares se mantêm
Pessoal, acham que
Esta subida do petróleo está a começar
Ou já subiu demais?O relatório financeiro superou todas as expectativas, mas o preço das ações atingiu uma nova mínima mensal
Meta fechou ontem a 648,85, uma queda de 6,98%, com volume de negociação duplicado. Os números claramente não são maus: receita de 64,6 mil milhões acima do esperado, excluindo 9,89 mil milhões em despesas legais pontuais, o EPS foi 7,4, e a orientação para o Q4 também superou as expectativas. O que realmente preocupou o mercado foi outra linha pequena: os compromissos futuros de despesas com arrendamento e contratos são cerca de 825 mil milhões de dólares, um aumento em relação ao divulgado em julho, e o spread de crédito disparou diretamente. Em termos simples, Wall Street não teme que gastem dinheiro, mas teme a velocidade com que o fazem, pois ninguém consegue travar isso. A posição que tomei a 711 foi fechada ontem ao romper a linha de stop loss de 680, reconhecendo o erro e saindo com uma perda de cerca de 9%. A lógica não falhou, mas a disciplina é mais importante que a lógica. #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $BTC $BTC está novamente travado na porta dos 85000😮💨 Ontem à noite tocou 85100 mas foi empurrado para baixo por uma vela negativa, a sensação de falha na tentativa de romper é forte. ETH chegou a 2600.71 durante o dia, subiu cerca de 7% em 24 horas, o que é encorajador, mas agitação ≠ tendência🎢.
Estrutura Glassnode: BTC preso entre 80 mil e 87 mil. 80 mil tem o suporte do custo de ETF e instituições; entre 85 mil e 87,5 mil há muitas ordens de venda no mercado à vista, e liquidações de futuros também travadas em 85 mil e 87 mil. Para subir é preciso absorver simultaneamente ordens de desbloqueio e de realização de lucros, não é surpresa ver uma subida seguida de queda📉.
O capital está seletivo: ETF à vista de BTC teve entrada líquida diária de 526,7 milhões de dólares, recorde recente, mas quase todo vindo da BlackRock; ETF à vista de ETH teve saída líquida de 103,3 milhões de dólares. As instituições não estão totalmente otimistas, fazem apostas seletivas, só sustentam um mercado estruturalmente positivo🐂.
O macro ainda está em disputa: após o CPI, a probabilidade de aumento de juros variou entre 47% e 54%, Warsh não mencionou aumento e a probabilidade caiu para cerca de 15%. Antes do FOMC de 28 de outubro, grandes capitais têm dificuldade em puxar acima dos 85 mil. Meta elevou o limite inferior de despesas de capital para 135 mil milhões, fluxo de caixa livre virou negativo, receitas de AI previstas para 2028, se o apetite por risco tecnológico for afetado pelos relatórios financeiros, a liquidez em cripto também terá dificuldades🌊.
Atitude de negociação permanece: sem firmar acima de 85000 não se persegue🚫. O topo parece mais uma zona de desbloqueio, não uma linha de partida. ETH firmar em 2600 é bom, mas o BTC está pressionado, ETH dificilmente voa sozinho. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, análise profunda especial do ETH, vamos esclarecer primeiro os sinais principais.
O mercado apresentou uma falsa ruptura padrão: em 21/10 subiu e estabilizou acima de 2500, atingindo o máximo de 2514,49; em 22/10 houve uma grande vela de baixa que recuperou, queda de 4,52%, com aumento de volume na descida, confirmando a pressão de venda. O preço atual está abaixo de várias médias móveis, RSI em 38,9 indicando fraqueza, mas ainda não sobrevendido. A relação ETH/BTC continua a enfraquecer, a queda em 30 dias é significativamente maior que a do BTC, mostrando fraqueza clara, o mercado está fortemente ligado à volatilidade das ações americanas.
O CPI superou as expectativas, o otimismo com cortes de juros diminuiu, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano subiram, o preço do petróleo e a situação no Médio Oriente continuam a causar perturbações; o ETF spot teve saída líquida prolongada este mês, com apenas um pequeno retorno no dia 22, de volume limitado. O rendimento do staking está em desvantagem em relação aos títulos do Tesouro, o que motiva instituições a reduzir posições. O recorde de tokens bloqueados em staking é uma variável lenta de longo prazo, difícil de sustentar o curto prazo; o grande suporte de compra da BitMine, previsto para expirar no final de novembro, tende a ser ignorado pelo mercado.
Os dados dos derivados mostram um contraste: a compra ativa nas últimas 24h representa 51,8%, o OI aumentou ligeiramente 2,2%, parecendo haver suporte; mas a proporção de contas longas para curtas subiu de 1,69 para 2,98, indicando que após a ruptura os investidores de varejo estão concentrados em posições longas. Nas últimas 6 horas, a proporção de compra caiu para 47,5%, o suporte enfraqueceu rapidamente, não há condições para um short squeeze.
Plano principal: vender na zona de resistência de 2415-2455, com stop loss em 2492, sair incondicionalmente se o gráfico de 4 horas ultrapassar 2527, com alvos em 2358, 2315 e 2245. Plano secundário: aguardar a quebra de 2355 no gráfico de 4 horas, depois um pullback para vender novamente, reduzindo a posição pela metade. $ETH Esta noite chegam dados dos EUA, o BTC poderá enfrentar outra ronda de volatilidade?
Há dois momentos importantes para acompanhar esta noite:
21:45, hora de Pequim, divulgação do PMI preliminar de outubro dos EUA;
22:00, divulgação do índice final de confiança do consumidor da Universidade de Michigan e das expectativas de inflação.
Estes dois conjuntos de dados parecem não ter relação com o universo cripto, mas podem influenciar a perceção do mercado sobre a economia dos EUA e a política do Federal Reserve.
Na minha opinião, o foco não é simplesmente se os dados são bons ou maus, mas sim o sinal que está por trás deles.
Primeiro, se os dados económicos forem melhores do que o esperado
isso indica que a economia dos EUA pode ainda ter resiliência, mas se a pressão inflacionária também for persistente, o mercado poderá temer que o Federal Reserve mantenha as taxas de juro elevadas.
Para o BTC, isso pode não ser uma boa notícia. Expectativas de taxas apertadas podem pressionar a valorização dos ativos de risco.
Segundo, se os dados económicos forem claramente mais fracos
o mercado poderá apostar numa política futura mais acomodatícia, mas é preciso ter cuidado: se a fraqueza económica desencadear um sentimento de aversão ao risco, isso também poderá pressionar o BTC.
Portanto, dados fracos não significam necessariamente subida, dados fortes não significam necessariamente descida; o essencial é perceber as expectativas originais do mercado e como o capital reage após a divulgação dos dados.
Terceiro, estou mais atento às expectativas de inflação.
Anteriormente, o valor preliminar de outubro da Universidade de Michigan mostrou que a expectativa de inflação a um ano subiu para 4,7%, e a expectativa a cinco anos para 3,5%.
Se esta noite as expectativas de inflação continuarem elevadas, antes da reunião do Federal Reserve na próxima semana, o mercado poderá estar mais cauteloso.
$BTC $ETH Análise dos dados centrais das posições dos traders de dinheiro inteligente do BTC no mercado de criptomoedas, o dinheiro inteligente também está preso!!!
BTC
A proporção nominal de posições longas e curtas do dinheiro inteligente é de 49,62%, com 1044 traders em cada campo.
As posições longas atuais somam 1,11B USDT, com preço médio de abertura a 85510,18, prejuízo não realizado de 50,2748 milhões de dólares, taxa de lucro de 38,98%;
As posições curtas atuais somam 2,24B USDT, com preço médio de abertura a 76250,03, prejuízo não realizado de 152,69 milhões de dólares, taxa de lucro de 39,94%.
O preço atual está perto de 81816, preso na zona intermédia dos custos do dinheiro inteligente entre longos e curtos, o custo dos longos é alto, o dos curtos é baixo, o preço oscila e puxa, ambos os lados apresentam prejuízo não realizado, caracterizando um típico mercado de perdas para longos e curtos.
A taxa de lucro de longos e curtos é inferior a 40%, a maioria das contas de dinheiro inteligente está em prejuízo, a curto prazo provavelmente manterá a oscilação dentro do intervalo, é difícil que haja um movimento unilateral rápido, não persiga cegamente posições longas ou curtas, aguarde o preço romper a zona de custo de um dos lados para ver a direção.
Apenas para referência de mercado, não constitui qualquer conselho de negociação #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $BTC $ETH $ZEC Quanto mais forte a economia dos EUA, mais difícil fica para o mercado cripto? BTC caiu para 81600, desta vez o mercado pode não ser tão simples!
Ontem à noite, os pedidos iniciais de subsídio de desemprego nos EUA foram 194 mil, abaixo do esperado. O mercado de trabalho mostra resiliência, o que seria uma boa notícia para a economia, mas faz com que as expectativas de corte de juros precisem ser reavaliadas.
Mais sutil ainda, com a reunião do Fed na próxima semana, o que o mercado mais teme não são más notícias, mas uma mudança repentina nas expectativas de política.
$BTC｜81617: Quem está a comprar?
Queda de 1,55% em 24 horas. Caiu para perto de 81400 durante a madrugada e depois recuperou, mas 82000 ainda não foi recuperado.
Se a recuperação não tiver volume, a subida de preço pode ser apenas uma cobertura de posições curtas, e não uma nova entrada de compradores.
$ETH｜2403: Preocupações por trás da recuperação
Queda de 1,57% em 24 horas. Voltou a ultrapassar 2400, mas a força não superou claramente a do BTC.
Se o ETH continuar a não superar o BTC, isso indica que o apetite ao risco do mercado pode continuar cauteloso.
$DOGE｜0.07935: O contraste mais interessante para observar
Queda de 1,28% em 24 horas, mas resiste melhor que BTC e ETH.
Mas resistir à queda não significa necessariamente liderar a subida. Se 0.08 não for ultrapassado rapidamente, o curto prazo pode continuar volátil.
Resumo: O que realmente determina o mercado não são os dados económicos, mas se o capital está disposto a assumir riscos.
Antes da reunião da próxima semana, vais optar por posicionar-te antecipadamente ou esperar pela confirmação da direção?
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $SNDK pode estar prestes a recuperar o mercado, não é aconselhável continuar a apostar na queda
Embora a SanDisk tenha registado uma subida após a abertura do mercado nos EUA ontem, a amplitude da recuperação foi limitada e os vendedores a descoberto não recuaram significativamente. O preço das ações caiu posteriormente para cerca de 1225, e o meu lucro na posição curta chegou a 6 vezes! Fechei parte para garantir o lucro e continuo a manter a posição restante, usando o lucro já realizado para apostar na evolução do mercado
A SanDisk vai divulgar o relatório financeiro a 29 de outubro, e o mercado mantém expectativas elevadas quanto à procura de armazenamento para centros de dados de IA e ao aumento dos preços do NAND; no entanto, a valorização anterior foi enorme, e o risco de realização de lucros e de confirmação das expectativas antes do relatório não deve ser ignorado. Recentemente, os analistas continuam divididos quanto às perspetivas, o que indica que a luta entre compradores e vendedores ainda persiste.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Negócio de negociação da Robinhood: há impulso a curto prazo, mas a base de crescimento é frágil, não sendo aconselhável uma extrapolação linear.
Estrutura de receitas (Q2 2026): receita de negociação de 776 milhões de dólares, +44% ano a ano. Opções 342 milhões (+29%) são a base; contratos de eventos 156 milhões (+mais de 10 vezes) são o maior incremento; criptomoedas 100 milhões (-38%) já são um peso.
Maior variável: contratos de eventos dependem de eventos discretos como a Copa do Mundo e eleições intercalares, enfrentando o risco de regulamentação estadual que os classifique como "jogo de azar"; o relatório 10-Q da empresa alerta que mudanças legais podem impedir totalmente a oferta deste negócio — o negócio de crescimento mais rápido, cuja continuidade é incerta.
Dois pesos: a cada redução de 25 pontos base, a receita líquida de juros trimestral diminui cerca de 40 milhões de dólares; receita de criptomoedas em queda por três trimestres consecutivos.
Avaliação:
Se as opções mantiverem um crescimento acima de 20%, e os contratos de eventos, após regulamentação, permanecerem numa forma reduzida mas sustentável, o crescimento pode continuar;
Se os contratos de eventos forem proibidos substancialmente, as criptomoedas continuarem a encolher, as reduções de juros acelerarem e o volume de negociação não compensar, enfrentará desaceleração.
A explosão dos contratos de eventos não deve ser usada como âncora de avaliação; a médio prazo depende da base das opções. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $FIL FIL continua a receber notícias positivas, mas o preço tem dificuldade em subir:
Atualmente, a grande maioria das notícias positivas está relacionada à melhoria da infraestrutura básica (F3, oráculo RedStone, atualização FOC), que serve como base, não gerando diretamente compras.
O ecossistema pago está realmente a crescer lentamente, com 230 SPs comerciais online, mas o volume de transações pagas é demasiado pequeno para absorver a pressão de venda no mercado.
Além disso, a concentração de posições longas e a rotação de capital fora do setor de armazenamento fazem com que as notícias positivas se transformem facilmente em realização de lucros.
A direção do ecossistema está correta, mas a realização de valor requer uma longa espera pelo aumento da procura paga. A análise on-chain mainstream (Santiment) define endereços com ≥1.000 BTC como BTC whales - estatísticas mais recentes: 2.044 endereços ≥ 1.000 BTC, detendo cerca de 7,17 milhões de BTC no total, representando quase 36% da oferta em circulação. No entanto! Endereços ≠ Indivíduos/instituições genuínos e independentes, que é a armadilha mais fácil: Inclui carteiras de exchange fria, endereços de custódia de ETFs, carteiras de reserva de plataformas, nem todos os grandes utilizadores individuais. Por exemplo, uma exchange pode ter vários endereços whale deste tipo, que na verdade pertencem à mesma instituição. Camadas mais detalhadas (outro subcalibre) - Tubarões: 1.000–5.000 BTC - Baleias: 5.000–10.000 BTC (sentido restrito) ≈ mais de 100 endereços - Baleias jubarte (super baleias): > 10.000 BTC, menos de 100 endereços. Isto inclui a MicroStrategy, o governo dos EUA, os primeiros magnatas e grandes custodiantes. Dois equívocos principais: 1. É impossível saber o verdadeiro "número de baleias": uma pessoa pode controlar dezenas de carteiras; Uma única carteira pode também ser o dinheiro de muitos utilizadores (exchanges), e on-chain só se podem contar endereços, tornando difícil distinguir as entidades por detrás delas. 2. Diferentes plataformas têm barreiras de entrada diferentes: Alguns meios de comunicação são um pouco mais flexíveis, chamando ≥100 BTC de 'grande detentor', e o número de endereços aumenta para quase 20.000, por isso não devem ser confundidos. Resumindo, resuma pelos mais usados no círculo: 122 de outubro de 2026 (quinta-feira).
Os mercados globais sofreram um choque de queda na "quinta-feira negra" durante a noite, com uma venda concentrada de ações tecnológicas que desencadeou uma desalavancagem em toda a rede, com o índice Nasdaq caindo entre 2,58% e 2,6% num único dia (a maior queda diária em vários meses), e os mercados da Ásia-Pacífico e Europa também sofreram quedas significativas (KOSPI da Coreia do Sul caiu 3,5%, Nikkei 225 caiu 2,7%).
Sob a pressão múltipla de "preços do petróleo geopolíticos em alta + monetização de IA e questionamento da dívida + taxas de juro sem risco elevadas", o sentimento de pânico no mercado aumentou drasticamente.
O gatilho central para a "queda global / forte queda do Nasdaq de 2,6%" na noite passada:
O preço do petróleo subiu novamente para novos máximos, reacendendo a ansiedade inflacionária secundária.
Rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e índice do dólar (DXY): refúgio e divergência.
Bitcoin (BTC) e a correlação com ativos de risco.
Estado atual do BTC: quando as ações americanas e os ativos de risco globais sofreram uma "venda indiscriminada", o BTC recuou para a faixa de $82.000–$83.000.
Esta queda prova que o benefício de um único gigante não pode, por si só, combater a pressão do aperto macroeconómico e dos preços elevados do petróleo.
Fique atento à monetização do CapEx nos relatórios financeiros dos gigantes: se as ações de peso como Microsoft, Google e Apple poderão fornecer orientações fortes de FCF e lucros.
Controle da alavancagem e fluxo de caixa: numa fase em que o preço do petróleo se mantém elevado e a volatilidade (VIX) sobe rapidamente, mantenha caixa suficiente e aguarde a estabilização e confirmação do lado direito do mercado de ações dos EUA. $BTC Avaliação do core Avaliação da comunidade internacional sobre Core (Core DAO) ✅ Perspetiva otimista (Apoiantes) 1. Narrativa nativa de consenso do BTC Core propõe DPoW (Prova de Trabalho Delegada), introduzindo o poder de mineração do Bitcoin na sua própria blockchain. Os apoiantes consideram que é uma das poucas blockchains vinculadas ao poder de mineração do BTC, podendo aproveitar a segurança do Bitcoin, pertencendo ao projeto da categoria BTCFi. 2. Espaço de imaginação ecológica A comunidade está otimista com os planos de produtos como BTCFi e SatPay, acreditando que podem trazer ativos BTC para o ecossistema Core para empréstimos e pagamentos, criando uma camada de aplicação BTC. 3. Interesse da comunidade mineira Muitos mineiros de BTC estão atentos a este projeto, pois podem obter rendimentos adicionais em tokens CORE sem aumentar significativamente os custos de mineração. ⚠️ Perspetiva pessimista/cautelosa (Céticos) 1. Controvérsia sobre o mecanismo DPoW Muitas pessoas da comunidade nativa do Bitcoin criticam: DPoW não é uma verdadeira segurança do Bitcoin, apenas utiliza assinaturas dos mineiros, existindo falhas no modelo de segurança; consideram que é uma "narrativa de aproveitamento do poder de mineração do BTC", não sendo uma extensão oficialmente reconhecida pelo Bitcoin. 2. Riscos de contratos e ativos Pesquisadores de DeFi alertam: vários contratos de staking e empréstimos no Core (como Colend) apresentam riscos de vulnerabilidades em contratos inteligentes, tornando difícil recuperar ativos em caso de problemas; historicamente, projetos ecológicos já tiveram atrasos em produtos e funcionalidades abaixo do esperado. 3. Controvérsia na economia dos tokens Alguns analistas consideram que a quantidade de tokens liberados é grande, longo No relatório financeiro da Tesla, o que mais me interessa não é quantos carros novos ainda podem ser vendidos, mas sim se é possível continuar a lucrar depois de vender os carros.📊
Um dado que merece atenção é: o número de utilizadores ativos de subscrição FSD já atingiu cerca de 1,74 milhões.
Isto significa que o negócio de software da Tesla tem a oportunidade de gerar receita contínua a partir dos veículos já entregues, sem depender totalmente do crescimento das vendas de carros novos. Se este caminho for bem-sucedido, o modelo de lucro do negócio automóvel poderá mudar.
Mas o ponto crucial é: utilizadores ativos não são o mesmo que utilizadores que pagam a longo prazo.
Quantas pessoas estarão dispostas a renovar a subscrição após o período de teste? Qual é a taxa de cancelamento dos utilizadores pagantes? Quais são as diferenças de preços e utilização em diferentes regiões? Estes fatores é que realmente determinam a qualidade da receita do negócio de software.
Multiplicar simplesmente 1,74 milhões pela mensalidade nos EUA não calcula diretamente a receita real da Tesla. O crescimento do número de subscritores é apenas o ponto de partida, a continuidade dos pagamentos é o essencial.⚠️
A recuperação da margem bruta automóvel e o fluxo de caixa livre positivo já forneceram algum suporte para a recuperação da rentabilidade. Se a receita das subscrições de software também puder ser gradualmente concretizada, a estrutura de lucro da Tesla poderá tornar-se mais diversificada.
Em vez de apostar antecipadamente numa receita distante de robótica, quero saber uma questão realista: no próximo mês, quantos proprietários de carros estarão dispostos a continuar a pagar pelo FSD? 👀
#特斯拉Q3 #FSD订阅 #汽车毛利率回升 #自由现金流转正Avaliação do babylon Babylon foca na estaca de Bitcoin (BTC Staking), com avaliações no exterior divididas claramente entre otimistas e cautelosos: ✅ Avaliações positivas (instituições, comunidade Crypto nativa) 1. Alta aceitação da inovação no setor Muitos desenvolvedores estrangeiros e instituições de pesquisa em cripto acreditam que resolve a dor do Bitcoin não poder ser apostado e não gerar rendimento de estaca, transformando BTC em um ativo gerador de juros; apoiado na segurança do Bitcoin, diferente da estaca em blockchains comuns, consideram que a base de segurança é mais forte. 2. Endosso de capital como ponto positivo Vários VC renomados internacionais investiram, no Twitter (X), DC, plataformas de pesquisa cripto, muitos analistas veem como projeto líder no setor BTCFi, apostando na narrativa de RWA e ecossistema de liquidez BTC. 3. Sinergia com o ecossistema Cosmos A comunidade Cosmos geralmente apoia, acreditando que Babylon pode trazer muitos ativos BTC para o ecossistema Cosmos, aumentando o volume de ativos e liquidez de todo o ecossistema. ⚠️ Avaliações negativas/cautelosas (pesquisadores, mineiros conservadores, defensores de segurança) 1. Risco de segurança e confiança é a maior controvérsia Muitos maximalistas do Bitcoin se opõem: o núcleo original do Bitcoin é “sem confiança, sem bloqueio de moedas”, os contratos de estaca do Babylon, camada de custódia/validação introduzem novas suposições de confiança e riscos de contratos inteligentes, uma falha no contrato pode causar roubo de BTC. Muitos veteranos do BTC não querem colocar o BTC nativoÀs 10h30 da manhã, dei uma olhada nos dados macroeconómicos e depois no meu portfólio real, foi quase um humor negro.
O ETF de $BTC teve entradas consecutivas de 1,08 mil milhões em três dias, mas caiu 95,6% em 20 dias, com liquidação de 93,7% das posições longas. A tentativa de suporte com volume reduzido não segurou o preço, pelo contrário, permitiu que a minha posição short de $BTC a 20X com preço médio de 81662 garantisse um lucro estável de +35,74U (+5,47%).
O ETF de $ETH teve saída líquida de 1,07 mil milhões, mas o staking bloqueia 20 para 1, com um desfasamento total no horizonte temporal. A minha posição short total de $ETH a 30X foi desastrosa, com preço médio de 2383 puxado para 2389, resultando numa perda flutuante de -104,4U (-11,56%), sendo pressionado pela subida contrária. Quanto ao $SOL, mais da metade das primeiras transações após a atualização falharam, a narrativa correu à frente da execução, tal como o meu lucro modesto de +20U (+2,73%) em BNB, que é insignificante.
Nenhuma das três moedas teve crescimento limpo. A minha estratégia "duas shorts e uma long" foi apenas um espetáculo, com perda líquida final de -48,66U. Veja #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压, pelo menos eles têm receitas. Isto é apenas um registo do mercado, não constitui conselho, vou continuar a arbitragem.1. Visão geral do evento O Federal Reserve realizará uma reunião de política monetária na quarta-feira, com a expectativa de que a taxa básica de juros permaneça inalterada na faixa de 3,75% a 4%. A dúvida não está na ação em si, mas em como o presidente Kevin Walsh responderá após a reunião à questão mais premente: quanto trabalho ainda resta para trazer a inflação de volta à meta de 2%. O contexto é que, desde o aumento de 25 pontos base em setembro (o primeiro em 2023), a inflação tem sido volátil — o índice CPI anual de setembro subiu de 3,4% para 3,7%, o índice de preços ao produtor saltou 1,3% no mesmo mês, e os preços elevados do petróleo também estão pressionando os custos de transporte e produção nos próximos meses. Vários funcionários já indicaram que não têm pressa para agir novamente, e Walsh afirmou este mês que o desempenho econômico está em linha com as expectativas. 2. Fatores centrais impulsionadores O atual equilíbrio de políticas decorre do confronto de duas forças. A primeira é a recuperação do ímpeto inflacionário: o aumento dos custos de energia, a rigidez dos preços no setor habitacional e as perturbações na cadeia de suprimentos podem prolongar as pressões inflacionárias até o próximo ano. Neil Dutta, da Renaissance Macro Research, considera que as previsões dos funcionários do Fed são otimistas nesse sentido. A segunda é o aperto das condições financeiras pelo mercado: o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos ultrapassou 5,3% em outubro, atingindo o nível mais alto em mais de vinte anos, as taxas de hipoteca ultrapassaram 7%, e os custos de financiamento para empresas de alto risco também aumentaram. Em teoria, mesmo que o banco central não tome medidas, o mercado pode realizar o aperto por meio da contração do crédito. No entanto, a intensidade dessa restrição é difícil de quantificar e está distribuída de forma muito desigual — as empresas de tecnologia continuam a investir em infraestrutura de AI, enquanto a atividade de construção residencial já caiu para níveis de recessão. A ex-economista do Fed, Claudia Sahm, alerta, portanto, para não se confiar excessivamente no mercado financeiro como substituto do banco central.O núcleo do IPC do Japão em setembro subiu para 2,1%, e o núcleo do núcleo do IPC subiu ainda mais para 2,4%.
O Banco do Japão acabou de aumentar a taxa de juro para 1,25% em setembro, e a inflação acelerou novamente.
Isto é um sinal que não pode ser ignorado para os ativos de risco globais.
No passado, muitos fundos aproveitaram o financiamento em ienes de baixo custo para comprar ações estrangeiras e outros ativos de alto rendimento. Se o Japão continuar a aumentar as taxas, o custo do financiamento em ienes aumentará, e parte do capital de arbitragem poderá sair.
Para o $BTC, é preciso estar atento ao choque de liquidez causado pelo encerramento das operações de carry trade em ienes.
A curto prazo, é preferível ser cauteloso e aguardar a declaração de política do Banco do Japão a 30 de outubro. A estratégia de venda a descoberto ao preço atual de ontem foi implementada com precisão, com o Bitcoin a descer continuamente desde cerca de 84300, realizando mais de 3000 pontos, e o Ethereum a acompanhar com uma queda de quase 120 pontos. A direção não falhou, o ritmo não parou.
O Bitcoin está atualmente perto de 81400, com o mínimo da noite anterior perto de 80900, resistindo por pouco ao nível de 80 mil; o Ethereum está na linha dos 2395, tendo testado anteriormente os 2360. O fluxo de entrada do ETF apagou-se num dia, com um fluxo líquido de 526 milhões no dia 19, caindo diretamente para 23,2 milhões no dia 20, uma redução de 95,6% num dia — isto não é um fluxo contínuo, é um impulso temporário. A situação no Médio Oriente elevou o preço do petróleo, as expectativas de inflação permanecem altas, e os ativos de risco estão sob pressão geral.
O nível de 82500 acima é a linha divisória entre alta e baixa no gráfico diário; se não conseguir ultrapassá-lo, qualquer recuperação será apenas uma correção. O suporte de curto prazo está em 80900.
Referência para operações
Bitcoin: venda a descoberto na recuperação entre 81800-82500, alvo em 81000, se cair abaixo, olhar para 80000, 79000.
Ethereum: venda a descoberto na recuperação entre 2400-2430, alvo em 2360, se cair abaixo, olhar para 2320-2300. Revisão da análise (quinta vez): A avaliação de ontem "Rompimento da caixa, alvo 89.000" foi cruelmente refutada — o rompimento de 21 de outubro (84.850) enfrentou no dia seguinte um massacre de -3,152 mil milhões de Delta (o terceiro maior dia de distribuição na história dos dados) / 17,7 mil milhões, com o preço a cair de 84.305 para 80.790, fechando em 81.238. O centro de 15 minutos desceu quatro vezes num só dia. Este é o sexto falso rompimento para cima e o quinto falso rompimento para baixo em seis semanas — a caixa entre 79.700-84.400 tornou-se uma máquina de moer bidirecional. Ontem, as posições longas que executaram stop loss acima da linha de stop loss de 82.800 tiveram perdas controláveis, a disciplina salvou novamente a vida. 1. Teoria de Dow (Dow Theory) A caixa está a moer em ambas as direções, Dow mantém a avaliação "linha": Do ponto de vista de Dow, a queda de -3,15 mil milhões em 22-10 fez o preço regressar ao interior da caixa (81.285, eixo médio abaixo de 82.300 em 1.000 pontos) — a tendência de médio prazo de Dow mantém a avaliação "linha" (sem tendência) por cinco semanas. Seis rompimentos para cima e cinco para baixo foram todos invalidados em 1-2 dias, o que é um estado "distribuição/absorção bidirecional" extremamente raro na teoria de Dow, geralmente apenas visto na fase final de grandes topos ou fundos. A posição atual de 81.285 está localizada na borda inferior do VA (81.150), sem determinação de direção de tendência segundo Dow. Conclusão de Dow: Antes do rompimento da caixa, a única regra de sobrevivência na dimensão Dow é a negociação nas margens: vender na zona 83.600-84.400, 79.800- Ainda não vendeu tudo 😂 O $ETH OG com custo de apenas $18,82 continua a vender 3000 unidades, com lucro total esperado superior a 15,74 milhões de dólares.
Um endereço suspeito de ser a mesma baleia 0xa4c…F02D0 recarregou 3000 ETH (cerca de 7,23 milhões de dólares) na Kraken há 10 horas. O tempo de abertura da posição, a origem dos fundos e o método de recarga coincidem altamente com o acompanhamento anterior.
Se for confirmada a mesma entidade, desde agosto de 2025 ele já vendeu um total de 6000 ETH, com valor total de 15,85 milhões de dólares, preço médio de recarga de $2642,42, com retorno superior a 139 vezes.
Custo de 18 dólares, venda a 2642 dólares, lucro de 139 vezes — o verdadeiro espetáculo de saída da antiga baleia. 🐳Desde o conflito entre os EUA e o Irão, o preço do petróleo tem oscilado conforme o desenrolar e a suspensão do conflito. Na minha opinião, esta variação normal é mais uma narrativa; o transporte de petroleiros no Estreito de Ormuz já voltou ao normal. Atualmente, o preço elevado do petróleo deve-se mais à influência das eleições nos EUA. Em outras palavras, o preço do petróleo agora é apenas uma última loucura, porque após as eleições, o preço do petróleo vai cair 100%. Os EUA nunca estiveram realmente em falta de petróleo; eles são apenas os transportadores da natureza. As eleições são um sinal de amortecimento, e o dinheiro gerado pelo petróleo será investido na construção interna dos EUA. No fim, o mundo é sempre influenciado pela configuração política.Liquidação em 24h: $BTC longos 130 milhões/curtos 4,41 milhões, $ETH longos 81,73 milhões/curtos 8,98 milhões, $ZEC longos 10,56 milhões/curtos 1,72 milhões — todas as posições longas foram eliminadas em pontos específicos. BTC intradiário 84789→81331, com um pico de 3460 dólares.
Mas o golpe mais doloroso pode já ter passado: a taxa de financiamento de 8 horas do BTC caiu para -0,0044%, o mínimo da Binance é -0,00215%, o mais baixo em nove meses. A pressão dos longos está quase dissipada, o que vem a seguir é pânico no mercado à vista, não alavancagem, a natureza mudou.
Níveis críticos: BTC 80000–81500 (média do ETF sobreposta 81500 + acumulação de ordens de compra) é a linha de vida ou morte, abaixo disso olhar para 78000; acima, muro de venda entre 86500–87700, curto prazo com picos entre 81000–85000. ETH já perdeu 2400, olhando para 2380–2400; entrada diária do ETF apenas 14 milhões, BTC são 525 milhões — não use "queda excessiva" como desculpa.
Não interprete mal o macro: probabilidade de não mexer em outubro é 92,8%, aumento de 25bp em dezembro ainda tem 74,8%. Pausa ≠ afrouxamento, apenas uma janela para um curto rebote.
Conclusão: janela de recuperação, não uma onda principal de alta. Se não segurar, aceite, alavancagem acima de 5x é pagar taxas. Liquidações são retrovisores. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🚨Três grandes baleias com posições short! Perda flutuante aproximando-se dos 30 milhões de U, sobrevivendo com a receita das taxas de financiamento😱
📊Detalhes das posições
🔴 Posição short $BTC｜5X alavancagem total
Posição: -2637.95 unidades, valor de 220 milhões de U
Preço de abertura: 76327.4U｜Perda flutuante: 14.038 milhões de U
Receita de taxas de financiamento: 2.8834 milhões de U｜Preço de liquidação: 151419.21U
🔴 Posição short $ETH｜5X alavancagem total
Posição: -106.500 unidades, valor de 260 milhões de U
Preço de abertura: 2322.73U｜Perda flutuante: 8.2685 milhões de U
Receita de taxas de financiamento: 4.0485 milhões de U｜Preço de liquidação: 4115.22U
🔴 Posição short $SOL｜7X alavancagem total
Posição: -722.100 unidades, valor de 75.239 milhões de U
Preço de abertura: 94.3199U｜Perda flutuante: 7.134 milhões de U
Receita de taxas de financiamento: 3.7489 milhões de U｜Preço de liquidação: 353.03U
💡Reflexão pessoal
Este é um típico pensamento de posição short de longo prazo para recolher taxas de financiamento, completamente diferente das baleias que fazem operações de curto prazo para capturar correções.
O preço de liquidação está muito longe do mercado atual, sem risco de liquidação forçada a curto prazo, por isso estão dispostos a suportar perdas flutuantes crescentes, recuperando lentamente com receitas positivas das taxas de financiamento.
Mas esta estratégia tem uma falha fatal: se o mercado continuar a subir unilateralmente, a perda flutuante vai aumentar cada vez mais, e a velocidade da receita das taxas de financiamento dificilmente acompanhará a expansão da perda. Além disso, as taxas de financiamento não são um benefício fixo; se a taxa se inverter e ficar negativa, esta "lógica de recolha de rendas" falha imediatamente.ETH comprado por 18 dólares, ele vendeu por quase meio ano e ainda não terminou de vender.
Endereço: xa4c…F02D0 Esta é a calma de uma baleia antiga.
Em 2017, ele gastou mais de 50 mil dólares para comprar 3000 ETH, custo 18,82.
Aguentou firme por 9 anos.
Só em agosto deste ano é que começou a vender em lotes.
Há 10 horas, ele depositou mais 3000 na exchange, preço médio 2642.
Nestes meses, vendendo em lotes, já vendeu 6000, sacando mais de 15 milhões. Lucro de 139 vezes.
O que é mais irritante?
Ele vende em lotes, não derruba o mercado, retira calmamente.
Nós, a 2400, lutando para comprar na baixa, presos até morrer.
Ele retira a 2400, sem franzir a testa.
Esta é a confiança que vem de ganhar em 9 anos.
As moedas que tenho, segurando por 9 semanas já me sinto um durão.
Se te dessem uma aposta de 18 dólares, conseguirias segurar até agora?
Seja honesto nos comentários, sem fingir.
Os dados acima são organizados da cadeia, não constituem qualquer conselho de negociação.
$ETH $BTC 💻 Ao ver esta mensagem, costumo fazer uma revisão de código primeiro: a entrada é que o governo e o banco central da Coreia do Sul estão a promover a revisão da lei do mercado cambial, propondo regular as stablecoins como instrumentos de pagamento; ao mesmo tempo, a Coreia está a elaborar a "Lei Básica de Ativos Digitais", que envolve o sistema de licenciamento de exchanges e regras para emissão de stablecoins. Atenção, isto ainda está na fase de promoção e elaboração.
O meu julgamento: a direção é favorável, com impacto mais direto para os emissores de stablecoins e prestadores de serviços de pagamento, mas não se deve assumir que a revisão da lei significa que o negócio já está em funcionamento. Incluir as stablecoins no quadro regulatório dos pagamentos é uma necessidade razoável, o essencial é ver como as interfaces serão implementadas.
Logicamente, se as regras de emissão forem claras, os prestadores de serviços terão mais facilidade em avaliar os custos de integração, e os utilizadores também poderão julgar melhor quem é responsável pelo resgate. Por outro lado, dado que envolve gestão cambial, presumo que os pagamentos transfronteiriços darão mais importância à verificação do fluxo de fundos, sendo necessário considerar conjuntamente a conveniência e os custos de conformidade.
O potencial problema é como as duas leis se articulam: se o lado da emissão cumprir os requisitos, o lado do pagamento terá de satisfazer outras condições? Se fosse eu, daria prioridade à atenção ao âmbito de aplicação, responsabilidade pelo resgate e condições para uso transfronteiriço; se estes pontos não estiverem claros, por mais detalhada que seja a documentação técnica, será difícil implementar.
Pessoal, ajudem-me a rever: o que acham que pode travar mais o uso prático, o limiar de emissão, a garantia de resgate ou as restrições aos pagamentos transfronteiriços? Será que o meu julgamento deixou de fora alguma dependência crítica?$META O relatório financeiro superou as expectativas, mas o preço das ações caiu 7%. Desta vez, o AI é realmente um pouco diferente.
Antes, todos tinham medo de perder o AI, agora começam a temer que o dinheiro investido não seja recuperado.
Ontem, o Nasdaq caiu 2,6%, o índice de semicondutores caiu 6,7%. Até as grandes empresas que realmente fazem AI e têm receitas começaram a ser questionadas pelo mercado sobre o retorno.
E os projetos de AI no mundo das criptomoedas?
Alguns projetos falam todos os dias sobre poder computacional, dados, AI Agent, e o site é bastante bonito. Mas se você examinar a receita do negócio, pode não encontrar muita coisa.
Quem tem moedas de AI pode verificar: o projeto tem clientes pagantes reais? A receita é sustentada por subsídios? Depois que os usuários pagam, que benefícios o token realmente oferece?
Especialmente o último ponto. Ter clientes e receita não significa necessariamente que a moeda vale dinheiro.
Acho que o setor de AI pode se dividir muito em breve. Projetos que realmente têm pessoas pagando para usar e projetos que dependem apenas do conceito de AI para sustentar a avaliação não podem mais ser vistos juntos. #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O principal dilema da SK海力士 no Q3 não é o quão alto é o lucro, mas se o HBM4 pode sustentar a narrativa de que o "super ciclo de armazenamento ainda não terminou".
Os números do Q3 provavelmente serão recordes, mas já estão precificados.
O Citi prevê um lucro operacional de 81,3 biliões de wons sul-coreanos, o sexto trimestre consecutivo de recordes. Mas o preço das ações já caiu mais de 50% desde o pico de junho, com um PE futuro de pouco mais de 2 vezes — superar as expectativas é o padrão, não alcançá-las é o risco.
A lógica de lucro do HBM4 é válida, mas o ritmo foi perturbado.
O que realmente sustenta o lucro no Q3 ainda são os aumentos de preço do DRAM/NAND genéricos e o volume crescente do HBM3E. O HBM4 é um incremento marginal, não o motor principal.
A dinâmica competitiva está a mudar. A quota de receita do HBM caiu de 58% no Q1 para 50% no Q2, a Samsung subiu de 21% para 33%, e a diferença reduziu-se de 37 para 17 pontos percentuais; a taxa de sucesso do HBM4 da Samsung já está em cerca de 80%, e o UBS prevê que no próximo ano a Samsung poderá ultrapassar em volume de bits.
Conclusão: os resultados financeiros a curto prazo podem impulsionar, mas dependem principalmente do armazenamento genérico e do HBM3E; a narrativa do HBM4 está a perder força a médio prazo.
Se as orientações forem conservadoras, um PE de 2 vezes não constitui uma margem de segurança — isso reflete precisamente que o mercado já precificou o "pico do ciclo".
Isto está alinhado com a lógica da rotação de fundos nos EUA, dos gigantes tecnológicos para os setores tradicionais: quando a narrativa de crescimento precisa ser constantemente alimentada por surpresas positivas, qualquer fissura no crescimento marginal faz com que a compressão da avaliação preceda a queda dos lucros. $BTC $xSKHY @OKX星球 "Liquidação de 430 milhões: $SOL é arrastado pela macroeconomia, $HYPE tem problemas internos"
Hoje, a liquidação total na rede ultrapassou 431 milhões de dólares em 24 horas, com os touros representando quase 60%, um verdadeiro mar de sangue. Mas não culpes totalmente o mercado — nesta queda, o SOL foi "arrastado pela macroeconomia", enquanto o HYPE "teve problemas internos".
No lado macro, a inflação elevada colocou em dúvida as expectativas de corte de juros, com o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA disparando. Somado ao aumento das tensões no Médio Oriente e à venda das ações de empresas de AI, os ativos de risco globais iniciaram uma desalavancagem defensiva, e o mercado cripto foi o primeiro a sentir o impacto.
$SOL: boa base, mas má sorte.
Ontem, a atualização da mainnet Alpenglow foi lançada, reduzindo o tempo de confirmação de 12,8 segundos para 150 milissegundos, diminuindo muito os custos, com fundamentos claramente melhorados. Infelizmente, os fundos de ETF fugiram por dez dias consecutivos, estabelecendo um recorde semanal de saída. Nenhuma boa notícia consegue resistir à drenagem macroeconómica, e o preço agora só consegue defender a linha de 102,24.
$HYPE: uma crise típica interna.
Esta semana caiu 9% (enquanto o BTC caiu apenas 2% no mesmo período), a taxa HYPE/BTC despencou abaixo de 100.000 sats. O golpe fatal veio da regulação: a CFTC abriu os contratos perpétuos nos EUA, com gigantes regulados como Kalshi e Coinbase entrando diretamente. A narrativa de monopólio da Hyperliquid foi completamente abalada, é o colapso da lógica subjacente, e o preço deslizou desde 78.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#交易之声：你的经验值得被听到 ISRG fechou a 443,85 na quinta-feira, eu disse ontem que não ia aceitar essa queda.
Agora está mais alto do que antes da queda.
Reconheço metade do meu erro.
Na terça-feira houve um gap de 8,1%, fechando a 428,12, com um volume de 4,8 milhões de ações, mais do que o dobro do normal.
Na quinta-feira, antes da abertura, estava abaixo de 427, mas meia hora após a abertura já passou dos 438, fechando a 443,85.
O volume foi de 2,78 milhões, apenas 60% daquele pico, recuperando tudo com juros.
As três linhas de ontem se confirmaram: não voltou aos 416,5, tocou nos 399, passou dos 438.
O preço passou, mas o volume ainda não atingiu totalmente o esperado, 2,78 milhões é 26% acima do normal.
No início, pensei que o mercado estava a precificar o volume cirúrgico: EUA subindo 10%, global subindo 14%, como se o crescimento tivesse parado.
Vi esse número e não me convenci, fui analisar o pregão de quinta-feira.
No mesmo dia, META caiu 7%, SOXL caiu 20%, PG subiu 5,6%.
Em resumo, provavelmente foi comprado como parte do grupo defensivo, ninguém recalculou o volume cirúrgico para ele.
Esse número não mudou em dois dias, o que mudou foi quem está a comprar.
O dinheiro que foge do risco sai rápido, os números ficam no lugar.
Eu não sigo isso.
Se cair abaixo dos 438, o dinheiro que foge do risco saiu;
Se fechar acima dos 444 e o volume diminuir para cerca de 2,2 milhões, nem metade do meu erro devo reconhecer.
Vamos até o fechamento de segunda-feira.
De que lado estás: recuperação ou emprestado?
$ISRG $JNJ $QQQ
#vozdotrading: a tua experiência merece ser ouvida
#linhaDeReconhecimentoISRG🔥 Em 8 de outubro, a liquidação total do mercado foi de cerca de $11,8 mil milhões (Bitfinex), em 15 de outubro cerca de $9,72 mil milhões, e em 22 de outubro entre $4,31 mil milhões e $4,74 mil milhões (citando CoinGlass, CoinDesk e FXStreet).
📅 Em 22 de outubro, foi cerca de 44% a 49% do valor de 15 de outubro (calculei eu mesmo), com a proporção de posições longas em torno de 90%, sendo cerca de 91,2% em 22 de outubro (citando CoinGlass, Crypto Times).
⚖️ A escala está a diminuir, mas o open interest dos futuros de BTC subiu 4,2% do ponto mais baixo em 12 de outubro até 20 de outubro, para 645.410 BTC (Bitfinex).
🕒 CoinGlass usa uma metodologia contínua, os números variam em diferentes momentos do mesmo dia, por isso escrevi um intervalo.
A redução das liquidações não significa que a alavancagem foi eliminada, não tenho certeza, pode ser que esteja a interpretar mal.
📍 Os pontos que estou a observar:
$79,821: ponto mais baixo em 15 de outubro
$81,300: limite inferior do intervalo da Bitfinex
Acham que a próxima liquidação será menor ou maior do que esta?
$BTC $ETH $ZEC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $ETH $ZEC 🇨🇭 A Suíça aprovou o primeiro ETF spot de $BTC direcionado a investidores de retalho, a ser lançado em novembro, disponível apenas dentro da Suíça.
Embora seja uma notícia positiva, no curto prazo não vou seguir comprando, o preço ainda está abaixo de $82,600, estou inclinado para o lado vendedor.
O nível de $82,600 foi testado 16 vezes, resistiu 5 vezes, foi quebrado 9 vezes, e nas outras 2 vezes não houve reação. Nas últimas 24 horas, o preço caiu 1,85%, mas o volume em aberto aumentou 1,5%, o que indica que os vendedores estão a aumentar as posições, não a realizar lucros.
Estou atento a $81,200; se cair abaixo, o próximo suporte é $80,133; se subir acima de $82,600, a minha análise deixa de ser válida. Será que esta notícia consegue recuperar o sentimento? #BitcoinETFExpansion #中东能源风险升温，国际油价维持高位
Por favor, estejam atentos à situação internacional recentemente, evitem ir para zonas de conflito entre EUA e Irão como a Arábia Saudita, e não arrisquem ir ao mar para recuperar iPhone Duo
Não vou comprar diretamente só porque o preço do petróleo atingiu um número inteiro, nem vou vender a descoberto só porque o preço já subiu muito. Vou observar na seguinte ordem
Observar o fornecimento real, não apenas as notícias. Acompanhar as exportações de crude do Golfo, o tráfego no Estreito de Ormuz e no Estreito de Mandeb, e se as instalações energéticas estão realmente paradas
O aumento do prémio do preço à vista em relação ao preço a prazo geralmente significa que a tensão no fornecimento imediato está a aumentar, mas é necessário também considerar os dados de transporte e inventário
Verificar se os inventários continuam a diminuir. Se a exportação for bloqueada, os inventários caírem e o prémio à vista aumentar ao mesmo tempo, a credibilidade do risco de fornecimento é maior
Para as ações americanas e ativos cripto, as mudanças nas taxas de juro reais dos EUA, no dólar e na liquidez do mercado podem ser mais importantes do que o próprio preço do petróleo
Quando o mercado já incorporou um cenário de corte severo no fornecimento, mesmo que o conflito continue, desde que a situação real não piore, o preço do petróleo pode recuar
Se o fornecimento se recuperar rapidamente, o prémio de risco geopolítico no preço elevado do petróleo pode desaparecer; se o fornecimento for bloqueado a longo prazo, o problema pode espalhar-se do mercado do crude para a inflação, lucros empresariais, política monetária e ativos de risco globais
Há ainda um risco facilmente ignorado: o preço elevado do petróleo pode destruir a procura. Quando empresas e consumidores não conseguem suportar os custos, a procura pode diminuir e eventualmente baixar o preço do petróleo, mas este processo pode vir acompanhado de abrandamento do crescimento económico e pressão nos mercados financeiros #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A SK Hynix divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre a 28 de outubro, com grande probabilidade de lucro recorde: o lucro operacional do trimestre anterior foi de 60,5 biliões de won sul-coreanos, já um recorde, e o mercado espera cerca de 77 biliões para o 3º trimestre, com otimismo acima de 80 biliões, e uma margem operacional possivelmente em torno de 80%. Isto deve-se principalmente ao aumento dos preços da memória geral, com os preços médios do DRAM e NAND a continuarem a subir em relação ao trimestre anterior, embora o aumento não seja tão acentuado como nos trimestres anteriores, a tendência mantém-se; o HBM4 começou a contribuir, mas as remessas do 3º trimestre não atingiram as expectativas iniciais, devido ao adiamento do Rubin da Nvidia e à lentidão na certificação, com parte da capacidade a ser revertida para DDR5, pelo que o verdadeiro aumento de volume será visto mais tarde. A preocupação é que a Samsung está a recuperar rapidamente: a quota de receita do HBM da Hynix caiu de 58% para 50%, enquanto a Samsung subiu de 21% para 33%, e o HBM4 já não tem uma fixação de preços tão confortável como antes. Portanto, os números do relatório financeiro podem parecer bons, mas o mais importante é ouvir a conferência telefónica: se a quota do HBM4 no Rubin da Nvidia se mantém, como está a fixação de preços e o bloqueio de encomendas a longo prazo. Se as respostas forem fracas, o "lucro recorde" pode acabar por ser uma realização de expectativas.Faltam apenas alguns dias para a reunião do Federal Reserve nos dias 27–28 de outubro, e o mercado já tratou a "pausa no aumento das taxas" como o roteiro padrão: • Observação do Fed pelo CME: probabilidade de manter a taxa em outubro cerca de 78%–87% • Probabilidade de aumento de 25 pontos base reduzida para 15%–22% • No mercado de previsão Polymarket, a probabilidade de "manter" chegou a 87% Parece estar tudo calmo? Mas os veteranos sabem: quando as expectativas estão no máximo, é geralmente quando é mais fácil ocorrer uma "diferença de expectativas". 1. Pausar o aumento das taxas não significa afrouxamento imediato Primeiro, um balde de água fria: Pausa ≠ sinal de corte de juros Não aumentar ≠ liquidez retornando imediatamente O Fed acabou de aumentar a taxa para 3,75%–4,00% em setembro, e a maioria dos membros no comunicado ainda acredita que "é necessário apertar mais uma vez antes do final do ano". A recente frase de Walsh de "não prever o resultado da reunião" foi interpretada pelo mercado como dovish, mas por outro lado — ele também não disse que a inflação está sob controle. Portanto, o verdadeiro ponto de interesse do FOMC desta vez não é "aumentar ou não", mas sim três frases: 1. A declaração sobre a inflação será mais branda? 2. A orientação futura manterá a possibilidade de aumento em dezembro? 3. O dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro vão recuar? 2. Quais são as "variáveis cisne negro" restantes? 1️⃣ Dados de inflação mais severos que a declaração O CPI de setembro subiu 3,7% ano a ano (expectativa 3,6%), o núcleo do CPI está forte por dois meses consecutivos, o PPI anual subiu 6,3%, atingindo um novo pico, e gasolina, combustível e passagens aéreas estão todos em alta. Se o PCE subsequente ultrapassar as expectativas... #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os utilizadores negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6.35b entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl defi subiu para $1.058b de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, detinha $486.8m em empréstimos abertos lá. portanto, o empréstimo é agora um uso importante, não apenas a negociação. nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417k em juros e bónus de liquidação no morpho, mas o morpho registou receita zero de protocolo.Notícia importante: Hoje ocorre a liquidação das opções BTC, o grande teste de 11,1 mil milhões na próxima semana é que realmente importa
Às 16:00 de hoje ocorrerá a liquidação concentrada das opções BTC, com um volume total de cerca de 1,31 mil milhões de dólares, o ponto crítico máximo está fixado em 82.000, a relação entre posições longas e curtas está ligeiramente inclinada para o lado curto; as opções ETH também liquidam simultaneamente 250 milhões de dólares, com PCR de 1,22, o ponto crítico está em 2450, exercendo uma pressão clara sobre o preço atual.
Analisando o mercado, o preço atual do BTC é 81.200, uma queda de 3,8% nas últimas 24 horas, a forte queda do Nasdaq na noite passada arrastou os ativos de risco para baixo. O volume de liquidação de hoje é relativamente pequeno, o preço atual está apenas 1% distante do ponto crítico de 82.000, o impacto no mercado a curto prazo é limitado, mais para uma oscilação leve em torno do preço fixado.
A verdadeira janela de risco será na próxima sexta-feira (30/10)!
O volume mensal de liquidação de opções atinge 11,1 mil milhões de dólares, o maior ponto crítico desta rodada desceu para 78.000. Combinando com os dados de posições em aberto, grandes investidores estão a posicionar muitas opções de venda em 78.000, indicando que as instituições estão atualmente a focar-se em proteger contra riscos de queda, e não em apostar numa subida.
Ritmo chave do mercado
1. Por volta das 16:00 de hoje, antes e depois da liquidação, haverá um efeito temporário de fixação do preço em 82.000, após a liquidação, as posições de hedge serão libertadas, aumentando provavelmente a volatilidade do mercado.
2. Intervalo central a curto prazo: 81.300 — 84.400
Se se mantiver acima de 84.400, poderá reiniciar uma tendência de recuperação; se cair abaixo do suporte de 81.300, o próximo nível será diretamente o ponto baixo de 79.800.
3. 78.000 é a posição de defesa mais forte dos vendedores nesta rodada de opções, uma vez atingida, o hedge Gamma acelerará a volatilidade do mercado.【Capitalização de mercado de 10 milhões cai instantaneamente para 190 mil, Kimchi fez um grande corte nesta rodada】
Endosso de celebridades virou uma colheita de fichas. Kimchi publicou imagem para atrair tráfego, $PUMP cofundador Alon retweetou, a capitalização do novo token chegou a 10 milhões de dólares; depois o retweet foi cancelado, a publicação original deletada, e a capitalização caiu para 190 mil dólares, uma retração de cerca de 98%. Com essa velocidade, quem comprou no topo pode nem ter tempo para encontrar alguém para passar a bola.
Segundo denúncias, mais de 50% das participações do novo token estão concentradas em endereços relacionados a Kimchi. Se for verdade, a concentração das fichas significa que poucos endereços podem influenciar significativamente o preço, e o risco para compradores comuns é altíssimo.
A investigação on-chain também descobriu que, na disputa anterior entre o KIMCHI antigo e o novo, três carteiras com frequentes transferências entre si mudaram rapidamente suas posições após o lançamento do novo token, investindo cerca de 7.332 dólares e vendendo cerca de 111.700 dólares em seguida. No entanto, a investigação não provou que essas carteiras são controladas por Kimchi ou Alon, nem pode concluir que houve conluio entre as partes.
É preciso ter cuidado com moedas promovidas por influenciadores on-chain, todos estão aqui para ganhar dinheiro, se confiar neles, vão te cortar, você não acha que eles vão falar de sentimentos contigo, certo? Uniswap lançou oficialmente em 22 de outubro o Aggregator Hooks: pacotes de liquidez externos integrados às pools v4, já disponíveis no Web App e API da Ethereum, Base e Robinhood Chain. Começando com sete fontes externas, a equipa oficial afirma cobrir mais de 90% das transações DEX nessas três cadeias; as transações externas pagam taxa de protocolo, que é usada para queimar UNI. Uma única troca pode misturar pools internas e externas, com liquidação simultânea. O preço spot do UNI no CoinGecko está cerca de 7,03 dólares (snapshot às 10:06 em Pequim).
O ponto chave não é simplesmente adicionar mais pools, mas sim recolher os lucros da agregação para o protocolo. As rotas externas também pagam taxas, o que pode sustentar a queima. É provável que o fosso competitivo do produto esteja a aprofundar-se, não sendo um catalisador de preço a curto prazo. Os críticos podem argumentar que 1inch e CowSwap já fazem roteamento, os utilizadores podem não mudar os seus hábitos, e o volume de queima pode ser tão pequeno que é quase invisível.
O período de observação será de sete dias. Se a proporção de transações via rotas externas continuar próxima de zero, esta notícia deve ser vista apenas como uma atualização funcional, e não como um aumento significativo da queima.
$UNI
#Uniswap #DeFi $BTC O grande recuo no mercado cripto é o início de um mercado bear ou apenas uma consolidação? Para ser direto: agora é uma consolidação, não o início de um mercado bear. Conclusão direta: atualmente é um ajuste profundo devido à pressão macroeconómica, de forma alguma o início de um mercado bear. Muitas pessoas entram em pânico e pensam que é um mercado bear após uma grande queda, mas a diferença entre os dois é muito clara:
Por que não é um mercado bear?
1. A tendência não foi quebrada
No gráfico semanal do BTC, ainda há uma estrutura de alta com topos e fundos ascendentes, sem as características de um mercado bear de queda contínua e novos mínimos.
2. A queda é causada por fatores externos, não pelo colapso da lógica do mercado cripto
O núcleo deste recuo: aumento acentuado do preço do petróleo → rebote da inflação → expectativas elevadas de taxas de juro + aversão ao risco antes do FOMC.
Trata-se de uma queda generalizada nos ativos do mercado (ações americanas, ouro e cripto caindo juntos), não uma fraqueza isolada do mercado cripto.
3. A lógica de longo prazo das instituições permanece
Não há uma fuga massiva contínua dos ETFs, os fundamentos do setor e a tendência de capital não se inverteram.
Um mercado bear implica aperto total da liquidez + colapso da lógica; agora é apenas um distúrbio temporário de sentimento e expectativas.
Por que é certo que é uma [consolidação]
1. Alavancagem acumulada após a subida, realização de lucros sob pressão em níveis elevados;
2. Suportes chave continuam válidos, é uma consolidação profunda normal num mercado bull;
3. Quedas rápidas, vendas agressivas e muitas liquidações são características típicas de consolidação, não de um mercado bear com queda lenta e sem fundo.
Quando é que será considerado um verdadeiro mercado bear? (Lembre-se destes dois sinais)
1. Queda efetiva abaixo de 80.000, mantendo-se abaixo com rebotes fracos e novos mínimos;
2. O Fed mantém postura hawkish, rendimentos dos títulos americanos continuam a subir e ETFs apresentam saídas massivas contínuas 🧾 Pausa no aumento das taxas 80% em espera, BTC ainda cai 2,5%
Vamos fazer a reconciliação. Ontem à noite ambas as mensagens diziam "tocar 81.000 antes das 24:00", às 18h acrescentou-se "fechar em 83.200 e eu erro".
83.200 não foi alcançado, o máximo foi 82.095. Tocou 81.000, o ponto mais baixo foi 80.924,9, exatamente na vela das 00:00, uma hora atrasada — linha certa, relógio errado, terceira vez.
Não faltam notícias positivas: período de silêncio do FOMC, pausa no aumento das taxas em 80%.
81.290, queda de 2,47%. ETF ontem +60 milhões, hoje -27,2 milhões.
Não é que as notícias sejam más, é que o volume de compra acabou. Boas notícias sem subida, pior que más notícias com queda.
BTC em 24 horas movimentou 113 milhões, posições longas 94,8%. Taxa de liquidação 0,00669%, agora 0,0079%, os touros ainda pagam aluguel; posições aumentaram 2,8%.
A maior explosão em uma hora foi na prata, XAG 13,02 milhões, posições longas 99,9%.
O fundo não é feito pela queda, é feito pelas pessoas que não aguentam e vendem.
Antes das 20:00 tocar 80.000; fechar acima de 82.300 e eu erro.
Vocês acham que é um fundo em formação ou que acabou de começar?
Não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？#Solana迎Alpenglow升级，目标150毫秒确认
"Aceleração significativa do consenso Solana, preço da moeda cai cinco dólares"
Nos últimos dias, Solana lançou a maior atualização de consenso da sua mainnet. Segundo a equipa oficial, com votação off-chain e validação de certificados, o tempo de confirmação será reduzido de quase treze segundos para cento e cinquenta milissegundos, economizando até 60% do custo de votação dos validadores.
O comportamento do mercado foi bastante interessante. No dia 21, o preço subiu para acima de 108 dólares, mas nos dois dias seguintes caiu para 103,94 dólares, uma queda de mais de três pontos num único dia.
A aceleração técnica de base é realmente impressionante, mas as economias nos custos dos nós não se transformaram em pressão de compra; a nova dinâmica de arbitragem de alta frequência está apenas começando. $SOL