Orbit Post Sitemap

$AAVE A recompra esteve suspensa desde 19 de abril até agora, finalmente há novidades do lado da Aave. O fundador Kulechov propôs o Aavenomics 3.0, que altera conjuntamente recompra, staking e queima, e pretende queima permanente de AAVE, com a escala e o reinício a serem decididos por votação da DAO. Estou a prestar muita atenção à palavra "queima". Recompra é comprar de volta para sustentar o preço, queima é destruir as moedas diretamente, reduzindo permanentemente a oferta, não é a mesma coisa. Se realmente fizerem a queima permanente como ele disse, será uma mudança das moedas inflacionárias para deflacionárias. Mas o mercado não está muito entusiasmado, agora está a 149,7 a oscilar, subiu apenas 0,24% nas últimas 24 horas, a taxa ainda é ligeiramente negativa, a compra no fundo não está muito ativa. Acho que todos estão à espera dessa votação — antes de definir a escala da queima, ninguém sabe quanto deste bolo poderá ser concretizado. Da última vez, entrei cedo demais nesta fase de proposta, e quando a notícia boa chegou, acabei preso por um tempo, aprendi a lição. Vou esperar a DAO realmente apresentar o número da queima para falar, esta posição parece uma oportunidade, mas na verdade é uma faca de dois gumes. $BTR quer copiar o forte rali do vizinho? $BTR, esta velha moeda misteriosa, finalmente saiu do fundo para o topo da lista de maiores ganhos! Mas o que realmente merece atenção não é só o quanto subiu, mas o que o capital pretende fazer antes do desbloqueio dos tokens no dia 27! Desde a madrugada, o BTR tem subido com força, o interesse de curto prazo está claramente a aumentar. Com o desbloqueio a aproximar-se, o mercado naturalmente pensa na gestão das participações pelo projeto, mas atenção: puxar o preço para cima não significa necessariamente venda, e desbloqueio não implica queda garantida. Preço atual perto de 0,061, pode tentar comprar com posição leve se houver suporte; se a subida perder força e o capital continuar a sair, seja cauteloso ao perseguir a alta. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 机构的前脚才进场 后脚就走了 O dinheiro sai mais rápido que o preço, e desta vez não é diferente. O ETF de Bitcoin teve uma saída de mais de 600 milhões de dólares num só dia, dados públicos da SoSoValue. O ETF de ETH tem estado a perder fundos durante todo o mês, mas poucas pessoas falam disso. Estabilizar não é sobre quem grita mais alto, é sobre o dinheiro voltar. Antes disso, a posição deve ser leve o suficiente para que se consiga dormir tranquilo. Falando em especulação, esta é a minha especulação: Desta vez, o BTC parece mais uma redução de risco a curto prazo. O dinheiro que entrou há poucos dias, ao ver a fraqueza das ações tecnológicas nos EUA, saiu primeiro. O ETH é diferente, os fundos têm saído continuamente há algum tempo. Também é importante lembrar que saída de fundos não significa que todos estão pessimistas. Alguns podem estar apenas a ajustar a sua alocação. Só que o ETH tem uma alavancagem mais alta, o que amplifica a volatilidade. Se vai estabilizar, vou primeiro observar se o ETF vai ter entradas consecutivas. $BTC $ETH $OKB #HOODQ3TradingGrowth nhood chain, a blockchain da robinhood onde os utilizadores negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6.35b entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl defi subiu para $1.058b de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, detinha $486.8m em empréstimos abertos lá. portanto, o empréstimo é agora um uso importante, não apenas a negociação. nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417k em juros e bónus de liquidação no morpho, mas o morpho registou zero protocolo $XRP Estão todos a falar que o número de carteiras XRP ultrapassou 8,24 milhões, um recorde histórico, dizendo que a taxa de adoção está a disparar. Mas nos mesmos dados on-chain, as baleias enviaram 112,4 milhões de dólares para a Binance. Estas duas coisas a acontecer no mesmo dia, não é de estranhar que pareçam contraditórias. Endereços podem ser criados em massa a baixo custo, ter muitas carteiras não significa que haja realmente compradores; mas transferir dinheiro real para uma exchange, isso é sinal de querer vender. Eu acredito mais nesta última. O preço também confirma isso: está a rondar os 1,32, caiu 1% nas últimas 24 horas, tentou subir para 1,34 mas não se manteve, a taxa é só 0,009%, poucos touros estão realmente a esforçar-se. A taxa de adoção é algo para daqui a alguns anos, vender é algo do presente. Eu sou cauteloso, prefiro perder a oportunidade do que apanhar esta queda, vou esperar que as baleias escoem esta carga para depois falar.Referendo com 93,5% a favor de realizar uma pesquisa sobre independência do L1, mas o preço da moeda caiu de cerca de 0,066 para cerca de 0,053, minha sugestão para $STRK nesta posição é não se precipitar Por volta de 22/10, horário de Pequim, o Snapshot fechou a votação de sete dias do referendo, com cerca de 93,52% dos direitos de voto a favor, mais de 2.800 carteiras participaram, StarkWare afirmou que foi a maior participação da história e houve abstenções. O que foi aprovado foi apenas a "pesquisa", não a "desvinculação": para realmente se tornar L1, será necessário votar novamente, o rascunho do whitepaper tem como objetivo novembro, ainda é ETH L2. OKX está atualmente em cerca de 0,0527, com máxima de 24h em cerca de 0,0567 e mínima em cerca de 0,0524; antes e depois do referendo chegou a cerca de 0,066, mas nos últimos dois dias caiu quase 20%. Acho que isto é um típico caso de realização de expectativas positivas — a narrativa é forte, as expectativas já foram refletidas no preço, agora é esperar pelo whitepaper e pela segunda votação. Vou observar se 0,052 se mantém, e só falaremos da segunda fase se subir para 0,056–0,057. Se fechar abaixo de 0,052 em 4 horas, esta análise falha, e o próximo suporte é 0,05. O que achas, STRK vai consolidar até o whitepaper antes de se mover, ou vai quebrar 0,052 primeiro? $STRK#Com a aproximação do FOMC de outubro, quais são as incertezas restantes sobre a pausa do aumento das taxas pelo Federal Reserve? Na madrugada de 23 de outubro, 0x469e liquidou as restantes 5000 unidades de $SNDK em posições longas, com uma perda de 2,836,000 dólares nesta rodada de encerramento; desde a abertura da posição em 23 de setembro, a perda acumulada é de 4,583,000 dólares, com entrada a 1814,45 dólares e saída a 1247,20 dólares, uma perda de 31,3%. Entre julho e agosto, o SNDK recuperou do ponto mais baixo de 970,74 dólares para 1717,2 dólares, durante o qual grandes investidores alternaram-se a comprar, e a maioria realizou lucros: 0x9bb abriu posição longa a 1258,5 dólares, 0x0ad completou 13 transações, com 12 ganhos e 1 perda, lucrando 2,816,000 dólares líquidos. O preço de entrada a 1814,45 dólares já estava no pico da recuperação do final de agosto; enquanto o preço de saída a 1247,20 dólares quase voltou ao ponto baixo de 1240 dólares após o relatório financeiro de 6 de agosto, esta recuperação foi totalmente revertida. A posição longa de 0x0ad, estabelecida a um preço médio de 1506,84 dólares nesta rodada, ainda está em prejuízo, e a ordem de lucro a 1510 dólares ainda não foi executada. O roteiro de "comprar barato e lucrar" desta vez não encontrou um sucessor.ETH esta posição já subiu +204% desde o fundo da queda em cascata (alavancagem 30x, 100x para trading) Na madrugada de ontem, a queda em cascata atingiu 2358, toda a rede estava a dizer que ia cair mais, eu comprei o dip por volta de 2360, preço médio 2360.91. A razão é simples: o RSI de 1H caiu para pouco acima de 25, que é uma zona histórica de sobrevenda, não sigo a alta, só compro em pânico. Agora o preço marcado está em 2409, lucro flutuante +185U, a margem já mais que dobrou. Mas não pretendo apaixonar-me por esta posição, já preparei a pior situação: Take profit em 2420, stop loss movido diretamente do custo para 2387.7. O número 2420 não é aleatório — a média móvel de 200 de 1H está exatamente em 2420.7, sem margem de erro. Abaixo da média móvel é mercado bear, o rebound provavelmente será rejeitado nesta linha, por isso coloquei o take profit exatamente na média móvel, para garantir o lucro ao tocar. Com o stop loss movido para cima, o pior cenário desta posição é sair com mais de 100U de lucro, não há risco de transformar lucro flutuante em prejuízo. Os dois cenários seguintes: tocar 2420 e sair automaticamente, garantindo o lucro; se houver volume e fechar acima de 2424, realmente ultrapassando a média móvel, então eu manualmente miro em 2438. Se cair abaixo de 2387.7, nem preciso pensar, o sistema sai por mim. Posições contra a tendência devem ser geridas assim: entrar com coragem, sair com disciplina. $ETH $BTC A IA e a procura não desapareceram, por que é que as ações de armazenamento não resistiram primeiro? Ontem à noite, o mercado acionista dos EUA voltou a cair, com o índice Nasdaq a descer 2,6%, a maior queda diária desde junho, e o índice de semicondutores da Filadélfia a cair drasticamente 6,72%, com o setor de armazenamento sob pressão coletiva. O que é ainda mais notável é que a Meta, a Microsoft e o Google continuam a aumentar os seus investimentos em IA, e os resultados da Western Digital superaram as expectativas, mas o preço das ações continuou a cair. (A procura claramente ainda existe, então por que é que o capital está a sair primeiro?) MU fechou a 856,49 dólares, a cair 6,26% SNDK fechou a 1261,49 dólares, a cair 8,47% META fechou a 648,85 dólares, a cair 6,98%. O desempenho destas três ações reflete que o mercado está a reavaliar a valorização da cadeia industrial da IA. A Micron e a SanDisk precisam de ver se os preços e as encomendas de armazenamento podem continuar a suportar os lucros; a Meta precisa de provar quanto retorno os investimentos crescentes em IA podem finalmente trazer. O problema pode não ser que a procura por IA desapareceu, mas que o mercado começou a questionar: por quanto tempo é que o crescimento da procura pode continuar e quanto tempo levará para recuperar os investimentos? Quando as boas notícias já estão refletidas no preço das ações, mesmo resultados acima das expectativas podem não impedir que o capital realize lucros. O foco a seguir será nos relatórios financeiros e nas orientações de desempenho das empresas de armazenamento. Se a procura continuar forte, mas o preço das ações continuar a enfraquecer, é preciso estar atento para ver se o mercado está a rebaixar as avaliações. A IA ainda está a desenvolver-se, mas o capital já não se deixa levar apenas por histórias; o que realmente importa a seguir é se pode ser lucrativa. #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $SNDK $MU Evidências do mercado na véspera do FOMC｜Ouro em consolidação, declínio dos produtos Meme, ações de tecnologia sob pressão $XAUT perto de 4131 🥇 XAUT é lastreado por ouro físico, com preço ancorado no ouro à vista. Antes da decisão do Fed, o preço manteve-se estável, o mercado não antecipou cortes de juros nem houve compras de refúgio, todos aguardam a linguagem da reunião, pois a taxa de juros determinará diretamente o custo de manter ouro. $DOGE perto de 0.08 🐶 O encerramento da liquidação do ETF Bitwise Dogecoin marca o declínio dos produtos meme coin, com o interesse institucional esfriando para ativos meme sem fluxo de caixa. O preço em 0.08 reflete o sentimento da comunidade, sendo difícil impulsionar o mercado apenas com a narrativa do ETF. $SNDK perto de 1374 💀 O enfraquecimento do Nasdaq e das ações de tecnologia derrubou o setor de armazenamento. A SanDisk, como fabricante original de NAND, não teve deterioração fundamental; o preço atual é mais influenciado pelo beta do setor e pelo apetite de risco. Espera-se que, após a decisão do Fed e a estabilização das ações de tecnologia, o preço retorne à lógica do ciclo de inventário. 💡 Reflexão A interligação entre mercados é um dos principais focos na noite do FOMC, com diferentes ativos antecipando a atual preferência de risco do mercado. $XAU 🔥 特朗普突然对俄罗斯松口，BTC和黄金要注意了！ 路透社10月22日消息：特朗普近期放松部分俄罗斯柴油制裁，推动俄乌和谈。 表面是外交，背后还有美国中期选举前的油价和通胀压力。 我更关注这条传导链： 📉 能源供应增加 → 油价压力缓解 → 通胀预期降温 → 降息预期可能升温。 如果美元和美债收益率随之回落，BTC可能受益，黄金也可能获得利率层面的支撑。 ⚠️ 但要注意：俄乌谈判不等于停火，油价也不一定马上跌。 我的观点：与其只盯特朗普讲话，不如观察油价、美债收益率和BTC是否同步变化。Para começar com um pouco de realismo, ao ver uma grande posição vendida, não se apresse a interpretá-la como um sinal de queda. O Core Trader 57 abriu ou aumentou uma posição vendida em $ZEC: alavancagem de 6x, 84,01 unidades, valor nominal de cerca de 103.300 dólares. Embora eu tenha uma inclinação para o pessimismo, essa posição não é suficiente para eu definir a direção. Não me apresso a concordar, por dois motivos. Primeiro, o monitoramento só mostra a posição, não a conta completa; pode ser uma aposta direcional ou uma cobertura; julgar o mercado apenas pelas ações de um endereço individual pode levar a confundir a proteção de outros com um sinal de ataque próprio. Segundo, a alavancagem de 6x amplifica não só o julgamento, mas também o custo do erro. Calculando grosseiramente pelo valor nominal, a margem inicial é cerca de 17.200 dólares; se o preço subir 5% contra a posição vendida, a perda no papel será cerca de 5.163 dólares, o que equivale a 30% dessa margem estimada, sem contar as taxas. Se o preço subir mesmo, o mais difícil é para o vendedor a descoberto que não deixou margem de manobra e não quer admitir o erro. Claro que ele também pode estar certo. Se o preço continuar a cair e o repique não conseguir recuperar o preço de referência dessa operação, cerca de 1.229,15 dólares, eu vou reconhecer melhor o timing dessa posição vendida; estas são as minhas condições de observação, não um mercado já ocorrido. Com essa posição vendida alavancada em 6x, você está comprado ou vendido? Dê um motivo baseado no preço e explique em que situação você admitiria estar errado. O petróleo Brent disparou para 113 dólares! O Médio Oriente voltou a incendiar a situação, por que o $BTC não serve como refúgio e, em vez disso, está a ser pressionado? #Risco energético no Médio Oriente aumenta, preços internacionais do petróleo mantêm-se elevados Pessoal, isto está louco, o Brent subiu 4% num dia, disparando para 113 dólares, atingindo o máximo em cinco meses, o WTI até ultrapassou os 100 durante a sessão. $CL Por que é que subiu tanto? Os houthis atacaram o aeroporto e as instalações energéticas da Arábia Saudita; os EUA já mandaram parte dos familiares dos diplomatas evacuarem da Arábia Saudita; o Irão ameaçou intensificar o confronto no Estreito de Ormuz, e foi revelado que os EUA e Israel já tinham planos para atacar o Irão após as eleições intermédias. O mercado começou a antecipar a "reinício da guerra" nos preços do petróleo. A parte mais interessante: em teoria, em tempos de guerra, deveríamos comprar ouro como refúgio, certo? Mas o ouro e a prata foram severamente afetados, e o BTC também não beneficiou, subiu até 84.000 e depois caiu para perto dos 82.700. A lógica é simples — o aumento do preço do petróleo = inflação que não se consegue conter = o Fed não se atreve a aliviar, as taxas de juro elevadas mantêm-se, e ativos voláteis como as criptomoedas são os primeiros a ser afetados. Portanto, agora não é o cenário de "comprar moedas como refúgio", mas sim "quanto mais alto o preço do petróleo, mais forte a sombra do aumento das taxas, mais sufocadas ficam as criptomoedas". A situação no Médio Oriente é a maior variável a curto prazo; se a guerra começar a sério, o preço do petróleo vai disparar e o BTC provavelmente vai oscilar com a macroeconomia. Nestes momentos, não vale a pena apostar numa direção, é mais útil acompanhar os preços do petróleo e as notícias do Estreito do que olhar para os gráficos.#SKhynixQ3HBM4Earnings A SK Hynix irá publicar o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 a 28 de outubro. O mercado espera um novo máximo histórico de lucro operacional — o sexto trimestre consecutivo com atualização de recorde. No entanto, por trás dos números impressionantes escondem-se sérias preocupações: o ritmo de fornecimento do HBM4 está abaixo das expectativas, enquanto a Samsung Electronics está a reduzir rapidamente a diferença. Previsão dos resultados: lucro operacional em torno de 77 triliões de wonConclusão primeiro: $EDGE subiu 10% hoje, metade devido à receita do protocolo realmente a regressar, e a outra metade devido à alavancagem perpétua a impulsionar. Dados on-chain (DefiLlama, taxas do edgeX): no dia 17 de outubro foram apenas $34,305, depois subiu continuamente nos cinco dias seguintes até $88,175 em 22 de outubro, um aumento de 157%. 7 dias $484 mil, 30 dias $2,577 mil, média diária $86 mil — ontem o valor diário atingiu exatamente a média dos últimos 30 dias. Mas a moeda não acompanhou. No CoinGecko, $EDGE está -44% nos últimos 30 dias, o ATH foi $1,54 (22 de maio) e agora é menos de um quarto disso. TVL do protocolo é $59,93 milhões, circulação apenas 350 milhões / total 1 bilhão. A força está nos contratos: OKX perpétuo 24h volume $6,16 milhões, enquanto o spot no mesmo período foi apenas $840 mil, uma diferença de 7,3 vezes. O open interest subiu de $1,87 milhões à meia-noite para $2,27 milhões às 14h, um aumento de 21% em 14 horas — há novos compradores, não é cobertura de posições curtas. A taxa de financiamento mudou de -0,004% às 12h de ontem para +0,005% às 12h de hoje. A receita está realmente a subir, e a alavancagem também. Quem compra a preços altos está a pagar um prémio, não uma expectativa. Vocês estão a comprar a lógica da receita do protocolo ou este prémio perpétuo? $EDGE $XAU Esta vaga de posições curtas em ouro foi muito suave! Desde 4070 capturou precisamente até 3994, validando perfeitamente o poder de seguir a tendência. Embora o preço tenha chegado a 3994, não se apresse a comprar na baixa, o próximo alvo é diretamente 3950! Por que ousar continuar a olhar para baixo até 3950? Vamos analisar. O número inicial de pedidos de subsídio de desemprego nos EUA atingiu o nível mais baixo em quase 57 anos, um emprego muito forte significa que o Fed está longe de cortar as taxas. Em um ambiente de altas taxas de juros, o custo de oportunidade de manter ativos sem juros como o ouro é muito alto, o capital continua a sair. As duas linhas de defesa em 4100 e 4075 foram rompidas, a confiança dos touros desmoronou. O atual repique é apenas uma pausa na queda, entre 4030-4040 há muitas posições presas, enquanto não se mantiver acima de 4050, qualquer repique é uma armadilha para touros. Na próxima semana serão divulgados os dados do PCE, o indicador de inflação mais valorizado pelo Fed. Se os dados continuarem quentes, o ouro pode desabar diretamente para testar 3950 ou até menos. Em termos de operação, recomenda-se uma posição curta leve ao preço atual, stop loss em 4055, alvo abaixo de 4000 direto para 3950! Lembre-se, não tente adivinhar o fundo antes da tendência reverter. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Este papel da Yushu, sinceramente, não estou a perceber muito bem. Há uns dias, quando caiu para 404, toda a gente dizia que os robôs mal davam para ganhar algum dinheiro. Hoje, a 624, com um limite de subida de 20CM, e um volume de transações superior a 4 mil milhões. A mesma empresa, em poucos dias de negociação, de repente vale tanto assim? O mais engraçado é que a própria Yushu, há dois dias, ainda lançou um aviso de risco, dizendo que o PER já estava em 388 vezes, enquanto a média do setor era só 39 vezes. Mas o mercado leu o aviso e continuou a comprar. Eu acho que este pessoal de fundos nem sequer planeava contar contigo para o PER. No primeiro dia em bolsa, a Yushu subiu acima de 1100, depois caiu até pouco acima de 400, e na altura muita gente achava que este papel estava acabado. Agora, a subir de 404 para 624, um aumento de 54%, já há quem ache que os robôs vão descolar. A memória das pessoas às vezes só dura três velas K. Mas eu também não vou correr para vender a descoberto só porque subiu 50%. Quando subiu de 500 para 600, provavelmente muita gente achou que já era suficiente, mas hoje voltou a subir 20CM. Quando este tipo de papel ganha emoção, tentar adivinhar o topo pelo valor pode acabar por te mandar embora primeiro. Eu quero ver como vai ser a próxima semana. Se o nível de 624 abrir várias vezes e ainda houver gente disposta a entrar, isso pode ser mais interessante do que hoje fechar diretamente em alta. Se abrir e cair abaixo dos 600, quem entrou hoje provavelmente vai ter de vigiar o telemóvel até dormir. Eu não comprei agora, estou mesmo um pouco ressentido. Quando estava a 404, achava que podia cair mais, e agora a 624 acho que está caro demais. Ver os outros a ganhar dinheiro enquanto eu fico aqui a calcular o PER, fod*-se."BTC sobe e depois recua: não se apresse a gritar armadilha (￣▽￣)ノ" O BTC primeiro tocou os 84.739 dólares, depois deslizou para perto dos 81.100, com um recuo do pico de cerca de 4,3%. Quem comprou na alta ficou animado, mas logo foi desanimado (╥﹏╥). Esta subida rápida seguida de queda rápida não significa necessariamente que "alguém armou o jogo". Durante a subida, houve compras forçadas de posições curtas, que vieram fortes e recuaram rápido; a Glassnode mencionou que a procura por spot e ETF ainda está fraca, faltando continuidade; após a quebra sem consolidação, as perdas e liquidações alavancadas ampliam o recuo. Agora, fique atento a três níveis: manter-se acima dos 85.000 com volume para aliviar o receio de armadilha; recuperar e sustentar os 82.000; se perder o suporte diário dos 80.000, o risco de queda deve ser observado (｀・ω・´). Minha opinião: o cheiro de short squeeze no curto prazo é evidente, mas ainda não se pode afirmar que é uma armadilha intencional. O verdadeiro perigo é que cada subida carece de compras spot sustentadas. Será uma limpeza ou o fim do rali? O que acha (๑•̀ㅂ•́)و✧ $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XAUT O token de ouro também está a cair, a cobertura falhou? Na captura de ecrã do mercado à vista desta manhã, a variação de 24 horas do XAUT foi de -2,20%, com um intervalo de 4018,1—4124,2 USDT. Na mesma captura, a queda foi menor do que a do BTC, mas ainda negativa, o que indica que diversificar o risco e não perder absolutamente são coisas diferentes. A exposição ao ouro cotada em dólares também pode ser afetada pelas mudanças nas taxas de juro reais e na liquidez, não podendo ser simplesmente considerada como dinheiro. Se os ativos de risco continuarem a descer e a vantagem relativa se mantiver, o efeito de diversificação ainda pode existir; se o seguimento se desviar ou o spread de compra e venda se alargar significativamente, será necessário considerar riscos adicionais ao nível da negociação do token.Quando o ouro, a prata, as ações tecnológicas e o $BTC caem todos juntos, não é aversão ao risco — é desalavancagem forçada. Neste mercado, o dinheiro é rei. A minha maior posição neste momento? Nenhuma posição.A queda acentuada das ações de armazenamento não significa que a Micron já está barata No dia 22 de outubro, o setor de armazenamento sofreu uma queda coletiva: $MU fechou a 856,49, uma queda de 6,26% (Motley Fool). SanDisk caiu cerca de 8% durante o pregão, Western Digital caiu cerca de 7%, o ETF de armazenamento DRAM caiu cerca de 7%, enquanto o QQQ caiu apenas cerca de 2,8% no mesmo período (24/7 Wall St.). Desde o pico de 1108,72 em 25 de setembro, a MU já recuou cerca de 23%. Acredito que desta vez a queda não é apenas emocional: O progresso da DRAM da Changxin na China fez o mercado começar a se preocupar com oferta e preços, somado ao Brent que subiu para 112 dólares e às suspeitas sobre os gastos em AI. No ponto mais baixo do pregão em 22 de outubro, 849,25, já quebrou o nível de 858 de 15 de outubro, estabelecendo novas mínimas. Minha abordagem: não tentar pegar a faca caindo. Só considero que a queda parou se recuperar acima de 928,45 (pico de 21/10). Se cair abaixo de 849,25 (mínimo de 22/10), significa que a queda continua, então mantenha distância. O que você acha que vai acontecer a seguir, uma recuperação acima de 928 ou uma queda abaixo de 849? #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $MU #存储芯片股下跌 Revendo a transmissão trimestral da Aave ontem no X, o fundador Stani Kulechov anunciou o lançamento iminente do Aavenomics 3.0, que inclui mecanismos de recompra, staking e queima de AAVE, além da reinicialização das atividades de recompra. Com o lançamento há duas semanas do Aave V4 com sete ações tokenizadas da Coinbase, a ambição da Aave é clara: expandir os casos de uso de ativos do mundo real enquanto reintegra a receita do protocolo à economia do token. Sem dúvida, isso é positivo para a captura de valor do token $AAVE, mas o ponto crucial continua sendo se os fundos para recompra vêm de receita real ou de novos incentivos de tokens, se a demanda de empréstimos das ações tokenizadas é suficientemente estável, e se os novos ativos do V4 continuarão a ser usados sem subsídios. Acima de tudo, DYOR Por que, quando uma lógica é reconhecida por todos, pode acabar por não ser confiável! Quando comecei a negociar, gostava muito de procurar "certezas": apoio político, entrada de instituições, explosão do setor, de preferência com consenso em toda a rede. Quando todos estão otimistas, parece indicar que estamos do lado certo. Mais tarde percebi que o lucro nas negociações não vem de ter a opinião correta, mas sim de o preço ainda não refletir totalmente essa opinião. Antes, segui um setor popular. A lógica estava realmente correta, o crescimento de utilizadores, o histórico de financiamento, a narrativa do ecossistema eram todos bons, os relatórios de pesquisa explicavam claramente os benefícios, mas quando comprei, os investidores iniciais já tinham multiplicado o investimento várias vezes, as taxas de financiamento estavam elevadas, as posições em contratos estavam congestionadas, e cada notícia positiva subsequente só trazia um pico temporário. O projeto não piorou imediatamente, mas o preço começou a cair porque o mercado não carecia de razões, mas sim de compradores dispostos a pagar mais do que eu, que entrassem mais tarde. O consenso em si não é um risco, o risco está na sobrevalorização; para avaliar oportunidades, não basta perguntar se a lógica está correta, é preciso perguntar: quantas pessoas já acreditam, quanto capital já entrou, e se a notícia positiva se concretizar, quem continuará a comprar? As melhores oportunidades geralmente não são aquelas sem consenso, mas sim quando os factos estão a melhorar, mas o preço ainda está cético. Quando todos conseguem contar fluentemente a mesma história, a negociação pode já ter passado de descobrir valor para disputar a última cadeira. Lembre-se: uma boa lógica não equivale a um bom preço; quando todos sabem a resposta correta, o que realmente precisa ser calculado é quantas ordens de compra ainda não entraram no mercado. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ao nível do relatório financeiro do 3º trimestre: é muito provável que o lucro continue a aumentar significativamente em comparação com o trimestre anterior, mas isso deve-se principalmente ao aumento dos preços do armazenamento tradicional; o HBM4 é um fator positivo, mas não uma variável decisiva; se as remessas do HBM4 no 3º trimestre superarem as expectativas e a taxa de sucesso for boa, o relatório financeiro superará as expectativas; caso contrário, se o ritmo de entrega for lento, o desempenho ainda poderá ser sustentado pela resiliência dos preços do armazenamento comum. Perspetivas para o Q3 da SK Hynix e observação do HBM4 A SK Hynix irá divulgar os resultados do Q3 por volta de 28 de outubro. O mercado prevê unanimemente um lucro operacional de cerca de 76,96 biliões de won sul-coreanos, com uma margem de lucro de aproximadamente 78,4%, esperando-se um recorde pelo sexto trimestre consecutivo. Este valor foi revisto em baixa em 5,6% em relação ao consenso de três meses atrás. A principal razão é que as remessas do HBM4 ficaram abaixo das expectativas por dois trimestres consecutivos. Devido ao ajuste no progresso do Rubin da Nvidia e ao prolongamento do tempo de calibração da produção em massa, parte da capacidade foi redirecionada para DRAM genérica. Estimativas da Bernstein indicam que a receita do HBM da Samsung no Q3 foi cerca de 8,7 mil milhões de dólares (um aumento de 33% em relação ao trimestre anterior), enquanto a SK Hynix teve cerca de 7,6 mil milhões de dólares (um aumento de 11% em relação ao trimestre anterior), com a Samsung a ultrapassar a SK Hynix pela primeira vez em receita de HBM. A quota da SK Hynix caiu de 58% no Q1 para 50% no Q2. Apesar da pressão sobre a quota, a subida dos preços do DRAM genérico e do NAND continua a suportar a rentabilidade global. O relatório financeiro do Q3 irá focar-se em verificar a contribuição real do HBM4 e as perspetivas da administração para 2027. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O capital mudou de mãos $ZEC Por que está louco? Uma baleia comprou abertamente quase dez milhões de dólares a um preço médio de 1252 dólares, com lucro flutuante superior a vinte milhões; a expectativa de conversão do truste Grayscale ZEC para ETF spot fermenta, o volume diário de transações triplicou. O mais hardcore é a confirmação da atualização NU7 para ativação em 5 de novembro — o tempo de bloco será reduzido de 75 segundos para 25 segundos, 60% das taxas por bloco serão retiradas da circulação até 2031, um modelo explícito de redução da pressão de venda. Mas não persiga a alta. Dados da Coinbase mostram que o ZEC já perdeu 10% do ganho semanal, o que é típico de realização de lucros antes da concretização de notícias positivas. NU7 é assunto para 5 de novembro, entrar agora é ajudar a baleia que construiu posição a 1200 dólares. $ETH Por que está fraco? Perdeu o suporte de 2400, ADX de 1 hora em 33,90 tendendo para baixa, concentração de ordens de venda a 2412 dólares em 98,8%, a relação entre as cinco melhores ordens de compra e venda é apenas 0,33. O suporte imediato é 2360. Mas os ursos não devem se alegrar cedo demais. A atualização Glamsterdam será ativada na testnet Hoodi em 26 de outubro, o limite de Gas aumentará de 60 milhões para 200 milhões, um aumento de 3,3 vezes. Os grandes investidores de Ethereum são especialistas em causar movimentações durante janelas de atualização, a pressão de venda atual pode ser uma estratégia para baixar o preço e acumular. · Não faça posições longas nuas em ZEC, espere o recuo para a média móvel de 20 dias sem rompê-la para considerar, a liquidez é fraca, pode haver picos que te façam duvidar da vida Não pegue o último bastão no FOMO do ZEC, nem perca suas posições sangrando no pânico do ETH. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNITREE Evite fazer posições longas ou curtas nas próximas semanas. Não é para ajudar ninguém, é só que realmente não quero ver tantas pessoas a perder. Isto foi usado antes para arbitragem, basicamente um grupo de pessoas ricas tem um mercado privado noutro lugar, semelhante ao incidente anterior de liquidação da Xueqiu. Alguém está a fazer short. Por agora, evite fazer short, até observar está bem 【Análise do Faraó】 Mark Zuckerberg entrega o boletim: a receita subiu, mas os acionistas não conseguem sorrir. Ganhar dinheiro é como abrir a torneira, gastar é como um hidrante, quem vê isso não vai logo mexer na carteira? O Faraó acredita que o mercado está preocupado com o tempo que o investimento em IA levará para ser recuperado. A receita da Meta no terceiro trimestre foi de 64,6 mil milhões de dólares, um aumento de 26% ano a ano, superando as expectativas do mercado; o número de impressões de anúncios cresceu 10%, o preço médio dos anúncios subiu 14%, o negócio principal ainda está forte. Mas por outro lado, o investimento de capital trimestral atingiu 34,9 mil milhões de dólares, com fluxo de caixa livre negativo de 2,1 mil milhões. A orientação para o investimento de capital anual foi elevada do limite inferior de 130 mil milhões para 135 mil milhões de dólares, mantendo o limite superior em 145 mil milhões. Os acionistas esperavam receber um bónus, mas Mark diz: esperem, ainda tenho que comprar capacidade computacional. Também não coloquem toda a pressão dos lucros na IA, esta temporada teve quase 9,9 mil milhões de dólares em custos de litígio. O que realmente importa é se a receita futura de anúncios e IA poderá continuar a cobrir os investimentos. Comparando com o Bitcoin, o Faraó julga que o principal é a transmissão pela aversão ao risco: se as preocupações sobre o retorno da IA continuarem a afetar as ações tecnológicas, o BTC também poderá ser afetado; se os resultados futuros provarem que o investimento é eficaz, o sentimento poderá ser recuperado. Ao analisar o mercado, não se foque apenas nas palavras "receita acima do esperado", é preciso olhar para o fluxo de caixa. Por mais apelativa que seja a história, alguém tem de pagar a conta; não compre posições de contrato para pagar pelos sonhos dos gigantes. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Para começar com um pouco de realismo, ao ver alguém abrir uma posição short, eu, como trader short, não vou automaticamente aplaudir. O Core Trader 75 abriu uma posição short em $ETH com alavancagem de 25x, posição de 56,85 ETH, valor nominal aproximado de 136.700 dólares. Meu julgamento é: o que mais precisa ser avaliado nessa posição é a margem de erro, não se deve tomar uma grande posição short diretamente como evidência de tendência de queda. Tenho duas preocupações. Primeiro, considerando a alavancagem de 25x, a margem inicial é cerca de 4% do valor nominal da posição; se o preço subir cerca de 4%, a perda pode se aproximar da margem inicial, e a liquidação real ainda depende do modelo de margem, margem de manutenção, entre outros fatores. Segundo, o monitoramento só mostra a abertura da posição, não mostra stop loss nem outras posições; essa posição short pode ser uma aposta direcional ou pode ter função de hedge. Julgar que o preço vai cair apenas com base em um endereço é uma lógica incompleta. Se o mercado subir, os mais prejudicados serão os shorts alavancados que não deixaram margem e não querem admitir erro. Claro, ele também pode estar certo. Se o preço continuar caindo e o rebote não se sustentar, aumentarei minha confiança na direção short; mas direção correta e alavancagem adequada são avaliações separadas. Em relação a essa posição short em ETH com alavancagem 25x, vocês estão mais para long ou short? Digam o motivo: vocês valorizam mais a direção da abertura da posição ou a capacidade de suportar a volatilidade contrária? X Layer disponibiliza 50.000 dólares para incentivar negociações, o verdadeiro teste ainda está por vir 📊 Recentemente, a X Layer lançou uma competição de negociação de tokens de certificação comunitária, que decorre de 19 a 26 de outubro, com um prémio total de 50.000 dólares. Esta não é a primeira vez que a X Layer utiliza fundos para incentivar negociações no ecossistema. Em setembro, também lançou um plano de incentivo de liquidez RWA. O que me interessa não é o valor do prémio, mas sim se os fundos permanecerão após o término destas atividades. 💰 Para uma blockchain pública, não é difícil estimular o volume de negociações a curto prazo. Contanto que o prémio seja suficientemente atrativo, a atividade de negociação pode aumentar rapidamente. O desafio é se, após o fim dos prémios, os utilizadores ainda estarão dispostos a continuar a negociar e se os provedores de liquidez permanecerão na cadeia. Este é também um critério importante para eu avaliar a qualidade do desenvolvimento da X Layer. 🔍 O que vale a pena observar a seguir é se, após o término da atividade a 26 de outubro, o número de endereços ativos, o volume de negociação DEX e a escala de fundos bloqueados diminuirão significativamente. Se, sem prémios, o ecossistema continuar ativo, essa será a verdadeira mudança que os detentores de OKB devem observar. $OKB #XLayer #OKB #欧易 #链上数据 #公链生态#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌆 Três notícias da sexta-feira à tarde: retração dos produtos meme, ouro e outras taxas de juro, produtos de rendimento também aguardam taxas de juro $DOGE perto de 0,08, a comercialização de produtos meme está a recuar 🐶 O produto ETF spot de Dogecoin da Bitwise, BWOW, já foi liquidado e encerrado, os investidores receberam dinheiro. Esta é uma retração na comercialização de moedas meme, o interesse institucional em produtos de tokens sem fluxo de caixa está a diminuir. O valor de 0,08 reflete agora apenas o sentimento da comunidade, não espere que a narrativa do ETF impulsione o preço a curto prazo. $XAUT perto de 4.131, o ouro está à espera da próxima terça-feira 🥇 Por trás está a reserva de barras de ouro físico, resgatável 24 horas por dia, com preço ancorado no ouro spot. Antes da decisão sobre as taxas a 28/10, o custo de oportunidade de manter ouro segue as expectativas das taxas de juro; perto de 4.131 não há apostas em corte de taxas nem compras de ouro por pânico, a direção só será clara após o comunicado. $ENA perto de 0,1927, os protocolos de rendimento também aguardam as taxas de juro 🌬️ USDe gera rendimento com uma carteira de garantias, o rendimento está ligado às taxas de juro de curto prazo em dólares. Antes da decisão, o apelo do rendimento não mudará subitamente, 0,1927 segue o apetite pelo risco. Quando a direção das taxas estiver clara, os fundos irão reavaliar se vale a pena investir em produtos de rendimento em dólares. Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH A reunião de outubro está próxima, e o mercado aposta que a probabilidade de pausa já ultrapassa 80%, mas o IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima do valor anterior de 3,4%. O ressurgimento da inflação mantém o risco de aumento das taxas intacto. (O mercado não tem medo do aumento das taxas, apenas prefere esperar primeiro.) A verdadeira variável está em dezembro. 1 Se a inflação continuar alta, o Fed pode adiar as expectativas de afrouxamento; se o emprego enfraquecer, isso limitará o espaço para aperto adicional. A pausa em outubro não significa que o final do ano será seguro. O mercado cripto também tem suas próprias variáveis. Em 19 de outubro, o BTC atingiu temporariamente 82.830 dólares; nesse dia, o ETF spot de BTC teve um influxo líquido de cerca de 527 milhões de dólares, mas o ETF de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 103 milhões de dólares, e o ETF de SOL também teve saída líquida de cerca de 6,7 milhões de dólares. Os fundos não fluíram simultaneamente para todas as moedas. No mercado acionista dos EUA, se o rendimento dos títulos do Tesouro cair, as ações de tecnologia podem continuar a se recuperar; se as expectativas de aumento das taxas ressurgirem, a pressão sobre as avaliações também retornará. O que me preocupa mais é: se a expectativa de pausa pode continuar a arrefecer, e se os fundos dos ETFs podem se expandir do BTC para ETH, XRP e SOL. A decisão do Fed influencia o apetite pelo risco, mas o fluxo real de fundos é o que realmente pode testar se essa recuperação tem força para continuar. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A SK海力士 vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre em breve, e o mercado está focado numa questão: se a nova geração HBM4 pode realmente aumentar os lucros. A memória de alta largura de banda para IA é atualmente o negócio mais lucrativo na indústria de armazenamento. Nos anos anteriores, a memória comum só gerava margens pequenas, enquanto o HBM4 é o componente central do novo chip de IA da Nvidia, com preço elevado e alta margem de lucro, sendo a chave para aumentar a margem bruta. No entanto, no terceiro trimestre deste ano, o HBM4 não teve uma explosão completa. Por um lado, o adiamento da nova plataforma da Nvidia fez com que a SK海力士 não atingisse o volume de vendas esperado; por outro lado, a Samsung está a recuperar rapidamente, com uma melhoria significativa na taxa de produção, roubando uma boa parte do mercado e reduzindo a vantagem da SK海力士. Portanto, os lucros deste trimestre dependem principalmente do aumento dos preços do armazenamento tradicional e da estabilidade do antigo HBM3, não havendo ainda uma libertação em larga escala dos lucros do HBM4. As instituições preveem que os lucros do terceiro trimestre ainda serão bons, até perto de um novo máximo, mas com crescimento limitado. A verdadeira explosão de desempenho só acontecerá no quarto trimestre, com a entrega em massa oficial do HBM4, e no próximo ano com a sua produção em grande escala. Resumo: este relatório financeiro provavelmente será estável e não decepcionará, mas o HBM4 ainda não assumiu totalmente o papel de impulsionador dos lucros, pelo que a força da sua explosão deve ser observada mais tarde. Para os setores de IA, chips e tecnologia, este relatório financeiro é também um indicador do sentimento de curto prazo, que influenciará diretamente a volatilidade das ações tecnológicas. $SNDK $SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O alto lucro do terceiro trimestre é certo, mas é um benefício do aumento de preço do HBM3E+DRAM; o HBM4 ainda não assumiu realmente o papel principal nos resultados deste trimestre. Se o HBM4 poderá cumprir as expectativas depende dos dados de expedição do relatório financeiro do quarto trimestre e do progresso da entrega do chip Rubin da Nvidia, enquanto a perseguição da Samsung é a maior variável.🔥 A expectativa de pausa no aumento das taxas pelo Federal Reserve está cada vez maior, mas não se apresse a celebrar! Para o BTC, o que realmente influencia o mercado não é apenas se a pausa será feita desta vez, mas para onde as taxas de juro irão no futuro. 📌 Atualmente, o mercado atribui uma probabilidade de pausa de 92,8%, o que indica que a maioria dos traders já se preparou antecipadamente. Mas a expectativa do mercado não é o resultado final; mesmo que a decisão esteja conforme o esperado, o preço pode não continuar a subir. O capital pode ser alocado antecipadamente ou pode optar por realizar lucros após o anúncio. 📊 O número mais recente de pedidos iniciais de subsídio de desemprego nos EUA caiu para 194.000, refletindo que o mercado de trabalho ainda tem resiliência. No entanto, dados de uma semana não representam toda a economia, nem podem decidir isoladamente a política do Federal Reserve. Dados subsequentes de inflação, tendências de emprego e declarações políticas influenciarão o julgamento do mercado. 📉 Por outro lado, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu para abaixo de 5%, oferecendo algum suporte para ações tecnológicas e o mercado cripto. Mas enquanto as taxas permanecerem em níveis restritivos, os ativos de risco não podem escapar completamente da pressão macroeconómica. ⚠️ O que mais me preocupa não é a pausa no aumento das taxas em si, mas o mercado interpretar a pausa como uma mudança total para uma postura dovish. Se o Federal Reserve continuar a enfatizar os riscos de inflação, o BTC ainda poderá enfrentar volatilidade devido a ajustes nas expectativas. Irmãos, vocês estão mais otimistas com o BTC agora ou preferem esperar o fim da reunião para agir? Lembrem-se, as expectativas podem ser uma referência, mas a gestão da posição é responsabilidade de cada um! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【a16z até removeu "Crypto", será que o VC de criptomoedas está a achar o setor demasiado estreito?】 a16z renomeou o seu fundo principal de a16z Crypto para a16z Frontier, expandindo claramente para áreas de ponta como IA, robótica e biotecnologia, mas a empresa também afirmou que continuará a investir em projetos de criptomoedas. O que vale a pena refletir nesta mudança é que o capital está a redefinir os seus limites. O quinto fundo de criptomoedas da a16z angariou 2,2 mil milhões de dólares este ano, menos do que os 4,5 mil milhões de dólares do fundo de 2022; a simples diminuição do montante não prova que as instituições estejam pessimistas em relação às criptomoedas, mas pelo menos indica que o entusiasmo por grandes financiamentos daquela ronda anterior já diminuiu. Imran mencionou que a infraestrutura mineira e o talento estão a migrar para a IA, o que faz sentido na prática: a mineração acumulou experiência em eletricidade, centros de dados e operação de poder computacional, capacidades que podem ser transferidas, mas isso não significa que todas as minas possam fazer essa transição sem custos. Este é o capital de criptomoedas a alargar o seu campo de caça, não a anunciar a saída. O verdadeiro teste para a indústria é se consegue criar produtos que gerem lucro sem depender da especulação com tokens como $BTC, $ETH, $SOL; no futuro, será mais convincente ver para onde o novo fundo da a16z realmente investe do que apenas o nome que mudou.🔥Antes da reunião do FOMC, o que o BTC mais precisa evitar pode não ser o aumento das taxas, mas sim "após a pausa, o mercado descobrir que não é tão dovish quanto se imaginava"! 📈 Atualmente, a expectativa do mercado para a pausa no aumento das taxas já atingiu 92,8%, parecendo claramente positiva. Mas quando a maioria aposta antecipadamente no mesmo resultado, o momento da divulgação pode, na verdade, ser o início de uma nova disputa entre touros e ursos. A realização do otimismo e o lucro de curto prazo podem causar uma queda inesperada no mercado. 🔍 Os pedidos iniciais de subsídio de desemprego nos EUA caíram para 194 mil, mostrando que o mercado de trabalho ainda é resiliente; o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos recuou para abaixo de 5%, oferecendo algum amortecimento para ativos de risco. Esses dois sinais juntos indicam que o mercado tem espaço para respirar, mas ainda enfrenta incertezas políticas. ⚡ Os três focos a seguir são: se a declaração do Fed continuará a enfatizar os riscos inflacionários, se a postura futura sobre as taxas será hawkish, e se o BTC conseguirá manter os suportes-chave após a divulgação. Apenas adivinhar a decisão não é suficiente; a reação do preço também é crucial. 🛡️ Minha escolha é não apostar fortemente na direção antes da reunião, nem perseguir altas só por um sinal positivo. Esperar a liberação da volatilidade e a confirmação da tendência para considerar o próximo passo geralmente dá mais controle. Irmãos, acham que essa pausa será um catalisador para a alta do BTC ou se transformará numa realização de lucros? Comentem! Espero que todos protejam bem o capital e negociem com racionalidade. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O ponto central agora não é quanto as taxas de juro caíram, mas quando o capital sairá dos ativos de refúgio para voltar ao mercado de risco. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu drasticamente, por que o BTC não subiu? Esta queda no rendimento não é uma melhoria na preferência pelo risco, mas sim uma retirada de capital das ações tecnológicas e ativos de alta volatilidade, que se voltam para os títulos do Tesouro dos EUA como refúgio. No encerramento do mercado dos EUA em 22 de outubro, o Nasdaq caiu 2,60%, o S&P 500 caiu 1,21% e o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 6,7%. A procura por refúgio fez com que o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caísse mais de 19 pontos base num único dia, a maior queda diária desde março de 2023. A descida das taxas de juro normalmente beneficia os ativos de risco, mas desta vez o fluxo de capital foi para os títulos do Tesouro dos EUA, e não para as ações tecnológicas ou o mercado cripto. Apesar da queda do rendimento, o mercado continua a reduzir a exposição ao risco, por isso o BTC não subiu. O BTC está atualmente em cerca de 81 800 dólares, primeiro é preciso ver se consegue manter os 81 000 dólares e voltar a subir para os 82 700 dólares para que a recuperação tenha hipótese de continuar. O ETH está atualmente em cerca de 2 405 dólares, com atenção ao suporte nos 2 370 dólares e resistência entre 2 435 e 2 450 dólares. Desta vez, não se deve apenas olhar para a queda do rendimento dos títulos do Tesouro para ficar otimista. A queda do rendimento e a não subida do BTC indicam que o capital ainda está em modo defensivo. O BTC só começará a refletir uma recuperação da preferência pelo risco se conseguir ultrapassar os 82 800 dólares. Se não conseguir, a tendência de curto prazo continuará a ser de oscilação fraca.Esta vez, o aumento da posição não foi para reduzir o custo médio, pelo contrário, elevou o preço médio da posição longa em ETH da babala de 2385 para 2396. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Para ser honesto, continuar a aumentar a posição neste ponto é um pouco ousado. $ETH acabou de cair para um mínimo de 2358, depois voltou para perto de 2407. O meu julgamento é que acima de 2350 ainda há suporte, e o preço conseguir recuperar os 2400 indica que a tendência de curto prazo não está totalmente negativa, por isso escolhi aumentar novamente a posição longa. Mas esta posição não está nada confortável agora. $BTC está atualmente perto dos 81800, embora tenha recuperado um pouco desde os 80900, ainda não recuperou a zona de ruptura anterior. Ao mesmo tempo, no dia 22 de outubro, o ETF de BTC à vista nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 636 milhões de dólares, e o ETF de ETH à vista também teve uma saída líquida de cerca de 111 milhões de dólares, mostrando que o sentimento do mercado está claramente mais cauteloso. Além disso, a reunião do Fed nos dias 27 e 28 de outubro provavelmente fará o mercado continuar a oscilar em torno das expectativas de taxa de juro. Portanto, este aumento de posição não é uma aposta de que o ETH vai disparar imediatamente, mas sim que o nível de 2358 não será facilmente quebrado novamente. Os 2400 e o meu preço médio de 2396 são áreas que devem ser mantidas a curto prazo. Enquanto o preço se mantiver acima, vou olhar primeiro para os 2440, e se romper, depois para os 2470–2500. Mas se cair novamente abaixo de 2396, isso indica que a recuperação dos 2400 foi apenas um fraco repique; e se não conseguir manter os 2358, a lógica deste aumento de posição terá de ser reavaliada. A posição longa da babala já foi aumentada, com preço médio de 2396. Saber que o sentimento do mercado não está bom e ainda assim aumentar a posição é realmente um pouco teimoso. Espero que desta vez o ETH não faça outra vez o "acabou de ultrapassar os 2400 e logo a seguir caiu".🔥 Com 92,8% de expectativas de pausa no aumento das taxas, será que o BTC tem mesmo de subir? Eu acho que não necessariamente! O verdadeiro risco pode estar precisamente onde todos acham que não há surpresas. 📊 Com a reunião do FOMC de outubro a aproximar-se, o mercado espera geralmente que o Federal Reserve mantenha as taxas inalteradas. Mas o que o mercado negocia nunca é apenas o resultado, inclui também a diferença entre o resultado e as expectativas. Se a pausa já estiver totalmente precificada, pode haver realização de lucros quando for oficialmente anunciada. 🌍 Além disso, a economia dos EUA não mostra sinais claros de desaceleração, com os pedidos iniciais de subsídio de desemprego a caírem para 194.000, mostrando que o mercado de trabalho continua resiliente. Ao mesmo tempo, se a pressão inflacionária realmente aliviou ainda é uma questão que o Federal Reserve precisa ponderar. Não se pode assumir que a política monetária se tornará imediatamente expansionista só porque há uma pausa no aumento das taxas. 📉 O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu abaixo de 5%, o que é um sinal positivo para ativos de risco, mas isso não significa que o BTC vá necessariamente subir. O que merece mais atenção é a postura do Federal Reserve sobre a inflação na declaração e como o mercado reavalia o caminho futuro das taxas de juro. 🛡️ O meu raciocínio é simples: não apostar na direção antes da reunião, observar a reação do preço após o anúncio. Se o BTC romper com volume a resistência chave, pode-se observar a continuidade; se subir e depois cair, é preciso ter cuidado para não ficar preso numa subida. Irmãos, acham que desta vez será a confirmação de uma boa notícia ou que os touros vão continuar a pressionar? Comentem e discutam! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, não considerem o ETF como todo o mercado Embora o ETF permita que o capital do mercado financeiro tradicional possa alocar BTC de forma mais conveniente📈 O Bitcoin em si é negociado 24 horas por dia O ETF tem seu próprio horário de negociação e mecanismo de subscrição e resgate Portanto, os dados do ETF e o preço do Bitcoin nem sempre mudam sincronizadamente Às vezes, o ETF tem entrada de capital, mas o preço cai📉 Às vezes, o ETF tem saída de capital, mas o preço pode subir📈 O essencial é observar a força de compra e venda de todo o mercado A recuperação do Bitcoin não significa necessariamente que os touros venceram Pode ser apenas que os ursos tenham recuado primeiro Mas se quiser que a recuperação se transforme numa tendência de alta real É preciso ver se há novas compras entrando Se esta recuperação for principalmente impulsionada pela realização de lucros dos ursos Quando os ursos terminarem de fechar suas posições, quem continuará a comprar? Portanto, para julgar se a recuperação pode continuar Não basta olhar quanto o preço subiu É preciso ver se há uma demanda contínua de capital para a alta $BTC 🚨As três posições curtas de baleias gigantes resistem, sobrevivendo com taxas de financiamento! $BTC $ETH $SOL As posições curtas combinadas em BTC, ETH e SOL acumulam uma perda flutuante próxima de 30 milhões de U, com taxas de financiamento acumuladas de 10,68 milhões de U. A alavancagem da posição não é extrema, o preço de liquidação está longe, não há risco de liquidação forçada a curto prazo, focando em ganhar taxas de financiamento a longo prazo. ⚠️Aviso importante: Com a continuação da alta do mercado, a perda flutuante continuará a aumentar; as taxas de financiamento podem inverter a qualquer momento, esta estratégia é adequada apenas para grandes fundos, investidores individuais não devem seguir e resistir às posições! ⚠️Apenas análise retrospectiva para troca de informações, não é uma recomendação de negociação #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Olhar o mercado demais faz com que não se consiga segurar as posições. O SOL caiu de 107,50 para 103, depois recuperou para 104,63. Muitas pessoas ficaram de olho o dia todo nos últimos dois dias, mas quanto mais olhavam, mais nervosas ficavam, e acabaram perdendo as posições que poderiam ter mantido. Existem apenas dois momentos em que observar o mercado é útil: quando o preço está testando um nível crítico e quando a sua posição está próxima do stop loss. No primeiro caso, está-se a ver se o mercado vai romper o nível; no segundo, está-se à espera de um sinal para confirmar se deve sair. Cada pequena oscilação, cada retração na vela de 15 minutos parece uma reversão iminente; ao observar por muito tempo, acaba-se por interpretar movimentos normais como sinais de risco. O preço subiu até 104,85 e caiu para 103,46, uma amplitude de 1,39 dólares, o que é normal para o SOL. O período entre as 22h e as 24h é realmente o momento para definir a direção, é quando se deve observar. No resto do tempo, o preço oscila em torno de 105, sem testar níveis críticos e com a posição ainda longe do stop loss, então ficar de olho não muda nada. Se tem uma posição longa em $SOL com stop loss abaixo de 102, e o preço está agora em 104,63, ainda há um espaço de 2 dólares até ao stop loss. Nesses momentos, observar o mercado o dia todo é apenas ouvir ruído; é melhor esperar o preço chegar perto de 102 para então prestar atenção. Ver o mercado três vezes por dia ou trinta vezes por dia produz resultados completamente diferentes.A probabilidade de pausa no aumento das taxas em outubro disparou para 92,8%. O mercado parece estar em festa, mas na verdade é uma armadilha extremamente perigosa de "fervura lenta". A verdadeira variável não é se haverá aumento em outubro, mas a lógica por trás da queda do rendimento dos títulos do Tesouro abaixo de 5% e como o Federal Reserve vai definir o tom em dezembro. Mas a economia não entrou em recessão, a inflação não foi esmagada, então por que o Federal Reserve deveria cortar as taxas? Agora que o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos recuou, não significa que o risco desapareceu, mas que o mercado está antecipando o pico do ciclo de aumentos. Contudo, o ambiente de juros altos permanece, e enquanto o discurso de dezembro não suavizar, essa montanha pode esmagar os ativos de risco a qualquer momento. Quanto ao $BTC, está agora numa consolidação após um "morto saltitante", sustentado pela expectativa de pausa no aumento das taxas, mas há uma grande pressão de venda acima, e os fundos de ETF não apresentam entradas líquidas contínuas. Se o Federal Reserve mantiver a possibilidade de novos aumentos, essa recuperação emocional desmoronará instantaneamente, testando os suportes inferiores. Quanto ao $ETH, continua a ser o seguidor mais vulnerável. Os ETFs continuam a sair, o ecossistema não tem novos pontos de explosão, e quando o mercado cai, ele cai mais rápido. Não se deixe enganar pela consolidação, se o fluxo de capital secar, a queda será amplificada. Quanto ao $XAUT, o ouro, recentemente tem acompanhado a queda do rendimento dos títulos do Tesouro e reagido, mas há uma grande diferença de expectativas aqui. Se o Federal Reserve mantiver os juros altos, a recuperação do ouro será efémera. Mas se o mercado começar a precificar que a economia não suporta juros altos, as compras dos bancos centrais e o capital de refúgio imediatamente assumirão o controle, criando um movimento independente. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥A lógica da subida do BTC pode estar a mudar! Muitas pessoas no mercado focam-se apenas no fluxo de capital, mas ignoram uma questão crucial: quanto resta realmente para vender? 📊 Se a procura continuar a aumentar, mas ainda houver muitos detentores a optar por vender, o preço pode não subir imediatamente. Pelo contrário, quando a vontade de vender diminui gradualmente, mesmo sem um aumento súbito da procura, a relação entre oferta e procura pode impulsionar uma mudança de preço mais evidente. 🔍 Observando alguns movimentos históricos das últimas duas fases de mercado em alta, a fraqueza da força vendedora pode ocorrer em duas fases. Após o primeiro sinal, o mercado pode ainda passar por quedas, lateralizações e oscilações repetidas; só quando surgem sinais de um esgotamento mais profundo da pressão vendedora é que a tendência pode realmente melhorar. 🚀 O que torna esta fase do BTC especial é que, na primeira fase, já houve um aumento de volume e preço antecipado, sem replicar totalmente o padrão anterior de consolidação prolongada seguida de explosão concentrada. Portanto, os movimentos futuros merecem acompanhamento contínuo, mas não se deve assumir que a segunda fase já terminou com base apenas na experiência histórica. 🛡️ Na prática, o foco deve ser observar a estrutura de preços, volume de transações e suporte durante as correções. Se a pressão de venda diminuir e o preço conseguir romper e manter-se acima de resistências-chave, o sinal será mais convincente; se os suportes continuarem a ceder, será necessário reavaliar a análise. Irmãos, acham que o BTC está a preparar uma nova fase de mercado ou ainda precisa de tempo para confirmação? Comentem! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A mudança reportada da OpenAI de um objetivo pré-dinheiro de 1,4T$ para 1,25T$ é notável porque mesmo um ajuste modesto a essa escala sinaliza que o capital está a exigir termos mais claros para um crescimento intensivo em computação. A ronda pode ainda ser enorme, mas a disciplina de preço está a tornar-se parte da narrativa. A rentabilidade e as necessidades de capital a longo prazo permanecem por resolver. #OpenAIValuationCut #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ «Rendimento dos títulos do Estado francês atinge máximo de 24 anos, risco no mercado de dívida pode transbordar?» O rendimento dos títulos do Estado francês a dez anos ultrapassou os 5,14%, atingindo o máximo em 24 anos, enquanto o Bitcoin caiu diretamente de 84.500 para 81.600 dólares, recuando quase 3.000 dólares num único dia. A dívida pública francesa representa quase 119% do PIB, instituições estrangeiras que vendem títulos franceses foram obrigadas a complementar margens, e após reconciliações fechadas em mesas de negociação multinacionais, só foi possível vender primeiro as posições de Bitcoin mais líquidas para obter dinheiro. O preço mais recente da moeda está a cerca de 81.700 dólares, numa faixa estreita de resistência, ficando a aguardar se o novo orçamento francês da próxima semana será aprovado na Assembleia Nacional. $BTC O grande investidor promete 10.000 dólares, mas 369 short sellers estão na fila para perder a cabeça! $ZEC 1231 esta rodada é demasiado ridícula O market maker detém 97% das fichas e está a assistir ao teu espetáculo, enquanto tu sonhas em derrubar o market maker com algumas centenas de U. Notícias e mercado: Os gémeos Gemini estão a bombear ZEC, afirmando que o "Bitcoin criptográfico" vai a longo prazo para 10.000 dólares. Mas a realidade é dura, o gráfico de velas caiu de 1367 para 1231. Em termos simples: o grande investidor é responsável por fanfarronices, o mercado é responsável por desmenti-las. Fundos e baleias (guia para investidores pequenos): Em 15 dias, 95 milhões fugiram silenciosamente. O mais absurdo é que a concentração das fichas é de 97%, os pequenos investidores não têm praticamente nada! 121 long positions têm um preço médio de 1085, a ganhar 10 milhões; enquanto os short sellers são 369, três vezes mais, com preço médio de 1252, todos amontoados acima de 1250-1300 à espera da morte. Estratégia de operação (20% da posição, principalmente long com suporte short): Long: aproveitar o short squeeze. Os agressivos compram diretamente em 1231, os conservadores compram no recuo para 1200-1210, alvo 1260. Short: prevenir falsos rompimentos. Os agressivos vendem no recuo entre 1260-1280, os conservadores vendem após queda abaixo de 1200, alvo 1150. Opinião pessoal: não te deixes enganar pela lavagem cerebral dos 10.000 dólares. 97% das fichas estão nas mãos do market maker, tantos short sellers amontoados no mesmo barco, o principal provavelmente vai puxar uma subida para explodir os shorts e mostrar quem manda. Agora entrar em short é simplesmente dar a cabeça ao market maker. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 SOXL seis horas 77,99 puxado para 87,40, aumento de 11,8%, o mercado americano não abriu nem por um minuto. Abre às 21:30, ETF com alavancagem tripla sem valor líquido durante o fecho, o preço é totalmente disputado por fundos asiáticos — essa agulha de 77,99 e esse aumento de 11,8% não são preços de fecho reais, são apenas sombras ampliadas pela alavancagem. Ontem à noite houve uma queda real: às 22:00 uma queda de -7,07% de 93,57 para 85,33 (989 mil contratos), das 23:00 à 00:00 mais 1,36 milhões de contratos, derrubando até às 07:00 para 80,12, quatro velas vermelhas com três milhões de contratos. Às 08:00 no mercado asiático, 623 mil contratos caíram para 77,99 e depois subiram para 84,06, depois 84,98→85,61→87,23 subindo gradualmente, ultrapassando a MA20 85,15, mas o volume foi apenas 40% do volume da queda. A cobertura dos short não é uma reversão. Comprar na alta é equivalente a comprar para o fecho das 21:30. Fechar com volume acima de 87,40 (≥250 mil) → recuar para 87,0~87,2 para comprar, stop loss em 86,30, alvo em 89,55, risco-retorno 3,0. Fechar com volume abaixo de 84,30 (≥250 mil) → rebote para 84,8~85,2 para vender, stop loss em 85,90, alvo em 82,47, risco-retorno 3,0. $SOXL (não é recomendação de investimento, lucro e prejuízo por sua conta)