Orbit Post Sitemap
O relatório trimestral da SK Hynix, o que mais quero ouvir é a taxa de produção em massa do HBM4, e não apenas quantos pedidos foram recebidos.
A empresa está programada para divulgar os resultados do terceiro trimestre em 28 de outubro. Se o HBM4 pode impulsionar o lucro do trimestre, ainda não pode ser antecipado como um resultado.
O preço do novo produto é alto, claro que é atraente, mas a quantidade de produtos qualificados que podem ser produzidos durante o processo também afeta o custo. Especialmente o empilhamento e encapsulamento complexos, depois de receber os pedidos, é necessário entregar de forma estável para realmente mostrar a capacidade de lucrar.
A SK Hynix enfatizou anteriormente a importância da taxa de produção, qualidade e capacidade de fornecimento. Desta vez, espero mais para ver se essas vantagens continuam após o aumento da produção da nova geração de produtos.
Se o crescimento da receita for acompanhado pelo controle de custos, esse crescimento será mais convincente para mim; se custos mais altos forem assumidos para cumprir as entregas, a melhoria do lucro pode ser mais lenta do que o mercado espera.
Estou otimista quanto à demanda por HBM, mas já não é tão fácil ser diretamente impressionado pelas palavras "produto de próxima geração". Os concorrentes também estão avançando na tecnologia, e os clientes acabarão comparando desempenho, preço e estabilidade de fornecimento.
O que realmente me faz querer aumentar a avaliação é a capacidade da empresa de entregar repetidamente produtos complexos no prazo e com qualidade. Todos ficam entusiasmados quando os parâmetros são divulgados, mas só depois do relatório financeiro é que se sabe como a fábrica está a produzir.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Revisão da Demanda do Q4: Aumento de Preço Macroeconômico, Três Módulos Funcionais Regridem em Conjunto】
O petróleo Brent do Médio Oriente fechou a 116,72 dólares, atingindo a máxima de seis semanas, o WTI ultrapassou 103, e a probabilidade de aumento de 25bp em dezembro foi reduzida para 74,8% pelo CME. A descrição da demanda é simples: ativos de risco recuam primeiro.
Módulo A · $BTC: Cotação atual perto de 80.900. O feedback dos usuários está dividido — nos três primeiros dias, entrada líquida de cerca de 1,07 mil milhões, na quinta-feira saída líquida de 635,6 milhões num único dia, eliminando quase 60%, e o acumulado de outubro voltou a ser saída líquida de cerca de 176 milhões. Conclusão: a entrada foi um teste de escala cinzenta, não um aumento oficial; o preço não desabou porque a pressão de venda também não aumentou, não é uma lógica de suporte a atuar.
Módulo B · $ETH: 2.383, teste repetido na barreira dos 2.400. No lado do ETF, saída líquida acumulada de cerca de 1,18 mil milhões em outubro, com o BlackRock ETHA sendo a maior fonte de saída. Mas a proporção de staking na rede inteira atingiu um recorde de cerca de 36%, as baleias estão a bloquear, os ETFs a resgatar, o mesmo ativo a correr com dois KPIs.
Módulo C · $SOL: 102—103. Alpenglow lançado, a latência final foi reduzida de 12,8 segundos para 150 milissegundos, a qualidade da entrega da versão está boa; o preço caiu de 108 para 104, o ETF teve apenas dois dias de entrada líquida em outubro, com saída acumulada de cerca de 68 milhões. Típico "lançamento de funcionalidade seguido de perda de utilizadores".
Conclusão da revisão: com a mudança macroeconômica, os três módulos absorveram primeiro uma rodada para todo o sistema. A compra do ETF está a manter a estabilidade, não a impulsionar o crescimento.$XRP
A retração é maior que a do BTC, como pode o uso para pagamentos tornar-se um suporte?
Na captura de tela do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do XRP foi de -1,31%, com intervalo entre 1,2818 e 1,3308 USDT.
O uso para pagamentos não implica necessariamente a posse a longo prazo da moeda. A liquidação é rápida, o capital permanece por pouco tempo, as atividades comerciais podem crescer, mas a compra no mercado secundário pode não aumentar na mesma proporção.
Verificar o uso real do token e a demanda contínua; se houver apenas exposição comercial e o preço relativo continuar a cair, a narrativa de pagamento não pode ser usada no curto prazo para justificar uma subvalorização.A moeda mais absurda destes dois dias deve ser o $IRYS, que subiu quase 250% em 24 horas, com um volume de negociação de dezenas de milhares de milhões de dólares 🤯
Mas eu realmente não recomendo entrar agora. No gráfico de 1 hora, anteontem ainda estava pouco acima de 0,02, começou a aumentar o volume às 23h da noite, às 3h da madrugada a sombra superior do candle chegou perto de 0,40, na mesma hora caiu para 0,11, depois desceu para 0,060. Às 9h da manhã subiu para 0,128, agora oscila pouco acima de 0,09. Este tipo de movimento, entrar agora é basicamente carregar o bonde para os outros.
O meu plano é esperar apenas por um recuo:
0,083 é o ponto mais baixo das 11h da manhã, vou colocar ordens de compra entre 0,0835-0,0855.
Stop loss em 0,0775; se cair para a zona dos 0,07 da manhã, significa que o interesse diminuiu, erro reconhecido, saio.
O primeiro alvo é 0,103, o ponto mais alto do meio-dia; o segundo alvo é 0,1125, o ponto mais alto das 10h da manhã. Ao atingir o primeiro alvo, vendo metade e movo o stop loss para o preço de custo.
Este ativo pode subir 20% num único candle, por isso uso apenas metade da minha posição habitual. Se romper diretamente 0,0775 sem voltar, não toco; se não houver recuo e subir direto para 0,103, também não persigo. A taxa de financiamento é só 0,0025%, os touros ainda não estão saturados, esta é a única razão pela qual me atrevo a participar.
Vocês vão aproveitar o recuo aqui, ou acham que moedas "monstro" não devem ser tocadas?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#IRYS #estratégiaDeContrato #moedaMonstro No mundo cripto, a liquidez pode ser tão importante quanto o preço.
Um ativo pode apresentar um preço de mercado atrativo, mas se a atividade de negociação for reduzida, entrar ou sair de uma posição grande pode fazer o preço mover-se contra si.
Antes de avaliar um token pelo seu gráfico, considere a profundidade de negociação, os spreads e o tamanho da posição que pretende assumir.
Um preço só é útil se puder negociar próximo dele.Contagem decrescente de 3 dias: o resultado desta reunião de outubro está praticamente definido, a bomba será em dezembro
Na próxima terça-feira, o FOMC reúne-se, e o mercado já está a apostar fortemente numa direção: a probabilidade de manter as taxas está fixada em cerca de 92%, e o aumento das taxas é apenas uma possibilidade residual de um dígito. Esta reunião não terá gráfico de pontos, pelo que a decisão em si não é muito incerta; o foco estará no que o presidente Powell dirá na conferência de imprensa. A verdadeira mudança está por vir: numa sondagem da Reuters com 100 economistas, todos esperam um novo aumento em dezembro, enquanto há um mês menos de metade partilhava essa opinião. Há ainda uma nova variável no meio — o Brent subiu 6% numa semana até 116,7, e se o preço do petróleo não recuar, a bomba de dezembro só vai crescer. A minha posição mantém-se: o BTC não se mexe enquanto não ultrapassar os 80000, aguardando a declaração de quarta-feira e as palavras do Powell. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🍱 Quatro criptomoedas ao meio-dia de sábado, cada uma ligada a quê
$BTC 82300, a gestão de posições no fim de semana é mais importante do que prever o preço 📈
Antes da decisão da taxa de juros na próxima terça-feira, 82300 é uma posição intermédia, sem vantagem para compradores ou vendedores. A minha abordagem é não aumentar nem diminuir posições no fim de semana, guardar munição para terça-feira. Se já tens posição na sexta-feira, não fiques a olhar no fim de semana, é inútil.
$ENA 0.1927, qual é a diferença entre USDe e USDT 🌬️
USDe é sintetizado pela Ethena usando uma cesta de garantias, não detém dólares em caixa, ganha rendimento com arbitragem entre spot e futuros, que é distribuído aos detentores. Quem compra a 0.1927 procura rendimento extra, não apenas uma stablecoin.
$HYPE 80, qual a diferença entre livro de ordens on-chain e AMM 📊
Hyperliquid é um livro de ordens real, compradores e vendedores colocam ordens diretamente para casar, semelhante à experiência de uma bolsa tradicional. O token 80 representa a parte das taxas que a plataforma distribui aos detentores; quanto mais ativa a negociação on-chain, maior o benefício.
$SOL 104, qual a aplicação mais popular no ecossistema agora 🚀
Recentemente, o que está ativo na Solana não é DeFi, mas memes e pagamentos pequenos. Esta blockchain é rápida e barata, ideal para aplicações de alta frequência e baixo valor. O nível 104 mostra que o ecossistema está quente, mas o preço ainda não reflete totalmente isso.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#Coinbase integra Deribit, será que a receita do Q3 melhora?⚠️ A posição do irmão Maji desta vez está claramente a jogar com "hedge long-short", mas o verdadeiro perigo pode ser o $HYPE.
A posição perpétua mais recente mostra um tamanho total de cerca de 58,04 milhões de U, com BTC em short, ETH em long, e ainda adicionando posições short em HYPE, parecendo mais uma estratégia de hedge de volatilidade do mercado com posições em direções diferentes.
📌 BTC: short
Cerca de 244 BTC, valor nominal de 19,87 milhões de U, alavancagem total de 40x; preço médio cerca de 84070, lucro flutuante atual de cerca de 640 mil U, a linha de liquidação está perto de 106241.
📌 ETH: long
Cerca de 7224 ETH, valor de 17,35 milhões de U, alavancagem total de 25x; entrada por volta de 2500, perda flutuante atual de cerca de 710 mil U, preço de liquidação cerca de 1537.
📌 HYPE: short
Cerca de 268 mil unidades, posição de cerca de 20,82 milhões de U, alavancagem total de 5x; custo perto de 66,24, perda flutuante já ultrapassou 3 milhões de U, zona de liquidação perto de 98,35.
O que merece mais atenção é a posição short em HYPE: a perda flutuante é muito maior do que as outras duas, e se o preço continuar a subir, a posição short pode enfrentar uma pressão de squeeze ainda maior.
Portanto, esta combinação não deve ser simplesmente entendida como "bearish no mercado", mas sim como uma aposta direcional entre diferentes ativos.
O foco a seguir é observar a correlação entre $ETH, $IRYS, $ZEC, e se o $HYPE continuará a forçar o short squeeze. Quanto mais volátil o mercado, mais importante é a gestão das posições. #SKhynixQ3HBM4Earnings A ILUSÃO DA ATIVIDADE Porque a Atividade On-Chain Não é o Mesmo que Adoção Real Insights de Mercado: Crescimento da Rede, Comportamento do Utilizador e Ecossistemas Cripto Sustentáveis A Pergunta Inicial E se uma blockchain pudesse mostrar atividade crescente, aumento no número de transações e milhares de carteiras participantes — mas ainda assim tivesse dificuldades em construir um produto que as pessoas realmente queiram usar? Esta é uma das questões mais importantes na análise do mercado cripto. A indústria tornou-se cada vez mais habilidosa em medir a atividade A história é sempre surpreendentemente semelhante. Olhando agora para o gráfico de velas K do ouro, a tendência de 2011 é muito parecida com a atual! Os picos estão a diminuir sucessivamente, e os repiques são cada vez mais fracos — uma estrutura de topo duplo/múltiplo de exaustão dos touros! É muito provável que haja uma queda subsequente.
A primeira imagem é o histórico de 2011:
1. O pico número 1 foi o topo final deste grande mercado em alta, 1921; depois, os picos de repique 2, 3 e 4 foram cada vez mais baixos, e cada repique não conseguiu ultrapassar o pico anterior;
2. Os fundos dos repiques também foram gradualmente a descer, o sistema de médias móveis passou de uma disposição de touros para uma inversão, pressionando o preço;
3. Trata-se de uma típica exaustão dos touros no final do mercado em alta, uma estrutura de topo múltiplo de distribuição, onde cada repique foi uma janela para os touros saírem e os ursos se posicionarem, culminando numa quebra para um grande mercado em baixa.
A segunda imagem é a tendência atual, com a lógica de marcação completamente replicada:
1. O pico número 1 é o valor máximo deste mercado em alta, 5598,75; os picos de repique 2, 3 e 4 também diminuem progressivamente, e a força dos repiques enfraquece a cada vez;
Da mesma forma, após cada subida, cada repique não consegue atingir um novo máximo, e as médias móveis lentamente passam de suporte a resistência, seguindo o mesmo padrão rítmico do topo de 2011.Para começar com a conclusão: $USDT representa 60% dos stablecoins globais, totalizando 182,4 mil milhões de dólares. A 22 de outubro, o senador Blumenthal deu à Tether um prazo até 3 de novembro para entregar os contratos, pagamentos e registos de lobby entre Bo Hines e a Nxum.
A investigação não é sobre dinheiro, mas sobre "quem escreveu o GENIUS para a Tether". A investigação do WSJ a 14 de outubro revelou que o contrato assinado pela Tether em maio de 2025 permitiu que a Nxum recebesse 6,3 milhões de dólares, com o primeiro pagamento sendo dividido em três partes na carteira da Nxum. Hines foi diretor executivo do Conselho Consultivo de Ativos Digitais da Casa Branca e impulsionador do GENIUS; após sair da Casa Branca, tornou-se CEO das operações da Tether nos EUA e durante o seu mandato fez lobby para alterar o período de conformidade de 18 para 36 meses.
A Tether afirma que advogados externos investigaram profundamente e não encontraram irregularidades; a Nxum afirma que Hines não recebeu dinheiro durante o seu mandato.
O preço não mudou: DefiLlama reporta USDT a 0,9992, OKX mostra USDC-USDT a 1,00108, com um desconto de cerca de 10 pontos base, sem alterações nos últimos três dias.
3 de novembro é tanto o prazo para entrega dos documentos como o dia das eleições intercalares. O que vocês acham: quem escreveu o GENIUS para a Tether deve influenciar a taxa que recebem pelo USDT?#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Por um lado, a procura por AI está a explodir as barreiras, por outro, as ações de chips andam numa montanha-russa diária; o guião deste setor de armazenamento é realmente difícil para quem tem o coração fraco.🎢
Esta oscilação no mercado parece à superfície ser uma liquidação de capitais, mas na essência é uma luta feroz entre "falta de stock a longo prazo" e "falta de dinheiro a curto prazo".
Vamos analisar o gráfico para ver as cartas na mesa:
🧱 A base é sólida: o consumo de HBM pelos servidores AI é um poço sem fundo, a capacidade dos três principais fabricantes já está totalmente reservada. O stock disponível continua difícil de obter, isto não é conversa, são encomendas reais.
💸 O mercado está a fingir uma queda: com fundamentos tão fortes, por que é que ainda cai? Porque as taxas macroeconómicas estão altas e o fluxo de capital está apertado. Além disso, após uma grande subida, as grandes instituições esperam os relatórios financeiros para evitar surpresas, enquanto os pequenos investidores são sacudidos e ficam sem nada.
Em termos simples, é como um local num centro movimentado onde os inquilinos fazem fila para arrendar, mas devido aos juros altos do banco ao lado, o valor do espaço do senhorio é forçado a descer.
Não fiques sempre a olhar para aquelas pequenas variações vermelhas e verdes com ansiedade. Agora é o "período de construção de estradas", o boom do AI está apenas a começar, e o armazenamento é o negócio mais seguro de "vender pás". Quem percebe não tenta adivinhar as subidas e descidas de amanhã, apenas observa o ciclo de inventário e os preços dos contratos a longo prazo.📉
Enquanto os tubos do AI continuarem a alargar e a água ficar presa lá dentro, mais cedo ou mais tarde terá de sair.🔧$SNDK O crescimento da nuvem aumentou de 48% para 63% e depois para 82%, a máquina de imprimir dinheiro da Google está acelerando
Vamos apresentar a sequência: crescimento da receita da Google Cloud, 48% no quarto trimestre do ano passado, 63% no primeiro trimestre deste ano, 82% no segundo trimestre, atingindo 24,8 mil milhões de dólares, lucro operacional de 8,8 mil milhões, margem de lucro de 35,6%, com encomendas em carteira de cerca de 514 mil milhões. Entre os três gigantes, é o menor em tamanho, mas o que mais rápido cresce — Azure está em 43% e AWS em 37%. Mas o preço das ações subiu apenas cerca de 7% este ano, ficando atrás do mercado, que lhe atribui outro cálculo: a orientação para despesas de capital anuais foi elevada para cerca de 200 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre no segundo trimestre virou negativo. Na próxima quarta-feira, após o fecho do mercado, será apresentado o relatório do terceiro trimestre, coincidindo com o dia da decisão do FOMC. A única questão é: será que o crescimento de 82% pode continuar, e o dinheiro gasto pode começar a retornar? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $BTC [Pharaoh's Market Watch] A minha caixa de entrada explodiu, toda a gente está a perguntar ao Pharaoh: os rendimentos dos títulos do governo francês atingiram 5%, o valor mais alto em 24 anos. Será que este risco no mercado de obrigações vai transbordar para o Bitcoin? Pharaoh diz diretamente, este fogo não vai queimar o Bitcoin a curto prazo, mas vai fazer o Bitcoin estremecer através do canal oculto do "apetite pelo risco". Primeiro, vejamos quão grave é a situação em França. O rendimento das obrigações francesas a 10 anos ultrapassou os 5% durante o dia, pela primeira vez desde 2002. O spread França-Alemanha atingiu 157 pontos base#闪迪存储业务高增长能否延续？
A SanDisk divulgou o relatório financeiro após o encerramento do mercado em 29 de outubro, com a empresa a prever receitas entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares. Os centros de dados de AI impulsionam a procura por SSDs empresariais, e o aumento dos preços da memória NAND poderá suportar a melhoria do desempenho e da rentabilidade.
O risco para o crescimento reside no facto de que o aumento do desempenho anterior foi principalmente impulsionado pelo aumento dos preços, com uma contribuição limitada das remessas. Se o ritmo do aumento dos preços da NAND abrandar, a elasticidade da rentabilidade diminuirá; ao mesmo tempo, a procura do lado do consumidor é fraca e a expansão da capacidade pelos concorrentes cria risco de queda dos preços.
Pontos-chave do relatório financeiro a observar: a proporção da receita do negócio de centros de dados, o nível da margem bruta, e as orientações da gestão sobre os preços da NAND e as encomendas de longo prazo. É provável que o alto crescimento continue, mas se ultrapassará as expectativas dependerá das remessas dos centros de dados e da concretização dos preços da memória.EPS ajustado de 0,64 superou as expectativas, mas na sexta-feira subiu mais de 7% de uma só vez, $SLB nesta onda de recuperação dos serviços petrolíferos eu atribuo mais ao aumento do preço do petróleo
EPS ajustado do 3º trimestre de 0,64, contra cerca de 0,62 do mercado; receita cerca de 9,45 mil milhões de dólares, contra cerca de 9,28 mil milhões. Crescimento anual de cerca de +5,8%, crescimento sequencial de cerca de +5%.
Receita na América do Norte cerca de 2,4 mil milhões de dólares, fortalecimento sequencial, Médio Oriente e Ásia crescimento sequencial de cerca de +9% para cerca de 2,81 mil milhões. A empresa prevê receita total para o 4º trimestre de cerca de 10 mil milhões, crescimento sequencial de +5% a +7%, Médio Oriente previsto para manter-se estável.
Para ser honesto, os números superaram as expectativas, mas o EPS ajustado ano a ano caiu de cerca de 0,69 para 0,64. Na sexta-feira, o setor energético subiu junto com o preço do petróleo, o Brent atingiu o máximo desde abril, e os serviços petrolíferos subiram mais por emoção.
Vou primeiro ver se na segunda-feira consegue manter cerca de 50 a 51, e se conseguir manter acima do máximo de sexta-feira de cerca de 53,45; se fechar abaixo do anterior de cerca de 49,55 no gráfico diário, o prémio do relatório financeiro afrouxa.
O que achas, é mais provável que na abertura da próxima semana continue a subir ou que primeiro recue um pouco?
$SLB
#DiscussãoDoMercadoHoje Ver um grande jogador perder dinheiro, na verdade há uma estranha sensação de conforto no meu coração... Este tipo manteve uma posição longa em $SNDK teimosamente durante um mês inteiro, e finalmente não conseguiu aguentar na madrugada de hoje, liquidando tudo e fugindo. O preço médio de entrada foi $1814, e o preço médio de saída foi $1247, cortando perdas em 31,3%! Só com a liquidação destas últimas 5.000 ações, ele perdeu $2,83 milhões de uma vez, com uma perda total de $4,58 milhões, equivalente a mais de 30 milhões de RMB. Isso é$BTC No Médio Oriente está assim, segundo o manual o "ativo de refúgio" que deveria subir, o ouro, esta semana caiu 4,1%, abaixo dos 4.000 dólares, a maior queda semanal desde junho.
Relatório desta semana (até ao fecho de sexta-feira):
🛢 Brent +6,2%, 116,72 dólares, máximo semestral
🟠 BTC cerca de +0,4%, praticamente estável
🥇 Ouro -4,1%, 3.991 dólares
O ouro cai durante a guerra porque o mercado não está a negociar "refúgio", mas sim "preço do petróleo sobe → inflação regressa → taxas de juro não podem baixar". Ouro e BTC não geram juros, quanto mais altas as taxas, pior para eles.
Esta semana o BTC resistiu melhor que o ouro, mas não se apresse a chamar-lhe "ouro digital": ambos enfrentam a mesma ventania contrária, só que desta vez o BTC não caiu. Antes da reunião do Fed na próxima semana, o preço do petróleo é mais importante do que qualquer notícia do mundo cripto.
Durante a guerra, o que sobe primeiro não são os ativos de refúgio, é o petróleo.
Não é conselho de investimento｜Petróleo/Ouro: Reuters, Dow Jones#Risco de fornecimento de petróleo no Médio Oriente volta a aumentar, preço do petróleo continua a subir $ETH Não fique apenas focado na atualização do Ethereum, agora o ETH depende do humor do Médio Oriente e do Federal Reserve
Nos últimos dias, as notícias mostram que o conflito entre EUA e Irão está a intensificar-se, e as ações tecnológicas nos EUA estão a ser vendidas devido ao problema dos gastos com AI, o que deixa o mercado nervoso. Como ativo de risco, o ETH também sofre, e atualmente há duas linhas principais que influenciam o ETH.
Primeira linha: a guerra eleva o preço do petróleo, o que por sua vez aumenta a inflação, forçando o Federal Reserve a não baixar as taxas de juro
Antes, pensava-se que em tempos de guerra o capital fugiria para o Bitcoin e ouro como refúgio. Mas desta vez o cenário mudou — com a escalada do conflito EUA-Irão, o maior receio do mercado é o aumento acentuado do preço do petróleo. O Brent chegou a ultrapassar os 110 dólares, e com o petróleo caro, a pressão inflacionária global sobe. Se a inflação não baixar, o Federal Reserve não pode baixar as taxas facilmente, mantendo-as elevadas. Com taxas altas, ativos de risco como o ETH, que não geram juros, tornam-se menos atrativos, e o capital tende a sair.$BTC
Por isso, nestes dias, não só o ETH está a cair, como as ações tecnológicas nos EUA também, todos estão ligados.
Segunda linha:
O ETH tem uma característica: quando o sentimento do mercado é positivo, sobe muito, mas quando há más notícias macroeconómicas, cai mais do que o Bitcoin. Atualmente, o preço do ETH está perto dos 2380 dólares, tecnicamente já caiu abaixo dos 2400 dólares. Além disso, o ETF spot de Ethereum tem tido saídas líquidas recentemente, com instituições a retirar fundos, aumentando a pressão de venda a curto prazo.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A aposta da Meta na IA é também uma aposta na flexibilidade. A Bloomberg reportou a 22 de outubro que a Meta tinha cerca de 825 mil milhões de dólares em compromissos futuros de arrendamento e contratos, um aumento face aos quase 700 mil milhões divulgados em julho. Este valor levanta uma questão para o comércio de IA: quanto espaço mantém a Meta caso a procura, a tecnologia ou as condições de financiamento mudem? Os compromissos incluem: · 355,7 mil milhões de dólares em arrendamentos operacionais e financeiros ainda não incluídos no balanço · 454,5 mil milhões de dólares em contratos de curto e longo prazo não canceláveis · Até 14,7 mil milhões de dólares em cloud c#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O HBM4 dificilmente impulsionará significativamente os lucros no terceiro trimestre, sendo que o principal motor dos resultados do período continua a ser o HBM3E e o DRAM para servidores. O HBM4 está numa fase de aumento de capacidade de produção, com volumes de expedição limitados no terceiro trimestre, contribuindo pouco para os lucros desta época, sendo o seu valor mais refletido na avaliação e na lógica de médio a longo prazo.
Do lado positivo, o HBM4 destina-se à nova geração de plataformas da Nvidia, com melhoria contínua da taxa de rendimento, e a sua alta margem bruta deverá elevar a estrutura do produto no futuro. O risco reside no aumento simultâneo do HBM4 da Samsung, que pode causar pressão na divisão das encomendas.
No relatório financeiro, o foco principal está na proporção da receita do HBM, na margem de lucro do negócio HBM, bem como nas orientações da gestão sobre a capacidade e as encomendas de longo prazo do HBM4 para o quarto trimestre e o próximo ano. O ponto central do terceiro trimestre não é a realização dos lucros do HBM4, mas sim a verificação do progresso do aumento da produção do produto, para assim avaliar as expectativas de lucro dos trimestres seguintes.Ontem à noite, a posição curta em $ZEC sofreu outra perda! Há alguns dias, quando o $BTC caiu, ele ainda conseguia se valorizar fortemente com a narrativa de privacidade, mas agora que o $BTC está fraco, o ZEC caiu ainda mais! Caiu de 1369 para cerca de 1174, quase uma queda de 14%. Na minha opinião, a força independente anterior do ZEC está a diminuir, e agora parece cada vez mais que está a amplificar a volatilidade seguindo o $BTC! O mais frustrante é que nos dias 20 e 21 continuou a subir, mas nos dias 22 e 23 reverteu e caiu consecutivamente, acumulando uma queda de cerca de 6,7% em dois dias. O preço nas 4 horas também está abaixo da média móvel. Embora a expectativa de atualização NU7 ainda exista, o capital simplesmente não quer continuar a subir. Eu acho que não é que a procura desapareceu da noite para o dia, mas sim que o prémio pelo hype da narrativa anterior está a diminuir! Atualmente, continuo a ter uma visão pessimista, esperando suporte entre 1150 e 1180; se não recuperar entre 1200 e 1240, o rali será apenas uma correção. Só considerarei mudar de opinião se conseguir firmar-se acima de 1240 e o $BTC voltar a fortalecer-se. Mas como a liquidez é baixa no fim de semana, não vale a pena continuar a perseguir as quedas. A narrativa pode continuar, mas o prémio pode não ter compradores dispostos a pagar!BTC está próximo da linha de custo do ETF, com volatilidade reduzida ao mínimo
Resiliência do preço: BTC mantém-se repetidamente perto dos 82.000 dólares, próximo ao custo de posição do ETF à vista; o custo dos detentores de curto prazo é cerca de 74.800, e a média real do mercado é cerca de 77.600, ambos constituindo uma referência para a divisão entre compradores e vendedores.
Convergência da volatilidade: o intervalo de negociação dos últimos 30 e 60 dias estreitou-se para 1,8% e 3,0%, respetivamente; a volatilidade implícita a 3 e 6 meses está apenas nos percentis 0,8 e 0,2 históricos, indicando que o mercado atribui uma volatilidade muito baixa ao futuro.
Fundos e distribuição: esta semana, o ETF à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 1,074 mil milhões de dólares, sincronizado com o aumento do volume acumulado à vista, sustentando o preço; contudo, os lucros realizados aumentaram, a posição líquida dos detentores a longo prazo é negativa, possivelmente indicando uma fase de distribuição, que é uma das razões para a consolidação. 【Urgência na passagem de turno · Versão mais recente】
Queixa principal inalterada: preços do petróleo disparam, expectativas de subida das taxas continuam a apertar. Preço de liquidação do Brent a 116,72 dólares, novo máximo em 7 meses, CME mostra que a probabilidade de subida em dezembro subiu para 74,8%, Goldman Sachs também reviu a previsão para mais uma subida em dezembro. Os ativos de risco ainda não entraram na sala de emergência, mas a pressão arterial já caiu.
BTC: perto de 81.000, ultrapassou 81.000 durante a sessão. A mudança mais recente está no lado do financiamento: na quinta-feira, o ETF de BTC teve uma saída líquida diária de 635,6 milhões de dólares, eliminando quase 60% dos 1,07 mil milhões de dólares de entradas dos três dias anteriores, e em outubro o total voltou a ser uma saída líquida de cerca de 176 milhões de dólares. O preço quase não caiu, mas a frase "ETF a sustentar" deve ser relativizada — o dinheiro que sustenta também está a sair, só que não tão rápido quanto o preço.
ETH: perdeu os 2.400, cotado perto de 2.375. Em outubro, a saída acumulada do ETF de ETH já aumentou para cerca de 1,18 mil milhões de dólares, com o BlackRock ETHA a ser o maior ponto de sangramento. No lado do staking, a retenção continua, claramente duas pessoas não estão a olhar para o mesmo calendário.
SOL: 103—104. Após a atualização do Alpenglow no dia 21, houve um "vender a notícia", com saída de cerca de 68 milhões de dólares do ETF de SOL em outubro, com apenas dois dias de entradas líquidas no mês. A atualização foi bem-sucedida, mas o poder de fixação de preços foi totalmente devolvido ao fluxo de capital.
Em resumo: a urgência macroeconómica não foi resolvida, o ETF está a oscilar, a narrativa de sustentação mantém o preço, mas não a direção. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Ver a taxa de financiamento positiva e logo gritar para o capital entrar, este passo é fácil de errar】
BTC e ETH subiram de manhã e depois oscilaram, a taxa de financiamento estimada para contratos ainda é positiva. Parece que o capital voltou a entrar, mas aqui há uma armadilha: os compradores pagam aos vendedores a descoberto, o que não significa que haja grandes compras no mercado à vista.
Na mesma amostra de contratos perpétuos que verifiquei, das 09 às 11 horas, a posição em BTC aumentou cerca de 1,0% e em ETH cerca de 1,6%. As posições em contratos realmente estão a ser recompostas, mas podem conter apostas direcionais ou hedges, não se pode concluir apenas pelo aumento das posições que os novos compradores dominam.
Às 12:40, BTC estava cerca de 80880 e ETH cerca de 2383, ambos cotados em USDT. À tarde, BTC deve encontrar suporte entre 80830—80850 e resistência entre 81090—81150; ETH deve encontrar suporte entre 2378—2380 e resistência entre 2389—2395.
Eu prefiro ver o volume de transações no mercado à vista acompanhar, e não os contratos a ficarem animados primeiro. Se, numa hora, cada um recuar da sua zona de resistência e manter o suporte, isso apoia a continuação da recuperação; se o suporte abaixo for perdido, será necessário ajustar a avaliação. Observar até às 18 horas, atenção ao risco de volatilidade.Antes da abertura do mercado acionista dos EUA, o $BTC oscilava repetidamente perto dos 81,7K, parecendo sonolento, mas os dados dos derivados já acenderam o alerta: a relação de longos para curtos em 4 horas subiu para 2,29, quanto mais o preço cai, mais os investidores de retalho compram, enquanto o volume em aberto diminui. Isto não é calma, mas sim um barril de pólvora empilhado com alavancagem 🎯 Esta manhã, o $BTC foi derrubado para 80,9K e depois recuperado para 81,7K, um típico movimento lateral com volume reduzido. Mas por baixo da superfície, o fluxo de capital já está dividido: os investidores de retalho em prejuízo estão a aumentar as posições para resistir, enquanto os lucros e os grandes investidores silenciosamente se retiram durante a lateralização. A divergência entre a relação longos/curtos e o volume em aberto é um sinal clássico desta "troca de fichas" — os investidores de retalho assumem as posições, o dinheiro inteligente sai. A situação do $ETH é ainda mais preocupante. O preço atual é 2399, exatamente preso na linha psicológica e técnica crítica dos 2400, com uma relação longos/curtos em 4 horas de 3,02, quase toda a tela mostra investidores de retalho em posições longas. E o volume em aberto está a diminuir simultaneamente, o que significa que não há entrada de novos fundos, apenas a alavancagem existente a reforçar-se a si mesma. Nesta estrutura, a injeção de liquidez na abertura do mercado acionista dos EUA pode muito bem ser o gatilho direcional: se os longos altamente alavancados abaixo dos 2400 forem liquidados em massa, o preço pode acelerar para baixo varrendo ordens; por outro lado, se após a abertura o volume em aberto aumentar novamente e se firmar acima dos 2400, aí sim pode-se falar em recuperação estrutural. A balança longos/curtos do $ETH está claramente inclinada para o lado mais frágil neste momento. O $SOL está atualmente a 104,4, com tendência fraca, a relação longos/curtos em 4 horas é também alta em 2,64, sinais evidentes de investidores de retalho a manter posições, faltando impulso financeiro para uma explosão de alta a curto prazo. As três principais moedas apresentam simultaneamente a combinação de "concentração de longos + contração do volume em aberto".Ontem aconteceu uma cena rara:
Bitcoin, ações americanas, ouro e prata, todos caíram juntos.
Antes, quando as ações americanas caíam, o dinheiro corria para o nosso mercado cripto para se proteger.
Desta vez não aconteceu.
O dinheiro foi todo para comprar títulos do Tesouro dos EUA.
Por que até o ouro foi rejeitado?
O mercado de obrigações soou o alarme:
Empresas grandes estão a pagar cada vez mais caro para pedir dinheiro emprestado,
O custo de incumprimento da Meta ao pedir dinheiro atingiu um recorde histórico.
Os grandes investidores acham que algo vai acontecer,
Por isso escondem o dinheiro no lugar mais seguro.
O preço do petróleo ainda veio complicar,
Subiu para o valor mais alto do ano, a inflação não cede,
Assim, baixar as taxas fica ainda mais difícil, e o dinheiro no mercado só vai ficar mais escasso.
Portanto, agora o preço do Bitcoin tem apenas uma linha de defesa:
Entre 80.000 e 81.500, a zona de custo dos grandes investidores.
(Ver o artigo anterior)
Ainda é
Manter essa linha, ainda pode oscilar.
Se romper, o próximo destino é 77.600.
A minha opinião:
O mercado inteiro está a tentar evitar a tempestade,
Não fiques sozinho a enfrentar a chuva.
Defende os 80.000 antes de pensar em comprar na baixa, se romper, sai primeiro.
A verdadeira grande queda do Bitcoin ainda está por vir, o grande colapso é certo.
#比特币 #BTC
(Não constitui aconselhamento de investimento)A lógica central continua a ser a incerteza política. O controlo do Congresso afeta diretamente as finanças, impostos, regulamentação e o limite da dívida; o capital procura proteção antecipada, e a propensão ao risco naturalmente diminui. $BTC $ETH $SNDK O BTC atual já está profundamente integrado nas finanças tradicionais, com uma clara característica de alto Beta, fortemente ligado à liquidez do mercado acionista dos EUA e do dólar; o sentimento macroeconómico gerado pelas eleições certamente se refletirá no preço das moedas. Mas olhando para a história, não existe uma regra rígida de queda obrigatória nas eleições. A volatilidade de curto prazo é de facto grande, com uma queda de 45,5% um mês após as eleições de 2018, mas no mesmo período de 2010 houve um aumento de 31,6%. Num horizonte de um ano, cada vez houve retorno positivo. Em suma, as eleições são uma ferramenta para grandes investidores lavarem as suas posições. Aproveitando a incerteza para criar pânico, forçando alavancagem e cortes de perdas dos pequenos investidores, os grandes investidores aproveitam para acumular nas mínimas. Recentemente, a velocidade de acumulação de moedas pelos grandes investidores atingiu o ponto mais alto desde fevereiro deste ano; esta chamada maldição eleitoral é, na essência, uma redistribuição das posições. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Para avaliar se os relatórios financeiros e anuais da Amazon superam as expectativas, não é necessário analisar dados complexos; o foco deve seguir as quatro lógicas centrais: "avaliar a resiliência da AWS, avaliar o lucro pela publicidade, avaliar a valorização pelos gastos de capital e avaliar o preço das ações pelas orientações".
Primeiro, o negócio de nuvem AWS é a variável central do desempenho. A demanda por capacidade computacional de IA é o principal motor de crescimento; uma taxa de crescimento da receita anual superior a 42% é considerada acima do esperado, enquanto entre 37% e 42% está dentro do esperado. É importante distinguir o crescimento da capacidade computacional de IA da receita tradicional da nuvem, além de observar a margem operacional da AWS; crescimento em volume e lucro estável indicam crescimento de alta qualidade, enquanto aumento da receita sem aumento do lucro pode pressionar a valorização.
Em segundo lugar, o negócio de publicidade é o principal incremento de lucro, sendo um negócio de alta margem e qualidade; um crescimento superior a 26% é considerado acima do esperado. A resiliência desse crescimento eleva diretamente o nível geral de lucratividade da empresa, sendo um fator chave para lucros acima do esperado.
O segmento de retalho apresenta baixa resiliência geral, não sendo necessário focar na receita direta; o foco deve estar no crescimento dos serviços para vendedores terceiros, no crescimento do negócio FBA, na melhoria da margem de lucro do retalho e na redução das perdas nas operações internacionais, que representam a eficiência operacional do retalho da empresa.
Lucro e fluxo de caixa são os maiores riscos. A expansão da capacidade computacional de IA eleva os gastos de capital, pressionando significativamente o fluxo de caixa livre. Para avaliação dos relatórios, deve-se priorizar o lucro operacional, evitando o lucro líquido GAAP que pode ser afetado por incentivos acionários e ganhos ou perdas não recorrentes. Aumentos nos gastos de capital são negativos no curto prazo, enquanto reduções favorecem a recuperação da valorização.
Por fim, o mercado acionista dos EUA valoriza fortemente as expectativas futuras; as orientações trimestrais têm prioridade sobre os dados do período. Resultados excelentes no período, mas orientações futuras fracas, provavelmente levarão a ajustes após o pregão; dados estáveis com orientações elevadas e reservas suficientes de pedidos de IA facilitam a valorização.$ZEC
Ontem, o ETF spot de ZEC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 21,5 milhões de dólares, enquanto o preço do ZEC caiu de 1258 para 1174 no mesmo período, permanecendo agora perto dos 1174.
O capital está a entrar, mas o preço está a cair; normalmente vejo uma única explicação para esta divergência: a compra do ETF não consegue suportar a pressão de venda no mercado interno. A entrada no ETF é um incremento, sem dúvida, mas comparado ao estoque existente é uma fração; o que determina o preço a curto prazo é se os detentores no mercado interno estão dispostos a vender.
O ZEC caiu quatro a cinco pontos desde o pico, com o mínimo de 24 horas em 1157. Eu próprio fui liquidado por stop loss numa posição semelhante no mês passado, por isso conheço bem esta amplitude de flutuação.
A conclusão é simples: a entrada no ETF é uma narrativa de longo prazo, a curto prazo devemos observar o sentimento no mercado interno; não tomem o fluxo de capital como um sinal para comprar na baixa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Depósitos atingem novo máximo, mas a receita de criptomoedas da Robinhood caiu 38%】
O relatório financeiro da Robinhood apresenta um contraste: o dinheiro dos usuários continua a aumentar, mas a receita de transações nem sempre acompanha. A receita do 2º trimestre cresceu 32% ano a ano para 1,31 mil milhões de dólares, com entradas líquidas de 21,7 mil milhões de dólares, mas a receita de transações de criptomoedas caiu 38% ano a ano para 100 milhões de dólares. As ações, opções e mercados de previsão sustentaram o crescimento, enquanto o negócio de criptomoedas ficou para trás.
Os dados de agosto merecem atenção: o volume de transações de criptomoedas na plataforma recuperou 61% em relação ao mês anterior para 17,5 mil milhões de dólares, mas caiu 38% em relação ao ano anterior; o volume de transações de ações $HOOD cresceu 68% ano a ano, e o volume de contratos de mercados de previsão atingiu 15 vezes o do mesmo período do ano passado. O entusiasmo pelas transações está a recuperar, mas o desempenho dos diferentes negócios varia muito, não se pode apenas olhar para a receita total e pensar que o crescimento está garantido.
O relatório financeiro do 3º trimestre, a ser divulgado após o fecho do mercado a 27 de outubro, tem uma previsão de receita de cerca de 1,44 mil milhões de dólares. O ponto crucial é se o desempenho real superará as expectativas e se a receita de criptomoedas parou de cair.
A história de crescimento da Robinhood já não depende apenas do mercado das criptomoedas; ações, opções e mercados de previsão estão a diversificar o risco. Se o volume de transações de criptomoedas continuar a recuperar e os outros negócios mantiverem o crescimento, há espaço para revisões em alta dos resultados; se o crescimento da receita total depender apenas de alguns negócios, o preço das ações enfrentará uma pressão maior para realização.$ETH
Comprei ETH a 0,31 dólares, guardei durante mais de uma década e ontem vendi 1000 unidades.
Consultando a cadeia, este endereço é um OG antigo da época do ICO, com uma posição base de 100.000 unidades, desta vez só retirou 1%. Só com isso, as notícias rápidas encheram o ecrã. Eu acho que a ação em si é mais interessante do que a quantidade — se realmente quisesse derrubar o mercado, não venderia só 1%, parece mais um teste para ver como o mercado reage.
O ETH está a oscilar perto dos 2380, ontem esteve mal junto com o Nasdaq, tocando o mínimo intradiário de 2350. Os jogadores antigos começaram a mexer, mesmo que só um pouco, o que indica que este preço já entrou na sua zona de venda. As restantes 99.000 unidades são o que está em suspenso.
Também pode ser apenas para melhorar o estilo de vida, sem exagerar na interpretação. Mas eu inclino-me a pensar que, quando alguém que guarda há mais de uma década começa a vender aos milhares, a sua paciência com este preço chegou ao fim.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BILL
Como é que esta moeda de ar ainda tem algum interesse?
Os pequenos investidores só têm memória de 7 segundos?
Vai desbloquear em breve, é só uma queda gradual para vender.
É preciso entender o processo: se sobe rápido e depois cai lentamente, é para vender.
Este projeto é igual aos anteriores, cai lentamente até um novo mínimo, pensas que é o fundo, mas pode cair dez vezes mais. Cai sempre, até os pequenos repiques são armadilhas para posições curtas, só para fechar posições e depois subir um pouco.
Aproveitam o AI, mudam de token, espalham notícias falsas.
Financiaram 30 milhões, agora o valor de mercado do token é pouco mais de 10 milhões?
Só de pensar já se percebe que algo está errado Quase 200 mil milhões de dólares em despesas de capital foram empurrados para além do rio, o mercado está focado na sangria da demonstração de resultados, eu estou focado no espaço central deixado pela pressão geral da cadeia de peões. Isto não é uma jogada bonita, é uma jogada forçada que exige calcular os próximos vinte passos.
A Alphabet elevou a orientação para despesas de capital do próximo ano para entre 1950 e 2050 mil milhões de dólares, isto não é uma imprudência contabilística, mas uma longa manobra: primeiro afastar o rei, depois pressionar a peça pesada para o centro de poder computacional. O negócio da cloud é o centro do tabuleiro, a infraestrutura de poder computacional é a cadeia de peões, o fluxo de caixa é a segurança do rei. Os leigos veem despesas, os mestres veem se a vantagem espacial pode ser convertida em iniciativa. Despesas de capital são peças sacrificadas, não perdidas; o sacrifício deve ser compensado: encomendas, retenção de clientes, rotatividade do poder computacional, falta de qualquer um destes transforma o sacrifício numa simples perda de sangue.
O ponto crucial do meio-jogo não é "quanto se gastou", mas "o que se recuperou". Se a Google Cloud conseguir ligar o atraso nas encomendas, a utilização e o retorno por unidade de poder computacional numa iniciativa contínua, a pressão temporária na margem é apenas um sacrifício para ganhar o centro; se o crescimento não acompanhar o ritmo das despesas de capital, o negócio da cloud torna-se uma peça pendente, e o mercado usará uma combinação tática para golpear continuamente a margem bruta e o fluxo de caixa livre. Margem e fluxo de caixa são duas linhas que não podem ser controladas simultaneamente. Se para crescer a cadeia de peões da margem bruta for esticada demais, qualquer desaceleração da procura será um golpe tático; se as encomendas acumuladas e a fidelidade dos clientes forem suficientemente fortes, a pressão temporária na margem é apenas uma concessão para ganhar iniciativa. O fluxo de caixa não é um ornamento no final do jogo, é o escudo à frente do rei, se for retirado, por mais bonita que seja a margem, a pressão será exposta.
A tokenização das ações americanas é outro tabuleiro sombra. Não altera a força das peças no tabuleiro principal, mas antecipa as expectativas convertendo-as em vantagem temporal de liquidez; antes do relatório financeiro é posicionamento, depois é troca forçada de peças. O tabuleiro sombra reage primeiro não ao valor a longo prazo, mas às fraquezas das peças em alavancagem e sentimento. Liquidez profunda é vantagem temporal, liquidez fraca é pressão; antes e depois do relatório, o capital alavancado age como peões de passagem a disputar casas, a iniciativa e contra-iniciativa trocam-se em algumas linhas de preço. Se o tabuleiro principal oferece vantagem espacial, o tabuleiro sombra amplifica a iniciativa; se o tabuleiro principal revela uma peça pendente, o tabuleiro sombra mostra primeiro uma oscilação de empate forçado.
O verdadeiro cálculo é ver vinte passos à frente: o ciclo de despesas de capital entra na técnica do final de jogo, avaliando a ordem de troca entre retorno por unidade de poder computacional, margem da cloud e fluxo de caixa livre. A técnica do final de jogo não olha para o peso do golpe, mas para a ordem forçada das trocas. Despesas de capital, crescimento da cloud, margem e fluxo de caixa, quem for trocado primeiro decide a segurança do rei. Quase 200 mil milhões de dólares não é o fim, é o preço de passagem para a evolução da cadeia de peões. A minha conclusão é simples: se o crescimento da cloud não conseguir sustentar esta cadeia de peões, margem e fluxo de caixa serão forçados a trocar peças para proteger o rei no final do jogo; se conseguir, o sacrifício de hoje será a promoção de amanhã. #alphabetq3cloudandai$BTC
O volume de negociação dos contratos de previsão cripto da Kalshi e Polymarket bateu recordes esta semana, basicamente significa que de repente há mais pessoas a apostar em eventos do mundo cripto. Provavelmente alguém vai interpretar isto como "o mercado já escolheu o lado", mas o mercado de previsões estar quente pode apenas significar que há mais divergência e mais pessoas a quererem fazer hedge 🤔 Eu, ao ver o preço do Bitcoin a cair, acho que não devemos apressar-nos a tomar a agitação como um sinal Os rendimentos das stablecoins não desapareceram, apenas não podem ser pagos diretamente pelo emissor.
A 21 de outubro, a OCC divulgou as regras de implementação do "GENIUS Act", esclarecendo ainda mais os requisitos para emissão, reserva, resgate, auditoria e custódia das stablecoins de pagamento, que entrarão em vigor a 18 de janeiro de 2027.
O ponto mais relevante é: o emissor não pode pagar juros diretamente aos detentores, mas as exchanges, carteiras e outros terceiros ainda têm algum espaço para recompensar os detentores.
Isto significa que a competição pelos rendimentos pode passar da emissão para o canal. No futuro, não será o projeto a pagar diretamente, mas sim quem controla o acesso aos utilizadores e se o emissor está disposto a partilhar parte dos rendimentos das reservas com a plataforma.
No entanto, a conformidade não significa que novos fundos entrarão imediatamente, e a curto prazo não é necessário associar forçosamente o movimento ao BTC ou ETH.
No geral, é positivo para stablecoins de pagamento como USDC e USDT; negativo para produtos que dependem de pagamento direto de juros. O foco futuro será como definir os limites das recompensas de terceiros e dos pagamentos disfarçados de juros.O contrato $IRYS utiliza um mecanismo proxy, permitindo que a equipa do projeto modifique a lógica posteriormente; a análise de segurança apenas indica ausência de 貔貅 e ausência de taxas de compra e venda, sendo uma verificação técnica preliminar, não equivalendo a uma garantia de auditoria.
• Liquidez baixa: a profundidade do livro de ordens é de apenas algumas centenas de unidades (correspondendo a dezenas de dólares), com uma diferença mínima entre o preço de compra e venda, tornando o preço facilmente movido por grandes ordens instantaneamente, com alto risco de slippage e spikes.
• Dados de desbloqueio em falta: o fornecimento de tokens e o planeamento de desbloqueio não estão atualmente cobertos, impossibilitando a avaliação da pressão potencial de venda.
• Recuo real: na última subida de 0,328, houve um recuo superior a 70%, indicando pressão de venda evidente, tornando os compradores tardios propensos a serem os absorventes da liquidez.Tomar um chá para acalmar, olhar o histórico e rir da minha própria estupidez.
Caramba, numa noite juntei os três grandes “Dragões Adormecidos”: uma posição longa AKE com alavancagem 20x, que caiu 3% e foi liquidada com -49,88%; KAITO com alavancagem 50x, que caiu -59,73%; e o PUMP com alavancagem 50x, que entregou precisamente -60,00%. Esta tela toda verde é praticamente uma medalha de honra para o colhedor de fundos.
Analisando a lógica desta loucura de perdas gratuitas:
Primeiro, escolhi os ativos errados. Apostei todos em altcoins e tokens de baixa liquidez, com profundidade de mercado tão fina como papel, onde algumas ordens pequenas criam um buraco sem fundo; segundo, o erro fatal de usar alavancagem total. Quando o mercado vai contra, não há espaço para recuperação, é liquidado imediatamente.
Lição aprendida com dinheiro real: não procure oportunidades no lixo, a liquidez é a regra número um para sobreviver! #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌑 Sábado ao meio-dia, vamos falar principalmente sobre quem está a comprar nesta posição do BTC
$BTC Eu verifiquei os dados on-chain, a posição 82300 é na verdade bastante contraditória — ontem uma baleia transferiu 4000 BTC para uma exchange, parecia que ia vender; mas a carteira do ETF da BlackRock ajustou 355 milhões de dólares em duas horas, as instituições não saíram. Olhando mais abaixo, o número de carteiras com mais de 100 BTC tem vindo a aumentar, o que indica que o capital de longo prazo está a acumular nesta posição. Há pressão de venda a curto prazo, mas alguém está a comprar a longo prazo, 82300 é essa posição de puxar para cima e para baixo, não se apresse a fazer bottom fishing.
$ZEC 1187, entre as moedas de privacidade, é diferente das outras 🧡
Comparado com moedas de privacidade puras como Monero, Zcash permite transações transparentes e blindadas, pode escolher entre público ou anónimo. Esta semana subiu mais de 5 pontos, o capital está a mover-se para o setor de privacidade, mas a regulação global tem uma atitude ambígua em relação às moedas de privacidade, 1187 tem grande volatilidade e baixa certeza, é melhor observar com posição leve.
$BICO 0.0164, contas abstratas têm recentemente uma utilidade prática 📈 Se jogas jogos on-chain ou usas DeFi, antes tinhas de gerir o gas e assinar cada transação, agora as contas abstratas podem fazer isso por ti com um clique, o gas pode ser pago em USDT. 0.0164 é agora uma infraestrutura ignorada, quando as aplicações on-chain se tornarem realmente populares, será reavaliada.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O ponteiro do barómetro está a oscilar violentamente — os preços das ações da SK Hynix e da Micron atravessaram rapidamente a frente no dia 23, de uma tempestade intensa para uma breve janela de céu limpo. Da Western Digital chegam dados de sondagem em altitude: o fluxo quente e húmido da procura de armazenamento para AI continua forte, e os grandes clientes já começaram a discutir o volume de transporte de vapor de água para 2030 a 2031. Isto não é uma variação sazonal comum, é um ajuste da circulação em escala climática.
Mas não se deixe enganar pelo céu limpo à sua frente. A SK Hynix suspendeu a revisão prévia do IPO da Solidigm, como se a estação meteorológica tivesse temporariamente recolhido os balões de sondagem — não é uma paragem na observação, mas uma espera por um campo de vento em altitude mais estável. As expectativas de crescimento e a procura de investimento mantêm-se, o que significa que as nuvens cumulonimbus ainda estão a acumular-se. A procura de AI continua a empurrar o vapor de água como uma monção, mas os gastos de capital, as expectativas de fornecimento e a avaliação são três massas de ar frio que se encontram na frente, criando instabilidade convectiva. A fixação de preços é rasgada sob este gradiente de pressão.
O eco de ligação do ativo sintético $xAAPL no mercado de ações dos EUA mostra que a intensidade do eco do radar meteorológico da narrativa AI está a diminuir. Será que o crescimento da procura pode traduzir-se numa maior rentabilidade? É como perguntar se a chuva forte pode realmente cair numa zona de seca — as condições de vapor de água existem, mas o mecanismo de elevação e a eficiência da colisão das gotas de nuvem são cruciais. A expansão da capacidade dos fabricantes de armazenamento é uma chuva artificial; se cair granizo em vez de chuva suave, a evaporação da avaliação será mais rápida do que a precipitação.
A situação atual em altitude é: o anticiclone subtropical do lado da procura está estável e pouco móvel, mas o vale e crista da corrente de jato do lado da oferta estão ativos com frequência. A suspensão da revisão do IPO pela SK Hynix equivale a uma estação meteorológica a adiar a publicação da conclusão do ponto de aterragem numa previsão de trajectória de tufão — o tufão não desapareceu, mas os modelos numéricos divergem demasiado. Se a zona frontal dos gastos de capital se deslocar para sul, a queda súbita da pressão na avaliação será mais violenta do que a passagem do preço das ações. A Western Digital mencionou discussões sobre o fornecimento para 2030 a 2031, um sinal em escala de previsão climática, inútil para previsões de curto prazo, pois o radar de preços do mercado só observa a probabilidade de precipitação nos próximos seis trimestres. #AIMemoryDemand #Robinhood交易业务增长能否延续？
Nesta aposta, vou diretamente no Sim.
Os dados do Q3 já anteciparam o fundo: o volume de opções foi cerca de 11% superior ao esperado pelo mercado, o volume de criptomoedas cerca de 25% superior, e o mercado de previsões também cerca de 10% superior, a receita de negociação tem grandes probabilidades de continuar muito forte.
No trimestre anterior, a receita de negociação já aumentou 44% em termos anuais, o mercado de previsões contribuiu com 156 milhões de dólares num único trimestre, esta linha de crescimento está cada vez mais clara.
Acho que a verdadeira questão desta temporada já se tornou: afinal, quanto vai superar?Caixa de ferro de 6000 dólares, uma das partes, compradora ou vendedora, vai ficar de fora
O preço atual do $BTC está perto de 81715, a média móvel de 50 dias foi perdida pela primeira vez desde agosto, o nível 0.618 em 82614 mudou de suporte para resistência. A largura da banda de Bollinger comprimida para cerca de 6000 dólares, na segunda-feira desta semana atingiu a mais estreita em dois anos e meio, historicamente essa compressão é seguida por uma expansão violenta, mas a direção não é decidida pela banda de Bollinger.
O mapa de liquidação fixa os limites rigidamente. O maior pool de liquidação de posições curtas na Binance está entre 82500—82650, quase coincidente com o 0.618; abaixo, as posições longas estão acumuladas em 80850 e 80000. O open interest é de 54,9 mil milhões, a taxa de financiamento é +0.0068% ainda positiva, os compradores continuam a pagar para manter posições, mas as posições não inverteram para venda, não há combustível suficiente para espremer os vendedores. Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 498 milhões na rede, das quais 340 milhões foram posições longas, 81,33 milhões em posições longas de BTC, e apenas 12,51 milhões em posições curtas, os compradores acabaram de ser varridos uma vez. O ETF teve saída líquida de 635,5 milhões em 22 de outubro, o IBIT retirou sozinho 254,1 milhões, consumindo quase 60% dos 1,07 mil milhões de entradas dos três dias anteriores. O índice de medo e ganância está em 51, neutro, sem extremos para apostar contra.
A estratégia reconhece apenas duas linhas: se o fechamento diário não recuperar 82614, o que a Fibonacci indica é que o rali encontrou resistência, o pool de liquidação entre 82500—82650 pode a qualquer momento tornar-se uma armadilha para compradores; se o fechamento diário for abaixo de 81000, o recuo de 0.5 em 77876 será aberto, e a zona entre 77600—78000 será a próxima área para comprar. Entre 81000—82500 é uma zona de vazio, não operar.O Bitcoin mantém atualmente resiliência perto dos 82.000 dólares, um nível próximo ao custo de posição do ETF spot. Os pontos-chave abaixo incluem o custo para detentores de curto prazo em cerca de 74.800 dólares, e a média real do mercado em cerca de 77.600 dólares. O primeiro pode servir como referência para julgar a direção do mercado de curto prazo, enquanto o segundo corresponde ao nível de preço onde metade do capital investido no mercado está em lucro ou prejuízo. Estes dois pontos formam conjuntamente uma faixa de preço que pode ser a linha divisória entre compradores e vendedores. O intervalo de negociação do Bitcoin nos últimos 30 e 60 dias estreitou-se para 1,8% e 3,0%, respetivamente, e a volatilidade implícita at-the-money para esses prazos também está próxima do fundo da distribuição dos últimos três anos. Especificamente, a volatilidade implícita para 3 e 6 meses está nos percentis 0,8 e 0,2 da distribuição histórica, indicando que a precificação do mercado para a volatilidade futura caiu para níveis extremamente baixos. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 📉 O BTC realmente já tocou fundo? Acho que é cedo demais para tirar conclusões agora!
Muitas pessoas acreditam que o Bitcoin já formou o fundo, mas eu prefiro esperar que o mercado dê um sinal claro, em vez de adivinhar cegamente o fundo.
Revisando os últimos ciclos, o BTC geralmente apresenta algumas características comuns ao tocar fundo:
🔹 O preço se aproxima do nível de retração de Fibonacci 0,786
🔹 O gráfico semanal entra em zona de sobrevenda e aparece uma divergência de fundo
🔹 O preço se aproxima ou até cai abaixo da média móvel de 200 semanas
🔹 Ocorre uma liquidação em cadeia em grande escala no mercado, com fundos alavancados sendo limpos concentradamente
Mas atualmente, esses sinais ainda não foram todos confirmados.
⚠️ E se essa recuperação for apenas um falso sinal de alta?
Se o BTC subir para perto de 92.000 dólares ou até 100.000 dólares, mas não conseguir romper a resistência chave e formar topos mais baixos, essa alta pode ser apenas um repique temporário.
Se depois houver uma queda acentuada novamente, o intervalo entre 48.000 e 39.000 dólares não pode ser totalmente descartado.
Claro, essa é apenas uma possibilidade a ser considerada. A estrutura semanal e mensal ainda tem um viés de alta, o que não significa que o BTC necessariamente cairá para essa faixa.
O verdadeiro perigo não é o mercado cair, mas sim todos acreditarem que o fundo já foi formado.
💬 O que achas? Será que o BTC realmente formou o fundo desta vez ou ainda vem uma correção profunda?
$BTC #比特币 #加密市场
#AIMemoryDemand De manhã, vi o ETH cair 2% em uma hora e pensei que a alavancagem nos contratos finalmente tinha sido eliminada.
No contrato perpétuo ETH da OKEx, a posição naquela hora das 6h diminuiu cerca de 12.000 unidades, uma das poucas vezes nestes quatro dias.
Mas em apenas quatro horas, tudo foi recuperado. Ao meio-dia, a posição ultrapassava 600.000 unidades, mais do que antes da queda, mas o preço não voltou.
O número de pessoas não aumentou, ao meio-dia estava em 2,5, bem menos do que ontem. Quem entrou não são só pequenas contas pressionando os longos, tem gente dos dois lados aumentando posições.
Portanto, isso só trocou as pessoas, a alavancagem no mercado não diminuiu nada. Se amanhã nesta hora a posição ETH da OKEx cair abaixo de 590.000 unidades, admito que errei.
Aproveitando para conferir, ontem disse que se o número de pessoas ao meio-dia hoje ainda estivesse acima de 2,8 eu teria subestimado, mas na verdade foi 2,5, não aconteceu, então deixo essa frase guardada.Não deixe que o seu capital principal se torne o combustível para o pagamento de salários da equipe do projeto
Atualmente, muitas novas blockchains públicas e projetos de infraestrutura gostam de começar com um FDV (valor totalmente diluído) alto e uma oferta circulante baixa. Os investidores de varejo veem o mercado pequeno e entram, mas acabam sendo os compradores na liberação massiva de tokens.
Comparando estes três projetos, é possível perceber grandes diferenças nos mecanismos:
$NEAR, embora tenha uma narrativa grandiosa com AI e abstração de cadeia, ainda mantém uma inflação anual de 2,5%. Com recursos limitados para recompra pelo protocolo, a pressão de venda adicional precisa ser absorvida pelo mercado com dinheiro real, tornando a cadeia de captura de valor mais longa.
$UNI, embora já tenha toda a oferta circulante e sem pressão de desbloqueio, sua queda prolongada anterior provou que, se a taxa não for ativada, o token não pode capturar diretamente as taxas do protocolo, e a grande oferta circulante depende apenas da narrativa para se sustentar.
Em contraste, $PENDLE não só implementa um mecanismo de recompra forçada de 80% da receita, como também não possui grandes desbloqueios abruptos. O modelo econômico do token já passou por uma transformação qualitativa no início, reduzindo o risco de venda massiva por insiders.
Conclusão para reflexão:
Em ciclos com baixa liquidez, a taxa de inflação do token e a pressão de venda por desbloqueio são mais decisivas para a sobrevivência do que a narrativa.
Evite projetos que consideram alta inflação como normal e que relutam em distribuir a receita real aos detentores de tokens. Procure ativos com mecanismos saudáveis e estrutura de circulação limpa para sobreviver em mercados em baixa. Queda generalizada do mercado e disparada do $IRYS: o momento mais perigoso de ruptura, sobreviver é mais importante do que lucrar
Quando a fumaça dos petroleiros no Estreito de Ormuz se mistura com a disparada dos preços do petróleo, o apetite global por risco é drenado. O mercado cripto cai em massa, mas o $IRYS rompe o silêncio com um aumento impressionante, criando um ambiente de negociação cheio de uma sensação perigosa de ruptura.
Bitcoin (80930, -0,27%): fortemente pressionado por fatores geopolíticos, mantém um equilíbrio frágil abaixo do nível de 81.000. O mercado está raso; se perder o suporte chave em 80.515, o espaço para queda se abrirá completamente, e o atual repique é extremamente fraco.
Ethereum (2383, -0,11%): parece resistente, mas na verdade é como andar na corda bamba. A queda abaixo de 2286 dólares acionará liquidações de posições longas no valor de 676 milhões de dólares, podendo causar um efeito dominó; acima de 2513 dólares há 605 milhões em posições curtas acumuladas, tornando a batalha entre compradores e vendedores especialmente frágil diante do sentimento de aversão ao risco.
$IRYS (0,09111, +19,69%): disparou mais de 280% durante o pregão, essencialmente devido a um aperto de posições curtas causado pela baixa liquidez. É preciso estar atento à sua taxa de circulação extremamente baixa de apenas 20% e ao desbloqueio próximo em novembro; perseguir a alta agora é como brincar com fogo.
Resumo: o poder de precificação do mercado está nas mãos das notícias macroeconômicas. $BTC e $ETH estão em um ponto crítico de alta volatilidade; posições leves e stop loss rigoroso são a única disciplina; a disparada do IRYS é um caso isolado de euforia, não se deve negociar com base em tendências. Antes que a névoa macroeconômica se dissipe, sobreviver é mais importante do que lucrar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Três grandes líderes do mercado recuperaram-se coletivamente hoje, mas a forma como recuperaram é completamente diferente, não se apresse a entrar.
Correção técnica após a queda geral, não confunda o repique com o retorno da tendência.
$HYPE 78, 24h +1,6%~+3,2%, capitalização de mercado de 17,4 mil milhões. FDV de 74,5 mil milhões é 4,3 vezes a capitalização, a pressão de desbloqueio é o seu teto.
$UNI 7,05, 7 dias -5,0%, 30 dias -25,0%. Hooks 10/22 lançado, no mesmo dia só recolheu 2.059 dólares em taxas. Se não recuperar os 7, não se apresse a comprar.
$DOGE 0,079, capitalização de mercado de 12,4 mil milhões, OI de 1,14 mil milhões caiu 1,6% num dia. Segue o BTC, 0,075 é o seu suporte antigo.
A narrativa é responsável pela subida, o fluxo de caixa pela realização, e o meio termo é onde você perde dinheiro.$SOL continua a mostrar fraqueza, nas últimas 24 horas as posições longas foram liquidadas em 4,65 milhões de dólares, quase três vezes mais do que as posições curtas. A queda deste dia deve-se principalmente à liquidação da alavancagem dos compradores. Menos liquidações nas posições curtas indicam que não houve muita pressão para os vendedores cobrirem suas posições, faltando impulso para a recuperação. Uma posição de 880 milhões de dólares contra um volume de 1,1 mil milhões não é leve, as posições longas restantes ainda podem ser liquidadas numa nova ronda. As taxas das três fases são ligeiramente positivas, servem apenas como contexto e não para determinar a direção. No gráfico, o ponto alto desloca-se para baixo e as médias móveis estão em tendência de baixa, o que está alinhado com esta análise. 101,63 é o ponto mais baixo do dia, próximo do suporte anterior; se for rompido, eliminará uma nova leva de stops das posições longas, e uma nova mínima surgirá antes da recuperação. Para inverter para alta, é necessário que o preço volte a ultrapassar os 105,22, o ponto alto do dia. Isso indicaria que a liquidação das posições longas cessou e que há compradores a entrar, invalidando a análise de baixa. Vários sinais indicam que o mercado de previsão Predict na BNB Chain está prestes a fazer o TGE, já está em pré-venda na Aster, atingindo um pico de 5 dólares, depois ajustando entre 1,5 e 2.
Após a Copa do Mundo, o interesse pelo mercado de previsão caiu drasticamente, incluindo o Polymarket, que está focado em IPO e não quer fazer TGE, tendo até demitido o CMO que apoiava a emissão de tokens.
Além disso, o pPOLY emitido anteriormente pela Paimon Finance também caiu brevemente abaixo do preço de emissão, sem sinais de recuperação; o preço de subscrição do Pre-Access era cerca de 15,50 dólares.
Parece que o inverno dos mercados de previsão está chegando; se o Polymarket falhar no IPO, basicamente seguirá o mesmo caminho do Opensea. Quanto aos TGE dos projetos de previsão anteriores, o pico inicial foi vendido a descoberto, um esquema para perder dinheiro.
Nota: o pPOLY mencionado não é o token oficial do Polymarket, nem representa diretamente ações do Polymarket; essencialmente, é um produto tokenizado emitido por terceiros que oferece exposição econômica relacionada ao Polymarket.