Orbit Post Sitemap
A situação financeira da empresa Bitcoin Treasury começou a piorar. Empresas como Strategy e Strive levantam fundos emitindo ações preferenciais perpétuas para comprar moedas; até 5 de outubro, compraram um total de 135.979 BTC, num montante aproximado de 12 mil milhões de dólares.
O custo é o pagamento de juros anuais. O rendimento dos dividendos das ações STRC da Strategy é cerca de 12%, recentemente gastaram 193 milhões de dólares na recompra de ações preferenciais, enquanto ao mesmo tempo compraram apenas 267 bitcoins.
O custo do financiamento já ultrapassou o impulso para comprar moedas. No mesmo período, o ETF spot de bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 57 mil milhões de dólares, sendo esse caminho mais favorável.【Uma subida explosiva seguida de uma queda de 43%, dois anúncios positivos realizados e o dinheiro retirado: qual destas três altcoins é a mais perigosa?】
A 25 de outubro, $IRYS, $AXIS e $BLAST entraram no top 3 de saídas líquidas de altcoins em spot, com saídas de 30,65 milhões, 25 milhões e 23 milhões de dólares nas últimas 24 horas, respetivamente. No entanto, as histórias por trás destas três moedas são completamente diferentes: IRYS desabou após um short squeeze, AXIS viu o capital sair após ser listado nas duas maiores exchanges da Coreia, e BLAST chegou ao prazo final para a migração de ativos.
O caso mais emocionante é o do IRYS: o preço subiu de cerca de 0,012 dólares para perto de 0,32 dólares, para depois cair novamente para cerca de 0,03 dólares. Um aumento de dezenas de vezes em pouco tempo seguido de uma grande retração, com a alavancagem dos contratos a transformar o mercado numa montanha-russa. O AXIS é um típico exemplo de "realização de ganhos", onde o volume de compra trazido pela listagem pode não ser sustentável.
O BLAST é ainda mais problemático, pois o projeto já anunciou a cessação das operações, e os utilizadores devem migrar os seus ativos para a mainnet Ethereum até 26 de outubro. A Upbit também vai descontinuar o trading spot. A pressão para retirar fundos aqui tem uma razão clara e não deve ser confundida com uma simples correção normal.
O sinal dado por estas três moedas é direto: um short squeeze pode facilmente empurrar o preço para cima, a realização de ganhos pode fazer o volume de compra desaparecer rapidamente, e a cessação das operações do projeto altera diretamente a lógica de posse. Os dados de saída líquida por si só não provam que todo o capital está a ser vendido em pânico, mas o preço e os eventos já indicam que o risco é considerável. Especialmente no caso do IRYS, não tome automaticamente o preço baixo após a queda como uma oportunidade de compra; primeiro observe se a volatilidade e as posições estão estáveis antes de falar em recuperação.$KGEN Este token tem 72% das posições longas em contratos detidas por pequenos investidores, todos apostando numa forte valorização. No entanto, o gráfico de velas já rompeu a caixa de preço, os rebotes consecutivos não conseguem ultrapassar a borda inferior da caixa, e este preço já aprisionou 99% dos investidores após o TGE. Todos os dados indicam que o dumping por parte da equipa do projeto ainda não terminou.
1. O gráfico semanal já caiu abaixo, o que significa que todos os compradores do último ano estão presos, e a queda subsequente pode forçar esses compradores a reforçar as suas posições.
2. No gráfico horário, cada rebote não consegue alcançar a borda inferior do degrau anterior, nem sequer toca, o que significa que a equipa do projeto não quer deixar nenhum pequeno investidor sair, a menos que se auto-liquidem.
3. O preço do token está a cair, mas o volume de posições em contratos continua a subir, indicando que os vendedores a descoberto ainda estão a entrar.
4. A proporção de posições longas em contratos é alta, mas os grandes investidores têm posições longas e curtas equilibradas, o que significa que as posições longas são dos pequenos investidores, enquanto os grandes fundos são vendedores a descoberto.
5. Existem vários grandes endereços na blockchain a vender, a vender todas as semanas, e exceto a equipa do projeto, ninguém tem volumes tão grandes. #美股 #股票财报季 Meta, ao ler este relatório financeiro, fiquei um pouco confuso.
Receita de 64,6 mil milhões, aumento de 26%, melhor do que o esperado. Mas o preço das ações caiu quase 7% no dia seguinte.
A razão é simples: num trimestre gastou 34,9 mil milhões em IA, o fluxo de caixa livre ficou negativo pela primeira vez em mais de 10 anos, e ainda disse que vai emitir um tipo de ação sem direito a voto para angariar fundos. Além disso, tem um compromisso futuro de despesas de cerca de 825 mil milhões.
Antes, o mercado gostava de ouvir "vou investir muito dinheiro", agora começa a perguntar "de onde vem o dinheiro". Na próxima semana, Microsoft, Google e Amazon também vão apresentar resultados, e provavelmente esta questão será colocada novamente.
Aviso para as pessoas comuns: um bom relatório financeiro não significa que o preço das ações vai subir; olhar para o dinheiro em caixa é mais importante do que olhar para a receita.
Você acha que a Meta foi injustamente penalizada, ou que finalmente as contas do gasto em IA vão ser cobradas? $META $MSFT
Apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento773 milhões nos últimos dois dias. Anteriormente, as instituições estavam a comprar consistentemente, mas agora esse impulso parou, e a vontade de comprar diminuiu.
O mercado enfraqueceu em conformidade, com os preços a cair para uma mínima de cinco semanas, causando a liquidação de muitas posições longas, antes de os preços recuarem um pouco.entidade de propósito especial para cerca de 40 mil milhões de dólares em chips Nvidia coloca a estrutura de financiamento no centro dos seus planos de IA. Manter a dívida relacionada fora do seu balanço pode preservar a flexibilidade, mas os voláteis mercados de crédito de IA ainda podem atrasar as negociações de preços. O custo de financiamento por resolver ajudará a determinar a rapidez com que a expansão pode prosseguir. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Situação dos fundos: a "entrada monopolar" nos ETFs esconde fissuras
Esta semana, o fluxo líquido nos ETFs foi de $301 milhões, mas o IBIT dominou sozinho com $566 milhões
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido acumulado de cerca de $301,2 milhões esta semana, mas o IBIT da BlackRock teve um fluxo líquido semanal de $565,7 milhões, ultrapassando o fluxo líquido total do mercado. O FBTC da Fidelity teve uma saída líquida de $116,6 milhões, o ARKB uma saída de $99,6 milhões, o GBTC uma saída de $51,8 milhões, o BITB uma saída de $18,5 milhões, e os restantes produtos tiveram entradas limitadas. O padrão de "entrada monopolar do IBIT e saídas generalizadas nos restantes" não representa um retorno amplo das instituições, mas sim uma concentração extrema de fundos num único produto dentro do sistema ETF.
No entanto, as saídas nos últimos dois dias também foram intensas: no dia 22 de outubro, a saída líquida diária foi de $137,9 milhões, e em dois dias totalizou $774 milhões, anulando mais de 70% dos $1,07 mil milhões de entradas líquidas dos três dias anteriores. A volatilidade dos fundos ETF é, por si só, um reflexo da falta de consenso direcional no mercado atual.
Derivados — contração do OI, vendas dominadas pelos Takers
Os contratos em aberto futuros da Binance são cerca de $7,57 mil milhões (93.311 contratos), contraindo 1,62% em 24 horas. O preço está estável enquanto o OI diminui, refletindo liquidação de posições (unwinding), e não um compromisso com uma nova direção. A proporção de compra/venda dos Takers em 1 hora é 0,6687 (compras 1.978 vs vendas 2.958), com as vendas ativas a superar as compras ativas numa proporção de cerca de 1,5:1. A taxa de financiamento é de 0,0094%, quase neutra, sem prémios significativos pagos por longos ou curtos.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Acabei de ver o gráfico do $BTC e do $ETH, parece que a força para descer mais não é suficiente, praticamente fecharam no ponto mais baixo desta noite. Acredito que a tendência seja continuar a comprar!
Na verdade, recentemente tenho operado mais com o $BTC do que com o $ETH, porque a faixa de oscilação do BTC é mais clara, enquanto o ETH está mais difícil de operar, pois as instituições não querem aumentar suas posições em ETH, enquanto o BTC continua a ser comprado.
Vou avaliar se vale a pena alocar em spot de ETH. Para ser sincero, comparando BTC e ETH, a probabilidade do BTC chegar a 150.000 e do ETH chegar a 5.000 é praticamente a mesma.
Para alguém com formação técnica como eu, alocar em ETH não é uma escolha muito boa; o movimento do BTC é mais seguro e tem maior potencial de valorização, só que comprar BTC me deixa desconfortável porque a quantidade que compro é muito pequena.
De qualquer forma, vou observar o mercado para ver se surge uma oportunidade para aumentar a posição.
Boa noite, irmãos!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Análise da posição dos grandes detentores de $ETH:
Revisão profunda do jogo dos grandes detentores: a "guerra assimétrica" no nível de 2300 do ETH
📊 Análise dos dados principais:
O preço atual do ETH é 2,336.00 USDT, embora tenha subido 1,72% no dia, as contas dos grandes detentores mostram um estado estranho de "divergência".
● Principais compradores (270 baleias): posição de 280 milhões U, preço médio de 2,915. Isto significa que estes compradores adquiriram perto do pico de 3000, atualmente com uma perda não realizada de quase 70 milhões U, uma grande perda, estando em situação de "perda profunda".
● Principais vendedores (708 baleias): posição de 1,3 mil milhões U, preço médio de 2,308. Atenção a este detalhe: o preço de custo dos vendedores (2308) está muito próximo do preço atual (2336), apenas cerca de 1% acima.
⚔️ Análise da lógica do jogo:
1. Consenso extremo de vendedores (relação nominal de posições curtas para longas de 21,53%): este é um dado muito perigoso. Significa que a força de venda no mercado (em número e capital) é quase 5 vezes maior que a força de compra. Quando todos estão pessimistas, é comum desencadear um forte movimento de short squeeze.
2. Linha de defesa crítica dos vendedores: o preço atual de 2336 está apenas ligeiramente acima do custo dos vendedores de 2308. Isto indica que muitos vendedores estão à beira do "lucro mínimo" ou "equilíbrio", com uma mentalidade muito instável. Se o preço romper fortemente os 2350, estes 1,3 mil milhões U em posições curtas podem facilmente sofrer uma liquidação em pânico. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O terceiro trimestre será um resultado recorde, com grande probabilidade de atingir ou superar ligeiramente a previsão de lucro ajustada para cerca de 77 biliões de wons sul-coreanos, mas o principal responsável é o aumento do preço do DRAM genérico, não o HBM4. O HBM4 teve entregas abaixo do esperado devido ao adiamento do Rubin da Nvidia, e o verdadeiro impulso ao lucro só acontecerá após o quarto trimestre, além disso, a Samsung está a disputar a quota de mercado. O mercado valorizará mais as orientações do que o próprio terceiro trimestre. $CAP validou que um mercado de 50 milhões de capitalização pode subir 40% com apenas 3 milhões de volume. O manipulador hoje está a abrir posições longas com a mão esquerda e a vender o ativo à vista com a mão direita. Pensas que é o setor a descolar, mas na verdade o manipulador tinha 30% das moedas presas antes. Hoje, aproveitando o aumento do APR para puxar o mercado e animar o sentimento, está a limpar a posição. O que estás a receber não é CAP, é a renda da casa do manipulador para o próximo mês. Esta subida é diretamente coberta.$BTC Quantidade de posições de baleias longas e curtas, a disputa para ver quem vence! Dados como segue:
【Análise profunda da disputa das baleias: o dilema do "duplo golpe" abaixo da marca de 80 mil】
📊 Análise dos dados principais:
O preço atual do BTC é 80,643 USDT, encontrando-se numa "camada intermediária" extremamente delicada.
- Principais compradores (282 baleias): posições de 700 milhões U, preço médio de 87,121. Isto significa que os compradores entraram em alta, atualmente com uma perda flutuante de 56 milhões U, em situação de prejuízo.
- Principais vendedores (689 baleias): posições de 2,5 mil milhões U, preço médio de 76,361. Embora os vendedores tenham entrado em baixa, enfrentam uma perda flutuante de 133 milhões U ao preço atual.
⚔️ Análise da lógica da disputa:
1. Razão nominal long/short de 27,95%: Este é um dado extremamente extremo. Indica que o número (ou volume) de posições curtas é muito maior que o de posições longas. Normalmente, quando investidores pequenos ou baleias médias estão muito pessimistas, o mercado tende a subir devido a um "short squeeze".
2. Zona de custo em estrangulamento: O preço atual está exatamente entre 76k e 87k.
- Resistência para cima: 87k é a zona de pressão de venda para os compradores se libertarem das perdas.
- Suporte para baixo: 76k é a linha de defesa para os vendedores manterem o ponto de equilíbrio.
3. Movimentos recentes: Dados do fundo mostram que nas últimas 30 minutos as baleias venderam líquido (41,85M) muito mais do que compraram líquido (7,92M), indicando que há grandes fundos tentando pressionar o preço ou realizar lucros a curto prazo. $BTC 8K 这里反复被摸，最脆的其实是杠杆情绪 你看到的是支撑，还是同一批仓位在被来回消耗？ 昨晚盯着 BTC 的盘口，最直观的感受不是"稳"，而是 8K 附近像一块被反复踩踏的薄冰。先扫掉 8K 附近的多头筹码，再冲上 8.45K 清理空头，然后又回到区间里晃，这种走法很像衍生品市场在做压力测试，而不是趋势自己走出来的。价格没怎么动，但持仓和情绪已经被折腾了一轮 ✨ 数据快照，几个我盯着的信号： - 8K 被多次测试，支撑看起来很清晰，但也意味着止损和挂单密集堆在同一带 - 先扫 8K 再扫 8.45K 的节奏，说明上下两侧的杠杆都在被收割 - 下周周四有政策会议，11 月初还有中期选举，事件窗口把不确定性往后压 - 纳斯达克反弹还没被确认，风险偏好缺少持续回升的锚 - 10 月剩余时间 ETH 更偏弱势震荡，山寨很难独立走强 偏多的路径是：8K 守住，反复扫单把浮筹洗掉，等政策会议落地后情绪修复，BTC 带 ETH 做一次像样的反弹。但风险信号更值得留意，8K 这个"硬位"一旦失守，下方 7.5K 会被很快定价，因为现在缺的不是故事，而是能支撑连续上涨的核心催化。宏观层面没有明显刺激，FA single trader’s 370,000 U loss on $IRYS is being retold as a morality tale about greed. The more instructive reading is about market structure: thin order books, concentrated ownership and social-media momentum can combine into a trap that no chart indicator is equipped to detect. The account is specific. He normally traded $BTC and avoided illiquid, tightly controlled tokens. He shorted $IRYS after seeing profits paraded across social media; the first position was liquidated almost immediatel#软银集团加码OpenAI，财报聚焦投资回报 A operação da SoftBank já não é um investimento, é uma aposta de vida ou morte no destino do país. Masayoshi Son revelou completamente a sua carta na mesa: All-in AI. Dê uma olhada nos dados, realmente dá arrepios. A SoftBank adquiriu 13% das ações da OpenAI por uma avaliação extremamente alta de 852 mil milhões de dólares, investindo um total de 64,6 mil milhões de dólares. E isso não é tudo, o mais grave é que, para juntar dinheiro, a SoftBank emitiu obrigações de alto rendimento no valor de 11,1 mil milhões de dólares, com uma taxa de cupão máxima de 9,75%. O que significa um juro de 9,75%? Atualmente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos é inferior a 5%. A SoftBank está a contrair um empréstimo a juros altos para comprar um bilhete de lotaria que não se sabe quando poderá ser premiado. O que isto indica? Indica que Masayoshi Son também não tem reservas. Ele está a antecipar fluxos de caixa futuros para forçar a continuação da OpenAI. Os dois comentários da comunidade na imagem são certeiros: interpretações opostas, longo período de bloqueio, avaliação alta. Isto é um jogo extremamente perigoso de passar a batata quente. Se a OpenAI não conseguir gerar lucros suficientes para cobrir os juros de 9,75%, a cadeia de financiamento da SoftBank pode colapsar a qualquer momento. Isto tem um impacto profundo em todos os nossos ativos de risco, incluindo o mercado cripto. Em primeiro lugar, a liquidez macro foi novamente drenada. A SoftBank, ao emitir obrigações com juros tão elevados, está a retirar dinheiro real do mercado. Com a Reserva Federal a manter taxas de juro elevadas, esta drenagem em grande escala só vai tornar as ações tecnológicas e o mercado cripto ainda mais carentes de capital. Em segundo lugar, isto confirma ainda maisa inflação pode parecer especialmente frustrante nestes dias: os preços da energia estão a subir, mas os preços do ouro chegaram a cair abaixo dos $4000.
Na sexta-feira, o ouro à vista tocou cerca de $3975 durante o dia. Esta tendência lembra-me que a reação do ouro à inflação está longe da lógica simples de "os preços sobem, o ouro sobe".Na noite passada, o Bitcoin ultrapassou os 80 mil, e os dados de liquidação no momento da queda explicam melhor a situação.
O OKX caiu até 79.833 dólares, e na hora da quebra houve liquidações totais de 192 milhões de dólares em toda a rede, com posições longas de 184 milhões e posições curtas de apenas 8,41 milhões. BTC 57,7 milhões, ETH 52,76 milhões.
Mais de 90% das posições eram longas, o que indica que todos estavam a alavancar na mesma direção. No fim de semana, a liquidez é baixa, e essa estrutura teme liquidações concentradas, pois uma queda provoca uma série delas.
Primeiro, veja a que distância está o seu preço de liquidação do preço atual, é mais realista do que prever o fundo.os fundos institucionais estão todos à margem a jogar pelo seguro, os fluxos on-chain dos três irmãos DEX divergiram, com o $ASTER a parecer particularmente mau:
O $HYPE ainda está a absorver desbloqueios e realização de lucros. Há bastantes compradores on-chain, por exemplo, uma baleia acumulou mais de 200.000 tokens num mês.This week's ETF flows read like Li Qingzhao's "when it suddenly warms then turns cold, it's hardest to rest." Three days of inflows at the start of the week brought in $1.075B, but Thursday and Friday reversed $770M of it, flipping October's net flow negative. The structure is the bigger worry. BlackRock's IBIT alone took in $566M, while nearly every other product bled out together. That's single-pole support, not a broad recovery. Bitcoin is hovering around $80,000 after an intraday dip to $79,$DOGE 0.07787 (-0.71%). Notícias negativas: o ETF registou a maior saída semanal de outubro, o Bitwise já liquidou. O preço praticamente não se mexeu, o mau presságio não fez cair, os detentores já não fazem operações de curto prazo.
$PEPE 0.0000045 (-1.16%), +12.24% em sete dias, taxa de financiamento -0.0277%, uma das mais negativas do mercado. Os vendedores a descoberto estão a pagar juros altos por um ativo que "subiu e ainda não recuou", sendo o mais fácil de ser pressionado.
$PUMP 0.0043227 (+2.23%), volume de negociação apenas 2,85 milhões. Em comparação, FARTCOIN -6.0%, WIF volume apenas 80 mil.
O meme divide-se em três níveis: DOGE é o dinheiro antigo que ninguém controla, PEPE é alguém a apostar na sua queda, PUMP nem sequer se dá ao trabalho de fazer market making.$BTC
Uma empresa que realmente está a aumentar a sua posição discretamente, por que razão o CEO publica duas imagens seguidas, mas não revela números?
O CEO da Strive voltou a publicar imagens, insinuando que só na próxima semana serão divulgados os dados do aumento da posição em BTC, esta é já a segunda vez consecutiva. Primeiro as imagens, os números ficam para a próxima semana, já vi esta estratégia de criar expectativa muitas vezes.
No mercado, verifiquei: OKX preço atual perpétuo 80675, nas últimas 24 horas entre 79168 e 81008, ultrapassou mesmo os 80 mil; posições abertas de 2,43 mil milhões de dólares, taxa de financiamento 0,0075%, os longos alavancados ainda resistem. O Killa foi mais direto, disse que ao chegar a 74 mil abre outra posição com alavancagem 10x — na semana passada ainda disse que um recuo de 9% era bom para investimento regular, esta semana acrescentou condições.
Quanto ao aumento da posição, nunca confio nas imagens, só nos dados divulgados. Antes dos números saírem na próxima semana, vou assumir que nada aconteceu. A propósito, já fui apanhado por esta estratégia de criar expectativa, desta vez vou tentar resistir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Para começar com a conclusão: $GRASS subiu 11% hoje, mas se você mantiver uma posição longa, a taxa de financiamento que paga é o dobro da do $BTC. A razão não é que ele esteja mais quente, mas sim que os ciclos de liquidação das taxas de financiamento são diferentes.
API pública de taxas de financiamento da OKX: $GRASS liquida a cada 4 horas, e nas últimas 6 sessões o valor mínimo foi 0,005%, o que equivale a 0,03% ao dia, cerca de 11% ao ano; $BTC liquida a cada 8 horas, com o mesmo valor mínimo de 0,005%, correspondendo a 0,015% ao dia e 5,5% ao ano. Os limites superior e inferior também são dinâmicos: BTC ±0,375%, ETH ±0,75%, GRASS ±1%.
Agora vejamos a direção. $KAT caiu 9% hoje, mas nas últimas 6 sessões as taxas foram todas negativas (-0,004% a -0,389%), o que significa que os vendedores a descoberto estão pagando aos compradores, cerca de 0,63% ao dia. O preço caiu, a taxa continua negativa, indicando que os vendedores a descoberto estão agrupados pagando taxas, e essas posições são as mais propensas a serem pressionadas para voltar.
Antes de manter uma posição durante a noite, verifique três coisas: o ciclo de liquidação (há de 8h, 4h, 1h), a distância do valor atual ao piso e ao teto, e se as últimas sessões têm o mesmo sinal.
Quantas vezes já lhe descontaram taxas por manter posições durante a noite? #TemporadaDeRelatóriosFinanceirosDosMercadosAmericanose
Eu analisei o gráfico diário da Nvidia dos últimos dez dias, e é interessante: no dia 6 de outubro o máximo foi 243, na sexta-feira fechou em 211, tem estado em queda gradual, sem nenhum dia de queda brusca.
Na quinta-feira houve uma queda de -4,4%, devido ao relatório financeiro da Meta que fez as pessoas voltarem a preocupar-se com os gastos excessivos em IA. Na sexta-feira praticamente não houve movimento, fechando em 210,96.
Eu acompanho duas linhas:
210, que é o valor mínimo destes últimos dias; se cair abaixo disso, só me atrevo a olhar para 200.
218 a 222, onde na quarta e quinta-feira da semana passada muitas pessoas ficaram presas, e um repique até essa zona provavelmente terá pressão de venda.
Além disso, a Seaport reafirmou na sexta-feira a recomendação de venda, com preço-alvo de 180, alegando que a construção de energia e centros de dados não está a acompanhar. É uma opinião, mas o mercado está a reagir a isso agora.
O mercado está fechado, vamos ver na abertura de segunda-feira. Achas que 210 é um "buraco dourado" ou apenas uma passagem?
$NVDA $AMD
Opinião pessoal, não é uma recomendação$SKHYNIX Hynix vai divulgar resultados na próxima quarta-feira: o líder em armazenamento de IA que caiu quase 60%, será que vale a pena apostar desta vez?
Desde o pico em junho até agora, caiu quase 60%, mais da metade dos 400 mil acionistas coreanos estão em prejuízo. Na próxima quarta-feira (28), os resultados do terceiro trimestre serão revelados.
Primeiro, vamos esclarecer como caiu. O desempenho não é ruim: o lucro operacional do segundo trimestre aumentou 557%, um recorde histórico. Os verdadeiros fatores negativos foram três: resultados "recorde, mas abaixo do esperado", todas as notícias positivas já foram precificadas; a intenção de desmembrar a subsidiária americana Solidigm para abrir capital, o que irritou os acionistas — o lucro seria dividido com terceiros, e em dois meses a ação caiu 30%; a liquidação forçada dos ETFs alavancados na Coreia, que amplificou tudo.
Agora, olhando para a situação atual: a listagem da Solidigm foi retirada, as notícias negativas já foram precificadas, no dia do anúncio a ação subiu 4,4%; o índice preço/lucro prospectivo está em apenas 4 vezes; a mediana do preço-alvo de 14 analistas está 69% acima do preço atual; o UBS prevê que a oferta de armazenamento continuará insuficiente pelo menos até 2027, e a Hynix ainda tem um grande pedido de 500 mil milhões de dólares da Nvidia.
Estes resultados são diferentes dos de julho. Em julho, as expectativas estavam no máximo, e mesmo um recorde foi considerado negativo; desta vez, o preço já caiu 60%, as expectativas estão no chão.
Minha avaliação é clara: apostar nos resultados é como lançar uma moeda, mas as probabilidades de médio prazo favorecem os compradores.
Naquela vez, em 29 de julho, mesmo com o melhor resultado da história, a ação caiu 9,6% — não por ser ruim, mas porque as expectativas estavam no máximo. Agora é o contrário, as expectativas estão no chão, essa é a maior diferença. $BTC Resumo do mercado｜Três níveis-chave para avaliar no fim de semana
Ao acordar no domingo, o mercado colocou três níveis inteiros na mesa: 80000 para BTC, 2300 para ETH e 100 para SOL. A liquidez está baixa no fim de semana, e a decisão sobre as taxas será na terça-feira, por isso é mais seguro não agir por enquanto.
$BTC está atualmente em 80191, tendo perdido o suporte em 81000. Uma baleia na cadeia transferiu 4000 BTC para exchanges, aumentando a pressão de venda a curto prazo; mas ainda há suporte próximo a 80000. A probabilidade de manutenção da taxa na terça é cerca de 84,5%, então evite posições pesadas antes da decisão, focando em ver se 80000 se mantém.
$ETH caiu de 2433 para 2400, que não se manteve, mas 2300 está temporariamente suportado. Um sinal positivo é a redução de 170 mil ETH nas reservas das exchanges, indicando que grandes investidores estão a comprar; a pressão vem do sentimento negativo após a quebra do mercado. Se 2300 se mantiver, é apenas uma correção; se perder, o próximo suporte é 2200, onde não se deve vender por impulso.
SOL recuou de 105 para 100, o novo consenso não trouxe reação positiva no preço. A retirada de tokens em staking reduz a oferta circulante, o que dá maior elasticidade em mercados fortes, mas é difícil manter-se forte sozinho quando o mercado geral enfraquece. 100 é um ponto crítico a curto prazo; se mantido, é um recuo, se perdido, o próximo suporte é 95.
RE subiu 1,7%, para 0,377, mas o volume foi apenas 310 mil dólares, o que indica pouca liquidez e maior volatilidade. Será necessário que ocorram liquidações em cadeia para que a narrativa de seguros se torne realmente ativa.
Em resumo: controle as posições no fim de semana e aguarde os níveis inteiros e a decisão sobre as taxas para obter respostas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 No Estreito de Ormuz, a frequente criação de conflitos eleva o preço do petróleo, fazendo com que os índices de referência de vários países caiam, e a maior parte do capital fuja para a segurança.
Com a abertura das expectativas de corte de juros e os IPOs contínuos da Space X, Tesla, Open AI e Anthropic, esse capital retornará aos EUA, elevando os preços das ações, BTC e outros ativos, alimentando uma festa frenética de bolhas, realizando lucros na constante troca no topo, apenas esperando uma oportunidade para a bolha estourar.
Todos os ativos subvalorizados que caem em pânico durante a crise serão apoiados pelo governo, que usará métodos tradicionais, com os bancos centrais emitindo dinheiro novo para pagar dívidas antigas, iniciando uma era de QE com rápido crescimento da liquidez global.
Portanto, vou me preparar para a crise que ocorrerá no próximo ano ou no seguinte, esperando esse momento para investir tudo de uma vez; também acredito que investir tudo pode mudar o destino.
O capital sempre sai em festa e entra na depressão.
(Vocês podem pensar que estou a falar disparates ou a ter um sonho)
$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $SOL
Perspetivas para Bitcoin e Ethereum na próxima semana (26.10-30.10)
Esta semana, o rali foi para vender, com o Bitcoin a descer mais de 4000 pontos desde os 84000, e o Ethereum a cair cerca de 200 pontos em simultâneo. No fim de semana, o suporte dos 80000 foi perdido, atingindo um mínimo de 79178, enquanto o Ethereum caiu para 2281, com liquidações de cerca de 800 milhões de dólares em 24 horas, maioritariamente posições longas.
O fluxo de ETF não é sustentável: o ETF de Bitcoin teve um influxo líquido de 300 milhões na semana passada, mas na quinta-feira houve uma saída de 635 milhões num só dia, e na sexta-feira mais 138 milhões, com o dinheiro a entrar e sair rapidamente num único produto. O ETF de Ethereum perdeu fundos durante quatro semanas consecutivas, mostrando maior fraqueza.
Na próxima semana, o FOMC (27-28) deverá manter a política inalterada, já precificada, mas o risco está numa retórica mais agressiva devido ao preço elevado do petróleo. Tecnicamente, o Bitcoin está a consolidar sem volume, e o Ethereum está a defender a zona de liquidação entre 2280-2300; uma quebra poderá desencadear efeitos em cadeia.
Referência para posicionamento de curto prazo:
Bitcoin: vender no rali entre 81500-82500, alvo em 80000; se cair abaixo, olhar para 78000 e 76000.
Ethereum: vender no rali entre 2380-2450, alvo em 2300; se cair abaixo, olhar para 2200 e 2100. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Os fundos ETF desta semana parecem muito com a frase de Li Qingzhao "Quando o tempo esfria depois de um breve aquecimento, é o momento mais difícil para descansar" — no início da semana aqueceu por três dias, com 1,075 mil milhões de dólares a entrar, mas na quinta e sexta-feira foram retirados 770 milhões, fazendo com que o fluxo líquido de outubro se tornasse negativo. O que é ainda mais doloroso é a estrutura: a BlackRock IBIT suportou uma entrada de 566 milhões, enquanto os restantes produtos praticamente perderam fundos em conjunto, isto é um "suporte monopolar", não uma "recuperação geral".
O Bitcoin está a oscilar em torno dos 80.000 dólares, tendo tocado 79.277 durante o dia; o Ethereum está mais fraco, a oscilar perto dos 2.300 dólares, com uma saída de ETF em outubro a aproximar-se dos 1,2 mil milhões, o maior registo mensal do ano, a cair mais fragilmente que o Bitcoin.
Em resumo: há suporte perto dos 80.000, mas a verdadeira estabilização só acontecerá após a decisão do Fed e a divulgação do PCE, quando os fundos ETF deixarem de ser "viagens de um dia". A base de compradores do Ethereum é mais fraca que a do Bitcoin, por isso antes de estabilizar, é melhor ver se o BTC consegue manter-se, não se apresse a comprar o fundo do "segundo bolo". $BTC $ETH #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Porque é que esta ronda de queda é diferente para a memória da Coreia do Sul e para a lógica da AI nas ações americanas?
Exato, as expectativas de AI nas ações americanas obviamente influenciam a avaliação da memória da Coreia do Sul, a cadeia industrial está interligada. Mas nesta onda de queda, o que está a ser afetado é diferente.
A queda da AI nas ações americanas foi puxada pela Meta, afetando a lógica de financiamento e a congestão de posições.
Os gigantes emitiram dívida em massa para captar dinheiro, o spread do CCC disparou para o nível mais alto em mais de uma década, e os fundos de hedge estão a desalfandegar posições em pânico.
E do lado da memória da Coreia do Sul? A SK Hynix subiu 4,42% na sexta-feira contra a tendência, graças às suas próprias ações — anunciou antes da abertura a suspensão do IPO da Solidigm nos EUA, o mercado interpretou como "a gestão a colocar o valor dos acionistas em primeiro lugar, sem pressa para captar dinheiro". A Samsung também voltou a ficar positiva. O KOSPI abriu em baixa de 4% mas recuperou fortemente, com compra líquida por instituições locais e saída de capital estrangeiro.
Qual é a diferença? As ações americanas de AI vendem a ideia de "quanto tempo vais demorar a recuperar o dinheiro que emprestaste". A memória da Coreia do Sul vende, a curto prazo, a história local de "a disciplina de capital da própria empresa está em ordem".
A Citibank ainda está a dizer que o lucro operacional da SK Hynix no terceiro trimestre superou as expectativas em 8%, e que a oferta apertada vai durar até 2028. Os fundamentos não desabaram, o que desabou foi o sentimento e as posições.
Mas não interpretes mal isto.
A médio e longo prazo, se as empresas de cloud americanas cortarem o capex devido ao alto custo de financiamento, as encomendas de HBM serão as primeiras a ser afetadas. A memória da Coreia do Sul está na linha da frente da cadeia de AI, não pode escapar.
Só que o ritmo não está sincronizado: as ações americanas primeiro cortam financiamento e avaliação, as ações coreanas têm um amortecedor a nível da empresa a curto prazo. #HOODQ3TradingGrowth
A cadeia robinhood, a blockchain da robinhood onde os utilizadores negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 mil milhões entre 6 e 12 de outubro. Mas o TVL do defi subiu para $1,058 mil milhões de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, detinha $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. Portanto, o empréstimo é agora um grande uso, não apenas a negociação. Nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417 mil em juros e bónus de liquidação no morpho, mas o morpho registou receita zero de protocolo.$ETH （2,343.98）O ETH tem estado realmente frágil recentemente, à espera da última queda?
· Fluxo na exchange: 1D +54,452 ETH, 7D +33,500 ETH, 30D +190,049 ETH, entrada líquida contínua
· CVD: 4H +6,240 unidades, 24H −9,351 unidades ·
· Muralha de compra: sem muralha grande eficaz (necessário ≥4,269 ETH) · Muralha de venda: 2,375.5 (6,863 ETH ≈ 16,10 milhões de dólares, 58× mediana)
· Zona de vácuo: 2,359–2,364 ｜ 2,374–2,379 (em ambos os lados da muralha de venda)
· Escada de liquidação: 50x long 2,315｜ 50x short 2,385｜ 20x long 2,244｜ 20x short 2,456
O sentimento de capital ETH/BTC permanece ligeiramente bearish a curto prazo, mas desde cerca de 33, a taxa de câmbio tem caído continuamente, devendo atingir o fundo na próxima semana, entre 0,0282-285 Revolução narrativa do L2: Por trás do boom do TVL, quem está a "correr nu" apenas com "governança pura"?
No setor L2, é comum uma ilusão: desde que o TVL seja alto e as transações ativas, o token deve valorizar. Mas a realidade é que, se a prosperidade on-chain não se traduzir em valor para o token, nada disso importa.
Analisando estes três alvos:
$ARB é o líder do L2. O seu plano de expansão prevê que 10% da receita líquida das cadeias externas seja revertida (8% para o tesouro, 2% para a guilda), mas este dinheiro é gerido pela DAO, e o token não tem capacidade direta de dividendos ou queima. Comprar é apostar se a futura governança aprovar propostas de capacitação.
$OP tinha um design para recompras de até 50% da receita. Mas com a saída da Base, o volume de recompras caiu mais de 87%, e a fundação já deixou claro que não se compromete a continuar recompras após 12 meses. Comprar é pagar pela incerteza da geração de receita da supercadeia.
$AERO é o pragmático da cadeia Base. Após a fusão, abandonou o modelo antigo, mas através de mecanismos como a Alocação Preditiva, direciona a receita real das transações para os detentores de sAERO, acompanhada de recompras. Apesar das disputas de governança, o retorno em fluxo de caixa é concreto.
Conclusão:
ARB aposta na reforma futura da governança, OP enfrenta a dor da redução das recompras; enquanto AERO ganha por distribuir lucros diretamente aos que bloqueiam tokens.
Se a prosperidade das transações on-chain não se traduzir em retorno real para a economia do token, por mais alto que seja o TVL, é apenas autoengano do projeto.$ETH com viés de baixa, o preço atual de 2.339,69 praticamente não mudou em relação a um dia atrás, mas as posições longas abaixo já foram liquidadas em 31,36 milhões de dólares. Em um dia, houve variação de 3,9% para cima e para baixo, com liquidações em ambos os lados. O número de posições curtas é o dobro das longas, mas o valor é muito menor, a maioria das liquidações foram de posições curtas pequenas. O número de posições longas é menor, mas o valor é maior, as liquidações foram de alavancagem pesada em posições longas. O preço voltou ao nível original, mas o poder de fogo dos compradores diminuiu, este dia foi principalmente para limpar alavancagem. No lado das opções, a situação fica mais clara. A relação put/call negociada é 1,50, claramente acima da posição aberta de 1,10, as novas posições hoje tendem a proteção de queda, o DVOL de 53,7 também não caiu. A taxa mudou de negativa para positiva, mas isso é apenas um pano de fundo. No gráfico, as médias móveis estão em formação de baixa, o volume da recuperação diminuiu, o que está alinhado com essa análise de direção. Se o suporte de 2.281,22 nas últimas 24 horas não se mantiver, haverá uma nova mínima conforme indicado no gráfico. Condição para reversão para alta: retomar e manter acima de 2.370,79, caso contrário, essa análise de baixa permanece válida. 80 mil não é apenas um número redondo, é também a linha de custo das instituições
O número 80 mil foi mencionado o dia todo no fim de semana, mas não é apenas um número redondo.
De acordo com dados da Glassnode, o custo do $BTC para investidores de ETF e tesourarias de empresas listadas está concentrado entre 80 mil e 81,5 mil dólares. O preço atual é cerca de 80,6 mil dólares (22:56, hora de Pequim), exatamente no meio dessa faixa de custo — ou seja, nesta posição, as instituições estão basicamente no ponto de equilíbrio.
É por isso que os 80 mil são disputados repetidamente: se o fechamento diário cair abaixo de 80 mil, a posição média das instituições entra em prejuízo não realizado, e a próxima referência é o valor médio real do mercado, perto de 77,6 mil dólares. Se se mantiver acima de 80 mil, o saldo das instituições ainda é positivo, e a lógica da pressão de venda é completamente diferente.
A queda para 79,2 mil no fim de semana, seguida de recuperação, foi essencialmente uma troca de posições entre compradores e vendedores dentro dessa faixa de custo. Agora, resta ver o que os fundos de ETF farão na segunda-feira: se as instituições continuarão a suportar ou se seguirão o stop loss, a linha de custo dará a resposta.$BTC está pendurado em 80844, +0,02% como se estivesse parado no lugar, posições em aberto de 53,9 mil milhões ainda aumentam 0,69%, liquidações de 175 milhões.🍂
$ETH está a oscilar perto de 2364, -0,63%, posições em aberto de 29,8 mil milhões diminuem 3,12%, liquidações de 158 milhões. SOL oscila em 102,5, -0,06%, posições em aberto de 6,2 mil milhões diminuem 0,53%, liquidações de 23,88 milhões.📉
As opções são ainda mais interessantes: posições em aberto de BTC com 59,49% em call e 40,51% em put, posições antigas ainda tendem para o lado comprador; mas o volume de transações em 24 horas mostra 57,41% em put e 42,59% em call, o dinheiro novo está mais pessimista.🧐
Isto não é uma viragem unânime para o pessimismo, é uma divergência — os compradores antigos não saíram, o dinheiro novo compra seguros ou aposta na queda. O stock é o investimento antigo, o fluxo é o dinheiro novo de hoje, o mercado não caiu, mas o sentimento já se partiu.⚖️
Por isso continuo à espera: à espera que o sentimento pessimista no volume de transações diminua, ou que o sentimento otimista nas posições em aberto enfraqueça. Sem sinal, não puxo o gatilho.⏳#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Atualmente, os dados do PMI, que superaram as expectativas do mercado, mostram que o ritmo económico permanece elevado, com os preços de venda das empresas a registarem o aumento mais rápido em mais de um ano, indicando que a inflação ainda não desapareceu completamente.
Esta decisão do Federal Reserve não é um sinal de mudança de política, pelo contrário, significa que o ambiente de taxas de juro elevadas vai durar mais tempo, e as expectativas anteriores do mercado de cortes nas taxas foram basicamente desfeitas.
No mercado atual, o BTC mantém-se lateralizado apenas com a expectativa de pausa no aumento das taxas, o ambiente de juros elevados reprime a entrada de novos fundos fora do mercado, os fundos do ETF spot são em grande parte impulsivos, entrando e saindo rapidamente, faltando um suporte de compra contínuo, com camadas de posições presas acumuladas acima, sendo difícil formar uma ruptura eficaz sem liquidez alargada.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $SOL BTC/ETH hoje "fingiu queda" e ficou lendário, os pequenos investidores estão na UCI a dançar, as baleias contam dinheiro nas suas salas privadas
O mercado hoje, chamar isto de queda acentuada é até elogiar — o BTC andou a oscilar repetidamente à volta dos 80 mil dólares, o ETH seguiu com um "vai e vem" e depois recuperou, mostrando um "dano pequeno, mas insulto grande". A amplitude diária do BTC foi tão estreita que dava para esmagar um mosquito, fechou com ligeira queda; o ETH teve um mergulho de 4,6% durante o dia, mas no final puxou para cima, acabando por dar só um sinalzinho.$ETH
Mas apesar da calma aparente, por baixo da superfície é um fogo e gelo. Do lado dos pequenos investidores, a relação long/short caiu para 0,4861, muitos longos foram liquidados a ponto de nem a mãe os reconhecer, o índice de pânico está no máximo. Por outro lado, os grandes investidores mantêm uma relação long/short estável em 0,77, estão calmos, observando, e até comprando discretamente posições baratas com sangue. O mais curioso são os dados da OKEx: os pequenos investidores têm uma relação long/short a disparar para 1,58, muito otimistas, enquanto os grandes baixaram para 0,64, os pequenos gritam "avançar" no topo da montanha enquanto os grandes estão na base a comer pipocas, que cena linda. No ETH é ainda mais extremo, a relação long/short dos retalhistas é 2,93, 74,6% das contas apostam na subida, uma baleia com posições longas de 270 milhões de dólares foi liquidada por 30 dólares de diferença, teve que repor margem de emergência de madrugada para sobreviver, mostrando um "resistir até ao fim".$BTC
O que se vê hoje é um "fingir queda para limpar o mercado", não é um colapso. As variações são tão pequenas que dão sono, mas as posições estão a deslizar silenciosamente das mãos dos pequenos para os bolsos das baleias. Não se deixe assustar pelos gráficos intradiários, nem siga os pequenos investidores cegamente, mantenha os olhos nos 80 mil e nos 2.300 do ETH, e espere pelo vento #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A privacidade é uma característica, mas também um passivo. $ZEC short perpétuo com alavancagem de 50x, aberto a 1225.99, marcado a 1208.38, lucro flutuante +71.81%.
Zcash é uma moeda de privacidade veterana, as transações shielded conseguem ocultar remetente, destinatário e montante, tecnologicamente mais forte do que a maioria das cadeias transparentes. Mas a funcionalidade de privacidade traz um desconto estrutural: risco de remoção das exchanges, escrutínio regulatório, restrições em algumas jurisdições — essas pressões reprimem o valor a longo prazo, tornando difícil para moedas de privacidade desfrutarem de uma valorização sustentável como ativos mainstream.
Assim, forma-se um ritmo típico: quando a narrativa retorna, o preço sobe; a realidade regulatória e de liquidez empurra o preço para baixo. Esta operação aposta no segundo — a zona em torno de 1225.99 foi rejeitada, o recuo não teve força.
Avaliação: o nível redondo de 1200 está logo abaixo, se romper, os alvos são 1160 e 1100; se a recuperação vier acompanhada de notícias regulatórias positivas ou listagem com volume e superar 1225.99, é necessário reduzir posição. Com alavancagem de 50x, o desconto regulatório é uma variável de longo prazo, mas enfraquece a sustentabilidade de cada recuperação. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Desde o ponto mais baixo de ontem, 2281, até agora o preço atual do ETH é 2333,62, colado firmemente no ponto intradiário de 2345; as três principais criptomoedas estão a enfraquecer em conjunto, agora comprar a qualquer momento é praticamente receber uma faca voadora.
As notícias também são confusas. Esta semana, o BTC ETF teve um fluxo líquido total de entrada de 309 milhões de dólares, mas na quinta-feira houve uma saída de 636 milhões num único dia, e na sexta-feira saiu cerca de 138 milhões; o ETH teve uma saída total de 221 milhões durante a semana, e o SOL também está fraco. O dinheiro institucional está a oscilar repetidamente, sem conseguir estabilizar o mercado.
Esta noite, o foco está nestas linhas de defesa: se o BTC romper e não recuperar os 80450, é muito provável que os 80000 sejam testados; se o ETH cair abaixo de 2350, o próximo alvo é 2320; se o SOL romper os 101,35, o próximo alvo é o nível redondo de 100.
Para fazer uma posição longa, é necessário esperar que o BTC recupere os 80750—80800 e que a média móvel de 15 minutos se mantenha estável, caso contrário é melhor esperar por preços mais baixos. Ontem as altcoins subiram loucamente, hoje as principais criptomoedas estão a cair em conjunto, o fim de semana com os grandes investidores não dá descanso.
Quando se obtém lucro, é preciso controlar-se para não ser eliminado pelas sucessivas oscilações do mercado.🚨 A comunidade Cardano enfrenta uma proposta de investimento no tesouro de 5 milhões de dólares!
Os detentores de $ADA precisam agora prestar atenção a um plano de investimento relacionado ao cobre tokenizado, cuja estrutura de custos gerou debate no mercado.
📊 Dados-chave da proposta:
🔹 Fundos solicitados: 22 milhões de $ADA
🔹 Escala do investimento: cerca de 5 milhões de dólares
🔹 Fundos realmente usados para comprar cobre físico: apenas 67%
🔹 Taxas e custos operacionais: 33%
⚠️ Qual é o foco da controvérsia?
Se apenas 67% dos fundos forem usados para comprar cobre físico e os restantes 33% forem consumidos por taxas e custos operacionais, o projeto de investimento terá de gerar rendimentos adicionais suficientes para cobrir esses custos.
Mais importante ainda: se a estimativa de equilíbrio da proposta estiver correta, o preço do cobre poderá precisar atingir um máximo histórico para que o investimento tenha chance de recuperar o capital.
💡 A minha opinião:
Os fundos do tesouro são um recurso importante para todo o ecossistema Cardano. Para este tipo de proposta, a comunidade deve focar na revisão da alocação de fundos, transparência das taxas, método de custódia dos ativos de cobre, mecanismo de resgate e base de cálculo do retorno do investimento.
Ativos tokenizados podem trazer novas oportunidades, mas a eficiência do capital e o controlo de riscos são igualmente importantes.
👀 Achas que esta proposta merece o apoio da comunidade $ADA? Ou a taxa de 33% é demasiado elevada?
#Cardano #ADA A anomalia desta semana é: os contratos estão cada vez mais movimentados, mas as transações reais estão cada vez menos.
As transações à vista diminuíram mais de 10%, enquanto as de contratos são quase dez vezes maiores. Ao mesmo tempo, as taxas na cadeia Ethereum estão tão baixas quanto alguns décimos de Gwei — uma cadeia principal que suporta milhares de milhões de dólares em valor de mercado, praticamente sem uso.
O preço do $BTC não é impulsionado por compras, mas por apostas. Quando caiu abaixo de oitenta mil, foram liquidadas posições longas no valor de quatro centenas de milhões em quatro horas, e depois o preço foi elevado novamente acima dos oitenta mil. Quem elevou o preço não foi dinheiro novo: foram os vendedores a descoberto a cobrir posições, juntamente com os restantes compradores a reforçar margens, limpando o livro de ordens.
O $ETH é ainda mais direto. Taxas baixas indicam que não há filas na cadeia, e sem filas significa que ninguém está a usar para operações. O que o pressiona são ordens de venda concretas — moedas emitidas após um ataque a uma cadeia pública estão a ser vendidas, e um trader conhecido liquidou posições direcionais. Isto é mercadoria, não alavancagem.
Do lado institucional, há duas vias: ETFs retiraram mais de setecentos milhões, enquanto uma empresa financiou a compra de dezenas de milhares de moedas. O resgate é da exposição dos clientes, a compra é para o balanço da própria empresa.
O preço relativo caiu mais de 3%. Um detalhe desta ronda que ilustra a situação: um endereço com quase quatro centenas de milhões em posições longas adicionou margem durante a madrugada, apenas para baixar o preço de liquidação algumas dezenas de dólares. Não estão à espera de subida, estão à espera de não morrer.
Na próxima semana, expiram opções no valor de centenas de milhões de dólares, com o maior ponto de dor abaixo do preço atual. Pontos a observar: BTC a recuperar para 81.500, ETH a recuperar para 2.350, e o preço relativo a não cair mais — só conta se os três se moverem juntos.
Os contratos conseguem sustentar o preço, mas não conseguem definir a direção. O número 1242, anteriormente fiz short acima dele, agora faço long acima dele. $SNDK perpétuo com alavancagem de 75x, entrada em 1242, marca em 1247.7, lucro flutuante +34,42%.
Não é uma contradição, é que o significado da posição mudou: antes 1242 era o "alvo ainda não alcançado" na trajetória de queda, o short lucrava no processo de aproximação; agora tornou-se um ponto baixo temporário de retração, sustentado pela compra que o empurra para cima, o significado mudou para "zona de suporte onde a queda não avança". Mesma cotação, duas conclusões, porque as condições de ativação são opostas.
Mudança no suporte de fundo: após o desmembramento, o armazenamento AI subiu mais de quatro vezes, recuou mais de 40% desde o pico, e chegou a cair mais de 24% em 20 dias, o valor para pagar dívidas já foi em grande parte consumido; o preço do contrato do Q4 foi ajustado para cima, a demanda empresarial é sustentada por servidores AI, o suporte real ainda está presente.
Avaliação: 1250 e 1280 são os testes acima, respectivamente; se cair abaixo de 1242 e não se estabilizar, é falha, reduzir posição. A direção é determinada pelas condições, não pela posição. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #新手必看：这里有你需要的一切
Este ecrã dobrável da Apple está a partir-se um pouco embaraçosamente.
Máquinas a partir de 15999, há pessoas que abriram e fecharam menos de 20 vezes e já se partiram, utilizadores na Austrália tiveram problemas em 6 horas, utilizadores em Xangai com poucas utilizações já têm duas marcas.
Os especuladores são ainda mais diretos, no primeiro dia o prémio caiu de cinco a seis mil na pré-venda para mil ou dois mil, uma semana depois caiu mais de 50%.
Qual o impacto no preço e nas vendas?
A curto prazo, o prémio certamente desapareceu, os especuladores já estão a fugir. Mas dizes que as vendas vão desabar? Não tanto.
A cadeia de fornecimento tem apenas 3,5 milhões de unidades em encomendas oficiais, os materiais chegam para 7,2 milhões, o que indica que a Apple também não se atreveu a fazer um stock exagerado.
As instituições inicialmente previam 6 a 7 milhões de unidades, agora com o problema do ecrã partido, a reputação do primeiro lote foi arruinada, é preciso vigiar os dados de devoluções e cancelamentos de encomendas.
O que é realmente fatal é o relatório financeiro de 2 de novembro, mas as vendas do Duo não estão incluídas, o trimestre fiscal terminou no final de setembro, e o Duo só começou a ser vendido a 23 de outubro.APOSTA: Os detentores de Cardano estão a ser convidados a aprovar um investimento de 5 MILHÕES de dólares do tesouro em cobre tokenizado, que precisaria de atingir um NOVO MÁXIMO HISTÓRICO apenas para EQUILIBRAR.
A Toto Finance está a procurar 22 MILHÕES de $ADA, mas apenas 67% seriam destinados à compra de cobre físico, com os restantes 33% a cobrir taxas e custos operacionais.A Uniswap cobrou 93,4 milhões de dólares em taxas nos últimos 30 dias — ainda liderando com cerca de 15% à frente dos 80,9 milhões de dólares da Hyperliquid.
No entanto, o FDV do $HYPE é cerca de 12 vezes o do $UNI. O preço de negociação do UNI é cerca de 5 vezes as taxas anuais; o HYPE é cerca de 74 vezes.
A maioria das taxas da Uniswap ainda pertence aos LPs. A diferença está no que pode alcançar o UNI em apostas. $UNI#HYPE sofreu novamente um desbloqueio de centenas de milhões, com a primeira entrada de uma empresa japonesa Um grande investidor quase foi liquidado na noite passada, uma posição de 272 milhões de dólares estava a apenas 30 dólares da liquidação
$ETH caiu até 2282, este investidor tem quase 400 milhões de dólares em posições longas de $BTC e ETH, o preço de liquidação da posição em ETH estava em 2256, faltavam apenas esses 30 dólares
De madrugada, ele adicionou urgentemente 9,21 milhões de USDC como margem, puxando o preço de liquidação de 2256 para 2181, o que o tirou temporariamente da UTI
Nesta queda do ETH, em 4 horas caiu diretamente de 2527 para 2358, a liquidez abaixo foi praticamente toda eliminada
Agora, a zona de liquidação mais concentrada para posições longas próximas está entre 2340 e 2370
No lado do BTC, entre 82000 e 83800 está a zona de stop loss dos vendedores a descoberto
Nas últimas 24 horas, houve mais de 800 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, com posições longas representando mais de 93%, 213 mil pessoas foram liquidadas, o BTC sozinho teve 235 milhões de dólares em liquidações
Portanto, a estrutura atual é: o ETH já pisou na zona de risco para posições longas próximas, o grande investidor adicionou margem e recuou para uma distância segura temporariamente; o BTC ainda tem uma zona de liquidação para posições longas logo acima dos 80000, que não foi completamente eliminada
$ETH #ETH巨鲸清算$ETH não para nem no sábado, a volatilidade não diminuiu nada. O mercado cripto continuou a cair no fim de semana, e o ETH parece estar a caminho do 0.618.
As ações americanas continuam a recuar, e originalmente o cripto ainda podia servir como um porto seguro para o capital; este mês o BTC esteve forte, não acompanhou muito as ações americanas. Mas ao longo desta semana, o cripto também sofreu uma retração considerável: o BTC resistiu relativamente bem, mas as altcoins foram severamente afetadas, a dominância do BTC chegou a quase 60%, com o capital claramente a agrupar-se no BTC.
Após a forte queda das ações americanas, a liquidez no cripto secou ainda mais; neste ambiente, quem ainda sonha com uma valorização explosiva, não admira que haja quem continue a perder dinheiro. A minha posição é direta: a tendência geral é de baixa, não se apresse a apanhar a faca a cair.
O que acham? Se gostam de análises práticas, deixem um like e sigam.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报临近，HBM4能否成为盈利增长的新引擎？
Acredito que o atual ciclo ascendente na indústria de armazenamento pode ainda não ter terminado. De acordo com o ciclo atual, o pico de prosperidade do setor poderá surgir por volta de 2028, enquanto o mercado de ações geralmente antecipa as expectativas de crescimento futuro, pelo que um pico temporário das ações relacionadas pode ocorrer por volta de meados de 2027.
Ao mesmo tempo, os principais fabricantes globais de armazenamento estão a expandir ativamente a capacidade, incluindo SK海力士, Samsung, Micron, bem como os fabricantes nacionais Changxin Storage e Yangtze Memory. Com a continuação da expansão da capacidade por parte de cada empresa, a nova capacidade deverá ser gradualmente libertada entre 2028 e 2029.
O que merece atenção especial a seguir é: se o último relatório financeiro da SK海力士 pode continuar a validar a alta prosperidade do setor de armazenamento, e se o progresso da produção em massa do HBM4, a procura dos clientes e a contribuição para os lucros podem superar as expectativas do mercado.
Claro que o ciclo de prosperidade do setor não significa que o preço das ações continuará a subir. A expansão da capacidade, as mudanças na oferta e procura e a avaliação do mercado podem influenciar a evolução subsequente.
$SKHYNIX $KORU $SOXL