Orbit Post Sitemap
Acabei de adormecer o bebé, peguei no telemóvel e vi: A Securitize adicionou suporte à blockchain Stellar, anunciado na conferência Meridian 2026 realizada em Portugal. Esta é a conferência anual da Stellar Development Foundation.🍼
Acho que esta é uma notícia positiva a nível de infraestrutura, mas ainda faltam alguns passos para que as carteiras familiares comuns possam beneficiar. Suportar mais uma cadeia significa que as instituições têm mais uma opção para tokenização; mas poder conectar-se não é o mesmo que o produto ser mais barato ou mais fácil de sair, não se deve interpretar o progresso tecnológico diretamente como um sinal de lucro.
Se fosse com um pequeno capital como o meu, primeiro olharia para as taxas específicas do produto, os requisitos de participação e as regras de saída, antes de considerar se é adequado para mim, o dinheiro do leite em pó não pode ser gasto só porque está na moda. Para amigos que também cuidam de bebés ou trabalham, quando recebem este tipo de notícias, vão investigar os detalhes no mesmo dia ou deixam para o fim de semana para cuidar primeiro da vida?Divisão na véspera do Fed: BTC subiu mas ninguém alavancou, ETF de ETH está a sangrar, PEPE está sobrecomprado e acendeu o sinal vermelho
Antes da decisão do Fed, o mercado está a subir, mas a subida não parece correta
O preço do $BTC voltou, mas a alavancagem não voltou
O BTC ultrapassou os 81.000 dólares, subindo cerca de 1,6% nas últimas 24 horas. Mas os derivados em aberto praticamente não se mexeram, as posições perpétuas até diminuíram ligeiramente, a recuperação carece de confirmação por parte de fundos alavancados. A relação long/short nas contas é 1,34, há muitos compradores, mas o momentum diário ainda é negativo. 82.000 é uma resistência imediata, se o Fed for hawkish, este movimento pode ser apenas um falso sinal.
$ETH 2.300 é a linha de fundo, o ETF continua a sangrar
O ETF spot teve uma saída líquida diária de 88,58 milhões de dólares, os primeiros participantes do ICO ainda estão a vender esporadicamente. A única boa notícia é que o custo médio das posições voltou à linha de equilíbrio, reduzindo o espaço para vendas por pânico. Manter os 2.300 é essencial para haver possibilidade de recuperação, recuperar os 2.350 é respirar de alívio.
$PEPE o cartão de Sun Yuchen, o RSI acendeu o sinal vermelho
A carteira associada a Sun Yuchen detém quase 3% do fornecimento, é o combustível emocional desta onda. Mas o RSI de 14 dias já subiu para 62, o RSI de 1 hora esteve sobrecomprado, 0,000005 é uma resistência forte que falhou várias vezes. A posição dos grandes investidores é a história, o RSI é a realidade.
Resumo: BTC depende se há volume em 82.000, ETH depende se mantém os 2.300, PEPE depende se consegue manter-se apesar do sobrecompra. Na véspera do Fed, o maior receio é haver só emoção e não posições
#10月FOMC利率决议即将公布 Após o fortalecimento do mercado de $NEAR e AI, que evidências são necessárias para a narrativa da IA na blockchain? O Nasdaq subiu impulsionado por ações relacionadas à IA, e o mercado de capitais está a voltar a focar no poder computacional e nas aplicações, mas isso não prova automaticamente a procura de IA on-chain. Se o número de desenvolvedores, chamadas e aplicações pagas aumentar, a narrativa transforma-se em receita; se for apenas um hype conceptual sem alteração nos indicadores de uso, eu reduzirei o prémio do tema. $BNB tem um canal para o mercado de ações dos EUA, mas muita gente leu errado à primeira vista.
A BNB Standard Corporation está listada na Nasdaq com o código BNC, anteriormente CEA Industries, e após uma rodada de financiamento privado de cerca de 500 milhões de dólares, mudou o foco para um tesouro corporativo BNB, tendo alterado o nome em setembro do ano passado, mas o código permaneceu o mesmo.
Três coisas precisam ser esclarecidas: isto não é a Binance a listar, não é o BNB em si, e comprar BNC não equivale a possuir BNB. O que compra é uma participação na empresa, o BNB está em nome da empresa.
O significado está na direção. Antes, para expor-se ao BNB, só podia abrir uma carteira, gerir as chaves privadas e lidar com operações na blockchain; agora, basta abrir uma conta de valores mobiliários para obter exposição indireta. RWA é levar ativos tradicionais para a blockchain, BNC é levar ativos cripto para o mercado de ações, são caminhos opostos, mas fazem a mesma coisa.
A estrutura do RWA é muito direta: ativos do tipo títulos do Tesouro dos EUA somam cerca de 14,6 mil milhões de dólares, representando 38% das dez principais categorias, quase três vezes o segundo maior, commodities com 5,1 mil milhões. Stablecoins gerem liquidez e liquidação, tokens de títulos gerem rendimento, e blockchains públicas gerem liquidação. Os primeiros a serem implementados são sempre os ativos em dólares mais fáceis de avaliar.
Portanto, não se foque apenas no preço. Observe quatro coisas: quanto BNB e dívida em dinheiro tem na mão, o ativo líquido ajustado, se o preço da ação está com prêmio ou desconto em relação ao ativo líquido, e se emissões adicionais e warrants irão diluir.
Isto não é um substituto para comprar moedas, é uma capa preparada para fundos que não querem lidar com carteiras.#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #Será que o crescimento do negócio de negociação da Robinhood pode continuar? $BLUR BLUR disparou 17%? Primeiro vou contar-te uma má notícia: o seu produto será encerrado em duas semanas
Hoje o BLUR subiu 16,86%, a partir do mínimo de ontem de 0,00722 para 0,008544. Muitas pessoas gritam "comprar na baixa", mas primeiro o contexto:
🔹 A 13 de outubro, a Blur anunciou oficialmente: a interface será desativada a 12 de novembro
Não é um rumor, é um anúncio oficial. No mesmo dia, a Blend deixou de fazer correspondência de novos empréstimos. O protocolo permanece na blockchain, o BLUR mantém o controlo do interruptor de taxas .
🔹 Isto não é um caso isolado, é uma contração de toda a indústria
Antes e depois do encerramento da Blur, a Magic Eden desativou as cadeias EVM e o mercado NFT de Bitcoin, a X2Y2 fechou a plataforma, Kraken e Bybit retiraram-se sucessivamente do setor NFT . A era dourada do mercado NFT foi oficialmente declarada terminada.
📌 A minha avaliação:
O lado da oferta está bem: 97,32% em circulação, o desbloqueio de amanhã representa apenas 0,01% do total — não há risco de dumping.
O lado da procura desmoronou: a maior narrativa do BLUR é "controlar o interruptor de taxas", mas após o encerramento da interface, o protocolo sem interface perde o fluxo de retalho, o volume de transações encolhe, e o rendimento real capturado por este interruptor aproxima-se de zero. Há um comentário no TechFlow que é certeiro: a maioria dos detentores comprou apenas aquele site.
Portanto, o aumento de +17% hoje, vejo-o como um repique de recuperação exagerada de uma pequena capitalização de 25,57 milhões de dólares — quanto mais fina a liquidez, mais forte a recuperação, sem relação com os fundamentos.
⚠️ Atenção especial: o encerramento oficial da interface a 12 de novembro é um ponto temporal claro. Quando notícias semelhantes foram divulgadas, o BLUR caiu mais de 30% num só dia, e o choque emocional provavelmente acontecerá novamente duas semanas depois.
Há uns dias fiz uma operação de recuperação no BLUR, olhando para trás, foi dinheiro a ir contra os fundamentos para apanhar o sentimento — ganhar foi sorte, errar era inevitável. Desta vez escolho assistir.
Acham que um "protocolo sem interface" que permanece na blockchain mas perde a interface ainda tem valor?“Também pode ser explicado pelo ciclo de halving”, na verdade o que mais me interessa nesta frase do material. O sentimento é muito parecido com o da última vez: quando o mercado tem um padrão, é fácil encaixá-lo numa história fácil de contar. Os dados apresentados neste material indicam que, no ano seguinte às eleições de meio termo, o BTC e o S&P 500 tiveram uma média histórica de valorização de 50% e 15%, respetivamente.
Mas desta vez não se pode focar apenas no calendário eleitoral, pois o próprio material apresenta o ciclo de halving como uma explicação concorrente. Com dois ciclos sobrepostos, a quem devemos atribuir o mérito da valorização? O meu julgamento é que o poder explicativo da narrativa eleitoral tende a ser sobrestimado, e a média histórica não é suficiente para ser uma âncora para avaliar a posição atual.
Segundo a minha hipótese, se a subida estiver principalmente alinhada com o ritmo do halving, então usar o resultado das eleições para prever o mercado subsequente pode levar a uma interpretação errada do motor do movimento. Vou primeiro analisar como distinguir os dois ciclos, e depois falar sobre os padrões. Os jogadores experientes sentem isto como familiar: perante este conjunto de dados, você primeiro verifica a janela eleitoral ou a janela do halving, e porquê? $XAU $GOLD
Agora está muito perto do suporte da média móvel de duas semanas em 3856, uma posição bastante delicada. Adequado apenas para negociações de curto prazo e ultra curto prazo, não para operações de swing.
No ciclo maior, é necessário manter-se firmemente acima de 4200 para confirmar que o ponto baixo anterior em 3970 é o fundo desta rodada; se não conseguir manter 4200, a estrutura de queda não terminou e há possibilidade de continuar a descer.
No curto prazo: o indicador de 90 minutos já está acima do eixo zero, hoje o máximo testado foi 4071, o preço atual é 4049.
Rompimento de 4071 → primeiro olhar para 4118, depois para 4140.
Perda de 4038 → volta para perto de 4000 para continuar a consolidação do fundo $ETH A vela de 1 hora acabou de mostrar um volume de negociação muito grande. Nas horas anteriores, o preço esteve lateralizado, de repente uma vela de alta subiu até perto dos 2380. O volume de negociação dessa única vela foi mais de 3 vezes a média das últimas 20 velas. Esta subida parece bastante forte, fiquei um pouco surpreendido.
Ao mudar para um intervalo menor, a combinação de volume e preço está na verdade desconectada. No gráfico de 15 minutos, após ultrapassar a plataforma anterior, o volume de negociação diminuiu continuamente. O preço subiu para um nível alto, mas o volume de compra diminuiu. Depois, a vela de 15 minutos fechou com uma sombra superior longa, indicando pressão de venda. Durante a subida, a força motriz falhou, faltando ordens de compra contínuas.
No gráfico diário, o preço atual de 2370 está exatamente na resistência diária. Com essa barreira no topo, a média móvel EMA de 4 horas ainda está em tendência de baixa, todas as linhas pressionando para baixo. No geral, o lado vendedor domina nos prazos maiores. Numa posição crítica com este volume reduzido, a força de compra sozinha não consegue ultrapassar.
Eu escolho uma visão mais pessimista. O preço atual bate na defesa diária, o volume não consegue sustentar o avanço, provavelmente vai virar para baixo para testar o suporte.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Em junho e julho, o preço de fecho mensal do $SOL esteve em torno dos 74 dólares. Em agosto houve uma movimentação repentina, com um aumento de 41,5% no mês, fechando em 103, tendo atingido um máximo de 111 durante o mês. Em setembro continuou a subir 14,6%, fechando o mês em torno dos 118, com um máximo no final do mês de 124,6, quase atingindo o número redondo de 125.
Depois veio outubro. No início do mês estava entre 118 e 121, por volta do dia 8 de outubro estava entre 115 e 117, e por volta do dia 12 já estava em torno dos 110, com o mínimo a 25 de outubro a cair para 98,77, cerca de 15% abaixo do início do mês.
Olhando para um período mais longo, o preço de fecho do último dia do ano passado foi 124,45. O pico no final de setembro quase coincidiu com esse valor, altura em que a variação anual estava praticamente neutra, mas agora voltou a estar negativa em 19%. A 27 de outubro do ano passado estava a 204 dólares, tendo caído para metade em um ano. O pico histórico de janeiro de 2025 foi em torno dos 293 dólares, tendo recuado 66% até agora. O preço atual está mais de 30% acima da faixa de 72 a 75 dólares onde começou a subir no início de agosto.
Durante as subidas de agosto e setembro, o suporte veio dos fundos ETF e das notícias sobre ações tokenizadas, com um fluxo líquido semanal máximo de 188 milhões de dólares, precisamente no final de setembro, depois do qual o preço nunca mais ultrapassou os 125. Em outubro, o interesse pelas ações tokenizadas manteve-se, mas os ETFs passaram a registar saídas, e o preço voltou para perto do preço de fecho do final de agosto. Recentemente, ao analisar o fluxo de fundos do BTC, encontrei um conjunto de dados mais interessante do que o fluxo diário.
O relatório semanal da Coinbase Institutional Research de 23 de outubro mencionou que, na primeira metade deste ano, os tesouros corporativos compraram cerca de 14,5 mil milhões de dólares em BTC, enquanto os ETFs spot dos EUA venderam líquidos quase 5 mil milhões de dólares no mesmo período. A partir de agosto, a situação inverteu-se: os ETFs receberam cerca de 6,4 mil milhões de dólares, enquanto os tesouros corporativos compraram cerca de 1,5 mil milhões de dólares.
Estes são os critérios estatísticos das instituições de pesquisa, mas a mudança na origem das compras é um fenómeno que vale a pena continuar a acompanhar.
Isto indica que o dito "as instituições estão sempre a comprar" pode, na verdade, significar que diferentes tipos de instituições se revezam. O ambiente de financiamento corporativo, a gestão do balanço e as subscrições e resgates dos investidores em ETFs não estão sempre sincronizados.
Tenho expectativas e também alguma preocupação com esta passagem de testemunho. A expectativa é que o BTC já tenha múltiplos canais de entrada de fundos; a preocupação é que, se um canal desacelerar, o mercado pode começar a depender excessivamente de outro, amplificando assim o impacto da volatilidade dos fundos a curto prazo.
Portanto, para avaliar se a compra pode estabilizar, quero observar simultaneamente se as compras corporativas se recuperaram e por quanto tempo a procura por ETFs pode continuar.
Alguém assumir a posição é certamente positivo. Mas se, a cada vez, apenas um tipo de comprador estiver a esforçar-se, o preço tende a sofrer. Em vez de um grande influxo repentino num dia, prefiro ver diferentes canais a fornecer apoio em conjunto.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Previsão do JPMorgan: BTC vai superar ações, obrigações e ouro num futuro próximo. Como devemos interpretar esta avaliação? Primeiro, a notícia. Pontos principais: o JPMorgan, no seu estudo mais recente, apresentou uma perspetiva relativamente otimista para o BTC, prevendo que o seu desempenho será superior ao das ações, obrigações e ouro. Situação atual: BTC a 80.057 dólares (-0,46%, quase uma semana -3,09%); ETF com saída líquida diária recente de 32,6 milhões, entrada líquida em 5 dias de 294,8 milhões, entrada líquida em 10 dias de 128,9 milhões; índice de medo e ganância em 48; dólar a 102,08, ouro a 4.024,8, S&P 500 a 7.676,77. Agora, o impacto do capital. A previsão de superação por parte das instituições baseia-se geralmente em três pressupostos: primeiro, liquidez abundante (corte de juros ou enfraquecimento do dólar); segundo, aumento da procura institucional (entrada contínua em ETFs); terceiro, redução da oferta (ritmo de emissão após o halving). Se estes três pressupostos se confirmarem, o BTC tem realmente fundamentos para superar. Mas a previsão é a longo prazo, o capital é imediato — hoje, os ETFs ainda apresentam saída líquida. Implicações para o BTC: o valor deste tipo de estudo não está na sua precisão, mas no facto de influenciar o comportamento institucional: à medida que mais instituições emitirem avaliações semelhantes, o investimento será progressivamente alocado. Este impacto é uma variável lenta, que se manifesta ao longo de vários trimestres. Portanto, para os traders, isto é contexto, não um sinal. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, se o capital dos ETFs continuará a entrar; segundo, se o índice do dólar a 102,08 recuará; terceiro, se o BTC conseguirá ultrapassar os 84.900; quarto, o ouro.$ETH subiu para 2.370,2, eu julgo que esta recuperação não vai longe, a tendência é de queda a seguir. Nas últimas 24 horas, as posições curtas liquidaram 19,34 milhões de dólares, enquanto as posições longas foram apenas 4,44 milhões; esta subida foi principalmente devido a coberturas forçadas dos vendedores a descoberto. A vela de alta com grande volume no gráfico é realmente dominada pelas compras, mas a maioria dessas ordens de compra são liquidações passivas de posições curtas, e após isso não há continuidade; para continuar a subir, é necessário que novos compradores entrem. As opções também confirmam isso: a relação put/call chegou a 2,79, o preço está subindo, e ao mesmo tempo há muitas compras de proteção contra quedas, ninguém quer perseguir esta valorização. A resistência com topos descendentes ainda está presente, após atingir 2.387,28 não conseguiu se manter acima. Condição para virar alta: o preço deve se manter acima de 2.387,28, o que indicaria que após a cobertura dos vendedores a descoberto há compradores reais entrando, invalidando a previsão de baixa e passando a ser uma visão de alta. 【Mercado em tempo real】$BTC oscila e consolida perto de 80.929, com ligeiro aumento de 1,13% em 24h, $ETH permanece fraco em torno de 2.350. O mercado mantém-se estável antes dos dados macroeconómicos, mas dentro do ecossistema Bitcoin, um verdadeiro experimento comercial sobre "pagamentos e financiamento" está a ser implementado. 👇 Primeiro, veja esta notícia com grande potencial de ruptura: 💴 【Nova forma de financiamento: aporte físico em $BTC】Segundo a Coinpost, uma empresa japonesa do setor Bitcoin anunciou a 28 de outubro que planeia fazer um aumento de capital direcionado para a Fulqur LLC e a subsidiária ANAP, financiando cerca de **800 milhões de ienes (aproximadamente 5,07 milhões de dólares)**. O detalhe mais importante é: este dinheiro não é moeda fiduciária, **todo o aporte será feito em $BTC físico**, com pagamento previsto para 2 de novembro. ⚡ 【Destino dos fundos: foco na Lightning Network】O $BTC obtido será claramente usado para o desenvolvimento da infraestrutura de pagamentos Lightning aurora, recrutamento, operações de roteamento e pesquisa. Ao mesmo tempo, a empresa firmou parceria com a ALC para usar diretamente o $BTC que detém como liquidez para canais da Lightning Network. O impacto desta notícia no mercado asiático é muito mais significativo do que simplesmente "financiar 5,07 milhões de dólares". Ela representa dois avanços: Primeiro nível: "moedificação" do financiamento empresarial. Empresas tradicionais que entram no cripto geralmente captam moeda fiduciária no mercado de ações ou de dívida para depois comprar $BTC. Mas esta empresa japonesa está a fazer "troca de ações por $BTC físico". Para a empresa, isso ativa os ativos parados; para os investidores$BTC está a recuperar em direção a uma zona de custo chave, mas o panorama dos ETFs é misto. O preço situa-se em torno dos $81,500, enfrentando pressão de venda perto da base de custo institucional. Os ETFs atraíram cerca de $176M em entradas líquidas, mas a maior parte foi para o IBIT, pelo que a compra generalizada ainda não foi confirmada. Com a decisão do FOMC iminente, não há necessidade de perseguir o movimento. Observe dois níveis: se os $82,000 se mantêm com volume forte, ou como os $79,500 atuam como suporte caso o preço recue. Deixe que esses decidam o seu próximo passo. $BTC $SKHY Superou as expectativas previsíveis, e há alguns pontos especiais a notar:
1. No ano fiscal de 2026, cerca de 100 biliões de won sul-coreanos no total: pelo menos 30 biliões em dividendos em dinheiro, recompra e cancelamento de pelo menos 60 biliões. Os 60 biliões incluem a recompra de 40 biliões iniciada em agosto e concluída na semana passada.
2. Nova ronda de recompra de 20 biliões: 10 biliões para cancelamento; cerca de 10 biliões para remuneração dos funcionários, não contabilizados como retorno aos acionistas.
3. A capacidade de produção de DRAM e HBM estará praticamente esgotada nos próximos três anos.
4. 80% do lucro operacional, poder de fixação de preços invencível. Depois de ver o relatório financeiro do terceiro trimestre da Hynix, só posso dizer que o ciclo da memória ainda não acabou. Os dados são muito agressivos, especialmente a recompra, que este ano completará 60 biliões de won sul-coreanos em ações (recompra e cancelamento, ou seja, deflação no jargão das criptomoedas).
É importante saber que o valor total de mercado do $SKHY é apenas 1063 biliões de won sul-coreanos, o que significa uma deflação anual de 5,6%... Isso é mais agressivo do que muitos projetos no mundo das criptomoedas.
De qualquer forma, já coloquei a minha posição de curto prazo em $SKHY no máximo, estou otimista quanto ao mercado de curto prazo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 DOGE posição curta com prejuízo flutuante de 74,87%, extremamente próximo da linha de liquidação forçada; posição curta em SOL com perda de 48,13% também sob pressão. O valor líquido da conta depende inteiramente do lucro flutuante de 34,05% em 0,3 BTC em posição longa. Por trás do mercado extremamente divergente, existem três linhas lógicas completamente diferentes.
No que diz respeito ao DOGE, a fundação encerrou a licença exclusiva da marca com a House of Doge, que deve pagar 400.000 dólares e mudar de nome. O preço tem estado abaixo da média móvel de 200 dias por 167 dias consecutivos, com dupla pressão de tração ecológica e supressão da tendência. A fundação encerrou a licença exclusiva da marca e exigiu uma multa de 400.000 dólares por quebra de contrato; o preço da moeda tem estado abaixo da média móvel de 200 dias por 167 dias consecutivos.
Hoje, notícias intensas sobre SOL: a Galaxy Research mostra que a participação dos contratos perpétuos caiu para 6%, a proporção de Meme caiu para menos de 20%, e o ETF teve uma saída líquida de cerca de 50 milhões este mês. No mesmo dia, a Solflare revelou um incidente de segurança do validador, que não resultou em perda de fundos, mas adicionou mais fissuras na confiança ecológica. A participação perpétua caiu para 6%, o ETF teve saída líquida por duas semanas consecutivas de quase 50 milhões; Solflare revelou incidente de segurança do validador.
O ETF spot de BTC teve uma entrada diária de 110 milhões, mas o acumulado de outubro ainda mostra saída líquida de 202 milhões; a exchange teve uma saída de quase 15.000 moedas no dia 26, atingindo o maior nível em cinco semanas, com a barreira dos 80.000 como linha de defesa chave de curto prazo. O ETF spot acumulado em outubro teve saída líquida de 202 milhões; a exchange teve saída diária de 15.000 moedas, atingindo o maior nível em cinco semanas, com 80.000 como suporte chave. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE a fábrica de brinquedos não sei porquê subiu, mas provavelmente está relacionado com o relatório financeiro que será divulgado amanhã.
Desde a sua entrada na bolsa a 19 de agosto, este é o primeiro relatório financeiro periódico oficial divulgado, por isso não é de estranhar que o mercado tenha grandes expectativas, subindo rapidamente mesmo antes da publicação oficial.
No entanto, neste momento, aumentar a posição provavelmente não é a escolha mais sábia, quer se veja pelo gráfico quer pela perspetiva de que uma notícia boa pode já estar precificada, sendo mais provável uma correção a seguir. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ A escala de RWA está a disparar, especialmente os títulos do tesouro tokenizados, que lucram com os altos juros do Federal Reserve. Uma vez que as taxas de juro baixem, o seu atrativo será posto à prova.
$ONDO: líder em títulos do tesouro tokenizados, mas atualmente o token não tem utilidade — a receita anual de gestão de cerca de 48 milhões de dólares vai toda para a Ondo Finance Inc., os detentores dos tokens não recebem um cêntimo. A votação comunitária esperada para ativar as taxas foi adiada para o segundo semestre de 2026, sem um calendário claro até agora. Com a expectativa de redução das taxas, o rendimento subjacente será comprimido, e o caminho para a utilidade do token ainda não foi desbloqueado.
$SKY: os lucros vêm do diferencial das stablecoins. Mecanicamente, 5% do excedente líquido mensal é usado para queima permanente, com a segunda queima a eliminar 7,37 milhões de SKY, cerca de 2,6 vezes a primeira queima de 2,86 milhões. Mas num ciclo de redução das taxas, a compressão do diferencial enfraquece diretamente a fonte de fundos para a queima.
$PENDLE: como camada de negociação de rendimentos, sob a expectativa de redução das taxas, os utilizadores têm incentivo para bloquear o rendimento fixo atual através do PT, oferecendo um mecanismo de hedge a nível de protocolo. Mas é importante notar que, em 2026, o rendimento on-chain já foi significativamente comprimido, reduzindo o seu atrativo em comparação com um ano atrás; além disso, a alavancagem cíclica do PT apresenta risco de liquidação em condições extremas, o que é um risco de estratégia e não de protocolo.
Resumo:
ONDO é "receita enorme mas token sem utilidade, caminho para utilidade ainda não desbloqueado antes da redução das taxas"; SKY é "mecanismo em funcionamento, mas a compressão do diferencial enfraquece a procura"; PENDLE é "oferece ferramenta para bloqueio de rendimento, mas a compressão dos rendimentos e o risco de alavancagem limitam a flexibilidade". O Google divulgou os resultados após o fecho do mercado esta noite, com uma receita esperada de cerca de 128 mil milhões de dólares (aumento anual de 25%), e um EPS de apenas cerca de 3 dólares.
A base fundamental mantém-se: a publicidade de pesquisa continua estável, o negócio de cloud é a verdadeira variável, com uma taxa de crescimento esperada superior a 90%, e encomendas acumuladas acima de 500 mil milhões de dólares. Mas o maior risco é o investimento de capital — a orientação anual já está entre 1950 e 2050 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre do último trimestre já se tornou negativo.
Minha opinião pessoal 👇
A procura por cloud é real, não é apenas narrativa. Mas o mercado agora não olha para o crescimento, apenas para se o dinheiro gasto pode ser recuperado. Se a cloud continuar a superar as expectativas e a orientação de despesas de capital não disparar, a base fundamental será reconhecida; caso contrário, mesmo que a receita atinja as metas, a avaliação será afetada.
Esta noite, tudo depende da combinação da taxa de crescimento da cloud e da orientação de despesas de capital #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O desempenho recente do BCH tem sido bastante impressionante, com uma força de tendência que até supera algumas moedas principais. A sua lógica vem mais da rotação de capital: quando o BTC se fortalece, o mercado frequentemente volta a focar nos ativos da "família Bitcoin". O BCH, devido à sua capitalização e narrativa relativamente independentes, torna-se um alvo fácil para a especulação de capital. A subida atual vem acompanhada de um aumento claro no volume, o que indica que não é um rali sem volume; porém, o BCH historicamente tem uma grande volatilidade, e se haverá suporte após o pico é um ponto importante para avaliar se a tendência pode continuar. $BCH O desempenho do ETH nesta rodada é claramente superior ao de algumas altcoins, com o movimento mais parecido com uma recuperação após a subida do apetite de risco mainstream. Como o ativo central da liquidez on-chain e do ecossistema de aplicações, a vantagem do ETH continua a residir na interseção entre DeFi, stablecoins, RWA e a narrativa dos fundos institucionais. Após uma subida de curto prazo, o mercado vai observar se consegue manter-se numa zona forte; se o BTC permanecer ativo, o ETH normalmente tem mais facilidade em captar a rotação de fundos. É importante notar que pode haver um desfasamento temporal entre as expectativas de prosperidade do ecossistema on-chain e o fluxo real de fundos. $ETH
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Chegou a notícia. Primeiro observe a continuação, não antecipe o ritmo. ⚡ O Bitcoin já recuperou a tendência de alta na capitalização de mercado, aumentando cerca de 31 mil milhões de dólares em relação ao ponto mais baixo anterior. Eu vejo isto mais como um catalisador para uma oscilação de curto prazo, não como o sinal de partida para uma tendência unidirecional de alta.
Este número pode facilmente inflamar o sentimento de alta do $BTC, mas quando entram compradores, também é preciso ver quem está a vender. Um lembrete: perto do topo em 2025, este indicador também estava a subir, e na altura os detentores de longo prazo estavam a realizar lucros para os novos compradores. Portanto, eu foco mais na continuação após a rotatividade: se o indicador continuar a expandir, mas o preço não conseguir manter os ganhos, eu interpretaria isso como uma pressão de venda maior, e não como uma acumulação para subida. Esta é a minha hipótese.
Para entradas e saídas de curto prazo, costumo esperar que a subida rápida e o recuo após a notícia se completem antes de avaliar a força; se após a ruptura o preço cair rapidamente de volta ao intervalo original, abandono a ideia de perseguir o preço. O que mais temo é que os números pareçam animadores, mas o ritmo esteja errado. Quando encontra uma notícia de fortalecimento dos dados on-chain, você observa a primeira subida ou espera o recuo e a continuação para decidir?A minha primeira reação foi que este cheiro é demasiado familiar. Na ronda anterior, era comum ver as pessoas confundirem a mudança de expectativas com a confirmação do mercado. Agora, ao ver o salto na probabilidade, costumo primeiro verificar o que é que isso realmente está a precificar.
No Polymarket, a probabilidade do "Bitcoin atingir 85.000 dólares em outubro" subiu para 23%, um aumento de 12 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de cerca de 107.288 dólares no mesmo período. O mercado será liquidado por volta de 1 de novembro de 2026.
Desta vez, a diferença é que o sentimento foi transformado numa probabilidade negociável, com uma janela de liquidação clara. Prefiro vê-lo como um termómetro do sentimento de curto prazo, e não como um sinal de inversão de ciclo: 23% ainda não é a aposta da maioria; este volume de negociação também não representa todo o mercado; perto da liquidação, a aposta é se o preço será atingido dentro de um prazo específico, não uma tendência de longo prazo. Os jogadores experientes sentem a mesma familiaridade? Vêem o salto na probabilidade ou estão mais atentos se o volume de negociação acompanha?Posição curta em ETH com lucro flutuante de 15,24%, posição longa em BNB com lucro de 17,23%, posição curta em BTC mantém 4,52%, três posições mantêm um equilíbrio frágil. O lucro não é muito grande, mas a estrutura da posição é uma resposta direta à segmentação atual do mercado.
Preço de referência do $ETH em 2.371,62, lucro mais fino na posição curta. O ETF à vista acumulou uma saída líquida de 1,26 mil milhões de dólares em outubro, aproximando-se do recorde mensal histórico, a perda diária de quase 100 milhões em ETH não parou. A zona entre 2.310 e 2.315 concentra o custo médio on-chain e a EMA de 200 dias, é uma linha de defesa disputada entre compradores e vendedores, a posição curta está presa acima, esperando que o suporte enfraqueça.
Preço de referência do $BNB em 737,4, lucro mais robusto na posição longa. A 37.ª queima trimestral removeu permanentemente 1,646 milhões de BNB, no valor de cerca de 119,7 milhões de dólares, o fornecimento total caiu para 131,5 milhões de moedas. O preço oscila entre 730 e 745 dólares, 750 dólares é uma resistência que precisa de volume para ser ultrapassada, a base deflacionária oferece um colchão de segurança.
Preço de referência do $BTC em 81.475,11, lucro modesto na posição curta. As exchanges registaram uma saída líquida de 14.942 BTC a 26 de outubro, o maior valor em cinco semanas, 80.000 dólares é um suporte chave de curto prazo, uma queda abaixo de 79.000 enfraquece a lógica de alta, manter este nível pode levar a um repique entre 82.500 e 84.000. A posição curta está exatamente na borda inferior desta faixa.
As três ordens de stop loss foram elevadas para garantir a posição, sem ajuste de exposição antes da decisão do FOMC. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Observei o mercado o dia todo, o mais honesto são os registos na blockchain
Os gráficos K podem enganar, as notícias podem inverter, mas as carteiras na blockchain não
Nestes últimos dias, o que realmente importa não é o Fed na madrugada de quinta-feira, mas o que as pessoas que realmente entendem deste meio estão a fazer
Começando pelo Hayes a 24 de outubro, ele disse de forma leve no X que a sua Maelstrom vendeu todo o ETH, ENA e UNI, realizando lucros, e na mesma noite o mercado caiu drasticamente. Quando ele dá o sinal, segues, mas quando foge, não te avisa
Depois, a Fundação Ethereum. A 26 de outubro, a carteira associada à fundação vendeu 2785 ETH numa hora na CoW Swap, a um preço médio de 2304, liquidando 6,42 milhões, convertendo diretamente para stablecoins. Se até o projeto está a realizar lucros nesta posição, tu ainda estás a olhar para os gráficos à espera do touro voltar
Quanto ao ETF, é ainda mais direto. A 27 de outubro, o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de 60,2 milhões, e só a BlackRock ETHA retirou 93,3 milhões no segundo dia consecutivo. Contando o dia anterior, em dois dias a ETHA retirou quase 200 milhões
Isto não é uma correção técnica, é dinheiro real a sair
O meu preço médio da posição curta é 2333, agora está a 2369, e ainda mantenho. Vocês estão a comprar a 2300, a apostar que a queda foi exagerada e que vai haver uma recuperação; eu estou a apostar para onde esse dinheiro está a ir
No livro de ordens, há muitas ordens de compra em 2304, 2286, 2256; se esses níveis forem ultrapassados, serão ordens a empurrar o preço para baixo
A fundação está a vender, o Hayes está a vender, a BlackRock também está a vender. Achas que o preço de 2300 vai aguentar mais alguns dias? A polícia sul-coreana está a agir a sério desta vez. Na manhã de 28 de outubro, o Departamento Nacional de Investigação da Polícia iniciou uma investigação preliminar sobre os ataques hackers a corretoras e exchanges de criptomoedas, conduzida por uma equipa especializada em casos de hackers financeiros em série. Sendo uma investigação preliminar, indica que suspeitam que estes casos não são coincidências, mas sim ligados numa mesma cadeia.
Vamos primeiro apresentar as perdas. A Daishin Securities teve o vazamento de informações de 38.500 clientes; a Bithumb confirmou o vazamento de informações dos seus funcionários; a Future Asset Management teve parte dos seus sistemas de negócios comprometidos. Antes disso, 16 instituições financeiras, incluindo o KB Kookmin Bank, foram atacadas por hackers, resultando no vazamento de cerca de 100.000 dados pessoais. Três setores sofreram incidentes consecutivos no mesmo período.
O verdadeiro impacto para o mercado não está nas oscilações de preço de hoje, mas no custo da confiança. A indústria sempre diz que o código é confiança, mas a maior parte do dinheiro dos usuários ainda está em contas custodiadas pelas exchanges. Se houver falhas humanas ou institucionais na custódia, a segurança da blockchain não adianta — se a chave privada não está nas suas mãos, o $BTC não é seu, o mesmo vale para o $ETH. A Coreia do Sul é um dos mercados com maior atividade de traders individuais no mundo; se a regulamentação apertar, os custos de conformidade e auditoria das exchanges vão aumentar, e as plataformas menores serão expulsas mais rapidamente.
Algumas recomendações práticas para quem tem posições: primeiro, ative imediatamente a autenticação de dois fatores, não use SMS, use um autenticador. Segundo, revise todas as chaves API, elimine as que não usa e desative as permissões de retirada nas restantes. Terceiro, não deixe grandes ativos parados por muito tempo na exchange, guarde as palavras-chave offline. Quarto, acompanhe as divulgações futuras; se for descoberto conluio interno, o problema não será apenas numa plataforma.#Será que o crescimento do negócio de negociação da Robinhood pode continuar? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC cerca de 81, 500, está preso na zona de pressão de venda para desbloqueio da linha de custo ponderada do ETF (81, 500). O fluxo do ETF é de 176 milhões, mas o IBIT domina 151 milhões, o restante é zero, estrutura frágil. O FOMC será divulgado de madrugada, não perseguir alta, esperar por um volume que sustente acima de 82, 000 ou recuar para 79, 500 para reavaliar. Narrativa BTCFi aquece: será que a moeda CORE pode replicar o desempenho do ciclo anterior? Análise técnica e fundamental dupla
A narrativa do setor BTCFi está a aquecer, a história dos ativos Bitcoin ociosos de trilhões volta a captar a atenção dos investidores, muitos começam a esperar que a CORE replique a subida explosiva até 6,14 dólares do ciclo anterior, mas atualmente os fundamentos já apresentam grandes diferenças em relação ao início do último mercado em alta.✅Fundamentos: no início do último ciclo, a estrutura dos validadores da rede era saudável, o consenso Satoshi Plus era novidade, e o mercado tinha grandes expectativas para o setor de staking BTC; atualmente, validadores independentes continuam a retirar-se, a descentralização da rede enfraquece, 69 milhões de moedas fantasmas remanescentes do hard fork permanecem suspensas a longo prazo, o SatPay continua a ser adiado, e o ciclo de receita on-chain não consegue arrancar. Apesar do lançamento do produto ecológico Nawa Finance no Médio Oriente, o volume de capital incremental é limitado, enquanto concorrentes como Babylon e Stacks continuam a disputar a quota do setor BTCFi.✅Técnico: o preço da moeda recuou mais de 99% desde o pico, está numa tendência de queda prolongada, com médias móveis em disposição baixista, caracterizando um nível de sobrevenda. O aquecimento do setor pode trazer um repique temporário, mas replicar a subida épica do ciclo anterior apenas com narrativa é muito difícil, sendo necessário a estabilização dos validadores, a digestão da pressão de venda das moedas e o lançamento de produtos centrais em simultâneo. Em resumo: o aquecimento do BTCFi pode trazer repiques de curto prazo, mas replicar o pico histórico do ciclo anterior é um evento de probabilidade muito baixa, um nível baixo não significa inversão de tendência, sendo adequado para apostas de pequena escala na rotação do setor #BTC fundos de ETF spot oscilam, conseguirá o mercado estabilizar as compras? Dados até 28 de outubro às 17h: Bitcoin 81.481, alta de 2,2% em 24 horas; o que mais subiu entre os dez maiores por capitalização subiu pelo menos 1,3%, ZEC subiu 6,3%, HYPE subiu 5,8%. O mercado está alinhado, mas vou jogar um balde de água fria — em 27 de outubro, uma empresa listada na Nasdaq chamada Datavault AI caiu 49,55% num só dia, fechando a 0,067 dólares, com volume de negociação oito vezes maior que o dia anterior. A razão não foi que comprou moedas, mas que não conseguiu retirá-las. Em setembro de 2025, esta empresa fez um negócio de 150 milhões de dólares com a Scilex, que pagou em Bitcoin. As moedas não foram registradas na blockchain, mas transferidas off-chain numa plataforma de custódia terceirizada em Singapura, com 1.309 Bitcoins creditados na conta da Datavault; depois vendeu 491 por cerca de 40,5 milhões de dólares. Os restantes cerca de 818 Bitcoins, desde junho de 2026, foram solicitados para retirada, mas até o dia da entrega dos documentos de declaração não foram retirados. O relatório financeiro terá de ser refeito: no final de 2025 houve uma desvalorização de ativos de 92,2 milhões de dólares, e no final de junho de 2026 mais 49 milhões de dólares. Inicialmente, consideravam esses Bitcoins como liquidez para sustentar as operações, mas essa hipótese agora terá de ser revista. O mercado interpretou mal esta situação: todos estão discutindo o retorno das compras de ETF Esta semana, na atividade de previsão "Ganhar com a temporada de resultados das ações americanas" do planeta OKX, vou entregar as respostas diretamente:
SanDisk: Sim, é a que mais acredito.
Microsoft: Sim, com uma ligeira superação das expectativas.
Google: Sim, mas é preciso ter cuidado com expectativas elevadas.
Amazon: Tendência para Sim, mas é a que tenho menos confiança entre as quatro.
Para esclarecer: isto é uma avaliação dos resultados, de qualquer forma é tudo com pontos, o importante é a experiência e a diversão!
O que me faz acreditar na SanDisk é o aumento do preço do NAND a refletir-se nos lucros, o aumento dos preços combinado com a procura por SSDs empresariais, a elasticidade dos lucros pode ser maior do que a da receita.
Mas o forte da Hynix é o HBM, o que não significa que a SanDisk ganhe automaticamente; no final, depende da margem bruta da SanDisk e das orientações para o próximo trimestre.
Na Microsoft, olho para o crescimento do Azure e a comercialização da IA; para além do negócio da cloud, a receita de software empresarial dá suporte, e eu acredito numa ligeira superação das expectativas; se o preço da ação sobe, depende se a nova receita consegue acompanhar os gastos de capital e a depreciação.
Na Google, olho para a resiliência da publicidade de pesquisa, o crescimento e margem da Cloud; o negócio tem espaço para superar expectativas, mas o mercado já tem grandes expectativas para o crescimento da cloud, por isso, para reportar bem, tem de ser melhor do que todos esperam.
Na Amazon, tendência para Sim, mas o crescimento da AWS, a margem de lucro do retalho e a intensidade dos investimentos têm de ser considerados em conjunto; a receita pode superar as expectativas, mas isso pode não compensar as preocupações causadas pela pressão no fluxo de caixa.
A minha ordem de confiança na superação das expectativas dos resultados é: SanDisk > Microsoft > Google > Amazon; o desempenho do preço da ação depende principalmente das orientações e se, após as notícias positivas, conseguem manter a valorização.
Convido todos a também entregarem as respostas, especialmente para a SanDisk, escolhes Sim ou Não? #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 A Apple não está com falta de stock, procura a Changxin para introduzir concorrência e pressionar outros fornecedores a baixar preços, enquanto a Changxin também não está sem clientes, aproveitando a oportunidade para integrar a cadeia da Apple. Nos últimos dois anos, a capacidade de produção não foi expandida e não haverá uma expedição em grande escala.O BTC ultrapassou os dois máximos, atingindo o máximo de 81820, mas não se apresse a celebrar. Eu verifiquei o volume e há algo estranho.
O preço está realmente bonito, com 5 velas de 4 horas consecutivas fechando acima de 80850, o topo subiu de 81298 para 81820, olhando só para o gráfico de velas, isso é uma ruptura.
Mas olhando para o volume, a situação é diferente. O volume dessas velas de ruptura é menor do que nos dias anteriores de queda forte. Quanto mais sobe, menor o volume, o que indica que não há grandes investidores comprando, mas sim que os vendedores pararam primeiro. Antes da decisão, os vendedores a descoberto não querem apostar e recuaram, o preço subiu sozinho.
Subir sem vendedores e subir com compradores são coisas diferentes. Se não há vendedores, assim que alguém voltar a vender, a queda será rápida.
Então, será uma verdadeira ruptura ou apenas um movimento antecipado de esgotamento do otimismo? Depois das 2 da manhã, basta observar dois pontos:
Primeiro, se há aumento de volume, pois só assim se confirma que há dinheiro real comprando.
Segundo, se o suporte em 80850 se mantém; se a resistência virar suporte e se mantiver, é uma verdadeira ruptura; se recuar, será apenas um fogo de artifício antes da decisão.
O ETH a 2369 está a seguir o mesmo padrão, vamos verificar juntos.
Quem tem posições pode manter e observar, quem não comprou ainda não deve perseguir neste ponto. Se realmente quiser comprar, espere a confirmação do recuo, não vale a pena apressar.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $ZEC - Nesta posição, na noite passada, muitas pessoas a consideraram como "bilhete de entrada para posições curtas". Mas o que realmente deve ser observado são os níveis de stop loss e a posição, não a frase "vender quando chegar a hora". Já reparaste que, quanto mais próximo de um grande evento, mais pessoas trocam a gestão de risco por um julgamento de direção? A lógica original é muito direta: quando o BTC voltar para perto de 81500, recomenda-se abrir posições curtas, com stop loss em 82500 e alvo abaixo de 76000, porque é muito provável que o FOMC mantenha as taxas de juro inalteradas amanhã à noite, mas o mercado reagirá após o anúncio, tendendo para baixo. Parece um ritmo muito fluido, mas aqui está uma discrepância fácil de ignorar — superficialmente é uma "negociação direcional", mas na realidade negocia-se a precificação da volatilidade antes e depois do evento. A manutenção das taxas já está praticamente precificada, o que não está é a redação da declaração, o tom do gráfico de pontos e as indicações sobre o caminho futuro na conferência de imprensa. A minha sensação é que o maior perigo nesta posição não é errar a direção, mas confundir "estar perto do alvo" com "baixo risco". De 81500 a 82500 há apenas mil pontos de espaço; se o stop loss for executado conforme definido, com uma alavancagem um pouco maior, um pico repentino pode expulsar-te, e só depois o mercado seguirá a direção que esperas. Isto não é uma questão de direção, mas de ritmo e tolerância ao erro. Também deve ser apresentada a via mais otimista: se antes ou depois do FOMC houver uma desilusão com expectativas hawkish e o dólar enfraquecer, o BTC pode facilmente primeiro eliminar os stops curtos perto de 82500 e só depois decidir a verdadeira direção; o ETH e os altcoins têm uma maior elasticidade emocional, e se o apetite pelo risco melhorar, a cobertura das posições curtas virá#Decisão da taxa de juros do FOMC de outubro está prestes a ser anunciada
Irmãos, esta noite pode ser mais um grande movimento! 🔥
Primeiro, o meu ponto de vista principal: não aumentar a taxa não significa necessariamente uma boa notícia; o que realmente determina o mercado são as expectativas futuras!
Revisando as decisões de taxa de juros do Fed dos últimos meses, percebe-se que o mercado nunca negocia apenas o resultado, mas também as mudanças nas expectativas após o resultado ser divulgado.
Atualmente, a expectativa do mercado para não haver aumento esta noite já está bastante incorporada, com a probabilidade de aumento inferior a 5%. Em outras palavras, a não subida da taxa já está precificada pelo mercado!
Esta é também uma das razões importantes pelas quais acredito que o $BTC está temporariamente a estabilizar perto dos 80.000 dólares e o $ETH perto dos 2.300 dólares.
Mas aqui está o problema: quando a expectativa de hoje à noite se concretizar, o que é que o mercado vai negociar a seguir?
Considerando a tendência geral do mercado cripto e o ambiente das ações americanas, por enquanto não vejo sinais fortes de reversão.
📉 A minha previsão pessoal:
$BTC: primeiro uma tentativa de subir, tentando atingir perto dos 82.000 dólares, depois possivelmente enfraquecer novamente, com atenção abaixo dos 76.000 dólares.
$ETH: se o mercado continuar sob pressão, o próximo nível a observar é abaixo dos 2.150 dólares.
Claro, esta é apenas a minha previsão pessoal e não significa que o preço seguirá este roteiro. Após o anúncio da decisão da taxa, é preciso estar atento a movimentos contrários e a uma possível liquidação de posições longas e curtas.
O ponto chave esta noite não é apenas se o Fed vai aumentar ou não a taxa, mas como o mercado vai digerir o resultado!
Irmãos, o que acham?
📈 Otimistas ou pessimistas? Comentem na secção de comentários!
MaisRelatório de pesquisa pública e análise integrada
Resultados em primeira mão: o crescimento da receita continua, mas EPS/algumas receitas de transações apresentam expectativas desalinhadas, a queda ano a ano da receita cripto é o núcleo da pressão sobre os preços.
Reação da mídia e pós-mercado fraca, reforçando a janela curta "abaixo" do benchmark. Fugiram 1,32 mil milhões de dólares, mas o Bitcoin recuperou 286 milhões
O ETF de Bitcoin entrou com 110 milhões na segunda-feira e mais 176 milhões na terça-feira
Totalizando 286 milhões em dois dias, o acumulado de outubro tem apenas 26 milhões de saída líquida, praticamente equilibrado
Na mesma mesa, o Ethereum vai na direção oposta
Na segunda e terça-feira houve uma saída de 149 milhões, acumulando 1,32 mil milhões em outubro
Só fica 100 milhões abaixo do recorde histórico de 1,42 mil milhões em novembro do ano passado, mais 100 milhões e bate o recorde
O preço atual do ETH é 2310 dólares, preso abaixo da média móvel de 200 dias em 2315 dólares, RSI 33
Acho que isto não é uma rotação, é uma divergência: o dinheiro institucional primeiro volta ao Bitcoin para explorar, o Ethereum ainda espera uma razão para estancar a sangria, observa sem seguir
Nível de invalidação: ETF de Ethereum vira positivo em mais de 50 milhões num dia, ou ETH fecha acima de 2355 dólares
Em que lado apostas: o dinheiro do Bitcoin continua a fluir de volta, ou o Ethereum vai primeiro quebrar o recorde de saída?
$ETH $BTC $ETHA
#Ethereum #ETFTrump falou num comício em Lubbock, Texas, que esta guerra com o Irão "acaba quando eu quiser que acabe". Palavras duras, números feios.
CNBC citou The Hill, o Comando Central dos EUA estimou em 16 de outubro que o custo da guerra chegou a 47 mil milhões de dólares, a maior parte para reabastecer munições. Zandi da Moody calculou que cada família americana está a pagar em média mais 2000 dólares por esta guerra, 1100 dos quais em energia. Segundo a AAA, em 25 de outubro o preço médio da gasolina nos EUA era 4,29 dólares por galão. A Reuters/Ipsos numa sondagem de segunda-feira indicou que a taxa de aprovação de Trump é de 32%.
As eleições intercalares de 3 de novembro são o ponto crucial. O New York Times reportou que os EUA e Israel já prepararam um plano de ataque "curto e intenso" ao Irão após as eleições, e Trump disse que em breve decidirá se negocia ou resolve de forma definitiva. Muito provavelmente não haverá ação antes das eleições, a incerteza está na semana seguinte.
Israel também está instável. Nas eleições de terça-feira, as sondagens à boca das urnas mostram Netanyahu e Eskenazi com cerca de 51 assentos cada, sendo necessário 61 para formar governo. Os partidos árabes conquistaram 17 a 18 assentos, o maior número da história, e os resultados oficiais só saem a 4 de novembro. Se a formação do governo atrasar, as negociações para o cessar-fogo não terão decisão.
No entanto, o preço do petróleo já aposta numa desaceleração. Segundo dados de fecho da Bloomberg, o contrato de dezembro do Brent caiu 1,7% para 113,88 na terça-feira, e o WTI fechou um pouco abaixo de 100. Acho que a aposta foi prematura; na semana antes das eleições, com Israel sem governo e os EUA ainda a preparar o plano de ataque, a queda do preço do petróleo parece mais uma preparação para a volatilidade pós-eleitoral. $BZ $CL $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 Uma posição curta de 326.600 dólares, à primeira vista, parece o familiar roteiro de "grandes investidores pessimistas". Lembro-me da última vez, quando ao observar a posição nominal, era fácil confundir o tamanho do montante com a convicção da direção. Desta vez, o Core Trader 89 abriu uma posição curta de 4 $BTC com alavancagem de 10x, mas não vou interpretar isso diretamente como um sinal de queda.
Diferente de antes, quando era atraído pelo valor, agora quero analisar separadamente: com uma alavancagem de 10x, a margem inicial corresponde a cerca de 32.700 dólares, o que não equivale a apostar 326.600 dólares de capital na direção. A alavancagem amplifica o impacto visual da posição, mas não me diz quanto amortecimento a conta tem, nem se esta é uma perna de hedge dentro de uma carteira.
O meu julgamento é que esta posição pode indicar exposição direcional, mas não prova quão confiante o trader está. A seguir, quero ver se ele continua a aumentar a posição ou se a reduz ativamente, separando o "grande montante" da "alta probabilidade".Aqui está a minha opinião sobre $PREDICT
A primeira temporada tem um airdrop de 7%, se recolhido imediatamente só se pode obter 35%
Agora o fdv é de 1,8 mil milhões, o que significa que esta parte de 44 milhões é pressão de venda
O mercado não terá grandes problemas a seguir
Claro que também há rumores de pre-ipo, se a proporção for muito baixa não será negativo, se for alta pode causar uma queda maior
Mas como o airdrop está bloqueado, mesmo que exista essa parte, não deve ser muita
Subiu rápido demais, é melhor esperar para comprar depois, fui demasiado conservador e não gritei antes
A minha sugestão é esperar que o airdrop cause uma queda na abertura para comprar um pouco, depois veremos
Projeto filho de An, vou comprar quando o airdrop causar queda
Se calcularmos com 1,8B e 2,45%, são 49 milhões, e um pp de 450 milhões, ou seja, 0,108 por unidade #A decisão da taxa FOMC de outubro está prestes a ser anunciada Conclusão primeiro: hoje não vou perseguir alta, 81.500 tentou subir mas não conseguiu, nesta posição é fácil levar um golpe se estender a mão.
Só olhar dois conjuntos de números já é suficiente para ficar confuso. Primeiro, em 24 horas houve liquidação total na rede de 147 milhões, as posições curtas representaram 98,26 milhões, 66,7%, as posições longas foram apenas 49 milhões — os ursos foram massacrados. Mas o BTC subiu até 81.100 e enfraqueceu, deixou uma sombra superior, os ursos morreram todos e o preço ainda não consegue avançar, o que indica que a pressão de venda acima é real. Segundo, o ETF teve entrada líquida de 176 milhões ontem, a BlackRock sozinha fez 151,5 milhões, o dinheiro está entrando, mas as posições longas de 185 milhões construídas acima de 81.000 já estão no prejuízo flutuante, e perto de 79.000 ainda há muita liquidez não testada, se cair ali será uma cascata de stop loss.
A maioria do mercado agora está no estado de "dedos dos pés agarrando o chão". Vendo os ursos serem liquidados acham que está seguro, vendo que 81.500 não passa não têm coragem de perseguir, a proporção de posições longas para curtas na conta é 2,39, os longos estão apertados como o metro na hora do rush. O FOMC anuncia o resultado hoje à noite, 91% esperam que fique inalterado. O analista Kaz por um lado diz que pode cair para 77.000, por outro ainda segura 40% de posições longas esperando para comprar, destacando uma boca dura com corpo honesto.
Hoje à noite é "ficar fora esperando a decisão" ou "manter posição apostando na direção" $BTC $ETH Alguns endereços de grandes posições começaram recentemente a aumentar a exposição a posições curtas, divergindo do julgamento das instituições de que "o mercado em baixa já terminou". O sentimento está dividido, mas o livro de registros do ETF oferece outra resposta.
$BTC cerca de 80.800, voltou acima da média móvel de 50 semanas. Ontem, o fluxo líquido dos produtos relacionados foi de 176 milhões, mas um único produto líder dominou 151,5 milhões, outro 24,5 milhões, o restante foi zero. O capital está entrando, mas apenas por duas entradas. A zona de custo histórico acima ainda precisa ser digerida.
$ETH cerca de 2.345, subiu cerca de 1,6%. Ontem, o fluxo líquido dos produtos relacionados foi uma saída de 60,2 milhões, um produto dominou uma saída de 93,3 milhões, outro teve uma entrada de 28,6 milhões, o que é insuficiente. Mas na cadeia, mais de 160.000 ETH saíram das exchanges num único dia, no lado dos produtos estão a retirar, na cadeia estão a bloquear.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC行情
O exército de vendedores foi eliminado em massa! Mapa completo das liquidações na véspera do FOMC exposto, cheio de armadilhas para todos os lados
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede no valor de 184 milhões de dólares, com posições curtas representando 80,6%, totalizando 148 milhões de dólares evaporados; liquidações em BTC somaram 56,12 milhões de dólares, das quais 91,8% foram posições curtas, com 62 mil traders coletivamente eliminados. Há poucos dias ainda estavam a liquidar posições longas freneticamente, mas agora varreram todas as posições curtas, criando um cenário de luta intensa em ambos os lados.
Pelo mapa de calor das liquidações, o alvo principal já está claro: o preço atual do BTC é 81375, com a faixa de 81700-82000 acima sendo uma zona densa de stop loss para posições curtas, com resistência muito fraca, qualquer pequena subida pode desencadear uma liquidação de posições curtas; abaixo, o nível de 80000 acumula grande liquidez de posições longas, uma queda abaixo disso pode causar um efeito dominó. O ETH está numa situação de "biscoito recheado", com grandes volumes de liquidações tanto acima de 2400 como abaixo de 2300, com dinheiro real pronto para ser explodido em ambos os lados. O nível redondo de 100 para SOL é a linha de vida dos compradores, uma quebra desse nível desencadeará uma pressão de venda em cadeia.
No aspecto técnico, esta recuperação foi impulsionada pelo fechamento de posições curtas, o volume de posições e as compras à vista não aumentaram em simultâneo, pelo que a reversão ainda não está confirmada. Antes do anúncio do FOMC, a probabilidade de uma colheita dupla pelos principais players é muito alta, com o roteiro de primeiro explodir as posições curtas e depois esmagar as posições longas podendo acontecer a qualquer momento. $BNB
Alguém me perguntou sobre o airdrop PREDICT da carteira Binance, se é melhor receber 35% ou bloquear por um ano? Normalmente não respondo a esse tipo de pergunta.
Amanhã às 16h é a subscrição do Prime Sale, a tokenomics também foi revelada: 1 bilhão de tokens no total, com apenas 16% desbloqueados no TGE. Bloquear por um ano parece dar mais, mas o mercado de previsão é muito competitivo, Polymarket ainda está dominando, e há muitas variáveis ao longo do ano. Receber 35% imediatamente e usar o restante da forma que quiser.
A propósito, no mês passado, 29 carteiras deste projeto foram roubadas de 400 mil USDT, e a equipe oficial disse que vai compensar integralmente. Só por isso, já é melhor do que muitos projetos novos que só fazem promessas.
O BNB está a oscilar perto dos 750 hoje, o interesse pelo ecossistema Binance ainda está forte.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
Opções de BTC no valor de 10,92 mil milhões de dólares expiram de uma só vez na sexta-feira. Isto não é pequeno.
Esta madrugada ainda temos o FOMC a pressionar, quando Wash falar, tanto os compradores como os vendedores terão de estar atentos até quinta-feira à noite. Dei uma olhada no mercado, o mínimo da manhã caiu para 79505, agora recuperou para acima de 81400, um V de 2000 dólares.
No lado dos ETFs, está a entrar dinheiro real: ontem o fluxo líquido foi de 176 milhões, a IBIT sozinha representou 151 milhões, totalizando 286 milhões em dois dias. O mercado à vista está a comprar, a taxa de financiamento dos contratos é apenas 0,01%, o que indica que a alavancagem desta subida não é pesada.
Eu acho que antes da decisão ninguém se atreve a fazer grandes movimentos, vai ser uma oscilação até quinta-feira à noite. Se realmente romper, o que importa não é 82 mil, mas sim os 79505 da manhã. Se se mantiver, esta correção vou considerar como uma lavagem de mercado.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ONDO, como será precificado o setor de ativos tokenizados antes do evento das taxas de juro? As expectativas do mercado para as taxas de juro de curto e longo prazo influenciam a atratividade dos ativos de rendimento tradicionais, bem como a vantagem relativa dos produtos tokenizados na blockchain. Se as instituições adotarem e o tamanho dos produtos continuar a crescer, o valor do setor não virá apenas das operações com taxas de juro; se os rendimentos subirem e a adoção estagnar, reduzirei o prémio de crescimento. A receita da SK海力士 no 3º trimestre foi de 104,62 biliões, com um lucro operacional de 83,33 biliões, ambos recordes, com uma margem operacional de 80%. No entanto, o lucro líquido foi de 39,78 biliões, mais de 30% abaixo do esperado, o que parece assustador, mas deve-se principalmente a um ganho pontual na venda de ações da Kioxia no 2º trimestre que elevou a base de comparação; a operação em si está estável.
O que realmente merece atenção é a orientação dada pela gestão. A empresa $SKHYNIX afirmou diretamente que a procura por armazenamento continuará a exceder a oferta até 2030, com mais de metade da capacidade para 2027-2028 já comprometida por contratos de longo prazo. 14 grandes clientes assinaram contratos, e a capacidade de produção de DRAM e HBM estará praticamente esgotada até 2029. Em outras palavras: nos próximos anos, não haverá falta de vendas e os preços terão suporte. A fábrica de Yongin começará a operar no próximo ano, o investimento de capital vai aumentar significativamente, mas o dinheiro será bem gasto porque há encomendas suficientes.
A reação do mercado também foi interessante. Antes do relatório financeiro, o preço das ações caiu cerca de 40-50% desde o pico, mas após a divulgação, subiu, um típico caso de "más notícias já refletidas" — o receio era que o ciclo de armazenamento para AI tivesse atingido o pico, mas o negócio principal não desmoronou, e o buraco no lucro líquido foi um fator pontual.
$BTC também beneficiou um pouco. O relatório da SK海力士 impulsionou as ações de tecnologia e o setor de semicondutores, restaurando o apetite pelo risco, e o $BTC recuperou de cerca de 79.500 para aproximadamente 81.000. Mas não se entusiasme demasiado cedo, a decisão do Fed está iminente e a inflação ainda está sob pressão. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Alguns endereços com grandes posições recentemente começaram a aumentar a exposição a posições curtas, divergindo do julgamento institucional de que "o mercado em baixa já terminou". O sentimento está dividido, mas o livro de registros do ETF oferece outra resposta.
$BTC cerca de 80.800, voltou a estar acima da média móvel de 50 semanas. Ontem, o produto relacionado teve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões, mas um único produto líder deteve 151,5 milhões, outro 24,5 milhões, o restante zero. O capital está entrando, mas apenas por dois canais. A zona de custo histórico acima ainda precisa ser digerida.
$ETH cerca de 2.345, subiu cerca de 1,6%. Ontem, o produto relacionado teve um fluxo líquido de saída de 60,2 milhões, um produto deteve sozinho 93,3 milhões, outro teve entrada de 28,6 milhões, insuficiente. Mas na cadeia, mais de 160.000 ETH saíram das exchanges num único dia, o produto está a retirar, a cadeia está a bloquear.
$SOL cerca de 101, subiu cerca de 2%. Ontem, o produto relacionado teve um fluxo líquido de saída de 19,15 milhões, todo proveniente de um produto institucional, o restante sem fluxo. Os 100 dólares resistem por pouco, a compra continua ausente.
Em resumo: a janela política será implementada esta noite, a probabilidade de não haver ação é superior a 90%, mas a expectativa do caminho subsequente permanece. Grandes posições estão a mudar, o capital está a concentrar-se, os três tokens não esperam pela decisão, mas sim por quem se moverá primeiro após a decisão.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC利率决议即将公布