Orbit Post Sitemap
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Três, várias previsões para o relatório financeiro desta noite
1. Cenário positivo: grande queda de caixa + anúncio de grande aquisição / aumento significativo de posição + manutenção da intensidade de recompra
Interpretação: Abel ousa agir, encontra ativos com boa relação custo-benefício, o mercado reconhecerá sua capacidade de alocação de capital.
2. Cenário neutro: leve queda de caixa, recompra reduzida, sem grandes aquisições
Interpretação: continua cauteloso, posicionamento pequeno e gradual em nichos imobiliários, mantém a estratégia de observação, o preço das ações provavelmente oscilará.
3. Cenário negativo: caixa continua a atingir novos máximos, recompra quase suspensa, lucro de subscrição de seguros em queda
Interpretação: a gestão está muito conservadora quanto ao futuro, o mercado ficará preocupado com "dinheiro ocioso por muito tempo, desempenho inferior ao mercado a longo prazo", o que pode gerar pressão.Agora parece mais uma fase de jogo após a limpeza de posições, não uma fase de seguir a alta sem pensar. O fluxo líquido de BTC aumentou repentinamente, por que as altcoins deveriam ser mais observadas? A sensação mais direta ao observar o mercado nos últimos dois dias é que a compra de BTC voltou, mas o sentimento do mercado não acompanhou essa animação. Nos dados de 7 de novembro, o fluxo de entrada de BTC em 24 horas foi cerca de 9,63 milhões, a saída cerca de 8,32 milhões, com um fluxo líquido de cerca de 1,31 milhões, um aumento de aproximadamente 195% e 256% em relação ao dia anterior e à mesma época da semana passada, respectivamente. Ao mesmo tempo, o valor das liquidações caiu para cerca de 41,65 milhões de dólares, com 3.152 transações, uma queda de quase 80% em relação ao dia anterior e mais da metade em relação a uma semana atrás. Após a limpeza da alavancagem, o mercado realmente ficou mais leve, mas essa leveza pode ser tanto uma acumulação de força quanto falta de interesse, o que precisa ser analisado em camadas. O que me preocupa mais é a força relativa dos setores. O BTC primeiro recebe fluxo líquido, indicando que o grande capital retorna primeiro ao ativo mais seguro; o ETH geralmente só acompanha depois que o BTC se estabiliza, as altcoins ainda mais tarde, e precisam de um aumento claro no sentimento para haver compra contínua. Agora o indicador de sentimento ainda está em 0, o que significa que esta fase é mais uma recuperação, não um risco total assumido. Para o ritmo de negociação, BTC forte, ETH seguindo, altcoins lentas, é uma estrutura típica de recuperação defensiva. O caminho mais provável é: a bolha de alavancagem é eliminada, o fluxo líquido continua positivo, o BTC se estabiliza, o ETH sobe para compensar, e então as altcoins giram, sendo confortável perseguir o lado direito nesse momento. O risco é que o aumento do fluxo líquido pode ser apenas uma troca de curto prazo, o sentimento não melhora, e as altcoins tendem a subir e depois cair; além disso, o ETF acumulou um fluxo líquido de saída de cerca de $UNI
Uniswap representa um experimento importante na infraestrutura financeira descentralizada. A sua relevância vai além das trocas individuais de tokens porque a liquidez descentralizada é fundamental para muitas aplicações blockchain. No entanto, o aumento da atividade de negociação não se traduz automaticamente num valor proporcional do token. A economia das taxas, decisões de governação, concorrência de bolsas alternativas e a incerteza regulatória continuam a ser fatores importantes na avaliação dos fundamentos a longo prazo do UNI.Assim que os dados de emprego não agrícola foram divulgados, o dólar disparou, enquanto o mercado cripto foi drenado de liquidez
Irmãos, ontem à noite, quando os dados de emprego não agrícola saíram, em poucas palavras: o dólar ganhou em grande estilo!
Os EUA adicionaram 165.000 empregos no mês passado, enquanto o mercado esperava apenas 65.000. O emprego superou amplamente as expectativas, o que significa que o Fed não só não pode cortar as taxas, como pode até aumentá-las. O resultado foi: o dólar disparou, e o rendimento dos títulos do Tesouro subiu para 4,85%.
Isto é um golpe de drenagem para o mercado cripto!
A lógica é simples: quando o dólar está forte, os juros dos títulos do Tesouro são altos. Se comprar títulos do Tesouro rende 5% sem risco, quem vai querer assumir grandes riscos no mercado cripto? O dinheiro vai todo para os juros sem risco, e a liquidez no mercado cripto é imediatamente drenada.
Sem entrada de capital novo, o mercado naturalmente esfria. Muitos que alavancaram, ao verem a situação, foram diretamente atingidos por uma queda rápida. Isso acontece porque a liquidez macro foi drenada pelos títulos do Tesouro, e ninguém está disposto a assumir posições.
E o que esperar a seguir??
Foque em três coisas: se os 75.000 empregos podem ser mantidos, se o fluxo de fundos dos ETFs volta a ser positivo, e a decisão do Fed em 10 de dezembro. Enquanto o rendimento dos títulos do Tesouro não cair, o mercado cripto provavelmente continuará em consolidação e fundo, não se apresse em comprar tudo de uma vez. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Transferir 1 dólar da mesma forma, por que o risco das diferentes stablecoins não é o mesmo?
Porque ter o mesmo objetivo de preço não significa que os mecanismos subjacentes sejam iguais.
Ao avaliar uma stablecoin, o foco deve ser:
* Mecanismo de emissão: reserva em moeda fiduciária, colateralização com ativos criptográficos, ou derivados e hedge?
* Ativos de reserva: a composição dos ativos, arranjos de custódia e relatórios públicos são claros?
* Capacidade de resgate: quem pode resgatar? Quais condições devem ser cumpridas?
* Liquidez de mercado: é fácil de trocar? Qual é o spread de compra e venda?
* Risco on-chain: existem congelamentos, restrições de transferência ou permissões de atualização?
* Risco de rede: a versão atualmente usada é suportada oficialmente? Poder transferir não significa poder resgatar sempre por 1 dólar; estar próximo de 1 dólar no passado também não garante que não haverá desancoragem no futuro.
Não olhe apenas para o preço, veja no que ele se baseia para manter o preço e o que pode acontecer em situações extremas. A qualidade do rali nunca dependeu de quanto subiu, mas sim de quem está a comprar. Moedas principais: uma aparência sustentada pela cobertura dos short sellers, uma estrutura óssea ausente no mercado à vista. BTC voltou a 80.650 dólares, subiu 4,9% em 24 horas, recuperando a barreira dos 80 mil. Mas os dados da Bitfinex e Gate apontam simultaneamente para um facto embaraçoso: esta subida foi principalmente impulsionada pela liquidação dos short sellers, o capital do mercado à vista não acompanhou. O ETF registou saídas líquidas superiores a 410 milhões de dólares por dois dias consecutivos, a compra institucional continua ausente. 81.000–82.000 é uma resistência de curto prazo, 80.000 é a linha de vida, se fechar abaixo no gráfico diário, 77.600 será exposto novamente. ETH recuou para 2.240 após ser travado em 2.450, o suporte de Fibonacci 0,786 no gráfico diário está aqui, se perder, a zona de liquidação concentrada entre 2.170–2.200 será a próxima paragem.
No trading, riscar "amplitude do rali" como critério de compra. Para as moedas principais, observe se o mercado à vista está a regressar; para altcoins, veja se a quota de mercado do BTC está a ceder. Antes que ambos mudem, o rali é uma recuperação, não uma reversão.
Quando a maré baixa, muitos nadam nus; quando a liquidez se estratifica, poucos remam. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Caiu 8%, a relação entre posições longas e curtas ainda é 2.89
$BTC caiu de 81000 para 74762, liquidação de 1,2 mil milhões.
A proporção de contas longas ainda é 74,32%.
Como se calcula este número:
A relação longos/curtos de 2,89 é 74,32 dividido por 25,68.
Caiu tanto, este número quase não mudou.
Quem está a colocar ordens aqui:
As posições longas presas não saíram, estão a resistir firmemente.
A 8 de outubro este número era apenas 1,5, agora duplicou.
O que vai acontecer a seguir:
O preço já quebrou o suporte, os que resistem ainda estão lá.
Se 74000 for quebrado novamente, estas ordens serão vendidas em cadeia pelo sistema.
Ordens de venda pressionam o preço, a próxima leva será vendida também.
Stop loss não é desistir, é retomar o controlo.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC ⚠️O relatório de emprego não agrícola superou largamente as expectativas, mas não conseguiu derrubar o ouro nem o BTC! O mercado não está realmente à espera de um aumento das taxas
Os dados de emprego não agrícola de outubro superaram amplamente as expectativas, mostrando uma resiliência impressionante no mercado de trabalho, o que elevou diretamente a probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em dezembro. O índice do dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA dispararam em resposta. Segundo a lógica tradicional de precificação das taxas de juro, ativos como ouro e BTC, que são altamente sensíveis às taxas de juro reais, deveriam sofrer pressão para baixo, mas o mercado apresentou um comportamento contrário: após a divulgação dos dados, ambos apenas caíram rapidamente a curto prazo, para depois recuperarem rapidamente, e a notícia negativa não só não quebrou os suportes-chave, como provocou uma reação contrária.
O núcleo deste movimento anormal é que a lógica de precificação do mercado já mudou antecipadamente. Este relatório não agrícola é essencialmente uma notícia negativa "de queda da bota", pois o mercado já tinha antecipado a expectativa de enfraquecimento do emprego, e a energia dos vendedores foi totalmente liberada no momento da divulgação dos dados. As posições curtas a curto prazo foram fechadas para realização de lucros, e a pressão de venda desapareceu rapidamente, sustentando naturalmente os preços. O mercado entende que o relatório não agrícola é apenas um dado de referência para a política, e o verdadeiro ponto de ancoragem para decidir o rumo do aumento das taxas em dezembro é o dado de inflação CPI de novembro. Antes da divulgação do resultado da inflação, os investidores não vão apostar cegamente num aumento unilateral das taxas; o mercado está cauteloso e observa, e as compras de proteção continuam a sustentar o ouro e o BTC, compensando a pressão de avaliação causada pelas expectativas de taxas elevadas.
Em termos de operação, é fundamental não perseguir cegamente as quedas nos níveis de suporte chave, pois a força de suporte abaixo é muito forte e perseguir quedas pode facilmente levar a perdas devido à volatilidade. Os traders prudentes podem continuar a observar e esperar por sinais claros dos dados do CPI e da reunião de política monetária de dezembro antes de posicionar-se para movimentos direcionais.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 O volume de transações DEX diminuiu 25,7% num dia, e eu penso primeiro no pior cenário: se a contração do volume vier acompanhada de um afinamento da profundidade do pool, a perda real na saída pode ultrapassar o stop loss previamente definido. Nos dados do DefiLlama, o volume de transações também está a diminuir em relação a uma semana atrás, mas os principais locais de negociação ainda têm atividade.
O que me preocupa mais é o risco de execução, e não interpretar diretamente a redução do volume como uma notícia negativa. ⚠️ Volume de transações não é igual a liquidez; apenas com esta queda não se pode afirmar que será difícil vender; mas se a profundidade do pool negociado for insuficiente, o slippage vai corroer o orçamento de risco, e o acionamento do stop loss não significa que a transação será executada a esse preço. Esta é a minha análise de risco, não um resultado já ocorrido.
Depois de muito tempo a fazer gestão de risco, costumo separar o “quanto planeio perder” do “quanto posso perder no pior cenário”. Um conselho para o público em geral: reserve margem para slippage e taxas no orçamento de risco por operação, não encare o preço do stop loss como uma linha de break-even. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
Os dados de emprego não agrícola foram divulgados ontem à noite, alterando diretamente as expectativas do mercado. Foram criados 165.000 novos empregos, muito acima dos 65.000 esperados, e os dados dos dois meses anteriores foram revistos para cima em 84.000, com a taxa de desemprego a cair para 4,1%.
Após a divulgação dos dados, as apostas no aumento das taxas em dezembro subiram rapidamente, com a probabilidade de aumento a aproximar-se dos 80%, e os futuros das taxas a enfraquecerem em simultâneo, com os traders a aumentarem as apostas no aumento das taxas.
Mas há uma contradição: a expectativa inicial de inflação para um ano em novembro foi de 4,3%, abaixo dos 4,7% esperados, a expectativa de inflação está a diminuir, mas o emprego está anormalmente forte, dando ao Federal Reserve espaço para continuar a focar-se na inflação.
Outro ponto muito importante é que, atualmente, os EUA só precisam de criar cerca de 40.000 empregos por mês para acompanhar o crescimento da população em idade ativa, este ponto de equilíbrio já caiu significativamente dos 150.000 previstos para 2024. A contração da oferta de trabalho, o aperto da imigração e o aumento das reformas são o núcleo da queda da taxa de desemprego, e os responsáveis do Federal Reserve não consideram o emprego atual como um risco para a inflação.
O emprego forte impulsiona as expectativas de aumento das taxas, e a baixa taxa de desemprego permite ao Federal Reserve não se preocupar excessivamente com uma recessão. Este relatório de emprego não agrícola inclina diretamente a balança das taxas para o lado do aumento em dezembro
$BTC $SNDK $SOL O Departamento do Trabalho dos EUA já submeteu uma proposta de regra que permite aos planos de reforma 401(k) considerar ativos alternativos ao Escritório de Revisão Regulatória da Casa Branca (OIRA). Embora ainda não se possa dizer que os americanos podem diretamente investir os fundos de reforma em BTC, quando esse dia realmente chegar, os ativos cripto receberão uma enorme procura de fundos de poupança de reforma a longo prazo. Ao mesmo tempo, isso também significa que tu, eu e aquele irmão que nunca conhecemos com green card americano, poderemos tirar múltiplos proveitos, poupando muito esforço na alocação de ativos. O Ajian realmente não sente nenhuma inveja 😭
Mas voltando ao assunto, quando esse dia chegar, o Ajian acredita que certamente não será apenas o $BTC que beneficiará. A estrutura dos produtos, os riscos a longo prazo e as responsabilidades de conformidade farão com que muitas oportunidades de negócio se distribuam entre instituições de gestão de ativos, emissores de ETF, instituições de custódia, plataformas de negociação conformes e prestadores de serviços de pensões. Portanto, se esta via política for finalmente implementada, os maiores beneficiários deverão ser aquelas instituições cripto que já possuem capacidades em produtos financeiros tradicionais.
Então agora, és capaz de entender as movimentações de cada CEX?Para começar com um pouco de realismo, quando vejo este tipo de atualização, costumo colocar o hoje e o ontem lado a lado, em vez de me entusiasmar com um único número. O meu julgamento é: a parte mais facilmente sobrestimada desta notícia é a "mudança", não o facto de haver realmente mais pessoas otimistas. O excesso de otimismo é uma coisa, ter um novo impulso é outra.
Os dados de negociação de contratos da OKX mostram que a proporção de posições longas para curtas em BTC é agora 2,98, comparado com 2,96 há 24 horas, ou seja, para cada conta com posição curta, há 2,98 contas com posição longa. Não me apresso a ficar entusiasmado, por duas razões: de 2,96 para 2,98, só aumentou 0,02, e só com estes dois números não se pode dizer que o sentimento tenha acelerado repentinamente; além disso, conta apenas o número de contas, não o tamanho das posições, e várias posições longas pequenas podem não compensar uma posição curta grande. Portanto, este conjunto de dados não prova que o capital dos otimistas é mais forte, nem que uma inversão de tendência está iminente.
Claro que as pessoas otimistas também podem estar certas. Se o preço continuar a subir e o volume de negociação acompanhar, ajustarei o meu julgamento cauteloso e admitirei que o otimismo tem suporte real. Quanto a que nível da proporção de pessoas será considerado extremo, o material não fornece um padrão, por isso não vou colocar arbitrariamente 2,98 na zona de perigo. O que quero ver a seguir é se o preço pode realmente corresponder a este otimismo, e não celebrar a vantagem numérica.BTC a 76.200 dólares, ainda tens coragem de comprar na baixa?
BTC a 76.200, ainda tens coragem de comprar na baixa? ETF retirou 1,28 mil milhões em uma semana, dados de emprego surpreendentes, mais de mil milhões em posições longas foram liquidadas — 75k acabou de aguentar. A última queda será apenas uma entrada para o mercado bear?
Vamos olhar para a superfície: 75k-76,5k em consolidação, parece estável?
A volatilidade de 24 horas está a diminuir, a liquidez no fim de semana é baixa, o preço está a mover-se lateralmente entre 75.000 e 76.500. Se abrires o gráfico de velas e vês que 75k aguentou, pensas: será que está estável?
Na última semana houve uma queda rápida de 80.000–81.000, a 5 de novembro caiu 5–6% num só dia, com mais de 1 mil milhões de dólares em posições longas alavancadas liquidadas. Agora, compradores e vendedores estão à espera do CPI da próxima semana e do FOMC de dezembro. Quem mexer primeiro, erra primeiro.
Primeira coisa: o ETF está a sair, e são grandes somas.
O ETF spot BTC em novembro teve uma saída acumulada de cerca de 1,28 mil milhões de dólares, com cerca de 412 milhões num só dia na sexta-feira, com BlackRock IBIT como principal força.
Não é pânico dos retalhistas, são instituições a reduzir posições.
O ETF não vai twittar "eu saí", deixa apenas ordens de venda no mercado. Vês o preço a cair, mas não vês que o poder de fixação de preço está a mudar de mãos.
A saída do ETF não é ruído, é o poder de fixação de preço a passar das mãos dos que compram em alta para as mãos dos que esperam pela queda.
Mas atenção: a saída está a abrandar, o índice de medo está a diminuir, a pressão de venda está a aliviar. Isto não é munição infinita, mas também não confundas um rali com uma reversão.
Segunda coisa: dados de emprego surpreendentes, o sonho de corte de juros foi destruído.
O emprego não agrícola em outubro aumentou 165.000, a previsão era apenas 59.000–65.000; taxa de desemprego 4,1%, salários ainda rígidos. A probabilidade de subida de juros em dezembro disparou para 70–80%, taxa dos fundos federais entre 3,75–4,00%, PCE/CPI ainda entre 3,6–3,7%.
Taxas reais altas, BTC é um ativo sem rendimento, o macro é vento contra.
Emprego forte não é bom para BTC, é um aperto para ativos de risco.
Mas por outro lado: se o CPI arrefecer em meados de novembro, ou o Fed der um sinal dovish, a reversão pode ser rápida. Agora não é quem tem mais coragem, é quem consegue esperar.
Terceira coisa: 75k é uma zona de custo para detentores a longo prazo, mas não confundas essa zona com um fundo sólido.
Após uma grande vela vermelha a 5 de novembro, 75.000–76.000 estabilizou, é também uma zona de custo concentrado para detentores a longo prazo. Atualmente 76.200 está na parte superior da faixa, com volume reduzido no fim de semana.
No gráfico diário, o preço caiu abaixo das médias móveis de 20/50 dias, formando topos e fundos mais baixos; RSI recuperou de sobrevenda mas ainda está neutro-baixo; MACD cruzou para baixo e o histograma está a diminuir; no gráfico de 4 horas está a consolidar para formar fundo, mas ainda não rompeu a linha de tendência descendente.
Suportes: 75.000–74.500, se perder, olhar para 73.000–70.000.
Resistências: 77.000–78.000, depois o gap 80.000–81.000, resistência forte em 82.000–84.000.
A sustentação em 75k não é vitória, o árbitro ainda não apitou; se não recuperar 77–78, todos os ralis são apenas correções, não reversões.
Agora não é escolher entre bull ou bear, é tempo perdido antes do ponto de viragem da liquidez.
Estar totalmente investido é desconfortável; estar fora do mercado também; alavancagem é o pior.
BTC nunca aprisiona ninguém, quem fica preso são os que compram no topo; nunca prejudica os pacientes, quem perde são os apostadores alavancados.
Confronto entre bulls e bears, vê por ti:
De um lado:
Zona de custo a longo prazo 75–77k com suporte, escassez após halving mantém-se, stablecoins/RWA ainda em expansão, dominância do BTC em 59%, recuo de 25–30% relativamente ao pico de 2025, historicamente esta zona costuma formar fundos, pressão de venda está a aliviar.
Do outro lado:
ETF continua a sair, alta probabilidade de subida de juros em dezembro, Nasdaq em correção, liquidez apertada, médias móveis em 77–78 a pressionar, gap 80–81 a limitar, fim de semana sem notícias, notícias inesperadas podem amplificar volatilidade.
Estratégia de operação
Curto prazo (1–3 dias):
Reduzir ou fazer short leve em 77.000–77.500, stop loss acima de 78.000; comprar em 75.000–75.500, stop loss abaixo de 74.500. Fecho de 4H com volume e rompimento em 77.500–78.000, virar bullish com alvo em 80.000; queda abaixo de 74.800, reduzir longs ou virar short com alvo em 72.000–70.000. Risco/recompensa pelo menos 1:2.
Médio prazo (1–4 semanas):
Construir posição em 74.500–76.000 em várias fases, total não superior a 20–30% da conta, alvo 80.000–82.000, segundo alvo 85.000+, stop loss abaixo de 73.000. Esperar arrefecimento do CPI ou entrada líquida do ETF para aumentar posição; se saída continuar e subida de juros confirmada, esperar por níveis mais baixos.
O bull market não se grita, é alimentado pela liquidez. A torneira ainda não abriu, com que vais encher o balde?
$BTC $ETH $SNDK A Rússia vai abrir negociações de BTC e ETH a partir de 1 de dezembro?
De acordo com um relatório de 7 de novembro, a Bolsa de Moscovo planeia lançar serviços de negociação de BTC e ETH a partir de 1 de dezembro.
Mas há um detalhe fácil de ignorar: as regras regulatórias relacionadas deverão entrar em vigor a 17 de novembro, e os investidores comuns podem enfrentar limites de compra e testes de acesso.
Ou seja, abrir a negociação não significa que todos possam comprar e vender sem restrições.
Isto é claramente diferente da ideia de "libertação total das criptomoedas" que muitas pessoas têm.
Na minha opinião, o que realmente vale a pena observar é se a introdução de BTC e ETH nas bolsas tradicionais trará uma nova procura por fundos conformes.
O que vocês acham? Esta abertura limitada será um benefício a longo prazo para o mercado cripto, ou terá mais significado simbólico a curto prazo? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $$BTC No dia 5 de novembro, o Bitcoin chegou a atingir cerca de 81.000 dólares, mas rapidamente recuou para perto dos 75.000, com liquidações superiores a 1,2 mil milhões de dólares em 24 horas, a maioria das quais em posições longas. Isto indica que, após um impulso positivo, as posições longas alavancadas são facilmente liquidadas rapidamente.As contas de BTC, ETH e SOL estão todas inclinadas para o lado comprador, mas a mais congestionada é a ETH
Veja o instantâneo das principais USDT perpétuas às 01:00 UTC de 7 de novembro: $BTC contas longas representam 75,7%, taxa de financiamento de 8 horas +0,0084%, OI cerca de 7,31 mil milhões de dólares; $ETH longas representam 79,7%, taxa +0,0100%, OI cerca de 5,35 mil milhões de dólares; $SOL longas representam 78,0%, taxa +0,0100%, OI cerca de 840 milhões de dólares.
As três moedas estão inclinadas para o lado comprador, mas a ETH tem a maior proporção de contas longas e a taxa de financiamento mais alta. Uma taxa positiva significa que os compradores pagam aos vendedores a descoberto, o que não implica necessariamente que o preço vá subir; a estatística da proporção de contas refere-se ao número de contas, não ao valor real das posições. Não interprete "80% das contas estão longas" como 80% dos fundos estarem longos.
O que realmente merece atenção é: se o preço não subir por muito tempo, o custo da posição continua a acumular. Uma vez que o suporte de curto prazo seja quebrado, alguns compradores passarão de posições ativas para reduções passivas.
Eu vou primeiro observar se a taxa da ETH pode recuar e se o OI se contrai moderadamente, em vez de simplesmente inverter para posições curtas. A congestão é um alerta de risco, não uma indicação de direção. Você está mais preocupado com a ETH ou com a SOL?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Eu percebo que muitas pessoas gostam de acreditar no chamado insider, ou seja, insider marginal
Por exemplo, saber que um projeto foi vendido, e então acham que certamente vai haver um pump e entram de cabeça
Na verdade, mesmo que tenha sido vendido, não significa que vai começar imediatamente
Pode ser em alguns dias, alguns meses, ou até anos
Lembre-se que todas as palavras, todas as outras pessoas são o lado oposto dos market makers$AMAT
Ações de equipamentos em queda, a Applied Materials enfrenta desaparecimento da procura ou adiamento do orçamento?
No dia 5 de novembro, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu acentuadamente, e as expectativas de investimento futuro na cadeia de equipamentos foram revistas. O mercado primeiro reduz a avaliação, o que não significa que as encomendas dos clientes tenham caído na mesma proporção.
A Applied Materials precisa analisar separadamente os investimentos em lógica avançada, armazenamento e outros processos. O ritmo de expansão dos diferentes clientes pode compensar-se ou enfraquecer simultaneamente.
Se as encomendas subsequentes e as receitas de serviços se mantiverem resilientes, interpretarei o impacto mais como uma mudança no prémio de risco; se os clientes cortarem o orçamento para equipamentos e atrasarem a aceitação, a pressão sobre os lucros começará a assumir o controlo, e a redução da avaliação pode ainda não ter terminado. Esta recuperação não foi acompanhada por um aumento significativo no volume, o que indica falta de fundos para perseguir preços elevados. Após o colapso repentino perto dos 81.000 dólares, a confiança dos touros foi abalada, e a tendência de curto prazo é mais para uma consolidação dentro de um intervalo. Se o volume de transações não aumentar, será difícil para o preço romper diretamente a resistência superior. Não vou atrás do $IONQ a cerca de $32 após uma subida de cerca de 29% desde o mínimo de $24,98 na quinta-feira.
Receita do 3º trimestre de $173,8M, +336% ano a ano, contra cerca de $142M esperados.
Orientação para o ano fiscal de 26 aumentada para $505-515M de $450-460M.
RPO duplicou para $1,2B.
Acho que os números são reais, mas o EBITDA ajustado ainda foi de -$133,6M.
E cerca de $83,5M vieram do acordo com a SkyWater, não do quantum puro.
Estou só a observar.
Se mantiver $30, continuo interessado.
Se perder $28, o impulso desvanece.
O aumento da orientação reavalia, ou o hype do quantum arrefece novamente?
$IONQ $NVDA
#USStocks #QuantumOs dados de emprego não agrícola são um dos indicadores macroeconómicos mais influentes, moldando diretamente o caminho da política do Federal Reserve. No ambiente atual, o mercado de trabalho está mais forte do que o esperado, o que significa que a pressão inflacionária pode persistir, dando ao Fed mais razões para aumentar as taxas em 25 pontos base na reunião de dezembro. Dados históricos mostram que o Bitcoin tem uma volatilidade mediana de cerca de 0,44% na primeira hora após a divulgação dos dados não agrícolas, cerca de 1,6 vezes a de períodos normais, com uma probabilidade de 57% de subir, mas geralmente sofre pressão durante ciclos de aumento de taxas ou dados hawkish. Teoricamente, estes dados fortes de hoje deveriam suprimir o apetite por risco, sendo negativos para o mercado cripto.
Então, por que o mercado quase não reagiu? A razão principal é que "o impacto negativo já foi antecipado". Na noite passada (5 de novembro), o Bitcoin caiu violentamente de cerca de 80.000 dólares para perto de 75.000 a 76.000 dólares, com uma queda diária superior a 5%, e o montante total de liquidações na rede ultrapassou 1 mil milhões de dólares, a grande maioria das quais foram posições longas. A principal causa desta queda não foi os dados não agrícolas em si, mas a venda de ações tecnológicas e relacionadas com AI no mercado acionista dos EUA, especialmente no Nasdaq. Os setores de chips e AI caíram fortemente devido a expectativas de lucros, preocupações regulatórias e incertezas políticas pós-eleitorais, com o Nasdaq a cair mais de 5% num único dia, e o efeito de correlação dos ativos de risco foi imediatamente transmitido ao mercado cripto. A correlação entre o Bitcoin e as ações tecnológicas aumentou significativamente neste ciclo, parecendo mais um "substituto de alto beta do Nasdaq" do que um ouro digital independente.A subida e descida do L1 depende 80% do humor do BTC
Uma análise de regressão que separa os retornos de 4 semanas de ETH, AVAX, SOL, BNB, TRX mostra que o Beta do Bitcoin sozinho explica entre 21% e 65%, e adicionando indicadores on-chain como receita do protocolo e endereços ativos, contribui apenas com mais 0 a 9 pontos percentuais.
Quem detém posições deve entender uma coisa: a "narrativa fundamental" que comprou, a curto prazo, é na maioria das vezes apenas uma sombra do $BTC. Os projetos falam de receita, falam de TVL, por mais detalhado que seja, isso não altera este coeficiente.
O Ethereum é o melhor exemplo. Na semana da atualização Dencun, a receita do protocolo TTM foi de 3,3 mil milhões de dólares, e em agosto de 2025 será de 1,3 mil milhões de dólares, uma queda de 60%, mas a capitalização de mercado subiu de 460 mil milhões para 540 mil milhões de dólares. Receita a cair, capitalização a subir, não é que a procura desabou, mas sim que as taxas Blob e o aumento do limite de Gas estavam a pressionar para baixo o preço unitário do espaço de bloco L1.Relatório financeiro do segundo trimestre de 2026 da Berkshire Hathaway, até 30 de junho, a Berkshire detinha cerca de 359,2 mil milhões de dólares em dinheiro, equivalentes de caixa e títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo.
O que significa isto? É equivalente a possuir uma reserva de fundos de escala extremamente grande.
Existem várias razões principais:
1. Avaliação de mercado elevada.
Buffett sempre enfatizou a margem de segurança. Quando o preço das ações de empresas de alta qualidade está claramente acima do seu valor intrínseco, ele prefere manter dinheiro em caixa a investir apenas por investir.
2. Ajuste contínuo da posição em ações.
Num período recente, a Berkshire tem vendido ações líquidas continuamente, aumentando a reserva de caixa. Isto também levou o mercado a especular se Buffett considera que o mercado na altura carecia de oportunidades de investimento suficientemente atraentes.
3. Esperar por melhores oportunidades de investimento.
O dinheiro para a Berkshire não é apenas uma ferramenta defensiva, mas também poder de compra para o futuro. Assim que o mercado sofrer uma correção significativa ou ativos de alta qualidade forem subvalorizados, terá fundos suficientes para investir.
II. Significa que uma crise financeira está a chegar?
Não necessariamente!
Ter uma grande quantidade de dinheiro não significa que Buffett saiba antecipadamente que uma crise financeira está iminente.
Mais precisamente, é um equilíbrio entre risco de investimento e custo de oportunidade.
Além disso, em 2026 a Berkshire já começou a mudar de estratégia. No segundo trimestre, a empresa voltou a ser compradora líquida de ações e recomprou as suas próprias ações, o que indica que a gestão não parou completamente de investir. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Análise de hoje das moedas: ONE, AIN
$ONE subiu 54% nas últimas 24 horas, volume próximo de 29,63 milhões de dólares, OI cerca de 1,88 milhões, taxa de financiamento -0,083%, preço subiu e taxa virou negativa, indicando que os vendedores a descoberto estão a pagar para manter as posições, podendo haver um short squeeze; mas está apenas 4,8% abaixo da máxima anterior, com aumento de volume e estagnação no preço, é preciso cuidado com uma possível queda dupla. O ponto chave é se a máxima anterior pode ser superada com volume; se não conseguir manter-se acima, não persiga a subida.
$AIN: Alpha subiu 33% num dia, máximo de 0,2346, atualmente 0,1441, recuo de quase 39%; volume de 984 mil, liquidez de 880 mil, suporte fraco e alta volatilidade, subir pode levar a ficar preso, tentar comprar na baixa pode resultar em perdas. Sem sinais claros de reversão, prepare-se para mais quedas; em moedas de pequena capitalização, os manipuladores podem causar grandes movimentos com pouco dinheiro.
Quando a máxima anterior for ultrapassada e AIN confirmar a reversão, qual acha que será melhor?Muitas pessoas acham que uma queda até 74000 é um risco que se libera de uma vez, e que depois disso o preço pode estabilizar e recuperar. No contexto atual, essa ideia não é muito realista. A pressão macroeconómica ainda existe, o mercado está cheio de pânico, e os fundos dispostos a assumir posições são naturalmente cautelosos. $BTC $ETH $SNDK Embora a queda gradual seja desgastante, a pressão de venda está dispersa, as liquidações ocorrem de forma fragmentada, tornando difícil iniciar uma liquidação em cadeia em grande escala. Mesmo que o preço se aproxime lentamente dos 74000, os compradores ainda têm tempo para testar a absorção. Contanto que não haja uma desalavancagem em avalanche, se surgir uma oportunidade, o mercado tem chance de recuperar. Mas se houver uma aceleração com grande volume para baixo, a situação é completamente diferente. Essa queda inicial já vem com pressão de venda e velocidade. Quando o preço atingir a zona de suporte consensual em 74000, haverá muitas ordens de stop loss e liquidações forçadas acumuladas. Uma vez acionadas, a liquidação em cadeia começará: o preço cai, as posições longas são liquidadas, o sistema vende automaticamente a mercado, a pressão de venda aumenta e o preço cai ainda mais, acionando mais stops e liquidações forçadas. Quanto mais cai, mais liquidações ocorrem, mais vendas acontecem, o pânico se espalha e forma-se uma espiral descendente. Agora, a absorção já é fraca, para travar a queda neste ponto seria necessário um volume enorme de compras instantâneas, o que é muito improvável. A liquidação pode facilmente varrer essa faixa. "Queda rápida significa que o pior já passou" só se aplica a mercados com liquidez abundante, sentimento otimista e boa absorção no suporte. No atual cenário de pressão macro e pânico, um mergulho com grande volume não é uma limpeza de más notícias, mas o gatilho para um pisoteio. A queda gradual ainda permite alguma negociação, mas uma cascata com grande volume é rápida demais para ser controlada.A maior ameaça futura ao Bitcoin pode não ser a regulamentação, nem a venda por instituições financeiras, mas sim a computação quântica. $BTC
O desenvolvedor do Bitcoin Core, Cory Fields, propôs o plano "mina quântica", que visa aumentar o custo do roubo quântico exigindo que os atacantes façam uma caução em BTC equivalente como garantia.
Ao mesmo tempo, a Blockstream está avaliando esquemas de assinatura baseados em reticulados e tende a adotar o Falcon-1024 para enfrentar futuras ameaças quânticas.
O que isto significa? $BTC
Pelo menos os desenvolvedores do Bitcoin não escolheram fingir que não veem.
Muitas pessoas acham que a computação quântica ainda está longe de ser uma ameaça real, mas o desenvolvimento tecnológico nunca avisa antecipadamente quando vai chegar.
Eu, pelo contrário, acredito que a verdadeira competitividade do Bitcoin não deve ser apenas a oferta fixa de 21 milhões de moedas, mas também sua capacidade de adaptação diante de novas ameaças tecnológicas. $BTC
Claro, estes planos ainda estão em fase de pesquisa e avaliação, não se pode entender que o problema da segurança quântica já está resolvido.
Se o Bitcoin não conseguir enfrentar os desafios tecnológicos futuros, então qual é o significado do chamado ouro digital?
Você acha que a computação quântica acabará por destruir o BTC ou impulsionará o Bitcoin a realizar uma grande atualização de segurança? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #ModernaQ3扭亏为盈，上调全年营收增长预期 #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 O relatório do segundo trimestre do exercício fiscal de 2026 da SoftBank, a 10 de novembro, testará se a sua exposição crescente à AI está a traduzir-se num perfil financeiro mais resiliente. Com um investimento acumulado na OpenAI de 64,6 mil milhões de dólares, os ganhos e perdas do Vision Fund, as avaliações de ativos e o financiamento são fatores que importam em conjunto: apenas marcas fortes podem não resolver a questão da durabilidade.
#SoftBankQ2AIReturns A Tesla e a SpaceX perderam cerca de 456 mil milhões de dólares em valor de mercado em dois dias, um número assustador. Para quem tem exposição a ambas as empresas, o mais difícil é que podem ter feito o portfólio perder o seu amortecedor ao mesmo tempo.
Os negócios de automóveis, aeroespacial e tecnologia relacionada parecem muito diferentes, mas a avaliação do mercado pode ainda conter fatores comuns: confiança em Musk, otimismo quanto ao crescimento a longo prazo e quanto os investidores estão dispostos a pagar de prémio pelos planos a longo prazo. Uma vez que essas expectativas se ajustem, empresas com negócios diferentes podem sofrer pressão em conjunto.
Acho que desta vez vale a pena verificar quantas empresas comprámos e quanto do portfólio depende da capacidade de execução e do carisma de mercado da mesma pessoa.
Claro que as encomendas, o consumo de caixa e os arranjos de financiamento das duas empresas ainda precisam de ser analisados separadamente. A queda conjunta do preço das ações não pode substituir o julgamento sobre os negócios específicos; mas se o portfólio as tratar como ativos não relacionados, o risco pode ser demasiado otimista.
Especialmente após a subida anterior, é fácil pensar que a diversificação do portfólio em diferentes indústrias significa que a lógica do aumento é diferente para cada uma. Só na queda rápida se percebe que a parte das expectativas em que todos dependem é maior do que se imagina.
Não vou usar a variação do valor de mercado em dois dias para prever o destino das empresas, mas vou reavaliar a concentração por causa disso. Gostar da empresa, reconhecer o fundador e controlar o risco do portfólio são decisões que precisam ser tomadas separadamente.
#特斯拉与SpaceX两日市值蒸发约4560亿美元 O relatório de emprego não agrícola superou as expectativas! Chegou a 165 mil, as expectativas de aumento das taxas dispararam, o mercado cripto vai sofrer novamente?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC
Ontem à noite, assim que os dados foram divulgados, o mercado ficou em choque. Inicialmente, todos pensavam que o emprego estava a arrefecer, mas em outubro o emprego não agrícola foi de 165 mil, a taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, e os salários não enfraqueceram. O Fed foi imediatamente pressionado, e a probabilidade de aumento das taxas em dezembro disparou.
Em resumo, o emprego nos EUA continua muito forte, o dinheiro não vai afrouxar tão cedo.
Com o dólar forte e o rendimento dos títulos do Tesouro a subir, os ativos de risco têm que ceder primeiro.
$BTC já estava a consolidar nos últimos dias, e com esta faca macro a cair, a pressão de curto prazo é praticamente certa.
Minha avaliação pessoal:
Esta forte surpresa no emprego não agrícola vai, a curto prazo, esfriar o mercado cripto, especialmente para quem está altamente alavancado.
Mas não se deixem assustar. A força do emprego atual é mais um dado atrasado; o que realmente vai determinar a direção futura é se a inflação pode realmente baixar e quão rígido o Fed vai ser nas suas declarações. O mercado cripto já foi repetidamente surpreendido negativamente por dados macro várias vezes, cada vez que há uma grande surpresa positiva, o mercado cai primeiro e depois digere lentamente.
Minha estratégia é: a curto prazo, proteger contra correções, não perseguir altas, esperar que o mercado digira as "expectativas de aumento das taxas" e então pode ser uma boa oportunidade para comprar a preços baixos.
Afinal, o que realmente determina o preço das criptomoedas a médio e longo prazo é a liquidez e a apetência pelo risco, não um único relatório de emprego.
Quando os dados saírem, mantenham a calma e não se deixem levar pelo título. Os dados de emprego estão tão fortes que o mercado, pelo contrário, não consegue sorrir.
Em outubro, os empregos não agrícolas nos EUA aumentaram em 165.000, muito acima dos 65.000 esperados, a taxa de desemprego caiu para 4,1%, e a probabilidade de aumento das taxas em dezembro já subiu para quase 80%.
Olhando para o mundo das criptomoedas, o líder está em cerca de 76.177 dólares, o nobre atrasado em cerca de 2.249 dólares, e o SOL em cerca de 90 dólares. Os três irmãos, embora tenham recuperado ligeiramente, ainda apresentam um desempenho semanal fraco, especialmente o SOL, que caiu cerca de 6,5% nos últimos cinco dias úteis.
Agora o mais embaraçoso é: quanto mais forte o emprego, maior a pressão para aumentar as taxas, e mais difícil fica para os ativos de risco respirarem.
Por enquanto, não tenho pressa em comprar na baixa, vou primeiro observar como o dólar e os títulos do Tesouro americano se comportam. Uma recuperação não significa uma reversão, não se deixe enganar por uma vela verde para entrar.
Registro pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 A procura da indústria de semicondutores nos EUA ainda tem suporte de crescimento, mas os fundamentos do setor estão claramente divergentes: chips relacionados com AI, embalagem avançada e equipamentos beneficiam-se do investimento em centros de dados; ao mesmo tempo, a sensibilidade da avaliação a altas taxas de juro e retorno de capital aumenta, e as restrições à exportação e o período de retorno do investimento dos clientes também trazem incertezas. O crescimento das vendas do setor não significa que os lucros e fluxos de caixa de todas as empresas melhorem simultaneamente.
A Associação da Indústria de Semicondutores dos EUA (SIA) divulgou que as vendas globais de semicondutores no terceiro trimestre de 2026 foram de 517,7 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de 24,1%; as vendas de setembro foram de 172,6 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de 7,9%. Estes dados são a nível global do setor, não uma soma direta das receitas das empresas cotadas nos EUA.
Os benefícios da procura de AI não se limitam apenas às GPU: chips de computação, chips personalizados, armazenamento, embalagem avançada e equipamentos também podem receber investimento. Mas se a procura se traduzirá em lucros sustentados depende se os gastos de capital dos clientes se concretizam, da subida da capacidade e da taxa de rendimento, e se as receitas adicionais cobrem os custos de I&D e expansão.
Recentemente, a CNBC reportou que as transações de infraestrutura de AI estão sob pressão devido a altas taxas de juro, elevados gastos de capital e dúvidas sobre o retorno do investimento, indicando que o mercado começou a examinar mais rigorosamente "se o investimento pode gerar retorno", e não apenas a focar-se no crescimento das encomendas. cnbc报道#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL $ASML
O investimento em AI está a ser reavaliado, como devemos encarar as encomendas da ASML?
Esta semana, o setor europeu de semicondutores também foi afetado pelas preocupações com o investimento em AI, e a ASML recuou a 5 de novembro. O ponto sensível das ações de equipamentos é se os clientes conseguirão cumprir os seus planos de despesas de capital de vários anos.
A procura por processos avançados e o progresso de projetos a curto prazo são coisas diferentes. Os clientes podem aceitar a rota tecnológica, mas atrasar a construção das fábricas devido a eletricidade, licenças ou financiamento.
Eu foco-me nas novas encomendas, informações sobre cancelamentos ou adiamentos, e no ritmo de conversão das entregas em receitas. Se as encomendas forem estáveis e as entregas continuarem a ser executadas, o impacto emocional a curto prazo é mais fácil de digerir; se os atrasos nos projetos se espalharem, não se pode ignorar o risco de fluxo de caixa a médio prazo apenas com base nas barreiras tecnológicas a longo prazo.O mercado está a subir, mas o fluxo de capital não acompanhou: os ETFs continuam a ter saída líquida e o novo capital em spot não entrou. Numa estrutura de recuperação assim, a minha resposta é simples — pode-se operar a curto prazo, reduzir a posição um nível e colocar o take profit mais próximo. Quando as ordens acima de 2450 forem realmente executadas e o fluxo dos ETFs se tornar positivo, não é tarde para aumentar a posição novamente. O mercado recompensa os pacientes
$ETH Trump também fugiu.
A sua empresa Trump Media começou a liquidar Bitcoin, vendendo até 99,99%!
A empresa vendeu 4259 $BTC, equivalendo a 343,67 milhões de dólares.
O momento desta grande venda é muito delicado: o partido Democrata está a preparar uma investigação ao setor das criptomoedas, bem como às ligações financeiras entre a família Trump e os ativos cripto.
Esta posição em Bitcoin, que atingiu um pico de 1,4 mil milhões de dólares em 2025, foi agora praticamente toda realizada e liquidada!!!Num mercado fraco, para onde está a fugir o dinheiro
Não é tudo a render-se, os ativos com contas claras estão a ser escolhidos para compra:
UNI (crescimento semanal até 18%, DEX a canibalizar CEX + queima de taxas de protocolo), AAVE (reajuste de produtos empresariais com taxa fixa) tornam-se porto seguro blue-chip DeFi;
ZEC resiste e sobe para cerca de $1,361, apoiado na atualização NU7 e na narrativa de privacidade, mas a maior parte do bom já está precificada, cuidado com a "venda de factos" e a retração;
XMR sobe cerca de 5,4% na semana; reservas de ETH nas exchanges caem para o ponto mais baixo em dez anos, uma baleia aumentou a sua posição em 8,775 ETH após cinco meses (totalizando 23,000 ETH);
As compras empresariais de moedas não pararam: Strive comprou 8,136 BTC no terceiro trimestre, mais 15,124 BTC em outubro, totalizando 43,124 BTC;
Os relatórios financeiros da TeraWulf e Hut 8 mostram que a receita das mineradoras está claramente a mudar para aluguer de HPC/AI. $UNI $ZEC $XMR #UNI #zec #XMR Acabei de ver esta mensagem, a minha primeira reação foi: o número de contas longas está quase a triplicar o das contas curtas, o sentimento está tão alinhado? A proporção de contas longas para curtas no contrato BTC da OKEx é atualmente 2,98, há 24 horas era 2,96, ou seja, para cada conta curta, há 2,98 contas longas.
O que eu entendo é que este dado serve mais para me alertar sobre possíveis pontos cegos no meu julgamento; usá-lo isoladamente para prever a direção é sobrevalorizado. Não sei se estou certo 🤔 Primeiro, ele conta contas, não posições, mais pessoas não significa necessariamente mais força financeira; segundo, a mudança de 2,96 para 2,98 é pequena, interpretar isso como "um súbito aumento do sentimento otimista" é um pouco exagerado.
Ainda não percebi qual é o limite para considerar algo "extremo" conforme mencionado no material. Sem essa referência, aplicar diretamente a regra "muitos pessoas significa movimento contrário" é preguiçoso. Vou continuar a observar se a proporção de pessoas e o preço se movem em sincronia, por enquanto não vou atribuir muita importância a um número específico.$BTC ，$ETH A melhor estratégia com melhor relação custo-benefício é comprar na baixa
Mas o Dabaí acha que muita gente provavelmente já não tem coragem de comprar na baixa
O evento de falência pegou todos de surpresa, derrubou as posições de muitas pessoas
Depois da divulgação dos dados de emprego não agrícola de ontem, não houve muito impacto no mercado
A próxima expectativa é se haverá aumento ou corte de juros
As eleições de meio termo também trazem notícias negativas, haverá mais alguma notícia negativa?
Se não houver, então o mercado pelo menos terá uma pequena recuperação, o que achas?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 O "pin spike" não é alguém a tentar comprar em pânico
$SNDK faz um pico e volta a subir.
Parece que alguém está com pressa para comprar.
O que significa este nível de preço:
O pico só indica o livro de ordens naquele momento.
Algumas ordens podem baixar o preço e depois fazê-lo subir novamente.
Quem está a colocar ordens aqui:
Se houvesse uma grande ordem a comprar, o preço não pararia logo após um único pico.
O preço volta ao nível original, o que indica que a compra não acompanhou.
Mais a fundo, o pico ocorre frequentemente no meio de uma queda.
Não muda a direção, apenas deixa os que entraram tarde presos no topo.
Quem colocou stop loss abaixo do pico já foi eliminado numa ronda.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$SNDK Caramba, nas últimas horas as liquidações de posições longas representam 95%, esta onda ainda não foi totalmente limpa
Até 7 de novembro às 03:45 UTC, quatro bolsas liquidaram 171 milhões de dólares nas últimas 24 horas, das quais 113,31 milhões em posições longas e 57,66 milhões em posições curtas. Dividido por períodos fica mais evidente: 1 hora liquidou 8,06 milhões de dólares, com 95% em posições longas; 4 horas 12,54 milhões, com 75% em posições longas; 12 horas 44,65 milhões, com 61% em posições longas; 24 horas com 66% em posições longas.
Isto indica que a pressão de venda de curto prazo ainda não passou completamente, nas últimas horas as posições longas continuam a sair de forma passiva. Mas quanto maior o período, menos extrema é a diferença entre longas e curtas, o que representa que a estrutura diária é de desalavancagem contínua, não um pânico repentino num único momento.
Olhando para os derivados, no snapshot agregado da CoinGecko, o OI de $BTC, $ETH e $SOL caiu 0,6%, 2,9% e 1,4% nas últimas 24 horas, respetivamente. O preço estabilizou ligeiramente enquanto o OI continua a contrair, parecendo mais uma retirada de posições, insuficiente para provar que novos compradores entraram.
Não me apresso a interpretar a redução das liquidações como uma reversão. Primeiro vejo o OI parar de cair, depois vejo se o volume spot dá continuidade. O que achas que devemos observar a seguir, o preço ou as posições? A pressão de liquidação no mercado é clara à primeira vista, e o Maji tem falhado repetidamente!
De acordo com os dados de liquidação, o $BTC está agora preso numa faixa crítica.
Se ultrapassar os 77.000 dólares, as principais exchanges enfrentarão uma liquidação concentrada de posições curtas no valor de 958 milhões, o que pode facilmente desencadear uma onda de subida que espreme os vendedores a descoberto;
Por outro lado, se cair abaixo dos 75.000 dólares, posições longas no valor de 345 milhões serão liquidadas, provocando uma onda de vendas.
Entretanto, o conhecido irmão Maji está novamente a lutar no mercado.
Nos últimos dias, ele já perdeu 505.000 dólares, o dinheiro obtido com a venda de 15 NFTs foi rapidamente gasto, e hoje vendeu o BAYC#32 para obter fundos e continuar a apostar.
Agora, ele abriu uma posição longa com alavancagem de 25x em 540 $ETH, já com uma perda flutuante de 32.000 dólares, e o preço de liquidação está muito próximo do preço atual, o que representa um risco muito elevado.
O impacto do relatório de emprego não agrícola no mercado não foi tão grande quanto se imaginava, e a volatilidade terminou rapidamente; a volatilidade futura será influenciada pelo mercado acionista americano, pelo rendimento dos títulos do Tesouro e pelos dados do CPI que devem ser observados a seguir～
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 O que mais vale a pena lembrar hoje não é quem criticou quem, mas sim como uma frase que nunca existiu se transformou em "notícia" em poucas horas.
A versão do rumor é esta: Musk criticou a Binance por dominar 80% do mercado cripto e ainda apelou para que os usuários retirassem seus fundos. Alguém repassou isso como fato, e a emoção disparou — grande plataforma monopolizando, setor travado, é hora de sair.
A resposta do CZ foi interessante. Ele não escreveu um texto longo para provar como a participação foi calculada, apenas publicou uma captura de tela pedindo verificação: Musk nunca postou isso, nem pediu para transferir fundos. Logo depois, o próprio Musk confirmou que o conteúdo era fabricado. Duas frases, assunto encerrado.
Aqui vale refletir. O desmentido pôde ser rápido não porque a razão ficou clara, mas porque "a fonte original não existe" pôde ser mostrada diretamente. A captura de tela é mais forte que uma argumentação, pois devolve a responsabilidade da prova: você diz que ele disse, então mostre a postagem original.
Olhemos para a disseminação. Uma frase com uma percentagem específica é naturalmente mais fácil de ser compartilhada do que "uma exchange tem uma participação alta" — o número dá uma sensação de certeza, a certeza dá credibilidade, e ninguém questiona quem fez essa estatística dos 80% ou se é on-chain. Quanto mais preciso o número, menos questionamentos.
Para quem tem posições, o significado real não está na Binance, mas no ritmo. O papel dessas notícias não é fazer você julgar o certo ou errado, mas fazer você agir antes de verificar. $BTC, $ETH, $BNB têm liquidez suficiente, um desmentido leva apenas alguns minutos, e os que são consumidos são aqueles que liquidam posições nesses minutos e depois compram de volta a preços mais altos.$BTC
Na fase de transição de urso para touro, o mercado nunca é contínuo, e há muitas surpresas no mercado, todas elas negativas
Em locais com alta relação risco-recompensa, continuei a entrar em algumas posições longas
O mercado em alta deste ano até agora reproduziu completamente o movimento do início do touro em 2023, os 8 meses de consolidação no início de 23 ficaram marcados, naquela época o capital ainda não era muito grande, sempre tentando aproveitar cada oscilação do mercado, e por isso foi um sofrimento de 8 meses
Espero que desta vez seja diferente (mas na verdade é quase sempre igual) 表面看是山寨在蹦迪，底下BTC和ETH的步子其实没跟上。 这种热闹能撑过周末吗？ 这两天盯着$SNDK的盘面，越看越觉得有意思。连续几天被砸，周末情绪还在往外泄，价格和成交量却在低位悄悄劈叉，卖的人不少，但砸下去的量明显没之前那么凶了。表面是恐慌延续，底层结构却在说另一件事：短线抛压可能在变钝。🫧 但真正让我留意的不是它自己，而是它所在的波动阶段。现在BTC走得稳，ETH跟得犹豫，山寨这边却是各玩各的——有的低位放量想翻身，有的反弹一根就被按回去。这种错位说明市场没在交易"全面回暖"，而是在交易"谁先喘过气"。$SNDK这种连续被抛后出现量价背离的标的，天然会被短线资金当成修复弹性的观察窗口，但它能不能真的拉回1000上方，得看大盘给不给背景音。 偏多的路径很清晰：一旦BTC稳住、ETH补涨，山寨里超跌又有量能迹象的品种容易先被挑出来做情绪修复，波动会放大，节奏会变快。 风险也摆在那：如果周末只是缩量假平静，周一承接一弱，背离可以继续背离，低位放量也可能变成新一轮换手。真正没被看见的，是这波抛售有没有把持有者的耐心磨到临界点。 我的判断是，现在更像波动阶段里的"喘息窗口"，不是全面反#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Parte dos destinos dos fundos do terceiro trimestre já tem pistas:
· Aquisição do construtor de casas Taylor Morrison: concluída a 24 de julho, com um preço em dinheiro de cerca de 6,8 mil milhões de dólares.
· Recompra de ações: em julho, recomprou ações próprias por mais de 3,3 mil milhões de dólares (no segundo trimestre já tinha recomprado cerca de 4,5 mil milhões de dólares).
· Investimentos significativos anteriores: no segundo trimestre, comprou ações líquidas no valor de quase 20 mil milhões de dólares, incluindo um investimento privado de 10 mil milhões de dólares na Alphabet.Pessoal, o mapa de liquidação não mostra apenas quem teve mais explosões, mas também quem está a ir na direção contrária
Até 7 de novembro às 03:45 UTC, a liquidação perpétua de 24 horas na Binance, Bybit, OKX e Gate foi de cerca de 171 milhões de dólares, com posições longas de 113,31 milhões e posições curtas de 57,66 milhões, com os longos representando cerca de 66%. Por moeda, a liquidação de $BTC foi de 42,01 milhões, $ETH de 33,35 milhões, com perdas maiores nas posições longas; XRP teve liquidação de 11,83 milhões, quase totalmente suportada pelos longos; $ZEC foi o oposto, com liquidação curta de 6,68 milhões, superior à liquidação longa de 2,78 milhões.
O mais interessante neste gráfico é a divergência: BTC e ETH continuam a liquidar posições longas, enquanto ZEC mostra sinais de squeeze nas posições curtas. A liquidação de SOL foi cerca de 4,67 milhões, claramente numa escala inferior. Não se pode dizer que os altcoins estão todos a fortalecer só porque o ZEC subiu, nem interpretar a liquidação longa do BTC como um fundo.
Lembre-se, este total cobre todas as posições perpétuas nas quatro plataformas, incluindo contratos de ações e fundos, não é apenas a liquidação total do mercado cripto.
Continuarei a monitorizar se o OI do ZEC está a expandir e se o spot do BTC consegue suportar. O que acha, será que as moedas principais estão a desalfandegar ou o capital está a começar a mudar de direção?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
O ecossistema do TON tem uma vantagem interessante de distribuição através da sua ligação com o ambiente do Telegram. No entanto, o acesso a um grande público potencial não é o mesmo que converter utilizadores em participantes consistentes da blockchain. A atividade das carteiras, a retenção de aplicações, a procura por transações e o compromisso dos desenvolvedores fornecerão uma imagem mais clara de se o seu ecossistema pode amadurecer para além da atenção inicial.$DOGE
Dogecoin tem algo que muitos projetos mais recentes lutam para estabelecer: uma identidade reconhecível e uma grande comunidade. No entanto, a força da comunidade e a procura sustentável na rede são duas coisas diferentes. Dados recentes da rede mostram que a atividade de transações está a aumentar ano após ano, enquanto os endereços ativos diários diminuíram. Esse contraste torna a qualidade da adoção uma parte importante da discussão sobre o DOGE.Não falta um único U na carteira, mas as notícias dizem que o USDC diminuiu 800 milhões em uma semana, para onde foi esse dinheiro?
Não foi para você. A Circle emitiu 12,7 mil milhões esta semana, mas também foram resgatados 13,5 mil milhões, uma entrada e saída que resultou numa redução líquida de 800 milhões, foi outra pessoa que trocou o U de volta.
O interessante é que as reservas deles são de 70,5 mil milhões, mais do que os 69,2 mil milhões em circulação, com 36,6 mil milhões em recompra reversa overnight e 23,3 mil milhões em títulos do tesouro com vencimento em até três meses, que representam a maior parte. Em resumo, é como se colocassem todo o dinheiro nos lugares mais seguros e de onde podem ser retirados a qualquer momento.
Portanto, esses 800 milhões não desapareceram, alguém está a reduzir a posição. Com o nível do $USDC a descer, o poder de compra do $BTC fica com menos munição, vamos ver como isso evolui.O setor de chips de armazenamento caiu muito recentemente, e muitas pessoas que entraram no mercado para comprar na baixa, atraídas pelos relatórios financeiros impressionantes da Hynix e da SanDisk, perderam bastante dinheiro. Pensavam que era um fundo após uma correção, mas ao entrar no mercado perceberam que tinham comprado a meio caminho da descida. Apesar dos dados de desempenho terem atingido novos máximos e as encomendas estarem cheias, pensava-se que haveria uma recuperação estável, mas o capital não aceitou, e as notícias positivas transformaram-se numa realização de lucros. Muitas pessoas, ao reforçar as posições, viram as perdas aumentarem e a sua mentalidade foi abalada. Muitos focaram-se apenas nos relatórios financeiros bonitos, ignorando a revisão em baixa da procura por HBM e o abrandamento do ciclo, caindo inadvertidamente numa armadilha. Será que ainda pode subir de volta? Na minha opinião, a recuperação corretiva de curto prazo tem grande probabilidade de continuar, mas "subir de volta ao pico de junho" é muito difícil, exigindo pelo menos duas ou três condições rigorosas simultâneas. 1. A posição atual do preço • $SKHYNIX SK Hynix ADR: a 6 de novembro fechou a 127,34 dólares, +2,78%, com um PER de cerca de 6,5 vezes, tendo recuado mais de metade desde o pico de finais de junho. • $xSNDK SanDisk: a 6 de novembro fechou a 835,06 dólares, +3,55%, com uma capitalização de mercado de cerca de 118,8 mil milhões de dólares e um PER de cerca de 6,1 vezes; o pico a 25 de junho foi de 2335 dólares, o que significa que já caiu para um quarto do valor, tendo caído 33,85% só em outubro, e a 19 de novembro haverá um desdobramento de 1 para 8. Ambas as empresas estão agora numa combinação de "desempenho a atingir máximos históricos e avaliação comprimida para um PER de um dígito", e nesta situação o espaço para uma queda unilateral continua a ser limitado, mas também indica que o mercado jáAs stablecoins são o medidor do nível do mercado, esta semana o nível caiu 800 milhões.
Nos 7 dias até 5 de novembro, a Circle emitiu cerca de 12,7 mil milhões de $USDC, resgatou cerca de 13,5 mil milhões, com uma redução líquida de 800 milhões, totalizando 69,2 mil milhões em circulação. Os números parecem assustadores, mas não são um colapso.
Devemos olhar para a estrutura das reservas: 70,5 mil milhões em reservas contra 69,2 mil milhões em circulação, um excesso de cerca de 1,3 mil milhões. Destes, 36,6 mil milhões em operações de recompra reversa overnight e 23,3 mil milhões em títulos do tesouro com vencimento inferior a três meses, totalizando quase 60 mil milhões, todos ativos que podem ser liquidados a qualquer momento; depósitos institucionais de 9,9 mil milhões, e outros depósitos bancários restantes de apenas 800 milhões. A Circle coloca quase todas as reservas em ativos governamentais de curto prazo, preferindo ganhar menos juros a não travar por longos períodos, mantendo a exposição bancária intencionalmente muito baixa.
Quanto aos 800 milhões, a direção é mais importante que a quantidade. A emissão foi de 12,7 mil milhões e o resgate de 13,5 mil milhões, com entradas e saídas rápidas de fundos, não uma drenagem unidirecional. O resgate maior que a emissão normalmente indica que a alavancagem no mercado está a diminuir, ou que alguém está a trocar $USDC por outras stablecoins.
Eu inclino-me para a primeira hipótese, uma desalavancagem moderada, não uma dúvida sobre a credibilidade da Circle. Se fosse um problema de crédito, as reservas não se manteriam estáveis em 70,5 mil milhões.
Um ponto a observar: se na próxima semana a saída líquida aumentar para mais de 2 mil milhões e o volume de $BTC também diminuir, então não será uma simples troca de posições, mas uma saída em massa. Nesse momento, devemos observar quando a emissão de $USDC voltará a superar o resgate, e não quanto o $ETH caiu.