Orbit Post Sitemap
O meu julgamento: o que todos temem neste relatório financeiro da AMD não é a própria AMD, mas sim o susto que a Intel acabou de dar.
Na sexta-feira, a Intel disse que a fraqueza no PC pode arrastar-se até ao primeiro semestre do próximo ano, e a AMD caiu 10,9% num dia. Mas os PCs representam mais da metade da receita da Intel, enquanto na AMD é menos de um quarto, parece que a AMD está a ser afetada por associação.
A própria orientação da AMD é uma receita de cerca de 13 mil milhões, a ser divulgada às 6 da manhã de quarta-feira, hora de Pequim. O preço perpétuo está agora em torno de 516, o ponto mais baixo na sexta-feira foi 493,6, que é a linha de fundo; se cair abaixo disso, não toco; o topo em 565 é o ponto alto de terça-feira, vamos ver se volta lá.
Acham que a manhã de quarta-feira será uma "correção de excesso de pessimismo" ou "o fim das boas notícias"?
$AMD $NVDA
Opinião pessoal, não é uma recomendação
#mercadoamericano #relatóriosfinanceiros #AMD$UNI
A evolução da Uniswap está a criar uma mudança interessante no seu modelo económico. As taxas do protocolo deixaram de ser apenas uma discussão teórica de governação: os mecanismos de recolha de taxas e queima de UNI fazem agora parte do seu quadro operacional. O maior teste é saber se a atividade de negociação sustentada pode gerar valor económico significativo sem enfraquecer os incentivos aos provedores de liquidez. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Nesta janela de resultados financeiros, a concretização do sistema AI em rack Helios é o ponto central do conflito na precificação das ações da AMD. O Helios baseia-se numa arquitetura integrada de pilha completa, integrando a placa aceleradora MI455X, o processador EPYC de sexta geração, interconexão de alta velocidade e a pilha de software open source ROCm, visando a construção de uma base de computação padronizada para treino de grandes modelos e cargas de inferência de agentes, entrando de forma diferenciada no ecossistema aberto para competir no mercado fechado de computação. Os principais indicadores observados concentram-se na escala de entrega de racks, conversão de clientes-alvo, TCO por rack e taxa de adaptação do ecossistema de software.
Do ponto de vista da precificação no mercado, o preço das ações já incorpora parcialmente as expectativas de cooperação do Helios com clientes líderes como Microsoft, Anthropic e Meta. O foco da disputa financeira já não é o lançamento do produto, mas o ritmo de transição de pilotos POC para entregas em massa. No curto prazo, existe um risco de disputa bidirecional: se o relatório financeiro revelar que as entregas de racks e a visibilidade de pedidos superam as orientações, isso impulsionará a margem bruta do negócio de centros de dados, elevando ainda mais a avaliação; caso contrário, se a escalada da capacidade produtiva for inferior ao esperado e o progresso da adaptação do ecossistema ROCm atrasar, o prémio inicial será rapidamente revertido, provocando uma queda na avaliação.Vamos dar mais uma olhada no índice de prémio da Coinbase👀
$BTC recuperou bastante dos mínimos nos últimos dois dias, mas o prémio da Coinbase continua vermelho😑
Atualmente, a taxa de prémio é de -0,16%, estando em prémio negativo há 40 dias consecutivos, e o percentil anual caiu para 1,1%
Estes dados são realmente um pouco preocupantes……
O que é ainda mais notável é que, apesar do preço do BTC ter subido nos últimos dois dias, o prémio não apresentou uma recuperação significativa
O preço pode subir, mas a procura relativa no mercado à vista dos EUA continua fraca; esta subida ainda não mostra uma colaboração clara dos fundos da região americana
Pessoalmente, sou bastante cauteloso com a recuperação atual:
Afinal, depois de uma queda anterior, para que haja uma subida sustentável, é necessário haver fundos suficientes a apoiar
Vou continuar a acompanhar se o prémio consegue manter a recuperação, especialmente após a abertura do mercado de ações dos EUA
O preço pode subir primeiro, mas se o capital não acompanhar, sinto que esta recuperação ainda não é convincente
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 O mercado está a recuperar, mas atenção, ainda há mais ursos!
A Figura 1 mostra a situação geral de touros e ursos no mercado, várias moedas principais $BTC $ETH $SOL estão dominadas pelos ursos. Os grandes traders da hyperliquid são ainda mais extremos, 80% são ursos (Figura 2).
O BTC está a testar a resistência redonda dos 78000, acima entre 80500–82000 está a faixa de resistência pressionada pela média móvel de 20 dias, abaixo em 76000 está sobreposta à média móvel de 200 dias, que é a última linha de defesa dos touros.
O RSI do BTC caiu para perto de 36, não é sobrevenda, é falta de compradores.
O ETH é o mais forte dos três hoje, subiu de 2250 para 2300, liderando a subida. Mas a base ainda está fraca: o ETF spot recuou 156 milhões anteontem, a cadeia está a fortalecer, mas as instituições estão a sair.
Esta divergência do ETH com a cadeia forte e o ETF fraco, se não fechar acima de 2300, considero uma armadilha para touros.
O SOL está mais parado hoje, a oscilar em torno dos 95, RSI em 30.5 quase a entrar em sobrevenda, mas não há capital a entrar. O SOL tem fundamentos fortes e foi injustamente penalizado, mas está preso no curto prazo pela macroeconomia; quando o apetite pelo risco voltar, deverá liderar, por isso pode ser acumulado a preços baixos.
O suporte forte está no fundo anterior de 92.3, se mantiver os 90 não há grandes problemas, a sobrevenda pode provocar um repique técnico a mais de 100 (média móvel de 7 dias) a qualquer momento. Primeiro, expresso a minha conclusão: quer pelos dados concretos do relatório financeiro, quer pelo atual sentimento do mercado, agora não é um bom momento para comprar na baixa. —————————————————— Vamos primeiro analisar a situação concreta do relatório financeiro. A grande queda do $INTC desta vez não se deve a um mau relatório financeiro, mas sim porque a orientação para o próximo trimestre está muito abaixo das expectativas do mercado. Em termos simples, este trimestre ganhou muito dinheiro, mas a empresa diz que no próximo trimestre pode não ganhar quase nada. Ao ouvir a empresa dizer isto, todos perderam confiança no futuro e começaram a vender em massa, fazendo o preço das ações da Intel cair drasticamente. Não vamos considerar por que a orientação para o próximo trimestre é tão baixa; o que devemos considerar é se a orientação dada atualmente ainda é alta. Pessoalmente, acho que ainda é um pouco alta. Porque, geralmente, quando uma criança diz que pode haver problemas, isso significa que há um grande problema, caso contrário a criança não diria isso. Ou seja, a orientação dada pela Intel agora provavelmente já está a ser otimista. Se for assim, por enquanto é melhor não comprar na baixa. Esta é a análise do ponto de vista do relatório financeiro. —————————————————— Agora, vejamos do ponto de vista dos dados. Estes são os dados dos contratos do $INTC, e pode-se observar que durante a queda acentuada após a divulgação do relatório financeiro, houve muito capital a entrar no mercado para posições longas. Se eu fosse o operador principal, definitivamente não puxaria o preço para cima nestas circunstâncias; eu teria que consolidar mais neste nível, limpando parte desses compradores. Portanto, eu penso que, a curto prazo,Acesso antecipado, ainda limitado a jurisdições. ⚡ Neste caso, vou pisar no travão primeiro. A expansão OMS da Polygon permite que empresas estrangeiras qualificadas completem a verificação e conectem stablecoins Solana ao sistema bancário dos EUA, envolvendo um mercado de stablecoins no valor de 15 mil milhões de dólares.
Eu julgo que, a curto prazo, isto parece mais um catalisador emocional, não um sinal de entrada imediata de capital. O acesso tem barreiras, e o tamanho do mercado não equivale a fluxo novo. O título pode facilmente inflamar a imaginação, mas há distância entre abrir o serviço e o uso real pelas empresas. Eu preocupo-me mais se, após o estímulo da notícia, o mercado continua a sustentar.
Segundo o meu ritmo de curto prazo, se o preço subir após a notícia mas não se mantiver, não vou perseguir essa subida; se recuar e ainda houver suporte, então considero entrar, e se o suporte falhar, saio. Esta é a minha dedução condicional, não significa que o mercado já tenha reagido. Quando encontra notícias do tipo "banco conectado mas com limitações", você foca-se na primeira volatilidade ou espera pelos dados de uso real?BTC voltou a subir para 78,000, ETH resistiu por pouco em 2,280, mas NEAR caiu mais de 6%. O preço começou a recuperar, mas os sinais do mercado de derivados não são tão otimistas.
Acabei de analisar os dados de fundos e encontrei uma divergência chave: as moedas principais tentam estabilizar, mas NEAR ainda está a passar por uma saída de fundos alavancados.
$BTC cerca de 78,003 dólares. Nos últimos dias de negociação, houve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em ETFs spot, incluindo uma saída de 234 milhões na IBIT. Os fundos que entraram durante quatro dias consecutivos foram compensados por uma saída num único dia. 77,000 é a linha de defesa inferior, 78,500 é o nível que precisa ser ultrapassado a curto prazo.
$ETH cerca de 2,285 dólares. ETFs spot tiveram saída por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço resistiu relativamente bem. O nível próximo de 2,250 merece atenção; se for perdido, 2,200 poderá ser testado novamente; acima, ainda se espera 2,300.
$NEAR cerca de 4,11 dólares, caiu 6,61% nas últimas 24 horas. O volume em aberto em sete bolsas é de cerca de 854 milhões de dólares, uma queda de 5,83% nas últimas 24 horas; as liquidações no mesmo período foram pelo menos 2,75 milhões de dólares, dos quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de compra. Se o nível próximo de 4 dólares continuar a ser perdido, a pressão a curto prazo poderá aumentar.
Em resumo: BTC ainda está a digerir a saída de ETFs, ETH mantém a estrutura graças à sua força relativa, mas NEAR está a sofrer uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação do preço, é preciso ver quem realmente está a reduzir a pressão de venda.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Análise do Dage
ETH esta noite
Falando claramente: não tente adivinhar a direção, observe a expressão do Wash
O preço atual está por volta de 2285, durante o dia subiu de 2247, parece animado, mas veja onde está travado — o pivô diário de 2284 acabou de ser ultrapassado um pouco, acima está a média móvel de 7 dias em 2289, a média móvel de 12 dias em 2319, e mais acima a média móvel de 20 dias em 2362, pressionando camada por camada. É como uma pessoa subindo escadas, chegando ao terceiro degrau e encontrando pessoas bloqueando o caminho, não consegue subir, mas também não cai. É uma recuperação fraca, não uma reversão, isso deve ficar claro primeiro
A maior variável esta noite é o discurso do presidente do Fed, Wash, às 11:30 no FMI, sua última aparição pública antes do período de silêncio do FOMC, com o CPI e PPI recentemente explodindo, o mercado está esperando por suas palavras. A probabilidade mais alta é de um tom hawkish, porque o próprio Wash é rígido, e os dados não lhe dão espaço para recuar. Mas o problema é que ele provavelmente não será categórico, o mercado ainda não saberá se haverá aumento de juros em outubro — essa "incerteza em si é negativa" é a situação mais difícil para o ETH.
Olhando para a estrutura do mercado, há uma divisão clara. A taxa de financiamento estava negativa há dois dias, hoje voltou para +0,0034%, a proporção de contas longas para curtas é 2,71, parecendo que os touros estão ativos. Mas por outro lado, o ETF de ETH à vista dos EUA teve saída líquida por 23 dias consecutivos, com baleias distribuindo centenas de milhares de moedas perto de 2400. Essa recuperação parece mais uma cobertura de posições curtas do que entrada de dinheiro novo, acima de 2.319 ainda há cerca de 26 milhões de posições curtas pressionando, difícil ultrapassar e desgastante
$BTC O mercado de chips de memória está a começar a arrefecer? A SanDisk aponta para 1050, a Hynix para 950! $SNDK
Recentemente, a SanDisk e a Hynix mostraram uma tendência clara de enfraquecimento. Acredito que esta ronda do mercado de memória pode estar a entrar numa fase de ajustamento.
Primeiro, olhando para as notícias: a orientação mais recente de lucros da Kioxia ficou aquém das expectativas do mercado, e o aumento do preço do NAND também desacelerou significativamente. Embora os lucros da SanDisk sejam bons, o preço das suas ações ainda caiu em queda livre A Apple $AAPL vai divulgar o relatório trimestral após o fecho do mercado na costa leste dos EUA hoje; os resultados só serão conhecidos depois das 5h da manhã, hora de Pequim, devido à mudança para o horário de inverno nos EUA. A expectativa consensual é de um lucro por ação em torno de 1,99 dólares e receitas na ordem dos 113,4 mil milhões de dólares, com a própria empresa a prever um crescimento entre 9% e 11%.
O que está a pressionar o preço das ações é a margem bruta. A Apple prevê entre 47% e 48%, enquanto no trimestre de junho foi de 50,1%, incluindo cerca de 1 ponto percentual de reembolso de tarifas. Na última vez, Cook chamou ao aumento do preço da memória um "evento centenário de inundações"; a TrendForce prevê que o preço contratual do DRAM suba cerca de 20% no quarto trimestre, depois de aumentos de aproximadamente 80% e 40% nos dois trimestres anteriores, um custo que a Apple não consegue evitar.
As notícias sobre as vendas são mistas. Segundo a Counterpoint, nas três primeiras semanas de vendas da série iPhone 18 Pro, as vendas globais aumentaram apenas 3,1% em termos anuais, com queda de 4% nos EUA e 27% no Japão, compensadas por um aumento de 29% na China. O preço inicial nos EUA subiu 100 dólares, com o Pro a 1199 e o Pro Max a 1299, transferindo parte do custo e afastando alguns compradores americanos. Edison Lee, da Jefferies, já rebaixou a Apple para "desempenho inferior ao mercado".
Manter a margem bruta em 47% é considerado aceitável, indicando que o aumento de preços compensou o custo da memória. O mais importante é a orientação para o trimestre de dezembro; o mercado espera receitas em torno de 153,4 mil milhões de dólares. Se os 29% da China forem apenas um benefício inicial, a orientação não alcança esse valor, e a Apple não conseguirá sustentar o Nasdaq $QQQ, que já caiu há várias semanas. No momento em que a pressão arterial cai, não se apresse a administrar medicamentos para aumentar a pressão — primeiro, toque a artéria carótida para verificar a perfusão.
Já realizei muitas cirurgias assim: os números no monitor são preocupantes, as mãos dos jovens médicos já se estendem para os fármacos vasoativos. Eu os seguro. Os números são sintomas, a perfusão é a vida. A agitação antes da divulgação dos resultados trimestrais desta fabricante de interconexão óptica de alta velocidade é exatamente o mesmo cenário clínico — a oscilação do preço é apenas uma linha no ecrã, o que realmente precisa ser diagnosticado é se o miocárdio desta cadeia industrial ainda está a ser perfundido.
O cluster de computação nunca quer narrativa, quer oxigénio. A interconexão óptica de alta velocidade é essa microcirculação: os grandes vasos são o investimento de capital, se passam ou não depende do orçamento; a microcirculação são os dispositivos ópticos e módulos ópticos entregues, se estão bloqueados depende da programação da produção. Por maiores que sejam os grandes vasos, se a microcirculação espasmar, o miocárdio fica isquémico, e a isquemia ocorre primeiro na subendocárdica — que é a camada mais próxima do fluxo de caixa. Encomendas e entregas são o contraste injetado no primeiro segundo da angiografia, mais confiáveis do que qualquer eletrocardiograma superficial bonito.
Eu foco na diferença de pressão. Se a pressão de perfusão do lado da procura é suficiente, determina se esta parte é um estreitamento funcional ou já está calcificada. Se a orientação é apenas antecipar a programação de encomendas antigas, é espasmo vascular, o medicamento funciona; se o ciclo de entrega se prolonga, a concentração de clientes aumenta e o ritmo de stock é perturbado, é placa, precisa de anticoagulação a longo prazo, não se resolve com uma única dose.
O ativo tokenizado com o código XIWM é essencialmente um monitor à beira do leito: conveniente, contínuo, não invasivo, mas tem atraso de sinal e artefatos de movimento. A perfusão superficial está sempre atrasada em relação à circulação central, o preço do token reflete o enchimento dos capilares periféricos, o verdadeiro contraste está no spot e no próprio relatório de resultados. Quando o monitor dispara o alarme, primeiro toque a artéria carótida, depois veja o ecrã — os segundos em que os dois divergem são precisamente onde os artefatos são mais frequentes.
Verifique três sinais vitais: primeiro, se o volume de saída por batimento do investimento de capital ainda está a crescer ou se depende apenas de uma carga de capacidade única; segundo, se o ciclo de entrega dos dispositivos ópticos foi prolongado a ponto de sobrecarregar a pré-carga, se o ventrículo direito incha, a perfusão subsequente é falsa; terceiro, o volume sanguíneo do lado do financiamento — cada aumento na margem de crédito é como um sangramento contínuo durante a cirurgia, o volume não pode ser reposto apenas com fluidos.
Minha avaliação: atualmente há perfusão insuficiente, não necrose do miocárdio. Mas o contraste ainda não foi totalmente injetado, quem fechar o tórax agora está a apostar na circulação colateral residual na mesa de jogo. #lumentumq1opticalgrowthUm trader viu o mercado às três da manhã, achando que tinha encontrado o fundo, e entrou com alavancagem máxima e posição cheia. Quando amanheceu, TRUMP ($TRUMP) caiu 40%, BEAT ($BEAT) despencou 72%, e essa operação acabou com uma perda de 133%, enquanto outra posição perdeu 63%. Esta perda esconde dois erros fatais. Primeiro, o trader estava certo de que o mercado iria se recuperar após a queda, mas ignorou que as moedas meme têm liquidez muito baixa; uma vez que compradores alavancados entram, o suporte desaba instantaneamente. Segundo, o trader confiou cegamente na alavancagem; TRUMP ($TRUMP) é uma moeda narrativa, cujo interesse pode desaparecer a qualquer momento; BEAT ($BEAT) é apenas um token imitador com liquidez muito fraca, aplicar alavancagem de 10 vezes nisso não é negociação, é puro jogo de azar. O que é ainda mais preocupante é a margem de 344%, que cria uma falsa sensação de segurança. A margem de manutenção só indica o quão longe está do liquidação, não garante que a lógica da negociação seja válida. Com alavancagem de 50 vezes, basta uma pequena sombra no candle para que a posição sofra uma grande perda. A alavancagem não só amplifica ganhos e perdas, como também reduz o tempo para corrigir erros; o trader que planejava esperar a recuperação só pôde assistir o candle até amanhecer. Bitcoin ($BTC) e Ethereum ($ETH) determinam a liquidez geral e se a recuperação dessas moedas de nicho pode continuar. No mercado de moedas meme, o verdadeiro fundo só fica para os compradores que aguentam ficar presos no curto prazo, não para os que não suportam.Transferir 1 dólar da mesma forma, por que o risco dos diferentes stablecoins não é o mesmo?
Porque ter o mesmo objetivo de preço não significa que os mecanismos subjacentes sejam iguais.
Ao avaliar stablecoins, o foco deve ser em:
* Mecanismo de emissão: reserva em moeda fiduciária, garantia em criptoativos, ou derivados e hedge?
* Ativos de reserva: a composição dos ativos, arranjos de custódia e relatórios públicos são claros?
* Capacidade de resgate: quem pode resgatar? Quais condições devem ser cumpridas?
* Liquidez de mercado: é fácil de trocar? Qual é o spread de compra e venda?
* Riscos on-chain: existem congelamentos, restrições de transferência ou permissões de atualização?
* Riscos de rede: a versão atualmente usada é oficialmente suportada?
Ser capaz de transferir não significa que se pode resgatar sempre por 1 dólar; ter estado próximo de 1 dólar no passado também não garante que não haverá desancoragem no futuro.
Não olhe apenas para o preço, veja no que ele se baseia para manter o preço e o que pode acontecer em situações extremas.
#Web3segurança #stablecoin #ativosdigitais Ao ver grandes investidores na lista de lucros a apostar fortemente na venda a descoberto, senti aquela familiaridade da última vez: o mercado adora usar as posições dos vencedores como um indicador de direção. Os dois traders com maiores lucros este mês na Hyperliquid detêm juntos cerca de 1,06 mil milhões de dólares em posições curtas, envolvendo criptoativos, metais preciosos e moedas meme.
Desta vez, não quero apenas olhar para o total das posições curtas, mas sim para o contraste interno: o primeiro colocado tem uma alavancagem global de cerca de 4,7 vezes, mas ambos estão com prejuízo flutuante nas suas posições curtas em $HYPE. O ranking de lucros reflete o passado, não pode endossar as posições atuais; a diversificação entre ativos também não pode ser interpretada diretamente como um julgamento unilateral sobre o mercado cripto.
O meu julgamento é que isto se assemelha mais a um sinal de apetite por risco dentro do ciclo, e não a uma confirmação de queda. Especialmente com alavancagem, se o preço se mover na direção oposta, a pressão para cobrir as posições será amplificada. Vou continuar a monitorizar as mudanças nas posições, sem me apressar a canonizar as contas na lista de lucros.Um anúncio fácil de ser ignorado: a Swellchain foi desativada, mas os ativos que permanecem nessa cadeia não desapareceram. A Swell declarou esta semana que os três ativos $SWELL, swETH e rswETH já estão disponíveis para reivindicação, e forneceu as páginas oficiais para tal.
A sequência deste evento merece atenção. No dia 16 de outubro, a Swell primeiro abriu a consulta de saldo — você pode ver o que ainda tem na cadeia desativada, mas não pode resgatar. Agora, a reivindicação foi realmente aberta, com um caminho claro: esses ativos podem ser resgatados na Ethereum. Primeiro veja, depois aja, com um intervalo de meio mês entre os dois.
Por que existem três páginas de reivindicação separadas, e não uma única entrada? Porque são três ativos completamente diferentes. $SWELL é um token, swETH é um certificado de staking líquido, e rswETH é um certificado de re-staking. Por trás deles estão duas lógicas contratuais diferentes, misturá-los numa única entrada só causaria erros.
Para os detentores, o mecanismo não é complicado: a cadeia parou, os contratos ainda existem, use a página oficial para reivindicar o saldo na Ethereum; se não fizer isso, os ativos ficarão para sempre numa rede que não produz mais blocos.
O que realmente vale a pena pensar é outro nível: quando uma cadeia anuncia sua desativação, a última garantia para os detentores não é o preço, mas se o projeto está disposto a manter o canal de reivindicação aberto até o fim. Desta vez foi aberto, e da próxima? Quando o anúncio de desativação for feito, primeiro veja se há um caminho de saída adequado, isso é mais útil do que olhar para a queda de preço.Olhando para baixo a partir da plataforma de aceitação do núcleo do arranha-céus, o que mais se teme não é o vento forte, mas sim leituras conflitantes dadas por três sistemas de monitorização diferentes no mesmo edifício — este relatório estrutural do BTC de hoje é exatamente essa situação. O preço deslizou cerca de 7,3% desde o piso de suporte, procurando repetidamente um ponto de apoio na faixa entre setenta e sete a oitenta mil dólares; por outro lado, o canal spot retirou 643 milhões de dólares num único dia, como um camião de betão pronto que para subitamente a meio da concretagem, interrompendo quatro dias consecutivos de entrada. O que é ainda mais evidente é que o índice de prémio se manteve negativo por 38 dias consecutivos, a maior distorção estrutural desde novembro de 2022, indicando que a tensão entre offshore e onshore não foi aliviada.
Mas não se apresse a declarar o edifício em perigo. A receita total dos mineiros em outubro foi de 1,215 mil milhões de dólares, um máximo em onze meses, o que significa que o volume do projeto está a expandir; contudo, a receita por unidade de poder computacional caiu cerca de 17,5%, o que equivale a um aumento do valor total do contrato, mas com custos unitários reduzidos. Em termos de construção: o guindaste está a trabalhar mais, mas o lucro por elevação está a diminuir. Esta diferença entre aumento de volume e redução de preço geralmente força os mineiros a mudar de acumulação de moedas para pressão de venda no mercado spot, ou seja, começam a aparecer fissuras de contração no interior da parede de suporte.
Observando a correlação com os ativos tokenizados no mercado acionista americano, a essência é a influência mútua da desidratação das fundações em terrenos adjacentes. Quando há assentamento nas ações tecnológicas, esta fissura de transmissão sobe pela viga de ligação até à base dos ativos criptográficos. A questão agora é: será que a principal tensão da procura spot pode ser reativada corretamente, e a pressão de venda dos mineiros se tornará uma nova carga lateral? A minha avaliação é direta — enquanto o índice de prémio não se tornar positivo, qualquer recuperação será apenas uma fachada decorativa, não o topo estrutural. As fissuras nunca aparecem primeiro na parede de suporte; elas começam sempre a sorrir na camada superficial. #btcmarketsignalsdiverge Aviso de risco: A seguir está uma estratégia condicional baseada nas condições do mercado público e fluxo de capital até 2 de novembro, não constituindo aconselhamento de investimento. Nas próximas 48 horas, haverá a sobreposição de dois eventos: as eleições intercalares dos EUA (3 de novembro) e o relatório de emprego não agrícola (6 de novembro), pelo que a gestão de posições deve ter prioridade sobre a análise direcional.
Até 2 de novembro, o BTC estava em cerca de 77.800–78.100, o ETH em cerca de 2.264–2.267, ambos com ligeira recuperação desde os mínimos. Contudo, a qualidade desta recuperação é questionável: o RSI de 1 hora do BTC já indica sobrecompra, e o volume diário é apenas cerca de 14% da média dos últimos 7 dias; o ETH está ainda mais fraco, com cerca de 10%. Uma recuperação sem volume é essencialmente uma correção emocional com baixo volume, e não uma inversão estrutural para alta.
Estratégia de trading para $BTC: 78.000–78.500 é a linha defensiva dos vendedores, priorizar vendas em recuperação.
Lógica principal: Apesar da subida de preço, a taxa de financiamento do BTC permanece em +0,01%, com 71,62% das contas no mercado em posição comprada, sem liquidação dos longos. A divergência crucial está na estrutura do capital: os ETFs spot registaram uma saída líquida de 643 milhões de dólares na sexta-feira, a maior saída diária desde junho, sem nenhum produto a registar entrada líquida; em simultâneo, as posições em aberto nos derivados aumentaram. A recuperação é impulsionada por capital alavancado e não por compras spot; se os resgates dos ETFs continuarem, cada recuperação poderá enfrentar nova pressão vendedora. O nível de 78.000 é o ponto de observação para pressão vendedora intradiária, 78.500 é o teste final da qualidade da recuperação; abaixo, 76.000–77.000 é a linha defensiva próxima dos compradores, com 76.325 como liquidez inferior deixada pelo mínimo dos últimos 7 dias.
Estratégia A: Venda em recuperação (estratégia principal)
• Entrada: Vender ligeiramente quando o BTC recuperar para 78.300–78.600 e mostrar sinais de estagnação (sombra superior, volume em declínio).
• Stop loss: acima de 79.200.
• Objetivos: primeiro alvo entre 77.200–77.000, segundo alvo 76.500.
Estratégia B: Venda em queda (condição ativada)
• Ativação: Queda com volume abaixo de 76.800 e incapacidade de recuperar.
• Entrada: Após quebra, vender ligeiramente na retração entre 76.800–77.000.
• Stop loss: acima de 77.600.
• Objetivo: 76.325 (piscina de liquidez inferior).
Condição para compra: Só se o preço subir com volume e se manter acima de 79.200 é que a narrativa dos vendedores precisa ser revista; até lá, tentar comprar na retração para recuperação tem má relação risco/retorno.
Estratégia de trading para $ETH: 2.295–2.300 é um teto rígido, a relação risco/retorno para venda é melhor que no BTC.
Lógica principal: A fraqueza do ETH é estrutural. A média móvel de 30 dias está perto de 2.295, uma resistência que, se não for ultrapassada, limita a recuperação. O fluxo de capital continua negativo: os ETFs spot de ETH registaram saída líquida por 23 dias consecutivos, com saída mensal em outubro de cerca de 1,607 mil milhões de dólares, dos quais o fundo ETHA da BlackRock representa cerca de 1,42 mil milhões, quase 90%. Mais importante, a recuperação atual é impulsionada principalmente por liquidação de posições vendidas e não por compras spot — isto significa que o combustível da recuperação é o fechamento de posições curtas, não novo capital, o que limita a sustentabilidade. O suporte chave está entre 2.213–2.200; se perdido, testará novamente o mínimo anterior em 2.171; se cair abaixo de 2.193, a liquidação acumulada de posições longas nas principais CEX atingirá 634 milhões de dólares, com cerca de 551 milhões adicionais abaixo de 2.153.
Estratégia A: Venda em recuperação (estratégia principal)
• Entrada: Vender ligeiramente quando o ETH recuperar para 2.290–2.310 e encontrar resistência.
• Stop loss: acima de 2.340.
• Objetivos: primeiro alvo entre 2.230–2.210, segundo alvo 2.180.
Estratégia B: Venda em queda (condição ativada)
• Ativação: Queda com volume abaixo de 2.193 e incapacidade de recuperar.
• Entrada: Após quebra, vender ligeiramente na retração entre 2.195–2.210.
• Stop loss: acima de 2.250.
• Objetivo: 2.171, com cenário extremo em 2.153.
Condição para compra: O ETH só tem condições básicas para compra do lado direito se se mantiver acima de 2.300 com volume e se o BTC também se fortalecer; uma quebra sem volume entre 2.295–2.300 é uma janela para reduzir posições, não para abrir.
Regras gerais de posição e gestão de risco: As próximas 48 horas são um mercado de eventos, não de tendência.
1. Controlar a posição total abaixo de 10%. As eleições intercalares a 3 de novembro e o relatório de emprego a 6 de novembro podem remodelar as expectativas do mercado para a trajetória das taxas em dezembro; apostar na direção antes dos eventos é essencialmente jogo, não trading.
2. Os stops para vendedores são 79.200 para BTC e 2.340 para ETH; se ultrapassados, sair e observar, sem segurar posições.
3. A melhor estratégia atual é "esperar a recuperação até resistência para agir", não perseguir vendas a meio do caminho. Os níveis 78.300–78.600 para BTC e 2.290–2.310 para ETH são onde os vendedores querem defender; se o preço cair sem recuperação, é preferível perder a oportunidade do que vender em baixa.
4. Se os ETFs pararem as saídas é a variável central para a direção a médio prazo. Se a saída diária de 643 milhões de dólares do BTC ETF continuar esta semana, a base spot para recuperação continuará ausente; se a saída diminuir ou inverter, a lógica dos vendedores precisa ser reavaliada. Até sinais claros do fluxo de capital, manter posição em cash é uma posição em si.Quando o mercado está em pânico, os outros têm medo e eu sou ganancioso, todos dizem isso, mas na hora de agir, as mãos ainda tremem. "Conhecer e agir em uníssono" são as quatro palavras que representam o maior desafio nas negociações. $SNDK $BTC $ETH Mas há um ponto que precisa ser corrigido primeiro. Dizer que a avaliação das ações americanas está no fundo histórico não é um argumento muito sólido. O índice Shiller P/E do S&P 500 está agora perto de 40 vezes, apenas atrás do pico da bolha da internet em 2000, enquanto a média histórica é de apenas 17 vezes. O indicador Buffett também atingiu mais de 220%, mais alto do que durante a bolha daquela época. Com esses dois dados, dizer que estamos no fundo é realmente um pouco forçado. Mas você está certo sobre o sentimento. O índice de medo e ganância caiu para 26 pontos, o VIX também subiu, a curto prazo está realmente a cair. Mas esta queda não é causada por problemas fundamentais, é a combinação de preocupações com a bolha da IA, a situação no Médio Oriente e a incerteza eleitoral que derrubaram o sentimento. Os dados históricos após as eleições intermédias são realmente bons. Desde 1954, nos 12 meses após cada eleição, o S&P 500 subiu em média entre 14% e 15%, com 19 vezes consecutivas de ganhos. A Morgan Stanley até estabeleceu uma meta de 8000 pontos para o final do ano. Mas as regras históricas não são um amuleto. Em 1974 com a estagflação, em 2002 com o estouro da bolha tecnológica, e em 2022 com o aumento agressivo das taxas, as ações americanas não subiram após as eleições intermédias. O que realmente determina a direção do mercado americano são sempre as três variáveis fundamentais: taxas de juro, lucros e liquidez; as eleições são apenas um fator de perturbação emocional. Portanto, comprar mais à medida que cai pode ser uma estratégia válida, mas não use "fundo de avaliação" como razão. O que realmente sustenta a sua aposta é $OKB aqueceu o mercado na abertura, mas à tarde a direção mudou silenciosamente, com OKB a virar para o vermelho primeiro, o que leva a refletir: esta subida é realmente uma estabilização e recuperação genuína, ou apenas um movimento para atrair compradores?
Começando pelo $BTC, o preço atual é 77953, aparentemente mantendo-se perto dos 78 mil, mas o suporte depende principalmente do capital alavancado, enquanto o capital à vista continua a sair. O ETF de BTC teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, a exposição a derivados aumentou, faltando suporte de compra à vista, tornando a base da recuperação fraca; o suporte central de curto prazo está em 77300, que é tanto a banda inferior de Bollinger como um ponto-chave recente.
Quanto ao $ETH, o preço atual é 2279, com grande divergência no mercado. O ETF à vista de ETH teve saída líquida por 23 dias consecutivos, o maior período desde o lançamento, com capital institucional a sair continuamente, mas o preço não caiu abaixo do mínimo anterior, e o RSI mantém-se numa zona fraca de 34,8. Esta divergência entre a venda institucional e a resistência do preço, se durar muito, poderá resultar numa quebra mais forte e rápida no futuro.
O $OKB está atualmente a 112,87, tendo atingido o máximo na abertura com uma subida de 2,72%, liderando todo o setor CeFi, mas à tarde virou para baixo e para o vermelho. Apesar dos benefícios regulatórios contínuos da parceria entre OKX e ICE, o mercado já antecipou estas expectativas, e após a realização dos benefícios, o capital optou por sair.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
O líder tem algo a dizer
Circle vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre antes da abertura do mercado no dia 4 de novembro. Com a expansão da escala do USDC, o mercado está focado na receita das reservas, custos de distribuição e qualidade dos lucros.
Acredito que o conflito central deste relatório financeiro ainda seja a estrutura de lucros. Os comentários explicam bem: o lucro está vinculado à taxa de juros das reservas, o USDC cresceu 25%, mas a receita das reservas aumentou apenas 5%. Isso indica que, mesmo que o volume de stablecoins aumente, se o ambiente de altas taxas de juros mudar ou os custos de distribuição para canais como Coinbase forem muito altos, o lucro não acompanhará a expansão da escala. Circle está atualmente operando com margens baixas e volume alto.
No mercado, CRCL subiu ligeiramente 0,20%, xCRCL subiu 0,22%. 66% da comunidade aposta em resultados acima do esperado, mas o capital tem estado muito cauteloso antes do relatório.
Para o cripto, Circle é um termómetro para o setor de stablecoins. Se o relatório mostrar crescimento de escala mas sem melhoria nos lucros, isso indica que este modelo de negócio depende fortemente de altas taxas de juros. É um teste para a lógica de avaliação de todo o setor.
Ontem à noite, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000, e agora está a consolidar-se abaixo desse nível. Vamos ver se consegue voltar a subir para 80.000. Se não conseguir, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL Os touros já foram levados à beira do precipício, enfrentando a qualquer momento uma grande liquidação.
Foque nos pontos críticos dos touros abaixo: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, todos estão a menos de 1% da zona de liquidação inferior. Especialmente o SOL, que está apenas a 0,72%; com um pequeno tremor, a alavancagem dos touros abaixo será completamente eliminada.
Observando os dados de toque em 24h, os valores anteriores são muito maiores que os posteriores, indicando que no último dia o preço tem testado repetidamente para baixo, mas ainda não encontrou o fundo.
Somente a gravidade do ouro está mais alta, indicando que o capital em pânico está correndo para a segurança.
Essa estrutura densa e muito próxima dos touros sugere que os principais agentes provavelmente vão aproveitar a tendência para inserir uma grande queda, eliminando completamente os touros, antes de considerar uma recuperação.
Não se precipite para tentar pegar a faca caindo neste momento; observe mais e aja menos, espere que essa onda de alavancagem seja limpa antes de agir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ As posições DeFi devem ser fechadas ou geridas separadamente. Pausa. Neste momento, vou primeiro analisar o custo de processamento, sem me deixar levar pelo entusiasmo das novas ferramentas. ⚡ Scroll lançou uma ferramenta de consulta de posições, a ponte oficial continua a suportar transferências entre Ethereum, a data de transição ainda não está finalizada.
O meu julgamento: isto parece mais um aviso de reorganização de risco do que um catalisador positivo de curto prazo. Poder consultar as posições não significa que estas já estejam resolvidas. Os utilizadores ainda têm de agir individualmente, a atenção pode facilmente desviar-se da participação no ecossistema para a organização da saída. A minha suposição é que, se estas preocupações se acumularem, o sentimento de curto prazo relacionado com o ecossistema pode sofrer pressão inicialmente; mas isso não implica necessariamente que o preço da moeda vá cair.
Para entradas e saídas de curto prazo, não vou usar esta notícia para definir diretamente a direção. Se após a notícia houver uma subida rápida, vou primeiro observar se há suporte contínuo antes de considerar participar; as condições de saída também devem ser bem pensadas, sem relaxar temporariamente por causa do "lançamento da ferramenta". Quanto mais caótico for o ritmo, mais me lembro: entender o aviso e entender o mercado são duas coisas diferentes.BTC atingiu mínimos históricos após as três últimas eleições intercalares nos EUA! Mas desta vez pode ser diferente?
Nas últimas três eleições intercalares nos EUA, o BTC apresentou um fenómeno digno de atenção: em 2014, atingiu o fundo 71 dias após a votação, em 2018 cerca de 39 dias, e em 2022 apenas 13 dias. O intervalo de tempo entre estes mínimos tem vindo a diminuir, mas será isto uma regra cíclica ou apenas uma coincidência?
O mais importante é que o ponto mais baixo de 2022 coincidiu com o colapso da FTX, pelo que não pode ser atribuído simplesmente à eleição. A situação deste ano também é diferente: o BTC já atingiu um ponto baixo de 57.850 dólares a 1 de julho, 125 dias antes da votação a 3 de novembro.
A minha opinião é: os dados históricos são úteis para referência, mas não devem ser usados diretamente como um sinal para vender a descoberto. Após a eleição, é crucial continuar a observar a política do Federal Reserve, os fluxos de fundos dos ETFs e a alavancagem do mercado. Nas próximas semanas, é importante estar atento a um possível segundo fundo, mas sem definir antecipadamente a data do fundo. Controlar a posição e esperar pela confirmação da tendência é mais importante do que simplesmente seguir a sequência 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Meu Deus, não sabia até ver, e quando vi fiquei chocado!
$BTC já caiu para 77.900, então por que ainda há tantas pessoas que não conseguem resistir a tentar comprar na baixa? Acham que, ao ver tantas quedas, podem adivinhar o fundo e comprar? Olhem o mercado agora, os touros já foram pressionados para baixo há muito tempo, esta onda de posições vendidas a favor da tendência, entrei a 80.719,5, e agora estou confortavelmente a lucrar 10,31%.
Não acham que esta queda foi especialmente suave?
Porque o dinheiro que entrou com FOMO para comprar na baixa já foi consumido pelas várias falsas recuperações anteriores. Olhem a profundidade do livro de ordens agora, acima de 77.945,4 há grandes ordens de venda a pressionar, se os touros tentam se mexer, são imediatamente esmagados. A liquidez para comprar em baixo é muito fraca, não acompanha.
Os touros têm que ter paciência, por que tanta pressa? A tendência principal é para baixo, seguir a tendência e vender é o caminho certo, não fiquem sempre a tentar apanhar a faca a cair. Segurem as posições vendidas, deixem as balas voarem mais um pouco!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 股票代币化不是“把股票截图发到链上”这么简单，而是一场横跨华尔街和公链的相亲。 媒人有上市公司、托管行、券商、交易所、稳定币、预言机、钱包、审计公司，彩礼有托管费、发行费、交易费、结算费、数据费。最后谁牵到用户的手，谁就是收费站站长。 假设现在有一股苹果股票，要从纳斯达克一路跑到你的加密钱包里。你以为是“点一下，苹果上链”？ 不，背后是一条完整产业链：资产层负责真有股票，合规层负责别进去踩缝纫机，数据层负责别把苹果喂成梨，结算层负责钱别飞了，技术层负责链别断了，入口层负责最后把你拉进来。 一句话：股票代币化不是一个项目，是一整套链上金融系统。可以查看下面图片： 1、 资产层：没真股票，手里的代币就是张“赛博空气” 大家都想把股票发到链上去，觉得这样时髦又方便。但说到底，链上的代币只是外包装，里面的“馅儿”必须是货真价实的真股票。要是没有法律保护、不能随时换回真股票，这币跟游戏里的皮肤没啥两样。 现在大伙儿折腾出了三种路子： 第一种：上市公司自己上链。 这是最正宗的，但也是最慢的。你想啊，那些几十年的大公司，规章制度比字典还厚。让他们把股权登记、转让、分红全改成智能合约，无异于让大象跳街Esta segunda-feira ao entardecer a situação está estranha, a Binance teve uma saída líquida de mais de 7 mil milhões de dólares, o preço da moeda não se mexeu, as moedas apenas mudaram de exchange. Quem realmente está a retirar é Wall Street, os registos de outubro dos três ETFs de BTC, ETH e SOL são cada vez piores.
$BTC perto de 78016, a consolidar lateralmente
Cresceu 0,05% nas últimas 24 horas. Na sexta-feira passada, o ETF spot dos EUA teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, a BlackRock IBIT retirou 234 milhões, a saída líquida de outubro foi de 515 milhões, o primeiro mês negativo desde junho. Na quinta-feira tocou nos 77000 e ainda não recuperou.
$ETH perto de 2288, as instituições estão a sair 📉
Cresceu 0,83% nas últimas 24 horas, o melhor dos três. O ETF de Ethereum teve uma saída líquida de 1,61 mil milhões de dólares em outubro, o maior desde o lançamento, com uma saída líquida anual de cerca de 45 milhões.
$SOL perto de 94,28, ficou para trás
Caiu 1,23% nas últimas 24 horas. O ETF spot teve uma saída líquida de 143,7 milhões de dólares em outubro, também o pior mês desde o lançamento, não conseguiu recuperar a barreira dos 100.
O mais resistente dos três é o BTC, mesmo com uma saída diária de mais de 600 milhões no ETF, manteve-se lateralmente. Se as instituições pararem as perdas antes do relatório de emprego de sexta-feira, o suporte em torno dos 78000 estará estabelecido. O ligeiro aumento do ETH é devido ao sentimento positivo da reabertura da Binance, mas o dinheiro do ETF não volta, por isso qualquer subida é ilusória. O SOL é o que preocupa mais, falta dinheiro novo com mais intensidade, ao perder os 95, o suporte dos 90 está à vista. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 PLTR relatório financeiro, será que provavelmente pode manter-se em 0,42?
A taxa de conversão de lucro é a variável central desta estimativa, no Q2 registou 0,876, prevê-se que no Q3 fique entre 0,82–0,85, o limite superior da diluição de capital atinge 2,6 mil milhões. No cenário pessimista, os dois indicadores atingem o limite, correspondendo a um EPS de 0,408.
Desde que o lucro líquido supere as expectativas em 5%, sob as mesmas condições o valor sobe para 0,428, conseguindo ultrapassar a linha de 0,42 e superar a expectativa consensual de Wall Street de 0,41. O intervalo tende para 0,43-0,46, existindo espaço para superar as expectativas.
Abra a posição, verifique as condições de observação correspondentes à posição PLTR, reservando espaço para ajustes após a divulgação do relatório financeiro.
Se a taxa de conversão de lucro for inferior a 0,82, esta lógica otimista de estimativa falha imediatamente.
$BTC $ETH $SOL $BTC
Impacto do ataque hacker à Binance: A 30 de outubro, a Binance sofreu um ataque hacker recorde, fazendo com que o Bitcoin caísse temporariamente abaixo dos 77.000 dólares, desencadeando liquidações forçadas de posições longas no valor de 1,34 mil milhões de dólares. Apesar da Binance ter prometido assumir todas as perdas e congelar os ativos relacionados, o sentimento do mercado continuou abalado, causando oscilações repetidas do preço em torno dos 78.000.
Expectativas da taxa de juro do Fed: Após o aumento das taxas em setembro, o mercado intensificou as expectativas de um novo aumento em dezembro, o que pressionou a avaliação dos ativos de risco. No entanto, com as eleições intercalares dos EUA a aproximarem-se, dados históricos mostram que o Bitcoin tende a registar ganhos positivos nos 12 meses seguintes às eleições, o que pode oferecer algum suporte psicológico ao mercado.
Fatores geopolíticos: Novas notícias das negociações EUA-Irão indicam que o Irão concordou com um "plano de dois dias", ou seja, o Estreito de Ormuz será reaberto após os EUA cumprirem certas medidas. Esta notícia aliviou as preocupações do mercado sobre a situação no Médio Oriente, beneficiando os ativos de risco.
Recomendações de operação
Traders de curto prazo: Podem monitorizar a quebra dos 78.866,5; se houver um rompimento com volume, podem seguir com posições leves, com stop loss abaixo dos 77.500; se não romper e cair abaixo dos 77.200, pode considerar posições curtas.
Investidores de médio prazo: Recomenda-se aguardar a clarificação das expectativas de liquidez macroeconómica antes de tomar decisões direcionais; dentro do intervalo atual, a postura deve ser de observação, evitando posições pesadas antes de eventos importantes. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
A parte mais enganadora do relatório financeiro está aqui: o relatório superou as expectativas, mas o preço das ações caiu; o desempenho foi mediano, mas o preço das ações subiu. Em suma, o importante não é se o desempenho em si é bom ou não, mas quanto o mercado já tinha antecipado e incorporado essa expectativa. As vendas do iPhone da AAPL (lançamento com queda imediata) devem ser vistas sob esta lógica, caso contrário, focar apenas nos números pode levar a interpretações erradas. Usar 25 toneladas de cobre físico como suporte para tokens, ao olhar para isso, sinto uma familiaridade da última rodada: chegou a hora de discutir "como trazer ativos fora da cadeia para dentro da cadeia". Metals.io armazena esse lote de cobre na Alemanha, com um valor inicial de reserva de 366.000 dólares, e o objetivo é permitir que os investidores possuam e negociem metais físicos na cadeia.
Desta vez, a sensação é diferente de antes, quando só se falava em "tudo pode ser colocado na cadeia"; pelo menos o objeto da discussão recai sobre um estoque concreto. Mas eu não vou automaticamente dar pontos extras só porque vejo "suporte físico". O cobre está no armazém, o token está na carteira, o que me importa é o que conecta os direitos entre eles.
Meu julgamento é que isso parece mais uma tentativa de implementação de produto de RWA, ainda não é um sinal de explosão da demanda no setor. A emissão resolve a entrada do ativo, mas não resolve quem continuará a negociar. Pelo meu palpite, se a reserva puder ser verificada continuamente, e os direitos dos detentores e o caminho para resgate forem claros, então os usuários comuns terão mais facilidade para julgar o que realmente possuem, e não apenas comprar uma história sobre o preço do cobre.
Depois da última rodada, agora não fico tão entusiasmado com as palavras "na cadeia". Esta notícia é significativa, mas seu peso dependerá do funcionamento posterior para ser comprovado. Vou primeiro observar a divulgação da reserva e a organização dos direitos, sem pressa para interpretar uma emissão como um ponto de inflexão do ciclo.$SOPH passou por uma valorização irracional há poucos dias, e agora este ativo conseguiu puxar um aumento de +15,06%, o que é realmente impressionante.
【Análise detalhada desta "limpeza em V profunda"】：
No gráfico de 1 hora, primeiro subiu rapidamente de 0,001186 para 0,002458, depois uma grande vela vermelha derrubou o preço para 0,0014 para fazer a limpeza. Agora está apoiado nas médias móveis MA20 e MA60 (0,001572), o MACD fez um cruzamento dourado em alta, as barras vermelhas aumentaram novamente, formando uma reversão em "N" extremamente violenta.
Análise única e lógica macro:
Os dados do gráfico 2 são interessantes, 55,24% das contas estão em posição comprada, a relação long/short é 1,23, o sentimento dos pequenos investidores parece normal. Mas combinando com a taxa negativa de financiamento acima, indica que os grandes players estão puxando forte o mercado à vista, absorvendo o financiamento dos vendedores a descoberto. Atualmente, a liquidez do mercado está apertada, os traders só podem se agrupar em moedas Layer1 novas como SOPH para se proteger, jogando um jogo de "passa a batata quente". A queda de 57% em 90 dias mostra que este movimento é uma recuperação por sobrevenda combinada com especulação de capital.
Minha recomendação:
Use a recuperação mais forte para atrair os investidores mais gananciosos. Embora a tendência seja forte, não vá de cabeça e compre a mercado neste ponto! A resistência na alta anterior de 0,002458 pode derrubar o preço a qualquer momento. Espere o preço recuar sem romper as médias móveis (por exemplo, perto de 0,0015) para entrar no lado direito da operação, e coloque stop loss. Entrar agora pode fazer você ficar preso no meio do caminho!Há algo que sempre me deixou confuso: por que as ações compradas na App da corretora não podem ser transferidas diretamente para a carteira?
Agora parece que há progresso — o valor das ações tokenizadas na Ethereum chegou a 827 milhões de dólares, um aumento de 170% em um ano. Parece promissor, mas minha primeira reação foi: esse valor nem chega à capitalização de mercado de algumas moedas novas populares, será que é motivo para empolgação?
Pensando de outra forma, o que cresceu não foi o preço, mas sim a quantidade de ações que foram levadas para a blockchain. Isso não tem nada a ver com eu apostar na valorização ou desvalorização do $ETH.
Para ser sincero, as ações e as moedas na minha conta são como duas ilhas isoladas, o dinheiro parece não conseguir passar de um lado para o outro. Espero mesmo que, depois dos 827 milhões, venham logo mais dois zeros.827 milhões de dólares, um crescimento anual de 170%. Este é o volume de ações tokenizadas na Ethereum. Muitas pessoas ao verem esta informação simplesmente passam adiante, porque não tem relação com o preço de hoje. Mas estes números são exatamente os que devem ser observados: eles medem quantos ativos reais estão dispostos a transferir a propriedade para a blockchain, e não quantos fundos estão dispostos a apostar numa direção.
Vamos separar os dois números. 827 milhões de dólares não é muito dentro do valor total de mercado das criptomoedas. Mas um crescimento anual de 170% é quase triplicar, e este ritmo de crescimento não é impulsionado por um mercado em euforia. Uma curva que sobe ano após ano geralmente não é especulação, mas sim porque alguém realmente precisa disso.
Em termos de mecanismo, as ações tokenizadas resolvem uma fricção muito concreta: as contas de ações e as contas de criptomoedas são dois sistemas separados, o dinheiro não pode circular entre eles. Transformar ações em tokens na blockchain significa dar ao $ETH uma via de demanda que não depende de entrar numa exchange — para possuir ou negociar este tipo de ativo, é necessário primeiro ter um endereço na blockchain e pagar Gas. Esta demanda não varia com o mercado, ela cresce conforme os ativos estão dispostos a migrar para a blockchain.
Portanto, o julgamento é: o significado disto para o $ETH não está no preço, mas na base narrativa. ETFs são comprados externamente e podem ser revertidos; ações tokenizadas fazem do $ETH um local para liquidação de ativos, e uma vez migrados, é difícil voltar atrás.
Vale a pena refletir: 827 milhões de dólares ainda não sustentam a ideia de "Ethereum tornar-se a camada de liquidação de Wall Street", é mais como um protótipo funcional que está a crescer. Se a inclinação desta linha se mantiver no próximo ano, aí sim será crucial.Na sexta-feira passada, vários membros do Federal Reserve emitiram sinais de política hawkish. Por que a probabilidade de aumento da taxa em dezembro caiu de 84% para 73%?
Na verdade, na semana passada, ao interpretar o discurso de Waller, já expliquei que isso é uma espécie de "reflexividade" na lógica da política atual do Fed.
Aqui existem duas lógicas opostas:
Lógica positiva: quanto mais o mercado acredita que o Fed não vai aumentar as taxas, mais o mercado se afrouxa naturalmente, o que, por sua vez, dá ao Fed mais espaço e necessidade para aumentar as taxas.
Lógica inversa: quanto mais o mercado teme que o Fed aumente as taxas, mais o mercado se aperta naturalmente, o que pode fazer com que o Fed não precise aumentar as taxas.
Isso nos leva à conclusão que tirei no início do mandato de Waller — na era Waller, é possível moldar um ambiente financeiro de afrouxamento limitado, direcionando o "dinheiro" para alguns lugares específicos.
Portanto, após a sequência de políticas hawkish dos membros do Fed na sexta-feira passada, e após a queda ampliada do mercado acionário americano completando uma "sexta-feira negra", o mercado acredita que o ambiente financeiro atual já se apertou rapidamente, reduzindo a necessidade de aumento das taxas em dezembro.
Se a situação no Médio Oriente se acalmar, o Brent retomar a tendência de queda e, no próximo mês, voltar gradualmente para abaixo dos 95 dólares, o mercado financeiro tenderá a se suavizar.
Claro, enquanto as expectativas de inflação persistirem, essa cadeia de lógicas opostas continuará existindo. Se antes de dezembro o mercado acionário americano recuperar rapidamente as perdas, isso aumentará a probabilidade de aumento das taxas em dezembro!#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O setor DEX foi reavaliado esta semana. Plataformas centralizadas tiveram problemas, teoricamente beneficiando a descentralização, mas o mercado não reagiu assim. Porque os benefícios dividem-se em dois tipos: os que beneficiam diretamente e os que são reavaliados indiretamente.
$AAVE aproxima-se do suporte chave em 126, baleias liquidaram posições de 109 milhões de dólares na Hyperliquid, depósitos de ETH como garantia estão a diminuir, o modelo de receita dos protocolos de empréstimo está sob pressão a curto prazo, e se este nível ceder, determinará a profundidade desta correção.
$GMX é do tipo que sofre indiretamente: a narrativa do setor foi capturada pela Hyperliquid e novos jogadores regulados, as taxas e o desempenho do token continuam a ficar para trás, e não há estrutura de suporte perto dos 8 dólares.
$ENA, por outro lado, beneficia nas taxas, a volatilidade ampliada proporciona-lhe receita extra, mantém-se estável perto de 0,18, mas a sua vulnerabilidade a cenários extremos não desapareceu.
O mesmo benefício, aplicado a diferentes modelos de negócio, resulta em consequências completamente opostas. 浪浪🌊分享
兄弟们留意黄毛币的套路，逢高要谨慎做空。每次解锁前夕都会刻意拉一波，借机高位出货。
等中期选举尘埃落定，行情大概率会继续走弱。等热度褪去，卸任之后，这枚币能守住1亿市值都算不错。炒作这类情绪币种风险极大，千万别盲目追高。
$TRUMP $BTC BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧#交易之声：你的经验值得被听到 Nestes anos no mundo das criptomoedas, se eu tivesse que julgar se um lucro vem da habilidade ou do bônus do mercado, eu definitivamente não olharia para o aumento de dígitos no saldo da conta, mas faria um rigoroso questionamento da alma a partir das seguintes quatro dimensões. 1. Teste de pressão: Desconsiderando as modas, a tua estratégia consegue sobreviver num mercado volátil ou em baixa? Há um velho ditado no mundo das criptomoedas: no mercado em alta, todos são gênios das ações. Quando o mercado sobe de 20.000 para 60.000, até comprar altcoins de olhos fechados pode dobrar o investimento. Isso é um bônus, um presente da época e do ciclo. O primeiro critério para julgar a habilidade é a antifragilidade. Eu extraio a lógica de lucro desse período, faço backtest com dados históricos, ou vejo como ela se comporta em mercados recentes de extrema volatilidade com picos e quedas. Se o meu sistema de trading suga muito capital em alta unilateral, mas quando o mercado entra em oscilação ou queda lenta sofre grandes perdas, até perder todo o lucro, então tenho que admitir que não é minha técnica que é boa, apenas comprei um elevador em subida. A verdadeira habilidade é que o sistema de trading, mesmo em ventos contrários, consiga, através de rigoroso controlo de risco e uma relação lucro/prejuízo razoável, fazer pequenos prejuízos e grandes ganhos, mantendo a linha de fundo. 2. Análise de atribuição: Este dinheiro foi planejado ou é um ganho inesperado? O núcleo da habilidade está na explicabilidade e replicabilidade. Se eu revisar esta negociação, consigo claramente associá-la ao sinal de entrada do meu sistema, ao stop loss definido e ao plano de realização de lucros em partes, e o mercado subsequente completou$BTC Diário #BTC财库优先股融资升温 🔥 Armadilha para atrair compradores ou segunda queda? O nível de $78,000 do BTC está em sangue, a tempestade está apenas começando!
📊 1. Relatório diário de mercado e dados de liquidação
Atualmente, o BTC está a oscilar lateralmente perto de $78,100. O total de liquidações em 24 horas na rede atingiu $5.01M.
Dessas, liquidações de posições curtas somam $3.64M (a maior liquidação individual de posição curta ocorreu na Binance, no valor de $1.18M);
liquidações de posições longas somam $1.36M (a maior liquidação individual de posição longa ocorreu na OKX, no valor de $298.9K).
🎯 2. Análise prática da perspetiva dos traders
Não se deixe enganar pela pequena recuperação destes dois dias! O RSI diário caiu para 38, zona de fraqueza, e o volume total da rede reduziu para 18% da média diária, típico de manipulação para atrair compradores. Os grandes investidores estão a aproveitar a escassez de liquidez para sugar valor, a taxa anualizada superior é apenas 5.6%, indicando uma vontade extremamente baixa de seguir os compradores. Esta recuperação com volume reduzido é apenas o acumular de energia para a próxima queda.
📍 3. Níveis-chave de suporte e resistência
* Primeira resistência: $80,000 (zona de pressão do EMA50 diário e grande liquidação de opções)
* Resistência forte: $82,000
* Suporte chave: $76,000
* Suporte forte: $73,000 - $75,000 (piscina densa de liquidações abaixo e linha de defesa final da média móvel de 200 dias) Primeiro fundo do mercado bear por volta de 10 de janeiro de 2015
Segundo fundo do mercado bear por volta de 10 de dezembro de 2018
Terceiro fundo do mercado bear por volta de 10 de novembro de 2022
Quarto fundo do mercado bear por volta de 10 de junho de 2026
De acordo com a teoria do刻舟, agora o Bitcoin deveria estar próximo de uma queda de 70%, mas na realidade não está
Ou seja, até onde o preço pode chegar não tem relação com o tempo histórico ou padrões de movimento, muitos são coincidências, cada ciclo tem um movimento diferente, e é algo que não conseguimos prever.
Independentemente do movimento, o estado do fundo é sempre o mesmo
1. Começa-se a duvidar que o bull market acabou
2. Começa-se a concordar num ponto baixo exagerado
A essência do fundo é a limpeza da pressão de venda, o esgotamento das ordens de venda; se todos estão felizes e cheios de esperança no futuro, como é que a pressão de venda se esgota?
Portanto, o fundo é necessariamente uma pressão extrema, com más notícias por todo lado, sem esperança à vista
Fazendo com que os otimistas percam a confiança para continuar otimistas
E os pessimistas fiquem cheios de confiança para continuar pessimistas
Este estado apenas te diz que esta é uma boa oportunidade para comprar, é o estado inevitável que se atravessa antes do amanhecer chegar
Quando o sinal aparece, ninguém consegue comprar exatamente no ponto mais baixo, depois de comprares pode continuar a cair, isso não prova que compraste errado
Quando o mercado se recuperar, vais perceber que o ponto onde compraste na altura foi muito razoável
É como em junho e julho deste ano, comprar a 68000 ou a 65000 foi muito razoável, embora depois da compra tenha continuado a cair $MUBARAK 2 horas pressionado abaixo da EMA5/10/20, sem suporte, 7 dias -16%, 30 dias -30%. A liquidação próxima representa cerca de 80% acima, mas o total acumulado para cima e para baixo é aproximadamente equilibrado. Negociação concentrada entre 0.0448-0.0449, cerca de 76 mil dólares; abaixo apenas 0.0434, menos de 0,5%. Em relação ao volume diário de 1,88 milhões, ambos os níveis são apenas para picos.
Se houver um repique para 0.0448-0.0452, e fechar com sombra superior e voltar para
0.0443, venda a descoberto, stop loss em 0.0456, primeiro alvo 0.0435, se cair abaixo, próximo alvo 0.039. Se primeiro varrer 0.0434 e depois fechar em 0.0436, só pode ser uma posição curta; esta moeda, cedo ou tarde, vai a zero $MUBARAK #非农来袭，12月加息会否生变？ Comparação de liquidações $BTC VS $ETH, a tendência geral é a mesma, mas o ritmo de curto prazo é diferente📊
Ambas as principais criptomoedas priorizam a liquidação de posições curtas nas últimas 24 horas, mas há diferenças nos detalhes de curto prazo:
✅ BTC: liquidações de 36,578,000 U nas últimas 24h, com maior volume de liquidações de posições curtas, os principais agentes focam em colher fundos de apostas curtas
✅ ETH: liquidações de 36,565,000 U nas últimas 24h, também predominam liquidações de posições curtas, mas em períodos de uma hora as posições longas são liquidadas primeiro, com puxões e empurrões mais frequentes
No geral, é um mercado de varredura de posições curtas, com ETH apresentando mais oscilações de curto prazo.
Com a mesma direção geral de liquidação, as oscilações de curto prazo misturam liquidações longas, tornando o mercado volátil difícil de prever. Hoje, as ações A e as ações de Hong Kong seguem dois roteiros diferentes.
O capital doméstico principal injetou 11,7 mil milhões na bolsa A, com 4681 ações a subir, e o índice STAR 50 disparou diretamente 3,11%.
O conceito de curtas-metragens AI subiu em massa 20CM com limite de alta, o setor de bebidas alcoólicas também ressuscitou, e a Moutai voltou a ultrapassar os 1400.
Volume de mais de 1000 mil milhões, transações de 1,78 biliões, uma alta abertura e subida há muito esperada.
Mas do lado das ações de Hong Kong, o índice tecnológico Hang Seng subiu 2,25%, a Xiaomi disparou mais de 6%, parecendo bastante animado.
No entanto, o capital do sul vendeu líquido 4,469 mil milhões no mesmo dia, fugindo pelo 14º dia consecutivo, e só a Xiaomi foi derrubada em 1,8 mil milhões.
Índices em alta, dinheiro a sair, este tipo de divergência merece mais atenção do que uma queda unilateral.
A bolsa A está nas expectativas de políticas de negociação, enquanto a bolsa de Hong Kong está na realidade da liquidez de negociação.
Nenhum dos dois está errado, o erro é pensar que o que sobe é seguro. Uma verdadeira blockchain pública não é sinónimo de bom negócio: Análise de por que a tecnologia não salva o preço da moeda CORE?
Até 2 de novembro, o preço do CORE era cerca de 0,0136 dólares, uma queda de mais de 99% em relação ao pico histórico, com uma capitalização de mercado circulante de apenas cerca de 12 a 14 milhões de dólares, já entrando na faixa de alto risco de small caps. Muitas pessoas chamam o CORE de verdadeira blockchain pública: tem consenso Satoshi Plus, compatibilidade EVM, narrativa BTCFi, mecanismo de recompra e nós institucionais. Mas o problema é que a sobrevivência de uma blockchain pública não depende só da tecnologia, mas também do capital, utilizadores, liquidez e ciclo de receita, e o colapso do CORE não foi apenas causado pelo mercado em baixa. Em março de 2026, o protocolo de empréstimos do ecossistema Colend desencadeou uma cascata de liquidações, somado a um hard fork que temporariamente desvinculou parte dos tokens do poder de hash, provocando uma pressão de venda concentrada, com uma queda diária que chegou a ultrapassar os 50%. Em setembro, foi revelado que validadores receberam moedas em excesso, e as exchanges Coinbase, Bithumb, Bitget suspenderam depósitos e levantamentos, abalando ainda mais a confiança. Depois disso, embora o ecossistema ainda tenha apostas em BTC, LST, SatPay e outras iniciativas, o preço da moeda continuou sob pressão, a liquidez permaneceu fraca e as recuperações foram repetidamente rejeitadas pela pressão de venda. Isto revela um facto cruel: a tecnologia pode ser escrita no whitepaper, mas a liquidez tem de ser sustentada por dinheiro real. Quando a receita do ecossistema não cobre a pressão de venda dos desbloqueios, e o mecanismo de recompra do protocolo não consegue superar as vendas do mercado, mesmo a melhor narrativa será corroída pelo preço. O CORE pode não zerar imediatamente, mas já deu um aviso: no setor das blockchains públicas, uma verdadeira cadeia sem utilizadores reais e fluxo contínuo de capital também pode ficar semi-morta.$XAU O ouro já terá encontrado o fundo? Divergências crescentes no mercado
Nesta ronda, o preço do ouro continua a cair, com o mercado a debater intensamente se a posição atual é o fundo, enquanto a expectativa de subida das taxas pelo Fed em dezembro continua a ser o principal fator negativo a pressionar o preço do ouro.
A curto prazo, a inflação nos EUA mostra forte persistência, combinada com o aumento do preço do petróleo que eleva o risco inflacionário, o mercado está a reavaliar a possibilidade de o Fed continuar a subir as taxas, e o rendimento real dos títulos do Tesouro mantém-se elevado. O ouro, como ativo sem rendimento, tem custos de manutenção elevados, o que leva a uma saída contínua de capital; após a quebra do patamar dos 4000 dólares, a pressão de venda dos short sellers foi libertada concentradamente, e a tendência ainda não reverteu claramente, pelo que não se pode confirmar diretamente que o fundo já está formado.
A médio e longo prazo, a lógica subjacente de suporte ao ouro mantém-se: a compra contínua de ouro pelos bancos centrais de vários países e a diversificação das reservas cambiais não mudaram, e os riscos geopolíticos também oferecem suporte a longo prazo. As instituições geralmente julgam que é difícil que o preço do ouro sofra uma queda profunda e interminável; a posição atual pode estar a entrar numa fase de consolidação do fundo, mas esta consolidação costuma ser um processo repetitivo, com possibilidade de uma segunda descida.
Para confirmar o fundo, são necessários dois sinais principais: primeiro, dados do CPI e do emprego não agrícola dos EUA claramente mais fracos, levando o mercado a reduzir as expectativas de subida das taxas em dezembro; segundo, o preço do ouro conseguir manter-se acima de suportes chave e iniciar uma recuperação sustentada. Até lá, é provável que o preço do ouro mantenha alta volatilidade e oscilações repetidas.$BTC Recentemente, uma série de incidentes de segurança na indústria cripto tem ocorrido, impulsionando o setor a iniciar uma defesa colaborativa. As técnicas de ataque dos hackers já evoluíram, e há dois tipos de riscos que merecem atenção especial.
Primeiro, sem necessidade de roubar chaves privadas, é possível furtar ativos apenas com autorizações maliciosas. Os atacantes não visam mais apenas roubar chaves privadas, mas induzem os usuários a assinarem, obtendo permissões para transferir ativos, o que também explica a importância de limpar regularmente as autorizações das carteiras.
Segundo, serviços de terceiros e a cadeia de fornecimento de carteiras de hardware tornaram-se novos alvos de ataque. Muitas pessoas pensam que carteiras de hardware são cofres, mas agora os ataques se estendem aos canais de distribuição e serviços de terceiros associados, e uma invasão pode comprometer em massa os ativos dos usuários.
No aspecto do mercado, embora as principais moedas tenham tido pequenas valorizações, com BTC subindo 0,45% e ETH 0,38%, o panorama parece estável, mas os riscos de segurança não diminuíram nem um pouco.
Recomendações práticas para participantes comuns: não clique em links desconhecidos, verifique cuidadosamente o conteúdo da autorização antes de assinar; para grandes quantias, prefira armazenamento offline a frio; adquira carteiras de hardware exclusivamente por canais oficiais. No mercado cripto, a segurança dos ativos está sempre em primeiro lugar.
#加密行业协同守护资产安全 O fluxo de fundos dos três irmãos está a contar três histórias completamente diferentes. $BTC tem uma entrada líquida de 508,21 unidades, $SOL uma entrada líquida de 56.600 unidades, enquanto $ETH tem uma saída líquida de 1.977,99 unidades — na mesma fotografia do mercado, os fundos não estão a entrar ou sair globalmente, mas a fazer uma troca interna de posições. A narrativa mais importante a observar nesta ronda não é "se há fundos a entrar", mas sim "quem está a ser escolhido pelos fundos". Grandes ordens de compra continuam a sustentar $BTC e $SOL, indicando que parte dos fundos vê o preço atual como uma janela para posicionamento; ao mesmo tempo, as grandes ordens de $ETH são continuamente retiradas, parecendo mais uma realização de lucros durante a recuperação. Um está a acumular em baixa, o outro a vender na recuperação, direções completamente opostas. Muitas pessoas interpretam isto como uma consolidação antes de uma alta geral, mas a divergência dos fundos a este nível indica precisamente que o mercado interno já não está sincronizado. O mercado divergente tem uma margem de erro muito baixa: o lado que compra a preços elevados pode ser travado pela pressão de venda do outro lado, enquanto o lado que compra em baixa pode enfrentar a possibilidade de a estrutura continuar a enfraquecer. O verdadeiro desafio não é a incerteza da direção, mas sim a coexistência de duas direções ao mesmo tempo. O meu julgamento é que o ponto de viragem de força a curto prazo não está no preço, mas na capacidade dos fundos de se reconcentrarem. Se a entrada líquida de $BTC e $SOL continuar e a saída líquida de $ETH diminuir, isso indica que é uma troca de posições e não uma retirada, e o apetite pelo risco permanece; se a saída de $ETH continuar a aumentar e atrasar o ritmo de entrada de $BTC, então esta divergência evoluirá de uma "mudança estrutural" para um "arrefecimento geral". Os dados são apenas um instantâneo do fluxo de fundos, mas revelam a inclinaçãoEsta noite, o foco pode estar nas ações tecnológicas do mercado acionista dos EUA!
O petróleo bruto caiu claramente hoje, devido às expectativas de alívio na situação trazidas pelas negociações entre os EUA e o Irã. A queda do preço do petróleo ajuda a aliviar as preocupações do mercado com a inflação, o apetite pelo risco pode aumentar, e os fundos podem voltar a focar nas ações tecnológicas que sofreram ajustes anteriormente.
Pelo desempenho pré-mercado atual, os futuros dos índices dos EUA estão a subir, com os futuros do Nasdaq a liderar os ganhos, pelo que as ações tecnológicas têm realmente uma oportunidade de recuperação esta noite.
Mas há um ponto a notar: a queda do petróleo não significa necessariamente que as ações tecnológicas vão subir. Na semana passada, as ações tecnológicas já passaram por uma venda significativa, e o mercado ainda tem divergências quanto ao investimento em AI e ao retorno dos lucros. Esta noite, também é importante prestar atenção aos relatórios financeiros da Apple e se as ações tecnológicas podem realmente recuperar volume e subir.
Pessoalmente, estou mais atento ao desempenho do Nasdaq, da cadeia industrial de AI e do setor de semicondutores esta noite. Se as ações tecnológicas conseguirem recuperar posições-chave, a recuperação será mais sustentável; se for apenas uma abertura em baixa seguida de subida ou um pico com queda, é preciso ter cuidado com falsos sinais de alta.
Esta noite, vamos primeiro ver como o mercado se comporta, sem pressa para comprar em alta. As oportunidades devem esperar pela confirmação do mercado, e não apostar na direção apenas com base em notícias. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ A nível macro, o Federal Reserve manteve a taxa de juro base entre 3,75% e 4,00% a 28 de outubro, mas dois membros defenderam um aumento. A probabilidade de um aumento em dezembro já ultrapassa os 70%, com uma postura hawkish estável a pressionar ainda mais o apetite pelo risco. O incidente de segurança da Binance, envolvendo cerca de 6,3 mil milhões de dólares, teve um impacto direto no sentimento do mercado; o BTC caiu temporariamente para 76.270, com liquidações de posições alavancadas a ultrapassar 1,3 mil milhões de dólares. Contudo, a queda de cerca de 4% foi inferior à queda abrupta de aproximadamente 11% em eventos semelhantes em 2018. A Binance já declarou que irá cobrir totalmente as perdas com fundos da empresa e do fundo de proteção dos utilizadores. A Tether e a Circle congelaram mais de 2,3 mil milhões de dólares em ativos de stablecoins roubados, e a fase mais intensa do impacto deste incidente pode já ter passado. No que toca aos ETFs, verifica-se uma saída concentrada e impulsionada por eventos: o ETF de Bitcoin registou uma saída líquida diária de 643,2 milhões, a maior desde outubro, enquanto o ETF de Ethereum teve saídas líquidas consecutivas durante cinco dias, acumulando uma perda de 1,61 mil milhões em outubro. A recuperação do apetite pelo risco institucional ainda necessita de tempo para ser confirmada. Esta semana, as eleições intercalares nos EUA, os dados de emprego não agrícola e os relatórios financeiros das empresas tecnológicas serão potenciais gatilhos para uma maior volatilidade. Caso os dados de emprego e salários superem as expectativas, poderá reforçar as apostas do Federal Reserve em manter taxas de juro elevadas, pressionando ainda mais ativos de risco como o BTC. Recomenda-se operar com posições leves dentro das zonas-chave, definindo rigorosamente stop loss, com especial atenção à defesa dos suportes centrais do BTC entre 76.600 e 76.270 e do ETH entre 2.200 e 2.273, bem como à capacidade dos fluxos de capital dos ETFs de estabilizar e reverter após o choque do evento. SanDisk e SK Hynix a cair novamente? Será que os principais intervenientes estão realmente a fugir ou apenas a distribuir chips?
Na última sexta-feira, o setor de armazenamento sofreu um golpe coletivo... A SanDisk foi arrastada pelo comentário da Kioxia sobre a desaceleração dos aumentos de preços, e a SK Hynix também foi afetada pelo sentimento negativo. Mas hoje, alguns no mercado acionista coreano estão discretamente a comprar SK Hynix no fundo, transformando a queda numa subida, indicando que não é que ninguém a queira, mas sim que os vendedores em pânico foram eliminados primeiro