Orbit Post Sitemap
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 O mercado está focado no relatório financeiro da Berkshire, cujo ponto central é a variação da sua enorme posição em dinheiro. Anteriormente, o dinheiro combinado com títulos do tesouro de curto prazo estava próximo do máximo histórico; parte desses fundos é a liquidez necessária para o negócio de seguros, usada para enfrentar grandes sinistros, e o restante é a "munição" esperando para ser usada. No atual ambiente de altas taxas de juros, os cupons dos títulos de curto prazo são consideráveis, e manter dinheiro em si já proporciona um rendimento estável.
A administração ainda não fez grandes compras, essencialmente porque acredita que o mercado atual carece de ativos com custo-benefício suficiente; as ações de tecnologia AI tiveram uma valorização significativa, tornando difícil atingir o limiar de compra da Berkshire. Este relatório financeiro foca em três sinais: se o dinheiro continua a subir, a cair ou se mantém estável; se as ações são vendidas líquidas, aumentadas ou apenas mantêm recompras modestas.
Se o dinheiro continuar a subir, isso indica que Abel julga que o risco de mercado ainda é grande, um sinal de cautela; se o dinheiro cair significativamente com grandes aquisições ou aumentos, significa que o capital de longo prazo reconhece a oportunidade após esta correção; se houver apenas recompras pequenas, indica que ainda se espera uma correção mais profunda.
No atual cenário de forte volatilidade no setor tecnológico dos EUA e expectativas regulatórias mutáveis, os movimentos de capital da Berkshire são frequentemente usados pelas instituições como um termómetro do sentimento do mercado. Mas muito dinheiro não significa que o mercado vai cair imediatamente, é mais uma recusa da administração em pagar preços elevados. $BTC $ETH $ZEC 🚨 FIL está a passar por uma transformação: de armazenamento de dados para conquistar clientes pagantes reais!
A 5 de novembro, Filecoin é aplicada em registos públicos governamentais, dados de investigação científica e preservação de arquivos históricos.
O governo das Bermudas preserva dados públicos através da Democracy’s Library; investigadores da Universidade de Cornell utilizam Filecoin para arquivar grandes dados de simulações astrofísicas; projetos relacionados com o Internet Archive também usam armazenamento descentralizado.
Estes casos demonstram que FIL não é apenas um conceito, mas tem aplicações reais em preservação de dados a longo prazo.
O que realmente merece atenção é a atualização Solstice lançada a 19 de outubro.
No passado, a rede recompensava principalmente a capacidade de armazenamento; agora, o novo mecanismo de recompensas de serviços começa a estar ligado à receita real liquidada pelo Filecoin Pay. As recompensas que não cumprirem os critérios serão destruídas.
Isto significa que o Filecoin está a tentar mudar de recompensar a capacidade de armazenamento para recompensar serviços que consigam atrair clientes pagantes.
Mas uma atualização técnica não equivale a sucesso comercial, a escala real de clientes pagantes ainda é muito pequena.
A seguir, vou focar-me mais nos clientes pagantes independentes, taxas de renovação, receitas de armazenamento e captura de valor do FIL.
Se estes indicadores continuarem a crescer, a lógica de investimento a longo prazo do FIL tornar-se-á cada vez mais sólida.
#FIL #Filecoin Não é aconselhamento de investimento🔥$ETH já está a aproximar-se dos 2200 dólares, a próxima linha de defesa pode decidir se há ainda oportunidade para um rali de curto prazo!
💣 Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de cerca de 1,05 mil milhões de dólares, com posições longas a representarem quase 88%. Isto indica que a queda atual não é apenas devido a vendas à vista, mas também a uma liquidação concentrada de posições longas alavancadas. A queda de preços combinada com liquidações forçadas tende a amplificar o pânico no mercado.
💸 A situação financeira também não está fácil. A 6 de novembro, o ETF spot de ETH nos EUA registou uma saída líquida de cerca de 93,19 milhões de dólares, quase 100 milhões, e os fundos institucionais ainda não mostram sinais de retorno sustentado.
⚠️ O que merece ainda mais atenção é o adiamento da atualização da testnet Hoodi da Glamsterdam, pois a equipa de desenvolvimento ainda precisa resolver questões técnicas relacionadas, o que inevitavelmente afeta a confiança do mercado a curto prazo.
🧠 Neste momento, estou focado nos 2200 dólares. Manter este nível só indica que a pressão de venda está temporariamente aliviada; se cair e continuar a enfraquecer, devemos estar atentos a uma nova descida.
A verdadeira reversão precisa do retorno dos fundos ETF, do aumento das compras à vista e da recuperação do preço acima das resistências chave. Esta noite, achas que o ETH vai manter os 2200 ou vai continuar à procura do fundo? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Relatório financeiro do 2º trimestre da SoftBank: impressionante, mas o destaque é a lanterna da Intel$
Pessoal, o relatório financeiro do 2º trimestre da SoftBank foi divulgado, e à primeira vista parece forte: lucro líquido de 347,3 mil milhões de ienes, esmagando a previsão dos analistas de 166 mil milhões. Mas não se apresse a gritar "Masayoshi Son YYDS", o valor real deste relatório é provavelmente equivalente a uma "foto original sem filtros" no aplicativo de beleza.
De onde veio o lucro? Da Intel, pura e simplesmente Intel.
Neste trimestre, a SoftBank ganhou cerca de 1,3 biliões de ienes com as ações da Intel que possui, com o preço das ações da Intel a disparar 216% no mesmo período. Em outras palavras: o principal negócio de investimento da SoftBank estava a dormir, e a Intel passou e deixou um grande presente na sua conta. Este dinheiro é pontual, e no próximo trimestre a Intel pode não ser tão generosa.O Nasdaq recuperou, mas por que as altcoins ainda parecem estar a dormir?
Na sexta-feira, o Nasdaq subiu 1,1%, mas na semana ainda caiu 3,4%. É como se tivesse caído e acabado de se levantar, ainda longe de voltar a correr. A divergência no mercado cripto também é bastante evidente.
$ETH está cerca de 2246 dólares, com uma subida de 0,4% nas últimas 24 horas às 10:13 UTC de 7 de novembro; o OI agregado diário do CoinGecko caiu 4,6%. O preço pode ter recuperado um pouco, mas as posições continuam a ser reduzidas, não há confiança para comprar em alta.
$LINK está cerca de 10,9 dólares, com uma pequena subida nas últimas 24 horas; o painel de estatísticas único mostra um OI de cerca de 83,5 milhões de dólares, com uma queda diária de cerca de 1%. É mais resistente que algumas altcoins, mas parece mais um ajuste de posições existentes.
$AVAX está cerca de 8,3 dólares, com um OI perpétuo na Binance de cerca de 67,5 milhões de dólares, a cair 1,3% no dia. O preço está fraco, a alavancagem está a sair, o apetite pelo risco ainda não se manifestou claramente.
Comparativamente, o LINK é relativamente estável, o AVAX está fraco, o ETH recuperou mas sem um aumento geral de posições. Se as ações tecnológicas caírem novamente na próxima semana, quem conseguirá resistir? Prefiro ver suporte por dois dias consecutivos, em vez de apenas uma vela vermelha.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Emprego não agrícola acima do esperado em outubro (emprego forte e salários altos) → aumento da probabilidade de subida das taxas em dezembro, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA sobe → negativo para o Nasdaq e tecnologia;
Emprego não agrícola fraco (emprego fraco e salários em queda) → expectativas de subida das taxas diminuem, rendimento em queda → positivo para a valorização da tecnologia;
Dados em linha com as expectativas → expectativas de subida das taxas mantêm-se, tecnologia segue a sua própria tendência.Para começar com a conclusão: no dia 5 de outubro, publiquei uma mensagem sobre $LIT, dizendo "3.94 é um sinal verificável de fim da queda". Hoje está em 3.22, ainda mais baixo que os 3.42 mencionados naquele dia; durante o dia subiu até 3.5656, às 16h o candle 4H caiu para 3.1633, -11,3%. Os "três critérios para fim da queda" estão todos presentes hoje, mas o preço da moeda continua a cair — o erro está na fórmula.
① Taxa: hoje das 00:00 às 12:00 houve quatro períodos consecutivos de +0.00005 (longos pagam), às 20:00 esse período virou negativo -0.0000088, e essas 4 horas negativas foram justamente quando caiu para 3.1633. Eu interpretei "curtos pagam" como fundo, mas na verdade é que os curtos estão a comprar.
② Posições: nas duas horas da queda houve volumes de 9,45 milhões e 9,89 milhões de dólares, normalmente são só 1 a 3 milhões; as posições caíram de 26,93 milhões para 24,47 milhões, -9,1%. Segundo a fórmula antiga, isso seria "pressão de venda esgotada", mas na realidade são posições longas sendo liquidadas.
③ Profundidade: as 20 melhores ordens somam 22 mil dólares, com 16,3 mil a vender e 5,9 mil a comprar; o volume perpétuo em 24h é 5,9 vezes o do spot.
Eu só aceito sinais de compra: profundidade acima de 50 mil, volume 4H acima de 40 milhões sem queda, taxa negativa contínua sem queda de preço. Hoje nenhum desses critérios se cumpre.
Vocês que trabalham com ações movidas por narrativa, confirmam o volume ou preferem posicionar-se antecipadamente? $LIT Posicionamento no Mercado: Semelhante ao SOL, os traders de futuros na Binance estão fortemente inclinados para posições longas, mesmo com o preço à vista a manter-se sob pressão .#SolanaStocksTop4.4B Sempre pensei que ao colocar ações na blockchain, as empresas cotadas deveriam estar felizes às escondidas, mas o resultado foi que elas vieram em massa pedir para parar.
67 empresas foram à OKXICE apresentar objeções; a plataforma planeava listar 62, mas 56 foram bloqueadas pelos seus próprios emissores, 90%. Na lista estão também Apple, Boeing, Home Depot.
Em resumo, a propriedade das ações não está no código, mas no registo de acionistas, direitos de voto e divulgação de informações. Se transformares uma ação num token e a empresa disser que não concorda, afinal de quem é esse token?
O mais engraçado é que a plataforma é bastante rigorosa, com KYC, certificados de ligação à alma, custódia 1 para 1 com ações reais, só falta a autorização mais importante. A tecnologia avança mais rápido que os contratos, e provavelmente este é o estado atual da indústria.$BTC #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 A relação long/short está em 75,8% (representando 75,8% das contas em posição longa), atingindo o valor mais alto em quase um ano.
De acordo com a visão predominante, uma relação long/short extrema pode causar um grande colapso para limpar alavancagem, mas ao analisar os dados, a situação é exatamente o oposto:
Como mostrado na imagem, os círculos indicam que, quando ocorre o pico, o BTC geralmente está em um ponto baixo; as caixas indicam que, quando a relação long/short está baixa, geralmente é um ponto relativamente alto do mercado.
A essência da relação long/short é refletir o sentimento do mercado; quanto maior a relação, mais pessoas querem comprar. Isso geralmente impulsiona a alta do mercado, e vice-versa.
Olhando para o futuro, este intervalo de preço atual provavelmente é um bom ponto para iniciar uma posição em alta.Um número domina a agitação da tokenização de ações: 67 empresas listadas apresentaram objeções à OKXICE, das quais 56 são das 62 emissoras inicialmente planejadas pela plataforma. Noventa por cento dos ativos propostos para listagem foram barrados pelas suas próprias emissoras.
A lista continua a crescer: a 3 de novembro apareceram Apple, Home Depot e GE Vernova; a 4 de novembro juntaram-se Boeing, ServiceNow e Nebius Group; e a 6 de novembro subiu para 67, sem sinais de desaceleração.
Mas isto não é uma rejeição coletiva das empresas à blockchain, e sim uma oposição a "alguém emitir ações por mim". A SEC lançou a isenção inovadora a 17 de setembro de 2026, concedendo um período de transição máximo de cinco anos, separando dois modelos: condições diferentes para emissão própria ou autorizada; se for emitida por terceiros não relacionados, a plataforma de negociação deve notificar por escrito antecipadamente, e a emissora tem 30 dias civis para objeção válida, caso contrário o token não pode ser listado.
A OKXICE também não é comum: OKX e a ICE, empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque, formaram uma joint venture em junho de 2026, cada uma com 50%, operando na XLayer, fazendo market making com pools Uniswap v4, e liquidação em $USDC e $USDG.
Portanto, o gargalo não é a tecnologia, mas a autorização. Por mais profundo que seja o pool, não se consegue aquela carta de autorização; durante o encerramento do mercado, as transações na cadeia continuam, podendo o preço desviar-se da ação subjacente. Negociação 24/7 não significa melhor descoberta de preços.
Vale a pena refletir: com 90% dos ativos sem aprovação, o que está a ser negociado no pool no final, ações ou certificados à espera de autorização? Relatório financeiro da ASTS, eu escolho Não
AST SpaceMobile divulgou o relatório financeiro do 3º trimestre após o pregão das ações americanas em 9/11, e o mercado pergunta se o GAAP EPS será melhor que -0,41. Atualmente, Sim 22¢, Não 79¢, eu aposto no Não.
A razão é simples, esta questão olha para o GAAP, não para os números ajustados. O prejuízo GAAP da ASTS tem sido ampliado por itens únicos. No 1º trimestre, o GAAP foi -0,66, incluindo custos de conversão induzida por dívida conversível e incentivos acionários. No 2º trimestre foi ainda pior, GAAP de -0,77, incluindo uma perda de conversão involuntária de 126 milhões de dólares. No 3º trimestre do ano passado também foi -0,45.
Além disso, até o número whisper mais otimista é mais pessimista que o consenso, apontando para -0,48. A empresa diz que as despesas operacionais são cerca de 100 milhões por trimestre, e no 2º trimestre já atingiram o limite superior da faixa. Quanto mais satélites, maior a depreciação; em julho, emitiram mais 1,15 mil milhões em dívida conversível, o que também aumentará os juros.
O risco é uma situação como no 4º trimestre de 2025: explosão de receitas, mais variações no valor justo, e o prejuízo GAAP acaba sendo pequeno. Por isso não estou totalmente confiante. Apostar 79¢ no Não, acertar, rende cerca de 27%. Polkadot caiu abaixo de 0,92 dólares, com a capitalização de mercado reduzida para 1,57 mil milhões de dólares, e o volume de transações em 24 horas de apenas 1,74 milhões de dólares. Apesar da queda ser inferior a 1%, revela preocupações ocultas sobre a exaustão da liquidez. O interesse social caiu a zero, os indicadores de sentimento estão completamente silenciosos, e o dinheiro inteligente mostra simultaneamente posições líquidas vendidas sem posições substanciais. Isto não é uma venda por pânico, mas um processo de reavaliação do capital após o fracasso do modelo de leilão das parachains. A atualização JAM e a implementação do tempo central elástico dentro do ano decidirão diretamente se o DOT pode escapar do dilema de avaliação de "infraestrutura sem cobrança". O preço atual já incorpora muitas expectativas pessimistas, mas a recuperação sem catalisadores positivos geralmente é efémera. Julgamento principal: consolidação fraca à espera do progresso do JAM, a quebra precisa ser acompanhada por volume.#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 Esta nova ronda de ataques dos EUA é um ataque aéreo limitado e pontual, sem atacar diretamente as instalações do canal, mas desorganizou completamente o ritmo das negociações para a reabertura do estreito. O mercado inicialmente precificou uma expectativa de alívio, antecipando a realização do prêmio de risco, com o preço do petróleo a cair anteriormente, mas agora as divergências aumentaram novamente: a exigência dos EUA é a passagem livre e incondicional pelo canal, enquanto o Irão insiste em obter concessões nas sanções e o direito de palavra nas regras de navegação, sendo difícil um acordo a curto prazo.
Embora o estreito não esteja completamente fechado, a eficiência da passagem diminuiu significativamente, aumentando o custo do seguro de navegação e o custo de desvio, o que constitui uma restrição oculta à oferta. O maior conflito reside no facto de que, mesmo com passagem parcial, o risco não está eliminado, pois o Irão tem a capacidade de atacar navios e bloquear o canal a qualquer momento. Com o controlo do Congresso pelos democratas, a abordagem dos EUA ao Irão tornou-se mais rígida, dificultando ainda mais a concretização de um acordo de alívio.
O mercado entrará num modo de alta volatilidade: enquanto não houver um bloqueio total do estreito, o preço do petróleo dificilmente recuperará rapidamente os níveis anteriores; mas cada ronda de atritos militares impulsionará rapidamente o prémio geopolítico, elevando os preços do petróleo e do ouro, ao mesmo tempo que suprime os ativos de risco. Os dois pontos principais a observar são: se o Irão irá retaliar visando os petroleiros e o canal, e se ambas as partes conseguirão apresentar um quadro de navegação viável. Nesta fase, estamos numa situação embaraçosa de “expectativas de alívio desmentidas, mas ainda sem interrupção total da oferta”, com uma intensa luta entre compradores e vendedores e um espaço muito limitado para erros de posição. $BTC $ETH $ZEC 🔹Por que é que esta queda brusca fez o SOXL desabar tão violentamente (em correspondência com a queda do Nasdaq/semicondutores de ontem à noite)
1. O índice SOX de semicondutores sofreu uma forte queda (expectativas de regulação da capacidade de cálculo AI, realização de lucros de posições longas congestionadas)
2. O SOXL tem uma alavancagem de 3 vezes que amplifica a queda diária
3. Durante a queda, o reequilíbrio da alavancagem gera juros compostos negativos (quanto mais cai, a exposição é ajustada passivamente, ampliando a retração)
4. Pânico, liquidez e ordens de stop loss em ressonância frequentemente causam grandes descontos/volatilidade de preços$TLT
Após a divulgação dos dados fortes de emprego, qual segmento da curva de juros de longo prazo é o mais temido?
O aumento do emprego não agrícola nos EUA em outubro, juntamente com as revisões para cima dos dois meses anteriores, reduziu a convicção do mercado sobre um arrefecimento rápido do emprego. O preço dos títulos de longo prazo é influenciado não só pela próxima decisão de política, mas também pela inflação de longo prazo e pelo prémio de prazo.
Mesmo que as expectativas para a política de curto prazo se mantenham estáveis, a exigência dos investidores por uma compensação maior a longo prazo é suficiente para pressionar os títulos de longo prazo.
Eu observo separadamente as expectativas de curto prazo e as taxas reais de longo prazo. Se o crescimento desacelerar, a inflação aliviar e o prémio de prazo diminuir, a recuperação dos títulos de longo prazo terá mais fundamento; se a resiliência do emprego e os riscos inflacionários coexistirem, não se deve considerar uma única retração como o topo certo das taxas de juro.O que caiu mais, na verdade, não caiu até o fim
$XRP caiu 9,6% em 24 horas, cotado a 1,1770.
$LTC caiu apenas 4,3%, cotado a 52,75.
Como se calcula este número: a queda é calculada apenas do ponto inicial ao final.
Não te diz uma palavra sobre o que aconteceu no meio.
$XRP voltou acima de 1,20, mas não se manteve e caiu novamente.
$LTC voltou de 52 para acima de 53, deixando alguma margem ao recuar.
Parte fácil de interpretar mal: cair menos não significa ser mais resistente à queda.
$LTC está a subir lentamente, $XRP sobe e depois cai rapidamente.
O primeiro mantém a recuperação, o segundo tem que lutar tudo de novo.
A queda é o resultado, a forma como se organiza após o recuo é que é a informação.
$XRP está agora colado à linha inferior, sem deixar margem para si próprio.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
#$XRP $LTC #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ O relatório financeiro do 2º trimestre da SoftBank não é "impressionante", é uma exposição nua de "riqueza no papel".
A avaliação da OpenAI no 2º trimestre ficou estagnada, o investimento de 44,6 mil milhões de dólares da SoftBank não contribuiu com nenhum retorno, e o lucro do Vision Fund caiu 98,8% para 5,4 mil milhões de ienes. O lucro líquido caiu apenas 18%, sustentado por um ganho especulativo de ações da Intel de 1,3 biliões de ienes, sem qualquer relação com a "visão de investimento em IA".
O mais perigoso é que a SoftBank hipotecou as ações da OpenAI para obter um empréstimo marginal de 10 mil milhões de dólares, com cláusulas que exigem garantias adicionais ou reembolso antecipado se a avaliação cair drasticamente. Ao mesmo tempo, o CDS a cinco anos da SoftBank alargou-se para cerca de 350 pontos base, o mais elevado entre as empresas japonesas — o mercado de dívida já votou com os pés.
O chamado "grande investimento na OpenAI" é essencialmente alavancar a avaliação de uma startup não lucrativa que queima centenas de milhões de dólares por ano como se fosse um ativo líquido. Quando a avaliação estagna, o relatório financeiro revela a verdade; se a avaliação cair, o que se desencadeia não é uma "correção", mas um aperto de liquidez. Masayoshi Son está a apostar que a OpenAI se tornará a próxima Nvidia, mas o relatório financeiro prova que, por agora, é apenas uma bomba-relógio imóvel no balanço da SoftBank.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 O enorme caixa é a "pólvora seca" da Berkshire, não há pressa em agir, paciência para esperar uma oportunidade com boa relação custo-benefício, o que também é um sinal de cautela em relação à avaliação atual do mercado.$ARB
Arbitrum enfrenta um desafio importante: converter a sua infraestrutura Layer-2 estabelecida numa procura duradoura do ecossistema. Custos de transação mais baixos podem atrair aplicações e utilizadores, mas não criam automaticamente uma atividade económica sustentável. A liquidez DeFi, aplicações de jogos, retenção de programadores e transações recorrentes oferecem melhores indicadores da saúde do ecossistema. O progresso a longo prazo depende de a atividade continuar a ser significativa para além dos períodos impulsionados por incentivos.ETF com saída de 530 milhões de dólares, mas o preço não despencou em simultâneo
Importa notar: a 6 de novembro, os ETFs de criptomoedas à vista nos EUA registaram uma saída líquida total de cerca de 530,2 milhões de dólares, com saída de 411,9 milhões em BTC, 93,19 milhões em ETH e 25,08 milhões em SOL. O capital institucional está a sair, mas o preço não colapsou em simultâneo, mostrando divergência entre capital e preço.
$BTC: a 7 de novembro às 09:00 UTC estava cerca de 76.113 dólares, com uma subida de 0,6% nas últimas 24 horas. Contudo, a saída diária de ETFs ultrapassou os 400 milhões de dólares; a estabilização do preço não significa retorno institucional.
$ETH: cerca de 2.250 dólares, subida de 1,1% nas últimas 24 horas, mais forte que o BTC; porém, o ETF ainda registou saída líquida de cerca de 93,19 milhões de dólares. O preço está mais forte, mas a subscrição e resgate não acompanharam, a divergência ainda precisa de ser verificada.
$SOL: cerca de 90,29 dólares, subida de 0,8% nas últimas 24 horas; saída líquida do ETF de cerca de 25,08 milhões de dólares. Volume menor, o capital mantém-se cauteloso.
Estou mais atento se as saídas futuras vão diminuir. Se os ETFs pararem de sair e o volume à vista aumentar, a recuperação será mais sólida; caso contrário, pode ser apenas compras de curto prazo a sustentar o preço. Vais esperar primeiro que o ETF se torne positivo ou vais observar primeiro a quebra do preço?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% A situação atual da SanDisk: demonstração de resultados explosiva, gráfico de velas fragmentado, dois sinais em conflito.
Fechamento mais recente a 835 dólares, recuperação diária de 3,55%, mas queda de 27% na última semana. Durante o pregão, máximo de 912 e mínimo de 816, com uma amplitude de quase 100 dólares, indicando que nem os compradores nem os vendedores convenceram o outro.
O relatório financeiro é realmente impressionante: receita trimestral de 11 mil milhões, crescimento anual de 378%, margem bruta de 85%, lucro líquido de 8,1 mil milhões, a receita do negócio de centros de dados multiplicou quase por 17. Mas o mercado não está preocupado se está a lucrar agora, mas sim se a margem bruta de 85% é um sinal de topo cíclico. A história dos chips de armazenamento ensinou repetidamente: quando a margem bruta atinge este nível, geralmente significa que o ponto de viragem está próximo.
Outra variável é o desdobramento 8 por 1, que entra em vigor a 20 de novembro. O desdobramento não altera o valor de mercado, mas no contexto da queda do preço das ações de 2354 para 835, pode ser interpretado como uma ação de "gestão do valor de mercado em alta", e não um benefício puro.
Portanto, a situação atual é clara: os fundamentos dizem "estou barato", a análise técnica diz "não apanhes a faca a cair". 900 dólares é o primeiro obstáculo acima, na sexta-feira tocou 912 e foi pressionado para baixo, indicando que a pressão de venda é real; a faixa de suporte de curto prazo está entre 780 e 800, se romper, o próximo alvo é 700.
A minha opinião é simples: antes do desdobramento ser implementado, não tomo decisões pelo mercado. Espere até que a estrutura das participações seja reorganizada por volta de 20 de novembro e veja se os 900 podem ser recuperados, isso faz mais sentido do que tentar adivinhar o fundo agora.Agora parece mais uma fase de jogo após a limpeza de posições, não uma fase de subida irracional. A entrada líquida nesta onda aumentou repentinamente, será que o apetite pelo risco voltou ou é apenas uma recompra de curto prazo? Há dois dias, enquanto observava o mercado, eu me perguntava por que a alavancagem do BTC estava tão silenciosa. Ao analisar os dados, descobri que a entrada líquida nas últimas 24 horas foi de cerca de 1.3087 milhões de BTC, um aumento de quase 195% em relação ao dia anterior e 256% em relação a uma semana atrás; ao mesmo tempo, o valor das liquidações caiu para cerca de 41,65 milhões de dólares, com 3152 operações, uma redução de quase 80% em relação ao dia anterior. Esta combinação é bastante delicada: a força de compra está aumentando, mas a pressão de venda forçada está diminuindo. Primeiro, o lado positivo. A queda nas liquidações significa que muitas posições alavancadas foram fechadas, o mercado está mais leve, e com um pouco de suporte é mais fácil haver recuperação; o aumento da entrada líquida indica que há fundos dispostos a comprar durante a oscilação, em vez de esperar por preços mais baixos. Em termos de sentimento, este é um pequeno passo da contração por medo para uma tentativa de aquecimento; se o BTC se mantiver estável, o ETH e alguns altcoins de beta alto terão terreno para subir junto. Mas eu não interpretaria isso como uma difusão completa do apetite pelo risco. Os dados de entrada líquida vêm da distribuição de fundos em uma janela móvel, não equivalem a uma grande compra única de uma instituição ou exchange; podem ser usados como referência, mas não devem ser supervalorizados. O mais importante é que a redução nas liquidações pode simplesmente significar que as pessoas ainda não se atrevem a aumentar a alavancagem, o sentimento de espera persiste; se o preço falhar em subir, esses fundos recém-retornados podem facilmente se tornar nova pressão de venda. Além disso, a saída líquida acumulada de cerca de 416 milhões de dólares em ETFs spot este ano ainda está pendente, o que indica que a alocação de médio a longo prazo ainda... As pessoas que veem constelações de satélites como arranha-céus têm mais medo não de imagens promocionais pouco impressionantes, mas de vender apartamentos na planta antes da aprovação das paredes de suporte. O lançamento dos satélites Bluebird desta empresa de comunicações por satélite, aos meus olhos, não é uma notícia de lançamento, mas uma inspeção dos nós antes da conclusão da estrutura principal. Na teleconferência de resultados do terceiro trimestre, o que deve ser avaliado não é se os números de receita são bonitos, mas se o projeto completo de organização da construção pode ser implementado: se as interfaces com parceiros de redes móveis foram devidamente reservadas, se o orçamento de enlace para serviços diretos ao terminal passou em testes de carga real, se a receita comercial deixou de ser uma imagem promocional para se tornar um pagamento progressivo mensurável, e se o consumo de caixa ainda queima diariamente como o custo do guindaste na obra.
A internet via satélite teme a ilusão de "estrutura leve". Cada quilograma em órbita deve ser contrabalançado pelo custo de lançamento e reservas de caixa; a cada satélite Bluebird adicionado, a distribuição da carga da cobertura da rede muda. A conexão direta ao terminal não é tão simples como adicionar um vidro à fachada, é abrir buracos e atravessar vigas na parede de suporte da rede móvel existente, exigindo reforço estrutural. A cooperação com operadoras é a rede de pilares, a receita comercial é a fachada, o fluxo de caixa é o período de cura do betão — se a cura não for adequada, a remoção das formas causa fissuras. O ativo refletido na cadeia de ações americanas $xAVGO parece adicionar uma fachada translúcida ao ativo remoto: transações suaves, visual atraente, mas o nível de resistência sísmica deve ser recalculado conforme a estrutura original. A correlação do mercado não se mede pelo preço, mas pela capacidade do progresso da construção do ativo subjacente sustentar o preço do piso da avaliação.
Se o relatório trimestral falar apenas da população coberta, sem mencionar a capacidade de cada satélite, o custo por usuário e os nós reutilizáveis nos contratos com parceiros, é como fornecer apenas a planta da fachada sem o cálculo estrutural. O verdadeiro ponto de viragem comercial é quando a constelação Bluebird passa do "segmento demonstrativo" para a "construção do andar padrão", os contratos com parceiros tornam-se modelos padrão, e o fluxo de caixa muda de puro investimento para pagamentos progressivos rítmicos. A queima de caixa não é um termo financeiro, é o custo diário do guindaste na obra, parar um dia é custo fixo. Nesta teleconferência, vou avaliá-la como se fosse o núcleo central de um arranha-céus: se a transmissão vertical de carga é contínua, se a receita comercial tem base real, se os parceiros reservaram as interfaces adequadamente. Se esses nós ainda estiverem conectados por conceitos, então este satélite é apenas uma estrutura decorativa suspensa na órbita — quando o vento sopra, o que soa primeiro não é a fachada, mas o descolamento.Situação dos fundos: ETF em retirada sistemática, as baleias apenas "reabastecem parcialmente"
ETF — este mês perdeu cerca de 1,28 mil milhões de dólares, IBIT é a principal fonte de retirada
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma saída líquida de 411,9 milhões de dólares na sexta-feira, marcando o segundo dia consecutivo de retiradas, com o IBIT da BlackRock a resgatar 403 milhões de dólares, parcialmente compensado pela entrada de 42,8 milhões de dólares do FBTC da Fidelity. Desde novembro, o ETF acumulou uma saída líquida de cerca de 1,28 mil milhões de dólares, tendo registado apenas uma entrada líquida num único dia esta quarta-feira. Nos últimos 7 dias, a saída líquida foi de cerca de 1,1 mil milhões de dólares, com o IBIT como principal fonte.
Isto não é uma "troca", mas sim um desinvestimento sistemático pelos canais institucionais. O retorno das compras do ETF é a premissa central para a sustentabilidade da recuperação, e esta premissa ainda não foi satisfeita.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 A dificuldade de mineração do Bitcoin não bateu recorde há 374 dias. A primeira reação é que os mineiros fugiram? Pelo contrário, o poder de hash voltou a 1 ZH/s no final de outubro, a primeira vez em oito meses.
Os que fugiram não foram os mineiros, mas o dinheiro dos mineiros. A Riot vendeu 750 milhões de dólares em Bitcoin, a Hut 8 vendeu 250 milhões, a Keel esvaziou o seu tesouro de 192 milhões e virou-se para centros de dados de AI.
Abaixo dos 76.000 dólares, as moedas mineradas não cobrem a conta de eletricidade, quem insiste nisso?
Portanto, não interprete a dificuldade não bater recorde como o fim da cadeia, é mais como os mineiros a votarem com os pés.No eco do radar, um ciclone quente chamado Moderna de repente disparou um eco forte no terceiro trimestre — um aumento de 29% na receita rasgou diretamente o vórtice frio de perdas do mesmo período do ano passado, com o lucro líquido a passar de negativo 200 milhões para positivo 162 milhões. Isto não é um céu limpo temporário comum, é uma camada média de ar quente que empurrou toda a curva de lucro para cima.
Do ponto de vista do meteorologista, a perda de cerca de 200 milhões do ano passado era como uma nuvem baixa persistente, que reduzia a visibilidade do mercado; no mesmo período deste ano, o campo de vento da receita acelerou para 1,313 milhões de dólares, enquanto o fluxo descendente dos custos se estreitou, permitindo que o lucro líquido de 162 milhões penetrasse como luz solar. A medição mais crítica da pressão atmosférica é: a orientação do crescimento anual da receita foi ajustada de um máximo de 10% para 15%-25%, o que equivale a uma elevação geral da altura do potencial de 500 hPa, com a crista quente mais forte e mais larga do que o previsto inicialmente.
Mas não confunda uma forte convecção trimestral com uma inversão climática. A estrutura da receita da Moderna ainda é sazonal, a procura por vacinas é como precipitação costeira, chega rápido e desaparece rápido. O ponto real de observação é se o ponto de orvalho da margem bruta continua a descer e se a visibilidade do fluxo de caixa operacional pode resistir à próxima onda fria. A perda de cerca de 200 milhões no mesmo período do ano passado e o lucro líquido de 162 milhões este ano representam uma inversão de quase 360 milhões, um nível de convecção explosiva, não um estado climático; isto precisa de pelo menos dois trimestres consecutivos de advecção positiva de vorticidade para confirmação.
Vejamos agora a circulação periférica da XAVGO. A ligação dos tokens do mercado acionista americano não é a faixa principal de chuva, mas sim a faixa de chuva em espiral periférica de um tufão: quando o relatório financeiro da Moderna libera o calor latente desta tempestade isolada, o gradiente de pressão da preferência de risco torna-se temporariamente mais íngreme, o mercado da XAVGO apresenta primeiro um vento de sul, aumento do volume de transações e estreitamento do spread; mas o ciclone principal ainda está do lado do mercado acionista americano, a XAVGO está apenas envolvida na circulação periférica. Se o rendimento dos títulos do Tesouro americano, esta massa de ar seco e frio, descer para sul, a faixa de chuva periférica pode ser cortada a qualquer momento, e a ligação mudará de convecção para divergência.
Atualmente, o campo de vento tridimensional monitorizado mostra: o crescimento da receita de 29% é um jato de baixo nível, o lucro líquido positivo de 162 milhões é uma protrusão da camada limite, e a orientação ajustada de 15%-25% é uma elevação da altura do potencial. Os três na mesma direção indicam que a forte convecção temporária da Moderna tem organização; mas a convecção organizada teme mudanças abruptas no cisalhamento vertical do vento — qualquer ritmo de entrega de vacinas, reposição de inventário ou flutuação cambial num único trimestre pode fragmentar esta zona quente. A janela de ligação da XAVGO não está nos números do relatório financeiro, mas na precificação do mercado sobre a "continuidade da reversão de perdas": uma vez que a precificação mude de impulsionada por eventos para impulsionada por tendências, a circulação periférica enfraquecerá rapidamente.
No radar há ainda um eco fraco: se a XAVGO acompanhar o aumento do volume, só significa que as condições de vapor periférico são adequadas, não que a faixa principal de chuva se eleve para norte. A minha avaliação profissional: a frente quente da Moderna já passou, mas se após a passagem haverá céu limpo temporário ou uma crista de alta pressão contínua depende da velocidade de movimento do sistema de nuvens da receita no próximo trimestre; a faixa de chuva em espiral periférica da XAVGO está a aproximar-se do mercado, a janela de cisalhamento do vento dura apenas três dias úteis, depois ou se integra na faixa principal de chuva ou é cortada pelo ar seco e frio. #modernaq3returnstoprofitFechou recentemente a 835 dólares, com uma recuperação diária de 3,55%, mas caiu 27% na última semana. Durante o pregão, atingiu o máximo de 912 e o mínimo de 816, com uma amplitude de quase 100 dólares, o que indica que nem os compradores nem os vendedores conseguiram convencer o outro lado. O relatório financeiro é realmente impressionante: receita trimestral de 11 mil milhões, um crescimento anual de 378%, margem bruta de 85% e lucro líquido de 8,1 mil milhões; a receita do negócio de centros de dados multiplicou-se quase por 17 vezes. Mas o que preocupa o mercado não é se está a lucrar agora, mas se a margem bruta de 85% é um sinal de topo cíclico. A história dos chips de armazenamento já ensinou repetidamente: margens brutas tão elevadas geralmente indicam que o ponto de viragem está próximo. Outro fator é o desdobramento 8 por 1, que entra em vigor a 20 de novembro. O desdobramento não altera a capitalização de mercado, mas no contexto da queda do preço das ações de 2354 para 835, pode ser interpretado como uma ação de "gestão da capitalização em alta", e não como uma notícia puramente positiva. Portanto, a situação atual é clara: os fundamentos dizem "estou barato", a análise técnica diz "não apanhes a faca a cair". Os 900 dólares são o primeiro obstáculo acima; na sexta-feira chegou a 912, mas foi imediatamente pressionado para baixo, o que mostra que a pressão de venda é real; a faixa de suporte de curto prazo está entre 780 e 800, e se romper, o próximo alvo é 700. A minha opinião é simples: antes do desdobramento ser implementado, não tomo decisões pelo mercado. Depois de 20 de novembro, quando a estrutura das participações for reorganizada, será mais significativo ver se os 900 dólares podem ser recuperados do que tentar adivinhar o fundo agora. Não precisa de estar a observar no fim de semana, não vai fugir. #闪迪 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% O relatório de emprego não agrícola superou as expectativas em todos os aspectos: novos empregos, salários e taxa de desemprego melhoraram, os valores anteriores foram revisados para cima, o mercado ajustou diretamente as expectativas de aumento das taxas em dezembro, o dólar subiu e os ativos de risco ficaram sob pressão
Eu acho que os dados mensais são apenas um impulso, não podem definir uma grande tendência diretamente, o verdadeiro núcleo ainda é olhar para o CPI do dia 10
O mercado também mostra isso, a notícia causou apenas uma queda rápida, sem um colapso contínuo, há muita divergência de capital, não persiga ordens, agora é só ficar de olho na inflação e nos suportes chave A dificuldade de mineração de Bitcoin não atualiza o recorde histórico há 374 dias. O pico parou em 155,97T em 29 de outubro de 2025, e desde então cada ajuste não ultrapassou esse valor, superando os 364 dias do colapso de 2011.
A forma também é diferente. Em junho de 2026, a dificuldade caiu para 124,93T, uma redução única de 10,09%, cerca de 20% abaixo do pico. Depois, em outubro, houve dois aumentos de 5,92% e 5,54%, recuperando para 148,36T, ficando apenas 4,9% abaixo do recorde. O poder computacional de sete dias voltou a 1 ZH/s no final de outubro, após quase oito meses abaixo desse nível.
A dificuldade não ultrapassar o pico não significa que a rede enfraqueceu. Os blocos ainda são gerados a cada dez minutos, e o poder computacional continua a crescer. O mecanismo é que a dificuldade é impulsionada pelo poder computacional; agora que o poder computacional voltou e a dificuldade não acompanhou, isso indica que as novas máquinas são mais eficientes ou que o aumento foi desviado para outras áreas.
Os livros contábeis das mineradoras são mais diretos. A Riot vendeu 750 milhões de dólares em Bitcoin, a Hut 8 vendeu 250 milhões, a Keel esvaziou 192 milhões do tesouro, e Terawulf e IREN transferiram para AI. O BTC está um pouco abaixo de 76.000 dólares, um preço que não sustenta a expansão.
No curto prazo, a próxima atualização em 13 de novembro deve reduzir a dificuldade em 3,7%. A redução dá um respiro aos mineradores, mas o fato de reduzir também indica que ainda há pessoas desligando máquinas.
Um detalhe: o poder computacional voltou a 1 ZH/s, mas a dificuldade ainda está contida; para onde foi o poder computacional extra? Até 6 de novembro, o fundo spot de DOGE no leste dos EUA não teve entradas nem saídas por 18 dias consecutivos de negociação
Isso não significa que as instituições estejam à espera para comprar a preços baixos
O fluxo líquido acumulado é de aproximadamente 15,05 milhões de dólares, com um patrimônio líquido de cerca de 11,92 milhões
Representa apenas cerca de 0,10% da capitalização de mercado — estando parado por tanto tempo, parece mais que ninguém está a usar, não que estejam a acumular ordens
$DOGENo dia 6 de novembro, o mercado acionista dos EUA perdeu cerca de 3 biliões de dólares em valor de mercado num único dia; isto não foi uma simples correção, mas sim uma compressão de liquidez que atravessou vários ativos. O $BTC já tinha sido afetado anteriormente por notícias de vendas relacionadas com a mídia associada a Trump, deixando os ativos de risco praticamente sem refúgio. O que realmente merece atenção é o padrão da queda: o Nasdaq recuou 11,9% em relação ao pico, entrando oficialmente numa correção técnica; o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 12,5% num único dia, a maior queda diária desde março de 2020; os três principais índices registaram simultaneamente o pior desempenho desde abril. Os semicondutores são o núcleo da precificação desta narrativa de IA; o seu colapso inicial indica que o capital não está a ser realocado, mas sim a desalavancagem a ocorrer. O $SNDK caiu para cerca de 800 dólares, um exemplo típico de ativos sobrevalorizados a serem liquidados prioritariamente durante a contração de liquidez. A narrativa dominante do mercado ainda interpreta esta queda como uma "respiração normal após um excesso de subida", mas acredito que o público subestimou o seu caminho de transmissão. A pressão das margens no mercado acionista será transmitida através do balanço dos market makers para o mercado cripto; a retração do $BTC e do $ETH não são eventos independentes, mas sim as duas extremidades da mesma cadeia de liquidez. Quando setores de alta beta como os semicondutores lideram a queda, é difícil para os ativos cripto terem um desempenho independente, e a elasticidade de ativos voláteis como $SOL e $HYPE também será suprimida. A médio prazo, as expectativas de aperto ainda não estão totalmente precificadas; "não se apresse a apanhar a faca a cair" é mais adequado do que "comprar na baixa" na estrutura atual. O verdadeiro sinal de confirmação não está na amplitude da recuperação, mas no volume de negociação: se o índice de semicondutores, após uma queda com aumento de volume, mostrar uma estabilização com redução de volume, isso indicará que a liquidação da alavancagem está próxima A dificuldade não atingiu um novo máximo em 374 dias
Não pense que está tudo perdido.
Relatos dizem que a dificuldade de mineração não quebrou recordes em 374 dias, mas eu não uso diretamente o desempenho dos mineiros para julgar o preço da moeda. O spot está a 75.906 dólares, com uma baixa de 74.888 nas últimas 24 horas.
Esta noite vou separar as duas imagens.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 O Bitcoin está a 9 semanas de um sinal que só disparou uma vez na sua história.
X
É a cruz da morte semanal, quando a média móvel de 50 semanas cai abaixo da de 200 semanas.
A única vez que isso aconteceu foi em fevereiro de 2023, com o Bitcoin a $24K.
Todos gritaram mercado em baixa, e o post de Benjamin Cowen sobre isso teve mais de um milhão de visualizações.
O fundo já tinha sido atingido três meses antes, a $15,5K.
Um ano depois dessa cruz da morte, o Bitcoin estava a negociar a $52K. Ao ver "7 quedas consecutivas", meu coração ainda deu um sobressalto 😰. Uma pesquisa citada pela PANews afirma que, desde 2016, nas 7 ocasiões em que o Federal Reserve pausou e depois retomou o aumento das taxas, o Bitcoin caiu dentro de 30 dias após o aumento, com uma queda mediana de 2,4%. Para trabalhadores que investem apenas dinheiro extra, essa notícia realmente testa a paciência.
Meu julgamento é: isto é um alerta de risco tendendo para o negativo, não um roteiro garantido de queda na próxima vez. Eu não apostaria numa direção só porque "0 vitórias e 7 derrotas". A amostra é de apenas 7 vezes, e a ordem temporal não significa que a queda foi causada exclusivamente pelo aumento das taxas; ignorar outros fatores de mercado pode levar a superestimar essa regra.
Outro ponto que me deixa alerta é que a queda mediana não é igual à maior retração, muito menos o limite máximo de perda. Se a retomada do aumento das taxas apertar o ambiente financeiro, presumo que o sentimento em ativos de risco pode ficar pressionado, mas a amplitude e a duração ainda são incertas. Quem tem medo da volatilidade não pode se confortar apenas com 2,4%.
Prefiro primeiro confirmar a implementação real da política e depois verificar se minha posição afeta minha vida ou se deixei dinheiro de emergência suficiente. Dinheiro extra também não é para ser perdido à toa. Diante desse histórico, qual percentual máximo de retração na conta você consegue suportar e ainda trabalhar e dormir normalmente?"#Regulação das criptomoedas nos EUA: o "CLARITY Act" enfrenta obstáculos, regras do 401(k) entram em revisão final
O líder tem algo a dizer
Vi esta notícia sobre regulação das criptomoedas, com duas linhas opostas: a má notícia é que o "CLARITY Act" está bloqueado no Senado, e os democratas na Câmara estão a discutir um novo plano para transferir parte das operações de criptomoedas originalmente sob a CFTC para a SEC, com aplicação da lei em vez de legislação; a boa notícia é que o Departamento do Trabalho já enviou as regras para expandir os investimentos alternativos no plano de reforma 401(k) para a revisão final na Casa Branca, incluindo produtos relacionados a ativos digitais.
A minha interpretação é: este é o verdadeiro tom da regulação das criptomoedas após as eleições intercalares — a legislação clara desapareceu, mas a porta para a inclusão de ativos digitais nas contas de reforma está a abrir-se. Se o 401(k) puder legalmente comprar produtos relacionados com BTC, será um incremento de longo prazo para os fundos de pensões de biliões; mas a expansão dos poderes da SEC também significa aumento dos custos de conformidade. A curto prazo, a direção regulatória é incerta, o mercado não vai subir só por causa do 401(k); a longo prazo, a alocação dos fundos de pensões é uma história de crescimento mais sólida do que os ETFs.
O preço atual do BTC é cerca de 74800, com consolidação no sábado. A minha abordagem: notícias regulatórias são variáveis lentas, não afetam a posição de hoje à noite; 75000 continua a ser resistência, com suporte em 73000. Vou esperar pela abertura do mercado americano na segunda-feira e pelos dados de fluxo líquido dos ETFs para decidir a direção. Questões regulatórias são para ver ao longo de um ano, não de um dia.
Esta análise é sensível ao tempo, todos devem ter cuidado. $BTC $ETH $ZEC AKE caiu de 0.039 para 0.0019, e em dois dias subiu para 0.0060.
Isto não é uma compra no fundo bem-sucedida, é uma alavancagem a trocar de mãos.
Em 23-10 estava a 0.039, em 05-11 o mínimo foi 0.001877.
Caiu 95,2% em 13 dias.
Ponto mais alto histórico 0.1467, agora −95,9%.
Caiu 79,3% em 30 dias.
No início só olhava para o preço, depois percebi que o que importa é a posição.
Nos dias do colapso, a relação entre contas longas e curtas esteve sempre entre 1,7 e 2,2.
Dois terços estavam em posições longas, mas o preço continuava a cair.
Os que estavam longos foram enterrados.
Em 06-11 a proporção virou para 0.72, a maioria estava em posições curtas.
Nesse dia o preço subiu +78,19%, no dia seguinte mais +53,57%.
Os que estavam curtos pegaram a mesma vara.
Agora está a 0.0060.
A relação longos/curtos é 0.84, ligeira maioria de curtos.
Taxa de financiamento +0.005%, ligeiramente positiva.
Não se esqueça da estrutura.
Total de 100 mil milhões de unidades, apenas 22,8% em circulação.
Diluição total de 601 milhões, capitalização de 137 milhões, diferença de 4,4 vezes.
Ainda faltam 77% por sair.
Na comunidade, alguém diz que é uma "queda livre".
$AKE
Em dois dias subiu quase 2,5 vezes, tanto os que compraram como os que apostaram contra ainda estão lá. $IWM
O emprego está bom, por que é que as small caps ainda podem ficar para trás?
O mais recente relatório de emprego dos EUA mostra que a taxa de desemprego em outubro foi de 4,1%. Isto apoia a avaliação de que a economia ainda é resiliente, mas não elimina a pressão de financiamento para as pequenas empresas.
As empresas small caps normalmente dependem mais do financiamento externo e da procura interna. Vendas estáveis podem melhorar a operação, mas a renovação da dívida vencida a taxas de juro mais elevadas também pode consumir o aumento dos lucros.
Eu foco-me nas revisões de lucros, no encargo dos juros e no spread de crédito. Se a procura se mantiver e as condições de financiamento melhorarem, a recuperação tem mais fundamento; se o emprego forte prolongar as taxas de juro elevadas e o fluxo de caixa das empresas for fraco, mesmo bons dados económicos podem não se traduzir em boas notícias para o preço das ações.Retail investors are panic selling, while smart money is frantically picking up bloodied chips While others are selling off, they dropped another 140 million. There’s a smart money that, three hours ago, directly took out 19.62 million USD and swept 8,773 ETH on-chain. The average price was 2236. You think they’re stubbornly catching a falling knife? Check out this address’s track record. When the market crashed sharply in March this year, they precisely bottomed out 7,543 coins at 2048, almost O relatório de emprego não agrícola explodiu! O aumento das taxas em dezembro realmente está em risco🔥
O relatório de emprego de outubro mostrou um aumento direto de 165.000, enquanto a previsão era apenas entre 65.000 e 70.000, e os dois meses anteriores foram revisados para cima em 84.000. A taxa de desemprego caiu para 4,1%, os salários aumentaram 0,4% mensalmente e 3,1% anualmente, o mercado de trabalho está muito forte💪
Assim que os dados foram divulgados, a probabilidade de aumento das taxas em dezembro disparou de cerca de 70% para entre 77% e 81%. O rendimento dos títulos do Tesouro americano a 2 anos subiu 7 pontos base para 4,54%, o dólar subiu para 102,2, e o ouro caiu quase 60 dólares para cerca de 4029,82📉 Com a expectativa de aumento das taxas a subir, os ativos sem rendimento sofreram primeiro.
Mas não olhe apenas para o título. O Morgan Stanley disse que a queda da taxa de desemprego ocorre num contexto de aumento da taxa de participação, sem superaquecimento grave; a Huatai também mencionou que o mercado só aumentou a precificação acumulada de aumentos das taxas até o final de 2027 em 5 pontos base para 50 pontos base, mostrando contenção⚖️
$BTC $ETH $UNI
Há também preocupações: o número de pessoas forçadas a trabalhar em empregos de meio período aumentou 339.000 para 4,84 milhões, o índice U-6 subiu para 7,9%, e a proporção de desemprego de longa duração ainda é de 27,6%. Portanto, agora não é um cenário de "aumento de taxas desenfreado", mas o aumento em dezembro está a caminho de se tornar quase certo, e o caminho futuro dependerá dos dados👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O CEO da Tether, Paul Adoino, publicou um vídeo: a interface do telemóvel a controlar um carro modelo. A explicação associada é que a stack tecnológica da Tether suportará Bluetooth.
A primeira reação de muitas pessoas foi: uma empresa que emite stablecoins, como é que de repente se dedica a carros telecomandados? A minha interpretação é que o foco deste vídeo não está no carro, mas no "telemóvel a ligar diretamente a um dispositivo físico".
Nos últimos anos, o campo de batalha das stablecoins tem sido na blockchain: quanto emitir, em que cadeia, se a liquidação é rápida ou não. Mas a verdadeira última milha do pagamento tem estado bloqueada no "ter de abrir a app, ter rede, escanear o código". Se o Bluetooth funcionar, é como contornar a rede na ligação do dispositivo à carteira, resolvendo com uma ligação direta de proximidade.
A mudança de papel por trás disto é ainda mais digna de atenção. A Tether era apenas a emissora, agora está a mover-se para o papel de "fornecedora de infraestrutura", a descer da blockchain para o dispositivo. A escala do $USDT já é tão grande que simplesmente aumentar a emissão não faz muito sentido, o crescimento real está em entrar nos cenários de uso.
Claro que um vídeo de demonstração ainda está longe de ser um produto; o que o Bluetooth pode transmitir, como fazer a autorização, como evitar o gasto duplo em estado offline, nenhuma destas questões foi respondida no vídeo.
Quero deixar um ponto para ti: se a carteira realmente conseguir comunicar via Bluetooth com dispositivos próximos, o que será reescrito primeiro pode não ser a especulação, mas o sistema de pagamentos offline.$ZEC 是一个被 1,385 压了整月的高波动箱体（1,110–1,390），NU7 升级已于 11-05 兑现，11-06 第七次冲击 1,388 失败并当日回落——这是典型的“利好出尽 + 假突破”。现价 1,276 正好卡在箱体中枢 1,250 上方，是不上不下的位置，不是入场点。 交易评级：观望（偏空，但不追空） 策略定位：箱体边缘交易，不做中间 核心参考：现价 1,275.68｜上沿 1,355–1,390｜下沿 1,210–1,250｜失效线 1,110 1,385 被打了七次没过去 → 这不是“蓄势突破”，这是筹码在同一个位置反复派发。11-06 冲到 1,388 后当天收 1,323（回落 4.7%），11-07 再跌到 1,273，假突破确认。 $ZEC 资金与情绪：催化剂已经用完了 1. NU7 升级 = 已兑现的利好 11-05 主网激活 NU7：出块时间 75 秒 → 25 秒，关闭 Sprout 池 这是过去一个月 ZEC 唯一的有日期的催化剂 价格路径：升级前拉到 1,388（11-06）→ 升级后两天跌回 1,273 有日期的利好，过了日期就是利空。这Uma bolsa de valores americana tokenizada proposta atualizou a lista pública de objeções. Apple, Meta, Palantir, S&P Global, Corning e AMD aparecem na nova lista. O total de empresas que se opuseram chegou a 67. Segundo a contagem do CoinDesk no mesmo dia, das 62 empresas inicialmente selecionadas, cerca de 90%, ou seja, 56, já se opuseram por escrito. As que ainda não aparecem na lista de objeções são apenas Strategy, Circle, Robinhood, Securitize, BitGo e outra grande empresa de criptomoedas listada. Essas seis são todas empresas relacionadas a criptomoedas. Isto não é uma votação, mas um direito de veto. De acordo com a isenção inovadora concedida pela agência reguladora de valores mobiliários dos EUA para este tipo de bolsa, a bolsa deve notificar por escrito o emissor sobre a intenção de tokenizar uma ação de terceiros. O emissor tem 30 dias corridos para se opor por escrito. Uma vez que a objeção é efetiva, o token dessa ação não pode ser listado nessa bolsa. A bolsa deve incluir a empresa que se opôs na lista pública dentro de cinco dias úteis, portanto a lista pública é divulgada depois da decisão real. O design original é para negociação 24 horas de tokens de ações americanas, liquidação em stablecoins, com correspondência feita por pools automatizados de formadores de mercado em vez do livro de ordens tradicional. Depois que a lista foi reduzida para o estado atual, os ativos que realmente poderão ser lançados provavelmente serão apenas do próprio setor de criptomoedas. As grandes ações de tecnologia, bancos, varejo e indústria que originalmente se pretendia cobrir foram em grande parte bloqueadas pelos próprios emissores. A empresa-mãe da NYSE também participa desta bolsa conjunta. Na semana anterior, o co-presidente ainda disse em uma coletiva de imprensa que as empresas fora da lista estavam se aproximando ativamente $SNDK 1400 é o preço de há 8 dias, no dia 28-10 o máximo intradiário foi 1,421.1.
Agora está em 838, para voltar a 1400 precisa subir 67%.
29-10 −6,1%, 30-10 −9,7%.
04-11 −9,2%, 05-11 −21,3%, mínimo 794.
Em sete dias de negociação caiu cerca de 44%.
À primeira vista, quando vi 794, pensei que tinha visto mal.
A queda não se deve ao relatório financeiro.
O relatório financeiro saiu em 29-10, receita de 11,03 mil milhões.
Centro de dados cresceu 61% em relação ao período anterior, margem bruta de 85,1%.
Os números são bons, mas no dia seguinte caiu.
A razão está no voto.
O Partido Democrata conquistou as duas câmaras e ganhou vários governadores.
Prometeram regulamentar rigorosamente a construção de centros de dados.
As expectativas para a infraestrutura de IA foram derrubadas, armazenamento com beta alto, caiu mais forte.
O conflito está aqui.
PE 6,72, Forward 3,41, preço médio 2,023.
Mas o preço da ação é apenas 838.
A razão para ser barato não é o desempenho, é o mercado a apostar que a política vai sufocar a infraestrutura de IA.
Se 1400 pode voltar, não arrisco a adivinhar.
Dou dois pontos de referência:
52 semanas de 183 a 2,354, 67% é considerado uma flutuação normal.
Mas depende se a política relaxa primeiro ou se o desempenho não aguenta.
Em 20-11 haverá um desdobramento de 1 para 8. Os dados de sexta-feira da Farside saíram: o ETF spot de $BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 411,9 milhões de dólares, com a IBIT sozinha saindo 403 milhões, enquanto o FBTC teve uma entrada de 42,8 milhões; na semana de 2 a 6 de novembro, a saída totalizou cerca de 1,28 mil milhões, com a IBIT já tendo seis dias consecutivos de saída líquida. O ETF spot de $ETH também teve uma saída de 93,3 milhões no mesmo dia.
O mercado não desabou: o BTC spot na OKX está agora em cerca de 75.890, tocou 76.251 às 16h e foi pressionado para baixo, com uma variação de 24h entre 76.251 e 74.888; o ETH está em cerca de 2.241. A TRdesk contabilizou que nas últimas 24h, em 12 bolsas, houve liquidação de posições em BTC no valor de cerca de 50,9 milhões de dólares, com 83% dessas posições sendo longas, o que é muito menos intenso comparado à liquidação de sexta-feira.
A minha opinião é que a alavancagem já não é a principal pressão de venda, a pressão está do lado dos ETFs; se as saídas não pararem após a abertura do mercado americano na segunda-feira, o suporte em 75.000 será difícil de manter, por isso não se apresse a comprar.Se esta ronda de preços do petróleo se mantiver estável, o capital volta primeiro para $BTC ou para o mercado acionista dos EUA?
Depende da situação. Se for uma suavização gradual e hesitante como a atual, a primeira onda de retorno será para o setor tecnológico do Nasdaq. Com a queda do preço do petróleo, o alívio das preocupações com a inflação e a descida dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, os fundos públicos e os fundos de índice priorizam o retorno ao mercado acionista dos EUA, que é o reservatório tradicional de ativos de risco.
O Bitcoin pertence a uma fase secundária do mercado; só depois que o mercado acionista dos EUA mostrar apetite pelo risco é que o capital incremental vai transbordar para ele. Além disso, o setor das criptomoedas enfrenta atualmente várias pressões negativas, tornando difícil para ele absorver grandes capitais primeiro.
Mas se o plano do Catar for implementado diretamente e o Estreito de Ormuz confirmar a retomada da navegação, será uma notícia muito positiva e inesperada. O capital de negociação alavancada de curto prazo do BTC, que opera 24 horas, vai avançar rapidamente, puxando uma primeira onda, enquanto o capital de longo prazo continuará a priorizar o mercado acionista dos EUA.
O pior cenário é que a queda do preço do petróleo não resulte de um acordo de paz, mas sim de uma precificação de recessão pelo mercado. Nesse caso, mesmo com a queda do petróleo, o capital vai se direcionar para o mercado de títulos, e tanto o mercado acionista dos EUA quanto o Bitcoin sofrerão pressão.
Para nós, podemos usar o estado da navegação no Estreito de Ormuz e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA como âncoras: se os rendimentos caírem e a navegação no estreito for confirmada, o Nasdaq vai avançar primeiro, seguido pela entrada sincronizada no BTC.
No curto prazo, as notícias vão oscilar, não se deixe levar pela volatilidade diária. Para acompanhar em tempo real, siga o perfil principal do研习社.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX A capacidade de Elon Musk para criar expectativas é realmente de topo, anunciando diretamente que a receita ultrapassará 500 mil milhões em 2027. A carta mais importante mudou, a SpaceX já não depende apenas de contratos governamentais; ao abraçar a Anthropic, está a abrir um novo caminho no espaço computacional, especialmente quando os centros de dados terrestres enfrentam restrições regulatórias.
$SOXL Mas por trás dos lucros exorbitantes esconde-se um grande risco. Um único cliente de IA contribui com um terço da receita, o que significa uma ligação profunda ao atual ciclo frenético dos grandes modelos. Agora que o financiamento em IA está a encolher, se esse grande cliente deixar de investir, este mito de alto crescimento pode desmoronar a qualquer momento. A história é apelativa, mas não se deixe levar; é preciso vigiar de perto o fluxo de caixa dessa gigante da IA.PUMP caiu com volume aumentado em duas horas consecutivas já fechadas, não está claro se a compra é forte o suficiente agora.
No spot da OKEx, entre as 20:00 e as 21:00, o volume negociado foi cerca de 556 mil USDT, 4,1 vezes a média das 12 horas anteriores já fechadas, e o preço de fecho caiu de 0,003823 para 0,003787. Na hora anterior, o volume também foi cerca de 516 mil USDT. O volume aumentou por duas horas, mas o preço caiu a cada hora.
Eu prefiro primeiro observar se a pressão de venda pode ser absorvida. Há ordens de compra de cerca de 244 mil USDT dentro de 1% abaixo do preço, superior às ordens de venda de cerca de 131 mil na mesma distância acima, mas as ordens podem ser retiradas, não podendo ser consideradas suporte direto. A posição em contratos diminuiu ligeiramente na última hora completa, o que não prova que novos vendedores estão aumentando significativamente suas posições.
Se na próxima hora já fechada o volume diminuir e o preço cair abaixo de 0,00377, a explicação para a absorção será mais fraca; se o volume aumentar e o preço fechar em 0,00387, então veremos se as ordens de venda acima foram realmente executadas.
$PUMP $TRUMP Notícias negativas: Após o Partido Democrata controlar ambas as câmaras, a valorização da moeda da família continua a ser reduzida
Depois do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes e o Senado, por que motivo o TRUMP ainda resiste à desvalorização política?
Preço atual na OKEx 1.174, -3,37% nas últimas 24 horas, volume de negociação cerca de 7,45 milhões, durante o dia caiu do pico de 1.279 para a zona de 1.17
CoinMarketCap e TokenPost analisam: Após a varrida do Partido Democrata nas eleições intercalares de 3/11, as moedas conceito TRUMP, WLFI, MELANIA e outras relacionadas com Trump lideraram as quedas, o TRUMP chegou a cair cerca de 17% num único dia para perto de 1.30, mesmo com o BTC ainda em recuperação na altura
O ponto central não são slogans, mas a expectativa de investigações no Congresso: a agenda democrata aponta diretamente para os projetos cripto da família Trump e conflitos de interesse, as cláusulas éticas legislativas relacionadas também irão bloquear a narrativa da moeda da família, cortando duramente o prémio da marca política
Acrescentando a queda das ações tecnológicas esta semana, liquidações de cerca de 1,1 mil milhões de dólares em cripto, os memes políticos de baixa liquidez caíram mais do que as moedas mainstream, atualmente ainda a digerir o impacto residual das eleições.Como é que as pessoas que realmente ganharam muito dinheiro no mundo das criptomoedas o conseguiram? Após estudar vários casos de sucesso com registos públicos de transações, descobri que as suas formas de lucrar são bastante diferentes.
1. Ansem: baseou-se na descoberta precoce da narrativa Meme
A 1 de dezembro de 2023, comprou a sua primeira WIF por 472 dólares, a cerca de 0,0003 dólares cada, e oito dias depois adicionou mais 185 dólares. Na altura, o mercado estava a recuperar do bear market de 2022, e o mercado Meme da Solana estava a começar.
Em abril de 2024, o preço máximo da WIF aproximou-se dos 4,9 dólares, cerca de quatro meses após a sua primeira compra.
Mas ele não manteve sempre as moedas. Estatísticas on-chain mostram que investiu cerca de 2,14 milhões de dólares, vendeu cerca de 2,85 milhões de dólares, realizando um lucro de aproximadamente 804 mil dólares, com cerca de 745 mil dólares em lucros não realizados. Nota: o multiplicador de 16000 vezes refere-se ao preço da primeira compra comparado com o preço máximo, não ao lucro real que ele retirou.
2. Paulo.sol: baseou-se em trading de tendência para capturar a subida principal dos Meme. Começou a comprar BONK a 11 de novembro de 2023, WIF a 4 de dezembro, e a negociar BODEN a 6 de março de 2024. Ele não perseguiu cegamente todas as novas moedas, mas aumentou as compras ao observar uma tendência de subida dos tokens, negociando repetidamente comprando baixo e vendendo alto. Até 26 de abril de 2024, relatórios on-chain indicam que ele realizou um lucro acumulado de cerca de 22,83 milhões de dólares nos três tokens BONK, WIF e BODEN.