Orbit Post Sitemap
A agitação é dos altcoins, a dor é sua. Já reparaste que quanto mais parece um começo "garantido para lucrar", mais provável é que seja a única janela de fuga? Há uns dias ouvi uma história que ainda me deixa um pouco desconfortável. Um projeto abriu a 6U, no grupo gritavam que ia multiplicar por cem e garantir mil vezes o investimento, um amigo comprou mais de dez mil unidades de uma vez, investiu dezenas de milhares, e já estava a imaginar trocar de carro e de casa. No dia seguinte estava a 5U, um mês depois a 1U, meio ano a 0,5, um ano a 0,05, e agora a 0,012. Dezenas de milhares transformaram-se em mil, como um cubo de gelo a derreter na palma da mão, sem deixar sequer uma mancha de água. O mais doloroso não é perder dinheiro, é não haver sequer oportunidade de sair. O dia da abertura foi o ponto mais alto, e cada venda depois foi uma perda, quanto mais esperas, mais fundo cais. Pensas que estás a aguentar a volatilidade, mas na verdade estás à espera de uma compra que nunca vai chegar. Esta situação, vista na estrutura atual do mercado, é especialmente reveladora. Na superfície, a discussão sobre altcoins está animada, o grupo está cheio de novas narrativas, novas aberturas, novas promessas de multiplicação, mas a volatilidade do BTC está muito baixa, o ETH está hesitante, e não há muitos fundos dispostos a pagar prémios contínuos. A agitação está concentrada nos impulsos de algumas poucas novas moedas, mas por baixo há uma fina camada de suporte. Isto não é um aumento geral, é uma celebração seletiva numa fase de volatilidade. Claro que há um caminho mais otimista: se o BTC se mantiver estável e o ETH acompanhar, o apetite pelo risco vai lentamente expandir-se, os altcoins de qualidade vão primeiro ganhar atenção e depois volume. Mas o risco é que o ritmo deste impulso é demasiado rápido, muitas novas moedas já precificaram as expectativas dos próximos anos nas primeiras horas de abertura, e depois só resta o eco da retirada de liquidez. Também haverá competição entre altcoins.A saída de fundos é um sinal, mas os 2,4 mil milhões de contratos em aberto estão a "encolher", e estas duas situações apontam para lógicas de venda a descoberto diferentes.
O ETF ZEC (ZCSH) teve uma saída líquida diária de 3,6324 milhões de dólares, com um fluxo líquido acumulado histórico de 218 milhões de dólares, e uma taxa de ativos líquidos de apenas 3,44% — em relação a um valor líquido total de 6,68 mil milhões de dólares, a proporção de saída não é grande, mas a direção é clara: a compra incremental está a diminuir. O preço caiu de 1398 para cerca de 1130, acompanhado por um nível de participação nas transações de apenas 0,06 vezes, caracterizando uma queda hemorrágica num mercado fino, e não uma venda por pânico. Esta sua avaliação está correta.
No entanto, a afirmação de que "os 2,43 mil milhões de contratos em aberto são uma alavancagem prestes a explodir" precisa de corrigir um detalhe crucial. O volume de contratos em aberto do ZEC diminuiu 11,49% em 24 horas, descendo de um nível mais alto para 2,41 mil milhões de dólares, enquanto o volume de negociação de derivados caiu 42,06% no mesmo período. A alavancagem não está a acumular-se, mas a ser ativamente desmontada. O verdadeiro perigo não é "uma grande posição pendurada acima à espera de explodir", mas sim que a alavancagem dos compradores está a ser liquidada em lotes — uma baleia abriu uma posição longa de 18.910 ZEC a 1378 dólares, e após o ZEC cair abaixo de 1200, a posição foi completamente liquidada, evaporando 2,58 milhões de dólares. Este é um risco que já aconteceu, e não um risco por acontecer. 🔥Não confundas esta subida com um novo rali de recuperação, na essência é apenas um squeeze dos short sellers!
Esta ronda de subida não contou com entrada de capital novo no mercado spot para sustentar o preço; a força motriz veio do fecho forçado dos short sellers, é uma subida passiva. A liquidação está clara:
$BTC teve liquidação de short sellers de 33,74 milhões nas últimas 24 horas, enquanto a liquidação dos long sellers foi apenas de 6,7 milhões. O efeito dominó foi progressivo: nas últimas 12 horas foram eliminados 25,99 milhões em posições short, nas últimas 4 horas 17,3 milhões, e numa hora mais 1,52 milhões, foi uma série de stop losses em cadeia, não uma valorização ativa por parte dos compradores.
$ETH seguiu exatamente o mesmo padrão, com liquidações ainda maiores: 34,87 milhões em short sellers nas últimas 24 horas, as perdas dos long sellers foram apenas danos colaterais.
Quanto ao $CORE, houve um duplo golpe em pequena escala: primeiro o squeeze dos short sellers elevou o preço, depois a reversão do mercado eliminou rapidamente os long sellers. Este é o padrão final deste tipo de movimento.
O ponto crucial é este: esta subida vem do squeeze das posições, não da confiança de longo prazo dos investidores. Assim que a pressão de compra for esgotada pelo fecho forçado das posições, o suporte desaparece e o preço pode cair rapidamente.
A maior dúvida agora é: este squeeze já eliminou todas as posições short congestionadas? Se o arsenal dos short sellers estiver esgotado e as liquidações passarem a atingir os long sellers, então o impulso deste rali terá chegado ao fim.
O que achas, depois deste squeeze, será que a compra de seguimento ainda consegue manter o ritmo?
$BTC $ETH $COREÀ 00:40, BTC 77,636, subi o stop loss da posição longa de 75,200 para 76,400, com uma alavancagem de 0,8. Dia 118 da conta pública real: comecei com 120 mil, agora tenho 174 mil, com um drawdown máximo de 9,6%. As 3 ordens perdedoras até têm capturas de ecrã fixadas no topo, sem serem apagadas. Segue-me, e verás todos os dias as posições, os níveis de stop loss e os lucros e perdas reais, sem omissões.
Não estou muito otimista com o mercado hoje. BTC subiu apenas 0,7% nas últimas 24h, com volume a diminuir; ETH subiu 1,5%, superando o BTC, e RUNE teve um ganho diário de +16,4%. Isto indica que o capital está a mover-se do BTC para altcoins, não é entrada de capital novo. Numa rotação estrutural assim, quem compra no topo é o mais provável de ficar preso; prefiro esperar por uma confirmação de retração em 76,400.
A verdadeira variável está no macro. Nos próximos dias, o emprego não agrícola de outubro e a precificação do caminho das taxas de juro vão ser revistos, somado à incerteza das eleições intercalares nos EUA, a direção não é algo que um gráfico de velas possa decidir. A minha estratégia é clara: não mexo no spot, mantenho só 0,8 da posição em contratos, com stop loss em 76,400; se cair abaixo, saio, sem sentimentalismos com o mercado.
Numa rotação com volume reduzido assim, preferes reduzir a posição para 30% e esperar pelo relatório de emprego, ou manter a posição atual apostando na continuação da expectativa de corte de taxas?
Segue-me para ver diariamente as posições reais e a lógica do stop loss, mesmo quando perco, escrevo tudo com transparência.
#OKX预言家 Análise de刻舟求剑 para o Q4: a probabilidade é mais confiável que mitos
Começo a inclinar-me para uma perspetiva pessimista sobre o desempenho do BTC no quarto trimestre. O método é antigo —刻舟求剑, mas negociar é um jogo de probabilidades, e referir-se ao ritmo histórico do ativo é frequentemente mais eficaz do que ouvir histórias.
Ninguém pode garantir que vai subir ou descer, muito menos o quanto. O que se pode fazer é avaliar qual o lado com maior probabilidade. Antes de 11 de outubro do ano passado, o BTC subiu para 126.000, e o mercado estava num "bull market eterno", dizendo que com a entrada das instituições, o bear market e o ciclo de quatro anos tinham desaparecido. E o resultado? De 126.000 caiu para 57.800 em 2026, o ciclo não desapareceu, apenas a queda foi menor do que o esperado, o que causou alguma estranheza.
A essência de刻舟求剑 é aumentar a probabilidade de um julgamento correto, não garantir que esteja certo todas as vezes. Já tirei algum proveito deste método e continuarei a usá-lo até que deixe de funcionar.
Apenas uma observação do mercado, não constitui aconselhamento de negociação. 《Pagar na cadeia é mais honesto que o gráfico K (￣▽￣)ノ》
Nestes dois dias, o mais surreal não são os números das perdas, mas a forma como os hackers gastam dinheiro. Quanto mais rápido o emissor congela, mais eles tentam antecipar, pagar na cadeia é como comprar às cegas, o preço nem sequer entra no processo de decisão. Assim, $ETH tornou-se o comprador passivo: o preço médio na cadeia é de mais de dois mil e seiscentos, cerca de trezentos dólares mais caro que os derivados, o que equivale a distribuir um bónus de prémio a toda a rede (｡•̀ᴗ-)✧. Portanto, conseguir manter os dois mil e trezentos não significa necessariamente que os touros sejam fortes, mas que há alguém presente que não olha para o preço. A minha ação é simples: não aumento antes de manter os dois mil e trezentos, depois de manter, falamos sobre o máximo anterior.
$UNI é um exemplo prático de slippage. A pouca profundidade foi rasgada por grandes ordens, criando uma lacuna de várias centenas de dólares, o capital de curto prazo irá redefinir o preço da profundidade do DEX. Não mexo enquanto estiver acima dos sete dólares com volume reduzido, só trato se cair abaixo do mínimo anterior (・ω・)ノ.
Quanto a $HYPE, o preço dos derivados tornou-se uma âncora, a profundidade resistiu ao teste. Agora está a oscilar perto dos 84, ainda abaixo da água nos últimos trinta dias, mantenho a posição base, e reforço se recuar abaixo dos 80.
Conclusão: só entrar quando aparecer uma compra forçada, o custo é sempre muito mais alto do que antecipar. O mercado por vezes não faz sentido, mas a cadeia deixa pegadas (￣▽￣)ゞ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Não entendo: por que Wall Street está tão nervosa com os "perpétuos".
Assim que os perpétuos de ações americanas foram aprovados, a Bolsa de Opções de Chicago e a Castle Securities juntaram-se à Associação do Mercado Saudável para processar a CFTC no Tribunal do Distrito Sul de Nova Iorque, exigindo a revogação da aprovação. O motivo é que isso é essencialmente um swap de valores mobiliários.
Em termos simples: vocês transformaram um valor mobiliário num derivado sem data de vencimento e ainda o fazem funcionar sob as regras dos derivados.
As opções vencem e são liquidadas, o risco tem limites. Os perpétuos não têm esse dia, a posição continua a rolar, a alavancagem também continua a rolar. Os veteranos veem isso como um carro sem travões.
Mas essa abordagem correu no $BTC durante vários anos sem processos. Quando chega às ações americanas, o processo surge imediatamente.Quem gere as bolsas processa quem gere a supervisão. Esta cena não é comum.
A Chicago Board Options Exchange, Castle Securities e a Health Market Association, três entidades que formam a Capital Markets Alliance, processaram a Comissão de Futuros de Mercadorias dos EUA no Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, exigindo a revogação da aprovação dos derivados perpétuos de ações americanas e a suspensão da validade da autorização durante o litígio.
Isto não é uma guerra de palavras da indústria. Os autores são os detentores de interesses estabelecidos no mercado tradicional de formadores de mercado e opções em bolsa, e o réu é o órgão regulador, disputando a classificação de um produto.
A questão está na qualificação. A aliança considera que os derivados perpétuos de ações americanas pertencem à categoria de swaps de valores mobiliários, devendo ser regulados pelas regras aplicáveis a valores mobiliários, e não pelas regras dos derivados de mercadorias. Com a mesma autorização, uma mudança na qualificação altera a jurisdição regulatória, as obrigações de divulgação e os requisitos para investidores. Por isso, eles não só exigem a revogação da aprovação, mas também que o tribunal suspenda a validade da autorização.
O impacto direto sobre $BTC e $ETH é limitado, mas o efeito sobre a estrutura "perpétua" é significativo. A perpétua é a invenção mais central do mercado cripto, com taxas de financiamento, ausência de data de vencimento e alavancagem rolada baseadas nesta estrutura. Durante muito tempo não foi corretamente qualificada, e agora o setor financeiro tradicional está a levar a questão ao tribunal, fazendo um teste de limites para todos.
No curto prazo, o sentimento segue a notícia, com maior volatilidade em ativos como $HYPE ligados à categoria perpétua; mas independentemente do resultado, a perpétua não desaparecerá, apenas mudará quem a regula e onde é negociada. Uma vez estabelecidas as regras, não serão aplicadas apenas a um mercado.As repercussões do incidente de hacking ainda não desapareceram, o que realmente está a pressionar o mercado pode ser o pânico. O ETF spot de BTC teve um fluxo líquido positivo durante quatro dias, mas quase foi eliminado num único dia, com uma perda aproximada de 200 milhões de dólares. Os contratos em aberto de futuros de Bitcoin caíram de 16 mil milhões de dólares no início do mês para 10,94 mil milhões, uma redução de 35%. Entre as 1000 maiores contas da Hyperliquid, a posição longa nominal em $BTC é de 480 milhões de dólares e a posição curta de 950 milhões, quase o dobro das longas, indicando um claro viés de baixa.
Segundo a Glassnode, o preço médio de compra do ETF é de 81 mil dólares, enquanto pela DMR é de 83 mil dólares, e o custo real para investidores ativos é de 78 mil dólares. Independentemente da referência, os detentores de ETF estão atualmente em perda latente.
As médias móveis de $ETH indicam tendência de baixa: 7 dias a 2303, 20 dias a 2377, 30 dias a 2446, 60 dias a 2512, com resistência a subir progressivamente. Contudo, as baleias não apostam unilateralmente; na Hyperliquid, as posições longas em ETH são de 690 milhões de dólares e as curtas de 710 milhões, quase equilibradas.
É preciso atenção ao $ZEC: a estrutura enfraqueceu pela primeira vez, hoje caiu simultaneamente abaixo das médias móveis coladas de 7 e 60 dias em 1278, com a média móvel de 30 dias em 1235 como última linha de defesa; o RSI está em 50,69, com a posição no intervalo de 30 dias em 64,3%, ainda a segunda mais alta no pool. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #AMD Earnings Preview: Progresso na Comercialização do Sistema HeliosAI $NEAR Observação: o limite superior da inflação vai ser reduzido de 2,5% para 1,6%, mas a redução só começará daqui a pelo menos três meses
A votação HSP-029 da House of Stake termina a 2 de novembro, com uma taxa de aprovação de 99,96%. O limite máximo anual de emissão adicional do NEAR será reduzido de 2,5% para 1,6% ao longo de 24 meses, uma redução de 36%
Segundo a proposta, a emissão será reduzida em cerca de 11,8 milhões de NEAR em dois anos, com a emissão diária a cair de cerca de 89.500 para 57.300, reduzindo assim a pressão de venda a longo prazo
O problema é que ainda não está em vigor; até 16 de novembro é o período para o comitê de segurança vetar, e após aprovação haverá um período de carência de cerca de 90 dias, durante o qual os validadores também terão de atualizar o protocolo para que a mudança seja efetiva
O preço não acompanhou, com o spot na OKEx a 3,819 dólares, uma queda de 1,34% nas últimas 24 horas e cerca de 17,5% nos últimos 7 dias, com um volume de negociação de cerca de 22,91 milhões de dólares
A taxa anual de staking também vai cair de cerca de 5,27% para 3,37%. A curto prazo, o impacto positivo está longe de se concretizar, por isso vamos primeiro ver se o período de veto até 16 de novembro passa sem problemas. #Скоро отчет Circle, poderá o crescimento dos stablecoins gerar lucro? $PUMP
meme não subiu, só o PUMP está a valorizar-se.
DOGE +2.4, SHIB +1.9, BONK +2, WIF +1.8, PEPE +2.8, todo um setor está estagnado. PUMP 24 horas +9.9%, de 0.003877 tocou 0.004335, agora está em 0.004268, a manter-se perto do ponto mais alto.
Isto não é uma rotação de setor, é o dinheiro a escolher um ativo isoladamente.
Porquê? A posição é apenas 25,57 milhões de dólares, taxa +0.01%, os compradores pagam mas a alavancagem não aumentou. No spot, às 2 horas havia 107 milhões de unidades, depois das 3 horas restavam 34,62 milhões, compra em pulsos, não contínua.
Tendo em conta, parece que é dinheiro de curto prazo a fazer swing trading no meme mais líquido e antigo, não uma nova narrativa.
Pode acompanhar, mas não encare como tendência. Este tipo de ativo a andar sozinho teme que o setor faça um rali compensatório no dia seguinte, pois se o dinheiro se dispersar, quem está a sustentar o preço desaparece.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC
xZEC está agora na Solana, com 15 mil dólares em garantia no pool da Hylo.
Tenho acompanhado esta estrutura: o pool está dividido em duas partes, metade ancorada a 1 dólar em hyUSD, e a outra metade em xAsset que absorve toda a volatilidade, com um rendimento de cerca de 3 vezes, sem preço de liquidação. O xZEC tem agora uma taxa de garantia de 167% e uma alavancagem de 2,49 vezes. Este canal de alavancagem na blockchain acabou de abrir, ainda não entrou liquidez.
O mercado principal não esperou por ele. À 1h tocou 1228,28, às 2h tocou 1229,43, mas em ambas as vezes foi pressionado de volta para 1207.
As posições recuaram de 152 milhões de dólares há duas horas para 149 milhões. A taxa ainda está em +0,01%, os compradores continuam a pagar. O volume de negociação em 1H foi 12,69M, 6,44M, 6,02M, 4,29M, 6,11M, 4,19M, cada vez menor.
A produção de blocos do NU7 vai reduzir de 75 segundos para 25 segundos amanhã, isso é uma mudança real. Mas na posição atual, com um topo duplo, volume a diminuir e posições a recuar, não vou seguir.
Vou esperar que ultrapasse os 1229 para decidir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
A probabilidade de a receita superar o consenso é ligeiramente positiva, mas o limiar para o EPS superar as expectativas não é inferior ao da receita. Se realmente ocorrer um "superar as expectativas", é muito provável que não venha do 800G em si (já está totalmente precificado), mas sim do ritmo de expedição do 1.6T no final do Q3 ser mais rápido do que a expressão conservadora "expedição inicial", ou da contribuição da margem de lucro do CATV ser melhor do que o esperado. Por outro lado, o maior risco de não atingir as expectativas é a queda do 100G e a restrição da capacidade do 800G ocorrerem simultaneamente, fazendo com que a receita mal fique na metade inferior da orientação, e o lucro seja ainda mais comprimido pelos custos.Relatório financeiro impressionante ≠ avaliação barata, evite essa armadilha 😉 O índice P/L futuro é de 27 vezes, a receita anual cresceu 19%, Azure e pedidos RPO também estão aquecidos, mas essas boas notícias já estão em grande parte refletidas no preço 📈.
O chip Maia 300 desenvolvido internamente só será amplamente implementado em 2027, o benefício da redução de custos ainda é uma "expectativa" 🧠; o compromisso de despesas de capital fora do balanço da indústria aproxima-se de 3 trilhões, se a receita de IA conseguirá acompanhar esse enorme investimento é o próximo grande desafio 💸.
594 dólares é o preço-alvo do mercado, só nesse nível a maior parte do otimismo será realizada 🎯. Reveja suas posições, confirme seus pontos de realização de lucro e stop loss; se o preço da ação se mantiver acima de 594 dólares, este alerta de avaliação será automaticamente invalidado ⚠️. Não deixe que números bonitos substituam a margem de segurança.$BEAT perdeu pela segunda vez o patamar de 0,10, enquanto o rali do $HYPE está silenciosamente a perder o suporte do volume de transações — estes dois sinais juntos são mais preocupantes do que olhar para qualquer um isoladamente. Nas últimas 24 horas, o $BEAT caiu 5,8%, deslizando de 0,10966 para 0,09752; embora tenha recuperado temporariamente os 0,10, não conseguiu manter-se acima e voltou a cair. Este movimento de "passar pela porta sem entrar" revela exatamente a luta entre a pressão de venda de curto prazo e o ímpeto de médio prazo. Mas o que o público realmente subestima é que o RSI14 diário ainda está em 64,3 — acima de 50 significa que o ímpeto da subida anterior não foi completamente destruído por esta queda abrupta. Em outras palavras, o mercado interpreta a perda dos 0,10 como o fim da tendência, mas o indicador mostra um "choque" e não uma "reversão". Isto é um típico desalinhamento narrativo: o preço mostra pânico, o ímpeto mostra resiliência. Se o $BEAT conseguir reorganizar um contra-ataque com volume acima de 0,0975 e manter-se acima de 0,10, será um sinal de confirmação de que os touros retomaram o controlo; caso contrário, se o rali continuar com volume decrescente, os 0,10 passarão de suporte a resistência. Quanto ao $HYPE, está em 86,29, caiu 1,9% nas últimas 24 horas, subiu de um mínimo de 85,15 para acima de 86, com um aumento de 0,8% em duas horas, parecendo estar a recuperar. Mas o volume de transações encolheu simultaneamente 23,5%, que é a contradição chave — o preço sobe, mas o interesse não acompanha. A resistência perto dos 87 ainda paira, e esta estrutura de "recuperação sem iniciativa" indica que os compradores estão apenas a receber passivamente as moedas a preços baixos, e não aO "exame de retenção" da Move双链
$SUI e $APT falam de desempenho, mas a avaliação não pode basear-se apenas no TPS. O destaque do SUI é o canal: a 29 de outubro, avançou a cooperação com o Mercado Bitcoin do Brasil, abrangendo SUI, stablecoins e produtos financeiros subsequentes. O acesso ao canal não equivale a volume de transações, muito menos cada transferência de stablecoin impulsiona o SUI. O limite total é de 10 mil milhões de unidades, com taxas, staking e fundo de armazenamento a constituírem a utilidade do token; o foco seguinte é observar a atividade real dos utilizadores brasileiros, transferências de stablecoins e o aumento da oferta em circulação. O número de utilizadores abrangidos é apenas o início, o uso contínuo é o que realmente importa.
APT aposta na experiência de negociação: a 12 de outubro, o pool de negociação cripto foi lançado na mainnet, oferecendo proteção opcional contra frontrunning, não sendo encriptado por defeito; a proposta de governação do início de outubro já foi implementada. A direção é prática, mas a atualização técnica não garante migração automática. Os indicadores-chave são a taxa de adoção real, as taxas on-chain e a queima, e se a aplicação consegue garantir retenção estável.
Ambas as cadeias têm histórias de desempenho e pressão de oferta. Se tivesse de escolher uma, inclino-me ligeiramente para o APT: a proteção contra frontrunning é mais adequada para trading de alta frequência, e uma vez adotada a experiência, o uso repetido é mais fácil de observar; o espaço do canal do SUI é maior, mas a cadeia de conversão é mais longa. No final, quem conseguir transformar novas funcionalidades em uso diário repetido é quem merece falar de prémios de avaliação. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Nível de suporte mantido, fundos não chegaram
BTC mantém-se acima de 78000, ETH retorna a 2300
Recuperação superficial, fundos hesitam
Muitos fatores negativos: incidente de hacker, saída de ETF, expectativas de corte de juros a arrefecer
BTC resiste à queda, queda inferior a 3%
Rebote apoiado em cobertura de posições curtas, 78556–78836 é zona de concentração de posições longas
Sem entrada de novos compradores, manter o suporte não significa retorno das compras
ETH recupera 2300
ETF com saída contínua por mais de vinte dias, BlackRock ETHA com saída diária de 138 milhões
2350–2370 é a zona de forte resistência
Eleições intercalares e relatório de emprego iminentes
Volatilidade das opções BTC em 43,5%
78000 e 2300, linhas psicológicas de suporte e resistência
Quem romper primeiro, perde posições
Direção incerta, não perseguir altas nem vender em quedas, paciência é fundamental
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
A probabilidade de a receita superar o consenso é ligeiramente positiva, mas o limiar para o EPS superar as expectativas não é inferior ao da receita. Se realmente ocorrer um "superar as expectativas", é muito provável que não venha do 800G em si (já está totalmente precificado), mas sim do ritmo de expedição do 1.6T no final do Q3 ser mais rápido do que a expressão conservadora "expedição inicial", ou da contribuição da margem de lucro do CATV ser melhor do que o esperado. Por outro lado, o maior risco de não atingir as expectativas é a queda do 100G e a restrição da capacidade do 800G ocorrerem simultaneamente, fazendo com que a receita mal fique na metade inferior da orientação, e o lucro seja ainda mais comprimido pelos custos.Alguém disse que, após as últimas eleições intercalares nos EUA, o $BTC sofreu quedas de diferentes graus, por isso este período do ano não é adequado para alavancagem, muito menos para participar facilmente em negociações de contratos.
Esta opinião parece ter base histórica, mas eu acredito que focar apenas nas flutuações históricas, ignorando a estrutura atual do mercado, é o maior problema.
Vamos recuar no tempo para 2014, 2018 e 2022, e ver qual foi o comportamento do BTC em novembro desses anos.
📉 2014: típico mercado em baixa
No gráfico diário da época, pode-se ver que a média móvel de 200 dias estava em queda contínua, o preço sempre se manteve abaixo da média, claramente sob pressão.
Mais importante, a linha de tendência descendente nunca foi efetivamente rompida.
Naquele momento, o mercado já estava em ciclo de baixa, o enfraquecimento do preço não é surpreendente, por que atribuir a queda às eleições intercalares?
📉 2018: a tendência de baixa ainda não mudou
Em 2018, a situação foi muito semelhante a 2014.
A média móvel de 200 dias estava em queda, o preço continuava sob pressão, a linha de tendência descendente nunca foi rompida, o mercado não mostrava uma estrutura clara de alta.
Neste ambiente, esperar uma subida contínua carece de base técnica suficiente.
📉 2022: o mercado ainda está em ciclo fraco
Agora vejamos 2022.
Onde está o preço? Onde está a média anual? E a linha de tendência descendente?
A estrutura geral do mercado ainda é pessimista, com claras semelhanças aos dois anos anteriores.
🔥 Então, 2026"As eleições não são um torniquete"
Com as eleições intercalares a aproximarem-se, surgem novamente vozes a dizer que "o pior já passou". Mas o relatório de fundos ETF alerta: não se apresse a adivinhar o fundo. A 2 de novembro, o ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve uma saída líquida de 398,6 milhões de dólares, o IBIT teve uma saída diária de 405,3 milhões de dólares, e o FBTC teve uma entrada reversa de 6,7 milhões de dólares; a 30 de outubro, houve uma saída de 643,2 milhões de dólares. A pressão de venda está concentrada e não é uma retirada total; a perda contínua não pode ser minimizada como "excesso de queda". Pontos de observação: se o ETF consegue parar as saídas, se o volume de negociação à vista aumenta, e se há compradores ativos nos mínimos anteriores.
No mesmo dia, o ETF à vista de $ETH teve uma saída líquida de 139,7 milhões de dólares, e o ETHA teve uma saída de 138,3 milhões. Está sujeito tanto à pressão da aversão ao risco como à necessidade de responder se a atividade na cadeia, as taxas e a procura de staking podem sustentar a avaliação. Se os fundos continuarem a sair, por mais bonita que seja a narrativa técnica, será difícil sustentar o preço.
Ambos estão a perder fundos, mas a lógica é diferente: grandes fundos como o $BTC estão a voltar atrás, enquanto o ETH ainda precisa de provar o seu valor de uso. Após as eleições, o que pode estabilizar primeiro é o BTC, mas o que pode ter maior elasticidade pode ser o ETH; a ordem depende de quando o fluxo de fundos se torna positivo, e não de slogans a serem proclamados. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Não fique sempre a olhar para o gráfico de tempo real a tentar adivinhar o fundo. Ontem à noite, a conta dos fundos ETF virou, e a cena foi ainda mais emocionante do que o gráfico de velas.
$BTC no dia 30 ainda foi retirado mais de oitenta milhões, mas ontem foi silenciosamente reposto 850 mil. O valor não é grande, mas pelo menos mostra que algumas instituições não querem continuar a cortar posições a este preço, começando a testar com pequenas posições.
$ETH perdeu continuamente nos dois dias anteriores, mas ontem finalmente teve um fluxo líquido de entrada de mais de catorze milhões. Mas este volume parece mais uma movimentação de curto prazo, grandes players como BlackRock ainda estão parados, não se pode falar em reversão de tendência.
O mais engraçado é o $SOL, ontem o fluxo de entrada e saída foi zero. As instituições nem sequer se dão ao trabalho de fingir, o mercado está basicamente entregue aos investidores individuais para jogarem entre si.
Resumo: Os dados atuais do ETF só indicam que o pânico está a abrandar, o capital de curto prazo está a ser trocado de mãos, o grande capital ainda não entrou verdadeiramente. Sem aumento de capital a sustentar, o rali pode ser ilusório, não se deixe levar só porque sobe.
As instituições ainda estão à beira, hoje planeia reduzir posições com o rali ou continuar a aguentar? #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Alguém me disse: historicamente, após as eleições intercalares nos EUA, o $BTC tende a cair, por isso é melhor evitar alavancagem nesta fase e não brincar com contratos facilmente.
Parece fazer sentido, mas quero dizer: a história pode servir de referência, mas não se pode aplicar diretamente a tendência passada ao mercado atual!
Vale a pena olhar para trás e ver em que posição estava o Bitcoin em novembro dos anos 2014, 2018 e 2022.
📉 2014: Estrutura típica de mercado em baixa
Olhando para o gráfico diário da época, a média móvel de 200 dias estava em queda constante, o preço do BTC estava sempre pressionado pela média móvel, e nem a linha de tendência de queda chave foi ultrapassada com sucesso.
Isto é claramente um padrão de mercado em baixa, qual é a relação direta com as eleições intercalares?
📉 2018: Continuação da queda profunda do mercado em baixa
A situação em 2018 foi a mesma.
O preço continuou a enfraquecer, a média móvel de 200 dias estava em queda, a linha de tendência de queda sempre pressionou o mercado, e não havia sinais claros de reversão para um mercado em alta.
Num ambiente de mercado assim, por que esperar uma subida repentina e significativa?
📉 2022: Ainda preso na estrutura de mercado em baixa
E em 2022, onde estava o preço? Onde estava a média anual? E a linha de tendência de queda?
A tendência geral ainda era fraca, e a estrutura do mercado tinha semelhanças óbvias com os dois anos anteriores.
🔥 Então, o que é diferente em 2026?
Aqui está o ponto principal!
A estrutura do mercado BTC atual já não pode ser comparada simplesmente com os três anos anteriores.
O preço já ultrapassou a linha de tendência de queda anterior e está quaseNas últimas 3 eleições intercalares, o $BTC passou por ajustes de 20% a 50%.
Além disso, o Bitcoin não atingiu o fundo antes das eleições intercalares, mas agora a situação é diferente.
Acredito que daqui para frente pode haver um ajuste, mas não cairá para um novo ponto baixo do ciclo.[Pharaoh's Market Watch]
O Líder Supremo do Irão autorizou negociações e até propôs um "plano de dois dias." Será que o Estreito de Ormuz pode realmente reabrir mais rapidamente desta vez?
Pharaoh diz diretamente que a aceleração é real, mas os "dois dias" são uma condição que o Irão está a oferecer aos EUA, não uma garantia. O Irão comprimou o "plano original de sete dias" num "plano de dois dias": no primeiro dia, os EUA devem cumprir os seus compromissos, e no segundo dia, o estreito reabrirá.Lista de dados das moedas populares｜Últimos 15 minutos
$APR caiu com aumento de volume e redução de posições, impulsionado por liquidações. Volume de negociação de 1,121,000 USDT, 9,5 vezes a média de 15 minutos calculada a partir da última hora; preço -8,41%, posições -1,18%. A queda acompanhada da redução de posições parece mais uma retirada de posições.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Vejo muitas pessoas preocupadas com as eleições intercalares, vou explicar claramente em três aspetos!
Dividido pela situação das eleições intercalares
Curto prazo: duas semanas após a eleição ou retração atual. Dados históricos mostram que o BTC caiu nas semanas seguintes às três eleições intercalares. Atualmente, o Partido Democrata tem uma probabilidade muito alta de conquistar a Câmara dos Representantes, e o Senado também pode virar, mas este resultado já está totalmente precificado pelo mercado, e a conformidade com as expectativas pode desencadear uma venda por "excesso de otimismo". É necessário estar atento ao risco de correção de curto prazo após a eleição.
Médio prazo: a implementação das políticas é uma variável lenta. Embora a indústria cripto tenha investido muito para influenciar a direção da regulamentação, o processo legislativo depende das negociações internas do Congresso, não apenas de uma palavra do Presidente. Mesmo com o aumento de deputados "pró-cripto", a aprovação de leis como o "CLARITY Act" ainda levará tempo, e os benefícios reais para o BTC não serão imediatos após a eleição.
Longo prazo: 2026 é um ciclo especial. Nos 12 meses após eleições intercalares anteriores, o BTC sempre subiu, mas naquela altura o preço estava numa zona de mercado bear profunda, entre 67% e 73% abaixo do pico; em 2026, o BTC está apenas cerca de 36% abaixo do pico, e já houve uma retração superior a 50% em junho. Isto significa que a forma do fundo deste ciclo é significativamente diferente do histórico, e aplicar simplesmente a experiência de "subida garantida um ano após a eleição" não é confiável.
Em resumo, a eleição em si não é a variável decisiva para o movimento do BTC. A curto prazo, prevenir a queda do sentimento após a eleição; a médio prazo, acompanhar o progresso real das leis regulatórias; a longo prazo, a valorização ainda depende da liquidez e da posição no ciclo de halving. #BTC/USDT ANALYSIS
O Bitcoin está a recuperar da linha de suporte do padrão de cunha descendente em alargamento. Atualmente, está a negociar abaixo da 21MA, que está a atuar como uma barreira de resistência.
Uma quebra sólida da 21MA proporcionará uma nova subida. Aqui, também podemos ver a formação de um padrão de fundo duplo. Mantenha um olhar atento nestes níveis-chave para confirmação.Alarme a soar! O empréstimo otimista está completamente sobrelotado, e o otimismo unânime é frequentemente um precursor de uma correção
Os dados mais recentes de empréstimos são evidentes: o empréstimo otimista em BTC, ETH e SOL esmagam amplamente o empréstimo pessimista, com o sentimento otimista do mercado altamente alinhado. Uma regra antiga no cripto: quando todos pensam da mesma forma e a concentração atinge o máximo, uma onda de venda emocional pode acontecer a qualquer momento O fluxo de fundos de hoje traz mais informações do que o gráfico de velas: o BTC e o ETH apresentam sangria simultânea em spot e contratos, enquanto o SOL mostra absorção no lado spot, com as estruturas dos três já divergindo.
BTC｜Saída líquida de contratos de 194 milhões de dólares, saída líquida de spot de 76,36 milhões de dólares. A retirada em ambas as frentes indica que os fundos ainda estão em modo defensivo; o rali no mercado parece mais uma movimentação de fundos existentes, não podendo ser considerado uma reversão de tendência por enquanto.
ETH｜Saída líquida de contratos de 95,69 milhões de dólares, saída líquida de spot de 114 milhões de dólares. A pressão de venda no spot é maior que nos contratos, indicando não apenas redução de alavancagem, mas uma diminuição geral de posições, sendo a estrutura mais fraca entre os três.
SOL｜Saída líquida de contratos de 79,49 milhões de dólares, entrada líquida de spot de 8,84 milhões de dólares. A alavancagem está recuando, o spot está absorvendo, mostrando a melhor força relativa; porém, o volume de entrada é limitado, caracterizando apenas uma absorção local, insuficiente para confirmar fortalecimento.
No geral, ainda estamos em processo de desalavancagem: o SOL resiste relativamente bem, o BTC vê retorno de fundos, enquanto o ETH continua fraco. Neste momento, perseguir alta não é custo-benefício; é melhor observar se a saída no spot consegue diminuir. $BTC $ETH $SOL $BTC voltou ao limiar de 76,326.
O valor mais baixo hoje foi 76,389, apenas 63 dólares abaixo, sem ruptura.
Inicialmente pensei que a resposta tivesse sido dada na semana passada.
A 30 de outubro, atingiu 76,326 e recuperou, escrevi na altura "manteve a linha."
Mas este é o segundo teste.
O mínimo de 30 de outubro foi 76,326, o mínimo de 2 de novembro foi 76,705. Hoje 76,389.
Preço atual 77,281, queda de 0,98% em 24 horas.
O limite superior também tem estado na mesma zona.
O máximo de 2 de novembro foi 78,878. O máximo de 1 de novembro foi 78,422 $BTC
O ciclo quadrienal do Bitcoin coincide perfeitamente com as eleições intercalares dos EUA, o que é uma grande coincidência.
Cada período de eleições intercalares marca o fim de um mercado em baixa. Foi o caso em 2014, 2018 e 2022. Após as eleições intercalares, há outra queda acentuada, o mercado atinge o fundo e começa o mercado em alta.
A diferença é que cada momento de fundo tem ocorrido mais cedo. A festa de gala dominou as redes, mas as moedas Meme não correspondem: alavancagem em DOGE em massa, touros de PEPE a implorar com prejuízo
A comunidade Meme foi dominada esta semana por uma festa de gala, mas os preços não subiram. DOGE, TRUMP, PEPE são termómetros do sentimento dos investidores de retalho, mas quem consegue segurar as pessoas faz toda a diferença.
Começando pelo $DOGE, preço atual 0,074, a relação de longos para curtos em 4 horas é de 5,23, mesmo com a queda os touros continuam a resistir, a alavancagem está empilhada como uma fortaleza. Quando os principais investidores veem estas posições, é difícil que não façam uma grande vela vermelha para limpar algumas posições antes de puxar o preço para cima com leveza.
Depois o $TRUMP, as eleições têm um impacto enorme, quando há notícias é impossível travar, a volatilidade depende totalmente do humor do mercado.
Por fim, o $PEPE, preço atual 0,0000047, a taxa de financiamento caiu para -0,15%, os touros já estão a sofrer prejuízos para manter as posições; a relação longos/curtos caiu desde o pico da manhã, indicando que muitos não aguentam e estão a cortar perdas. Quando o pânico aparece, pode haver um repique de curto prazo, mas a tendência geral continua fraca.
Até os principais investidores estarem satisfeitos, qualquer rali parece mais uma armadilha para touros. Ficar fora do mercado e observar é pelo menos não perder.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Não se deixe enganar pela recuperação de 4,41% em 24 horas — isto não é um aumento do débito cardíaco durante a fase de recuperação, mas sim uma falsa hiperperfusão pós-isquémica: os vasos parecem vermelhos, mas o miocárdio está a gritar por oxigénio. $APT está atualmente a 0,63, o preço já foi empurrado para 120% do intervalo curto da banda de Bollinger, 0,6% acima da banda superior, e há uma zona suspensa de 3,7% em relação à banda inferior, semelhante a uma fração de ejeção elevada no ecocardiograma e à fase final compensatória com tensão máxima da parede ventricular. O RSI de curto prazo está em 70,3, claramente sobrecomprado; o RSI de longo prazo está em 54,1, ainda neutro — esta divergência entre curto e longo prazo não indica falência sistémica, mas sim uma tempestade simpática localizada, com indicação cirúrgica para "descompressão" e não para "ponte".
A lesão mais crítica está no intervalo médio da banda de Bollinger: o preço está no percentil 97, apenas 0,2% abaixo da banda superior e 5,2% acima da banda inferior, indicando que esta subida já levou a carga pós-carga ao limite crítico, e qualquer retração pode desencadear uma rápida descompensação. A volatilidade de 4,41% em 24 horas parece um sinal vital estável, mas na verdade a diferença de pressão do pulso está a diminuir; comprar mais é como adicionar fluido a um ventrículo já sobrecarregado. O meu julgamento é: esperar primeiro por uma retração até 0,64, que é 2,0% acima do preço atual, para confirmar a resistência na via de saída, e só depois implementar a descompressão inversa. Os alvos para a posição curta são em dois níveis: o primeiro alvo é 0,59, correspondendo a -6,1%, que é o primeiro ponto de correção do sobrecompra de curto prazo; o segundo alvo é 0,60, correspondendo a -4,9%, como uma opção alternativa para estancar a hemorragia. O stop loss deve ser colocado em 0,70, correspondendo a +12,1%, que é a linha de defesa contra a ruptura ventricular; se ultrapassado, indica que a compensação se tornou descompensação, e deve-se fechar imediatamente.
📉 Curto:
Entrada: 0,64 (preço atual +2,0%)
Take profit 1: 0,59 (-6,1%)
Take profit 2: 0,60 (-4,9%)
Stop loss: 0,70 (+12,1%)
Este mercado de ritmo cardíaco acelerado é adequado apenas para descompressão de janela curta, não para ponte a longo prazo.$BTC Muitas pessoas ainda estão focadas no ETF, achando que assim que houver entrada de capital, uma nova onda de mercado será imediatamente puxada. Mas o problema agora é que o fluxo não tem continuidade, muito dele é capital de arbitragem, que realiza lucro assim que o preço sobe um pouco. De um lado, as instituições estão comprando lentamente, do outro, quando há uma recuperação, grandes baleias vendem, e as posições presas no topo pressionam fortemente, com ordens de venda caindo assim que o preço atinge níveis de resistência.
Os touros querem romper para cima, mas faltam compras incrementais contínuas; os ursos querem quebrar o suporte, mas há um grupo de capital esperando para comprar abaixo. As duas forças se puxam para frente e para trás, o mercado fica varrendo stops sem parar, seja você perseguindo alta ou tentando comprar na baixa, é fácil ser atingido dos dois lados.
Simplificando, agora é uma disputa por capital existente, o dinheiro externo não quer entrar, e todos se cortam dentro do intervalo. Quando o Nasdaq ou os títulos americanos se mexem um pouco, a preferência do capital muda imediatamente, o que é a raiz da entrada e saída instável do capital do ETF.
Nesse tipo de mercado oscilante, o pior é apostar em um rompimento unilateral. Não tente adivinhar quando vai subir, nem faça posições vendidas pesadas aleatoriamente. Antes de realmente sair do intervalo, qualquer rompimento pode ser falso. Seja paciente, espere ou o ETF fluir continuamente e de forma estável, com volume para firmar o preço acima da resistência; ou o suporte ser completamente rompido para seguir a direção. Agora abrir posições aleatórias tem baixo custo-benefício. $ETH $SOL
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 O adversário entrega os soldados de bandeja, mas eu nunca os devoro imediatamente — primeiro calculo se é uma isca ou uma armadilha. $ACH está a apresentar exatamente essa isca: subiu 2,12% nas últimas 24 horas, o RSI de curto prazo já atingiu 65,1, o preço foi empurrado para 114% da banda de Bollinger de curto prazo, ficando 0,3% acima da banda superior — os soldados já ultrapassaram a linha divisória, mas não têm apoio das peças atrás.
Isto é um avanço solitário, não uma ofensiva. A avaliação real da situação deve olhar para o longo prazo: RSI a 41,7, ainda preso na metade fraca; a banda de Bollinger de médio prazo está apenas a 72%, com a banda superior a 1,3% acima a pressionar. A força de curto prazo é apenas um contra-ataque tático no final do jogo de longo prazo, a iniciativa temporariamente está do lado dos touros, mas o controlo não está nas suas mãos.
Portanto, o sinal aponta para uma ação contrária. Nunca faço o movimento quando as peças estão mais entusiasmadas, mas espero que o adversário faça um movimento inútil a mais: entro com uma ordem 1,8% acima do preço atual, deixando esse soldado avançar mais um passo, expondo a lacuna atrás dele.
Mas o custo desta jogada deve ser calculado abertamente. O stop loss está em +11,2%, com dois níveis de take profit em -4,7% e -3,4%, a relação risco-recompensa é aproximadamente 1 para 0,4. Esta não é uma situação vantajosa, é uma defesa sacrificando peças: se ganhar, ganha pouco; se perder, perde metade do jogo. A lógica do jogo é clara — quando a relação risco-recompensa não está do seu lado, a única coisa a fazer é reduzir o investimento de força. Com o mesmo julgamento, assumir com um quarto da posição é jogar vinte passos à frente, não apenas um passo de cada vez.
O primeiro take profit está em -4,7%, que é o primeiro recuo do sobrecompra de curto prazo; se o adversário não desistir e continuar a pressionar, recua para o segundo take profit em -3,4%, garantindo meio passo de vantagem. O stop loss em +11,2% é a linha de fundo, se for ultrapassado, significa que o RSI de longo prazo a 41,7 virou, a situação é reavaliada, todas as peças são retiradas, sem apego à luta.
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 1,8% acima do preço atual
Take profit 1: -4,7%
Take profit 2: -3,4%
Stop loss: +11,2%
Nesta partida, não luto pela iniciativa, apenas pela vantagem de meio passo no final do jogo.💰 Os ETFs spot de BTC nos EUA perderam 643,2 milhões de dólares a 30 de outubro, deixando o mês com cerca de 516 milhões de dólares negativos líquidos.
O IBIT impulsionou os fluxos de entrada em outubro, mas as vendas de sexta-feira afetaram todos os principais fundos.
Com o preço 7,5% abaixo do custo médio do ETF, fluxos de entrada além do IBIT seriam o primeiro sinal de uma procura mais ampla.A probabilidade de o Partido Democrata controlar ambas as câmaras é claramente maior — cerca de 84% a 95% na Câmara dos Representantes e 64% a 78% no Senado.
Mas não se foque apenas em "quem ganha" para especular no mercado acionista dos EUA. Os dados históricos são bastante interessantes: no ano seguinte às eleições intercalares, o S&P 500 praticamente sempre apresenta retorno positivo, com uma média de +14,4%; porém, no ano eleitoral, de maio a outubro, a média cai 2,6%, com alta volatilidade. Em suma, a filiação partidária em si não é o fator decisivo para a direção do mercado acionista dos EUA.
O cenário base para 2026 é o Partido Democrata controlando ambas as câmaras, com impacto de curto prazo no S&P 500 entre -0,25% e +0,5%, pouco significativo; um Congresso dividido provavelmente gera um impacto de +0,5% a +1%; a probabilidade de o Partido Republicano manter ambas as câmaras é baixa, mas a elasticidade de curto prazo pode ser a maior.
Por setores: o controle republicano das duas câmaras favorece energia, finanças, defesa e semicondutores/IA; o controle democrata favorece hospitais, seguros e energia limpa, mas pressiona empresas farmacêuticas, plataformas e petróleo e gás; um Congresso dividido apresenta o menor vento favorável em políticas, com o mercado retornando aos fundamentos.O gigante das stablecoins Circle está prestes a divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre. O principal ponto de divergência no mercado desta vez é um só: a escala de circulação e o negócio de pagamentos do USDC estão realmente a crescer, mas será que isso pode ser convertido em lucros concretos?
Pelo sentimento atual das apostas, o mercado está bastante otimista, com até 68% dos participantes a acharem que o relatório vai superar as expectativas. Mas para analisar este relatório, é preciso focar em três indicadores principais:
Primeiro, a receita das reservas. No atual ambiente de juros elevados, a Circle está a lucrar bastante com as reservas em títulos do Tesouro dos EUA, que é a sua linha vital.
Em segundo lugar, o custo de distribuição. Especialmente a grande taxa de canal paga à Coinbase, que determina diretamente se os lucros podem ser realmente realizados.
Por último, a verdadeira expansão do negócio de pagamentos. As stablecoins não podem ficar apenas no círculo de negociação; a capacidade de avançar para pagamentos comerciais reais determina o limite superior da sua avaliação a longo prazo.
No momento, o preço das ações da CRCL caiu ligeiramente 0,11%, com os fundos a estarem cautelosos antes do relatório. Para este tipo de relatório financeiro de "vendedores de água" no cripto, a taxa de sucesso em apostar na direção não é alta. Recomenda-se não aumentar a posição precipitadamente; aguarde os dados pré-mercado dos EUA para ver a qualidade dos lucros e a proporção dos custos de distribuição, e só então decida se deve seguir a tendência para comprar ou esperar.#IRENQ1AICloudDelivery O preço da Neocloud está ridículo neste momento, especialmente para $IREN. O mercado está a valorizar o seu ARR mínimo projetado de $4 mil milhões até ao final de 2026 em cerca de 3x EV/ARR, enquanto o seu ARR mínimo projetado de $17 mil milhões até ao final de 2027 está em cerca de 0,8x EV/ARR.
Que presente poder comprar $IREN a estes preços, mas não percebo por que razão tantos investidores estão receosos agora. Talvez seja fruto do pânico ao verem o seu portfólio de investimentos a cair agressivamente. Eu certamente não estou preocupado com a minha aposta em $IREN $KMNO
Esta moeda eu não tinha mencionado antes. Kamino, um protocolo de empréstimos na Solana, subiu 16% durante a noite.
Abriu a 0,0299, agora está a 0,0347, com uma máxima de 24h a 0,035, mantendo-se perto do ponto alto.
A primeira coisa que fiz foi verificar o pool perpétuo, 880 mil dólares. É só essa alavancagem que está a jogar. O volume de 1H subiu de 38 mil para 280 mil contratos, depois caiu para 87 mil, tudo mãos de spot, os contratos não acompanharam. A taxa ainda está negativa, -0,035%, os vendedores a descoberto estão a pagar aos compradores.
Não sigo este tipo de subida. Não é que não acredite que vá subir, mas o pool é muito raso, as entradas e saídas são facilmente empurradas pelas próprias ordens. Vou esperar que realmente faça uma vela de volume alto e baixa para voltar a analisar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
77888, o ponto mais alto tocado esta noite, agora 77518, recuou mais de trezentos dólares.
A gestão de património da Citibank acabou de lançar um relatório, recomendando o ETF de BTC e ETH à vista aos seus clientes. O canal está realmente aberto. Ao mesmo tempo, o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de dez mil milhões de dólares em dois dias de negociação.
Novo canal aberto, dinheiro antigo a sair. Já vi esta combinação, normalmente o canal chega primeiro, o dinheiro depois, só que desta vez o que chegou primeiro foram as ordens de resgate.
O mercado está mais direto. No intervalo de 1H, as transações foram 5972, 5238, 4208, 2858, 2045, 1732, cada uma menor que a anterior. O preço foi de 77656 a 77518, 77700 não se manteve. A taxa ainda está em +0,01%, a posição é de 2,57 mil milhões, pouco mais de dez milhões a menos do que há duas horas.
Volume diminuiu, preço está lateral, pressão de venda não é forte, e não há quem assuma a posição. Não considero isto um fundo, apenas reconheço que por agora não cai. Nesta posição, fico de mãos vazias.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Os dados mais recentes sobre posições longas alavancadas foram divulgados, mas antes vou dar uma má notícia aos irmãos 🧊
BTC: 1507,55 unidades emprestadas para long, 68,89 para short, uma relação de cerca de 22 vezes; ETH: 16.400 unidades emprestadas para long, 766,95 para short, cerca de 21 vezes; SOL: 129.900 unidades emprestadas para long, apenas 3148 para short, a relação long/short dispara para 41 vezes 😮
Tomar empréstimos para alavancar posições longas é, na essência, o investidor de retalho a gastar as suas balas antecipadamente. Agora, a escala dos shorts é apenas uma fração dos longs, o que indica que o sentimento está quase unânime. Surge a questão: quantas novas compras ainda vão entrar? Ao primeiro sinal de instabilidade, as posições longas agrupadas tendem a sofrer stop loss concentrados, o que pode provocar uma onda de limpeza emocional 🌊
Depois de tantos anos a negociar, acredito cada vez mais numa coisa: quando toda a gente está otimista, não sigas essa onda. Quando as posições longas estão superlotadas, uma subida suave torna-se difícil, e a probabilidade de shakeout é maior ⚠️
E ainda por cima, no dia 6 de novembro sai o relatório de emprego dos EUA, e em dezembro a decisão sobre a subida das taxas será reavaliada. Estes pontos sensíveis, combinados com a alta congestão, vão certamente causar volatilidade a curto prazo 📉📈
A estratégia é simples: não entres com posições pesadas quando o sentimento está no auge, espera que a limpeza emocional termine e que as posições mudem de mãos. Viver é mais importante do que tentar ganhar aquele pedaço 💪$BTC #加密行业协同守护资产安全 As empresas continuam a aumentar a sua posse de BTC, com a posição mais recente a ultrapassar 2 milhões de unidades; a liquidez do mercado continua a sair, com uma clara divisão de sentimentos.
No mercado, 28% estão otimistas, 28% pessimistas, e o restante neutro.
• Os pontos de vista otimistas consideram:
- A Strategy aumentou a sua posse em 811 BTC para 849.327 BTC, com um custo acumulado de cerca de 64,08 mil milhões de dólares, demonstrando confiança a longo prazo no BTC.
- A Tether detém cerca de 150.000 bitcoins, desde 2023 utiliza até 15% do lucro líquido trimestral para compras contínuas, com a posse total de bitcoins de empresas privadas a ultrapassar 200.000 unidades.
- Bancos globais de importância sistémica como o Citibank lançaram serviços institucionais de custódia de bitcoin, marcando uma maior aceitação dos ativos digitais pelas instituições financeiras tradicionais.
Os pontos de vista pessimistas consideram:
- O ETF de bitcoin à vista dos EUA teve saídas líquidas por dois dias consecutivos, com uma saída líquida acumulada superior a 400 milhões de dólares, indicando uma procura institucional fraca.
- A capitalização total dos stablecoins tem vindo a diminuir por mais de um mês, com saídas de 6,9 mil milhões de dólares no último mês, refletindo uma diminuição da apetência pelo risco no mercado.
- O dólar tem sido o ativo de refúgio mais forte, enquanto o ouro e o bitcoin enfraqueceram no mesmo período, aumentando o sentimento de aversão ao risco dos investidores. O sinal mais perigoso no círculo das criptomoedas apareceu agora! BTC recupera, ETH acompanha, altcoins também começam a surgir, mas o verdadeiro grande capital pode ainda estar a observar! Até onde poderá ir esta recuperação?
Vamos primeiro ver o $BTC: 77.622 dólares, subida de 0,87%
As eleições intercalares nos EUA mexem com os nervos do mercado, e a 6 de novembro há dados importantes de emprego. O problema maior é que o ETF spot de BTC teve uma saída clara de fundos anteriormente, e a compra institucional ainda não confirmou o regresso. No curto prazo, atenção a 78.000; só uma quebra acima deste valor dará oportunidade para desafiar os 80.000, caso contrário, é preciso proteger o suporte dos 76.000.
Agora o $ETH: 2.291 dólares, subida de 1,79%
A recuperação do ETH é mais forte que a do BTC, mas não se apresse a dizer que o touro voltou. A expectativa sobre as taxas do Federal Reserve ainda é incerta, e o capital está mais cauteloso. 2.250 é a linha de defesa no curto prazo; só ultrapassando 2.350 é que o espaço se abrirá mais.
Por fim, o $UNI: 7,244 dólares, subida de 2,16%
O UNI segue a recuperação, o setor DeFi mostra sinais de aquecimento, mas ainda falta confirmação de compra contínua. Manter os 7 dólares é essencial para tentar alcançar os 7,5; se cair abaixo, cuidado com a perda dos ganhos.
Para terminar:
O que mais engana no mercado é fazer-te sentir que perdeste o fundo. O meu pensamento é simples: prefiro ganhar menos do que investir pesado quando a direção não está clara!
Amigos, nesta onda vocês vão comprar na baixa ou vão observar?
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 O Bitcoin esteve abaixo da média móvel de 200 dias nos dias das eleições intercalares dos EUA em 2014, 2018 e 2022, aproximadamente 35%, 9% e 22% mais baixo, respetivamente, mas este ano é diferente. Atualmente, o preço do Bitcoin está cerca de $76,990, 5,2% acima da média móvel de 200 dias de cerca de $73,169, indicando uma tendência de longo prazo relativamente forte. O mercado bear do Bitcoin de 2026 é mais raso e o declínio ocorreu mais cedo, com a principal correção concentrada de janeiro a fevereiro deste ano. Martin Lee, chefe O pinball parece mais amplo, e as duas bolas acabaram presas na borda inferior. O BTC das 02-03 horas e o ETH das 02-03 horas também têm um pouco desse significado: correram mais do que na hora anterior, mas o volume de negociação diminuiu, e o fechamento ficou próximo do ponto mais baixo.
De acordo com o spot da OKX, a diferença entre o preço mais alto e o mais baixo do BTC nesta hora aumentou de 187,9 para 345,1 USDT, o volume de negociação diminuiu cerca de 24%, fechando em 77590, apenas 30,5 acima do preço mais baixo. Durante a sessão, ele ainda tocou 20 pontos acima do pico das quatro horas entre as 20h e meia-noite da noite anterior, mas fechou novamente abaixo desse pico.
A diferença horária do preço do ETH aumentou de 7,21 para 11,26, o volume de negociação diminuiu cerca de 7%, fechando em 2293,20, apenas 0,39 acima do preço mais baixo. Durante a sessão, ultrapassou 2300, mas nem sequer tocou o pico das quatro horas da noite anterior. Ambos fecharam dentro de 10% da parte inferior de seus respectivos intervalos horários.
Desta vez, vou primeiro anotar a posição do fechamento. Se a próxima vela conseguir fechar na metade superior desta vela, essa fraqueza que termina tão próxima do ponto mais baixo terá que ser reavaliada. As velas horárias das 03-04 horas e as de quatro horas das 00-04 horas ainda não fecharam. Dados até às 03:00 do dia 4 de novembro, horário de Pequim. Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento.O Presidente Selig acabou de divulgar uma declaração sobre Futuros Perpétuos de Ações
A CFTC abriu caminho para que os Perpétuos de Ações comecem a ser negociados em bolsas reguladas elegíveis dos EUA, trazendo ações como Apple, Tesla e NVIDIA para o mercado perpétuo.
Isto é mais do que apenas o lançamento de outro produto. Os perpétuos estão lentamente a expandir-se para além das criptomoedas, entrando nos mercados financeiros tradicionais.
Para plataformas como a Lighter, isto pode ser uma narrativa importante a longo prazo.
$LIT