Orbit Post Sitemap
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A eleição intermédia dos EUA entrou na fase de contagem de votos, como mudará o controlo do Congresso? A eleição intermédia dos EUA é um catalisador de curto prazo para o sentimento, difícil de alterar a tendência de médio a longo prazo do mercado de ações dos EUA e do Bitcoin, a linha principal continua a ser as taxas de juro do Federal Reserve, os rendimentos dos títulos do Tesouro e a inflação.
O mercado prefere um Congresso dividido, com equilíbrio entre os dois partidos, dificultando a implementação de aumentos agressivos de impostos e grandes expansões fiscais, o que é benéfico para as ações de crescimento tecnológico; se os republicanos controlarem ambas as câmaras, a expectativa é de uma regulamentação mais branda, mas os gastos fiscais podem atrasar o ritmo de cortes nas taxas; se os democratas dominarem ambas as câmaras, as expectativas de regulamentação e aumento de impostos aumentam, pressionando os ativos de risco.
O Bitcoin $BTC, além de seguir o apetite de risco do mercado de ações dos EUA, é fortemente influenciado pelas expectativas de legislação regulatória sobre criptomoedas. Após a eleição, é comum ocorrer uma compra baseada em expectativas seguida de uma venda baseada em factos, beneficiando a realização de lucros e a queda dos preços. A volatilidade a curto prazo aumenta, e após 1-2 semanas o impacto da eleição diminui gradualmente, com o foco do mercado a regressar aos dados macroeconómicos e ao fluxo de capitais. O hashrate do Bitcoin está a aproximar-se do seu máximo histórico, atingindo 1038 EH/s, enquanto a próxima redução pela metade está prevista para abril de 2028. Ele afirmou que, com uma máquina de mineração S21XP a 3459 dólares, a um custo de eletricidade de 0,08 dólares, com hashrate constante e amortização em três anos, o preço médio do Bitcoin desde agora até à redução pela metade teria de ser cerca de 100.000 dólares para atingir o ponto de equilíbrio; para recuperar o investimento em dinheiro até ao final de 2028, seria necessário cerca de 116.000 dólares. Atualmente, o preço do BTC é de 77.500 dólares. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 14:00 Neste momento, o HYPE subiu de 80.92 para 84.56, estou a monitorizar duas balanças.
08:00 e 09:00 duas velas de 627 mil unidades, derrubaram de 85.43 para 81.72, 3.71 pontos — cada vela com 169 mil unidades.
10:00 a 13:00 quatro velas de 853 mil unidades, só conseguiram subir de 81.57 para 84.93, 3.36 pontos — cada vela com 254 mil unidades.
O aumento de preço é 50% mais caro que a queda: acima de 84 estão todos à espera para sair, abaixo de 81~82 ninguém está a comprar.
14:00 apenas 38.6 mil unidades, a oscilar entre 84.17~84.70, volume reduzido para 12% do das 09:00, a manter-se abaixo da MA20 85.00 por 0.44.
$HYPE 84.56 / +1.14% / máximo 24h 87.90
Condições: fechar acima de 85.00 com volume (≥250 mil unidades), recuar para 84.6~84.8 para comprar, stop loss em 84.10, alvo em 85.98, odds 2.1.
Rebote entre 84.9~85.0 sem conseguir passar + fechar em baixa com volume (≥200 mil unidades) para vender em 84.85, stop loss em 85.50, 83.72 com odds 1.7 não operar, abaixo de 83.10 odds 2.7.
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Relatório Circle Q3: Eu aposto em "Não exceder as expectativas" (No)
A linha de liquidação é GAAP EPS acima de $0,37, preço Yes cerca de 70%, acho caro.
Suporte ao No:
• A linha não é baixa. $0,42 é consenso não GAAP, consenso GAAP cerca de $0,38, apenas um centavo acima da linha, incentivos de ações ou despesas únicas podem pressionar abaixo da linha.
• Base fraca. Receita Q2 $701 milhões, abaixo do esperado; GAAP EPS apenas $0,18, Q3 precisa dobrar para passar a linha.
• Escala não cresce. USDC caiu de $77 bilhões no final de março para $73,3 bilhões no final do Q2, cerca de $72,2 bilhões em outubro, e a receita de reservas representa 95%.
• Custos aumentam. Custos de distribuição Q2 $412 milhões, saldo Hyperliquid transferido para Coinbase, mais divisão de lucros.
• Instituições pessimistas. Morgan Stanley reduziu preço-alvo para $34, Mizuho para $43.
Pontos contrários:
• Quatro trimestres consecutivos superando expectativas.
• Receita pré-venda Arc pode aumentar lucro pontualmente.
• Outras receitas já foram ajustadas para $310–330 milhões.
Riscos:
• Nos últimos dois trimestres, superou apenas $0,02, mais $0,02 para $0,40 para passar a linha.
• Projetos únicos também podem subir.
Conclusão: No cerca de 30 centavos, odds cerca de 2,3 vezes, adequado para posições pequenas contrárias, não para posições grandes.
Opinião pessoal, não constitui conselho de investimento.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 焯Antes das eleições, todos no grupo estavam à espera do momento decisivo, e quando aconteceu, deveria haver uma recuperação.
Agora que o momento decisivo chegou, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, o BTC caiu primeiro 2,8%, rompendo os 76000. Ao entardecer, subiu novamente para 77800.
Revendo os dados do Morgan Stanley: desde 1982, nos seis meses após as eleições intercalares, o mercado acionista americano subiu em média 15%.
Não sei se desta vez vai funcionar. De qualquer forma, a frase "quando acontece, sobe" falhou esta manhã
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Não encare essas duas publicações do Musk como simples piadas.
"O laser espacial não funcionou" é uma resposta a um documentário — aquele filme insinuava que ele usava a Starlink para interferir nas eleições, e ele chegou a enviar uma carta de advogado. Após perder a eleição, ele usou essa piada para zombar de si mesmo, transformando a acusação numa teoria da conspiração.
Mas o que ele realmente investiu foram quase 500 milhões de dólares.
A segunda publicação é o ponto principal: "O centro de dados espacial é muito atraente". Por trás disso está o pedido para 1 milhão de satélites, a aquisição da xAI, e aquela avaliação de um trilhão.
Os benefícios políticos acabaram de diminuir, mas a história não pode parar.
Perder uma eleição pode ser apenas uma piada, mas sustentar uma avaliação depende de todo um espaço.Caramba, isto deixou-me um pouco confuso. Um endereço manteve uma posição longa em Intel por 118 dias, e esta manhã foi liquidado completamente na cadeia, perdendo cerca de 1,82 milhões de dólares 😂
Esta carteira joga com ações americanas em contratos perpétuos na cadeia, em julho abriu uma posição longa em Intel por volta dos 100 dólares, depois caiu e foi reforçando a posição várias vezes, com um preço médio de 94,28 dólares.
Na semana passada, a Intel deu uma orientação muito negativa, em dois dias de negociação caiu de 92 para cerca de 60 dólares. Ele tinha cerca de 50.900 ações, com um valor nominal de aproximadamente 2,98 milhões de dólares, hoje por volta das 9h30, hora de Pequim, o preço caiu para 58,44 dólares, e o sistema liquidou tudo de imediato, resultando numa perda de 38%.
O mais doloroso é que ele também tem uma posição longa em Micron, com preço de abertura a 927,34, agora perto dos 837, com uma perda flutuante de cerca de 590 mil dólares, e o preço de liquidação está a apenas pouco mais de 6% de distância, em 783,87.
Ele não é um caso isolado, nas últimas 24 horas pelo menos 5 contas foram liquidadas em ações americanas e contratos de commodities na cadeia, totalizando cerca de 7,76 milhões de dólares, e um endereço no Nasdaq 100 foi parcialmente liquidado 4 vezes desde ontem à tarde até hoje.
Mover ações americanas para a cadeia, poder alavancar mesmo à meia-noite ao fim de semana, parece ótimo, mas quando as ações caem, não são nada suaves como as altcoins. Uma ação que aguentou 4 meses, uma grande vela vermelha devolveu tudo, dá até pena.
Para os novatos, sugiro ver mais e operar menos, comprar moedas só $BTC A expectativa de que o Partido Democrata controle o Congresso já começou a agitar os ativos globais $BTC $ETH
A lógica do mercado é direta: uma vez que o Partido Democrata assuma o Congresso, é provável que haja um impasse político, os gastos do governo serão contidos, e com a regulação mais rígida da AI a prejudicar a economia, o ímpeto para o Federal Reserve continuar a aumentar as taxas de juro enfraquece.
O mercado já reagiu antecipadamente: o preço dos títulos do Tesouro dos EUA subiu, o rendimento dos títulos a 10 anos caiu, e o mercado acionista fortaleceu-se.
O setor das criptomoedas segue a mesma lógica, com a expectativa de aumento das taxas a arrefecer, o sentimento em ativos de risco é sustentado.
Mas é importante lembrar que tudo isto é negociação baseada em expectativas; se o resultado final das eleições for diferente do previsto, a parte que subiu pode ser rapidamente revertida.
É um mercado de jogo, não se deixe levar a comprar em alta, faça uma boa gestão de risco.
⚠️ Isto não constitui aconselhamento de investimento
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
"$BTC 77K aquela agulha despertou minha 'fé no ETF'"
No final de outubro, eu ainda estava alavancado em posições longas acima de 85K, a lógica era clara: entradas líquidas contínuas em ETFs, empresas financeiras comprando sem parar, expectativas de redução de aumento das taxas. No entanto, no dia 30/10, o ETF spot BTC dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões, IBIT retirou 230 milhões em um dia; em 2/11 retirou mais 399 milhões, e em 3/11 saiu mais 116 milhões. As estratégias pararam de recomprar desde o terceiro trimestre, o motor principal das compras simplesmente apagou.
O preço caiu de 85K para 77K, e eu fechei toda a alavancagem na sombra superior em 79.2K. Não é que eu não acredite no BTC, mas entendi uma coisa: essa alta foi impulsionada pelo "fluxo de fundos do ETF", quando o fluxo para, o preço enfraquece. 76.5K–77K é a zona da média móvel de 200 dias + custo dos detentores, a agulha não rompe; 79K–80K é a faixa onde as médias móveis exponenciais de 20 e 50 dias se sobrepõem, toda vez que sobe, é derrubado de volta.
Naqueles dias, o livro de ordens estava muito raso, os compradores pareciam estar esperando para aproveitar uma pechincha, os vendedores pareciam instituições resgatando mecanicamente. Eu não fiz short nem peguei facadas voadoras, apenas tentei uma pequena posição longa em 76.8K, com stop loss abaixo de 75.9K. Depois ficou lateralizado perto de 77K — não é um fundo, é uma zona de vácuo após a retirada das instituições Qual é o impacto das eleições no Bitcoin? Vou resumir a situação do aumento do BTC após estas eleições. Na verdade, não é tão assustador, a longo prazo, geralmente o BTC sobe 1 ano após as eleições (2014 cerca de +23%, 2018 cerca de +45%, 2022 cerca de +93%)
Ao meio-dia, no gráfico de 4 horas às 12h, a vela de alta começou a resistir, atualmente todos os indicadores estão normais, já nem me lembro quando coloquei a pequena ordem, foi coincidência enquanto almoçava.Grande notícia, após esta varrida de Trump, o equilíbrio entre os dois partidos significa que nenhuma lei que não beneficie ambos os partidos será aprovada, Trump ainda tem um veto
Portanto, basta identificar os alvos que beneficiam ambos os partidos
O setor financeiro não teme as flutuações, pois estas são fenómenos cíclicos normais; o que o setor mais teme é a incerteza causada por Trump, algo que todos experimentámos nos últimos 2 anos
Aqui está uma lista de áreas em que ambos os partidos concordam:
1. Segurança nacional, principalmente a postura em relação à China
2. Semicondutores e AI, o mesmo acima, embora o Partido Democrata também considere a opinião pública interna sobre AI, o que conflita um pouco com a estratégia agressiva de Trump, mas não muito; a longo prazo, continua a ser uma carta muito importante
3. Recursos minerais, especialmente terras raras, usados para infraestruturas de defesa
4. Energia nuclear, usada tanto em tecnologia como em defesa
5. Outras energias, que se tornaram mais importantes com o impacto da AI, por isso é importante prestar atenção aos setores relacionados com energia nuclear 57,4636 dólares, $INTC este preço de referência para a posição longa está preciso até quatro casas decimais, mas o que me interessa mais é: até onde ele está preparado para ganhar e até onde está disposto a perder? No material, o Core Trader 18 usou uma alavancagem de 10x, com uma posição de 650 unidades, valor nominal de cerca de 37,4 mil dólares, mas não há plano de saída visível.
Eu não considero a precisão do preço de entrada como uma vantagem de negociação. Para mim, se o espaço esperado para alta é menor do que a distância de stop loss que se está disposto a suportar, mesmo que a direção pareça boa, não vale a pena; se o lucro potencial pode cobrir múltiplos riscos e as condições de saída podem ser executadas, aí sim há base para discutir o valor esperado. Estes são os meus critérios de seleção, não um palpite sobre o plano desta carteira.
A alavancagem amplifica ganhos e perdas, não melhora as probabilidades do nada. Sem stop loss, take profit e modelo de margem, nem consigo calcular o limite de perda desta posição, prefiro observar primeiro. Para esta mesma posição longa com alavancagem 10x, você valoriza mais a taxa de acerto na direção ou as odds de pelo menos ganhar duas vezes para perder uma?$BTC
Conseguimos segurar toda a queda em 75.8k
Agora espero um reteste baixista entre 78.5-79k para formar o topo inferior e depois cair a partir daí
75.8k ✅
78.5-79k⌛
#AMDQ3DataCenterUp97% #AMD a receita do centro de dados quase duplicou, tanto a receita como as orientações superaram as expectativas $ZEC subiu 10% em um dia para 1252, atingindo a banda superior de Bollinger com RSI 62, enquanto $BTC 77818 e $ETH 2293 estão fracos para acompanhar, eu fui o primeiro a vender ZEC
Hoje, $ZEC subiu diretamente 10 pontos para ficar acima da banda superior de Bollinger, RSI 62 ainda não está na zona de sobrecompra, mas eu já vendi uma parte em 1252. Não é que eu esteja pessimista, é que esta moeda subiu rápido demais — a banda superior de Bollinger perto de 1250 é o teto de curto prazo, MA7 está apenas em 1214, a divergência está claramente grande, quem for comprar no topo deve tomar cuidado para não ficar preso. BTC está oscilando em 77800 com RSI apenas 51, ETH 2293 nem consegue se firmar acima de 2300 com RSI 48, esses dois líderes não têm força, até onde o ZEC pode pular sozinho? A taxa de financiamento de 0,01% indica que os touros ainda estão pagando, não é uma pressão de short squeeze, é pura emoção que está impulsionando.
Agora estou reduzindo posição para garantir lucro, deixando uma posição base para ver se consegue se firmar em 1250. Se amanhã cair para a faixa de 1210-1220, considerarei recomprar, se cair abaixo de 1197, essa onda acabou, não vale a pena insistir. BTC está em uma faixa estreita de 77700-78300 sem direção, ETH está ainda mais fraco, nenhum dos dois consegue puxar o ZEC para continuar subindo. Quem for ganancioso agora vai ficar preso, eu vou sair primeiro, vocês que decidam.O mercado cripto não está a negociar com base em gráficos esta semana. Está a negociar com base num calendário. As eleições intercalares dos EUA coincidem exatamente com as consequências de um hack de 6,3 mil milhões de dólares na Binance, e o resultado é um mercado que parou de tomar decisões. O $BTC está em $77,717, a subir apenas 0,17% nas últimas 24 horas, um número que parece calma mas que se lê como paralisia. O indicador está nos fluxos, não no preço. Os clientes retiraram um total líquido de 4,72 mil milhões de dólares da Binance após a violação, e essa drenagem de liquidez importa mais do queUma pessoa, uma conta, uma posição de 163 milhões de dólares, 95% em posições vendidas. Isto não é uma piada, é o livro de ordens real atualmente pendente na Hyperliquid.
O mais chamativo é uma posição vendida em $BTC: 1376,07 unidades, alavancagem de 25 vezes, valor da posição cerca de 104 milhões de dólares, preço médio de abertura 79.861 dólares, lucro flutuante atual de 4,89 milhões de dólares. O preço já caiu muito abaixo do custo, e esta posição já gerou esse lucro.
Olhando mais de perto: ele também recebeu 426 mil dólares em taxas de financiamento. Vender a descoberto e ainda receber dinheiro indica que os compradores têm pago para manter suas posições, o sentimento do mercado está otimista. Os vendedores a descoberto não só não foram expulsos, como também recebem rendimentos enquanto esperam.
A estrutura da conta também revela algo. A posição total é cerca de 163 milhões de dólares, $BTC representa 63,8%, o restante está disperso em outros ativos, mas a direção é altamente consistente — 95% vendido. Isto não parece uma estratégia de hedge, mas sim uma aposta clara.
O que significa alavancagem de 25 vezes? Se o $BTC se mover cerca de 4% na direção oposta, esses 4,89 milhões de dólares de lucro flutuante podem ser eliminados ou até virar prejuízo. Ele consegue manter a posição vendida com maior lucro flutuante na plataforma não só por ter a direção certa, mas também por ter margem suficiente para suportar a volatilidade.
Um ponto para refletir: quando a posição vendida de uma pessoa se torna a mais lucrativa da plataforma, isso por si só é um indicador de sentimento. O verdadeiro fundo geralmente não aparece quando os vendedores a descoberto estão mais confortáveis.Conclusão antecipada: $ZEC preço atual 1251, +10,7% em 24 horas, mínimo de ontem 1124,61. Esta subida não foi impulsionada por compras, três números:
① Subida de 10,7%, o volume em aberto aumentou apenas de 150,3 milhões para 153,7 milhões (+2,3%) — a alavancagem não aumentou, foi uma cobertura de posições curtas.
② A taxa de financiamento foi positiva por 8 períodos consecutivos, em 6 deles próxima do preço mínimo de +0,01%/8h, os compradores têm estado a pagar.
③ Ontem de madrugada, um candle de 4H com volume de 456 milhões caiu de 1259 para 1125,9 (-10,6%); hoje este candle com volume de 279 milhões subiu de volta para 1258,91. O volume perpétuo em 24h foi de 1,75 mil milhões, 1,85 vezes o volume spot de 944 milhões.
Notícias: NU7 será ativado amanhã, 05-11, no bloco 3.543.405, confirmando um aumento da velocidade para 3 vezes, Zebra 7.0.0 corrigiu 7 vulnerabilidades na noite passada.
O grande candle de baixa de ontem merece atenção: a mesma expectativa de atualização levou a uma queda de 11% de madrugada, causada por controvérsia sobre fundos comunitários (alguns querem cortar antecipadamente 300 milhões de dólares do fundo para desenvolvedores); nos últimos dias há ordens curtas de 8 milhões de dólares no topo e ordens de compra de 10,8 milhões na base.
No dia antes da atualização, a subida de 10% apostava na concretização da expectativa, mas esta acabou de ser derrubada uma vez. No dia do lançamento, vais posicionar-te ou evitar? Eu prefiro evitar. Será que 1250 se mantém? $ZEC CLANKER a cair de 16,49 não é por acaso, o histograma MACD de 15 minutos está a encolher continuamente, o EMA está colado sem um segundo aumento de volume, o RSI já entrou na zona de sobrecompra. O preço atual de 16,22 ainda está a oscilar em níveis elevados, a compra está claramente cautelosa, a menos que volte a estabilizar acima de 16,40, esta recuperação basicamente serve para os touros fugirem.
Acabei de deixar uma refeição no banco de pedra à entrada do condomínio, e ao olhar para o ecrã do telemóvel, o preço ainda oscila perto de 16,20.
No gráfico de liquidação, a acumulação de muitas posições longas abaixo de 15,6 é muito perigosa. Esta posição não é suporte, é combustível. Se o preço recuar de 16,35 a 16,45 e estagnar, entre em posição curta diretamente, com defesa em 16,78, o primeiro alvo é a zona de liquidação em 15,60, e se romper, o próximo alvo é 15,10.
Se primeiro cair para 15,60 e o candle de 15 minutos fechar com uma longa sombra inferior, considere comprar, com stop loss em 15,30 e alvo de retorno a 16,10. Não aumente posições longas em posições intermédias.
$CLANKER
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
@OKX星球 As stablecoins encolheram cerca de 5,7 mil milhões de dólares numa semana, e os ETFs retiraram mais de 1 mil milhões em dois dias — as "balas" disponíveis para os investidores de retalho estão a diminuir.
As notícias sobre grandes investidores a acumular moedas são muito sonantes, mas a liquidez no mercado está a ser drenada.
O CEO da Tether afirma que a empresa possui cerca de 150.000 BTC (cerca de 50.000 a mais do que o divulgado nas reservas); outras instituições continuam a reforçar as suas posições em ETH. Parece que o "dinheiro inteligente está a acumular".
Por outro lado: o ETF de BTC à vista teve um fluxo líquido de saída superior a 1 mil milhões de dólares em dois dias, o ETF de ETH tem tido resgates consecutivos durante vários dias, e o fornecimento total de stablecoins caiu para o nível mais baixo em quase um ano.
As duas tendências são opostas — os balanços das empresas estão a aumentar as posições, enquanto os fundos/canais de stablecoins estão a reduzir as suas posições. Não interprete "uma certa entidade a acumular moedas" como "a liquidez total do mercado está a regressar".
Três passos antes de agir:
1) Primeiro, verifique se o fornecimento total de stablecoins parou de cair e está a subir (balas disponíveis nas exchanges)
2) Depois, veja se os ETFs de BTC/ETH têm entradas líquidas consecutivas, não se deixe enganar por recuperações de um único dia
3) As notícias sobre grandes investidores a acumular moedas podem ser usadas como referência, mas não como sinal para investir tudo
Confia mais nos grandes investidores a acumular moedas ou na quantidade de "balas" disponíveis no mercado?
$BTC $USDT #稳定币 Antes e depois das eleições intercalares nos EUA, o mercado pode voltar a apresentar uma correção de curto prazo, mas isso não significa que o mercado vá entrar numa queda contínua. À medida que a incerteza eleitoral diminui gradualmente, espera-se que o sentimento dos investidores se estabilize, e o BTC poderá também entrar progressivamente numa fase de consolidação de fundo. Relembrando os últimos três ciclos do Bitcoin, os fundos de mercado surgiram sempre após as eleições intercalares nos EUA: * 2014: o fundo do ciclo apareceu cerca de 71 dias após o fim das eleições. * 2018: o fundo foi atingido cerca de 39 dias após as eleições. * 2022: formou-se um ponto baixo faseado cerca de 13 dias após as eleições. Pelos dados históricos, o tempo para atingir o fundo parece estar a diminuir progressivamente. No entanto, as regras históricas não garantem que o futuro se repita necessariamente. Se este ritmo histórico se repetir, o próximo fundo do ciclo do BTC poderá ocorrer entre o final de dezembro de 2026 e o início de 2027, o que merece atenção especial. Observação adicional do mercado: as últimas notícias eleitorais de 4 de novembro indicam que o Partido Democrata conquistou o controlo do Senado, enquanto o resultado da Câmara dos Representantes ainda é aguardado. O mercado teme que a mudança no poder do Congresso possa afetar a política regulatória das criptomoedas nos EUA, pressionando a curto prazo o BTC e as ações tecnológicas. A indústria cripto deve especialmente acompanhar o progresso legislativo subsequente do "CLARITY Act". AP News +2 A minha opinião é: a volatilidade causada pelas eleições pode ser apenas um fator de curto prazo a afetar o mercado; o que realmente determina o fundo do BTC continua a ser o fluxo de fundos dos ETFs, a liquidez macro, a tendência do dólar e as compras no mercado à vista. A seguir, atenção especial a: * $76,000–$77,000: curto Radar da estrutura de prazos
A primeira diferença positiva do $ETH tem uma escala muito pequena. A diferença de preço de compra próximo e venda distante é +0,06%, com uma escala de par na primeira posição de cerca de 199 dólares; considerando uma escala de 10.000, esta posição cobre apenas cerca de 2%. Pequenas ordens podem testar, mas para volumes maiores é necessário observar posições mais profundas.
No $SOL, a primeira diferença negativa de compra próximo e venda distante é mais profunda do que a diferença de preço marcada. Anualizado para o mês próximo +5,29%, para o mês distante +0,61%, o curto prazo é mais caro; a diferença marcada entre próximo e distante é -0,1%, a diferença de preço na primeira posição de compra próximo e venda distante é -1,35%. Primeiro observe a inclinação anualizada, depois tente confirmar se é possível negociar com base na diferença de preço.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Não tão satisfatório #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle divulga o relatório trimestral esta noite, eu comprei uma pequena posição em Yes.
As regras do mercado são rígidas: o lucro diluído por ação GAAP deve ser superior a $0,37, igual a 0,37 também conta como derrota. Agora o Yes está cerca de 72¢, o No cerca de 31¢, o comércio para por volta das 19:00, horário de Pequim.
1. A expectativa consensual dos analistas no início da abertura era $0,37, a maioria das atualizações externas está em torno de $0,38–$0,40, a linha não é difícil, ganhará se passar perto da expectativa.
2. O volume de stablecoins ainda está a crescer, o mercado aposta que pode transformar esse crescimento em lucro, o Yes subiu de ontem para pouco mais de 70¢, não é conversa fiada.
3. Mas a minha taxa de vitória é cerca de setenta a oitenta por cento, o mercado já está em 72¢, o spread de lucro não é grande, por isso só faço uma pequena posição, não é all-in.
Também deixo claro o risco: GAAP e o lucro ajustado que todos normalmente veem não são a mesma coisa, despesas únicas e incentivos de ações podem pressionar os números para baixo; igual a 0,37 é diretamente uma perda; a volatilidade será grande perto do anúncio. Controlar a posição, se perder é só uma taxa de aprendizagem. $ZEC
O perpétuo está um dólar mais barato que o spot, mas o preço continua a subir. Este detalhe é mais interessante do que o gráfico de velas.
Preço atual 1254, nas últimas 24 horas subiu de 1130 até um máximo de 1258,91, um aumento de 10,9%. Mas o perpétuo está a 1253,33, o spot a 1254,35, com desconto. A taxa de liquidação está em +0,01%, que é a linha de equilíbrio, sem nenhum prémio de um cêntimo.
Às 13h, a vela horária negociou 141 milhões de dólares, a maior das doze. Ao mesmo tempo, a posição aumentou de 144 milhões para 158 milhões, mais 13,7 milhões. Posição a subir, preço a subir, taxa estável — este dinheiro não veio de alavancagem, é compra no spot.
Esta estrutura é muito mais limpa do que "aumento explosivo da posição + taxa a disparar para 0,1". A desvantagem está aqui: sem prémio no perpétuo a sustentar, se o spot parar, a retração não será suave.
Eu não vou perseguir esta subida. Vou esperar que corrija para ver se o spot continua a comprar.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Se fosse para escrever uma estratégia, eu definiria uma regra: se o ETF spot de Ethereum apresentar saídas líquidas consecutivas, aumentaria o nível de observação da pressão no mercado de capitais, sem deduzir a direção do preço inicialmente. Os dados do SoSoValue mostram que, em 3 de novembro, horário do leste dos EUA, houve uma saída líquida total de 85,346,200 USD, com saídas líquidas consecutivas por 7 dias.🤖
Eu acho que isso é um sinal de baixa, mas ainda não posso afirmar diretamente que "as instituições estão a retirar-se completamente". Saídas consecutivas merecem mais atenção do que flutuações diárias; no entanto, no mesmo dia, a saída do ETHA da BlackRock foi de 74,438,300 USD, representando a maior parte, então não se pode considerar o volume total como uma ação unificada de todas as partes. Além disso, o histórico acumulado de entradas líquidas do ETHA ainda é de 11,657,000,000 USD, sendo necessário separar o fluxo de curto prazo do estoque de longo prazo.
A vantagem desta regra é que me obriga a valorizar a continuidade; a falha é que só observa o fluxo de capital, sem explicar a motivação. Como um novato em quantificação, vou monitorizar se as saídas continuam e se se espalham para mais produtos, sem usar um único indicador para fazer todo o julgamento.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
A mudança mais notável da SpaceX no terceiro trimestre não foi o lucro, mas a estrutura de receitas que virou do avesso: a receita de computação AI foi de 8,3 mil milhões, ultrapassando pela primeira vez a Starlink, tornando-se a maior fonte. Uma empresa que fabrica foguetes, com mais de metade da receita proveniente do aluguer de capacidade computacional, o mercado demorou vários dias a digerir esta informação.
O custo também está à vista. O investimento de capital trimestral foi de 19,6 mil milhões, superior à receita de 14,6 mil milhões, o fluxo de caixa livre continua negativo. O dinheiro ganho pela Starlink é estável, mas não é suficiente para cobrir o buraco da AI.
O que é ainda mais grave são as eleições. A probabilidade de os Democratas recuperarem o Congresso está avaliada em 99%, e a SpaceX tem muitos contratos governamentais, pelo que as ações caíram após o fecho do mercado como sinal de respeito. Por maior que seja a história, teme-se uma mudança de política.*🔥 Estratégia 财库账单 está confusa! Comprar moeda vs recompra, afinal o que está a fazer?*
Operações da semana passada:
*Compra:* 811 unidades de $BTC, gastou 65,5 milhões de dólares, preço médio 80846, posição total 849.327 unidades
*Recompra:* Gastou 208,2 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais STRC, mais de 3 vezes o valor da compra!
O dinheiro em caixa caiu diretamente de 242 milhões para 132 milhões
O ETF também não está a ajudar, a 3 de novembro houve uma saída líquida de 27,4 milhões de dólares, três dias consecutivos de retirada, mas é muito menos do que os 398 milhões de dólares de 2 de novembro, a saída está a abrandar
*Minha opinião: esta semana a Estratégia está a reparar passivos, não está a aumentar posições com força, não interprete como um sinal de alta!*
No mercado, o preço atual do $BTC é cerca de 77000, caiu de 78000 na sessão asiática matinal
*Curto prazo:*
Suporte em 76800, se romper reduzir posição
Resistência em 77500, se mantiver acima olhar para 78000
Stop loss abaixo de 76500 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 A receita do IREN no 1º trimestre provavelmente superará as expectativas (consenso de 230 milhões, modelo estima 240 milhões). O suporte principal é a entrega já aceita do Horizon 1 sob contrato com a Microsoft, com o ARR da nuvem AI a duplicar para 1 mil milhões de dólares no trimestre, compensando a queda na receita da mineração.
Mas a verdadeira linha crítica do relatório financeiro está nos gastos de capital. A despesa anual massiva de 25-30 mil milhões enfrenta atualmente um défice de financiamento de 3-8 mil milhões. O mercado está extremamente cauteloso quanto à empresa usar o saldo restante de 3,5 mil milhões do limite ATM para aumentar capital através de emissão de ações. Atualmente, a posição short excede 20%, e o preço das ações caiu 68% desde o pico, com os investidores a temerem o cenário de "bons resultados mas emissão de ações a pressionar o preço".
Em resumo: a receita acima do esperado é a base, mas a subida ou descida do preço das ações depende totalmente da conferência telefónica. Contanto que a gestão apresente um caminho de financiamento que não dependa fortemente da emissão de ações, mesmo prejuízos dentro do esperado serão positivos; caso contrário, mesmo uma boa receita será inútil. Também é necessário acompanhar o ritmo de entrega do Horizon 2-4 para confirmar o impulso do próximo trimestre.$JUP
Jupiter ilustra a importância que a agregação de liquidez e a infraestrutura de negociação adquiriram dentro do ecossistema Solana. O seu papel vai além de simplesmente fornecer outro token para especulação de mercado. A eficiência na negociação, o desenvolvimento de produtos, a retenção de utilizadores e a concorrência entre exchanges descentralizadas influenciam todos a sua posição. Permanece uma distinção importante: a atividade da plataforma não se traduz automaticamente numa acumulação proporcional de valor para o token JUP.O rali parece impressionante, mas os dados de liquidação sugerem uma história diferente.
$BTC registou $33,74M em liquidações de posições curtas em comparação com apenas $6,7M em posições longas, apontando para um short squeeze em vez de uma forte pressão de compra orgânica.
$ETH seguiu a mesma tendência, com $34,87M em posições curtas eliminadas. A compra forçada impulsionou a subida, mas a procura genuína no mercado à vista ainda não está confirmada.
$CORE destacou quão rapidamente o momentum pode inverter, com posições longas e curtas a serem liquidadas. Um endereço, 101 milhões de dólares, quatro moedas, todas em posições longas. Atualmente, prejuízo não realizado de 1,725 milhões de dólares, três posições com apenas algumas dezenas de dólares restantes antes da liquidação.
Analisando os números. $BTC é uma posição longa com alavancagem de 30x, prejuízo não realizado de 709 mil, espaço restante para liquidação de 398,7 dólares. $ETH com alavancagem de 15x, prejuízo não realizado de 378 mil, restam 86,14 dólares. $HYPE com alavancagem de 10x, prejuízo não realizado de 618 mil, restam 6,58 dólares. $ZEC com alavancagem de 10x, prejuízo não realizado de 205 mil, restam 38,28 dólares.
As unidades são em dólares, não em percentagem. 398,7, 86,14, 6,58 — esses números não indicam que ainda há margem, mas sim que o preço só precisa mover um pouco mais para que a posição seja liquidada. Um volume de 101 milhões, com margem de erro comprimida para três dígitos ou até unidades.
O mecanismo não é complexo. Quatro ativos, mesma direção, sem hedge, alavancagem de 10x a 30x. Parece diversificado normalmente; mas quando ocorre uma retração geral, a correlação aumenta, e as quatro posições se aproximam simultaneamente da linha de liquidação, não há tempo nem para reduzir posições.
Portanto, isto não é um erro de direção. Um prejuízo não realizado de 1,725 milhões sobre 101 milhões indica que o preço apenas se moveu contra um pouco após a entrada. O fatal é o tempo: sem sequer um pico normal, a posição já foi liquidada.
Muitas pessoas consideram o prejuízo não realizado como um colchão de segurança. Mas o espaço de prejuízo não realizado e o espaço para liquidação são coisas diferentes; o primeiro é um número contábil, o segundo é o bilhete para sobreviver até o próximo candle K.🔍Abrir uma posição curta perto de $91.15, estará à espera de uma queda rápida? Estou a observar a posição curta de $SOL do Core Trader 66: valor nominal cerca de 262.600 dólares, com alavancagem de 20x.
Não tire conclusões precipitadas. Esta é a minha hipótese: ele quer mais capturar uma queda rápida para realizar lucros do que esperar lentamente pela tendência. A razão é que, com alavancagem, uma variação de preço inversa de 1% corresponde a uma perda de margem de cerca de 20%, sem contar as taxas.
Se o preço não cair rapidamente, vou observar se ele cancela a posição e sai voluntariamente. O interesse por estas coisas acaba por se esgotar. Quem ainda tem estes memes ou está a pensar em comprar na baixa, pode dar uma olhada:
$PEPE, após a venda em pânico devido ao roubo na vizinhança, um trader lendário comprou 45,08 mil milhões de unidades, o preço foi inflacionado, mas agora que o interesse diminuiu, o volume de transações não acompanha, e o preço só pode ficar perto de 0.000005~
$TRUMP, perto de 1.58, no dia da votação eleitoral, nenhum centavo entrou em fundos políticos. Os tokens políticos são assim, quando o evento termina, eles ficam obsoletos;
$UNI, antes do lançamento da cadeia Robinhood, todos apostavam num aumento explosivo do volume de RWA, com as taxas queimando UNI, o que elevou diretamente o preço do token. Mas agora a linha dos 7u está estável há muito tempo, o protocolo claramente está a lucrar, mas o pouco interesse na governação não sustenta a compra. Pensava-se que o evento de queima faria o preço subir, mas até agora parece que é apenas uma lógica de suporte de fundo, não um motor para um aumento rápido a curto prazo;
PEPE e TRUMP não são adequados para comprar agora, se for para comprar, é preciso esperar por uma destas duas coisas: aumento de volume ou nova narrativa, sem uma delas não se mexe. UNI dificilmente vai subir a menos que haja uma mudança real no mecanismo de distribuição. # Últimas Notícias
- Receita da AMD de 13,38 mil milhões supera expectativas, centro de dados +97%, EPS 2,09 supera 1,95; orientação para o 4º trimestre de 17 mil milhões +66%, subida de 6% após o fecho.
- Meta emite 20 mil milhões em dívida multimoeda, 15 mil milhões em dívida em dólares, spread do rendimento a 10 anos +1,6pp acima do índice 0,91pp, mercado de dívida cauteloso quanto aos gastos de capital em IA.
- Futuros de Bitcoin da CME mudam para prémio de 0,28%, saída de 399 milhões em BTC ETF, saída de 140 milhões em ETH; USDC e USDT contraem marginalmente.
- Impasse entre EUA e Irão, ataque militar dos EUA à Ilha de Qeshm, Brent a 104,27; Trump suspende 4 mil milhões em ajuda a Israel; JOLTs 7,523 milhões supera expectativas, rendimento a 10 anos a 4,96%.
- Binance revela roubo de 6,3 mil milhões de dólares: atacantes controlaram computadores de funcionários através de entrevistas falsas e malware, transferindo cerca de 233,46 milhões de XRP de cinco carteiras quentes em 4 minutos.
# Análise de Negócios
- Mantém-se a conclusão: o rali dos semicondutores é uma recuperação após queda excessiva, não uma inversão de tendência.
- JOLTs 7,523 milhões supera expectativas, rendimento a 10 anos sobe para 4,96%, a 30 anos para 5,33%. Impasse EUA-Irão mantém Brent em 104,27, rendimentos tendem a subir, atenção ao ADP de hoje (expectativa 67k) e ao relatório de emprego de sexta-feira.
- Centro de dados da AMD +97% garantido até ao primeiro semestre de 2027; dívida de 20 mil milhões da Meta com spread de +1,6pp mostra cautela do mercado de dívida face aos gastos em IA.#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ A direção do relatório financeiro do Q3 da AAOI "superou as expectativas" de forma positiva, mas é necessário analisar detalhadamente: a probabilidade de a receita superar o consenso é alta (cerca de 70%–75%), enquanto a dificuldade de o EPS superar o consenso é maior (cerca de 55%–60%).
O consenso dos analistas estima uma receita de cerca de $268 milhões** e um EPS de cerca de $0,14, dentro do intervalo orientado pela empresa de $255 milhões a $290 milhões. A receita do Q2 já atingiu $191,9 milhões, um aumento anual de 86%, e a empresa prevê que as vendas de 800G no Q3 cresçam quase 5 vezes em relação ao trimestre anterior; o envio de 1,6T também começará no final do Q3, proporcionando um impulso sólido na receita.
No entanto, o verdadeiro "superar as expectativas" não virá do 800G — que já está totalmente precificado. A variável chave é se o ritmo de envio do 1,6T no final do Q3 será mais rápido do que a linguagem conservadora de "envio inicial", e se a contribuição da margem de lucro do CATV poderá compensar a pressão de custos do aumento da capacidade. O risco de queda é que a queda do 100G e a restrição da capacidade do 800G ocorram simultaneamente, mantendo a receita na metade inferior da orientação e comprimindo ainda mais os lucros.
Conclusão: a linha de receita é positiva, mas este não é um relatório financeiro que "supera as expectativas de olhos fechados". Nos últimos quatro trimestres, a AAOI superou as expectativas três vezes, com uma surpresa média de 40%, mas a queda de 50% no preço das ações em um mês indica que o mercado já tinha expectativas muito baixas. A verdadeira jogada decisiva é o volume de envio e a margem de lucro do 1,6T, e não o aumento do 800G em si.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ O terceiro trimestre não provará que "o crescimento das stablecoins pode realizar lucros", apenas provará novamente que existe um desfasamento estrutural entre o crescimento da escala da Circle e a realização de lucros. Em outras palavras, este não é um trimestre de "realização de crescimento", mas sim um trimestre em que o crescimento é "diluído por custos e taxas de juro". $FLUID
A liquidez DeFi só é útil quando o capital pode mover-se eficientemente entre os mercados de negociação e empréstimo. A abordagem do FLUID para combinar liquidez através de diferentes atividades DeFi resolve um problema importante: o capital fragmentado. No entanto, a tecnologia por si só não garante uma procura sustentável. O progresso a longo prazo depende do uso real, da execução competitiva e de os utilizadores encontrarem consistentemente melhor eficiência dentro do seu ecossistema.$BTC Visão geral do mercado
Uau, estou realmente impressionado, nestes dois dias sinto que fui lavado, com recuos diários de vários milhares, não aguento mais, vou sair agora e depois volto a entrar em bons pontos. (A propósito, a minha posição em moeda base não será mexida, vou manter até 4000.)
$BTC No dia, tocou fundo e recuperou, com o mínimo a cerca de 76389 dólares, depois acompanhou a recuperação do Nasdaq e do setor AI, voltando a subir para a faixa de 77500 a 78000, chegando a ultrapassar os 78000 dólares durante o dia. O dia começou em baixa e terminou em alta, mantendo-se numa oscilação dentro do intervalo, à espera dos resultados da eleição. O foco do mercado está entre 77 mil e 78 mil, com touros e ursos a não quererem apostar fortemente de forma unilateral, a liquidez contraiu-se antes do resultado importante.
Análise técnica
- Resistências e suportes
- Primeira resistência: 78600
- Segunda resistência: 80200
- Suporte de curto prazo: 76200, suporte forte: 74800
Fundos & Contratos
O ETF spot continua a registar saídas de capital, a compra institucional está ausente temporariamente, limitando a recuperação; no mercado de contratos, a luta entre touros e ursos é intensa, durante a queda rápida houve uma liquidação de posições longas, após a recuperação os ursos aumentaram posições para defender níveis de resistência chave; as taxas de financiamento não mostram tendência clara, o sentimento do mercado é cauteloso e observador, sem sinais de ganância extrema ou pânico.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A posição curta representa 100%, esta proporção parece muito estimulante, mas a minha primeira reação é: nesta altura, seguir a volatilidade ainda é uma aposta vantajosa? O material refere-se ao registo público de liquidações forçadas da última hora do contrato perpétuo ETH USDT na OKEx. Prefiro encará-lo como um aviso de risco para alavancagem contra a tendência, e não como uma prova de que a subida está garantida.
Eu atribuiria maior peso ao cenário em que os vendedores a descoberto de curto prazo são facilmente prejudicados, mas não aumentaria a probabilidade de uma subida contínua. A razão é simples: o registo de liquidações forçadas apenas me diz quem já foi forçado a sair, não me diz quantas ordens de compra ainda existem. Considerar a pressão já ocorrida como um lucro que pode ser repetido, acho que é contar duas vezes.
Na minha suposição, se o preço conseguir manter-se após a pressão e a retração não engolir rapidamente o ganho, então a lógica de continuar a observar a subida é mais válida; se após o pico o preço cair rapidamente, então a estrutura risco-recompensa de seguir esta notícia é fraca. O primeiro pelo menos indica onde a avaliação falha, o segundo pode restar apenas emoção, tornando difícil avaliar a taxa de sucesso e a recompensa.
Sou um pouco pessimista, quanto mais ordenados são os dados de liquidação unilateral, mais quero procurar contra-evidências primeiro. Esta informação aumentou a minha vigilância sobre o risco da alavancagem, mas não confirmou a direção. Perante esta concentração de saídas de posições curtas, valoriza mais a taxa de sucesso após o preço se estabilizar, ou prefere participar mais cedo, apesar de a avaliação ser mais difícil?#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
Achas que, neste jogo de hardware de IA, a AMD realmente já tem a carta na manga para rivalizar com a Nvidia? $AMD $NVDA
O relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 acabou de sair e é realmente impressionante, com receitas trimestrais de 13,38 mil milhões de dólares e um EPS ajustado de 2,09 dólares, superando todas as expectativas do mercado.
O negócio de centros de dados cresceu 97% num trimestre, atingindo 8,5 mil milhões de dólares, com a receita a representar de uma só vez 64%. A CEO Lisa Su também definiu a orientação para o próximo trimestre em torno de 17 mil milhões, chegando mesmo a afirmar que a receita em 2027 deverá crescer mais de 80%.
O aumento da quota dos centros de dados significa que a AMD se transformou completamente de uma empresa de processadores para PC num gigante da infraestrutura de computação para IA. Com a série MI450 e os sistemas de arquitetura Helios a serem implementados progressivamente em grandes empresas, os fornecedores de cloud, para evitar o domínio exclusivo da Nvidia, estão a fazer uma grande aposta em encomendas para a AMD.
Embora o negócio tradicional de jogos tenha caído 40% devido ao ciclo dos chips semi-personalizados, a margem operacional de 34% no centro de dados compensou diretamente essa fraqueza. A limitação da capacidade e o rápido aumento do stock na cadeia de fornecimento são riscos que precisam ser geridos atualmente.
No quarto trimestre, a receita da GPU de IA no segmento de computação deverá provavelmente ultrapassar pela primeira vez a dos CPUs tradicionais para servidores. A curto prazo, o setor de chips deverá ver uma correção de avaliação, mas a verdadeira jogada vencedora a médio e longo prazo será a construção do ecossistema; o sistema ROCm da AMD poderá realmente ajudar os clientes a reduzir a barreira de migração, o que determinará o tamanho da fatia que poderá cortar da Nvidia.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ A Circle está prestes a publicar o relatório financeiro do 3º trimestre de 2026, com o foco principal do mercado em: a escala do ecossistema USDC continua a expandir-se, mas se o crescimento pode realmente traduzir-se em lucro é a chave para a validação da avaliação nesta ronda.
O modelo de lucro central da Circle baseia-se na escala de circulação do USDC combinada com os juros das reservas de títulos do Tesouro dos EUA. As características atuais do setor são evidentes: volume de transações on-chain, cenários cross-chain CCTP, pagamentos B2B e a crescente procura por liquidação AI, a vantagem de conformidade do USDC é sólida, e o reconhecimento dos fundos institucionais é elevado. No entanto, o crescimento já mostra divergências, com a taxa de crescimento anual do volume de circulação do USDC no 2º trimestre a desacelerar significativamente, somado à contínua descida das taxas dos títulos do Tesouro, a rentabilidade dos ativos de reserva está sob pressão, o que reprime diretamente a receita principal de juros.
Um problema maior de rentabilidade vem dos custos fixos. Quase 60% da receita da Circle é usada para comissões de distribuição em canais como exchanges e carteiras, e a alta partilha de lucros continua a corroer a margem bruta, criando um dilema no setor onde é difícil aumentar os lucros apenas com o aumento da receita, e a expansão da escala por si só já não consegue elevar os lucros de forma estável.
O ponto central deste relatório financeiro é a concretização da segunda curva de crescimento. A retenção de USDC na plataforma continua a crescer exponencialmente, e negócios de valor acrescentado não relacionados com juros, como pagamentos e subscrições, são a chave para libertar a dependência única das taxas dos títulos do Tesouro. Se no 3º trimestre a receita não relacionada com reservas acelerar, os custos dos canais forem controláveis e a taxa de retenção dos fundos existentes aumentar, o crescimento da escala poderá ser efetivamente convertido em lucro.
Por outro lado, se a taxa de crescimento do volume de circulação continuar fraca, a rentabilidade continuar a cair e os novos negócios não corresponderem às expectativas, a lógica de crescimento das stablecoins precificada anteriormente pelo mercado enfrentará uma correção.As eleições intercalares dos EUA chegaram ao fim!
Última configuração + análise do impacto nos setores do mercado
O resultado das eleições intercalares dos EUA de 2026 está praticamente definido, com o Partido Democrata a conquistar o controlo total das duas câmaras do Congresso, alterando completamente o equilíbrio anteriormente dominado de forma ligeira pelo Partido Republicano.
O mercado entra oficialmente num ciclo de governação de equilíbrio "Trump na Casa Branca + Congresso Democrata", com uma mudança clara nas políticas fiscais, regulatórias e setoriais dos EUA nos próximos dois anos, impactando diretamente a trajetória dos ativos globais.
A lógica geral da governação muda radicalmente: as políticas de Trump de redução de impostos, expansão da defesa e regulação setorial mais flexível provavelmente enfrentarão obstáculos, as expectativas de expansão fiscal arrefecerão, enquanto o poder de supervisão do Congresso aumentará significativamente, com uma intensificação contínua das auditorias de conformidade em vários setores.
✅ Em termos de oportunidades no mercado, os setores centrais beneficiados serão energia renovável, fotovoltaico, veículos elétricos e cuidados de saúde.
✅ O Partido Democrata continuará a manter as políticas de subsídios para energia verde, garantindo a certeza das políticas na cadeia industrial;
✅ Ao mesmo tempo, as políticas relacionadas com o sistema de saúde manter-se-ão estáveis, eliminando más notícias para empresas farmacêuticas e do setor de saúde, com amplo espaço para recuperação de avaliações.
✅ Além disso, a expectativa de aperto fiscal favorece ativos de refúgio como ouro e títulos do Tesouro dos EUA.
❌ As áreas sob pressão são igualmente claras: criptomoedas, tecnologia AI, semicondutores e indústria militar enfrentarão dificuldades a curto prazo.
❌ As investigações antimonopólio, a regulação de conformidade e as investigações especiais continuarão a ser implementadas, e a expansão do orçamento militar estará limitada, dificultando um desempenho forte e sustentado destes setores a curto prazo.
Estas eleições remodelam as expectativas políticas do mercado acionista dos EUA, e a divergência entre setores poderá continuar a desenrolar-se.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A Câmara dos Deputados já determinou 252 assentos, e o que estou a observar são as palavras "já determinado", não a tentar adivinhar a direção do mercado com pressa. Eu não uso alavancagem alta, e este tipo de notícia também não vai mudar esse hábito. No material, Trump apela aos eleitores para "fingirem que estou no boletim de voto", enquanto a determinação dos assentos nas duas câmaras ainda está em andamento.
O meu próprio julgamento é: para quem detém a longo prazo, esta notícia é por enquanto apenas ruído; para quem está ansioso por apostar, o impacto provavelmente é maior do que no valor a longo prazo dos ativos. Os dados parciais dos assentos podem dizer-me em que ponto está a eleição, mas não respondem se há uma procura real na blockchain, ou se o uso de ativos criptográficos por pessoas comuns está mais conveniente.
Aqui há um ponto fácil de confundir: a notícia é importante, mas isso não significa que ela mude imediatamente a razão para manter os ativos. Segundo a minha suposição, se as mudanças subsequentes nos assentos afetarem a estabilidade das regras e da sua aplicação regulatória, então poderá alterar o custo operacional a longo prazo da indústria. Por agora, esta informação ainda não fornece essa evidência, e eu não quero especular para além disso.
De qualquer forma, eu mantenho os meus ativos sem mexer, mas também não tapo os ouvidos; vou observar se o ambiente operacional sofre mudanças substanciais. O problema mais complicado da alavancagem é que, antes de se poder verificar o julgamento, a posição pode já não aguentar; eu dou-me algum tempo, não pressiono para obter respostas com a linha de liquidação forçada.Irmãos, tenho mantido CORE por tanto tempo, mas não esperava que as preocupações fossem aumentando.
Antes, ao abrir o mercado, só me preocupava com quantos pontos caiu hoje e quando haveria uma recuperação.
Agora é diferente.
Ao ver que a Bithumb suspendeu o suporte à negociação de CORE, minha primeira reação não foi quanto o preço ainda pode cair, mas sim o que fazer com as moedas na mão se os canais de negociação continuarem a diminuir.
A queda de preço pelo menos pode esperar a recuperação do mercado, mas se a liquidez piorar, pode não ser tão fácil comprar ou vender quando quiser.
É isso que me deixa um pouco inquieto.
Não quero causar pânico, nem acho que a OKX vá necessariamente retirar o CORE.
Mas depois desta situação, realmente devo reconsiderar a minha posição e os riscos.
Manter por muito tempo não significa que todos os riscos podem ser ignorados. $CORE Encerramento de hoje, a maior sensação não é a falta de oportunidades, mas o risco que surge uma onda após a outra.
BTC hoje +1,4%, a 77.742. ETH +2,0%, recuperação mas com volume duvidoso.
Forte $ZEC +10,1%, fraco $SOL +1,1%, grande divergência, não persiga altas.
O verdadeiro fator de pressão é o macro: taxas de juro elevadas, inflação persistente e expectativas de cortes de juros oscilantes. A volatilidade dos preços das moedas é superficial, a confiança e a liquidez são mais afetadas.
Fique atento a seguir:
· Dados de emprego não agrícola (primeira sexta-feira de cada mês)
· Dados de inflação CPI (meados do mês)
· Atas da reunião do Fed (três semanas após a reunião)
· Índice de preços PCE (final do mês)
· Fluxo de fundos de ETF (todas as noites)
Minha recomendação: reduza a alavancagem, diversifique posições, não aposte todas as fichas numa única direção. Comente qual evento você mais acompanha na próxima semana #币圈$1INCH
A fragmentação da liquidez é um dos problemas persistentes da DeFi. 1inch aborda este desafio ajudando os utilizadores a encontrar rotas de troca competitivas através de fontes de liquidez descentralizadas. A sua oportunidade a longo prazo depende da qualidade da execução, da eficiência do encaminhamento e da procura dos utilizadores. A concorrência é intensa, por isso manter uma vantagem significativa é essencial.$EGLD
A MultiversX tem uma visão ambiciosa para uma infraestrutura blockchain escalável. No entanto, a tecnologia por si só não garante o sucesso do ecossistema. A atividade dos programadores, aplicações úteis e a participação consistente dos utilizadores são ingredientes essenciais. A posição a longo prazo do EGLD dependerá de o network conseguir transformar as suas capacidades técnicas em atividade económica mensurável.