Orbit Post Sitemap
📉Três gigantes em queda consecutiva! A maré dos ursos está em festa, até onde pode ir esta queda?
$BTC $ETH $SOL
Os três gigantes do mercado cripto enfrentam três quedas consecutivas
Esta onda é novamente uma festa para os ursos
$BTC
Quebrou diretamente os 77000 dólares
E continua a descer
Ainda está longe dos 75000 que mencionámos antes
Mas na tendência atual
Há possibilidade de cair diretamente abaixo dos 74 mil dólares
$ETH
Com menor capitalização que o BTC
Esta queda é relativamente pequena
A tendência descendente em degraus é muito clara
Qualquer recuperação é facilmente derrubada
$SOL
Uma moeda que já foi forte
O seu movimento está a enfraquecer gradualmente
Provavelmente vai primeiro cair abaixo dos 90, depois olhar para os 85
Só depois de estabilizar é que pode haver uma recuperação para perto dos 95
As expectativas de subida das taxas continuam a puxar para ambos os lados
O mercado mantém-se sob pressão, sem ver fim à vista
Se achou útil esta análise, por favor dê um like!
Se acredita que vai continuar a cair e romper, pressione 1; se espera estabilização e recuperação, pressione 2
Análise apenas do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Uniswap oficial nomeou pessoalmente: Robinhood Chain tornou-se a cadeia que atingiu o volume de transações de cem mil milhões de dólares mais rapidamente. Robinhood Crypto retweetou no mesmo dia para confirmar, a métrica é a mais rápida da história, não é algo que a mídia tenha inventado.
Este é o volume acumulado, não um pico diário. Atingir rápido é mais provável que seja o tráfego inicial de meme e apostadores numa nova cadeia; as taxas do protocolo e os dividendos para detentores de UNI podem não acompanhar simultaneamente. O marco prova que a liquidez pode subir, mas não prova que o fosso competitivo está garantido. A oficial Arbitrum também felicitou, indicando que os concorrentes reconhecem este resultado.
Não converta diretamente o recorde de velocidade numa reavaliação de valor. Se dentro de duas semanas o volume semanal da cadeia na Uniswap cair para menos da metade do pico, ou o preço à vista cair abaixo de 6,8 e não recuperar, considere isto como um resultado de arranque a frio. Snapshot por volta das 16:06 em Pequim, preço à vista na Binance cerca de $7,49, +6,9% em 24 horas.
$UNI
#UNI #Uniswap #加密货币 #O relatório financeiro da Circle está prestes a ser lançado, será que o crescimento do stablecoin pode concretizar lucros? O povo vota com os pés, e esta chama da inflação acabou por levar o Partido Democrata ao Congresso. Os resultados das eleições intercalares saíram, o Partido Democrata varreu ambas as câmaras, e Trump ficou diretamente manco. Os estados que antes eram fortemente apoiantes mudaram para azul, no fundo porque os produtos em promoção nos supermercados foram esgotados, o preço do combustível subiu mais do que o do leite, e o povo não consegue mais viver, naturalmente quer derrubar o partido no poder.
No momento em que os resultados saíram, o BTC ficou assustado, chegando a cair abaixo dos 76.000 dólares, porque o mercado temia que o Partido Democrata, ao assumir o poder, fosse apertar o cerco à indústria das criptomoedas. Mas em poucas horas, houve uma reversão em V e o preço voltou a subir acima dos 78.000. A razão é simples: independentemente de quem ganhe, quando a decisão é tomada, a maior incerteza desaparece. O capital não teme más notícias, teme é não saber o que o futuro reserva.
A curto prazo, não conte com o Partido Democrata para dar incentivos ao mercado, essas pessoas nunca foram simpáticas às criptomoedas, o aperto regulatório é uma pressão real. Mas felizmente a Casa Branca ainda está nas mãos de Trump, que tem poder de veto para bloquear leis absurdas e pode emitir ordens executivas, por isso não haverá uma mudança de política destrutiva. Com as duas partes a disputarem, a legislação sobre criptomoedas provavelmente vai tornar-se numa longa batalha de empurra-empurra.
Quem realmente controla o destino do BTC nunca foi quem ganha as eleições, mas sim se o Federal Reserve e o dinheiro no mercado são suficientes. Com a inflação ainda tão alta, o Federal Reserve não pode começar a afrouxar a política monetária imediatamente; se o dólar se fortalecer, o BTC terá de ficar na defensiva.
Em resumo, as eleições apenas dissiparam a névoa política, o que devemos observar agora são os dados da inflação e a direção das taxas de juro. Se o preço de 78.000 dólares se mantiver, isso é dez mil vezes mais importante do que quem ganhou as eleições intercalares.O rali parece impressionante, mas os dados de liquidação sugerem uma história diferente.
$BTC registou $33,74M em liquidações de posições curtas em comparação com apenas $6,7M em posições longas, apontando para um short squeeze em vez de uma forte pressão de compra orgânica.
$ETH seguiu a mesma tendência, com $34,87M em posições curtas eliminadas. A compra forçada impulsionou a subida, mas a procura genuína no mercado à vista ainda não está confirmada.
$CORE destacou quão rapidamente o momentum pode inverter, com posições longas e curtas a serem liquidadas. Dizem que as moedas de plataforma sustentam o valor através da queima, mas quando realmente analisei os fluxos de caixa de BNB, HYPE e OKB, percebi que não é bem assim.
$BNB é a que realmente tem receita. No Q3, a receita da rede foi de 54,2 milhões de dólares, um aumento de 54% em relação ao trimestre anterior, mas o número de endereços ativos diários caiu 14%, para 2,1 milhões. As transações de ações tokenizadas somaram 25,6 mil milhões de dólares, o que parece muito, mas 80% está concentrado num único produto, o QQQB. Foram feitas 37 queimas, totalizando 1,646 milhões de tokens, reduzindo a oferta para 131,5 milhões, com uma meta de 100 milhões. Embora gere lucro, a estrutura de receita é muito simples, e atualmente a narrativa da queima não é suficiente para impulsionar o preço da moeda.
$HYPE tem o fluxo de caixa mais forte, com receita acumulada de 1,34 mil milhões de dólares, 97% das taxas retornam para recompra AF, tendo já comprado 1,26 mil milhões de dólares em tokens. A recompra anualizada é de 7,5%, com um P/E de 13 vezes, o modelo é limpo. Mas o desbloqueio de 6 de novembro pesa sobre a cabeça, com uma pressão de venda de cerca de 760 milhões de dólares ao preço atual, então é melhor aguardar antes de tomar uma decisão.
$OKB é o mais monótono, sem receita de protocolo, sem narrativa L1, com 21 milhões de tokens fixos e inflação de 0% em 90 dias. É uma sombra puramente deflacionária, mas num mercado calmo isso destaca o seu valor.
Cada narrativa deflacionária tem o seu próprio roteiro; se pode continuar a haver compradores a sustentar o preço depende realmente do fluxo de caixa real e da pressão de venda.$CORE ainda é melhor jogar com moedas grandes, pelo menos as moedas grandes têm entrada de capital, olha para isto, em 100 ou 90 dias houve saída, a entrada é miserável, pode ter saído 100 milhões, entrou 5 milhões Esta subida parece mais uma liquidação de posições curtas do que uma verdadeira compra a assumir o controlo. O que vês é um sinal de seguir a alta, ou é mais um FOMO impulsionado pelos dados de liquidação? Ao rever o gráfico de liquidações no fim de semana, a minha primeira reação foi: isto não parece uma entrada de capital novo, mas sim uma reação em cadeia de liquidações forçadas. Do lado do BTC, foram liquidadas posições curtas no valor de cerca de 33,74 milhões de dólares, enquanto as posições longas foram apenas 6,7 milhões, uma proporção que é um pouco chocante. O ETH segue praticamente o mesmo padrão, com 34,87 milhões em posições curtas eliminadas. Em termos simples: o preço foi impulsionado por "compras forçadas" e não por alguém a construir posições voluntariamente aqui. Isto leva a um ponto que é fácil de ignorar: quando a subida é principalmente impulsionada pela cobertura de posições curtas, o "combustível" do mercado é na verdade único. Quando as posições curtas são fechadas, o impulso acaba. O que realmente determina se a subida pode continuar é se a compra no mercado à vista está disposta a assumir nesta posição, e isso ainda não foi confirmado. Portanto, nesta fase, prefiro definir isto como uma mistura de jogo e lavagem de posições, não uma janela limpa para seguir a alta. O movimento do CORE é um bom lembrete: tanto os longos como os curtos foram liquidados, o que indica que o ritmo pode mudar muito rapidamente; num momento ainda se está a pressionar os curtos, no seguinte pode inverter-se para limpar quem comprou a preços altos. Nesta estrutura, a volatilidade emocional dos altcoins será amplificada, subindo rapidamente e recuando de forma igualmente rápida. A apetência pelo risco parece estar a recuperar, mas a base não é estável, parecendo mais uma emoção temporariamente inflamada pela alavancagem dos derivados. Claro que existe um caminho mais otimista: se o volume no mercado à vista continuar a aumentar após o fim da liquidação, isso indica que há uma verdadeira procura a assumir, e então esta subida não... Esperar o vento, é melhor primeiro relaxar (￣▽￣)ノ
Hoje, as filas para votar em todo os EUA estavam tão longas que faziam duvidar da vida, e o resultado só será revelado lentamente na madrugada de quarta-feira. Nestes momentos, a melhor ação é — não fazer nada. (:з」∠)
$TRUMP caiu mais forte, seis pontos diretamente varreram todas as posições abertas antes da eleição. É o mais sensível ao resultado político, quem ganhar pode amplificar a volatilidade. Eu não mexi em nada, tocar nele antes do resultado é praticamente apostar a vida (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$XRP está relativamente estável, até subiu um pouco. Ele observa a quem pertence o quadro regulatório e se a composição do Congresso muda, pois isso determina diretamente a velocidade do avanço. Continuo com a posição de longo prazo, é aí que ele deve estar ٩(๑•̀ω•́๑)۶
$DOGE está fraco no meio, acompanhando a queda gradual do mercado, sem uma história independente. O meme só segue o humor durante a semana do evento, não espere que ele se mova primeiro. Se quiser aumentar a posição, espere o resultado sair para ver (￣▽￣)ゞ
O mercado antes do resultado é o mais justo: ninguém sabe a resposta, então ninguém deve mexer. Esperar o vento, é melhor primeiro relaxar～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH $BTC Esta grande valorização das moedas principais é uma recuperação ou uma armadilha para atrair compradores???
A recuperação após o fundo e esta subida devem-se principalmente ao facto de o Partido Democrata ter conquistado o controlo das duas câmaras, eliminando o risco negativo. O mercado acionista dos EUA recuperou fortemente, até a SanDisk, que parecia um poço sem fundo, apresentou uma recuperação em forma de V. No fim das contas, as eleições são apenas uma flutuação de curto prazo; o que realmente determina a direção principal são as taxas de juro do Federal Reserve e os dados da inflação. Sob o estímulo da digestão, a volatilidade ainda vai aumentar, por isso, neste ponto, não persiga ordens cegamente, controle a sua posição e espere por um sinal claro de estabilização do mercado antes de agir. $SNDK
As moedas principais já esgotaram as más notícias e subiram diretamente em forma de V profunda. O ponto-chave da estrutura do mercado está a reagir, e com esta subida antes da abertura, receio que ainda haja drama antes da abertura do mercado americano esta noite; lembre-se de não entrar em pânico nem contar com a sorte.
Siga o Kai, que continua a partilhar análises profundas do mercado e lógicas de jogo de capitais, ajudando-o a identificar oportunidades e evitar riscos! #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Calculando, cada variação inversa de 1% na posição nominal consumirá cerca de um quarto da margem inicial teórica. Esta velocidade de amplificação de ganhos e perdas é o ponto de partida para eu analisar esta posição.
O Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abriu uma posição longa em ETH com alavancagem de 25x, posição de 89,5446 unidades, valor nominal aproximado de 205.500 dólares, preço de referência 2295,5 dólares.
① Dividindo o valor nominal por 25, a margem inicial teórica é cerca de 8222 dólares, sem contar taxas. Eu não interpreto os 205.500 dólares diretamente como capital investido; a exposição nominal e o capital são contas separadas.
② Estimando com 1÷25, uma variação inversa de cerca de 4% aproxima-se da distância teórica para liquidação forçada, correspondendo a uma queda no preço de referência de cerca de 92 dólares. Esta não é a linha real de liquidação, pois o modo de margem, aportes adicionais e requisitos de margem de manutenção influenciam o resultado, mas o buffer é claro.
③ Os 2295,5 dólares são apenas um preço de referência fornecido pelo material, não podendo ser considerado o preço médio de toda a posição. Se for uma posição adicionada, o preço médio original afetará o risco geral; com as informações atuais, não julgo a qualidade do ponto de entrada.
Minha avaliação é que a tolerância ao preço desta posição longa é mais relevante do que o valor nominal. Mesmo que a direção esteja correta, pode não suportar as variações inversas durante o processo; pretendo observar se o preço médio e a alavancagem mudam juntos, não assumindo grandes posições para reforçar minha convicção.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局 Perspetivas para o relatório financeiro da Sony
A diferença na proporção de baleias longas e curtas alarga-se, como identificar sinais de curto prazo?
31,9% da proporção de baleias longas e curtas está em SOL, os vendedores já obtiveram lucro flutuante, este sinal pode explicar a pressão de oscilação no ciclo de 15 minutos, mas não pode confirmar uma quebra para baixo. A proporção de baleias longas e curtas de 24,02% para ETH corresponde ao preço de 2291, ambas as partes estão em prejuízo, isso apenas prova um impasse, não significa que uma direção será escolhida imediatamente.
A proporção de baleias longas e curtas de BTC é 20,01%, preço 77825, já apareceu divergência no indicador. Se este nível se mantiver, a estrutura longa original pode ser mantida; uma vez quebrado, a possibilidade de correção aumentará significativamente.
Abra a lista de posições, verifique os pontos de stop loss das posições de curto prazo, confirme que estão alinhados com a sua própria tolerância ao risco.
$SOL $ETH $BTC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$BTC Estou a observar temporariamente. O preço e o livro de ordens ativo ainda não deram uma direção consistente.
Análise: O BTC encontrou resistência na linha de custo dos detentores de curto prazo, com um nível de retração observado entre 72.300 e 75.700 dólares.
OKX BTC perpétuo, quase 4 horas completas, compra ativa representa 52,9%, o número de posições aumentou 5,34%, a taxa de financiamento atual é 0,0088%. A força de compra e venda está próxima, a variação nas posições não equivale a entrada líquida de fundos.
Os 20 últimos candles horários têm mínimo em 75.690,1 e máximo em 78.170,2; só um fecho com volume e rompimento terá significado direcional.
Análise do mercado, apenas para referênciaCom três números, compreenda o BTC atual
Primeiro número: $78,155.90. Este é o preço atual do BTC, 24h +0,91%, últimos 7 dias -3,92%, últimos 30 dias -8,65%. Os dados falam: há sinais de estabilização a curto prazo, mas nos últimos 30 dias ainda houve uma correção profunda.
Segundo número: 15%. Esta é a posição percentual do BTC no intervalo dos últimos 30 dias. 15% significa que está agora numa zona baixa do intervalo, a pressão de avaliação já foi largamente aliviada, a margem de segurança está a aumentar.
Terceiro número: $76,807 ~ $85,561. Este é o intervalo chave atual — suporte inferior em $76,807, resistência superior em $85,561. Enquanto o preço se mantiver neste intervalo, haverá consolidação; uma ruptura acima de $85,561 aponta para $87,273, uma queda abaixo de $76,807 aponta para $74,502.
Ligando os três números, a conclusão é clara: o BTC está agora numa fase de "consolidação em baixa", a direção é incerta, mas o risco de queda está a diminuir.
Estratégia: venda alta e compre baixo dentro do intervalo, com posições leves; aumente a ação após uma ruptura com volume acima de $85,561 ou abaixo de $76,807.
Os números não mentem, mas podem mudar. Os dados são apenas para referência e não constituem aconselhamento de investimento.Para começar com a conclusão: o preço atual do $CC é 0,0994, com um aumento de 5,8% nas últimas 24 horas. No dia 30 de outubro, escrevi sobre ele aqui, com o título "O dia em que a narrativa institucional foi mais forte, mas o preço da moeda estava em verde", na altura estava a 0,0958. O que realmente mudou: hoje a SEC reconheceu o Canton Coin como uma commodity digital e concedeu uma isenção condicional para cunhagem — pela primeira vez a narrativa institucional tem o respaldo regulatório.
Mas os três números na carteira são mais importantes.
① O volume de negociação ainda é baixo. O volume de negociação perpétua nas últimas 24 horas foi de 2,74 milhões de dólares, enquanto o spot foi apenas 1,21 milhões, 2,3 vezes menos. A narrativa é institucional, mas as fichas ainda estão nas mãos dos retalhistas.
② A taxa de financiamento virou positiva. No dia 3 de novembro ainda era -0,0218% (os vendedores pagavam aos compradores), hoje às 12:00 virou +0,005% como preço mínimo, os compradores já não são pressionados.
③ O volume em aberto subiu apenas 2,7%, de 2,629 milhões para 2,701 milhões de dólares. A capitalização de mercado é de 3,97 mil milhões de dólares, enquanto o TVL da cadeia Canton é apenas 13,78 milhões, representando 0,35% da capitalização. Os negócios on-chain ainda não começaram.
Portanto, esta subida não foi acompanhada por alavancagem, e a minha conclusão anterior precisa ser ajustada: não é "$CC está a ser comprado pelos retalhistas", mas sim "$CC ainda não tem negócios on-chain para comprar". Está 48,8% abaixo do ATH.
Acreditas que isto é o início de uma reavaliação, ou apenas mais um impulso narrativo? $CC O presidente do Irão afirmou que o líder supremo concedeu ao governo certas permissões para avançar nas negociações. Esta notícia merece atenção, pois o ponto até onde os representantes das negociações conseguem chegar influenciará se o plano tem ou não hipótese de continuar a avançar.
No entanto, o âmbito da autorização não foi totalmente divulgado, não podendo ser interpretado diretamente como a aprovação de todas as condições-chave.
As notícias subsequentes de 3 de novembro ainda mostram que existem divergências entre os EUA e o Irão relativamente ao acordo. Os canais diplomáticos continuam a funcionar, e a tensão militar não desapareceu. Após uma queda acentuada, o preço do petróleo voltou a subir, o que demonstra o quão sensível o mercado é a estas mudanças.
Prefiro ver esta autorização como um progresso nas condições das negociações. Pode reduzir parte da resistência na coordenação interna, mas ainda é necessário observar como os EUA irão responder e se as várias disposições poderão ser realmente implementadas.
A reabertura do estreito envolve a segurança do transporte e também a confiança mútua nas promessas feitas. Quem age primeiro, como a outra parte verifica, qualquer ambiguidade pode atrasar o processo.
Rever estas notícias repetidamente é realmente cansativo. Sempre que surgem declarações positivas, o preço sobe um pouco, para depois se descobrir que ainda há condições por negociar.
Por isso, vou aumentar o padrão de confirmação: ambas as partes devem dar uma aprovação clara ao mesmo acordo e depois verificar se a execução começa. A autorização pode trazer oportunidades, mas a passagem segura dos petroleiros é o resultado final que o mercado realmente precisa.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - um grande protocolo de crédito da rede Solana com TVL de cerca de $1,34 mil milhões e empréstimos ativos de cerca de $862 milhões. O token $KMNO, no entanto, tem receita zero para os holders. Analisamos onde exatamente se rompe a ligação entre a receita do protocolo e o valor do token, e o que acontece com o vesting. Contexto Kamino combina três áreas: crédito, gestão de liquidez e estratégias com capital emprestado. Não é um jogo de nicho: o produto é procurado pelos utilizadores da Solana que precisam de empréstimos e automação de posições em pools. Mas o designHá uns dias, houve um projeto de lançamento que decidi não participar, mas acabou por multiplicar por cerca de 2 vezes em poucos minutos, não vou mentir que não me doeu.
Mas ao analisar o contrato, vi uma linha: a equipa pode abrir o pool antecipadamente a qualquer momento, e o preço de abertura do pool é praticamente o custo de cunhagem.
Isto significa que a subida ou não depende do humor da equipa e da força das recomendações externas, algo que não consigo avaliar. Por isso, criei uma regra para mim: só considero projetos que tenham "abertura automática do pool quando cheio" escrita no contrato. Perder um lucro é melhor do que ser prejudicado por uma "abertura antecipada do pool" ou por o pool não abrir e a equipa fugir.
Vocês verificam as permissões do contrato antes de participar em lançamentos? Ou só seguem a popularidade?
Apenas um registo pessoal, não constitui aconselhamento de investimento #打新复盘 #Web3安全 #加密货币
$BTC As moedas recuperadas que não foram distribuídas não contam como recuperadas
$CORE teve 68,15 milhões de moedas recuperadas, com o preço caindo mais de 6% no mesmo dia.
De onde veio este dinheiro:
O hard fork transferiu as moedas do atacante para um endereço de recuperação.
A transação não foi revertida, o registro do ataque ainda está na cadeia.
Quem está a fazer ordens aqui:
Os 68,15 milhões de moedas estão apenas paradas no endereço de recuperação, não foram entregues às pessoas afetadas.
Em outras palavras, este lote de moedas pode a qualquer momento tornar-se uma ordem de venda.
Dando um passo adiante, o lado oposto está à espera exatamente disso.
As moedas não foram distribuídas, a pressão de venda ainda não se concretizou.
O preço caiu primeiro, é um cálculo antecipado desta conta.
Só quando o endereço de recuperação começar a transferir para fora é que realmente começa.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
A escala do USDC está a crescer, mas os lucros podem não acompanhar. No terceiro trimestre, o volume em circulação foi de cerca de 74,58 mil milhões de dólares, com um crescimento moderado; os analistas esperam receitas de cerca de 789 milhões, mas o EPS é apenas cerca de 0,38 dólares, claramente sob pressão. A questão central está nos custos de distribuição: para cada 1 dólar de receita que a Circle ganha, cerca de 59 cêntimos vão para os parceiros, ficando apenas cerca de 7 cêntimos líquidos, com a Coinbase a ficar com a maior parte. Portanto, não se deve olhar apenas para o volume em circulação, o que realmente importa é se a taxa de retorno das reservas e o RLDC (receita após dedução da distribuição) melhoraram. A história do crescimento é apelativa, mas a concretização dos lucros depende das taxas de juro e do livro de partilhas.Acho que é fácil entender por que o desporto está tão popular nos mercados de previsão on-chain. As competições já têm fãs, as regras são familiares, não é preciso ler um monte de documentação do projeto primeiro. Comprar moedas permite discutir valorizações e narrativas, enquanto nas apostas desportivas é só perguntar quem vai ganhar, o que é muito mais acessível. Mas as odds não refletem só a força das equipas; o viés para a equipa da casa e a popularidade das estrelas também podem influenciar. Quando vejo essas discussões, muitas vezes começam com dados e de repente passam a defender a história do clube.Após a mudança na composição do Congresso, o estímulo fiscal em grande escala enfrenta obstáculos, e a agenda de cortes de impostos/gastos ao estilo Trump fica suspensa a curto prazo.
📉 Ativos de risco: a pressão regulatória sobre os setores de tecnologia/AI aumenta, sofrendo pressão a curto prazo; mas o veto presidencial ainda pode bloquear legislações importantes como aumento de impostos, e a tendência histórica de médio prazo é de alta.
🥇 Ouro: expansão fiscal limitada → queda nos rendimentos do dólar e dos títulos do Tesouro; intensificação do confronto político → aumento da procura por refúgio seguro. Duplo suporte, preço do ouro em alta.
⚔️ Geopolítica: o poder executivo ainda domina na política externa e militar, presidentes com dificuldades na política interna tendem a buscar avanços diplomáticos, aumentando a incerteza.
Em resumo: finanças bloqueadas, diplomacia ainda livre; ouro beneficia-se, risco geopolítico não desaparece. #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
A avaliação da Anthropic foi reduzida de 2 biliões para 1,5 biliões, será que isto arrefece o entusiasmo pelo AI?
De acordo com os dados mais recentes do formulário S-1/A da Anthropic, a receita do terceiro trimestre foi de 16,96 mil milhões de dólares, um crescimento anual de mais de 11 vezes. No entanto, a taxa de crescimento da receita caiu drasticamente de 144% para 47% em comparação com o trimestre anterior, e devido ao custo elevado da capacidade de computação spot, voltou a registar um prejuízo de 567 milhões de dólares. Além disso, com contratos de aluguer de capacidade de computação a longo prazo no valor de quase 900 mil milhões de dólares, é totalmente razoável que os investidores institucionais tenham decidido pausar.
Custo marginal da capacidade de computação demasiado elevado
A proporção da capacidade de computação em relação à receita no terceiro trimestre disparou para 58%. Quanto maior o modelo, mais caro é o custo marginal para manter o desempenho, tornando extremamente difícil, a curto prazo, alcançar um modelo económico unitário eficiente.
Prevenção de riscos de cobertura
Nos próximos 12 meses, é necessário pagar uma fatura de capacidade de computação de 69,8 mil milhões de dólares. Se a receita anualizada do quarto trimestre não atingir as expectativas, o compromisso elevado transformará diretamente numa pesada dívida.
Espera-se que a avaliação futura seja provavelmente fixada entre 1,5 biliões e 1,6 biliões de dólares, e os maiores beneficiários dos gastos de capital continuarão a ser os fornecedores de infraestrutura, como a Nvidia $NVDA , a Amazon $AMZN e a Google $GOOGL , com a indústria a entrar numa nova fase de competição refinada na eficiência da conversão da capacidade de computação.
DYOR #CFTC首次放行美国个股永续期货 A diferença no preço-alvo dos analistas é de 7 vezes, qual é o ponto central do relatório financeiro da Circle?
Muitas pessoas usam a taxa de crescimento da receita para definir o preço, o que é um erro fácil de cometer. A previsão de receita anual foi aumentada em 10%, mas a previsão do EPS caiu para 1,15, comparado com 2,35 do ano passado, cortando pela metade; a divergência entre as instituições está no lucro.
O relatório financeiro será divulgado em 12 horas, o ponto mais alto em 52 semanas foi 140, o preço atual já recuou significativamente. A mudança na escala do USDC é a chave; somente se ela se tornar positiva mês a mês, o crescimento da receita terá suporte contínuo. Essa avaliação será invalidada quando o relatório financeiro for oficialmente divulgado.
Abra a página de posições, calcule a proporção deste ativo em relação ao seu capital total e confirme se ultrapassa o limite de posição que você definiu previamente.
$BTC $ETH $SOL Os dados não agrícolas estão prestes a agitar o mercado! O que o BTC mais teme pode ser que tanto as boas quanto as más notícias se tornem negativas
A economia dos EUA está a entrar numa situação embaraçosa: o PMI manufatureiro ISM de outubro subiu para 55,5, expandindo-se pelo 10º mês consecutivo, mas o índice de preços ainda está alto em 75,2; o PCE núcleo de setembro subiu 3,1% ano a ano, e o ressurgimento da inflação torna difícil para o Fed mudar facilmente para uma política mais branda. As apostas para um aumento das taxas em dezembro chegaram a cerca de 84,6%.
O próximo dado não agrícola será a variável chave. Um emprego forte pode aumentar ainda mais as expectativas de subida das taxas; um emprego claramente pior pode amplificar os receios de recessão. Para o BTC, o que realmente importa não é o número de empregos criados, mas como os dados alteram as expectativas das taxas de juro, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro.
Portanto, antes da divulgação dos dados, não é aconselhável apostar numa direção única. O foco deve estar em observar se os dados não agrícolas, a taxa de desemprego e o crescimento salarial se movem na mesma direção, e depois ver se o BTC consegue ganhar volume e escolher uma direção. Durante este grande teste macroeconómico, controlar a alavancagem e estar atento a movimentos voláteis em ambas as direções é mais importante do que tentar adivinhar o resultado antecipadamente. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK Esta operação tem apenas um ponto certo: eu não fiz short no pico de 11/2, nem fiquei parado no fundo com medo de comprar.
Naquela noite em que o relatório financeiro foi explosivo mas o preço caiu, eu estava atento. O mercado estava a precificar "pico do aumento do preço do NAND", lembro-me da frase da Nomura — mas apesar do sobrevenda, 1067 é a ponta da agulha, 1070 é a banda inferior de Bollinger, 1060 é a média anual, uma convergência em três níveis, e só coloquei uma ordem de compra 75x em 1079.8 com volume reduzido no gráfico de 1H, com stop loss em 1058. Hoje o setor recuperou, houve retenção antes do desdobramento, empurrando até 1128.6, a primeira fase acertei.
A parte tola já começou a aparecer: vendo 338%, na minha cabeça já estou a pensar "se passar 1150, vamos ver 1250". Isto é doença. 1150 é a barreira de aprisionamento do dinheiro louco de agosto, uma vela de alta não consegue ultrapassá-la, apostar 75x numa "reversão" é como tentar derreter gelo com um fósforo.
As regras para hoje à noite são: ① travar a linha de break-even, nunca baixar; ② 1150 tem de ser ultrapassado com volume e manter-se um dia, caso contrário não aumento a posição; ③ se voltar a 1100 e não segurar, saio imediatamente, não aceito uma segunda queda.
Sair do fundo é sorte, ter coragem de parar na base da parede é progresso. Hoje consegui metade, amanhã continuo. $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 BTC está a lutar em torno da média móvel de 50 semanas
Um novo fator de mercado está a surgir
Circulam notícias de que Trump está a avaliar internamente o pior cenário para as eleições intercalares
Existe a possibilidade de o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras do Congresso
A base de precificação anterior deste ciclo de ativos criptográficos
apostava em grande parte na continuação do controlo do Congresso pelo Partido Republicano
o que levaria à implementação de políticas regulatórias favoráveis às criptomoedas
Se o controlo das duas câmaras mudar
o ritmo de avanço das políticas será diretamente afetado
as expectativas positivas serão rapidamente desvalorizadas
A volatilidade atual do mercado não é muito intensa
os fundos ainda não começaram a sair em massa
mas isto já se tornou o principal fator pendente sobre o mercado
O preço continuará a oscilar conforme as expectativas eleitorais #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 📂 Registo real de 20U 114
💰 Capital: 20U
📉 Lucro desta ordem: prejuízo flutuante
✅ Ganho acumulado: cerca de 0U
📌 Posição atual: $UNITREE posição curta
Lembraste-me da taxa de 0,77%. Recalculei esta conta e fiquei um pouco arrepiado.
0,77% é a taxa para 4 horas, não para um dia. No Binance, a taxa atual do contrato perpétuo UNITREE é cerca de -0,7775%/4 horas
Aplicado à minha conta de 20U, este número é ainda mais chocante. Mesmo que a posição curta tenha apenas algumas centenas de U em valor nominal, o dinheiro retirado diariamente pela taxa, em relação ao capital de 20U, é uma perda percentual significativa. Se a direção estiver correta, pode-se ganhar um pouco, mas se a direção se mantiver errada por dois dias, o capital será consumido em grande parte pela taxa.
E a estrutura de short squeeze ainda está presente. Nas últimas 12 horas, houve liquidações totais de 1,9284 milhões de dólares em UNITREE na rede.
A ação da A-share Yushu subiu mais de 3% hoje
Portanto, repensei esta ordem. A lógica de venda a descoberto não mudou: Yushu com um PER de 505 vezes, capitalização de mercado de 260,4 mil milhões, G1 em fase inicial de comercialização, nada disso é falso. Mas a taxa de 0,77% significa que a posição está a sangrar, suportar um custo de manutenção anualizado de 1200% com um capital de 20U, o tempo não está do meu lado.
Ou espero que a taxa se reduza e o short squeeze diminua para entrar, ou reduzo a posição ao mínimo e aposto apenas num ponto de inversão de preço breve. Continuar como antes, "segurando e esperando pela direção", 20U não aguenta mais que alguns dias Os 141M$ gastos em cartões de stablecoin Solana em outubro são notáveis porque indicam que o uso para pagamentos está a ir além das transferências. Mas a KAST e a Rain forneceram cerca de 93% da atividade, pelo que o crescimento ainda está altamente concentrado. Os utilizadores ativos, a frequência de pagamentos repetidos e os saldos retidos mostrarão se esta é uma adoção duradoura.
#SolanaCardSpending141M O hacker que roubou 6,3 mil milhões da Binance está a esforçar-se ao máximo para converter o dinheiro roubado em Bitcoin.
O que ele pode movimentar são 970 mil SOL roubados.
O método é complicado: primeiro converte para stablecoins, depois transfere para Ethereum para trocar por ETH, e finalmente usa THORChain para trocar por Bitcoin.
Quatro passos através de três blockchains, trocando rapidamente 46 milhões de dólares em uma hora.
Por que insistir no Bitcoin?
Porque o pool de Bitcoin é o mais profundo, pode absorver grandes quantidades globalmente, e quem recebe não consegue congelar os fundos.
As moedas são trocadas repetidamente, mas a cada passo, o livro-razão regista mais uma transação.
Mas ele parece ter esquecido uma coisa: o livro-razão não pode ser apagado.
Empresas de rastreamento assistem em tempo real,
O FBI segue o rasto e solicita congelamentos um a um; os 2,85 mil milhões congelados vieram assim.
Quanto mais ele troca, mais rápido o dinheiro restante é congelado.
Se essas moedas forem realmente vendidas numa exchange no futuro, será uma prova irrefutável.
O Bitcoin que ele conseguiu trocar é, na verdade, "dinheiro com nome".
Parece que roubar o dinheiro foi apenas metade do sucesso; o verdadeiro desafio é lavar e colocar o dinheiro no mercado sem problemas.O Irão adia a escalada, mas o Congresso mudou: quem é mais perigoso, BTC ou ETH?
As eleições intercalares nos EUA e a situação no Irão estão a influenciar o mercado simultaneamente. Anteriormente, o mercado receava uma escalada militar após as eleições, mas Trump depois enviou sinais de continuação das negociações, o que aliviou o prémio de risco geopolítico. Contudo, o que realmente afeta as expectativas intermédias da indústria cripto é que, após o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras do Congresso, a luta regulatória pode entrar numa nova fase.
O GENIUS Act tornou-se lei e não caduca automaticamente devido às eleições; o CLARITY Act não avançou na votação do Senado em setembro, com 50 contra 49 votos, tornando difícil a sua aprovação até 2026. O que o Partido Democrata ganhou foi principalmente o poder de audições, investigações e intimações, e não a capacidade de reescrever diretamente a legislação atual.
O BTC é principalmente impulsionado pela liquidez do dólar, fundos ETF e alocação institucional, sendo relativamente mais resiliente, mas não imune a quedas; o ETH e o ecossistema DeFi são mais sensíveis ao quadro regulatório, e a incerteza política pode limitar a flexibilidade da avaliação. O foco a seguir será nas investigações regulatórias, fluxos líquidos dos ETFs e nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. Não interprete a descompressão geopolítica como um benefício total, nem o impasse regulatório como um sinal simples de baixa para o BTC.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Parece que ainda é necessário prestar mais atenção às oportunidades na Robinhood Chain
- Apoiada pela Robinhood, conhecida pelas negociações de retalho, como corretora tradicional que deseja continuar a ganhar quota de mercado em Crypto e converter utilizadores tradicionais, a listagem exclusiva de ativos é indispensável
- Na temporada de resultados do Q3, a gestão mencionou que o crescimento da Chain e do seu ecossistema associado, bem como da Robinhood Wallet, superou as expectativas, havendo mais incentivos para promover a Robinhood Chain
- Emparelhar no pool com tokens de ações pode ser considerado uma microinovação de liquidez, a partilha de taxas com tokens de ações tornou-se uma espécie de "dividendo", esta abordagem surgiu na Robinhood Chain, e a principal tendência atual em Crypto é a grande fusão TradFi, apostando numa segunda vaga$PUMP
Pump.fun abriu uma brecha hoje, os tokens do ecossistema NEAR podem ser negociados diretamente lá, sem necessidade de cross-chain. Normalmente, ninguém presta muita atenção a esse tipo de produto.
O preço deu uma boa mostra, abriu em 0.003948 e agora está em 0.004402, +11,5%, perto da máxima de 24h de 0.004436. O volume de negociação por hora na 1H varia entre 1,6 milhões e 2,09 milhões de unidades, estável, sem nenhum pico especial.
Posição de 25,56 milhões de dólares. Quando escrevi sobre isso por volta das três da manhã, era 25,57 milhões, passou-se mais de dez horas e praticamente não mudou. A taxa é de 0,005%, metade da taxa base, muito baixa. O volume spot de 24h na OKX é apenas 9,4 milhões, a posição perpétua é quase três vezes maior.
O preço subiu 10%, a alavancagem não mexeu, a compra é no spot. De manhã, achei que era uma compra em pulso, não contínua, mas acabou subindo constantemente, levei uma boa surpresa.
Neste momento, não vou aumentar a posição. Se for perseguir, tenho que esperar que ele recue para 0.0041, que é o ponto de partida da subida nas últimas quatro horas; se perder isso, é como se não tivesse subido.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A verdadeira pressão sobre o BTC pode não ser o resultado das eleições, mas sim a reconfiguração das expectativas regulatórias!
O maior suspense das eleições intercalares nos EUA está a dissipar-se. Relatórios recentes indicam que o Partido Democrata conquistou o controlo das duas câmaras do Congresso. Isto significa que, nos próximos dois anos, a Casa Branca enfrentará um Congresso mais forte na aprovação de legislação e nomeações, mas isso não implica uma mudança imediata e total na política criptográfica dos EUA.
O que realmente merece atenção é o "CLARITY Act". Este projeto de lei não avançou na votação processual do Senado em setembro, com 50 votos contra 49, ficando a 10 votos dos 60 necessários. A liderança dos comités do novo Congresso, a agenda e as negociações bipartidárias decidirão se o projeto poderá ser relançado.
A curto prazo, o desfecho político pode causar volatilidade emocional; a médio prazo, a incerteza regulatória pode aumentar os custos de conformidade na indústria cripto, com plataformas de negociação, stablecoins e algumas altcoins a enfrentarem pressões políticas mais diretas. O BTC dificilmente ficará totalmente imune, mas a sua evolução dependerá também dos fundos ETF, da liquidez do dólar e dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA.
A minha opinião é: o resultado das eleições já é conhecido, o que o mercado vai negociar a seguir é a capacidade de implementação das políticas. Não se apresse a associar a vitória dos democratas a uma queda certa do BTC; o que realmente precisa de ser observado é se os fundos ETF continuam a sair e como o preço reage após o anúncio das notícias regulatórias. A política define as expectativas, o capital define o mercado. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC $XAU $SNDK
Esta noite, é muito provável que o mercado acionista dos EUA apresente um padrão de volatilidade de "abertura em baixa e subida acentuada, com forte divergência", com a queda dos índices a reduzir-se significativamente em relação à abertura, mas o setor relacionado com AI sofrerá pressão isolada.
Embora o resultado de uma varredura dos Democratas nas duas câmaras do Congresso estivesse dentro do esperado, a escala da "onda azul" desencadeou uma intensa negociação pré-mercado: os futuros do Nasdaq chegaram a cair mais de 2%, para depois recuperarem para uma queda de cerca de 0,4%, enquanto os futuros do Dow Jones até passaram a subir. O índice de volatilidade VIX ultrapassou temporariamente o nível de 20, indicando que o sentimento de alerta do mercado a curto prazo está elevado.
A principal força de contenção está precisamente direcionada para a infraestrutura de AI — os novos Democratas eleitos manifestaram oposição pública à construção de centros de dados, gerando preocupações no mercado de que os gastos de capital em AI possam enfrentar barreiras regulatórias. Contudo, a lógica de suporte também é clara: um governo dividido significa restrições à expansão fiscal, e a descida dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA alivia a pressão sobre as avaliações; a história também mostra que, nos três meses após as eleições intercalares, o mercado acionista dos EUA sobe em média cerca de 11%. Portanto, esta noite é mais provável que seja um "susto sem perigo" ao nível dos índices, combinado com uma cobertura estrutural dos setores beneficiados pelos Democratas, como saúde e energia limpa, mas a cadeia industrial dos centros de dados de AI assumirá isoladamente o principal risco político na precificação.ETF está a sair, mas o dinheiro da Binance está a voltar — este é o sinal inverso mais fácil de ignorar hoje
Após o incidente do hacker, o fluxo líquido da Binance voltou a positivo, cerca de 2,3 mil milhões de dólares, mas o lado do ETF continua a perder fundos: a 2 de novembro, o ETF spot BTC teve um fluxo líquido de saída de 399 milhões, e a 3 de novembro saiu mais cerca de 27 milhões; o ETF ETH teve saída contínua pelo 7º dia consecutivo, com 85,3 milhões, dos quais o ETHA sozinho representou 74,4 milhões.
$BTC: cerca de 77.100—77.450. 76.000—76.600 é o suporte de curto prazo, 79.500—80.500 é a resistência. Recuperar os 80.000 é considerado uma recuperação do sentimento, cair abaixo dos 76.000 pode desencadear uma nova ronda de vendas.
$ETH: cerca de 2.274. É o único entre as três moedas que fechou relativamente positivo, mas o ETF perdeu fundos por 7 dias consecutivos, 2.200 é a linha que o mercado ainda está a sustentar.
$SOL: cerca de 92,8—93. O ETF SOL teve uma saída líquida semanal de 71,47 milhões, a maior desde o seu lançamento; as baleias depositaram cerca de 1,49 milhões de tokens na exchange em 10 dias. A média móvel de 200 dias está perto dos 98, recuperar os 100 é o primeiro passo para a inversão da tendência.
Dia de votação das eleições intercalares, sexta-feira com dados de emprego. ETF está a sair, as exchanges estão a recuperar, a direção será dada pelos dados.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
199,83 unidades. Segundo as notícias rápidas, esta é a quantidade de Bitcoin liquidada em toda a rede nas últimas duas horas. Há também um endereço cujo short foi liquidado seis vezes em duas horas.
O preço está agora em 78141. Às 11h, o candle de 1H caiu para 75690, depois às 12h com 970 mil contratos e às 13h com 990 mil contratos, duas grandes velas de alta recuperaram tudo, às 15h este candle teve apenas 320 mil contratos, o volume reduziu para um quarto, mas o preço tocou 78345.
Parece que os shorts desistiram. Verifiquei as posições, às 12h eram 2,53 mil milhões, agora são 2,71 mil milhões, um aumento de 185 milhões. A taxa é 0,0088%, um nível abaixo do padrão de 0,01%.
Liquidam um lote, adicionam outro. A alavancagem está a rodar, não está a sair. O preço está a subir, sustentado por novos shorts e longs que não querem pagar prémio, essa estrutura não sigo. Se 78,3 mil não se mantiver, esta subida de hoje é só para repor o pico.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Quando vejo este tipo de notícia, primeiro calculo o risco e o retorno, não me apresso a ver a desvalorização como uma oportunidade. Segundo a DefiLlama, o TVL da Optimism Bridge é atualmente cerca de 508 milhões de dólares, uma redução de cerca de 20,9% em uma semana, com uma variação diária de +0,7%. O meu julgamento: isto é um sinal de risco, mas ainda não é suficiente para afirmar que o capital está a sair continuamente.
Há duas razões: a queda do TVL pode ser devido a saídas líquidas ou apenas à desvalorização dos tokens, e as implicações para a necessidade de uso da ponte são diferentes; a recuperação diária também não prova que a tendência semanal já se inverteu. Para mim, esta notícia aumenta a prioridade de investigar riscos, não a probabilidade de um fundo.
Se, excluindo o impacto do preço, o capital se estabilizar, então vale a pena continuar a pesquisa; se as saídas líquidas continuarem, a chamada taxa de retorno atraente pode ser apenas uma ilusão. Vou primeiro analisar a separação entre fluxo de capital e preço dos ativos, não vou usar uma proporção de desvalorização para me dar coragem.A Nvidia, que ontem subiu 2,29%, caiu 1,5% durante a noite.
Os democratas varreram as duas câmaras e consolidaram o poder numa noite, e o novo governador do Texas já ameaçou travar os centros de dados.
O interessante é que o pânico durou apenas meia noite, e os futuros do Nasdaq reduziram a queda de 2% para apenas 0,3%.
Acho que a variável da infraestrutura de AI mudou: antes só se considerava a procura e as encomendas, agora também se tem de considerar o humor de Washington 🏛️.
Os vendedores de pás, pela primeira vez, têm de olhar para a política para sobreviver.
$NVDA Um amigo disse-me que o $BTC C costuma sempre descer após as eleições intercalares nos EUA. Segundo ele, este é um período em que se deve evitar o trading alavancado e contratos futuros. Mas será isto realmente verdade? Vamos analisar os gráficos e comparar o desempenho do Bitcoin em novembro de 2014, 2018, 2022 e 2026. **2014:** Observando a Figura 1, a média móvel de 200 dias ainda estava em tendência descendente, e o preço do Bitcoin manteve-se firmemente abaixo dela. O preço nem sequer tinha ultrapassado a linha de tendência descendente. Portanto w#索尼财报前瞻：Como estão a desempenhar os negócios de jogos e música?
O líder tem algo a dizer
Já escrevi sobre esta antevisão do relatório financeiro da Sony, não vou repetir.
Hoje o mercado caiu, SONY caiu 0,90%, xSONY caiu 1,34%. Porquê a queda? Nos comentários está explicado, embora o iene esteja fraco, o lucro no estrangeiro convertido para ienes pode fazer com que os resultados do relatório superem as expectativas, mas o crescimento do hardware no negócio de jogos está fraco. Além disso, o preço da consola PS5 desta geração subiu contra a tendência, quebrando a regra histórica de redução de preço ao longo do ciclo de vida, o que indica que o hardware está realmente sob pressão.
O foco principal agora é se o software e as subscrições PS+ conseguem manter-se estáveis. Se o relatório for embelezado apenas pela taxa de câmbio, mas os dados principais das subscrições forem fracos, o mercado não vai aceitar.
O Bitcoin está ainda a oscilar entre 77.000 e 80.000. Vamos ver se consegue manter-se acima dos 80.000; se não, pode continuar a corrigir para níveis mais baixos, com resistência acima entre 84.000 e 85.000. Não persigas subidas nem vendas em pânico, coloca ordens com stop loss.
Esta análise é válida para o momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $ETH $BTC $ZEC Sempre pensei que com a aprovação do GENIUS Act, as stablecoins estariam seguras. Mas ao ler os detalhes, percebi que quem está seguro são apenas os emissores, os que fazem o trabalho ainda estão na água.
A lei estabelece um quadro federal, mas a licença a nível estadual não foi dispensada. Exchanges, carteiras, processadores de pagamento, empresas de remessa, qualquer um que lide com receção, troca ou transferência de fundos, pode ainda ter que se registar no FinCEN e solicitar licenças em vários estados.
O mais complicado é a frase "os emissores aprovados não satisfazem automaticamente os requisitos estaduais". Em outras palavras: a conformidade dos emissores de $USDT $USDC é uma coisa, a conformidade da carteira que usas é outra.
Não presumas que a regulamentação acabou só porque o quadro foi implementado.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Democratas varrem, mercado primeiro cai e depois sobe, afinal em que o dinheiro está a apostar?
Hoje, o mercado parecia o fim do mundo na abertura, os futuros do Nasdaq chegaram a cair mais de 2%, o Nikkei e o mercado coreano caíram 4% durante a sessão, e o resultado? Tudo voltou em V. No fecho, o Dow Jones caiu 0,38%, o Nasdaq subiu 0,83%, e o mercado coreano reverteu de -4% para positivo.
O mais notável foi o ouro e a prata. O ouro à vista disparou 4000 à tarde, subindo mais de 90 dólares num só dia, um aumento de 2,29%, a prata foi ainda mais forte, subiu 3,82%.
O que é que o mercado está a negociar afinal?
A primeira reação foi derrubar a AI, porque os democratas querem regular a tecnologia, bloqueando a aprovação dos centros de dados. Mas o dinheiro rapidamente percebeu uma coisa: Trump ainda tem poder de veto.
Os democratas querem gastar dinheiro mas não conseguem, Trump quer cortar impostos mas não consegue, no fim é um impasse político. A expansão fiscal está travada, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano descem, o dólar enfraquece, e o ouro beneficia deste "regresso à disciplina fiscal".
Por isso, não interpretem a reversão em V como um risco-on. O dinheiro não voltou para as ações tecnológicas, foi para o ouro, prata e títulos do Tesouro. Esta negociação é sobre o impasse, não sobre crescimento.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Muitas pessoas interpretam o GENIUS Act como "as stablecoins finalmente se tornaram legais" e então suspiram aliviadas. Mas o que esta lei realmente faz é estabelecer primeiro um quadro federal, mantendo intacta a camada estadual.
Quem é protegido? A lei oferece um canal federal para os emissores de stablecoins de pagamento aprovados, permitindo que eles apliquem prioritariamente a lei estadual em certos assuntos. Até aqui, a história é simples. Mas a aplicação prioritária tem limites — é apenas para emissores aprovados, não para terceiros envolvidos com stablecoins.
Terceiros são exchanges, carteiras, processadores de pagamento, empresas de remessa. Se estiverem envolvidos em receber, controlar, trocar ou transmitir valor, podem ainda precisar se registrar no FinCEN e obter licenças estaduais de transmissão de fundos ou de criptomoedas. Ter a aprovação do emissor e o registro no FinCEN não significa automaticamente aprovação estadual.
O ponto-chave do mecanismo é este: a regulação de transmissão de fundos nos EUA é dupla, com o governo federal cuidando do registro anti-lavagem de dinheiro e os estados cuidando das licenças e requisitos de capital. O GENIUS Act mexe apenas na primeira parte, não na segunda. Portanto, a necessidade de licença não depende do rótulo "stablecoin", mas das operações e dos estados onde atua.
A implementação será fragmentada. Para o mesmo produto, o estado A pode exigir apenas registro, o estado B pode exigir licença e garantia. Empresas que operam em vários estados terão que cumprir as regras de cada um, não podendo usar uma aprovação federal como passe livre.
$USDT $USDC $BNB Negociação de consulta 7×24 horas, este detalhe me traz uma sensação familiar da rodada anterior: ativos tradicionais entrando no mercado cripto, o tempo de negociação também se estende. Desta vez, a OKX lançou opções simples, suportando compra e venda de call e put de ações tokenizadas, e eu estou mais interessado em saber se isso pode atender às reais necessidades de gestão de posições.
Na rodada anterior, eu ouvia mais "tudo pode ser tokenizado", mas desta vez o produto começa a se concentrar em ferramentas complementares para ativos, e não apenas em adicionar um nome negociável. Acho que isso é um passo da indústria em direção à utilidade prática, mas ter consulta o dia todo não significa que haverá cotações adequadas o tempo todo. Se o custo das cotações fora do horário tradicional de negociação for alto, a conveniência do tempo pode ser compensada, essa é a minha suposição.
Vendo isso no ciclo, prefiro encarar como uma complementação da infraestrutura, e não como um sinal de um novo discurso decolando. O que quero observar a seguir é o desempenho das cotações em diferentes períodos, e não quão simples é o acesso. 先说结论：ZEC 这波我不追。多头的主场在 BTC 和 ETH 身上，不在一个即将兑现消息的币上。 ZEC 这轮涨得像换了个人，24 小时 +12%，把前一日那根 11% 的长阴线一口吞掉，价格顶到 1,279 的阻力下沿。原因不神秘：网络升级 NU7 在 11 月 5 日、区块 3,543,405 激活，出块时间从 75 秒压到 25 秒，三笔确认从四分钟缩到一分钟出头，同时六成手续费划进网络可持续性储备池。三年里它第一次把扩容和资金机制一起动手术，市场提前买单。 但盘面数据不站在追高那一边。ZEC 的账户多空比只有 0.59——多头账户比空头还少四成，这种结构下的大涨是空头被逼平仓推上去的，不是新钱建仓推上去的；振幅 14.5%，RSI 64 已经贴着超买沿。更关键是时间窗：11 月 5 日升级落地，这类利好当天的标准剧本从来是先冲一波再长期阴跌。2022 年 9 月以太坊合并当天价格在 1,470 上方，两个月后掉到 1,070，消息在，行情就在消息里出完。这种位置还在追的，我见得多了，最后都是给拉盘的人付账。想博这一口的，把仓位砍到平时三分之一，止损放在 1,240 下方，别拿Por que eu penso que o capital prefere um ambiente de estabilidade política? Comparado ao período de governo do Partido Republicano, o BTC e o ETH durante o governo do Partido Democrata apresentaram um desempenho relativamente estável em algumas fases históricas. Mas o que quero dizer não é que um partido seja necessariamente benéfico para o mercado cripto, mas sim: o que o capital realmente precisa é de um ambiente político estável, claro e previsível. Nos últimos anos, o mercado cripto tem-se tornado cada vez mais institucionalizado; BTC e ETH deixaram de ser apenas uma disputa interna do círculo das criptomoedas, passando a ser influenciados pela liquidez do dólar, expectativas de taxas de juro, mercados financeiros tradicionais e pela apetência global ao risco. E quando a direção política muda repentinamente, o mercado tem de se reajustar. A escalada das tarifas faz o mercado temer a inflação e atritos comerciais; o conflito entre EUA e Irão faz o mercado preocupar-se com os preços da energia e riscos geopolíticos; a instabilidade política dificulta a avaliação dos custos e riscos futuros pelas instituições. Os impactos destes eventos não se limitam a uma grande vela vermelha no momento da notícia, mas influenciam ainda as expectativas das taxas de juro, o custo do capital e a apetência ao risco. Há ainda uma mudança que merece atenção: com a entrada dos ETF e dos fundos institucionais, a ligação entre o mercado cripto e os mercados financeiros tradicionais tem-se tornado cada vez mais estreita. Quando o ambiente macroeconómico é estável, o capital aloca-se mais facilmente; quando a incerteza aumenta, os ativos de risco são mais facilmente desinvestidos. Por isso, prefiro entender este ponto de vista assim: o capital não tem necessariamente medo de políticas rigorosas, mas preocupa-se com a sua instabilidade; não exige que o mercado suba todos os dias, mas precisa de poder avaliar os riscos. Claro que a evolução do BTC e do ETH não pode ser atribuída simplesmente ao partido presidencial. O ciclo do Federal Reserve, a liquidez do dólar, o progresso regulatório eA chama no fogão sobe mais alto que uma pessoa, o aroma se espalha por três quarteirões — mas quando levanto a tampa da panela, o que está por baixo é uma conta a prazo de 895,4 mil milhões, dos quais 69,8 mil milhões têm de ser liquidados dentro de doze meses.
Esta é a primeira impressão da cozinha sobre a "panela grande Anthropic": os clientes na sala da frente ainda discutem o preço. O prato principal originalmente anunciado por 2 biliões, agora alguns clientes antigos — investidores institucionais — pressionam para baixar o preço, dizendo que só vão começar a comer se for entre 1,5 e 1,6 biliões. O preço ainda não está definido, mas a sopa na panela já ferveu três vezes.
Primeiro, provar o sabor: receita do terceiro trimestre de 16,956 mil milhões, um aumento homólogo de 1.127 pontos percentuais. Que tipo de fogo é este? Fogo alto, fritura rápida, o óleo estala e sobe, toda a cozinha ouve o barulho. Mas eu, em frente ao fogão, olho para a segunda panela — a taxa de crescimento sequencial caiu de 144 para 47. O fogo não se apagou, mas a energia perdeu metade. Um verdadeiro chef não olha para a altura da chama, mas para a estabilidade do calor da panela; uma fritura rápida de três segundos é bonita, mas mexer demais queima o fundo.
Agora, olhar para os livros: prejuízo operacional de 567 milhões. Não é que os ingredientes sejam caros, é que coloquei as trufas mais caras e a carne wagyu mais bonita na panela, o aroma é suficiente, mas o retorno ainda não saiu do prato. O que é pior são os compromissos de capacidade computacional a longo prazo e os contratos de arrendamento, uma encomenda de ingredientes de 895,4 mil milhões, com cadeia fria, armazém e combustível todos comprometidos — os 69,8 mil milhões que vencem dentro de um ano são os entregadores à porta da cozinha a pressionar para assinar o recibo. Se a receita pode crescer para um lucro sustentável, é como perguntar: esta sopa pode ser vendida por mais do que o custo da lenha para a cozinhar.
Do lado do mercado americano, os produtos alavancados tokenizados seguem as oscilações do sabor desta sopa, se o fogo estiver descontrolado, a pimenta explode no óleo. Falando em pimenta — os contratos alavancados são como aquela pimenta muito picante, fatiada para dar sabor, tudo de uma vez pode causar perfuração intestinal no dia seguinte para a sua posição. Se o prato principal não está cozido, adicionar temperos em excesso estraga o paladar.
A minha conclusão é simples: aroma 1.127 vezes maior, prazo de pagamento de doze meses, isto não é um prato que se possa servir à mesa, é um prato ainda a cozinhar no fogão a apostar na redução do molho. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 A principal linha de disputa no mercado atual é se este relatório de emprego não agrícola pode alterar a precificação da política do Fed para dezembro. O Fed tem adotado uma dupla âncora de "emprego + inflação"; uma resiliência forte no emprego deixaria espaço para aumentos das taxas; se o emprego enfraquecer significativamente, combinado com queda nos salários, isso enfraqueceria os motivos para novos aumentos das taxas ainda este ano.
O foco não está no número mensal isolado, mas em quatro indicadores principais: número de empregos adicionados, taxa de desemprego, crescimento médio dos salários por hora e revisões dos valores anteriores. Os salários são o ponto mais crítico, pois a rigidez salarial é a chave para a inflação de serviços permanecer elevada; mesmo que o número de vagas adicionadas não seja grande, se os salários superarem as expectativas, o discurso hawkish se intensificará.
1. Emprego e salários ambos acima do esperado: confirma resiliência do emprego, o mercado aumenta diretamente a probabilidade de aumento das taxas em dezembro, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar se fortalecem, enquanto ações, ouro, prata e ativos cripto ficam pressionados.
2. Dados em linha com as expectativas, arrefecimento moderado: mantém a precificação atual, o Fed continua em modo de espera, aguardando os próximos CPI/PCE, com alta probabilidade de mercado em consolidação estreita.
3. Adições muito abaixo do esperado, queda nos salários, revisões para baixo: sinal de enfraquecimento do emprego confirmado, o mercado aposta em pausa nos aumentos ou até manutenção prolongada, dólar enfraquece, ativos de risco ganham janela de recuperação.
O risco está no fato de que o relatório não agrícola é muito volátil, um único dado dificilmente define o rumo. Mesmo que o emprego esteja forte, se a inflação continuar caindo, o Fed pode optar por manter as taxas; inversamente, se o emprego estiver fraco, mas a inflação subir, as expectativas de aperto podem ressurgir. $BTC $ETH $ZEC