Orbit Post Sitemap
O repique durou apenas um dia, foi o fechamento das posições vendidas que acabou
$BTC caiu de 81000 para 76000 em uma hora, parece uma correção.
Como esse número é calculado: liquidação de 1,09 bilhões em 24 horas, 87% são posições compradas, cerca de 950 milhões foram liquidadas.
De 75000 a 75400 é uma zona de liquidação intensa, 73000 é a primeira linha de defesa.
No momento do gatilho: as posições compradas são feitas com dinheiro emprestado, quando o preço cai até a linha, o sistema vende automaticamente para você.
As ordens de venda pressionam ainda mais o preço para baixo, e a próxima leva de pessoas também é vendida.
Portanto, esse repique depende do fechamento das posições vendidas, não da entrada de dinheiro novo.
Quando o fechamento para, as posições compradas são liquidadas, e a linha desaba.
A próxima volatilidade será na sexta-feira com o relatório de emprego, até lá as posições compradas estarão expostas.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#$BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高
O chefe tem algo a dizer
Eu disse ontem à noite que AAOI seria o primeiro problema, hoje ela entregou um resultado impressionante: receita do 3º trimestre com crescimento anual de +127,5% para 270 milhões de dólares, sexto trimestre consecutivo de recorde, além de lucro líquido GAAP; receita do centro de dados aumentou 254,2% ano a ano para 156 milhões de dólares. Ainda mais forte é a previsão para o 4º trimestre entre 385 e 420 milhões de dólares, um salto de cerca de 40% em relação ao trimestre anterior, com capacidade de 800G e 1,6T ainda em expansão, AAOI subiu 18,6% após o pregão.
Minha interpretação é: isso contrasta com a IREN — a receita da IREN cresceu, mas o ARR atrasado foi prejudicado, enquanto a receita da AAOI cresceu e a previsão para o 4º trimestre saltou, sendo valorizada. A diferença não está na taxa de crescimento, mas na certeza para o próximo trimestre. A queda de 12% do setor de semicondutores ontem foi um pânico indiscriminado, AAOI pelo menos provou que a demanda por módulos ópticos está se concretizando em dinheiro real. Para o mercado cripto, isso é um sinal de estabilização do apetite por risco, mas ainda não é uma reversão.
O preço atual do BTC está em torno de 75300, continuo sem posição esperando o relatório de emprego às 21:30. Minha abordagem: não corro atrás desse grande salto impulsionado por resultados financeiros, o BTC também não reage a um único relatório; se 75000 se mantiver, observarei, se cair, o próximo suporte é 73000. O relatório de emprego é que vai decidir a direção, o movimento atual é tratado como um recuo.
A análise acima é válida para o momento, todos devem tomar cuidado. $BTC $ETH $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Na noite passada, os ativos de risco do mercado americano sofreram uma queda coletiva, com a linha principal de poder computacional de AI sendo a mais afetada. O índice de semicondutores de Filadélfia caiu drasticamente com grande volume, registrando a maior queda diária desde março de 2020, após o início da pandemia.
Dois pontos centrais como gatilhos: primeiro, a expectativa de altas taxas de juros voltou a subir, com o rendimento dos títulos do Tesouro americano aumentando, pressionando as ações de crescimento com alta valorização; segundo, a negociação superlotada de AI causou um pisoteio, com fundos anteriormente concentrados em chips e cadeias de poder computacional, e uma vez que as expectativas afrouxam, a saída concentrada causa um impacto muito forte.
Não encare isso simplesmente como uma correção de curto prazo. A essência dessa queda é o mercado se reavaliando: se o retorno dos investimentos em capital de AI pode sustentar a valorização atual.
O apetite por risco caiu rapidamente, e a margem de erro para os setores concentrados em níveis altos diminuiu significativamente. Atualmente, não é adequado tentar comprar na baixa precipitadamente; é melhor esperar a estabilização do sentimento e o alívio nos sinais dos rendimentos dos títulos do Tesouro para então fazer uma avaliação.
O mercado é sempre assim: quando sobe, todos olham para as histórias futuras; quando cai, todos começam a calcular o fluxo de caixa.Conclusão antecipada: OKX hoje das 17:00 às 17:30 conectou três contratos perpétuos TradFi — $XLV (saúde dos EUA), $EIDO (Indonésia), $EWZS (small caps do Brasil), com alavancagem de 20x, liquidação em USDT. Observei o $XLV por uma hora: a primeira negociação listada foi a 191,53, 3,58% acima do fechamento de ontem da ação subjacente a 184,91, mas no mesmo minuto caiu para 183,56.
Três números indicam que essa pool ainda não pode ser tocada.
1. Posições: $XLV 180,69 contratos, $EIDO 3397 contratos, $EWZS 3886 contratos, totalizando apenas 108.600 dólares.
2. Volume: $XLV negociou apenas 613,72 contratos em 24 horas, cerca de 113.000 dólares; nos últimos 20 minutos, vários candles de 1 minuto tiveram volume zero, a maior negociação foi de 1351 dólares.
3. Livro de ofertas: $XLV no melhor preço de compra tem 2,21 contratos (406 dólares), $EIDO no melhor preço de compra tem 2 contratos (20 dólares).
O contexto é a venda das ações de IA no mercado americano: Nasdaq caiu 5,5%, S&P caiu 4,4%; a ação subjacente $XLV caiu 2,5% ontem fechando a 184,91, o setor farmacêutico também não escapou.
Mais devagar para não perder. No primeiro dia da nova pool, a primeira negociação na abertura não é preço, é ruído. Quando vocês acham que o volume de posições desses três contratos chegará a 500.000 dólares?Texto principal: #O relatório de emprego não agrícola será divulgado hoje à noite, como o mercado aposta no aumento da taxa de juros em dezembro após a forte queda das ações americanas? O índice de semicondutores acabou de registrar a maior queda diária desde março de 2020, o dinheiro já fez sua aposta: nesta semana, a precificação do mercado mudou de "inflação atrasando o corte de juros" para "crescimento em risco, corte de juros antecipado", e isso é o que realmente mudou. Dados de emprego fortes, a aposta no corte de juros em dezembro diminui, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, o dólar se fortalece, e no final quem sofre são os ativos sem fluxo de caixa, que dependem apenas da precificação pela liquidez; emprego fraco, expectativa de corte de juros retorna, os ativos de risco respiram um pouco. A identidade do mercado cripto está muito embaraçosa agora: não tem atributo de proteção, nem fluxo de caixa, ele joga a carta da "elasticidade da liquidez" — em ambiente de afrouxamento é um acelerador, em aperto é um amplificador. Portanto, nesta rodada, estou inclinando minha posição para o lado da recuperação: duas posições compradas, uma vendida. A razão não é complicada, a alavancagem dos compradores acabou de ser limpa por eles mesmos, as mais de 90% das posições compradas que explodiram quatro horas atrás já liberaram a posição mais apertada, e o custo-benefício de apostar na venda neste ponto é muito menor do que apostar na compra. As três posições vendidas da rodada anterior foram recuperadas pela alta, sem que nenhuma tenha sido stopada, estou reportando os números conforme estão. Ser pressionado pelo mercado não é erro, ser levado pela emoção é que é erro. Eu não entro na primeira reação dos dados. O que eu quero é o segundo dia de negociação — nas rodadas de 2022 eu sempre fiz assim, a primeira reação é para alimentar as máquinas.$BTC
Empresas de mineração estão migrando para data centers de AI, custos e contas primeiro expostos
Minha posição inicial: empresas de mineração que fazem centros de dados de AI não devem ser interpretadas diretamente como algo positivo para BTC. Nas informações divulgadas hoje, o projeto Cipher teve um custo extra inicial fora do orçamento de 359,3 milhões de dólares; a Riot disse que cerca de 70% do orçamento será incluído em contratos com preço máximo, e a Core Scientific mencionou que tarifas aumentaram os custos de equipamentos e materiais.
Essas empresas estão transferindo eletricidade, espaço e infraestrutura para o poder computacional de AI, a história parece boa, mas os custos de construção e o crédito dos locatários também são riscos reais. Para o BTC, no momento, não se pode concluir diretamente da "migração das mineradoras para AI" que os mineradores vão vender moedas, a notícia não fornece esse tipo de evidência.
Vou considerar isso como um item de observação do capital da indústria, não como base para uma direção de curto prazo. O projeto ser energizado no prazo e se os locatários podem pagar é mais concreto do que slogans.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $XAUT está configurando um salto técnico impecável a partir do suporte estrutural.
Os vendedores estão perdendo força à medida que grandes ofertas entram para defender a faixa.
Zona de Compra
4,045.0 - 4,055.1
EP
4,048.0 - 4,055.1
TP
4,120.0
4,180.0
4,250.0
SL
4,010.0
A volatilidade está se comprimindo fortemente antes de uma esperada reprecificação acentuada para cima em direção a alvos-chave de resistência superior.
Vamos lá $XAUT
#OKXOrbitTopics Subiu 106,02% nas últimas 24 horas, mas a última hora completa quase fechou estável, enquanto o volume de negociações aumentou 56,10% em comparação. No snapshot da OKX às 10:18 (UTC), o $AKE perpétuo foi cotado a 0,004926 USDT, com intervalo de 24 horas entre 0,001888—0,005388 USDT; o volume de negociações nas últimas 24 horas completas foi de aproximadamente 238 milhões de USDT.
Nas últimas 4 horas completas, subiu 53,76%, com volume de negociações 226,84% maior que a vela K de 4 horas anterior. O OI atual é cerca de 985 milhões de AKE, equivalente a aproximadamente 4,85 milhões de dólares, com taxa de financiamento em torno de +0,0025%. O aumento de preço e volume expandiram-se simultaneamente, mas na última hora completa já houve consolidação com alto volume, e a eficiência de compra está diminuindo; um único snapshot de OI não pode identificar o saldo líquido entre posições longas e curtas, nem provar que a tendência continuará.
A OKX não possui spot de AKE, faltando confirmação cruzada com spot. Se na hora completa houver um rompimento com volume acima de 0,005359 USDT e o OI não expandir descontroladamente, a estrutura de alta será confirmada; se cair abaixo de 0,004570 USDT com aumento contínuo no volume, eu primeiro me precaverei contra uma troca de posições em alta que se transforme em uma retração rápida.
* NFA, DYOR$BTC Não encare o fluxo de ETF como um “cofre-forte”
No dia 5 de novembro, o mercado recebeu outra lição: o ETF à vista de BTC teve um fluxo líquido de saída de cerca de 430 milhões de dólares, o ETF à vista de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 99,9 milhões de dólares, totalizando cerca de 530 milhões de dólares. O que dói mais é que, no dia anterior, houve um retorno, mas no dia seguinte já houve uma reversão. Isso mostra que grandes investidores têm canais tanto para entrar quanto para sair; “ter comprado” não significa “manter para sempre”, “reconhecer este mercado” também não significa “aceitar seu preço de custo”.
Da próxima vez que vir títulos como “instituições comprando na baixa”, não se empolgue imediatamente, verifique três coisas primeiro: a data dos dados, se foi fluxo de entrada ou saída, e se há continuidade depois. Um retorno em um único dia não é um amuleto, uma entrada única não é um compromisso de longo prazo.
Quanto ao BTC, em 6 de novembro, estruturalmente, o caminho WXYXZ da onda 2 maior está basicamente confirmado, e a queda de ontem parece mais uma confirmação da onda Z. Dentro da onda Z, predominam ondas 3 ou duplas serrilhas, e atualmente estamos apenas no segmento a da onda Z; após o repique, ainda é preciso se proteger contra a queda do segmento c. Para baixo, primeiro observe se 74.900 será perdido; perto de 73.000 há suporte na média do canal de Bollinger semanal; se romper e formar um buraco de lavagem profunda, aí sim estará mais próximo do final da correção. Não encare o repique como uma reversão, nem o ingresso dos outros como seu colchão de segurança. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ETH Receita da AI dispara, mas Wall Street quer cortar avaliação em 500 bilhões?
Anthropic, por trás do Claude, pode estar passando por um importante teste da bolha da AI.
De acordo com o WSJ em 5/11, a receita anualizada da Anthropic já ultrapassa 80 bilhões de dólares, mas alguns investidores acreditam que a avaliação do IPO deve cair de 1,5 trilhão para cerca de 1 trilhão de dólares.
Eu pedi para o Claude fazer as contas:
📈 Avaliação de 1,5 trilhão = 18,8 vezes a receita anualizada
📉 Avaliação de 1 trilhão = 12,5 vezes a receita anualizada
A receita não caiu, mas o múltiplo de avaliação que Wall Street está disposto a pagar pode encolher em um terço.
⚠️ Atenção: a receita de 80 bilhões e a avaliação de 1 trilhão vêm de fontes anônimas e ainda não foram confirmadas oficialmente.
Agora, fique de olho em duas datas:
Semana de 9/11: o roadshow do IPO poderá começar?
Semana de 16/11: conseguirá ser listado conforme o previsto? A avaliação será reduzida?
Essa não é apenas uma história da AI, mas também merece atenção ao sentimento de risco das ações de tecnologia dos EUA e do BTC.
A partir da próxima semana, vou usar o Claude para prever probabilidades publicamente, registrar julgamentos e fazer a reconciliação ao final. Acertar a previsão não é mérito, mas errar e mostrar é.
Você acha que a avaliação de 1,5 trilhão vai se sustentar?
A. Sim, a fé na AI ainda está lá
B. Duvido, 1 trilhão é mais razoável
C. Direto para adiamento
#AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 Acabei de revisar os dados de alta e baixa desta edição, o grau de severidade do mercado superou muito as expectativas.
Começando pelo $ETH, os touros sofreram um duro golpe. Em apenas 4 horas, mais de 120 milhões em posições foram liquidadas, com liquidações em cadeia ultrapassando 780 milhões em toda a rede. O ETF à vista teve saídas líquidas consecutivas por vários dias, e a pressão de venda dos grandes investidores não para. As reservas de stablecoins na cadeia diminuíram, mas a alavancagem subiu contra a tendência, com os fundos migrando silenciosamente para a rede de baixa taxa da Tron, cujo valor de mercado do USDT atingiu um novo recorde.
Quanto ao $BTC, o preço recuou para a marca de 75.000, e uma mídia associada reduziu sua posição em mais de 4.000 moedas, um movimento que merece atenção. O cenário macro também está sob pressão, com ações de tecnologia sendo vendidas e o índice de semicondutores registrando a maior queda diária em anos.
O $SOL também não está tranquilo, com um protocolo de empréstimo do ecossistema paralisado repentinamente e o volume semanal de negociações em DEX despencando. O fundador principal está envolvido em controvérsias públicas, e um grande investidor conhecido colocou ordens de venda a descoberto de alta alavancagem, levando o sentimento do mercado ao ponto mais baixo.
Na perspectiva de médio prazo, BTC, ETH e SOL enfrentam ajustes profundos e volatilidade intensa no curto prazo. Neste momento, evite comprar no fundo cegamente, não pegue facas voadoras facilmente, guarde munição e espere por sinais de confirmação.
Grande abalo no mercado cripto #BatalhaAltaEBaixa #PressãoMacroeconômica$ALGO
A proposta tecnológica da Algorand enfatiza o processamento eficiente de transações, segurança e acessibilidade. Essas características podem suportar aplicações envolvendo pagamentos, infraestrutura financeira e ativos tokenizados. No entanto, a indústria de blockchain não carece de concorrentes tecnicamente capazes. A posição futura da Algorand dependerá menos do desempenho teórico e mais da adoção mensurável do ecossistema e do uso real sustentado.O preço do $BTC voltou acima de 76000, mas eu não chamaria de reversão de tendência apenas por ultrapassar um número inteiro. Observação pessoal do mercado: na primeira fase de recuperação após uma queda brusca, o maior risco é que o preço suba, mas o julgamento avance prematuramente para uma reversão de tendência.
A cotação pública da Kraken está em cerca de 76134 dólares, com máxima e mínima do dia UTC em torno de 76301 e 75200. É fato que o preço está próximo da borda superior do dia, mas esses dados não me dizem se o suporte do recuo vai se manter, nem provam isoladamente que a demanda à vista está aumentando.
A atualização do DB ainda enfatiza que a estrutura de queda em ciclos curtos não foi quebrada, sendo necessário um sinal local para disparar, e não entrar só porque o preço atingiu uma certa área. A análise dele sobre médias móveis e dominância de stablecoins ainda não foi verificada de forma independente; eu apenas uso o método de "primeiro ter o gatilho", sem transformar as conclusões dos indicadores em fatos públicos.
Vou esperar o fechamento horário ultrapassar a borda superior do dia e observar a sustentação do recuo para aumentar minha avaliação da recuperação; se voltar para dentro do intervalo, a confirmação da ruptura será cancelada; se a borda inferior for perdida e o repique não recuperar, o plano de recuperação também será cancelado. Meu julgamento é que a confirmação é mais importante do que antecipar a primeira fase. Você valoriza mais o fechamento na borda superior ou a continuidade da demanda no recuo? Apenas para troca de ideias, não constitui recomendação de investimento. #Oklo nuclear power supply layout How far is it from commercialization? Depois de ler, anotei três coisas. Como alguém que gosta de listas, vou organizar os números primeiro, senão ao ver "perda superior a 2 bilhões de dólares", é fácil imaginar que o mercado já caiu demais.
1. O analista Darkfost afirmou que, nos últimos 3 dias, o Bitcoin teve uma perda realizada diária de cerca de 657 a 703 milhões de dólares, totalizando mais de 2 bilhões; na última semana, o lucro/prejuízo líquido realizado foi negativo em 191 milhões de dólares. Meu julgamento é que isso é negativo para o sentimento de curto prazo, mas ainda não é uma prova de que a pressão de venda foi eliminada.
2. O que mais me importa é que "perda realizada" e "lucro/prejuízo líquido realizado" não podem ser misturados: o primeiro mostra a escala da perda realizada, o segundo também inclui o lucro realizado, e os períodos estatísticos são diferentes. Comparar diretamente esses dois números para julgar a força da venda pode confundir você; uma grande perda por si só não prova que ninguém continuará vendendo.
3. Depois que o $BTC caiu novamente abaixo de 80 mil dólares, a tendência de perda acelerou claramente, mostrando que esse nível psicológico realmente afeta o sentimento, mas a escala da perda ainda não atingiu o nível do início de agosto. Minha suposição é que, se a realização de perdas continuar a aumentar, o sentimento de curto prazo pode ser mais difícil de recuperar, e não se pode simplesmente assumir que está perto do fim só porque está "próximo do nível de pressão histórica".
Vou registrar isso como "a pressão ainda existe, o desfecho não está claro"; o que vocês acrescentariam como quarto ponto: para julgar se a pressão de venda está diminuindo, vocês preferem observar o volume de negociações ou outros indicadores?Texto principal: Não é necessário repetir a linha de ontem: a cadeia de negociação AI foi dividida no meio, o índice de semicondutores caiu mais de 12% em um único dia, o pior dia desde março de 2020, e as ações do S&P perderam cerca de três trilhões em valor de mercado em um dia; as linhas telefônicas das mesas de negociação ficaram congestionadas, mas poucos estavam dispostos a assumir posições. O mercado cripto não tem nada a ver com isso, mas foi arrastado junto — em 24 horas, 199 mil pessoas foram liquidadas forçadamente, com 1,03 bilhão de dólares em liquidações, das quais 90% eram posições compradas. Eu já vi esse cenário muitas vezes ao longo dos anos. Esta rodada não é uma crise de liquidez, mas uma reavaliação de preços: o resultado das eleições de meio de mandato tornou mais difícil construir centros de dados nos EUA, e a oposição popular em estados com grandes centros de dados como Texas e Geórgia está crescendo, fazendo com que várias gigantes reavaliem projetos de terceiros. Soltar esse tipo de informação neste momento não é para controlar o mercado, mas para controlar os votos. Quando a âncora de avaliação dos ativos de poder computacional muda, os primeiros a sair são os fundos de hedge, não os investidores de varejo. Para comparação: em março de 2020 e novembro de 2022, os primeiros repiques após os choques foram coberturas de posições vendidas, a verdadeira movimentação veio depois. O que diferencia esta vez das outras duas é que não houve evento de crédito: nenhuma plataforma ficou sem dinheiro, nenhuma cadeia parou, foi puramente alavancagem eliminando alavancagem. O volume em aberto caiu 2 bilhões de dólares em um dia, e 90% da lista de liquidações forçadas eram posições compradas. O buraco deixado pela limpeza da alavancagem é completamente diferente do buraco causado por más notícias. As taxas agora estão próximas de zero, o que significa que ninguém está mais pagando para apostar na direção; o canal à vista teve saída líquida de 1,16 bilhão de dólares em três dias consecutivos, atéAo entender a lógica fundamental do universo das criptomoedas, percebi que a maior divergência entre Bitcoin e Dogecoin é, na verdade, entre "egoísmo" e "altruísmo".
O Bitcoin é extremamente egoísta. Ele constrói uma fortaleza financeira exclusiva por meio de um design deflacionário e de extrema escassez, tentando manter todos os novatos do lado de fora, para que os primeiros detentores fiquem no topo, colhendo os frutos.
Já o Dogecoin é altruísta. Ele tem uma emissão fixa anual, sempre reservando oportunidades para os novatos entrarem. O mais impressionante é a cultura da sua comunidade — sem hierarquias de desprezo, apenas "agir com bondade diariamente, pois o bem é o caminho". Essa comunidade está constantemente focada em caridade, gorjetas e ajudar os mais fracos.
O fim das finanças é a filosofia. O egoísmo extremo, no fim, leva ao fechamento e à destruição por esgotamento da liquidez; enquanto o altruísmo é inclusivo, aberto e perpetuamente vivo. É por isso que eu insisto em Dogecoin à vista, seguindo o princípio fundamental de agir com bondade diariamente.
📍 Irmãos, vamos conversar no 【post fixado】. Os 20 primeiros de cada dia recebem diretamente um airdrop de 1 $DOGE do Rei Dog! 🐶Washington enfrenta mais uma rodada. O Partido Democrata está se preparando para usar o poder de supervisão do Congresso para incluir Apple, Meta Platforms e as empresas de Musk como alvos de investigação, abrangendo as relações comerciais da família Trump, funcionários do governo e grandes empresas. Outra linha é mais específica: Amazon, Apple, Comcast, Meta, Microsoft e Nvidia já receberam cartas de inquérito, questionando as doações feitas ao salão de festas de Trump.
Colocando as duas coisas juntas, o foco não está no valor, mas na lista. De um lado, os alvos da investigação nomeados; do outro, os doadores solicitados a entregar documentos, cobrindo desde plataformas sociais, hardware, nuvem, chips até mídia. A carta de inquérito em si não gera multas, mas altera as expectativas das empresas: aumento dos custos de conformidade, orçamento antecipado para jurídico e lobby, e declarações mais cautelosas dos executivos.
Para o mercado, isso não é uma notícia sobre criptomoedas, mas uma notícia sobre apetite ao risco. As ações de tecnologia são a âncora dos ativos de risco do mercado americano, e $BTC e $ETH têm mantido uma correlação alta com o índice Nasdaq nos últimos anos. Quando a atenção regulatória muda de controlar exchanges para controlar gigantes da tecnologia, o sentimento de curto prazo tende a ser defensivo, e ativos de alto beta como $SOL geralmente caem mais rápido que $BTC.
Em termos de julgamento, eu tendo a ver isso como uma perturbação emocional, não uma mudança de tendência. A verdadeira variável será se houver intimações formais subsequentes, ou se as empresas forem obrigadas a divulgar detalhes das doações, pois isso se tornaria um evento precificável.
Um ponto a considerar: se a investigação acabar focando nas relações entre política e negócios, a clareza regulatória que a indústria de criptomoedas mais desejou nos últimos dois anos pode ser adiada novamente. O cronograma político é mais lento que o preço.$IWM
Emprego estável, por que as small caps podem não se beneficiar imediatamente?
O relatório de emprego não agrícola será divulgado esta noite, e as expectativas de demanda interna podem ser ajustadas. As pequenas empresas são afetadas tanto pela demanda quanto pelas restrições de custo de empréstimos e condições de refinanciamento. Se a melhoria no crescimento vier acompanhada de aumento das taxas de juros, os ganhos podem ser compensados pela pressão financeira.
Estou atento ao spread de crédito e às revisões de lucro. Se as condições de financiamento melhorarem e as expectativas de lucro permanecerem estáveis, a lógica das small caps se fortalece; se a pressão da dívida continuar a aumentar, uma única boa notícia sobre emprego não será suficiente para sustentar.Por que, mesmo com muitas ordens de compra no livro de ordens, o preço ainda pode cair?
No comércio de criptomoedas, muitas pessoas observam o livro de ordens tentando prever a direção do mercado com base nas ordens de compra e venda. Quando há muitas ordens de compra na tela, alguns traders acreditam que há um suporte forte abaixo e que o preço não deve cair facilmente.
Mas a realidade geralmente não é tão simples. Um grande número de ordens de compra não significa necessariamente que o preço vai subir; muitas ordens de venda também não garantem que o preço vai cair.
Primeiro, ordens pendentes não são negociações reais.
O livro de ordens mostra as ordens limitadas visíveis no momento, não as negociações já concluídas. As ordens pendentes podem ser canceladas ou modificadas a qualquer momento. Portanto, uma grande ordem de compra apenas indica que há uma ordem de compra naquele momento, mas não prova diretamente que existe uma demanda real e contínua no mercado.
Segundo, a demanda de compra pode ser consumida por ordens de venda ativas.
Se os vendedores continuarem usando ordens de venda ativas para negociar, as ordens de compra no livro podem ser constantemente consumidas. Mesmo que a demanda pareça forte, enquanto a pressão de venda superar a capacidade de absorção dos compradores, o preço ainda pode cair.
Terceiro, é necessário distinguir entre a profundidade das ordens pendentes e o volume real de negociações.
A profundidade das ordens reflete a liquidez visível atual, enquanto o volume reflete as negociações já realizadas. Observar ambos juntos ajuda a entender melhor as mudanças na oferta e demanda do mercado. Olhar apenas para um lado das ordens pode levar a conclusões parciais.
Quarto, observar se a demanda de compra é contínua é mais importante do que apenas olhar para a quantidade. Ontem à noite o preço do petróleo subiu um pouco, mas essa pequena alta não é nada diante do mercado de ações dos EUA. No setor de AI, os que mais caíram foram armazenamento e $SOXL, toda a linha de semicondutores está sendo pressionada, o índice de semicondutores da Filadélfia teve a maior queda diária desde março de 2020. Microsoft e Apple, por outro lado, praticamente não se mexeram, conseguiram resistir.
O mercado de criptomoedas também não escapou, caiu em toda a linha, quase sem exceções.
Minha avaliação inicial era que os fundos alavancados estavam vendendo ouro para cobrir margens, mas após esses dias, não é bem assim. O dinheiro está indo para o ouro, então a explicação de um aperto de liquidez não se sustenta, parece mais que alguém está fazendo uma troca de posições. Mudei essa opinião.
Os setores que deveriam cair, já caíram bastante. O sentimento de curto prazo está claramente exagerado, o pessimismo está um pouco sem fundamento. Agora vamos esperar uma recuperação; se a recuperação não acompanhar, então prepare-se para um período de consolidação dentro de uma faixa.#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Esta rodada de fraqueza do BTC é impulsionada principalmente pelo resgate contínuo dos ETFs à vista, com um total líquido de saída de cerca de 1,1 bilhão de dólares nos últimos sete dias, o que significa que a mais importante demanda institucional incremental está saindo do mercado. Por um lado, há perturbações nas expectativas macroeconômicas, com o mercado reavaliando o caminho das taxas de juros do Fed, o aumento das taxas reais dos títulos do Tesouro dos EUA suprimindo a avaliação dos ativos cripto de alto risco; por outro lado, após as eleições intermediárias dos EUA, a expectativa por políticas favoráveis às criptomoedas diminuiu, levando os fundos a reduzir voluntariamente sua exposição.
A saída de capital e o preço da moeda formam um feedback negativo: a queda do preço desencadeia mais resgates, a pressão de venda dos resgates puxa ainda mais o mercado para baixo, somado à liquidação concentrada de alavancagem no mercado à vista, ampliando a volatilidade. Mas é importante distinguir que isso é uma realocação institucional de curto prazo, não um pessimismo total; a acumulação de longo prazo por tesourarias corporativas apenas desacelerou, sem vendas em grande escala.
Os pontos principais a observar a seguir são: se a saída continuará e se há sinais de estabilização e retorno; ao mesmo tempo, fique atento ao rendimento dos títulos do Tesouro e às notícias regulatórias. Somente com o retorno contínuo de entradas líquidas nos ETFs é que a confiança do mercado será restaurada. $BTC $ETH $SOL #Aumento significativo nos módulos de fibra óptica de alta velocidade AAOI, será que o relatório do terceiro trimestre pode superar as expectativas? O projeto renunciar à permissão de administrador é necessariamente mais seguro?
Não necessariamente.
Ownership Renounced geralmente indica apenas que uma permissão específica de propriedade foi renunciada, e não prova automaticamente que outros controles no contrato também desapareceram.
É preciso verificar:
* Permissão de atualização: o contrato ainda pode trocar a lógica de implementação?
* Permissão de pausa: existem outros papéis que podem pausar as transações?
* Emissão adicional e lista negra: existem outras funções administrativas críticas?
* Estrutura de proxy: ainda há administradores independentes ou contratos de gerenciamento?
* Registro de permissões: o estado na blockchain pode comprovar que as permissões relevantes foram realmente revogadas?
Renunciar permissões pode reduzir alguns riscos, mas também pode afetar a capacidade do projeto de corrigir vulnerabilidades. Não se deve olhar apenas para o rótulo "Ownership Renounced", é preciso confirmar o que foi renunciado, o que ainda resta e quem ainda pode controlar o contrato. $SPY
Olhar para o total de empregos não agrícolas é suficiente para explicar a reação do índice S&P?
O relatório de emprego divulgado esta noite também inclui taxa de desemprego, salários e revisões históricas. Um aumento de vagas acima do esperado pode indicar resiliência no crescimento, mas também pode elevar as expectativas de aperto. O mercado precisa precificar simultaneamente os impactos do crescimento e da inflação.
Se os salários forem moderados, o emprego se mantiver e o número de setores com crescimento aumentar, o ambiente será mais equilibrado; se o índice depender apenas de algumas ações de grande peso, eu reduziria minha avaliação sobre a recuperação ampla do apetite por risco.🚨 FIL finalmente está um pouco diferente! 10TB adicionados em 9 dias!
Desta vez não é só promessa, mas dados de uso do produto que valem a pena acompanhar.
De acordo com as estatísticas mais recentes que circulam, o Filecoin Warm Storage ultrapassou 40TB em 2 de novembro. Antes, levou 56 dias para crescer de 20TB para 30TB, enquanto de 30TB para 40TB levou apenas 9 dias!
Fazendo uma conta simples, a velocidade de armazenamento adicional aumentou cerca de 6,2 vezes. Embora 40TB ainda seja pequeno para todo o mercado de armazenamento em nuvem, a mudança no ritmo de crescimento merece atenção.
Mais importante, o Warm Storage não é o armazenamento frio tradicional que cuida apenas do arquivamento de longo prazo. Ele verifica a posse dos dados via PDP, combina com Filecoin Pay para cobrança on-chain e ainda oferece uma leitura de dados mais conveniente.
No entanto, é preciso distinguir o crescimento do volume de armazenamento do crescimento da receita comercial. Até o momento, não verifiquei de forma independente esses números de capacidade de 2 de novembro no painel oficial. Mesmo que os dados estejam corretos, é necessário continuar acompanhando clientes pagantes independentes, receita real de liquidação e retenção de renovação.
Para o FIL, o verdadeiro benefício a longo prazo não é ter armazenado 10TB a mais em um dia, mas sim que os clientes estejam dispostos a continuar pagando por esses dados.
O que mais espero ver é quantos dias levará para o próximo 40TB e se a receita poderá crescer em sincronia.
Você acha que este é um sinal inicial de ponto de inflexão comercial ou uma aceleração de curto prazo devido à base pequena?
#FIL #Filecoin Não é conselho de investimento🍵 Deve ser mexido lentamente, o ambiente deve ser construído devagar
Ontem, o mercado de ações dos EUA sofreu uma queda épica, desencadeando uma série de pânicos! O índice de semicondutores da Filadélfia sofreu a maior queda diária desde março de 2020, e a razão dessa queda está em Washington:
Os fundos estão negociando antecipadamente a expectativa de regulamentação da AI, com o Partido Democrata assumindo o controle das duas casas e a política claramente se tornando mais rígida. Mas eu acredito que os EUA não vão proibir a AI de forma radical, nem vão abrir mão da liderança global em AI.
No entanto, o pânico ainda causou um grande abalo em todo o mercado de ações dos EUA:
Instituições entrando no mercado.
Antes, ver um ETF dava uma sensação de segurança, parecia que Wall Street estava presente e o mercado deveria ser mais estável. Agora percebo que eles têm canais tanto para entrar quanto para sair.
Em 5 de novembro, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de cerca de 430 milhões de dólares, o ETF de ETH também teve uma saída de cerca de 99,9 milhões de dólares, totalizando uma retirada de cerca de 530 milhões de dólares. No dia anterior, havia um retorno, mas no dia seguinte começou a sair novamente.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ O que mais me deixou confuso não foi a queda no mercado de criptomoedas, mas sim o mercado de criptomoedas caindo junto com a Nvidia.
Na quinta-feira, as ações de chips despencaram, mas no dia seguinte, antes da abertura do mercado, já tinham subido de novo: Nvidia 4,2%, AMD 7,2%, Broadcom 5,2%. Fiquei olhando para a tela por um tempo pensando: eu comprei $ETH, não uma placa de vídeo, por que diabos em uma noite ele primeiro cai e depois sobe, seguindo o humor deles?
Depois entendi e aceitei: agora a alta ou queda depende de um único interruptor — se as pessoas ainda têm coragem de arriscar. Quando o interruptor é ligado de volta, $BTC e $SOL também se mexem junto. Quando o interruptor será desligado, quem sabe.$LINK ：Swift, DTCC entram em cena, o mapa comercial do Link está se expandindo, como montar uma posição?
LINK já formou uma matriz de produtos: Data Feeds fornece dados de preços, CCIP é responsável pela interoperabilidade entre cadeias, Proof of Reserve verifica a reserva de ativos, e CRE oferece infraestrutura financeira on-chain para instituições.
1. O mapa de negócios está se expandindo
A fonte de receita do Link está se estendendo de um serviço único de oráculo para serviços de dados, comunicação entre cadeias, prova de reserva e infraestrutura institucional. RWA, stablecoins e ativos tradicionais on-chain podem continuar a expandir a demanda por seus serviços.
2. A captura de valor do LINK
O Link converte parte da receita dos serviços em LINK via Payment Abstraction e armazena na Chainlink Reserve; o Staking fornece segurança de rede e demanda de staking para o LINK.
Minha estratégia de montagem de posição: expansão estável de RWA, LINK se tornando o fornecedor principal de infraestrutura, que é o estágio atual, correspondendo a uma oscilação do LINK na faixa de 10-20.
Se ocorrer uma queda severa para abaixo de 8, comprarei uma parte do ativo à vista.
De forma conservadora, as odds na faixa de 7-8 são cerca de 3:1, e na faixa de 5-6 são 5:1. #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 【Micron sobe 8%, SanDisk sobe 10%, ações de IA passam de colapso a queridinhas em um dia】
No dia anterior, Micron $MU caiu mais de 17%, SanDisk $SNDK caiu mais de 22%, hoje antes da abertura já subiram 8,3% e mais de 10%, respectivamente, e IREN subiu ainda mais. Os futuros do Nasdaq subiram quase 1,5%, claramente mais fortes que os futuros do S&P, enquanto os futuros do Dow Jones ainda caíam, indicando que essa recuperação está concentrada principalmente nas cadeias de tecnologia e IA.
A recuperação também tem suporte nos resultados. A receita de nuvem de IA do último trimestre da IREN atingiu 200 milhões de dólares, um crescimento sequencial de 182%, e os pedidos acumulados chegaram a 20,3 bilhões de dólares, mostrando que a demanda por capacidade computacional de IA não desapareceu de repente. Ontem, o receio era se os investimentos em data centers iriam desacelerar, mas hoje vemos que ainda há clientes dispostos a assinar contratos de longo prazo e investir dinheiro de verdade.
No entanto, a IREN ainda teve um prejuízo líquido de 263 milhões de dólares no trimestre, e a meta anual de receita recorrente de mais de 40 bilhões de dólares foi adiada para janeiro ou fevereiro do próximo ano. Isso justamente mostra o conflito central que o mercado está negociando agora: a demanda por IA continua, mas quando os grandes investimentos se transformarão em lucros estáveis ainda levará tempo.
Eu acho que isso é um repique após queda excessiva, e não que o mercado de IA já voltou a subir fortemente. As ações de criptomoedas tiveram ganhos antes da abertura claramente menores que as de chips e armazenamento, o que também indica que o capital ainda não voltou totalmente aos ativos de risco. Quanto mais forte foi a queda ontem, mais forte é a recuperação hoje; no curto prazo isso pode restaurar o sentimento, mas para restabelecer a tendência, ainda depende se os resultados futuros conseguem sustentar as avaliações.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ontem à noite, as ações de chips dos EUA levaram um golpe forte, mas hoje pré-mercado já se recuperaram. Nvidia subiu 4,2%, AMD subiu 7,2%, Broadcom subiu 5,2%, o que caiu durante a noite, antes da abertura já recuperou uma boa parte.
O que mais vale a pena analisar não é a alta, mas o tempo. No pré-mercado, o volume de negociações é baixo, as ordens de compra e venda são finas, o mesmo volume de compra pode impulsionar preços mais exagerados. Então, o número 4,2% representa uma correção de expectativa, não que o dinheiro realmente voltou. Quem vendeu na quinta-feira ainda está lá, só que temporariamente não está vendendo mais.
Mecanicamente, as ações de chips estão na linha de frente da narrativa da AI nesta rodada, sua volatilidade emocional se transmite primeiro para o poder computacional e depois para a narrativa das blockchains públicas. Ativos como $ETH e $SOL, que são mais focados em infraestrutura, são mais sensíveis à aversão ao risco do que $BTC — porque o Bitcoin agora é mais visto como uma ferramenta de hedge macro, e não como um ativo de crescimento. Portanto, quando as ações de chips se recuperam, a elasticidade de $ETH e $SOL geralmente se manifesta mais cedo.
Meu julgamento é: isso é uma correção emocional, não uma reversão de tendência. A confirmação real depende de duas coisas: se a alta do pré-mercado se mantém até o fechamento e se o volume de negociações acompanha. Uma recuperação com volume baixo é a mais enganosa.
Um ponto para refletir: por que toda vez que as ações de chips caem forte, o mercado cripto também treme? Porque agora ambos compartilham o mesmo capital marginal e o mesmo interruptor de apetite ao risco. Mudar o interruptor não significa que a luz está acesa.Por que o preço de negociação exibido na exchange nem sempre é o preço final que você obtém?
No comércio de criptomoedas, você pode ver o preço do Bitcoin oscilando próximo a um determinado valor, clicar para comprar e descobrir que o preço médio real da transação é mais alto do que o esperado. O mesmo acontece ao vender: o preço exibido na tela parece bom, mas o valor final creditado não é tão alto quanto imaginado.
Isso não significa necessariamente que a exchange tenha um problema. O preço da última negociação, as cotações de compra e venda que você vê e o preço real da sua transação podem naturalmente diferir.
Primeiro, o preço da última negociação não é o preço pelo qual você pode negociar. O preço da última negociação representa o preço da transação mais recente no mercado, e não um preço uniforme ao qual todas as ordens de compra ou venda podem ser executadas. Para comprar, normalmente você precisa considerar a cotação do vendedor; para vender, a cotação do comprador; a diferença entre eles é o spread.
Segundo, o tamanho da ordem afeta o preço médio da transação. Se a quantidade na melhor cotação do livro de ordens não for suficiente para atender sua ordem, a execução pode continuar em níveis de preço menos favoráveis. Quanto maior a ordem e menor a liquidez do mercado, mais evidente esse efeito pode ser.
Terceiro, o slippage pode alterar o resultado final. A diferença entre o preço esperado e o preço real da transação pode ser causada por rápidas flutuações de mercado, liquidez insuficiente ou o modo como a ordem é executada. Especialmente em mercados voláteis, mesmo que a cotação antes da ordem pareça clara, isso não garante que o preço da transação permanecerá o mesmo.
Quarto, as taxas também afetam o lucro líquido. O preço da transação é apenas uma parte do cálculo.#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Hoje à noite é o relatório de emprego não agrícola, não tente adivinhar os números, primeiro observe a diferença nas expectativas.
Antes das 21:30, quando o relatório for divulgado, o mercado já preparou o roteiro: expectativa de aumento de 65 mil, taxa de desemprego de 4,2%, salário mensal previsto de 0,3%; mas o ADP já indicou 86 mil, acima da expectativa de 69 mil. O emprego não está fraco, a pressão sobre as taxas de juros não vai diminuir tão facilmente.
Minha opinião é pessimista. Se for abaixo de 50 mil, a expectativa de corte de juros aumenta, e o BTC pode ter uma recuperação decente; entre 60 e 70 mil, provavelmente continuará a oscilar em níveis baixos; se ultrapassar 80 mil e os salários não desacelerarem, o dólar e os rendimentos subirão novamente, o BTC deve mirar o fundo anterior em 75.143, e o ETH também ficará fraco.
Após a divulgação dos dados, só confio na confirmação da direção conjunta do dólar, dos rendimentos e do gráfico de velas de 1 hora. 82.000 está muito longe do preço atual, não se deve usar uma meta de longo prazo para substituir o stop loss desta noite.
O que vocês acham, vai primeiro buscar os 75.000 ou vai fazer um repique primeiro? $XRP está todo mundo falando em comprar na baixa, análise: suporte em 1,28 já foi rompido, próximo alvo 1,18; posição longa 25x, entrada em 1,20, stop em 1,17, T1 1,32, T2 1,47; $XRP, não se apegue à tendência; alta real 0,0%, alavancagem 25x amplifica cerca de 0,0x; o maior medo da posição longa é o falso rompimento seguido de queda, com 25x a margem de erro é só 4,0%, qualquer oscilação contrária é fatal; posição principal com lucro travado, posição base com stop fixado no preço de entrada, posições restantes como fichas grátis seguindo a tendência, sem apego nem aumento de posição #币圈 #XRPApós esta grande correção no mercado de ações dos EUA, eu realmente percebi que é necessário sempre manter munição suficiente na mão. Olhando para o mercado atual, quem tem munição pode operar à vontade e ainda lucrar; mesmo que fique preso em uma posição, não vai entrar em pânico. O próximo passo é procurar a segunda compra de BTC e Ethereum, o gráfico diário já está quase pronto. Irmãos que têm capital podem comprar um pouco de spot, e os que não têm capital suficiente para spot podem operar contratos, entrando com 10% da posição na segunda compra. Irmãos, não desistam antes do mercado de alta 💰! $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 A guerra não acabou, a expectativa de corte de juros foi antecipadamente colhida, a queda das ações de tecnologia não é causada pela taxa de juros, mas pelo esgotamento do fluxo de caixa livre.
1. A lógica real do mercado que sobe primeiro e depois cai
• No início, todos pensavam que EUA e Irã não entrariam em guerra, o dinheiro viria (Fed cortaria juros até zero), o preço do petróleo caiu de 110 para 94, a pressão inflacionária diminuiu, então ações e ouro subiram juntos.
• Depois perceberam: embora o Partido Democrata tenha vencido as duas casas, só assumirá em 3 de janeiro do próximo ano. Trump ainda controla o Congresso por quase dois meses, a questão nuclear (urânio enriquecido do Irã já ultrapassou 60%) é uma linha vermelha para EUA, Israel e países sunitas, consenso bipartidário, quase sem espaço para concessões. EUA e Irã apenas adiaram, mas o conflito Rússia-Ucrânia ficará mais intenso (Democratas apoiam mais a Ucrânia, Putin não tem saída).
• Portanto, a recuperação atual é apenas uma colheita antecipada da expectativa de "fim da guerra + corte de juros".
2. A verdadeira razão da queda acentuada das ações de tecnologia
Não é que o Partido Democrata queira reprimir a AI, mas que os gigantes de tecnologia estão sem dinheiro em caixa.
• Eles gastaram muito para construir centros de dados (porque o poder computacional é extremamente escasso e vender poder computacional é muito lucrativo), a receita cresceu bem, mas o fluxo de caixa livre já está negativo:
• Google -9,1 bilhões (negativo por dois trimestres consecutivos)
• Amazon -42,4 bilhões
• Meta -2,1 bilhões
• Intel também está quase negativo
• Antes usavam seu próprio dinheiro para construir, agora o dinheiro acabou, dependem totalmente de dívidas. O dinheiro ganho vendendo poder computacional está muito abaixo do gasto.
• Empresas de modelos de grande escala a jusante (OpenAI, Anthropic, etc.) continuam no prejuízo. Se até o final deste ano ou início do próximo ainda não forem lucrativas, e os gigantes continuarem com fluxo de caixa negativo, a verdadeira queda acentuada começará!O mercado continua em queda, e muitas pessoas estão sofrendo com isso, mas há um sinal que vale a pena observar: um grande investidor inicial de ICO está aproveitando para comprar na baixa!
Esse OG adquiriu 1 milhão de ETH já na fase de ICO em 2015, e nas últimas 8 horas, ele aumentou sua posição em 2221 ETH na blockchain, com um preço médio de custo de 2248 dólares, totalizando cerca de 4,99 milhões de dólares nessa compra.
Com essa posição, ele agora detém mais de 122 mil ETH, com um valor de mercado que já ultrapassa 272 milhões de dólares.
$ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Onde exatamente está escondida a permissão para pausar negociações?
Se um token pode ser pausado, congelado ou ter transferências limitadas, não se deve confiar apenas na propaganda da equipe do projeto.
Ao verificar o contrato, preste atenção especial em:
* Permissão de pausa: Quem pode pausar as negociações?
* Mecanismo de congelamento: É possível limitar transferências de endereços específicos?
* Lista negra: Quem pode adicionar ou remover endereços restritos?
* Restrições de negociação: Quem pode modificar limites de transferência ou regras de negociação?
* Restrições de permissão: É necessário multisig, time lock ou outra aprovação?
Mesmo que funções relacionadas sejam encontradas, é preciso continuar rastreando quem tem o direito de chamá-las e quais operações elas realmente afetam.
Por outro lado, não encontrar funções óbvias de pausa não significa que o contrato seja absolutamente seguro.
Não olhe apenas para quais funções o código possui, mas também para quem detém essas funções e se as permissões são restritas. À noite, preparando para jantar, dei uma olhada rápida no mercado, o BTC ainda está lutando perto de 76000, o ETH caiu mais de 7%, e o HYPE também despencou! Olhando para o mapa de liquidações nas últimas 24 horas, os compradores praticamente viraram a área mais afetada. Quando essa queda vai acabar?
Primeiro, veja o $BTC: 76089 dólares, queda de 5,37%
O índice Nasdaq caiu 5,52% durante a noite, as ações de tecnologia AI foram vendidas em massa, o apetite por risco diminuiu claramente. O mapa de liquidações mostra que o BTC teve liquidações de 335 milhões de dólares nas últimas 24 horas, das quais 89,5% foram posições compradas! No curto prazo, atenção ao suporte em 75000; se perder, pode testar 73000, e a resistência para um rebound está em 78000.
Agora, veja o $ETH: 2237 dólares, queda de 7,47%
A queda do ETH foi maior que a do BTC, os compradores alavancados estão sob mais pressão. Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 214 milhões de dólares, com 84,8% sendo posições compradas, indicando que as posições otimistas anteriores foram liquidadas em massa. No curto prazo, atenção ao suporte em 2200; só se recuperar acima de 2300 haverá chance de recuperação.
Por fim, veja o $HYPE: 77,84 dólares, queda de 6,87%
O HYPE também enfrentou pressão de venda, com liquidações de cerca de 22,2 milhões de dólares nas últimas 24 horas. Recentemente, a liberação de tokens pela equipe chamou atenção; no curto prazo, atenção ao suporte em 76 dólares, se perder, pode cair para 72, e a resistência para um rebound está em 82.
Para finalizar:
A liquidação concentrada dos compradores não significa que a queda acabou! Com o mercado americano pressionado e a alavancagem sendo eliminada, agora é preciso esperar a estabilização dos fundos.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ A SpaceX escolheu a plataforma Dragonwing da Qualcomm para construir a rede 5G terrestre do Starlink Mobile nos EUA. O plano anunciado é começar a implantação em 2027, com dezenas de milhares de estações sendo instaladas ao longo de vários anos. Ao ver Starlink, é fácil pensar primeiro em satélites, mas essa parceria trata dos equipamentos e softwares necessários para as estações terrestres.
Gosto de um ponto muito concreto nessa notícia: ter sinal em áreas remotas e conseguir que muitas pessoas na cidade assistam vídeos simultaneamente sem travar são duas capacidades diferentes. A rede terrestre complementa a capacidade. Para a SpaceX, depois de comprar os equipamentos, ainda é preciso construir as estações, conectá-las à rede e fazer com que um número suficiente de pessoas queira usar. Para a Qualcomm, a parceria de vários anos oferece novas oportunidades de negócios, e a receita será realizada gradualmente conforme o ritmo da implantação.
Portanto, vou primeiro observar em quais regiões a primeira fase será ativada e que velocidade e capacidade poderão ser oferecidas após a ativação. Um plano de rede nacional é atraente, mas para os usuários, conseguir uma conexão estável perto de casa e no trajeto é mais importante do que o tamanho do mapa de cobertura. Em 2027, o desempenho das primeiras estações online dirá mais sobre o valor dessa parceria do que as discussões atuais sobre o futuro 6G.
#SpaceX携手高通建设美国5G网络 【O Nikkei entra em mercado de baixa, Coreia do Sul aciona 11 vezes o circuit breaker: a bolha da AI começa a impactar a Ásia】
Após o colapso das ações de tecnologia nos EUA, o mercado asiático sofreu uma forte queda. Em 6 de novembro, o índice Nikkei 225 fechou em queda de 5,96%, aos 57.434,77 pontos, recuando mais de 20% desde a alta de junho, entrando oficialmente em mercado de baixa técnico; o KOSPI da Coreia do Sul caiu 6,02%, chegando a romper os 5.000 pontos durante o pregão, acionando o circuit breaker de 20 minutos.
A SK Hynix da Coreia do Sul $SKHY caiu 10,4%, a Samsung Electronics caiu 6,4%, e as ações japonesas de equipamentos semicondutores e relacionadas à AI também foram massivamente vendidas. O mercado de Taiwan já vinha em queda contínua, com ações de peso em tecnologia como a TSMC também sob pressão. Japão, Coreia e Taiwan são justamente as regiões centrais da cadeia global de suprimentos de hardware para AI; uma vez que o mercado americano comece a duvidar do retorno sobre investimento em data centers, essas empresas asiáticas que dependem de pedidos de chips e capital de AI serão as primeiras a serem reavaliadas.
O governo sul-coreano convocou uma reunião de emergência e relaxou parte da regulamentação de financiamento, o que de fato reduziu a queda, mas investidores estrangeiros ainda venderam cerca de 2,77 trilhões de won no dia, indicando que a pressão de venda não desapareceu facilmente.
Essa rodada de queda não é apenas um choque emocional causado por eleições, mas sim o mercado começando a reavaliar o retorno sobre investimento em infraestrutura de AI. Enquanto as ações de tecnologia americanas continuarem a sofrer reavaliação, o mercado asiático de chips terá dificuldade para se manter isolado. A demanda de longo prazo por AI pode não desaparecer, mas as expectativas infladas anteriormente pelo capital estão passando por um teste rigoroso.
#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 Uma posição alavancada de 1 bilhão de dólares foi liquidada durante a noite, das quais 88% eram posições longas.
Na quinta-feira à noite, o mercado de ações dos EUA despencou repentinamente, com o índice Nasdaq caindo 5,5% e o índice de semicondutores da Filadélfia caindo quase 12%. O Bitcoin seguiu recuando de cerca de 80 mil para 75,6 mil, e o Ethereum caiu mais de 7%, para cerca de 2.230. Quem tinha comprado no dia anterior praticamente perdeu tudo. (Fonte: The Block, CoinGlass)
Minha opinião: desta vez o problema não foi do mercado cripto, mas o pânico nas ações de AI arrastou todos os ativos de risco para baixo. No curto prazo, o Bitcoin parece mais uma versão altamente alavancada do Nasdaq; se o mercado americano estiver instável, ele dificilmente se fortalecerá sozinho.
Vou ficar de olho em dois níveis mencionados pela Wintermute: 73 mil e 68 mil. Para voltar a subir, precisa se firmar acima de 80 mil.
O erro mais comum das pessoas comuns nesse momento é querer comprar na baixa e alavancar. Quem tem sido liquidado nos últimos dias são os que estavam comprando, então o mais importante é sobreviver antes de tentar ganhar alguns pontos. No dia 6 de novembro, o presidente dos EUA, Trump, publicou duas mensagens com posições opostas no Truth Social, em meio à forte volatilidade do mercado de ações americano após as eleições de meio de mandato. No meio-dia do dia 4 de novembro, ele afirmou que o mercado de ações atingiu um novo recorde histórico, com 91 dias de negociação batendo recordes em curto período, e escreveu "seu 401(k) disparou, tudo são recordes".
Cerca de um dia depois, na noite de 5 de novembro, em um dia de forte queda com o Dow Jones caindo cerca de 3,44%, o S&P 500 cerca de 4,36% e o Nasdaq cerca de 5,52%, ele publicou que "o mercado de ações passou por um dos piores dias de negociação da história devido ao resultado das eleições" e que "seu 401(k) encolheu por isso", enfatizando "não são os republicanos, são os democratas idiotas (Dumocrats)", e ao mesmo tempo afirmou para não entrar em pânico, que "de alguma forma ficará mais forte do que nunca". Na mesma noite, publicou outra mensagem dizendo "o mercado de ações desabou hoje porque os democratas tiveram uma grande vitória na terça-feira... vocês só têm a si mesmos para culpar"$BTC enfrentou forte venda, com $72K se tornando uma zona chave de liquidez. Entrei em $72.000, defini meu stop-loss em $71.800, fui stopado e vi o BTC se recuperar para $72.200.
Lição: Níveis arredondados atraem liquidez, e stop-loss apertados podem ser varridos antes de uma recuperação.
Os saques do ETF de BTC também atingiram cerca de $1,1B nos últimos 7 dias. Mantenha cautela. 📉
#Bitcoin #BTC #Crypto#ChipStocksFallOver12% Por que quanto mais frequente a negociação, mais rápido a conta pode encolher?
No mercado de criptomoedas, muitos traders ficam de olho no gráfico de velas (K-line) todos os dias, com medo de perder qualquer alta ou baixa. Sempre que o preço oscila, querem entrar no mercado; assim que ganham um pouco, já buscam novas oportunidades; e quando perdem, correm para negociar novamente.
Parece diligente, mas a conta pode estar encolhendo sem que percebam.
O problema é: aumentar o número de negociações não significa necessariamente aumentar as oportunidades de lucro.
Primeiro, os custos de negociação se acumulam constantemente. Cada compra e venda pode gerar taxas, e o preço efetivo pode ser afetado pelo slippage. Quanto maior a frequência das negociações, mais relevante se torna o impacto dos custos no resultado final. Mesmo que cada custo pareça pequeno, o acúmulo a longo prazo pode corroer os lucros.
Segundo, negociar frequentemente pode reduzir os critérios de entrada. Quando o mercado não apresenta oportunidades claras, esperar pacientemente é geralmente mais sensato. Mas alguns traders, para manter a frequência de operações, acabam interpretando oscilações comuns como sinais de negociação, passando de operações planejadas para uma perseguição ao preço.
Terceiro, as emoções tendem a criar um ciclo. Após um lucro, querem ampliar os ganhos; após uma perda, querem recuperar rapidamente. Essas duas mentalidades podem levar o trader a ignorar as regras originais e tomar decisões sem fundamentos suficientes.
Quarto, operar frequentemente aumenta a carga de decisão. Cada negociação exige avaliar as condições do mercado, riscos e o momento de saída. Quanto mais operações, se não houver regras estáveis e um mecanismo de revisão, maior a chance de desvios na execução. Posição comprada em 72.000, pegando a ordem de stop loss de outra pessoa
$BTC caiu rápido nos últimos dois dias, muita gente está de olho na marca de 72.000.
O que esse preço representa: um nível redondo, onde há mais ordens pendentes.
Os formadores de mercado esperam que essas ordens sejam executadas.
O que eu realmente fiz: coloquei uma ordem de compra em 72.000 e, após a execução, imediatamente coloquei um stop loss em 71.800.
O stop loss foi acionado, mas o preço voltou a subir para 72.200.
A lição aqui: ordens em níveis redondos são planejadas para serem capturadas por outros.
Quem colocou ordens de stop loss nessa faixa já foi eliminado.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC Há um fenômeno bastante irônico no mundo das criptomoedas.
Algumas pessoas ficam 12 horas por dia observando o mercado, estudando gráficos de velas, seguindo tendências e procurando moedas que possam multiplicar por cem, mas no final suas contas só diminuem.
Outras pessoas compraram BTC anos atrás, esqueceram a senha, e anos depois acabaram ganhando muito dinheiro 😂
Estou cada vez mais convencido de que o mais difícil no mundo das criptomoedas não é encontrar uma boa moeda.
Mas sim, depois de comprar, resistir à tentação de operar impulsivamente.
Claro, segurar moedas ruins e segurar BTC são coisas completamente diferentes.
De repente, fiquei curioso:
Se você só pudesse escolher uma, qual escolheria?
A. Operar todos os dias, tentando multiplicar por 10 em um ano
B. Comprar BTC e não mexer por cinco anos
$BTC $ETH $SOL
Eu escolho B, pelo menos consigo dormir bem à noite.
#BTC #Crypto #加密货币IREN divulgou recentemente os resultados do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027, enviando um sinal importante: a empresa está acelerando a transição de mineradora de Bitcoin para provedora de serviços de infraestrutura de computação em nuvem AI e data centers. 📊 Dados financeiros principais (até 30 de setembro de 2026): • Receita total: 228 milhões de dólares, crescimento sequencial de 66% • Receita do negócio de nuvem AI: 200 milhões de dólares, aumento sequencial de 182% • Receita da mineração de Bitcoin: 28 milhões de dólares, contra 67 milhões de dólares no trimestre anterior • Prejuízo líquido: 263 milhões de dólares • EBITDA ajustado: 66 milhões de dólares, contra apenas 19 milhões de dólares no trimestre anterior Vale destacar que o negócio de nuvem AI já contribui com cerca de 88% da receita total, tornando-se o principal motor de crescimento da IREN. 🔥 A transformação AI traz crescimento, mas a qualidade da lucratividade ainda precisa ser observada A margem bruta do negócio de nuvem AI se mantém em 86%, um desempenho bastante impressionante. No entanto, esse indicador ainda não inclui depreciação e amortização, nem cobre todos os custos dos sites, portanto não pode ser diretamente equiparado à capacidade de lucratividade geral da empresa. A IREN está gradualmente realocando recursos de energia e capacidade de data center da mineração de Bitcoin para serviços de nuvem AI. A empresa planeja concluir basicamente essa transição até o final de 2026, com uma pequena parte da mineração prevista para continuar até 2027. A parceria com a Microsoft se torna o catalisador chave para a próxima fase O projeto Horizon 1 da Microsoft já foi implementado$BTC $ETH A venda de fundos nos mercados de ações dos EUA desta vez é a maior desde 2020, superficialmente refletida na queda dos índices, mas essencialmente é uma reavaliação das expectativas de corte de juros pelas instituições. Em um ambiente de títulos de longo prazo com altas taxas de juros, a lógica de avaliação de ativos supervalorizados está sendo continuamente ajustada.
Os fundos não são liquidados de uma só vez; a venda tem dois caminhos: um é a liquidação concentrada que esgota a pressão de venda e traz recomposição de fundos; o outro é a expectativa de enfraquecimento contínuo, com a pressão de venda se estendendo e se propagando para fora. O mercado de criptomoedas, como ativo de risco, será passivamente afetado por essa transmissão de sentimento.
A direção do mercado depende da validação dos dados subsequentes dos títulos do Tesouro dos EUA e do emprego; a onda de vendas não significa necessariamente uma queda contínua unilateral.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $QQQ
Dados de emprego fracos, por que o QQQ também pode cair?
O relatório de emprego não agrícola desta noite fornecerá novas pistas sobre crescimento e salários. A queda das taxas de juros favorece o desconto dos lucros futuros, mas se o mercado ao mesmo tempo reduzir as expectativas de receita das empresas de tecnologia, a melhora na avaliação pode ser compensada pela queda nos lucros.
Eu compararei o rendimento, as orientações das líderes e a amplitude do mercado. Apenas se a pressão das taxas de juros diminuir e as expectativas de lucro permanecerem estáveis, a recuperação será mais sólida; se ambos refletirem preocupações com recessão, a baixa taxa de juros não será um benefício suficiente.