Orbit Post Sitemap
Seguindo essa linha de raciocínio, ainda é possível encontrar muitas evidências. Se considerarmos o intervalo de 35 dias entre os relatórios financeiros do Q2, o relatório do Q3 deveria ter sido divulgado em 4 de novembro, exatamente um dia após as eleições de meio de mandato, mas desta vez foi antecipado em duas semanas e o aviso foi dado apenas quatro dias antes.
Somando isso ao comportamento anterior:
29 de setembro: ordem executiva de Trump → 4 de outubro: renomeação da SI
7 de outubro: conta de Trump → 19 de outubro: distribuição de ações
15 de outubro: lançamento do Roadster
20 de outubro: divulgação do relatório financeiro e fusão
Esses preparativos, combinados com um dos melhores relatórios da história e a previsão para o primeiro trimestre de 2027, resultam em seis grandes notícias positivas lançadas em sequência. Nesse contexto, um salto acima de 160 não pode ser considerado alto; nos próximos dias, é necessário pelo menos ultrapassar o topo recente de 176 para realmente indicar uma tendência de alta.
Mesmo que Trump perca as duas casas após as eleições de meio de mandato, Musk ainda precisará dele em muitos aspectos, como:
Pedidos do Pentágono
Aprovação de segurança nacional para a separação dos negócios na China durante a revisão da fusão
Espectro de satélite, isenção de avaliação ambiental, compra de capacidade computacional
Porém, tudo tem dois lados: o fato de Musk ter usado todo o seu "munição" antes das eleições significa que haverá um período considerável de ausência de notícias positivas após as eleições, com falta de iniciativas fortes além da Starship 15. Nesse momento, se a liquidez do mercado for insuficiente e houver pressão de venda devido ao desbloqueio de ações, a pressão sobre o preço das ações será grande.
Além disso, se os democratas vencerem as eleições de meio de mandato, podem direcionar ações contra Musk em relação à distribuição de ações, contratos e isenções, mas como líder da alta tecnologia dos EUA, Musk ainda tem muitas cartas na manga. Contanto que ele se adapte rapidamente e acompanhe o próximo líder, poderá continuar navegando com sucesso. $SPCX Pare de tentar adivinhar o que os market makers estão fazendo! Essa alta explosiva foi "comprada pelos próprios vendedores a descoberto"
$BTC acaba de voltar a US$ 83.000, $ETH se aproxima de US$ 2.450. Muitas pessoas perguntam por que houve essa alta repentina? A resposta não está nos gráficos de velas, mas nos dados de liquidação.
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de US$ 279 milhões, com 69,8% sendo posições vendidas. Liquidação de posições vendidas em BTC foi de US$ 48,83 milhões, em ETH foi de US$ 64,3 milhões, os vendedores a descoberto de ETH foram liquidados mais severamente que os de BTC. Quando o preço ultrapassa um nível chave, as ordens de stop dos vendedores a descoberto são acionadas em cadeia, a compra passiva eleva o preço — um típico short squeeze, não é o investidor principal comprando, são os vendedores a descoberto "comprando".
Mas só os vendedores a descoberto não bastam, precisa ter um gatilho:
BTC: ETF spot teve entrada líquida diária de US$ 526,7 milhões, o maior em quase um mês, a BlackRock IBIT comprou US$ 665,2 milhões. Somado à alta de 1,1% do Nasdaq, o apetite por risco voltou instantaneamente.
ETH: Bitmine aumentou a posição em cerca de 12.500 moedas (4,9% do fornecimento), JPMorgan lançou o JPM Coin na Ethereum, a narrativa individual é mais forte que a do BTC.
Resumindo em uma frase: a recuperação do sentimento macro acendeu o fogo, ETFs e compras institucionais adicionaram combustível, a liquidação dos vendedores a descoberto soprou o fogo até virar uma alta explosiva. Antes do FOMC, a volatilidade vai aumentar, não persiga a alta quando o sentimento estiver no auge.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Agora parece mais uma fase de jogo, não uma fase de alta contínua. Você viu aquela fina camada de suporte? O preço atual do BTC é 82,687, com uma zona de liquidação de posições vendidas acima em 83,920 de apenas 43,45 milhões de dólares, e uma zona de liquidação de posições compradas abaixo em 82,206 de 27,20 milhões. Os números estão aí, superficialmente parece que o topo está mais agitado, mas o que realmente me deixa alerta é o ETH: 25,05 milhões em posições vendidas acima, 29,52 milhões em posições compradas abaixo, e o lado da queda está mais pesado. O SOL é igual, com uma exposição comprada abaixo de 103,23 de 2,67 milhões, mais do que as posições vendidas acima. Isso não é uma estrutura de alta geral, é uma divergência. O que mais sinto ao observar o mercado é que as pessoas tendem a ser atraídas pela "zona de liquidação acima", achando que o preço vai tentar alcançá-la. Mas a zona de liquidação nunca é um ímã, é apenas combustível. Quem realmente determina o ritmo é quem está absorvendo as ordens. Agora, a densidade dos compradores abaixo é maior, o que significa que, uma vez rompido para baixo, o que será acionado são liquidações passivas, não compras ativas. Nessa estrutura, a subida pode ser apenas um teste, a queda é que vai acelerar. Então, o que eu estou fazendo? Não corro atrás da zona de liquidação, espero a confirmação. Claro que há um caminho otimista: o BTC se mantém acima de 82,206, com volume reduzido e lateralização, os vendedores cobrem posições e empurram para um teste em 83,920, o ETH acompanha a alta e o sentimento melhora. Mas o risco merece atenção: se o BTC perder 82,206, as posições compradas abaixo, junto com os 24,24 milhões do ETH e os 103,23 do SOL, podem desencadear uma liquidação em cadeia, e a resiliência dos altcoins pode acabar amplificando a queda. VentoETF teve saída de mais de oitenta mil, o que equivale a nenhuma movimentação
Depois do forte salto de ontem à noite, o mercado ficou travado em um nível alto, sem subir nem descer.
Um grupo de pessoas que estavam vendendo a descoberto foi eliminado, e os restantes estão esperando uma direção.
Como esse número é calculado:
$BTC ETF à vista teve saída líquida de mais de oitenta mil dólares, enquanto nos últimos dias foi na casa de dezenas de milhões.
Fazendo as contas, esse volume nem chega a ser um centavo do total.
Quem parou por aqui:
As poucas que estavam derrubando o mercado de repente pararam, não é que mudaram para compra, é que não têm mais ativos para vender.
Do lado do $ETH, ao contrário, houve entrada líquida de 2,86 milhões, a direção já se dividiu.
Indo um passo além, o esgotamento da pressão de venda e a entrada de capital são duas coisas diferentes.
A primeira é que os vendedores acabaram, a segunda é que os compradores chegaram.
Agora só temos a primeira.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC $ETH Na semana passada, eu errei um julgamento no $TIA, e o custo foi visível.
No dia 17 de outubro, o $TIA disparou para 0,7679. Nesse dia, o volume de posições em aberto (OI) dos contratos saltou de 6,8 milhões de dólares para 10,98 milhões em um dia, um aumento de 61%; o volume negociado foi de 137,5 milhões de dólares, o maior em quase três meses. Meu julgamento na época foi: aumento de volume + entrada alavancada = confirmação de tendência.
Nos três dias seguintes, o OI caiu de 10,98 milhões para 7,84 milhões, e o preço caiu de 0,7679 para 0,625, uma queda de 18,6%. Quem entrou acima de 0,70 agora está com prejuízo flutuante acima de 11%.
Duas lições:
1. Um aumento diário de OI acima de 50% + preço atingindo nova máxima não é confirmação de momentum, é alavancagem entrando na última fase. Naquele dia, eu deveria ter reduzido a posição.
2. Nas últimas 48 horas, em 12 janelas de liquidação de taxas, 8 foram negativas, com a taxa atual em -0,0059% a cada 8 horas. Toda essa alta foi o lado vendido pagando para o lado comprado, o impulso veio principalmente da alavancagem, não de compras contínuas à vista. Quanto mais rápido sobe essa estrutura, mais rápido ela despenca.
0,5863 (mínima de 19 de outubro) é a linha de vida dessa estrutura; se romper, não se deve tentar comprar na baixa; perto de 0,60, quem quiser fazer média deve usar stop loss — fazer média e aumentar posição não é a mesma coisa.
Esta é uma revisão do meu próprio julgamento, não uma recomendação de compra ou venda. Vocês entraram em 0,70 ou compraram na baixa em 0,55? O custo é diferente, o modo de lidar também é completamente diferente.$BTC a concentração de moedas está novamente como uma "mola" — será que a 10ª vez será diferente?
Quase 3 milhões de BTC estão com custo concentrado em uma faixa estreita abaixo de 9.000 dólares. Nos últimos dois anos, essa densidade apareceu apenas 9 vezes, e depois disso o Bitcoin sempre teve uma volatilidade significativa: uma vez coincidiu com uma queda diária de 12,4% do índice Nikkei, outra com a alta explosiva após a vitória de Trump. O padrão é claro — quanto mais concentradas as moedas, maior a volatilidade.
Em 17 de outubro, a concentração subiu para 15,37%, e uma reversão apareceu novamente. Na 10ª vez, será que a história se repete ou teremos um roteiro diferente? O ponto crucial não é "adivinhar a direção", mas sim quanto tempo esse estado de compressão pode durar. Quanto mais apertado, mais próximo da mudança de tendência; quanto mais próximo da mudança, maior o risco de uma forte liquidação.
A história é semelhante, mas não significa uma cópia. A 10ª vez merece atenção.
Não é uma recomendação de investimento.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Desbloqueio do token $AKE está acontecendo, será que os touros ainda conseguem segurar?
Ontem, a posição comprada do Caibao a 0,032 subiu para 0,035 e não foi vendida, ontem caiu para 0,029 quase sendo liquidada, agora subiu acima do custo. Hoje, os principais investidores do desbloqueio do token não puxaram uma grande alta, pelo contrário, está subindo lentamente, será que é para dar uma chance de sair da armadilha para quem está preso na alta?
O interesse pelo AKE é inegável, ainda se vê pessoas vendendo a descoberto na praça, e olhando a relação de posições compradas e vendidas do dinheiro inteligente, está em 157%, claramente mais pessoas estão otimistas do que pessimistas. Além disso, ontem o Caibao disse que os principais investidores fizeram uma lavagem do mercado por quase um mês, basicamente limpando as fichas, e no gráfico diário já há sinais claros de aumento de volume.
Portanto, pessoalmente, continuo firme na minha estratégia, seguindo a tendência para comprar. O alvo para quem entrou junto com o Caibao ontem continua sendo 0,037 #NetflixQ3ProfitBeat O endereço multisig Kaito transferiu 8 milhões de tokens KAITO no valor de 2,25 milhões de USD para o endereço 0xd21…B2629 há 40 minutos. O endereço intermediário havia recebido 7 milhões de tokens da mesma fonte há três meses, possivelmente relacionado ao grande desbloqueio em 10.20.
De acordo com o cronograma de desbloqueio de tokens, haverá um desbloqueio de 12,1 milhões de $KAITO em 10.20, representando 5,01% do valor de mercado circulante.
Endereço da carteira 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629🔍 Kaito transferiu uma grande quantidade de tokens via multisig, isso é um desbloqueio para distribuição ou há outro arranjo? Quando vejo esse tipo de notícia, costumo primeiro buscar o destino, sem pressa para considerar a transferência como venda.
Segundo a monitoração da Ai mencionada na fonte, o endereço multisig da Kaito transferiu 8 milhões de $KAITO para 0xd21…B2629, com valor aproximado de 2,25 milhões de dólares. Um detalhe interessante: esse endereço intermediário já havia recebido 7 milhões de tokens da mesma origem há três meses, indicando que esse caminho não é usado pela primeira vez.
Outra pista é que o plano de desbloqueio listado na fonte prevê o desbloqueio de 12,1 milhões de tokens em 20 de outubro. Mas plano não é igual a recebimento real, e a transferência de 8 milhões não pode ser diretamente atribuída a esse lote de desbloqueio, tampouco pode-se afirmar que já houve venda.
Minha avaliação é: isso parece mais um movimento de oferta a ser monitorado, ainda não é uma confirmação de notícia negativa. O uso repetido do mesmo endereço pode corresponder a um processo fixo de gestão de fundos; a diferença entre a quantidade transferida e a desbloqueada também carece de evidências que conectem os dois fatos. Minha hipótese é: se posteriormente os tokens forem dispersos para múltiplos endereços receptores, a explicação de distribuição terá mais suporte.
Vou acompanhar se esses 8 milhões permanecem, são distribuídos ou vão para endereços de exchanges confirmados. Você acha que é uma realocação interna ou um desbloqueio para distribuição? Qual evidência on-chain pretende usar para validar? Vamos acompanhar juntos para ver qual hipótese se aproxima mais.83 mil ganhos e perdas, $BTC está esperando a aprovação do FOMC?🤔
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de posições vendidas no valor de 194 milhões de dólares em toda a rede, enquanto as posições compradas somaram apenas 84,72 milhões. Os vendedores estão sob pressão abaixo de 83 mil, o BTC chegou a 83062 mas foi derrubado para 81678, a pressão de venda acima ainda é forte.
Agora o dilema: a direção é de alta, mas o combustível é insuficiente.📉📈
$BTC O nível de 87371 é o divisor de águas de curto prazo, só se pode falar em confirmação de recuperação se fechar acima no gráfico diário; abaixo de 80433 é a primeira linha de defesa da média móvel de 50 dias, se perder esse nível, o próximo alvo é 76140. A taxa de financiamento ainda é positiva, os compradores têm resistência, mas a alavancagem nova está controlada — os compradores estão defendendo, os vendedores estão apostando.
$ETH O conflito é ainda mais agudo. As posições vendidas liquidaram 64,3 milhões, mais que o dobro das posições compradas; o preço subiu de 2376 para 2477, depois se manteve acima de 2450, mostrando sinais de resistência à queda. Mas o ETF teve saída líquida por 5 dias consecutivos, a BlackRock ETHA retirou 33 milhões em um dia. Contratos estão sendo forçados a fechar posições vendidas, enquanto o mercado à vista está sangrando.🩸
O árbitro será o FOMC nos dias 27-28 de outubro. O corte de juros já está precificado, o medo é de um "corte hawkish". Se o BTC não ultrapassar 87371, a concentração dos compradores será uma bomba; se o ETH se mantiver entre 2430-2440, a recompra dos vendedores pode ser o movimento mais limpo de curto prazo.🍖#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 NEAR hoje enviou a todos os detentores de tokens uma "notificação de redução de impostos".
A plataforma de governança NEAR, House of Stake, abriu votação para a proposta HSP-029: reduzir o limite máximo de emissão anual de 2,5% para 1,6% em 24 meses, diminuindo cerca de 3,75 pontos base a cada epoch, mantendo a divisão 90/10 entre stakers e tesouraria. A votação termina em 2 de novembro, e após aprovação, haverá um período de carência de 90 dias antes da implementação.
A proposta foi elaborada por Sal Ternullo, CEO da SVRN, empresa listada na Nasdaq, e é comparável à SGP-0002 da Solana. Os números são concretos: 89.500 $NEAR são emitidos diariamente, mas 58,7% dos NEAR não estão em staking — a maioria é diluída sem receber nada. Estima-se uma redução de emissão de cerca de 66 milhões de tokens em seis anos, com valor aproximado de 329 milhões de dólares; o custo é a redução do rendimento anual do staking de cerca de 5,27% para 3,37%.
Eu penso que a inflação não é um almoço grátis, apenas a conta foi enviada para quem não faz staking. Com a redução para 1,6%, NEAR será uma das maiores blockchains públicas com menor inflação, mas o desafio está adiante — com rendimentos menores, a taxa de staking de 42,71% se manterá estável? Não economize na emissão e perca a segurança.
O que você acha: a redução da inflação na blockchain é positiva ou está comprometendo a segurança da rede?
$NEAR
#NEAR #propostaderedução【110 carteiras geraram 99,6% dos pagamentos RLUSD, quanta da prosperidade do XRPL é real?】
Esses dados são um pouco contraditórios: de 19 de setembro a 18 de outubro, 110 carteiras automatizadas realizaram 7,79 milhões de pagamentos RLUSD no $XRP Ledger, mas o valor total transferido foi de apenas 7.722 dólares. Em média, cerca de 0,001 dólar por transação; o número de transações parece animado, mas o volume financeiro é ridiculamente baixo.
Essas transações chegaram a representar 45,6% dos pagamentos entre contas na rede XRPL entre 8 e 14 de outubro. Ou seja, a atividade na blockchain pode ser facilmente inflada por pequenas transferências automatizadas, e usar o número de transações para provar a adoção real pode ser muito enganoso.
Não é que ninguém use RLUSD. No mesmo período, excluindo as pequenas transferências, ainda houve cerca de 14.600 pagamentos de pelo menos 1 dólar, totalizando aproximadamente 7,33 bilhões de dólares, incluindo fluxos de emissão e resgate, que não podem ser totalmente considerados como demanda real dos usuários.
O que foi desmascarado desta vez é a ilusão de que "número de transações equivale à taxa de adoção". No futuro, se, após excluir os robôs, o número real de pagamentos e carteiras independentes continuar crescendo, isso poderá comprovar que o negócio de pagamentos do XRPL está realmente se concretizando.A Netflix acaba de divulgar seu relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026. Lucro líquido de 3,664 bilhões de dólares, crescimento anual de 43,9%;
Receita de 12,874 bilhões de dólares, crescimento anual de 11,8%;
Margem operacional de 34,6%. Apenas olhando para o lucro, este relatório é bastante bom. Mas após a divulgação, as ações caíram quase 6% no after-hours. Por quê? Porque, embora a Netflix esteja ficando cada vez mais lucrativa, sua taxa de crescimento está diminuindo. No quarto trimestre do ano passado, a receita da Netflix cresceu 17,6% ano a ano, no primeiro trimestre deste ano caiu para 16,2%, no segundo trimestre para 13,4% e no terceiro trimestre ficou em apenas 11,8%. A empresa também reduziu a previsão de receita com publicidade para este ano de 3 bilhões para 2,7 bilhões de dólares. A explicação oficial é que o lançamento de algumas funcionalidades de produtos publicitários está mais lento do que o esperado. Esses problemas por si só já são suficientes para preocupar o mercado. Mas eu acredito que há um concorrente que não pode ser ignorado: o YouTube. Dados de audiência de TV nos EUA em julho de 2026 da Nielsen mostram: O YouTube ocupa 14,2% do tempo de visualização, enquanto a Netflix tem apenas 7,8%. Ou seja, na tela grande da TV nos EUA, o tempo de visualização dos usuários no YouTube já é quase o dobro do da Netflix. O que merece ainda mais atenção são os modelos de negócio das duas empresas. A Netflix precisa continuar investindo grandes quantias para produzir e adquirir filmes e séries, recuperando os custos por meio de assinaturas e publicidade. O YouTube, por sua vez, depende de criadores globais que fornecem conteúdo continuamente, atraindo usuários gratuitamente e ganhando dinheiro com publicidade e serviços de assinatura.OKX está em primeiro lugar no ranking quente com uma moeda de mapeamento de ações americanas xSNDK, o setor de armazenamento está se unindo para avançar. Em outras palavras, o dinheiro está saindo dos nativos do círculo de moedas para comprar "substitutos de ações americanas". No mesmo setor de armazenamento, o líder sobe, enquanto o seguidor xSKHY permanece parado.
Isso não é o mesmo que o mercado de ações A? O problema é que essas moedas de mapeamento estão especulando com histórias de outras pessoas, você se atreve a seguir?Primeiro, pense no pior cenário: se a recuperação transfronteiriça continuar se estendendo, para as vítimas, pode ser que os ativos ainda não tenham sido recuperados, enquanto o tempo e os custos judiciais continuam aumentando. Esta é a minha análise de risco, não o resultado já existente do caso.
De acordo com o Caixin, o caso de Qian Zhimin envolve mais de 60.000 bitcoins. O Tribunal Superior do Reino Unido decidiu anteriormente que disputas sobre propriedade devem ser regidas pela lei chinesa. Apenas quatro dias depois, aprovou que cerca de 16.000 vítimas chinesas participando da recuperação no Reino Unido apelassem da decisão sobre a aplicação da lei em 12 de outubro.
Prefiro ver isso como uma nova oportunidade no processo de recuperação, e não como "uma garantia de compensação". Quem mais será impactado são as vítimas, e não se deve interpretar isso diretamente como um sinal para o mercado do $BTC.
⚠️ Estou atento a três pontos de risco: a aprovação do recurso não significa sucesso no recurso, ainda há incerteza se a decisão original será alterada; a aplicação da lei ainda é controversa, e não se pode concluir antecipadamente a quem os ativos pertencerão no final; os advogados de todas as partes ainda estão discutindo os custos do litígio, e os custos de recuperação também são parte das perdas reais.
Um hábito que ficou da minha experiência em controle de risco é separar "ter ativos no papel" de "conseguir recuperá-los". Pessoas comuns podem fazer um exame de recuperabilidade dos seus fundos: onde estão, com base em que reivindicam direitos, e qual o caminho a seguir se houver problemas. Quando se deparam com notícias envolvendo grandes quantias em criptomoedas que facilmente geram emoções, qual é o limite de perda que cada um geralmente estabelece para uma única transação? É baseado na queda de preço ou na perda que a conta pode suportar? $IRYS Essa alta repentina aconteceu, mas agora o que mais precisa ser evitado é entrar correndo para pegar o último impulso.
Pelo gráfico, o IRYSUSDT no período de 4 horas mostra uma alta contínua, o preço subiu da faixa de 0.01168, atingindo o máximo de 0.01779, com volume de negociação claramente aumentado, o que indica que o capital de curto prazo realmente entrou.
No entanto, um aumento forte não significa que continuará subindo. Após velas grandes consecutivas, os lucros podem ser realizados a qualquer momento, e o risco de comprar no topo também aumenta simultaneamente.
Agora, fique de olho em alguns níveis:
No topo, observe primeiro perto de 0.0178, onde já apareceu um ponto alto claro de curto prazo. Se houver um rompimento com volume e o preço se mantiver acima, então há chance de abrir mais espaço.
Na parte inferior, observe primeiro a faixa de 0.0154; se o preço conseguir se firmar após um recuo, isso indica que ainda há suporte de compra; se cair abaixo, preste atenção ao suporte próximo de 0.0140.
Meu raciocínio é simples: não persiga cegamente após grandes velas de alta, espere a confirmação do recuo. Quem quiser vender a descoberto também não deve abrir posição só porque o preço subiu muito, pois em um mercado forte é mais fácil que posições contrárias sejam liquidadas.
O que realmente merece atenção não é o quanto já subiu, mas se haverá capital disposto a comprar durante a correção.
#交易之声：你的经验值得被听到 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
O ETF à vista de BTC mantém entradas líquidas consecutivas, com fundos institucionais continuando a entrar, mas o mercado não apresentou a alta esperada, havendo uma divergência entre fundos e preço.
A expectativa macro atual reprime o mercado, com forte pressão de venda no topo. Os fundos do ETF tendem a ser posições de base de longo prazo, sendo difícil impulsionar o mercado unilateralmente no curto prazo.
Na operação, não se deve ser otimista cegamente apenas com base nos dados de entrada do ETF. Espere um rompimento com volume acima do nível de resistência chave para então fazer uma avaliação; durante a fase de oscilação, controle a posição e aguarde pacientemente a escolha da direção.
$BTC $ETH Para onde o dinheiro vai, o livro razão é o mais confiável
A Figura 2 mostra o fluxo diário da posição. $ETH aqui primeiro se livrou do peso por cinco dias: 14/10 +0,96 bilhões, 15/10 -0,25 bilhões, 16/10 -0,54 bilhões, 17/10 -0,04 bilhões, 18/10 -0,09 bilhões, logo em seguida 19/10 +0,12 bilhões, 20/10 +0,27 bilhões, o capital virou e voltou, acumulando um fluxo líquido de entrada de +0,42 bilhões em sete dias.
$BTC faz o contrário: acumulou -0,44 bilhões em sete dias, só no dia 20/10 saiu 1,09 bilhões, o dinheiro claramente está se movendo para o lado do $ETH. As taxas também correspondem — a taxa mais recente do $ETH é +0,006%, os touros estão dispostos a pagar pelo overnight novamente, o sentimento saiu da UTI para a enfermaria comum, mas ainda está longe de estar superaquecido.
Um comentário rápido sobre o irmão mais velho $BTC
$BTC fechou em $82.749, oscilando entre $79.725 e $83.437 na última semana, a taxa de financiamento é +0,0062%, quase igual ao $ETH, mas a posição está vazando dinheiro, a pressão de venda no curto prazo não é leve. Estruturalmente, ele ainda é aquele velho padrão que não cai fundo nem sobe rápido, a mentalidade de spot é para segurar, a flexibilidade dos contratos é mais animada no $ETH. Esse movimento 94? Nada mais é do que o velho roteiro do irmão mais velho segurando o mercado e o irmão mais novo agindo discretamente.💻 Eu encaro esta notícia como uma revisão de código: a entrada é a disputa de propriedade de mais de 60.000 bitcoins no caso de Qian Zhimin. Anteriormente, o Tribunal Superior do Reino Unido decidiu aplicar a lei chinesa; quatro dias depois, cerca de 16.000 vítimas chinesas que participam da reivindicação no Reino Unido foram autorizadas a apelar da decisão sobre a aplicação da lei em 12 de outubro.
Meu julgamento: isso é um progresso processual para as vítimas, mas não deve ser interpretado como "os ativos estão prestes a ser devolvidos" nem forçado a ser visto como uma notícia positiva para o mercado do $BTC. Permitir o recurso é diferente de ter sucesso na apelação e, finalmente, receber a devolução; não se pode pular diretamente para essa conclusão.
A lógica aqui é: qual lei se aplica afetará como a disputa de propriedade é julgada, então isso não é um processo irrelevante; mas a permissão para apelar não encerra a questão da titularidade. Para as vítimas comuns, quanto custará o processo subsequente e como os direitos serão confirmados são questões mais próximas do que o número de moedas mencionado nos títulos das notícias.
O bug potencial é interpretar "tribunal aprova o recurso" como "tribunal apoia a reivindicação". Se fosse eu a modificar a exibição desta notícia, separaria a permissão para apelar, a decisão substantiva e a devolução real para evitar que uma única "aprovação" crie expectativas antecipadas.
Estou mais preocupado se será possível esclarecer os direitos e os custos dos requerentes individuais no futuro. Por favor, ajudem a revisar: qual vocês acham que é a etapa mais difícil na reivindicação — a aplicação da lei, a confirmação dos direitos ou a execução da devolução? Onde meu julgamento pode ter falhas?No dia 23 de outubro, depois de amanhã, o SEI terá uma "data de vigência" para o ETF — mas vigência não significa que estará disponível para negociação.
Os ETFs SEI de staking da REX e Osprey definiram o dia 23 de outubro como a data alvo para vigência no final de setembro.
Na mesma fila estão SUI, NEAR, AVAX, HYPE, e a Canary também está promovendo sua própria versão.
Os detalhes são estes: o registro e vigência são apenas a aprovação da papelada, a listagem ainda precisa da aprovação da SEC para o formulário 19b-4 da bolsa.
Em dezembro do ano passado, a SEC iniciou uma revisão formal do 19b-4 da Canary, mencionando "novos problemas" com o SEI de staking — o cronograma de listagem ainda está nas mãos da SEC.
O preço já teve uma rodada antecipada: do ponto mais baixo histórico em agosto de $0,038 subiu para $0,08 no início de outubro, dobrando, e agora está em torno de $0,062.
Na semana passada, houve uma notícia realmente positiva: certificação de conformidade perpétua da CFTC, no mesmo nível de BTC, ETH, SOL, XRP.
Eu acho que: 23 de outubro é a "data de formalização dos documentos", não a "entrada de fundos", a maior parte já está precificada.
Cuidado com a correção após "realização de ganhos", não persiga; para agir, espere um aumento de volume e ultrapasse $0,08, ou uma correção para a faixa de $0,055.
$SEI Foco em $ETH | Estratégia Long
$ETH assume a posição principal, desta vez é sério
Operação inicial: comprar $ETH, esperar o recuo para entrar, não persiga o preço atual. Preço atual $2,444, subiu do piso $2,315 há sete dias até a borda inferior do teto $2,493, ontem uma pequena vela de alta firmou acima da MA5($2,413) e MA3($2,426), o mercado de curto prazo voltou a mostrar vida.
Plano: comprar em partes no recuo entre $2,410-2,425, stop loss em $2,368 (meio passo abaixo da mínima de 19/10 em $2,369), primeiro alvo $2,468 (T1 no gráfico), depois avaliar $2,468-2,493 (T2 no gráfico, coincidente com resistência anterior), alavancagem máxima de duas a três vezes.
Por que arriscar? Esta onda é um movimento de recuperação "wwwww todo mundo está fazendo" — taxas positivas, posições estabilizadas, o pessoal no mercado está se movendo para o lado dos compradores. Não aposte tudo, o primeiro movimento nunca te envia um convite. Três irmãos do armazenamento, fundamentos otimistas, aguardando o recuo para comprar mais!
$MU, $SNDK, $SKHYNIX Minha avaliação é clara: setor otimista, não correr atrás no curto prazo, priorizar o recuo da SanDisk.
DRAM, NAND continuam subindo, demanda por SSDs corporativos está forte, as projeções da Micron também são promissoras. Mas as ações de armazenamento sofreram grande correção antes, o mercado não teme a demanda, mas sim se o enorme investimento em infraestrutura de IA pode continuar. Fundamentos bons não significam que o preço da ação vai subir imediatamente.
📊 Três ativos, três estratégias:
SanDisk: preço atual 1.405,30, atenção para a faixa de recuo entre 1.349—1.375, considerar compra após estabilização, com alvos em 1.427 e 1.466.
Micron: preço atual 922,04, atenção ao suporte em 918 e resistência em 932. Fundamentos fortes, mas liquidez relativamente fraca, não entrar com pressa.
SK Hynix: preço atual 979,90, atenção ao suporte em 957. Mercado com muitos compradores e alta volatilidade, evitar por enquanto, avaliar oportunidades de venda se romper o suporte.
Hoje às 21:30 abertura do mercado americano, ponto chave para validação. Primeiro observar o desempenho à vista, depois se os tokens acompanham a alta. Se o mercado à vista fortalecer e os tokens tiverem volume, considerar entrar na tendência; se o mercado à vista enfraquecer, continuar observando.
#Ações de chips de armazenamento oscilando repetidamente, será que a correção acabou? Grande queda do ZEC com um pico em 1295, os ursos foram massacrados em 190 milhões, mas os verdadeiros grandes ursos estão lá embaixo contando dinheiro
$ZEC hoje teve esse pico que expulsou os ursos. Subiu violentamente até 1295, com 193 milhões em posições vendidas liquidadas em 24 horas, um único investidor em Ethereum contribuiu com 64,3 milhões. Os pequenos investidores com posições vendidas em 1278 e 1295 perderam tudo.
Mas o estranho é que os dados on-chain mostram que as posições vendidas em ZEC ainda somam 173 milhões de dólares, com uma taxa de lucro de 82%, enquanto as posições compradas somam apenas 66 milhões, com uma proporção de 38%. O que isso significa? Os pequenos investidores vendidos foram liquidados no topo, mas os verdadeiros grandes ursos estão lá embaixo acumulando tokens com sangue. Na Hyperliquid, a maior posição comprada ainda está aumentando em 1176, comprando cada vez mais conforme cai. Os compradores estão resistindo, os vendedores acumulando, e os pequenos investidores estão apanhando dos dois lados.
O cenário macro é ainda mais insano. A probabilidade de aumento de juros em outubro é apenas 16,9%, mas a probabilidade para dezembro disparou para 89,8%, subindo 6,5 pontos percentuais em um dia. A faca não caiu, apenas foi adiada para dezembro.
ZEC teve um pico em 1295, os pequenos investidores vendidos foram enterrados vivos, mas os verdadeiros ursos estão lá embaixo contando dinheiro. A faca do aumento de juros em dezembro ainda está pendente, não corra para comprar só porque houve uma recuperação, nem corra para vender só por causa do pico. Mantenha as mãos no bolso e espere a tempestade da atualização NU7 passar.Além do BTC, para quais tokens de alto beta esse fluxo de retorno de capital também vai? É ETH, é SOL ou é XRP?
Todos eles são extremamente sensíveis a taxas de juros e liquidez, termômetros do capital de grande porte com canais completos de ETF e contratos:
1. $ETH é o mais passivo, porque sua EMA20 está em 2498, EMA50 em 2481, e o preço 2450 está travado abaixo das médias móveis de curto e médio prazo.
Só é considerado forte se ultrapassar a EMA50, mas recentemente tem sido drenado por instituições, com saída líquida em 14 dos últimos 15 dias de ETF, o sentimento do mercado está muito ruim.
2. $SOL está ativamente buscando catalisadores, mas recentemente foi reduzido por grandes baleias, provavelmente porque as notícias positivas da mainnet se transformaram em negativas. Além disso, SkyAI vendeu 1 milhão de tokens, e o OI dos contratos está em 6,79 bilhões no topo.
Portanto, apesar do catalisador técnico, essa estrutura de redução de posição indica que o desempenho recente provavelmente não liderará os ganhos.
3. Pelo contrário, $XRP tem sido mais bem recebido por instituições recentemente, com 7 ETFs acumulando uma entrada líquida próxima a 1,8 bilhão de dólares, com 11 semanas consecutivas de entrada líquida.
Além disso, RLUSD circula 2,44 bilhões de dólares, representando 82% dos stablecoins XRPL, a demanda do mercado é bastante notável. Na verdade, acredito que pode atrair capital institucional prioritariamente. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Grande queda do ZEC com um pico em 1295, os ursos foram massacrados em 190 milhões, mas os verdadeiros grandes ursos estão lá embaixo contando dinheiro
$ZEC hoje teve esse pico que expulsou os ursos. Subiu violentamente até 1295, com 193 milhões em posições vendidas liquidadas em 24 horas, um único investidor em Ethereum contribuiu com 64,3 milhões. Os pequenos investidores com posições vendidas em 1278 e 1295 perderam tudo.
Mas o estranho é que os dados on-chain mostram que as posições vendidas em ZEC ainda somam 173 milhões de dólares, com uma taxa de lucro de 82%, enquanto as posições compradas somam apenas 66 milhões, com uma proporção de 38%. O que isso significa? Os pequenos investidores vendidos foram liquidados no topo, mas os verdadeiros grandes ursos estão lá embaixo acumulando tokens com sangue. Na Hyperliquid, a maior posição comprada ainda está aumentando em 1176, comprando cada vez mais conforme cai. Os compradores estão resistindo, os vendedores acumulando, e os pequenos investidores estão apanhando dos dois lados.
O cenário macro é ainda mais insano. A probabilidade de aumento de juros em outubro é apenas 16,9%, mas a probabilidade para dezembro disparou para 89,8%, subindo 6,5 pontos percentuais em um dia. A faca não caiu, apenas foi adiada para dezembro.
ZEC teve um pico em 1295, os pequenos investidores vendidos foram enterrados vivos, mas os verdadeiros ursos estão lá embaixo contando dinheiro. A faca do aumento de juros em dezembro ainda está pendente, não corra para comprar só porque houve uma recuperação, nem corra para vender só por causa do pico. Mantenha as mãos no bolso e espere a tempestade da atualização NU7 passar.$ARB, essa moeda, para ser franco, é um típico exemplo de "rede bastante ativa, mas o token não gera lucro", uma existência embaraçosa. Arbitrum, como um L2 do Ethereum, tem muitos usuários, DeFi ativo e TVL não é baixo, mas o $ARB em si quase não captura valor diretamente. O gás é pago em ETH, e pessoas comuns que usam a rede não precisam manter ARB. Ele é principalmente um token de governança, usado para votação DAO, mas a receita real do protocolo tem pouca relação com o preço do token. Por mais que a rede seja popular, o dinheiro dificilmente flui para os detentores do token. O que é ainda pior é que a pressão de desbloqueio nunca parou. Os tokens da equipe e dos investidores iniciais são liberados mensalmente, com mais de 90 milhões de tokens sendo despejados frequentemente, e isso continuará até 2027. Antes e depois de cada desbloqueio, o mercado precisa digerir uma onda de pressão de venda. O preço caiu de mais de dois dólares no pico para a faixa de um a dois centavos, uma queda terrível. Além disso, a competição com outros L2 é intensa (especialmente Base, que não emite tokens mas tem alta atividade), e na governança surgem escândalos como abuso de Grant e projetos sendo banidos permanentemente. Em resumo, a rede Arbitrum pode continuar a se desenvolver, mas o $ARB parece mais um token de governança sustentado por narrativa e airdrop, e o mecanismo que realmente sustenta o preço do token ainda é fraco. Quem gosta de apostar na corrida dos L2 pode continuar segurando, mas quem investiu dinheiro de verdade precisa pensar bem: o sucesso da rede e a valorização do token estão separados por um grande abismo.Se o resultado das eleições de meio de mandato nos EUA for muito favorável a Trump e o Partido Republicano continuar controlando ambas as câmaras do Congresso, isso terá um impacto claro no ecossistema cripto em vários aspectos:
1. Aumento significativo da certeza regulatória
O projeto de lei CLARITY, que anteriormente estava travado no limiar da votação processual no Senado, provavelmente retornará com sucesso à agenda legislativa para um avanço rápido. Ao mesmo tempo, as diretrizes de implementação do "GENIUS Act" manterão a continuidade das políticas, evitando o possível endurecimento regulatório e o aumento das investigações institucionais que poderiam ocorrer com a ascensão do Partido Democrata. Os limites de conformidade para stablecoins e plataformas de negociação de criptomoedas ficarão mais claros, reduzindo diretamente a incerteza política de longo prazo do setor. O controle do Senado também facilitará as nomeações de altos cargos da SEC e da CFTC favoráveis às criptomoedas, diminuindo a confrontação entre reguladores e o setor.
2. Impulso de liquidez e preço no curto prazo
O plano de estímulo "Bônus Trump" de 5.000 dólares por pessoa, proposto por Trump, tem possibilidade de ser implementado sob o controle total do Congresso pelo Partido Republicano, injetando mais de 1,2 trilhão de dólares em liquidez. Isso, somado ao canal de fundos institucionais já aberto para o ETF de Bitcoin à vista, pode impulsionar o preço do Bitcoin para a faixa de 95.000 a 100.000 dólares. No entanto, é importante notar que o mercado já precificou antecipadamente essa expectativa positiva antes das eleições, e após o resultado, pode ocorrer uma volatilidade inversa de curto prazo devido a realizações de lucro.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🍵 Esta tarde nesta mesa: um está levando pancada, dois estão se recuperando
$SNDK 1,374.9, caiu 1,90, aquele que está levando pancada 💀
O mercado geral está em alta, mas ele cai sozinho, o NAND e os SSDs empresariais não estão ruins, é o setor de armazenamento pressionado pelo sentimento da capacidade chinesa, o dinheiro do rebound também não foi para ele, quem caiu foi o beta de todo o setor, esperando o relatório financeiro mostrar os pedidos reais.
$DOGE 0.08037, subiu 1,66, aquele que está se recuperando 🐶
Oferta ilimitada, pagamentos e gorjetas em queda, ontem à noite o apetite por risco voltou, o dinheiro meme retornou um pouco, hoje para continuar precisa do suporte da comunidade ou de figuras externas, só o mercado geral não adianta.
$RE 0.38953, subiu 2,77, aquele que está se recuperando junto 😴
O pequeno portfólio de seguro RWA é o mais fraco, quando o apetite por risco volta ele sobe junto, mas o volume foi só 170 mil dólares, sobe rápido e cai rápido, a lógica lenta não mudou, não confunda o rebound com o início.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Após a abertura do mercado americano, o Dow Jones está forte enquanto o Nasdaq está fraco, o BTC aproveita a pausa macro para subir de 81.200 para 83.300, depois recua, atualmente oscilando alto entre 82.700–83.000. O ETH recupera e se mantém entre 2440–2455, com elasticidade um pouco maior, mas sem romper a linha forte/fraca de 2470. SOL está próximo de 106, XRP em 1,33, altcoins acompanham a alta, mas com divergências claras.
Esta alta é essencialmente um short squeeze + resultados positivos das empresas do Dow Jones, não uma entrada ampla de capital novo. A capitalização dos stablecoins não aumentou, houve entrada diária no ETF, mas a continuidade não está confirmada, então a pressão de venda em 83k é inevitável, caracterizando uma consolidação em caixa "nem cai nem sobe".
Operações:
• $BTC: só abre espaço acima do fechamento diário em 84200, caso contrário continua entre 82200–83300; se romper 82.2k, mira 81.5k→80k
• $ETH: só considera fortalecimento se voltar a 2470/2500, reduzir posição se perder 2420
• Altcoins: só fazer rotações locais após BTC abrir caminho, não perseguir sombras longas em topo
• Contratos: alta probabilidade de spikes antes do FOMC (28/10), não buscar compra acima de 83k, stop móvel é mais importante que segurar a todo custoOs principais ganhos de hoje são todos baseados em histórias, nenhum baseado em fundamentos
$WLD subiu 12,79% hoje, cotado a 0,5767 dólares, sendo o mais forte do mercado. O gatilho foi forte: em 18 de outubro, durante o Money20/20, foi lançado o "World ID versão bancária", e a equipe oficial disse que já há 18 milhões de pessoas com esse certificado de "prova humana".
$ENA subiu 5%, $ONDO subiu 4,5%, no mesmo dia SUI, AAVE, TAO também se movimentaram, um grupo inteiro de tokens narrativos decolando.
Por que subiu tanto? Porque o mercado é muito pequeno. O valor de mercado do WLD é apenas 2,2 bilhões, com um volume diário de 580 milhões, o que equivale a um quarto do seu valor de mercado negociado em um dia. Essa combinação de "notícia verdadeira + mercado pequeno" permite que com pouco dinheiro se puxe uma alta de dois dígitos, mas o contrário também é verdade, na retirada o preço cai mais rápido. Além disso, a taxa de financiamento em 8 horas ainda está negativa, indicando que poucos realmente estão otimistas no mercado de contratos.
Esse tipo de moeda é adequado para comprar um pouco ao ver a notícia e sair em dois dias, não para segurar. Não a trate como uma tendência, e não pense que os fundamentos mudaram só porque subiu 12%.
A notícia é verdadeira, a alta é ilusória. A alta em um mercado pequeno é metade emoção, metade falta de contraparte.Revisão do BTC hoje:
Acordei às 8 da manhã, o BTC estava em 83100. Naquele momento pensei que talvez hoje pudesse romper 83400.
Às 10 horas, realmente subiu para 83439. Fiquei olhando para essa linha por 5 minutos, mas não entrei. Porque o volume de negociação não aumentou em comparação com ontem. De fato, à tarde caiu de volta para 82800.
O movimento do dia todo foi em três etapas:
1. De manhã, subiu de 82000 para 83400, levou 4 horas
2. Ficou entre 83000 e 83400 por 2 horas
3. À tarde, uma vela de baixa derrubou para 82800
Por que 83400 é tão difícil de ultrapassar?
Esse nível é o preço de abertura da grande vela de baixa do dia 16 de outubro. Naquele dia, caiu direto de 84361 para 79775, prendendo muita gente entre 83000 e 84000. Agora que o preço voltou para esse ponto, quem está preso quer sair, então tem gente vendendo nesse nível.
No gráfico de 1 hora, a MA5 está em 82764, a MA10 em 82877, a MA20 em 82747, as três linhas estão entrelaçadas. Isso indica que não há direção clara para compradores ou vendedores, só esperando uma notícia ou uma grande vela para definir o rumo.
A vitória dos touros chegou!!! DOOD dobrou em um dia, mas isso foi uma corrida antecipada antes do lançamento do contrato, eu não vou pegar o último lance.
Primeiro, Doodles é um token lançado por um NFT blue-chip, e a OKX lançou hoje às 16h seu contrato perpétuo.
Nas últimas 24h subiu de 0.00137 para o máximo de 0.00319, um aumento de 110%, agora está em 0.00286.
Acho que essa alta foi impulsionada pela palavra "lançamento do contrato", um típico roteiro de realização de notícia positiva.
O valor de mercado é apenas 22 milhões, com volume de 150 milhões nas últimas 24h, uma rotatividade de 6 vezes por dia, tudo especulação de curto prazo.
A taxa de financiamento do contrato é negativa em 0.066%, o que indica que todos os que estão vendidos no contrato estão pagando, já há uma aposta entre compradores e vendedores.
O lançamento do contrato geralmente significa que a notícia já foi incorporada, eu não vou perseguir.
Só acredito na segunda onda se mantiver acima de 0.0032 com volume, mirando 0.004.
Se cair abaixo do nível redondo de 0.0020, os touros perdem, e voltar para 0.00137, o nível de suporte inicial, é normal.
Mantenha a posição mínima nesse tipo de moeda, não deixe aberta durante a noite.
Você aposta que o lançamento do contrato vai continuar forçando a liquidação dos vendidos, ou que a notícia positiva já foi totalmente precificada e vai haver queda direta?
$DOOD $BTC
#Doodles #Contrato $ZEC BTC é a âncora, ZEC é um dos poucos ativos com catalisadores claros para negociação nesta rodada de atualização estrutural. Não persiga altas, espere o recuo, aposte no momento da implementação da atualização
$BTC atualmente cotado a 83..... dólares, voltou a superar a marca de 83 mil, suporte efetivo na média móvel de 50 dias. Tecnicamente, 87.371 é a resistência chave acima, só após ultrapassá-la se pode falar em reversão; abaixo, se perder o suporte diário em 80.433, 76 mil é a próxima linha de defesa. O interesse de varejistas caiu para o menor nível em anos, mas a palavra-chave "compra de criptomoedas" está em alta — o capital não saiu, só está buscando ativos com maior elasticidade.
$ZEC liderou recentemente, o canal ETF (ZCSH) acumulou entrada líquida de 154 milhões de dólares, a entrada institucional continua forte. O mais importante é que a atualização da mainnet NU7 está prevista para 5 de novembro: o tempo de bloco será reduzido de 75 para 25 segundos, 60% das taxas serão alocadas para o fundo de reserva da rede, e as transações antigas e o pool Sprout serão completamente eliminados. Esta é a reforma de rede mais substancial do ZEC nos últimos anos, não é narrativa, é código. #BTC spot ETF com entradas líquidas consecutivas, reação do mercado limitada O Bitcoin começou a se recuperar lentamente, enquanto o Ethereum ainda não conseguiu apresentar um movimento forte o suficiente, o que é um fenômeno digno de atenção no mercado atual. O Bitcoin já subiu gradualmente a partir de níveis baixos, voltando a ficar próximo de 83.000 dólares, enquanto o Ethereum, embora tenha se recuperado simultaneamente, ainda mostra um desempenho financeiro fraco.
Eu acredito que o Ethereum só poderá iniciar um movimento significativo quando o capital estiver disposto a retornar a ele. Observando do ponto de vista financeiro 👀
Em 19 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma entrada líquida de cerca de 527 milhões de dólares, mas o ETF de Ethereum à vista teve uma saída líquida de cerca de 103 milhões de dólares;
Em 20 de outubro, o ETF de Ethereum ainda teve uma saída líquida de cerca de 26,1 milhões de dólares. Isso indica que, no momento, o reconhecimento institucional pelo Bitcoin é maior, enquanto o Ethereum ainda não recebeu o mesmo nível de apoio financeiro.
A recuperação do Bitcoin geralmente aquece primeiro o sentimento do mercado, e só depois o capital pode gradualmente se espalhar para o Ethereum e outras moedas principais. No entanto, esse processo não é garantido. Se o Bitcoin conseguir se manter estável acima de 83.000 dólares e continuar a avançar para a região de 84.000 dólares, a propensão ao risco do mercado poderá melhorar ainda mais, facilitando uma oportunidade de recuperação para o Ethereum.
No curto prazo, o Ethereum precisa focar na resistência entre 2.480 e 2.520 dólares. Se conseguir romper com volume e se firmar acima dessa faixa, a força da recuperação poderá aumentar; se não conseguir romper e o Bitcoin se fortalecer primeiro, o Ethereum poderá continuar a manter uma posição relativamente fraca. Strive aumenta freneticamente a posse de Bitcoin
A escala de compra semanal ultrapassou novamente a da Strategy!
Recentemente, a força das instituições comprando Bitcoin fez com que a Strive começasse a roubar a cena da Strategy.
De acordo com as últimas divulgações, a Strive comprou 4.045 BTC entre 12 e 16 de outubro, gastando cerca de 335 milhões de dólares, com preço médio de compra de 82.803 dólares.
Atualmente, a posição da Strive já alcança 36.818 BTC, ultrapassando a MARA, tornando-se a quarta maior detentora de Bitcoin entre empresas listadas globalmente.
Mais notável ainda, a Strive acumulou a compra de 7.356 BTC nas últimas duas semanas e planeja continuar expandindo suas reservas por meio de um financiamento de ações preferenciais de 630 milhões de dólares.
No entanto, essas compras dependem principalmente do financiamento por ações, o que aumenta o número de ações ao mesmo tempo em que aumenta a posse de BTC. Para os acionistas, o crescimento total da posição não significa crescimento proporcional da posse de BTC por ação.
As instituições ainda estão dispostas a investir centenas de milhões de dólares para comprar Bitcoin, mas de onde exatamente esses fundos vêm também é importante. $MSTR $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $BTC ETF à vista de Bitcoin teve um ingresso líquido diário de 527 milhões de dólares, atingindo o maior valor em um mês, mas o IBIT contribuiu com 665 milhões, enquanto FBTC e GBTC juntos tiveram uma saída de 139 milhões
② A acumulação líquida de baleias em 60 dias mudou de -62.600 para +5.230, passando de distribuição para acumulação, mas o prêmio do Coinbase ainda está em -0,1416%Fogos de artifício soltos no ponto mais alto são quando as pessoas ficam mais relaxadas e descuidadas!
Essa recente alta do ETH realmente pode reverter a tendência?
Amigas, não se deixem levar por essas poucas velas de alta!
Não se empolguem só porque o $ETH voltou a ficar perto de 2452 e já gritem que os touros estão no controle!
No curto prazo, há realmente uma recuperação, mas recuperação não é reversão; o que realmente decide a direção é se a resistência acima será rompida.
Olhem primeiro o gráfico de 15 minutos: MA5, MA10, MA20 estão se aproximando, ainda há força para uma recuperação de curto prazo.
Mas o topo recente em 2477,75 é uma resistência clara, quanto mais sobe, mais forte fica a pressão.
Para continuar subindo, é preciso mostrar habilidade real, algumas velas de alta não são suficientes!
No gráfico diário, o ETH ainda está abaixo da MA20 em 2521,19, o MACD com DIF, DEA e o histograma estão em valores negativos, a estrutura geral ainda é fraca.
No aspecto macroeconômico:
O Fed realizará uma reunião no final de outubro; o mercado espera que a alta de juros possa ser pausada.
Mas ainda há divergências sobre as políticas futuras, e a pressão inflacionária não desapareceu completamente.
Ativos de risco podem ser impactados por emoções a qualquer momento, não é tão fácil para o ETH subir continuamente.
Na operação, minha visão ainda é pessimista: foco na faixa de 2470—2478, atento a oportunidades de venda a descoberto.
Amigas, o momento em que o mercado mais engana é quando ele faz você pensar que vai decolar a qualquer instante.
Portanto, a direção permanece inalterada.
$BTC
$ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 IBIT forneceu cerca de $665M dos $527M de entrada líquida reportada em 19 de outubro, tornando a manchete um indicador ruim para a demanda ampla. Os $23,16M do dia seguinte sugerem que o interesse na alocação persiste, mas é desigual, enquanto o BTC em torno de $82K não mostrou confirmação clara pelo preço.
Essa diferença importa: uma recuperação sustentada provavelmente precisa de uma participação mais ampla.
#BTCETFInflowsContinue $BTC recentemente teve uma recuperação perto de 80 mil, subiu para 83 mil no dia 19 e depois recuou, agora está oscilando perto de 82 mil. O mercado parece agitado, mas o fluxo de capital ainda está sob pressão.
Analisando os dados: de 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões, enquanto $ETH teve uma saída de 320 milhões no mesmo período; mesmo no dia 19, o ETF de BTC ainda teve uma saída líquida de cerca de 139 milhões (nota: anteriormente houve um movimento isolado de entrada líquida de 527 milhões em um único dia, mas ao detalhar percebe-se que foi principalmente IBIT drenando e saída de outros produtos, essencialmente uma realocação interna). A conclusão é clara: o capital do ETF ainda não retomou um fluxo líquido contínuo, a recuperação é mais uma correção emocional após uma queda profunda.
Já foi dito algumas vezes: se uma tendência vai continuar não depende apenas de entradas ou saídas, isso só indica compra ou venda. O verdadeiro mercado depende da demanda!
Agora estamos no típico ponto de "desinteresse" e "teste". Há compradores em 80 mil, mas ninguém persegue em 83 mil, altcoins não acompanham, o volume é fraco. Instituições ainda estão trocando posições, sem um otimismo coletivo.
Na operação: não persiga altas, proteja-se contra falsas altas acima de 83 mil; realize lucros e espere um recuo para confirmar a demanda real. Lembre-se do velho ditado — compre quando ninguém se interessa! Venda quando o mercado está fervendo! Essa frase nunca sai de moda! $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 O BTC quebrou 83.000, por que minha posição vendida não está nem um pouco preocupada
Irmãos, hoje o $BTC subiu para 83.000, o $ETH alcançou o máximo de 2471, e os comentários gritando "bull run" apareceram novamente.
Mas eu analisei os dados, essa alta é falsa.
Hoje de madrugada, o BTC quebrou 83.000 porque o preço do petróleo caiu temporariamente; o que realmente empurrou o preço para cima não foi a compra à vista, mas sim o fechamento forçado das posições vendidas no mercado de contratos, uma liquidação de short squeeze que puxou o preço para cima. 70 mil pessoas foram liquidadas em 24 horas, a maior parte eram posições vendidas. No mercado à vista não houve volume, essa alta foi criada pelas próprias posições vendidas, e depois vai desabar.
A posição também é crucial, a faixa de 83.000 a 83.500 do BTC é uma zona de resistência testada repetidamente antes, hoje tocou e foi pressionada de volta para 83.000; para o ETH, a faixa de 2450 a 2471 também é território dos vendedores, não conseguiu se manter em 2471 e voltou para 2450.
Minha primeira posição vendida em 2450 está com prejuízo flutuante hoje, mas não mexi nela. Ontem fiquei lamentando não ter entrado na segunda posição, agora que o mercado trouxe o preço de volta acima de 2450, vejo isso como uma nova oportunidade, vou comprar aos poucos entre 2450 e 2470.
A lógica principal não mudou, o preço do petróleo ainda está em 99, 100, a inflação não diminuiu, o FOMC de 28 de outubro está pendente, essa alta toda é só uma diferença de expectativas, não é uma alta verdadeira.
Claro que não vou segurar a posição a qualquer custo, se o ETH conseguir se firmar acima de 2480 com volume, e o BTC subir acima de 83.200, vou reduzir a posição e reavaliar.
Para baixo, primeiro olho 2400, se quebrar, olho 2380 e 2328.
Não constitui recomendação de investimento.
#O TÍTULO DE $106 BILHÕES TEM UMA NOTA DE RODAPÉ.
Os mercados de previsão registraram $105,8B em volume de contratos em 30 dias, um aumento de 50%.
Mas aqui está a reviravolta contábil:
$105,8B = contratos pelo valor nominal.
$26,3B = dólares realmente pagos.
À medida que as plataformas de negociação avançam nos mercados de eventos, confundir o valor nominal com o dinheiro gasto pode inflar dramaticamente a percepção do tamanho do mercado.
O boom é real. A medição importa.
#PredictionMarkets #Crypto #DeFiEndereço multiassinatura Kaito transferiu 8 milhões de KAITO para o endereço 0xd21…B2629 há 40 minutos, no valor de 2,25 milhões de dólares. O endereço intermediário recebeu 7 milhões de tokens da mesma origem há três meses, possivelmente relacionado ao grande desbloqueio de 20/10.
De acordo com o plano de desbloqueio de tokens, em 20/10 haverá um desbloqueio de 12,1 milhões de $KAITO, representando 5,01% do valor de mercado circulante.
Endereço da carteira 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629O sucessor de Munger, Li Lu, disse que o Bitcoin é besteira.
Ele é a pessoa que explicou claramente o investimento em valor.
No dia 5 de outubro, em Nova York, no 36º almoço Graham & Dodd da Columbia Business School.
Alguém perguntou a ele o que achava das criptomoedas.
Sua resposta foi curta.
"Eu não tenho opinião sobre isso. Acho que no final vai desaparecer por si só, e tudo bem, porque é besteira desde a raiz."
O motivo também é sólido.
Ele disse que algo que pode ser usado como moeda deve satisfazer três condições: gerar juros, ter fluxo de caixa e ter respaldo obrigatório.
O ouro não gera juros, mas pode ser usado para comprar coisas, então pode ser considerado riqueza.
Os títulos têm juros, são apoiados por leis e instituições, por isso são a melhor resposta na economia moderna.
E o Bitcoin? Não satisfaz nenhuma dessas condições.
Ele disse literalmente: "Algumas coisas feitas por pessoas trancadas em uma garagem não conseguem fazer isso."
Mas o que realmente é interessante não é essa frase, e sim como ele chegou a essa conclusão.
Ele não disse simplesmente "Eu odeio o mundo das criptomoedas". Primeiro, ele estabeleceu um padrão verificável.
O que é riqueza?
É "a porcentagem do poder de compra global que você possui".
Não é ouro, não são diamantes, não é qualquer tipo de moeda.
Sob a inflação, tudo isso se dissolve.
O que importa é o que você pode comprar e onde pode usar.
Seguindo esse padrão:
Antes dos anos 70, o ouro era a reserva de riqueza.
A partir dos anos 80, os títulos assumiram — porque o ouro não gera juros.
Agora, a melhor resposta são os títulos.
Eles têm juros, suporte legal, respaldo institucional e ainda liquidez. Notícia grande. Não corra ainda. ⚡
Ao ver "mais de 60 mil bitcoins", eu primeiro olho o verbo que vem depois. Desta vez é a aprovação do recurso, não a aprovação da venda das moedas, o ritmo não pode ser interpretado ao contrário.
De acordo com o Caixin, o Tribunal Superior do Reino Unido aprovou o recurso dos vítimas chinesas no caso de Qian Zhimin, sobre a decisão de 12 de outubro referente à disputa de propriedade financeira aplicando a lei chinesa. Cerca de 16 mil vítimas chinesas participam da busca no Reino Unido, o caso envolve mais de 60 mil bitcoins.
Meu julgamento: isso parece mais uma perturbação emocional de curto prazo, não pode ser diretamente considerado como uma nova pressão de venda para $BTC. O recurso é sobre a aplicação da lei, não sobre o arranjo de venda dos ativos; o material também não fornece o tempo e a forma da venda das moedas. A quantidade é realmente impressionante, mas não se pode simplesmente imaginar a conexão entre os ativos envolvidos no caso e a oferta no mercado.
No curto prazo, me preocupo mais se o preço e o volume de negociação podem continuar respondendo após a notícia. Se for apenas uma oscilação causada pelo estímulo do título, eu não vou considerá-la como base para um movimento contínuo. Se for para participar, é preciso definir as condições de saída; se não houver continuidade ou se informações posteriores negarem o julgamento original, não vou insistir. Números grandes são os que mais facilmente levam as pessoas a entrar no ritmo de comprar na alta e vender na baixa.
Quando você encontra uma notícia judicial desse nível, você espera primeiro os detalhes da disposição dos ativos, ou observa a primeira reação de volume e preço para decidir?$UNI
Como a recuperação da demanda por negociação se refletirá na avaliação?
No instantâneo do mercado à vista desta tarde, a variação de 24 horas do UNI foi de +3,28%, com intervalo entre 7,097 e 7,79 USDT.
O aumento do volume de negociações geralmente beneficia os cenários de negociação descentralizada, mas o uso do protocolo e o retorno do token não estão automaticamente conectados. O desempenho do preço só pode fornecer pistas sobre o interesse dos investidores, não substitui as regras de distribuição de taxas.
É necessário verificar simultaneamente a participação nas negociações, o mecanismo de cobrança e os direitos reais do token. Se o volume de transações aumentar sem melhorar a captura de valor do token, a revisão para cima da avaliação deve ser mais cautelosa. Eu tenho uma direção imatura, mas que vale a pena continuar observando, ou seja, o relatório financeiro do $SPCX está tão bom que, após o pregão, começou a subir tão forte, possivelmente por fatores de economia política.
As eleições de meio de mandato estão próximas, as chances de Trump vencer não são grandes, basicamente ele deve perder a Câmara dos Deputados e provavelmente perder ambas as casas.
Como seu aliado íntimo, Musk está lutando com tudo, seja para dar a volta por cima ou para tentar salvar a situação, ele tem que apostar tudo antes da eleição, assim, mesmo que perca, pelo menos terá bons dias durante os dois anos restantes do mandato de Trump, e até poderá gradualmente se voltar para investir no próximo candidato popular #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $XAU Não fique apenas focado na oscilação de curto prazo do gráfico de velas! O grande roteiro do ouro é uma guerra de desvalorização monetária que dura décadas!
Muitas pessoas ainda se preocupam com quantos pontos o ouro sobe hoje ou se vai haver uma correção amanhã, o que limita a visão. Agora, a dívida global ultrapassou 365 trilhões de dólares, os déficits fiscais dos países são insustentáveis, e imprimir dinheiro para diluir o poder de compra é uma tendência de longo prazo. Os bancos centrais globais já votaram com ouro real, acumulando ouro freneticamente no segundo trimestre, estabelecendo um recorde histórico para o período; isso não é especulação de curto prazo, é uma estratégia de proteção de ativos em nível de grandes potências.
Não persiga altas no curto prazo! Esses dias são apenas uma fraca recuperação após uma queda, pertencendo a uma correção oscilante. A lógica de longo prazo não mudou; um suporte estável na faixa de 4100-4080 é a janela confortável para uma posição comprada, com a linha de defesa abaixo de 4070. Se se mantiver acima de 4155, os compradores de curto prazo terão confiança para desafiar 4190; se não ultrapassar 4155, o padrão continuará sendo de oscilação fraca.
No curto prazo, observe o jogo das velas; no longo prazo, observe a confiança na moeda. A oscilação é apenas um interlúdio, a lógica subjacente da compra contínua de ouro pelos bancos centrais não mudou, e cada correção profunda é uma oportunidade para os compradores de longo prazo entrarem. Não se deixe expulsar por alguns dias de queda gradual; os dividendos do grande ciclo nunca pertencem a quem muda de direção frequentemente
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Bitcoin está na fase inicial do mercado em alta, aguardando florescer! Revisão: Bitcoin fechou a semana passada exatamente em 82.000. Pessoalmente, acredito que abaixo de 82.000 é uma oportunidade para aumentar a posição, especialmente para aqueles que perderam a entrada inicial; abaixo de 82.000 pode ser a última chance de entrar. Ethereum foi comprado na semana passada em 2.320 (alerta no grupo). Fase inicial do mercado em alta: Pessoalmente, acredito que o Bitcoin está na fase inicial do mercado em alta, semelhante ao intervalo de consolidação entre maio e setembro de 2023, como mostrado no grande círculo amarelo na imagem abaixo. Em 2023, o Bitcoin ficou nesse nível por 4-5 meses, testando várias vezes a borda superior da zona de fundo do mercado em baixa em 25.000, fazendo consolidação lateral para eliminar os compradores inseguros, e finalmente iniciou um mercado em alta grandioso. A história se repete? Atualmente, o nível de 82.000 também é a borda superior da zona de fundo do mercado em baixa no gráfico semanal; toda vez que o mercado em alta começa e cai para essa zona, ele se recupera. Provavelmente não será diferente desta vez. Como é uma análise no nível semanal, naturalmente consideramos por semana. Altcoins já chegaram à zona de suporte: No gráfico semanal, as altcoins já caíram para uma zona importante de suporte, como na imagem 2. Pessoalmente, acredito que este também é um bom momento para comprar altcoins em queda, parceladamente. XRP explode em cada mercado em alta, LTC pode ser o XRP da última alta. Existem muitas altcoins com bons padrões, comprar em queda é muito razoável. Mercado de consolidação exige paciência: Em cada ciclo de mercado em alta, 70% do tempo é de consolidação, e apenas 30% é de grande movimento. Além disso, grandes movimentos em altcoins só ocorrem quando o Bitcoin atinge novas máximas ou se aproxima delas. Mesmo no mercado em alta, a maioria das pessoas está emocionalmente envolvida nas redes sociais Observe, os manipuladores estão puxando o preço para cima e fazendo uma consolidação lateral para vender lentamente. Os investidores que estão comprados já não têm força, então começam a derrubar o preço violentamente!
【Situação do mercado, o perigo já está presente】
Ontem à noite, o ZEC disparou de 1.118 para 1.295,88, mas agora está como uma bola murcha, preso em torno de 1.265, indeciso.
As médias móveis MA5 (1.269), MA10 (1.268) e MA20 (1.263) estão todas coladas, e o preço fica oscilando entre elas.
O que isso significa? Isso é "consolidação lateral em alta"!
Não consegue romper 1.295 para cima, e as médias móveis mal sustentam por baixo. Isso não é força dos compradores, é uma armadilha para atrair compradores! O que os manipuladores estão fazendo? Estão vendendo lentamente!
Primeira fase: puxam o preço violentamente para cima, eliminando todas as posições vendidas.
Segunda fase: consolidação lateral em alta, fazendo os investidores de varejo pensarem "estabilizou, vai subir mais", enganando-os para comprar e assumir as posições.
Terceira fase: quando o dinheiro dos compradores de varejo acaba e a demanda seca, os manipuladores viram e derrubam o preço violentamente, causando uma grande queda e colhendo todos os compradores!
$ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 Hedge não é seguro, são duas despesas
Abrir hedge com margem isolada ocupa o dobro do capital comparado a abrir só um lado.
Esse dinheiro fica travado na margem, não pode ser usado.
Como calcular isso: cada lado bloqueia uma margem, a posição dobra, o saldo disponível cai pela metade.
O mercado oscila, e as duas posições pagam taxas.
Antes, segurava só um lado, a perda era no prejuízo não realizado.
Agora, segurando os dois lados, a perda é tempo e taxas.
Indo um passo além, o ponto de equilíbrio cobre metade, a outra metade ainda sofre desgaste.
No dia que o hedge é fechado, não há lucro no extrato, mas as taxas continuam sendo cobradas.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH