Orbit Post Sitemap
O Egito declarou oficialmente sua entrada? Na segunda-feira, o parlamento egípcio autorizou com maioria de dois terços o apoio militar de Sisi à Arábia Saudita para combater os ataques contínuos dos Houthis contra aeroportos e estações de bombeamento de petróleo sauditas.
Três pontos que me chamam atenção:
1. A posição oficial do Egito é apenas defender o território saudita, sem atacar o Iêmen; autoridades regionais afirmam que não enviarão tropas terrestres, parecendo mais um apoio de defesa aérea e forças aéreas.
2. O Estreito de Mandeb, ameaçado pelos Houthis, é a porta do Canal de Suez; após o bloqueio de Ormuz, a segurança da rota do Mar Vermelho está diretamente ligada ao transporte externo de petróleo bruto.
3. Com a consolidação dos blocos, o prêmio de risco do preço do petróleo dificilmente cairá no curto prazo, mas enquanto o conflito não se expandir para um combate direto, o $BTC ainda tem suporte na faixa de oscilação próxima a 80 mil dólares.
Minha opinião: a maioria das notícias negativas já está precificada; o que realmente deve ser monitorado são o transporte marítimo no Mar Vermelho e os dados de exportação de petróleo da Arábia Saudita. Você acha que a entrada do Egito é uma medida de dissuasão para esfriar a situação ou o começo de uma nova escalada? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Faltam cerca de 55.000 unidades para a BitMine atingir 5% do fornecimento de Ethereum.
Estatísticas da BitMine: na semana passada, comprou 10.452 ETH, cerca de 25,41 milhões de dólares; a posição total subiu para cerca de 6,0519 milhões de unidades, representando aproximadamente 4,95% do fornecimento, com custo médio de cerca de 3.331 dólares, prejuízo não realizado de cerca de 6,118 bilhões de dólares. No momento da redação, BTC está em cerca de 80.200, ETH em cerca de 2.326.
Para ser honesto: com prejuízo não realizado de 30%, ainda comprando firme toda semana, faltando apenas meio ponto percentual para atingir o limite definido, essa empresa parece tratar os 5% como um KPI rígido, não visando retorno de curto prazo — vamos observar se vai desacelerar antes.
Você aposta que eles vão parar para proteger o prejuízo não realizado, ou continuarão comprando até completar as últimas 55.000 unidades?
Quando o progresso para os 5% mudar novamente, continuarei escrevendo, fique atento para não perder. Os touros perderam 128 milhões, e logo após a recuperação, os ursos começaram a ser atingidos.
Os dados de liquidação desta noite indicam que o ciclo maior está eliminando os compradores, enquanto o ciclo menor começa a eliminar os vendedores; o mercado está colhendo de ambos os lados.
1️⃣ Liquidações em todo o mercado
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 184 milhões de dólares, das quais 128 milhões foram de posições compradas, representando 69,6%, e 55,94 milhões de posições vendidas.
Nas últimas 4 horas, as liquidações somaram 41,24 milhões de dólares, com 25,59 milhões em posições compradas, ainda com maiores perdas para os touros.
Na última hora, a direção mudou repentinamente: liquidações de 12,55 milhões, sendo 8,42 milhões em posições vendidas e apenas 4,13 milhões em posições compradas. O preço teve uma leve recuperação, e os fundos que estavam apostando na queda foram os primeiros a serem liquidados.
2️⃣ BTC e ETH continuam sendo os principais responsáveis pelas liquidações
Nas últimas 24 horas, BTC teve liquidações de 46,55 milhões de dólares, com 72,1% em posições compradas, e ETH teve 45,59 milhões, com 70,3% em posições compradas. Juntos, somam mais de 90 milhões, quase metade do mercado total.
A maior liquidação individual ocorreu em uma posição comprada de ETHUSDT, no valor de 6,97 milhões de dólares.
3️⃣ Minha análise
Os dados de 24 horas indicam que a queda já completou uma rodada de eliminação concentrada dos compradores, enquanto os dados de 1 hora mostram que os vendedores começaram a perseguir o preço de forma muito agressiva.
Esta noite, é provável que haja primeiro uma recuperação para limpar as posições vendidas, antes de escolher uma nova direção. Uma recuperação de curto prazo não significa reversão; enquanto o BTC não se firmar acima dos níveis de resistência chave, continuo com uma visão pessimista.$ENA
ENA está em 0,21 agora, atingiu 0,213 nas últimas 24 horas, enquanto o mercado caiu o equivalente ao preço de uma refeição no fim de semana, ele subiu 6 pontos contra a tendência.
Revisei as notícias, não encontrei nenhum bom motivo concreto, talvez seja só o dinheiro procurando um lugar para se esconder no mercado em queda, o setor de stablecoins sempre tem esse privilégio. O nível de 0,20 foi testado por muito tempo, se desta vez ele se firmou é porque tem algo real ou é só mais um teste de mercado, não tenho certeza.
Na última vez, eu comprei durante essa alta contra a tendência e acabei levando prejuízo, desta vez aprendi a lição: vou colocar na minha lista de observação e, se for para agir, vou esperar a confirmação do recuo. No mercado em queda, moedas que sobem contra a tendência, oito em cada dez vezes são testes de capital, acredito nisso pela metade, a outra metade deixo para ver se me provam errado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
O chefe tem algo a dizer
A Samsung divulgou o relatório completo do terceiro trimestre em 29 de outubro, após um desempenho preliminar que mostrou um aumento de quase 8 vezes no lucro operacional ano a ano. A demanda por armazenamento AI está aquecendo, com o envio de HBM4 e os preços dos chips de armazenamento sendo o núcleo.
Mas eu acho que, por mais alto que seja o lucro, é preciso ficar atento ao "fim das notícias positivas". Dois comentários na seção de comentários são muito importantes. Primeiro, o lucro da Samsung atingiu um recorde, mas o preço das ações caiu, o desinvestimento de investidores estrangeiros está chegando ao fim, os investidores de varejo estão migrando para o mercado americano, e o mercado sul-coreano perdeu compradores líquidos. Isso indica que a estrutura da compra está ruim, os investidores estrangeiros estão saindo. Segundo, os pedidos de equipamentos de back-end para HBM4 da SK Hynix foram adiados para o próximo ano, a expansão da produção está mais lenta do que o esperado. Isso indica que o gargalo de capacidade para armazenamento AI ainda existe, a lógica da escassez de curto prazo não foi quebrada, mas uma vez que a expansão de longo prazo comece, os preços precisarão ser reavaliados.
Hoje, a Samsung subiu 2,02% antes da abertura, apostando em um relatório financeiro melhor do que o esperado. Sua posição comprada na SK Hynix a 1250 também aposta nisso. Mas lembre-se, o momento da realização dos lucros geralmente é quando os fundos de curto prazo fecham posições. Se houver lucro acima, venda em partes, e mantenha uma posição defensiva.
Ontem, o BTC caiu em queda livre, agora vamos ver se o nível de 80.000 pode ser mantido. Se não, espere uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC $SNDK colhendo lucros, embora eu ache que foi cedo demais, eu nunca cobiço o último pedaço. Também não esperava que as ações de tecnologia dos EUA disparassem algumas horas após a abertura, principalmente porque vi alguns pontos de observação: a líder em armazenamento Micron Technology rompeu a média móvel, além da comunicação óptica e a líder em energia dos EUA $BE ainda conseguem se manter firmes e continuar subindo. As ações de tecnologia dos EUA têm um efeito de ressonância, então eu julgo que a SanDisk pode ter uma alta compensatória.$BTC
O Citi acabou de reduzir o preço-alvo do Bitcoin para 82.000 em 12 meses. Minha primeira reação: esse relatório chegou atrasado. A preocupação com a retirada no Oriente Médio no fim de semana derrubou o BTC para 79.400, agora está oscilando pouco acima de 80.000, o ponto que os vendedores a descoberto queriam já foi dado.
Mas na mesma semana, a Strive gastou 510 milhões de dólares para comprar 6.182 unidades, a maior compra única da história; a Strategy parou de comprar BTC e gastou mais de 200 milhões para recomprar suas próprias ações preferenciais; a Galaxy simplesmente disse que o mercado de baixa terminou em junho, agora é hora de segurar e não mexer. O dinheiro das instituições e o que elas dizem não batem, eu sempre confio no dinheiro.
Ansem também virou para venda, dizendo que vai haver uma correção antes de subir. Pode ser, não nego que o curto prazo está feio. Mas o Citi dando 82.000 e a Galaxy recomendando compra, na mesma semana, mostram duas faces; o erro mais comum dos investidores de varejo no meio disso é seguir quem grita mais alto. Eu aqui não mexo, em semanas de grande divergência eu só observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Aspecto financeiro: a "entrada monopolar" do ETF esconde fissuras
Esta semana, o fluxo líquido do ETF foi de $3,01 bilhões, mas o IBIT sozinho capturou $5,66 bilhões
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA acumulou um fluxo líquido de cerca de $301,2 milhões nesta semana, mas o IBIT da BlackRock teve um fluxo líquido semanal de $565,7 milhões, superando o fluxo líquido total do mercado. O FBTC da Fidelity teve saída líquida de $116,6 milhões, o ARKB saída líquida de $99,6 milhões, o GBTC saída líquida de $51,8 milhões, o BITB saída líquida de $18,5 milhões, e os demais produtos tiveram entradas limitadas. O padrão de "entrada monopolar do IBIT e saída generalizada dos demais" não indica um retorno amplo das instituições, mas sim uma concentração extrema de fundos em um único produto dentro do sistema ETF.
No entanto, as saídas nos últimos dois dias também foram intensas: em 22 de outubro, a saída líquida diária foi de $137,9 milhões, e em dois dias somaram $774 milhões, compensando mais de 70% dos $1,07 bilhões de entrada líquida dos três dias anteriores. A volatilidade dos fundos do ETF é, em si, um reflexo da falta de consenso direcional no mercado atual.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Alguém jogou 250 dólares em um robô e, no final, virou 13 mil. Eu sempre fico cético com esses números, mas a estratégia por trás disso merece ser explicada.
No Polymarket, há um mercado de alta/baixa do BTC a cada 5 minutos: a cada 5 minutos começa uma rodada, onde você aposta se o preço de fechamento do BTC nesses 5 minutos será maior ou menor que o preço de abertura. O preço do contrato varia de 0,01 a 0,99 dólares, que na essência é a probabilidade dada pelo mercado.
O ponto central dessa estratégia não é prever, mas esperar. Não entra no início da rodada, mas espera até os últimos dois minutos. Nessa hora, o BTC geralmente já se moveu entre 70 a 100 dólares dentro dessa janela, a direção está basicamente clara, restando apenas a probabilidade.
Ela só segue a tendência. Só compra quando o preço está acima de 0,80, ou seja, quando o mercado já acredita que há uma alta probabilidade de vitória. O lucro é pequeno, alguns centavos por vez, acumulando pelo número de vezes.
A perda do outro lado é igualmente severa. Comprando a 0,95, se ganhar, lucra 5 centavos, se perder, perde 95 centavos. Errar duas vezes seguidas pode apagar os lucros das vinte vezes anteriores. Essa é a verdadeira estrutura de odds dessa estratégia, que ninguém gosta de contar.
Então, dizer que 250 virou 13 mil é ou um caso de sorte extrema, ou uma frase para atrair pessoas para tutoriais. A única coisa que pode ser realmente testada é: rodar essa lógica mil vezes e ver como fica a curva do patrimônio líquido.
Quem quiser tentar, primeiro calcule bem as odds, não use seu dinheiro de vida como amostra. O volume de negociações caiu quase 40%, mas o preço não despencou; essa cena de "suportar o preço com pouca posição" vale mais a pena observar do que uma simples alta. Você acha que é a calmaria antes da tempestade ou que as fichas estão sendo trocadas silenciosamente? Eu fiquei olhando esses números por um bom tempo: BTC se mantém acima de 80,5K, ETH está perto de 2.350, SOL oscila em torno de 101, mas o volume de futuros caiu 39,82% e as posições em aberto também estão diminuindo. Traduzindo para o português claro, a alavancagem saiu primeiro, o mercado à vista não acompanhou a queda. Isso indica que o que está sendo negociado agora não é a direção, mas sim "se as pessoas estão dispostas a continuar assumindo riscos". A volatilidade foi comprimida, a relação custo-benefício para operações de curto prazo piorou, o ritmo mudou de corrida para teste. A força dos setores tem pequenas diferenças sutis. BTC é como uma âncora, com retração leve e suporte estável, indicando que grandes investidores ainda não planejam sair; ETH acompanha, mas com menor elasticidade, parecendo mais um seguidor passivo; SOL está perto do nível psicológico de 101, e com volume reduzido, é mais fácil a emoção amplificar os movimentos. Altcoins não têm força para alta generalizada, apenas algumas narrativas estão surgindo; as posições em aberto de ZEC aumentaram 3,8% contra a tendência, mas o risco de liquidação também subiu, essa estrutura parece mais com poucos apostando alto em alavancagem do que uma recuperação geral do setor. O caminho mais provável para alta é: volume reduzido sustentando o preço significa pressão de venda limitada; uma vez que o volume volte a subir, BTC se recupera primeiro, ETH ganha elasticidade, SOL traz o sentimento das altcoins, e a rotação muda da defesa para o ataque. O lado negativo a observar é que, se o volume não voltar, o preço sustentado por poucas fichas pode ser amplificado por qualquer perturbação externa em uma rápida queda, especialmente com posições em aberto altas.A verdade sobre a circulação do CELO: análise mensal dos dados, a recompra realmente reduziu a quantidade de tokens? Sobre a circulação do CELO, há duas opiniões no mercado: um lado acredita que o protocolo está usando receita real para recomprar continuamente, e a oferta deveria diminuir; o outro lado questiona que o desbloqueio continua, e a circulação não diminuiu. A verdade precisa ser dita com dados, não com narrativas ou suposições. 📊 Registro real da circulação mensal do CELO em 2026 De acordo com os dados do plano de circulação mensal divulgados pela Upbit, a circulação do CELO no final de cada mês de 2026 é a seguinte: 31 de janeiro de 2026: 587.774.390 CELO 28 de fevereiro de 2026: 590.025.026 CELO 31 de março de 2026: 592.275.663 CELO 30 de abril de 2026: 594.526.299 CELO 31 de maio de 2026: 596.776.936 CELO 30 de junho de 2026: 599.027.572 CELO 31 de julho de 2026: 601.278.209 CELO 31 de agosto de 2026: 603.528.845 CELO 30 de setembro de 2026: 605.779.482 CELO 31 de outubro de 2026 (planejado): 608.030.118 CELO De janeiro a outubro, a circulação aumentou de cerca de 587,8 milhões para cerca de 608 milhões, Após as últimas duas eleições de meio de mandato, o BTC sofreu quedas significativas: ▪️ Na fase pós-eleitoral de 2018, a máxima queda do BTC atingiu -50% ▪️ Na fase pós-eleitoral de 2022, a máxima queda do BTC atingiu -25% A próxima eleição de meio de mandato será em 3 de novembro. A história não se repete simplesmente, mas ambos os períodos pós-eleitorais tiveram correções profundas em comum. O que você acha, o mercado repetirá o padrão histórico após esta eleição? ❗Isto é apenas uma compilação históricaTSLA nesta movimentação intradiária atingiu diretamente perto de 397 — no mercado da OKX xTSLA (token 1x da Tesla) 396,35, próximo da máxima de 24h 397,04, alta de +6,59%, MA5/30/120 todos acima.
Qual o motor? De manhã, antes da abertura, a expectativa era só o Barclays elevando para "compra" com preço-alvo 450, agora no intradiário é dinheiro real sendo realizado — o ponto de inflexão da quilometragem do Robotaxi junto com a expectativa de fusão com SpaceX continuam fermentando, o capital passou direto pela posição 380.
Meu julgamento: de 378 pré-mercado para 396 intradiário, essa vela de alta hoje foi empurrada com volume, não é puxada falsa — volume de 25,66 milhões na OKX, acima de todas as médias móveis, o sentimento de curto prazo ainda está se expandindo; mas 397 já é a máxima de 24h, quem for comprar no topo precisa pensar se está pegando o último impulso ou entrando na tendência.
Fique de olho no sinal: se 397 (máxima de 24h) consegue romper com volume, o próximo alvo é o número redondo 400; no recuo, observe se o MA5 em 394,98 segura; o xTSLL 2x do lado está +12,77% hoje, com volatilidade maior, não use alavancagem como se fosse ativo à vista.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Não é conselho de investimento, DYORTendência do $BTC? Será que vai se manter?
No dia 26 de outubro, a tendência do BTC foi fraca, a barreira dos 80.000 dólares foi perdida momentaneamente, e se conseguirá "se manter" depende dos sinais do Fed nesta semana, e não do mercado de hoje em si.
No dia, o Bitcoin caiu brevemente abaixo de 80.000 para a faixa de 79.300–79.936 dólares, depois subiu com dificuldade para perto dos 80.000 dólares. A pressão principal vem de três fatores: a proximidade da reunião do FOMC do Fed, que aumentou o sentimento de aversão ao risco; a venda de ações relacionadas à AI que afetou o humor das ações de tecnologia; e o preço elevado do petróleo que reforça as preocupações com a inflação, elevando as expectativas de aumento de juros em dezembro. Além disso, o ETF de Bitcoin à vista teve uma saída líquida de cerca de 772 milhões de dólares na quinta e sexta-feira da semana passada, com um fluxo de capital fortemente revertido.
Tecnicamente, 80.000 dólares é uma barreira psicológica, enquanto 83.000 dólares é o verdadeiro limite técnico. Se o fechamento diário ficar abaixo da média móvel de 100 dias (cerca de 75.600 dólares), a correção pode continuar. A curto prazo, se manter os 80.000 depende do tom da coletiva do presidente do Fed, Powell, em 28 de outubro: se os sinais forem fortemente hawkish, o suporte de 80.000 dólares enfrentará um teste mais severo; se a linguagem for mais neutra, há esperança de estabilização temporária.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ A porta do meme não está fechada, mas quem entrou já não grita mais. O melhor da semana do $PEPE está a 0,0000044 dólares, com alta semanal de 14,15%, valor de mercado de 1,86B, volume diário de negociação acima de 330M, liderando a alta em uma semana em que o mercado caiu 4,17%. 1,86B é um patamar psicológico; se vai se manter depende se o volume diário consegue ficar acima de 300M. O M, que subiu 19% na semana e caiu 20% em um dia, está a 0,9408 dólares, alta de 3,57%, com alta semanal de 19,4%, mas em um único dia chegou a despencar quase 20%, com volume de apenas 1,38M. Amplitude extrema combinada com volume extremamente baixo é a combinação mais perigosa. Sem apostar na direção, 0,90 e 1,00 são as duas bordas da faixa; o lado que romper com volume será o caminho.
A plataforma de emissão de moedas também está em queda, o $PUMP a 0,0042 dólares, queda de 1,88%, volume de 79,48M. O esfriamento na emissão de memes naturalmente pressiona as moedas da plataforma, que é o termômetro mais a montante do setor. A quebra de 0,0040 indica que o mercado primário esfriou completamente. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O foco do mercado está no relatório do terceiro trimestre da SK海力士, e muitos consideram o HBM4 como o núcleo para reverter os resultados, mas é importante entender um ponto chave: no terceiro trimestre, é difícil que o HBM4 aumente significativamente os lucros.
O HBM4 ainda está na fase inicial de validação, com escala de remessa limitada no terceiro trimestre; o verdadeiro aumento de volume só ocorrerá no quarto trimestre. O suporte para o lucro deste trimestre ainda vem dos pedidos de longo prazo do HBM3E e do aumento dos preços do DRAM tradicional.
Os riscos também são evidentes: a Samsung está rapidamente alcançando o HBM, comprimindo continuamente a participação de mercado; ao mesmo tempo, o ritmo dos gastos de capital dos clientes de AI é volátil, e se a compra de capacidade computacional desacelerar, os preços de armazenamento podem facilmente sofrer pressão.
Minha opinião: o foco deste relatório não está no lucro atual, mas nas orientações da gestão sobre a taxa de rendimento do HBM4, certificação dos clientes e capacidade para o próximo ano. Se as orientações superarem as expectativas, o setor de armazenamento terá um mercado contínuo; se a implementação do HBM4 ficar abaixo do esperado, os ganhos anteriores serão rapidamente revertidos.
Impacto no mercado de criptomoedas: o otimismo no armazenamento para AI afetará indiretamente a preferência por risco das ações de tecnologia, impulsionando a volatilidade do BTC e ETH.
Estratégia contratual: reduzir posições pesadas antes do relatório. Após o relatório, se as orientações superarem as expectativas, pode-se tentar posições leves em ativos relacionados ao armazenamento; se as orientações forem fracas, é melhor observar ou tentar posições curtas leves, com stop loss rigoroso, evitando apostar pesado nos dados.Caramba, irmãos, antes da abertura do mercado americano eu estava esperando o dinheiro voltar, mas depois da abertura quase me mandaram embora. BTC caiu para perto de 79.400 e depois recuperou para 80.000, ETH acabou de tocar 2.300 e já subiu para 2.321. Olhando para esses picos, dá vontade de xingar. Quando cai, parece que pode cair mais, quando sobe, parece que devia ter comprado, só de olhar o gráfico já fico ansioso.
Agora, se eu tivesse que escolher, eu preferiria focar no SOL. BTC está em 80.025, ainda não voltou para a média móvel de 20 períodos de 15 minutos em 80.235; ETH também está preso abaixo de 2.324. SOL já recuperou para 101,47 e subiu para 101,74. Todos levaram um baque, mas ele se recupera mais rápido, então prefiro deixar a pequena posição que quero comprar para ele.
Mas em 101,7 eu não quero perseguir, perto de 102 ele acabou de virar, se eu comprar pode nem ter espaço para respirar. Quero ver se ele para entre 101,3 e 101,5, para não perder a média móvel logo depois de recuperar. Se cair mesmo, acho que vou hesitar, com medo de que essa força seja só fachada. Vou comprar pouco por enquanto, se não segurar 101 eu saio, não adianta falar que vai pegar o repique e acabar preso, aí começa a estudar valor a longo prazo. Acima de 102,2 eu vou querer realizar lucro, pelo menos para limpar aquela pilha de ordens de venda anterior.
Por enquanto vou observar o BTC, a linha dos 80.000 já vai me deixar ocupado esta noite. Ele ainda está lutando abaixo da média móvel, não quero comprar BTC, ETH e SOL juntos e depois ver as três posições caírem na mesma vela vermelha. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
A receita do Google Cloud no 2º trimestre foi de 24,8 bilhões de dólares, um aumento de 82% ano a ano, com margem de lucro de 35,6% e pedidos não entregues de 514 bilhões de dólares. O crescimento é ainda mais forte que o da busca, e o incremento já superou a busca.
O custo também é evidente: despesas de capital no 2º trimestre de 44,9 bilhões de dólares, o dobro, e o fluxo de caixa livre ficou negativo pela primeira vez (cerca de -5,9 bilhões). A previsão de despesas de capital para o ano foi elevada para 195-205 bilhões de dólares.
Portanto, no relatório do 3º trimestre após o fechamento do mercado em 28 de outubro, a questão não é se a nuvem continuará crescendo, mas se o dinheiro gasto vale a pena:
• A velocidade de crescimento da nuvem pode ultrapassar 90%
• A margem de lucro pode continuar a se expandir
• As despesas de capital serão ajustadas para cima novamente
Com pedidos e margens de lucro em alta, eu acredito que o investimento em AI está começando a dar retorno. O verdadeiro risco é o fluxo de caixa, não a demanda.Com um capital inicial de 250 dólares, um robô gerou um lucro de 13.000 dólares. O autor disse que não escreveu nenhuma linha do código do zero, encontrou um projeto open source no GitHub, usou AI para limpar por algumas horas, fez algumas modificações e deixou o robô rodar sozinho.
Ele achava que a conta zeraria em uma hora. Mas minimizou o terminal para fazer outras coisas, voltou à noite e viu que os 250 tinham virado mais de 600. Desde então, ele deixou o log na tela secundária para acompanhar as negociações.
A estratégia depende totalmente da janela de tempo. A cada rodada de 5 minutos do BTC, ele só age nos últimos 2 minutos. Nesse momento, a maior parte da volatilidade já passou e a direção está basicamente clara. Ele verifica se o BTC já se moveu unilateralmente entre 70 e 100 dólares nessa rodada; se sim, compra contratos entre 0,80 e 0,99 dólares, que vencem em poucos minutos e são liquidados a 1 dólar.
Fazendo as contas, fica claro de onde vem o lucro. Compra a 0,95 e liquida a 1,00, ganhando 5% por operação. Ganha dez vezes e acumula metade da posição, perde uma vez e quase perde todo o capital. Ele não depende de previsão, mas sim de alta taxa de acerto para acumular pequenos lucros.
O nível técnico já é baixo, o verdadeiro desafio está adiante: é preciso ler o código open source, nunca entregar a chave privada para versões de origem duvidosa; três erros consecutivos e a conta é cortada pela metade. Outros mostram os 13.000 dólares, mas não mostram quantas vezes ele aguentou as perdas nem quantos parâmetros ele alterou no meio do caminho. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ A receita do Coinbase no Q2 caiu cerca de 18%, mas o serviço de assinaturas alcançou 555 milhões. No dia 29 de outubro, será divulgado o resultado do Q3, e todos estão atentos: será que o mercado à vista vai se recuperar? Após a integração com Deribit, será que os derivativos e o USDC conseguirão sustentar uma nova narrativa.
A comunidade é mais direta — mercado à vista, derivativos e ações sendo colocados em um único app, tentando se destacar; do lado do USDC, circulam rumores de que a Circle fica com apenas 7 centavos de cada dólar de receita, o grosso vai para o Coinbase, e a margem fina depende das barreiras regulatórias.
É como se fosse uma casa noturna que só cresce: quando havia pouca gente na porta, dependia dos cartões de membro, agora também entrou no ramo de derivativos. Se a receita vai melhorar ou não, depende se o volume de negociações volta, não é só olhar se o logo aumentou. $BTC 80 mil, quebrou
Foi justamente hoje à noite que o Bitcoin caiu abaixo de 80.000 dólares, chegando ao mínimo próximo de 79.500.
Quando esse nível é rompido, a natureza muda. 81.500 é a linha de custo médio do ETF à vista, agora o preço da moeda já está operando abaixo da linha de custo das instituições — as instituições que compraram o ETF estão no geral em prejuízo flutuante. O alerta anterior da Glassnode está se concretizando: rompimento efetivo da linha de custo, o próximo suporte está em 77.600.
O mercado já havia dado sinais: na semana passada, o ETF teve uma saída líquida de 773 milhões de dólares, as baleias estavam acumulando enquanto o saldo nas exchanges diminuía, e os touros e ursos disputaram o patamar dos 80 mil por dez dias inteiros. Hoje à noite, os ursos levaram a primeira vitória.
O Ethereum está ainda mais fraco, caindo lentamente perto dos 2.350 dólares, a taxa ETH/BTC continua enfraquecendo — cai mais forte que o "irmão mais velho" e sobe mais devagar, essa é a situação embaraçosa atual do ETH.
Mas atenção à janela de tempo: quinta-feira às 2 da manhã, decisão da taxa de juros do Fed. 79.300 é o fundo sólido dos últimos 30 dias, se 79.287 vai se manter ou não, isso vai decidir se essa queda é um falso rompimento ou uma quebra verdadeira. Os grandes investidores estão esperando esse momento, a queda de hoje à noite parece mais uma limpeza antecipada.
Qual é o seu nível de stop loss? $BTC $ETH A liquidez voltou, por que quem voltou primeiro foi quem derrubou o mercado? BTC deu um mergulho perto de 79400, depois puxou de volta para 80025; ETH quase rompeu os 2300, agora está em 2321. Caramba, antes da abertura eu esperava um pouco de movimento, mas quando realmente mexeu, não tive coragem de entrar.
Não vou me apressar para pegar BTC. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80235, ainda pressionando para baixo, e o MACD não se recuperou. Comprar perto de 80 mil agora, se subir 200 pontos já fico na dúvida se vendo ou não, é meio desconfortável. Quero esperar para pegar em 80250, se recuar ainda conseguir segurar, aí tento um pouco. Se entrar e cair de novo para 79900, eu saio, não quero acompanhar outra queda dessas. 80500 eu até quero testar, mas como nem a média móvel foi recuperada, não vou pensar muito longe agora.
ETH está mais complicado, passou a tarde oscilando, e na abertura já foi derrubado. A média móvel de 20 em 2324 ainda não foi recuperada, e a faixa de 2330—2338 é onde caiu antes, por enquanto não quero mexer com ele. Especialmente o nível 2300, que caiu e voltou, parece uma oportunidade, mas se eu comprar na hora, provavelmente vou ficar em dúvida. Vou deixar ele recuperar os 2330 primeiro, aceito perder uns dez pontos.
Por outro lado, SOL puxou de volta de perto de 100,5 para 101,74, a média móvel também foi recuperada, agora estou mais disposto a ficar de olho nele. Só que perto de 102 ele já virou, entrar agora parece tarde. Se conseguir segurar perto de 101,4, posso tentar uma posição pequena, se cair de novo em 101, saio. Se voltar para 102,2, vou querer vender, não quero ficar mexendo a noite toda, é difícil ganhar um pouco e não querer sair.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood divulgou o relatório financeiro do 3º trimestre após o fechamento do mercado em 27 de outubro, horário do leste dos EUA (por volta das 5h da manhã do dia 28, horário de Brasília).
A receita de negociação do 2º trimestre foi de 776 milhões de dólares, um aumento de 44% ano a ano, com o maior destaque sendo o mercado de previsão: a receita de contratos de eventos foi de 156 milhões, um aumento de mais de dez vezes ano a ano, já superando a receita de negociação de ações. Por outro lado, a receita de criptomoedas caiu 38% ano a ano, caindo por três trimestres consecutivos.
Para o 3º trimestre, o mercado espera uma receita de cerca de 1,41 bilhão de dólares e um lucro por ação (EPS) de 0,54. O volume de negociações de criptomoedas subiu em agosto e também não foi fraco em setembro, o que pode indicar uma estabilização da receita de criptomoedas.
O ponto chave está em dois aspectos: se o mercado de previsão pode continuar crescendo rapidamente e se as criptomoedas podem se recuperar. Se ambos se mantiverem firmes, o crescimento do negócio de negociação pode continuar; se depender apenas dos contratos de eventos, a avaliação não se sustentará por muito tempo.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 盘中法国10Y国债收益率冲高，超过美国10年期美债，为2013年后首次，是非常标志性的市场信号，代表市场正在给法国主权债务更高的风险溢价，欧元区债市风险焦点落到法国身上。
✅为什么法债收益率反超？
1. 财政基本面硬伤（核心）
法国公共债务占GDP约119%，赤字率长期大幅高于欧盟3%红线。高福利体系很难砍支出，增收阻力巨大，市场不相信政府能兑现财政整顿目标。评级机构已经下调/给出负面展望，投资者要求更高利息补偿风险。2027年还要大规模发债，大量旧债到期需要借新还旧，供给压力巨大。
2. 政治不确定性拉满
议会分裂、街头抗议频发，财政预算推进受阻，大选临近，很难落地有力的紧缩政策，市场担心政策陷入僵局，财政改革难产。
3. 资金出逃，海外投资者撤离
日本等海外长线资金持续减持法债，随着本国收益率抬升，持有法债的吸引力下降，卖压进一步推高收益率。
4. 两边行情共振促成反超
一边法国债被持续抛售、收益率往上冲；另一边阶段性避险资金涌入美债，美债收益率小幅回落，两边一拉一跌，完成这次历史性的交叉$BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
No dia 28 de outubro, a SK Hynix divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre. O mercado espera unanimemente uma receita de cerca de 98,2 trilhões de won sul-coreanos e um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won, com uma margem de lucro próxima a 78%, um grande aumento em relação aos 60,5 trilhões do segundo trimestre, provavelmente estabelecendo um novo recorde pelo sexto trimestre consecutivo.
No entanto, o preço das ações tem enfraquecido recentemente, o problema não está no lucro, mas no que vem a seguir:
• A taxa de rendimento do HBM da Samsung está alcançando a da SK, reduzindo a diferença de participação no mercado
• O lançamento do Rubin da Nvidia foi adiado, o ritmo de expansão do HBM4 pode ser mais lento do que o esperado
Estou mais atento a três pontos na teleconferência: a proporção de embarques do HBM4, a situação dos contratos de longo prazo com preços fixos e as orientações para o quarto trimestre. Contanto que o HBM4 não fique para trás, esse volume de lucro será difícil de ignorar.
Tenho uma posição comprada em SKHYNIX, não vou aumentar antes do relatório financeiro, vou esperar as orientações para decidir. E vocês, o que acham? 今天链上出现了两个影子，方向是反的。 影子一：交易所单日流出169,770枚ETH，四个月新高。Santiment把它和6月5日对比——当时流出223,800枚之后，价格强劲反弹。可售供应在减少，影子在离开交易所。 影子二：一个2015年以$0.311拿到10万枚ETH的远古地址，11年来第一次移动。5,000枚转出，1,500枚已经进了CEX。十一年不动的筹码开始动了，影子在往交易所走。 还有第三个，不在链上，在ETF的申赎表里。10月1日到22日，ETH现货ETF累计净流出超过10亿美元。16个交易日，14天在流出。这不是衍生品噪音，是现货层面的影子在系统性离场。 三个影子，两个指向供给，一个指向需求。方向没有形成合力。 24小时爆仓$4,400万，74%是多单。杠杆多头在被清洗，但资金费率显示多头并不拥挤——这意味着清洗可能还没结束，但继续追空的性价比也在下降。 我的多单成本在$2,300，夹在清算线的中间，先看价格先碰哪一边，碰2,444，再看放量，中间这一段待定。单纯靠直觉来说，我觉得这波的幅度不止2444，可能会破3000。 你们觉得，那1,500枚远古ETH进CEX，是这【US$ 20 bilhões vendidos em duas semanas, o que a IA mais teme finalmente chegou?】
As ações de tecnologia globais tiveram uma venda líquida de cerca de US$ 20 bilhões em duas semanas, um nível extremo; o índice Nasdaq $QQQ caiu 5,5% na última semana, a maior queda semanal desde abril de 2025. O mercado começa a esfriar o entusiasmo pela IA: tanto dinheiro investido, quando será que vai dar retorno?
A pressão não vem só da avaliação. O JPMorgan estima que os cinco maiores provedores de serviços em nuvem dos EUA terão um gasto de capital de US$ 697 bilhões em 2026, e a infraestrutura de IA depende cada vez mais de financiamento externo. Com o aumento do custo do financiamento e o retorno lento dos projetos, se os operadores de GPU enfrentarem problemas de fluxo de caixa, a pressão pode se propagar pela cadeia de financiamento até os níveis superiores.
No entanto, vender US$ 20 bilhões não significa que a demanda por IA desabou, nem que todas as empresas de tecnologia não valem a pena comprar. Os próximos relatórios financeiros do Google, Microsoft e Amazon serão o verdadeiro teste: o gasto de capital pode continuar aumentando, mas a receita e o fluxo de caixa também precisam acompanhar. Se o desempenho não sustentar os investimentos, as vendas podem não ter acabado; se os lucros se confirmarem e o diferencial de crédito se estabilizar, esse ajuste parecerá mais uma limpeza de posições do que o estouro da bolha da IA.28 de outubro não é dia de relatório financeiro, é uma jogada forçada: a SK Hynix está posicionando a quarta geração de memória de alta largura de banda no centro do tabuleiro, o que exige recalcular toda a avaliação do ciclo de memória. Os verdadeiros jogadores olham primeiro para a cadeia de peões, não para o monte de peças — os números do terceiro trimestre são apenas a notação, o ritmo de produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda é a estrutura do jogo.
A expansão da demanda por servidores de inteligência artificial é como o adversário empurrando o peão central para frente. Se a Hynix conseguir controlar simultaneamente a remessa, o preço e o lucro, isso é coordenação das peças: a remessa representa a atividade, o preço é o centro do tabuleiro, a margem de lucro é a vantagem material. Apenas aumentar o volume sem manter o preço é abandonar peões sem abrir a linha; apenas manter o preço sem aumentar o volume é empilhar peças na ala do rei, mas deixar a ala traseira vulnerável. O mercado está de olho se o lucro trimestral pode bater recordes novamente, eu olho para o que trouxe esse recorde — é a promoção dos peões do caminho ou trocar os próximos dois lances pelo espaço imediato.
O avanço da produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda é como uma ruptura na ala traseira. Se a ruptura for bem-sucedida, as peças leves ficam todas ativas; se falhar, os peões fracos ficam expostos, e o estoque e o investimento de capital contra-atacarão pelas duas alas. A certificação do cliente é o peão do caminho, a taxa de rendimento é a diagonal do bispo, o preço contratual é a linha aberta da torre; se qualquer elo falhar, o recorde de lucro é apenas uma ilusão bonita. Mesmo com a forte demanda por inteligência artificial, isso não substitui a coordenação das peças, a demanda forte só dá a iniciativa, não joga o final para você.
Para mim, a gestão de posição não é apenas adicionar ou subtrair números, é o posicionamento das peças: primeiro veja se o centro pode ser defendido, depois decida se a torre pressiona a sétima linha. Correr antes do relatório financeiro é como um general sem proteção, muito barulho, mas abre o portão do rei. O verdadeiro posicionamento é calcular a resposta do adversário antes da notícia cair: se aumentar o volume e manter o preço, o final terá muitos peões; se depender do aumento de preço para sustentar o lucro, o final terá peças de cores diferentes, e a harmonia está escondida ali. A escalada da quarta geração de memória de alta largura de banda levará dois ou três lances para mostrar o resultado real, o recorde de um único trimestre é apenas uma captura de peça, não um xeque-mate.
Quanto ao token do mercado americano, ele não está no mesmo campo de cor do ciclo de memória: um depende da preferência por risco, o outro da capacidade e preço. Mas no final, peças de cores diferentes também serão forçadas a trocar. O desempenho bate recorde, o sentimento pode se transformar; se a remessa aumentar mas o preço cair, o token correlacionado será o primeiro a ser atacado, depois a avaliação será corrigida. O meio-jogo mais temido é alguém gritar ataque enquanto deixa o rei no centro.
Minha conclusão é simples: isso não é uma questão de leitura de desempenho, é forçar o jogo; quem confundir o ritmo de produção em massa com ruído emocional, estará no meio-jogo entregando a ala traseira diretamente para o bispo do adversário. #SKhynixQ3HBM4Earnings Os touros do ETH estão quase desgastados: uma perda flutuante de 81,58 milhões de U é apenas o começo?
Nesta queda do ETH, os mais afetados não são os que entraram recentemente, mas os antigos touros que mantêm o custo acima de 2890 e resistem até agora. A perda flutuante na conta é de cerca de 81,58 milhões de U, o que equivale a um quarto da posição atual já consumida; isso não é uma retração comum, é uma perda real.
O mais importante é que essas posições ainda não sofreram liquidação em grande escala, o que indica que ou a alavancagem não é alta e eles estão resistindo, ou continuam adicionando margem para sobreviver. Mas a cada queda do preço, o buraco a ser preenchido fica maior; se alguém não conseguir adicionar margem, a liquidação forçada vai gerar vendas passivas. Essas posições teimosas no mercado são, na essência, uma fila esperando para disparar uma série de explosões.
Por outro lado, o custo dos ursos está majoritariamente próximo ao preço atual, com muito menos pressão, podendo agir de forma mais ativa. O capital dos touros já perdeu um quarto; se o preço cair mais, as vendas de corte de perdas e liquidações podem facilmente causar um efeito de pisoteio. Nessa hora, tentar comprar é como carregar os presos; seguir a tendência e vender a descoberto é mais coerente com a situação atual.
Em resumo: as feridas dos touros do ETH continuam a se ampliar, não se apresse para ser o herói. Enquanto o mercado não mostrar sinais de reversão, seguir a tendência vendendo a descoberto é mais confortável do que tentar comprar no fundo.
Apenas observação do mercado, não constitui conselho de investimento. $BTC $ETH Logo após o almoço, por volta da uma da tarde, você abre o mercado e sente que o BTC está oscilando para cima e para baixo, parecendo estar se estabilizando, e sua mão coça para entrar e comprar na baixa? Não tenha pressa para agir!
$BTC Veja as barras verdes anteriores no gráfico, nas últimas 1 e 2 horas houve um fluxo líquido de entrada de cinquenta a sessenta milhões, os investidores de varejo acham que a oportunidade chegou e correm para dentro, mas se olhar para a direita, nos dados de longo prazo, o contrato de 30 dias teve uma saída líquida de 7,682 bilhões, e o mercado à vista também perdeu 1,237 bilhões. O fluxo de entrada de curto prazo é só para atrair os investidores de varejo a assumirem posições, os grandes investidores começaram a sair em massa há um mês.
Agora veja o $ETH, esses dados são ainda mais dolorosos! No curto prazo, na última hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas no período de 30 dias, o contrato perdeu 8,595 bilhões e o mercado à vista também teve uma saída de 3,784 bilhões. A perda de capital do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada pequena recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes investidores venderem.
Por fim, o $SOL resiste um pouco melhor, mas o contrato de 30 dias também teve uma saída de quase 2 bilhões, a tendência geral ainda é de saída.
Resumo: não se deixe enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isso é o curto prazo te dando um pouco de doçura, enquanto no longo prazo seu capital é drenado. Os grandes investidores estão aproveitando a recuperação para vender em massa e sair do mercado. Sem suporte real de dinheiro de verdade, com o que isso vai subir? Eu vou ficar totalmente fora e assistir ao espetáculo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Um prédio cuja fundação ainda não foi concluída já teve todo o andar de 2028 reservado. O que Seattle apresenta não é uma previsão de desempenho, mas um cronograma de construção com a classificação do concreto.
Vamos começar pela fundação. A capacidade de computação para 2026 está esgotada, 2027 praticamente reservada e 2028 em grande parte garantida — isso só pode significar uma coisa no desenvolvimento imobiliário: não é uma previsão de demanda, é uma pré-venda de capacidade. Vender um imóvel três anos antes da entrega faz com que os projetos sejam consultados exaustivamente. Quem já construiu arranha-céus sabe que a taxa de pré-venda nunca equivale à taxa de entrega, ela apenas indica se você conseguirá o próximo empréstimo para desenvolvimento.
O verdadeiro ponto de sustentação está no núcleo central. A capacidade de computação é a fundação e o transporte vertical, a demanda por inferência de IA é a carga das lajes que se acumulam para cima. O problema atual é que a velocidade de montagem do núcleo central não acompanha a velocidade de concretagem das lajes. A venda esgotada para 2026 significa que as paredes de sustentação existentes já atingiram o limite de carga projetado e uma nova estrutura deve ser imediatamente iniciada; e a nova estrutura, desde a amarração das armaduras, montagem das formas, concretagem até a cura e inspeção, tem um ciclo físico que não pode ser comprimido. O investimento de capital é concreto, uma vez concretado, solidifica no local e não pode ser revertido.
Assim, o problema do fluxo de caixa livre deixa de ser uma questão financeira e se torna um problema de mecânica estrutural. O período de cura do concreto não permite a remoção das formas. Cada centavo investido na expansão da capacidade fica preso nas formas, sem saída. Quem analisa os projetos só calcula o índice de aproveitamento, não considera o custo da cura; contam os andares que crescem, mas ninguém pergunta — o nível de resistência ao vento foi revisado?
O que realmente me preocupa é o pré-esforço. Para estender o vão até 2028, os cabos de aço foram tensionados até o limite do valor projetado. A rigidez de curto prazo realmente aumentou, a fachada está bonita; mas a fluência a longo prazo e as microfissuras só aparecem lentamente após a estrutura ser concluída. Se houver mesmo que seja 2% de recalque do lado da demanda, o prédio inteiro afundará de forma desigual. O que os arranha-céus mais temem nunca foi o vento, mas sim a fundação se mover primeiro.
Quanto ao ativo que acompanha essa movimentação, ele está pendurado na fachada principal: a cortina de vidro. A cortina de vidro sempre sente a carga do vento antes da estrutura principal; quando a estrutura balança, a cortina é a primeira a fazer barulho. Mas o barulho da cortina nunca indica se a estrutura está boa ou ruim, apenas que o vento chegou.
O prédio de 2028 já foi vendido, mas a intensidade da proteção sísmica no projeto ainda não foi assinada por ninguém até agora. #amazonq3awsoutlook"Falsa prosperidade" do L1: por trás do alto TPS, quem está fazendo wash trading com incentivos?
Há um equívoco comum no mercado: desde que o TPS da blockchain pública seja alto, as transações ativas e os projetos do ecossistema sejam numerosos, o token nativo certamente vai valorizar. Mas, ao despir os dados, muitas interações de alta frequência são, na verdade, "ataques de bruxa" e demandas falsas geradas por incentivos de tokens.
$NEAR
O volume de transações aparenta ser enorme devido à intenção de cross-chain, mas a inflação mensal (cerca de 13 milhões de dólares) ainda é mais de 6 vezes o tamanho das recompras. Além disso, os tokens recomprados entram como "ferramentas de capital permanente" e não são queimados, fazendo com que o fornecimento líquido continue a crescer. Muitas das interações de alta frequência são motivadas pelos incentivos do ecossistema, enquanto a receita líquida real retida permanece pequena.
$ARB
O TVL domina há muito tempo, mas a grande quantidade de taxas geradas na cadeia vai integralmente para o tesouro DAO; o token atualmente é puramente um símbolo de governança. Uma vez que os airdrops e incentivos do ecossistema parem, a frequência real de interações dos usuários comuns geralmente despenca, e o desbloqueio massivo de tokens é uma espada de Dâmocles.
$RAY
As negociações de alta frequência na cadeia Solana não são totalmente wash trading; o verdadeiro entusiasmo Meme e a demanda por liquidez geram taxas abundantes. Raydium usa 12% das taxas diárias para comprar ativos reais no mercado secundário (embora os tokens permaneçam no tesouro e não sejam queimados), pelo menos fornecendo suporte real para o preço.
Conclusão:
TPS sem suporte de demanda externa real é apenas servidor ocioso. Ao analisar blockchains públicas e hubs de negociação, não se deixe enganar por dados superficiais e número de interações.目前，比特币 $BTC 在79,400至80,500美元之间窄幅震荡，以太坊 $ETH 则在2,295至2,335美元之间谨慎波动。 表面上看，市场似乎进入了平静期，但数据背后，一场多空力量的较量正在展开：一部分交易者开始防范下跌风险，另一部分交易者仍然坚信反弹即将到来。 这就像一场尚未结束的国际象棋比赛，每一方都在等待对手犯错，而一次关键的突破或跌破，都可能改变整个市场的局势。 一、巨鲸正在行动，但市场并没有形成统一方向 数据显示，40个新钱包提取了9,458枚BTC，价值约7.71亿美元。 这一行为可能意味着资产积累，也可能只是钱包之间的转移。因此，仅凭这组数据，还不能确定这些比特币全部来自新的买入行为，更不能直接认定机构或巨鲸已经全面看涨。 与此同时，一位大型交易者正面临不小的压力，其多头仓位规模约为4亿美元，ETH仓位的清算价格为2,181美元。 昨夜，ETH最低跌至2,282美元，距离该清算价格还有101美元。这意味着，如果价格继续下跌，该仓位可能面临更大的风险，追加保证金或主动降低仓位的重要性也会随之上升。 另一个值得关注的数据是，大户多空比为0.77。按照该指标的常见解释FOMC, PCE, liquidação de opções de 11 bilhões de dólares
$BTC, $ETH em disputa constante, três eventos esta semana vão concentrar a precificação da direção de curto prazo
29 de outubro: decisão e coletiva do FOMC
O Fed provavelmente manterá a taxa entre 3,75% e 4,00%, com cerca de 91% de probabilidade segundo a precificação do CME para estabilidade. A verdadeira variável de negociação não é "aumentar ou não", mas a linguagem do presidente sobre o caminho em dezembro — o mercado já precifica uma probabilidade próxima de 80% para aumento em dezembro, qualquer confirmação hawkish elevará as taxas reais e pressionará os ativos de risco. Wintermute alerta que a volatilidade implícita atual está baixa, o mercado pode estar subestimando o risco de volatilidade antes e depois da decisão
29 de outubro: PCE + PIB do 3º trimestre
O PCE de setembro é o verdadeiro indicador de inflação ancorado pelo Fed, divulgado no dia seguinte à reunião do FOMC. Se o núcleo do PCE continuar a tendência de queda anterior de 3,0%, será favorável para o BTC; se a rigidez superar as expectativas novamente, a narrativa de "mais alto por mais tempo" pressionará diretamente o espaço para recuperação
30 de outubro: liquidação mensal de opções de BTC de cerca de 11 bilhões de dólares
O volume nocional das opções mensais da Deribit é cerca de 10,97 bilhões de dólares, com contratos de compra aproximadamente o dobro dos de venda. Mas o volume nocional não é sinal de direção — os ajustes de hedge dos market makers antes e depois do vencimento geralmente ampliam a volatilidade de curto prazo, a faixa de 83.000 a 85.000 dólares é o foco do jogo de curto prazo
#本周将公布10月FOMC利率决议 26 de outubro de 2026 · Segunda-feira · 4º trimestre · Edição 110 Aspirina · Análise cíclica sob a perspectiva de um cientista de dados
Hoje às 8h, a segunda vela semanal do BTC fechou abaixo de 83.000. Meu julgamento é claro: essa ruptura foi falsa, ainda haverá uma última queda no quarto trimestre. O ponto mais baixo do BTC ocorrerá por volta de 10 de dezembro, próximo à reunião do Fed, na faixa dos 60.000; o ouro vai atingir o fundo e se recuperar antes do BTC, a prata é a mais fraca.
Abaixo está o roteiro completo, cronograma e níveis.
01｜Por que dizer que a falsa ruptura já está confirmada?
83.000 é a máxima de maio. Uma vela semanal fechando abaixo pode ser considerada um recuo, duas consecutivas é uma refutação. Agora o preço está em torno de 80.000, o gráfico diário já quebrou a média móvel de 50 dias (cerca de 81.700).
Historicamente, em várias falsas rupturas, a limpeza foi rápida. Em 2015 e 2020, do fechamento da segunda vela semanal até o fundo, levou apenas duas a três semanas. Portanto, o próximo movimento não será uma queda lenta e gradual, mas uma queda concentrada e rápida.
Há outro sinal: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH e o valor total de mercado dos altcoins já testaram a zona de suporte do mercado em alta, o BTC é o último que ainda não testou. Não acredito que ele será exceção.
02｜O macro está empurrando na mesma direção
O Fed ficará inativo esta semana, o mercado já precificou cerca de 94%, então o verdadeiro ponto de interesse é a redação da declaração para dezembro. Se o PCE de setembro ficar quente, o mercado confirmará: haverá mais aumento de juros em dezembro.
O título do Tesouro de 10 anos está agora em cerca de 4,99%, acredito que voltará para 5,3% na época; o Brent cru... A mídia sul-coreana divulgou hoje que a empresa planeja distribuir um dividendo especial de cerca de 16 trilhões de won sul-coreanos, dinheiro proveniente da venda da participação na Kioxia, com anúncio previsto para quarta-feira junto com o relatório financeiro do terceiro trimestre. A empresa respondeu que o plano ainda está em discussão e não foi decidido definitivamente. $SKHYNIX $BTC $ETH Mas o mercado já está animado. Além disso, com o adiamento do IPO da Solidigm e a demanda contínua e intensa por armazenamento para IA, as expectativas para esta rodada são realmente altas. Alguns dados-chave aqui: - O lucro operacional do terceiro trimestre é esperado pelo mercado em cerca de 77 trilhões de won, um aumento de quase 5 vezes ano a ano, provavelmente atingindo um recorde histórico - O dividendo especial de 16 trilhões de won é mais de 15 vezes o dividendo anual regular - O índice preço/lucro atual é de apenas cerca de 3 vezes, e a participação estrangeira caiu para o nível mais baixo desde a crise financeira - O preço das ações já caiu pela metade desde o pico de junho, a avaliação realmente atingiu o chão Portanto, a "Wood姐" está claramente otimista, com alvo em 1050. A lógica é direta: desempenho explosivo, retorno ao acionista acima do esperado, avaliação extremamente barata, três fatores positivos combinados. No entanto, é preciso ficar atento, o relatório financeiro de quarta-feira é o momento decisivo. Se o valor do dividendo especial for inferior ao esperado, ou se a orientação de remessa do HBM4 for conservadora, o sentimento de curto prazo pode ser afetado negativamente. Mas a médio e longo prazo, a principal linha de armazenamento para IA não mudou, e a posição da Hynix como líder em HBM também permanece firme. A transmissão ao vivo desta noite pode focar nisso, o setor de armazenamento caiu muito recentemente, e o ímpeto para uma recuperação está se acumulando. #DecisãoDeTaxaFOMCOctubreSeráAnunciadaEstaSemana #RelatórioFinanceiroSKHynixQ3EstáChegando,HBM4PodeImpulsionarLucros?"Um buffer de 2,34% contra a oscilação diária do $PUMP — esse é o ponto mais perigoso dessa operação."
PUMP 50x, 0.004162→0.004262, +120,13%. Por outro lado: se ele recuar 2,34%, esses 120% desaparecem completamente.
O que é 2,34% no PUMP? Um pino normal, ou até uma grande ordem de venda no livro. Ou seja, essa operação não precisa de nenhuma notícia boa desaparecendo, nem de reversão de tendência, nem de alguém fazendo short de propósito — só uma correção técnica já é suficiente para zerá-la.
50x amplifica 2,4% para 120%, e também amplifica 2,34% para zero. Ele te dá o lucro mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto.
O mercado em si está firme: o preço está operando em alta. Mas o suporte chave abaixo não está longe.
Por isso, eu nunca decido fechar pela "quantia ganha", só olho a distância do preço em relação ao custo. 2,34% é muito perto.
A única ação: empurrar para o ponto de equilíbrio, no pior cenário travar no zero, sem aumentar a exposição. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 $BTC preço atual $79,730, ESPERE, eu não vou aumentar a posição. Tenho posições longas, preço médio $83,030.
O volume da posição subiu 4,0% em 24 horas, o preço caiu 1,13% em 24 horas, indicando que os vendedores estão aumentando suas posições, o risco de curto prazo é de queda.
A) Se romper a linha de tendência de alta em $79,608 (ainda está subindo), o próximo nível é $79,378. Em 48 horas, entre $79,740–$79,980 houve liquidação de $5,72 milhões, 69% são posições longas, a liquidez de compra abaixo está fraca. Se ultrapassar $80,768, isso será inválido.
B) O nível $80,768 foi testado 7 vezes para cima, recuou 6 vezes, e rompeu 1 vez. Se ultrapassar, o próximo alvo é $81,009, se romper $79,608 será inválido.
Quando o preço subir perto do custo $83,030, vou reduzir metade das posições longas e mover o stop loss para o preço de custo.
Você acha que a linha $79,608 vai se manter? #OKXTraderVoices Grande teste do balanço da SanDisk: 76% apostam em resultados acima do esperado, cuidado com a queda do mercado após o otimismo!
A SanDisk ($SNDK) vai divulgar seu balanço após o pregão dos EUA em 29 de outubro. Segundo o mercado de previsões, 76% dos fundos apostam que seus resultados vão superar as expectativas.
A lógica aparente faz sentido: a demanda por data centers de IA está crescendo, o preço do NAND flash subiu, e a própria empresa indicou uma receita entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares. Mas preciso jogar um balde de água fria — a aposta de 76% indica que as expectativas já estão no limite, essa carta praticamente está aberta. Nesse momento, o mercado não está olhando para as vendas do último trimestre, mas para se a orientação para o próximo trimestre continuará surpreendendo.
Já não faltam lições sangrentas nesta temporada de balanços de tecnologia. Antes, a Western Digital superou as expectativas e deu uma boa orientação, mas o preço das ações continuou caindo. Se a orientação da SanDisk mostrar qualquer sinal de que a margem de lucro atingiu o pico, ou se a alta do preço do NAND desacelerar, esses 76% dos fundos podem virar os principais vendedores, e um pânico pode acontecer a qualquer momento.
O setor de semicondutores é o termômetro das ações de tecnologia globais, e esse balanço impacta diretamente nosso mercado. Se os resultados superarem as expectativas e o mercado resistir à pressão de venda para subir, o sentimento nas ações de tecnologia se estabiliza, e o BTC também pode respirar aliviado. Mas se os resultados forem excelentes e as ações forem derrubadas, isso indica que Wall Street mudou a lógica de avaliação do hardware de IA, e o BTC certamente terá sua liquidez drenada, com forte pressão de venda no topo.
Não fique só de olho no "acima do esperado", fique atento às armadilhas do otimismo esgotado! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Antes da super semana, três relatórios de fundos
$ETH: Carteira associada à fundação vendeu 2.785 unidades por 2.304 dólares em 1 hora, trocando por USDS; mais de 7.000 unidades transferidas nas últimas duas semanas. No mesmo dia, cerca de 170.000 ETH saíram das exchanges, o volume em staking subiu para acima de 43,7 milhões, representando mais de 35% do fornecimento. ETF spot de ETH teve saída líquida superior a 1 bilhão de dólares em outubro.
$BTC: Cerca de 80.000 dólares, com mínima no fim de semana em 79.398. ETF teve entrada líquida semanal de 301 milhões, mas saída líquida de 314 milhões em outubro; na quinta e sexta-feira da semana passada, houve saída total de 773 milhões. 40 novas carteiras na cadeia retiraram 9.458 BTC dos market makers, cerca de 770 milhões de dólares; a posição dos grandes investidores subiu para 3,03 milhões, com a maior velocidade de compra em 30 dias desde fevereiro deste ano.
$SOL: Cerca de 99,9 dólares, disputa constante em 100. Em 21 de outubro, atualização Alpenglow foi lançada, reduzindo a finalização de 12,8 segundos para 150 milissegundos; ETF spot teve saída líquida por 11 dias consecutivos, com resgates acumulados de cerca de 60 milhões de dólares em outubro. Fundo tokenizado RWA teve entrada semanal de 453,5 milhões, representando 73% do total das dez principais blockchains.
No macro, expectativa do núcleo do PCE em setembro é 3,1%, expectativa do PIB do terceiro trimestre é 3,1%, probabilidade de FOMC manter a taxa em 90%, probabilidade de aumento em dezembro é 68,9%. Os três preços estão em níveis críticos, com as posições sendo trocadas entre detentores, endereços e narrativas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM
Mais fraco que XRP, por que o setor de pagamentos não pode ter uma avaliação unificada?
No instantâneo à vista desta manhã, a variação de 24 horas do XLM foi de -2,78%, com intervalo entre 0,16681 e 0,17248 USDT.
O XRP caiu 1,46% na mesma base, o recuo do XLM foi maior, indicando que usos semelhantes não eliminam as diferenças de oferta e liquidez. O interesse do setor não garante que todas as gerações de tokens obtenham demanda simultaneamente.
Se a diferença relativa continuar a aumentar, a hipótese de valorização tardia deve ser reduzida; se o uso real aumentar e o preço relativo parar de cair, então a avaliação de recuperação deve ser aumentada novamente. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Porque ainda existem fatores incertos #CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 SUPEROU: Core $210M vs $191M +103% ano a ano, GAAP $180M +70%. Mas ação caiu -14% depois — prejuízo GAAP $450M vs $350M estimado, OpEx $503M vs $89M ano a ano (SBC $377M). Q1 também superou $193M vs $174M.
Por que SIM:
WSE-3 = 58x wafer NVDA B200 = inferência mais rápida. Cloud +281% para $126M. OpenAI acordo de $20B 750MW + Altman "parceiro próximo". Guia Core $880-890M ano fiscal (antes $855M). Backlog $25,4B RPO, caixa $8,6B. Estimativa de prejuízo por ação melhorou -$0,32→-$
Call: 75% SUPEROU RECEITA mas risco de venda — precisa core >$220M + GM >40% O Fed decidirá se aumenta ou não a taxa depois de amanhã.
Mas os dados de inflação que eles vão analisar desta vez,
um terço não foi coletado.
No mês passado, o Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA deveria coletar preços de um conjunto de bens e serviços. Deveriam coletar 100, mas coletaram apenas 66.
Mais de 30% está vazio.
O que fazer com a parte vazia? Estimar.
Usar o preço de produtos similares,
usar o preço de regiões próximas para preencher.
Então, aquela inflação anual de 3,7%,
um parte foi estimada.
Mas será que é precisa?
O próprio bureau não se arrisca a garantir,
só disse:
Não há evidências de superestimação, nem de subestimação.
Mas o Fed não pode esperar mais.
No dia 28, o anúncio será feito, aconteça o que acontecer.
Agora o mercado já aposta: aumento da taxa em dezembro, com probabilidade próxima a 80%.
O Bitcoin está agora em 80.185 dólares, bem em cima dos 80 mil.
Por que essa linha é crucial?
Duas coisas coincidem exatamente aí:
O custo médio dos compradores de ETF é 81.300.
A média móvel de 50 dias também está aí.
O custo de muita gente está todo concentrado nessa posição.
Na última divulgação do CPI, em poucas horas o Bitcoin caiu de 83.800 para abaixo de 82.000.
Minha posição:
Falando claramente:
Se a inflação está alta, você sabe como se proteger.
Se os números não são precisos, você nem sabe para onde se proteger.
80 mil, nos vemos no dia 28. Caçador de Valor Esperado｜Valor esperado de hoje 26 de outubro de 2026 80.000, foi testado novamente. No período asiático de segunda-feira, o BTC caiu para 79.330, aproximando-se do nível mais baixo desde meados de setembro. Depois, ele voltou para 80.320, como fez em cada um dos últimos nove dias. Se você abriu o mercado hoje e viu o número 80.000 sendo testado inúmeras vezes, provavelmente já não sente muita emoção. Não é indiferença, é cansaço. Cai, volta, cai, volta. Cada vez parece que vai escolher uma direção, mas nunca escolhe. Mas hoje há algo diferente dos últimos dias: os dois grupos que movimentam este mercado estão indo em direções opostas. Primeiro, vejamos os dados da Binance. O analista da CryptoQuant, Darkfost, publicou hoje um relatório de fluxos, separando os varejistas das baleias. Nos últimos 30 dias, o valor de BTC que os varejistas transferiram para a Binance subiu de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões de dólares, quase dobrando e atingindo o maior nível em cerca de seis meses. Transferir moedas para a exchange geralmente não é um sinal de compra. A avaliação direta de Darkfost é: os varejistas estão tratando esta rodada de alta como uma "janela de saída", fechando posições a preços que consideram aceitáveis para aliviar a pressão psicológica acumulada anteriormente. Ao mesmo tempo, os depósitos das baleias na Binance caíram de 5,9 bilhões para 3,8 bilhões de dólares desde o final de agosto, uma queda de cerca de 36%, em queda contínua por quase dois meses. A conclusão de Darkfost é: ainda não apareceuFinalmente vejo esperança novamente! A virada do mercado talvez realmente esteja chegando! 🌈
O mercado atual está cada vez mais claro, a correlação entre o preço do petróleo, os mercados globais de ações e as criptomoedas está se fortalecendo.
🛢️ A queda do preço do petróleo dá uma chance de respiro para os ativos de risco.
No dia 26 de outubro, o preço internacional do petróleo recuou dos níveis recentes altos, e o mercado está atento para ver se as negociações diplomáticas entre EUA e Irã podem avançar. No entanto, a segurança da navegação no Estreito de Ormuz ainda é incerta, o preço do petróleo permanece alto, e o movimento futuro dependerá de como a situação se desenvolver. Enquanto isso, os mercados globais de ações subiram levemente, e o apetite por risco melhorou.
Para o mercado cripto, se o preço do petróleo continuar caindo, a pressão inflacionária será aliviada, e as preocupações com a alta contínua das taxas de juros diminuirão, então ativos de risco como BTC, ETH terão a chance de apresentar um desempenho melhor.
Claro, a queda do preço do petróleo não significa que o mercado em alta começará imediatamente; será preciso observar o fluxo de capital, o volume de negociações e se os níveis de preço-chave cooperarão.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
O BTC passou por uma rodada de correção recentemente, e o mercado está buscando uma nova direção. A queda do preço do petróleo realmente ajuda a aliviar a pressão macro, mas para o Bitcoin se fortalecer de verdade, é necessário que o capital continue entrando e que a estrutura de preços seja confirmada. 220 bilhões de libras esterlinas na blockchain? Na verdade, apenas 50 milhões
No dia 26 de outubro, o gigante britânico de gestão de ativos Aviva lançou na XRPL uma participação tokenizada de um fundo de liquidez em libras esterlinas.
O fundo principal tem cerca de 220 bilhões de libras, mas o investimento inicial realmente tokenizado foi de apenas 50 milhões — uma diferença de 44 vezes.
A Aviva usa uma estrutura de "gêmeo digital": na blockchain, apenas os direitos sobre as cotas são registrados, enquanto a posição subjacente, custódia, controle de risco e regulação permanecem no sistema original, e os ativos continuam no BNY.
É como se nossa fábrica não tivesse trocado equipamentos nem alterado o processo, apenas adicionou um canal eletrônico de certificado de qualidade para os produtos existentes: a capacidade e a taxa de rendimento não mudaram, o que mudou foi se os produtos podem ser aceitos pelo novo sistema.
1. A primeira etapa da tokenização é o fundo monetário, não ações ou imóveis. As cotas já são equivalentes a dinheiro, e após a tokenização podem ser liquidadas e usadas como garantia.
2. "Na blockchain" tem sido usado em excesso. O que muda são as etapas de emissão, registro e transferência, não o ativo em si sendo colocado na blockchain.
Para os amigos do setor financeiro, como vocês avaliam se um projeto de tokenização é "realmente implementado" ou apenas "um anúncio"? Quais indicadores vocês observam?Em 26 de outubro, o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) fez algo emblemático: encorajou publicamente os bancos comunitários a considerarem solicitar a licença para se tornarem emissores de stablecoins de pagamento, apontando para o quadro regulatório do projeto de lei GENIUS. Para um banco nacional segurado, o caminho é solicitar por meio de uma subsidiária, e não emitir diretamente pelo banco principal. Faltam menos de três meses para o prazo final de 18 de janeiro de 2027, quando será proibido emitir sem licença. Mas um momento dramático é: enquanto os reguladores incentivam os bancos a entrarem no mercado, os bancos temem ser esvaziados pelas stablecoins. O CEO do Bank of America, Brian Moynihan, alertou anteriormente que, sob certos cenários regulatórios, até 6 trilhões de dólares, cerca de 30% a 35% dos depósitos dos bancos comerciais dos EUA, podem migrar para stablecoins. A Associação Independente de Banqueiros Comunitários dos EUA (ICBA) fez uma estimativa mais específica: se as stablecoins de pagamento se tornarem amplamente populares, o volume de empréstimos dos bancos comunitários pode diminuir pelo menos 850 bilhões de dólares no futuro. O foco do conflito está no "retorno". A regra final do OCC manteve a proibição central de que os emissores paguem juros diretamente, mas removeu a cláusula do rascunho que presumidamente considerava ilegais os arranjos de recompensas de terceiros, substituindo-a por uma avaliação caso a caso. O sistema bancário teme que, mesmo que os emissores não paguem juros diretamente, os programas de recompensas das plataformas e terceiros ainda possam retirar depósitos dos bancos comunitários. A Associação Bancária dos EUA já criticou rapidamente a regra. Isso não é uma "boa notícia implementada", mas o início de uma batalha pela captação de depósitos. A postura encorajadora do OCC é, em essência, um reconhecimento de que as stablecoins já se tornaram nos EUA"Volume de negociação de 49,2 bilhões, valor de mercado de 2,68 trilhões"
Hoje os números de todo o mercado estão um pouco estranhos.
Valor total de mercado de 2,68 trilhões de dólares, volume de negociação à vista em 24 horas de 49,27 bilhões de dólares. Calculando a taxa de rotatividade: 1,84%. O volume de negociação do Bitcoin foi de 16,13 bilhões, representando um terço.
Essa proporção está baixa. A rotatividade normal do mercado cripto à vista fica entre 3% e 5%, 1,84% indica que quase ninguém está negociando hoje.
O mais estranho é a reação do preço. Com um volume tão baixo, o valor de mercado caiu pouco mais de 4%. Entre os 30 maiores, 4 subiram e 25 caíram, SUI caiu 3,46%, XMR caiu 3,2%, ADA caiu 2,91%; apenas ENA subiu 6,43%, sendo o mais forte do mercado.
De um lado, um volume extremamente baixo; do outro, uma queda considerável — só há uma explicação para isso: o capital marginal está saindo, não é uma rotatividade do estoque.
As consequências dessas duas situações são completamente diferentes. A rotatividade do estoque significa que há vendedores e compradores, o preço cai, mas as posições não desaparecem. A saída marginal significa que os livros de ordens de compra e venda estão afinando, então o preço pode ser movido com pouco dinheiro. A queda de 4% hoje pode ter usado apenas um terço do capital usual.
Essa estrutura é mais perigosa, como pode ser vista no mercado de opções em 30 de outubro. Naquele dia, 140.844 BTC expiram, com um valor nominal de cerca de 10 bilhões de dólares, com o ponto de maior dor em 78.000. Quando a profundidade do mercado diminui, a cobertura dos market makers é ampliada, porque o mesmo volume de hedge causa maior impacto no preço em um livro de ordens raso.
E esses três dias coincidem: 28 de outubro reunião do Fed (a probabilidade de aumento de juros caiu de 27% para menos de 15%), 29 de outubro PIB e PCE do terceiro trimestre, 30 de outubro liquidação de opções.
Em outras palavras: o mercado agora é como uma mola comprimida ao máximo, não por otimismo ou pessimismo, mas porque ninguém quer apostar antes dos eventos serem revelados. A baixa rotatividade significa observação coletiva, e observar significa que a reação será mais concentrada e intensa quando os eventos acontecerem.
Discussão: baixa rotatividade significa "ninguém quer negociar" ou "ninguém tem coragem de negociar"?
Eu acho que é o último, e essa diferença determina a direção da próxima semana. O primeiro é indiferença, o preço vai cair lentamente; o segundo é tensão, e o preço vai saltar assim que o evento acontecer. A taxa de financiamento hoje ainda é +0,0054%/8h, os compradores ainda estão pagando — alguém está esperando, e pagando para esperar.
Votação: entre os três grandes eventos, qual você acha que tem mais chance de causar volatilidade — A. reunião do Fed no dia 28; B. PCE no dia 29; C. liquidação no dia 30; D. nenhum, continua estável.
Eu escolho B. A reunião do Fed já está praticamente precificada, a liquidação é técnica, só o PCE é realmente uma incógnita.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análiseDeMercado $BTC