Orbit Post Sitemap

Urgente: Binance sofreu um ataque hacker, com saques de 5,7 bilhões de dólares em carteiras das redes Ethereum, Bitcoin e TRON. Este ataque hacker envolve 1,45 bilhão de dólares em Bitcoin e 875 milhões de dólares em ETH. Se confirmado, será o maior ataque hacker da história das criptomoedas. Esperamos que mais informações sejam divulgadas em breve. Pensamento para o BTC hoje de manhã Operação: Venda perto de 778-783 Primeiro alvo: 773-768 Segundo alvo: 763-760 Coloque stop loss Após uma queda em cascata do BTC, há uma oscilação em baixa, com cruzamento de morte do MACD abaixo do eixo zero e aumento de volume, a estrutura principal é claramente de baixa. Mas o RSI já está em zona de sobrevenda severa, então perseguir a queda diretamente pode facilmente levar a um repique de recuperação que varre as perdas. A estratégia é não perseguir a queda, esperar o repique próximo à média móvel ou à linha média, e só vender quando houver estagnação e fechamento em baixa. A tendência principal é muito fraca, o repique é uma oportunidade para os vendedores entrarem. Mas como o preço está muito baixo, não se deve tentar pegar a faca caindo; tenha paciência para esperar o preço subir, os touros lutarem e não conseguirem avançar, então siga a tendência e venda. Defenda firmemente o topo anterior, se romper, reconheça o erro e não segure a posição! $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 A negociação terminou, a dívida foi quitada? As moedas já foram vendidas, e a posição não existe mais, isso significa que essa negociação acabou completamente? Se durante o processo houve empréstimo de moedas, é preciso confirmar uma coisa: a dívida foi liquidada? Fechar a posição resolve a posição de negociação, pagar a dívida resolve o principal e os juros emprestados. Alguns tipos de conta pagam automaticamente ao fechar a posição, outros precisam ser tratados separadamente, não se pode generalizar. Por exemplo: você pegou emprestado 100 USDT, e durante o período gerou 0,2 USDT de juros. Mesmo que você tenha vendido todas as moedas compradas, precisa confirmar se esses 100,2 foram totalmente pagos, e não apenas ver que há um valor extra no saldo. É como pegar dinheiro emprestado para comprar mercadoria; vender a mercadoria não significa que a dívida desapareceu automaticamente. Além disso, se o empréstimo foi de um tipo específico de moeda, ter outros ativos na conta não significa necessariamente que a dívida daquela moeda foi zerada. Ao finalizar uma negociação que envolveu empréstimo, verificar o registro do empréstimo, os juros acumulados, o resultado do pagamento e a dívida restante é mais completo do que apenas olhar se a "posição está zerada". Quando você verifica o resultado da negociação, costuma dar uma olhada na página de dívidas?Para começar com a conclusão: perder 80 mil não foi o fim, de manhã ainda teve mais uma queda, a maioria das liquidações foram de posições longas. Mas eu dei uma olhada nos dados da OKX, e depois da queda, o número de pessoas comprando na alta aumentou. Por volta das quatro da manhã, acordei com o celular vibrando. O BTC naquela hora caiu direto de 80,8xx para 78,2xx, o nível inteiro simplesmente sumiu. Eu pensei que depois dessa queda rápida o preço ia se estabilizar, mas às 8 horas teve outra queda, o ponto baixo de 78,280 também foi rompido, chegando ao mínimo de 76,472. Agora, por volta das 10 horas, o preço está oscilando perto de 77,100. Olhando para as últimas 24 horas, o total de liquidações na rede ultrapassou 1,1 bilhão de dólares, com mais de 80% sendo posições longas. Olhando para o dia todo, foi bem interessante. A linha do FOMC saiu, mas não houve colapso. Às 20:30 da noite foi divulgado o PCE, o núcleo em 3,1%, basicamente dentro do esperado, e o mercado subiu até 81,9xx. Muitas pessoas provavelmente acharam que a situação estava resolvida e começaram a comprar na alta. Mas estar dentro do esperado não significa uma boa notícia. A expectativa de juros ainda pesa, e essa alta parece mais uma preparação para as duas quedas seguintes. O gráfico de 4 horas é mais direto. O preço tentou subir duas vezes perto de 82,000, mas não conseguiu se manter, e foi caindo degrau por degrau, rompendo diretamente a banda inferior de Bollinger. O RSI já está perto da zona de sobrevenda, e o MACD com barras verdes está aumentando. Com esse padrão, geralmente não tenho pressa para dizer que é o fundo. O que realmente me fez parar para pensar foi o gráfico abaixo. A relação entre compradores e vendedores de BTC na OKX, por volta das 22 horas da noite, era 1,69 #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Se fosse para escrever uma estratégia, eu primeiro definiria uma regra: se houver alta na escala horária, mas queda no dia todo, então só marcaria como "reação a confirmar", sem atualizar diretamente para "reversão de tendência". Depois de estudar quantificação, uma mudança minha foi querer decompor o "parece forte" em condições verificáveis 🤖 Desta vez, o $ENA subiu 4,64% na última hora, de 0,1674 dólares para 0,1752 dólares, mas ainda caiu 15,13% nas últimas 24 horas. A fonte citada, o mercado perpétuo público da Hyperliquid, também mostra: volume de negociação nas últimas 24 horas de cerca de 171 milhões de dólares, posição aberta de cerca de 91,63 milhões de dólares, taxa de financiamento de 0,0078% por hora, o que equivale a cerca de 68% ao ano. Meu julgamento é que essa notícia é mais adequada como um alerta de volatilidade, ainda não é evidência suficiente para reversão. A alta horária e a queda diária não são contraditórias, apenas janelas de observação diferentes; focar só na primeira pode facilmente confundir uma recuperação local com uma mudança de direção. A vantagem dessa regra é filtrar ruídos de curto prazo, a desvantagem é que pode confirmar tarde demais. Volume de negociação e posição aberta são apenas leituras atuais, sem uma série temporal de mudanças, não podendo assim confirmar que novos fundos estão comprando. A taxa positiva também significa que os compradores têm custo de manter posição, e o número anualizado não deve ser considerado um gasto fixo futuro. Continuarei observando como posição aberta e taxa mudam juntas durante a recuperação de preço, em vez de esperar mecanicamente por uma vela de alta. Se vocês fossem escrever essa condição de confirmação, exigiriam que a alta diária se tornasse positiva, ou valorizariam mais a combinação entre posição aberta e preço?$ZEC subiu com volume em 15 minutos, mas o fechamento ainda está abaixo do ponto alto de referência de 3 horas O último fechamento de 5 minutos do ZEC foi 1.252,62 USDT, ainda abaixo do ponto alto de referência anterior de 3 horas de 1.252,85 USDT. O volume de negociação em 15 minutos aumentou para 2,42 vezes a média, mas o preço não ultrapassou o limite, então escolhi não perseguir essa alta de curto prazo e vou observar se ele realmente consegue fechar acima. No mesmo intervalo de 15 minutos, o BTC subiu apenas 0,28%, enquanto o ZEC liderou por 1,15 pontos percentuais, indicando que esse aumento de volume tem atividade própria da moeda. Mas como o ponto alto de referência ainda não foi superado no fechamento, não quero considerar essa liderança de curto prazo como uma mudança de direção.Este blogueiro fala de forma muito hardcore. Parece muito assustador, mas na verdade eu acho que, para a indústria, é apenas uma gota no oceano. Na verdade, cada um de nós é uma pessoa comum, e devemos acreditar que as fichas que temos em mãos, em relação ao Bitcoin ou ao mercado geral da indústria, são apenas uma gota no oceano. Quando acontecem eventos importantes, não devemos entrar em pânico excessivo, porque sempre há pessoas mais ricas do que você que precisam assumir a responsabilidade de resolver esse problema.$BTC, por que o Fed ainda pressiona os ativos de risco mesmo ao pausar o aumento das taxas? O Fed mantém a taxa entre 3,75%–4%, mas alguns membros defendem aumento, indicando que o risco inflacionário não foi eliminado. Taxas reais elevadas aumentam o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento, e divergências na política ampliam a volatilidade. Se o dólar e os rendimentos de longo prazo caírem, o ETF à vista continuar com entradas líquidas e o BTC recuperar áreas-chave, a perspectiva de alta será mais sólida; se os rendimentos continuarem subindo e os fundos saírem, a expectativa de risco deve ser reduzida. UNI negociou mais de dez milhões de dólares às 6h, mas fechou apenas cerca de 0,9% acima da abertura. No spot da OKEx, essa vela horária fechou com abertura em 6,371 e fechamento em 6,431, mínima em 6,255 e máxima em 6,600, com volume de 10,634,900 dólares, cerca de 2,14 vezes o volume das 5h. Após o aumento de volume, ficou um intervalo de volatilidade bastante amplo. Às 9h, o candle horário fechou em 6,556, e às 10h11 o spot estava em 6,573, ainda abaixo de 6,600. O volume em aberto horário caiu de cerca de 44,270,600 dólares às 8h para cerca de 42,702,400 dólares às 9h; quando o preço subiu, o volume em aberto diminuiu. Meu julgamento é que a recuperação ainda está em curso, mas a entrada de novas posições ainda não está clara; a redução do volume em aberto não prova isoladamente qual lado está fechando posições. Se nos próximos candles horários fechar acima de 6,600 e os fundos continuarem subindo, ajustarei meu julgamento; se cair novamente abaixo de 6,255, a disputa de volume às 6h será ainda mais difícil de considerar como estabilização. $UNI O crescimento dos EUA acelerou no 3º trimestre, enquanto os dados de gastos de setembro mostraram um momento mais fraco. As divulgações de 29 de outubro reportaram: • PIB real do 3º trimestre: crescimento anualizado de 3,4%, contra 2,2% no 2º trimestre • Inflação do núcleo do PCE em setembro: 3,1% ano a ano • Inflação geral do PCE: 3,6% ano a ano • Gastos reais do consumidor: praticamente estáveis mês a mês O PIB superou a previsão de 3,2%, mas as fontes do crescimento são importantes. Investimento, gastos do consumidor e gastos do governo sustentaram a produção. O crescimento do investimento foi liderado por estoques e equipamentos. O acúmulo de estoques contribui para o PIB, mas difere da demanda final do cliente. Um aumento pode refletir a formação planejada de estoques ou mudanças nas vendas, portanto, não significa automaticamente uma demanda mais forte ou estoque indesejado. As vendas finais reais para compradores domésticos privados, combinando gastos do consumidor e investimento fixo privado, cresceram 4,9% anualizado, contra 4,6% no 2º trimestre. Diferentemente do PIB geral, essa medida exclui investimento em estoques, gastos do governo e exportações líquidas. As leituras trimestrais e mensais cobrem períodos diferentes. O PIB descreve julho a setembro, enquanto o relatório de gastos captura apenas setembro. Um trimestre forte pode terminar com um momento de consumo mais lento. Os gastos nominais do consumidor aumentaram 0,5% em setembro, enquanto o índice de preços do PCE também subiu 0,5%. Os gastos reais permaneceram essencialmente inalterados, e a renda pessoal disponível real caiu 0,3%, adicionando contexto ao poder de compra das famílias. O cenário político permanece um equilíbrio entre resiliência econômica e inflação elevada. O Fed manteve as taxas em 3,75%-4,00% em outubro em uma votação de 10-2, com dois membros favoráveis a um aumento de 25 pontos base. A divulgação do PIB é uma estimativa preliminar e está sujeita a revisões. A composição do crescimento, leituras subsequentes de inflação e dados trabalhistas ajudarão a esclarecer se o momento mais fraco dos gastos em setembro se tornará uma tendência mais ampla. Será que o crescimento resiliente ou os gastos mais fracos das famílias terão mais peso na decisão da taxa de dezembro? #USCorePCERisesTo3.1% #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Q3 resultados reais superaram as expectativas: receita de 16,51 bilhões de dólares, alta de 21% ano a ano, EPS ajustado de 0,52 dólares, negócios de IA para data center cresceram 78% ano a ano, demanda por CPU para servidores de IA está aquecida. Mas a orientação para o Q4 despencou drasticamente, provocando uma queda pós-mercado de 23%, a mais profunda. A orientação indica receita de 15 a 16 bilhões de dólares no Q4, EPS ajustado de apenas 0,25 dólares, significativamente abaixo das expectativas do mercado, com margem bruta caindo de 44,1% para 38%. O lado negativo vem de três pressões: explosão e paralisação da fábrica em Israel causando perda de capacidade, demanda fraca contínua no segmento de PCs, pedidos fortes de chips de IA mas capacidade própria insuficiente, não conseguindo lucrar o que deveria; o negócio de fabricação por contrato continua com grandes prejuízos, a recuperação está mais lenta que o esperado. Estratégia de negociação: a lógica da demanda por IA não foi refutada, mas o gargalo de capacidade atrapalha o ritmo de recuperação dos lucros, a avaliação continuará pressionada no curto prazo; o foco futuro será observar o progresso da retomada da produção na fábrica e sinais de redução das perdas no negócio de fabricação por contrato. Seu conflito central é: há pedidos, mas não capacidade suficiente para cumprir os resultados. #英伟达AI服务器或涨价超15% #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 这组披露的大户持仓里，ETH空单浮盈6.51万U，资金费收入达64.6万U，BTC和ATOM多单则浮亏。多空搭配看似有保护，仓位规模却明显偏向ETH空头。 BTC采用20X全仓，持有65.09 BTC，仓位价值512.85万U；开仓价78815.0U，未实现盈亏-1500.1U，资金费-4.09U，保证金25.64万U，披露中未列出爆仓价。 ETH采用15X全仓，持仓-5086.89 ETH，仓位价值1153.15万U；开仓价2279.7U，未实现盈亏+6.51万U，资金费收入+64.6万U，保证金76.88万U，列示爆仓价8030.27U。 ATOM采用5X全仓，持有7.9万 ATOM，仓位价值12万U；开仓价1.605U，未实现盈亏-6800.59U，资金费收入+471.87U，保证金2.4万U，也未列出爆仓价。 我的看法。 按披露的仓位价值比较，ETH空头大于BTC与ATOM多头合计，组合仍有明显的方向敞口。跨币种价格变化未必同步，多空同时持有，也不能直接认定为低风险套利。 ETH的资金费收入比其浮盈更显眼，但两者要分开看：资金费对应持仓期间的收付，浮盈会随价格变化，不能直接当作Ontem ainda discutíamos se 82000 conseguiria se manter, hoje ao abrir os olhos já está em 76700, 5000 pontos sumiram durante a noite, a liquidação dos longos acumulada por um mês, no momento em que se dormia mais tranquilo, às 4h tudo foi rompido de uma vez O que está acontecendo, três coisas aconteceram juntas Primeira, a inflação voltou a subir, o núcleo do PCE de setembro subiu para 3,1%, o PCE geral para 3,6%, e o pior, nesta decisão houve dois votos contra, defendendo aumento imediato da taxa, aumento em dezembro, de impossível passou a possível Segunda, 82000 não foi ultrapassado, aquele ponto é uma resistência tripla: número redondo, média móvel de 20 dias e plataforma anterior, se não passar é um falso rompimento, e um falso rompimento cai mais forte do que não subir Terceira, alavancagem, a taxa tem estado positiva, os longos perdem e pagam aluguel, teimosos que não admitem erro, ao romper 79200, as liquidações forçadas em cadeia se ativaram, se pisaram sozinhos Portanto, essa queda não foi causada por uma notícia só, foi uma combinação de perspectiva macro negativa, técnica ruim e alavancagem inflamando, três fatores juntos Agora só resta um ponto, entre 76600 e 77000, a antiga zona densa do final de setembro, a última linha de defesa dos longos, se não segurarem aqui, não será apenas uma correção Não se apresse em pegar a faca caindo, quando houver volume e a queda parar, aí sim falamos em oportunidade de compra Quem se ferrou hoje, manifeste-se #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Acabei de preparar chá e voltei para olhar o celular, a posição vendida de $ETH com alavancagem de 100x na verdade subiu +112,90% 😂 Abri a posição em 2373,74, agora está em 2346,94, o ativo caiu 26 dólares, com alavancagem 100x o lucro dobrou instantaneamente. Sendo sincero, essa posição foi só um teste na abertura, achava que entre 2385-2420 haveria resistência e que o Ethereum estava fraco, então abri uma pequena posição vendida. De +55% para +112%, a volatilidade no meio foi absurda, com alavancagem 100x um movimento brusco pode levar tudo, consegui segurar porque "não fiquei olhando o gráfico + posição leve". Às vezes o trading é contraintuitivo, quanto mais você fica olhando, mais mexe, quanto menos olha, mais consegue segurar. Hoje à noite, de madrugada, o Fed é o evento principal, o mercado está com volume baixo, como se estivesse prendendo a respiração. O Bitcoin subiu de 79500 para 81800 como uma pausa técnica, se não segurar entre 82000-83000, os vendedores ainda têm chance. A estratégia intradiária continua: buscar venda no repique, não correr atrás da queda. Essa posição vendida de ETH é só para garantir lucro, guardo munição para o evento de hoje à noite, nada de all-in em $SNDK $BTC #BTC subiu e caiu, será que a rotação de mercado começou? O gatilho direto para a venda em massa da Intel nesta rodada foi o colapso sistêmico da orientação para o 4º trimestre, e não o desempenho do 3º trimestre em si. A receita do terceiro trimestre foi de 16,5 bilhões de dólares, com EPS de 0,52 dólares, ambos acima das expectativas, mas a orientação para o quarto trimestre reduziu a receita média para 15,5 bilhões de dólares, cerca de 9% abaixo das expectativas do mercado; a orientação ajustada para EPS foi de apenas 0,25 dólares, uma queda abrupta de quase 52% em relação ao 3º trimestre, cerca de 42% abaixo do esperado; a margem bruta caiu drasticamente de 44,1% para 38%, com a redução do lucro bruto em quase 19% em relação ao trimestre anterior, muito mais rápida que a desaceleração da receita, expondo claramente a alavancagem operacional negativa. Por trás do desastre na orientação estão três pressões estruturais simultâneas. O negócio de PCs ainda é a base do fluxo de caixa da Intel, mas coincide com o aumento dos preços da memória que pressiona o custo total do equipamento; a empresa prevê que o mercado de PCs cairá cerca de 12% em 2026 e mais 10% em 2027, com a receita do cliente no quarto trimestre caindo mais de 20% em relação ao trimestre anterior. O mercado anteriormente precificava a "aceleração da transformação", mas a orientação força o adiamento dessa linha do tempo como um todo. A essência dessa venda é o recalibramento dos investidores sobre o ritmo da recuperação dos lucros da Intel — a demanda por servidores de IA (receita do data center aumentou 78%) não desapareceu, mas não é suficiente para sustentar a base de lucro entre a queda dos PCs e os gastos com fabricação por contrato. A direção da transformação não mudou, mas os pontos verificáveis de realização foram significativamente adiados. #Estados Unidos setembro núcleo PCE subiu para 3,1%, expectativas de alta de juros ainda altas ##谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 先别急着看跌幅，最脆弱的一环其实是时间。 真正让人睡不着的，是那批快到期的期权吗？ 昨晚盯盘时我反复看一个细节：同一个市场里，BTC 从 81970 滑到 78280，现价约 79043，跌幅算克制；ETH 掉 4.10%，SOL 掉 5.86%，山寨的痛感明显翻倍。更扎眼的是 HYPE，逆势 +14.67%，像完全没听见外面的动静。那一刻我意识到，这不是普跌，是资金在重新给风险定价。🍓 数据快照： - BTC 约 -2.75%，ETH 约 -4.10%，SOL 约 -5.86%，高 beta 资产先被减仓。 - 全网 24 小时清算约 3.56 亿美元，多头占约 2.05 亿，杠杆多头被迫下车。 - Deribit 上约 110 亿美元 BTC 期权临近到期，占未平仓近三分之一，最大痛点 78000。 - 现价离痛点不远，这个位置天然容易变成情绪磁铁。 - 宏观侧，Fed 维持 3.75%-4%，但有两票支持再加 25 个基点；Alphabet 财报不及预期，科技股走弱。 偏多的一面：痛点附近往往有护盘和 pin 的倾向，清算过后杠杆更轻，若 BTC 守住 78k 一带，ETH 和Vou fazer uma conta rápida: 49% menos 46 pontos percentuais significa que antes era apenas 3%. A probabilidade de "Bitcoin cair para 75.000 dólares em outubro" no Polymarket subiu para 49% em 24 horas, com volume de negociação de cerca de 182.003 dólares no mesmo período, e o mercado será liquidado por volta de 1º de novembro de 2026. Acho que essa notícia é útil como alerta de risco, mas não é tão definitiva para julgar a direção do preço. A probabilidade subiu rápido, o que indica que os apostadores estão reprecificando com urgência; mas essa transação é uma aposta no mercado de previsão, não uma venda à vista de Bitcoin, então não se pode fazer uma equivalência direta. 49% é apenas um julgamento coletivo, ainda está longe de ser um resultado definitivo. Entre ser cauteloso e arriscar, eu escolho ser cauteloso, não uso esse número como um gatilho para operar. Minha suposição é que, se também houver pressão de venda contínua no mercado à vista, então essa preocupação terá mais peso real. A seguir, vou observar o livro de ofertas real, não vou me assustar sozinho seguindo os números da probabilidade. $BTC caiu abaixo de 80 mil, preço atual cerca de 76,8 mil (OKX 24h cerca de -4,2%), índice de medo e ganância em torno de 30. No cenário macro, o Fed mantém postura hawkish e está inativo + ações de tecnologia sob pressão, sentimento pessimista; mas o ETF de BTC à vista dos EUA em 28/10 cerca de +137 milhões, em 29/10 cerca de +4,4 milhões, já com quatro dias consecutivos de entrada líquida. Hoje expiram opções de cerca de 10,9 bilhões, ponto de maior dor para os otimistas em torno de 78 mil — preço atual está próximo desse ponto. Otimista: o que está sendo derrubado são alavancagem e sentimento, canais institucionais ainda estão comprando. Você acha melhor que após o vencimento haja uma recuperação para 78 mil, ou que continue caindo? Primeiro, um pouco de realismo: abrir uma posição comprada grande não é uma prova de otimismo, apenas indica que alguém está disposto a arriscar com base em seu julgamento. No monitoramento, o Core Trader 03 (0x427070…eb946) abriu uma posição comprada em SOXL com alavancagem de 4x, valor nominal de cerca de 293.800 dólares. O que me interessa mais é como essa operação admite um erro, não o tamanho que parece confiante; abrir a posição é só o começo, ainda há o mercado e a execução para lucrar. Não tenho pressa em concordar com essa operação por dois motivos. Primeiro, a alavancagem reduz o espaço para corrigir erros: supondo margem constante e sem custos, uma queda de 5% no preço implica perda de margem de cerca de 20%, e mesmo que a direção se corrija depois, pode não haver resistência para aguentar. Segundo, esse monitoramento mostra apenas uma posição de uma carteira, sem stop loss e sem visibilidade de hedge, então não pode ser considerado um julgamento completo de alta. Pelo meu palpite, se após a queda ele continuar aumentando a posição, o mais difícil será para quem confunde o valor da posição com confiança, mas não tem plano de saída. Claro, ele pode estar certo na direção; meu viés de baixa não significa que desejo a derrota dos compradores. Se o preço continuar subindo e o monitoramento mostrar que ele reduz a posição após lucro, em vez de só aumentar a exposição, eu valorizarei essa operação. O que vou observar a seguir é como ele gerencia a posição contra o vento, não usar uma captura de tela da abertura para se animar.📈 BTC -4%. ETH -5%. SOL -6%. HYPE +13%. O mercado inteiro está sangrando, e um gráfico se recusa a seguir. A razão ainda é a manchete de ontem: o proprietário da NYSE, ICE, planeja um local regulado nos EUA para futuros perpétuos construídos na rede do HYPE. Enquanto o Fed hawkish e a venda em massa das Big Techs arrastaram a maior parte do mercado para baixo, essa história manteve um suporte para o HYPE O volume mostra que isso não é um pump fraco. HYPE fez $3,47B em volume de futuros nas últimas 24h, mais que os $3,13B do SOL e ficando em terceiro lugar, atrás apenas do BTC e ETH. NFA. $HYPE $ZEC O crescimento da AWS atingiu o maior nível em quase 5 anos, mas os contratos da Amazon caíram 8% em uma noite, eu não vou comprar ainda. Receita do 3º trimestre foi de 201,9 bilhões de dólares, um aumento de 12% ano a ano, cerca de 400 milhões a menos do que o esperado; lucro por ação de 1,89, expectativa de 1,96. Receita da AWS foi de 46 bilhões, aumento de 39% ano a ano, lucro operacional de 17,8 bilhões, ambos melhores que o esperado. O problema ainda é o caixa: despesas de capital no trimestre foram 77,3 bilhões, fluxo de caixa livre negativo de 42,4 bilhões nos últimos 12 meses, despesas de capital anuais mantidas em cerca de 220 bilhões. Receita de publicidade foi de 19,6 bilhões, também abaixo da expectativa de 20,8 bilhões. Os contratos da AMZN caíram de 245 para 215, agora estão perto de 225, as médias móveis diárias MA20 e MA50 estão em torno de 253. Eu acho que este trimestre e esta semana da Google contam a mesma história: a nuvem está acelerando, mas queima dinheiro ainda mais rápido, o mercado agora calcula primeiro o fluxo de caixa, depois o crescimento. Cair abaixo da plataforma perto de 246 no final de setembro significa romper o fundo de dois meses. Eu vou observar por enquanto. Recuperar 246 (a borda inferior da plataforma original) para falar sobre recuperação; cair abaixo do ponto mais baixo da vela de baixa em 215, então continuar esperando. Você acha que a Amazon está em um poço dourado de investimento em AI, ou a reavaliação do valuation está apenas começando? $AMZN #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 0,5 unidades, esse tamanho de posição me fez parar por um momento: a quantidade de moedas pode ser usada diretamente como um índice de confiança? No material, o Core Trader 78 abriu uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40x, valor nominal de cerca de 38.600 dólares, mas não foi informado o total de fundos na conta. Se fosse uma estratégia, eu definiria uma regra: se não soubermos qual a proporção dessa posição em relação ao total de fundos da conta, não consideramos seu tamanho como um sinal de otimismo. Meu entendimento é que, para a mesma 0,5 unidades, se o preço se mover contra em 1000 dólares, a perda não realizada seria cerca de 500 dólares, sem contar taxas; isso pode representar pressões completamente diferentes para carteiras com diferentes volumes de fundos. O múltiplo de alavancagem também não preenche essa lacuna de informação. Essa regra pode me impedir de interpretar erroneamente uma "grande ordem" como "forte confiança", embora o risco seja filtrar pistas úteis. Como um iniciante ainda aprendendo quantificação, prefiro marcar a proporção de fundos como desconhecida do que apressar a avaliação dessa posição 🤖BTC na semana -5,8%, a maior parte foi hoje Enquanto tomava café da manhã, dei uma olhada rápida no mercado, valor total de mercado 24h -7,5%. Acabei de ver $BTC: 76.956,8 USDT, 24h -4,1%, a queda percentual é menor que a do valor total de mercado. Olhei o gráfico dos últimos 7 dias com -5,8% para comparar. Nos primeiros dias a queda não foi grande, a maior parte da queda da semana toda aconteceu hoje. O volume de negociação foi de 940 milhões USDT, o maior entre todas as moedas. Taxa +0,0100%, quem pagou foram os compradores. Ao lado, $PEPE -7,4%, $XRP -7,2%. Comparado a eles, o BTC caiu menos, não foi o líder da queda. O Decrypt reportou que a Coinbase passou do prejuízo ao lucro no terceiro trimestre, graças aos ganhos em ativos cripto. Isso é o balanço trimestral de uma empresa, não vou usar isso para explicar a queda do BTC hoje. O índice de medo e ganância caiu de 51 ontem para 30 hoje, em apenas um dia. Hoje não comprei nem vendi meu BTC, primeiro vou entender o balanço desta semana. #Coinbase integra Deribit, será que a receita do Q3 pode melhorar? #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Você não vai bem, hoje você caiu mais, ação lixo, caiu mais forte e também teve a recuperação mais intensa, aguardando o Q4 Os resultados deste trimestre mostram um forte contraste "fogo e gelo": embora a receita e o lucro por ação ajustado tenham superado as expectativas, e o crescimento do data center e da fabricação por contrato tenha sido impressionante, o encolhimento do negócio tradicional de PC e a orientação fraca para o quarto trimestre arrastaram o desempenho, fazendo com que o preço das ações caísse mais de 20% após o relatório A demanda concentrada dos provedores de nuvem por chips de servidor de alta densidade, módulos aceleradores de AI e a nova geração de processadores Xeon para implantação em clusters explodiu, e a remessa de produtos de alto valor melhorou significativamente a estrutura da margem bruta Apesar do alto crescimento da receita, a construção de fábricas de processos avançados e a depreciação dos equipamentos continuam pesadas, o departamento de fabricação por contrato ainda não atingiu o ponto de equilíbrio, sendo o principal fator que limita a elasticidade do lucro líquido O mercado de PC corporativo e de consumo aceita o prêmio do "AI PC" mais lentamente do que o esperado, a desova de estoque nos canais está fraca, aumentando as preocupações do mercado de que a base tradicional da Intel está sendo ainda mais corroída pela Qualcomm e AMD O núcleo do colapso após o pregão está na "sustentabilidade duvidosa" — o mercado teme que o aumento explosivo do data center de AI no terceiro trimestre seja uma compra concentrada única, enquanto a fraqueza do consumo tradicional de PC e a alta depreciação do capital da fabricação por contrato serão expostas no quarto trimestre ⚠️ Evite armadilhas｜O mercado está todo em queda, mas três nomes estão subindo contra a maré vermelha. Não é sorte, são três lógicas financeiras diferentes, mas no mar vermelho, o maior erro é perseguir o verde sem pensar. $TRX (Tron +8,25%): Um dos poucos L1s de grande capitalização que está no positivo, sustentado por pagamentos + stablecoins, mais como um porto seguro coletivo, volume médio. $HYPE (Hyperliquid +10,9%): O verde mais resistente do mercado, o TVL do DEX perpétuo on-chain ainda está crescendo, o dinheiro não quer sair, estrutura mais forte que as notícias. $XMR (Monero +4,4%): A moeda de privacidade está indo contra a tendência, quando o apetite por risco muda, ela se mexe, é uma posição de hedge, não a trate como tendência. Minha visão: BTC caiu abaixo de 79 mil, o índice Nasdaq e Google perderam quase 500 bilhões de dólares durante a noite, trazendo risco ao apetite por risco, o verde no mar vermelho deve ser vendido rapidamente e com posição leve. Ativos cripto são de alto risco, o conteúdo acima é apenas observação pessoal, não é conselho de investimento, por favor DYOR. #欧意星球 #BTC行情 #相对强度 #山寨季 #Hyperliquid Hoje você acredita mais na "oportunidade que surge na queda" ou em "sobreviver primeiro no mar vermelho"? $SKHYNIX está vendendo muito! A receita da Hynix no 3º trimestre ultrapassou pela primeira vez 100 trilhões de wons sul-coreanos, com lucro operacional de 83 trilhões e margem de lucro de cerca de 80%. DRAM e HBM estão vendidos até 2029. O retorno anual aos acionistas foi elevado para 100 trilhões de wons, e o HBM4 começa a se tornar o principal produto nesta temporada. A demanda é o dobro da oferta, e a expectativa de escassez foi estendida até 2030. No entanto, o lucro líquido caiu quase 60% em relação ao trimestre anterior (que teve receita extraordinária), a capacidade ainda é um gargalo, e o IPO da Solidigm foi adiado. O superciclo da memória para AI ainda está em andamento, mas agora é importante ver se a alta margem de lucro pode ser mantida. O ponto técnico de atenção agora é se o nível 1215 pode continuar a ser rompido e sustentado; se sustentado, é muito provável que vá diretamente para o topo anterior em 1439. Mas geralmente, quando as coisas parecem boas, algo inesperado acontece. O AI, que estava em alta, está recuando recentemente. $SKHY pode ter uma grande alta subsequente, mas ainda pode ser arrastado pelo ambiente macroeconômico. Se não romper 1215, pode recuar para o nível 1076. Mantenha atenção! A luz do armazenamento da Coreia!$BTC A praça toda está falando sobre aumento de juros, revisão: suporte em 79,710 foi quebrado, próximo alvo 76,666; referência para posições longas: entrar em 76,837, stop em 75,899, T1 81,970, T2 87,275; base: queda abaixo da média móvel de 20 dias em 79,682, RSI 22,6; se romper 76,666, reconhecer o erro, não segure a posição #币圈 #BTC看空最容易犯的错，不是方向看反，而是把每次上涨都当成加仓理由。@阿懿.Bit 这场仍把反弹放在空头框架里看，但他反复强调：价格到了哪里是一回事，以什么方式走到那里，是另一回事。没有这层区别，所谓坚持方向，很容易变成一路扛单。 他的主观方向没有转多。对$BTC，他认为四小时仍处于下跌结构，短周期拉出多头形态，不等于大周期已经反转。上方阻力没有真正被处理掉，盘中一段强势上涨，还不足以让他改掉反弹找空的基准剧本。 但这不代表看见上涨就能下手。他区分了两种完全不同的反弹：一种没经过充分整理，价格一路冲到压力，随后上涨不延续；另一种是在关键区域反复蓄势，回落下不去，整理质量越来越好，最终再突破。前者是他想找空头机会的地方，后者则要求空单先停一停，不能拿原来的判断硬压市场。 82,200附近，是这场反复提到的观察位。早先已有空单，可以结合此前减仓情况，选择保本保护或沿用移动止损；没有单子的人，却不能照抄老仓的处理方式。一个是已有利润怎样守，一个是新风险从哪里开始，成本不同，承受回撤的空间就不同。 他后来在81,600附近讨论轻头仓试空，核心也不是“这里肯定跌”。头仓只是预先取得少量参与，后面还要等O incidente de segurança da Binance ainda está se desenvolvendo, então não tenho números para compartilhar. Uma coisa que vale a pena notar é que os emissores de stablecoins supostamente agiram para congelar fundos vinculados a ele em poucas horas. Stablecoins têm um botão de desligar. BTC e ETH não têm. Conveniência vs. controle, em tempo real. Aguardando a atualização oficial da Binance.O irmão Sun gastou cinquenta milhões de dólares para comprar altcoins, o que definitivamente não é simples. Se o mercado não estivesse bom, se o setor não estivesse bom, ele não teria comprado altcoins com cinquenta milhões de dólares. Antes, ele gastou muito menos para comprar aquela banana, e ainda assim conseguiu chegar ao topo da lista. O capital no nível dele não é algo que possa ser retirado em poucos dias. Agora, se ele sair, é mais fácil perder dinheiro. Portanto, o que ele está de olho é certamente o médio prazo, não o curto prazo. E esse ritmo de médio prazo não será muito longo, apenas uma ou duas meses.Queda de 8,97% e queda de 4,10%, na mesma noite a diferença foi mais que o dobro, isso dói mais que o título da notícia. Segundo CoinDesk, dados da Arkham mostram que o endereço do hacker possui mais de cerca de 5,7 bilhões de dólares em ativos, incluindo cerca de 1,5 bilhão em BTC, cerca de 900 milhões em ETH; a Binance afirmou que está investigando e suspendeu retiradas, o co-CEO He Yi disse que cobrirá as perdas dos usuários. Segundo o relatório, a Tether congelou mais de cerca de 1,57 bilhão em USDT, a Circle congelou mais de cerca de 800 milhões em USDC. CoinTelegraph escreveu que o BNB caiu cerca de 8%+. OKX à vista: BTC 76863,2 (24h -4,10%, alta 81970,4 / baixa 76666,0); ETH 2197,03 (-5,23%); BNB 700,83 (-6,26%); AAVE 119,02 (-8,97%); UNI 6,461 (-9,01%). Eu me importo mais com a ordem: o BTC perdeu apenas cerca de 4 pontos, mas o BNB, AAVE e UNI, que estão mais próximos do ecossistema da Binance, caíram entre 6 e 9 pontos. "Cobrir perdas" foi anunciado, mas o preço caiu primeiro — o sentimento correu mais rápido que o anúncio 😬 Essa queda parece mais uma correção, ou o prêmio do ecossistema está recuando? #波动雷达：币种异动观察 $BTC $BNB $AAVE #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Strategy pausou a compra de BTC e gastou 205 milhões de dólares para recomprar STRC! Que sinal é esse? A Strategy, que sempre manteve a postura de "apenas comprar Bitcoin", desta vez apresentou uma mudança digna de atenção. Segundo a divulgação mais recente, entre 19 e 25 de outubro, a Strategy não aumentou nem vendeu BTC, mas gastou cerca de 204,9 milhões de dólares para recomprar 2,068 milhões de ações preferenciais STRC. Atualmente, a empresa ainda detém 848.517 BTC. Por que fazer isso? Acho que o ponto chave é que a Strategy não quer apenas manter Bitcoin, mas também gerenciar seus custos de financiamento. STRC é uma ação preferencial com dividendos flutuantes; recomprar esse tipo de ação pode reduzir os pagamentos futuros de dividendos. Mas, ao mesmo tempo, esse dinheiro não pode ser usado para continuar comprando BTC. O que merece ainda mais atenção é que o saldo de caixa comum da Strategy caiu para cerca de 242,4 milhões de dólares, enquanto há uma reserva em dólares de 4,83 bilhões, usada principalmente para suportar os dividendos das ações preferenciais e os juros da dívida. Os usos desses dois fundos são diferentes. Portanto, isso não significa necessariamente que a Strategy esteja pessimista em relação ao Bitcoin, mas sim que ela precisa escolher entre aumentar a posse de BTC e gerenciar sua estrutura de financiamento. Vou observar atentamente quando ela retomará as compras, como o saldo de caixa vai mudar e se continuará recomprando no futuro.$DOGE 从0.08到0.10美元，需要25%的涨幅——这个数字在两个月内实现，靠喊单远远不够。更值得玩味的是：全年已跌约25%，若年底收在0.10附近，年跌幅收窄至6%，“完整熊市年”的标签就被撕掉了。0.10不是牛熊开关，而是年底最直观的情绪分水岭；跌破0.08收盘，熊市叙事几乎无法翻案。 市场容易把催化剂混为一谈。Elon Musk的喊单、政治事件属于“点火器”——能瞬间聚拢注意力，却不必然带来持续买盘。点火之后若无资金接力，典型结局是“群散价歇”。真正决定$DOGE能否走完这25%的，是“发动机”：增量资金是否愿意在这个位置重新定价。当前约25%的年内跌幅说明抛压已释放大半，但也意味着持有者信心脆弱，任何一次冲高都可能触发解套盘。 换个角度算账：从0.08到0.10，市值抬升所需的新增资金并不夸张，难点在情绪而非流动性。这恰恰是meme资产的悖论——$DOGE 的估值锚是共识，共识的燃料是叙事，而叙事需要持续的事件供给。点火器密集出现时，价格弹性极大；事件真空期，回撤同样迅速。所以观察重点不是消息当夜涨多少，而是消息后三到五个交易日能否守住涨幅、成交量是否阶梯式放大。这是区分O hacker depositou o USDT roubado no Aave e usou como garantia para tomar emprestado ETH. Essa jogada é muito suja. USDT pode ser congelado pela Tether, ETH pode ser congelado? Não pode. Então essa dívida ele nem planeja pagar, nem precisa pagar. É como usar seu dinheiro para tirar o ativo mais sólido da blockchain. A "descentralização" do DeFi, neste momento, virou o amuleto de proteção do hacker. $BTC Dizem que essa queda foi causada pelo hacker da Binance, mas eu estou de olho em um número discreto: mesmo caindo para 76600, a taxa de contrato do BTC ainda está positiva em um décimo de milésimo, os compradores ainda estão pagando os vendedores a descoberto. O boletim da manhã dizia que em outubro caiu 3,8%, a primeira vela mensal de queda em quatro meses, naquela época o preço ainda estava um pouco acima de 80 mil. Agora, no OKX, o preço testado é 76773, a mínima em 24 horas foi 76622, essa queda mensal precisa ser recalculada. No final de setembro, o preço estava perto de 83500, com esse fechamento, a vela mensal de outubro vai ficar muito feia. No mercado, a posição em contratos está em torno de 2,6 bilhões de dólares, não diminuiu muito desde a manhã. A taxa ainda está positiva e a posição não diminuiu, o que indica que os compradores estão entrando em lotes para segurar, ninguém fugiu. Eu mesmo hesitei em reduzir minha posição quando estava acima de 80000 pela manhã, agora olhando para trás, a hesitação já é a resposta — um nível redondo como 80 mil, quando cai, não tem nenhum suporte. Ouvi o Killa dizer que "o FUD da Binance coincide com o último ponto baixo desta rodada", não vou contestar, só não acredito muito. Nesta posição, não compro mais nem corro atrás de venda a descoberto, no meio da queda, não ter posição é a melhor posição. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Hoje (30 de outubro), houve uma queda coletiva nas criptomoedas, sendo o motivo mais direto e forte a suspeita de que a carteira quente da Binance foi hackeada, configurando um incidente de segurança, não um problema isolado de uma única moeda, por isso BTC, ETH, SOL e XRP despencaram juntos. Nas primeiras horas, a monitorização on-chain detectou grandes transferências anômalas saindo de várias carteiras quentes da Binance em diferentes redes, e o mercado imediatamente precificou como "exchange hackeada". A Binance suspendeu retiradas e algumas funcionalidades, confirmou que está realizando uma verificação de segurança e afirmou que os fundos dos usuários estão seguros, com perdas assumidas pela plataforma. Tether e Circle colaboraram para congelar cerca de 2,4 bilhões de dólares em USDT/USDC, com o valor congelado verificado em aproximadamente 2,54 bilhões de dólares, enquanto a estimativa de saída on-chain chegou a mais de 5 bilhões de dólares. Com a crise de confiança, o mercado cripto, já sensível a emoções, entrou em pânico e vendeu em massa; o BTC chegou a cair abaixo de 78 mil, chegando ao mínimo próximo de 76,6 mil, o ETH caiu quase 6%, e houve mais de 1,4 bilhão de dólares em liquidações em 24 horas na rede (com posições longas predominando). Volume de negociação de 182.003 dólares ainda não é suficiente para eu considerar essa previsão como uma virada coletiva no mercado de Bitcoin. No Polymarket, a probabilidade YES de $BTC cair para 75.000 dólares em outubro subiu para 49%, um aumento de 46 pontos percentuais em um dia, e o mercado será liquidado por volta de 1º de novembro. Estou mais interessado em quão sólida é essa avaliação. Volume de negociação não equivale ao número de participantes independentes, nem à profundidade atual do livro de ofertas; o mesmo capital pode ser negociado repetidamente e ainda assim somar volume. Se o volume estiver concentrado nas mãos de poucos participantes, a mudança na probabilidade pode refletir mais apostas locais do que um consenso amplo — essa é minha hipótese, mas ainda não tenho material suficiente para verificar. Essa mudança abrupta facilmente rouba a atenção, mas por enquanto não vou dar muito peso a ela. O que quero ver a seguir é a profundidade do livro de ofertas e a distribuição dos participantes, e não apenas aquela porcentagem chamativa.Hoje, ao abrir o mercado, dez rostos, nove verdes. BTC -4,3%, ETH -5,4%, SOL -6,5%, BNB -7,0%, LINK -9,3%, lendo a queda de cima para baixo, é quase a ordem inversa da capitalização de mercado. O dinheiro não fugiu, está recuando das bordas para o núcleo. O verdadeiro pânico não é assim, isso seria todas as moedas caindo -15% juntas, com volume de negociação caindo repentinamente a zero. Agora, quanto maior a moeda, menor a queda, o que indica que ainda há quem compre, mas esses compradores só escolhem as maiores. Entre 45 pares principais, apenas 2 estão em alta, uma taxa de alta de 4%, que é o número mais honesto de hoje. Estou observando. Não estou pessimista. Os ativos principais ainda estão sendo comprados, mas entrar no mercado quando a amplitude é só 4% é como trocar posição por sorte. Vou considerar aumentar a posição quando a taxa de alta voltar a mais de 30%. Você está segurando as principais moedas centrais ou aquelas que caíram mais forte? $BTC $ETH $LINK #CorePCEdosEUAemSetembrosubiupara3.1% #RelatórioStrategy #CriptomoedaToda a rede está espalhando que a Binance ao lado foi hackeada e vai se tornar a FTX 2.0, mas antes de entrar em pânico e vender no prejuízo, sugiro apertar a calculadora: 1. Stablecoins não foram realmente perdidas: rumores dizem que o maior saque foi de $5,8 bilhões, mas Tether e Circle já bloquearam diretamente mais de $1,79 bilhões; stablecoins centralizadas nas mãos dos hackers viram papel inútil, o que realmente pode fugir é só os $440 milhões em ETH. 2. SAFU é suficiente para cobrir: o fundo SAFU da Binance tem 15 mil BTC (mais de $1,15 bilhão), só esse colchão já cobre todas as perdas reais. 3. A escala não está nem no mesmo nível: a reserva total na Binance Chain é de $136,9 bilhões, e só em taxas eles ganham centenas de milhões de dólares por ano. Uma exposição de alguns bilhões a dezenas de bilhões é um desastre para outros, mas para a maior exchange do universo é só uma “taxa de segurança” cara (e ainda menor que a multa de $4,3 bilhões que pagaram no passado). Aquela multa de $4,3 bilhões em dinheiro vivo nem chegou a abalar eles, e agora um incidente com uma hot wallet congelada pela metade já faz vocês entregarem suas fichas ensanguentadas? 😂Os números do último relatório trimestral da SanDisk são bastante sólidos. A receita atingiu 11 bilhões de dólares, um aumento de quase quatro vezes em relação ao ano anterior, o negócio de data center cresceu 61% em relação ao trimestre anterior, chegando a 4,8 bilhões de dólares, já sendo o principal motor de crescimento. A previsão para o próximo trimestre é de 12,2 a 12,6 bilhões de dólares, também acima do esperado, com margem bruta ainda em torno de 85%. Esse alto crescimento é principalmente impulsionado pela demanda de NAND para inferência de IA, com a participação dos data centers aumentando rapidamente. Eles assinaram contratos de longo prazo com clientes, garantindo uma receita mínima de quase 94 bilhões de dólares, cobrindo mais da metade da capacidade de produção do próximo ano e ainda mais no ano seguinte. A oferta ainda está apertada, com algumas previsões dizendo que isso pode durar até 2028. A contribuição do volume para o crescimento deste trimestre já chegou a 60%, enquanto a contribuição do preço caiu para 40%. No curto prazo, o alto crescimento deve continuar, especialmente na área de data centers. Os contratos de longo prazo oferecem um amortecimento de preços, evitando que uma queda cause desordem total. Mas o armazenamento é um setor cíclico, os preços já subiram bastante, e o crescimento futuro dependerá mais do volume de vendas. O consumo e a ponta da borda sentirão a pressão primeiro, e a expansão da capacidade dos fabricantes chineses também é uma variável. A IA elevou a demanda por armazenamento a um novo patamar, e a SanDisk, como um jogador focado em memória flash, está avançando rapidamente na transformação para data centers. É muito provável que o alto crescimento continue por um tempo, a fase de depender totalmente dos preços está passando. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 O lucro não realizado do BTC deu à Strategy uma janela para "ajustar o balanço patrimonial": comprar menos moedas no curto prazo, recomprar mais STRC, aumentar as reservas em dólares; quando o mercado de capitais preferenciais recuperar o prêmio, continuar expandindo a posição em BTC com uma combinação de ações preferenciais e ATM com menor atrito. Para começar com um pouco de ceticismo, eu não considero essa "ultrapassagem de um marco inteiro" como um sinal direto de fortalecimento. O mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid mostra que o $BTC acabou de ultrapassar os 77.000 dólares, atualmente cotado a 77.258 dólares, mas ainda caiu 4,71% nas últimas 24 horas. Na minha visão, isso parece mais um repique que precisa ser verificado, o título pode fazer as pessoas esquecerem que ainda está dentro da queda intradiária. Sou cauteloso por dois motivos. Primeiro, a metodologia estatística: aqui estamos falando do mercado perpétuo de uma única plataforma, o que não pode ser diretamente equiparado a uma retomada das compras no mercado à vista geral; o volume de negociação de cerca de 5,443 bilhões de dólares nas últimas 24 horas só indica atividade, não pode ser usado sozinho para afirmar que os compradores estão dominando. Segundo, a taxa de financiamento é de -0,0014% por hora, com um volume em aberto de cerca de 3,276 bilhões de dólares. A taxa negativa indica que o preço do contrato ainda sofre pressão de baixa, mas o volume em aberto não tem direção definida, então não se pode afirmar que os vendedores a descoberto serão expulsos imediatamente. Claro, os compradores também podem estar certos. Se o preço voltar rapidamente para cima após cair abaixo do marco e houver um mercado à vista mais amplo apoiando isso, eu aumentarei minha avaliação positiva dessa ultrapassagem; se for apenas um movimento de alta temporário sob a taxa negativa, eu suspeito que a continuidade será limitada. Vou ficar de olho na sustentação entre mercados e não vou comemorar antecipadamente por causa de um marco inteiro.比特币短线有反弹，但我不看大涨；以太坊更弱，弹完还得防回落。两边买向都占上风，价格却一路走低，这个错位才是今天要讲的。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在76,666.00，高点在81,970.40。比特币这段的买向占了大头，可拆开看，真正显眼的是减空，也就是把原有空头平掉，不是新钱进场开多。平空能推价，推完就没了后续。价格贴着近期区间下沿走，同时还有减多的卖单在出，说明上方有人趁弹调整风险敞口。看多的声音不少，可那是观点，不是成交。所以我只给短线反弹，不给大涨：空头回补能托一下，托不住方向。 以太坊近12小时低点在2,174.00，高点在2,379.36。以太坊的买向占比比比特币还高，价格却跌得更深，这就不该解释成买盘强。这段里夹着动作不明的大额成交，还有明显的平多，前者不计入方向，后者本身就是卖向。撮合热闹，不等于有人愿意往上接。跌幅大、回抽弱，说明抛压还没消化完。所以以太反弹可以有，但更像下跌中继，弹完还得往下试。 盯着比特币在近期区间下沿能不能被接住，以及买向会不会从平空换成新开多；若以太坊消化掉这批动作不明的成交后重$BTC BTC caiu abaixo de 77.000: um pânico amplificado por alavancagem Hoje, o BTC caiu temporariamente abaixo de 77.000, com uma queda diária de cerca de 5%. Estopim: a carteira quente da Binance suspeita de ter sido hackeada, dados da Coinglass indicam cerca de 5,3 bilhões de dólares em ativos envolvidos. A Binance suspendeu os saques, Tether e Circle congelaram cerca de 2 bilhões de dólares em stablecoins, o sentimento do mercado rapidamente virou para o pânico. Amplificador: alavancagem Liquidações em 24 horas de 1,55 bilhão de dólares, posições longas representam 1,35 bilhão, cerca de 87% 247 mil pessoas foram liquidadas Na última hora, liquidações próximas a 90 milhões, das quais 91% são posições longas Este é um típico ataque às posições longas, a notícia foi apenas o gatilho, a alavancagem é o verdadeiro combustível. Como interpretar o mapa de liquidações O volume de liquidações longas abaixo do preço atual é muito baixo, indicando que as posições longas já foram limpas uma vez Entre 79.000 e 82.000 é uma área densa de liquidações curtas, um repique pode facilmente forçar os vendedores a cobrir posições A Binance tem a maior participação, condizente com a origem do evento Minha opinião No curto prazo, há condições para um repique técnico, mas antes da definição do evento da Binance e da retomada dos saques, o repique parece mais uma correção do que uma reversão. Pontos de atenção Se a Binance confirma perdas e retoma os saques Se a escala do congelamento de stablecoins continuará a aumentar Suporte em 75.000 e zona de resistência entre 78.000 e 80.000 No mercado de notícias, o pior é comprar na baixa com tudo dentro no pior momento do sentimento, ou apostar em uma direção com alta alavancagem. Mantenha dinheiro em caixa, controle sua posição, sobreviva primeiro. $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤯 A taxa de retorno é de apenas 1,7%, mas já ganhou 22.905 dólares! Este é o verdadeiro jogador discreto no mundo das criptomoedas! Irmãos, ao ver esses dados reais de hoje, finalmente entendi: o verdadeiro nível do trading pode não ser buscar dobrar o capital todos os dias, mas usar uma alavancagem razoável para gerar ganhos contínuos. 📊 Veja a operação deste grande investidor: 🟢 $SNDK posição comprada Alavancagem: 2x com toda a posição Margem: cerca de 1,34 milhão de dólares Taxa de retorno: +1,70% Lucro flutuante: 22.905 dólares Preço de liquidação forçada: 235 dólares 🟢 $SOXL posição comprada Alavancagem: 2x com toda a posição Margem: cerca de 300 mil dólares Taxa de retorno: +8,17% Lucro flutuante: 24.808 dólares O lucro flutuante total das duas posições ultrapassa 47 mil dólares! Qual é a parte mais interessante? Ele não usou alavancagem de dezenas ou até centenas de vezes para apostar no mercado, mas sim confiou em um grande volume de capital, usando alavancagem relativamente moderada para obter lucro absoluto. 📌 Este é o ponto que os investidores comuns devem refletir: Os traders comuns sempre pensam em dobrar rapidamente um pequeno capital, frequentemente usando alavancagem de dezenas de vezes, ficam animados com pequenos ganhos e ansiosos com pequenas correções. Já os grandes investidores valorizam mais a gestão de posição, eficiência do capital e controle de drawdown. Claro, baixa alavancagem não significa ausência de risco, e o modo de posição total também não garante segurança absoluta; em caso de movimentos extremos do mercado, ainda podem ocorrer perdas significativas. No final das contas, no trading, não é quem tem coragem de usar alavancagem maior que vence.A queda recente do mercado de ações dos EUA não foi causada por um único fator negativo, mas sim por uma verificação concentrada da lógica de precificação da narrativa de AI diante da realidade do fluxo de caixa. Estopim e contradições profundas. Em 29 de outubro, a Alphabet despencou mais de 12% após registrar receita abaixo do esperado pelo segundo trimestre consecutivo, o aumento significativo nos gastos de capital da Amazon levou a uma grande saída de fluxo de caixa livre, e a Intel apresentou uma orientação de desempenho muito abaixo do esperado, os três juntos desencadearam a venda das ações de tecnologia. O pano de fundo mais profundo é que o Fed, com a inflação ainda persistente, mantém altas taxas de juros que continuam pressionando os gastos de capital em AI, que dependem de financiamento por dívida. O foco do mercado mudou de "qual o tamanho do espaço da AI" para "quanto lucro final esses grandes investimentos podem gerar". Situação futura: diferenciação em vez de colapso, mas com aumento do centro de volatilidade. A maioria das instituições não acredita que um mercado baixista sistêmico esteja chegando; o S&P 500 e o Nasdaq provavelmente entrarão em uma fase de ampla oscilação em níveis elevados, com um leve aumento no centro, mas a "diferenciação em K" interna se tornará cada vez mais intensa. Um sinal negligenciado é que, embora os índices ainda estejam próximos dos níveis altos, 85% das ações do S&P 500 caíram mais de 10% em relação aos seus picos, 59% caíram mais de 20%, e o capital está se movendo continuamente das ações de crescimento de AI de alta volatilidade para blue chips defensivos com fluxo de caixa estável. O risco de cauda vem da pressão contínua sobre os bancos pequenos e médios devido ao vencimento em massa de imóveis comerciais, além da potencial incerteza regulatória sobre AI após as eleições de meio de mandato. Em resumo, o mercado de ações dos EUA está passando por uma transição da "precificação da narrativa" para a "precificação do fluxo de caixa"; o índice pode não entrar em colapso? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Irmãos, o BTC e o ETH despencaram durante a noite, desta vez quem derrubou o mercado não foi o Fed, foi a Binance $BTC $77,100 | $ETH $2,205 O Bitcoin caiu de acima de 81.000 para 76.861, uma queda de mais de 5,8% no dia. O Ethereum caiu abaixo de 2.200, atingindo o mínimo de 2.198. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 1,112 bilhões de dólares, com posições longas liquidadas em 940 milhões, mais de 180 mil pessoas foram afetadas O estopim foi a suspeita de hack na Binance. Foi detectado na blockchain uma movimentação anormal de fundos entre 3,5 a 5,5 bilhões de dólares em carteiras relacionadas à Binance, Tether e Circle congelaram emergencialmente entre 1,8 a 2,5 bilhões de dólares em stablecoins. CZ declarou que "parece um ataque hacker direcionado à Binance". A Binance suspendeu depósitos e retiradas, afirmando que assumirá todas as perdas. Se confirmado, será o maior roubo da história das criptomoedas, superando os 1,5 bilhões da Bybit Mas o que realmente fez o preço despencar tão rápido foi a alavancagem. Em uma hora após a notícia, foram acionadas liquidações de cerca de 628 milhões de dólares, com uma fuga em massa dos compradores, o BTC rompeu diretamente os níveis de 78.000 e 77.000 No aspecto técnico, 76.800 é o ponto mais baixo do dia e um nível chave de observação no curto prazo. Se o incidente da Binance for um falso alarme, a recuperação será rápida; se for confirmado o hack, a pressão de venda continuará. O nível psicológico do Ethereum é 2.200, com suporte abaixo em 2.100 Comentem na seção de comentários, essa situação da Binance é um susto falso ou uma bomba real?👇 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 PE de 167 vezes da Palantir, no que se baseia $PLTR 11-02 Relatório financeiro após o pregão dos EUA, horário de Pequim 11-03 madrugada. Desta vez, provavelmente vai superar as expectativas novamente, o problema é que superar as expectativas já não é suficiente. Receita do 2º trimestre de 1,935 bilhões de dólares, crescimento anual de +93%, margem de fluxo de caixa livre de 62%, Regra dos 40 atingindo 155% — um valor extremo na indústria de software. Oito trimestres consecutivos superando as expectativas, o feedback dos canais indica que desta vez também será forte. Mas o preço já antecipou as boas notícias. A expectativa consensual é de 2,18 bilhões, acima do limite superior da orientação da administração de 2,164 bilhões; atingir o topo da orientação nem é considerado satisfatório. A base de comparação também começa a apertar: crescimento anual do 2º trimestre de +92,9%, consenso do 3º trimestre caindo para +84,6%, para que o "13º trimestre consecutivo de aceleração" se mantenha, a receita precisa chegar a 2,28 bilhões. A taxa de crescimento do número de clientes caiu de 42% para 35%, o crescimento vem principalmente de pedidos adicionais de clientes antigos, novos clientes não acompanharam. Não precisa contornar a avaliação: PE (TTM) de 167,9 vezes, preço-alvo médio de 29 instituições é 214,6, apenas 9% acima do preço atual de 196,42. Os três níveis do Morgan Stanley — 81, 205, 295 — o mais otimista dá apenas 9,3% de probabilidade no mercado de opções. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？