Orbit Post Sitemap
Revisão do gráfico de liquidações de hoje: este ataque indiscriminado, ninguém escapou!
$BTC liquidação de 111 milhões, $ETH liquidação de 25,49 milhões. A maioria das posições longas em Bitcoin representa 63%, as posições longas em Ethereum representam... o que isso significa?
Significa que após a forte queda de ontem à noite, inúmeras pessoas acharam que "a oportunidade chegou" e entraram para comprar na baixa, mas havia ainda um inferno de 18 andares abaixo, e foram diretamente varridas em sequência.
$XAU teve liquidações de até 27,79 milhões, o mais absurdo é que as posições longas representaram 99,5%!
Todos pensaram que estava muito caótico lá fora, então compraram ouro para se estabilizar, mas as instituições, para complementar margens em outros lugares, simplesmente também derrubaram o ouro.
SNDK teve liquidações de 16 milhões, SOXL de 12,94 milhões, igualmente todas as posições longas foram enterradas. Os dados de inflação explodiram, tornando as ações de tecnologia o epicentro do desastre, e os tokens de ações americanas na blockchain também foram sacrificados.
No ambiente macroeconômico de drenagem de liquidez, não existe o chamado "porto seguro". Não importa se você negocia criptomoedas, compra ouro ou ações, se usar alavancagem, quando o grande capital sair, todos vão cair!
Não tente adivinhar o fundo, nem confie em proteção contra riscos, guarde seu capital para assistir, espere a tempestade da eleição da próxima semana passar para falar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không SOL tem um desempenho relativo mais forte, apoiado pelo crescimento de RWA e desenvolvimento do ecossistema, embora a pressão de liquidação mostre que os compradores ainda não recuperaram o controle total.
Minha opinião: a rotação de capital está acontecendo, mas a convicção permanece desigual. Eu preferiria ver uma demanda sustentada no mercado à vista, fluxos de ETF melhorando e pressão de venda reduzida antes de tratar qualquer um desses movimentos como uma recuperação confirmada. $AAVE
Aave silenciosamente reativou ontem o mercado de empréstimos que havia sido suspenso após o hack da Binance, zerando diretamente o LTV de nove ativos, incluindo USDT e USDC — depósitos e saques continuam normais, mas essas moedas não podem mais ser usadas como garantia adicional.
Depois, o AAVE subiu 6,6% hoje, chegando a 133, tornando-se um dos poucos em alta. Curiosamente, a taxa perpétua está negativa, -0,016%, com posições de pouco mais de 14 milhões de dólares. Parece que essa alta foi comprada à vista, sem alavancagem.
Após o hack, a primeira ação da Aave foi reduzir a alavancagem em vez de fazer declarações, essa atitude eu aprovo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
A cotação do Bitcoin na Coinbase está 38 dias consecutivos mais barata que na Binance, atualmente -0,24%. Reflita sobre isso: o capital do mercado americano não tem mostrado prêmio há mais de um mês, nem mesmo durante a recuperação do mercado.
Acabei de conferir rapidamente, o preço atual na Coinbase é 77343, na Binance 77462, ainda cerca de 0,15% mais baixo. Esta semana, o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de mais de 200 milhões de dólares. O preço subiu de 76265 para 77451, a taxa da OKX ainda está em 0,01%, mas quem está comprando, os dados não ajudam a esclarecer.
Antes eu acompanhava o valor do ETF, agora acho que o indicador de prêmio é mais honesto — ele não explica, só mostra o preço. Os americanos não estão comprando, então eu já começo a descontar essa recuperação.
Claro, no mês passado eu também fiz essa conta, e acabei aprendendo uma lição com os vendedores a descoberto.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O dinheiro está correndo para o mercado de dívida, acontecendo tanto na China quanto nos EUA. Não encare a próxima recuperação como uma reversão, no máximo é uma pausa para respirar após uma queda acentuada. A reação no mercado de criptomoedas será um pouco atrasada, porque o capital do mercado de dívida e o mercado cripto não se cruzam tão profundamente, a transmissão leva tempo, mas a direção não vai mudar.
O ciclo de corte de juros virou aumento de juros, não foi uma decisão repentina. No último ciclo de aumento de juros, muitas tarefas nem foram concluídas. Assim que as eleições de meio de mandato terminarem, não importa quem ganhe, as restrições políticas vão afrouxar, e o Federal Reserve terá que agir. O objetivo desta rodada de colheita é muito claro, pelo menos recuperar o controle da infraestrutura de AI.
Tem mais uma coisa para ficar de olho: o mercado de ações dos EUA vai operar 23 horas por dia, começando oficialmente em 6 de dezembro. Isso será detalhado depois, mas é parte de um conjunto de medidas junto com o aperto do mercado de dívida e o ritmo de aumento de juros, todas ferramentas para restringir a liquidez.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SNDK Esta noite eu digo apenas uma coisa: a posição total da rede está fixa no lugar, mas as direções já se dividiram, BTC está subindo sozinho, enquanto as outras três posições estão caindo, essa divergência está clara.
Nas últimas 24 horas, o mais direto: a posição do BTC subiu 0,95%, ETH caiu 1,56%, SOL caiu 0,90%, ZEC caiu 1,73%, só uma posição subiu, três caíram, a posição total da rede está parada em 136,264 bilhões, sem movimento em um dia, a posição não se moveu não porque ninguém mexeu, mas porque as direções se cancelaram.
Na última hora, a situação mudou: SOL subiu 0,56% liderando, ETH subiu 0,06% seguindo, BTC e ZEC estão fixos na linha zero 🧊, o curto prazo oscila em torno da linha zero, o longo prazo já se dividiu, não houve subidas ou quedas bruscas, primeiro se divide a direção, depois se fala da força.
O preço também não despencou: BTC oscila em 77.486, subiu 0,15% em 24 horas, ETH está em 2.246, subiu 0,81%, SOL está perto de 95,78, caiu 0,89%, ZEC está em 1.275, subiu 1,01%. O mercado parece relativamente calmo 🙂, mas a diferenciação das posições é um sinal real, o preço não se moveu, a formação da equipe se moveu primeiro.
Então eu não corro atrás desse movimento solo do BTC: espero que uma das três posições se torne positiva e acompanhe, aí eu começo a agir em etapas; se não acompanhar, continuo assistindo, a formação solo não vai longe, só a formação que acompanha é válida. A diferenciação das posições precede a diferenciação dos preços, é essa ordem que eu observo, o movimento solo é só um teste, não é uma tendência. Mantenha a calma.Combinados, isso é cerca de $26,5M em lucros realizados.
Esta não é uma transação isolada também. Outra baleia vendeu 694.310 HYPE no valor aproximado de $53,27M ao longo de cinco dias no início desta semana.
Naturalmente, isso adiciona pressão de venda, especialmente após a forte valorização do HYPE. O preço recuou para a faixa de $86 a $90, mas a venda ainda não desencadeou um colapso significativo até agora.
Há outro lado da moeda.Worldcoin está aguardando regulamentação, LAB está aguardando recompra, SLX está aguardando aluguel💰
$WLD 0,42 O número de usuários do World App está aumentando, mas o preço do token não acompanhou, hoje caiu 0,6%. A questão da privacidade de bioinformação continua sendo um risco, a postura regulatória é ambígua. Após o hack da Binance, todo o mercado entrou em modo risk-off, o WLD está apenas seguindo o mercado. Ele é diferente de outros altcoins — tem usuários reais, mas a regulamentação é uma espada pendente.
$LAB 0,045 Token do terminal de negociação multichain MemesLab, ATH em junho foi 27,26 dólares, agora está em apenas 0,045. A equipe do projeto está recomprando, mas ZachXBT descobriu que carteiras associadas à equipe venderam 18,4 milhões de tokens em 48 horas. O aumento de 3,57% alguns dias atrás foi por causa da notícia da recompra, não por consenso. Esse tipo de token depende da recompra da equipe; se a recompra parar, o preço volta a cair.
$SLX 0,048 Solstice divide o direito de uso de longo prazo de fábricas de wafers reais em participações na blockchain, 0,048 por participação com aluguel trimestral. Os contratos geralmente são de 5 a 10 anos, e não acompanham o preço à vista da memória. A previsão da Intel para o Q4 ficou abaixo do esperado, as ações de chips despencaram, mas o SLX caiu pouco — ele pertence ao setor RWA, focado em fluxo de caixa estável, não em arbitragem de curto prazo.
#加密行业协同守护资产安全
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Os oficiais do Fed enviam sinais de aumento de juros, o Fed manteve as taxas inalteradas desta vez, mas há divisões internas claras, com alguns oficiais publicamente sinalizando aumento de juros.
Atualmente, as notícias do mercado indicam que a inflação persistente e a alta dos preços do petróleo tornam a possibilidade de um novo aumento em dezembro o foco da disputa do mercado. De um lado, oficiais acreditam que a queda da inflação não atingiu a meta, sendo necessário manter a opção de aperto adicional.
Do outro lado, há preocupações de que taxas de juros persistentemente altas possam prejudicar a economia, preferindo aguardar a validação dos dados, com expectativas de alta e baixa puxando, o que eleva diretamente a volatilidade dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA.
$BTC $ETH $SOL A Binance teve um incidente de segurança, e quem falou primeiro não foi a comunidade técnica, mas o Congresso dos Estados Unidos.
A líder democrata do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Maxine Waters, emitiu uma declaração, classificando o incidente diretamente como uma "prova de que a indústria de criptomoedas precisa de mais responsabilização". Suas palavras têm dois níveis: um aponta que o incidente expôs falhas no controle de riscos; o outro, mais crucial, aproveita para criticar a agenda de desregulamentação promovida por Trump e pelos republicanos no Congresso, argumentando que essa agenda está enfraquecendo os requisitos de conformidade e a supervisão.
Entendendo essa estrutura, fica claro: um incidente de segurança em Washington nunca é apenas um acidente, é uma oportunidade legislativa. Os democratas são minoria na Câmara e não conseguem aprovar leis, mas podem acumular opinião pública por meio de incidentes repetidos, agrupando proteção ao consumidor, prevenção de crimes financeiros, padrões de segurança cibernética e responsabilização efetiva como temas.
O que isso significa para quem tem posições? No curto prazo, o preço não mudará por causa de uma declaração, o $BTC ainda depende de capital e liquidez. Mas no médio prazo, uma coisa está mudando: a direção dos custos de conformidade. Enquanto essas declarações continuarem, o patamar para as exchanges operarem nos EUA só vai subir. O $BNB, sendo o ativo central do ecossistema da exchange, é naturalmente mais sensível às regulamentações do que o $BTC, e essa diferença merece ser considerada na alocação.
O ponto mais importante para refletir: ambos os lados do debate reconhecem "a necessidade de regulamentação", a divergência está apenas em quem regula e quão rigorosa é a regulação. Sob esse consenso, o resultado geralmente é que a regulamentação certamente virá, só que o ritmo é que oscila. Em vez de apostar em quem vai ganhar, é melhor assumir como hipótese de fundo que "a regulamentação só vai ficar mais detalhada" e então avaliar se sua posição aguenta essa pressão.💥Exposição de uma carteira short de 650 milhões de dólares de uma baleia! Não é simplesmente uma aposta de baixa, é uma arbitragem avançada de taxas🔥
Capturada uma grande operação on-chain
Uma baleia montou uma carteira short de cerca de 650 milhões de dólares
Combinando BTC/ETH/SOL
Lucro e prejuízo total de 220 milhões de U
Lucro direto de 74 milhões de U em 7 dias
Parece uma grande aposta de baixa
Mas na essência é arbitragem de taxas de financiamento + demonstração de controle de risco
Análise detalhada do livro principal
ETH é o foco principal
Short aberto a 2322 dólares, quase 100 mil contratos, alavancagem de 5x
Lucro flutuante próximo a 8 milhões de U
BTC e SOL usados para defesa
BTC com prejuízo flutuante de mais de 2 milhões de U
Preço de liquidação muito acima de 136 mil
SOL com volatilidade ignorada
O rendimento oculto é o ponto principal
Somente com taxas de financiamento
Em 7 dias, mais de 11 milhões de U ganhos extras
Análise profunda
Não é uma aposta na queda
É construir ativos geradores de renda com grande capital
O chamado "ataque dimensional"
O núcleo é alavancagem real muito baixa
Com modo de margem total
Ordens spot comuns não alcançam o colchão de segurança
Reflexão pessoal
Parece lucro garantido, mas na verdade é apostar tempo para ganhar espaço
Se o sentimento macro mudar repentinamente
Liquidações em cadeia e ressonância
O modo de margem total pode facilmente virar combustível para alta
Não foque só na baleia lucrando
Mas tome cuidado no momento em que ela fechar posição
Pois pode causar uma forte liquidação
Você entendeu essa lógica de arbitragem? Quando acha que a baleia vai sair?
Apenas observação de dados on-chain, não constitui conselho de investimento
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Quantas vezes já ocorreram grandes roubos no círculo de moedas $BTC? Qual o impacto recente no mercado?
O mais incrível grupo pós-80 do mundo, chamado Grupo Lhasa, é um segredo aberto do general, sendo seu feito mais famoso o roubo de 1 bilhão de dólares do Banco de Bangladesh em 2016. Vamos relembrar os roubos mais famosos em exchanges na história do círculo de moedas:
Mt.Gox: 850 mil BTC
Bitfinex: 120 mil BTC
Bybit: 1,5 bilhão de dólares em moedas
Sobre o recente incidente de segurança da Binance: foi o maior dos últimos anos, e é preciso dizer que a equipe oficial da Binance reagiu muito rápido. Como uma exchange de ponta, congelaram e recuperaram rapidamente os fundos, e a equipe oficial anunciou que preparará fundos para compensar as perdas. Quanto ao impacto no mercado, primeiro, os hackers roubaram ETH, então a exchange precisará comprar ETH para entregar aos usuários afetados, o que fará o ETH ter um movimento independente no curto prazo. Hoje de madrugada, já começou a se distanciar do movimento do BTC. Em segundo lugar, após roubar o ETH, os hackers não vão negociar por conta própria, mas sim liquidar, o que causará uma venda concentrada. Quando os hackers venderem em massa, isso causará uma queda no mercado. Observamos que no dia 3 de fevereiro de 2025, houve uma queda de mais de 800 pontos em um único dia, puxando o BTC para uma queda próxima a 10.000 pontos, causando um evento cisne negro, formando um segundo desastre. Não sabemos quando os hackers vão continuar vendendo, mas o que devemos fazer é usar stop loss durante as negociações para prevenir riscos.$CORE essa moeda agora não é mais uma questão de preço, é uma questão de liquidez, 1 milhão de $CORE pode derrubar o mercado vários pontos, ou seja, pouco mais de 10.000 dólares podem derrubar o mercado vários pontos, não há liquidez alguma, como as instituições poderiam entrarCoinbase adquiriu o líder global em opções, mas não consegue movimentar o mercado! Minha posição de 100x em $ETH perdeu 380%, a notícia boa virou armadilha para vender
Hoje o mundo cripto esconde um grande evento do setor ofuscado pela queda brusca: Coinbase já completou a integração total com Deribit, assumindo oficialmente a liderança global em derivativos cripto. No relatório do 3º trimestre, Deribit contribuiu com 52 milhões de dólares em receita trimestral, impulsionando o volume de derivativos a um aumento anual de 179%. Em teoria, um ótimo resultado, mas a ação da COIN caiu 5,87%, e o mercado nem se mexeu. $BTC
Num mercado em alta, uma integração regulatória desse nível ao menos puxaria um candle positivo para contar uma história. Agora o capital simplesmente não compra essa ideia, por um motivo muito real: num cenário macroeconômico pressionado, toda integração do setor é uma competição interna por fatias existentes, sem gerar capital novo. Mesmo que Coinbase reúna opções, perpétuos e futuros, ainda é o mesmo grupo de jogadores internos; enquanto o Fed não aliviar, instituições externas não entram, e o pool só troca dinheiro entre si.
Minha posição é o exemplo mais claro do lado negativo. Abri uma posição 100x em ETH a 2331, e nos últimos dias, vendo as notícias boas do setor, ainda tive esperança de que poderia segurar e recuperar um pouco, mas foi só autoengano. Agora o ETH caiu para 2242, e a perda flutuante já chegou a 382,94%.
Sinceramente, a aquisição da Deribit pela Coinbase é uma boa notícia a longo prazo, a regulamentação abrirá caminho para capital institucional, mas isso não resolve a necessidade imediata.Uma grande baleia on-chain construiu uma carteira short de cerca de 650 milhões de dólares (BTC/ETH/SOL), com lucro e prejuízo total de 220 milhões de U, e lucro de 74 milhões de U em 7 dias. À primeira vista parece uma posição pessimista, mas na verdade é uma arbitragem avançada de taxa de financiamento e demonstração de controle de risco.
Análise do livro principal:
Ataque principal em ETH: abriu short próximo a 2322 dólares com quase 100 mil contratos (alavancagem de 5x), lucro flutuante próximo a 8 milhões de U
Defesa em BTC/SOL: BTC com prejuízo flutuante de mais de 2 milhões de U, mas o preço de liquidação está muito acima de 136 mil; SOL também ignora a volatilidade
Rendimento oculto: apenas com a taxa de financiamento, lucro extra de mais de 11 milhões de U em 7 dias
Análise profunda
Isto não é simplesmente apostar na queda, mas usar um grande volume de capital para construir "ativos geradores de renda". O chamado "ataque de redução de dimensão" é essencialmente uma taxa de alavancagem real muito baixa combinada com um modo de posição total, que impede que picos no mercado à vista atinjam o colchão de segurança.
Reflexão pessoal
Parece um lucro garantido, mas na verdade é uma aposta em "trocar tempo por espaço". Se o sentimento macro mudar repentinamente e desencadear liquidações em cadeia, a alta alavancagem total pode facilmente se tornar combustível para os compradores. Não olhe apenas para a baleia lucrando, mas fique atento à forte volatilidade que eles podem causar ao fechar posições $BTC $ETH Perspectiva da Apple para o 4º trimestre: iPhone 18 Pro & Duo impulsionando os números.
A Apple divulga o 4º trimestre em 2 de novembro. Espera-se uma receita de cerca de US$ 113 bilhões (+10-11%) e vendas de iPhone em torno de US$ 56 bilhões (crescimento de dois dígitos médios).
Ponto chave: lançamento dividido. Pro/Pro Max + Duo dobrável estão disponíveis, mas o iPhone 18 básico foi adiado para a primavera de 2027. Então, o 4º trimestre terá apenas modelos de alto preço médio. Volume cai cerca de 4%, preços sobem.
Goldman elevou o preço-alvo para US$ 390. Fique de olho nas orientações de dezembro, custos de memória e China.
O que você está acompanhando mais?
#AppleQ4iPhone18Outlook Às 18h, 57% do mercado está em alta, 20 ativos subiram e 15 caíram. Mas ao ordenar os ganhos, vemos: BTC +0,1%, ETH +1,1%, BNB +0,2%, XRP +0,2%, todos com ganhos pequenos. O único decente é o LINK +4,4%. Eu não vejo essa movimentação como uma reversão: alta generalizada sem amplitude, parece mais uma liquidação de posições vendidas, não entrada de dinheiro novo. Dinheiro novo empurraria o BTC para 78.000 e manteria esse patamar, não ficaria oscilando em 77.453 o dia todo. Minha posição é de observação, sem alterar a alocação, esperando uma vela de alta com volume para agir. SOL ainda está no vermelho (-0,7%), mostrando fraqueza honesta. A pergunta para vocês: sua posição atual está esperando um aumento de volume ou uma correção para aumentar a posição? $BTC $ETH $LINK #Bitcoin #Ethereum #AnáliseDeMercado #Criptomoedas No sábado à tarde, $BTC ainda está travado perto de 77.400, o mercado à vista da Binance está praticamente estável nas últimas 24h, variando entre 76.326 e 78.110; $ETH está em 2.245, com alta de 0,9% nas últimas 24h.
O preço não se move, mas a alavancagem está aumentando: a posição em contratos BTCUSDT da Binance subiu de 95.492 BTC para 97.180 BTC em 24 horas, cerca de 7,5 bilhões de dólares, enquanto o Liqwall calcula que a posição total em BTC na rede é de 30,1 bilhões de dólares, um aumento de 2,8% nas últimas 24h.
No mesmo período, as liquidações de BTC foram de 123 milhões de dólares, com 83,1 milhões em posições longas e 39,6 milhões em posições curtas, sendo que a Binance responde por mais da metade; a taxa de financiamento do BTC está em +0,01%, enquanto a do ETH permanece em -0,0069%.
A relação entre contas longas e curtas de BTC na Binance é de 2,65, e para ETH é 2,94, mostrando que os compradores estão claramente mais apertados.
Minha opinião é que, com o mercado lateralizado no fim de semana e o aumento das posições, estamos esperando uma direção; o modelo de liquidação do MMTC mostra que abaixo de 75.400 e 74.200 há entre trinta e quarenta milhões em posições longas, sendo que o nível inferior está mais próximo do preço atual do que o superior. OP +9% hoje, mas já devolveu metade do ganho. Não vou perseguir.
Subiu de ~$0.103 para um pico de $0.122.
Agora está em ~$0.112 e caindo.
A Optimism Foundation propôs reembolsar as taxas de sequenciador ETH para parceiros-chave.
Nenhum novo OP gasto, recompras continuam em andamento.
Acho que é uma boa história de taxas, mas ainda é só uma proposta.
Só observando.
Mantém acima de $0.12? O movimento tem força.
Perde $0.105? Eu fico de fora.
Catalisador real ou hype de um dia?
$OP $ETH
#Altcoins #CryptoMarket$BZ O mercado em alta do petróleo é principalmente impulsionado por uma combinação de oferta restrita + estoques baixos, pouca margem de manobra + expectativas de taxa de juros + prêmio de risco nas rotas marítimas, que, camada por camada, elevaram os preços.
Primeiro, a OPEP firmemente mantém o limite de cortes de produção, fazendo com que o preço caia para perto de 70, exatamente no ponto psicológico em que a Arábia Saudita e a Rússia estão dispostas a intervir para sustentar o mercado;
Em segundo lugar, o estopim e o maior fator positivo: o prêmio de risco nas rotas do Oriente Médio. O aumento dos custos de transporte causado pela guerra é um fator muito importante, com foco no Mar Vermelho, Estreito de Mandeb e Estreito de Ormuz, que continuam sendo perturbados. Enquanto o conflito não se resolver, esse prêmio dificilmente desaparecerá.
Em terceiro lugar, durante a queda anterior, os estoques diminuíram, ampliando a volatilidade. Agora, com estoques baixos, qualquer pequena perturbação na oferta faz o mercado spot se fortalecer, puxando os contratos futuros para cima.
Além disso, o apoio do dólar e das taxas de juros: o petróleo é influenciado pela taxa de juros real, cujo termômetro são os títulos do Tesouro de 10 anos. Com a taxa desses títulos subindo continuamente, o capital busca proteção nos commodities, criando um movimento independente.
Por fim, a demanda não decepcionou; embora a manufatura na Europa e nos EUA não esteja forte, também não está fraca.
Em resumo, em uma frase, enquanto a demanda não desmoronar, o capital gradualmente eleva o centro do preço do petróleo. Essencialmente, é um mercado impulsionado por "restrição de oferta + prêmio de risco", e não por uma grande recuperação econômica global.Notícias dos grandes nomes do círculo cripto, ultimamente está cada vez mais parecido com a seção de esportes.
Hoje Zhao Changpeng disse duas coisas: não está interessado em brigar com Elon Musk; sugeriu mudar para combater hackers da Coreia do Norte. Só isso, nada mais.
Vamos ver a primeira frase. Dois bilionários de nível mundial sendo questionados se querem brigar já indica uma coisa — o mercado está tão faminto por narrativas dos fundadores que precisa se alimentar de fofocas. Os detentores de $BNB realmente se importam nunca foram com quem tem o soco mais forte, mas com o progresso da conformidade, ritmo de listagem e dados de queima. Nada disso aparece nesta mensagem.
A segunda frase merece mais reflexão. Colocar o combate aos hackers da Coreia do Norte em pauta é uma narrativa de segurança. Para uma exchange global, hackers nunca são piada, são uma fonte real de perdas financeiras anuais. O fundador estar disposto a apontar publicamente para uma direção específica, em certa medida, está definindo o tom para o setor: o próximo tema a ser levado a sério pode ser a segurança on-chain, e não mais uma rodada de memes.
Mas é preciso jogar um balde de água fria. $BTC e $ETH não vão mudar de tendência só porque alguém sugeriu combater hackers; o preço é determinado por capital e liquidez, não por declarações. O verdadeiro valor dessa notícia é nos mostrar para onde a atenção dos fundadores está indo, e não dar um sinal para fazer ordens.
Um ponto para pensar: se a segurança realmente se tornar a próxima linha principal da narrativa, quem será beneficiado? Não será quem gritar mais alto, mas aqueles que já transformaram auditoria, monitoramento e controle de risco em produtos.$ARB Eu revi o que aconteceu ontem à noite, e quanto mais penso, mais interessante fica. O hacker levou tudo o que podia da hot wallet, USDT, USDC e outras stablecoins foram congeladas pelos emissores, não podem ser movimentadas. E as altcoins? Ninguém apertou o botão de pausa para elas. Então, no endereço ficaram um monte de moedas que não deram tempo de vender: 74,56 milhões de ARB, além de ENA e AVAX, tudo junto poderia valer dezenas de milhões de dólares. A questão agora não é se ele vai vender, mas como vai vender. Jogar essa quantidade enorme no mercado de uma vez, de onde virão os compradores? Quando vi o endereço, minha primeira reação foi que esse cara está na mesma situação que nós, investidores comuns — quer fugir, mas não consegue. A diferença é que ele não consegue fugir por causa do tamanho da posição, e nós não conseguimos porque não queremos nos desfazer. BTC enfrenta o teste da descentralização, para onde vai essa alta volatilidade!
Odaily｜31 de outubro marca o 18º aniversário da publicação do white paper do Bitcoin. Na época, Satoshi Nakamoto concebeu um sistema de pagamento ponto a ponto sem instituições centralizadas; após anos, o Bitcoin evoluiu de um experimento marginal para um ativo reconhecido por instituições, acompanhado de alta volatilidade: já houve liquidação de alavancagem de 19 bilhões em um único dia, e no inverno de 2022 o valor de mercado evaporou mais de 2 trilhões.
Atualmente, o preço da moeda está próximo a 80 mil dólares, com o desempenho deste mês sendo o mais fraco desde junho. O ETF de Bitcoin da BlackRock tem cerca de 66 bilhões de dólares em ativos, e empresas listadas e o setor financeiro tradicional estão investindo em ativos on-chain. Surge um grande contraste: o Bitcoin, criado para combater as finanças centralizadas, está sendo cada vez mais aceito pelo sistema financeiro tradicional.
O 18º aniversário do white paper é um ponto fascinante para o Bitcoin: ele cresceu de um experimento marginal dos cypherpunks para um ativo que Wall Street está disposta a investir pesadamente, com o ETF da BlackRock e os balanços patrimoniais das empresas listadas trazendo enorme liquidez, mas também remodelando o poder de precificação.
Esse modelo híbrido de "descentralização na base, mas entrada capturada pelo sistema financeiro tradicional" é o caminho para seu crescimento, mas também a fonte contínua de contradições. As instituições não o eliminaram, mas trouxeram alavancagem, vendas forçadas pró-cíclicas e correlações macroeconômicas; a fraqueza atual também indica que, com a desaceleração do capital incremental, o Bitcoin precisa continuar provando seu valor independente.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Um grande investidor colocou uma liquidez concentrada de liquidação em BTC 137601.41
2319.6 BTC formam uma posição vendida de 180 milhões, 100 mil ETH formam uma posição vendida de 220 milhões, dois grupos de posições criam diferentes clusters de pressão no livro de ordens. Essa estrutura só prova a concentração de ordens vendidas, não podendo determinar que o mercado irá diretamente para baixo.
O PCE central de setembro ficou em 3,1%, a expectativa de taxa de juros continuará a alterar a distribuição das ordens no livro. A rápida retirada das ordens de compra é um sinal de reestruturação da liquidez.
Abra a lista de posições, compare com o livro de ordens, marque os clusters de liquidação próximos às suas posições.
Em seguida, foque na linha BTC 137601.41.
$ETH $BTC $SOL O impacto residual do roubo de 6,3 bilhões ainda não desapareceu, e uma liquidação de 1,6 bilhão na madrugada causou outro banho de sangue, $BTC testando novamente o fundo em 76,4K
Ontem caiu abaixo de 77 mil, e hoje de madrugada chegou a 76.400. Embora 80% dos fundos tenham sido recuperados após o incidente do hacker e os saques estejam previstos para serem restaurados em fases dentro de 34 a 45 horas, diante das notícias, a primeira reação do mercado foi — correr. Cerca de 1,5 a 1,65 bilhão de dólares foram liquidados em toda a rede na madrugada, os longos alavancados foram novamente massacrados, o índice de medo e ganância caiu diretamente para a zona de "pânico", e a taxa de financiamento ficou profundamente negativa.
Hoje é o último dia de outubro. A decisão do FOMC de manter a política inalterada já foi confirmada, mas a probabilidade de aumento da taxa em dezembro ainda é alta, entre 78,4% e 83,1%. A restauração da confiança após o ataque do hacker levará tempo, e a precificação do aperto monetário não afrouxou. A faixa entre 76.000 e 78.000 se tornou a nova zona de disputa. O mais perigoso agora não é a falta de recuperação, mas pensar que está seguro só porque as notícias do hacker passaram. Gestão de posição é mais importante do que tentar comprar na baixa.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🫠 Este mercado não vai subir, é que ninguém está jogando: volume de negociação caiu 53%, liquidações caíram 78%.
De manhã eu disse que antes das 18:00 testaria 76.265, o mínimo foi 77.065, faltaram 800, errei a direção.
Em 8 horas andou só 431 dólares, a posição diminuiu só 0,24%.
Em 1 hora, liquidações de 790 mil, que é 2,2% das 12 horas, a liquidação parou.
Mas o aluguel continua: taxa do BTC liquidada consecutivamente em 3 períodos a 0,01000%, no máximo da referência.
Preço subiu só 53 dólares em 24 horas. Pagando três períodos de aluguel e ganhando 53, isso é resistência.
Taxa do ETH −0,009%, os vendedores estão pagando, tem gente comprando BTC e vendendo ETH, perdendo dos dois lados.
Avaliação: tendência para baixo, se romper 77.065, olhar para 76.265.
Linha de invalidação: fechamento de 1H acima de 77.900, válido antes das 24:00.
Evidência contrária: os fundos foram subindo 76.265→77.065→77.316, altcoins estão mais fortes.
Isso significa que ninguém está vendendo, não que alguém está comprando, volume de negociação −53% indica falta de dinheiro novo.
A maior ordem foi de 11.429.300, uma venda a descoberto de BTC na Binance, feita a 77.954,56.
No impasse, o mais caro não é a direção, é o aluguel.
Não constitui conselho de investimento.
Quem rompe primeiro, 77.065 ou 77.900?
$BTC #BTC continua oscilando, o movimento futuro depende de múltiplos fatores"Dinheiro antigo" movimentando 56.000 ETH, e "baleia gigante sangrando" com 94.000 ETH
Do lado da oferta, esta é a pressão estrutural mais fácil de ser ignorada, mas a mais fatal.
De 5 a 29 de outubro, um grupo de endereços iniciais que acumularam entre 2015 e 2017 transferiu cerca de 56.000 ETH, avaliados em mais de 140 milhões de dólares. Entre as cinco maiores transferências, quatro foram diretamente para endereços de depósito em exchanges centralizadas. A maior transferência veio de um endereço que participou do ICO em 2015 a 0,31 dólares, possuindo 170.000 ETH, que enviou 13.330 ETH para uma CEX.
O custo dessas pessoas foi 0,31 dólares. Eles lucram muito vendendo a qualquer preço. A movimentação deles significa que a "oferta disponível para venda" está migrando de cold wallets para exchanges.
Outro dado é ainda mais sangrento: uma baleia com uma posição longa de 93.184 ETH (avaliada em cerca de 214 milhões de dólares) já liquidou 36.517 ETH (aproximadamente 80,56 milhões de dólares) para evitar liquidação, acumulando perdas superiores a 38 milhões de dólares. Após a redução da posição, o preço de liquidação foi ajustado para entre 2122 e 2129 dólares.
Dinheiro novo está saindo, dinheiro antigo está se movendo, baleias alavancadas estão sangrando e fechando posições. Três linhas de oferta pressionando simultaneamente na mesma janela de tempo. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手Chainlink lançou oficialmente cotações 24/7 no Link:NYC: ativos tokenizados como ações e commodities agora têm preços contínuos também nos fins de semana e feriados. O primeiro parceiro a integrar é a mesa institucional de empréstimos da Aave, Horizon, cobrindo inicialmente garantias de ações americanas de alta liquidez; segundo dados oficiais, o total bloqueado na Aave é cerca de 34 bilhões de dólares. O preço spot do LINK no CoinGecko está em torno de 11,46 dólares (snapshot por volta das 18:02 em Pequim).
O preço pós-mercado de fim de semana vem de cotações sintéticas de várias mesas de contratos perpétuos, não de negociações spot em bolsas fechadas. Os críticos alertam: o preço de referência pode sustentar modelos de gerenciamento de risco, mas não significa que você realmente consiga vender as ações subjacentes por esse preço.
O período de observação se estende até a próxima semana: se a Horizon divulgar avaliações ou casos de liquidação de garantias no fim de semana que possam ser auditados publicamente. Se não houver dados operacionais concretos, considere isso apenas um anúncio de lançamento, não uma prova de que o empréstimo de ações tokenizadas já está funcionando 24/7.
$LINK
#Chainlink #RWAAo ver "ETF de Bitcoin com saída líquida de 200 milhões", sua primeira reação não foi "acabou, as instituições fugiram"?
Eu também pensei assim. Mas ao analisar os produtos separadamente, a situação é totalmente diferente: IBIT teve uma entrada líquida de 176,9 milhões esta semana, MSBT também entrou com 4,2 milhões; os que realmente perderam dinheiro foram FBTC, ARKB e GBTC.
Simplificando, o dinheiro foi transferido de alguns produtos para outro, e somando tudo virou "saída líquida".
O desconforto está na parte da blockchain: o preço chegou a 76 mil, e em 24 horas, 36,6 mil $BTC que estavam no prejuízo foram movidos para exchanges. O assustador não é isso, mas sim que isso ainda não aconteceu.O número mais facilmente mal interpretado desta semana é a saída líquida de 202,4 milhões de dólares do ETF de Bitcoin à vista dos EUA.
Vamos detalhar a aritmética: FBTC teve uma saída de cerca de 166 milhões, ARKB cerca de 129,5 milhões, GBTC cerca de 53,3 milhões; por outro lado, IBIT teve uma entrada líquida de cerca de 176,9 milhões, MSBT cerca de 4,2 milhões. O chamado "sangramento geral" é o déficit após essas somas e subtrações, não um resgate total.
Estruturalmente, parece mais uma redistribuição entre produtos: o mesmo dinheiro sai de vários produtos e se acumula nos principais. A direção do IBIT é completamente oposta ao setor, e seu volume é grande o suficiente para cobrir a maior parte do déficit. A vontade de alocação não foi eliminada, apenas a exposição está se concentrando em poucos emissores.
Mas os sinais on-chain não são tão brandos. Após o preço testar a barreira de 76 mil dólares, mais de 36,6 mil $BTC em estado de prejuízo foram transferidos para exchanges por detentores de curto prazo em 24 horas; na janela anterior de 7 dias, cerca de 45,4 mil foram acumuladamente transferidos para a Binance. A concentração de tokens em prejuízo no ambiente de negociação sempre foi um indicador de aumento da pressão de venda.
Os dois fatos não são contraditórios: o lado do ETF fala sobre "para quem alocar", o on-chain fala sobre "quando vender". O primeiro está encolhendo, mas não fugindo; o segundo está acumulando, mas não significa vender imediatamente.
A estrutura está fraca, mas não é uma retirada total. Se a entrada do IBIT parar na próxima semana, quem vai cobrir o déficit de 200 milhões?The bounce is real, but it is not a recovery. After a brutal overnight liquidation cascade, crypto markets finally stopped falling in Asian hours, yet the damage is visible everywhere: $BTC is printing $76,670, having failed to hold above $77,000, and its moving averages are already fanning lower. This looks like a technical pause after oversold conditions, not a reversal signal. The most telling detail is where capital is going. Flows are rotating into independent names such as HYPE while the m$UNI
UNI hoje atingiu o pico intradiário de 7,23, com uma amplitude de quase 7% nas últimas 24 horas, mas agora recuou para 6,97, perdendo e ganhando a barreira dos sete dólares.
O mercado está meio morto hoje, ETH subiu menos de 1% no dia, e UNI por si só conseguiu essa alta. Dei uma olhada e não encontrei nenhuma notícia substancial — o mecanismo de queima de taxas não mudou, nem houve novidades na governança. O dinheiro simplesmente chegou.
Esse tipo de força isolada sem notícias eu geralmente interpreto de duas formas: ou alguém sabe algo antecipadamente, ou o capital está saindo de moedas em queda livre para migrar para DeFi mais antigos com narrativa de fluxo de caixa. UNI se encaixa bem na segunda categoria, o protocolo realmente está ganhando dinheiro de verdade.
Essa alta é o começo ou uma recuperação atrasada? Vou deixar essa pergunta aqui e ver se ele consegue se manter firme nos sete dólares.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH
Hoje várias pessoas me disseram que a Binance vai fazer recompra, que o Ethereum está sendo sustentado. Eu só acredito nisso pela metade.
ETH está agora em 2244, nas últimas 24 horas ficou entre 2208 e 2262, oscilando dentro desses cinquenta e poucos dólares. Parece estar mais firme que o mercado geral, mas se você olhar a taxa de financiamento perpétuo, está negativa — o preço não caiu, a taxa foi para baixo, o que indica que o capital alavancado não está entrando; essa alta parece mais um rebound natural após a queda, a expectativa de recompra só deu mais coragem.
Esse buraco provavelmente será preenchido com dinheiro de verdade no final, e deve ser, pois várias vezes no passado foi assim que terminou. Mas expectativa de recompra e recompra real são coisas diferentes, esse tipo de remédio emocional tem efeito geralmente só por alguns dias. Agora, para mim, só importa um ponto: se a faixa dos 2200 aguenta ou não, isso é mais importante que o próprio boato da recompra. Se aguentar, essa queda pode ser considerada concluída; se não aguentar, por mais que gritem o slogan, não vai adiantar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Resumo do fim de semana | Ouro e Prata
Fechamento de sexta-feira, 30 de outubro
O ouro caiu 3,63%, para US$ 3.874,40 por onça, rompendo a barreira dos US$ 3.900. A prata caiu 5,84%, para US$ 49,00 por onça.
A venda em massa liderada por ações de tecnologia pressionou para baixo os preços dos metais preciosos. Apesar do impacto dos relatos sobre o ataque a um petroleiro próximo ao Estreito de Ormuz, que fez os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caírem e o preço do petróleo subir, isso não ofereceu muito suporte. O forte crescimento econômico dos EUA e a inflação persistente mantêm o mercado atento às expectativas de uma política monetária restritiva pelo Federal Reserve.
Níveis-chave para a próxima semana:
Ouro $XAU
• Resistência: US$ 3.890 a US$ 3.910, seguido por US$ 3.943 e US$ 3.975
• Suporte: US$ 3.780 a US$ 3.800
Prata $XAG
• Resistência: US$ 51-52
• Suporte: US$ 49, seguido por US$ 47-48
Após a queda de sexta-feira, a tendência de curto prazo permanece sob pressão. O preço do ouro precisa se recuperar acima de US$ 3.890-3.910, e o preço da prata precisa subir acima de US$ 51-52 para melhorar as perspectivas do mercado. Caso os recentes mínimos sejam rompidos, pode haver quedas adicionais.
Devido a notícias geopolíticas e políticas, a volatilidade do mercado pode continuar alta. Recomenda-se aguardar sinais de confirmação nos níveis-chave; manter liquidez também é uma opção.O relatório financeiro da ServiceNow não pode ser simplesmente descrito como "totalmente enfraquecido", acho que isso não é preciso.
A receita de assinaturas no terceiro trimestre cresceu 21% ano a ano, a empresa também elevou algumas previsões para o ano inteiro e aumentou a meta de valor anual de contratos de IA para 1,7 bilhão de dólares em 2026. Isso indica que o negócio de IA está realmente conquistando compromissos dos clientes.
Por outro lado, a orientação para o crescimento do cRPO no quarto trimestre é de 18,5%, abaixo do nível de crescimento divulgado no terceiro trimestre. O cRPO reflete aproximadamente as obrigações contratuais restantes de receita esperada para os próximos doze meses, portanto o mercado o vê como uma janela importante para observar a receita futura.
Isso cria uma verdadeira divergência: o crescimento dos produtos de IA é bom, mas será que isso pode impulsionar uma expansão mais ampla dos negócios?
O valor anual do contrato não pode ser diretamente considerado como receita do trimestre, pois a assinatura do contrato, o prazo e os arranjos de execução afetam o desempenho financeiro final.
Gosto de ver empresas dispostas a comprar serviços de IA, mas não vou ignorar o ritmo geral dos negócios apenas por um único indicador de IA ser elevado. Os clientes podem aumentar o orçamento para um novo produto, mas também podem ajustar outras compras ao mesmo tempo.
Este relatório me faz querer perguntar mais: quanto de novo negócio líquido os contratos de IA adicionais trouxeram e como os clientes existentes estão expandindo.
O software empresarial precisa de tempo para provar seu valor. Conseguir contratos é um progresso, mas fazer os clientes continuarem a expandir o uso é o que realmente pode sustentar o crescimento a longo prazo. O mercado agora exige claramente muito mais do que "nós também temos IA".
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 BTC caiu quase 6%, mas o ETF teve entrada de 153 milhões de dólares, isso é dinheiro inteligente ou pegar a faca caindo?
1. Notícias. BTC está em 76.885,6 dólares, queda de 5,98% nas últimas 24 horas e quase 5,87% na última semana, com mínima intradiária de 76.666 dólares. Contrariando o preço, o ETF de BTC teve entrada líquida diária recente de 152,8 milhões de dólares, entrada líquida de 258,3 milhões em 5 dias e 682 milhões em 10 dias. Ao mesmo tempo, houve notícias de uma saída anormal de cerca de 5,3 bilhões de dólares da Binance, portanto, este foi um dia de negociação com choque de eventos e subscrição institucional coexistindo.
2. Impacto do capital. As cotas do ETF são principalmente usadas por fundos de alocação, diferentes dos fundos de contratos perpétuos e negociações alavancadas. Em quedas bruscas, as posições alavancadas precisam reduzir exposição, mas o ETF pode reequilibrar conforme modelo estabelecido, criando uma divergência onde o preço cai e as subscrições aumentam. Porém, uma entrada em um dia não prova tendência, apenas entradas contínuas indicam que o capital de alocação está realmente sustentando o preço.
3. Significado do BTC. O suporte do ETF pode reduzir a profundidade da queda, mas não elimina automaticamente o risco do evento. Se a investigação da Binance fornecer rapidamente resultados verificáveis, a divergência de capital pode se tornar evidência de fundo; se o destino dos fundos anômalos continuar desconhecido, as compras do ETF podem passar de aumento ativo para sofrer passivamente. Portanto, agora devemos ver a entrada do ETF como um amortecedor, não como um sinal de alta incondicional.
4. Indicadores a observar. Vou monitorar quatro indicadores: primeiro, se o ETF pode ter entrada líquida pelo terceiro dia consecutivo; segundo, se o BTC pode recuperar 79.220; terceiro, se o índice do dólar em 101,74 se fortalece novamente; quarto, éOs ETFs de Bitcoin à vista listados nos EUA registraram um fluxo líquido total de 137 milhões de dólares. Dados do SoSoValue mostram que o iShares Bitcoin Trust (IBIT), da BlackRock, teve o maior fluxo líquido entre todos os ETFs de Bitcoin à vista naquele dia, continuando a forte atração de capital desde o lançamento do fundo. Apesar do preço do Bitcoin estar consolidado abaixo da máxima histórica, a demanda por exposição regulada ao Bitcoin permanece robusta. A posição dominante da BlackRock está consolidada Desde o lançamento em janeiro deste ano, o IBIT tem sido a escolha preferida dos investidores para alocar em ETFs de Bitcoin à vista. Seu tamanho, liquidez e reconhecimento de marca o tornam a opção padrão para investidores institucionais e de varejo. Atualmente, o fundo detém uma participação significativa no total dos ativos sob gestão de todos os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA, que juntos gerenciam mais de 60 bilhões de dólares em ativos. O fluxo contínuo de capital para o IBIT indica que os investidores estão tratando o ETF como uma posição central em seus portfólios, e não como uma ferramenta de negociação de curto prazo. Esse comportamento é digno de atenção, pois sugere uma base de capital mais estável que pode sustentar o preço do Bitcoin a longo prazo. Panorama do mercado de ETFs Apesar da posição dominante do IBIT, outros emissores também contribuem para o fluxo geral de capital. Fundos da Fidelity, Bitwise e Ark Invest atraíram diferentes níveis de atenção, mas a concentração de ativos em poucos grandes produtos ainda é evidente. O fluxo líquido total de 137 milhões de dólares no mercado indica que a demanda por exposição ao BitcoinDe acordo com o Financial Times e a Reuters, a OpenAI reduziu sua meta de financiamento nesta rodada de cerca de 30 bilhões de dólares (avaliação de 1,4 trilhão de dólares) para cerca de 20 bilhões de dólares (avaliação de 1,25 trilhão de dólares). Alguns investidores diminuíram seus compromissos, e o fechamento inicial deve ficar abaixo da meta. O contexto é a correção das ações de tecnologia e o IPO iminente da Anthropic, que estão competindo pelo mesmo grupo de fundos.
O capital está ficando mais cauteloso
Nos últimos anos, os laboratórios de IA praticamente podiam financiar-se ilimitadamente, mas agora as principais instituições também começaram a reduzir suas metas e compromissos. Isso indica que o mercado está esfriando a narrativa de "queimar dinheiro ilimitadamente para liderar".
Avaliações e retornos estão sendo reavaliados
A avaliação da OpenAI caiu de 1,4 trilhão para 1,25 trilhão, e o caminho de crédito da Anthropic mudou de "grau de investimento esperado" para "possivelmente grau especulativo", refletindo que os investidores começaram a fazer contas sérias: mesmo com rápido crescimento de receita, é preciso corresponder aos enormes gastos com poder computacional e fluxo de caixa de longo prazo.
Mudança do entusiasmo por ações para análise de dívida e balanço patrimonial
Antes, o foco era no crescimento da receita e na capacidade do modelo; agora, a atenção está na classificação de crédito, compromissos fora do balanço e custo de financiamento. Este é um sinal típico de que a indústria de IA está saindo da "fase de narrativa" e entrando na "fase de disciplina de capital".
Efeitos colaterais da intensificação da competição
Com o IPO iminente da Anthropic, que está disputando o mesmo grupo de fundos institucionais que a OpenAI, a pressão de financiamento entre ambas aumentou.$INTC A grande queda da Intel, vista depois, na verdade não é surpreendente, o mesmo vale para ações como a Nokia. Elas foram realmente empresas excelentes no passado, mas nesta onda atual de IA, a maioria só tem histórias, sem resultados correspondentes para mostrar, por isso eu nunca investi nelas.
Muitas ações conceituais de IA no mercado A-share seguem lógica semelhante, com avaliações difíceis de quantificar, a especulação depende de expectativas, o que facilita que o capital as eleve rapidamente e depois derrube com força. O mercado americano também tem muitos investidores de varejo que compram na alta e vendem na baixa, a especulação emocional sempre esteve presente.
Em comparação, os fundamentos do Google, Meta, SPCX e das ações componentes do QQQ ainda estão crescendo. Muitos relatórios financeiros parecem abaixo do esperado, mas a diferença geralmente é de apenas algumas centenas de milhões de dólares; a verdadeira pressão vem dos altos gastos de capital. Após uma grande correção no preço das ações, a margem de segurança para entrar agora aumentou bastante.
Especialmente o Google, encontrar uma oportunidade de comprar a preços próximos aos de Buffett não é comum.
Após julho deste ano, o mercado americano claramente entrou em uma fase racional: mesmo com bons resultados, as ações podem cair, mas com quedas menores; se os resultados ficarem abaixo do esperado, o preço cai fortemente. O mercado está eliminando as bolhas da onda de IA, e as últimas duas temporadas de resultados financeiros são essencialmente esse processo de estourar bolhas.
Eu acredito que Buffett provavelmente continuará aumentando sua posição no Google, ele está esperando exatamente por essa oportunidade de desconto na avaliação.
Aviso de risco: apenas uma opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, o mercado de ações é volátil, cuide do gerenciamento de risco. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BEAT
O desbloqueio não significa necessariamente uma queda imediata, pode haver uma queda acentuada nas duas semanas seguintes. Os vendedores a descoberto só podem continuar segurando, mas ainda precisam controlar seu stop loss.
BEAT desbloqueará cerca de 17,64 milhões de tokens (aproximadamente 1,19 milhão de dólares) em 1º de novembro, representando 5%–6,3% da capitalização de mercado circulante. Desvio da regra histórica: nos últimos 7 desbloqueios, a média de queda em 14 dias foi de 31,8%, e após o desbloqueio de agosto, a queda em 14 dias foi ainda maior, de 84,8%.
Recentemente, o BEAT subiu cerca de 34% para 0,10979; no gráfico horário, houve várias altas seguidas de quedas, indicando risco de que os principais investidores estejam usando a notícia do desbloqueio para especular e vender.
Estratégia: não comprar antes do desbloqueio, pode-se tentar uma posição vendida leve perto de 0,109, com stop loss acima da resistência; após o desbloqueio, o foco é observar se 0,079 se mantém, se cair abaixo confirma a pressão de venda dominante. Nada disso constitui recomendação de negociação.Primeiro, um pouco de realismo: abrir uma posição longa não significa que estar otimista é garantia de sucesso. O Core Trader 80 abriu uma posição longa em HYPE com alavancagem de 10x, com uma posição nominal de cerca de 258.800 dólares. Ao analisar essa negociação, minha primeira preocupação é por quanto tempo ele pode suportar um erro de julgamento, não quanto ele pode lucrar.
Sou cauteloso por dois motivos: apostar com uma única carteira só mostra que ele está disposto a assumir riscos, não que o mercado vai colaborar; a alavancagem de 10x reduz muito a margem de erro, assumindo que a margem inicial não muda e sem contar custos, uma queda de cerca de 5% no preço já pode causar uma perda de metade da margem inicial. Se o mercado cair, o mais difícil é para os compradores alavancados que não deixaram margem de segurança.
Claro, ele também pode estar certo na direção. Se o preço se fortalecer depois e conseguir se manter após uma retração, eu reconsiderarei minha visão pessimista. Mas isso é apenas minha observação, não um fato atual. Por enquanto, vou observar se o preço consegue se manter, sem usar a posição de outra pessoa como minha confiança.Os touros foram levados embora, o ETF está comprando, as baleias estão acumulando
Da noite passada até esta manhã, houve uma liquidação de 1,347 bilhões de dólares em 24 horas em toda a rede, com os touros representando 86,68%, e os touros alavancados quase totalmente eliminados.
$BTC foi puxado de cerca de 76 mil para 77 mil, caindo quase 5 pontos, $ETH também caiu mais de 4 pontos, e o índice de medo despencou para 35.
Mas o dinheiro não saiu de forma uniforme. O ETF spot de BTC teve um ingresso líquido diário de 135 milhões de dólares, comprando 1684 BTC, tornando-se quase o único comprador durante o pânico.
Por outro lado, os ETFs de ETH e SOL continuam com saídas líquidas, com o ETF de ETH acumulando uma saída de quase 1,32 bilhões de dólares em outubro, faltando apenas 100 milhões para o recorde histórico.
Mais fragmentado ainda são as baleias. Um endereço, há 9 horas, gastou 17,24 milhões de USDC para comprar 7703 ETH, a um preço médio de 2237 dólares, acumulando 9375 ETH em meio a quedas nos últimos quinze dias.
Além disso, o incidente histórico de hacker da Binance, que transferiu 6,3 bilhões de dólares em 20 minutos, ainda está repercutindo, e o sentimento não se recupera tão cedo.
O ETF está comprando BTC, retirando ETH e SOL, as baleias estão comprando ETH silenciosamente; no mesmo pânico, três histórias completamente diferentes.O Fed tem estado meio confuso ultimamente…
O presidente do Fed de St. Louis, Musalem, disse que é preciso continuar apertando, o presidente do Fed de Dallas, Logan, disse que pelo menos mais dois aumentos de 25 pontos base cada. Mas o mercado para o aumento de dezembro, na verdade, caiu de cerca de 85% para a faixa de 70%–80%. A boca fala como um falcão, mas o dinheiro não está tão preocupado.
O PCE núcleo de setembro subiu 3,1% ano a ano, ainda longe da meta de 2%. O verdadeiro árbitro será o relatório de empregos de outubro, que sai em 6 de novembro.
Eu mesmo estou considerando três cenários:
Emprego forte → expectativa de aumento volta a subir, $BTC provavelmente continuará lateralizando, o mercado à vista não se mexe
Emprego fraco → o mercado começa a apostar na reversão, haverá uma recuperação, eu não corro atrás, só faço compras parciais
Dentro do esperado → continua oscilando, com mais picos, a alavancagem fica mais difícil
Antes dos dados saírem, não vou apostar na direção.
E vocês, para que lado apostam?
Deixem um comentário com "Forte / Fraco / Neutro", no dia do relatório de empregos eu darei a resposta.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Ao ver esta mensagem, minha primeira reação foi: as perdas no papel começaram a se transformar em ações. Mas também me lembrei de não interpretar apressadamente "transferir para a exchange" como "já desistir e sair do mercado", essa história ainda não chegou a esse ponto.
O analista da CryptoQuant, Darkfost, afirmou que, em 24 horas, os detentores de curto prazo transferiram para a exchange mais de 36.600 $BTC em estado de prejuízo. Esses detentores de curto prazo são os protagonistas da história: com posições em prejuízo e transferindo moedas para a exchange, sinais de pressão começam a aparecer.
Meu julgamento é que isso é um sinal negativo para o sentimento de curto prazo, mas ainda não é suficiente para provar que a venda já ocorreu. Por um lado, as moedas entrando na exchange estão mais próximas do estado de serem vendidas, a pressão potencial de venda torna o mercado mais sensível; por outro lado, a concentração de transferências em estado de prejuízo reflete que esses detentores estão sob pressão, mas não se pode julgar a próxima escolha deles apenas por essa ação.
Segundo minha suposição, se essas moedas forem vendidas em seguida, a pressão das posições pode se refletir no mercado; se não, tirar conclusões apenas pelo volume de transferências é confundir o meio da história com o final. Essa história me lembra: ações são pistas, não veredictos.
O que vocês acham, essa história das moedas em prejuízo vai terminar com uma venda concentrada ou com a continuação da observação após a transferência? yuumi reporta: o centro de dados subiu 78%, $INTC fechou na sexta-feira com cerca de -28,6%, o preço das ações já deu o recado prioritário.
Receita do 3º trimestre cerca de 16,5 bilhões, EPS 0,52, ambos acima do esperado, o que decepcionou foi a orientação para o 4º trimestre: receita de 15 a 16 bilhões (mercado esperava 17,1), EPS 0,25 (mercado esperava 0,43). O PC está fraco pelo menos até o primeiro semestre do próximo ano, o acidente na fábrica de Israel ainda impacta, fechou na sexta com cerca de 65,8.
Antes da abertura, é preciso avaliar se isso significa que o mercado básico de PCs desmoronou ou se a história da IA não foi bem contada. Quem acha que -28% é um desconto, é só conferir a orientação e as contas.
$INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $PLTR continua sendo uma das histórias mais fortes de software de AI, mas a avaliação ainda importa.
Goldman Sachs recentemente atualizou a classificação da Palantir para Compra, citando AI soberana e adoção mais profunda no setor empresarial. JPMorgan também iniciou a cobertura com uma classificação de Sobrepeso.
Minha opinião: se a adoção do AIP continuar impulsionando receita recorrente de margem mais alta e fluxo de caixa mais forte, a avaliação premium pode se manter. Se o crescimento desacelerar, a compressão múltipla se torna o principal risco.
Otimista com o negócio, cauteloso com a avaliação.
$PLTR O índice da temporada de altcoins atingiu uma alta de um ano em 66, mas 20 das 26 categorias estão em queda
Vi um conjunto de dados, especialmente irônico: o índice da temporada de altcoins subiu para 66, o maior em um ano. Mas ao analisar, das 26 categorias narrativas, 20 estão em queda. As únicas que subiram foram pontes cross-chain (+16,34%) e usabilidade de dados (+13,02%), que são infraestruturas básicas; social, Meme e o ecossistema Solana estão todos em queda.
O mais crítico é a liquidez: as 10 principais altcoins absorveram mais de 80% dos fundos, e o número de altcoins com valor de mercado acima de 1 bilhão caiu de 105 em 2021 para 58.
Isso não é uma temporada de altcoins, é "os principais projetos não Ethereum absorvendo o sangue da cauda longa na competição por estoque".
Uma verdadeira temporada de altcoins precisa que o índice ultrapasse 75 e a dominância do BTC caia abaixo de 58%, e nenhum desses critérios foi atendido até agora. Sobre criptomoedas, minha opinião ainda é 【curto prazo pessimista, longo prazo otimista】.
Curto prazo significa um a dois meses, longo prazo são os próximos três anos.
Acredito que a terceira onda principal de alta pode começar logo após o resultado da reunião de política monetária em dezembro, com alvo em 【98k】, o que representa cerca de 20 mil dólares de espaço para crescimento. Se você não acredita, não tenho como explicar.
Na minha visão, este mercado de alta já começou em 23 de agosto. Após cerca de 60 dias de consolidação, a alta semanal chegou a 22%.
Pelos exemplos históricos no gráfico, as vezes em que as condições de seleção foram atendidas, o mercado não voltou a tocar o fundo da faixa de consolidação original. Mas 【o fato de não ter ocorrido no passado não significa que não possa acontecer no futuro】.
Portanto, continuarei alertando todos para ficarem atentos ao mercado à vista e a posições longas com baixa alavancagem. Esta análise também serve como um registro do início do meu investimento de longo prazo.
Agora, vamos olhar para o mercado de ações dos EUA.
Na minha opinião, o valor do AI está inflado. Atualmente, todos estão competindo por poder computacional e preço, mas há algo realmente novo? Essa queda me lembra a bolha da internet quando estourou.
Se o Claude Fable 5.5 for lançado, acredito que pode estabilizar os preços de armazenamento. Mas até agora não há confirmação oficial sobre o lançamento ou a data.
A queda dos ativos de risco atualmente, na minha visão, tem duas causas principais: uma é o ajuste da bolha do AI, e a outra é a expansão do risco de guerra.
Mas não esqueça, 【a resiliência do mercado de ações dos EUA é muito alta, e sua capacidade de recuperação também é forte】. Quando os preços de armazenamento voltarem ao seu valor justo, na minha opinião, será uma ótima oportunidade para comprar na baixa.
Independentemente do resultado das eleições de meio de mandato nos EUA, quando as políticas forem definidas, o capital de Wall Street também começará a entrar no mercado.
No setor de AI, China e EUA são os principais jogadores, e os americanos não vão desistir. Portanto, continuo acreditando que: armazenamento é rei.
O conteúdo acima é apenas uma análise pessoal do mercado e um registro do meu pensamento de negociação, não constitui nenhuma recomendação de investimento. Por favor, controle sua posição e risco de acordo com sua situação pessoal.A Apple recupera o primeiro lugar em valor de mercado global! O entusiasmo com AI diminui, e os fundos começam a buscar portos seguros mais estáveis?
Em 31 de outubro, a Apple superou novamente a Nvidia na sexta-feira, retomando a posição de empresa com maior valor de mercado global. Esta é a primeira vez desde o final de julho deste ano, quando a Apple ultrapassou brevemente a Nvidia, que ela volta ao topo.
De acordo com os dados de fechamento, as ações da Apple caíram 1,2%, com valor de mercado em torno de 5,03 trilhões de dólares; a Nvidia caiu 4,2%, com valor de mercado reduzido para 4,93 trilhões de dólares. A diferença no valor de mercado entre as duas empresas não é grande, mas a mudança na preferência dos fundos merece atenção.
Por que a Apple caiu, mas ainda assim conseguiu reassumir o primeiro lugar em valor de mercado?
A chave não está na Apple ter ficado repentinamente mais forte, mas sim na mudança da atitude do mercado em relação ao investimento em AI.
Nos últimos tempos, a Nvidia foi a principal beneficiária do boom de capacidade computacional em AI, e o mercado estava disposto a atribuir a ela expectativas de crescimento muito altas. Mas, com os gigantes da tecnologia aumentando continuamente seus investimentos em AI, os investidores começaram a questionar: quando esses enormes gastos se transformarão em receita real? O retorno pode cobrir o investimento? Se o progresso da comercialização não corresponder às expectativas, a avaliação elevada pode enfrentar um ajuste.
Em comparação, a Apple possui um negócio de iPhone maduro, uma base de usuários enorme e fluxo de caixa estável. Quando a incerteza do mercado aumenta, parte dos fundos naturalmente prefere buscar empresas com modelos de negócio relativamente maduros e capacidade de lucro mais fácil de avaliar.
Isso não significa que a Apple não tenha riscos, nem que a lógica de crescimento da AI da Nvidia tenha acabado. Mais precisamente, é o mercado reequilibrando as expectativas de crescimento e o risco de investimento.