Orbit Post Sitemap
$BTC da OKX, venda a descoberto com alavancagem de 100x, abertura em 80766, marca em 77409.6, queda real de 4,16% resultando em +415,55%. Embora o mercado de BTC seja o mais profundo do mundo, a alavancagem de cem vezes transforma a "profundidade" em piada—
1% de tolerância ao erro (cerca de 79958) significa corte pela metade. Às 21:37, na transição do pregão noturno, a maré asiática recua e a europeia-americana ainda não começa, o período de contração de liquidez é a janela perfeita para as baleias criarem picos falsos.
Quanto mais profundo o mercado, mais capital é necessário para varrer as ordens de stop, mas a densidade dos stops em posições vendidas com alavancagem de cem vezes também é maior, um único pico pode desencadear uma reação em cadeia. O depósito principal é retirado para confirmação, a posição base é fixada em 80766, não considerando a profundidade da liquidez como um colchão de segurança.
$BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Eu ainda tenho uma posição longa em $BTC (preço médio $83,030), sem adicionar mais.
A resistência acima é a linha de tendência descendente em $83,650, que está se movendo para baixo $118 por dia.
O nível $79,742 foi testado 7 vezes para cima, recuou 5 vezes e rompeu 2 vezes.
A) Queda abaixo de $76,519: nas últimas 39,6 horas, posições longas nessa faixa foram liquidadas em 5,08 milhões de dólares, o mercado pode continuar a varrer liquidez para baixo. Ultrapassar $78,000 anula isso.
B) Puxada para baixo eliminando stops abaixo de $76,265 e depois recuperando $77,000, é uma falsa queda, o rebound mira $79,299. Se não recuperar $77,000, é inválido.
Ao rebater para $79,742, vou realizar lucro em metade da posição longa.
Você acha que $77,000 vai se manter? #OKXTraderVoices Esta rodada do mercado de ações dos EUA passou por uma grande correção, e a diferenciação dos tokens de IA está apenas começando: apenas aqueles que realmente geram receita têm futuro, o resto é só história.
$TAO é um dos poucos com precificação baseada em receita real. A sub-rede Bittensor compete oferecendo serviços de IA e distribui TAO com base no trabalho útil, a narrativa de receita de IA é a de maior qualidade.
Claro, o mercado inteligente do TAO tem uma lógica de fluxo de caixa, mas a taxa negativa indica que a oferta de curto prazo está frouxa.
$FET é uma narrativa agregada de agentes, a receita depende dos dividendos da fusão, não do próprio desempenho. Quando a ASI Alliance (Fetch.ai+SingularityNET+Ocean) se fundiu, 1,56 milhão de conversores foram retirados.
Claro, a história do agente do FET é a maior, mas a receita própria é fraca, a alta depende do Beta do setor.
$VIRTUAL na verdade tem mais fãs e é um launchpad de agentes com alto Beta, a narrativa mais pura. Emite tokens para agentes de IA (como aiXBT), com a maior volatilidade.
Portanto, VIRTUAL é o mais volátil e também o mais vendido entre os três, quando a narrativa esquenta ele fica louco, quando esfria ele sofre mais.⚠️A oscilação do BTC é uma ilusão! Instituições estão silenciosamente vendendo
$BTC
Não se deixe enganar pelas palavras "oscilação"
Esta onda é essencialmente uma venda institucional
Na semana passada, vimos entradas líquidas no ETF por quatro dias consecutivos
Segui aumentando a posição, e agora estou preso
Em 30 de outubro, caiu diretamente abaixo de 77.000
ETF teve saída líquida de 643 milhões de dólares em um dia
Todas as compras dos quatro dias anteriores foram totalmente vendidas em um dia
Esse volume de cancelamento
Investidores de varejo não conseguem fazer isso
É Wall Street fazendo uma grande realocação
Índice de prêmio da Coinbase
Caiu para o nível mais baixo desde novembro de 2022
Lembro bem desse sinal
Da última vez que chegou a esse ponto, foi no dia do colapso da FTX
Claro que desta vez não significa um crash
Mas o sentimento está no ponto mais baixo, idêntico
No mercado à vista, ninguém quer pagar prêmio para comprar BTC
Agora minha posição está totalmente presa
Não sei quando vou conseguir sair
$ETH caiu junto com o BTC
A força da recuperação é metade do que era
Taxa ETH/BTC
Caiu para o menor nível que já tive em três anos com Ethereum
Ano passado ainda acreditava que "quando o ETF de Ethereum chegasse, iria disparar"
Agora estou no prejuízo
Tenho só uma palavra para ETH: fugir
Não se apresse em comprar pesado no fundo
Espere o ETF ter entradas líquidas por três dias consecutivos para considerar
Aprendi a lição de comprar no meio do caminho, foi doloroso demais
Você vai segurar sua posição ou esperar por um sinal para agir?
Apenas um registro pessoal de revisão, não constitui conselho de investimento
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ontem, todos os meus contatos no WeChat estavam postando capturas de tela de quedas de 5 a 6 pontos, e hoje ninguém falou nada.
Eu dei uma olhada no mercado: BTC 77423 subiu 0,4%, ETH 2247 subiu 0,95%, SOL 95,77 praticamente estável, e o ONDO, que caiu mais forte ontem, voltou de 0,3943 para 0,4101, subindo 5,5%, quase recuperando toda a queda de ontem.
Eu deveria estar feliz, mas não consigo.
Hoje eu revisei a lista dos mais comentados, e entre as 20 notícias, só uma estava relacionada ao mundo cripto — um projeto P2P de entregas lançou um MVON, com 4 pessoas comentando. O resto era tudo sobre imposto de fluxo na França, Tesla FSD, remédio para emagrecimento da Eli Lilly, tiroteio na Califórnia, e Starlink salvando pessoas.
Ontem ainda tinha gente dizendo que ETH estava sobrevendido para comprar na baixa, hoje nem isso.
O momento mais perigoso do mercado não é no dia da queda brusca, mas quando todos ficam em silêncio depois da queda. Isso indica que talvez não seja o fundo, mas que ninguém mais quer arriscar dinheiro para tentar.
A única coisa que olho com mais atenção é o ONDO, que sem nenhuma notícia nova subiu 5,5%, sendo o único a ter um movimento independente no mercado. Eu só coloquei na minha lista de observação, sem agir.
Nesse tipo de mercado, meu erro mais comum não é entrar na alta, mas a vontade de mexer. Quando fico com essa vontade, reviso meu histórico de negociações, e aí a vontade passa.
E vocês, abriram posição hoje? Eu, pelo menos, perdi uma operação.Da noite para o dia, a conta encolheu de mais de 10 milhões de dólares para pouco mais de 6 milhões de dólares. Esta não é uma história de liquidação por alavancagem, mas um exemplo típico do duplo impacto de "relatório financeiro positivo + cisne negro". A receita do SanDisk no primeiro trimestre aumentou 378% ano a ano, e a previsão para o segundo trimestre é forte. O mercado chegou a apostar em uma alta após o relatório, mas o "incidente da carteira" atacou de surpresa, fazendo com que os ativos de risco globais desabassem simultaneamente, e o setor de semicondutores fosse pisoteado em massa. O detalhe mais chocante é: $SNDK com preço de 1377 dólares tinha lucro flutuante superior a 30 mil dólares, custo 1223; $SOXL a 108 dólares tinha lucro flutuante superior a 300 mil dólares, custo 80,61; $SKHY a 157,12 dólares tinha lucro flutuante próximo a 50 mil dólares, custo 134,62. As três posições estavam com lucro flutuante, mas mais da metade foi apagada instantaneamente durante o pânico sistêmico. Isso revela um fato cruel — quando o apetite por risco desaba completamente, os fundamentos das ações não são um fosso protetor, e os relatórios financeiros positivos acabam sendo uma desculpa para vender. A maioria subestima que: não é uma questão de "qual ação tem fundamentos melhores", mas sim que a disposição do mercado para suportar riscos foi destruída. Más notícias se acumulam, você pensa que chegou ao fundo, mas há camadas ainda mais profundas abaixo. As expectativas dos investidores de varejo são como uma carta aberta diante dos grandes fundos — você espera a alta do relatório financeiro, eles esperam a liquidez do relatório financeiro. A conclusão aplicável é: enquanto o pânico sistêmico não for totalmente digerido, relatórios financeiros positivos não são sinal de compra, mas uma saída de liquidez. A melhor estratégia neste momento é parar, manter posição zerada, observar e esperar até que o pânico seja completamente absorvido, o setor realmente pare de cair e se estabilize, para então buscar novas oportunidades A verdadeira tensão no mercado cripto não é apenas a ação do preço; é a crescente divergência nas taxas de financiamento. O financiamento do $BTC permanece positivo, sugerindo que os longs alavancados ainda estão resistindo apesar da queda e continuam pagando taxas. Enquanto isso, o financiamento do $ETH tornou-se negativo, atingindo seu nível mais baixo desde junho. Dois sentimentos de mercado diferentes estão emergindo. Do ponto de vista da Teoria das Ondas de Elliott, a alta do BTC em direção a $87K pode ter completado a onda B, com a onda C potencialmente se aproximando de sua fase finalNa próxima segunda-feira, o setor de armazenamento tem chance de recuperação, mas a probabilidade de uma alta generalizada direta é baixa; é mais provável que haja uma abertura em baixa seguida de oscilações e divergências, primeiro digerindo o pânico das ações americanas na sexta-feira e depois observando o capital que assume a posição.
Existem três razões principais: a pressão externa ainda persiste. Na sexta-feira passada, as ações de armazenamento nos EUA despencaram, com SanDisk caindo 13,47% e SK Hynix caindo 7,95%. As ações de semicondutores e armazenamento na bolsa A já liberaram parte da pressão de venda antecipadamente, mas na segunda-feira ainda podem abrir em baixa ou sob pressão. [^10] Os fundamentos dos 10 setores não pioraram; os preços de DRAM e NAND ainda estão altos, o preço contratual do SSD empresarial para o quarto trimestre deve subir entre 23% e 28%, e o fornecimento de HBM e memória para servidores continua apertado. Essa rodada de queda é mais um reflexo do mercado negociando a "desaceleração do ritmo de aumento de preços" do que uma súbita ausência de demanda. O capital escolherá direções: ações que subiram muito antes e dependem puramente da expectativa de alta cíclica tendem a abrir em alta e cair depois na segunda-feira; já os papéis com resultados mais certos, somados à demanda de centros de dados de AI, têm mais chance de estabilizar e reagir durante o pregão.
Na segunda-feira, fique atento a dois sinais:
1. Se o volume diminui e a queda para nos primeiros 30 minutos após a abertura.
2. Se os principais líderes conseguem puxar o volume para cima e levar o setor a fechar no positivo.
Se houver apenas uma pequena alta seguida de rápida queda, significa que o sentimento ainda não está estável; se abrir em baixa e conseguir estabilizar com aumento de volume, a probabilidade de recuperação de curto prazo aumenta significativamente. O acima é apenas uma análise de mercado e não constitui recomendação de investimento.$AR
Arweave vende armazenamento permanente de dados por meio de um pagamento único, financiado por um modelo de dotação. É uma ideia econômica incomum. A questão principal é se essa dotação permanece sustentável à medida que os custos de armazenamento mudam, e se aplicações reais, desde arquivos até NFTs, continuam gerando demanda constante.0.02077 short de $AKE, alavancagem 20x, preço alvo 0.01179, lucro flutuante de 864 pontos.
Falando a verdade: esse tipo de operação que desce suavemente e o saldo da conta só aumenta é mais perigoso do que lateralizar. Porque cria a ilusão de "está seguro", fica difícil fechar, achando que pode subir mais.
Mas o mercado após uma queda unilateral nunca vai continuar te dando dinheiro de forma gentil.
Analisando o movimento: a linha quase não teve retração do começo ao fim, indicando que essa queda foi muito rápida. Após uma queda rápida, geralmente há dois cenários: um é uma recuperação direta, que costuma engolir de um terço a metade da queda anterior; o outro é uma consolidação em baixa antes de escolher a direção. Em qualquer caso, a probabilidade de continuar descendo suavemente está diminuindo. Defina regras claras para si mesmo: se continuar rompendo 0.0110 para baixo e persistir, mantenha essa pequena parte; assim que houver uma recuperação forte e contínua, ultrapassando 0.0130 (lucro flutuante cerca de 748), encerre a operação imediatamente, sem hesitar ou "esperar para ver". O maior medo ao fazer short não é a recuperação em si, mas a teimosia de não querer fechar por "estar com mais de 800 antes", devolvendo o lucro de graça. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 同一天，星球里两个方向的消息撞在了一起。 一边是合规的消息：OKX、ICE 与 Trade.xyz 联手，推动永续合约进入美国合规市场。话题页上，这个话题 101 万浏览、396 篇帖子，24 小时讨论量涨了 113%。永续进美国合规市场，讲的是管道——原来够不着这个市场的人，以后可能够得着了。 另一边是跌势：BTC 跌破 8 万，创作者中心今晚币价栏 77,283 美元、跌 5.50%，ETH 也跌 5.50%。9 月核心 PCE 同比 3.1%，符合预期，但离 2% 的目标还远，市场对 12 月加息的定价仍在八成以上。跌势讲的是定价——今天的市场，正在为「利率还要在高位待一阵」重新算账。 同一天还有第三个注脚：Strategy 三季报净利润创了单季新高，股价照样跌 8.54%。好消息、股价跌，这一天里不是孤例。 这三个消息摆在一起，我只得出一个结论：消息不等于方向。 合规是长期的事，管道铺好了，不等于明天的价格就涨。跌势是短期的事，价格跌了，也不等于合规消息是假的。把长期消息当成短期方向信号，或者把短期跌势当成长期判断，都是把两种不同时间尺度的东西混在一起算。 财报夜也是同一个道理O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, fez um pedido muito técnico: a especificação do protocolo deve ser suficiente para que Claude implemente um cliente completo.
Ele citou a introdução da proposta de especificação do Solana Compass. Brennan Watt, da Anza, sugeriu que as mudanças no protocolo sejam escritas como pull requests de código para a especificação unificada, e que essas mudanças só sejam mescladas na especificação quando ativadas na mainnet. O plano ainda está aberto para feedback e não foi finalizado.
Na superfície, parece trabalho de documentação, mas na prática afeta o custo de implementação. Atualmente, para rodar um cliente Solana, basicamente depende de ler código, adivinhar intenções e acompanhar as mudanças upstream; a especificação se torna a única fonte de verdade, e o cliente passa de "entender o código" para "seguir a especificação". Dando um passo adiante, se a especificação for completa o suficiente, a IA pode gerar a implementação diretamente, reduzindo os dois custos mais caros: mão de obra e tempo.
Quanto ao preço do $SOL, isso não tem impacto direto; no curto prazo, o foco deve ser no capital e no sentimento. O impacto no médio prazo está do lado dos desenvolvedores: mais clientes, mais baratos, mais opções reais para validadores, e menor risco na implementação da rede.
Outro ponto a considerar é que, se "a especificação puder ser lida e implementada pela IA" for verdade, a especificação em si se torna um diferencial do produto da blockchain; quem não conseguir escrever uma especificação clara perderá na disputa pelos desenvolvedores. O período de feedback ainda está aberto, e a capacidade da comunidade de escrever a especificação com essa precisão é mais crucial do que a proposta em si.Esta onda de SOPH está aplicando uma grande pressão nos touros, não se apresse em comprar no fundo.
O preço despencou desde o pico, agora está em 0.001579, caindo quase 9% no dia. Aquela queda brusca acabou enterrando muitos compradores no fundo. Olhe para as liquidações: em uma hora e quatro horas, todas as posições longas estão sendo liquidadas, totalizando 811 mil U nas últimas 24 horas, das quais mais de 400 mil são liquidações de posições longas.
Agora veja o dinheiro inteligente, são apenas 521 traders no total. Dos que estão comprados, são 189 pessoas, com posições de pouco mais de 200 mil U, com preço médio de entrada em 0.00183, a maioria está no prejuízo, menos de um quarto está lucrando. Do lado dos vendedores a descoberto, esmagam completamente, são 332 traders, com posições de 1,26M, preço médio mais baixo, mais de 60% estão lucrando.
A taxa de financiamento ainda está negativa, continuando a pagar quem está vendido; no curto prazo, em 30 minutos, as ordens de venda pressionam as de compra, a pressão de venda não para. Agora, as posições vendidas representam 50,69% do total na rede, e os grandes investidores estão ainda mais inclinados a vender. Para moedas de pequena capitalização, uma vez que esse modo de lavar posições longas em sequência começa, os repiques são basicamente armadilhas para compradores. Entrar agora para comprar tem grande chance de ser um golpe certeiro. #DailyOrbit $BTC $ETH puxando com volume reduzido, estou de olho no quê
No fim de semana, a liquidez é baixa, e tanto o BTC quanto o ETH estão puxando com volume reduzido, dizer "estabilização e recuperação" ainda é cedo, parece mais que estão buscando um equilíbrio temporário.
BTC: A faixa de 76.000 é o ponto de defesa atual para observação, acima disso, 78.500—79.000 forma a primeira resistência. Não estou tentando adivinhar a direção, apenas observo as condições: se o candle mensal conseguir fechar acima de 77.000, a estrutura de fundo será considerada preliminarmente estabelecida; se não conseguir, um segundo teste de suporte é um cenário que merece atenção.
ETH: 2.150—2.200 é o núcleo da defesa, só se pode falar em recuperação se ultrapassar 2.300, a EMA de 100 dias perto de 2.350 ainda é uma resistência forte. Antes da estrutura se completar, oscilações dentro da faixa são normais.
Mais importante do que os níveis de preço, são duas coisas: fundos de hedge reduziram recentemente cerca de 68.000 BTC em exposição a ETFs, o retorno em um único dia não muda o tom do fluxo líquido negativo do mês; o Fed mantém a taxa entre 3,75%—4%, dois membros até defendem aumento, o ambiente de alta taxa reprime diretamente a vontade de capital novo de buscar altas.
Meu quadro pessoal de observação é simples: repiques com volume reduzido não contam, só vale a pena reavaliar a estrutura se houver recuperação com volume e fechamento acima da resistência. A volatilidade no fim de semana tende a ser ampliada, gestão de posição é mais realista do que tentar prever a direção.
O acima é apenas uma nota pessoal de revisão, não constitui qualquer conselho de investimento. Ativos cripto são voláteis, por favor, julgue de forma independente e controle os riscos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esta onda de "ataque indiscriminado" trata de várias insatisfações
Revisão dos dados de liquidação:
BTC: 111 milhões de U, 63% são posições longas, pensavam que a queda profunda era o fundo, mas na verdade ainda há dezoito andares de inferno no porão
ETH: 25,49 milhões de U, igualmente posições longas enterradas
XAU (ouro): 27,79 milhões de U, 99,5% são posições longas, isso é engraçado, originalmente queriam comprar ouro para proteção, mas as instituições, para cobrir margem, também derrubaram o ouro, o porto seguro virou o olho do furacão
SNDK/SOXL: os tokens de ações de tecnologia também não escaparam, totalizando 29 milhões de U em liquidações
Brincando um pouco:
Isso não é proteção, é claramente "entregar a cabeça coletivamente". Diante da drenagem macro, enquanto houver alavancagem, quando o grande capital sair, até o ouro terá que se curvar
Não tente adivinhar o fundo, não confie cegamente na proteção. Guarde o capital para assistir, espere essa tempestade das eleições passar para falar de $ETH $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Nova pesquisa da DeepMind: AI não precisa superar todos os especialistas humanos para gerar gigantes oligopolistas
O cofundador do Google DeepMind, Shane Legg, junto com os economistas Alex Imas e Andrew Koh, publicou um artigo sobre o impacto econômico da AGI, tentando explicar uma contradição: por que, apesar das habilidades de programação, matemática e outras da AI superarem continuamente os especialistas humanos, as organizações empresariais e o mercado de trabalho não sofreram mudanças tão drásticas?
Os pesquisadores acreditam que o problema está no foco excessivo nas habilidades de um único AI, negligenciando o valor criado pela divisão do trabalho e colaboração nas empresas. Eles fizeram 100 pessoas participarem de testes em seis áreas, incluindo matemática e ciências, e descobriram que pessoas combinadas por especialidades complementares tiveram desempenho 32% melhor do que combinações aleatórias. Humanos têm pontos fortes variados que podem compensar as fraquezas uns dos outros; replicar múltiplos modelos de AI idênticos geralmente resulta em um grupo de funcionários com fraquezas semelhantes.
O artigo desenvolve ainda um modelo econômico que mostra que, mesmo que a AI supere especialistas humanos em todas as tarefas profissionais, enquanto houver gargalos na colaboração entre agentes, as empresas terão dificuldade para se expandir indefinidamente, e o mercado poderá continuar composto por muitas pequenas e médias empresas.
Por outro lado, mesmo que um único AI ainda não tenha alcançado o nível dos melhores especialistas, se a colaboração entre agentes ultrapassar um ponto crítico, a situação pode ser completamente diferente. Quando novos agentes são adicionados… $PEPE esta posição vendida com alavancagem de 50x, entrada em 0.0000055031, alvo em 0.0000049768, lucro flutuante +478,18%.
Vamos calcular: de 5503,1 caiu para 4976,8, caiu 526,3, queda de cerca de 9,56%, multiplicado por 50x dá 478% — corresponde ao número na tela.
O interessante dessa posição é que o alvo caiu quase 10%, com 50x chega a quase 5 vezes. A alavancagem é um multiplicador, o mercado é a base — com uma base grande, mesmo baixa alavancagem pode gerar grandes ganhos.
Analisando o movimento: a linha no gráfico mostra uma oscilação geral para baixo, com muitas idas e vindas no meio, não é um movimento unidirecional suave. Com 50x, memorize: para cada 1% de alta contrária do alvo (cerca de 55), o lucro flutuante diminui 50 pontos. Para referência: se voltar a 5100, lucro flutuante cerca de 365; 5200, cerca de 274; 5300, cerca de 183; 5400, só 92; voltar ao custo 5503,1, lucro zero. Para baixo: abaixo de 4900, cerca de 548; 4800, cerca de 639; 4700, cerca de 730. Ou seja, para cima, só precisa subir 5,6% para perder metade do lucro, para baixo precisa cair mais 4,2% para ganhar 100 pontos a mais — o risco acima da posição atual é maior que o potencial de ganho abaixo. Por isso, fechei parte da posição e coloquei a linha de gatilho acima do custo, se subir a 5200 vou sair da posição. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
$PLTR $xPLTR Eu acredito que a probabilidade de Yes é maior, cerca de 82%–88%, com um centro em 85%.
1. Esse limite é quase irracionalmente baixo
O mercado exige non-GAAP EPS > 0,42 (igual a isso é considerado No). No último trimestre foi 0,41.
Ou seja, só precisa aumentar 0,01 dólar sequencialmente, um crescimento de 2,4%.
Trimestre EPS Sequencial
2025Q2 ~0,13 —
2025Q3 ~0,19 +46%
2025Q4 ~0,24 +26%
2026Q1 ~0,34 +42%
2026Q2 0,41 +21%
Previsão 2026Q3 0,42 +2,4%
Nos últimos cinco trimestres, o menor crescimento sequencial foi 21%. Agora exigem 2,4%. Esse limite por si só indica que a expectativa dos vendedores é conservadora.
2. A expectativa de receita também foi reduzida
A previsão de receita para o próximo trimestre é 2,18 bilhões, o último trimestre foi 1,935 bilhões, um aumento sequencial de +12,6%.
E o crescimento sequencial histórico: +13,6%, +17,7%, +19,1%, +16,0%, +18,5%. +12,6% é a menor expectativa recente.
Receita subestimada + limite de EPS reduzido, ambos conservadores. De acordo com essa divulgação de posições, o irmão Maji possui simultaneamente posições longas e curtas em BTC, ETH e HYPE, mas o resultado não é um hedge natural: a posição curta em BTC tem um pequeno lucro, enquanto as posições longas em ETH e curtas em HYPE estão com prejuízo flutuante, sendo o HYPE o principal responsável pela perda. BTC é uma posição curta de 40x alavancagem total, com -249,9 BTC, valor da posição de 19.159.900 U, preço de abertura 78.104,1 U, lucro não realizado de +358.700 U, receita de taxa de financiamento de +146.900 U. Margem de 479.000 U, preço de liquidação listado em 99.106,49. ETH é uma posição longa de 25x alavancagem total, com 9.823,81 ETH, valor da posição de 21.962.100 U, preço de abertura 2.427,28 U, prejuízo não realizado de -1.883.000 U, despesa de taxa de financiamento de -62.900 U. Margem de 878.500 U, preço de liquidação listado em 1.645,89. HYPE é uma posição curta de 5x alavancagem total, com -252.900 HYPE, valor da posição de 22.748.900 U, preço de abertura 69,9511 U, prejuízo não realizado de -5.056.800 U. Embora a receita de taxa de financiamento seja +1.152.600 U, ainda não é suficiente para cobrir essa perda não realizada; margem de 4.549.800 U, preço de liquidação listado em 110,35. 💡 Minha opinião. Essa combinação aposta na performance relativa entre diferentes criptomoedas. A posição curta em BTC já oferece algum amortecimento, mas a escala da perda na posição curta em HYPE é claramente maior que na posição longa em ETH; mesmo que o ETH se valorize, apenasIsso realmente me fez rir 😹😹😹 Eu já estava quase investindo 100u em $SNDK, mas aí perdi uma carteira? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
O mercado já precificou uma vitória esmagadora do Partido Democrata nas duas casas, com 70% de probabilidade, atendendo totalmente às expectativas.
Se no final o Partido Democrata realmente conquistar as duas casas, isso será uma notícia positiva concretizada, podendo facilmente levar a um movimento de "comprar na expectativa, vender na realização", com os fundos aproveitando para sair após a confirmação da notícia, e os setores de tecnologia e armazenamento provavelmente terão picos seguidos de quedas bruscas.
Mas se o resultado divergir dessa expectativa majoritária, por exemplo, se o Partido Republicano conquistar uma das casas, isso será uma surpresa negativa, impactando diretamente a precificação atual e causando volatilidade muito intensa.
Considerando nossas posições em $SOXL, $SKHY e $SNDK: este evento é uma enorme bomba de incerteza. O mercado já precificou o cenário mais otimista,
então é importante definir níveis de proteção antecipadamente para não perder uma grande parte dos ganhos caso o resultado da eleição seja desfavorável. Caramba,
não sabia até olhar, e quando olhei fiquei chocado!
$SNDK ainda tem uma queda de 10% para chegar ao suporte de 1000 na base, por que tantas pessoas não conseguem se conter e já estão comprando na baixa?
Vendo a queda grande, já começam a comprar do lado esquerdo para fazer long?
Diretamente empurraram a razão de long/short para 6,92
Não percebeu que essa queda foi especialmente suave?
Porque o sentimento de FOMO para comprar na baixa já foi consumido pela queda antes de julho,
Os touros precisam ter paciência,
por que essa pressa toda?🌟A conta do irmão Maji foi atualizada
Essa operação realmente transformou "hedge" em "hedge contra si mesmo"
Posição total de mais de 64 milhões de U, prejuízo flutuante na conta de 5,77 milhões de U. Isso não é hedge de risco, é claramente um conflito interno, criando liquidez para si mesmo
Vamos analisar essa posição "divina"
1. Posição vendida em BTC (40x) ganhou 170 mil U, ainda recebeu 150 mil em taxas de financiamento. Essa é a esperança da vila toda, e também o único disfarce
2. Posição comprada em ETH (25x) perdeu 1,8 milhão de U. Apostar em ETH enquanto vende BTC, o que está tentando apostar? Que o Ethereum vai recuperar? Ou só quer sentir a adrenalina?
3. Posição vendida em HYPE (5x) esse é o ponto principal, perdeu 4,14 milhões de U, mas o incrível é que só em taxas de financiamento recebeu 1,16 milhão de U! O que isso significa? Que o irmão está vendendo a descoberto um ativo que todo o mercado está comprando, virando um filantropo, pagando salário para os compradores
Esse é um típico "truque de grandes fundos". A alavancagem não parece alta (especialmente HYPE com só 5x), mas o valor da posição é tão grande que a margem de erro é mínima. ETH e HYPE estão sendo castigados, só sobrevivendo graças à posição vendida em BTC e às altas taxas de financiamento do HYPE
Não acredite cegamente no "hedge total" dos grandes influenciadores, às vezes eles só estão mostrando com dinheiro real o que é "perder com habilidade, ganhar com sorte". Essa taxa de aprendizado de 5,77 milhões, nós pequenos investidores é melhor não pagar
$BTC $ETH $HYPE $ETH ETH Batalha final de outubro: fuga de mais de 1 bilhão de dólares em fundos de ETF, onde está o fundo?
ETH cotado a $2,244, queda acumulada de mais de 12% em outubro, o pior desempenho em quase oito anos para o mês. O índice de medo do mercado está em apenas 30, o sentimento caiu ao ponto mais baixo.
A questão central é o fluxo de fundos — o ETF de ETH à vista dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,08 bilhão de dólares neste mês, o maior resgate mensal desde 2026. Os emissores foram forçados a vender ETH no mercado secundário para pagar os resgates, formando um ciclo negativo de "resgate → queda de preço → novo resgate".
Pontos-chave:
Suporte inferior em 2.208 (mínima da semana), se perder, há uma grande concentração de liquidações alavancadas perto de 2.180, que, se atingida, desencadeará liquidações em cadeia; resistência intradiária em 2.262, e a média móvel de 20 dias em 2.425, a superação deste nível é necessária para reverter a tendência de curto prazo.
Dados on-chain indicam sinais de fundo: o volume de ETH em staking está estável sem queda, o saldo nas exchanges continua diminuindo, os tokens estão se movendo das exchanges para o mercado OTC — os fundos de longo prazo não estão saindo em pânico.
No curto prazo, é muito provável que o preço oscile entre 2.200 e 2.425 para formar o fundo, e a reversão do fluxo de fundos do ETF para positivo será a chave para a quebra da resistência. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 October is coming to an end, and my biggest takeaway from this month is simple: the market hasn't run out of opportunities, but risks keep appearing one after another. BTC started the month near $87,000 before falling toward $77,000 by the end, recording an approximately 7% monthly decline. ETH and SOL performed even worse. Whenever BTC attempted a small recovery, altcoins often fell harder, showing that market liquidity remains defensive. 1. The Federal Reserve remains the biggest macro variabl$BTC
NXTT vai emitir um comunicado esta noite, o conselho autorizou a venda ou o penhor em lotes de 5833 BTC, no valor de 449 milhões de dólares. As razões dadas são o hack da Binance, vulnerabilidades na custódia das exchanges e a ameaça da computação quântica. As duas primeiras eu ainda acredito, a questão quântica é só para encher linguiça, quem realmente teme a computação quântica não teria mantido as moedas até hoje.
No comunicado, foi acrescentada a frase "Nossas moedas não estão armazenadas na Binance". Mesmo sem estar na Binance, eles estão apressados para autorizar a venda, o que temem não é uma exchange específica, mas o modelo inteiro de custódia. O caso dos 6,3 bilhões da Binance levou o tema "guardar moedas com terceiros não é seguro" do papo de investidores comuns direto para o conselho de uma empresa listada.
Eu acho que isso é só uma desculpa elegante para reduzir a posição. 5833 moedas não é uma quantia pequena, se for vender de verdade tem que escolher o momento, talvez estejam só testando o mercado com essa notícia. O BTC está agora na faixa dos 77400, oscilando entre 76265 e 78088 nas últimas 24 horas, taxa de 0,01%, com posições de 26,5 bilhões de dólares. O sentimento ainda não é de fuga em pânico, mas a fé dos holders está realmente enfraquecendo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 As seguintes opiniões são baseadas na minha análise pessoal do Bitcoin e do comportamento das principais baleias. Muitas pessoas têm acompanhado minha perspectiva de mercado, então quero compartilhar uma atualização sobre minha posição atual e expectativas. Anteriormente, eu acreditava que o nível de $78.000 seria difícil de ser rompido. A ação do preço apoiou amplamente essa visão, com o BTC permanecendo acima de $79.000 até que o evento cisne negro desencadeou uma queda acentuada. Para gerenciar o risco, fechei dois terços das minhas posições longas em torno de $76.000, preparando If someone had told me in advance that the world’s largest centralized exchange would face a security incident involving more than $6 billion, I would have expected a much sharper sell-off in BTC. But the actual market reaction has been relatively limited, with Bitcoin falling only around 3%. Considering the scale of this negative news, the market’s resilience is worth paying attention to. Could this be a sign that selling pressure is weakening and the market bottom is getting closer? It’s too eUma empresa listada na Nasdaq possui 5.833 bitcoins, e o conselho de administração acaba de lhe conceder uma permissão: vender ou usar como garantia. Essa quantidade de moedas vale cerca de 449 milhões de dólares. A notícia não foi muito comentada, mas trouxe à tona uma velha questão — os bitcoins acumulados por empresas listadas são uma crença de longo prazo ou um estoque que pode ser liquidado a qualquer momento.
Vamos analisar o custo. A maior parte desses 5.833 bitcoins veio de uma transação em março de 2025, quando foram comprados 5.000 bitcoins por 158,1 milhões de dólares, a 31.600 dólares cada. Quanto maior o lucro não realizado, menor a barreira psicológica para vender.
Agora, a redação: vender ou usar como garantia. Vender significa aumentar a oferta no mercado à vista; usar como garantia é trocar $BTC por dinheiro, mantendo as moedas na conta, mas bloqueadas sob cláusulas de controle de risco do financiador. Uma opção reduz a posição, a outra aumenta a alavancagem.
Um detalhe que merece atenção: a empresa especificou que os bitcoins não estão armazenados na Binance. Não é para interpretar demais, mas onde a custódia está hoje é uma informação que deve ser comunicada proativamente.
A decisão está nas mãos de uma pessoa — o CEO Weihong Liu, que define o momento, o preço e a escala. A autorização já está em vigor, mas não há cronograma. O que o mercado teme não é uma pressão de venda certa, mas a possibilidade "a qualquer momento".
Uma questão para refletir: quando cada vez mais empresas listadas têm $BTC disponíveis para venda ou garantia, a descoberta de preço ganha uma variável a mais — não é o custo dos mineradores, nem a criação ou resgate de ETFs, mas quando o fluxo de caixa de uma empresa começa a apertar.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Quem poderia imaginar que o desempenho brilhante anterior do irmão 800, sua conta já encolheu de dezenas de milhões de dólares para pouco mais de seis milhões de dólares. Ontem foi seu momento mais sombrio, com uma perda diária de 6 milhões, a conta do mercado de ações dos EUA caiu até 9%, atualmente com uma perda flutuante total de mais de 30%.
Ontem à noite ainda era possível ver seu desempenho:
$SNDK 1377 lucro de mais de 30 mil dólares, custo 1223;
$SOXL 108 lucro de mais de 300 mil dólares, custo 80,61;
$SKHY 157,12 lucro próximo a 50 mil dólares, custo 134,62.
#闪迪
Receita do 1º trimestre aumentou 378% ano a ano, a orientação do 2º trimestre é forte, antes do relatório financeiro o mercado estava otimista, muitos esperavam um lançamento decolando.
Quem poderia prever que o evento da carteira seria um cisne negro que atacaria, derrubando os ativos de risco globais, com o setor de semicondutores em pânico coletivo.
A expectativa dos investidores de varejo diante dos grandes fundos é como uma carta aberta, mesmo os melhores relatórios financeiros não resistem ao pânico sistêmico, tornando-se diretamente um pretexto para vender.
Agora não é que os fundamentos das ações individuais estejam com problemas, mas o apetite ao risco do mercado foi destruído, as notícias negativas se acumulam, você pensa que chegou ao fundo, mas ainda há um meio do caminho mais profundo.
A batalha do irmão 800 também mostra a crueldade da alavancagem alta e posições pesadas: o lucro é rápido, a retração também é implacável. Mesmo com um histórico excelente, é difícil resistir a um cisne negro e pânico.
Neste estágio, controlar as mãos é prioridade, ficar fora do mercado e observar, esperar o pânico se dissipar e o setor estabilizar para então buscar oportunidades. Não se apresse para comprar na baixa e receber facadas, paciência vale mais do que posição. $BTC $ETH $SOL Irmãos, acabei de ver a notícia rápida do ministro das Relações Exteriores do Irã dizendo que quer acabar com a guerra em todas as frentes. Como alguém que está sempre de olho no mercado, vou compartilhar meus pensamentos reais.
Isso definitivamente é uma notícia positiva para o sentimento. Antes, quando o Oriente Médio entrava em conflito, o preço do petróleo disparava, grandes fundos corriam para a segurança, e nosso mercado de criptomoedas sofria junto. Agora, com o sinal de cessar-fogo, o apetite por segurança diminui, o que é bom para ativos de risco.
Mas, pessoalmente, acho que não devemos sair comprando sem pensar só por causa dessa notícia!
Vocês também viram, o gráfico diário do Bitcoin acabou de cavar uma grande queda, com bilhões de dólares em liquidações e mais de 200 mil pessoas saindo do mercado. Isso é um "grande golpe"; entre 80 mil e 82 mil é toda uma zona de resistência, e se subir um pouco, quem está lá em cima vai querer sair correndo.
Meu raciocínio daqui para frente é simples:
Essa notícia provavelmente vai trazer um repique de recuperação exagerada, tocando a resistência dos 80 mil. Mas vou ficar de olho no volume; se o repique não tiver volume, provavelmente vai ter uma segunda queda para testar o fundo. $BTC $ETH $SOL O mercado na noite de sábado está estranhamente calmo, $BTC perto de 77.550, spot da Binance subiu 0,3% em 24h; $ETH a 2.249, subiu 0,8% em 24h, um pouco mais forte que o BTC.
As liquidações praticamente pararam, segundo estatísticas do TRdesk até 20:40 horário de Pequim, o BTC teve apenas 970 mil dólares em liquidações nas últimas 4 horas, 5,4 milhões em 12 horas, enquanto o ETH teve 1,8 milhão em 4 horas, mais que o BTC.
Na OKX, a taxa de financiamento do BTC está em +0,01%, o ETH ainda está em -0,0104%, os vendedores a descoberto continuam pagando e não querem sair; a razão de contas longas para curtas do BTC é 2,69, do ETH é 2,57, um pouco menor que à tarde.
Minha opinião é que esse fim de semana com preço estável e alavancagem sem liquidações geralmente está acumulando para um movimento maior, no modelo MMTC há cerca de 30 milhões em posições longas abaixo de 75.400, apenas 2% abaixo do preço atual. $ETH Relatório diário do mercado Ethereum｜30.10
De qualquer forma, atualmente acredito que estamos em uma fase de consolidação, ainda penso que o mercado de alta chegou, então já aloquei minha posição, força aí para vocês 🤓🤓🤓
Mercado: $ETH preço atual cerca de 2220–2236 USDT, queda de 3,2%–4,0% nas últimas 24 horas.
Análise técnica: Suportes em 2200, 2175, queda abaixo desses níveis abre espaço para mais baixa; resistências em 2254–2260, depois 2280, 2330. MACD de 4 horas em tendência de baixa, DIF abaixo do eixo zero; RSI em torno de 28, sobrevendido mas sem divergência de fundo. Preço operando abaixo das médias móveis de curto prazo, com múltiplas resistências das médias.
Fundos e contratos: ETF à vista teve saída líquida de cerca de 1,32–1,35 bilhões de dólares este mês, saída de 105 milhões em 29 de outubro, quarto dia consecutivo de saída líquida, BlackRock ETHA lidera com saída de 71,68 milhões. Taxa de financiamento em torno de -0,004%, sentimento de baixa predominante;
Risco on-chain: Uma baleia já liquidou 36.500 ETH em posições longas, com prejuízo superior a 38 milhões de dólares, restando 56.700 ETH com preços de liquidação concentrados em 2122 e 2130 dólares, formando referência próxima de suporte inferior.
Estratégia: O custo-benefício de vender a descoberto em posição sobrevendida diminuiu; no mercado à vista, atenção à faixa de suporte 2175–2200, se estabilizar pode testar com posição leve, se cair abaixo de 2175 aguardar a faixa de liquidação 2120–2130 para reavaliar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz uniram forças para impulsionar contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA: o otimismo é apenas superficial, o jogo é o núcleo
A empresa-mãe da NYSE, ICE, em parceria com OKX e Trade.xyz, está tentando incorporar o sistema de contratos perpétuos Hyperliquid ao quadro regulatório da CFTC dos EUA, conectando negociações contínuas 7×24 horas de criptomoedas, ações americanas, commodities e câmbio. Este passo não é apenas a indústria cripto buscando uma licença de conformidade, mas também a Wall Street tradicional enfrentando pela primeira vez o impacto do paradigma de negociação transparente on-chain.
Assim que a notícia saiu, o sentimento do mercado reagiu primeiro: HYPE subiu 13% com o otimismo, depois caiu em volatilidade, realizando rapidamente o prêmio de sentimento. Mais crucial que a correção do mercado foram as críticas afiadas do círculo institucional. As seis perguntas do fundador da DRW, Don Wilson, expuseram o conflito central dessa cooperação: a posição e as negociações on-chain são totalmente públicas e transparentes, o que é justo para os investidores de varejo, mas deixa as instituições expostas; o mecanismo de taxa prioritária para furar a fila passará pela aprovação regulatória? Após a integração dos livros de ordens onshore e offshore, como definir os limites de risco e responsabilidades regulatórias?
Não é apenas uma divergência técnica, mas um choque entre duas lógicas fundamentais de negociação.
As instituições tradicionais estão acostumadas a dark pools, ordens ocultas e sigilo de posições; a lógica nativa on-chain é tudo auditável e transparente. O que os investidores de varejo desejam como justiça pública, para as baleias formadoras de mercado é uma exposição total sem proteção. De um lado está a fé na transparência nativa on-chain, do outro a vantagem informacional que sustenta as instituições de Wall Street, ambas $OKB $HYPE 💥O capital da Binance foi reposto, mas há um risco que nunca pode ser compensado
Os hackers ainda seguram
mais de 400 mil ETH
mais de 18 mil BTC
O total roubado desta vez é de 6,3 bilhões
30 bilhões congelados na blockchain
A maior parte congelada são USDT, USDC
As emissoras das stablecoins podem bloquear com um clique
Mas BTC e ETH não podem ser congelados
Esses tokens ainda estão nas mãos dos hackers
valendo mais de 2 bilhões de dólares
É a espada de Dâmocles pendurada sobre esta rodada de recuperação
No curto prazo, ainda vejo recuperação
Dois lógicos centrais:
Primeiro, a Binance repôs a maior parte do déficit
Os fundos restantes estão sendo comprados dentro e fora do mercado, o que é uma pressão de compra
Segundo, o pico de saques é concentrado no domingo à tarde
Desde que não haja corrida bancária nem travamento de ordens
A prova de reserva será entregue no prazo
O mercado de correção por venda em pânico poderá se recuperar
Os tokens dos hackers representam um risco de médio prazo
O volume é muito grande, não podem vender tudo de uma vez
Se venderem rápido demais, não conseguirão um bom preço
Só podem vender em partes, lentamente, buscando compradores fora do mercado
É um desgaste gradual, não uma queda brusca de uma vez só
ETH representa a maior parte dos ativos roubados
Por isso caiu mais forte que BTC antes
E a recuperação terá maior elasticidade
Continue segurando as posições longas, sem sair com stop loss
Fique atento especialmente aos saques de domingo
O que você acha, se os saques de domingo forem tranquilos, até onde a recuperação pode ir?
Apenas observação do mercado, não constitui conselho de investimento
$BTC $ETH
#加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ！$SOL #OKX、ICE与Trade.xyz uniram forças para impulsionar contratos perpétuos no mercado regulamentado dos EUA $BTC
Preço atual do SOL 95.8, BTC está estável em 77595. Ignore essa pequena queda, o ponto principal é observar como o buraco em 92.25 será preenchido.
No movimento, em 30 de outubro caiu para 92.25, subiu para 98.54, depois caiu para 93.51. Um típico aumento dos fundos baixos e queda dos picos altos.
A anomalia mais crítica está nos dados: os contratos em aberto no mesmo período aumentaram 5,45%, mas o preço só subiu 3,88%. A alavancagem correu mais rápido que o preço, indicando que alguém está aumentando a alavancagem em níveis baixos para assumir posições, mas falta dinheiro novo no mercado à vista para sustentar. Quando o dinheiro entra, a volatilidade é suprimida.
Fique de olho nestes dois níveis:
• Para cima: manter acima de 96.99, mirando o próximo nível em 98.54.
• Para baixo: romper abaixo de 92.25, essa nova leva de alavancagem se tornará uma nova geração de posições presas. #Reddit caiu quase 30%, impacto da dispersão de buscas por AI se torna evidente
O líder tem algo a dizer
Ontem à noite, o Reddit despencou 29,22%, registrando a maior queda diária desde sua listagem. A receita do terceiro trimestre até que foi boa, com crescimento anual de 53%, mas o número diário de usuários ativos permaneceu estável em relação ao mês anterior, e nos EUA caiu 2%. A previsão de receita para o quarto trimestre também ficou abaixo do esperado. O CEO admitiu que a busca por AI do Google pode estar causando uma queda no tráfego de referência, com uma redução média semanal de mais de 1 milhão de visitas em outubro.
Eu acredito que isso é um típico exemplo do impacto da AI no modelo tradicional de negócios da internet. Os comentários explicam bem: sob a pressão da dispersão causada pela busca por AI, se o Reddit não conseguir melhorar o crescimento de usuários, a receita de publicidade simplesmente não vai se sustentar. Hoje em dia, todo mundo usa AI para obter respostas diretamente, quem ainda clica em links para ver páginas? A entrada de tráfego sendo capturada pela AI é a lógica central da queda do Reddit.
Ontem à noite, o mercado global sofreu uma liquidação indiscriminada, o Nasdaq despencou, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7,2%, até ouro e prata caíram, e o Bitcoin caiu diretamente abaixo de 77.000. Diante da crise de liquidez, tanto ações de tecnologia quanto ativos de refúgio foram tratados como caixas eletrônicos.
Agora o mercado está extremamente frágil. O Bitcoin está oscilando abaixo de 77.000, tentando ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, a expectativa é de uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL No sábado à noite, o BTC ficou estável em 77000, mas as altcoins começaram a fazer festa
LSK subiu 34%, WET subiu 19%, STX subiu 14%, PENDLE também teve 10 pontos, liderando o ranking de altas, tudo em vermelho
Mas se você olhar bem essa lista, é interessante, são todos veteranos, LSK é uma blockchain antiga desde 2016, STX é uma segunda camada do Bitcoin, PENDLE é um veterano do DeFi, nenhum rosto novo, nenhuma história nova
Então não se apresse em dizer que a temporada das altcoins voltou, isso não é uma temporada, é uma guerra de guerrilha, o BTC está lateralizado, o mercado americano está sofrendo com resultados ruins, Intel caiu 30%, Reddit caiu 30%, o dinheiro não tem para onde ir, então entra nessas moedas antigas que caíram muito e têm pouca liquidez, fazem um pump e saem
Nesse tipo de mercado, quem ganha é quem corre rápido, se você tratar como investimento de valor e segurar, provavelmente vai acabar pegando uma montanha-russa
Minha opinião: assistir é ok, apostar um pouco também, mas não confunda guerra de guerrilha com ataque total, se realmente houver uma temporada de altcoins, será depois que o BTC se firmar
Hoje, qual altcoin vocês pegaram?
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $STX $PENDLE #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Naquela sexta-feira em que as ações americanas e o ouro e prata caíram juntos, o ETF à vista de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em um dia. Nos quatro primeiros dias desta semana, entraram 441 milhões, que foram totalmente devolvidos em um único dia.
Esta sala está perguntando para onde foi o dinheiro de refúgio. Pelo menos nesta semana, não foi para o ETF de BTC. Este é o maior dia de saída líquida em mais de meio mês na tabela do Farside, com BlackRock IBIT e Fidelity FBTC respondendo por quase 70%.
Do lado do ETH, é ainda mais necessário analisar separadamente. O ETF à vista teve saída líquida todos os dias desta semana, totalizando cerca de 431 milhões, que eu mesmo somei na tabela. Só a BlackRock ETHA teve saída de 391 milhões, e não houve um único dia com entrada líquida em 15 dias de negociação; na mesma semana, a Fidelity FETH teve uma entrada líquida de cerca de 63 milhões.
O mesmo ativo, as duas maiores emissoras indo em direções opostas. Focar apenas no total pode ser enganoso, é preciso analisar cada fundo para saber exatamente quem está saindo.
O próximo número sai após o fechamento do mercado americano na segunda-feira. Se a ETHA mostrar um dia de entrada líquida na próxima semana, terei que mudar minha opinião.🩸 81 mil pessoas foram liquidadas, 327 milhões de dólares, BTC subiu apenas 0,12%.
O preço não se moveu, o dinheiro foi todo limpo.
À tarde eu disse que iria cair, mas acabou se movendo lateralmente 85 pontos — errei a direção.
Mas não consegui pegar os 77.900, então essa também não conta como vitória.
A estrutura mudou: posições longas em 24h são 73,8%, posições curtas nas últimas 4h são 68,8%.
Quem perseguiu a queda foi liquidado acima de 77.000.
Não confie na compra: liquidações de 1 hora foram 3,27 milhões, representando 1,0% das 24h.
Em 12 horas, 28,26 milhões, 8,6% — liquidações praticamente pararam.
Volume de negociação de 146,7 bilhões caiu 58,29%, posições abertas -0,03%, sem dinheiro novo.
A taxa é mais clara: três liquidações consecutivas no topo em 0,01000% base, mas o prêmio está em -0,0239%.
Pagando aluguel cheio, ainda com desconto — isso é resistir, não atacar.
Na sexta-feira, ações americanas, ouro e prata caíram juntos, NVDA -1,40%, dinheiro também não entrou em cripto.
Minha análise: tendência para baixo. Entre 77.000 e 77.700 ambos os lados foram liquidados, o repique é stop dos vendedores.
Antes das 08:00 da manhã, deve testar 76.265; linha de invalidação é fechamento de 1h acima de 78.400.
Evidência contrária: os fundos foram elevados continuamente 76.265→77.065→77.316, ETH ainda está mais forte que BTC.
Quando as liquidações param, o mais caro não é a direção, é o tempo.
Isso é uma limpeza de mercado, ou ninguém está assumindo posições?
Não constitui conselho de investimento.
$BTC #Ações americanas e ouro/prata caem juntos, fluxo de capital de refúgio se divide #StrategyQ3 lucro líquido atinge recorde trimestral, contribuição significativa dos rendimentos de ativos digitais
"Strategy lucra 19,5 bilhões"
Strategy divulgou o relatório do terceiro trimestre, com lucro líquido trimestral atingindo 19,53 bilhões de dólares, estabelecendo um novo recorde.
A receita do antigo negócio de software foi de apenas 125,4 milhões de dólares, uma queda de 3% ano a ano. A maior parte do enorme lucro veio dos 20,91 bilhões de dólares em ganhos provenientes da posse de Bitcoin.
O negócio principal não chega nem perto disso. Em 30 de outubro, o Bitcoin caiu 5,12%, e o relatório do quarto trimestre dependerá totalmente do desempenho do mercado. $BTC SOL
O ETF à vista de SOL continua sofrendo saída constante de fundos, com um fluxo líquido diário de saída de 10,742,000 dólares em 30 de outubro, sendo que o Bitwise BSOL representa a maior parte com uma saída de 9,256,100 dólares, reduzindo o fluxo líquido acumulado para 1,469,000,000 dólares, com um valor líquido total de ativos de 1,399,000,000. No aspecto técnico, o SOL despencou desde acima de 102, atingindo o mínimo de 92,34, com a Binance em nível semelhante de 92,25; após a queda abaixo da marca de 100, ainda não encontrou um novo ponto de suporte. Na cadeia, surgem sinais divergentes: novas carteiras retiraram 68,773 SOL das exchanges (aproximadamente 6,650,000 dólares); retirar moedas durante a queda pode indicar detenção a longo prazo ou que não retornarão no curto prazo. No aspecto dos contratos, a taxa de financiamento permanece positiva em 0,01%, com uma posição de 3,410,000 moedas, cerca de 321,000,000 dólares; essa queda não é dominada por liquidações forçadas, mas sim por vendas no mercado à vista, enquanto os compradores ainda estão dispostos a pagar a taxa de financiamento para manter suas posições. O preço atual está em torno de 95,2, tendo testado a região de 92 uma vez; se esse suporte se mantiver é crucial no curto prazo. Acima, 98-100 é a antiga resistência psicológica que virou pressão, 103-105 é uma resistência forte; abaixo, 92-93 é suporte imediato, e se romper, o próximo alvo é a faixa de 88-90. Durante a fase de queda por pânico, perseguir altas tem um risco-recompensa ruim, sendo mais adequado operar vendido com posições leves baseando-se na resistência e realizar entradas e saídas rápidas ao testar suportes fortes.$LSK Observação: O dia do desligamento da Chain chegou, LSK foi forçado a liderar a alta parecendo uma montanha-russa
No mercado à vista da OKEx, LSK está cotado a 0,2774, com alta de cerca de 33% nas últimas 24 horas, volume de negociação em torno de 3,45 milhões de USDT, diretamente liderando a lista de maiores altas
Notícia oficial: Lisk confirmou que hoje, 31 de outubro, a Lisk Chain será desativada, os ativos na chain devem ser transferidos via bridge, além de uma queima única de 100 milhões de tokens para reduzir a oferta de 400 milhões para 300 milhões
O mercado parece animador, mas essa alta parece mais um movimento de fechamento de posições forçado e rotação narrativa, os fundamentos não mudaram de repente
Após o desligamento da chain, o LSK se transforma em um programa de fidelidade, a liquidez já é baixa, a alta seguida de queda pode facilmente derrubar quem entrou na alta
Não se empolgue com a posição, quando a montanha-russa chega ao topo, o próximo movimento geralmente é para baixo, apenas para referência.A Binance cobriu o dinheiro, mas há algo que não pode ser recuperado: os hackers ainda seguram mais de 400 mil $ETH e mais de 18 mil $BTC.
Desta vez, foram roubados 6,3 bilhões, 3 bilhões foram congelados na blockchain, basicamente USDT e USDC, que podem ser bloqueados com uma simples ordem do emissor. ETH e BTC não podem ser congelados, essa carga ainda está nas mãos dos atacantes, mais de 2 bilhões de dólares, é a única coisa pendente no topo dessa recuperação.
Mas no curto prazo, ainda vejo uma recuperação, por dois motivos: primeiro, 80% do gap da Binance já foi preenchido, o restante está sendo comprado dentro e fora do mercado, o que por si só é uma pressão de compra; segundo, o horário de saque está marcado para domingo à tarde, desde que não haja filas longas ou travamentos, e a prova de reserva seja divulgada no prazo, a correção por venda em pânico será válida.
A carga dos hackers é um problema de médio prazo. Uma quantidade tão grande não pode ser vendida de uma vez só, se vender rápido demais, eles mesmos não conseguirão um bom preço, só podem lavar lentamente, dividir e vender, buscando compradores fora do mercado. Portanto, é uma faca cega, não um golpe único.
ETH representa a maior parte dos ativos roubados, por isso caiu mais forte que BTC nessa queda, e terá maior elasticidade na recuperação. Mantenha as posições longas, o stop loss não foi removido, primeiro observe o saque de domingo.
#加密行业协同守护资产安全 Alphabet 财报出来之后，股价单日暴跌12.6%，市值蒸发接近5000亿美元。 我把财报翻了一遍，有几个数字值得放在一起看。 总营收1275.8亿美元，同比增长25%。 Google Cloud收入307.1亿美元，同比增长103%。 营业利润405.8亿美元，同比增长30%。 单看这三个数字，谷歌这份财报其实相当能打。 但另外几个数字，就没那么舒服了。 净利润261.7亿美元，同比下降25%。 季度资本开支513.6亿美元。 自由现金流负90.7亿美元。 一家营业利润还在增长30%的公司，为什么会遭遇这么猛烈的抛售？ 我觉得问题出在市场对谷歌未来赚钱方式的判断上。 ──── ✦ ──── 先看Google Cloud，这块业务确实很强。 收入同比翻倍，已经达到307亿美元，营业利润也超过111亿美元。 AI算力需求还在增长，企业还在购买云服务，谷歌自己的TPU也开始贡献越来越多的收入。 这说明谷歌在AI基础设施上的投入，已经有一部分转化成了实际收入。 但这里有个问题。 谷歌每卖出更多AI算力，背后就需要更多服务器、芯片、数据中心和电力。 这些投入都需要真金白银。 仅第三季度，资Uma empresa que acumulou 5833 bitcoins agora quer vender. Adivinha o motivo? Não é falta de dinheiro, nem pessimismo, é medo dos computadores quânticos.
Fiquei surpreso quando vi essa frase. Entendo a insegurança das exchanges, afinal, quem não foi alertado sobre isso nos últimos anos? Mas o medo dos computadores quânticos significa que até quem segura as moedas está duvidando se elas ainda terão valor no futuro.
Claro que também pode ser só uma desculpa bonita para vender. No círculo do $BTC, as justificativas sempre soam melhor do que as ações.$SOXL caiu 60% desde o pico de 169,72, principalmente devido a fatores macroeconômicos.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subiu, o que derrubou diretamente a avaliação dos semicondutores;
Os gastos de capital em AI e os fundamentos dos chips mudaram, com Nvidia, Broadcom, Micron, AMD e fabricantes de equipamentos enfrentando desaceleração na demanda;
Ele é um amplificador de sentimento para o setor de semicondutores; quando o mercado de semicondutores piora, a queda do SOXL é maior do que a da Micron, Hynix, SanDisk, entre outros;
O capital está saindo do crescimento, o risco de manter é alto, ainda não atingiu o fundo, por favor, tenha cautela ao comprar.Uma empresa chamada Next Technology Holding, autorizada pelo conselho, está vendendo ou hipotecando 5.833 bitcoins que possui. O motivo não é uma avaliação muito alta, nem falta de dinheiro, mas preocupações com a segurança das exchanges e a computação quântica.
O anúncio enfatizou: esses bitcoins não estão armazenados na Binance. Isso não é redundante, significa "nossas moedas não estão nas mãos de terceiros". A lição dos últimos anos é sempre a mesma — ter moedas no papel não significa que você pode sacá-las. Empresas que detêm moedas nesse nível e incluem o risco de custódia como motivo para reduzir posições estão reconhecendo que o risco da contraparte já é grande o suficiente para influenciar suas posições.
O segundo motivo é mais a longo prazo. A computação quântica representa uma ameaça teórica ao sistema de chaves privadas, não é uma realidade de curto prazo, mas saiu de uma conversa técnica e entrou no anúncio. Uma narrativa que entra em um anúncio deixa de ser uma hipótese.
O que realmente importa são as palavras "venda" e "hipoteca". Venda é uma pressão real de venda à vista, 5.833 moedas jogadas no mercado, o sentimento de curto prazo certamente será negativo. Hipotecar para obter liquidez significa que as moedas ainda estão na conta, podendo até alavancar. Colocar duas opções opostas numa frase indica que a empresa ainda não decidiu.
Portanto, o ponto de observação não está nessas 5.833 moedas, mas se isso vai se tornar um modelo. A posse de $BTC está cada vez mais concentrada nos cofres das empresas, e se uma segunda empresa também incluir "segurança" como motivo para reduzir posições, a narrativa mudará de acumulação para gestão de risco. Nesse momento, o que pesa sobre o $BTC não será uma venda única, mas uma reavaliação contínua.Hynix e Samsung bateram recordes em seus relatórios financeiros, mas por que as ações ainda estão caindo?
Faz tempo que não falo sobre Hynix e semicondutores, especialmente depois do Token 2049, quando fiquei ocupado e não tive tempo para operar vendido em ADRs, praticamente não acompanhei semicondutores. Recentemente, um amigo que investe em Hynix apareceu, então aproveitei para retomar o assunto e dar uma olhada.
Coincidentemente, nos últimos dois dias, Hynix e Samsung divulgaram seus relatórios financeiros do terceiro trimestre de 2026. De modo geral, a demanda por chips de memória para centros de dados de IA continua forte, e a receita e lucro das duas empresas atingiram recordes trimestrais. O relatório da Hynix foi especialmente melhor.
No terceiro trimestre, a receita da Hynix atingiu 104,62 trilhões de won sul-coreanos, com lucro operacional de 83,33 trilhões de won, cerca de 8,3% acima da expectativa do mercado de 76,96 trilhões de won. A receita da Samsung Electronics foi de 195,3 trilhões de won, com lucro operacional de 107,4 trilhões de won, dos quais o setor de semicondutores contribuiu com 106,5 trilhões de won em lucro operacional.
Em termos de negócios, esse crescimento não é impulsionado apenas pelo HBM necessário para chips de IA. A Hynix começou a enviar em grande escala o HBM4 no terceiro trimestre, as remessas de DDR5 para servidores cresceram mais de 40% em relação ao trimestre anterior, e as vendas de SSDs corporativos também estão aumentando. A Samsung também aumentou as vendas de HBM4 e SSDs para servidores, e a empresa afirmou que a receita e o lucro do negócio de armazenamento bateram recordes trimestrais.
O preço médio do DRAM da Hynix no terceiro trimestre subiu mais de 20% em relação ao trimestre anterior, e o preço médio do NAND também subiu mais de 20%.
A Hynix prevê que, devido à construção de centros de dados de IA e ao ciclo de produção de novas fábricas, a situação de oferta insuficiente no mercado de armazenamento pode continuar até 2030. A empresa já assinou acordos de longo prazo com 14 clientes principais, cobrindo mais da metade da capacidade para 2027 e 2028. A Samsung também acredita que o crescimento da demanda por armazenamento relacionado à IA em 2027 superará o crescimento da oferta do setor.
Aqui eu preciso reclamar um pouco: eu queria esperar até 2027 para ver se os preços da memória poderiam cair um pouco, mas pelo cenário atual isso parece difícil. Comprar memória agora virou um produto de investimento.
Quanto ao desempenho das ações, o relatório da Hynix superou as expectativas, e no dia 28 de outubro, quando o relatório foi divulgado, as ações subiram 10,89%, continuando a subir no dia seguinte. Após a divulgação detalhada do relatório da Samsung em 29 de outubro, as ações caíram 4,13%, principalmente porque o lucro operacional do setor de semicondutores ficou um pouco abaixo das expectativas dos analistas.
Hoje, as ações das duas empresas caíram. No dia anterior, a receita da Alphabet (Google) ficou abaixo das expectativas do mercado, e o aumento dos investimentos em IA também gerou preocupações sobre o fluxo de caixa, fazendo as ações caírem 12,64%.
O mercado teme que, com as empresas de tecnologia investindo tanto na construção de centros de dados de IA, elas possam não gerar retorno suficiente no futuro. Se os clientes desacelerarem a expansão para controlar gastos, os pedidos de armazenamento da Hynix e Samsung também podem ser afetados. É o que eu sempre digo: o investimento de capital está muito alto.
Portanto, de modo geral, a demanda por HBM, memória para servidores e SSDs impulsionada pela IA continua forte, e os negócios de armazenamento da Hynix e Samsung realmente estão lucrando. Mas a preocupação dos investidores com o investimento de capital em IA já se espalhou para a cadeia industrial a jusante. Pode-se dizer que enquanto essa espada de Dâmocles pendurada sobre a IA não for removida, o mercado sempre vai temer que o desempenho da Samsung e da Hynix possa ser apenas uma ilusão.
Fonte: PhyrexO dólar on-chain está encolhendo? Vou te ensinar a usar 3 indicadores para determinar se o dinheiro realmente está saindo ou apenas mudando de pista
Recentemente, o volume circulante do USDC nos últimos sete dias diminuiu cerca de 800 milhões de dólares, e a primeira reação de muitos foi que o dinheiro está fugindo. Mas olhar apenas um indicador pode levar a um erro de julgamento — afinal, o dinheiro saiu completamente ou apenas mudou de forma de existência na blockchain?
Compartilho um conjunto de três indicadores que costumo usar como modelo de avaliação. Lógica principal:
USDC reflete a atitude das instituições, USDT mostra o comportamento dos investidores de varejo, e o fluxo líquido nas exchanges indica a intenção de comportamento. Juntos, esses três cruzam informações para uma conclusão confiável.
Três indicadores:
① Fluxo líquido de circulação do USDC nos últimos sete dias (resgates vs emissões da Circle)
② Volume circulante do USDT nos últimos sete dias (variação na oferta do Tether)
③ Fluxo líquido nas exchanges (se as moedas estão entrando ou saindo)
Oito cenários combinados para avaliação rápida:
• USDC↓ + USDT↑ → Mudança de pista, o dinheiro não saiu
• USDC↓ + USDT↓ → Retirada real, contração geral
• USDC↓ + USDT estável + fluxo líquido negativo → Resgate em dólar + retirada para carteira própria (estado atual)
• USDC↑ + USDT↑ + fluxo líquido positivo → Entrada de dinheiro novo, viés de alta
Atualmente, estamos aproximadamente na faixa "USDC encolhendo + USDT estável + fluxo líquido negativo" — um cenário cauteloso, mas sem pânico de venda, o mercado está aguardando o resultado do caso Binance.
$BTC