Orbit Post Sitemap
$RSR 1. Lógica de abertura de posição: após uma rápida alta em pulso na fase inicial, entra em um estágio de alta com volume elevado e estagnação, caracterizando um padrão típico de moeda manipulada para alta e venda. A estratégia é tentar abrir posição vendida na zona de resistência para apostar no recuo.
2. Análise atual do mercado
Este tipo de altcoin de pequena capitalização sobe com base na concentração de capital para puxar o preço, sem suporte fundamental contínuo. Após o pulso, a demanda de compra se esgota e a liquidez desaparece rapidamente.
- Suporte de curto prazo: próximo a 0,00155, que é a primeira zona de suporte; se romper para baixo, o espaço para queda se amplia;
- Resistência de curto prazo: entre 0,00165 e 0,00167, que é o custo médio de abertura da posição; esta é a linha de defesa dos vendedores. Se houver aumento de volume e o preço voltar a ficar acima dessa faixa, a lógica da venda a descoberto falha, cuidado com uma possível armadilha de alta secundária feita pelos principais players.
3. Riscos principais
Alavancagem de 20x é alta, e as altcoins de pequena capitalização podem sofrer ataques de picos repentinos muito fortes. Mesmo com lucros flutuantes altos, não se deve baixar a guarda, pois os principais players podem puxar o preço rapidamente para cima, eliminando todos os lucros ou até acionando liquidação forçada. Lucro flutuante não é lucro realizado; o lucro é dinâmico.
4. Plano de negociação
✅ Estratégia de realização de lucro: realize em partes, priorizando garantir a maior parte do lucro, não realize tudo de uma vez;
✅ Plano de defesa: se o preço voltar a ficar acima do preço médio de abertura, saia imediatamente para proteger o lucro atual;
❌ Proibido: aumentar a posição para ampliar o tamanho durante lucro flutuante, pois altcoins podem puxar o preço na direção oposta a qualquer momento.#OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 A OpenAI reduziu sua meta de financiamento nesta rodada de 30 bilhões de dólares para 20 bilhões, com a avaliação ajustada simultaneamente, refletindo uma postura mais cautelosa do mercado primário em relação aos gigantes da AI. O ambiente de altas taxas de juros, somado aos enormes gastos de capital em capacidade computacional de AI, fez os investidores começarem a se preocupar com o ciclo de retorno do investimento, esfriando o interesse na subscrição, enquanto a iminente oferta pública da Anthropic para captar recursos adicionalmente pressiona a demanda.
Por outro lado, o risco de crédito da Anthropic continua a se intensificar, com instituições prevendo que provavelmente não obterá uma classificação de grau de investimento, ficando na faixa especulativa. A empresa possui caixa suficiente, mas carrega obrigações significativas de pagamento de aluguel de capacidade computacional de longo prazo, com grande concentração de dívidas fora do balanço vencendo em breve, o que elevará significativamente os custos de novos empréstimos.
Esses dois eventos juntos enviam um sinal: o banquete de capital para AI entrou em um ponto de inflexão, não é mais uma corrida cega para acumular ativos. O capital começa a diferenciar a qualidade do fluxo de caixa e a estrutura da dívida, com os gastos rígidos em capacidade computacional se tornando o principal ponto de risco. No curto prazo, isso pressionará o sentimento no setor de AI, e o foco futuro será acompanhar o progresso do financiamento dessas duas empresas e a capacidade de concretizar receitas comerciais.
$BTC $ETH $SNDK $DOGE disparando para 0,10: o limite não é a linha de alta ou baixa, mas sim a "linha de aprovação emocional" do final do ano
Minha opinião é clara: 0,10 dólares não é o interruptor de alta ou baixa do DOGE, mas sim o limite emocional mais direto para o fechamento de 2026. Se fechar acima disso no final do ano, o ano todo ainda pode ser definido como uma recuperação após uma oscilação fraca; se fechar abaixo de 0,08 dólares, o rótulo de "ano completo de mercado em baixa" dificilmente será removido.
Vamos fazer as contas: $DOGE precisa subir 25% de 0,08 para 0,10. Completar essa amplitude em dois meses não é um simples repique, mas sim depender de uma reprecificação do capital. Considerando uma retração anual de cerca de 25%, se fechar perto de 0,10 no final do ano, a queda anual pode ser reduzida para cerca de 6%. Portanto, o significado de 0,10 não é para os detentores se sentirem aliviados, mas para transformar o relatório de "sofrendo uma forte queda" em "um ano difícil, mas pelo menos não caiu totalmente".
Os catalisadores se dividem em duas categorias: Elon Musk chamando atenção e eventos políticos são os detonadores, capazes de atrair atenção instantaneamente, mas nem sempre trazem compras sustentadas; o capital que assume depois é o motor. Sem motor, geralmente é "o grupo de animação sai do trabalho, e o preço também cai". Portanto, para esse tipo de mercado, eu observo a continuidade, não apenas o quão agitado fica na noite em que a notícia sai.
$DOGE#Funcionários do Fed sinalizam aumento de juros, expectativas para dezembro ainda divergentes #OKX, ICE e Trade.xyz unem forças para promover contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA #加密行业协同守护资产安全 #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 O Catar, atuando como mediador neutro, trouxe expectativas de alívio ao mercado, fazendo com que o preço do petróleo recuasse no curto prazo, mas é difícil que haja uma queda contínua significativa. Esta rodada de negociações é mais sobre gerenciamento de crise do que um acordo de longo prazo; as divergências centrais entre EUA e Irã permanecem enormes, sem consenso substancial sobre questões nucleares, levantamento de sanções e conflitos de procuradores regionais.
O Estreito de Ormuz responde por cerca de 20% do transporte marítimo global de petróleo bruto; qualquer bloqueio na passagem causaria um choque direto na oferta, mantendo o prêmio de risco geopolítico. Somado ao corte contínuo da produção pelo OPEC+, isso forma um suporte de base para os preços do petróleo. Por outro lado, as expectativas de aumento dos juros pelo Fed e a valorização do dólar limitam o espaço para alta do petróleo, intensificando a disputa entre forças de alta e baixa.
A situação atual é muito frágil, e notícias sobre as negociações tendem a se realizar rapidamente. Caso ocorram novos ataques a navios ou atritos militares na região do estreito, a volatilidade do preço do petróleo será rapidamente liberada. O foco futuro será acompanhar se as negociações em Doha resultarão em passagem segura e um consenso substancial sobre cessar-fogo, além da segurança da navegação no estreito. No curto prazo, é provável que o preço do petróleo oscile em níveis elevados, sendo difícil que surja uma tendência unilateral. $BTC $ETH $SOL $ZEC
Os irmãos Winklevoss fizeram outra conta para o ZEC: se a privacidade valer 10% do valor de mercado do Bitcoin, o ZEC pode multiplicar por 5, chegando a um preço acima de 5000 dólares. Essa fala circulou bastante hoje. Eu dei uma olhada rápida no CoinGecko, o preço atual do ZEC é 1282, com valor de mercado de 21,8 bilhões; na entrevista de 20 de outubro, eles mencionaram 25 bilhões — uma queda de mais de 3 bilhões em onze dias.
A primeira parte eu acredito. Quanto mais a IA avançar na análise on-chain, mais valiosa será a privacidade, isso faz sentido. A segunda parte merece um ponto de interrogação: o multiplicador de 5 vezes pressupõe que o valor de mercado do BTC fique estável, que a participação da privacidade suba de 2% para 10%, e que os reguladores fiquem quietos. A faca para tirar as moedas de privacidade do mercado não foi recolhida nos últimos anos.
Então, eu encaro esse quadro como uma história, não como um modelo. Para realmente validar, é mais confiável observar o volume de transações ocultas do que ficar de olho no preço-alvo dos outros.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH
Por que o preço ainda está travado em 2250? 35,9% do ETH está bloqueado em contratos de staking. O relatório do terceiro trimestre da Bitwise acabou de sair: volume de staking de 43,8 milhões de moedas, recorde histórico, com um ingresso líquido de 1,99 milhão de moedas em um trimestre, sexto trimestre consecutivo de aumento líquido.
Mas o rendimento caiu de 2,81% para 2,63%, essa negociação de staking está ficando cada vez mais fina. Acabei de puxar dados da OKX, spot em 2247, 24 horas entre 2217 e 2255, taxa perpétua levemente negativa, volume de posições em torno de 1,4 bilhão de dólares — as moedas de longo prazo estão cada vez mais bloqueadas, ninguém está aumentando a alavancagem de curto prazo.
Essa divergência eu já tinha comentado da última vez, a faixa dos 2200 é mais concreta do que qualquer rumor. Quanto a mim, por que só estou observando... é um velho problema, entendo os dados perfeitamente, mas sempre falta coragem para agir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No último dia útil de outubro, o Nasdaq caiu 2,86%, acumulando uma queda de mais de 5% no mês.
Observei por uma semana e a conclusão é simples: as ações de AI agora não têm mais o prêmio do "bom enredo".
Os resultados do terceiro trimestre da Intel superaram as expectativas, mas na sexta-feira a ação caiu 28,58%, a pior desde 1974. Tudo por causa da previsão ruim para o quarto trimestre.
Enquanto isso, ações farmacêuticas como Eli Lilly e AbbVie estão batendo recordes. O dinheiro não saiu, apenas mudou de lugar.
Antes do relatório da Apple na próxima segunda-feira, não aumente posições em ações de tecnologia, mantenha um pouco de dinheiro em caixa e espere a direção.
O que você acha que o relatório da Apple vai fazer: salvar o Nasdaq ou dar mais um golpe?
Não constitui recomendação de investimento
#美股 #AI #财报🔥A verdadeira face das três criptomoedas populares revelada! Alguns estão construindo ecossistemas, outros apenas contando histórias!
ONDO, INJ, $SEI deram seus tiros recentemente, mas olhando de perto, as cartas são completamente diferentes.
🔹$ONDO trouxe produtos RWA para Solana, com US$ 45 milhões em valor bloqueado, parece animador, mas os detentores não recebem um centavo — isso é mais como construir canais para o ecossistema, não cavar poços para os detentores de tokens. O verdadeiro teste está no fluxo líquido e nos resgates.
🔹$INJ transformou o aluguel de GPUs em contratos perpétuos, com alavancagem de 10x para especular no preço do poder computacional. A ideia é ousada, mas o problema é: o que se negocia é expectativa, não ativo real, e a alavancagem alta aumenta o risco de liquidação e a volatilidade da liquidez. Se as taxas continuarão sendo geradas depende de haver alguém realmente disposto a apostar.
🔹$SEI tem o TPS de 200 mil mais atraente, mas também o mais perigoso. SIP-6 é apenas uma proposta, governança, testes e auditorias ainda são necessários, velocidade no papel não significa desempenho na mainnet. Mesmo que funcione, sem aplicações e usuários, a pista rápida será um vazio.
⚠️ Apenas uma análise lógica dos projetos, não constitui recomendação de investimento, o risco das narrativas em novas frentes é muito alto, encare a popularidade com racionalidade!
$ONDO $INJ $SEI
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Você possui as moedas listadas na tabela? Estas são as moedas que foram roubadas da Binance, mas cujo déficit ainda não foi totalmente coberto. Essas moedas tendem a se valorizar antes de serem totalmente recompletadas, porque a demanda de recompra da Binance sustenta o preço. Quando a recompra for concluída, a pressão de compra desaparece instantaneamente, e o preço pode enfraquecer ou seguir a tendência do mercado.
As moedas pequenas roubadas certamente terão um desempenho forte inicialmente e depois enfraquecerão.
Hoje muitas pessoas me perguntaram por que UNI, AAVE, LINK estão tão fortes, essa é a resposta.
A Binance só pode recomprar lentamente através de grandes ordens OTC e simultaneamente no mercado secundário, geralmente dividindo grandes ordens em pequenas, ou usando ordens iceberg. Como as moedas pequenas têm baixa liquidez, a recompra é mais lenta. Mesmo os operadores OTC precisam recomprar moedas e manter liquidez. A forma mais rápida é comprar da fundação, mas nem sempre é possível adquirir grandes quantidades.
Veja quais moedas você tem, quais oportunidades ou oportunidades de arbitragem existem. Essa janela de oportunidade é bastante certa. Espere alguns dias até a Binance anunciar 100% de reservas e finalize suas operações.⚠️A confiança dos touros sofreu um golpe devastador! Agora é hora de comprar ouro e prata no fundo?
Ontem, o ouro XAU e a prata XAG tiveram uma sangria direta! O ouro caiu quase 4%, a prata despencou 6%, e os touros enfrentaram uma lavagem sangrenta 📉
Muita gente está preocupada agora: este é realmente o fundo?
A lógica da queda já foi repetida antes: dados de emprego dos EUA são sólidos, economia está forte, inflação permanece alta; o conflito no Oriente Médio ainda não foi resolvido, somado à fraqueza dos mercados globais de ações, o mercado está à beira de uma atmosfera de aperto de liquidez. Em tempos de crise, ouro e prata são ativos de liquidez rápida, e são os primeiros a serem vendidos para obter dinheiro.
Não é só ouro e prata, o índice Nasdaq caiu quase 3% ontem, e as ações da Intel despencaram 30% após o relatório financeiro. Pelo gráfico semanal, essa correção do Nasdaq provavelmente ainda não acabou. Somado às eleições de meio de mandato, se os democratas conquistarem as duas casas, será um grande golpe para o setor de tecnologia.
🔺Nessa situação, comprar pesado no fundo deve ser feito com extrema cautela!
Antes de sinais como a melhora na situação do Oriente Médio, a definição das eleições de meio de mandato e a mudança clara na política monetária do Fed, o melhor é manter a observação. Qualquer alta que aparecer só pode ser definida como um repique, não uma reversão de tendência.
A história sempre se repete: em fases de crise de liquidez, ouro e prata são frequentemente os primeiros a serem vendidos; só depois que a pressão de liquidez diminui é que eles iniciam uma grande alta.
No momento, não é uma questão de quem compra no fundo com mais coragem, mas de quem tem mais paciência para esperar o momento certo.
⚠️Apenas compartilhando opinião de mercado
$XAU $XAG
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No dia 30 de outubro, o Bitcoin despencou de 81.000 para 76.326, com uma volatilidade diária superior a 6%, e uma liquidação de alavancagem total na rede de 1,57 bilhões de dólares. A causa não foi o Federal Reserve, nem os dados de inflação, mas sim o maior roubo da história em uma exchange de criptomoedas — a carteira quente da Binance teve cerca de 6,3 bilhões de dólares em ativos retirados, e os atacantes foram atribuídos com alta confiança por duas agências de análise on-chain ao grupo hacker norte-coreano TraderTraitor. Dois dias se passaram, o BTC não continuou a cair, nem se recuperou. Ele ficou preso na faixa entre 77.000 e 77.700, menos de 1%, por 14 horas seguidas. Este artigo quer responder a uma pergunta: essa posição é uma continuação da queda ou a base está sendo formada? No curto prazo (1 a 5 dias de negociação): tendência lateral, direção indefinida, sem fazer julgamento de tendência. Não fazer venda a descoberto: a posição é ruim. O preço atual está a apenas 1,6% do suporte do fundo duplo abaixo, mas o stop loss precisaria ser acima de 2%, o que não compensa o risco. Não fazer compra pesada: quatro semanas de queda consecutiva, resgates grandes em ETFs, instituições vendendo, a tendência de baixa permanece. Fazer apenas duas coisas: seguir comprado após romper com volume acima de 77.700, seguir vendido após cair abaixo de 77.100. Na faixa intermediária, ficar parado. No médio prazo: a relação entre compradores e vendedores nessa posição é a mais interessante dos últimos seis meses. Quatro fatos que você precisa saber Fato 1: as instituições estão vendendo, e vendendo com firmeza. No dia 30 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída de 6,4Esta é a parte mais digna de ser escrita hoje.
$UNI subiu 10,7% em um dia para 7,15 dólares, um aumento de 18% na semana. A razão não é complicada: 630 milhões foram roubados ao lado, e o mercado de repente começou a discutir seriamente a "auto-custódia".
Geoffrey Kendrick, do Standard Chartered Bank, declarou diretamente que este incidente pode acelerar a substituição dos CEXs pelos DEXs, e sua meta de 100 dólares para 2030 "pode até ser baixa". Ao mesmo tempo, a governança da Uniswap ativou taxas de protocolo em sete cadeias, as taxas vão para o TokenJar, que por fim é usado para queimar UNI, acendendo a expectativa de redução de oferta.
$AAVE subiu 8,4%, $ENA subiu 9,1% acompanhando o movimento. Mas, falando sério, se a narrativa vai se sustentar depende do volume real de transações on-chain.No último dia de outubro, o mercado parecia apenas cair, mas o dinheiro mudou de lugar várias vezes sob a mesa.
$BTC subiu de cerca de setenta e seis mil para setenta e sete mil, e em 24 horas toda a rede ainda movimentou 570 milhões, com posições longas representando mais de 400 milhões, mais de cem mil pessoas foram retiradas. Do lado do ETF, o BTC ainda está recebendo dinheiro, mas o canal do ETH está vazando pela quinta dia consecutivo, duas realidades diferentes na mesma corrida.
$SOL teve uma queda intradiária que diminuiu de sete para menos de dois pontos, mas quando subiu acima de noventa e sete, havia pessoas esperando para vender a descoberto, a limpeza de alavancagem não parou.
O mercado de ações dos EUA está ainda mais dividido, o Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, a Intel perdeu 28% em um dia, e a Nvidia também caiu mais de 4%. Mas ações farmacêuticas como Eli Lilly, Merck e Pfizer subiram contra a tendência, o dinheiro saiu do hardware de AI e entrou em "lugares onde se toma remédio independentemente da economia".
No último dia do mercado chinês, o índice caiu, mas mais de 3.700 ações ficaram no positivo, o setor eletrônico perdeu 28,7 bilhões em um dia, o índice bancário atingiu uma alta histórica, e o fluxo líquido para bebidas alcoólicas foi de 2,5 bilhões, a mudança de estilo foi descarada.
O índice Hang Seng de Hong Kong subiu 1,46%, mas o capital do norte teve saída líquida por treze dias consecutivos, acumulando uma fuga de 28 bilhões de dólares de Hong Kong em outubro, o maior êxodo mensal em cinco anos.
Todos ainda falam sobre o futuro, mas na prática já estão movendo o dinheiro para "lugares onde podem dormir tranquilos esta noite". O relatório financeiro superou as expectativas, mas o preço das ações caiu 28,58% em um dia: a Intel registrou o pior dia desde 1974.
Receita do terceiro trimestre de 16,51 bilhões de dólares, aumento anual de 21%, lucro ajustado por ação de 0,52 dólares, claramente acima das expectativas.
Mas o mercado só está focado no próximo trimestre: a previsão de receita para o quarto trimestre é de 15 a 16 bilhões de dólares, a expectativa era de 17,07 bilhões; a previsão de lucro por ação é de 0,25 dólares, a expectativa era de 0,43 dólares.
Após a divulgação da previsão, o preço das ações fechou em queda de 28,58%, a 65,76 dólares, com uma perda de quase 150 bilhões de dólares em valor de mercado em um único dia.
Não é só a previsão: um acidente na fábrica de Israel em meados de outubro causou uma paralisação de cerca de duas semanas, o que deve impactar a receita em cerca de 600 milhões de dólares nos próximos dois trimestres; a previsão da margem bruta para o quarto trimestre também é de apenas 38%.
As ações de chips caíram em massa: o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7,2%, AMD caiu 10,88%, Nasdaq caiu 2,86%.
Eu acho que isso não é uma falha de uma empresa, mas o mercado reprecificando o "AI queimando dinheiro para crescer": bons resultados não são suficientes, uma previsão um pouco fraca já é motivo para queda; o ponto de reversão será uma elevação na previsão da Intel para o próximo trimestre, ou um alívio real no gargalo de capacidade do data center.
Você acha que isso é uma oportunidade de compra errada, ou o começo de uma deterioração nas previsões?
$INTC $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Você já pensou que a quantia que a exchange menos deveria mexer foi mexida pela metade.
Hoje, das 10h30 às 10h48 da manhã, o fundo SAFU da Binance transferiu 7500 $BTC em três transações. Depois da transferência, ainda restavam 7500 moedas na conta, cerca de 580 milhões de dólares. Nem mais, nem menos, exatamente a metade.
Para onde foi? Não foi dito.
Não estou dizendo que necessariamente houve problema, o $BNB também não teve grande reação. Mas o cofre de repente ficou pela metade vazio, e na porta do cofre está colado um aviso dizendo que só pode ser aberto em emergências, alguém deveria perguntar algo, não é?Ficou lateralizado o dia todo, esperando quem vai dar o primeiro passo
Neste fim de semana, o mercado está estranhamente quieto. Dou uma olhada a cada poucas horas, e o preço mal se moveu.
$BTC a 77423, só subiu pouco mais de cem dólares desde a tarde. No topo, 78004, com uma resistência de 0,75% e 6 milhões travados, e mais acima, 79552 com 20,9 milhões pendurados. Abaixo, 75600 tem muitas ordens de compra, mas não sobe nem desce, está preso no meio.
$ETH a 2246 está ainda mais lateralizado, 2297 segura 5,2 milhões, e abaixo 2201 tem 6 milhões em ordens de suporte, o dia todo oscilando dentro desses quarenta dólares. A posição líquida está em +0,032, indicando leve viés de alta, mas dentro de 2% não há ordens de liquidação próximas, o que mostra que não há dinheiro novo empurrando, apenas o volume existente parado.
$SOL a 95,78, no topo 97,21 com resistência de 1,5%, abaixo as ordens de suporte estão em 91 e 93, com o meio vazio. As liquidações próximas são praticamente zero, a alavancagem foi limpa, mas ninguém está entrando, ficando assim suspenso.
Essa lateralização parece calma, mas na verdade está acumulando emoção. Nem compradores nem vendedores querem se mexer primeiro, esperando um motivo para quebrar o equilíbrio. No fim de semana, a liquidez é baixa, e quando isso acontecer, cancelamentos e picos vão ocorrer em segundos, e quem estiver no intervalo estreito será empurrado para o lado.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Aquela conta "dinheiro de emergência" da Binance foi movimentada esta manhã.
O endereço do fundo SAFU transferiu 7500 BTC em 3 transações às 10:30 e 10:48. Após as transferências, ainda restam 7500 BTC no endereço, avaliados em cerca de 580 milhões de dólares.
O mais emocionante não é o valor, mas a simetria — a quantidade transferida e a que ficou são exatamente iguais. Esse pool perdeu metade de uma vez só.
O SAFU tem uma posição especial no ecossistema da Binance. Não são ativos dos usuários, é um colchão de segurança financiado pela própria exchange para cobrir situações extremas. Por isso, normalmente só entra dinheiro, não sai; quando sai, a primeira reação do mercado é "algo deu errado".
O problema é que, até agora, não há nenhuma explicação sobre o destino dos fundos. Se é uma troca na composição das reservas, uma transferência para custódia ou outro arranjo, o mercado só pode especular. É importante deixar claro: não há evidências de problemas de liquidez na Binance, nem o $BNB desabou. Mas a falta de informações em si é um risco, pois torna qualquer especulação plausível.
Meu julgamento é que, no curto prazo, essa notícia afeta mais o sentimento em relação ao $BTC e $BNB do que o impacto real. 7500 BTC não é uma quantidade grande em relação ao volume circulante total do mercado; o que realmente está sendo negociado é o "porquê".
Um ponto para refletir: nossa confiança nas exchanges é baseada em "elas têm dinheiro" ou em "elas estão dispostas a esclarecer onde está o dinheiro"? A primeira depende de comunicados, a segunda de transparência. Desta vez, faltou metade de cada um.ANÁLISE DE TENDÊNCIAS CRYPTO NAS ÚLTIMAS 24 HORAS Visão geral: BTC e ETH estão sob pressão de duas maneiras diferentes Nas últimas 24 horas, o BTC caiu de 81.188 USD para 76.472 USD, atualmente oscilando em torno de 77.400 USD. O ETH também enfraqueceu de 2.344 USD para 2.171 USD, depois recuperou para cerca de 2.240 USD. No entanto, por trás de movimentos de preço semelhantes, há uma diferença notável na estrutura das posições: BTC: O valor total das posições em contratos aumentou de 34,1 bilhões para 36,4 bilhões de USD, equivalente a +6,7%. As posições não caíram fortemente após as rodadas de liquidaçãoO hacker da Binance pode ter acabado de realizar um dos movimentos mais inteligentes que já vi no espaço das criptomoedas.
Primeiro, a Tether congelou $1,5 bilhão em $USDT.
Depois, a Circle congelou $800 milhões em $USDC.
Na época, parecia que os fundos do hacker estavam presos.
Mas, obviamente, ele planejou isso há muito tempo.
Segundo relatos, ele não manteve o USDT roubado em uma carteira, mas o depositou na Aave e o usou como garantia para tomar ETH emprestado.
Então ele saiu de fininho.O petróleo bruto cl caiu abaixo de 103.
No dia, caiu mais de 0,7%. O exército do Irã acabou de dizer "o fogo da guerra certamente se espalhará" e também preparou um plano de retaliação em grande escala, mas o preço do petróleo caiu.
Esta semana, o preço do petróleo ficou estável perto de 104 por muito tempo, Wall Street ainda estava ajustando as previsões para cima, todos achavam que a geopolítica o impulsionaria para cima, mas não resistiu.
A geopolítica continua aumentando, mas o preço do petróleo enfraqueceu, o que indica que o mercado já está dessensibilizado aos discursos, 104 ficou estável por uma semana e não resistiu, 105 será o ponto mais alto desta rodada?Os principais traders já começaram a comprar na baixa!
Tony comprou 400WU em posições longas de Bitcoin, 900WU em posições longas de ações americanas QQQ!
Vida comprou cerca de 1 milhão de dólares em CQQQ (ETF de tecnologia das ações A/Hong Kong)
O chefe Shi abriu uma posição longa perpétua de 150 BTC (preço médio cerca de 76.700)
Pickle Cat está otimista com ETH, planejando fazer DCA em compras na baixa em lotes nas próximas 72 horas (fique atento a novas oportunidades de queda)
$BTC $ETH Eco após a queda brusca, alguém agiu primeiro de madrugada 🧲
$BTC O fluxo de capital parece um revezamento: em 29/10, na queda rápida, entrada líquida de 122,5M USDT, o primeiro grupo pegou a faca; em 30/10, o pânico se espalhou, 397,6M foram descartados, quem pegou a faca ficou enterrado; até a madrugada de hoje, recuperação intradiária de 56,5M, não é um veredito para o dia todo; em 7 dias ainda saída líquida de 246,8M. Taxa +0,010%, os touros estão dispostos a pagar, mas não estão empolgados. O pânico foi quase todo limpo, dinheiro novo testa o retorno, o ponto baixo vai subindo gradualmente, três sinais que dão coragem para as posições compradas 📈
O cenário externo continua a exibir filmes de terror 🎬
Após o balanço do Google, queda de 12% em uma noite, investimento em IA supera o lucro, Nasdaq caiu 1,38%; o índice de Xangai caiu 1,44% na sexta-feira, e a tecnologia de Hang Seng também ficou no vermelho nos últimos dois dias. FOMC em 28/10 manteve a taxa estável, entre 3,75%-4,00%, tom hawkish, ainda há dúvidas sobre aumento em dezembro. Os ativos de risco estão todos em histórias de terror 👻
Mas o ETF de BTC está indo contra a maré 🧣
Em outubro, as subscrições à vista ficaram positivas, no dia 27 houve entrada de 176 milhões de dólares, pelo segundo dia consecutivo. O mercado de ações está saindo às pressas, enquanto no cripto alguém se agacha para amarrar o cadarço, a atitude do capital está se dividindo 🌗#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Acabei de analisar um endereço de baleia, com lucro total de 214 milhões, nos últimos 7 dias ganhou mais 71,07 milhões, só nas últimas 24 horas entrou com 7,51 milhões, posição perpétua avaliada em 653 milhões, esse volume todo está todo do lado dos vendidos, preciso compartilhar minha opinião.
Primeiro, veja onde ele lucra: posição vendida em ETH aberta a 2322, lucro não realizado de 6,97 milhões; posição vendida em ZEC aberta a 1478, lucro de 7,61 milhões, na próxima semana haverá uma atualização baseada em blocos, ele continua segurando firme, essas duas posições são a base do lucro dele.
Agora, veja seus pontos fracos: posição vendida em BTC aberta a 76366, agora está com prejuízo de 2,73 milhões; posição vendida em SOL aberta a 94,33, prejuízo de 1,16 milhão, se os compradores realmente contra-atacarem, esses dois pontos são onde ele será atingido.
O que mais me impressiona é a taxa de financiamento: só nas posições vendidas dessas quatro moedas ele já recebeu mais de 12 milhões, é como se ele recebesse salário por manter as posições vendidas, o preço de liquidação está bem longe, o BTC só liquida se subir para 135878, esse vendedor não tem medo de desgaste, ele pode aguentar.
A posição também não é agressiva, a alavancagem varia de 3 a 7 vezes, a margem está bem reforçada, isso não é apostar na direção, é usar a estrutura para desgastar os outros.
Minha avaliação: esse nível de dinheiro todo está do lado vendido, na próxima semana tem ISM e dados de emprego, não vou confrontá-lo para buscar alta; mas investidores pequenos que tentarem vender descoberto como ele vão acabar liquidados, ele tem a base de lucro e a taxa de financiamento para se manter, nós não temos. Só vou ficar de olho em quando ele fechar as posições lucrativas em ETH e ZEC, quando ele começar a recolher dinheiro, aí sim será o sinal de que os vendidos estão afrouxando.👀$SOL rompeu a máxima de curto prazo, mas as posições estão encolhendo 😮
$SOL preço atual 96.08, 24 horas -3,6% 📉, acabou de ultrapassar a máxima das últimas três horas em 95.78.
Referência BEAT: 6 horas +2,3%, mas o volume em aberto caiu -3,3%. Preço sobe com posições diminuindo, parece mais uma cobertura de posições vendidas empurrando o preço para cima, e não uma entrada coletiva de novas posições compradas. A cobertura de posições vendidas pode trazer uma recuperação, mas a queda no volume total indica que o capital novo é limitado.
Acima, ainda há uma área não coberta perto de 100; a força de curto prazo e a lacuna acima coexistem. A quebra de 95.78 é apenas no nível de três horas, não se apresse em considerar uma reversão de grande escala ⚠️.
Até onde a recuperação pode ir depende de quem está disposto a continuar aumentando posições 📈. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Eu acredito que a grande queda da Intel não se deve ao fato de o mercado não precisar mais de chips, mas sim porque as expectativas do mercado sobre o crescimento dos resultados e a capacidade futura de lucro estavam altas demais.
Na onda da AI, o capital continua perseguindo Nvidia, AMD e outros alvos da cadeia industrial de chips de armazenamento para AI, mas para a Intel reconquistar o reconhecimento do mercado, ainda precisa apresentar resultados mais convincentes.
Desta vez, foco em três sinais:
1️⃣ A orientação de resultados determina a avaliação de curto prazo. Quando a orientação do Q4 fica abaixo do esperado, mesmo que alguns negócios melhorem, o mercado pode priorizar negociar a incerteza dos lucros, impulsionando uma rápida queda na avaliação.
2️⃣ O mercado de AI está se diferenciando. O capital não dará a todas as empresas a mesma avaliação só porque pertencem ao setor de semicondutores. O crescimento da demanda por AI é uma coisa, mas se a empresa consegue transformar essa demanda em lucro é outra.
3️⃣ Queda acentuada não significa fundo. Após uma grande queda no preço das ações, pode haver um repique de curto prazo por sobrevenda, mas a verdadeira reversão ainda precisa do cumprimento dos resultados, melhoria da margem bruta e recuperação da confiança do mercado para se sustentar.
Minha opinião é: a lógica de investimento na cadeia industrial de AI está mudando de simplesmente especular sobre a demanda para validar a real capacidade de lucro.
Para a Intel, o que vem a seguir não é apenas quanto o preço das ações pode cair, mas a orientação de resultados do próximo trimestre, o progresso nos processos avançados e se o fluxo de caixa pode melhorar.
O mercado nunca falta histórias, falta é a capacidade de cumprir essas histórias.
Após a queda acentuada, não se apresse para comprar na baixa. Primeiro veja se os fundamentos mostram um ponto de inflexão, depois avalie se a avaliação realmente se torna atraente $BTC Uma cadeia foi fechada, mas a moeda subiu 47%. O que o LSK está negociando?
A Lisk Chain foi oficialmente desativada em 31 de outubro, mas o LSK disparou quase 48% em 4 horas, atingindo um máximo de 0,318 dólares. Por trás dessa contradição, a narrativa mudou completamente: o projeto abandonou a blockchain pública, direcionando-se para a gestão de fundos de stablecoins corporativas, enquanto destrói 100 milhões de LSK, reduzindo o fornecimento total de 400 milhões para 300 milhões. A saída do DAO significa que a pressão de venda contínua desapareceu. O mercado não pergunta mais "quantos usuários ainda estão na cadeia", mas sim "quanto fornecimento resta".
Os vendedores a descoberto se tornaram combustível. Anteriormente, a fraqueza prolongada acumulou muitos vendedores a descoberto; com a notícia da queima, os vendedores a descoberto foram liquidados e forçados a comprar, com liquidações diárias superiores a 40 milhões de dólares. Mas o volume de negociação em 24 horas foi de apenas 4,24 milhões de USDT, o mercado é muito raso, e qualquer impulso de compra amplifica a volatilidade.
O risco também é claro: a Fundação Onchain suspendeu a recompra devido a um incidente de segurança, e a equipe oficial recomenda que os LPs retirem temporariamente a liquidez do Uniswap. A taxa de financiamento virou positiva, e há uma concentração de posições presas acima de 0,29.
Em resumo: esta é uma combinação da narrativa do lado da oferta com a pressão dos vendedores a descoberto, não uma reversão da demanda. A alta em um mercado raso pode cair tão rápido quanto subiu. Não constitui recomendação de investimento.
$LSK #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Lógica otimista
1. O próprio setor possui efeito de rede
Stablecoins pertencem a um setor de vencedor leva tudo, USDC tem conformidade e transparência como sua maior vantagem competitiva, instituições e a tokenização de ativos reais RWA continuam trazendo nova demanda para USDC, o volume de transações on-chain mantém crescimento acelerado a longo prazo.
2. Estrutura de negócios melhorando gradualmente
Além dos juros das reservas, a Circle tem expandido outras receitas como assinaturas e serviços institucionais, não dependendo mais apenas da taxa básica; a proporção de USDC retida na plataforma aumentou, indicando que os fundos permanecem no ecossistema, com potencial para gerar mais negócios de alta margem.
3. Expansão contínua do volume em circulação
O volume circulante do USDC continua crescendo, desde que o saldo acumulado continue aumentando, pode gerar receita de reserva continuamente, que é a fonte básica de receita .【Lucros aumentam 378%, mas o preço das ações cai 13%, o mercado acha que o lucro não está crescendo rápido o suficiente】
A receita da SanDisk no 1º trimestre foi de 11,03 bilhões de dólares, um aumento anual de 378%, com margem bruta de 85,1%; a previsão de receita para o 2º trimestre foi elevada para entre 12,2 e 12,6 bilhões de dólares, com lucro ajustado por ação antes do desdobramento estimado entre 55 e 57 dólares. A empresa também anunciou um desdobramento de ações de 1 para 8, mas o preço das ações ainda caiu 13,47%.
SanDisk $SNDK acumulou alta de cerca de 460% no ano, as boas notícias já foram precificadas antecipadamente. Agora, nem mesmo um relatório financeiro acima do esperado consegue impulsionar o preço das ações, e os investidores começam a se preocupar com a duração da demanda por armazenamento em AI e a alta dos preços do NAND. Micron $MU, Western Digital $WDC e Seagate também caíram simultaneamente, indicando que não é um problema exclusivo da SanDisk.
Além disso, no dia 30 de outubro, o índice Nasdaq 100 caiu 3,5%, o mercado está mudando do foco no crescimento da AI para questionar quem realmente pode transformar grandes investimentos em lucro. O desdobramento de ações apenas divide o preço por 8 e multiplica o número de ações por 8, sem aumentar o valor de mercado. Eu acredito que o desempenho do setor de armazenamento ainda não foi refutado, mas o preço das ações já entrou em uma fase de teste de pressão sob altas expectativas. A partir de agora, apenas superar as expectativas dos relatórios financeiros não é suficiente, é preciso continuar provando que os lucros podem crescer.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $XAUT Recentemente, o mercado global apresentou uma situação de queda sincronizada em vários tipos de ativos, com ações, títulos, ouro e prata enfraquecendo simultaneamente, até mesmo os títulos do Tesouro dos EUA, tradicionalmente considerados os mais seguros, sofreram ajustes significativos, gerando preocupações no mercado sobre a chegada de uma crise financeira. Na internet, surgem vozes recomendando comprar na baixa, mas ainda é incerto se este é realmente o fundo do mercado.
Três fatores principais causaram essa queda generalizada:
Primeiro, muitas instituições utilizam alta alavancagem. A queda das ações de tecnologia nos EUA acionou chamadas de margem, forçando as instituições a liquidar ativos líquidos em mãos, com ouro e títulos do Tesouro dos EUA sendo os primeiros a serem vendidos, gerando um efeito dominó de vendas.
Segundo, a pressão inflacionária nos EUA persiste, elevando as expectativas de aumento de juros em dezembro. Um ambiente de alta nas taxas de juros pressiona os preços dos títulos do Tesouro, criando risco de perda de principal para os investidores, que retiram recursos do mercado de títulos.
Terceiro, o Federal Reserve mantém taxas de juros elevadas, e manter dinheiro em caixa pode render um retorno livre de risco de 4% a 5%, reduzindo o valor de alocação em ações, metais preciosos e outros ativos.
Os fundos de Wall Street não estão sem vontade de entrar no mercado, mas aguardam que o pânico seja totalmente liberado, esperando que investidores de varejo e algumas instituições realizem perdas e saiam, para então aproveitar a oportunidade de coletar ativos baratos. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Prova de reserva, recentemente mais digna de atenção do que o mercado.
He Yigang declarou: após complementar os ativos de outras altcoins, a prova de reserva será novamente disponibilizada para verificação pelos usuários. O progresso atual é — a prova de reserva em snapshot para 10 tokens foi concluída, mas só poderá ser aberta para verificação pelos detentores após a geração completa da prova de conhecimento zero; ao mesmo tempo, a Binance ainda está complementando os ativos de altcoins que não estão totalmente correspondentes.
O ponto crucial não é se há prova de reserva, mas quando será possível a autoverificação. A prova de reserva na verdade é a combinação de duas coisas: o snapshot é uma captura do saldo em um momento específico, a prova de conhecimento zero é a embalagem dessa captura em uma evidência verificável sem revelar detalhes. Se o snapshot foi feito mas a prova não foi gerada, o usuário só tem uma promessa, sem algo para abrir e conferir. Isso também explica por que complementar os ativos e fornecer a prova estão na mesma frase — sem compensar o déficit, a prova não se sustenta.
A própria ordem também indica o problema: os ativos principais são feitos primeiro, as altcoins depois. Espécies com boa liquidez como $BTC, $ETH são relativamente fáceis de reconciliar, a correspondência on-chain e off-chain das altcoins de cauda longa é o verdadeiro desafio. Portanto, quem possui altcoins deve fazer não é entrar em pânico, mas conferir se as moedas que possui estão na lista divulgada — se estão entre essas 10.
Pensando mais profundamente: se a prova de conhecimento zero cobrir todos os ativos no final, a prova de reserva deixará de ser uma "ação pública periódica" para se tornar uma "consulta constante e disponível"; se a longo prazo cobrir apenas as moedas principais, ela se aproxima mais de uma divulgação seletiva.Análise do movimento nas últimas 24 horas
① Revisão das 24 horas: estrutura de posições completamente oposta
$BTC caiu de 81.188 para 76.472, atualmente próximo a 77.400; $ETH caiu de 2.344 para 2.171, agora cotado a 2.240. Mas apesar da queda, os livros de ordens são totalmente diferentes: a posição em contratos de BTC aumentou de 34,1 bilhões para 36,4 bilhões (+6,7%), a liquidação não causou queda abrupta nas posições, alguém assumiu as posições vendidas; a posição em ETH caiu de 19 bilhões para 17,8 bilhões (-6,4%), foi uma limpeza de alavancagem e não uma entrada de novas posições vendidas. Quanto às taxas de financiamento, os quatro contratos futuros de BTC estão todos positivos, os compradores continuam pagando; os vendedores de ETH chegaram a pagar, mas recentemente a taxa virou positiva. A liquidação total na rede nas últimas 24 horas foi de 1,347 bilhões de dólares, com 86,68% sendo posições compradas; o índice de medo e ganância está em 31, subiu apenas 2 pontos em relação a ontem, o medo não aumentou, mas também não desapareceu.
② Curto prazo: consolidação formando fundo, amplitude muito estreita
Faixa principal do BTC entre 76.270 e 78.500, a faixa de resistência entre 78.500 e 79.000 tem pouco volume no fim de semana e é difícil de romper, é preciso ficar atento a um segundo teste do fundo anterior; abaixo de 77 mil (EMA de 21 semanas / média móvel de 365 dias) é a linha de defesa crítica, se perder, o próximo alvo é o gap FVG entre 72.900 e 70.000. Para ETH, a faixa de demanda mais importante está entre 2.171 e 2.200, acima de 2.357 é a borda superior da consolidação em gráfico de 4 horas, 2.385 é a linha divisória para saber se a lógica dos vendedores está temporariamente falhando. Definição de curto prazo: o repique é um buffer antes da liberação dos vendedores, não uma reversão; comprar na alta tem custo-benefício muito inferior a esperar a confirmação de um segundo teste do fundo.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
À medida que o relatório financeiro da PLTR se aproxima, vou compartilhar meus pontos de atenção pessoais para este relatório da Palantir, bem como o conflito central: a avaliação extremamente alta pode ser sustentada por um crescimento contínuo tão elevado?
1. Dupla propulsão: o setor comercial dos EUA é atualmente o motor de crescimento mais forte, com receita comercial dos EUA no último trimestre crescendo 149% ano a ano, o negócio governamental permanece estável, e a demanda por IA soberana de dados em defesa e empresas governamentais continua forte.
2. Qualidade de lucro muito forte: alta margem bruta, fluxo de caixa livre impressionante, pontuação Rule of 40 muito alta, não é apenas queima de dinheiro para aumentar receita, já alcançou uma boa conversão de lucro.
3. Plataforma AIP diferenciada: focada na integração de dados heterogêneos internos da empresa e decisões de IA privatizadas, formando diferenciação em relação aos fornecedores de grandes modelos genéricos, muitos clientes governamentais valorizam soluções de IA soberana que mantêm os dados dentro do domínio.
4. Reserva de contratos suficiente: o valor dos contratos remanescentes continua aumentando, o número de grandes contratos de milhões de dólares é considerável, proporcionando visibilidade para receitas futuras 💥ETH chegou primeiro à MA120, BTC ainda não chegou: qual é a dificuldade de entrar comprado agora?🔥
O plano anterior era entrar comprado em $ETH e $BTC em etapas quando o gráfico diário atingisse a MA120, mas agora o cenário está um pouco confuso: o "segundo par" chegou primeiro a essa posição, enquanto o "pão grande" ainda não.
Conflito principal
Se entrar comprado em ETH agora, pode ter um pequeno lucro; mas se $BTC ainda fizer uma investida para testar a média móvel de 120 dias, o ETH vai ficar lateralizado ou cair junto? Muito provavelmente vai cair junto. Portanto, entrar comprado em ETH agora é arriscado. O que o "pão grande" precisa mostrar agora é se está consolidando nessa posição ou se é uma pausa antes de continuar a queda.
Ponto crítico
O próximo ponto importante para o "pão grande" é sua própria média móvel de 120 dias, por volta de 74300. Seja continuando a cair ou puxando o preço para cima, provavelmente vai testar esse nível, a diferença será se o candle fecha com corpo ou com sombra.
Reflexão pessoal
O fato de ETH ter chegado primeiro não significa que pode disparar primeiro. Antes do BTC completar o teste, as posições compradas em ETH correm o risco de sofrer "queda acompanhada". A abordagem mais segura é esperar a reação do "pão grande" em 74300 para decidir se entra comprado em ETH simultaneamente ou espera um recuo. Entrar em etapas é possível, mas não confunda "chegar primeiro" com "estar seguro primeiro".
Você entraria comprado em ETH agora ou esperaria o BTC testar a MA120 antes de agir?
Apenas observação de mercado, não constitui conselho de investimento
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Caso de hacker de 6,3 bilhões de dólares na Binance, liquidação de 1,5 bilhão em 24 horas, 86% são posições longas.
Chainalysis estima que os ativos envolvidos no incidente somavam cerca de 5,912 bilhões de dólares na época, a Binance já verificou e congelou cerca de 3 bilhões, o BTC despencou de 81.953 para 76.270. Dados da CoinAnk: cerca de 1,51 bilhão de dólares foram liquidados nas últimas 24 horas, sendo 1,329 bilhão em posições longas e apenas 181 milhões em posições curtas. 86% das liquidações vieram de quem estava comprado. O hacker não te liquidou, sua própria alavancagem te liquidou. O mais irônico é que, após a Binance cobrir com fundos próprios, no futuro precisará recomprar cerca de 1,4 a 3,3 bilhões de dólares em ativos no mercado à vista, e essa compra forçada passiva se torna uma variável potencial do mercado. Quem foi roubado foi a exchange, quem foi liquidado foram os compradores, o roteiro nunca muda.
#加密行业协同守护资产安全 Na última sexta-feira, a OKX lançou seis contratos perpétuos de ações, que começaram a ser negociados gradualmente à tarde, com liquidação de taxa de financiamento a cada 8 horas e negociação 24 horas. Até a noite de sábado, o volume total negociado dos seis contratos em 24 horas foi de apenas 757 mil dólares, com posições em aberto de 346 mil dólares. $PDD com 303 mil, $GIGADEV com 264 mil, $BIDU com 33 mil e Gilead com 15 mil.
O livro de ofertas está ainda mais raso: a melhor oferta de venda do $BIDU é de apenas 0,1 lote (7,6 dólares), e a melhor oferta de venda da Gilead é de 0,05 lote; apenas o $GIGADEV tem um spread de 0,003%.
Os preços não acompanham as ações subjacentes: o perpétuo do Baidu está em 75,476, enquanto o Nasdaq fechou na sexta-feira a 76,40, uma diferença de 1,21% mais barato; o perpétuo do Pinduoduo está em 79,092 contra o fechamento de 78,61, 0,61% mais caro. Lançados no mesmo dia, os dois ADRs divergem — o preço é determinado pela liquidez, não pela ação.
A taxa de financiamento está ativa em apenas um contrato: o $GIGADEV tem uma taxa de liquidação atual de +0,106% a cada 8 horas (longos pagam), com um prêmio 0,53% acima do preço do índice; os outros cinco estão zerados.
Sem liquidação nem spot tokenizado para arbitragem, o spread não será eliminado, e o lado oposto tem apenas 0,1 lote. Com os mercados dos EUA e de Hong Kong fechados, esses seis contratos na OKX são os únicos canais ainda ativos.
Para escolher posições no fim de semana, você prefere o $BIDU com desconto ou o $GIGADEV, onde alguém está pagando a taxa de financiamento? 📊 Perspectiva do relatório financeiro da AMD: será que desta vez pode superar as expectativas novamente?
Estou relativamente otimista quanto ao desempenho da AMD neste trimestre. A demanda por poder computacional de IA continua crescendo, e o negócio de data centers deve ser o destaque principal deste relatório.
Atualmente, o mercado espera que a receita da AMD no terceiro trimestre seja cerca de 13,08 bilhões de dólares, com lucro ajustado por ação em torno de 1,93 dólares, e as expectativas de crescimento não são baixas.
Mas estou mais atento à situação das remessas das GPUs da série MI, à receita dos data centers e às orientações da administração para o próximo trimestre. Esses são os fatores-chave que determinam a confiança do mercado.
Claro, superar as expectativas do relatório não significa necessariamente que o preço das ações vai subir. Se as orientações de crescimento futuro não forem fortes, mesmo com bons resultados, pode haver realização de lucros.
Minha opinião é: a AMD ainda tem chance de entregar um bom desempenho, mas, em vez de apostar apenas nos números do relatório, prefiro focar na capacidade de crescimento contínuo do negócio de IA.👀
Você acha que a AMD pode novamente superar as expectativas de Wall Street desta vez?#CoinbaseQ3净利润转正, a receita de negociação caiu 43% ano a ano. Este relatório financeiro mostra um padrão claro de "lucro dependente de ganhos não realizados, com o negócio principal enfraquecendo". O lucro líquido voltou a ser positivo, mas o principal motivo não foi a recuperação do negócio de negociação, e sim a valorização não realizada significativa dos ativos em BTC detidos pela empresa. Excluindo os ganhos não realizados em criptoativos, o lucro real é muito pequeno, com qualidade de lucro fraca.
A receita de negociação caiu 43% ano a ano, devido à contínua redução da volatilidade do mercado cripto no terceiro trimestre, o que esfriou o entusiasmo dos investidores de varejo. O volume de negociação à vista e de contratos diminuiu, e o volume de negociação dos investidores individuais caiu significativamente. Embora a receita de negociação esteja sob pressão, o segmento de assinaturas e serviços mostrou resiliência, com crescimento constante nas receitas de stablecoins, custódia e staking, compensando a queda no negócio de negociação. O saldo de USDC na plataforma atingiu um novo recorde, tornando-se uma fonte estável de fluxo de caixa.
Além disso, a Coinbase mantém sua vantagem no mercado regulado dos EUA, com expansão contínua dos negócios relacionados a ETFs à vista e custódia institucional, aumentando ligeiramente sua participação de mercado. Ao mesmo tempo, a empresa continua controlando custos, mantendo o EBITDA ajustado positivo.
Os riscos residem na forte correlação dos resultados com o preço do BTC; uma queda no preço da moeda pode rapidamente reverter os lucros contábeis. Além disso, a baixa atividade de negociação dos investidores de varejo é uma característica do setor e dificilmente será revertida rapidamente no curto prazo. Os pontos de atenção futuros incluem: recuperação da negociação impulsionada pelo aumento da volatilidade do mercado, implementação das políticas regulatórias cripto nos EUA e a continuidade do crescimento do negócio de stablecoins. $BTC $ETH $SNDK O caso da Binance rasgou diretamente uma fenda na confiança da indústria, o buraco estimado na cadeia está na casa de cinco a seis bilhões de dólares, Zhao Changpeng disse que assumiria toda a perda, mas a confiança não pode ser recuperada assim.
$BTC está oscilando repetidamente em 77 mil, mais de 200 mil pessoas foram liquidadas em 24 horas, a alavancagem foi limpa repetidamente, o prêmio da Coinbase ficou negativo por dezenove dias consecutivos, a demanda local simplesmente não voltou.
$ETH está ainda pior, em outubro o ETF teve saída de 1,45 bilhão, um recorde, a BlackRock sozinha saiu com mais de 70 milhões, as instituições não estão saindo do mercado, estão sendo seletivas, deixando o ETH de lado e se concentrando no BTC.
No mesmo dia, o mercado de ações dos EUA também sofreu forte queda, o Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, a Intel perdeu 28 em um dia, o hardware de IA foi liquidado em massa.
Mas energia e consumo essencial subiram quase 2 pontos, o dinheiro está se movendo de "contar histórias" para "algo palpável".
No último dia do mercado A-share, o setor de bebidas alcoólicas disparou com limite de alta,
o setor teve entrada líquida de 2,5 bilhões, enquanto semicondutores perderam 5,6 bilhões, todos falam do futuro, mas na prática estão se posicionando em ativos que permitem dormir tranquilo. I bet No, and the underlying logic behind this judgment is not that the financial report is bad; on the contrary, the financial data is very strong. First, the AI storage theme had already experienced a big rally before the financial report, so the positive news was largely priced in by the market, turning the good news into bad news upon realization. Second, although the current revenue and orders are outstanding, storage is a cyclical sector. The market will prioritize pricing future supply anAs ações dos EUA estão despencando, e as A-shares também estão sofrendo um forte impacto.
Intel e Google sofreram quedas acentuadas, enquanto o índice de pânico VIX disparou.
Historicamente, houve apenas três gaps no VIX que permaneceram não preenchidos: 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 e o gap de ontem.
Dados históricos mostram que a probabilidade de preencher um gap do VIX dentro de 180 dias úteis é de cerca de 97%.
Com base nisso, comecei a comprar na baixa dos índices de ações dos EUA. Minha estratégia é simples: #DailyOrbit "XLM desta vez não é só slogan, é realmente abrir a porta de entrada"
Em 29 de outubro, Stellar anunciou dois novos avanços: MetaMask oficialmente definiu Stellar como rede padrão suportada, contas existentes podem obter endereços Stellar sem configurações adicionais; Curve também lançou o StableSwap nativo na mainnet Stellar, saindo pela primeira vez do ecossistema EVM. Um resolve de onde os usuários entram, outro resolve como negociar stablecoins após entrarem, mais concreto do que uma lista de parcerias.
Mas não se apresse em traduzir "suporte de carteira" como "XLM vai decolar imediatamente". Ter um endereço MetaMask não significa que os usuários realmente façam transferências; o sucesso do deploy da Curve também não significa que o pool já tenha profundidade suficiente. O que realmente importa é observar o aumento de contas ativas, número de transferências de stablecoins, volume de negociação nos pools e se o slippage melhora continuamente.
Atenção: Curve mencionou planos futuros para introduzir FXSwap, mas isso depende da conclusão da auditoria. É um plano, não algo já lançado. A vantagem da Stellar é pagamento e emissão de ativos, a limitação é como manter mais atividades financeiras na blockchain. XLM suporta taxas de rede e saldo mínimo de conta, mas as taxas são baixas, não se pode simplesmente considerar o total de pagamentos como demanda de compra do token.
Ordem de observação: primeiro veja se os usuários estão usando, depois se os fundos permanecem, e por fim se o preço do token reflete isso. Você prefere validar primeiro os endereços ativos trazidos pelo MetaMask ou as negociações reais da Curve?
#XLM Não é conselho de investimento O mercado tradicional de ações dos EUA fecha no fim de semana, mas os touros on-chain enfrentam uma grande vela vermelha de quase 30% 🤦♂️
A Intel caiu quase 29% em um dia, mas os contratos on-chain negociaram mais de 300 milhões de dólares em um dia, com posições abertas chegando a 1,19 bilhão.
O mais chocante é a taxa de liquidação: mais de 7,2 milhões foram liquidados em toda a rede, dos quais 7,22 milhões foram liquidações de posições longas, enquanto as posições curtas tiveram menos de 40 mil dólares liquidados.
Uma discrepância de liquidação de 180 para 1, todos achando que estavam pegando uma pechincha ao comprar na baixa, mas no ar se tornaram liquidez de ponte para operações de arbitragem.
$BTC
$ETH $CORE Hoje ouvi dizer que alguém na comunidade, quando o preço do $CORE estava em 0,2 dólares, imitou CZ e vendeu a casa para apostar tudo. Tenho que admitir, o CORE realmente tem seu charme, mas o mercado nunca poupa por causa da fé, o preço continua caindo. O que merece mais reflexão é que, mesmo o CORE ainda não estando listado no spot da Binance, durante o ataque hacker à Binance e a instabilidade do mercado, o CORE ainda foi um dos tokens com maior queda. Atualmente, o CORE está em uma fase crítica de transformação. Como avançar no processo de descentralização, como será a transferência de poder, quando serão divulgados os arranjos de governança relacionados, ainda há muitas questões a esclarecer. Como um dos aplicativos importantes, o SatPay até agora também carece de progresso público claro. Ao mesmo tempo, mudanças nos nós, controvérsias sobre a remoção em exchanges, problemas na API do site de staking e a transparência do projeto continuam testando a confiança da comunidade. Continuar otimista com o CORE é uma questão de fé; mas em situações de informação insuficiente, aumentar a posição cegamente pode transformar essa fé em um custo pesado. Ainda acredito que a área BTCFi tem valor para exploração a longo prazo, e o CORE não está sem oportunidades de desenvolvimento. Mas se no futuro conseguirá sair da crise, depende realmente se o ecossistema pode ser implementado, se a governança pode ser transparente e se os aplicativos podem gerar demanda contínua, e não apenas confiar na visão passada e no consenso da comunidade. Antes que as questões-chave sejam respondidas claramente, investidores comuns devem controlar suas posições, avaliar riscos, não apostar grandes quantias facilmente, e muito menos contrair empréstimos ou vender a casa para apostar tudo. O que realmente vale a pena a longo prazoPequenos investidores estão comprando na baixa, grandes investidores estão saindo, quem você acha que está certo?
No BTC perpétuo da Gate, há 22.002 contas compradas e 10.393 vendidas, 68% das pessoas estão apostando na alta.
Mas a taxa de financiamento é apenas 0,0001%, quase zero. Pequenos investidores estão comprando na baixa com posições pequenas, nenhum grande investidor está acompanhando.
O que é ainda mais cruel é na blockchain: uma baleia que segurou por 4 meses e lucrou 17,78 milhões de dólares fechou todas as suas posições compradas de mais de 100 milhões de dólares e abriu uma posição vendida de 20.000 ETH a 2.280.
Outra baleia fechou uma posição comprada de 1.000 BTC com lucro de 20 milhões e imediatamente abriu uma posição vendida em ETH com alavancagem de 20x.
Quem está lucrando está indo para baixo, quem está perdendo está comprando na alta.
Os dados de liquidação também confirmam isso — 1,5 bilhão de dólares liquidados em 24 horas, 86% são posições compradas. O mercado está punindo quem compra na baixa, não recompensando.
Minha opinião: espere até 1º de novembro para a retirada ser restabelecida; se houver uma grande saída na blockchain (muitos saques), essa rodada de compras na baixa ainda vai sofrer mais um golpe. Sempre tive uma dúvida: quando uma exchange tem problemas e diz "nós vamos compensar", de onde vem o dinheiro para isso?
Desta vez, parece que encontrei a resposta. A Binance disse que já cobriu 90% do déficit, com todos os ativos principais como $BTC e $ETH totalmente garantidos, e o restante não foi comprado imediatamente devido à falta de liquidez no mercado. O dinheiro veio do SAFU, do fundo de seguro e do próprio bolso da empresa.
Parece confiável, mas minha primeira reação foi: quando exatamente os 10% restantes serão compensados? O comunicado só mencionou que uma prova completa será apresentada em 3 de novembro, sem informar a data para a compensação total.
Talvez eu esteja exagerando, afinal, eles realmente adiantaram dinheiro de verdade. Só que a expressão "quase pronto" já ouvi muitas vezes no mundo cripto.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
O chefe tem algo a dizer
Palantir divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre após o pregão em 2 de novembro. Já escrevi sobre isso antes, o ponto central é o embate entre alto crescimento e alta avaliação.
Hoje o mercado subiu levemente, PLTR subiu 0,24%, xPLTR subiu 0,30%. Por que, no contexto da liquidação global de desalavancagem de ontem à noite, ele conseguiu se manter estável? Porque os fundos escolheram observar temporariamente antes do relatório financeiro, até mesmo apostando com pequenas posições em um desempenho acima do esperado.
Mas eu acho que esse relatório financeiro ainda é extremamente perigoso. Ontem à noite houve uma venda indiscriminada global, as avaliações das ações de tecnologia foram severamente pressionadas. ServiceNow caiu 27%, Google caiu 12%, ambos alertando o mercado: ações de tecnologia com alta avaliação podem ser desligadas com qualquer orientação descuidada. Palantir carrega uma avaliação extremamente alta, com quase zero margem de erro. Se o crescimento não superar muito as expectativas, ou se a orientação não for explosiva, é muito provável que haja uma queda compensatória após o relatório.
Ontem à noite o Bitcoin caiu abaixo de 77.000, agora está se consolidando abaixo. Vamos ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, espere uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL Binance deu a primeira atualização conciliável após o roubo: cerca de 90% dos ativos afetados já foram reabastecidos, com 100% de cobertura garantida para BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC.
O que merece atenção não é o 90%, mas sim os 10% restantes. A explicação oficial é que esses ativos têm baixa liquidez e precisam de mais tempo para serem comprados completamente. Em outras palavras: esse déficit foi reconhecido, mas a profundidade do mercado não é suficiente para absorvê-lo sem pressionar os preços para cima. O reabastecimento vem do fundo SAFU, do fundo de seguro de contratos e dos próprios fundos da Binance — os três são recursos da própria exchange.
Também foi fornecida uma linha do tempo. Às 08:00 do dia 31 de outubro, será concluída uma nova rodada de snapshots da prova de reservas, e a prova completa está prevista para ser gerada às 08:00 do dia 3 de novembro. O snapshot é um ponto no tempo, a prova é uma verificação posterior, com três dias de intervalo.
O julgamento é simples: para os ativos principais, o motivo para uma corrida de saque de curto prazo praticamente desapareceu; mas as reservas de $BTC e $ETH são calculadas com base no momento do snapshot, e se o preço oscilar muito, a cobertura também mudará, então números bonitos não significam que podem ser resgatados a qualquer momento.
O ponto realmente importante está aqui — depois que os ativos foram retirados da exchange, o fato de que o buraco foi preenchido com fundos próprios mostra que o balanço patrimonial das principais plataformas é mais robusto do que muitos imaginam; mas a mesma situação também indica que a fronteira entre os ativos dos usuários e os da plataforma, no final das contas, ainda depende da própria plataforma. Você confia no sistema ou nesta empresa?$ETH ETF à vista ainda está com entrada líquida, mas o preço está caindo — a compra não desapareceu, apenas mudou de mãos.
Em 29 de outubro, o ETF à vista teve uma entrada líquida diária de 176 milhões de dólares, com IBIT dominando 151 milhões, e a carteira relacionada da BlackRock IBIT recebeu cerca de 277 milhões de dólares em BTC. Mas o acumulado de outubro ainda mostra uma saída líquida de cerca de 202 milhões, a estrutura é o ponto chave: a Galaxy Research apontou que os fundos hedge reduziram cerca de 68 mil BTC em exposição ao ETF, sendo essa a principal força por trás da saída institucional nesta rodada. Na "entrada líquida" do ETF, de um lado a BlackRock está comprando, do outro os fundos hedge estão saindo; os investidores de varejo veem o volume total, mas não percebem a divisão de direções. As instituições estão comprando, você está vendendo — não é que as instituições sejam mais inteligentes, é que elas não usam alavancagem, e você sim. A conformidade está acelerando, o capital incremental trazido pela conformidade ainda não chegou, mas as liquidações forçadas causadas pela alavancagem nunca atrasam. #加密行业协同守护资产安全 Neste corte no mercado de criptomoedas, houve liquidação de 319 milhões, com posições longas representando 233 milhões.
Mas o estranho é que, apesar do preço do $BTC ter caído, as posições abertas aumentaram de 34,1 bilhões para 36,4 bilhões, com alguns esperando para pegar as posições vendidas.
O $ETH foi totalmente o oposto, com as posições em contratos caindo 6,4%, a alavancagem foi eliminada, e os vendedores a descoberto chegaram a perder dinheiro.
No mesmo dia, o índice Nasdaq caiu 2,86%, a Intel despencou 29%, e a Nvidia perdeu 1,4 trilhão de yuans em um dia.
Por outro lado, "ativos entediantes" como Walmart e Coca-Cola subiram, com o dinheiro saindo das histórias de IA.
No último dia de pregão da bolsa A, o setor eletrônico perdeu 28,7 bilhões, enquanto bancos e bebidas alcoólicas foram fortemente comprados, com o Banco Merchants recebendo quase 1,3 bilhão em entradas líquidas na semana.
O índice Hang Seng de Hong Kong subiu 1,46%, mas o capital do norte saiu líquido por 13 dias consecutivos, totalizando uma fuga de 37,3 bilhões,
batendo o recorde histórico, embora investidores estrangeiros estivessem comprando na direção oposta.
Na boca, todos reclamam que as coisas antigas não têm imaginação, mas na prática
estão todos se movendo para onde podem tocar fluxo de caixa.$ETH Ethereum foi usado por hackers como canal de lavagem de dinheiro, o Gas disparou para 800 dólares, e depois caiu abaixo de 2200.
A carteira controlada pelo hacker do Drift Protocol transferiu cerca de 13.400 ETH para Tornado Cash em um único dia, equivalente a cerca de 32 milhões de dólares; Arkham monitorou que o hacker transferiu mais 38,82 milhões de dólares em ETH para uma nova carteira, com direção suspeita apontando para Tornado Cash, ainda restando 1,12 bilhão de dólares em ETH. Os stablecoins roubados foram forçados a serem trocados por ETH sem limite de custo pelos hackers, criando uma compra local distorcida, que rapidamente se transformou em forte pressão de venda, fazendo o ETH cair abaixo de 2200, com o ETF à vista continuando a sangrar. 2100 é a linha de vida semanal do ETH, se perder, abre espaço para queda até 1850. Esta rodada do ETH não é uma narrativa técnica, é uma narrativa criminal. A lavagem de dinheiro dos hackers é um movimento lento, cada transferência lembra o mercado: a faca ainda está pendurada. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场