Orbit Post Sitemap

BTC está a apenas 2,2% da linha de custo da Strategy: não vou comprar na baixa antes da noite da eleição Na noite de 3/11, BTC estava em cerca de 77.088, ETH em cerca de 2.266, SOL em cerca de 92,5, caindo aproximadamente 5,2%, 4,0% e 9,7% respectivamente desde 28/10. O aspecto financeiro é ainda mais crucial: o ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1,04 bilhão de dólares em 30/10 e 2/11, e o ETF de ETH teve saída líquida por 6 dias consecutivos. A Strategy detém 849.327 BTC, com custo médio de 75.451 dólares, o preço atual está apenas cerca de 2,2% acima; o índice de medo e ganância caiu de 37 para 26. O verdadeiro suporte não é uma linha, mas quando o ETF vai parar as perdas. Antes da eleição, vou observar o fluxo de capital, não tentar adivinhar a direção: observar se o ETF de BTC pode ter fluxo líquido positivo por 2 dias consecutivos e se o preço pode se manter acima de 75.451. As regras já estão definidas, assim na noite da eleição não preciso depender do julgamento emocional. OWL é uma plataforma de estratégia de portfólio descentralizada, onde o gestor transforma as regras de aumentar ou diminuir posições em estratégias públicas e rastreáveis na blockchain. Até 31/10, TVL de 7.528.536 USDC, com 4.620 endereços de carteira. #BTC $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ranking de força do book Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo book $APR custo bilateral pequeno próximo, compra grande mais cara. Simulação de deslizamento para escala de 10 mil compra/venda 0,16%/0,15%, para 100 mil é 2,17%/0,65%. Assimetria é problema de execução, não sinal de alta ou baixa. $AKE custo das duas camadas de venda subindo simultaneamente. Simulação de deslizamento de venda: 10 mil de 0,19% para 0,25%, 100 mil de 0,78% para 1,11%. Book ficou mais raso, prioridade sobre a visão de preço. $MVLL após ampliar ordens, deslizamento de entrada e saída aumentou claramente. Simulação para escala de 10 mil compra/venda 0,18%/0,16%, para 100 mil é 0,59%/0,61%. Indicador de profundidade rasa é elevação sincronizada dos dois lados.$BTC caiu de 126,200 para 77,450, uma queda de 38,6%. Mas para voltar ao pico, precisa subir 62,9%. A assimetria entre perda e recuperação é uma questão matemática que os iniciantes tendem a subestimar: · Caiu 10%, precisa subir 11,1% · Caiu 30%, precisa subir 42,9% · Caiu 50%, precisa subir 100% · No mercado de baixa de 2022, caiu 77,6%, precisou subir 346%, e o BTC levou 846 dias para voltar ao pico anterior Veja outro conjunto de dados: nos 2132 dias desde 2021, o preço de fechamento do BTC ficou mais de 20% abaixo do recorde histórico em 1421 dias, ou 67%. Ficar preso em perdas é a norma, não a exceção. Portanto, a única regra real a seguir é: não deixe uma única perda ultrapassar 30%. Passando desse limite, a recuperação exigirá um aumento mais de 40% maior do que a perda, e quanto mais baixo, mais íngreme fica. Quanto maior a perda, mais difícil a recuperação; isso não é uma questão de mentalidade, é matemática. Não é conselho de investimento. Dados: OKX BTC-USDT diário (desde 01/2018). #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 The most interesting number in the U.S. midterm calendar may not be a seat count. It is the shrinking gap between election day and Bitcoin’s cycle low. Across the past three midterms, $BTC bottomed roughly 71 days after the 2014 vote near $170, about 39 days after 2018 at $3,200, and just 13 days after 2022 around $15,500. The intervals compress: 71, then 39, then 13. That pattern invites a tidy narrative—panic peaks, capitulation arrives sooner, and the next cycle begins. The subsequent moves w #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ O chefe tem algo a dizer Circle divulgará seu relatório financeiro do 3º trimestre antes da abertura do mercado dos EUA em 4 de novembro. Com a expansão da circulação do USDC, o mercado está focado na receita das reservas, custos de distribuição e desempenho de lucro. Eu acredito que este relatório provavelmente enfrentará pressão. Os comentários foram muito claros, o lucro está vinculado à taxa de reserva, o USDC cresceu 25%, mas a receita das reservas aumentou apenas 5%. Isso indica que, embora o volume tenha aumentado, o lucro não acompanha o crescimento da escala. Por um lado, os custos de distribuição são muito altos, por outro, a receita das reservas é limitada pelo ambiente de taxas de juros. Circle agora está operando com margens baixas e volume alto. No mercado, CRCL subiu 1,05% hoje, xCRCL subiu 1,04%, mas nas previsões relacionadas, 58% das pessoas apostam que ficará abaixo das expectativas. O capital está realmente cauteloso. Para o cripto, Circle é um termômetro para o setor de stablecoins. Se o relatório confirmar que o volume aumentou, mas o lucro não melhorou, isso indica que esse modelo de negócio depende fortemente de altas taxas de juros, o que é um teste para a lógica de avaliação do setor. O BTC ainda está oscilando entre 77.000 e 80.000. Vamos ver se consegue se manter acima de 80.000. Se não conseguir, espere uma correção mais profunda, com resistência superior entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em quedas, apenas coloque ordens com stop loss. A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Proposta de corte na emissão adicional do NEAR aprovada, token cai 7%. Realização de lucro, o mercado prefere sair primeiro. O anúncio indica que nos próximos dois anos serão liberados 11,8 milhões de NEAR a menos, o que equivale a cerca de 45 milhões de dólares ao preço atual. Segundo relatos, após a confirmação da notícia, o NEAR caiu cerca de 7%. A longo prazo, reduzir a emissão adicional significa menos diluição, aliviando a pressão do lado da oferta; a curto prazo, o que foi cortado são as recompensas de staking e as expectativas de emissão adicional, reduzindo o rendimento para quem mantém os tokens, fazendo com que parte dos fundos realize lucro ou migre para ativos de maior rendimento. A avaliação é de divergência entre alta e baixa, com viés de curto prazo para baixa, para o ativo NEAR. Cenário 1: A taxa de staking na blockchain cai significativamente devido à redução das recompensas, os incentivos do ecossistema encolhem, e a deflação não resulta em alta de preço. Cenário 2: Os dados de staking e volume de negociação se estabilizam, e a absorção começa a aparecer gradualmente. Você está mais atento à variação da taxa de staking ou espera a estabilização do volume de negociação? Fonte: Cointelegraph Let's look at three possible political outcomes and how they could influence the financial markets and crypto. 1️⃣ Democrats Gain Full Control Potential policy implications include tighter fiscal spending and continued scrutiny of major technology companies and crypto regulation. Lower Treasury yields could support liquidity expectations, potentially benefiting Bitcoin. However, regulatory uncertainty and pressure on technology stocks could create short-term volatility across crypto markets. Gol Primeiro, vou fazer um julgamento que pode parecer contraintuitivo: no futuro, não fique sempre de olho em quando a crise vai explodir ou quando a bolha vai estourar, porque provavelmente você não vai ver esses dois eventos acontecerem. Não é que eles não vão estourar, mas porque os Estados Unidos de hoje não vão estourar a bolha de forma proativa, nem vão deixar que ela estoure facilmente. Por quê? Porque essa bolha carrega um novo Estados Unidos, que está absorvendo nutrientes globais e recarregando continuamente o dólar; uma vez iniciada, essa operação não pode parar no meio do caminho. Então, muitas das oscilações que você vê não são apenas o sentimento do mercado, mas sim alguém protegendo o mercado. E o método de proteção é peculiar: não é inflar ainda mais a bolha, mas sim criar volatilidade. Em resumo, os Estados Unidos estão resolvendo problemas financeiros usando princípios da física. Se hoje ainda analisarmos apenas avaliação, lucro e aumento ou não da taxa de juros, estaremos apenas observando a volatilidade criada por outros, o que dificulta entender suas verdadeiras intenções; se o julgamento estiver errado, é muito provável que se perca dinheiro. O conteúdo de hoje é muito prático, mas também um pouco longo; vou falar sobre duas estratégias de resposta, e o mais importante é sentir a forma como o lado oposto joga no mercado financeiro. Não é uma disciplina única, é uma disciplina integrada, e nós também devemos ser mestres nela. Sobre o ponto A, as pessoas costumam brincar dizendo que desta vez é diferente, e de fato é diferente. A diferença não está no tipo de indústria, nem em como a bolha se formou, mas sim que os Estados Unidos de hoje são diferentes; antes, não havia um presidente assim. Trump é apenas um reflexo dos problemas, ele veio para resolvê-los, o que indica que os problemas são muito sérios. Antes, quando a bolha estourava, não importava qual crise fosse desencadeada, dava para cortar juros para salvar o mercado e ainda colher ativos globais para recuperar perdas.Aspectos financeiros: uma "divergência cara" negligenciada ETF está saindo, as baleias estão comprando, mas as direções não são consistentes Após o incidente da Binance, o ETF à vista de BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 643,2 milhões de dólares, a maior saída diária desde outubro, com a BlackRock IBIT registrando uma saída de 233 milhões no mesmo dia, sem nenhum produto com entrada líquida. Na semana de 26 a 30 de outubro, o ETF de BTC teve uma saída líquida de cerca de 202 milhões de dólares. Mas os dados da CryptoQuant mostram que a posição total das baleias on-chain subiu para 3,03 milhões de BTC, o maior desde novembro de 2025, com a velocidade de aumento em 30 dias sendo a mais rápida desde fevereiro deste ano. No entanto, as baleias não estão unidas: a posição das baleias de BTC na Hyperliquid virou líquida vendida (pela primeira vez desde março deste ano), enquanto algumas baleias venderam 1.312 BTC para trocar por ETH. "Acumular à vista, posição vendida em contratos, trocar para ETH" — isso não é um otimismo unificado, mas uma estrutura defensiva e hedgeada dividida. Derivativos: o reset da alavancagem foi concluído, mas os longos restantes são os "mais caros" Este é o sinal mais delicado e fácil de ser ignorado atualmente. O total de contratos em aberto no mercado caiu para a mínima em 12 meses, a limpeza da alavancagem foi realmente concluída em termos de volume. Mas a taxa de financiamento média de 7 dias dos contratos perpétuos de BTC está no percentil 100 dos últimos 90 dias, os longos restantes ainda estão pagando o custo de posição mais caro dos últimos três meses. Isso significa: o desleverage resolveu o problema de "quem está aguentando firme", mas não resolveu "quem está comprando". Se o preço não conseguir romper para cima 78.219, esses longos "mais caros" continuarão consumindo a taxa de financiamento, podendo ser forçados a liquidar, tornando-se o combustível para a próxima rodada de queda. $BTC $ETH $ZEC #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 O Bitcoin ($BTC) ainda está em uma tendência de queda, com a faixa de 72.000-74.000 sendo uma referência importante para o suporte inferior. Esta semana, o mercado receberá dois relatórios consecutivos de emprego dos EUA: na quarta-feira será divulgado um dado modesto de emprego não agrícola, e na sexta-feira o relatório principal será publicado. Os dados intensos da força de trabalho em 48 horas darão aos traders macro duas oportunidades para reavaliar as expectativas das taxas de juros para dezembro. Tanto $BTC quanto $ETH estão no centro da volatilidade. O Ethereum ($ETH) enfrenta uma zona de resistência entre 2.300-2.350. Atualmente, muitos traders pensam que a rápida alta provocada pelos dados é uma boa oportunidade para vender. $BTC pode ser vendido no pico extremo de 80.500, enquanto 79.000 é um ponto de saída mais conservador. Esse tipo de mercado é caracterizado por oscilações impulsionadas por dados que tendem a ser exageradas, com a tendência original provavelmente retornando depois. Vender na alta da resistência é mais adequado do que tentar pegar a queda. Alguns traders consideram manter posições vendidas durante a semana, mas essa escolha depende mais da alavancagem e da tolerância ao risco de cada um. Os dois relatórios de emprego consecutivos também escondem riscos: dados fracos na quarta-feira podem impulsionar temporariamente os ativos de risco e pressionar os vendedores a descoberto, mas o relatório de sexta-feira pode reverter completamente as expectativas das taxas de juros. Esse ambiente favorece estratégias de venda agressiva, mas se os dados de sexta-feira trouxerem uma mudança substancial nas expectativas políticas, essa estratégia falhará. Atualmente, Bitcoin e Ethereum ($ETH) são ativos primeiramente impulsionados pela lógica macro de duração, e só depois são ativos cripto. Antes da divulgação dos dados de emprego, a estrutura da estratégia de tendência permanece inalterada, e o controle de posição será fundamental. O mercado está "SUI e APT: Ambas usam Move, qual tem o livro contábil mais atraente?" Desta vez, vamos falar de duas cartas que não discutimos muito. Ambas são blockchains Move, mas não quero apenas ouvir qual é mais rápida; o que realmente importa é o que os usuários estão retendo. No lado do SUI, em 29 de outubro, foi anunciado oficialmente uma parceria com o Mercado Bitcoin do Brasil, envolvendo SUI, stablecoins e produtos financeiros futuros. Atenção, o canal de acesso não significa que o volume de transações já explodiu, muito menos que o SUI vai subir continuamente a cada transferência de stablecoin. A documentação oficial do Sui confirma um limite máximo de 10 bilhões de SUI, com taxas de transação, staking e fundos de armazenamento tendo utilidade para o token. Vou observar a atividade real dos usuários brasileiros, transferências de stablecoins e o aumento da oferta circulante. O mercado quer uso contínuo, não apenas um número bonito de usuários alcançados. APT também tem suas mudanças. Em 12 de outubro, a Aptos anunciou oficialmente que a pool de transações criptografadas já está ativa na mainnet, sendo uma proteção opcional contra frontrunning, e não todas as transações são criptografadas por padrão. Os registros de governança oficiais mostram que a proposta relacionada foi implementada no início de outubro. Essa direção é bastante prática, mas uma atualização técnica não significa migração automática dos usuários. Estou mais atento à proporção de adoção real, taxas de transação on-chain e queima de tokens, além de se os aplicativos trazem retenção estável. Ambas as cadeias podem contar histórias de desempenho e enfrentam pressão de oferta. Meu julgamento é: quem conseguir transformar novas funcionalidades em uso repetido é quem tem direito a falar sobre prêmio de avaliação. Você está mais otimista com a expansão de canais do SUI ou com a experiência de transação do APT? #SUI #APT Não é conselho de investimento Atualização do mercado $ETH em 3 de novembro Ontem o Ethereum subiu até 2317, originalmente esperava-se testar a resistência em 2350, mas infelizmente a força da recuperação foi insuficiente, recuando diretamente, o preço atual voltou para 2243, o movimento está muito mais fraco do que o esperado. Olhando o gráfico de 4 horas, os pontos altos continuam caindo, não conseguiu formar uma estrutura forte de alta, o curto prazo está dominado pelos vendedores. Simplificando, a força de compra ainda não é suficiente para eliminar as posições presas acima. No mercado em geral, o BTC já caiu abaixo de 77000, com liquidações de mais de 100 milhões de dólares para os compradores. No lado do ETH, as compras perpétuas na Binance são ligeiramente maiores que as vendas, e a Coinbase spot também tem uma pequena absorção, mas essa compra não representa uma entrada de capital em grande escala. Hoje à noite, as eleições de meio de mandato nos EUA são uma variável importante, atualmente as previsões do mercado Polymarket e Kalshi indicam probabilidades de 78% e 74% respectivamente para o Partido Democrata controlar ambas as casas, mas isso é apenas uma expectativa do mercado, o resultado final ainda é incerto. Fique atento ao suporte em 2220, se mantiver sem romper, pode-se tentar uma posição leve de compra. A estratégia geral é manter cautela e estar atento a possíveis quedas secundárias no mercado. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX星球 Por que o CORE não para de cair? Análise profunda: duas falhas derrubam a narrativa BTCFi, a cadeia está viva, mas a moeda está morta Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, com queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, 29% nos últimos 7 dias, e uma retração de mais de 99% em relação ao pico histórico. Não é apenas arrastado pelo mercado geral, mas a narrativa BTCFi está sendo repetidamente abalada por dois incidentes de segurança. Primeiro: em setembro, uma falha permitiu que validadores recebessem moedas em excesso, causando anomalias na distribuição das recompensas do protocolo, com alguns validadores recebendo recompensas CORE além do previsto. A equipe do projeto optou por um hard fork "para frente", sem reverter o livro-razão; Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone e LBank suspenderam depósitos e retiradas simultaneamente. O problema é que informações-chave como a escala da superemissão, se essas moedas entraram no mercado secundário, e a pressão de venda por nós maliciosos não foram totalmente transparentes, criando uma lacuna de confiança. Segundo: no final de outubro, um ataque ao protocolo b14g afetou cerca de 97 milhões de CORE. Em 3 de novembro, a rede Core realizou outro hard fork, recuperando cerca de 68,15 milhões, aproximadamente 70,2% do total afetado. No entanto, os tokens recuperados ainda não foram distribuídos aos usuários afetados, os fundos congelados nas exchanges não foram devolvidos, e o processo de reivindicação ainda não está claro. Esses dois eventos combinados abalaram diretamente o pressuposto mais central do BTCFi: se os ativos de Bitcoin podem entrar na finança on-chain de forma segura e confiável. O que é ainda mais cruel é que, mesmo com os módulos do ecossistema sendo lançados gradualmente, a receita do protocolo ainda é insuficiente para compensar a pressão de venda de desbloqueios a longo prazo. O total é de 2,1 bilhões de moedas, com uma taxa de circulação de cerca de 48% A deflação do renminbi é realmente muito grave O déficit fiscal precisa de dinheiro em todos os lugares Falta dinheiro para aposentadoria Falta dinheiro para inovação tecnológica Falta dinheiro para assistência a desempregados e migrantes Falta dinheiro para redução e atraso no pagamento dos salários dos funcionários públicos Com tanta falta de dinheiro Como resolver isso afinal? Na verdade, os americanos já estudaram isso há muito tempo "Mesmo jogando dinheiro de helicóptero, não haverá deflação" O governo deveria ser o último credor em crises Em tempos de crise, deve aumentar sua dívida Criando mais moeda circulante e riqueza através de sua própria dívida A dívida do governo é a renda e os depósitos das empresas e do povo Nesse momento, limitar a dívida local Reduzir salários e atrasar pagamentos dos funcionários públicos Reduzir, cortar e demitir funcionários públicos Aumentar impostos para empresas e pessoas comuns É esgotar os recursos O que deve ser feito é exatamente o contrário Restaurar os salários dos funcionários públicos Pagar todos os salários atrasados integralmente Suspender temporariamente as demissões no serviço público Reduzir impostos para empresas e pessoas Reduzir a taxa de juros para perto de zero Emitir títulos especiais do governo em escala superior a dez trilhões Para cobrir esses buracos O renminbi deve se valorizar externamente Mas internamente deve se desvalorizar 3-5% ao ano Agora o renminbi está se valorizando externamente E deflacionando internamente Tudo indica que O renminbi está sendo emitido em quantidade insuficiente A situação atual é Ninguém consegue ganhar renminbi Nem tem renminbi em mãos É preciso abrir as comportas e soltar dinheiro Dinheiro caro é escassez de dinheiro A escassez de dinheiro seca o fluxo de caixa da indústria Deve-se imediatamente aumentar a emissão de dinheiro Jogar dinheiro de helicóptero 🚁 Usar o vasto mar de renminbi para nutrir a indústria A única solução para as preocupações é imprimir dinheiro#蘋果Q4營收超預期，下季度毛利率指引承壓闪迪 $SNDK foi comprado de volta por mim! Desta vez, abri uma posição comprada novamente a 1094 dólares, atualmente ainda em prejuízo flutuante, me preparando para apostar na recuperação após a abertura do mercado americano hoje à noite. Pelo recente padrão dos candles, após uma queda contínua, a SanDisk entrou em uma área relativamente fraca, com 1067 dólares sendo o ponto baixo recente e 1075 dólares o fechamento do pregão anterior. Embora haja demanda por uma recuperação de curto prazo devido à sobrevenda, a chave para determinar se a recuperação pode continuar é se no gráfico de 15 minutos se formam topos e fundos ascendentes consecutivos. 1094 dólares é meu custo de entrada; após se firmar acima desse valor, o próximo alvo é 1120 dólares; se houver um rompimento com volume acima de 1150 dólares, o espaço para recuperação pode se expandir ainda mais; abaixo de 1067 dólares é um importante nível de alerta de risco, e se cair abaixo disso, provavelmente serei liquidado novamente. Para ser honesto, essa operação é meio teimosa, já fui liquidado três vezes com a SanDisk, espero que desta vez ela me dê uma recuperação decente! #闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Segundo relatos, o presidente do Irã afirmou que o líder supremo permitiu negociações sobre temas antes inegociáveis. O petróleo Brent caiu abaixo de 105 dólares por barril, cotado a 104,99 dólares por barril EUA e Irã simultaneamente indicam vontade de negociar, Trump disse "não está com pressa para atacar", o WTI caiu direto para 96,46, queda de 7,36%, Brent a 104,77, queda de 7,63%, a maior queda diária em três meses. O mercado parece uma reversão de tendência, mas depois de analisar os dados, acho que algo está errado. Essa queda é no prêmio geopolítico, não na oferta e demanda. O fluxo pelo Estreito de Hormuz está apenas em 49% do nível pré-guerra, os estoques globais estão 1 bilhão de barris abaixo do nível pré-guerra, a Reserva Estratégica dos EUA (SPR) caiu para o nível mais baixo desde 1982. Com um buffer de oferta tão fino, apostar na queda aqui é apostar que "EUA e Irã farão as pazes em três dias e o estreito será totalmente reaberto" — a probabilidade existe, mas as odds não estão a seu favor. A posição das instituições é bastante unânime: aproveite os repiques para testar posições vendidas com pouco volume, não para perseguir a queda.Mais de 30.000 transações em um único dia, mas o volume de negociação DEX reportado em toda a rede foi de apenas $148. A cadeia está movimentada, mas onde está o dinheiro real? Isso levanta algumas preocupações sérias: 📊 Alta atividade de transações, mas quase nenhum volume de negociação significativo. 🤖 Possível atividade automatizada, embora apenas a contagem de transações não possa provar que bots são os responsáveis. 💧 Liquidez extremamente baixa e profundidade fraca do livro de ordens. ⚠️ Liquidez ruim significa que até ordens relativamente pequenas podem causar deslizamento significativo Eu sempre tive uma dúvida: antes de cada eleição, na internet dizem que vai cair, que é para buscar segurança, que é para liquidar posições, etc. Mas desta vez o Bitcoin está em 76.990, 5,2% acima da média móvel de 200 dias, e nem caiu. Pesquisando, nas eleições intermediárias de 2014, 2018 e 2022, ele realmente caiu, acertando as três vezes, não é à toa que todos consideram isso uma regra. Mas desta vez ele não seguiu o roteiro. Então, essas teorias de que vai cair com certeza podem estar corretas na lógica, só que o mercado não quis colaborar. Eu mesmo já fiquei vendido antes, mas agora vejo que a regra só vale para o passado. No curto prazo, também não fique muito otimista, DWF diz que nos primeiros meses após a eleição provavelmente ainda haverá muita oscilação, com uma leve tendência de baixa. A alta do $BTC é medida com uma régua de 12 meses.O Bitcoin está agora em 76.990 dólares, 5,2% acima da média móvel de 200 dias de 73.169 dólares. Olhar apenas os números não diz muito, mas quando colocados no contexto histórico, a situação muda. Nos anos das eleições intermediárias dos EUA de 2014, 2018 e 2022, o Bitcoin sempre caiu antes das eleições. Isso quase se tornou uma regra sazonal: antes das eleições, o capital busca segurança, e os ativos de alta volatilidade são os primeiros a serem vendidos. Este ano, essa regra não se aplicou, o preço ficou acima da média móvel. Vale a pena falar um pouco mais sobre a média móvel de 200 dias. Ela representa aproximadamente o custo médio de compra de todos os investidores no último ano; quando o preço está acima dela, significa que, no geral, os investidores que entraram nesse período estão com lucro. Pessoas com lucro e pessoas com prejuízo reagem de forma completamente diferente a notícias negativas: os primeiros seguram suas posições, enquanto os segundos vendem ao menor sinal de problema. Estar acima dessa linha indica uma mudança na estrutura da pressão de venda. Mas o chefe de pesquisa da DWF Labs, Martin Lee, também faz um alerta correto: nos primeiros meses após as eleições intermediárias, o Bitcoin geralmente oscila ou fica ligeiramente negativo; a verdadeira alta só pode ser vista após 12 meses. Essa frase esclarece um erro comum: ao ouvir "alta após 12 meses", a reação imediata é comprar agora, mas justamente esses meses intermediários são os mais difíceis. Portanto, o $BTC está agora numa posição com tendência de alta, mas ritmo lento. Se for para agir, é preciso combinar posição e paciência; mesmo que a direção esteja certa, uma posição muito pesada pode levar a ser eliminado.$BTC $ETH $SOL Deslizou para 76500, o piso em 75600 é firme ou não? Deslizando o tempo todo, minha mentalidade ao olhar o mercado mudou de "esperar uma recuperação" para "esperar uma explicação" — cai, mas não consegue cair mais; sobe, mas não consegue subir, apenas fica desgastando em torno de 77000. O preço atual do BTC é cerca de 76993, queda de cerca de 1,1% em 24 horas, mínima intradiária de 76386; ETH 2264 caiu cerca de 0,9%, SOL 92,40 caiu cerca de 1,6%. Minha inclinação é: isso não é um pânico de um dia, é uma continuação da queda desde acima de 87000 até perto de 76500; na segunda-feira, o ETF de BTC à vista teve uma saída líquida de cerca de 399 milhões de dólares, segunda saída consecutiva, o dinheiro grande não voltou ainda, qualquer recuperação eu considero apenas um repique, não me arrisco a chamar de reversão. Por outro lado, é preciso reconhecer: 75600 está logo abaixo, não muito longe, mas nos últimos dias testaram e ainda não chegou lá; na segunda-feira, a saída da BlackRock IBIT foi de 405 milhões de dólares, não necessariamente vai sair todo dia assim; se voltar a 78000, o roteiro muda completamente. Então, esta noite pergunto de forma prática: você acha que se fechar abaixo de 76600 devemos primeiro observar se o piso em 75600 é firme, ou acha que só quando voltar a 78000 é que a queda para por, e antes disso não mexe? Apenas um registro do mercado, não constitui conselho de investimento #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Após três eleições intermediárias, sempre houve um fundo, mas desta vez pode ser diferente As eleições intermediárias dos EUA estão chegando novamente, e a velha regra do $BTC foi relembrada. O tempo para atingir o fundo está ficando cada vez mais curto: 71 dias, 39 dias, 13 dias. Como esse número é calculado: do dia da eleição até o ponto mais baixo do ano. Três amostras, três vezes coincidiram com a faixa de baixa antes do halving. Um ponto fácil de interpretar errado: o tempo para atingir o fundo está diminuindo, não que a regra esteja se fortalecendo. É que, em três ciclos, a reação do mercado está ficando cada vez mais rápida. Tão rápida que, no final, pode haver pessoas comprando antes mesmo da queda terminar. Três amostras não definem a quarta. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 #$BTC Esta noite, o grande conceito do Bitcoin provavelmente não seguirá um caminho estável, mas sim uma volatilidade impulsionada por eventos. O mercado de opções já elevou a volatilidade implícita dos contratos com vencimento no dia 4 para cerca de 43 pontos, indicando que os fundos estão se protegendo contra um pulso na noite da eleição. Atualmente, o Bitcoin apresenta uma pequena recuperação, mas ainda enfrenta resistência próxima a 78, permanecendo fraco no curto prazo. A eleição em si pode não alterar a direção de longo prazo, pois o mercado já antecipou a possibilidade de os democratas continuarem controlando o Congresso. O que realmente pode mudar o ritmo são os fluxos de fundos dos ETFs. Se houver saída líquida dos ETFs, a recuperação pode ser pressionada para baixo; se houver entrada líquida novamente, a probabilidade de uma recuperação no curto prazo aumentará gradualmente. As eleições de meio de mandato dos EUA acontecem hoje, e a longo prazo isso é positivo para o Bitcoin. A história mostra que, nos 12 meses após as últimas 3 eleições, o BTC sempre teve uma alta significativa. 2014: +24,5% 2018: +44,9% 2022: +92,3% Além disso, esta eleição tem um grande impacto no setor de Bitcoin. O "CLARITY Act" está parado no Senado, e se os democratas vencerem, a probabilidade de aprovação diminuirá ainda mais. Além disso, a vitória dos democratas pode até levar Trump a lançar uma nova rodada de ataques ao Irã, o que fará os preços do petróleo dispararem e a inflação aumentar. Mas tudo isso são preocupações de curto prazo para o mercado. Assim que a incerteza das eleições e da guerra acabar, a liquidez começará a se direcionar para as criptomoedas, impulsionando nossa carteira de ativos a novos patamares.Fuga em massa de ETFs VS baleias acumulando! BTC recua para 77.000, contratos de AI disparam 170% 3 de novembro de 2026, mercado cripto extremamente dividido: contrato Anthropic Pre-IPO lidera a 170,80 dólares (+4,36%), enquanto BTC recua para 77.427,5 dólares (+0,82%) em meio a ventos macroeconômicos contrários e sangria de ETFs, ETH testa arduamente 2.281,21 dólares (+1,27%). $ANTHROPICUSDT: aposta puramente narrativa. Ancorado na expectativa não realizada de IPO, com alavancagem máxima de 10x. Receita de 16,3 bilhões é atraente, mas os investidores de varejo comprados são seis vezes maiores que os vendidos, tornando os tokens muito frágeis. Contratos sintéticos são essencialmente um "mercado sombra" dominado por sentimento. $BTC: batalha defensiva. Eleições de meio de mandato nos EUA combinadas com repercussões de ataques hackers fizeram o BTC cair abaixo de 77.000 em um momento. Saída líquida diária de ETFs de 643,3 milhões, maior desde junho, 77.000 virou ponto de ancoragem emocional, caracterizando uma redução defensiva de posições motivada por eventos. $ETH: dilema de divergência. ETFs tiveram fluxo contínuo por 6 dias totalizando 571,1 milhões. Mas a baleia BitMine comprou 126.000 unidades em uma semana, acumulando contra a tendência. "ETFs saem, baleias compram"; no curto prazo, pressão de venda persiste, mas as probabilidades melhoram no médio prazo. Resumo: o poder de precificação está migrando de "ativos de consenso" para "ativos narrativos". BTC e ETH enfrentam forças de atração de capital, Anthropic apresenta alta elasticidade acompanhada de alto risco. Antes da estabilização do pânico, perseguir altas é um jogo de apostas de capital. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Aviso de risco: A seguir está uma estratégia condicional baseada nas condições do mercado público e fluxo de capital até 3 de novembro, não constituindo aconselhamento de investimento. Hoje é o dia da votação das eleições intermediárias dos EUA, e na sexta-feira sai o relatório de empregos não agrícolas, com uma janela de eventos intensa, onde a gestão de posições deve ter prioridade sobre a avaliação de direção. Até 3 de novembro, o $BTC BTC estava cotado entre 76.600–76.800 dólares, com queda de cerca de 1,4–2,0% nas últimas 24 horas, atingindo uma mínima intradiária de 76.335–76.664, a menor em mais de um mês; o ETH estava cotado entre 2.245–2.257 dólares, com queda de cerca de 0,8–1,6% nas últimas 24 horas. O índice de medo e ganância caiu de 37 para 26, indicando um esfriamento do sentimento. A característica central do mercado atual é o enfraquecimento da força do rali: o BTC subiu anteriormente até cerca de 78.800 e rapidamente recuou, o ETH também caiu rapidamente após subir para 2.316, ambos sem formar uma estrutura de tendência de alta eficaz. O RSI14 diário do BTC está em cerca de 34,8, com o preço próximo à banda inferior de Bollinger em 76.726, MACD em configuração de baixa com barras ampliadas; o RSI14 do ETH está em cerca de 33,0, também próximo à banda inferior de Bollinger em 2.219, com barras MACD convergindo, mas sem mudança de direção. A análise técnica é predominantemente negativa, mas já entrou na zona de sobrevenda. Há divergência clara no fluxo de capital: ETFs continuam com saída líquida, com o ETF à vista de BTC registrando saída de 643 milhões de dólares em 30 de outubro; porém, as posições dos grandes investidores on-chain aumentam na velocidade mais rápida desde fevereiro deste ano. O embate entre venda de ETFs e compra dos grandes investidores indica que o fundo não é consenso unilateral, e a continuidade do rali depende se a compra à vista realmente acompanhará. Estratégia para BTC: foco em venda no rali, 76.000 é o ponto crítico de curto prazo Lógica central: as resistências do BTC são progressivas, de perto para longe: 77.000 (resistência das médias móveis de curto prazo) → 78.000 (divisor de águas de curto prazo) → 78.600 (confirmação de melhoria estrutural). Suportes são 76.326 (mínima dos últimos 30 dias) → 76.000 (nível psicológico) → 73.205 (SMA 200 dias). Antes de 78.600 ser recuperado com volume, qualquer rali deve ser tratado como uma recuperação fraca, não como reversão de tendência. Estratégia A: venda no rali (estratégia principal) • Entrada: venda leve quando o BTC subir para a faixa de 77.000–77.300 e mostrar sinais de estagnação (sombra superior, volume reduzido). • Stop loss: acima de 77.800. • Alvo: primeiro alvo entre 76.300–76.000, segundo alvo 75.000. Estratégia B: venda na quebra (gatilho condicional) • Gatilho: queda com volume efetiva abaixo de 76.000 e rejeição na retração. • Entrada: venda leve na retração entre 76.100–76.300 após a quebra. • Stop loss: acima de 76.800. • Alvo: 75.000, com cenário extremo entre 74.000–74.900. Condição para compra: somente se o preço se mantiver acima de 78.600 com volume, indicando necessidade de revisão da narrativa de baixa. A faixa 76.000–77.000 oferece algum suporte, mas "sobrevendido pode ficar mais sobrevendido", e comprar antes da janela de eventos tem relação risco-retorno desfavorável. Estratégia para ETH: estrutura mais fraca que BTC, melhor relação risco-retorno para venda Lógica central: o rali do ETH é consistentemente mais fraco que o do BTC, tendo caído rapidamente após atingir 2.316, sem conseguir manter 2.300. Resistências superiores são 2.255–2.265 (resistência das médias móveis de curto prazo) → 2.298–2.341 (resistência combinada de médias móveis e linha de tendência). Suportes são 2.219 (banda inferior de Bollinger) → 2.174 (mínima dos últimos 30 dias) → 2.159 (SMA 200 dias). O ETF à vista de ETH registra saída líquida por 23 dias consecutivos, com falta de compra institucional, tornando o rali sem base sólida à vista. Estratégia A: venda no rali (estratégia principal) • Entrada: venda leve quando o ETH subir para a faixa de 2.255–2.270 e encontrar resistência. • Stop loss: acima de 2.310. • Alvo: primeiro alvo entre 2.230–2.220, segundo alvo 2.195. Estratégia B: venda na quebra (gatilho condicional) • Gatilho: queda com volume efetiva abaixo de 2.219 e rejeição na retração. • Entrada: venda leve na retração entre 2.220–2.230 após a quebra. • Stop loss: acima de 2.270. • Alvo: 2.174, com cenário extremo em 2.159. Condição para compra: ETH só tem condições básicas para compra do lado direito se se mantiver acima de 2.330–2.340 com volume e o BTC também mostrar força simultaneamente. A acumulação dos grandes investidores em níveis baixos pode ser um sinal de observação, mas não é motivo suficiente para entrada isolada. Princípios gerais de posição e gestão de risco: a disciplina central em mercado de eventos é "não apostar na direção" 1. Controle a posição total abaixo de 10%. A volatilidade implícita das opções de BTC com vencimento em 4 de novembro já subiu para cerca de 43,5%, e os traders estão fazendo hedge da volatilidade causada pela eleição. Apostar na direção antes do evento é essencialmente jogo, não trading. 2. 78.600 para BTC e 2.340 para ETH são linhas de stop loss para posições vendidas; se ultrapassadas, saia e observe, não segure posições. 3. A melhor estratégia é "esperar o rali até a resistência para agir", não perseguir vendas no meio do caminho. As faixas 77.000–77.300 para BTC e 2.255–2.270 para ETH são posições que os vendedores querem defender; se o preço cair direto sem rali, é melhor perder a oportunidade. 4. Se a desalavancagem foi concluída é o ponto central para observar a direção de médio prazo. Atualmente, a taxa de financiamento está próxima de zero, mas o interesse dos compradores é fraco; se a taxa virar negativa e o Open Interest diminuir, será a confirmação da lógica de baixa e a janela para considerar reversão do lado direito. Até lá, manter posição em caixa já é uma posição em si.Eu vejo perguntas sobre o Bitcoin no mercado de previsão, e muitas vezes, antes mesmo de ver o prazo final, já assumo mentalmente que vai subir. Comprar à vista permite esperar com calma, mas lá, quando vence, é preciso seguir as regras para ver o resultado, não dá para ficar dizendo que vai subir de novo depois. As odds mostram a probabilidade que os participantes estão dispostos a dar para um certo resultado, mas também não são a verdade absoluta. Eu queria usar isso para testar meus próprios preconceitos, mas quando encontro odds que não me agradam, acabo querendo criticar a liquidez deles. Por que será que, quando chega na minha vez, eu sempre sinto que tenho que defender o Bitcoin antes de qualquer coisa?$PONS essa moeda realmente foi abandonada pelo mercado! Isso não se reflete apenas na tendência de preço, mas também diretamente na receita do protocolo, que atualmente caiu mais de 90% em relação ao pico anterior. Agora, essa pequena receita é usada para recomprar e queimar PONS, o que, embora melhor que nada, não resolve nada. Queimam cerca de 100 mil moedas por dia, mas a pressão de venda é de pelo menos alguns milhões. Portanto, eu acho que o PONS basicamente não tem mais salvação, ninguém pode salvá-lo, os fundamentos pioraram e o $PONS perdeu seu valor. Minha lógica para comprar antes mudou, então agora não pretendo continuar comprando na baixa, aceitando as perdas anteriores!Olhando para essa recuperação do SNDK, eu realmente sinto algo complexo por dentro. Desta vez, será que ele realmente se estabilizou ou está apenas dando uma pausa para quem sofreu liquidações na última vez? Na rodada anterior, eu tive três liquidações consecutivas com ele, não vou mentir que não doeu. Agora que ele está saindo de uma queda contínua, o mercado realmente parece ter mudado de uma pressão unilateral para uma busca por direção. Mas quanto mais isso acontece, menos eu me atrevo a confundir "recuperação" com "reversão". Vamos aos números. No gráfico diário, ele subiu até perto de 1400 dólares e foi pressionado para baixo, no dia 30 de outubro caiu 13,47% com volume, fechando em 1150,89 dólares, aquela vela de baixa foi pesada. Agora o preço está travado logo acima do primeiro suporte em 1150; abaixo disso, 1112 é a próxima linha de defesa; acima, 1196 é o obstáculo para uma recuperação de curto prazo, e só acima de 1240 é que a estrutura fraca começa a se reverter um pouco. O RSI está perto de 35, próximo da sobrevenda, indicando necessidade de recuperação técnica, mas o MACD ainda está na zona de baixa sem sinal de reversão. Os sinais que vejo são de dois tipos. O mais otimista é a recuperação natural após sobrevenda e suporte firme, mostrando que há compradores nessa faixa; o mais pessimista é que o volume e a estrutura ainda não mudaram, então a recuperação parece mais uma pausa após queda excessiva do que uma mudança de tendência. O que o mercado está realmente negociando aqui é o reprecificação do evento — a reestruturação do MSCI da SanDisk entrou em vigor, e a avaliação do NAND está sendo reexaminada. Reestruturações assim geralmente têm o movimento dos fundos passivos precificado antecipadamente, e quando a notícia sai, tende a ser um momento de realização. Portanto, vou ficar de olho em duas coisas: se 1150 consegue se manter e se a recuperação chega a 1 🌙 Conversa Noturna do Tio｜03.11 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Cripto｜BTC se aproxima da mínima recente, expectativa eleitoral amplia a incerteza regulatória BTC atingiu uma mínima intradiária de cerca de 76.545 dólares, atualmente oscila próximo a 76.800 dólares, queda de cerca de 2% nas últimas 24 horas. Mas é importante esclarecer: essa posição não é uma mínima mensal estrita, em 30 de outubro houve preços ainda mais baixos. Observação do Tio: Hoje, o mercado cripto sofre não só pressão técnica, mas também perturbações das expectativas políticas e regulatórias dos EUA. Dados da Polymarket indicam que a probabilidade implícita do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Deputados é cerca de 94,5%, e no Senado cerca de 76,5%. Isso reflete apostas dos traders sobre o controle do Congresso, não o resultado final da eleição. A preocupação do mercado é: se a configuração do Congresso mudar, a agenda legislativa cripto pode enfrentar renegociações, aumentando a incerteza sobre o ritmo de avanços e o arcabouço regulatório. Mas não se deve assumir como fato que algum projeto será adiado até 2027. Hoje à noite, dois pontos para observar: se o BTC conseguirá manter a mínima recente e, após o resultado eleitoral, se as expectativas regulatórias continuarão a piorar. No curto prazo, observe a sustentação do preço, sem pressa para transformar as probabilidades políticas em uma direção certa. 🇨🇳 Revisão do mercado A-share｜Operação oficial do SFISF de trilhões, o índice ChiNext ainda cai quase 3%: suporte político não significa fim da queda dos preços As três principais bolsas fecharam em queda coletiva: índice Shanghai -0,82% a 3.608,10 pontos, índice Shenzhen -1,21% a 10.876,99 pontos, ChiNext O Bitcoin está a caminho de registrar a quinta semana consecutiva de queda, empatando com o terceiro maior recorde histórico de quedas consecutivas Da semana 40 até a 44, o Bitcoin caiu de cerca de 87.000 dólares para cerca de 76.500 dólares O recorde histórico mais longo foi de 8 semanas em 2022, e no início deste ano também houve uma sequência de 6 semanas de queda Mas a semana ainda não terminou, então só no domingo saberemos se essa quinta semana conta ou não O recorde de quedas consecutivas nunca é uma prova de fundo, apenas indica que essa rodada de queda foi longa e tediosa #BTC #Crypto Sun Ge grita que tem um patrimônio de 85 bilhões de dólares mas no final das contas, nem consegue juntar 140 milhões de dólares sem recorrer a tudo, quase à beira da falência? Penhorou 580 milhões de TRX, imprimiu loucamente 60 milhões de USDD fictícios Depois trocou pelo USDT através do pool oficial E por fim jogou tudo na Binance para ganhar 10% de rendimento. Essa operação é muito real, por fora parece brilhante mas por trás já está quase sem recursos. Quanto de dinheiro real Sun Ge ainda tem? $TRX Dizem que a história não se repete, mas sempre rima, Quando uma grande crise acontece em uma exchange, geralmente é o fundo do mercado de baixa? O Yahoo Finance usou a FTX como comparação, que suspendeu saques em 8 de novembro de 2022, Cerca de um ano após o topo de 2021, e duas semanas depois o mercado cripto atingiu o fundo, Nos 6 meses seguintes, o valor total de mercado subiu 18%, e o $BTC subiu 40%. Desta vez, a Binance foi hackeada, também cerca de um ano após o topo, E a retração mais profunda desta vez foi de apenas 52%, bem menos que os 73% de 2022. Ainda espero que o mercado melhore!L2 realmente deveria se tornar independente? Vou primeiro expor os números. STRK preço atual 0.04354, 24h +5.04%, máximo 0.04519, mínimo 0.04003. No mesmo período BTC -0.56%, ETH -0.32%, praticamente estáveis. Entre L2 similares, ARB +1.73%, ZK +0.60%, OP -1.75%, POL -1.49%, variação mista, só STRK se destacou. Nas notícias, a StarkWare demonstrou na testnet Starknet Sepolia a migração de carteira resistente a quantum (reportagem do TokenPost), atenção que é só testnet, não significa que estará disponível na mainnet. A votação comunitária anterior com 93.52% de apoio foi apenas para autorizar a pesquisa sobre se Starknet deveria se tornar um L1 resistente a quantum independente, não aprovou a migração; o rascunho do whitepaper só saiu este mês, e para realmente migrar será necessário outra votação vinculante. Portanto, esses 5% para mim parecem mais uma negociação antecipada da história do que uma negociação de implementação. Entre a demonstração na testnet e o lançamento na mainnet há vários passos; eu mesmo vou esperar para ver o que o whitepaper diz. L2 quer "se separar" do Ethereum, você acha que isso é um ponto positivo ou negativo? #波动雷达：币种异动观察 $STRK $ARB $OP $BNB CZ disse que a frequência dos ataques de hackers ainda vai aumentar. Eu acredito nisso. Ele disse que a onda de saques pode não ter acabado, apenas parte do dinheiro começou a retornar. O que realmente me surpreendeu foi outra informação divulgada pela própria Binance: o volume de depósitos por hora já ultrapassou o volume de saques. A Binance foi hackeada, mas o BNB caiu apenas 0,59% hoje. Máximo de 708, mínimo de 691, amplitude diária de 2,4%, mais estável que várias altcoins que não tiveram problemas. Essa reação mostra que o mercado já classificou o roubo da exchange como um evento técnico, não um evento de crédito. Como é um evento de crédito, vimos em 2022, isso se chama corrida bancária. Outro detalhe que poucas pessoas comentaram: a receita diária da Thorchain aumentou 2229%, porque o dinheiro roubado está sendo lavado lá através de pontes. Os fundos que saíram não deixaram o mercado, apenas mudaram de lugar para circular. Minha visão é mais fria. Preço estável não significa que o problema acabou. Falar em aliança de segurança, pedir intervenção do governo dos EUA, soa como um projeto de longo prazo. No curto prazo, pode estabilizar o mercado, mas no longo prazo depende se alguém realmente vai arcar com as perdas. Da última vez, fui otimista demais com esse tipo de situação e acabei preso. Desta vez, não vou me apressar para tomar partido. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cripto no final do dia: jogo de liquidez e contagem regressiva para o fork Três principais focos: taxas, baleias e fork, a seguir o acompanhamento mais recente de $BTC $ETH $ZEC: $BTC 🔥 BTC | 76582, índice de medo 27 ETF com saída diária de 399 milhões Taxa +0,007%, touros continuam pagando Desalavancagem não concluída, recuperação apenas para fechar posições vendidas, sem entrada de novos fundos Meta de recuperação 77400, linha de fundo 76600 Aguardando a taxa desistir $ETH 🐋 ETH | 2256 ETF com saída contínua por 23 dias, novo recorde Baleias transferiram 34,69 milhões de USDC, preço médio de compra 2279 para 15216 ETH Acima de 2347, zona de liquidação de 477 milhões em posições vendidas Abaixo de 2143, zona de liquidação de posições compradas Compra das baleias contra pressão de venda do ETF, uma disputa de resistência $ZEC ⚡️ ZEC | 1243 Hard fork NU7 ativado em 5 de novembro, tempo de bloco de 75s para 25s Compra na expectativa, venda na realização, caiu de 1400 Suporte entre 1180-1200, rompimento mira 1050-1100 🎯 Acompanhamento principal BTC de olho na taxa | ETH de olho em 2143 | ZEC de olho em 1200 O mercado logo dará a direção ❓ Qual lado você acha que vai ceder primeiro? #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Kraken restringiu um lote de contas devido a um roubo de criptomoedas no valor de 133 milhões de dólares na União Europeia. Vamos esclarecer o que pode ser confirmado: o valor é de 133 milhões de dólares, ocorreu dentro da UE, Kraken está investigando e as contas relacionadas foram restringidas; ao mesmo tempo, afirmou que seu sistema e as contas dos clientes não foram afetados. Quanto à origem inicial desse dinheiro e como foi perdido, não foi informado. O que realmente vale a pena refletir é a ação de "restringir contas". A exchange não é uma autoridade policial, mas possui algo que outros não têm — o caminho de entrada dos fundos e informações de identidade. Para converter uma grande quantia de dinheiro roubado em dinheiro real, provavelmente terá que passar por alguma plataforma com KYC. Portanto, restringir contas geralmente não é o fim, mas sim fixar pistas no tempo: quem depositou quanto e quando, tudo fica registrado. Para os detentores de ativos, o significado não é complicado: esse tipo de notícia afeta um elo específico, não a capacidade de liquidação do mercado; a lógica de manter ativos principais como $BTC e $ETH não foi alterada. Kraken enfatiza que "o sistema e as contas dos clientes não foram afetados", e essa frase em si é uma tentativa de cortar a propagação do pânico. Por outro lado, o fato de que uma quantia de 133 milhões de dólares só foi descoberta após percorrer um certo caminho indica que sempre há um atraso entre o rastreamento on-chain e o controle de risco da plataforma. Recuperar os fundos depende de colaboração e sorte; não recuperar é o normal. Vale a pena pensar: quando "não foi afetado" se torna algo que precisa ser declarado publicamente, a narrativa de segurança deste setor ainda depende de esclarecimentos posteriores.$CAP está mostrando alguns sinais de vida após aquela forte queda. O preço está agora em torno de $0.07432, alta de 1,86%, e se mantendo acima das médias móveis MA5, MA10 e MA20 no gráfico de 4 horas. O que chamou minha atenção foi a tentativa de construir uma base mais alta após a queda do pico de $0.12134. Estou observando $0.07574 como o obstáculo imediato. Se os compradores conseguirem romper com volume decente, a recuperação pode ficar mais interessante. Mas uma vela verde não faz uma tendência. O que mais chama atenção hoje não é a queda, mas sim as duas partes se contradizendo. $BTC chegou a 76.500 e foi puxado de volta, o índice de pânico caiu onze pontos em um dia, indo direto para vinte e seis. Em seis dias, os ETFs retiraram mais de 800 milhões de dólares, só a BlackRock resgatou 400 milhões. Mas as baleias on-chain aumentaram a posição para 3,03 milhões de moedas, o maior aumento desde fevereiro. Quem está de terno está vendendo, quem guarda em cold wallet está comprando, o fundo nunca é consenso, é só um chamar o outro de bobo. Do lado do $ETH também é interessante, um endereço vendeu 37 milhões de dólares em cinco horas, comprando mais de 16 mil moedas, com preço médio de 2.279, e ainda não parou. Na bolsa A-share, o mesmo roteiro, só mudou o palco. O índice de Xangai caiu apenas 0,8%, o índice de inovação tecnológica despencou 4,8%, o setor de eletrônicos teve saída líquida de mais de 8 bilhões em um dia. Mas equipamentos elétricos receberam mais de 6 bilhões, alimentos e bebidas pegaram mais de 4 bilhões, a Moutai subiu contra o mercado, com entrada líquida de mais de 6 bilhões em cinco dias. Ontem à noite, o mercado americano também estava dividido. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,3%, Intel caiu quase 9 pontos, Lumentum perdeu 18 pontos direto. Mas o índice Golden Dragon das empresas chinesas nos EUA subiu mais de 2 pontos, e a Bilibili subiu mais de 6 pontos. O dinheiro não fugiu, só está trocando de lugar. Saiu da parte mais apertada e foi para onde ninguém disputa.De acordo com a BlockBeats (via Lookonchain), $SHOP caiu 17% após a empresa divulgar os resultados do terceiro trimestre. A receita foi de $3,74 bilhões, ligeiramente abaixo da previsão de $3,75 bilhões. A empresa espera que a receita do quarto trimestre cresça um pouco mais de 30%. Resumo rápido: a diferença é de apenas cerca de $10 milhões (menos de 0,3%), muito pequena para explicar uma queda de 17%. A reação provavelmente reflete expectativas infladas e a perspectiva de crescimento. Segundo o comentário da BlockBeats, o crescimento esperado para o quarto trimestre (um pouco acima de 30%) está abaixo dos 34% do segundo trimestre, o que levou o mercado a reass ETH está agora em 2.281, caiu 0,49% nas últimas 24 horas. Está preso entre duas paredes, ambas bastante sólidas. Vamos olhar para a parte inferior primeiro. 2.174 é o ponto baixo comum dos ciclos de 7, 14 e 30 dias. MA200 está em 2.157, apenas 16 dólares abaixo. Esses dois níveis se sobrepõem, formando uma parede, não apenas um ponto. A parte superior é ainda mais interessante. MA20 está em 2.353,7, MA100 em 2.353,1. As duas médias móveis têm menos de 1 dólar de diferença, praticamente coladas. No meio, há apenas 180 dólares, representando 7,9% do preço atual. No começo, pensei em listar dez níveis de preço, mas depois percebi que só três linhas valem a pena lembrar: 2.807 ponto alto dos 90 dias 2.738 ponto alto dos 30 dias 2.526 ponto alto dos 14 dias, próximo ao MA50 2.443 Fibonacci 0,382 2.354 ★ MA20 e MA100 colados 2.282 ← preço atual 2.218 Fibonacci 0,618 2.174 ★ ponto baixo comum dos três ciclos 2.158 ★ MA200 2.058 Fibonacci 0,786 Apenas as três linhas com estrela devem ser lembradas, o resto é ruído. A relação ETH/BTC caiu 6,3% em 30 dias, mostrando que ele está mais fraco que o BTC. Então a questão é clara: primeiro testar a parede em 2.354, ou tentar primeiro 2.174? $ETH $BTC A batalha de liquidação está prestes a começar! Alavancagem lotada tanto para cima quanto para baixo As posições de liquidação de long e short estão cada vez maiores, com uma faixa densa de liquidação perto de 77500 acima, e uma grande quantidade de ordens enterradas entre 76000–76500 abaixo. Atualmente, o preço está se recuperando de forma estável, aproximando-se da resistência chave superior, e uma disputa entre compradores e vendedores está prestes a definir o vencedor. Olhando para o mapa de calor das últimas 48 horas, o BTC caiu de 78000 anteriormente, e nesta rodada subiu de 76500 para 77200. O primeiro obstáculo agora é 77500, acima disso há uma zona de forte resistência entre 78500–79000; abaixo, entre 76000–76500, há liquidação de posições longas, e se qualquer lado for rompido, um movimento rápido será desencadeado. Fique atento à disputa em 77500. Um rompimento com volume e sustentação após o recuo fará com que os shorts sejam liquidados, impulsionando a recuperação, primeiro para 78000, depois desafiando 78500–79000. Se houver rejeição e queda a partir daqui, a faixa entre 76000–76500 pode ser rapidamente varrida. Se 76000 for rompido efetivamente para baixo, o espaço para queda se abrirá, fique alerta para 75000 e 74000. Guarde dois cenários antecipadamente: se sustentar acima de 77500, os shorts serão forçados a stop loss, ajudando a alta; mesmo que caia primeiro, se recuperar rapidamente 76500, os longs ainda terão chance de contra-atacar. Neste tipo de mercado apertado, não aposte em uma direção prematuramente. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ⚠️BTC está com um repique fraco, ETH lidera a subida até a borda superior do intervalo, um grande teste para touros e ursos está chegando $BTC $ETH BTC Fechamento em candle de baixa no gráfico de 4 horas, oscilação geral Sem sinal claro de tendência Testando novamente a resistência superior, pressão de venda pode surgir a qualquer momento Fechamento em candle de alta no gráfico de 1 hora Mas sem sequência de candles de alta Força do repique é fraca Alta probabilidade de recuo para a média móvel no curto prazo Sem candle forte de baixa, por enquanto não há pressa para ser pessimista ETH Candle de alta no gráfico de 4 horas, candle forte de alta no gráfico de 1 hora Fechamento próximo à borda superior do intervalo Movimento claramente mais forte que o BTC Foco no ponto alto do intervalo Observar se os vendedores entram no mercado Somente com rompimento e sustentação de compra O espaço para alta será aberto Já há uma divergência de força ETH testa a resistência primeiro, BTC não acompanha o repique Você acha que o ETH vai romper a borda superior do intervalo ou vai recuar direto ao encontrar resistência? Apenas análise técnica do gráfico, não constitui recomendação de investimento #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BEAT recupera sem expandir escala, BTC ainda abaixo de 80 mil $BTC 76830.01, queda de 2,3% nas últimas 24 horas, ainda distante da região da média mais longa 🧊 Preço médio de fechamento em 20 dias cerca de 80618, cotação cerca de 4,7% abaixo, ainda há bastante espaço para recuperar acima de 80 mil. Essa referência descreve uma região de preço mais longa, uma recuperação de curto prazo ainda é difícil de reparar, a referência média permanece acima. Avaliação de recuperação ainda contida, primeiro observe a lacuna, uma recuperação de algumas centenas e a reconstrução de toda a região têm pesos diferentes. $BEAT 0.1005, queda de 0,6% nas últimas 24 horas, aquele aumento não teve expansão de escala 🎵 No mesmo período de 12 horas já encerrado, o preço subiu 3,1%, mas o número de contratos em aberto diminuiu 1,4%, a recuperação não expandiu o volume. A cotação 0.1005 recuou novamente abaixo do final daquele período em 0.10205, a alta precisa ser mantida, a altura cedida posteriormente também deve ser considerada. Vejo como uma recomposição limitada, ainda há discrepância entre preço e volume, só aquele aumento não é suficiente para melhorar a avaliação geral. $AVAX 8.302, queda de 4,4% nas últimas 24 horas, negociação esfria, preço ainda recua 🔺 Nas últimas duas horas completas caiu 0,9%, volume de negociação 27,2% menor que nas duas horas anteriores, o esfriamento da negociação não elevou o preço. Recuou do pico de recuperação próximo a 8.458, cotação em 8.302, muito próximo do ponto baixo em 8.277, posição ainda baixa. Mais importante é se o recuo vai parar após o esfriamento, a redução do volume só indica menos negociação, não pode recuperar a região já perdida pelo preço.O mercado já considera como certo que o "Partido Democrata vencerá a Câmara dos Deputados", com o Polymarket precificando em 94%, não há muito o que apostar. O que realmente importa é se o Senado vai mudar — o Partido Democrata precisa ganhar 4 cadeiras líquidas, com uma probabilidade de apenas 68%, "Congresso dividido" ainda não está totalmente precificado. Mas o mais crucial é o lado do Trump: a equipe está se preparando desde abril para ordens executivas, tentando contornar o Congresso em imigração, tarifas e gastos federais. Ele mesmo disse que, mesmo perdendo o Congresso, usará o poder de veto "por um ou dois meses". Traduzindo: mesmo que o Partido Democrata conquiste uma casa, a legislação ficará paralisada, e as políticas vão se mover do Capitólio para o ramo executivo e os tribunais. Amanhã, não olhe apenas para o mapa vermelho e azul, observe os estados oscilantes do Senado e veja quando a lista de ordens executivas será divulgada. Esta última pode impactar sua posição mais rapidamente. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Para onde o dinheiro vai, mais do que o barulho dos títulos de financiamento, é o que realmente mostra no que a indústria está apostando. O relatório mensal de venture capital da WuBlockchain menciona que a Kalshi levantou 1 bilhão de dólares, e o capital continua fluindo para pagamentos, canais de stablecoin e infraestrutura de AI. Minha primeira reação ao ler foi não ficar animado com o mercado, mas querer separar financiamento e demanda. Meu julgamento é que isso é positivo para a pista de infraestrutura, mas não pode ser traduzido diretamente como um benefício para o mercado secundário. O financiamento indica que alguém está disposto a apostar no futuro, mas não significa que os usuários já estejam dispostos a pagar pelo produto; o dinheiro entrando na empresa também não significa que o valor será refletido em algum token. Esses dois desvios, eu acho que não podem ser ignorados. O que me atrai nos pagamentos e canais de stablecoin é que eles enfrentam problemas concretos como custo de transferência e eficiência de liquidação. Se o capital puder tornar o serviço mais barato e mais fácil de usar, então os usuários comuns podem realmente se beneficiar. Esta é minha suposição, no momento não podemos tomar o calor do financiamento como um resultado concreto. A infraestrutura de AI também precisa passar pelo teste da demanda: se o investimento pode resultar em uso contínuo, e não apenas em aumentar a escala da construção. Vou continuar observando quanto uso real esse dinheiro acaba comprando, e não tomar o valor do financiamento como termômetro da indústria.Hoje o mercado apresenta uma cena especialmente contraditória. Do lado dos ETFs, estão vendendo desesperadamente, a BlackRock resgatou mais de 500 milhões de dólares, os fundos spot de $BTC e $ETH continuam sangrando. Mas as baleias on-chain estão fazendo o oposto, aumentando silenciosamente suas grandes posições para 3,03 milhões de moedas, a velocidade de aumento mais rápida desde fevereiro. De um lado, quem veste terno está correndo, do outro, quem guarda cold wallets está recolhendo; o fundo nunca é consenso, é divergência. As ações A também têm o mesmo sabor hoje. O índice de Xangai caiu menos de um ponto, mas o ChiNext e o índice de inovação tecnológica caíram feio, hardware de computação e semicondutores foram pressionados, e o setor eletrônico teve uma saída líquida de mais de 8 bilhões. O dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar. Baterias, bebidas alcoólicas e criação de animais, setores em baixa, estão subindo contra a maré; a Moutai subiu mais de nove pontos em três dias, e os principais investidores continuam investindo. Em resumo, os grandes fundos também estão fazendo a mesma coisa: saindo de lugares lotados para se posicionar onde ninguém disputa. Embora pareçam desconectados, os movimentos essenciais são idênticos.$UNI Uniswap está entrando em uma fase interessante da economia do protocolo. Sua introdução em outubro de 2026 dos Aggregator Hooks traz fontes externas de liquidez para a experiência de negociação v4. Isso cria outra via para direcionar a atividade através de sua infraestrutura e conectar o uso do protocolo com o mecanismo de taxa e queima do UNI. Se isso se traduzirá em valor econômico duradouro é uma questão separada que vale a pena examinar. Uniswap Labs +1 Vamos desmembrar esses três cenários e encaixá-los no nosso panorama: Primeiro, o Partido Democrata vence completamente. Contração fiscal, a probabilidade é que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caia. Em teoria, a expectativa de melhora na liquidez é boa para o Bitcoin. Mas não esqueça, o Partido Democrata nunca foi brando com a regulação das gigantes de tecnologia e das criptomoedas. As ações de tecnologia nos EUA ficam pressionadas, e o Bitcoin provavelmente não ficará imune no curto prazo, com grandes oscilações para cima e para baixo. O ouro é o mais estável nesse momento. Segundo, o Partido Republicano varre as eleições. Esse cenário é o favorito do mercado de capitais, com o mercado de ações dos EUA e o dólar se fortalecendo, e o capital correndo para especular nas ações americanas. Com o dólar forte e a expansão fiscal elevando a inflação, o ouro e os títulos do Tesouro ficam pressionados, e o Bitcoin também sofrerá no curto prazo, dependendo do humor do mercado de ações. Terceiro, e o mais crítico cenário: adiamento do resultado ou controvérsia. Já vimos esse filme com Trump e Biden. Se houver disputa na contagem dos votos, a "incerteza" no mercado dispara. A reação imediata do capital será "dinheiro é rei", correndo para comprar títulos do Tesouro como proteção. Nesse momento, ações americanas, ouro e Bitcoin serão todos vendidos, e o mercado continuará caindo. Pessoal, não esqueçam que nosso mercado cripto investiu 233 milhões de dólares em doações políticas desta vez. O que isso significa? Significa que, independentemente de quem vencer, o novo Congresso terá influência, e a legislação cripto inevitavelmente avançará. Isso é um benefício estrutural de longo prazo. $BTC Mas no curto prazo? Deuses brigando, nós meros mortais não devemos tentar adivinhar quem ganha ou perde. $OP O conceito de Superchain oferece à Optimism uma estratégia de infraestrutura interessante: múltiplas redes blockchain construídas em torno de tecnologia compartilhada em vez de ecossistemas isolados. Essa abordagem pode melhorar a interoperabilidade e simplificar o desenvolvimento entre as cadeias participantes. Ainda assim, a expansão do ecossistema não cria automaticamente uma demanda sustentável pelo token OP. A relevância da governança, o uso real da rede e a concorrência de outras soluções de escalabilidade merecem atenção igual.