Orbit Post Sitemap
🔥 Dados históricos indicam que o BTC pode cair profundamente até 65k após o hack da Binance - De acordo com as estatísticas compartilhadas, a queda mediana do BTC após 10 grandes hacks em exchanges CEX é de 10,14%, maior que a queda atual de 5,61%. - Se o padrão se repetir, o cenário previsto é que o BTC possa recuar para 72.998 USD antes de 7/11. - Um cenário pior, semelhante ao após o hack da Bybit, é a região de 65.231 USD. 🫡🫡🫡 Atenção, este é um cenário previsto com base em dados históricos, não um alvo de preço garantido. Os hacks anteriores foramA mudança de nome de uma instituição que trabalha com dados muitas vezes explica a direção do mercado melhor do que um relatório de pesquisa.
O L2BEAT, que monitora as soluções de camada 2 do Ethereum há anos, mudou oficialmente seu nome para ETHBEAT, expandindo seu escopo de negócios da Layer 2 para todo o ecossistema Ethereum. O nome mudou, e a abrangência também: continuará monitorando as L2, ao mesmo tempo em que intensifica pesquisas sobre privacidade, interoperabilidade, tokens, provas de conhecimento zero e Rollups nativos, e futuramente abordará staking líquido.
Mas o verdadeiro sinal não está na ampliação das categorias, e sim nos critérios de avaliação. O foco da pesquisa mudou para julgar se um projeto herdou as propriedades centrais de segurança do Ethereum — resistência à censura, código aberto, privacidade, segurança, e quantos intermediários o usuário ainda precisa confiar. Como ação complementar, foi lançado o guia CROPS, que inclui projetos que atendem a esses princípios.
Nos últimos anos, as soluções de camada 2 competiam por serem baratas e rápidas, e um TPS alto justificava a avaliação. Agora, essa régua foi trocada: para o mesmo projeto, a questão é quanto da confiança você entrega a quem.
Isso é positivo para o $ETH em si, pois as propriedades de segurança da mainnet se tornaram a âncora de todo o ecossistema; para tokens de camada 2 como $ARB e $OP, é uma nova prova, já que o bônus de escalabilidade foi quase totalmente absorvido, e o prêmio restante precisa ser trocado por credibilidade.
Um ponto para refletir: enquanto todos competem para ver quem é mais rápido, alguém começa a competir para ver quem precisa de menos confiança.🔥Três eleições intermediárias nos EUA, três vezes o BTC continuou a buscar o fundo após a eleição, essa regularidade temporal merece um estudo sério! Cerca de 71 dias após a eleição de 2014, o BTC atingiu o ponto mais baixo do ciclo; em 2018, cerca de 39 dias; em 2022, cerca de 13 dias.📊 Se olharmos apenas esses três conjuntos de dados, o tempo do ponto mais baixo realmente parece estar adiantando gradualmente, como se cada ciclo de baixa completasse a última liquidação de pânico após a eleição.
Mas aqui há uma questão crucial: coincidência de tempo não significa que a eleição causou a queda. Em 2014, houve o impacto residual do caso Mt.Gox, em 2018 uma crise interna no mercado cripto, e em 2022 ainda se somou o colapso da FTX.🧠 O que realmente impulsiona o BTC a buscar o fundo pode ser a combinação do ciclo de halving, liquidez, riscos do setor e ambiente macroeconômico, e não um único evento político.
🌍 Em 2026, surgiu uma situação diferente: o ponto baixo desta fase já ocorreu em julho, antes da eleição de novembro. Isso indica que o mercado pode ter completado parte do ajuste antecipadamente, ou pode ser apenas um ponto baixo temporário, que ainda precisa ser verificado posteriormente. Ao discutir ciclos hoje, não devemos olhar apenas para os números históricos, mas também para a estrutura de preços e mudanças de capital. Você acha que desta vez seguirá a mesma regra das três rodadas anteriores, ou seguirá um caminho completamente diferente? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Solana oficial divulgou um gráfico: na segunda-feira, o volume diário de negociação de ações tokenizadas foi de cerca de 657 milhões de dólares, mais que o dobro de qualquer dia desde setembro. A Backpack Securities contribuiu com cerca de 598 milhões, representando cerca de 91%; xStocks com cerca de 56 milhões, ficando em segundo lugar.
O volume alto não significa que o mercado já está disperso. É mais provável que um único emissor tenha puxado o fluxo do fim de semana e pós-mercado ao máximo, enquanto outros emissores ainda não acompanharam. Os números bonitos indicam que há demanda, mas também que a profundidade ainda está concentrada em uma única mesa. Não confunda o pico com a profundidade normal do mercado.
Se em sete dias a participação da Backpack continuar acima de 85%, ou o volume diário de ações tokenizadas cair para menos de 320 milhões, considere isso um pico pulsante, não uma condição normal do mercado. Instantâneo por volta das 18:08 em Pequim, Binance spot SOL cerca de $93,19, +0,9% em 24 horas.
$SOL
#SOL #Solana #代币化 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Amigos, sejam racionais, o Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, e será difícil ter uma tendência unilateral suave daqui para frente. O mercado vinha precificando uma linha principal: a Casa Branca e o Congresso sob controle republicano, com cortes de impostos, política fiscal expansionista e regulamentação amigável às criptomoedas, expectativas que sustentavam a valorização do índice Nasdaq e do Bitcoin nesta rodada. Agora o cenário se inverteu diretamente, o Congresso obteve o poder de equilíbrio, e a agenda expansionista originalmente planejada por Trump terá muito mais dificuldade para avançar. A primeira área a sentir pressão é o setor de AI. Os comitês liderados pelos democratas aumentarão as audiências e a fiscalização das grandes empresas de tecnologia, reduzindo as expectativas de subsídios para capacidade computacional e benefícios fiscais, o que é a principal razão para a queda de mais de 2% nos futuros do Nasdaq no início do pregão. Os investidores rapidamente reprecificaram o prêmio da "transação Trump", e a volatilidade dos ativos tecnológicos de alta valorização será amplificada. No lado dos criptoativos, a situação é ainda mais delicada. A legislação clara sobre stablecoins e ativos digitais, esperada pelo mercado, terá seu ritmo desacelerado. A postura regulatória cautelosa dos democratas em relação ao setor cripto e a linha dura da SEC terão apoio no Congresso, comprimindo a janela para a aprovação de leis favoráveis ao setor. Claro que o presidente mantém o poder de veto e não deve impor proibições extremas, não é um cenário puramente negativo, mas as expectativas positivas desaparecem e o jogo político se intensifica. No lado fiscal, com o embate entre os dois partidos, será difícil implementar uma grande expansão fiscal, e o ritmo de déficits e emissões de dívida será restringido, tornando a volatilidade dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA mais frequente. As expectativas de liquidez não serão mais unilaterais, somando-se ao FedO mercado não está sem liquidez. A grande questão é onde esse capital está disposto a assumir riscos.
BTC está mostrando uma posição mais saudável, com $136,6M em entradas à vista contra $79,88M em saídas de contratos. Isso sugere um interesse genuíno de compra sem uma dependência agressiva de alavancagem.
ETH está atraindo dinheiro de ambos os lados, mas os $156M em entradas de contratos comparados com $88M em entradas à vista sugerem que a alavancagem está fazendo a maior parte do trabalho pesado. #DemocratsWinCongress 🔥O Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, e o que mais merece atenção a seguir não é apenas se as políticas de Trump serão bloqueadas, mas como o mercado irá reavaliar o risco político! As eleições de meio de mandato nos EUA mostraram uma mudança clara, com o Partido Republicano perdendo o controle das duas casas e o Partido Democrata ganhando mais espaço para audiências, investigações e supervisão.🌐Por trás da política americana, de fato, existem doações de capital, lobby de setores e influência de grupos de interesse, mas não se pode simplificar essas relações complexas como um grupo manipulando os dois partidos; essa afirmação carece de evidências confiáveis.
🔎Será que Elon Musk se tornará o foco de uma nova rodada de investigações no Congresso? Parlamentares democratas já deram sinais nesse sentido, e no futuro pode haver investigações envolvendo DOGE, contratos governamentais e potenciais conflitos de interesse. Mas para que a investigação encontre problemas, é preciso aguardar evidências e conclusões formais, sem pré-julgamentos.
📉No mundo das criptomoedas, estou mais atento ao BTC entre 74.800 e 75.000. Se esse suporte não se mantiver, o mercado pode passar de uma oscilação fraca para uma queda mais evidente; se o suporte for eficaz, ainda há chance de continuar a consolidação. Quem comprou na faixa de 76.500 a 77.500, não deposite suas esperanças em uma única recuperação. Tomar dinheiro emprestado para comprar é especialmente perigoso, pois a alavancagem pode transformar uma correção comum em uma perda insuportável.⚠️Você vai continuar observando hoje à noite ou já está pronto para ajustar sua posição? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥O Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, mudando o equilíbrio de poder em Washington, e o mercado de criptomoedas precisará reavaliar os riscos! Esta eleição não é simplesmente uma vitória ou derrota entre dois partidos, mas envolve a redistribuição das rotas políticas, interesses empresariais, apoio de capital e o poder de supervisão do Congresso.🌍 Reduzir a política complexa a um grupo étnico controlando os dois partidos carece de evidências confiáveis e ignora as verdadeiras disputas institucionais e de interesses que influenciam as políticas.
🧭 O que vale observar a seguir é se o Partido Democrata irá formalmente promover investigações sobre Musk, DOGE e questões relacionadas a contratos governamentais e conflitos de interesse. Alguns deputados democratas já sugeriram direções para a investigação, mas se ela será iniciada, qual será seu escopo e se conseguirá formar uma cadeia de evidências ainda levará tempo para ser verificado.
📉 O verdadeiro sinal de perigo para o mercado é se o BTC conseguirá manter a faixa de 74800—75000. Se essa região for rompida de forma eficaz para baixo, a pressão de venda pode aumentar; se mantida, o preço pode continuar oscilando nessa faixa crítica. Os fundos que entrarem ou reforçarem posições perto de 76500—77500 não devem apenas pensar em recuperar perdas com a alta, mas também calcular qual retração podem suportar. Especialmente, não devem tomar empréstimos para reforçar posições, nem usar alta alavancagem para apostar em notícias políticas. Você acha que esta eleição mudará o perfil de risco do mercado cripto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 As eleições de meio de mandato dos EUA estão se aproximando, e o mercado espera uma divisão no Congresso. O projeto de lei CLARITY já está estagnado no Senado, e o aumento da influência do Partido Democrata pode desacelerar o ritmo da legislação relacionada a criptomoedas e aumentar as controvérsias. O poder executivo ainda está sob controle de Trump, então, mesmo que o Partido Democrata conquiste a Câmara dos Deputados, a atual linha de fiscalização regulatória não será revertida imediatamente. Essa configuração política torna difícil para o mercado precificar tudo de uma vez. O preço do Bitcoin ($BTC) recuou para cerca de 77.000, com uma tendência de enfraquecimento no gráfico de 4 horas; a região de 76.500 é um suporte importante. Se esse suporte for perdido, a incerteza trazida pelas eleições ampliará a pressão de venda; antes disso, os investidores tendem a reduzir exposição em vez de aumentar posições. Vale destacar que diferentes criptomoedas têm sensibilidades distintas às expectativas políticas. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) e DOGE ($DOGE) são mais suscetíveis a mudanças no cronograma regulatório do que o Bitcoin ($BTC). O jogo do mercado não é o resultado da eleição em si, mas a diferença entre o número final de assentos e as expectativas iniciais. A conquista da Câmara pelo Partido Democrata já está praticamente precificada, enquanto o Senado é a variável que pode surpreender. Se qualquer lado conquistar inesperadamente ambas as casas, a precificação de $ETH, $SOL, $XRP e $DOGE será reavaliada. No curto prazo, o foco das negociações deve ser se o suporte em 76.500 se mantém; o impacto das notícias eleitorais talvez seja menos importante do que a efetividade desse suporte.Elon Musk investiu 445 milhões para apoiar o Partido Republicano, essencialmente como uma aposta comercial e um seguro político, não apenas por alinhamento ideológico. Suas empresas Tesla e SpaceX têm base no Texas, que precisa de regulamentação flexível e contratos governamentais para o setor espacial. Se o Partido Democrata controlar o Congresso, é provável que haja um endurecimento na regulamentação de direção autônoma e IA, além de uma revisão dos contratos federais da SpaceX, prejudicando seus interesses comerciais.
Esse dinheiro foi principalmente investido em estados vermelhos como o Texas para proteger os assentos republicanos, tentando manter um ambiente político favorável, mas a aposta falhou, com uma derrota significativa do Partido Republicano nesta rodada, sem retorno esperado do investimento.
Isso também confirma a lógica do capital nas eleições americanas: muitos magnatas do capital doam para campanhas visando obter favorecimento político para seus negócios; porém, o dinheiro não garante vitória eleitoral, pois a opinião pública e outros fatores também influenciam o resultado.
Riscos futuros: com o controle do Congresso pelo Partido Democrata, as empresas de Musk podem enfrentar maior pressão regulatória e riscos de auditoria.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥A eleição intermediária dos EUA mudou drasticamente da noite para o dia, mas o BTC não teve um repique certo por isso! O Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, enquanto o Partido Republicano sofreu um revés claro, o que significa que as políticas que Trump tentar implementar poderão enfrentar um controle mais forte do Congresso.📊 Por trás da eleição, claro, há uma luta entre capital, grupos de interesse e doações políticas, mas não se pode simplesmente atribuir o resultado a um grupo étnico ou a um cartel financeiro; o que realmente importa é onde o novo Congresso aplicará seu poder de supervisão.
👀 Um ponto de atenção será se o Partido Democrata vai promover uma investigação mais profunda sobre Musk e seus projetos governamentais relacionados. Parlamentares democratas já expressaram intenção de investigar, mas o que será descoberto e se haverá uma conclusão formal ainda não pode ser antecipado.
Voltando ao universo cripto, o mais importante para o BTC agora é a linha de defesa entre 74800—75000.⚠️ Se cair abaixo de forma efetiva, o pânico no mercado pode aumentar; se se mantiver, ainda há chance de oscilações de curto prazo. Os fundos para reforçar posições na faixa de 76500—77500 também enfrentarão pressão de retração e alavancagem. Não pegue dinheiro emprestado para aumentar posição só para diluir o custo; o mercado não vai virar só porque você não quer assumir prejuízo. Hoje, você acha que a mudança política vai afetar primeiro o sentimento do mercado, ou o aspecto técnico do BTC vai dar a direção primeiro? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 A linha de $75.000 do Bitcoin não é mais apenas um nível no gráfico. Ela se tornou o ponto de pressão onde os longos alavancados estão concentrados, e os dados de derivativos sugerem que uma queda abaixo dela poderia desencadear cerca de US$ 1,001 bilhão em liquidações de posições longas nas principais exchanges centralizadas. Esse valor não garante uma queda, mas indica onde está a posição mais frágil do mercado. A mecânica importa mais do que o número principal. Acima de $75.000, a alavancagem do lado comprador se acumulou fortemente. Se esse piso #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ O ouro ultrapassou 4000, BEAT ainda está abaixo de 0,10
$BTC subiu de 75736,38 para 77929,42, aproximando-se do limite superior do intervalo de 24 horas. Nas últimas 3 horas completas, subiu 2,0%, mas o volume negociado foi 21,6% menor que nas 3 horas anteriores.
Reconheço a eficiência da recuperação de preço, mas o interesse ainda não acelerou em sincronia. Este é um movimento de retomada de preço, cuja força não deve replicar a velocidade inicial de saída do ponto mais baixo.
$BEAT caiu 3,5% nas últimas 24 horas, cotado a 0,09925, ainda abaixo de 0,10. A última taxa de financiamento liquidada foi positiva em 0,0062%, indicando que os compradores pagam os vendedores.
Quando o preço está fraco, os compradores ainda têm esse custo de posição. Dou mais importância à capacidade do preço de se afastar; a taxa de financiamento não indica necessariamente a probabilidade de alta, e a lateralização no curto prazo também consome a paciência dos detentores.
$XAU ouro subiu de perto de 3960 para acima de 4000, cotado a 4025,79, saindo da faixa oscilante em torno de 3940.
Desta vez, estou otimista quanto à expansão do preço, pois acima de 4000 já há negociações reais como base. Após alcançar 4036,2 e recuar um pouco, trata-se de uma retração já ocorrida, insuficiente para apagar todo o avanço.
RENDER subiu 4,0% nas últimas 3 horas, com 60,7% do volume negociado sendo compras ativas, mas o volume total caiu 50,2% em relação às 3 horas anteriores.
Vejo que, com a contração do volume, o modo de negociação se tornou mais focado em compras ativas. A direção de alta está clara, mas a escala de participação não aumentou; essas duas evidências juntas indicam uma avaliação positiva, porém com cautela.Os EUA deram sinal verde para contratos perpétuos de ações, e isso merece ser comentado.
Em 3 de novembro, o presidente da CFTC, Selig, assinou a liberação: futuros perpétuos vinculados a ações individuais dos EUA podem ser listados em bolsas reguladas americanas. Sem data de vencimento, sem necessidade de rolagem, taxa de financiamento ancorada no mercado à vista — esse mecanismo que o mercado cripto usa há anos entrou oficialmente em Wall Street.
As primeiras licenças foram concedidas a apenas quatro empresas: Kalshi, Coinbase, Kraken, Crypto.com. A Kalshi planeja listar 58 ações populares, incluindo Apple, Tesla e Nvidia, com alavancagem máxima de cerca de 6,5 vezes e margem mínima em torno de 15%.
No on-chain também não ficaram parados: Lighter vai submeter pedido DCM/DCO em novembro, Hyperliquid já está buscando parceria com ICE para criar um mercado regulamentado.
Mas Wall Street reagiu mais rápido — Citadel e Cboe entraram com processo no tribunal federal no mesmo dia, pedindo a revogação da aprovação; SIFMA e Nasdaq também enviaram carta à SEC contra. Simplificando, opções 0DTE são a base deles, contratos perpétuos não precisam de rolagem e podem ser negociados quase o dia todo, o fluxo de ordens será dividido.
Os próximos 60 dias são cruciais: se a regulação vai resistir e se o tribunal vai emitir uma liminar. Se sim, o mecanismo de derivativos nativo do cripto estará realmente estabelecido.
#Web3 #美股 #永续合约 #CoinbaseO Partido Democrata varre o Congresso, mas o BTC reage com alta contra a tendência! Os vendedores a descoberto subestimaram o mercado?
O Partido Democrata conquistou ambas as casas do Congresso, o que significa que a agenda fiscal e regulatória de Trump para os próximos dois anos enfrentará maior equilíbrio, mas o BTC não continuou caindo; pelo contrário, ele rapidamente se recuperou abaixo de 76.000 dólares, voltando a ficar próximo de 78.000 dólares.
A razão é que o mercado negocia não apenas as más notícias políticas, mas também as mudanças de capital após a realização das expectativas. Com o resultado das eleições ficando claro, o dólar enfraquece e o apetite por risco melhora; no dia da eleição, o volume nominal das negociações de opções de BTC foi cerca de 660 milhões de dólares, com predominância clara de compras de opções de compra, e a cobertura dos vendedores a descoberto pode ter ampliado a recuperação.
Historicamente, o BTC subiu em média cerca de 53,7% nos 12 meses após as últimas três eleições de meio de mandato, mas a amostra é muito pequena para extrapolar diretamente o movimento atual.
Minha opinião: no curto prazo, não é aconselhável perseguir vendas a descoberto cegamente; as posições vendidas próximas a 79.488 dólares também devem ter condições claras para invalidação. O foco a seguir é observar os fundos de ETF, a tendência do dólar e se o preço consegue se manter acima das resistências-chave. A direção pode ser mantida, mas o risco não deve ser enfrentado de forma imprudente. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Com US$ 1,042 bilhão em saídas acumuladas de ETFs de BTC e ativos líquidos totais caindo para US$ 98,1 bilhões, a demanda institucional está claramente sob pressão. Algumas compras corporativas de Bitcoin não podem compensar esse tipo de venda
O problema maior é a qualidade da demanda. Comprar BTC por meio de financiamento alavancado ou levantar capital para apoiar as reservas do tesouro não é o mesmo que acumulação contínua à vista
#BTCInstitutionalDemand O que mais me tirou o sono na noite passada não foi a queda do mercado, mas o fato de uma posição comprada de nível bilionário estar a apenas algumas dezenas de dólares de ser liquidada. Você acredita que o buffer de liquidação para uma posição comprada de 30x em BTC é de apenas 398 dólares? Vamos analisar esse caso: na verdade, é um exemplo típico de segmentação de preferência de capital. - Um endereço abriu ontem uma carteira comprada de cerca de 1,01 bilhão de dólares, cobrindo BTC, ETH, HYPE e ZEC - A perda flutuante atual é de cerca de 1,725 milhão de dólares, com HYPE contribuindo com 618 mil e BTC com 709 mil - BTC com alavancagem de 30x, ETH 15x, HYPE e ZEC 10x cada - Os buffers para a linha de liquidação dessas quatro posições são respectivamente 398, 86, 6,58 e 38 dólares O que realmente vale a pena observar aqui não é o valor da perda, mas a preferência revelada pela distribuição da alavancagem. A alavancagem de 30x em BTC indica que essa conta considera o BTC como "a garantia mais segura" para ampliar a exposição, enquanto aplica alavancagem em ativos de alta volatilidade como HYPE. Parece contraintuitivo, mas reflete uma mentalidade de capital: quanto mais consenso um ativo tem, mais pesado é o uso de alavancagem; quanto mais nova a narrativa, mais cautela é mantida. O problema é que, em movimentos voláteis intensos, o primeiro a quebrar geralmente não é o altcoin, mas a posição "mais confiável". No nível do mercado, a existência dessas posições compradas altamente alavancadas pode alterar o ritmo de curto prazo. Se o BTC cair um pouco mais, o motor de liquidação pode acabar liquidando essas posições, gerando uma pressão de venda temporária e amplificando o sentimento.Na véspera da atualização do $ZEC, a atualização NU7 pode abrir um ponto de inflexão na pista de privacidade?
Destaques principais da atualização NU7:
Primeiro, o tempo de geração de blocos foi reduzido de 75 segundos para 25 segundos, aumentando significativamente a velocidade de confirmação das transações, tornando-o oficialmente adequado para pagamentos comerciais.
Segundo, o TPS das transações privadas Orchard aumentou de 2,9 para 6,6, resolvendo os problemas anteriores de lentidão nas transações privadas e incapacidade de suportar grandes volumes de fundos.
Terceiro, após a atualização, as antigas transações v4 serão invalidadas, e os ativos do pool Sprout de primeira geração que não forem migrados ficarão permanentemente bloqueados; os usuários com posições devem se proteger com antecedência.
Ao mesmo tempo, a NU7 implementa o mecanismo de longo prazo da rede NSM, reconstruindo o modelo econômico das taxas:
40% das taxas são distribuídas imediatamente aos mineradores, 60% são alocadas para a reserva do protocolo, temporariamente retiradas de circulação, e serão liberadas gradualmente após 2031 para subsidiar a renda dos mineradores.
Atualmente, cerca de 30% dos ativos em circulação do ZEC estão depositados em pools de privacidade.
Em termos de avaliação, o preço atual do ZEC é 1200 dólares, com uma capitalização de mercado equivalente a aproximadamente 1,35% da do BTC.
Existem três faixas de referência:
700–900 dólares, representando 0,8%-1% da capitalização do BTC, considerado um valor de base com alta relação custo-benefício;
900–1300 dólares, representando 1%-1,5% da capitalização do BTC, faixa neutra de oscilação;
1300–1800 dólares, representando 1,5%-2% da capitalização do BTC, faixa de prêmio de crescimento.
Comparando com os ciclos históricos das principais moedas antigas, o pico dessas moedas geralmente alcança 3% da capitalização do BTC, correspondendo a um preço-alvo do ZEC acima de 2600. $BNB
CZ disse que isso é "mais um ataque contra a Binance", 11.700 posts hostis, 1083 contas.
Números impressionantes. Eu revisei o mercado de hoje: o ponto mais baixo foi 680,37 às 11h da manhã, aquela vela de 1 hora teve um volume de 1,27 milhão, a maior movimentação real do dia. Depois disso, subiu até 705, agora está em 701,8.
Nas horas com mais críticas, o preço estava subindo. O dinheiro que elevou o 680 não tem relação com o sentimento.
Taxa de 0,01%, exatamente na linha de base, nem um centavo a mais. Posições pouco acima de cinquenta milhões, quase sem movimentação por oito horas. Ninguém está apostando na direção.
Este ano, fui assustado pela opinião sobre BNB duas vezes, e as duas vezes foi no ponto mais baixo. Desta vez, não vou olhar os posts, só confio na linha dos 680.
Podem criticar, minha posição é pequena demais para eles fazerem posts só por minha causa. $BTC
7500 moedas de Bitcoin, 572 milhões de dólares, às 17:38 transferidas para uma carteira não marcada.
Há dois anos, quando eu via esse tipo de notícia rápida, a primeira coisa que eu fazia era cortar posições longas. Hoje observei o mercado por dez minutos, o preço oscilou de 78300 para 78350, a máxima em 24 horas foi 78533, sem ceder nada.
Posição em aberto de 2,76 bilhões, um pouco maior que há duas horas. Taxa de financiamento de 0,0078%, abaixo da linha base de 0,01% por dois ciclos consecutivos. Quem quer entrar para comprar, para; quem quer vender, também não fez nada de fato.
O que se deve temer nessas transferências é quando o destinatário tem a etiqueta de depósito de exchange. Carteira não marcada, historicamente, é na maioria das vezes custódia movendo fundos ou consolidação interna. Quem realmente quer vender nunca anuncia com antecedência.
Então eu não aumentei nem diminui minha posição. Acima de 78300 ficou lateral por mais de sete horas, ambos os lados estão esperando.
Esperando que ele mesmo dê a direção, eu não escolho por ele.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
A Circle divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre às 8h do dia 4 de novembro, horário do leste dos EUA, com foco em saber se o crescimento da escala do USDC pode se transformar em receita retida; até as 18h do dia 4 de novembro em Taiwan, os resultados ainda não foram divulgados. No último trimestre, o volume circulante final do USDC foi de 73,3 bilhões de dólares, um aumento anual de 19%; a receita e os ganhos das reservas somaram 701 milhões de dólares, um aumento anual de 7%, mas os ganhos das reservas cresceram apenas 5%. A empresa apontou que o volume médio circulante aumentou 25%, parcialmente compensado pela queda de 66 pontos-base na taxa de retorno das reservas, com custos de distribuição, negociação e outros totalizando 412 milhões de dólares. Isso indica que a expansão da escala nem sempre impulsiona os lucros simultaneamente, sendo as taxas de juros e os custos de distribuição igualmente cruciais. Após a divulgação do relatório financeiro, será possível verificar as mudanças no volume médio circulante do terceiro trimestre, na taxa de retorno das reservas, nos custos de distribuição e no lucro líquido, distinguindo os dados trimestrais dos preços de mercado em tempo real.
Este artigo é apenas para referência informativa e não constitui aconselhamento de investimento.Hoje o BTC primeiro explorou perto de 75.700 dólares, depois foi puxado de volta para cerca de 77.800, subindo cerca de 1,7% em 24 horas. O ETH está em torno de 2.290 dólares, subindo 1,7%. Estes são os dados do dia 4 de novembro. Antes do fechamento ainda pode oscilar, o padrão é o tempo real. Por que hoje caiu primeiro e depois subiu? Eu acho que é como depois de conhecer os pais do parceiro, no caminho de volta para casa você percebe que suas mãos estão suando. Primeiro, o Partido Democrata conquistou a Câmara dos Representantes e também houve progresso no Senado, a incerteza foi resolvida. O BTC saltou de abaixo de 76.000 para 78.000, em outras palavras, é um suspiro de alívio após o fim das notícias negativas, não uma reversão. Segundo, todos estão preocupados que projetos de lei de estrutura de mercado como o CLARITY possam ser atrasados. É como trocar o chefe na relação, não significa que o casamento acabou, apenas que a negociação do dote precisa ser refeita. Terceiro, a probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em dezembro ainda está em torno de 80%. Nos últimos dois dias, cerca de 1 bilhão de dólares saíram dos ETFs à vista. O dinheiro ficou mais caro, então as pessoas não gostam de sair para encontros. Isso é mais de longo prazo do que a eleição. Outro detalhe pequeno: a SEC emitiu recentemente esclarecimentos adicionais sobre a classificação de tokens. Falar no grupo não significa que você é o dono do grupo. Isso é um sinal real de amizade para tokens de governança. O Congresso está lento, a regulação está avançando. Emoções e fundamentos devem ser vistos separadamente. Perspectiva para amanhã: não vou adivinhar a direção, acertar é sorte, errar é aprendizado. Tecnicamente, 76.000 a 76.600 é suporte, 79.500 a 80.500 é resistência. Depois que as notícias negativas da eleição acabaram, o foco agora é o aumento da taxa e os fundos dos ETFs. O índice de medo ainda está acima de 30, um pouco cauteloso. Sugestão de operação: peace não dá sinais, o que foi dito na noite da eleição não é para seguir.O resultado da eleição foi divulgado. O mercado caiu primeiro. BTC caiu de 77049 para 75734,5. Esse foi o ponto mais baixo. Depois subiu para 78434,5, preço atual cerca de +1,80%, amplitude de 3,67%. ETH seguiu o movimento, 2323,5, cerca de +2,43%.
Meu julgamento é simples: aquele ponto baixo é emoção, não preço.
A razão é uma só. No momento em que a notícia saiu, quem estava operando seguiu o roteiro antigo — a regulamentação vai apertar. Depois da queda, perceberam que não havia ninguém para sustentar. A compra estava fraca, a venda também. Então, assim que subiu, voltou. Não foi dinheiro novo entrando, foi quem vendeu liquidando tudo de uma vez.
Amplitude de 3,67%, não é pequena. Mas o preço voltou acima da abertura. A informação real está do lado do ponto baixo: a pressão de venda veio só uma vez, não houve segunda onda.
Portanto, eu acredito que o impacto da eleição no preço da moeda já foi explicado nessa queda e recuperação. Usar isso para explicar alta ou baixa depois é forçar a barra.
Se quiser me contestar, responda diretamente a uma pergunta: o ponto baixo de 75734,5 é o fundo desta rodada, ou apenas a primeira sondagem? Escolha uma. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78.389,4 dólares, alta leve de 0,94% em 24 horas. O mercado parece calmo, mas a estrutura subjacente está se rompendo. De um lado, o volume de posições caiu para 284,1 bilhões de dólares, o menor em 12 meses, com a alavancagem acumulada no último ano basicamente eliminada. Do outro lado, a taxa de financiamento perpétuo do BTC ainda está em +0,0100%, com os compradores continuando a pagar aos vendedores a descoberto. A taxa média de 8 horas em algumas exchanges já virou negativa para -0,0044%, com os vendedores a descoberto começando a pagar aos compradores, mas isso é local, não global. Se juntarmos esses dois dados: a alavancagem desapareceu, mas a taxa de financiamento não zerou. Isso não é o padrão clássico de fundo — o fundo clássico é quando a taxa vira negativa primeiro, os compradores pagam o suficiente e aceitam a derrota, e então o mercado realmente se limpa. O estado atual é mais parecido com "as posições foram liquidadas, mas os que ficaram ainda estão resistindo". Condicional: se a taxa de financiamento não virar negativa globalmente em breve, o tempo de consolidação pode ser mais longo do que a maioria espera. O cenário macro também não ajuda. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve saída líquida por três dias consecutivos, totalizando 1,157 bilhões de dólares, com o BlackRock IBIT respondendo por 734 milhões. O preço recuou de abaixo de 76.000 para perto de 78.000, mas a demanda do ETF não voltou. Níveis-chave acima: 78.500, 77.600. Abaixo: 76.500, 75.250. --- ETH: alta rotatividade, baixa posição, vendedores a descoberto resistindo 🔥🖊 2.321,88 dólares, +1,01% em 24 horas. A estrutura dos contratos do ETH é mais honesta e também mais complexa que a do BTC.Nunca entendi direito: uma empresa que não abriu capital, cujo preço das ações não pula todo dia, como de repente vale 115 bilhões de dólares?
A resposta é bem simples — alguns acionistas antigos transferiram suas ações para outras pessoas, o preço foi negociado, e esse preço virou o "valor justo" padrão. A empresa não recebeu dinheiro novo, mas a etiqueta foi colocada. Um ano atrás valia 75 bilhões, agora aumentou 53%, considerando um lucro antes dos impostos de 2,3 bilhões, quase 50 vezes.
Minha primeira reação: isso tem a ver com o $BTC que eu tenho? No curto prazo, não muito, ainda vai oscilar. Mas pelo menos mostra que ainda há capital disposto a pagar caro pela história. Só que esse preço foi negociado a portas fechadas, quando a porta abrir, se quem receber vai aceitar, é outra história.Uma fintech britânica ainda não listada recentemente recebeu uma avaliação de 115 bilhões de dólares no mercado por meio de uma transferência de ações antigas. Sem emissão de novas ações, a avaliação já foi estabelecida.
Veja os números: em novembro de 2025, o mercado avaliou a empresa em cerca de 75 bilhões de dólares, um aumento de aproximadamente 53% em um ano; o lucro antes dos impostos em 2025 é estimado em cerca de 2,3 bilhões de dólares, correspondendo a quase 50 vezes. Esse múltiplo seria quase impossível para um banco tradicional, mas para um super aplicativo que oferece pagamentos, contas e crédito, as instituições estão dispostas a pagar.
No mecanismo, trata-se de uma circulação no mercado secundário entre acionistas existentes, sem entrada de dinheiro novo na empresa e sem diluição da estrutura de capital. O que mudou foram duas coisas: os detentores iniciais travaram os ganhos contábeis nesse nível de preço; a função de descoberta de avaliação, que antes ocorria por meio de oferta pública e auditoria para listagem, foi parcialmente transferida para o mercado secundário privado e fechado.
A regulação não vê um todo, mas blocos de negócios: transferências de pagamento são reguladas por instituições de pagamento ou instituições de moeda eletrônica, contas similares têm um conjunto separado de requisitos para provisão de fundos dos clientes, e uma vez que envolvem depósitos similares, é necessário determinar qual licença as regula. Além disso, com serviços de ativos criptográficos, a União Europeia exige segregação dos ativos dos clientes, licenciamento separado e divulgação reforçada.
Portanto, o significado dos 115 bilhões não é o sucesso do financiamento, mas a transferência do poder de precificação para um grupo de instituições líderes, enquanto a régua regulatória avança um degrau. O preço é definido primeiro no mercado fechado, antes de se discutir o mercado público, e o investidor comum recebe um desconto ou o valor residual após os ganhos terem sido travados por outros.$BTC Observação: ETF à vista com saída contínua por 3 dias totalizando 1,16 bilhão de dólares, mas a saída diária reduziu para 116 milhões
BTC atualmente em 78.416 dólares, alta de 1,78% nas últimas 24 horas, recuperando de 75.734, ETF ainda em saída, preço parou de cair primeiro
Revisão desses três dias: 30 de outubro saída de 643 milhões, 2 de novembro 399 milhões, 3 de novembro 116 milhões, o volume diário é cerca de 71% menor que o dia anterior (SoSoValue)
Em 3 de novembro, saída de 94,98 milhões da BlackRock IBIT, enquanto Bitwise BITB, Fidelity FBTC e Morgan Stanley MSBT tiveram entrada líquida
O chefe de pesquisa da Bitwise, Dragosch, acredita que isso é uma proteção de curto prazo após o roubo da Binance, não uma retirada estrutural das instituições; das 15 instituições pesquisadas, nenhuma reduziu a exposição ao ETF
O índice de medo e ganância subiu de 26 para 34, ainda na zona de medo, antes da saída virar entrada, acima de 78 mil não pode ser considerado sustentado.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 A orientação da AMD de 17 bilhões superou as expectativas, subiu para 530 no after-hours e depois caiu pela metade, eu não vou atrás.
Receita do 3º trimestre de 13,38 bilhões de dólares, expectativa do mercado era 13,06 bilhões; EPS ajustado de 2,09, expectativa 1,95.
Receita do data center quase dobrou para 8,55 bilhões, recorde histórico.
Orientação para o 4º trimestre em torno de 17 bilhões (±3%), mercado esperava apenas 16,23 bilhões, mediana com crescimento anual de +66%.
Em outubro, a AMD caiu 17,5%, enquanto o índice de semicondutores de Filadélfia caiu 15,4% no mesmo período.
Do pico em 6/10 de 658,52 até o fundo em 2/11 de 466,07, recuo de cerca de 29%.
Em 3/11 fechou em 484,47 (+3,8%), no after-hours chegou a 530,38, antes das 20h no horário do leste dos EUA voltou para cerca de 508.
Acho que o relatório financeiro está correto, a orientação é realmente forte.
Mas a alta seguida de queda no after-hours mostra que o mercado ainda teme a bolha de gastos de capital em IA, um relatório não muda o sentimento de todo o setor.
Eu observo e não persigo, só considero recuperado o gap de alta se fechar acima de 520 (pico de 30/10), MA20 e MA50 ainda pressionam acima de 550.
Se cair abaixo de 466, essa recuperação é invalidada.
A orientação de 17 bilhões é a prova irrefutável de que o chip de IA não atingiu o pico, ou a alta seguida de queda no after-hours é sua chance de sair?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH está aumentando o volume e testando o topo nesta hora, enquanto o BTC está um pouco lento no topo
A recuperação da tarde não foi imediatamente revertida: as próximas horas completas do BTC continuaram subindo, e o ETH também se manteve em torno de 2280. Por volta das 18:00 no horário de Pequim, os preços à vista das duas moedas estavam aproximadamente em 78401 e 2322,8, já próximos dos seus respectivos picos de 24 horas. O que antes era dito como "reparo pendente de confirmação" agora pode ser atualizado para "continua em nível horário".
Olhando mais de perto o volume de negociações, o cenário não é exatamente o mesmo. A última hora completa do ETH subiu para perto de 2329, com volume claramente acima da média recente; o BTC na mesma hora também alcançou 78520, mas o volume não aumentou simultaneamente. Eu me preocupo mais com essa divergência: o preço subindo junto não significa que ambos tenham o mesmo suporte sólido.
Antes do fechamento, observe entre 15 minutos e 1 hora. A faixa inferior do BTC entre 78300—78340 é onde as últimas barras de 15 minutos repetidamente pararam a queda; a faixa superior entre 78520—78562 sobrepõe o pico oscilante recente e o pico de 24 horas. Se houver aumento de volume e fechamento acima da borda superior, podemos ver se a recuperação continua; se fechar abaixo de 78300 na hora, a manutenção do topo fica em dúvida.
Para o ETH, a faixa inferior está entre 2315—2318, onde os pontos baixos de curto prazo e os fechamentos de suporte se concentram; a faixa superior entre 2329—2330 é onde o pico horário coincide com o pico de 24 horas. Se se mantiver acima e firme, a força tem base para continuar; se perder a borda inferior, espere uma queda. Ambas as moedas estão próximas do topo, a volatilidade pode aumentar, atenção ao risco. $BTC $ETHObservação do veterano｜$OSMO: Queimando 55,5 milhões de unidades, por que não estou com pressa para ser otimista?
Hoje vale a pena prestar atenção a um ativo de pequena capitalização: Osmosis (OSMO). Osmosis está votando para aprovar a Proposta 1057, que planeja queimar permanentemente 55,5 milhões de OSMO do fundo comunitário, fazendo com que o total queimado ultrapasse 100 milhões. Isso equivale a cerca de 7% do fornecimento atual.
Mas eu acredito que o que realmente vale a pena estudar neste evento não são as palavras "queima benéfica".
Primeiro, veja as mudanças que já foram feitas:
Em 25 de outubro, a Proposta 1053 foi aprovada, parando a emissão inflacionária adicional do OSMO, e as recompensas de staking passaram a ser fornecidas pela receita do protocolo. Agora, a Proposta 1057 está pronta para queimar permanentemente os 55,5 milhões de OSMO acumulados no fundo comunitário.
Essas duas coisas juntas formam a história completa da Tokenomics:
Parar a emissão + Queima permanente + Recompensas de staking direcionadas para a receita do protocolo.
Mas há um detalhe que não pode ser ignorado:
Esses 55,5 milhões já estavam no fundo comunitário e não pertenciam à pressão de venda do fluxo diário. Essa queima é mais como transformar uma "queima suave" original em uma queima permanente, e não uma redução repentina de 7% dos tokens negociáveis no mercado. O número de empresas que utilizam inteligência artificial aumentou apenas ligeiramente, mas os gastos com inteligência artificial dobraram. Como isso acontece?
De acordo com a Menlo Ventures, prevê-se que os gastos com implantação de inteligência artificial atinjam 176,8 bilhões de dólares por ano em setembro de 2026, em comparação com 33 bilhões no ano anterior. A proporção de empresas que adotam inteligência artificial aumentou apenas de 55% para 65%.
Acredito que os agentes de inteligência artificial estão mudando as regras do jogo. Um funcionário pode operar dezenas de agentes, consumindo tokens continuamente, sem que a empresa precise contratar mais pessoas. Mas será que o aumento de eficiência justifica esse investimento tão alto? $BTC $BTC Acabei de ver o preço subir de uma vez para acima de 78.000, me assustei. No gráfico de 1 hora, o preço passou consecutivamente pelas EMAs 20, 50 e 100. Mas essas médias móveis ainda estão entrelaçadas no gráfico de 1 hora, as médias de alta e baixa estão todas emboladas. O movimento de alta de curto prazo foi rápido, mas logo acima há um obstáculo maior.
Mudando para o gráfico de 4 horas, as EMAs 20, 50 e 100 ainda estão alinhadas para baixo. As três linhas estão inclinadas para baixo, o preço atual está exatamente próximo da EMA 50 de 4 horas. Não há médias móveis sustentando o fundo, ao contrário, há médias móveis bloqueando o caminho acima. Desde a recuperação da baixa até agora, em poucas horas já subiu dois e meio ATR de 4 horas, chegando na zona de resistência das médias móveis.
Olhando para cima, acima de 78.000 está exatamente o nível de resistência alta de 4 horas atrás. As médias móveis de 4 horas estão inclinadas para baixo, a estrutura de queda não foi quebrada. Para continuar subindo após essa alta de curto prazo, o volume de negociação precisa continuar aumentando.
Ainda estou com uma visão de baixa. O topo está próximo da resistência chave de 4 horas, várias médias móveis estão pressionando para baixo, espera-se que vire para baixo em breve.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 ESTOU OBSERVANDO UMA GRANDE POSIÇÃO LONGA EM $ADA .
O preço varreu a mínima de 0,1829, então os compradores o impulsionaram de volta para cima. ADA está sendo negociado a 0,1913, logo abaixo da máxima de 0,1928. As tendências de 7D e 30D ainda estão em queda, então isso é um repique.
Uma quebra acima de 0,1928 abre mais espaço para alta. A configuração se mantém acima de 0,1870. Uma queda abaixo de 0,1829 a invalida.
Os compradores de queda apareceram. Agora eu espero pela quebra.
#DemocratsWinCongress $ZIL
O sharding há muito tempo é discutido como uma solução potencial para os desafios de escalabilidade da blockchain. A Zilliqa construiu sua identidade tecnológica em torno dessa abordagem, tornando-a um projeto interessante para avaliar do ponto de vista da infraestrutura. No entanto, a diferenciação técnica é apenas uma parte do sucesso. A retenção de desenvolvedores, a qualidade das aplicações, a demanda da rede e a concorrência determinarão, em última análise, se sua arquitetura se traduzirá em uma força duradoura no ecossistema.$MASK
As plataformas sociais já contêm enormes quantidades de interação online, mas a propriedade financeira e a identidade descentralizada permanecem relativamente separadas das experiências sociais convencionais. A Mask Network explora maneiras de trazer funcionalidades Web3 para os ambientes de internet existentes. Sua oportunidade mais ampla depende de os usuários realmente quererem essas funcionalidades integradas em suas atividades digitais diárias. $CELO
A acessibilidade móvel é uma parte importante, mas às vezes negligenciada, da adoção de criptomoedas. Celo posicionou seu ecossistema em torno de tornar os serviços financeiros baseados em blockchain mais acessíveis por meio de experiências mobile-first. Essa direção aborda um desafio real de usabilidade, especialmente em regiões onde a infraestrutura financeira tradicional tem limitações. No entanto, uma adoção significativa requer mais do que tecnologia acessível: transações acessíveis, aplicativos confiáveis. O ponto mais baixo intradiário do BTC foi 76.660,5, restando menos de 400 dólares para 76.265. Alex Thorn, da Galaxy, disse que uma queda abaixo de 76.000 encerraria sua lógica de alta. Essa linha é realmente tão crucial? 1. Notícias. O BTC está cotado a 77.091,9 dólares, queda de 0,55% nas últimas 24 horas e 4,3% na última semana; o ponto mais baixo do dia 20 foi 76.265,2 dólares, com o mínimo intradiário em 76.660,5. Relatos citam Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, afirmando que se cair abaixo de 76.000, sua avaliação otimista do BTC será invalidada. O mercado também está assimilando os riscos relacionados ao Mercado Bitcoin e à Binance. 2. Impacto financeiro. O ETF de BTC revelou um ingresso líquido diário de 34,1 milhões de dólares, ingresso líquido de 406,5 milhões em 5 dias e 173,6 milhões em 10 dias; porém, houve um relato de saída líquida diária de 643 milhões, indicando que a direção dos fundos não é estável. O índice do dólar está em 101,81, queda de 0,07% no dia, o ouro subiu 1,59%, e o índice de medo e ganância caiu para 26. 3. Significado do BTC. 76.265 é o ponto baixo real recente, enquanto 76.000 é a linha psicológica de defesa na narrativa do mercado. Quando ambos estão próximos, stops e vendas programadas tendem a ser acionados em conjunto. Se o candle diário fechar abaixo de 76.000, o risco técnico aumenta; se recuperar rapidamente para 79.220, indica que a pressão de venda em níveis baixos foi absorvida. A posição do preço em si não é uma conclusão, o volume de negociaçõesBitcoin mostrou um padrão histórico interessante em torno das eleições de meio de mandato dos EUA. Ciclos anteriores experimentaram uma fraqueza significativa no mercado durante os períodos eleitorais, seguida por fortes recuperações nos 12 meses seguintes. 📊 O que aconteceu nos ciclos anteriores de meio de mandato? - 2014: Bitcoin atingiu seu ponto mais baixo aproximadamente 71 dias após as eleições de meio de mandato dos EUA. - 2018: $BTC atingiu o fundo cerca de 38 dias após o dia da eleição. - 2022: Bitcoin atingiu seu ponto mais baixo aproximadamente 13 dias após a eleição. InteressanteAs eleições de meio de mandato dos EUA finalmente tiveram um resultado suficientemente importante👀
O Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, dificultando claramente a implementação das políticas de Trump nos próximos dois anos
O que me interessa mais é o impacto disso na regulamentação de criptomoedas:
Nos últimos dois anos, a indústria de criptomoedas dos EUA se beneficiou da mudança no ambiente regulatório, com avanços substanciais na legislação de stablecoins, acesso bancário e produtos financeiros relacionados
Mas após a mudança no controle do Congresso, a legislação subsequente envolvendo a estrutura do mercado e as competências regulatórias pode exigir mais compromissos bipartidários
Vale notar que a indústria de criptomoedas apoiou candidatos de ambos os partidos anteriormente, então a vitória dos democratas não significa necessariamente uma mudança completa na regulamentação
Para o $BTC, atualmente também se somam problemas de incidentes de segurança, saída de fundos e pressão geral sobre ativos de risco
Acho que o que realmente vale a pena observar a seguir é a postura do novo Congresso em relação à legislação de criptomoedas e se haverá mudanças substanciais na política fiscal
O resultado da eleição já está definido, mas o mercado pode estar apenas começando a precificá-lo
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Bitcoin passou por correções significativas após as eleições intermediárias anteriores dos EUA: 📉 2014: Aproximadamente -58% 📉 2018: Aproximadamente -52% 📉 2022: Aproximadamente -26% Curiosamente, cada grande correção foi seguida por um fundo temporário do mercado e uma recuperação. Mas padrões históricos não garantem repetição. Cada ciclo tem condições macroeconômicas, liquidez, participação institucional e estrutura de mercado diferentes. A questão importante para 2026 não é simplesmente se o BTC vai cair novamente #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Após o fim do ciclo de aumento de juros, será que o gigante das stablecoins realmente consegue usar o volume para conter a erosão da receita de juros causada pela redução das taxas?
Hoje à noite, antes da abertura do mercado, a Circle divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre, com expectativa de receita em torno de 788 milhões de dólares e EPS de cerca de 0,38 dólares. O crescimento da escala do USDC será suficiente para impulsionar o lucro líquido? $CRCL
Benefício de escala vs. queda das taxas
O tamanho do USDC realmente está aumentando, mas a maior parte das reservas está vinculada a dívidas de curto prazo e juros americanos. Com o Fed entrando em um ciclo de redução de juros, a queda no rendimento das reservas é clara. Mesmo com o aumento da escala, a redução da taxa unitária limita significativamente o crescimento da receita total.
O custo de distribuição é um ponto de sangramento oculto
A receita que a Circle obtém não vai totalmente para seu bolso; para conquistar participação no ecossistema base e nas exchanges, a comissão dos canais de distribuição permanece alta. Quanto mais rápido a escala cresce, maior o custo de distribuição, pressionando diretamente a margem de lucro RLDC.
Os negócios on-chain ainda estão em fase de maturação
Embora os serviços pagos como carteira Web3, canais de pagamento e protocolo cross-chain CCTP estejam crescendo bem, sua participação na receita total ainda é pequena. A maior parte da receita ainda depende do modelo de aluguel baseado em juros.
Se o relatório financeiro superar as expectativas de receita, mas a margem de lucro se estreitar, o preço das ações provavelmente oscilará amplamente. A longo prazo, confiar apenas na expansão da escala do $USDC dificilmente sustentará uma avaliação alta; nos próximos trimestres, a capacidade da gestão de apresentar uma curva de crescimento em taxas de transação e serviços não dependentes de reservas será a chave para quebrar o ciclo de queda de lucro causado pela redução de juros.Liquidation data reveals an important detail behind this recovery. BTC recorded approximately $33.74M in short liquidations versus just $6.7M in long liquidations. ETH showed a similar pattern, with around $34.87M in short positions wiped out. This suggests short covering played a major role in pushing prices higher. Forced buying can create powerful rallies, but it doesn't automatically confirm sustainable spot demand. CORE tells another story, with both long and short positions getting liquida#交易之声：你的经验值得被听到
Agora, ao observar os dados de posições longas e curtas, o que mais me interessa não é a proporção entre elas, mas sim se o preço e o volume de posições abertas (OI) estão mudando de forma sincronizada.
Por exemplo, se o BTC sobe e o OI também aumenta, isso indica que novas posições estão entrando no mercado, mas aqui surge uma questão: essas novas posições são de compradores ativos ou de instituições fazendo hedge?
Por isso, também analiso a taxa de financiamento e o volume de negociações à vista.
Se o preço sobe, o OI aumenta e o volume à vista também cresce significativamente, eu tenderei a acreditar que a alta tem suporte real de compra.
Mas se o preço não sobe muito, o OI dispara de repente e a taxa de financiamento fica cada vez mais alta, eu fico cauteloso, pois pode ser que as posições longas alavancadas estejam muito concentradas.
Há ainda outra situação: o BTC cai, mas o OI continua aumentando; isso não significa necessariamente que os vendedores estão entrando, pois pode haver muitas posições de hedge.
Portanto, o que mais valorizo é a variação do OI, mas sempre combinada com o volume de compra à vista e a taxa de financiamento para fazer uma avaliação.
Afinal, em cada contrato do mercado há compradores e vendedores; apenas olhar qual lado tem mais pessoas não é suficiente para determinar quem está realmente movendo o mercado.
Acredito que o erro mais comum é ver um desequilíbrio severo na proporção de posições longas e curtas e sair correndo para abrir uma posição contrária. Muitas vezes, você pensa que está indo contra os investidores de varejo, mas na verdade pode estar enfrentando posições de hedge de instituições.
@OKX星球 Um registro na blockchain expôs o colchão de segurança da exchange.
Essas moedas foram transferidas em 31 de outubro do Fundo de Ativos de Segurança do Usuário da Binance (SAFU) para cobrir perdas de uma carteira quente que foi hackeada. Em 3 de novembro às 5h56, 7.500 moedas foram enviadas para uma carteira não identificada, depois divididas em cerca de 150 transações, cada uma com aproximadamente 50 moedas, e parte delas foi consolidada e transferida novamente.
O que realmente importa não é para onde foram essas 7.500 moedas, mas sim o saldo restante. O SAFU tem pouco mais de 7.500 BTC, cerca de 572 milhões de dólares, enquanto o limite mínimo para reequilíbrio definido pela Binance é de 800 milhões de dólares. O fundo que deveria cobrir perdas está abaixo do limite mínimo estabelecido pela própria exchange.
No mecanismo, o SAFU adianta dinheiro em caso de roubo ou ataque para que os ativos dos usuários não sejam diretamente afetados. Quanto mais baixo estiver esse fundo, menor é a capacidade da exchange de absorver riscos; essa fragilidade não se reflete no preço, mas sim na forma como será tratado o próximo incidente. A Binance prometeu reabastecer cerca de 1 bilhão de dólares, mas não deu um cronograma.
O endereço receptor não tem identificação, e a Binance não explicou sua finalidade. Os detentores de $BTC costumam monitorar grandes entradas para exchanges, mas grandes saídas da conta de proteção da exchange também são um sinal. Dividir em 150 transações de 50 moedas cada parece uma tentativa de evitar monitoramento por transação única; os dados da blockchain não fornecem respostas.
$ETH e $SOL não foram afetados por enquanto, mas a falta de precificação não significa que não sejam importantes. Vale refletir: quando o fundo de seguro cai abaixo do limite crítico e o tempo para reabastecimento está vazio, você deve focar no preço da moeda ou em quando esses 1 bilhão realmente voltarão.Análise dos dados centrais das posições dos grandes detentores de ETH, mercado de repique forçando liquidação, o ponto chave é 2340!!!
Preço atual do ETH perpétuo 2323.26, alta de 2,49%, total de 1172 grandes detentores, posição total de 1,90B, razão nominal de long/short de 24,44%.
Longs somam 327 grandes detentores, posição de 373,41M, preço médio de abertura 2852,85, prejuízo flutuante de 85,12 milhões de dólares, taxa de lucro de 59,32%, custo elevado, ainda há espaço considerável para recuperação.
Shorts somam 845 grandes detentores, posição de 1,52B, volume de posição muito superior aos longs, preço médio de abertura 2242,05, após o repique de preço atual, prejuízo flutuante dos shorts aumentou para 53,40 milhões de dólares, taxa de lucro caiu para 29,46%.
Este rápido aumento impacta diretamente as posições short dos grandes detentores que estavam posicionados em níveis baixos, as perdas dos shorts continuam aumentando, a vontade de vender diminui; embora os longs ainda estejam com prejuízo flutuante, a pressão das posições diminui um pouco no mercado de repique. Os shorts dos grandes detentores têm posições pesadas, há muita liquidez para liquidação de ordens short acima, o mercado pode acelerar a alta no curto prazo, mas o risco de comprar no topo também é grande. Se o volume não acompanhar, é fácil ocorrer um movimento de alta seguida de queda, com oscilações, não é adequado perseguir a alta cegamente.
Apenas análise de mercado para referência, não constitui nenhuma recomendação de negociação #Estados Unidos Eleições de Meio de Mandato: Democratas conquistam controle das duas casas do Congresso #CircleRelatórioFinanceiroImediato, crescimento de stablecoins pode realizar lucros? #Estados Unidos Outubro Prévia de Emprego Não Agrícola: crescimento do emprego pode influenciar expectativa de alta de juros em dezembro $BTC $ETH $ZEC Os períodos das eleições de meio de mandato de 2014, 2018 e 2022 ocorreram todos dentro de estruturas de mercado em baixa mais amplas. Compará-los diretamente com 2026 sem considerar as médias móveis de 200 dias e anuais, linhas de tendência e a estrutura geral do mercado pode ser enganoso. A questão principal não é se o BTC historicamente caiu após os meios de mandato. É se a estrutura atual do mercado é fundamentalmente diferente. Se o BTC recuperou a média móvel anual e rompeu sua linha de tendência de baixa, isso merece atenção A suposta vítima finalmente foi nomeada, mas quem nomeou não foi a oficial, e sim o detetive on-chain
ZachXBT disse que a suposta vítima do roubo de 133 milhões de dólares é o banco francês Crédit Mutuel Arkéa
A parte que pode ser confirmada on-chain é que a Bitquery rastreou 108,8 milhões de dólares em USDC fluindo das contas da Kraken, Crypto.com e OKX para 15 carteiras em 21 horas
O emissor congelou menos de 4%, o restante já foi trocado por ETH e depois convertido para Monero
O banco até agora não disse uma palavra; se o nome é verdadeiro ou falso, só depende de quanto tempo ele vai continuar em silêncio
#ZachXBT #Hack #Crypto$XAU Os resultados preliminares das eleições de meio de mandato nos EUA foram divulgados, provocando um rápido aumento no ouro, ao mesmo tempo em que impulsionaram a recuperação dos ativos de risco. O preço do ouro subiu para cerca de 4016, com alta de aproximadamente 0,5%.
A lógica em cadeia do mercado é clara: o desempenho inicial do Partido Democrata superou as expectativas, o mercado reavaliou as incertezas sobre as políticas fiscais e regulatórias futuras, e os fundos de proteção migraram para o ouro; em seguida, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos caiu para 4,919%, a queda das taxas reduziu o custo de oportunidade do ouro, que é um ativo sem rendimento, sendo este o principal motor do movimento atual; somado à retração do índice do dólar para 101,45, o preço do ouro cotado em dólar foi ainda mais impulsionado, e BTC e QQQ também tiveram uma recuperação.
É importante entender que este é um movimento impulsivo causado pelo evento. Se isso se tornará uma tendência sustentável depende principalmente do rendimento dos títulos do Tesouro e se o dólar conseguirá manter a fraqueza atual; não se deve entrar diretamente após um único impulso de alta.Análise dos dados centrais das posições dos grandes detentores de BTC, 79200 é a posição chave, forças de venda se reúnem!!!
Preço atual do BTC perpétuo 78445.60, alta de 1,98%, total de 1239 grandes detentores, posição total de 3,92B, razão nominal de long/short de 23,54%.
Há 300 grandes detentores em posição longa, com 747,74M em posições, preço médio de abertura 84449,85, prejuízo flutuante de 57,23 milhões de dólares, taxa de lucro de 54,33%, pressão de posições presas em alta ainda pesada.
Há 939 grandes detentores em posição curta, com 3,17B em posições, volume de posição muito maior que o dos longos, preço médio de abertura 75996,95, após a recente alta o prejuízo flutuante dos curtos aumentou para 99,13 milhões de dólares, taxa de lucro caiu para 39,29%.
Com a alta do preço, a pressão dos curtos aumenta rapidamente, muitas posições curtas em níveis baixos ficaram presas; embora os longos também estejam no prejuízo, a recente alta aliviou um pouco a pressão das posições presas. O campo dos grandes detentores está claramente dividido, a base dos curtos é grande mas agora está sob pressão passiva, o custo dos longos é alto e o impulso para romper para cima é limitado. No curto prazo, o mercado entrou em uma posição de disputa chave, com liquidez acumulada para liquidação dos curtos acima, a continuidade da alta precisa de observação constante do volume, o risco de perseguir a alta aumenta gradualmente, não é adequado para abrir posições agressivas.
Apenas uma revisão do mercado para referência, não constitui nenhuma recomendação de negociação #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC