Orbit Post Sitemap
Rano zobaczyłem, że ETH spadł gwałtownie o 2% w ciągu godziny, myślałem, że dźwignia w kontraktach wreszcie została częściowo wyczyszczona.
Na giełdzie OKEx ETH perpetual o 6:00 pozycje zmniejszyły się o około 12 tysięcy, to był jeden z nielicznych takich momentów w ciągu ostatnich czterech dni.
Jednak po zaledwie czterech godzinach wszystko zostało uzupełnione. W południe pozycje wynosiły nieco ponad 600 tysięcy, więcej niż przed spadkiem, a cena nie wróciła.
Liczba uczestników nie wzrosła, w południe było 2,5 mln, czyli mniej niż wczoraj. Ci, którzy uzupełnili pozycje, to nie tylko mali inwestorzy ściskający długie pozycje, obie strony dokładały.
Więc to po prostu wymiana uczestników, dźwignia w puli nie zmalała ani trochę. Jeśli jutro o tej porze pozycje ETH na OKEx spadną poniżej 590 tysięcy, to znaczy, że się mylę.
Przy okazji sprawdzam rachunki, wczoraj mówiłem, że jeśli dziś w południe liczba uczestników będzie powyżej 2,8 mln, to się mylę, a jest 2,5 mln, więc nie trafiłem, zostawiam tę uwagę na razie.Po zamknięciu amerykańskiego rynku akcji, notowania złota, gazu ziemnego i miedzi wykazały wyraźne różnice w sile: złoto pod presją straciło kluczowy poziom, gaz ziemny spadł do kilku miesięcznego minimum z powodu prognoz pogodowych, a miedź po wyprzedaniu próbowała się ustabilizować, choć tygodniowy wykres nadal wykazuje spadek.
Złoto: spadek poniżej 4000 USD, oczekiwania inflacyjne przeważają nad logiką bezpiecznej przystani
Cena spot złota ponownie zamknęła się poniżej poziomu 4000 USD/uncję, wynosząc 3997,79 USD; kontrakty terminowe na złoto COMEX spadły o 1,24% do 4010 USD, co w tym tygodniu oznacza łączny spadek o 4,22%, najgorszy wynik tygodnia od ponad czterech miesięcy.
Główną presję wywołuje wzrost cen energii, który napędza oczekiwania inflacyjne i podwyżki stóp procentowych. Wysokie ceny ropy wzmacniają oczekiwania, że Fed utrzyma politykę restrykcyjną, co zwiększa koszt alternatywny posiadania złota, które nie przynosi odsetek. Mimo że w piątek rentowność amerykańskich obligacji spadła chwilowo z powodu zakupów w celach zabezpieczenia, złoto nie skorzystało na tym, a wręcz doświadczyło technicznej wyprzedaży, przyspieszając spadek po przebiciu poziomu 4060 USD. Popyt na bezpieczną przystań wynikający z konfliktów geopolitycznych został całkowicie zdominowany przez łańcuch „cena ropy → inflacja → podwyżki stóp”. Rynek wycenia prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych w grudniu na 74,8%, co stanowi krótkoterminowe ograniczenie dla złota.
Gaz ziemny $NG: dominacja cieplejszej pogody, spadek do najniższego poziomu od dwóch miesięcy
Kontrakty terminowe na gaz ziemny w USA spadły w piątek o około 3%, kontrakt listopadowy stracił 0,07 USD do 2,726 USD za milion jednostek cieplnych brytyjskich, co jest najniższą ceną zamknięcia od 17 sierpnia, a w tym tygodniu łączny spadek wyniósł około 13%.
Czynnikiem presji jest wyraźna i bezpośrednia prognoza pogody, która wskazuje, że do 7 listopada większość USA będzie miała temperatury powyżej normy, co ogranicza zapotrzebowanie na ogrzewanie. To już siódmy kolejny dzień spadków cen i trzeci dzień z rzędu, gdy cena znajduje się w technicznie wyprzedanym obszarze, co jest sytuacją niespotykaną od lipca. Kontrakt kalendarzowy na 2027 rok spadł do najniższego poziomu od prawie pięciu lat, 3,09 USD, a kontrakt 12-miesięczny do najniższego poziomu od dwóch lat, 2,90 USD, co odzwierciedla brak obaw rynku o długoterminową podaż i popyt. Po stronie podaży, produkcja w 48 stanach USA powróciła z wcześniejszych minimów do około 113,3 mld stóp sześciennych dziennie; nadwyżka zapasów, choć się zmniejsza (na tydzień kończący się 23 października przewidywana jest na 0,7% powyżej normy, poprzednio 1,0%), nie jest wystarczająca, by odwrócić trend spadkowy cen. Eksport skroplonego gazu ziemnego na poziomie 18,2 mld stóp sześciennych dziennie jest wyższy niż we wrześniu, ale nadal niższy od rekordu z kwietnia, co nie zapewnia skutecznej ochrony cen.
Miedź $XCU: po wyprzedaniu próba stabilizacji, ale tygodniowy wykres nadal spada
Cena miedzi w piątek nieznacznie odbiła z pięciotygodniowego minimum, notując maksymalny wzrost na Londyńskiej Giełdzie Metali o 1,3%, a tygodniowy spadek zmniejszył się do około 1,5%, co może zapobiec trzeciemu spadkowemu tygodniowi w ciągu czterech tygodni.
Bezpośrednim katalizatorem stabilizacji jest złagodzenie wyprzedaży akcji technologicznych, co chwilowo zmniejsza obawy rynku o popyt na miedź wykorzystywaną w centrach danych i infrastrukturze energetycznej, a wcześniej pod presją były aktywa związane z AI. Jednak wsparcie jest próbne, a nie trendowe. Na poziomie makro niepewność dotycząca polityki taryfowej USA nadal wisi nad rynkiem — duże ilości miedzi napływają do USA z powodu oczekiwań taryfowych, a handlowcy wątpią, czy polityka zostanie faktycznie wdrożona. Po stronie podaży, minister finansów Chile poinformował, że produkcja miedzi w tym roku ma spaść o 8-9%, a liczne wypadki w kopalniach i ekstremalne warunki pogodowe pogarszają perspektywy produkcji. Cena miedzi w tym roku wzrosła o około 14%, ale gwałtowny jednokierunkowy wzrost na razie się zakończył, a w krótkim terminie rynek znajduje się w fazie gry między presją makroekonomiczną a niskimi zapasami.
Notowania tych trzech surowców wskazują na wspólny makroekonomiczny wątek: ryzyko zakłóceń podaży na Bliskim Wschodzie podnosi ceny ropy $BZ, co na nowo wzbudza obawy inflacyjne i podwyżek stóp procentowych, a ten nacisk nadal dominuje w wycenach po zamknięciu amerykańskiego rynku. Złoto jest pod presją oczekiwań realnych stóp procentowych, gaz ziemny obciążony jest własnymi fundamentami pogodowymi, a miedź szuka tymczasowej równowagi między niepewnością makro a kurczeniem się podaży. Nadchodzące posiedzenie Fed (27-28 października) oraz dane PCE za wrzesień (29 października) będą kluczowymi punktami weryfikacji, czy ta logika się utrzyma. 🔥 Wszyscy patrzą na przyszłotygodniowe posiedzenie Fed, ale prawdziwe ryzyko dla Bitcoin może pojawić się po nim. 👀 📊 Ankieta ekonomistów Reutersa przewiduje, że Fed utrzyma stopy procentowe 27-28 października. Jednak wszyscy 100 respondentów spodziewa się podwyżki w grudniu. 🚨 💹 Pauza nie oznacza złagodzenia. Reakcja $BTC może bardziej zależeć od wskazówek Powella niż od samej decyzji o stopach. #WillFedPauseInOctober Wypływ 27,6 mln USD z ETF 23 października ma znaczenie głównie dlatego, że był znacznie mniejszy niż 636 mln USD wycofane dzień wcześniej. Łagodzi to sygnał szerokiego wyjścia, zwłaszcza po tym, jak w dniach 19-21 października wpłynęło 1,075 mld USD.
Utrzymanie BTC blisko 80 tys. USD sugeruje, że przepływy jeszcze nie narzuciły trwałego kierunku. Powrót do napływów byłby konstruktywny, ale jedno spokojniejsze wypływ nie jest potwierdzeniem.
#BTCETFFlowSwings #Złoto spot spadło poniżej poziomu 4000 USD Kupować złoto w czasach chaosu? Tym razem scenariusz się zmienił. Na Bliskim Wschodzie nadal napięta sytuacja, co powinno być czasem triumfu aktywów bezpiecznych przystani, a tymczasem złoto najpierw załamało się, przebijając poziom 4000 USD. 23 października złoto spot spadło poniżej 4000 USD/uncję, co jest pierwszym takim przypadkiem od połowy lipca, a w ciągu tygodnia łącznie straciło prawie 4%. Logicznie rzecz biorąc, skoro na zewnątrz trwa wojna, a ceny ropy szybują w górę, złoto powinno również pójść w górę, prawda? Tymczasem notowania spadały stopniowo. Na rynku tokenizowane aktywa złota również nieznacznie się obniżyły. Osobista opinia Ma Ma to, że nie jest to wcale dziwne, a kluczowa logika to cztery słowa: presja stóp procentowych. Trzeba zrozumieć, że złoto, choć jest aktywem bezpiecznym, ma poważną wadę – nie przynosi odsetek. Teraz, gdy na Bliskim Wschodzie jest zamieszanie, ceny ropy szaleją, a oczekiwania inflacyjne rosną. Inflacja nie spada, więc Fed absolutnie nie odważy się obniżyć stóp, a wysokie stopy będą utrzymywane dłużej. Skoro można bezpiecznie kupować amerykańskie obligacje z wysokim oprocentowaniem, to dlaczego duże fundusze miałyby kupować złoto, które nie przynosi odsetek? Co więcej, przy gwałtownych wahaniach rynku wiele instytucji, aby uzupełnić depozyty zabezpieczające, musi z bólem sprzedać złoto, by zdobyć gotówkę – to typowy przykład wycofywania płynności. Jakie są skutki? W krótkim terminie jest to bardzo ważny sygnał ostrzegawczy. Złoto, jako najstarsze narzędzie zabezpieczające przed ryzykiem, jest sprzedawane za gotówkę, co oznacza, że płynność na globalnym rynku gwałtownie się kurczy. Rynek kryptowalut, jako aktywa wysokiego ryzyka, również będzie pod presją odpływu kapitału. Jeśli Bitcoin chce skorzystać na tym... $GOOGL Prognoza wyników finansowych: bardziej wierzę w przekroczenie oczekiwań, kluczowa jest komercjalizacja AI!
Moja ocena jest taka, że raport finansowy Google za trzeci kwartał ma szansę przewyższyć oczekiwania, szczególnie ważne jest, czy wzrost Google Cloud będzie nadal przyspieszał oraz czy inwestycje w AI przełożą się na realne zyski. Rynek oczekuje przychodów za trzeci kwartał na poziomie około 111,6 mld USD, co oznacza wzrost o około 28% rok do roku, a zysk na akcję szacowany jest na około 2,94 USD.
Z punktu widzenia działalności, przewaga Google to nie tylko reklama w wyszukiwarce. W poprzednim kwartale przychody Google Cloud osiągnęły 24,8 mld USD, co oznacza wzrost o 82%, a zapotrzebowanie firm na moc obliczeniową AI, usługi chmurowe i modele staje się nowym silnikiem wzrostu. Jednocześnie integracja Gemini z wyszukiwarką sprawia, że rynek na nowo ocenia wpływ AI na tradycyjny biznes reklamowy Google: AI niekoniecznie zastąpi wyszukiwanie, może też poprawić doświadczenia użytkowników i zdolność do monetyzacji.
Prognoza wydatków kapitałowych Google na 2026 rok została podniesiona do 195–205 mld USD, inwestycje w infrastrukturę AI są ogromne, co obciąża wolne przepływy pieniężne. Jeśli wzrost biznesu chmurowego nie spełni oczekiwań lub zarząd nadal będzie podnosił wydatki kapitałowe, rynek może ponownie ocenić zdolność firmy do generowania zysków.
Tempo wzrostu Google Cloud, marża operacyjna oraz prognoza wydatków kapitałowych na 2027 rok będą kluczowe dla dalszego wzrostu kursu akcji po publikacji raportu.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Rynek się ewoluował, inwestorzy detaliczni się ewoluowali, a także market makerzy się ewoluowali.
$IRYS zanotował likwidacje na poziomie 60 milionów dolarów w ciągu jednego dnia, co niemal na pewno jest rekordem pod względem kwoty likwidacji wśród altcoinów w ciągu jednego dnia.
Kiedyś uważano, że likwidacje na poziomie 20 milionów dolarów to szczyt fazy, a wejście na krótką pozycję to pewny zysk bez ryzyka. Teraz fakty pokazują, że przewidywanie kolejnych ruchów market makerów na podstawie przeszłych doświadczeń całkowicie zawiodło.
Gdy kieszenie inwestorów detalicznych zostały całkowicie opróżnione, rynek dawno przestał być grą "inwestor detaliczny vs market maker" i przekształcił się w bardzo korzystne dla "wielorybów vs market makerów" starcie.$CP, jeśli tylko sprzedasz na krótko przy wyższych cenach, zawsze zarobisz. Opowieść o tej kryptowalucie jest bardzo dobra, w tym dochody z AI, ale sprawdziłem oficjalną stronę i do tej pory nie ma żadnego dochodu, a to jeszcze rynek indyjski. Bracia, nie muszę wam więcej mówić, wystarczy sprzedawać na krótko przy wyższych cenach! Nie kupujcie, bo możecie się zakopać i będzie bardzo trudno.Trzy dni temu napisałem: WLD spadł do 0.506, wzrost dźwigni nie utrzymał się nawet jednego dnia.
Dziś jest sobota, ta prognoza się sprawdziła, choć z dwudniowym opóźnieniem. Późne przebicie to też przebicie.
Najpierw pokażę ten wzrost.
20/10 zamknięcie z wzrostem 11,2%, pozycja długa blisko 30%, stawka opłat na maksymalnym poziomie przez cztery okresy.
21/10 w trakcie sesji osiągnięto 0.5987, to był szczyt tej fali.
A potem nastąpił spadek.
22/10 najpierw spadek o 7%, 23/10 konsolidacja przez cały dzień, dziś o szóstej rano na wykresie godzinowym,
ponad 20 milionów jednostek zostało sprzedanych, spadek o 6 punktów w godzinę, najniższy poziom 0.4706.
W tym samym czasie Bitcoin osiągnął 9-dniowe minimum, WLD tylko to wzmocnił, nie jest odporny.
Ten scenariusz już się wydarzył 12/10: maksymalna stawka przez sześć okresów, spadek prawie o 10%.
Uznaję tę linię za nieważną.
Zamknięcie w piątek na 0.532 mogło oznaczać, że uda się to przetrwać. Późne przebicie wygląda gorzej niż przebicie na czas —
cena podbita dźwignią, przy spadku trzeba oddać kapitał z zyskiem.
Zanotowałem dwa szczegóły.
W ciągu tych dwóch dni spadku stawka opłat dwukrotnie wróciła do maksymalnego poziomu — byki płacą czynsz za spadek.
Obrót zmniejszył się z 270 milionów do poniżej 100 milionów, nie ma nowych pieniędzy.
Na poziomie 0.475 nie kupuję.
Mówiąc wprost, kupowanie tam to kupowanie od osób płacących najwyższe stawki.
Powrót powyżej 0.506 i wyjście z maksymalnej stawki = przyznanie się do błędu; przebicie 0.4706 oznacza cel na 0.4561; zamknięcie w poniedziałek.
Co wybierasz: powrót do 0.506 czy 0.4561?
$WLD $BTC $ETH
#WLDrecenzja
#GłosHandlu: Twoje doświadczenie zasługuje na wysłuchanieJednodniowy odpływ środków z ETF przekraczający 600 milionów dolarów oczywiście wygląda źle. Ale skupianie się tylko na tej liczbie może łatwo zniekształcić obraz zmian kapitału w ciągu tygodnia.
Według danych Farside, w dniach 19-21 października łączny netto napływ do amerykańskich BTC spot ETF wyniósł około 1,075 miliarda dolarów; 22 października nastąpił odpływ około 636 milionów dolarów. Ten ostatni cofnął dużą część wcześniejszych zakupów, ale nie wymazał całkowicie napływu z pierwszych trzech dni.
To przynajmniej wskazuje, że obecnie bardziej przypomina to korektę kapitału w obie strony i nie można na podstawie jednego dnia stwierdzić, że wszystkie instytucje wycofują się z rynku. Do momentu sprawdzenia danych 23 października nie wszystkie główne produkty zgłosiły jeszcze wyniki, więc nie warto spieszyć się z obliczaniem pełnych wyników tygodnia.
Moje obawy co do tej rundy rynku wynikają z tego, że przełączanie się między popytem a podażą jest zbyt szybkie. Jednego dnia wygląda to na odbudowę kapitału, a następnego pojawia się duży odkup, co łatwo powoduje, że najpierw podnosi się oczekiwania, a zaraz potem zaczyna się wątpić.
Teraz warto obserwować, czy kolejne odkupienia będą się utrzymywać oraz czy cena będzie się dalej osłabiać. Ciągłe odpływy i jednorazowa, skoncentrowana korekta wymagają różnych ocen.
Oczywiście, wcześniejsze zakupy w pierwszych trzech dniach nie są powodem do spokojnego trzymania pozycji teraz. Kapitał może się zmieniać w każdej chwili, nikt nie obiecuje, że po wejściu na rynek pozostanie na nim na zawsze.
Na razie nie chcę zgadywać dna rynku. Poczekam na pełne dane i zobaczę, jak zmienia się sytuacja przez kilka dni. Dane z jednego dnia wystarczają, by wywołać emocje, ale zwykle nie wystarczają, by jasno wyjaśnić trend.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Wskaźnik strachu i chciwości spadł z 68 do 50, co oznacza spadek o 18 punktów w ciągu jednego dnia. Jednak BTC spadł tylko o 0,29%. Dlaczego emocje zareagowały tak gwałtownie? Najpierw wiadomości. Emocje: wskaźnik strachu i chciwości spadł z 68 do 50 (poprzednia wartość 68), wracając do linii podziału między bykami a niedźwiedziami. Cena: BTC wynosi 81 441,4 USD, 24 godziny -0,29%, w ciągu tygodnia +0,11%. Kapitał: ETF odnotowuje szósty dzień z rzędu napływu netto (+29,5 mln), 5 dni +206,1 mln, 10 dni +35,2 mln. Makro: złoto -2,91%, S&P 500 -0,64%, dolar 101,60. Teraz spójrzmy na wpływ kapitału. Wskaźnik emocji jest bardzo wrażliwy na "zmienność" i "gorączkę rynku" — gwałtowny jednodniowy spadek złota o 2,91% na takim poziomie natychmiast podnosi wskaźnik paniki, nawet jeśli BTC sam w sobie nie jest tak słaby. Dlatego główną przyczyną dzisiejszego spadku emocji jest złoto, a nie BTC. To wyjaśnia, dlaczego "emocje spadły o 18 punktów, a BTC tylko o 0,29%" — emocje zostały zburzone przez wydarzenia zewnętrzne. Znaczenie dla BTC: takie "przesadzone emocje" często są okazją, a nie ryzykiem. Gdy emocje szybko spadają, ale kapitał nadal napływa, a cena pozostaje stabilna, oznacza to, że presja sprzedaży pochodzi głównie z emocji, a nie z rzeczywistej sprzedaży. Historycznie po takim połączeniu cena zwykle się odbija. Jednak wymaga to potwierdzenia trwałości napływu kapitału. Będę teraz obserwować cztery wskaźniki: po pierwsze, czy wskaźnik strachu i chciwości utrzyma się w okolicach 50; po drugie, czy napływ ETF będzie kontynuowany; po trzecie, czy BTC utrzyma poziom 79 775; po czwarte,Najpierw spójrzmy na stosunek liczby kont dużych graczy zajmujących pozycje krótkie do długich: w tym okresie liczba kont zajmujących pozycje krótkie przez długi czas przewyższała liczbę kont zajmujących pozycje długie, tylko rano 22 października osiągnęła szczyt 0,79, co było najsilniejszym udziałem kont długich w tym czasie. Następnie szybko spadła, 23 października osiągając minimum 0,48, potem nieznacznie wzrosła, obecnie wynosi 0,54. Oznacza to, że obecnie liczba dużych graczy otwierających pozycje krótkie jest nadal większa niż tych otwierających pozycje długie, a grupa dużych graczy nastawionych na spadki dominuje.
Spójrzmy teraz na stosunek wielkości pozycji dużych graczy zajmujących pozycje krótkie do długich, tutaj pojawia się kontrast. Przed godziną 16:00 22 października stosunek ten był cały czas niski, pozycje krótkie miały lekką przewagę. Od popołudnia 22 października nastąpił gwałtowny wzrost, który trwał aż do północy 24 października, osiągając szczyt 12,5, a następnie spadł do 6,0.
To oznacza: chociaż liczba dużych graczy zajmujących pozycje krótkie jest większa, to nieliczni duzi gracze zajmujący pozycje długie weszli z dużą ekspozycją, a wielkość ich pozycji znacznie przewyższa pozycje krótkie.
Podsumowując moją opinię:
Obecnie na rynku mamy typową strukturę rozbieżności. Wielu dużych i detalicznych graczy wybiera pozycje krótkie, ale część czołowych dużych graczy trzyma pozycje długie w ukryciu. Taka struktura „więcej kont krótkich, ale duże pozycje długie” łatwo może wywołać wahania i oczyszczenie rynku.
Z jednej strony skupienie pozycji krótkich może zostać wykorzystane przez głównych graczy do wymuszenia strat; z drugiej strony skoncentrowane duże pozycje długie mogą szybko wywołać presję sprzedaży, gdy rynek osłabnie.
Nie należy ślepo podążać za liczbą kont lub pojedynczymi danymi, obecnie prawdopodobieństwo wahań jest duże, ryzyko podążania za ruchem wysokie, cierpliwie poczekaj na wyraźny kierunek, zanim podejmiesz działanie. $BTC #中东原油供应风险再起，油价持续走强
Cieśnina Ormuz, jako globalny szlak energetyczny, ponownie doświadcza wzrostu napięć geopolitycznych, co budzi obawy rynku o zakłócenia w transporcie ropy naftowej. Cena ropy nadal rośnie, a logika rynku przeszła z analizy podaży i popytu na premię za ryzyko geopolityczne.
Chociaż OPEC+ posiada rezerwy produkcyjne, a Stany Zjednoczone mają możliwość uwolnienia strategicznych zapasów, krótkoterminowe konflikty mają charakter nagły. W przypadku zakłóceń w żegludze cena ropy może szybko wzrosnąć. Największym efektem domina wzrostu cen ropy jest ponowne podniesienie oczekiwań inflacyjnych, co bezpośrednio ogranicza politykę Rezerwy Federalnej i wywiera presję na aktywa ryzykowne, takie jak kryptowaluty.
Moja opinia: sytuacja geopolityczna jest najtrudniejsza do przewidzenia, informacje są zmienne, a po wzrostach ceny mogą szybko spaść w reakcji na sygnały deeskalacji. Nie należy bezmyślnie podążać za logiką wzrostu cen ropy. W odniesieniu do $BTC i $ETH wysoka cena ropy oznacza wzrost obaw inflacyjnych, co jest makroekonomicznie negatywne.
Strategia działania: priorytetem jest zmniejszenie pozycji i obserwacja rynku. W miarę eskalacji sytuacji należy uważać na osłabienie aktywów ryzykownych; gdy pojawią się sygnały negocjacji i deeskalacji, premia cenowa ropy szybko zniknie, co stworzy okazję do odbicia. Zmienność informacji geopolitycznych jest bardzo szybka, dlatego stop loss musi być ściśle przestrzegany.$ETH przez ostatnie dwa dni oscylował w przedziale 2390-2415, a dziś rano o 6 w końcu wybrał kierunek, w dół.
Ta godzinna świeca spadkowa miała czterokrotnie lub pięciokrotnie większy wolumen niż zwykle, gwałtownie spadł do 2350.1, przebijając bezpośrednio dno z ostatnich dwóch dni na poziomie 2392. O 7 odbił się do 2387, ale nie mógł się wybić wyżej, a kolejne godziny przynosiły coraz niższe maksima: o 11 było 2389, o 12 - 2385, o 13 - 2381, a teraz około 2376, przy czym wolumen znacznie się skurczył.
Stawka finansowania pozostaje lekko dodatnia (0,0098%), a pozycje utrzymują się na poziomie około 1,4 miliarda dolarów, bez większych spadków, byki nie uciekają.
Mój plan to czekać na odbicie i wtedy zająć pozycję krótką, nie ścigać się teraz:
Wejście 2390-2396, poprzednie dno staje się oporem.
Stop loss 2412, to obszar szczytów z nocy i rana, jeśli cena wróci powyżej, oznacza to fałszywe przebicie z rana, wtedy przyjmuję to do wiadomości.
Cel 1 to 2352, dzienne minimum; cel 2 to 2333, dołek z 19-go, kiedy był szpilka. Po osiągnięciu celu 1 zamykam połowę pozycji, a stop loss przesuwam do punktu wejścia dla pozostałej części.
Jeśli cena od razu przebije 2350 z dużym wolumenem bez odbicia, nie będę ścigać spadków. Jeśli Bitcoin poprowadzi odbicie powyżej 82000, plan przestaje obowiązywać.
A wy, czy czekacie na dno ETH, czy idziecie na krótko? 🤔
To tylko moja osobista opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
#ETH #strategiaKontraktów #Ethereum"Ranking wzrostów wbrew trendowi, nie spiesz się z gonieniem"
$IRYS w tej fali wzrostów wbrew trendowi wygląda na niezależną narrację, ale po rozłożeniu bardziej przypomina odbicie po likwidacji dźwigni: obecna cena około 0,08672 USD, wolumen spot i kontraktów maleje razem, pozycje około 4,12 mln USD; wcześniej jednodniowy wzrost blisko 580%, głównie z powodu likwidacji krótkich pozycji o wartości około 21,4 mln USD, otwarte pozycje kontraktów sięgnęły 122 mln USD. Historia łańcucha danych Layer 1 jest prawdziwa, ale 25 października nastąpi odblokowanie około 77,59 mln tokenów, płynność tylko 20%, koncentracja tokenów i cienki orderbook, prawdziwym testem będzie, czy po wycofaniu presji sprzedażowej pojawi się wsparcie na rynku spot (｡•́︿•̀｡)
$BTC spadł poniżej 81000, ryzyko makroekonomiczne się kurczy, w okolicach 83000 nadal są zlecenia sprzedaży na rynku spot do przetrawienia; przy odbiciu nie patrz tylko na kolory świec, wolumen i wsparcie po przełamaniu są ważniejsze. $BNB po 37. spaleniu 1,646 mln tokenów, około 120 mln USD, podaż zmalała, ale kurs waha się między 730 a 745, a 750 długo nie jest przebijane, co oznacza, że presja sprzedaży nie zniknęła, spalanie nie równa się popytowi (￣▽￣)
Moja opinia: po odblokowaniu IRYS istnieje duże prawdopodobieństwo krótkoterminowej korekty w dół, zwłaszcza przy niskiej płynności i skoncentrowanych tokenach, częściej występuje najpierw wyprzedaż; ale jeśli po odblokowaniu wsparcie na rynku spot będzie stabilne, a pozycje kontraktowe nie załamią się, może nastąpić przejście od likwidacji krótkich pozycji do konsensusu. Ranking wzrostów wbrew trendowi jest często najbardziej zatłoczony (ง •_•)ง
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 减半落地一周，$FIL 从1.27跌到0.99，社区情绪从期待迅速转为失望：说好的减半行情呢？但真正值得追问的不是K线，而是这轮下跌背后藏着一个被大多数人忽略的结构性变化——Filecoin的减半，从来就不是$BTC式的供给冲击剧本。 全网热炒“减半”，却少有人拆开FIP-0118（Solstice提案）看内核。过去矿工买硬盘、灌数据就能拿币砸盘，这套模式正在被官方强行改写：区块奖励被一分为二，拿不到真实付费客户的那部分代币，直接销毁。这意味着什么？供给端的收缩不止来自减半的时间表，还叠加了一层“不干活就没币”的通缩机制。 换个角度理解：官方在把生态从“拼算力”硬拽向“拼拉客”。这是激励结构的重置，不是简单的产量下调。矿工的收入逻辑被改写，抛压的来源被掐断一条通道——未来$FIL的流通增量，取决于有多少真实存储需求被签下来，而不是有多少硬盘被点亮。 市场当前显然在用旧框架给新规则定价。1.20追高被套、0.95恐慌割肉，本质都是把减半当成$BTC式的利好兑现来交易，却忽略了Filecoin这次减半附带的是通缩加码而非单纯减产。人群低估的地方在于：销毁机制的边际影响会随时间累积，而不是在Najbardziej klasyczna narracja deflacyjna ETH jest brutalnie obalana przez rzeczywistość!
Kiedyś, rozmawiając o $ETH, wiele osób najbardziej lubiło mówić o mechanizmie spalania.
Im bardziej aktywne transakcje, tym więcej spalane, co dawało szansę na zmniejszenie podaży ETH. W połączeniu z mechanizmem stakingu, brzmiało to jak historia coraz bardziej deficytowego aktywa.
Ale rzeczywistość jest taka: w ciągu ostatnich 30 dni Ethereum spaliło tylko około 2,7% nowo wyemitowanego w tym samym okresie $ETH.
Innymi słowy, spalanie nie zdołało zrównoważyć nowej emisji.
Obecny roczny wskaźnik wzrostu podaży $ETH wynosi około 0,86%, a Bitcoin około 0,82%. Mechanizmy emisji obu są zupełnie inne, więc ta liczba nie oznacza po prostu, które jest cenniejsze, ale przynajmniej pokazuje jedno:
Nie traktuj ETH już jako aktywa z definicji deflacyjnego!
Mechanizm spalania Ethereum nie zniknął, ale jego rzeczywisty efekt zależy od aktywności sieci i poziomu opłat. Jeśli zapotrzebowanie na korzystanie z sieci nie jest wystarczająco silne, spalanie naturalnie nie podtrzyma narracji deflacyjnej.
Co gorsza, gdy rynek zaczyna dyskutować o ciągłym odpływie środków z ETF i opóźnieniach w aktualizacjach, historia o deficytowości ETH nie dostarcza niepodważalnego pozytywnego argumentu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Dziś lista wzrostów +5%, lista spadków -4%, dzieje się to jednocześnie na tym samym rynku tego samego dnia.
To nie jest powszechny wzrost ani powszechny spadek, to pieniądze przenoszą się między tokenami o wysokim beta.
$ENA 0.209, +5.03%, kapitalizacja 2,82 mld, OI wzrósł w ciągu dnia o 5.0% do 595 mln. Wzrost ceny i pozycji to aktywne zwiększanie dźwigni przez byki, a nie zamykanie pozycji przez niedźwiedzie.
$BCH 282.58, +3.24%, kapitalizacja 5,68 mld, obrót 168 mln. Nietypowy wśród starych monet, dziś pokonał większość głównych.
$NEAR 4.74, -3.2%~-4.1%, kapitalizacja 6,21 mld, OI spadł o 4.3% do 1,36 mld. Spadek ceny i pozycji to likwidacja, a nie sprzedaż.
Wzrost ceny i pozycji to pogoń, spadek ceny i pozycji to oczyszczenie. Jeśli nie rozumiesz tego zdania, lepiej nie dotykaj kontraktów.Brent crude oil intraday reached $117.45, with a monthly increase of over 10%. Expectations of renewed US-Iran conflict have brought geopolitical premiums back to the forefront. Risk appetite shrinks, the crypto market follows under pressure, but the three coins reveal three different structures.
$BTC is around 80,900, still holding above 80,000. Notably, while ETFs saw net outflows of 635 million on Thursday and another 138 million on Friday, another layer of activity appeared on-chain: 40 new wallets withdrew about 9,458 BTC from market maker Wintermute, and wallets associated with Fidelity and BlackRock also received a total of over 660 BTC from exchanges.
$ETH is around 2,380. A marginal change easily overlooked: Ethereum ETFs had a net inflow of $4.4 million yesterday, ending the previous continuous outflow trend, but compared to the over $1 billion lost cumulatively in October, it is a drop in the bucket. The direction has turned, but the scale is far from enough.
$SOL is around 102. After the Alpenglow upgrade went live, the price actually fell back from 108. On October 22, ETFs saw another outflow of $8.9 million, with a total outflow of $17.6 million during the week. However, rumors of spot ETF approval next week are circulating; expectations are halfway there, but the price has yet to catch up with the funds.
In short: oil prices have brought macro risks back to the forefront, BTC is undergoing turnover, ETH has just shown marginal stop-loss, and SOL is waiting for a possible "sell the fact" catalyst.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
Raport finansowy Western Digital przekroczył oczekiwania na wszystkich liniach, a prognozy były wystarczające, jednak po sesji akcje spadły o 6,5%. Powód spadku jest dość dziwny: NAND, które kupują, stało się droższe. A droższe NAND to właśnie przychody SNDK.
W tym samym tygodniu SNDK najpierw zanotowało dużą świecę spadkową -8,5%, a w piątek w trakcie sesji spadło jeszcze o 1,8%. Wersja tokenowa OKX, którą śledzę: obecna cena 1240,6, 24-godzinne maksimum 1318,5, minimum 1229,2, pozycje wieczyste o wartości 100 milionów dolarów nadal są otwarte.
Raport finansowy w czwartek, 29 października. Instytucje oczekują przychodów na poziomie 10,65 mld USD i EPS 46,21, a średnia cena docelowa to nieco ponad 2100, co jest o 70% wyższe od obecnej ceny. Takie ceny docelowe traktuję zawsze jako wskaźnik nastrojów, a nie jako wskazówkę.
Obserwuję tę spółkę z sektora pamięci od kilku miesięcy i uważam, że dwa razy, kiedy myślałem, że rozumiem sytuację, byłem całkowicie w błędzie. Teraz też nie zgaduję, poczekam na odpowiedź z raportu finansowego.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
ETF Ethereum wczoraj zanotował napływ netto 4,4 mln USD, podczas gdy Bitcoin zanotował odpływ netto 137,9 mln USD, już ktoś zaczął mówić o rotacji kapitału. Tego tematu dziś nie podejmuję.
4,4 mln to jakaś skala, to jedna trzydziesta tego, co na Bitcoinie, nawet nie wystarczy, by zapełnić porządne zlecenie na rynku. Ostatnio mówiłem, że problemy Ethereum są na zewnątrz, nie w nim samym, byłem krytykowany przez kilka dni, teraz liczba jest jeszcze mniejsza, ale nie zmieniam zdania.
Moje dane: OKX cena obecna 2377, 24h maksimum 2417, minimum 2352, wg Binance minimum 2350, obie wartości się zgadzają, spadek o 1,2%. Stopa finansowania 0,0098%, pozycje warte 1,44 mld USD, trochę więcej niż rano.
Ta kwota z ETF to nie jest główne danie. Do 28. utrzymuję swoją opinię: podąża za rynkiem zewnętrznym, sam nie ma problemów. Jeśli mam się mylić, poczekam, aż przebije 2300.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
IRYS ta fala wzrostów to w gruncie rzeczy masakra niedźwiedzi, nie wciskaj mi żadnej narracji o AI storage.
Na froncie wiadomości nie ma żadnych istotnych pozytywów. Brak aktualizacji mainnetu, brak nowych dużych giełd, zespół projektu jest bardzo cichy.
Prawdziwy wybuch to dane kontraktowe: w ciągu 24 godzin obroty przekroczyły 24 miliony dolarów, z czego 21,4 miliona to zamknięte krótkie pozycje. Kontrakty wieczyste w 4 godziny wzrosły o 780%, bezpośrednio do 0,5, podczas gdy rynek spot tylko do 0,32, po czym został zepchnięty z powrotem do 0,1.
Wskaźnik obrotu to tylko 20%, rynek jest bardzo płytki, więc manipulacja przez dużych graczy jest bardzo łatwa. W społeczności doświadczeni inwestorzy mówią, że scenariusz jest identyczny jak wcześniej z DOOD, po wyeliminowaniu niedźwiedzi następuje gwałtowny spadek.
Z technicznego punktu widzenia poziom 0,10 jest bardzo kłopotliwy. Po spadku z 0,32 już dwukrotnie się zmniejszył, wszyscy, którzy kupowali na szczycie, są stratni. Poziom 0,15-0,17 powyżej to obszar intensywnych transakcji z przeszłości, bez wzrostu wolumenu nie da się go przebić. Poziom 0,095-0,10 poniżej to ostatnia bariera, jeśli zostanie przełamana, celem jest platforma startowa na 0,03.
Jeśli chodzi o kierunek, na krótką metę spodziewam się korekty, a nie odbicia. Powód jest prosty: niedźwiedzie są już prawie wyeliminowane, paliwo się skończyło, a w listopadzie czeka nas jeszcze okno odblokowania.Aktualizacja mapy drogowej Core DAO: ✅ Twitter ✅ kreowanie wizji ✅ wycofanie węzłów ❌ SatPay ❌ wykup ❌ przychody
Lista podsumowująca rzeczywiste wyniki mapy drogowej Core na 2026 rok: jedyne, co można stabilnie realizować, to promocja na platformach społecznościowych, ciągłe dostarczanie narracji oraz stopniowe wycofywanie oficjalnych węzłów weryfikacyjnych; trzy główne filary przychodów, na które pokładano wielkie nadzieje, wszystkie pozostają niespełnione.
SatPay miał zostać uruchomiony w pierwszej połowie roku, ale był wielokrotnie opóźniany i do tej pory nie odbyły się publiczne testy; wykup przychodów planowany na trzeci kwartał nie został zrealizowany z powodu niskiej aktywności transakcji w sieci i niemal zerowych przychodów z opłat gas, brak jest przepływów pieniężnych, co skutkuje brakiem rzeczywistych działań; skalowalne przychody ekosystemu są poza zasięgiem, mechanizm generowania wartości BTCFi w ogóle się nie uruchomił.
Oficjalne wycofanie węzłów jest przedstawiane jako stopniowa decentralizacja, w rzeczywistości to pozbycie się kosztów utrzymania i odpowiedzialności za awarie sieci, aktywnych weryfikatorów jest już mniej niż 20, a krąg konsensusu się kurczy. Kontrowersje wokół 69 milionów „duchowych” tokenów pozostających po luce z 31 sierpnia oraz dużych transferów z adresów rezerwowych nadal trwają.
Ponownie przypominamy o granicach aktywów: staking BTC opiera się na blokadzie czasowej CLTV Bitcoina, klucze prywatne są w posiadaniu użytkownika, kapitał nie jest zagrożony. Aktualizacja mapy drogowej, wszystkie pozytywne punkty to działania promocyjne o zerowych kosztach, natomiast wszystkie biznesy wymagające realnych środków finansowych zostały skreślone.W ciągu ostatnich 24 godzin BTC/ETH/SOL łącznie spadły o 1-2%, długie pozycje zlikwidowano na 986 tys. U, krótkie na 96 tys. U — ci, którzy obstawiają najbardziej zgodnie, jako pierwsi ponoszą straty. $BTC: utrata poziomu 81 tys., byki nadal płacą 80759,6, 24h -1,36%. Stosunek długich do krótkich 2,13 (4h temu 2,16), stopa finansowania +0,0030%, byki płacą niedźwiedziom, pozycje o wartości 2,465 mld U. Gdzie ryzyko: zbyt wielu płaci za bycze nastawienie, a likwidacje dotyczą właśnie ich. $ETH: niedźwiedzie zostały zlikwidowane, cena nie nadążyła za 2377,9, 24h -1,12%. Stosunek długich do krótkich 2,55 (4h temu 2,61), stopa finansowania +0,0094%. Likwidacje krótkich pozycji na 662 tys. U, długich na 120 tys. U: niedźwiedzie zostały wyeliminowane, cena jednak nie wzrosła, obie strony są niezadowolone. $SOL: największy spadek, najbardziej ekstremalny stosunek długich do krótkich 102,37, 24h -2,05%. Stosunek długich do krótkich 3,03, najwyższy na rynku (4h temu 3,05), stopa finansowania +0,0100%. Likwidacje długich pozycji na 844 tys. U, krótkich na 16 tys. U. Wsparcie przy 102, przewaga 3:1, ale brak wzrostu, dziś najbardziej skomplikowana sytuacja. Podsumowanie: trzy monety, jedna logika — przewaga byków, byki płacą, likwidacje dotyczą długich pozycji, rynek studzi „bycze” nastawienie. Na rynku, gdzie płaci się i ponosi straty, zwykle tylko obserwuję, nie angażuję się. Tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej. #ETF kupno nadal napływa, dlaczego BTC nadal nie rośnie?🔥Nie daj się zwieść gwałtownemu spadkowi ETH na wykresie świecowym! Prawdziwą uwagę warto skupić na kolejnych czterech godzinach.
📉Rano ETH spadło o około 2% w ciągu godziny, a pozycje wieczyste na OKEx zmniejszyły się o około 12 000 monet, co wygląda na czyszczenie dźwigni.
📈Następnie pozycje szybko się odbudowały, przekraczając w południe 600 000 monet, ale cena nie została całkowicie naprawiona. To oznacza, że pozycje zostały ponownie zgromadzone, a rynek nie odetchnął całkowicie po tym spadku.
⚠️Są dwie możliwe opcje na przyszłość: po pierwsze, nowi niedźwiedzie mogą wejść na rynek, a cena będzie dalej pod presją; po drugie, byki mogą kupować na spadkach, oczekując odbicia. Na podstawie samych danych o pozycjach trudno teraz określić, kto ma przewagę.
🎯Moje podejście to poczekać na potwierdzenie kierunku ceny, nie ścigać spadków tylko dlatego, że pozycje nagle wzrosły, ani nie kupować na dołku tylko dlatego, że po gwałtownym spadku pozycje się odbudowały. Im bardziej zatłoczony rynek dźwigni, tym bardziej trzeba kontrolować pozycje.
Jak myślisz, czy ETH najpierw odbije, czy czeka nas kolejna fala czyszczenia? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin jeszcze nie spadł poniżej 80 000⬇️
Rynek już zaczyna zapowiadać wielki krach 29-go📉
W dzisiejszych czasach można nawet z wyprzedzeniem rezerwować ruchy na rynku
Czy wszyscy już patrzą na czarny czwartek w przyszłym tygodniu?
Ale 29-go naprawdę jest ważne wydarzenie
O 2 w nocy czasu pekińskiego
Fed ma ogłosić decyzję w sprawie stóp procentowych
Ostatnio Bitcoin był słaby
A amerykański rynek akcji też nie jest stabilny
Wszyscy są wyjątkowo wrażliwi na złe wiadomości
Ale zastanawiam się
Czy decyzja o stopach musi oznaczać krach?
Obecnie rynek powszechnie oczekuje utrzymania stóp bez zmian
Jeśli wynik spełni oczekiwania
To prawdziwy wpływ na rynek mogą mieć dopiero późniejsze wypowiedzi
Na przykład czy będą dalsze podwyżki
Jak duża jest presja inflacyjna
Jak długo Fed planuje utrzymać wysokie stopy
To są kwestie, którymi rynek naprawdę się interesuje
I jest jeszcze jedno pytanie
Jeśli wszyscy myślą, że 29-go będzie spadek
Czy wszyscy będą głupio czekać do 29-go, żeby sprzedać?
Oczywiście
Nie można wykluczyć, że wiadomości będą bardziej jastrzębie
Co spowoduje dalsze spadki na rynku
Więc 29-go warto być czujnym
Ale to nie znaczy, że krach jest już przesądzony
Chciałbym zapytać
Ci, którzy z wyprzedzeniem zapowiadają krach
Na jakiej podstawie to robią
Czy po prostu sieją panikę?
Co myślicie, czy 29-go naprawdę będzie spadek
Czy to kolejny fałszywy alarm? $BTC 🔥ETH w tej fali jest najbardziej interesujące: dźwignia wydaje się nie być całkowicie wyczyszczona, a wręcz znowu się nawarstwiła!
📊 O 6 rano pozycje wieczyste ETH na OKX zmniejszyły się o około 12 000; cztery godziny później pozycje prawie całkowicie się odbudowały, a w południe przekroczyły 600 000.
❗ Jednak cena nie odbiła się równocześnie, co jest powodem do ostrożności: na rynku pojawiło się sporo nowych pozycji, ale nie pchnęło to ceny z powrotem na pierwotny poziom, co oznacza, że rozbieżności między bykami a niedźwiedziami są nadal duże.
🧠 Jednak wzrost pozycji nie oznacza, że to wyłącznie krótkie pozycje, ani że cena musi dalej spadać. Prawdziwą obserwacją jest, czy pozycje rosną podczas spadku ceny oraz czy podczas odbicia pojawia się odpowiedni wolumen.
🎯 Jeśli cena pozostaje słaba, a pozycje rosną, nie spiesz się z łapaniem dołka; jeśli cena odzyska kluczowe poziomy, nie zakładaj od razu, że niedźwiedzie wygrały.
Bracia, co jest dla was ważniejsze: ruch ceny czy zmiany w pozycjach? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥Wczesna sesja ETH gwałtownie spadła o 2%, myślałem, że wreszcie ta fala zmyje dźwignię kontraktów!
📉Na godzinnej świecy o 6 rano na rynku wieczystych kontraktów ETH na OKX, wolumen pozycji spadł o około 12 000, co jest dość wyraźnym spadkiem w ciągu ostatnich czterech dni. Zasadniczo spadek ceny wraz ze spadkiem wolumenu pozycji może oznaczać, że część pozycji została zamknięta.
⚠️Ale co dziwne, w ciągu zaledwie czterech godzin wolumen pozycji wrócił do poprzedniego poziomu. W południe wolumen pozycji ponownie przekroczył 600 000, ale cena nie zdołała odzyskać strat.
🧠Co to oznacza? Przynajmniej widać, że pojawiły się nowe pozycje, ale czy to długie pozycje na dołku, czy krótkie dodawane przy odbiciu, sam wolumen pozycji nie pozwala tego określić.
🎯Teraz kluczowe jest obserwowanie, czy cena odbije, jak zmienia się opłata za finansowanie i aktywne zlecenia kupna i sprzedaży przy wzroście wolumenu pozycji. Słaba cena i dalszy wzrost wolumenu pozycji mogą oznaczać, że walka między bykami a niedźwiedziami się zaostrza.
Bracia, co myślicie, czy to byki kupują na dołku, czy niedźwiedzie znów budują pozycje? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Shorty dominują na obu rynkach, ale żadna ze stron nie jest komfortowo zyskowna. BTC ma 2,4 mld USD ekspozycji na shorty, a niedźwiedzie mają 126 mln USD niezrealizowanych strat. Longi również są pod wodą, co wywiera presję na obie strony. ETH wykazuje podobną nierównowagę, z shortami kontrolującymi ponad 80% kapitału. Moja opinia: BTC ma większy potencjał short-squeeze ze względu na ogromną ekspozycję niedźwiedzią. ETH pozostaje podatne na dalszą wyprzedaż, ale odbicie mogłoby Ten meme, patrząc na wykres minutowy, wydaje się dość silny, zrobił wzrost w kształcie litery V, ale patrząc na wykres 15-minutowy, widać wyraźne „przeładowanie potencjału”, pierwsza świeca wzrostowa wyczerpała siłę (wynika to z faktu, że wcześniej kupiono zbyt dużo tokenów i podczas wzrostu nie sprzedawano, co spowodowało zbyt duży nacisk sprzedażowy przy wyższej cenie), co skutkuje niedostateczną siłą kolejnych świec wzrostowych, właściwie powinno się było uciekać, gdy pojawiła się świeca spadkowa.Naprawdę tego nie rozumiem, teraz gdy BTC spadł do około 80 000, dlaczego nagle wszyscy zaczęli mówić o rynku niedźwiedzia? Pojawiły się prognozy na 70 000, 60 000, a nawet 50 000, jakby jutro miał nastąpić krach.
A tymczasem właśnie zobaczyłem zestaw danych o wielorybach, które tylko utwierdziły mnie w przekonaniu, by nadal być bykiem.
W lipcu roczna zmiana pozycji wielorybów BTC wynosiła minus 282 000 monet, teraz wzrosła do minus 39 000 monet. W niecałe trzy miesiące poprawiło się o 243 000 BTC.
Ten zakres zmiany jest dość imponujący. Chociaż poprawa rocznej zmiany pozycji o 243 000 nie oznacza, że w ciągu tych trzech miesięcy kupiono 243 000 monet, to presja na ciągłą sprzedaż przez wieloryby rzeczywiście się zmniejsza. Przy takim tempie wskaźnik może wkrótce stać się dodatni.
Teraz chciałbym zapytać: jeśli rynek byka naprawdę się skończył, to dlaczego zmiana pozycji dużych graczy idzie w dobrym kierunku?
Oczywiście dane o wielorybach nie gwarantują natychmiastowego wzrostu BTC. Krótkoterminowo poziom 80 500 musi się utrzymać, jeśli zostanie przebity, będę dalej czekać na 80 000. Dopóki okolice 80 500 się utrzymają, chcę spróbować pozycji długiej w przedziale 80 700–80 900, stop loss na 80 300, najpierw celuję w 81 500, potem 82 000.
Moja ocena tej fali rynku byka się nie zmieniła, duży ruch od połowy sierpnia nie przekonał mnie do całkowitego przejścia na niedźwiedzia.
Najciekawsze jest to, że kiedy BTC rósł, wszyscy narzekali, że jest za drogi, a teraz, gdy spadł, każdy uważa, że będzie jeszcze tańszy.
Chciałbym, aby rynek dał mi jeszcze jedną wygodną okazję do wejścia na niskim poziomie, bo nie zwiększyłem jeszcze wystarczająco pozycji Detaliści zaczęli już krzyczeć, że BTC spadnie do 70 000, a tymczasem dane od wielorybów stają się coraz ciekawsze, im dłużej je obserwuję.
W lipcu roczna zmiana pozycji wielorybów BTC wynosiła minus 282 000 monet, teraz wzrosła do minus 39 000 monet. W niecałe trzy miesiące ten wskaźnik poprawił się o całe 243 000 BTC i wygląda na to, że zaraz przejdzie na plus.
Uwaga, te dane odzwierciedlają poprawę wskaźnika rocznej zmiany pozycji, nie można ich bezpośrednio przeliczyć na netto zakup 243 000 monet w ostatnich trzech miesiącach. Ale przynajmniej widać, że wcześniejsza silna tendencja do redukcji pozycji przez dużych graczy wyraźnie osłabła.
Teraz, gdy BTC spadł do około 81 000, wiele osób widząc te kilka spadkowych świec myśli, że hossa się skończyła, ale ja tak nie sądzę.
Od połowy sierpnia uważam, że hossa nadal trwa. Przyznaję, że krótkoterminowe spadki wyglądają źle, zwłaszcza wczoraj, gdy cena spadła z ponad 84 000 i nie utrzymała nawet poziomu 81 000. Ale jeśli zmiana pozycji wielorybów faktycznie przejdzie na plus, będę miał więcej cierpliwości, by czekać na odbicie.
Do handlu obserwuję poziomy 80 500, 80 700–80 900 jako potencjalne wsparcie do wejścia w długie pozycje, stop loss poniżej 80 300, najpierw celuję w 81 500, potem 82 000. Jeśli 80 500 nie wytrzyma, poczekam na ponowną obserwację w okolicach 80 000.
Chciałbym teraz wiedzieć, czy gdy BTC znów przebije 82 000, ci, którzy codziennie krzyczą o 70 000, nagle nie zaczną znowu mówić o 100 000. Tak czy inaczej, tym razem nie zamierzam porzucać oczekiwań hossy z powodu kilku spadkowych świec. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
SK Hynix ma szansę kontynuować silny wzrost wyników, ale „imponujący raport finansowy” i „przekroczenie oczekiwań rynku” to dwie różne sprawy. Prawdziwym testem jest nie tylko to, o ile mogą wzrosnąć zyski, ale także czy wysokie oczekiwania rynku wobec pamięci AI mogą być nadal spełnione
Dlaczego silny raport finansowy nadal może nie przynieść wzrostu ceny akcji?
Samsung Electronics niedawno opublikował wstępne wyniki za trzeci kwartał, które znacznie wzrosły, ale przychody i zysk operacyjny nadal były poniżej oczekiwań rynku. Silne fundamenty branży pamięci nie gwarantują, że cena akcji każdej firmy wzrośnie wraz ze wzrostem wyników
IBK Investment & Securities, obniżając prognozy wyników Hynix na trzeci kwartał, wspomniał o czynniku kursu wymiany koreańskiego wona. Jednocześnie zmiany cen tradycyjnych DRAM i NAND oraz struktura dostaw również decydują o rzeczywistej marży zysku
23 października Hynix ogłosił zaprzestanie oceny potencjalnego IPO Solidigm i stwierdził, że nadal musi rozważyć finansowanie rozbudowy. Firma podała, że ta zmiana jest związana z warunkami na rynku kapitałowym i zachowaniem ceny akcji, a nie z negacją perspektyw wzrostu biznesu. To również przypomina inwestorom, że istnieje nadal różnica między silnym popytem a wyceną rynkową
28 października warto zwrócić uwagę na:
Czy zysk operacyjny przekroczy 80 bilionów KRW
Wprowadzenie klientów HBM4 i dalsze dostawy
Prognozy popytu na czwarty kwartał i rok 2027 Tabela głębokości płynności jest najłatwiejsza do oszukania.
$ETH ma na pięciu pierwszych zleceniach kupna 1,14 mln $, spread 0,000%, co wygląda na najbardziej „bezpieczne”. Ale spójrzmy na to, ile wypłynęło z ETF $ETH w październiku — łącznie prawie 1,1 mld $, a głównym źródłem presji jest ETHA BlackRock. Głębokość jest duża, ponieważ ktoś chce kupować w okolicach 2400, a nie dlatego, że nikt nie chce sprzedawać. Te dwie rzeczy na rynku wyglądają identycznie, ale w rozliczeniach to zupełnie inna historia.
$PEPE ma głębokość tylko 156,4 tys. $, spread 0,022%, co na pierwszy rzut oka jest najbardziej „płytkie”. Ale co dzieje się na łańcuchu? 16 października z giełd wypłynęło 4,77 biliona tokenów PEPE, netto około 20 mln $, co jest ośmiokrotnością średniej z 11-15 października. $BTC i $ETH w dniach 17-22 października praktycznie się nie zmieniały, a $PEPE w tym samym czasie wzrósł o 13%. Płytka głębokość i ciągłe wypłaty z giełd kontra duża głębokość i odpływ środków przez ETF — który z tych scenariuszy jest bardziej podatny na szybkie wahania, rynek nie powie ci.
$HYPE ma głębokość 2,2 tys. $, spread 0,001% — to połączenie jest samo w sobie bardzo szczere. Bardzo wąski spread oznacza, że animatorzy rynku pilnują kursu, a bardzo płytka głębokość oznacza, że nikt nie chce wystawiać dużych zleceń poniżej. Warto też zwrócić uwagę na reakcję rynku na wiadomości: pełny wykup i zniszczenie tokenów za 36 mln $, a $HYPE w ciągu 24 godzin poruszył się tylko o 0,1%, z 77,42 do 77,72. Autoryzacja wykupu została zwiększona z 30 mln do 100 mln $, ale cena spadła o 21% od szczytu 23 września na poziomie 97,96. Brak reakcji na pozytywne wiadomości mówi więcej niż sama płytka głębokość.
Więc na pytanie „której walucie ufać przy szybkich wahaniach”, moja odpowiedź może nie być popularna: ufaj tej, której rynek wygląda najgorzej, ale na łańcuchu ludzie głosują prawdziwymi pieniędzmi, a nie tej, która ma najgrubsze zlecenia, ale makro i przepływy kapitału są wyłącznie w fazie wyciągania drabiny.
Testnet Glamsterdam dla $ETH miał się odbyć 26 października, ale Fundacja Ethereum ogłosiła opóźnienie wdrożenia testnetu Hoodi, data uruchomienia mainnetu nie jest ustalona. Ten katalizator został przesunięty, a „żelazne dno” w okolicach 2400 tymczasowo straciło punkt wsparcia emocjonalnego.
W przypadku $PEPE też trzeba być czujnym: od 19 do 22 października podaż na giełdach wzrosła o 2,11 biliona tokenów, co stanowi ponad 40% wcześniejszego odpływu. Wieloryby kupują, ale też z powrotem wrzucają tokeny na giełdy, więc pod płytką głębokością wahania będą bardziej gwałtowne niż się wydaje.
Ostatecznie test jakości płynności mierzy „jak wygląda rynek w danym momencie”, a nie „kto wygra dalej”. Głębokość $ETH to instytucjonalne fortyfikacje powyżej 2400, płytki rynek $PEPE to sygnał przenoszenia kapitału na łańcuchu, a bardzo wąski spread $HYPE to obraz wykupu podtrzymującego cenę, ale niezdolnego do utrzymania trendu.
Który wybierzesz, zależy od tego, czy stawiasz na głębokość, która wytrzyma wahania, czy na strukturę kapitału wyprzedzającą zmiany cen.
Ja stawiam na to drugie. Ale płytka głębokość oznacza, że pozycje muszą być bardziej powściągliwe niż zwykle, a stop lossy ostrzejsze niż zwykle. NFA, każdy niech zarządza ryzykiem po swojemu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH $PEPE $HYPE Najbardziej męcząca noc przed FOMC nigdy nie jest gwałtownym spadkiem, lecz uczuciem duszenia się, gdy na poziomie 81 000 wisi ściana, a nikt nie wie, czy za nią są jeszcze ludzie.
Rynek, łańcuch, instytucje — wszystkie trzy kierunki dziś wieczorem się poruszają. Ale jeśli wejdziesz tylko dlatego, że „kupujących jest o miliony więcej”, prawdopodobnie wpadniesz w ten sam dół.
---
Najpierw o ścianie na 81 000. Ona istnieje, ale nie jest żelaznym dnem.
Dane z księgi zleceń Glassnode i Bitfinex pokazują: największe zlecenia kupna na kontraktach wieczystych BTC na Binance rzeczywiście skupiają się w przedziale 81 000–81 250, wiszą tam od początku października. Kupujących jest około 10 milionów dolarów więcej niż sprzedających, więc krótkoterminowo jest wsparcie od dołu, to prawda.
Ale „wsparcie” i „dno” to dwie różne rzeczy.
Ten sam źródło danych w innym raporcie mówi to bardzo jasno: ta ściana kupna w okolicach 80 000 to ograniczony budżet konkretnego tradera, a nie wycena dna. 15 października została już raz zjedzona, cena spadła do 79 800, potem odbudowano ją, ale jest cieńsza niż za pierwszym razem. Cytat z Glassnode: „sieć bezpieczeństwa w trakcie erozji” — opór przy następnym spadku będzie słabszy niż poprzednio.
Warto też zwrócić uwagę na funding rate. $BTC na kontraktach wieczystych ma już ujemną stopę, średnia 8-godzinna to około -0,0044%, krótkie pozycje płacą długim. To oznacza, że dźwignia długa została w dużej mierze wyczyszczona, siła likwidacji to tylko jedna dziewiąta tej z zeszłego roku, rynek nie wybucha już przy pierwszym dotknięciu. Ale z drugiej strony: jeśli dźwignia jest już wyczyszczona, a cena nadal nie może przebić 81 000, to presja na cenę to nie likwidacje, lecz sprzedaż spot.
Bitfinex pokazuje przedział przed FOMC na 81 300–84 400, a średni koszt posiadaczy ETF to 84 333, cena jeszcze tam nie wróciła. Górne poziomy uwięzionych pozycji czekają na odblokowanie, dolna ściana kupna się przerzedza — to jest prawdziwa sytuacja 81 000.
Ruchy starych wielorybów są bardziej szczere niż rynek.
Adres, który w latach 2016–2022 kupił 200 000 $ETH po średniej cenie 80,97 USD, 7 godzin temu przelał na Kraken 1000 monet, za 2,4 miliona dolarów. Kwota nie jest duża, ale jego wcześniejsze punkty sprzedaży mówią wiele: sprzedawał przy 3 800 i przy 1 537.
Tłumacząc: nie jest to „diamentowa ręka”, która nie sprzeda poniżej 10 000. To ktoś, kto działa zarówno na szczytach cyklu, jak i w panice na dołkach. Teraz, gdy ETH jest w okolicach 2 400, nadal przesyła na giełdę. Można powiedzieć, że to drobnostka, ale kierunek jest jasny — najstarsze partie tokenów nie są dokupywane, lecz sprzedawane.
To tworzy subtelne napięcie z „wsparciem” na rynku $BTC: na rynku kontraktów ktoś stoi po stronie kupujących, ale najinteligentniejsi starzy gracze cicho przesyłają tokeny na giełdy. Która strona jest bliższa prawdy, okaże się po FOMC.
---
$XRP to inna historia.
Franklin Templeton znów wrzucił na XRPL około 150 milionów dolarów tokenizowanych udziałów funduszu pieniężnego, ilość sgBENJI wzrosła z 48 milionów do 193 milionów, wszystko w jednym portfelu. Przy wartości jednostkowej 1,039 USD, w portfelu jest blisko 200 milionów dolarów instytucjonalnych aktywów tokenizowanych.
A cena $XRP? Spadła o 13% w ciągu 30 dni, utrzymuje się w przedziale 1,25–1,35 USD, sentyment rynkowy jest neutralno-negatywny. Cena stoi w miejscu, instytucje skupują, i to prawdziwe aktywa przynoszące zysk na łańcuchu, a nie memy.
To nie jest zachęta, by teraz gonić $XRP. Ale w noc przed FOMC, gdy wszyscy patrzą na ścianę kupna $BTC na 81 000, ktoś prawdziwymi pieniędzmi przenosi fundusz pieniężny na długo zaniedbany łańcuch — ten sygnał warto mieć na radarze, a nie go ignorować.
---
Sam FOMC, napięcie nie jest w październiku, lecz w grudniu.
Najnowsze dane CME: prawdopodobieństwo braku ruchu w październiku to 92,8%, niemal pewne. Ale prawdopodobieństwo podwyżki o 25 punktów bazowych w grudniu to 74,8%, a o 50 punktów bazowych 19,5%.
Innymi słowy, rynek już wycenił „październik bez zmian” na czysto, a prawdziwym czynnikiem rozstrzygającym będzie cień grudniowej decyzji Powella. $BTC od prawie dwóch tygodni oscyluje w przedziale 81 000–84 400, indeks strachu i chciwości tkwi między 48 a 55, nie mogąc się zdecydować. W takiej sytuacji wchodzenie przed FOMC, by obstawiać kierunek, to tak naprawdę zakładanie się o ton wypowiedzi, a nie o strukturę rynku.
---
Rynek ma obrońców, wieloryby się przemieszczają, instytucje budują pozycje. Trzy sygnały wskazują trzy kierunki, a FOMC jest ręką, która pociągnie wszystkie nitki razem.
Moja opinia jest prosta: ścianę na 81 000 można obserwować, ale nie warto stawiać na nią wszystkiego. To zlecenia, nie wiara. Poczekaj, aż Powell pokaże karty na grudzień, wtedy zdecyduj, po której stronie stanąć — to dużo bardziej opłacalne niż zgadywanie, czy ściana zostanie zjedzona.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
$DOOD Koszt dużych sprzedaży spadł, koszt małych sprzedaży prawie się nie zmienił. Symulowany poślizg sprzedaży na poziomie 100 000 zmniejszył się z 1,48% do 1,29%. Sprzedaż na poziomie 10 000 nadal około 0,22%. Poprawa kosztów może umiarkowanie przywrócić wolumen zleceń, nadal według rzeczywistych poziomów testowych.
$AXIS Po zwiększeniu zamówienia poślizgi po obu stronach wejścia i wyjścia wyraźnie wzrosły. Symulowany poślizg kupna/sprzedaży na poziomie 10 000 wynosi 0,24%/0,30%, a na poziomie 100 000 to 1,12%/1,46%. Głębokość rynku nie jest ciągła względem wielkości, poziom 100 000 to prawdziwe ograniczenie wykonania.
$IRYS Koszt kupna na dwóch poziomach jednocześnie wzrósł. Symulowany poślizg kupna: na poziomie 10 000 wzrósł z 0,13% do 0,19%, na poziomie 100 000 z 1,09% do 1,30%. Poślizg wzrósł, rynek się przerzedza.$BTC vs $ETH: Smart Money jest uwięzione po obu stronach
Shorty dominują na obu rynkach, ale żadna ze stron nie jest komfortowo zyskowna.
BTC ma 2,4 mld USD ekspozycji na shorty, a niedźwiedzie mają 126 mln USD niezrealizowanych strat. Longi również są pod wodą, co wywiera presję na obie strony.
ETH wykazuje podobną nierównowagę, z shortami kontrolującymi ponad 80% kapitału.
Moja opinia: BTC ma większy potencjał short-squeeze ze względu na ogromną ekspozycję niedźwiedzi. ETH pozostaje podatne na dalszą wyprzedaż, ale odbicie mogłoby ⛏️ Branża wydobycia BTC przechodzi nową rundę restrukturyzacji!
Konkurencja w mocy obliczeniowej sieci Bitcoina nadal rośnie, a górnicy stoją przed wieloma wyzwaniami związanymi z kosztami, zyskami i transformacją.
📊 Trudność wydobycia stale rośnie
Według danych BlocksBridge Consulting, 16 października trudność wydobycia BTC wzrosła o 5,92%, a w następnej rundzie przewiduje się wzrost o kolejne 5,16%. Jeśli prognozy się sprawdzą, łączny wzrost wyniesie około 11,4%, co może dodatkowo zwiększyć presję na rentowność górników.
🤖 Duże firmy wydobywcze przyspieszają przejście na AI
Niektóre notowane na giełdzie firmy wydobywcze zmieniają strategię, planując redukcję mocy wydobywczej o około 23%, jednocześnie dążąc do wzrostu przychodów z działalności AI o około 52%. Zasoby mocy obliczeniowej stopniowo przesuwają się w kierunku infrastruktury AI.
⚡ Jednak konkurencja w wydobyciu nie słabnie
Małe i średnie firmy wydobywcze z regionów o niższych kosztach energii aktywnie się rozwijają; według danych wartość zakupionego przez nie sprzętu do wydobycia wynosi około 1,5 miliarda dolarów. Transformacja dużych przedsiębiorstw nie oznacza osłabienia konkurencji w sieci BTC.
🎯 Trzy kierunki warte uwagi na rynku:
• Wpływ wzrostu trudności wydobycia na zyski górników
• Czy działalność AI może rzeczywiście poprawić strukturę przychodów firm wydobywczych
• Wpływ ekspansji małych i średnich górników na konkurencję mocy obliczeniowej w całej sieci
#AIMemoryDemand Ponieważ firmy zajmujące się wydobyciem nadal realizują sprzedaż miesięcznych wydobyć, utrzymując wysokie koszty wydobycia i codzienne wydatki, tworzą stabilną presję na $BTC, jednak nagrody za wydobycie bitcoinów znacznie różnią się od tych sprzed 4 lat i są znacznie mniejsze, a większą część stanowią opłaty transakcyjne. Dlatego presja nie jest już tak duża. Jednak zbliżające się wybory do Kongresu USA i kryzys długu publicznego, a także uporczywa inflacja w USA, wraz z ryzykiem podwyżek stóp procentowych, stanowią makroekonomiczne zagrożenie dla aktywów wysokiego ryzyka, takich jak $ETH i $SOL. Jednocześnie na łańcuchu rośnie liczba wyprzedaży przez wielorybów, zwłaszcza Arthur Hayes, zwany „plagą”, który zaczyna masowo sprzedawać altcoiny takie jak ena, zama, ethfi, uni, które wcześniej zanotowały duże wzrosty, realizując zyski. Korekta i presja na altcoiny nadal rosną, a w ekosystemie kryptowalut wciąż jest wiele punktów ryzyka. #Robinhood交易业务增长能否延续？
Przychody z transakcji w Q3 prawdopodobnie pozostaną silne, ale wzrost opiera się głównie na „większej aktywności starych użytkowników”, a nie na napływie nowych środków, więc łatwo jest przekroczyć oczekiwania, ale trudno utrzymać wzrost wyceny.
1. Oczekiwania same w sobie nie są wysokie
Jednolite oczekiwania co do przychodów w Q3 to około 1,43 mld USD, co oznacza wzrost o około 12% rok do roku; EPS około 0,55 USD, co jest nawet niższe niż 0,61 USD w Q3 ubiegłego roku. W porównaniu do przychodów w Q2 wynoszących 1,31 mld USD, wzrostu o 32% rok do roku i EPS +44%, które znacznie przekroczyły oczekiwania, poprzeczka jest faktycznie obniżona.
2. Dane dotyczące transakcji są nieco przegrzane
Średnia dzienna liczba transakcji we wrześniu osiągnęła rekord: liczba kontraktów opcyjnych jest o około 11% wyższa niż konsensus, wolumen transakcji kryptowalutowych wyższy o 25%, a kontrakty na wydarzenia wzrosły o 17% miesiąc do miesiąca. W związku z tym BTIG podniósł prognozy przychodów z transakcji w Q3, a roczne EPS oszacowano na 2,21 USD. Kontrakty na wydarzenia w Q2 przyniosły już 156 mln USD (stanowiąc 12% przychodów), a sezon piłkarski po Mundialu, Piper Sandler przewiduje dalszy wzrost w Q4.
3. Ryzyko tkwi w „aktywność ≠ wzrost”
BTIG wskazuje: napływ netto środków w lipcu i sierpniu był słaby, a średnia wpłata na użytkownika spadła, ta silna runda jest napędzana przez gorączkę transakcyjną, a nie wzrost liczby użytkowników i depozytów. Wolumen kontraktów na wydarzenia w lipcu i sierpniu spadł miesiąc do miesiąca o 5% i 23%, a część wolumenu przeniosła się na joint venture Rothera, co może rozcieńczyć przychód na pojedynczą transakcję. Przychody z kryptowalut w Q2 spadły miesiąc do miesiąca o 38% do 100 mln USD. Dodatkowo przewiduje się, że kontrakty będą miały do czynienia z pozwami i niepewnością regulacyjną w wielu stanach. $BTC $ETH $XAU Zbliża się posiedzenie FOMC, możliwe zmienne.
1. Wzrost cen ropy napędza inflację, rynek obniża oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych, ponownie wyceniając możliwość podwyżki w grudniu
Złoto to aktywo bezodsetkowe, BTC to aktywo o wysokiej elastyczności ryzyka, oba są istotnie uderzane przez obligacje skarbowe USA
2. 【Brak podwyżki ≠ dobra wiadomość】, największy strach to „jastrzębie zawieszenie”
Prawdziwa siła rażenia tkwi w przemówieniu Powella i wykresie punktowym. Jeśli stanowisko będzie skłaniać się ku „utrzymaniu wysokich stóp przez dłuższy czas”, to jastrzębie pozostaną w bezruchu. Obecnie kapitał wcześniej redukuje pozycje, unikając ryzyka decyzji dotyczącej stóp, co jest transakcją wyprzedzającą.
3. Panika płynności powiększa spadki
Wcześniej byki na złocie były zatłoczone, a dźwignia na BTC również była znaczna. Gdy oczekiwania dotyczące stóp się zmieniają, byki masowo realizują straty; podczas ogólnego spadku rynku złoto może być nawet sprzedawane na pokrycie depozytów zabezpieczających, co powoduje wymuszoną sprzedaż i przyspiesza podwójne spadki.
4. Oba aktywa mają teraz wspólne źródło, korzystają z tej samej makroekonomicznej osi. Obecnie BTC i złoto są silnie skorelowane, a wskaźnikami są rentowność obligacji USA, dolar i oczekiwania dotyczące obniżek stóp.
- Praktyczne podejście
Nie zakładaj, że „brak podwyżki oznacza wzrost”.
Głównym punktem FOMC nie jest to, czy podwyżka nastąpi, ale czy Fed będzie nadal podkreślać ryzyko inflacji i opóźniać obniżki stóp. Dopóki nie będzie jasności, priorytetem jest kontrola dźwigni i unikanie dużych pozycji na dołku, czekając na wyraźny punkt zwrotny oczekiwań. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Zysk papierowy przekraczający milion jest imponujący, ale to, co naprawdę warte analizy w tych dwóch transakcjach dziesiątego szefa, to pozycje.
BTC i XRP zostały otwarte z 10-krotną dźwignią na pełną pozycję krótką, co brzmi jak wysoka dźwignia, ale faktycznie wykorzystany depozyt zabezpieczający wynosi około 1,37 mln U, co stanowi mniej niż 20% całkowitego kapitału. Oznacza to, że nie postawił wszystkiego na jedną kartę, lecz zostawił wystarczająco dużo przestrzeni, aby pozycje miały czas na realizację trendu.
Koszt pozycji krótkiej BTC wynosił 86195,3, obecna cena to 80989,9, zysk papierowy 780,8 tys. U, stopa zwrotu 60,39%; XRP spadł z 1,5022 do 1,2924, zysk papierowy 251,8 tys. U, stopa zwrotu 139,68%. Łączny zysk papierowy z obu pozycji to około 1,0326 mln U, a pozycje są utrzymywane od pół miesiąca.
Ta runda transakcji była udana, z jednej strony dlatego, że BTC i XRP były w strukturze korekty, a z drugiej, że po wejściu na rynek nie było częstych zmian pozycji. Lekka pozycja, podążanie za trendem i wytrwałość przyniosły ostatecznie ten zysk.
W ciągu ostatnich 30 dni wskaźnik wygranych wyniósł 100%, maksymalny spadek 3,23%, wyniki są naprawdę imponujące, ale nie należy ich bezkrytycznie idealizować. Krótki okres i mała próbka danych oznaczają, że trzeba jeszcze zobaczyć, czy da się to powtórzyć.
Obecnie obie pozycje krótkie nie zostały jeszcze zamknięte z zyskiem, co oznacza, że nadal trzyma się swojej oceny. Prawdziwym testem umiejętności handlowych będzie to, czy uda się utrzymać zysk, gdy rynek zacznie się odbijać lub odwracać, a nie pozwolić, by zysk papierowy zniknął. Makroekonomia ostatnich dwudziestu lat nie może obejść się bez dwóch zmiennych: zadłużenia i struktury demograficznej.
Starzenie się społeczeństwa spowalnia wzrost gospodarczy, a spowolnienie wzrostu sprawia, że rządy coraz bardziej polegają na zadłużaniu się, aby wypełnić luki budżetowe. Ten cykl jest trudny do całkowitego rozwiązania za pomocą tradycyjnych polityk.
Jednak kształtuje się inna siła: AI, robotyka, technologie energetyczne i Crypto mogą stać się częścią kolejnej fali rewolucji produktywności.
Kluczowym konfliktem przyszłości jest to, czy wzrost generowany przez nowe technologie będzie w stanie przewyższyć presję wynikającą ze starzenia się społeczeństwa i rosnącego zadłużenia. Jeśli nastąpi przełom w produktywności, logika gospodarki i wyceny aktywów może się zmienić; jeśli korzyści technologiczne nie zostaną zrealizowane wystarczająco szybko, problem zadłużenia nadal będzie ciążył na rynku.
Aby zrozumieć przyszłość, trzeba patrzeć zarówno na to, ile zadłużenia zgromadził stary świat, jak i na to, ile realnego wzrostu mogą stworzyć nowe technologie. BTC ostatnio wykazuje odporność na spadki pomimo negatywnych wiadomości, co rzeczywiście odzwierciedla ograniczoną presję sprzedażową na rynku. Poprzednie ciągłe wzrosty spowodowały, że wiele kapitału zostało poza rynkiem, co skutkuje względnym skupieniem tokenów na rynku spot.
Jednak odporność na spadki nie oznacza natychmiastowego gwałtownego wzrostu.
Ta wytrzymałość wynika z jednej strony z wyczerpania presji sprzedażowej na rynku, a z drugiej strony z wsparcia ze strony kapitału instytucjonalnego, takiego jak ETF.
Jeśli negatywne czynniki makroekonomiczne będą się utrzymywać, a płynność się zaostrzy, rynek może wejść w długotrwałą fazę konsolidacji, aby strawić wyceny.
Dobra struktura tokenów jest warunkiem koniecznym do wzrostu, ale rozpoczęcie głównej fali wzrostowej ostatecznie wymaga poprawy nastrojów makroekonomicznych i rzeczywistego napływu nowego kapitału. Najpierw ustaw zegar: 03:00 jedna świeca 55 000 sztuk spadła do 1230.00, to była ostatnia świeca z prawdziwymi transakcjami.
04:00 po zamknięciu amerykańskiego rynku akcje spadły: 16240, 4648, 10891, 6538, 6134, 3241, 2687. Teraz ta świeca ma 11 sztuk.
Więc konsolidacja między 1240 a 1246.7 to brak transakcji, nie jest to wsparcie.
06:00 test na 1229.20 podobnie, różni się o 3.5 od 1225.70 z 23 października, ale jest to test w próżni, wiarygodność jest obniżona.
Aktualna cena 1242.90, 24h -3.67%, MA20 1257.11, 14 punktów powyżej. Pozycja jest niedźwiedzia, brak potwierdzenia wolumenem.
Czekaj na otwarcie o 21:30, pozwól sektorowi magazynowania mówić sam za siebie:
Zamknięcie z wolumenem powyżej 1257.11 (wolumen ≥ 15 000), cofnięcie do 1252~1255, kupuj, stop loss 1245, cel 1281.80, stosunek ryzyka do zysku 3.3.
Zamknięcie z wolumenem poniżej 1225.70 (wolumen ≥ 15 000), odbicie do 1230~1234, sprzedawaj, stop loss 1242, cel 1200, stosunek ryzyka do zysku 3.2.
Pomiędzy 1225.7 a 1257.1 nie handluj.
$SNDK
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność) Na rynku kontraktów terminowych, gdy widzę duże zlecenie wchodzące na rynek, zwykle najpierw oceniam, jak dużą stratę może wytrzymać, zanim zastanowię się nad kierunkiem. To stary nawyk z handlu towarami futures, który nie zmienił się, gdy przeszedłem na kryptowaluty: pozycja wygląda imponująco, ale depozyt zabezpieczający niekoniecznie jest wystarczający.
Tym razem monitoring pokazuje, że Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) otworzył długą pozycję na $ETH z 15-krotną dźwignią, pozycja wynosi 155 tokenów, a wartość nominalna to około 368 400 USD. Patrząc na tę transakcję, najbardziej interesuje mnie zdolność do wytrzymania spadków przy tej dźwigni, sama kwota nie wystarcza, by ocenić, jak bardzo jest optymistyczny co do rynku.
Szacując wstępny depozyt zabezpieczający przez podzielenie wartości nominalnej przez dźwignię, wynosi on około 24 600 USD; jeśli cena odwróci się o 1%, strata będzie wynosić około 15% tego depozytu, nie licząc opłat. Faktyczna cena likwidacji zależy od trybu depozytu zabezpieczającego, dodatkowego finansowania i wymagań dotyczących depozytu utrzymaniowego, a tych danych nie ma, więc nie można zgadywać. Całkowity kapitał na koncie jest również nieznany, ta sama pozycja może być testem na jednym koncie, a na innym już bardzo dużym zaangażowaniem.
Jest jeszcze jedna różnica między kryptowalutami a tradycyjnymi towarami: handel trwa całą dobę, więc zarządzanie ryzykiem nie może kończyć się wraz z pracą. Moim zdaniem, to, czy ta długa pozycja będzie później redukowana i jak będzie kontrolowana strata, jest ważniejszym wskaźnikiem niż kwota otwarcia pozycji. Czy są tu inni, którzy przeszli z tradycyjnych rynków? Jak radzicie sobie z ryzykiem podczas snu przy 15-krotnej dźwigni i czym różni się to od handlu towarami?DOGE nie ma cyklu halvingu ani stałego limitu podaży. Nagroda za blok jest na stałym poziomie 10000 monet, a roczna emisja wynosi około 5,2 miliarda monet, co oznacza model ciągłej inflacji. Jest całkowicie inny niż PoW-owe monety takie jak BTC, ZEC, BCH, RVN, które mają halving co cztery lata i stały limit podaży: te ostatnie mają malejącą inflację, co sprzyja narracji o przechowywaniu wartości; zasady emisji DOGE zachęcają do obrotu i płatności, nie nadaje się do długoterminowego gromadzenia wartości.Najpierw wnioski: 23 października Franklin Templeton wpompował na XRP Ledger udziały funduszu o wartości 150 milionów dolarów, jeden udział wart jest 193 miliony sgBENJI (cena transakcyjna 1,039 USD, około 200 milionów dolarów), liczba udziałów wzrosła prawie czterokrotnie w ciągu jednego dnia. W tym samym czasie $XRP spadł z 1,492 do 1,288, w ciągu 30 dni -13,7%.
Pieniądze wpływają, a tokeny spadają. Trzy liczby warte uwagi:
1. Kupujesz nie XRP, lecz udziały funduszu. sgBENJI to zarejestrowany w Singapurze fundusz rynku pieniężnego w dolarach, którego aktywa bazowe to obligacje rządowe.
2. Pieniądze nie są w twoich rękach. Wszystkie udziały znajdują się w jednym portfelu na XRPL, który współdzieli 8 adresów podpisów z kontem emisji Franklin; dowolne dwa mogą zatwierdzić transakcję; bezpośrednie posiadanie wymaga zatwierdzenia przez Franklin, a emitent zachowuje prawo do zamrożenia i cofnięcia udziałów.
3. Aktywność na łańcuchu maleje. Według RWA.xyz kapitalizacja stablecoinów na XRPL wynosi 970 milionów, spadek o 14,6% w ciągu 30 dni; CoinGecko pokazuje kapitalizację XRP na poziomie 81,28 miliarda.
Instytucje przenoszą narzędzia zarządzania gotówką na łańcuch, tor jest gotowy, ale działają tam narzędzia instytucji, nie twoje tokeny. Jak myślicie, czy ten "pieniądze wpływają, tokeny spadają" to naturalny stan XRP, czy raczej sygnał ostrzegawczy?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Obecnie prawdopodobnym kierunkiem powrotu kapitału jest BTC, a głównym problemem jest likwidacja dźwigni spowodowana kurczeniem się stablecoinów.
Jeśli oczekiwania dotyczące podwyżek stóp wzrosną, atrakcyjność posiadania dolara i amerykańskich obligacji wzrośnie. Obecnie długoterminowo pozytywnie oceniamy rozwój $BTC i rynku kryptowalut, a logika długoterminowa wymaga czasu na realizację.
Obecnie ETH stoi przed wieloma wyzwaniami, takimi jak kurczenie się stablecoinów, presja dźwigni w DeFi oraz słabsze fundusze instytucjonalne. Aby w krótkim terminie wyprzedzić BTC, potrzebne są wyraźniejsze sygnały kapitałowe, a także pełne wyjaśnienie dywergencji kapitału.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
„BlackRock samodzielnie podtrzymuje popyt, Bitcoin blisko 80 000 dolarów”
W ciągu pierwszych trzech dni duże fundusze netto kupiły za miliard, podnosząc cenę do 84 000, ale w ciągu kolejnych dwóch dni wycofały ponad 600 milionów, a Bitcoin został bezpośrednio ściągnięty z powrotem do około 80 700.
Przeglądając szczegóły, można zrozumieć, że cały rynek jest utrzymywany twardo tylko przez BlackRock, podczas gdy inne instytucje już zaprzestały działań lub nawet zaczęły sprzedawać, a animatorzy rynku wykorzystują wzrost do pożyczania i sprzedawania fizycznych aktywów.
Wczoraj wieczorem odpływ zmniejszył się do ponad 20 milionów, a wolumen obrotu zmalał o połowę. Dziś wieczorem zobaczymy, czy po otwarciu amerykańskiego rynku BlackRock zdoła ponownie rozgrzać rynek. $BTC