Orbit Post Sitemap
Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie śpieszcie się z traktowaniem „ETH w następnej rundzie może osiągnąć 62000 dolarów” jako prognozy rynkowej. Tom Lee Tracker przekazuje, że współzałożyciel Fundstrat, Tom Lee, wyjaśniając, dlaczego BitMine chce utrzymać maksymalną ekspozycję na Ethereum, powiedział, że ETH w poprzednich cyklach kryptowalut wzrastał od 50 do 200 razy; nawet przy bardziej konserwatywnej ocenie 25-krotności, cena wyniosłaby około 62000 dolarów. Uważam, że to bardziej wyjaśnienie logiki posiadania, a nie zweryfikowany cel cenowy.
Skłaniam się ku opinii, że rynek łatwo przecenia to stwierdzenie. Jednym z powodów jest to, że historyczne mnożniki miały miejsce w przeszłych cyklach, a nazywanie 25-krotności „bardziej konserwatywną” nie dowodzi, że w następnej rundzie da się to powtórzyć; zmiana bazy, skali kapitału i warunków rynkowych może sprawić, że mnożnik przestanie działać. Innym powodem jest to, że BitMine, chcąc utrzymać wysoką ekspozycję, musi jasno wyjaśnić, dlaczego wierzy w ETH. Ta analiza pobudza emocje, ale zwykli użytkownicy, jeśli zapamiętają tylko 62000, ignorując założenia stojące za tą liczbą, mogą błędnie ocenić sytuację.
Oczywiście, nie traktuję tego bezpośrednio jako sygnału niedźwiedziego. Jeśli w przyszłości zobaczymy ciągły wzrost rzeczywistego zapotrzebowania na Ethereum i kapitał będzie chętny do długoterminowego zaangażowania, a nie tylko dyskusji napędzanej celem cenowym, ponownie ocenię tę analizę mnożnikową. Teraz bardziej chcę obserwować, czy logika wsparcia się sprawdzi, zamiast świętować cenę z góry. Jakie jest wasze zdanie na temat oceny Toma Lee dotyczącej 62000 dolarów? Jesteście bardziej bykami czy niedźwiedziami? Jakie są wasze powody?Aktualizacja kluczowych danych $PONS:
Dzienne obroty: 24 mln USD (-4% w porównaniu z poprzednim dniem)
Dzienne przychody z handlu: 35 tys. USD
Udział RH w rynku: brak danych
Dodano 27 tys. USD do skarbca na wykup i spalanie. 0,017% całkowitej podaży.
Ponad 200 tys. USD gotowe do wykorzystania na wykup i spalanie. 0,125% całkowitej podażyRadar struktury terminowej
$BTC pierwsza dodatnia różnica cenowa odpowiada bardzo małej skali. Różnica cen kupna blisko i sprzedaży daleko +0,96%, pierwsza para o skali około 8 dolarów; przy skali 10 000 ta para pokrywa tylko około 0,08%. Przy małej pojemności uderzenie szybko zje różnicę cen.
$ETH pierwsza dodatnia różnica cenowa odpowiada bardzo małej skali. Różnica cen kupna blisko i sprzedaży daleko +0,76%, pierwsza para o skali około 991 dolarów; przy skali 10 000 ta para pokrywa tylko około 10%. Ustaw limit według pojemności.
$SOL cena oznaczona jest dodatnia, ale pierwsza oferta kupna blisko i sprzedaży daleko jest już odwrócona. Roczna stopa blisko +8,44%, roczna stopa daleko +0,48%, bliższy termin droższy; różnica oznaczona blisko-daleko +0,11%, różnica cen kupna blisko i sprzedaży daleko pierwszej oferty -1,12%. Kierunek oznaczony i możliwy do zawarcia transakcji jest przeciwny, nie można działać według oznaczenia.Azure według wytycznych stałego kursu wzrostu około 44%–45%, w tym kwartale wydatki kapitałowe mają przekroczyć około 50 miliardów, w piątek zamknięcie około 524,51, $MSFT ten segment „wzrost w stosunku do wydatków” na razie nie traktuję jako ostatecznej odpowiedzi
W środę po sesji wschodniego wybrzeża USA (czwartek rano czasu Pekinu) raport za FY27Q1.
Prognoza przychodów firmy około 89,85–90,95 miliarda, konsensus Wall Street około 90,6–90,7 miliarda, skorygowany EPS około 4,71.
Nowa metodologia wzrostu Azure wskazuje około 44%–45% (w poprzednim kwartale skorygowano na około 42%); CFO w lipcu powiedział, że wydatki kapitałowe w tym kwartale mają przekroczyć około 50 miliardów, w tym uwzględniono leasing, więc nie traktuj tego jako całkowicie gotówkowe wydatki.
W piątek zamknięcie 524,51 (około +0,66%, otwarcie około 517,75 / maksimum około 525,77 / minimum około 515,70), w czwartek zamknięcie około 521, spadek około 2,2%.
Uważam, że popyt na Azure jest nadal silny, bardziej wierzę, że rynek najpierw skupi się na tym, „ile wzrostu przyniesie wydanie 50 miliardów”, a nie że cena około 524 już uwzględnia zwrot z AI.
Dziś wieczorem na otwarciu wschodniego wybrzeża USA najpierw zobaczymy, czy utrzyma się w przedziale około 516–525, jeśli wróci do około 526–533, to wtedy dalej; dzienna świeca zamknie się poniżej około 515,7 w kierunku około 510/500.
Czy bardziej wierzysz, że Azure pokryje wydatki, czy że wydatki najpierw uderzą w wycenę?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Podstawowa logika byków i niedźwiedzi
Wymiary 📈 Potencjalne wsparcie 📉 Dominująca presja
Makro Prawdopodobieństwo pozostania FOMC bez zmian w październiku około 90%, brak ryzyka natychmiastowej podwyżki stóp w krótkim terminie Prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu 80-90%; cena ropy $111; ryzyko konfliktu USA-Iran
Płynność Tygodniowy napływ netto ETF $301 mln; napływ środków detalicznych zapewnia krótkoterminową płynność Skumulowany odpływ netto w październiku 773,5 mln; napływ detaliczny może zawierać presję sprzedaży na odblokowanie pozycji
Technika Odbicie w pobliżu SMA 365; niska zmienność i konsolidacja zwykle poprzedzają wybór kierunku Cztery dni spadków na wykresie dziennym, trzy tygodnie spadków na wykresie tygodniowym; układ średnich kroczących wskazuje na trend spadkowy; bez odzyskania poziomu 80 700 odbicie nie jest uzasadnione
Nastrój Indeks strachu 50, brak skrajnej paniki Prognozy rynku wskazują, że prawdopodobieństwo spadku do 87 500 pod koniec miesiąca wynosi tylko 10%$BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Duży BTC na poziomie 80 000, jeśli zostanie przebity, to spadek będzie kontynuowany, w trakcie sesji najniższy poziom sięgnął 79 146, cztery kolejne spadkowe dni na wykresie dziennym, trzy spadkowe tygodnie, wygląda to dość przerażająco. Ale to, co naprawdę mnie martwi, to nie cena, lecz struktura likwidacji pozycji — w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 728 milionów, z czego 84% to długie pozycje, a BTC sam poniósł likwidacje długich pozycji o wartości ponad 234 milionów. Mówiąc wprost, to nie ktoś celowo sprzedaje, lecz dźwignia sama się podnosi. ETF też nie daje spokoju, w ciągu dwóch dni netto wypłynęło 770 milionów, głównie BlackRock i Fidelity, instytucje zaczęły się wycofywać przed FOMC. Drugi BTC też oberwał, oscyluje wokół 2 320, w październiku ETF zanotował odpływ ponad 1 miliarda, ale na łańcuchu jest ciekawa sprzeczność: z giełd wypłynęło netto 170 tysięcy ETH w ciągu jednego dnia, to największa wartość od czterech miesięcy, a ilość stakowanych tokenów utrzymuje się na historycznie wysokim poziomie. Sprzedają to, co można sprzedać, a blokują to, czego nie zamierzają sprzedawać. Moje podejście: jeśli duży BTC nie przebije 79 000, nie będę zajmować krótkich pozycji, jeśli nie wróci powyżej 81 000, nie będę zajmować długich, przed decyzją FOMC będę obserwować, bo na tym poziomie łatwo o ruchy w obie strony i straty. #BTC Fundacja Ethereum znowu sprzedała, i to w najbardziej gorącym momencie.
Dane z łańcucha pokazują, że adres powiązany z fundacją 0x5CB...22059 dwie godziny temu sprzedał przez Cowswap 2785 ETH, co przy cenie transakcyjnej daje 6,42 miliona dolarów. 2785 to niemała ilość, to pozycja wystarczająca, by wywołać spadek na rynku.
Co ważniejsze, czas tej transakcji. 12 października ten adres właśnie doładował ETH, wtedy cena wynosiła jeszcze 2534 dolary. Dziś patrząc, spadła już prawie o 9%. Głosy nawołujące do kupna jeszcze nie ustały, a sprzedaż już się rozpoczęła.
Fundacja zwykle mówi, że to normalne zarządzanie skarbem, co samo w sobie nie jest złe, ale zarządzanie skarbem ma jedną cechę wspólną: sprzedaje się tylko wtedy, gdy można sprzedać. Rynek się cofa, płynność jest, sentyment detalistów nie załamany – to najlepszy moment. Jeśli ktoś naprawdę chce trzymać długoterminowo, dlaczego nie poczekać na odbicie?
Dla zwykłych posiadaczy nie ma potrzeby nadinterpretacji, ale warto zapamiętać dwie rzeczy. Po pierwsze, ruchy dużych adresów zawsze wyprzedzają ogłoszenia, dane z łańcucha nie kłamią. Po drugie, nie traktuj tego, że instytucje nie sprzedają, jako powodu, by samemu nie realizować strat.
Sprawdź sam, gdzie jest teraz cena, otwórz wykres świecowy. Pozycja jest twoja, decyzja też musi być twoja. Adres powiązany z Fundacją Ethereum sprzedał 2 785 ETH dwie godziny temu, o wartości 6,42 miliona dolarów, korzystając z Cowswap.
12 października ten adres właśnie zasilił konto, wtedy ETH kosztowało jeszcze 2 534 dolary, a dziś spadło już prawie o 9%.
Wybór momentu był całkiem trafny, sprzedaż nastąpiła podczas korekty rynku, gdy na rynku wciąż byli chętni do kupna. Zarządzanie skarbem to dobre określenie, ale punkt sprzedaży nigdy nie kłamie, ogłoszenia mogą się opóźniać, ale łańcuch nie.Przepływ kapitału $ETH: ktoś przejmuje BTC, ETH nadal jest bankomatem
BTC ETF odnotowuje czysty napływ, ETH ETF traci czwarty tydzień z rzędu. Nie trzeba długich wyjaśnień.
Problem ETH nie polega na "spadku", ale na tym, że nikt nie przejmuje, gdy spada. BTC ETF ma futures i opcje jako bufor, łańcuch wyzwalania dźwigni jest długi; ekspozycja ETH skupiona jest na kontraktach wieczystych, gdy kapitał się wycofuje, presja sprzedaży na marginesie przebija bezpośrednio poziom cenowy.
Dlatego linia $2,300 to nie poziom techniczny, to poziom emocjonalny. Wypływ z ETF nie zwalnia, czy się utrzyma, nie zależy od analizy, ale od tego, czy ktoś naprawdę włoży prawdziwe pieniądze.
Obserwuj: dzienny netto przepływ ETH ETF w tym tygodniu. Jeśli wypływ się nie zmniejsza, nie mów mi o "przesadnym spadku". #本周将公布10月FOMC利率决议
Nadchodzi główne wydarzenie tego tygodnia, wszyscy czekają na decyzję Fedu 😌.
Obecnie dominująca opinia na rynku to, że tym razem stopy procentowe prawdopodobnie pozostaną bez zmian, najpierw obserwują sytuację, ale to nie oznacza całkowitego zakończenia jastrzębiej retoryki. Wcześniej CPI i ceny ropy nieco wzrosły, wielu urzędników nadal martwi się, czy inflacja nie będzie się powtarzać, a wewnętrzne opinie są dość podzielone.
Kluczowe nie jest to, czy podniosą stopy tym razem, ale ton wypowiedzi po decyzji, czy zostawią otwartą możliwość podwyżki w grudniu. Jeśli język będzie bardziej stanowczy, dolar, złoto i rynek kryptowalut mogą łatwo doświadczyć wahań.
W takich momentach rynek lubi wywoływać stop lossy, więc jeśli nie masz pewności, lepiej nie otwierać dużych pozycji i poczekać na jasny sygnał, co znacznie ułatwi decyzję.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Kierunek wyznaczany przez makroekonomię, narracja oparta na popularności: jak radziłem sobie z „trzykrotnym szczytem” Hynix?
Dziś zobaczyłem oficjalne pytanie i odpowiedź: „Jakie warunki są dla Ciebie najważniejsze przy wyborze instrumentu do handlu? Jakie sygnały wskazują, że rynek słabnie?” Na podstawie mojego dzisiejszego handlu $SKHYNIX podzielę się moją praktyczną logiką.
1. Trzy kluczowe warunki wyboru instrumentu:
1. Kierunek wyznaczany przez makroekonomię: handlując dowolnym instrumentem (nawet tokenem akcyjnym), trzeba obserwować ogólny rynek. Dziś koreański rynek otworzył się nisko, a potem wzrósł, co dało mi makroekonomiczne podstawy do zajęcia pozycji długiej na liderze półprzewodników.
2. Narracja oparta na popularności: za Hynix stoi twardy popyt na AI i HBM, a także oczekiwania na raport finansowy za Q3 w środę, co generuje dużą popularność i płynność.
3. Techniczna zgodność po prawej stronie wykresu: dziś rano Hynix przebił wolumenem poranne maksimum, więc na poziomie 971,6 wszedłem w pozycję długą zgodnie z trendem, nigdy nie zgaduję dna po lewej stronie wykresu.
2. Sygnały wskazujące na osłabienie rynku (lub fałszywe wybicie):
Oficjalny gość powiedział: „Kryptowaluty, które mimo bliskiego spełnienia oczekiwań pozytywnych cen pozostają silne wbrew trendowi, mogą doświadczyć korekty.” To bardzo trafne! Konkretnie na wykresie najpierw zwracam uwagę na te trzy sygnały:
1. Wielokrotne nieudane próby wybicia: dziś Hynix trzykrotnie próbował przebić poziom 990-995, ale bez powodzenia, co wskazuje na silną presję sprzedaży powyżej (opór na poprzednim szczycie).
2. Dywergencja wolumenu i ceny: na wykresie 15-minutowym cena próbuje szczytować, ale wolumen (VOL) wyraźnie maleje, a MACD tworzy śmierć krzyża na wysokim poziomie, słupki zmieniają kolor z czerwonego na zielony, co jest klasycznym sygnałem wyczerpania momentum.
3. Zmiana cyklu czasowego: krótkoterminowo cena przebija EMA9 i EMA21 w dół oraz przebija wsparcie z porannego wzrostu.
3. Moja praktyczna reakcja (opanowanie emocji):
Po południu Hynix gwałtownie spadł, moja pozycja długa zmieniła się z zysku 200U+ na stratę 100U+.
W tamtej chwili byłem bardzo zdenerwowany, myśl „nie mogę trzymać” pojawiła się gwałtownie. Ale wybrałem zaufanie do wcześniej ustalonego stop loss na poziomie 955,8. Skoro zysk nie wymaga wiedzy, co będzie dalej, wyłączyłem oprogramowanie i resztę zostawiłem prawdopodobieństwu.
Odpowiadając na dzisiejsze pytanie oficjalne: jakie sygnały najpierw wskazują na osłabienie altcoinów/aktywa o wysokiej zmienności?
Moja odpowiedź: obserwuj „wolumen” i „korpus świecy” podczas ataku na kluczowy poziom oporu. Niskie wolumeny przy wzrostach i długi cień górny to prawdopodobnie pułapka na byki; wzrost wolumenu przy przebiciu wsparcia to prawdziwe osłabienie.
Co myślicie, czy przed publikacją raportu finansowego takie „wbijanie szpilek” w ruchu konsolidacyjnym powinno być trzymane, czy lepiej wyjść? Zapraszam do dyskusji w komentarzach!
#交易之声：你的经验值得被听到 Najpierw trochę ostudźmy emocje, odwaga do zwiększenia dźwigni nie oznacza, że trafnie się przewiduje. Core Trader 02 właśnie otworzył długą pozycję na META z 20-krotną dźwignią, nominalna wartość pozycji to około 99 800 USD. Ja podchodzę do tej transakcji z dystansem i nie traktuję dużej długiej pozycji jako potwierdzenia kierunku.
Mam dwa zastrzeżenia: po pierwsze, dźwignia powiększa zyski i straty, a nie zdolność oceny. Według prostych szacunków, odwrotne wahania około 5% mogą zjeść początkowy depozyt zabezpieczający, a faktyczne wymuszone zamknięcie pozycji zależy też od trybu depozytu i innych czynników; po drugie, pojedynczy portfel otwierający długą pozycję tylko pokazuje, że jest gotów postawić, ale nie dowodzi, że kolejni kupujący podtrzymają ten ruch. Jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku, najtrudniej mają osoby z wysoką dźwignią, które nie chcą przyznać się do błędu.
Oczywiście, może też trafić w dobry kierunek. Jeśli cena będzie dalej rosnąć, a po korekcie pojawi się wsparcie, wycofam się z negatywnej oceny. Ale to tylko moje warunki obserwacji, na razie bardziej interesuje mnie, jak ta pozycja zarządza ryzykiem, niż szybkie podziwianie odwagi. BTC inwestycyjny raport tygodniowy｜wydanie 16 (specjalne dla długoterminowego gromadzenia · analiza dużego cyklu) Okres statystyczny: 2026.10.20 — 2026.10.26 Aktualna cena BTC: 80014 USDT 200-tygodniowa średnia krocząca: 65836 USDT, obecna cena jest około 21,5% wyższa niż 200-tygodniowa średnia krocząca I. Główne wnioski tego tygodnia Obecnie BTC znajduje się w fazie przejściowej z wczesnego do średniego etapu rynku byka, fundamenty dużego cyklu byków są stabilne, nie weszliśmy jeszcze w strefę bańki na szczycie, wszystkie kluczowe wskaźniki monitorujące nie osiągnęły jeszcze ustalonego progu rezonansu redukcji pozycji. Krótkoterminowo jest to korekta w trakcie wzrostu, zmienność jest normalna dla rynku byka i nie zmienia logiki długoterminowego utrzymywania pozycji. Utrzymujemy pełne zaangażowanie 100% bez redukcji lub zmiany pozycji, kontynuujemy monitorowanie wskaźników oczekując dalszego rozwoju cyklu. II. Kluczowe dane wskaźników tego tygodnia (poziom tygodniowy · duży cykl, CBBI w skali procentowej) 1. CBBI: 56 (skala procentowa, próg obserwacji bańki 90) 2. MVRV Z-Score: 0.92 (próg rezonansu na szczycie ≥5) 3. Wskaźnik RHODL: 1102 (próg rezonansu na szczycie ≥10000) 4. 200-tygodniowa średnia krocząca: 65836 USDT III. Szczegółowa analiza pozycji cyklu Z czterech kluczowych wskaźników dużego cyklu wynika, że obecne ciągłe wejście kapitału instytucjonalnego może powodować potencjalne tępe reakcje wskaźników, co zostało uwzględnione w indywidualnym planie wykonawczym, jednak wszystkie wskaźniki są jeszcze znacznie poniżej linii wyzwalającej rezonans na szczycie. CBBI 56 jest dopiero na#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mój dziennik przedrynkowy na amerykańskie akcje (26 października 2026): czego boi się kapitał i na co stawia?
Bracia, ta poranna miska makaronu nie smakuje mi dobrze. Kontrakty terminowe na indeksy wyglądają na zielone, ale kapitał ucieka szybciej niż królik. Nie patrzcie tylko na indeksy, rozłóżmy to i zobaczmy, dokąd naprawdę płynie pieniądz.
Giełda to fikcja, prawdziwa jest rotacja sektorów. Kontrakty na Nasdaq wyglądają stabilnie, ale półprzewodniki i wysokie notowania AI wyraźnie dostają po głowie.
Kapitał robi dwie rzeczy:
Po pierwsze, wycofuje się z zatłoczonego łańcucha mocy obliczeniowej AI na wysokich poziomach, NBIS i CRWV spadły przed rynkiem o ponad 3%, a ostrzeżenie Muska sprawiło, że fundusze lewarowane uciekają najszybciej;
Po drugie, pieniądze nie zniknęły, tylko zmieniły miejsce pobytu.
Micron, SK Hynix i inne chipy pamięci przyciągają kapitał, logika jest prosta: popyt na HBM jest silny, a po dużych spadkach to okazja. Cały wzrost QQQ przed rynkiem opiera się na wsparciu największych spółek, ale jeśli chodzi o kierunek ataku, kapitał stawia na zabezpieczenie przed raportami i niezależną logikę pamięci.
Najbardziej rzucają się w oczy NU i META. NU spadło przed rynkiem o 23%, wybory w Brazylii wywołały chaos, zagraniczni inwestorzy sprzedają na potęgę.
Nie łapcie takich spadków na chybił trafił, dopóki polityczne wyceny się nie zakończą, każdy odbicie to okazja do ucieczki. META jest bardziej przebiegłe, z jednej strony emituje akcje za 35 miliardów dolarów na AI, z drugiej trzyma się przed rynkiem na poziomie około 657.
Na co stawia rynek? Na to, że Zuckerberg spali pieniądze, by wykrzesać kolejny wzrost, ale ja nie wierzę, że to jest opłacalne na tym poziomie #交易之声：你的经验值得被听到
Jakie sygnały najpierw obserwować, gdy altcoiny zaczynają słabnąć?
Na podstawie wcześniejszych doświadczeń z udziałem $RAVE i $LAB, takich „potworów” wśród coinów
W przypadku takich coinów sygnały słabości wymagają obserwacji dystrybucji tokenów, ilości uwalnianych coinów oraz aktywności dużych KOL, które mogą wskazywać na osłabienie, choć te coiny są mniej podatne na tradycyjne czynniki makroekonomiczne.
Na przykład rave spadł po wpisie ZachXBT, ale nie zawsze takie wpisy działają, np. w przypadku lab wpisy ZachXBT nie miały dużego wpływu.
W przypadku $HYPE ważne są przepływy kapitału, czynniki makroekonomiczne i wypowiedzi dużych KOL, np. na początku Hayes napisał o sprzedaży hype, po czym hype spadł z ponad 70 do ponad 50 dolarów.
W altcoinach trzeba zwracać uwagę na dystrybucję tokenów, odblokowania coinów, aktywność dużych KOL oraz nastroje, uważaj na ryzyko! Przed nocą raportów finansowych śledziłem, czy napięcie wokół apetytu na ryzyko nie słabnie. 76% zakładów – czy to kupowanie wzrostu, czy scenariusza, którego nie można przegrać? Przed otwarciem rynku zauważyłem, że SanDisk 29. dnia poda wyniki po sesji na amerykańskim rynku. Moja pierwsza reakcja to nie ekscytacja, lecz pewne zaniepokojenie za nich. Na wykresie prognoz około 76% kapitału obstawia, że wyniki przewyższą oczekiwania, co samo w sobie jest bardzo wymowne, jakby cała klasa była przekonana, że zdasz na pierwszym miejscu, a drugie miejsce to porażka. Logika na pierwszy rzut oka jest spójna: popyt na centra danych AI nadal rośnie, ceny NAND też idą w górę, a firma sama prognozuje przychody na poziomie 10,3-10,8 mld USD. Jednak chcę przypomnieć, że rynek w tym momencie nie handluje tym, ile sprzedano w ostatnim kwartale, lecz czy prognozy na kolejny kwartał nadal będą imponujące. Tak wysokie oczekiwania oznaczają, że karty zostały odkryte z wyprzedzeniem, a margines błędu jest bardzo wąski. W ostatnim czasie w sezonie raportów technologicznych nie brakowało przypadków „wyniki lepsze niż liczby, ale cena akcji spada” – Western Digital jest tego doskonałym przykładem: wyniki i prognozy były dobre, a cena i tak spadała. Dlatego prawdziwym przełomem nie jest to, czy wyniki przewyższą oczekiwania, lecz czy prognozy ujawnią sygnały szczytowania marż lub spowolnienia wzrostu cen NAND. Jeśli tak, to 76% pozycji kupna natychmiast zmieni się w sprzedaż, a panika nie potrzebuje powodu. Z naszej perspektywy półprzewodniki są termometrem ryzyka globalnych akcji technologicznych, a ten raport bezpośrednio wpłynie na apetyt na ryzyko. Scenariusz optymistyczny to: dobre liczby i odporność na presję sprzedaży po sesji, stabilizacja nastrojów w sektorze technologicznym, BTC odetchnie z ulgą, a ETH i altcoiny będą miały warunki do przejęcia pałeczki. Scenariusz pesymistyczny jest wart uwagi: jeśli wyniki... Właśnie starszy w grupie pytał, który token platformy teraz jest dobry do kupienia? Szczerze mówiąc, teraz są 3 tokeny platformowe: jeden pali pieniądze, drugi pobiera czynsz, a trzeci jest sprzedawany na krótko przez własnych ludzi.
$BNB jest jedynym, który idzie pod prąd, w ciągu 7 dni +2,2%. 19 października odbyło się 37. spalanie, spalone 1,197 miliarda dolarów, podaż zmniejszona do 131,5 miliona. Przychód w Q3 wyniósł 54,2 miliona, +54%. Prawdziwe pieniądze i redukcja podaży, bez opowieści. 750 to półroczny szczyt, dopiero po jego przekroczeniu można mówić o przełomie.
$OKB dzisiaj wzrósł o 1,26%, jedyny na zielono na całym rynku. Ale nie spiesz się, w takiej sytuacji wzrost jest możliwy, większość to ruchy aktywów makro, a nie wycena giełdy. Jeśli rynek nie rośnie, on też się nie ruszy.
$HYPE jest najbardziej ironiczny. W ciągu 30 dni zebrał ponad 84 miliony opłat, co stanowi 67,6% spośród 38 DEX-ów z kontraktami wieczystymi, 97% odkupów. Ale udział RWA spadł z 80% w lipcu do 26%, a 86% z 100 najlepszych traderów na liście robi shorty!
Dlatego spokojnie powiedziałem starszemu, że BNB jest jedynym z aktywnym popytem, deflacja to twarda logika.
OKB nie ma prawa do wyceny, jeśli rynek stoi, on też nie ruszy. Ale gdy rynek ruszy, to on będzie najbardziej wartościowy!
HYPE to dobra firma, zły token, zarabia świetnie, ale udział jest pożerany przez inne platformy, więc lepiej wybrać spokojnie między Anan i OK.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC w weekend walczył przy wsparciu, w tym tygodniu intensywne dane o inflacji i raporty finansowe z sektora technologicznego, krótkoterminowy rynek nie wygląda dobrze.
Obserwuję $80,133: ten poziom był testowany 6 razy, utrzymany 4 razy, przebity 2 razy, w ciągu ostatnich 46 godzin w pobliżu tego poziomu doszło do likwidacji pozycji o wartości 6,18 mln USD.
Cena spada, a 24-godzinny wolumen pozycji wzrósł o 3,9%, co oznacza, że niedźwiedzie zwiększają swoje pozycje. Jeśli przebije ten poziom, jestem nastawiony niedźwiedzio, nie będę kupować na dołku.
Jak myślisz, czy ten poziom przetrwa ten tydzień? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX 28 października opublikuje raport finansowy za Q3, dane księgowe można nazwać „maszyną do drukowania pieniędzy”: przychody zbliżają się do 98 bilionów KRW, oczekiwany zysk operacyjny to 77 bilionów, co oznacza wzrost wielokrotny rok do roku, prawdopodobnie kolejny rekord historyczny. Jednak paradoksalnie, mimo tak spektakularnych wyników, cena akcji spadła o 52% od szczytu w czerwcu.
Przyczyna jest prosta: pozytywne informacje zostały już wcześniej w pełni zdyskontowane przez rynek. Obecnie Wall Street w ogóle nie interesuje się „ile zarobiono”, skupia się na dwóch kwestiach. Po pierwsze, gdzie dokładnie jest szczyt obecnego cyklu pamięci. Instytucje powszechnie uważają, że 2026 rok to szczyt obecnej fali wzrostów cen, a potem nastąpi okres stabilizacji na wysokim poziomie, gdzie same wysokie zyski nie będą już napędzać ceny akcji. Po drugie, i to jest najpoważniejszy problem — bitwa o HBM4 nie przebiega pomyślnie. Z powodu opóźnienia w harmonogramie następnej generacji chipów Rubin od Nvidii$NVDA oraz czasu potrzebnego na dostrojenie produkcji, SK海力士 nie osiągnął w Q3 początkowych celów sprzedaży HBM4, a część mocy produkcyjnych została zmuszona do produkcji zwykłej pamięci. Z kolei Samsung osiągnął już około 80% wydajności HBM4, a różnica udziałów rynkowych między firmami zmniejszyła się z 37 punktów procentowych na początku roku do 17 punktów, a niektóre instytucje przewidują, że w przyszłym roku Samsung może prześcignąć pod względem wolumenu sprzedaży. Dawny absolutny lider zaczyna tracić pozycję.
$BTC radzi sobie znacznie gorzej. Z powodu obaw o handel AI i nastrojów ucieczki przed ryzykiem przed posiedzeniem Fed, $BTC dziś bezpośrednio spadł poniżej 80 000 USD, utrzymując się na dolnej granicy miesięcznego zakresu wahań. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ten tydzień można nazwać super makrotygodniem, sporządzę krótką listę ważnych wydarzeń dla szybkiego przeglądu:
1. We wtorek wybory w Izraelu, znaczenie Izraela i USA jako powiązanych partnerów jest oczywiste. Po wyborach w tym tygodniu, w przyszłym tygodniu odbędą się wybory śródokresowe w USA, a po ustabilizowaniu sytuacji politycznej wiele spraw będzie mogło być kontynuowanych. Krótkoterminowa ważność tego wydarzenia jest najwyższa, długoterminowa jest solidna.
2. W środę przed 8 rano raport finansowy SK Hynix. Ważność na najwyższym poziomie.
3. W czwartek o 2 w nocy decyzja Fed, o 2:30 przemówienie Worsha. Brak podwyżki stóp w październiku jest już niemal pewny, ale prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu nadal jest kluczowym punktem gry. Jeśli podczas przemówienia Worsh będzie bardziej gołębi i obniży oczekiwania podwyżki w grudniu, rynek zareaguje odbiciem. Ważność tego wydarzenia jest solidna.
4. W czwartek o 4 rano raporty finansowe i telekonferencje Microsoftu i Google, ważność najwyższa. O 9 rano raport Samsunga, ważność bardzo wysoka. O 20:30 wstępny PKB za III kwartał i dane PCE za wrzesień, ważność również solidna.
5. W piątek o 4 rano raporty i telekonferencje Amazon i SanDisk, ważność najwyższa. Raporty i telekonferencje Intel, Strategy i Coinbase, ważność bardzo wysoka.
6. W piątek Bank Japonii prawdopodobnie również nie podniesie stóp. Ważność bardzo wysoka.
Pozostałe wiadomości na poziomie NPC i podobnych pomijam na razie.
Z powyższej listy ważnych wydarzeń łatwo zauważyć, że czwartek jest najbardziej prawdopodobnym punktem zwrotnym.
Według najbardziej optymistycznych prognoz, jeśli Worsh użyje sformułowania typu „poczekajmy na kolejne dane”, narracja o odbiciu w listopadzie może rozpocząć się wcześniej.$BTC porusza się poziomo w okolicach 80,313, zmieniając się tylko o -0,10% w ciągu 24 godzin, z amplitudą 2,0%. Rynek praktycznie nie zareagował na tę wiadomość o podwyżce stóp. Decyzja o stopach procentowych w Pakistanie dotyczy lokalnej waluty i lokalnej inflacji, nie wpływa na płynność dolara ani na rynek kryptowalut. Dane się zgadzają: stawki finansowania na trzech okresach wahają się między 0,0017% a 0,0080%, dźwignia długa nie jest zwiększana; DVOL wynosi 38,1, rynek opcji nie płaci za duże wahania; w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje długie o wartości 9,43 mln USD i krótkie o wartości 9,24 mln USD, obie strony prawie się równoważą. Stosunek open interest put/call wynosi 0,83, a stosunek wolumenu put/call 0,60, co wskazuje na większą liczbę pozycji długich. Uważam, że $BTC będzie nadal oscylować między 79,321.8 a 80,920, ta wiadomość nie wystarczy, by przełamać ten zakres. Warunek spadku: przebicie poniżej 79,321.8 i wyraźny wzrost DVOL, co oznacza wejście innych sił i wymaga ponownej analizy. Warunek wzrostu: wzrost wolumenu i przebicie powyżej 80,920, przy jednoczesnym utrzymaniu dodatnich stawek finansowania. $ONDO
Wokół 0,4 powtarzające się wahania, jak dochody z produktów bazowych przekładają się na token?
W dzisiejszym porannym zrzucie rynku spot, 24-godzinna zmiana ceny ONDO wyniosła -1,80%, w przedziale 0,3972—0,4127 USDT.
Zrzut jest nieco powyżej 0,4, ale wartość całkowita nie gwarantuje wartości. Zarządzana skala, przychody z produktów i prawa posiadaczy tokenów to różne etapy, a bez powiązania cena nadal będzie zależna od apetytu na ryzyko.
Jeśli wzrost biznesu tworzy wyraźne zapotrzebowanie na posiadanie, można podnieść ocenę przeszacowania; jeśli tylko skala rośnie, a prawa pozostają bez zmian, nie można bezpośrednio interpretować spadku jako błędnej wyceny. #富兰克林邓普顿申请股息转比特币etf
【关注老韭 财富你有】富兰克林邓普顿 wprowadza nową strategię: kupuj akcje amerykańskie, a dywidendy automatycznie inwestuj w bitcoina! Tradycyjne finanse coraz bardziej włączają BTC do portfeli inwestycyjnych?
Wcześniej, aby zainwestować w bitcoina, trzeba było albo bezpośrednio kupić BTC, albo kupić spotowy ETF na bitcoina. Teraz gigant zarządzania aktywami z Wall Street, Franklin Templeton, próbuje nowego podejścia: dywidendy z posiadanych akcji amerykańskich nie są już wypłacane w gotówce, lecz automatycznie konwertowane na inwestycje powiązane z bitcoinem.
1. Czym różnią się te dwa ETF-y?
FBEQ: głównie inwestuje w duże amerykańskie spółki, strategia przypomina portfel dużych spółek z dodatkową ekspozycją na bitcoina.
FIBT: skupia się na innowacyjnych firmach, większy udział mają akcje technologiczne.
Jeśli chodzi o opłaty, najnowsze dokumenty podają roczne koszty operacyjne na poziomie odpowiednio 0,09% i 0,19%. Jednak dokładne daty rozpoczęcia notowań obu funduszy nie zostały jeszcze oficjalnie potwierdzone, rejestracja nie oznacza rozpoczęcia handlu.
2. Co to oznacza dla BTC?
Kluczowe nie jest to, jak duża jest początkowa alokacja 5%, ale fakt, że próbuje się stworzyć mechanizm ciągłego pozyskiwania ekspozycji na BTC. Tradycyjni inwestorzy nie muszą za każdym razem aktywnie kupować monet za gotówkę, mogą pośrednio mieć kontakt z aktywami powiązanymi z bitcoinem poprzez posiadanie funduszy. Jeśli podobne produkty staną się powszechne, BTC ma szansę wejść do większej liczby tradycyjnych portfeli inwestycyjnych. $BTC $ETH $SOL Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
$EWZ Koszt dużej sprzedaży spada, koszt kupna rośnie. Symulowany poślizg kupna/sprzedaży przy skali 100 tys. zmienił się z 1,71%/2,08% na 1,93%/1,79%. Zmiana asymetryczna, mówimy tylko o wykonaniu, nie o kierunku.
$ORDER Koszt dużej sprzedaży rośnie, koszt małej sprzedaży prawie się nie zmienił. Symulowany poślizg sprzedaży przy skali 100 tys. wzrósł z 0,70% do 0,88%. Sprzedaż przy 10 tys. nadal około 0,18%. Płynność pogarsza się, przy tym samym wolumenie cena jest wyższa.
$DOOD Po zwiększeniu zamówienia poślizg po obu stronach (kupna i sprzedaży) wyraźnie wzrósł. Symulowany poślizg kupna/sprzedaży przy skali 10 tys. to 0,13%/0,15%, przy 100 tys. to 0,71%/0,90%. Płynność jest nieciągła w skali, dopiero poziom 100 tys. stanowi prawdziwe ograniczenie wykonania.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Jednozdaniowa konkluzja: sam wzrost impulsowy na bazie starych akcji i opcji jest trudny do utrzymania; prawdziwym wsparciem dla dalszego wzrostu są nowe ścieżki: kontrakty zdarzeniowe (rynek predykcyjny) + subskrypcja Gold + ekspansja zagraniczna, podczas gdy tradycyjny handel kryptowalutami obecnie raczej ciąży.
1. Co obecnie napędza wzrost
W poprzednich kwartałach wzrost przychodów z handlu opierał się na dwóch głównych elementach:
1. Stara baza: detaliczny handel opcjami i akcjami na rynku amerykańskim. Gdy rynek jest gorący, detaliści masowo angażują się w opcje, co powoduje eksplozję wolumenu; gdy rynek amerykański jest niestabilny lub stagnuje, a efekt zarobkowy zanika, aktywność detalistów gwałtownie spada – to typowy model „zależny od rynku”, bez zdolności do samodzielnego wzrostu.
2. Nowy czarny koń: kontrakty zdarzeniowe (rynek predykcyjny), które eksplodowały od zeszłego roku do teraz, w Q2 przychody wzrosły dziesięciokrotnie rok do roku, co zrekompensowało spadek w biznesie kryptowalutowym, stając się najbardziej elastycznym segmentem handlowym i najważniejszą nową historią rynkową.
3. Biznes kryptowalutowy: w porównaniu do poprzedniego roku zainteresowanie spadło, w ostatnich kwartałach przychody z handlu kryptowalutami systematycznie maleją, zmienność bitcoina nie napędza już tego segmentu tak jak wcześniej, a amerykańskie regulacje wciąż wiszą nad nim, co powoduje dużą niepewność. Binance dzisiaj po południu wystawił Predict na kontrakty przedrynkowe, warto to przeliczyć.
Na podstawie ceny przedrynkowej i całkowitej podaży 1 miliarda tokenów, FDV sięga około 1,5 miliarda dolarów, a cena pojedynczego tokena to około 1,5 USD. Ta cena nie jest tania, ale też nie przesadzona.
Prawdziwą uwagę zwracają punkty. Zespół projektu udostępnił łączną pulę punktów około 440 milionów, rozpatrując trzy typowe proporcje airdropu:
Wypuszczając 5%, każdy punkt jest wart około 0,17 USD.
Wypuszczając 10%, każdy punkt jest wart około 0,34 USD.
Wypuszczając 15%, każdy punkt jest wart około 0,51 USD.
Innymi słowy, konto z 2000 punktów odpowiada wartości od 340 do 1020 USD, różnica trzykrotna, wszystko zależy od ostatecznego udziału przyznanego przez oficjalny zespół.
Niektórzy porównują to do Aster, którego notowania po debiucie rzeczywiście dały rynkowi przestrzeń do wyobrażeń. Jednak dystrybucja tokenów i tempo odblokowywania w obu projektach są różne, a obecna płynność nie jest na tym samym poziomie, więc bezpośrednie mnożenie wartości może być ryzykowne.
Moja ocena jest taka, że przedrynkowo ustalono kotwicę wyceny, a czy cena się utrzyma, zależy od dwóch rzeczy: czy pojawi się rynek spot i jak duża będzie presja sprzedaży w dniu TGE. Cena przedrynkowa już trochę spadła, co oznacza, że wielu próbowało wyprzedzić rynek.
Sam kupiłem trochę na małą pozycję i czekam na oficjalne otwarcie zapytań o airdrop.Pomimo silnego wzrostu Google Cloud w drugim kwartale, zewnętrzne obawy niedźwiedzie utrzymują się wokół dużych nakładów kapitałowych na AI, presji na marże oraz niepewności co do zdolności Gemini do generowania znaczących przychodów. Tymczasem każde spowolnienie w wyszukiwarce może stanowić wyzwanie dla podstawowej działalności Google.
Kluczowe pytanie: Czy inwestycje w AI przyniosą wystarczające zwroty, czy też rosnące koszty obciążą rentowność? Czy $GOOGL może rozczarować inwestorów, nawet jeśli przychody przewyższą oczekiwania?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Konsensus zakłada zysk operacyjny około 77 bilionów KRW i marżę bliską 78%, co z dużym prawdopodobieństwem ustanowi nowy rekord. Głównym wsparciem jest popyt na serwery AI + wzrost cen pamięci ogólnego przeznaczenia, wkład HBM (w tym HBM4) rośnie.
Ale nie traktuj HBM4 jako „pewnego super silnika”. Wysyłki w Q3 według niektórych opinii branżowych były niższe od oczekiwań (postęp Rubin, optymalizacja), Samsung również walczy o udział w rynku. Prawdziwym punktem zainteresowania nie jest tylko „czy przekroczy oczekiwania”, ale wypowiedzi podczas telekonferencji dotyczące tempa wdrażania HBM4, prognoz na Q4/2027 oraz alokacji mocy produkcyjnych.
Wyniki prawdopodobnie będą dobre, ale to wycena i dalsze oczekiwania zdecydują o reakcji ceny akcji. Osobiście bardziej interesuję się jakością prognoz niż samymi wynikami za pojedynczy kwartał. 🔥Bitcoin zawsze spadał po poprzednich wyborach śródokresowych. Jednak jedna rzecz, którą większość ludzi pomija, to fakt, że w przeszłości Bitcoin kończył swój cykl dołkiem dopiero po wyborach śródokresowych. Więc spadek to tylko korelacja, a nie przyczynowość.
Tym razem Bitcoin już zakończył swój cykl dołkiem, więc ta runda spadków może się nie powtórzyć. Bardzo prawdopodobne, że Bitcoin osiągnął dno przed tegorocznymi wyborami śródokresowymi, i może się to powtórzyć.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Robinhood Chain aplikacje na łańcuchu po raz pierwszy w tygodniu zarobiły mniej niż 3 miliony dolarów, ustanawiając nowy rekord niskiego poziomu
Od końca sierpnia do początku września, kiedy to przychody aplikacji Robinhood Chain przekroczyły 37,7 miliona dolarów w jednym tygodniu, przychody te spadały nieprzerwanie przez 7 tygodni
Najświeższe tygodniowe przychody wyniosły 2,81 miliona dolarów, co oznacza spadek o ponad 90% w porównaniu z szczytem, a największy spadek odnotowały głównie Meme Launchpad i Meme Terminal
Obecnie aplikacje Robinhood Chain, które nadal utrzymują tygodniowe przychody na poziomie 100 tysięcy dolarów, to kolejno Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN i fomo 🎪 W poniedziałkowy wieczór, stan trzech małych coinów przed decyzją o stopach procentowych
$WLD 0.467, token sieci tożsamości dziś bez ruchu 🌐
Worldcoin potwierdza, że jesteś prawdziwym człowiekiem, a nie AI-robotem, za pomocą skanowania tęczówki, WLD to token zarządzania i zachęt w ekosystemie. Poziom 0.467, rynek czeka na dwie rzeczy: po pierwsze, czy liczba użytkowników World App będzie nadal rosnąć, po drugie, ile w erze AI naprawdę jest warte "udowodnienie, że jesteś człowiekiem". Kontrowersje dotyczące prywatności danych biometrycznych trwają, a podejście regulatorów jest niejasne. Przed decyzją o stopach procentowych za dwa dni, takie małe coiny bez historii związanej ze stopami procentowymi po prostu podążają za rynkiem, a ich zmienność jest większa niż w przypadku głównych coinów.
$TRUMP 1.665, polityczny meme czeka na wydarzenia zewnętrzne 🎭 Brak firmy, brak produktu, ustalona z góry podaż, cena zależy całkowicie od wiadomości o postaciach zewnętrznych. Dziś wzrost około 0.6%, wolumen wśród meme jest aktywny. Jednak zasada tego coina jest jasna: gdy pojawia się wydarzenie, zlecenia kupna i sprzedaży gwałtownie rosną, a po wiadomości natychmiast maleją, gdy widzisz wzrost, często jest to już druga połowa, nie gon za tym.
$BOME 0.000621, mały skok punktów meme 📉 Tworzy na łańcuchu punkty za cytaty meme, co daje więcej trwałości niż zwykły coin bez wartości. Dziś wzrost około 1.5%, ale wolumen to tylko ponad 3 miliony dolarów, rynek jest lekki, kilka tysięcy dolarów może nim poruszyć. Przy takim poziomie ktoś szybko wykorzysta odbicie do redukcji pozycji, bez nowej historii nie gon za wzrostem.
Ten tekst to tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Charakterystyczna jest nadal wyraźna korelacja rynku kryptowalut z technologicznym sektorem amerykańskiego rynku akcji. Gdy amerykański rynek akcji się cofa, Bitcoin zwykle słabnie synchronicznie; gdy amerykański rynek stabilizuje się, dopiero wtedy następuje niewielka korekta wzrostowa. Ten efekt korelacji potęguje jego zmienność, a sam fundament nie przynosi nowych pozytywnych impulsów, więc rynek w dużej mierze zależy od nastrojów na rynkach zewnętrznych i brakuje mu samodzielnej siły wzrostu. $ETH $ZEC Odliczanie do raportu finansowego SK Hynix trwa jeszcze dwa dni, czy dziś wieczorem amerykański rynek akcji najpierw zaliczy wzrost?
Dziś jest 26.10, do publikacji raportu kwartalnego SK Hynix za Q3 zostały tylko dwa dni. W zeszłym tygodniu akcje spółek technologicznych związanych z AI spadały jedna po drugiej, a rynek zaczął się obawiać, kiedy w końcu inwestycje w AI zaczną przynosić zyski.
Wieczorem kontrakty terminowe na amerykański rynek akcji już rosną, ceny ropy również spadają po kilku dniach spadków, kapitał może wykorzystać okazję do wzrostu.
Przed otwarciem rynku:
Kontrakt na Nasdaq 100: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1 254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
SK Hynix opublikuje raport 28 października, rynek szacuje zysk operacyjny na około 76,96 biliona KRW. Wysyłka HBM4 i wzrost cen pamięci to kluczowe kwestie, ale oczekiwania rynku są już wysokie, czy wynik przekroczy prognozy, zależy od rzeczywistych rezultatów (w końcu wszyscy wiedzą, że AI potrzebuje pamięci, teraz zobaczymy, kto naprawdę potrafi przekształcić popyt w zysk).
Chociaż obstawiam, że raport SK Hynix nie przekroczy oczekiwań, obiektywnie rzecz biorąc, szanse na przekroczenie prognoz są wysokie.
Jeśli MU i SNDK nadal będą się umacniać, może to poprawić nastroje na rynku technologicznym.
Jednak wzrosty przed otwarciem nie oznaczają, że rynek będzie cały czas na plusie, rynek nie jest tak łatwy do przewidzenia.
Dziś jest poniedziałek, ważny wieczór do obserwacji nastawienia kapitału.
Po kilku dniach spadków ci, którzy muszą zredukować dźwignię, to zrobią, a ci, którzy chcą kupić po okazji, czekają na moment. Nie można jeszcze wyciągać pochopnych wniosków, czy negatywne czynniki się wyczerpały, najpierw zobaczymy, czy Nasdaq utrzyma się stabilnie, a potem czy raport SK Hynix podtrzyma wzrost.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 W ciągu ostatnich 24 godzin rynek kontraktów kryptowalutowych doświadczył fali skoncentrowanych likwidacji, których łączna wartość wyniosła około 542 milionów dolarów, a ponad 115 tysięcy traderów zostało dotkniętych. Jednak prawdziwie istotne nie jest tylko rozmiar likwidacji, lecz to, jak zmienia się siła obu stron rynku – byków i niedźwiedzi. 🔻 1. W ciągu ostatnich 24 godzin byki stały się głównymi ofiarami W całkowitej wartości likwidacji pozycje długie zostały zlikwidowane na około 460 milionów dolarów, co stanowi około 85%. Oznacza to, że traderzy obstawiający wzrost cen ponieśli większe straty. 📉 $BTC: wartość likwidacji wyniosła 175 milionów dolarów, z czego 88,6% to pozycje długie. 📉 $ETH: wartość likwidacji wyniosła 157 milionów dolarów, z czego 84,4% to pozycje długie. 📉 $SOL: wartość likwidacji wyniosła około 23,91 miliona dolarów. 📉 $ZEC: wartość likwidacji wyniosła około 14,32 miliona dolarów. Te dane wskazują, że dźwigniowe pozycje długie na rynku zostały wyraźnie dotknięte, zwłaszcza traderzy nadmiernie polegający na dźwigni i bez odpowiedniej przestrzeni na zarządzanie ryzykiem. 🔄 2. Prawdziwie niepokojące zmiany pojawiły się w ostatnich kilku godzinach Jeśli spojrzeć tylko na dane z 24 godzin, łatwo dojść do wniosku, że byki nadal są w defensywie. Jednak dane z ostatnich kilku godzin pokazują inne sygnały. ⏱️ W ciągu ostatnich 4 godzin łączna wartość likwidacji wyniosła około 18,41 miliona dolarów, z czego pozycje krótkie zostały zlikwidowane na około 14,61 miliona dolarów. ⏱️ W ciągu ostatniej godziny łączna wartość likwidacji wyniosła około 2,61 miliona dolarów, z czego pozycje krótkie stanowiły blisko 1,99 miliona dolarów. Innymi słowy #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 najprawdopodobniej poprawi zyski w Q3, ale „poprawa zysków” nie oznacza „koniecznego wzrostu ceny akcji”. Obecnie rynek ma bardzo wysokie oczekiwania co do Q3, a reakcja ceny akcji będzie bardziej zależeć od: ASP/marży brutto po zwiększeniu wolumenu HBM4, prognozy na Q4 oraz zwrotu dla akcjonariuszy w postaci specjalnej dywidendy/skupu akcji.
Skupię się na czterech sygnałach podczas telekonferencji Q3:
1. Udział przychodów z HBM4 i tempo wzrostu: czy faktycznie przechodzi od „wysyłek” do „przychodów na dużą skalę”;
2. Prognoza na Q4: jeśli potwierdzi się dalszy niedobór DRAM, poprawa miksu HBM4/1c DRAM, środek zysków łatwiej będzie dalej podnosić;
3. Elastyczność LTA i ASP: długoterminowe umowy zapewniają stabilny przepływ gotówki, ale mogą ograniczać elastyczność podnoszenia cen na rynku spot;
4. Zwrot dla akcjonariuszy: na rynku krążą informacje o możliwej specjalnej dywidendzie do około 16 bilionów KRW, ale firma twierdzi, że jest to nadal w fazie rozpatrywania i niepotwierdzone; skup akcji o wartości 40 bilionów KRW został zakończony, a dalsze plany mogą być powiązane z finansowaniem Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Mam coś do powiedzenia
Rentowność 10-letnich obligacji francuskich wzrosła 22 października do 5,14%, osiągając najwyższy poziom od 2002 roku i po raz pierwszy od 2013 roku przewyższając obligacje amerykańskie o tym samym terminie zapadalności. Różnica w rentowności między obligacjami francuskimi a niemieckimi wzrosła do 175 punktów bazowych, osiągając najwyższy poziom od 15 lat. Moody's utrzymał rating Aa3, ale perspektywa pozostaje negatywna.
Uważam, że nie jest to problem pojedynczego kraju, lecz sygnał przeszacowania deficytów finansowych w kluczowych krajach Europy. W komentarzach ktoś trafnie zauważył, że przewaga rentowności obligacji francuskich nad amerykańskimi wynika z przeszacowania ryzyka deficytu i ratingu, co systemowo podniesie premię za ryzyko kredytowe. Chociaż rating nie został obniżony, negatywna perspektywa oznacza, że bufor kredytowy Francji został wyczerpany.
To ostrzeżenie dla globalnego rynku obligacji. Wzrost kosztów finansowania w kluczowych krajach Europy będzie wywierał presję na wyceny aktywów ryzykownych. Jednak dziś amerykański rynek akcji i obligacji nie odczuły bezpośredniego wpływu, co wskazuje, że inwestorzy traktują to obecnie jako zdarzenie lokalne.
Na rynku Bitcoin zanotował wczoraj gwałtowny spadek, obecnie oscyluje wokół poziomu 80 000.
Zobaczymy, czy poziom 80 000 zostanie utrzymany. Jeśli nie, możliwa jest głębsza korekta, a opór znajduje się w przedziale 84 000–85 000. Nie ścigaj wzrostów ani nie sprzedawaj na spadkach, ustaw dobrze stop lossy.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC Rynek amerykański zamknięty, a akcje na łańcuchu nadal spadają, to jest prawdziwy obraz tego sektora.
Kursy OKX xStocks, xSNDK czyli SanDisk 1576,12 USD wzrost o 1,79%, xSPCX czyli SpaceX 150,87 USD wzrost o 0,63%, xCRCL czyli Circle 101,90 USD wzrost o 0,56%. Obrót w ciągu 24 godzin wynosi odpowiednio 4,54M, 4,99M, 5,35M, to jest prawdziwy limit popularności akcji na łańcuchu.
Dźwignia jest jeszcze gorętsza, roczna stopa finansowania wieczystych kontraktów na akcje Crypto.com, $xSNDK +94,3%, $xSPCX +57,8%, $xCRCL +25,6%, byki płacą wysoką premię.
Ale inne dane się nie zgadzają, Hyperliquid podaje, że SNDK 1297,95 spadek o 6,61%, CRCL 82,38 spadek o 4,89%, SPCX 145,90 spadek o 2,05%, SOXL spadek aż o 12,25%. Różnica cen znacznie przekracza normalny zakres, to nie jest okazja arbitrażowa, to przerwa w płynności.
Punkt, który można obalić jest taki: jeśli w poniedziałek po otwarciu rynku amerykańskiego xSNDK nadal będzie około 1300, oznacza to, że wycena na łańcuchu odzwierciedla nocny krach w sektorze półprzewodników, a nie awarię USDT.W ciągu ostatniego miesiąca cena Ethereum spadła o 15%, a dźwignia na kontraktach została najpierw nieco zmniejszona.
Nominalna wartość otwartych pozycji na kontraktach ETH na Binance zmniejszyła się w ciągu miesiąca o około 1,3 miliarda dolarów, obecnie wynosi około 5,7 miliarda dolarów. W tym samym czasie całkowita wartość kontraktów ETH na rynku spadła do około 11,5 miliarda dolarów. Spadek ceny, utrata wartości rynkowej o 54 miliardy dolarów oraz zmniejszenie dźwigni to trzy zdarzenia, które miały miejsce w tym samym okresie.
25 października cena spot ETH wynosiła około 2330 dolarów.
Ten ruch rynkowy można rozłożyć na trzy siły: spadek ceny, likwidacje oraz świadome zmniejszanie pozycji. Pierwsze dwie są pasywne, trzecia jest aktywna — posiadacze pozycji nie chcą już ich utrzymywać i sami je redukują. Te trzy siły razem sprawiają, że rynek staje się lżejszy.
Jednak lżejszy rynek nie oznacza, że osiągnięto dno. Odejście dźwigni oznacza tylko, że wyeliminowano najbardziej narażonych inwestorów. Aby cena zaczęła rosnąć, musi pojawić się ktoś chętny do kupna na poziomie 2300 dolarów. Redukcja pozycji o 20% wskazuje na brak zaufania byków w ostatnim miesiącu, ale nie oznacza, że spadki się zakończyły.
Prawdziwe wskaźniki, na które warto zwrócić uwagę, to dwa liczby. Po pierwsze, czy wartość otwartych pozycji wzrośnie ponownie, gdy cena się ustabilizuje — to będzie oznaka napływu nowego kapitału. Po drugie, czy przy kolejnym spadku ceny ilość likwidacji będzie mniejsza niż w tej rundzie. Jeśli tak, to znaczy, że najgorsze już za nami; jeśli nie, to dźwignia jest po prostu przenoszona na nowych inwestorów.
Poziom 2300 dolarów nie jest atrakcyjny, ale jest miejscem, gdzie można dobrze ocenić rozkład pozycji.Kontrakt ETH na Binance zmniejszył pozycje o 20% w ciągu miesiąca, wartość nominalna otwartych pozycji spadła o 1,3 mld USD, obecnie wynosi 5,7 mld, a na całym rynku 11,5 mld.
W tym samym czasie ETH spadł o 15%, kapitalizacja rynkowa zmalała o 54 mld, a 25 października cena spot wynosiła około 2330 USD.
Spadek ceny, likwidacje, aktywne zmniejszanie pozycji – te trzy czynniki idą razem. Rynek jest lżejszy, ale lekkość nie oznacza, że to już dno, trzeba zobaczyć, czy w okolicach 2300 pojawi się nowy kapitał. Jeśli nikt nie kupi, to znaczy, że nikt nie wytrzyma, a nie że ktoś kupuje. #交易之声：你的经验值得被听到
Aby ocenić osłabienie altcoinów, najpierw obserwuję sygnały względnej siły „spadek bez wzrostu”. Gdy BTC konsoliduje lub lekko rośnie, altcoiny nie tylko nie rosną, ale wręcz jako pierwsze przebijają kluczowe poziomy wsparcia; albo gdy BTC lekko się cofa, altcoiny doświadczają dużych spadków z długimi czerwonymi świecami (czyli efekt „wysysania przez BTC”). Jednocześnie obserwuję, czy BTC.D (dominacja Bitcoina) szybko rośnie; jeśli tak, oznacza to, że kapitał wycofuje się z altcoinów i wraca do głównego nurtu, wtedy trzeba zdecydowanie zmniejszyć pozycje lub zająć krótką pozycję.$NEAR w ostatnich dniach zachowywał się dość niejednoznacznie, ale wolumen cały czas jest, w ciągu 24h wzrósł o około 2,7%.
Wczoraj od 23:00 do dzisiaj o 1:00 cena bezpośrednio wzrosła z 4,49 do 4,69, potem stopniowo spadała. Co ciekawe, o 9:00, 11:00 i 15:00 cena trzykrotnie spadła do 4,43–4,45 i za każdym razem została podtrzymana, a dolne cienie świec były coraz krótsze, co wskazuje, że ktoś czekał na tym poziomie.
Obecnie cena wynosi około 4,53, jest w środku zakresu, nie chcę tu otwierać pozycji. Poziom 4,57 to miejsce, gdzie dziś po południu dwukrotnie nie udało się przebić, a wyżej 4,66–4,69 to nocne maksimum. Stopa finansowania wynosi około 0,008%, nie ma przegrzania rynku.
Mój plan:
Kierunek: kupno po korekcie
Wejście: 4,45–4,47
Stop loss: 4,40 (jeśli trzy razy utrzymany poziom zostanie przebity, rezygnuję)
Cel 1: 4,60
Cel 2: 4,68
Po osiągnięciu celu 1 sprzedaję połowę pozycji, resztę przesuwam stop loss do ceny wejścia. Jeśli nie będzie korekty, nie dokupuję; jeśli spadnie poniżej 4,40 i się nie odbije, poczekam na poziom około 4,25, gdzie był poprzedni dołek.
A wy, jak myślicie o $NEAR? Czekacie na korektę, czy uważacie, że poziom 4,43 nie wytrzyma?
To tylko moja opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
#NEAR #strategiaKontraktowa #AIBTC po południu zanotowało spadek, najniższy poziom o 16:00 czasu pekińskiego wyniósł 79,638.6
O 17:45 nastąpił bezpośredni wzrost do 80,549, obecnie około 80,373, w ciągu 24h praktycznie bez zmian.
Ten tydzień jest bardzo napięty: w środę posiedzenie Fed, wyniki o 2:00 w nocy czasu pekińskiego w czwartek, CME FedWatch wskazuje 90,6% na utrzymanie stóp bez zmian, 9,4% na podwyżkę, 0% na obniżkę; w piątek wygasa około 11 miliardów dolarów opcji na bitcoina.
Rozkład likwidacji jest dość symetryczny, dane z kontraktów pumpglass pokazują, że poniżej 78,701 jest około 100 milionów dolarów likwidacji pozycji długich, powyżej 81,705 około 61 milionów pozycji krótkich, a na 83,145 kolejne 110 milionów.
ETH obecnie na poziomie 2,331, CoinGlass odnotował największą pojedynczą likwidację w ciągu 24h – długą pozycję ETHUSDT o wartości 6,97 miliona dolarów, zlikwidowaną około 2,322.
Moim zdaniem przed posiedzeniem obie strony prawdopodobnie będą testować te poziomy likwidacji, sam nie zamierzam zwiększać pozycji przed decyzją, najpierw zobaczę, czy zostanie przebity poziom 78,7k czy 81,7k.
Informacje publiczne, osobiste opinie tylko do celów informacyjnych, nie stanowią porady inwestycyjnej. Ryzyko na rynku istnieje. Inwestuj ostrożnie $BTC $ETH $SNDK $BTC Obserwacja: przy zmniejszonym wolumenie BTC i $ETH tymczasowo stabilne, prawdziwa zmiana trendu jeszcze nie nadeszła 😌
W weekend rynek wreszcie złapał oddech. BTC wrócił do 80760, wzrost w ciągu dnia o 1,26%; ETH osiągnął 2355, wzrost o 2,19%, nieco silniejsza elastyczność.📈
Ale nie spiesz się z ogłaszaniem odwrócenia trendu. Wolumen BTC to tylko 4,8 mld, ETH nieco ponad 5 mld, nowy kapitał nie wszedł na rynek, to wciąż kapitał istniejący przemieszcza się w obrębie rynku.🔁 Ta runda bardziej przypomina naprawę po wyprzedaniu po ciągłych spadkach, a nie punkt zwrotny na poziomie trendu.
Zewnętrzne zakłócenia nadal trwają: w przyszłym tygodniu posiedzenie FOMC, zbliżające się wybory śródokresowe, akcje technologiczne ponownie pod presją wyceny z powodu wątpliwości wokół narracji AI, duże fundusze wolą obserwować.⏳ BTC tymczasowo utrzymuje poziom 80 tys., ETH nadal pod presją powyżej 2400. Słaby odbicie przy zmniejszonym wolumenie trudno przeprowadzić płynnie i jednoznacznie, zanim makroekonomiczne czynniki się wyjaśnią, powtarzające się wahania na dole prawdopodobnie pozostaną głównym motywem.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Wysoki wzrost SanDisku nie może być tłumaczony wyłącznie stwierdzeniem „AI potrzebuje więcej pamięci”. Bez względu na popyt, sposób składania zamówień przez klientów i ustalania umów również wpłynie na to, jak długo ten biznes będzie stabilny.
Firma wcześniej ujawniła, że po ogłoszeniu w kwietniu pięciu nowych umów dotyczących modeli biznesowych, podpisała kolejne pięć umów, z których trzy dotyczą nowych klientów, a dwie to rozszerzenie istniejącej współpracy. Tutaj szczególnie nie należy się mylić: pięć nowych umów nie oznacza pięciu nowych klientów.
Interesuję się tymi umowami, ponieważ najbardziej uciążliwym aspektem branży pamięci masowej jest to, że gdy koniunktura jest dobra, wszyscy walczą o towar, a gdy jest słaba, zamówienia i ceny spadają jednocześnie. Jeśli ustalenia współpracy mogą zwiększyć widoczność zakupów i pozwolić klientom oraz dostawcom wyraźniej dzielić ryzyko inwestycji, jakość zarządzania firmą może się poprawić.
Jednak sama liczba umów nie dowodzi tego. Warto poczekać na dalsze ujawnienia dotyczące konkretnych produktów objętych umowami, ich czasu trwania oraz sposobu realizacji zobowiązań zakupowych. Podpisanie umowy nie może być wcześniej traktowane jako przychód.
Wysoki wzrost wygląda ekscytująco i chętnie to obserwuję. Ale bardziej chcę wiedzieć, ile zysku firma utrzyma, gdy branża nie będzie już tak gorąca. Umiejętne zarządzanie relacjami z klientami i mechanizmami umów to jedyny sposób, by zarobione w tym cyklu pieniądze były mniej zależne od szczęścia rynkowego, a bardziej od kompetencji zarządczych.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Ta analiza uchwyciła najistotniejszy konflikt obecnej sytuacji rynkowej: przy wspólnej rezonansie logika wyceny już się zróżnicowała.
Problem ETH nie polega na prostym spadku, lecz na systematycznym wycofywaniu się instytucji z kanałów. W październiku netto odpływ z ETF-ów spot wyniósł około 1,08 mld USD, co niemal zniwelowało cały napływ z września, a głównie dotyczyło ETHA. Co gorsza, po zbliżeniu się Bitmine do 5% limitu pozycji tempo zakupów może zwolnić, tworząc próżnię na marginesie popytu. Wypłaty z łańcucha wydają się aktywne, ale ciągła sprzedaż ze strony ETF-ów wskazuje, że tokeny bardziej przechodzą z instytucji do depozytów na łańcuchu, a nie wynikają z nowego popytu.
Kłopot SOL polega na tym, że „narracja wyprzedza kapitał”. Aktualizacja Alpenglow skróciła czas ostatecznego potwierdzenia do 150 ms, a dane z łańcucha za III kwartał również ustanowiły rekordy, jednak spot ETF odnotowuje wielodniowy netto odpływ, przekraczający 70 mln USD. Im bardziej sieć jest zajęta, tym niekoniecznie token jest droższy; 74% SOL jest zablokowane w stakingu, a prawdziwą cenę decyduje ta niewielka część płynnych tokenów.
ZEC jest najsilniejszy, ale też najbardziej ryzykowny. Aktualizacja NU7 zostanie wdrożona 5 listopada, a narracja prywatności wraz z kanałami ETF napędziła duży wzrost w tym roku, ale dodatnia stopa finansowania oznacza, że byki nadal płacą za utrzymanie pozycji. Mała kapitalizacja + wysoki lewar sprawiają, że gdy narracja się spełni, najłatwiej może dojść do „wyprzedaży po wyczerpaniu pozytywów”.
Teraz warto obserwować dwa sygnały: czy odpływ z ETH ETF się zmniejszy oraz czy stopa finansowania ZEC spadnie. Pierwszy wskaże, czy ETH przestanie spadać, drugi – czy siła ZEC jest trwała. Pozycja jest ważniejsza niż kierunek.
$ETH #SezonRaportówFinansowychAkcji #RaportyFinansoweAmerykańskichAkcji
Mam pytanie: prognozowany zysk na akcję Coinbase na ten kwartał trzy miesiące temu wynosił 0,43 USD, teraz zmienił się na stratę 0,22 USD. Próg został tak obniżony, czy to jest nisko, czy nadal za wysoko?
W czwartek po zamknięciu amerykańskiego rynku pojawi się raport finansowy, w piątek o 4 rano czasu pekińskiego, o 5 konferencja telefoniczna. Prognozowane przychody to około 1,2 mld, rok temu w tym samym okresie było to 1,87 mld, a przychody nie spełniły oczekiwań już przez trzy kolejne kwartały.
Ruchy cen akcji w dniu raportu są dość interesujące: w ciągu ostatnich 8 raportów 3 razy wzrost, 5 razy spadek, największy spadek -20,9%, ostatnio w lipcu -12,0%. Opcje tym razem obstawiają tylko ±6,8%, sam policzyłem, że średnia rzeczywista zmienność tych 8 przypadków to 8,8%.
Będę obserwować przychody z transakcji. W Q2 przychody z transakcji konsumenckich wyniosły 452 mln, spadek o 20% rok do roku, BTC w ciągu tych trzech miesięcy wzrósł prawie o 27%, nie wiem, czy wolumen transakcji nadążył.
Binance perpetual jest teraz około 162, w ciągu ostatnich dwóch tygodni oscylował między 160 a 180. Jeśli przed raportem spadnie poniżej 160, nastroje nie będą dobre; poziomy 175–180 to miejsca, gdzie wcześniej następowały wzrosty i spadki.
$COIN $BTC
Zgadnij, czy pierwszy dzień po raporcie będzie wzrost czy spadek? Wystarczy jedno słowo, po wynikach sprawdzę odpowiedź.
Zapisuję to dla siebie, DYOR, to nie jest porada inwestycyjna Na monitorze pacjenta zielona krzywa wyrzutu serca właśnie skoczyła o dwadzieścia pięć procent, ale nikt na sali operacyjnej nie bił brawo — wszyscy widzieli niedokończony przeszczep naczyniowy na powierzchni serca.
To serce Intela faktycznie odzyskało funkcję pompowania w drugim kwartale. Przychody wzrosły rok do roku o jedną czwartą, co odpowiada podniesieniu frakcji wyrzutowej z wartości krytycznej do normalnego zakresu; prognoza na trzeci kwartał wynosi od 15,8 do 16,8 miliarda dolarów, co odpowiada oczekiwanemu zakresowi ciśnienia perfuzyjnego przekazanemu rodzinie przed operacją. Ale zasady kardiochirurgii są takie: poprawa wskaźników nie oznacza usunięcia ogniska choroby. To, co naprawdę decyduje o rokowaniu, to prawa tętnica wieńcowa — biznes centrów danych — czy jest w stanie utrzymać przepływ krwi przy wysokim zapotrzebowaniu metabolicznym oraz czy boczne krążenie zwane produkcją kontraktową nie przecieka.
Popyt na moc obliczeniową sztucznej inteligencji obiektywnie działa jak lek zwiększający siłę skurczu tego serca. Zapotrzebowanie na perfuzję rośnie, problem leży po stronie podaży: węzły technologiczne 18A i 14A nadal są na stole operacyjnym. Nawet jeśli rewaskularyzacja jest wykonana perfekcyjnie, jeśli miejsce zespolenia nie jest wyściółkowane śródbłonkiem i nie ma stabilnego przepływu, powstaną skrzepy. Straty w produkcji kontraktowej to właśnie ten przeciekający odgałęzienie — jeśli go nie zszyjemy, będzie nadal zużywać objętość krwi krążącej, ostatecznie ciągnąc całe serce w kierunku niskiej wydolności.
Miałem wiele takich przypadków: rodzina z wynikiem monitoringu pyta, czy pacjent może wyjść ze szpitala, a ja martwię się tylko, czy troponina sercowa wróciła do wartości wyjściowej. Prognoza przychodów to ciśnienie krwi pacjenta, a zmniejszenie strat w produkcji kontraktowej to jego perfuzja tkanek. Piękne ciśnienie i zimne kończyny to typowy fałszywy obraz okresu kompensacji, który najłatwiej oszukać osoby niebędące specjalistami.
Pacjent obok, oznaczony jako $xNFLX, w istocie jest prowadzony przez ten sam układ hemodynamiczny. Nie generuje własnego dźwięku serca, jego rytm synchronizuje się z każdym skurczem serca głównego. Gdy główne serce podczas otwarcia klatki piersiowej po sesji 29 października ujawni przeciek w miejscu zespolenia, puls powiązanego pacjenta najpierw się rozreguluje — to nie jest choroba własna, lecz tachykardia stresowa po upadku ciśnienia perfuzyjnego. Najgorsze dla takiego pacjenta nigdy nie jest krwawienie, lecz wahania ciśnienia krwi podczas wybudzania z narkozy.
Moja ocena jest prosta: czy 18A dostarczy na czas skuteczny przepływ krwi, zdecyduje, czy to serce trafi do sali rehabilitacyjnej, czy wróci na oddział intensywnej terapii. Wzrost centrów danych to siła skurczu, redukcja strat w produkcji kontraktowej to zamknięcie zastawki; nawet najlepsza siła skurczu nie pomoże, jeśli zastawka nie domyka się szczelnie i krew cofa się.
Kleszcze do tamowania krwawienia wciąż są w mojej ręce. #intelq3terafabfoundry$SOL w tygodniu 2025-01-13 osiągnął 295,6, co było najwyższym punktem tego cyklu. Cena zamknięcia 10-26 wyniosła 101,44, co oznacza spadek o 66% od najwyższego punktu. Ten spadek jest umiarkowanie duży w historii SOL, ale nie jest najgłębszy.
Od listopada do grudnia 2022 roku SOL spadł do najniższego poziomu 7,77, co było najniższym punktem po upadku FTX. Licząc od poprzedniego szczytu 260 z listopada 2021 roku, był to spadek o 97%, niemal do zera. W porównaniu z tym, obecny spadek z 295 do 101, czyli o 66%, choć bolesny, nie jest najgorszym momentem.
W cyklu od 2020 do 2022 roku SOL spadł z najwyższego do najniższego punktu o około 80%. Każdy cykl ma inną głębokość korekty, ale spadki SOL są zawsze większe niż BTC. BTC zwykle cofa się od najwyższego punktu o 60%-70%, podczas gdy spadki SOL często przekraczają 70%, a obecne 66% to poziom umiarkowany.
Spadek z 295 do 101 o 66% oznacza, że aby wrócić z 101 do 295, cena musi wzrosnąć o 194%. Wiele osób myśli, że "spadek o 66% oznacza wzrost o 66%", co jest błędem. Spadek i wzrost nie są symetryczne – im głębszy spadek, tym większy wzrost jest potrzebny, aby wrócić do poprzedniego poziomu.
Obecna cena 101 wywołuje dwa podejścia. Jedno to "nie sprzedałem przy 295, więc teraz przy 101 tym bardziej nie sprzedam, poczekam na wzrost". Drugie to "101 jest 12 razy wyższe niż 7,77 z grudnia 2022, więc ten poziom nie jest niski" Ta grupa pozycji nie powinna być po prostu interpretowana jako „zbiorowy niedźwiedzi sentyment wielorybów”. Trzy kryptowaluty jednocześnie zajmują pozycje krótkie, w trybie pełnej ekspozycji, a cena likwidacji jest znacznie wyższa niż obecna cena, co bardziej przypomina arbitraż bazowy lub pozycje zabezpieczające na podstawie dodatnich stawek finansowania, a nie czystą krótką sprzedaż.
Pozycje krótkie BTC mają około 10,77 mln USD strat na papierze, ale przychody z finansowania wynoszą 3,09 mln USD; pozycje krótkie ETH mają 1,75 mln USD strat na papierze, ale przychody z finansowania to 4,23 mln USD; pozycje krótkie SOL mają 5,12 mln USD strat na papierze, a przychody z finansowania wynoszą 3,8 mln USD. To pokazuje, że presja cenowa istnieje, ale stawki finansowania nadal zapewniają bufor. Dopóki stawki finansowania pozostają dodatnie, niedźwiedzie mogą nadal „pobierać czynsz” od byków, co jest ważnym powodem, dla którego instytucje nadal odważnie utrzymują pozycje krótkie podczas wzrostów.
Ryzyka to: po pierwsze, jeśli stawki finansowania staną się ujemne, niedźwiedzie zaczną płacić zamiast otrzymywać, co zniszczy logikę pozycji; po drugie, jeśli cena będzie nadal rosnąć, rosnące straty na papierze mogą wywołać wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego lub redukcję pozycji; po trzecie, jeśli takie pozycje krótkie zostaną masowo zamknięte, powstanie presja na odkupienie pozycji krótkich, co może wzmocnić krótkoterminowy odbicie.
Dlatego nie należy bezpośrednio interpretować „wielorybów na krótkiej pozycji” jako sygnału gwałtownego spadku. Warto bardziej obserwować, czy stawki finansowania pozostają dodatnie, czy przepływy kapitału ETF się odradzają oraz czy te pozycje krótkie są redukowane lub zabezpieczane. Powyższe to jedynie analiza danych, a nie porada inwestycyjna.
$ETH $ETH ETH dzisiaj w tej sesji bardziej wierzę w stronę zleceń oczekujących.
Aktywna sprzedaż wzrosła o 20 milionów dolarów, a pozycje wzrosły o 55 milionów, stopa finansowania trzyma się blisko zera, a cena nadal oscyluje wokół 2327.
Cały dzień spadków, a nawet nie było nowego minimum, podaż jest mniejsza niż oczekiwali niedźwiedzie. Powinni się martwić nowo otwarci krótkoterminowi gracze, których koszt jest w przedziale od 2290 do 2365, przy lekkim szybkim wzroście będą się wzajemnie wyprzedzać. Jest wiele powodów, by być niedźwiedziem na ETH, ale gonienie za spadkami na takim rynku nie ma dobrego stosunku zysku do ryzyka.