Orbit Post Sitemap
Wiele osób wciąż czeka, aż Dogecoin osiągnie 1 dolara.
Zróbmy rachunek: aby dotknąć $1, potrzebuje kapitalizacji rynkowej przekraczającej 150 miliardów, co jest kilkunastokrotnie więcej niż obecnie. Co więcej, nie ma limitu całkowitej podaży, a każdego roku jest ciągle emitowany, co stale rozcieńcza jego wartość.
W czasach, gdy memy były najbardziej szalone, a Elon Musk mocno je promował, najwyższa cena sięgnęła 0,73. Chyba że nastąpi kolejna super hossa, a cały bańka i ruch w świecie kryptowalut przesuną się na niego, to będzie to bardzo trudne.Widząc „możliwość udziału już w dniu debiutu na giełdzie”, wiele osób łatwo myśli o tym jako o korzyści z tokenizacji aktywów. Dinari obiecuje wprowadzenie dShares w dniu IPO Anthropic, umożliwiając udział amerykańskim inwestorom; wcześniej Ondo ogłosiło plan skierowany do inwestorów spoza USA. To nadal obietnica, a nie faktyczne wdrożenie.
Patrząc z drugiej strony, uważam, że prawdziwym punktem konkurencji w tej wiadomości jest dostęp do rynku amerykańskiego, a nie szybkość tokenizacji. Jeden z powodów to fakt, że oba projekty dotyczą Anthropic, ale obsługują różne grupy odbiorców. Jeśli plany obu firm zostaną zrealizowane, konkurencję trzeba rozpatrywać według lokalizacji inwestorów, a nie tylko porównywać, kto szybciej wystartuje.
Inny powód to to, że tokeny Dinari w USA nadal nie mogą być przenoszone ani wykorzystywane w DeFi, więc rozszerzenie dostępu nie oznacza rozszerzenia zastosowań na łańcuchu. Traktuję to jako próbę kanału emisji, a teraz będę obserwować, jak obietnice zostaną zrealizowane, nie spiesząc się z dodawaniem dramatyzmu całemu sektorowi DeFi.Jedna moneta, w ciągu jednego dnia wydaje 1,66 miliona dolarów na odkupienie samej siebie, a następnie ją spala. Tak właśnie działa Hyperliquid w ciągu ostatnich 24 godzin: łącznie odkupiono i zniszczono 21 040 $HYPE po średniej cenie 78,90 dolarów.
Liczby nie są równoległe. 21 040 monet pomnożone przez 78,90 daje 1,66 miliona dolarów, to są rzeczywiste przychody platformy, nie jest to emisja dodatkowa, nie jest to wyjęcie z rezerw fundacji, to pieniądze wydane na rynku.
Mechanizm jest kluczowy. Odkup i zniszczenie robią dwie rzeczy jednocześnie: wystawiają prawdziwe zlecenia kupna na rynku, podtrzymując cenę, oraz na stałe usuwają tę pulę tokenów z obiegu. Większość deflacji to tylko zamrożenie tokenów, tylko obietnica, monety nadal istnieją, tylko chwilowo nie są używane; zniszczenie oznacza, że monety znikają z księgi rachunkowej, a krzywa podaży jest trwale skrócona.
Co to oznacza? Podaż kurczy się jednostronnie, a jeśli popyt nie spadnie wyraźnie, elastyczność wzrostu ceny rośnie. Ale klucz modelu takiego jak $HYPE nie leży w dziennej ilości zniszczonych tokenów, lecz w tym, czy jest to proces ciągły — pieniądze na zniszczenie pochodzą z opłat transakcyjnych, czyli z aktywności platformy. Gdy aktywność rośnie, zniszczenia przyspieszają, gdy spada, natychmiast zwalniają.
Dlatego prawdziwym wskaźnikiem nie jest dzisiejsze 1,66 miliona, lecz ilość zniszczonych tokenów o tej samej porze w przyszłym tygodniu. Jeśli przez kilka kolejnych tygodni utrzymuje się ten poziom, oznacza to stabilne przychody i strukturalną deflację; jeśli spadnie po tygodniu, dzisiejsza kwota to raczej ładna liczba.
$BTC i $ETH o takiej skali nie stosują zniszczeń do kontroli podaży, ta logika działa tylko w protokołach o małej kapitalizacji i wysokim przepływie gotówki.Amerykańskie giełdy w tym tygodniu zakończyły sesję w kiepskim stylu. W piątek Nasdaq wzrósł o 1,1% do 24579, nadal pozostając w strefie korekty, spadł w tygodniu o 3,4%; S&P wzrósł o 0,3%, spadek tygodniowy wyniósł 2,7%; Dow Jones ponownie spadł o 0,5%. W czwartek cięcie dotyczyło wyborów, 10 stanów i 41 lokalnych głosowań, tylko jedno nie opowiedziało się przeciwko ograniczeniom dla centrów danych.
W piątek odbicie wsparły akcje chipów, Micron $MU wzrósł o 5,1%, Nvidia $NVDA o 2,8%. Ciężar ciążył na Microsoft, który według doniesień planuje ograniczyć korzystanie z nowych dostawców chmury, co spowodowało spadek kursu o 1%, a zaufanie do mocy obliczeniowej AI zostało ponownie nadszarpnięte.
CFO $OPENAI Friar wyszedł, by uspokoić sytuację, mówiąc, że wybory pośrednie nie zmieniły zasadniczo nic, centra danych nadal są inwestowane, popyt jest prawdziwy, a finansowanie będzie kontynuowane. CNBC potwierdziło, że w tej rundzie pozyskano już 11 miliardów dolarów, a w ciągu kilku tygodni może dojść do kolejnych 9 miliardów. IPO jest nadal planowane na 2027 rok, Anthropic chce wyprzedzić i planuje debiut na Nasdaq w połowie listopada.
Na zewnątrz jest jasny punkt: Airbnb w trzecim kwartale zarobiło 3,16 USD na akcję, przychody wzrosły o 19% do 4,9 mld USD, a kurs akcji wzrósł w ciągu dnia o 11,7%.
W przyszłym tygodniu czekamy na raport CoreWeave, którego akcje w piątek wzrosły o 6,3%. Jeśli ograniczenie korzystania z nowych chmur przez Microsoft zostanie potwierdzone przez ich prognozy, to to odbicie pójdzie na marne; jeśli zamówienia i wydatki kapitałowe utrzymają się, akcje chipów mogą się odbić. Niezależnie od stanowczości Friara, 40 z 41 przegranych głosowań się nie zmieni, a zatwierdzenia w Teksasie to prawdziwa przeszkoda. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bitcoin utrzymywał się w okolicach 75900 przez całą noc, a wzrost Nasdaq o 1,1% nie wpłynął na niego. Ministerstwo Finansów właśnie wykluczyło MEXC z amerykańskiego systemu finansowego, rynek jest słaby, RAY, ARB i ZEC mają swoje własne sprawy.
$RAY około 1,79, DEX wspierany przez tokeny amerykańskich akcji 📈
Wzrost o 6,2% w ciągu 24 godzin, od środowego minimum 1,48 odbił się o około 20%. Według danych Blockworks, w październiku 39% przychodów z wymiany Raydium pochodziło z tokenizowanych amerykańskich akcji, meme stanowiły tylko 32%, a kwartalne przychody netto wzrosły o 264%.
$ARB około 0,166, skupiony na zamrożonych środkach
Wzrost o 5,7% w ciągu 24 godzin. Binance zaproponowało 5 listopada, aby ArbitrumDAO zwróciło zamrożone 8426 ETH i około 74,56 mln ARB, głosowanie potrwa ponad siedem tygodni. 16 listopada zostanie odblokowanych około 92,65 mln tokenów.
$ZEC około 1320, aktualizacja wdrożona bez spadku
Wzrost o 5,1% w ciągu 24 godzin. NU7 aktywowany w piątek, czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund, 60% opłat pozostaje dla przyszłych górników. Obawy o realizację pozytywnych efektów nie pojawiły się na rynku.
ZEC ma najsolidniejsze podstawy, dalszy wzrost do 1375 będzie zależał od zachowania Bitcoina. Historia RAY jest najświeższa, ale 1,78 napiera na 200-okresową średnią z 4 godzin, jeśli nie przebije, to będzie tylko odbicie. ARB jest najbardziej niestabilny, do odblokowania jest więcej tokenów niż zamrożonych, im dłużej DAO zwleka, tym trudniej utrzymać ten wzrost. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 74888 zrobiło szpilkę, ale nadal nie odważam się złapać noża w locie. Wczoraj wieczorem wpatrywałem się w linię 75200 do północy, a ona i tak została przebita — po danych z rynku pracy dodano 165 tys. miejsc pracy, co jest ponad dwukrotnie więcej niż oczekiwane 60 tys., a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu skoczyło do 77%, $BTC w nocy jednym ruchem spadł do 74888, podłoga, jeśli zostanie przebita, to już po sprawie.
Moje zdanie jest takie: przebicie i szybki powrót, ta szpilka ma w sobie coś. Po dotknięciu 74888 przez godzinę cena wróciła powyżej 75800, rano wciąż oscylowała wokół 75900; na rynku amerykańskim Nasdaq odbił się o 1,09%, AMD wzrosło o 11%, panika trochę zelżała.
Z drugiej strony trzeba przyznać: powrót nie oznacza, że nic się nie stało. Rynek pracy jest gorący, 77% szans na podwyżkę to realny negatyw; Nasdaq odbił się, ale BTC nie nadążył, 75900 przez całą noc nie udało się utrzymać. Jeśli naprawdę przebije 74888, to następny przystanek to 73000, wtedy nawet jeśli ktoś powie, że to fałszywy spadek, to ja będę sceptyczny.
Więc na dziś rano pytanie do rzeczy: czy uważasz, że ta szpilka na 74888 to dno i warto łapać noże w okolicach 75000, licząc na powrót do 80000, czy raczej przebicie 75200 oznacza, że jest po sprawie i teraz wejście to dawanie pieniędzy niedźwiedziom, a poczekać na przebicie 74888?
To tylko zapis sytuacji na rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Obserwacje o Anthropic, IPO (2)
Anthropic
Q1: Przychody około 4,7 mld USD, dokładna liczba w S-1 to 4,731 mld USD.
Q2: Przychody 11,555 mld USD, wzrost rok do roku około 1368%. W poprawionej wersji ujawniono zysk operacyjny za Q2 w wysokości 974 mln USD, skorygowany zysk operacyjny 2,2 mld USD, skorygowana marża zysku 19%.
Q3: Przychody 16,96 mld USD, wzrost rok do roku 1127%, wzrost kwartał do kwartału 47%, strata netto 23,3 mld USD. Zysk operacyjny zmienił się z zysku w Q2 na stratę 567 mln USD, skorygowany zysk operacyjny 2,5 mld USD, skorygowana marża zysku spadła do 15%.
Według mnie duża strata w trzecim kwartale wynika z dużych wydatków na wynajem mocy obliczeniowej SpaceX, ale efekty przychodowe będą widoczne dopiero w czwartym kwartale.
Wycena on-chain spadła znacznie, obecnie wynosi 1,37 biliona.
Jeśli przychody na koniec 2026 roku, czyli w grudniu, osiągną 8,5 mld USD, to uważam, że mnożnik ceny do sprzedaży na poziomie 15-20 jest całkiem rozsądny. To daje wycenę 1,53-2,04 biliona.
Obecna wycena on-chain jest nadal dość atrakcyjna #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Główny punkt nie polega na tym, ile jest gotówki, ale na tym, że gotówka zaczyna się zmniejszać: szczyt w Q1 około 3970 miliardów USD, w Q2 spadek do około 3650 miliardów, w Q3 przewidywane około 3580 miliardów; w Q2 netto zakup akcji około 20 miliardów USD, zakończenie 14 kolejnych kwartałów netto sprzedaży, oraz przejęcie Taylor Morrison, inwestycja w Alphabet. Abel przeszedł od „gromadzenia gotówki” do „aktywnej alokacji”, co jest najbardziej konkretną dobrą wiadomością — pieniądze zaczynają być efektywnie wykorzystywane, co przynosi korzyści długoterminowym akcjonariuszom.
Wpływ: jeśli gotówka w Q3 będzie spadać w sposób uporządkowany, a jej przeznaczenie to aktywa wysokiej jakości, będzie to wspierać „premię Abla”, a cena akcji będzie odporna; spadek akcji technologicznych sprawia, że Berkshire staje się bezpieczną przystanią i może uzyskać okazje do korzystnych transakcji. Ryzyko to słabe zyski z ubezpieczeń, prognozowany spadek EPS o około 5,6%, inwestycja w Alphabet może mieć stratę papierową; jeśli gotówka spadnie zbyt szybko lub będzie podtrzymywana wysokimi wykupami, rynek obawia się „wydawania pieniędzy dla samego wydawania”. Wniosek: dobra wiadomość tkwi w dyscyplinie alokacji, a nie w zysku za pojedynczy kwartał.Ta sytuacja jest trochę szalona! $BTC Obecna ilość likwidacji pozycji krótkich jest około 5 razy większa niż pozycji długich.
W okolicach $74K–$73K na dole pozostała tylko niewielka płynność likwidacji pozycji długich, poza tym największy ból rynku wydaje się przesunąć na górę.
Nie wykluczam, że cena jeszcze spadnie poniżej $75K, by zebrać trochę płynności, ale bardziej skłaniam się ku temu, że to tylko ostatnie wyczyszczenie rynku.
Naprawdę warto oczekiwać może późniejszego wybicia w górę, które pozwoli zebrać dużą ilość zgromadzonej płynności na górze.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 伯克希尔 nie trzyma już tylko pieniędzy: po osiągnięciu szczytu 397 miliardów dolarów gotówki, Abel zaczyna „wydawać pieniądze”
Ogromne rezerwy gotówkowe Berkshire osiągają punkt zwrotny.
W pierwszym kwartale 2026 roku rezerwy gotówkowe Berkshire osiągnęły historyczny szczyt około 397 miliardów dolarów, notując 14. kolejny kwartał netto sprzedaży akcji. Jednak w drugim kwartale gotówka spadła do 365,5 miliarda dolarów, co oznacza kwartalne zużycie około 31,5 miliarda dolarów — choć nadal jest to drugi najwyższy wynik w historii, narracja zmieniła się z „dlaczego nie wydawać pieniędzy” na „jak zacząć wydawać pieniądze”.Zeszłej nocy byłem o krok od otwarcia pozycji krótkiej. Ale zanim złożyłem zlecenie, postanowiłem sprawdzić aktywność na rynku spot. To, co znalazłem, całkowicie zmieniło moje spojrzenie. Oto podsumowanie: 📊 Wolumen handlu Spot vs. Futures - $BTC : 9,67 mld $ spot vs. 104,005 mld $ futures (9,3% spot) - $ETH : 4,116 mld $ spot vs. 59,878 mld $ futures (6,9% spot) - $SOL : 929 mln $ spot vs. 8,707 mld $ futures (10,7% spot) - $ZEC: 718 mln $ spot vs. 10,267 mld $ futures (7,0% spot) Wolumen futures jest około 10 razy wyższy #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 to nie "koniec ery gromadzenia pieniędzy", lecz zmiana rytmu alokacji kapitału w erze Abla. Gotówka spadła z 3974 miliardów do 3655 miliardów, ale 3655 miliardów to nadal historyczny szczyt — co oznacza, że nie jest to masowe podążanie za wzrostem, lecz selektywny zakup: Google, własne akcje, całkowite przejęcia, to konkretne okazje cenowe/wartościowe.Wczoraj wieczorem amerykańskie giełdy w końcu przestały spadać i odbiły się, Nasdaq wzrósł o około 1,1%, S&P 500 o około 0,3%, ale Dow Jones nadal zakończył sesję spadkiem. Dzień wcześniej Nasdaq gwałtownie spadł o 5,52%, więc ten odbicie bardziej przypomina naprawę po skoncentrowanej wyprzedaży akcji technologicznych i nie oznacza jeszcze pełnego powrotu apetytu na ryzyko. Dla BTC i ETH najważniejsze są opublikowane wczoraj wieczorem dane o zatrudnieniu w USA oraz to, czy instytucje finansowe będą skłonne ponownie wejść na rynek. ① Zatrudnienie poza rolnictwem przewyższyło oczekiwania, co może dalej ograniczać oczekiwania na łagodzenie polityki Fed. O godzinie 21:30 czasu pekińskiego USA podały, że w październiku przybyło 165 000 miejsc pracy poza rolnictwem, a stopa bezrobocia spadła do 4,1%, co jest lepszym wynikiem niż oczekiwał rynek. Stabilne zatrudnienie wskazuje na odporność amerykańskiej gospodarki, ale może też pozbawić Fed powodów do szybkiego obniżania stóp procentowych. Jeśli w efekcie dolar i rentowności obligacji USA wzrosną, BTC i ETH mogą znaleźć się pod presją; z kolei jeśli rynek bardziej uwzględni miękkie lądowanie gospodarki, aktywa ryzykowne mogą zyskać. ② Akcje technologiczne odbiły, ale rentowności obligacji USA nie spadły znacząco. Wczoraj wieczorem akcje chipowe, takie jak Nvidia i AMD, odbiły, co pociągnęło Nasdaq w górę. Jednak rentowność 10-letnich obligacji USA pozostaje powyżej 4,8%. Moim zdaniem fakt, że kapitał jest gotów ponownie kupować część akcji technologicznych, nie oznacza, że środowisko płynności się poprawiło. Zwłaszcza że BTC coraz bardziej podlega wpływowi kapitału instytucjonalnego, a utrzymujące się wysokie rentowności obligacji mogą dalej podnosić koszt alternatywny posiadania aktywów ryzykownych. ③ Prawdziwym problemem, z którym musi się zmierzyć BTC, są środki ETF. 5 listopada netto odpływ środków z amerykańskiego spotowego ETF BTC wyniósł około #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 to nie "koniec ery gromadzenia pieniędzy", lecz zmiana rytmu alokacji kapitału w erze Abla. Gotówka spadła z 3974 miliardów do 3655 miliardów, ale 3655 miliardów to nadal historyczny szczyt — co oznacza, że nie jest to masowe podążanie za wzrostem, lecz selektywny zakup: Google, własne akcje, całkowite przejęcia, to konkretne okazje cenowe/wartościowe.BTC obecna cena około 76K, krótka fala spadkowa ma niewystarczającą siłę, możliwy jest odbicie, ale odwrócenie nie zostało jeszcze potwierdzone.
Na poziomie czterogodzinnym: po długim dolnym cieniu świecy spadkowej następuje gwiazda doji, formuje się druga gwiazda doji, co wskazuje na podtrzymanie spadków i impas między bykami a niedźwiedziami; jeśli pojawi się druga gwiazda doji, sygnał zatrzymania spadków w krótkim terminie się wzmocni. Przy 76K duże zlecenia kupna podtrzymują cenę, ale bez wzrostu wolumenu, więc negatywne czynniki mogą ją przebić.
Dane z rynku pracy (non-farm payroll) przewyższyły oczekiwania, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wzrosło powyżej 70%, BTC nie kontynuował spadków, co jest sygnałem, że negatywne informacje nie powodują spadku. Jeśli w przyszłym tygodniu nie pojawią się nowe negatywne czynniki, prawdopodobny jest odbicie.
Po stronie górnej oporu widzimy 77,3K, 78K, a dalej 79,8K; po stronie dolnej 75K–75,5K to linia życia, jej przebicie byłoby problemem. Obecnie nie zaleca się krótkiej sprzedaży. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Po pierwsze przejdźmy od razu do sedna: zmiana składu obu izb Kongresu USA to nie jest zwykła zmiana partyjna, lecz poważna przebudowa podstawowej logiki geopolitycznej rywalizacji amerykańsko-irańskiej trwającej od czterdziestu lat. Przestrzeń na "szare kompromisy" na poziomie wykonawczym została całkowicie zablokowana przez legislacyjny żelazny kurtynę, a lont beczki prochu na Bliskim Wschodzie został ponownie napięty. Dla nas, traderów, to nie tylko geopolityczne zakłócenie informacji, ale makroekonomiczna burza obejmująca "sufit stóp procentowych Fed", "globalne pływy płynności", "klasową dywergencję właściwości aktywów kryptowalutowych" oraz "OFAC-ową kontrolę sankcji na łańcuchu". Zmiana składu obu izb Kongresu USA to nie tylko rotacja miejsc partyjnych, ale istotny punkt zwrotny w podstawowej logice geopolitycznej rywalizacji amerykańsko-irańskiej trwającej czterdzieści lat. Dlaczego tak mówię? Dlaczego to oznacza poważną zmianę w podstawowej logice rywalizacji amerykańsko-irańskiej? W ostatnich latach sytuacja między USA a Iranem była w delikatnym "szarym porozumieniu". Biały Dom USA, aby powstrzymać inflację cen benzyny w kraju, przez ostatnie lata stosował na poziomie egzekwowania sankcji na irańską ropę naftową pewien stopień "strategicznego przymknięcia oka", aby spowolnić wzrost cen własnej ropy. To "szare porozumienie", które nie istniało przy stole negocjacyjnym, spowodowało, że dzienny eksport irańskiej ropy naftowej ponownie przekroczył 1,5 miliona baryłek, z czego większość trafiała do niezależnych rafinerii w Azji. Jednakże zmiana składu nowej kadencji Kongresu i przebudowa układu sił całkowicie zakończyły tę administracyjną zgodę: Dlaczego w tej kadencji Kongresu to "szare porozumienie" zostało całkowicie rozerwane? Głównym powodem jest zmiana władzy! Dwa różne zespoły polityczne! Różne cele #BerkshireQ3CashOutlook O 9:30, nalałem sobie wody i zerkam na rynek: Bitcoin nadal oscyluje wokół 76 000, trzy godziny temu było 76 020, teraz 75 925.
$BTC: w ciągu trzech godzin przesunął się mniej niż o 100 dolarów
Aktualna cena 75 924,6, spadek 0,05% w ciągu 24h. Najwyższa cena 24h to 76 379, najniższa 74 888, poziom 75 200 nocą został przełamany, ale odzyskany. Stosunek długich do krótkich pozycji 3,04, taki sam jak rano. Wolumen pozycji 2,63 mld USD. W ciągu ostatnich 8 godzin 100 likwidacji pozycji: długie 1,142 mln, krótkie 1,564 mln, więcej strat ponoszą niedźwiedzie.
$ETH: nadal oscyluje wokół 2240, krótkie pozycje poniosły kolejne 780 tys.
Aktualna cena 2243,17, wzrost 0,52% w ciągu 24h. Najwyższa cena 24h to 2254, najniższa 2210. Stosunek długich do krótkich pozycji 3,56, niższy niż rano (3,63). Wolumen pozycji 1,536 mld USD. W ciągu ostatnich 3 godzin 100 likwidacji pozycji: długie 323 tys., krótkie 782 tys., niedźwiedzie zostały zlikwidowane.
$SOL: spośród trzech monet najbardziej rośnie, długie pozycje najbardziej tracą
Aktualna cena 90,36, wzrost 0,75% - największy spośród trzech monet, utrzymuje poziom 90. Stosunek długich do krótkich pozycji 3,74, najwyższy spośród trzech monet. Wolumen pozycji 315 mln USD. W ciągu ostatnich 10 godzin 100 likwidacji pozycji: długie 800 tys., krótkie 293 tys., najwięcej strat ponoszą byki.
Komentarz: cena się nie ruszyła, stosunek długich do krótkich się nie zmienił, likwidacje trwają.
Podsumowanie: konsolidacja to nie stabilizacja, tylko brak wyraźnego kierunku, rano łatwo jest wejść w długie pozycje, czy 76 000 to poziom konsolidacji czy ostrzenia noża?
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Widząc tak dużą pozycję długą, moją pierwszą reakcją jest dodanie jej do listy obserwacyjnej, a drugą przypomnienie sobie: nie traktuj cudzych pozycji jako własnych warunków wejścia. Po nauce ilościowego podejścia, zawsze chcę dodać filtr do impulsów 🤖
Tym razem portfel Core Trader 64 (0x58b279…211f3) otworzył pozycję długą na $HYPE z 10-krotną dźwignią, pozycja 5000 tokenów, wartość nominalna około 393,700 USD, cena referencyjna 78,746 USD. Na razie to tylko informacja o otwarciu pozycji, wynik jest nieznany.
Gdybym pisał strategię, ustawiłbym: jeśli wykryto dużą pozycję długą z dźwignią, przejdź do obserwacji; tylko gdy niezależne warunki wejścia są spełnione i ustawiony stop loss odpowiada stracie mieszczącej się w budżecie, dozwolony jest handel. Moja ocena jest taka, że duże zlecenia nadają się na alert, ale nie bezpośrednio jako sygnał kupna.
Powód jest praktyczny: wartość nominalna pozycji to nie kapitał własny, przy 10-krotnej dźwigni odpowiada to depozytowi zabezpieczającemu około 39,400 USD, ale faktyczne ustawienia depozytu są nieznane; jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 1%, strata na pozycji wyniesie około 3937 USD, dźwignia zwiększa koszt błędu. Poza tym nie widzimy zabezpieczeń ani pełnego konta, pojedyncze otwarcie pozycji długiej nie dowodzi, że druga strona obstawia tylko wzrost.
Luka w tej regule jest taka, że „niezależne warunki” łatwo można po fakcie interpretować jako zgodne z oczekiwaniami, więc trzeba je ustalić z góry. Gdybyś pisał ten filtr, wymagałbyś potwierdzenia ceny, czy najpierw ograniczyłbyś odległość stop loss i budżet ryzyka na pojedynczą transakcję? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Przestańcie już mówić o „dywersyfikacji międzyrynkowej”! Gdy bańka AI pęknie, Bitcoin i tak będzie musiał się mocno przecenić.
Wczorajszy gwałtowny spadek na amerykańskim rynku akcji to zdecydowanie historyczny punkt zwrotny na poziomie makro.
Indeks półprzewodników w Filadelfii spadł o ponad 12%, osiągając największy jednodniowy spadek od marca 2020 roku. W ciągu jednego dnia zniknęło 3 biliony dolarów wartości rynkowej.
Dlaczego doszło do takiego załamania? Na pierwszy rzut oka to obawy rynku po wyborach śródokresowych o zaostrzenie regulacji dotyczących centrów danych AI oraz niemożność utrzymania wysokich wycen akcji technologicznych. Jednak prawdziwa przyczyna, jak ujawniają opinie społeczności na załączonym zrzucie ekranu, to tłok na pozycjach i delewarowanie.
W ostatnich latach Wall Street szalał z inwestycjami w infrastrukturę AI, kupując chipy na rynku amerykańskim i tokeny związane z AI w kryptowalutach (np. moc obliczeniową, zdecentralizowane AI). Choć wydawało się, że to dywersyfikacja między rynkami, wszyscy tak naprawdę płynęli na tej samej łodzi (stawiając na infrastrukturę AI).
Teraz nastąpił krach: w warunkach wysokich stóp procentowych instytucje mają problemy z płynnością. Aby sprostać presji wykupu i depozytów zabezpieczających, pierwszym krokiem instytucji jest bezwzględna wyprzedaż aktywów.
Dlatego ryzykowne aktywa spadają synchronicznie. Bitcoin nie tylko nie uniknął spadków, ale stał się „bankomatem” podczas delewarowania instytucji.
Obecne wnioski są jasne: wiara w fundamenty nie została całkowicie zniszczona, ale kryzys płynności i tłok związany z delewarowaniem jeszcze się nie skończyły. Dopóki presja sprzedaży nie osłabnie, nie próbujcie przewidywać dna.
Jak Wy to widzicie? Jak głęboko Bitcoin musi się jeszcze wyprzedać, żeby ten etap się zakończył? JPMorgan długoterminowo pozytywnie ocenia zwrot z BTC, ale nadal uważa wysoką zmienność za przeszkodę w alokacji
JPMorgan Asset
Management podaje, że roczna stopa zwrotu z $BTC w ciągu dziesięciu lat wynosi około 10%, ale jednocześnie szacuje jego zmienność na około 55% i wskazuje na niestabilną korelację z innymi aktywami. To ważna kombinacja: wysoka oczekiwana stopa zwrotu w długim terminie nie oznacza niskiego ryzyka w krótkim terminie. Instytucje mogą być skłonne do badania BTC, ale niekoniecznie chcą dokupować przy każdym spadku.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Widzę, że wielu braci krzyczy „🐮 wróciło”, więc podzielę się swoją oceną: moim zdaniem jest jeszcze za wcześnie, by mówić o powrocie byka.
Ten wzrost bardziej przypomina odbicie po skoncentrowanym spadku wywołanym negatywnymi wiadomościami, a nie odwrócenie trendu. Wcześniej wyniki wyborów śródokresowych, oczekiwania regulacyjne i incydent bezpieczeństwa Binance wywierały presję, BTC spadł nawet do około 75 000 USD, a ETH również wyraźnie się cofnął. Po uwolnieniu paniki presja sprzedaży chwilowo się zmniejszyła; jednocześnie wczoraj netto napływ środków do spotowego ETF na BTC wyniósł około 74,6 mln USD, kończąc trzydniowy ciągły odpływ, a duża liczba krótkich pozycji została zlikwidowana, co zwiększyło skalę odbicia przez uzupełnianie krótkich pozycji.
Dlatego krótkoterminowe odbicie jest możliwe, ale nie ma wystarczających podstaw, by od razu nazywać to powrotem byka. Obecnie nadal jestem niedźwiedziem, przynajmniej musimy zobaczyć, czy kapitał będzie nadal napływał oraz czy zakłócenia makroekonomiczne i regulacyjne naprawdę się złagodzą. Nie pozwól, by jedna świeca wzrostowa zmieniła twoją wiarę. Wczorajsze dane z rynku pracy okazały się znacznie lepsze niż oczekiwano: przybyło 165 000 nowych miejsc pracy (rynek spodziewał się około 60 000), $BTC spadł z około 76 040 przy 20:00 do najniższego punktu na godzinnej świecy o 22:00 wynoszącego 74 888, co oznacza spadek około 1,5% w ciągu dwóch godzin; $ETH jednocześnie dotknął poziomu 2 210.
Obecnie na OKX spot BTC wynosi około 75 900, ETH około 2 243, oba odbiły się z dołków o około 1,3%–1,5%. Łączna wartość obrotu BTC podczas trzech godzinnych świec po publikacji danych o zatrudnieniu wyniosła około 186 milionów USDT, a w kolejnych godzinach spadła do kilkudziesięciu milionów. Indeks strachu i chciwości spadł z 28 wczoraj do 25, wchodząc w strefę skrajnego strachu.
Pozycje długie na kontraktach wieczystych BTC na OKX utrzymują się na poziomie około 2,63 miliarda dolarów, a wskaźnik finansowania jest lekko dodatni (około 0,0056%). Według statystyk CoinGlass z wczorajszego okna, w ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości około 470 milionów dolarów, z czego blisko 80% to pozycje długie.
Moim zdaniem dane z rynku pracy ponownie osłabiły oczekiwania na obniżkę stóp procentowych, poziom 75 000 utrzymany to krótkoterminowy sukces, ale po spadku wolumenu nie warto się spieszyć z zakupami, najpierw zobaczmy, czy amerykańskie kontrakty terminowe na akcje dadzą sygnał w weekend.
$BTC $ETH Znani ludzie uczący się o kryptowalutach nie oznacza, że rynek musi rosnąć
Aoi Sora napisała, że uczy się o $BTC, ale zmiany w branży są zbyt szybkie i trochę tego nie rozumie.
W komentarzach już pytają ją, jakie monety zamierza kupić.
Kluczowe jest to: uczenie się o kryptowalutach i kupowanie monet to dwie różne rzeczy.
Między rozpoczęciem poznawania aktywów a wejściem kapitału na rynek jest kilka kroków.
Jak obliczono tę liczbę: jeden post ma 110 tysięcy wyświetleń, 102 polubienia.
Przeliczając, wskaźnik interakcji to mniej niż jedna tysięczna, popularność zatrzymała się na poziomie widzów.
Prawdziwe pieniądze wchodzą na rynek, gdy składa się zlecenia, a nie gdy publikuje posty.
Jej pierwszą lekcją powinno być, jak przechowywać klucz prywatny, a nie którą monetę kupić.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
SoftBank łącznie zainwestował w OpenAI 64,6 mld USD, posiada około 13% udziałów, a część środków pochodzi z rekordowego 11,1 mld USD wysokodochodowego długu. Jednak opublikowany w sierpniu raport finansowy za Q2 (kwiecień–czerwiec) pokazuje, że zysk netto SoftBanku wyniósł 347,3 mld jenów, co oznacza spadek o 18% rok do roku, mimo że przekroczył oczekiwania, jego wartość jest ograniczona: zysk pochodzi głównie z około 1,3 bln jenów zysku z posiadania akcji Intela, a nie z kluczowych aktywów AI. Wycena OpenAI w tym kwartale pozostała na tym samym poziomie i nie przyczyniła się do zysków z inwestycji; zyski z inwestycji Vision Fund spadły rok do roku o 65%. W poprzednim kwartale OpenAI przyniósł 25 mld USD zysku z wyceny, co stanowi wyraźny kontrast. Co więcej, w listopadowej nowej rundzie finansowania OpenAI SoftBank planuje zainwestować tylko kilka miliardów dolarów, co jest znacznie mniejsze niż wcześniejsze kwoty rzędu 30 mld USD. Jefferies określił ten cykliczny proces dokapitalizowania jako „samo-wzmacniający się cykl wyceny”. Raport za Q2 nie odpowiada na pytanie: kto wyceni aktywa o wartości 64,6 mld USD, gdy nowe środki przestaną napływać w setkach miliardów?$SNDK Kiedy największe amerykańskie firmy technologiczne AI oraz firmy pamięci masowej takie jak SanDisk i Micron ustabilizują się, naprawią i zaczną odwracać trend? Powiem wam, że to nastąpi, gdy Rezerwa Federalna zacznie obniżać stopy procentowe i luzować politykę pieniężną, wtedy SanDisk i Micron ponownie ruszą do góry i odzyskają wcześniejsze straty. Ktoś może zapytać dlaczego? Ponieważ obecnie długoterminowe fundusze na rynku są jak w zbiorniku retencyjnym, a rząd USA potrzebuje tych pieniędzy, aby zapełnić deficyt budżetowy, kontrolować inflację i obniżyć koszty życia w kraju. Co więcej, jest niespodzianka: wiele firm AI nie generuje dużych zysków, a długoterminowe fundusze na rynku, inwestując w budowę centrów danych dla tych firm AI, tak naprawdę obstawiają zysk w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Lepiej więc bezpośrednio kupić obligacje skarbowe USA o 5-10 letnim terminie, które przynoszą co najmniej 5% rocznie, czyż to nie jest atrakcyjne? Dlatego czołowe firmy AI na amerykańskim rynku oraz Micron i SanDisk będą kontynuować trend spadkowy. Zrozumiano?6 listopada rano indeks KOSPI w Korei Południowej zanurkował na otwarciu, wywołując przerwę w handlu trwającą 20 minut. Maksymalny spadek w trakcie sesji wyniósł 8,8%, indeks spadł poniżej 5000 punktów do 4911 punktów, co było 11. przerwą w handlu w tym roku. Akcje Samsunga spadły o ponad 10%, SK Hynix chwilowo zanotował spadek blisko 14%, a Ministerstwo Finansów Korei Południowej wydało pilne oświadczenie w trakcie sesji.
Iskrą zapalną był krach na amerykańskim rynku technologicznym z poprzedniej nocy: indeks Nasdaq spadł o 5,5%, indeks półprzewodników w Filadelfii zanotował gwałtowny spadek o 12,2%, a wartość rynkowa akcji technologicznych wyparowała w ciągu jednego dnia o około 2,5 biliona dolarów. Głębiej, po wyborach śródokresowych rynek zaczął wyceniać ryzyko regulacji AI i centrów danych, co spowodowało systematyczną wyprzedaż akcji technologicznych.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Największe spadki w Korei wynikają z wysokiego udziału półprzewodników w indeksie KOSPI, gdzie Samsung i Hynix znajdują się na czele łańcucha wyprzedaży. Dlatego ta fala spadków nie jest lokalnym negatywnym czynnikiem w Korei, lecz efektem paniki regulacyjnej na rynku AI w USA, która koncentruje się na azjatyckim łańcuchu dostaw półprzewodników. W krótkim terminie to efekt emocji i wyprzedaży z dźwignią, a w dłuższym trzeba obserwować, czy regulacje AI rzeczywiście przyniosą konkretne polityki.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Jest to jedynie przegląd informacji publicznych i nie stanowi porady inwestycyjnej. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Czyżby altcoiny były aż tak odważne? Wczoraj dokupiłem i dostałem po głowie.
$ZEC 1312 dokupiłem 50 krótkich pozycji,
wieczorem najwyżej wzrosło do 1388,
zupełnie się nie spodziewałem, na szczęście rano spadło sporo z powrotem,
bo inaczej ta fala przyniosłaby duże straty, dlaczego wzrosło?
Nie uważam, że aktualizacja NU7 to dobra wiadomość.
W przyszłości tempo emisji monet będzie szybsze, presja sprzedaży większa,
może są jeszcze jakieś rzeczy, o których nie wiem.
$HYPE zaczął odbijać, ale nie za bardzo,
tak jak ostatnio, nadal w okolicach 80u.
Wzloty i upadki, a ja się nie boję moich krótkich pozycji dokupionych po 91,
zupełnie się nie spieszy, moim zdaniem to kwestia czasu.
HYPE stanie się kryptowalutą z największym spadkiem wśród głównych.
$CAP wczoraj w końcu nie wzrósł, myślałem, że pójdzie na nowe maksimum,
ale wygląda na to, że w poprzedniej fali było sporo uwięzionych pozycji,
bo inaczej wczoraj by od razu przebił,
a przecież do nowego maksimum nie było daleko. Gdyby naprawdę chciał, to łatwo by to zrobił.
Brak przebicia oznacza, że byki nie mają siły.
Czekam na spadek, powinienem to opanować. Przegląd wzrostów altcoinów: gwałtowny odbicie AKE, reszta to głównie "długoterminowe pozycje"
Dziś opublikowano TOP5 wzrostów altcoinów, AKE zdecydowanie na czele, ale rynek wyraźnie podzielony.
$AKE wzrósł o 94,46%, podwojenie w 24h, w ciągu 4 godzin nadal wzrost o 54%, obrót 363 mln, wskaźnik wolumenu 74,4, typowy gwałtowny spadek po którym nastąpił silny odbicie. Jednak w ciągu 1 godziny cena lekko spadła, zmiany pozycji nie dotykaj, przy zakupie na wzrostach bądź ostrożny, bo odbicie może się zakończyć.
$TRIA wzrost o 17,44%, wzrost pozycji o 18,82%, ale pozycja to tylko 410 tys. mini, obrót 1,9 mln, długoterminowe pozycje napędzają cenę, płynność jest niska.
MERL wzrost o 17,01%, wskaźnik wolumenu 5,9, obrót 10,34 mln, lekki spadek w ciągu godziny, konsolidacja długoterminowa, pozycje wzrosły tylko o 0,47%, jest wolumen, ale pozycje nie rosną.
ONE wzrost o 13,88%, cena, pozycje i obrót rosną w ciągu godziny, w ciągu 4 godzin pozycje wzrosły o 18,22%, mała moneta z dużą elastycznością, krótkoterminowe fundusze są zainteresowane.
LAB wzrost o 11,68%, cena prawie się nie zmieniła w ciągu godziny, ale pozycje wzrosły o 9,93% w ciągu 4 godzin, wyraźne oznaki długoterminowego gromadzenia, obrót 8,87 mln.
Ogólnie, poza AKE, reszta wzrostów jest napędzana głównie przez długoterminowe pozycje, krótkoterminowe zakupy wymagają uwagi na współpracę wolumenu i pozycji. AKE jest bardzo zmienny, zmiany pozycji ignoruj; ONE rośnie w ciągu godziny, warto obserwować; TRIA i LAB to długoterminowe gromadzenie, lepiej obserwować niż kupować na wzrostach. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 MEXC dziś odpowiedziało na polecenie amerykańskiego FinCEN, używając bardzo powściągliwego języka: zostało to zauważone, jest oceniane, operacje działają normalnie, aktywa są bezpieczne, chęć do komunikacji jest wyrażona. Jednocześnie przyznało jednak jedną rzecz — rozpoczęto niezależny przegląd dotyczący środków przeciwdziałania praniu pieniędzy i sankcjom.
Przyczyną jest bezpośrednie polecenie FinCEN, aby odciąć MEXC Global od dostępu do amerykańskiego systemu finansowego, z powodu transakcji obejmujących co najmniej 16 miliardów dolarów związanych z omijaniem sankcji. Należy zauważyć, że jest to skala transakcji, a nie kwota grzywny, co oznacza zupełnie inny poziom.
Najpierw trzeba zrozumieć, co oznacza „dostęp do amerykańskiego systemu finansowego”. Nie chodzi o zakaz korzystania przez Amerykanów, lecz o wyłączenie tej giełdy z rozliczeń dolarowych, banków pośredniczących i kanałów zgodności. Po wyłączeniu, problemy pojawią się najpierw przy transgranicznych wpłatach i wypłatach walut fiducjarnych, a także przy emisji i umorzeniu stablecoinów oraz rozliczeniach dolarowych animatorów rynku. Cyfrowe środki na kontach użytkowników pozostaną, ale ścieżka do użycia dolarów stanie się dłuższa i droższa.
Reakcja MEXC to standardowy ruch: podkreślenie normalnego działania, bezpieczeństwa aktywów, zlecenie niezależnego audytu i deklaracja gotowości do komunikacji. Ten zestaw sformułowań pojawiał się już wielokrotnie w przeszłości, ma na celu utrzymanie istniejących zasobów i pozostawienie przestrzeni do negocjacji, ale nie rozwiązuje podstawowego problemu.
Prawdziwą rzeczą wartą obserwacji nie jest samo ogłoszenie, lecz premia stablecoinów i szybkość wypłat w ciągu najbliższych dwóch tygodni. Jeśli $USDT zacznie wyraźnie tracić na wartości lub kolejki do wypłat się wydłużą, będzie to sygnał, że kapitał głosuje nogami.Cztery znaki „niewielka premia” bardziej niż wzrost popularności skłaniają mnie do analizy: na lokalnym rynku P2P w Paragwaju zarówno Bitcoin, jak i USDT doświadczają tego zjawiska. Tłem raportu jest kryzys bankowy zakłócający system finansowy, wzrost kursu dolara względem guarani o 10%, rosnące zainteresowanie Bitcoinem oraz apele menedżerów branży o poszukiwanie alternatyw dla systemu bankowego.
Gdybym miał to ująć jako strategię, najpierw ustaliłbym regułę obserwacji: jeśli oba typy aktywów jednocześnie wykazują lokalną premię, najpierw sprawdzam, czy przepływy kapitału są utrudnione, a nie oznaczam tego od razu jako sygnał wzrostowy. 🤖 Jako początkujący w ilościowej analizie łatwo się ekscytuję widząc „drogo”, ale moim zdaniem ta informacja bardziej wskazuje na presję w lokalnych kanałach finansowych niż na kierunek całego rynku kryptowalut.
Zaletą tej reguły jest rozdzielenie „chęci posiadania” od „możliwości zakupu”. Jeśli kanały bankowe nie działają sprawnie, użytkownicy mogą być skłonni zapłacić trochę więcej za dostępne alternatywne kanały – to moje przypuszczenie. Wady są oczywiste: oferty P2P nie muszą się zrealizować, mała liczba sprzedawców i duże różnice cenowe mogą sprawić, że premia wygląda na silniejszą niż faktyczne zapotrzebowanie.
Dlatego do obserwacji włączam czas trwania, kwotę możliwą do zrealizowania oraz różnicę między ceną kupna a sprzedaży, zamiast ograniczać się do jednego wykresu ofert. A wy, gdybyście sami pisali takie warunki, czy najpierw wymagalibyście, by premia utrzymywała się przez dłuższy czas, czy najpierw potwierdziliście, że jest wystarczająca kwota do realizacji transakcji po tej cenie? Dzisiejsza opinia:
1. Obecnie to nie jest moment na dokupowanie na dołku, to jest "test wsparcia". ETH stoi na 20-tygodniowej średniej kroczącej (2,223), BTC stoi na poziomie 75,000 — oba są na linii życia lub śmierci, a nie w bezpiecznej strefie powyżej tej linii. Kupowanie na tej linii to jak zakładanie się, że wsparcie zadziała, a szanse na wygraną nie są jasne.
2. Makroekonomiczne przeciwności właśnie się nasiliły, a nie osłabiły. 165 tys. nowych miejsc pracy to "około 5 odchyleń standardowych od normy", co bezpośrednio podniosło prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu do 70%–80%. Prezes Fed z San Francisco Daly 7 listopada jasno stwierdził, że "wciąż potrzebne jest dalsze zaostrzenie", a przedstawiciele Fed z Cleveland Hamrick i Richmond Barkin również są jastrzębiami. W środowisku wysokich stóp procentowych, które jest najbardziej wrażliwe na aktywa bez przepływów pieniężnych, kierunek polityki monetarnej jest zaostrzenie, a nie luzowanie.
3. Kolejna kluczowa data: 10 listopada (wtorek przyszłego tygodnia) – amerykański CPI za październik. To ostatni ważny odczyt inflacji przed posiedzeniem decyzyjnym 9 grudnia. Jeśli CPI również będzie silny, oczekiwania na podwyżki stóp jeszcze się utrwalą, a poziom 75,000 prawdopodobnie nie wytrzyma.
4. Jedyny warunek odwrócenia sytuacji dla byków: dzienny wykres BTC musi ponownie zamknąć się powyżej 78,000, a ETF musi przejść na napływ netto. Obecnie oba warunki nie są spełnione — ETF notuje odpływ, a cena wynosi 75,800. Najpierw zróbmy prostą kalkulację: dolar amerykański wzrósł o 10% względem paragwajskiego guarani, więc miejscowi muszą wydać więcej lokalnej waluty, aby wymienić tę samą ilość dolarów. Według raportu CryptoSlate, kryzys bankowy w Paragwaju zakłóca system finansowy, a Bitcoin i USDT pojawiły się z niewielką premią na lokalnym rynku peer-to-peer.
Uważam, że to bardziej sygnał zapotrzebowania na kanał zabezpieczający, a nie bezpośrednia dobra wiadomość dla całego rynku kryptowalut. Lokalna waluta jest pod presją, co zwiększa atrakcyjność aktywów wycenianych w dolarach; problemy w systemie bankowym sprawiają, że użytkownicy bardziej martwią się o możliwość wypłaty środków. Jednak premia nie oznacza bezpieczeństwa, a transakcje peer-to-peer wymagają uwzględnienia płynności i ryzyka kontrahenta — atrakcyjna oferta nie zawsze oznacza, że transakcja zostanie zrealizowana.
Dla mnie stabilność jest ważniejsza niż gonienie za tą niewielką premią. Będę dalej obserwować, czy lokalne wpłaty i wypłaty przebiegają sprawnie oraz czy premia utrzyma się, najpierw rozróżniając, czy ludzie potrzebują dolarów, czy samego Bitcoina.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SNDK $xSOXL $QQQ
W ciągu ostatniego tygodnia amerykańskie akcje technologiczne przeszły historyczny test wytrzymałości. Nasdaq zanotował jednodniowy spadek o 5,52%, a łączna wartość rynkowa siedmiu gigantów skurczyła się o około 1 bilion dolarów, ustanawiając rekord największej jednodniowej utraty wartości w historii tego indeksu. Punktem zapalnym nie był załamanie popytu na AI — Nvidia zanotowała w zeszłym kwartale przychody na poziomie 96 miliardów dolarów, co oznacza ponad dwukrotny wzrost rok do roku, a prognoza na ten kwartał to 108 miliardów dolarów, więc logika wzrostu pozostaje nienaruszona. Prawdziwa rysa polega na zmianie narracji rynkowej.
Microsoft, Google, Amazon i Meta łącznie wydały w jednym kwartale 202,9 miliarda dolarów na nakłady inwestycyjne, a plan na cały rok przekracza 700 miliardów dolarów, jednak w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy pięć największych firm wydało na inwestycje więcej niż wyniosły ich operacyjne przepływy pieniężne, a cztery z nich zanotowały ujemny wolny przepływ pieniężny, co zdarzyło się po raz pierwszy od dekady. „Wydawanie pieniędzy” przestało być zaletą, a stało się wadą. Dodatkowo po wyborach śródokresowych, gdy Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem, stany takie jak Teksas, gdzie skupione są centra danych, stoją przed ryzykiem zaostrzenia procedur zatwierdzania, co osłabia pewność polityki dotyczącej infrastruktury AI.
W krótkim terminie prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych przez Fed w grudniu nadal wynosi około 78%, a płynność nie sprzyja akcjom technologii o wysokiej wycenie. Jednak długoterminowa podstawa popytu pozostaje nienaruszona, z zamówieniami na moc obliczeniową AI przekraczającymi 2 biliony dolarów oraz prognozowanymi nakładami inwestycyjnymi pięciu największych dostawców chmury na poziomie 1,3 biliona dolarów do 2027 roku. Przyszły rozwój sytuacji najprawdopodobniej nie będzie jednostronnym załamaniem, lecz przejściem od narracji o powszechnym wzroście do brutalnego okresu weryfikacji rentowności i dywersyfikacji: liderzy z zdrowym przepływem pieniężnym i mierzalnymi przychodami z AI mają szansę jako pierwsi ustabilizować swoją pozycję.W piątek amerykańskie giełdy odbiły się, Nasdaq wzrósł o 1,8% w pierwszej godzinie notowań, ale Bitcoin spadł poniżej 75 000, osiągając najniższy poziom od 21 sierpnia – 74 762.
Uważam, że problem tkwi w danych z rynku pracy z tego dnia. W październiku przybyło 165 000 nowych miejsc pracy, podczas gdy prognoza wynosiła tylko 65 000, a stopa bezrobocia spadła do 4,1%. Po dobrych danych rynek natychmiast zaczął obstawiać podwyżkę stóp procentowych przez Fed w grudniu: na CME FedWatch prawdopodobieństwo podwyżki o 25 punktów bazowych wzrosło z 66,9% do 76,8%. (Źródło: Cointelegraph, Amerykański Urząd Statystyczny Pracy)
Uwaga, to podwyżka, a nie obniżka stóp.
Amerykańskie giełdy rosną, ponieważ dzień wcześniej akcje technologiczne mocno spadły i ktoś skorzystał z okazji, by kupić taniej. Bitcoin nie ma takiego wsparcia, ETF-y nadal odnotowują odpływy, a on jest bardziej wrażliwy na „droższe pieniądze”.
Dlatego w nadchodzącym miesiącu ważniejsze niż wiadomości będzie posiedzenie FOMC 9 grudnia. Jeśli rzeczywiście dojdzie do podwyżki, linia 75 000 może być trudna do utrzymania.
Jak myślisz, czy Fed naprawdę odważy się podnieść stopy pod koniec roku?
#BTC #美联储 #本周迎非农与PCE关键数据 $BTC Przypomnienie dla tych, którzy wciąż czekają na niezależny ruch $BTC: w tej rundzie to już nie jest „cyfrowe złoto”.
Wystarczy spojrzeć na wykres z tego tygodnia: w czwartek systematyczne delewarowanie na amerykańskim rynku akcji, Philadelphia Semiconductor spadła o dziesięć punktów w jeden dzień, BTC zjechał z osiemdziesięciu tysięcy do siedemdziesięciu pięciu tysięcy; w piątek akcje odbiły po nadmiernej wyprzedaży, a kryptowaluty natychmiast podążyły za tym ruchem, rytm był niemal identyczny. Obecnie BTC to w istocie akcja technologiczna o wysokiej beta notowana na Nasdaq, gdy apetyt na ryzyko maleje, spada szybciej niż ktokolwiek inny.
Więc przestańcie używać starych narracji typu „halving”, „ETF”, „wejście instytucji” do wyjaśniania ruchu, który jest po prostu odzwierciedleniem zmiany apetytu na ryzyko na rynku akcji. Dopóki AI nie przestanie delewarować, liczenie na samodzielny rajd kryptowalut to mylenie beta z alfą.
Czy nadal wierzysz, że w tej rundzie BTC może pójść własną drogą?Widząc "przegapioną okazję", prawie westchnąłem razem z innymi. Większość ludzi łatwo traktuje to jako negatywny sygnał dla całej branży, ale z drugiej strony bardziej mnie interesuje: niejasne zasady – czy naprawdę szkodzą one jednakowo dużym i małym graczom?
Według informacji PANews z 7 listopada, dziennikarka kryptowalutowa Eleanor Terrett napisała na X, że były przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Patrick McHenry stwierdził, iż branża kryptowalutowa przegapiła najlepszą okazję do wprowadzenia ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku i ustanowienia ram regulacyjnych, przyznając jednocześnie, że ponosi za to pewną odpowiedzialność.
Uważam, że pomijany jest próg konkurencji. Po pierwsze, niejasne zasady oznaczają trudności w ocenie zgodności, co jest jeszcze trudniejsze dla zespołów z ograniczonymi zasobami. Po drugie, jeśli ten stan się utrzyma, przypuszczam, że duże instytucje będą miały większą zdolność do ponoszenia kosztów prawnych, a przestrzeń do eksperymentowania dla małych zespołów może zostać ograniczona.
Nie śpieszę się z naklejaniem etykiety negatywnej na całą branżę, ale jestem bardziej czujny na to, jak niepewność cicho zawęża pole gry. Główne punkty raportu kwartalnego Berkshire BRK.B za Q3 to trzy kwestie:
1. Rezerwy gotówkowe: czy Buffett nadal będzie gromadził gotówkę, czy zacznie kupować akcje lub przeprowadzać wykupy; zbyt wysoka gotówka oznacza, że nie znalazł tanich celów.
2. Zysk z działalności ubezpieczeniowej: rezerwy ubezpieczeniowe to „niskokosztowa amunicja” Buffetta, stabilność zysku z ubezpieczeń bezpośrednio decyduje o tym, czy będzie miał środki na dokupowanie akcji.
3. Zmiany w portfelu + wykupy: czy zwiększa udziały w sektorze energetycznym, bankowym, czy kontynuuje wykupy własnych akcji.
Ostatnio rynek jest bardzo zmienny, BRK wcześniej wykazywał odporność na spadki, wszyscy traktują go jako bezpieczną przystań. Jeśli gotówka nadal rośnie, oznacza to, że Buffett jest ostrożny wobec obecnych wycen; jeśli gotówka spada, a zakupy rosną, da to sygnał zaufania na rynku.
Ryzyko: wzrost wypłat odszkodowań z tytułu katastrof ubezpieczeniowych może zjeść zyski i obniżyć całkowite wyniki.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 黄仁勋被国会点名"加时赛"，这剧情谁能想到？ 一个卖铲子的人，怎么突然被拉进谍战片片场了？ 昨晚刷到这条消息的时候我正盯着NVDA的盘后曲线，第一反应不是吃瓜，是觉得这封来自美国众议院三个委员会主席的联名信，分量比显卡散热片还沉。核心任务很直接：请黄老板去国会做闭门听证，说清楚他和Alice Huang的关系。这位女士被情报机构认定为"漂亮间谍"，而黄仁勋此前和她有过近距离接触。发布会秒变华盛顿悬疑片，节奏快得让人有点恍惚。 但我更在意的是市场怎么消化这件事。表面看，这只是一条政治花边，NVDA该涨涨该跌跌，AI叙事照旧。可细想一层，国会亲自下场过问芯片掌门人的对外关系，意味着监管视线正从出口管制、反垄断，往更敏感的地带延伸。这种不确定性不会立刻反映在财报里，却会悄悄渗进风险偏好。 我看到的信号其实有点分裂： - 多头这边，AI算力需求没变，订单能见度还在，龙头地位短期撼动不了，回调反而有人接 - 空头这边，政治噪音叠加估值高位，任何风吹草动都可能被放大成获利了结的理由 - 传导到BTC和ETH，这类风险事件通常不会直接砸盘，但会压一压山寨的冒险情绪，资金更愿意待在确定性高的地方 - Wczorajsze dane z rynku pracy za październik były zaskakująco dobre. Nowe miejsca pracy w USA wyniosły 165 tys., podczas gdy rynek spodziewał się około 60 tys. Stopa bezrobocia spadła z 4,2% do 4,1%. Wynagrodzenia godzinowe wzrosły o 0,4% miesiąc do miesiąca i o 3,1% rok do roku. Dane opublikowano 6 listopada, źródłem jest CNBC i inne. Zwykle tak dobre wyniki gospodarcze powinny być powodem do świętowania, ale rentowność obligacji skarbowych USA rośnie, a rynek zaczyna obstawiać podwyżkę stóp procentowych w grudniu. BTC najpierw testował poziom 75 000, a potem oscylował wokół 76 000. To są przybliżone wartości z dnia, rzeczywiste dane zależą od giełdy. To jest najbardziej nieintuicyjne zdanie w makroekonomii: dobra wiadomość to zła wiadomość. Na przykład, gdy mówisz rodzicom, że dostałeś podwyżkę, oni zamiast się cieszyć, mówią, że zmniejszą ci kieszonkowe o połowę, bo już potrafisz się sam utrzymać. Zbyt silny rynek pracy sprawia, że Fed uważa, że gospodarka nie potrzebuje wsparcia i może podnieść stopy procentowe bardziej. Aktywa ryzykowne to dziecko, któremu zmniejszają kieszonkowe. Jednak ten raport nie jest idealny – liczba długotrwale bezrobotnych wyraźnie wzrosła, co oznacza, że część osób po utracie pracy ma trudności z jej znalezieniem. Ogólne dane wyglądają dobrze, ale struktura ma pęknięcia. Takie dane prawdopodobnie wywołają spory wewnątrz Fedu. Dlatego teraz bardziej niż na kolorze dzisiejszej ceny kryptowalut, zwracam uwagę na trzy rzeczy: po pierwsze, czy wypowiedzi urzędników Fed będą podążać za danymi i sugerować podwyżki, czy też będą używać długotrwałego bezrobocia jako argumentu, by poczekać; po drugie, rentowność obligacji skarbowych, która jest kotwicą wyceny wszystkich aktywów – gdy rośnie, nikomu nie jest dobrze; po trzecie, czy fundusze ETF na rynku spot mogą powstrzymać odpływ kapitału – głosowanie pieniędzmi instytucji jest bardziej szczere niż jakiekolwiek rekomendacje. $xTSLA Dobre wieści: w piątek cena zamknięcia wzrosła o ponad 4%, Musk chce zwolnić moce produkcyjne Cybercaba
W piątek na rynku wschodnim Tesla zamknęła się na poziomie 358,22 USD, wzrost o 4,23%, tokenizowany XTSLA na OKX około 360,22, +4,19% w ciągu 24 godzin, obrót około 1,11 mln USD
Musk tego samego dnia napisał, że do połowy przyszłego roku zmniejszy produkcję Cybertrucka w fabryce w Teksasie, aby zwolnić linię produkcyjną dla Cybercaba (Industrial and Commercial Times)
To nie jest zwykły odbicie po dołku, Nasdaq w piątek wzrósł o 1,09%, Półprzewodniki o 4,21%, co wskazuje na poprawę apetytu na ryzyko, ale wzrost Tesli był wyraźnie silniejszy niż większości gigantów technologicznych, kapitał dodaje punktów narracji o robotaxi
Przesunięcie mocy produkcyjnych z pick-upów na Robotaxi oznacza skierowanie zasobów na długoterminową historię, którą rynek jest bardziej skłonny wyceniać. #AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 Nie dotykam wysokiej dźwigni, nawet jeśli wiadomości są gorące, nie testuję cierpliwości linią likwidacji. Jestem raczej powolnym inwestorem, który trzyma się swoich pozycji, a gdy widzę, że firma AI łączy się z aktywami na łańcuchu, zwykle pytam: czy to długoterminowa zmiana, czy kolejny pretekst do spekulacji emocjami?
Dinari obiecuje uruchomić swoje dShares w dniu pierwszej oferty publicznej (IPO) Anthropic, a amerykańscy inwestorzy również będą mogli wziąć udział. Wcześniej Ondo ogłosiło plany uruchomienia dla inwestorów spoza USA. Jednak tokeny Dinari w USA nadal nie mogą być przenoszone ani używane w DeFi.
Moja ocena jest taka: to sygnał obserwujący postęp aktywów na łańcuchu, ale jeszcze nie długoterminowy pozytyw dla całego rynku kryptowalut. Ustawienie daty uruchomienia na dzień IPO pokazuje, że emitent stara się zsynchronizować z rynkiem tradycyjnym, a nie tylko przenosić popularne aktywa po fakcie. Ale na razie to obietnica, nie można traktować planu jak już działającego biznesu.
Inna kwestia to, że rozszerzenie zakresu uczestnictwa nie oznacza jednoczesnego wzrostu zastosowań na łańcuchu. Jeśli produkt po wdrożeniu wygeneruje trwały popyt, wtedy zacznę to traktować poważniej; to moje przypuszczenie. Samo zainteresowanie Anthropic nie odpowiada na pytanie o długoterminową wartość użytkową.
Wolniej nie szkodzi, ale nie traktuj takich wiadomości jako powodu do zwiększania dźwigni, produkt jeszcze nie jest wdrożony, a ryzyko pozycji nie poczeka. Przyjaciele, którzy trzymają długoterminowo, czy uznacie „uruchomienie w dniu IPO” za ważny wskaźnik obserwacji aktywów na łańcuchu, czy dopiero widok trwałego użytkowania będzie decydujący?Ta świeca wzrostowa wreszcie ma trochę smaku „fundamentów".
BTC wzrósł do 80692, ETH od razu podskoczył o 6 punktów, a małe monety jak ZEC skoczyły prawie o 10 punktów. Czekaliśmy na tę falę rynku, herbata zdążyła już wystygnąć trzy razy.
Ostatnio za każdym razem, gdy następował odbicie, studziłem entuzjazm: brak wolumenu, brak historii, czysta emocja. Tym razem jest naprawdę inaczej. Czynniki wyborcze nie wymagają powtarzania, kluczowe jest to, że cena ropy spadła o 7% w ciągu dnia, oczekiwania inflacyjne zostały stłumione, a opowieść o podwyżkach stóp na razie nie działa. Do tego dochodzi raport finansowy Circle z przychodami powyżej oczekiwań, wolumen transakcji USDC na łańcuchu wzrósł o 49%, stablecoiny to nie tylko obietnice, to prawdziwe pieniądze w ruchu. W świecie kryptowalut od dawna brakowało „fundamentów", a teraz wreszcie jest coś, co można postawić na stole jako wsparcie.
Więc ta dzisiejsza świeca wzrostowa różni się od poprzednich, które były jak podstępne odbicia.
Ale po dobrych słowach, czas na zimną wodę. Jutro o 21:30 raport z rynku pracy to prawdziwy test: jeśli dane będą zbyt mocne, oczekiwania podwyżek wrócą; jeśli dane będą zbyt słabe, natychmiast pojawi się handel na recesję. Ten scenariusz był już grany wiele razy w tym roku, wszyscy to dobrze wiedzą.
Moje zdanie się nie zmieniło: 80 tysięcy z oporu musi stać się wsparciem, a prawdziwe przełamanie nastąpi po utrzymaniu się powyżej przez trzy dni. Kto wszedł dziś wieczorem, niech nie spieszy się z dokupowaniem przed jutrzejszymi danymi. Jeśli ktoś odzyskał pozycję, niech da znać w komentarzach.CFTC zezwala na handel amerykańskimi akcjami perpetual na regulowanych rynkach, granice nie są całkowicie otwarte
Przewodniczący CFTC 3 listopada stwierdził, że kontrakty perpetual na akcje mogą być po raz pierwszy notowane na giełdach spełniających warunki i posiadających odpowiednie rejestracje CFTC oraz SEC. Nie oznacza to, że wszystkie platformy mogą je wprowadzić ani że zniesiono regulacje dotyczące papierów wartościowych. Oznacza to, że innowacje w zakresie instrumentów pochodnych zaczynają wchodzić w ramy regulacyjne USA. Dla rynku perpetual $BTC ścieżka regulacyjna może stać się czynnikiem konkurencyjnym w branży.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Mała wiadomość, którą łatwo przeoczyć: Google wydało 548 milionów dolarów na zakup udziałów Qualcomm.
Na pierwszy rzut oka nic wielkiego, ale jeśli połączysz to z wydarzeniami z tego roku: Nvidia inwestuje w swoich klientów, Microsoft i OpenAI są ze sobą powiązani, wycena OpenAI spadła z 1,4 biliona do 1,25 biliona, a firma musi liczyć na wsparcie dużych korporacji, teraz Google kupuje akcje producenta chipów.
To nie jest zwykła inwestycja strategiczna, to ekosystem AI, który wzajemnie się wspiera poprzez bilanse finansowe różnych firm. Pieniądze z lewej ręki trafiają do prawej, a następnie są księgowane jako przychody i wycena prawej strony. Im bardziej złożony ten cykl, tym bardziej pokazuje jedno: etap, w którym wyceny były podtrzymywane przez zewnętrzne, realne pieniądze, powoli się kończy, a firmy zaczynają się jednoczyć i wspierać nawzajem.
Wspólne wsparcie może przetrwać chwilę, ale nie utrzyma fundamentów. To, która część tego łańcucha pierwsza przestanie otrzymywać finansowanie, jest prawdziwym punktem, na który trzeba zwrócić uwagę. Która to według ciebie część?【Szybki przegląd opcji｜Pełne napięcie między bykami a niedźwiedziami (￣▽￣)~*】
$BTC tutaj jest trochę „niespójności”: otwarte pozycje długie wynoszą 257,900 BTC, co stanowi 57,9%, a krótkie 187,500 BTC, czyli 42,1%, baza nadal jest nastawiona na wzrost (๑•̀ㅂ•́)و✧; ale w obrocie 24-godzinnym krótkie pozycje to 55,800 BTC, czyli 51,03%, co daje lekką przewagę niedźwiedziom na krótką metę (¬_¬).
$ETH wykazuje wyraźniejszą dywergencję: otwarte pozycje długie to 1,636,500 ETH, prawie 60%, co wskazuje na optymizm długoterminowy; jednak w krótkoterminowym obrocie krótkie pozycje wynoszą 517,900 ETH, czyli 56,22%, co świadczy o wyraźnej aktywności kupujących zabezpieczających się (｡•́︿•̀｡).
Podsumowując: duzi gracze nadal stawiają na wzrosty, ale krótkoterminowe fundusze zaczynają kupować ochronę i grać na spadki. W takiej strukturze rynek łatwiej wchodzi w fazę konsolidacji i przeciągania liny między bykami a niedźwiedziami, co utrudnia szybkie, jednostronne wybicie (￣▽￣)~*
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 W tym tygodniu na amerykańskim rynku akcji mieliśmy coś jak Double Eleven. W czwartek Nasdaq spadł o 5,52% w ciągu jednego dnia, co jest największym jednodniowym spadkiem od 19 miesięcy. Na Twitterze wszyscy chwalą się zniżkami: Nvidia 24% taniej, Tesla 31% taniej, Circle aż 78% taniej. Patrząc na to, moja pierwsza reakcja była taka: to jak były partner, który nagle w środku nocy wysyła wiadomość, że ostatnio się zmienił i pyta, czy chcesz wrócić i zobaczyć. Czy serce nie zabiło mocniej? Oczywiście, że tak, kto nie lubi zniżek? Ale każdy, kto był w związku, wie, że zanim ktoś obniży cenę, najpierw pyta, dlaczego ta obniżka – czy to chwilowy impuls, czy naprawdę coś się stało. Scenariusz tym razem jest taki: po wyborach śródokresowych rynek obawia się, że Demokraci przejmą Kongres i że regulacje dotyczące AI zostaną zaostrzone. Czy to emocje, czy fundamenty? Na razie nikt nie potrafi tego jasno powiedzieć. W piątek Nasdaq odbił o około 1%, co oznacza, że ktoś już zaczął kupować, a inni wciąż się przyglądają. Rynek kryptowalut też dostał po głowie – BTC wczoraj w trakcie sesji dotknął 74 800, co jest najniższym poziomem od końca sierpnia, a dziś rano jest około 75 800. Indeks strachu i chciwości wynosi 41, nadal w strefie strachu. Wszystkie dane pochodzą z dzisiejszego poranka. Jest jeden szczegół, który uważam za ciekawy: Meta i Google w tym tygodniu, mimo spadków cen akcji, nadal emitują obligacje i pożyczają pieniądze. Meta ma tylko obligacje dolarowe na 15 mld, co pokazuje, że duże firmy nie zamierzają oszczędzać na AI, ale koszty finansowania też nie są tanie – kupony sięgają nawet 7,5%. Teraz rynek nie patrzy już na to, jaką historię opowiadasz, ale kiedy wydane pieniądze zaczną się zwracać. Moje podejście jest zawsze spokojne – nie daję sygnałów kupna, nie próbuję łapać dołków i nie twierdzę, że to na pewno jest dno. Zniżki można oglądać, ale nie wchodź od razu tylko dlatego, że jest przecena. Najpierw dowiedz się, dlaczego ona jest Na Bliskim Wschodzie znów zrobiło się nerwowo: o świcie wyspy Geshm zostały trafione dwoma rakietami, zestrzelono amerykański dron MQ-9; jednocześnie ktoś przekazał Trumpowi, że „okno czasowe na wznowienie dużej operacji wojskowej się kurczy” i trzeba podjąć decyzję przed zaprzysiężeniem nowego Kongresu w styczniu.
Wielu ludzi na widok wojny odruchowo myśli „bezpieczna przystań, dobra dla złota i $BTC”. To jak szukanie miecza na statku. Gdy wojna naprawdę wybuchnie, pierwszą reakcją rynku będzie skok cen ropy i wzrost oczekiwań inflacyjnych, a zaraz potem ponowne przeszacowanie oczekiwań podwyżek stóp procentowych. Tegoroczne dane z rynku pracy już są wystarczająco jastrzębie, a Daly wciąż mówi o dalszym zaostrzaniu polityki. W tym kontekście wojna to nie historia o bezpiecznej przystani, lecz dokładanie drewna do ognia „kolejnych podwyżek”, a złoto i BTC raczej zostaną przyciśnięte razem.
Więc nie inwestuj bezmyślnie na podstawie wiadomości geopolitycznych. Najpierw zapytaj siebie: do jakiego końca stóp procentowych doprowadzi ta wiadomość?
W tej eskalacji na Bliskim Wschodzie, czy traktujesz ją jako bezpieczną przystań, czy jako sygnał do podwyżek stóp?#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Jestem średnioterminowym informacyjnym bratem.
Zatrudnienie poza rolnictwem wzrosło dwukrotnie powyżej oczekiwań do 165 tys., stopa bezrobocia spadła do 4,1%, a zakłady na podwyżkę stóp w grudniu wzrosły do prawie 80%. Rentowność obligacji USA rośnie, dolar się umacnia, oczekiwania dotyczące płynności gwałtownie się zaostrzają, BTC najpierw oberwał, spadł prawie o 5% poniżej 76 000, 230 tys. osób zostało zlikwidowanych.
Obecnie $BTC nie upadł fundamentalnie, to „wysokie stopy + silny dolar” tłumią wycenę. W okolicach 75 000 jest wsparcie, aby się ustabilizował, trzeba poczekać, aż oczekiwania dotyczące podwyżek zostaną zredukowane przez CPI.
$ETH jest jeszcze gorzej, spadł ponad 6% do 2230, elastyczność spadku się zwiększa.
W rytmie: nie gonimy za spadkami, czekamy na oczyszczenie oczekiwań przed grudniowym posiedzeniem, potem szukamy średnioterminowych punktów do kupna $BTC w przedziale 72 000–75 000 i $ETH około 2100.
$SNDK Okno raz na cztery lata, jeśli je przegapisz, naprawdę musisz czekać kolejne cztery lata
$QQQ spadł z 763 bezpośrednio do 647, w jeden dzień stracił 15%, tak zielono, że myślałem, że mój telefon się zepsuł.
Ale przejrzałem dane historyczne: w rok po wyborach śródokresowych Nasdaq 100 wzrósł w 12 z 13 przypadków, ze średnim wzrostem 24%.
Tłumacząc na nasze: po każdej dużej elekcji najpierw dostajesz policzek, a w drugim roku dostajesz kopertę z pieniędzmi.
Teraz jednocześnie narzekam i dokupuję partiami, kupuję trochę przy spadku 15%, dokupuję więcej przy spadku 20%.
To nie jest upór, boję się, że jeśli teraz się wycofam, to w przyszłym roku znów będzie bolało.
Jeśli tym razem mam rację, to spotkamy się w klubie w przyszłym roku
A jeśli się mylę... to potraktujmy to jako czesne za naukę na Nasdaq.