Orbit Post Sitemap
$BTC oscyluje między 77 000 a 78 800, prawdziwa linia podziału na krótką metę znajduje się w okolicach 78 600 do 79 500, jeśli nie uda się tam przebić, obecne odbicie można uznać jedynie za słabą korektę
Dlaczego nie może się podnieść? Ciężar wciąż jest zbyt duży❗️
Opłaty za finansowanie nie spadły jeszcze poniżej zera, byki nadal płacą za utrzymanie pozycji; w zeszłym tygodniu z ETF wypłynęło jednego dnia 643 mln USD, kupujący na rynku spot czekają
Z jednej strony dźwignia nie została jeszcze oczyszczona, z drugiej nowy kapitał nie wszedł, główni gracze nie będą teraz aktywnie podnosić ceny
Patrząc na mapę likwidacji, siła przyciągania w krótkim terminie wyraźnie skierowana jest w dół. W okolicach 76 090 znajduje się silna strefa likwidacji pozycji długich, natomiast między 78 056 a 79 569 jest paliwo dla krótkich, ale jeśli cena ma wzrosnąć, najpierw musi rozładować presję sprzedaży w rejonie 78 600 do 79 500
W tym tygodniu kalendarz makroekonomiczny jest napięty: 3 listopada wybory śródokresowe, 6 listopada dane o zatrudnieniu poza rolnictwem
Moim zdaniem $BTC na krótką metę będzie się wahać między 76 000 a 79 500, a jeśli spadnie z dużym wolumenem poniżej 76 000, to skieruje się do niższej strefy likwidacji
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave zamroziło rezerwy tBTC na Ethereum o wartości 136 milionów dolarów. Moja pierwsza reakcja była taka, że to musi boleć, w końcu chodzi o zabezpieczenia w puli pożyczkowej.
Rzeczywista sytuacja na rynku: AAVE spadło z 138 do 132,96, zamknęło na 134,07, spadek o 2,9%. W godzinie spadku wolumen wyniósł 1971 tokenów, kilkaset tysięcy dolarów, w kolejnych dwóch godzinach wolumen spadł do zera, a cena sama się odbiła.
Pozycje wieczyste to tylko 15,75 miliona dolarów, opłata +0,01%. Nikt nie panikuje, nikt nie kupuje na dołku, po prostu nikogo nie ma.
Zamrożenie to zatrzymanie krwawienia, a nie rana. Problem tBTC leży po stronie emitenta, nie w kontrakcie Aave, ale rynek ma nawyk uciekania na zapas. Prawdziwą uwagę trzeba zwrócić na to, czy inne pule obniżą LTV, bo to by faktycznie odciągnęło płynność. Przy takim wolumenie nie chce mi się ruszać pozycji, może to też kwestia mojego lenistwa.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Poranne wzrosty, po południu OKB od razu na czerwono — czy dzisiejsze „ocieplenie” to prawdziwy odbicie, czy kolejna pułapka na byki?
📉 $BTC (77,953): Na powierzchni utrzymuje się powyżej 78 tys., ale w rzeczywistości dźwignia podtrzymuje, a rynek spot się wycofuje. ETF na Bitcoina zanotował dzienny odpływ netto 643 mln USD, a ekspozycja na instrumenty pochodne nadal rośnie. Popyt na rynku spot nie nadąża, więc fundamenty odbicia są słabe, a dolna wstęga Bollingera na poziomie 77,300 to ostatnia linia obrony krótkoterminowej.
🔴 $ETH (2,279): Najbardziej podzielony instrument na rynku. ETF na ETH na rynku spot odnotowuje 23 dni z rzędu odpływu netto, co jest najdłuższym okresem od debiutu, a tradycyjne fundusze nie przestają się wycofywać nawet na jeden dzień. Jednak cena nie przebija poprzedniego dołka, a RSI wynosi tylko 34,8, co wskazuje na słabość. Instytucje sprzedają, rynek się trzyma, im dłużej trwa ta dywergencja, tym mocniejsze będzie przełamanie.
🟡 $OKB (112.87): Rano wzrost o 2,72%, prowadząc sektor CeFi, ale po południu spadek o ponad 1%. Współpraca OKX z ICE przynosi liczne korzyści regulacyjne, ale w rytmie „wyprzedzania i realizacji zysków” krótkoterminowi inwestorzy nie mają cierpliwości czekać na zatwierdzenia, a pozytywne wiadomości stają się okazją do realizacji zysków i wyjścia z rynku. Brak wzrostu pomimo dobrych wiadomości to największy negatyw.
Podsumowanie: BTC podtrzymywany przez dźwignię, ETH trzyma się dzięki dywergencji, OKB opiera się na narracji — wszystkie trzy są na siłę podtrzymywane. Który według Ciebie pierwszy się załamie? Postaw zakład w komentarzach👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ Nadchodzi publikacja danych o zatrudnieniu poza rolnictwem, a uwaga rynku skupia się na tym, czy Rezerwa Federalna USA zdecyduje się na dalszą podwyżkę stóp procentowych w grudniu. Październikowe posiedzenie w sprawie stóp procentowych zakończyło się bez zmian, utrzymując stopę funduszy federalnych na poziomie 3,75%-4%, jednak pojawiły się dwie opinie za podwyżką, a w oświadczeniu podkreślono „silny wzrost” gospodarczy i nadal wysoką inflację. Po posiedzeniu rynek nadal traktuje podwyżkę o 25 punktów bazowych w grudniu jako scenariusz bazowy, a prawdopodobieństwo tej decyzji wzrosło nawet powyżej 80%.
Obecnie rynek pracy charakteryzuje się „niską liczbą nowych zatrudnień i niską liczbą zwolnień”. Poprzedni odczyt (wrzesień) wykazał wzrost zatrudnienia poza rolnictwem o zaledwie 29 tys., co jest wyraźnie poniżej oczekiwań, a stopa bezrobocia utrzymuje się w okolicach 4,2%. Rynek oczekuje, że październikowe dane o zatrudnieniu wyniosą około 60 tys., a kluczowym punktem obserwacji jest tempo wzrostu płac. Jeśli zarówno nowe zatrudnienie, jak i wzrost wynagrodzeń będą silne, wzmocni to logikę utrzymującej się inflacji (zwłaszcza w połączeniu z wysokimi cenami ropy), co prawdopodobnie jeszcze bardziej potwierdzi podwyżkę stóp w grudniu; jeśli zatrudnienie będzie nadal znacznie słabnąć, a wzrost płac się ochłodzi, może to obniżyć oczekiwania dotyczące podwyżek i stworzyć przestrzeń do ich zawieszenia.
Ostatnio wypowiedzi Wosha były ostrożne, podkreślając potrzebę większej ilości danych, a jednocześnie zapowiadając przyszłe zmiany w częstotliwości posiedzeń decyzyjnych. W krótkim terminie dane o zatrudnieniu, kolejne wskaźniki CPI oraz ceny ropy będą wspólnie decydować o ścieżce na grudzień. Dla aktywów silne dane o zatrudnieniu sprzyjają dolarowi i krótkoterminowym rentownościom amerykańskich obligacji, ograniczając elastyczność aktywów ryzykownych; słabe dane mogą przynieść krótkotrwałą ulgę. Zaleca się zwrócenie szczególnej uwagi na współzależność trzech wskaźników: nowych miejsc pracy, stopy bezrobocia i średnich zarobków, a nie na pojedyncze liczby. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 do 78866, dziś BTC przeszedł tylko tyle w ciągu dnia, amplituda 1,6%.
W Korei odbyło się pilne spotkanie, na którym nakazano lokalnym giełdom zwiększyć udział portfeli zimnych, dodać rezerwy oraz sprawdzić mechanizmy zatwierdzania i podpisywania wypłat z portfeli gorących. Powodem było 6,3 mld w gorącym portfelu Binance.
Myślałem, że takie wiadomości wstrząsną rynkiem. Tymczasem 77987 stoi w miejscu, 24h wzrost 0,13%, opłata za wieczyste kontrakty 0,0086%, pozycje warte 2,6 mld USD, praktycznie bez zmian.
Zwiększenie udziału portfeli zimnych faktycznie zmienia prędkość wypłat — duże wypłaty muszą czekać na zatwierdzenie, co w czasie gwałtownych ruchów rynkowych może być krytyczne przez pół godziny. Nie zgaduję kierunku. Gdy takich wiadomości jest coraz więcej, saldo na łańcuchu portfeli gorących giełd będzie powoli spadać, więc lepiej obserwować dane niż ceny.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #NowyCEOApple otrzymuje pierwsze wyniki iPhone18 Nadchodzi raport z rynku pracy, czy grudniowa podwyżka stóp procentowych rzeczywiście się zmieni? Obecnie rynek wciąż traktuje podwyżkę jako bazowy scenariusz, z prawdopodobieństwem między 70% a 80%, ale nie jest to przesądzone. Październikowe posiedzenie zostało zawieszone, a niektórzy głosowali przeciwko, opowiadając się za kontynuacją podwyżek, co wskazuje na brak jednomyślności wewnątrz. Przewodniczący Wash również nie zamknął tematu, podkreślając, że wszystko zależy od danych.
W poprzednim miesiącu przyrost zatrudnienia wyniósł tylko 29 tys., co jest wyraźnie słabe, dlatego oczekiwania rynku na ten raz są niskie, około 60 tys. Jeśli dane okażą się znacznie lepsze od oczekiwań, a płace nie spadną, prawdopodobieństwo podwyżki stóp znacznie wzrośnie, co może wzmocnić dolara i krótkoterminowe obligacje skarbowe USA, a aktywa ryzykowne będą miały trudniej; jeśli natomiast wyniki znów będą znacznie gorsze od oczekiwań, a nawet wzrośnie stopa bezrobocia, głosy za zawieszeniem podwyżek w grudniu szybko się nasilą, co może spowodować krótkoterminową przerwę.
W praktyce takie dane najczęściej powodują silne wahania w obie strony. Zalecam na razie nie obstawiać mocno kierunku, a skupić się na trzech kwestiach: czy przyrost zatrudnienia przekroczy oczekiwania, czy płace spowolnią, oraz czy stopa bezrobocia nie wzrośnie niespodziewanie. Jednocześnie warto uważnie obserwować ceny ropy i kolejne dane inflacyjne, ponieważ obecna logika podwyżek stóp w dużej mierze opiera się na cenach energii. Raport z rynku pracy to tylko kluczowy element, a nie ostateczna odpowiedź. Po publikacji danych lepiej obserwować, jak zmienia się wycena rynkowa, niż wcześniej spekulować. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH jest tylko 7 dolarów od likwidacji wieloryba! Co gorsza, środki instytucjonalne również się wycofują
Największym zagrożeniem na obecnym rynku jest jednoczesne obciążenie ryzykiem dźwigni i popytem spot. Według danych monitoringu on-chain, wieloryb posiadający jednocześnie długie pozycje na BTC, ETH i SOL ma stratę około 46 milionów dolarów, a cena likwidacji ETH wynosi około 2253 dolarów. Przy cenie rynkowej 2260 dolarów różnica do likwidacji to zaledwie około 0,3%, co w przypadku jej wywołania może zwiększyć krótkoterminową presję sprzedażową.
Dane ETF również nie są optymistyczne: w październiku amerykański spotowy ETF na ETH zanotował odpływ netto około 1,607 miliarda dolarów, z czego ETHA odnotowało odpływ 1,421 miliarda dolarów, co stanowi około 88%; FETH zanotował napływ netto 36 milionów dolarów wbrew trendowi. Spotowy ETF na BTC zanotował 30 października jednodniowy odpływ netto 643 milionów dolarów.
Moja ocena: dla BTC kluczowa jest walka o poziomy 77 000 do 78 000 dolarów; dla ETH należy uważać na reakcje łańcuchowe likwidacji; SOL wymaga oczekiwania na poprawę wsparcia kapitałowego. Pozycje wielorybów nie oznaczają dna rynku, a odpływ z ETF nie musi oznaczać nieuchronnego załamania rynku. Przed publikacją danych z rynku pracy 6 listopada ważniejsze jest kontrolowanie dźwigni i oczekiwanie na potwierdzenie niż bezmyślne próby kupna na dołku. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Czy po nagłym spadku $XPL jest jeszcze szansa?
Wczoraj $XPL doświadczył nagłego spadku, w krótkim czasie cena spadła z około 0,086 do około 0,069.
Warto zwrócić uwagę, że spośród 16 powiązanych portfeli, 12 wycofało z wyprzedzeniem około 2,0386 mln USD depozytu zabezpieczającego, co spowodowało, że Hyperliquid HLP został zmuszony do przejęcia dużej liczby pozycji długich, co ostatecznie przyniosło stratę około 556 tys. USD.
Jednak na razie nie można bezpośrednio uznać tych portfeli za strony sprzedające, ponieważ przed pierwszą likwidacją $XPL już zanotował pewien spadek.
Patrząc na obecny wykres godzinowy, cena wróciła do około 0,07, ale odbicie po gwałtownym spadku jest coraz słabsze i na krótką metę nie ma wyraźnego odwrócenia trendu.
Osobiście nie polecam kupowania na dołku. Od momentu debiutu $XPL ogólny trend nie był dobry, mimo kilku odbić, nie udało się utrzymać trwałego wzrostu.
Dodatkowo 25 listopada nastąpi kolejna duża odblokada, około 228 milionów tokenów.
W przypadku takiego aktywa lepiej przegapić odbicie niż ryzykować zakup w trendzie spadkowym.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Listopad to nie starcie byków z niedźwiedziami, lecz kumulacja wielu ryzyk! BTC boi się nie tyle negatywnych informacji, co powtarzających się oczekiwań
Nie traktuj wyborów śródokresowych, danych o zatrudnieniu i CPI jako katalizatorów jednokierunkowego rynku. Prawdziwym zagrożeniem jest jednoczesna zmiana wielu zmiennych wpływających na oczekiwania kapitałowe, co prowadzi do powtarzającego się wyceniania i zwiększonej zmienności. W październiku indeks Nasdaq 100 spadł łącznie o ponad 5,8%, a ponad 2 biliony dolarów wartości rynkowej zostały zagrożone wyparowaniem, zwroty z inwestycji w AI również są poddawane rynkowej weryfikacji.
Następne kluczowe daty to: 3 listopada wybory śródokresowe w USA i dane o wakatach JOLTS, 6 listopada dane o zatrudnieniu, 10 listopada CPI, 17 listopada raport finansowy Nvidii. Silny rynek pracy i utrzymująca się inflacja mogą podnieść oczekiwania dotyczące stóp procentowych; ochłodzenie danych sprzyja poprawie apetytu na ryzyko.
Moja strategia jest jasna: BTC nie ściga wzrostów na wiadomościach, skupiam się na kluczowych wsparciach i przepływach ETF; ETH wymaga ostrożności przy wzroście zmienności na słabnącym rynku, nie kupuję ślepo przy dużych spadkach; XAUT, mimo wsparcia złota, wymaga uwagi na cofnięcia cen złota i zmienność premii. Krótkoterminowo lekka pozycja, ścisły stop loss, bez zakładania jednokierunkowego ruchu. W listopadzie najpierw zabezpiecz kapitał, potem czekaj na okazje. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Postawiłem całe 16000xp na yes
Dlaczego yes?
1. Historyczny nawyk: Apple od dawna preferuje „ostrożne prognozy” w raportach finansowych, które często przewyższają konsensus oczekiwań; duże firmy technologiczne mają tradycję zarządzania oczekiwaniami.
2. Optymistyczne fundamenty: rynek wycenia nowości iPhone'a, usługi oraz składane ekrany jako czynniki wzrostu, co wskazuje na odporność zysków w tym kwartale.
3. Ale to nie jest bezmyślne bycie bykiem: brak wzrostu do 85c czy 90c oznacza, że kapitał obawia się ryzyka: rosnące koszty magazynowania, spowolnienie wzrostu iPhone'a, możliwe słabe prognozy na kolejny kwartał. Dlatego pozostawiłem około 30% na „niespodzianki negatywne”.
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Cała uwaga ekosystemu $ATOM nadal skupia się na opłatach i stakingu, stos technologiczny Cosmos jest z natury agent infra, ale narracja ekonomiczna nadal pozostaje na etapie łańcucha=punktu poboru opłat. To rozbieżność między tymi dwoma może być największą szansą tego ekosystemuCzuję, że na rynku wciąż jest sporo kapitału obserwującego z boku i nie opuścił naprawdę rynku kryptowalut.
Ostatnio zachowanie BTC trochę mnie zaskoczyło. Po incydencie z hakerstwem na Binance i serii negatywnych wiadomości cena nie spadła tak mocno, jak się spodziewano. Z kolei altcoiny takie jak $LIT, $PUMP, $ZRO, NEAR zaczęły wykazywać pewną siłę.
Obawy o bańkę AI tłumią rynek kryptowalut od kilku miesięcy. W tym czasie akcje AI rosły, a rynek kryptowalut długo pozostawał w stagnacji. Uważam, że część pesymistycznych oczekiwań już została uwzględniona w cenach.
Jeśli w przyszłości zainteresowanie akcjami AI zacznie słabnąć, a rynek kryptowalut nadal będzie silny, to kapitał, który wcześniej ścigał aktywa AI, może ponownie zwrócić uwagę na Crypto.
Szczególnie interesuje mnie sytuacja rynkowa po wyborach śródokresowych. Jeśli niepewność zacznie maleć, kapitał z zewnątrz może ponownie szukać okazji.
Rynek nie potrzebuje, aby wszystkie wiadomości były pozytywne, prawdziwie istotne jest to, że mimo ciągłych negatywnych informacji cena nie spada. Gdy złe wiadomości coraz mniej wpływają na obniżenie rynku, jestem skłonny zachować pewien optymizm co do dalszego rozwoju sytuacji.$XAU Złoto dzisiaj odbija się, a za tym stoją trzy ważne powody!
1. Wcześniejszy spadek był zbyt duży, stopniowo uwalniany jest popyt na odbicie.
W październiku złoto skorygowało się łącznie o blisko 10%, a tylko 30 października zanotowało jednodniowy spadek około 3,6%. Ciągłe spadki zmusiły wielu inwestorów do realizacji strat i wyjścia z rynku, ale wraz ze zmniejszeniem presji sprzedaży, część kapitału zaczęła wchodzić po niższych cenach, a niedźwiedzie miały też potrzebę zamknięcia pozycji krótkich, co naturalnie doprowadziło do fali odbicia złota.
2. Spadek realnych stóp procentowych w USA zmniejsza presję na złoto.
Ostatnio realna rentowność 10-letnich obligacji USA spadła do około 2,60%, a spadek realnych stóp oznacza niższy koszt alternatywny posiadania złota, co jest korzystne dla złota i stanowi wsparcie dla odbicia cen.
3. Sam popyt na złoto zaczyna się wzmacniać.
Dziś indeks dolara amerykańskiego zachowuje się przeciętnie, a nawet nieco się umacnia, ale złoto nadal rośnie. To oznacza, że siła napędzająca wzrost cen złota może nie pochodzić wyłącznie od dolara, ale złoto samo przyciąga kapitał, a popyt na niskich poziomach stopniowo się ujawnia.
To odbicie złota to zarówno naprawa po nadmiernej wyprzedaży, jak i efekt spadku stóp procentowych oraz powrotu kapitału.
Jednak odbicie nie oznacza odwrócenia trendu. Czy wzrost będzie trwały, zależy od tego, czy popyt ma siłę na dalszy rozwój oraz czy kluczowe poziomy zostaną utrzymane. Im bardziej zmienny rynek, tym ważniejsze jest zachowanie trzeźwości i nie dawanie się łatwo ponieść krótkoterminowym wahaniom. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Mogę zarabiać tylko na tym, co mieści się w mojej świadomości, a tracić na tym, co jest poza nią!
Chociaż cały czas byłem niedźwiedziem, to jednak poniedziałkowy mały odbicie dało mi lekcję!
Uważam, że bycie niedźwiedziem nie jest problemem,
po prostu uważam, że moje zrozumienie nadal jest niewystarczające.
Ponieważ w zeszły piątek, skoro nastąpił duży spadek,
nie myślałem o zamknięciu krótkich pozycji,
chciałem zobaczyć dalszy spadek w poniedziałek.
Ale ile jest logiki w dalszym spadku w poniedziałek?
Tutaj nie wziąłem pod uwagę, że słaba płynność w sobotę i niedzielę powoli łagodzi strach.
To znaczy,
chociaż w zeszły piątek wszyscy byli bardzo przestraszeni,
i sprzedawali zdecydowanie,
i zdecydowanie realizowali stop lossy,
co doprowadziło do szybkiego spadku indeksu i całego rynku.
Ten spadek na pewno wynikał z przenoszenia emocji,
a tych emocji
wciąż obstawiałem, że będą się przenosić w poniedziałek,
ale nie pomyślałem o kojącym wpływie weekendu na psychikę.
Zrozumiałem, że stabilizacja emocji sprawia, że rynek nie jest już tak przestraszony,
dopiero wtedy zrozumiałem dzisiejszy wzrost.
Więc,
jeśli chodzi o niektóre zyskowne krótkie pozycje,
w weekend mogłem całkowicie otworzyć pozycję zabezpieczającą,
ale tego nie zrobiłem.
Dlatego mogę zarabiać tylko na tym, co mieści się w mojej świadomości.
Tracę na tym, co jest poza nią.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL Czy to publiczny blockchain, czy „zombie”? Codzienny obrót w ekosystemie CORE nie przekracza tysiąca dolarów, czy rozpoczął się odliczanie do zera?
Na dzień 2 listopada cena CORE wynosi około 0,013–0,014 USD, co oznacza spadek o ponad 99% od historycznego szczytu, a kapitalizacja rynkowa w obrocie wynosi około 12–14 milionów USD, co plasuje ją w strefie wysokiego ryzyka małej kapitalizacji.
Nie brakuje narracji. CORE stawia na BTCFi, kiedyś przyciągał kapitał hasłami „Bitcoin PoS layer + kompatybilność z EVM + skup i spalanie tokenów”. Problem w tym, że wartość publicznego blockchaina nie opiera się na białej księdze, lecz na prawdziwych użytkownikach i transakcjach on-chain.
Krach zaczął się w marcu 2026 roku od kaskadowej likwidacji protokołu Colend w ekosystemie, a we wrześniu ujawniono nadmierne przyznawanie tokenów walidatorom, co spowodowało zawieszenie wpłat i wypłat na wielu giełdach i kolejne uderzenie w zaufanie. Obecnie TVL ekosystemu jest niskie, brak popularnych aplikacji, tokeny są stale odblokowywane, a próby odbicia są regularnie tłumione przez presję sprzedaży.
Należy ostrożnie podchodzić do stwierdzenia w tytule „codzienny obrót poniżej tysiąca dolarów”: niektóre źródła danych pokazują, że 24-godzinny obrót nadal wynosi miliony dolarów, ale niektóre pary handlowe w ekosystemie mają bardzo słabą płynność i nawet niewielka sprzedaż może wywołać nowe minima.
CORE niekoniecznie zaraz spadnie do zera, ale jest już w stanie „pół-zombie”. To ostrzeżenie dla wszystkich inwestorów: w sektorze publicznych blockchainów łańcuch bez prawdziwych funduszy i użytkowników również powoli będzie tracił na wartości.别急着把"大佬抄底"当成反转信号，这波更像是在试探水温🌙 他们真觉得底到了吗？ 昨晚刷到那批公开仓位的时候，我第一反应不是兴奋，而是有点想笑：Tony买了约400万美元BTC外加900万美元QQQ，Vida加了约100万美元CQQQ，石老板挂了个150枚BTC的长期买单、均价大概76700美元，Pickle Cat还打算72小时内配ETH。横跨美科技股、亚洲科技资产和币圈，这个组合本身就在说话——他们赌的不是某个币，是风险偏好整体回摆。✨ 但误区也在这：很多人看到名单就默认"聪明钱达成共识了"。其实恰恰相反。WhaleRadar到11月2日的数据里，巨鲸的BTC空头头寸依然明显高于多头，也就是说，公开喊单的那几位在买，暗处的仓位还在防。人群心理现在很典型：一边FOMO怕错过反弹，一边又犹豫不敢加仓，叙事疲劳写在每个群里。 我自己的理解是，这批买单真正传递的是资金偏好的一点点偏移——从纯避险往科技成长和加密试探性靠，而不是趋势确认。它对BTC的意义是76k到78k这个区间开始被当成心理支撑来测试；对ETH来说，关键是能不能同步稳住，否则山寨的风险偏好很难真正回暖。偏多路径很清楚：只要后Incydent hakera na $ETH Binance wydaje się być opanowany,
nie doszło do ciągłej paniki,
trzy dni z rzędu odbicia,
rynek całkowicie przetrawił ten negatywny impuls,
ale wyraźnie zmalała płynność,
główne monety $BTC i $ETH mają niewystarczającą płynność,
po drugie, kwestia realizacji zysków w sektorze AI,
sezon raportów finansowych ujawnia ogromne rozbieżności między wydatkami kapitałowymi a zwrotem przepływów pieniężnych,
dodatkowo wysokie stopy procentowe podnoszą koszty finansowania,
co jeszcze bardziej potęguje panikę na rynku,
oczekuje się, że jutro odbicie się zakończy i nastąpi dalszy spadek. $BTC $ETH $HYPE Kochani, ostatnio wszyscy powinni odczuwać, że rynek jest dość męczący, niezależnie czy to instytucje czy duzi gracze, większość teraz wybiera obserwację i nie odważa się łatwo działać, z jednej strony zbliżają się wybory w USA, jest zbyt wiele zmiennych, kapitał nie chce ryzykować obstawiania kierunku
Do tego dochodzi sprawa kradzieży środków z BiNan, panika na rynku jeszcze się nie uspokoiła, chociaż problem z wypłatami został już rozwiązany, to jednak jest to przestroga dla grających, że nawet najlepsza giełda bez zaplecza może być narażona na ryzyko kradzieży, w tym także okx
Ostatnio nie ma żadnych istotnych pozytywnych wiadomości, główne kryptowaluty poruszają się głównie w trendzie bocznym, nawet Buffett straciłby kilka milionów USD i odszedł, więc zdecydowanie nie warto mocno inwestować i ryzykować na którykolwiek kierunek
W ciągu dnia warto skupić się na Ethereum, poziom 2230 to dość ważne silne wsparcie, opór widoczny na 2320, można zrobić defensywną długą pozycję, stop loss ustawić na 2245
Przy okazji porozmawiajmy o HYPE, teoretycznie awaria Binance powinna być dla HYPE korzystna, bo narracja to samodzielne zarządzanie DEX, co jest jego przewagą, ale rynek idzie w dół, dlaczego?
Najważniejsza narracja zgodności ICE utknęła w tym wrażliwym okresie wyborczym, a do tego Paradigm kilka dni temu odblokował 2,55 miliona HYPE, co wywołało dużą wrażliwość rynku, dlatego nastąpił spadek #非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE ta pozycja krótka z dźwignią 50x, wejście 88.206, cel 85.705, zysk +141,77%.
$HYPE warto wspomnieć o osi czasu: o 15:21 właśnie otwarto pozycję długą na SNDK, o 15:40 ta pozycja jest krótka — różnica mniej niż dwadzieścia minut, kierunek się zmienił.
To nie jest "można być zarówno bykiem, jak i niedźwiedziem", to brak spójnej oceny. Otwierasz pozycję w kierunku, w którym coś się rusza, byki i niedźwiedzie zależą od rynku, nie od ciebie.
Każda pozycja z osobna przynosi zysk, ale na koncie jednocześnie są przeciwstawne zakłady, co oznacza, że zarabiasz na zmienności, a nie na ocenie.
Patrząc na ruch: najpierw zamknij pozycję. Jeśli odbicie przebije poprzedni szczyt, ale nie utrzyma się, wyjdź, kontynuuj spadki i szukaj nowych minimów. $BTC $ETH $BTW kontynuuje zwiększanie pozycji krótkiej, czekałem tydzień i w końcu znowu przebił 1, mogę powiedzieć, że zauważyłem, że w przeciwieństwie do poprzednich gwałtownych spadków innych tokenów, BTW to powolne, stopniowe cięcie nożem, dające bykom nadzieję na odbicie, a potem, gdy byki się nabiorą, następuje powolne gotowanie żaby w ciepłej wodzie, cena spada w rytmie powolnej wyprzedaży przez 🐶庄. Ponieważ jest to spadek stopniowy, na drodze spadku ceny pojawia się wiele odbić, co sprawia, że zajmowanie krótkich pozycji na BTW jest trudniejsze niż na innych tokenach, łatwo przypadkowo zostać wystrzelonym przez odbicie i stracić dalszy spadkowy trend! Dlatego odważam się używać tylko 3-krotnego lewarowania, co pozwala na odważniejsze ustawienie stop loss.🇺🇸 Wybory śródokresowe w USA, jak potoczą się losy amerykańskiego rynku akcji i Bitcoina?
Jedno zdjęcie, aby zrozumieć kluczowe punkty, czy historia się powtórzy?👇 Prawie przeczytałem tę wiadomość jako „kapitał porzuca protokół”. Kiedy ludzie widzą spadek zablokowanych środków, łatwo jest od razu uznać to za negatywny sygnał. Z drugiej strony, myślę, że te dane są przydatne do oceny skali kapitału na papierze, ale nie ma jeszcze wystarczających dowodów, by stwierdzić, czy użytkownicy odchodzą.
Według danych DefiLlama, TVL Uniswap V4 wynosi obecnie około 1,094 miliarda dolarów, co oznacza spadek o około 28,8% w ciągu tygodnia i 5,0% w ciągu jednego dnia. Spadek jest rzeczywiście znaczny, ale nie chcę bezpośrednio utożsamiać spadku wyrażonego w dolarach z wycofywaniem się użytkowników.
Mam dwa powody: po pierwsze, TVL jest również wpływany przez cenę tokenów, więc jeśli głównie spada cena, to uznanie całego spadku za odpływ kapitału wyolbrzymiłoby skalę wycofywania się, to moje rozumowanie warunkowe; po drugie, ilość zablokowanych środków to stan posiadania, a nie ilość użycia, więc nie można na tej podstawie ocenić spadku zapotrzebowania na transakcje. Zamierzam teraz porównać odpływ netto i aktywność transakcyjną, aby najpierw rozróżnić, czy pieniądze po prostu stały się tańsze, czy ludzie naprawdę odeszli. BTC i ETH odnotowały wzrost, podczas gdy CELO nadal spada! ETF odnotował odpływ w zeszłym tygodniu, a przychody on-chain utrzymują się, dlaczego więc nie idą w parze z cenami kryptowalut?
Najpierw spójrzmy na $BTC, cena referencyjna 78197, wzrost o 0,43%. W dniu 30 października amerykański spot ETF zanotował odpływ netto 643,2 mln USD, co po odjęciu napływów z poprzednich czterech dni dało tygodniowy odpływ netto około 202,4 mln USD. Nie było codziennego wycofywania środków, ale ostatni dzień zmienił wynik całego tygodnia.
Następnie $ETH, cena referencyjna 2286, wzrost o 0,92%. Od 26 do 30 października spot ETF odnotował pięć kolejnych dni odpływu netto, łącznie 431,4 mln USD. Jednak przepływy kapitałowe produktów w zeszłym tygodniu nie można bezpośrednio traktować jako kierunku kupna lub sprzedaży całego rynku w danym momencie.
Na koniec $CELO, cena referencyjna 0,07384, spadek o 1,10%. Celo Mondo pokazuje, że opłaty w październiku wyniosły około 129,6 tys. USD, a kwota naliczona na fundusz społecznościowy to około 108,2 tys. USD. Ta ostatnia jest wartością szacunkową, nie jest to jeszcze dokonany transfer, a tym bardziej dywidenda dla posiadaczy tokenów.
Moim punktem zainteresowania jest to, czy przepływy ETF mogą się poprawić oraz ile trwałego popytu na tokeny może wygenerować przychód on-chain.
Nie traktuj wzrostu cen jako pełnego powrotu kapitału, ani przychodów on-chain jako wpływu na własne konto.
To tylko moja osobista notatka rynkowa, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#非农来袭，12月加息会否生变？ W ciągu ostatnich dziesięciu dni 1,49 miliona $SOL zostało stopniowo przesłanych na giełdy, co przy obecnej cenie odpowiada około 149 milionom dolarów. Średnio codziennie prawie 150 tysięcy monet jest przenoszonych z łańcucha na portfele platform.
Ta skala jest warta uwagi. Tokeny detalicznych inwestorów są rozproszone na dziesiątkach tysięcy adresów i nie będą w tym samym tygodniu płynnie kierowane do jednego punktu końcowego. Możliwość wykonania takiego ruchu przez dziesięć dni z rzędu mają konta posiadające kilka milionów monet i osoby monitorujące tempo realizacji.
Jednak słowo „wpłata” jest przez wielu błędnie odczytywane jako „sprzedaż”. Między tymi działaniami jest kilka kroków: może to być przygotowanie zlecenia, zabezpieczenie pod pożyczkę stablecoina, udział w subskrypcji, rozliczenie transakcji OTC, a nawet po prostu konsolidacja pozycji z wielu portfeli w jedno miejsce. Na łańcuchu widać tylko, że pieniądze się poruszają, ale dokąd idą, tego nie widać.
Prawdziwym wskaźnikiem jest księga zleceń. Aby stało się to presją sprzedaży, głębokość rynku musi się najpierw zmniejszyć, odbicia muszą być krótsze, a kluczowe poziomy coraz trudniejsze do przebicia. Z drugiej strony, jeśli przez pół miesiąca wpłaty są dokonywane, a wolumen nie rośnie i cena nie spada, to te monety najprawdopodobniej są przeznaczone na inne cele.
Na podstawie dostępnych informacji moja ocena jest taka: nie ma powodu do paniki ani do zwiększania dźwigni. Potencjalna presja sprzedaży o wartości 149 milionów dolarów, jeśli zostanie uwolniona jednorazowo, wystarczy, by $SOL spadł krótkoterminowo, i ta możliwość jest realna, nie należy się oszukiwać, że wieloryb trzyma monety, by podnieść cenę. Ale równie prawdziwe jest to, że może ona po prostu leżeć bez ruchu.
Pozostaje pytanie: jeśli te 1,49 miliona monet faktycznie zostanie sprzedane, czy twoja pozycja wytrzyma, czy zostaniesz wyczyszczony na najniższym poziomie?$ZEC ma w tym tygodniu najbardziej napięty kalendarz. Decrypt podaje około 1269, wzrost o 2% w ciągu 24 godzin, wciąż 25% poniżej historycznego szczytu 1698 z końca września, a w październiku kilka prób dotarcia do 1390 zostało odrzuconych.
Połowa zainteresowania wynika z aktualizacji, NU7 zaplanowano na aktywację mainnetu 5 listopada, czas bloku skróci się z 75 do 25 sekund, halving pozostaje bez zmian. Druga połowa to wewnętrzne spory. Fundusz społecznościowy ZCG pobiera 8% z każdego bloku, zgromadził 91 000 monet, co odpowiada 125 milionom dolarów, ostatnio przeznaczonych na pomoc uchodźcom. Współzałożyciel Sean Bowe zaproponował obcięcie tych 8%, Naval uważa, że limit 50 milionów jest wystarczający, a Winklevoss nazwał to „bezreprezentacyjnym opodatkowaniem”. ZCG zgodził się oddać tylko 36 200 monet, a duży gracz big z ogłosił całkowitą wyprzedaż.
Pieniądze jednak nie uciekły. Grayscale ZCSH odnotował netto napływ 41,1 miliona dolarów w tygodniu do 23 października, a do 27 października miało miejsce sześć kolejnych dni napływu. Dane Liqwall na dziś pokazują, że całkowite pozycje wynoszą 1,67 miliarda dolarów, wzrost o 3,7%, wskaźnik finansowania 0,01%, likwidacje na poziomie 5 milionów, po równo długie i krótkie pozycje. Na Binance 44,4% pozycji to longi, ale duzi gracze trzymają 56,2% pozycji na longach.
Aktualizacja to jasna karta, jeśli przed 5 listopada nie uda się przebić 1390, to tego dnia większość pozycji zostanie zrealizowana, a cena może się cofnąć do około 1200, czyli do 50-dniowej średniej kroczącej. Patrząc dalej na spór funduszu: jeśli te 8% zostanie obcięte i przekierowane do rezerw, zabraknie stałego źródła sprzedaży monet, co da dużym graczom powód, by trzymać pozycje; jeśli do końca roku nie będzie decyzji, to nie tylko big z odejdzie, a poziom 1049, czyli poprzednie minimum, nie jest daleko.Gdybym miał napisać strategię, najpierw ustaliłbym zasadę: jeśli 24-godzinny wzrost BTC jest dodatni, a jakiś kontrakt znajduje się wśród największych spadków, oznaczam go jako „relatywnie słaby, do obserwacji”, bez bezpośredniego generowania sygnału transakcyjnego. Po nauce ilościowej najbardziej chciałem wyeliminować nawyk, by widząc ranking, od razu wyobrażać sobie okazję 🤖
Ten publiczny rynek kontraktów wieczystych Hyperliquid pokazuje, że na godzinę 14:00 czasu pekińskiego, wśród kontraktów z obrotem powyżej 20 milionów dolarów w ciągu 24 godzin, $ZEC prowadzi z +1,87%, NEAR spada o -3,38%; BTC w tym samym czasie wzrósł o 0,53%.
Moja ocena jest taka, że ta informacja bardziej nadaje się do selekcji obiektów badawczych i nie wystarcza do potwierdzenia trendu. Spadek podczas wzrostu BTC przynajmniej wskazuje na rozbieżność w zachowaniu; ale na podstawie tego zrzutu nie da się rozróżnić, czy to krótkotrwała zmienność, czy trwała słabość.
Zaletą reguły jest przekształcenie „wydaje się słaby” w warunek możliwy do weryfikacji, ale ma też oczywiste luki: ciągłe sprawdzanie 24-godzinnych zmian, z dużym nakładaniem się okien czasowych, nie może być traktowane jako wielokrotna niezależna weryfikacja; przekroczenie progu obrotu nie oznacza też, że głębokość rynku przy składaniu zlecenia jest wystarczająca. Rozważę dodanie względnej wydajności względem BTC i głębokości rynku, aby ponownie zweryfikować skuteczność reguły.
Gdybyś miał napisać ten warunek obserwacji, czy wymagałbyś, by relatywnie do BTC utrzymywał się spadek, czy najpierw sprawdził głębokość rynku? Jak konkretnie ustawić to, by nie mylić krótkoterminowych wahań z sygnałem?Zainwestowałem wszystko, co mam w XP
Postawiłem na No, a podstawowa logika mojej oceny nie opiera się na słabych wynikach finansowych, wręcz przeciwnie, te dane finansowe są bardzo mocne.
Po pierwsze, główny trend AI w przechowywaniu danych już przed raportem finansowym zanotował duży wzrost, co oznacza, że pozytywne informacje zostały w dużej mierze wcześniej uwzględnione przez rynek, a realizacja pozytywnych informacji stała się negatywna.
Po drugie, chociaż przychody i zamówienia w tym okresie były imponujące, to przechowywanie danych jest sektorem cyklicznym, a rynek najpierw wycenia przyszłą podaż i wskazania cenowe; jeśli wskazania nie przekroczą wybuchowych oczekiwań, trudno będzie utrzymać dalszy wzrost;
Po trzecie, dziś łańcuch sprzętu do obliczeń (komunikacja optyczna, przechowywanie danych) już wykazuje zbiorcze nastroje korekty, a beta sektora jest słaba, co utrudnia samodzielny wzrost SNDK.
Obecna wycena No na poziomie 65 punktów sama w sobie oznacza, że większość kapitału uważa prawdopodobieństwo wzrostu za niskie, a ja gram na spadek po realizacji pozytywnych informacji.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 貌似还没啥人预测 $PLTR 今晚盘后的财报，我来理一下。我把最近三年的财报日表现做了个表格放下面了，基本能得出下面几个规律： 1. 主业务 US Commercial 是最核心指标，加速时股价大涨，增速明显放缓（比如Q1 2024、Q1 2026），即使其他数字不错，也被砸扁 2. 指引上调是常态了，市场已经习惯“beat + raise”，一旦上调幅度不及预期或增速放缓，就会出现sell news（Q3 2025、Q1 2026） 3. 大额合同是甜点，创纪录时甜度最高，利润率等其他指标基本可以忽略 4.股价波动极大，最近12个季度平均单日波动约±16%，赌期权要么赢大要么赔大 结合最近的蛛丝马迹： 1. Q2电话会上CEO说未来18个月要把业务增速维持在US Commercial当时的水平甚至更高 2. 10月21密集发布客户案例，感觉像在为好数据铺垫 3. Q2的强势剩余合同价值，在Q3转化为收入后，有保底 我倾向于这次盲盒开出来还是比较炸裂的，说不定又有个历史最佳 他家看财报就行了，电话会不用听，因为CEO太能吹牛逼了导致市场已经免疫 目前期权市场预期的波动幅度大约在±12%Kapitał z Wall Street nadal się wycofuje, a rynek kryptowalut nagle odbija! W tej fali najważniejsze do zbadania nie jest to, kto rośnie najszybciej, ale kto naprawdę ma kapitał do przejęcia.
Właśnie przeanalizowałem najnowsze dane kapitałowe i zauważyłem sprzeczność: ceny BTC i ETH się odbijają, ale fundusze instytucjonalne jeszcze nie przeszły na dodatni bilans. CELO jest jeszcze bardziej wyjątkowe – na łańcuchu ciągle generowane są przychody, a cena tokena wciąż pozostaje słaba.
Aktualna sytuacja na rynku:
$BTC: około 78 197 USD, wzrost o 0,43%. W ostatnim dniu handlowym netto odpływ z ETF-ów spot wyniósł 643 mln USD, podczas gdy w ciągu poprzednich czterech dni łączne napływy wyniosły około 441 mln USD. Instytucje nie kupują ciągle, kluczowe jest, czy poziom 78 000 zostanie utrzymany.
$ETH: około 2 286 USD, wzrost o 0,92%. ETF-y spot odnotowały odpływ przez 5 kolejnych dni handlowych, łącznie około 431 mln USD. Cena jest stosunkowo silna, ale poziom 2 300 musi zostać przełamany, by potwierdzić trend.
$CELO: około 0,07384 USD, spadek o 1,10%. Dane z łańcucha Celo pokazują, że w październiku wygenerowano około 129 600 USD opłat, co odpowiada około 1,22 mln CELO zaliczonych do funduszu społecznościowego. Prawdziwe przychody nadal się generują, ale nie wystarczają, by potwierdzić zniknięcie presji sprzedaży.
Podsumowując: BTC zależy od powrotu kapitału instytucjonalnego, ETH od zdolności ceny do absorpcji presji odpływu, CELO od tego, czy rzeczywiste przychody przełożą się na trwały popyt. Odbicie nastąpiło, ale potwierdzenia kapitału jeszcze nie ma!
Co Twoim zdaniem najpierw odzyska: CELO poziom 0,075, czy BTC utrzyma się powyżej 79 000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Lista przeciwstawna tygodnia kryzysu: instytucjonalna infrastruktura łańcuchowa przyciąga kapitał】
Kryzys bezpieczeństwa w czołowych giełdach często jest darmową reklamą dla alternatywnej infrastruktury. Dane z ostatniego tygodnia dodały kilka konkretnych nazw do tej listy.
TVL na Figure Markets Exchange wzrosło 2 listopada o 18,4% do 141,7 mln USD. Figure to platforma tokenizowanych papierów wartościowych prowadzona przez Mike'a Cagney'a, byłego współzałożyciela SoFi, zbudowana na blockchainie Provenance, skupiająca się na instytucjonalnym handlu OTC — reprezentuje podejście „licencjonowane instytucje przenoszą papiery wartościowe na łańcuch”: nie dąży do bezlicencyjnej rewolucji, lecz wykorzystuje blockchain do tradycyjnego rozliczania i obrotu papierami wartościowymi. Wzrost po incydencie Binance wskazuje, że kapitał instytucjonalny szuka „pośredniej drogi, która jest zarówno na łańcuchu, jak i zabezpieczona przez licencjonowany podmiot”.
TVL Jupiter Lend wzrosło jednego dnia o 47,1% do 34,1 mln USD — moduł pożyczkowy czołowego agregatora Solana przyciągnął kapitał w tygodniu wydarzeń, co jest zgodne z logiką „utrata zaufania do giełd, korzyść dla natywnych finansów łańcuchowych”. TVL Valantis stHYPE w skarbcu ponownego zastawu podwoił się w dwa dni do 8,8 mln USD, co jest najnowszym elementem lego ekosystemu Hyperliquid.
Wzrosty małych i średnich CEX (np. Nexo +64,3% w ciągu dnia) należy rozpatrywać oddzielnie: to bardziej beta wydarzenia — rozproszone przepływy użytkowników wycofujących się z czołowych platform. To, czy taki ruch może się utrwalić jako zasób, zależy od budowy przejrzystości i dowodów rezerw poszczególnych podmiotów, a nie od tego, jak długo będą się goić rany Binance'a. Czy ceny chipów pamięci zaczynają spadać? SanDisk celuje w 1050, Hynix w 950! $SNDK
Ostatnio notowania SanDisk i Hynix wyraźnie osłabły, uważam, że obecna fala na rynku pamięci może wchodzić w fazę korekty.
Spójrzmy najpierw na wiadomości: najnowsze prognozy wyników Kioxia nie spełniły oczekiwań rynku, a wzrost cen NAND wyraźnie zwolnił. Mimo że wyniki SanDisk są dobre, cena akcji nadal spada, co oznacza, że rynek zaczyna obawiać się, że pozytywne informacje zostały już uwzględnione. $SKHYNIX
Fundamenty Hynix pozostają silne, popyt i zamówienia na HBM są dobre, ale cena akcji zaczyna odzwierciedlać zwrot z inwestycji w AI i presję wyceny. Dobre wyniki nie oznaczają, że cena akcji musi nadal rosnąć.
Z technicznego punktu widzenia, dla SanDisk kluczowy jest poziom około 1115, po jego przebiciu spodziewam się 1050; dla Hynix najpierw wsparcie na poziomie 1040–1050, jeśli zostanie przełamane, kolejnym celem jest 1000, a dalej 950.
Moim zdaniem popyt w branży pamięci nadal istnieje, ale oczekiwania rynku co do przyszłego wzrostu mogą być zbyt wysokie. Teraz ważne nie jest, jak dobre są wyniki, ale czy cena akcji będzie w stanie dalej wchłaniać te pozytywne informacje.
Czy uważasz, że to normalna korekta, czy rynek pamięci naprawdę zaczyna się ochładzać?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Dziś na rynku jest kontrast: $BTC rośnie, ale całkowita kapitalizacja spada.
TokenPost w nocnym podsumowaniu pokazuje, że całkowita kapitalizacja spadła o 2,92% do 2,62 biliona dolarów, 24-godzinny obrót wyniósł 108,01 miliarda dolarów; $BTC kosztuje 78420 dolarów, wzrost o 0,77%, $ETH 2293 dolarów, wzrost o 1,17%,  XRP 1,25 dolara, tylko $SOL spadł o 0,54% do 95,01 dolarów. Udział $BTC w kapitalizacji wzrósł do 60,1%, $ETH do 10,6%. Najnowsze ceny Finnhub po południu: $BTC około 78214 dolarów,  SOL około 94,44 dolarów.
Dlaczego tak się dzieje? Bo to nie jest pełne ożywienie, lecz kurczenie się kapitału. W ciągu ostatnich siedmiu dni główne monety faktycznie spadały, $SOL spadł o 5,51% w tygodniu, dzisiejszy odbicie bardziej przypomina stabilizację lidera niż ponowne otwarcie kapitału. Najlepiej radzący sobie $ZEC wzrósł o 2,51%, najsłabszy MORPHO spadł o 4,25%, rotacja jest też bardzo lokalna. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 91,2 miliona dolarów, krótkie pozycje stanowiły 53,3 miliona dolarów, co oznacza, że ci, którzy obstawiali spadki, zostali częściowo wyeliminowani przez odbicie, ale to nie oznacza zmiany trendu.
Logika jest taka, że najpierw patrzymy, czy lider się utrzyma, potem czy szerokość rynku podąża. $BTC utrzymuje się przy 77831 dolarów w okolicy 100-dniowej średniej kroczącej, $ETH utrzymuje się przy około 2300 dolarów, to daje podstawę do dalszej odbudowy; jeśli całkowita kapitalizacja będzie dalej się kurczyć, a szerokość rynku się nie rozszerzy, odbicie prawdopodobnie zatrzyma się tylko na  $BTC duży wzrost do 78200, szlifował cały dzień, wzrost o 0,8%, wygląda jakby nic się nie działo
$ETH wzrósł o 0,7%, $SOL natomiast spadł o 1,4%, 94 dolary, poziom 100 stracony i nie odzyskany. Relacja między tymi trzema jest teraz taka: hakerzy wymieniają skradzione 970 tys. SOL na BTC, sami grają na wzrost BTC i spadek SOL, a ty nadal oczekujesz, że SOL pójdzie własną drogą? ETH jest jeszcze bardziej kłopotliwy, z kontraktami i spotami wypływającymi, odbicie zależy wyłącznie od wsparcia dużego BTC.
Logika kapitału jest prosta: po problemach ludzie trzymają się tylko najsilniejszej nogi. Te trzy razem mają obrót prawie 500 milionów dolarów, to nie tak, że nikt nie gra, ale grają i uciekają. SOL, jeśli chce się odbić, musi najpierw wrócić powyżej 100, jeśli nie uda się tego zrobić, 94 to tylko przystanek.Raport Microsoft robi wrażenie! Za pięknymi danymi kryje się trudny problem📊
Najnowszy raport $MSFT pokazuje imponujące wyniki: przychody 92,28 mld USD, wzrost rok do roku blisko +19%, EPS powyżej oczekiwań. Azure wzrósł o 48%, przychody z niezatwierdzonych kontraktów RPO skoczyły o 73%, osiągając 677 mld, popyt na zamówienia jest naprawdę silny.
Ale pojawia się kluczowe pytanie: czy obecna cena akcji około 530 USD nadal jest warta zakupu?
Długoterminowy wskaźnik P/E wynosi 27, co w porównaniu z konkurencją nie wydaje się drogie; jednak po uwzględnieniu wzrostu, wskaźnik PEG jest wyższy niż w sektorze, co oznacza, że duża część pozytywnych informacji jest już w cenie.
Kolejnym wyzwaniem dla Microsoftu nie jest to, jak duża może być skala AI, ale ile zysków AI faktycznie przyniesie:
▫️Mały model Decision-1 obsługuje powtarzalne zadania, obniżając koszty mocy obliczeniowej
▫️Własny chip Maia 300, który przy tym samym zużyciu energii przetwarza około 40% więcej tokenów, masowe wdrożenie planowane na 2027 rok
▫️Pojawiły się plotki o cięciu kosztów w Azure, ale firma zdementowała je, obecnie redukcja kosztów to głównie oczekiwania, które jeszcze nie przełożyły się na zyski
Na Wall Street panują wyraźne rozbieżności: średnia cena docelowa instytucji to 594 USD, co oznacza ponad 10% potencjału wzrostu; z drugiej strony Michael Burry ostrzega, że wydatki kapitałowe gigantów technologicznych na AI są zbyt agresywne, a zobowiązania poza bilansem centrów danych w całej branży mogą sięgać 3 bilionów. Jeśli przychody z AI nie przewyższą inwestycji, marże zysków będą nadal pod presją Spadek BTC w październiku ma znaczenie, ale ostrzejszym sygnałem jest tło popytowe: odpływy z amerykańskiego spot ETF w wysokości 643 mln USD 30 października nastąpiły po czterech dniach napływów, podczas gdy premia Coinbase pozostaje ujemna od 38 dni. Przychody górników są silne, jednak przychód na jednostkę mocy obliczeniowej spadł. Ta rozbieżność sprawia, że jakiekolwiek odbicie zależy od odnowionych zakupów spot.
#BTCMarketSignalsDiverge Czy jeśli Partia Demokratyczna przejmie kontrolę nad Kongresem, SPCX doświadczy „politycznej dyskonta”?
Prawdziwym powodem do niepokoju może nie być odrzucenie fuzji jednym głosem, lecz wydłużenie cyklu transakcji. SpaceX i Tesla powołały niezależne specjalne komisje do oceny fuzji, ale warunki transakcji nie zostały jeszcze ustalone, a wsparcie akcjonariuszy jest kluczowym progiem. Fuzja obu firm może również napotkać na przeszkody związane z kontrolą antymonopolową i nadzorem transgranicznym.
Jeśli Partia Demokratyczna przejmie kontrolę nad Izbą Reprezentantów, mogą wzrosnąć przesłuchania, dochodzenia w sprawie konfliktu interesów i presja nadzoru kongresowego, ale Kongres nie może bezpośrednio zastąpić organów regulacyjnych w zatwierdzaniu lub odrzucaniu transakcji. Rynek prawdopodobnie najpierw zareaguje na niepewność zatwierdzenia transakcji, a nie na natychmiastową porażkę fuzji.
Szczególnie należy zwrócić uwagę na SPCX: SPCX-USDT na OKX to kontrakt wieczysty śledzący cenę akcji SpaceX, co nie jest równoznaczne z posiadaniem akcji spółki. Jeśli oczekiwania co do fuzji osłabną, premia wyceny może się skurczyć; jeśli ryzyko kontroli złagodnieje, może nastąpić odbicie i korekta.
Moja ocena jest taka: kontrola jednej izby może wywołać wahania emocjonalne, kontrola obu izb może zwiększyć niepewność polityczną, ale żadna z tych sytuacji nie stanowi jednoznacznego sygnału do zajęcia pozycji krótkiej. Kluczowe jest obserwowanie postępów transakcji, stanowisk regulatorów i premii kontraktów, nie traktuj politycznych wiadomości bezpośrednio jako kierunku handlu. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Pozycja 5200 ETH, bardziej interesuje mnie, gdzie skieruje się emocje obserwatorów. Po tym jak kolega Maji zamknął długą pozycję HYPE, kontynuuje zwiększanie pozycji długiej ETH z 25-krotną dźwignią, obecnie całość lekko przynosi zysk. To jest trochę interesujące, ale uważam, że bardziej przypomina to wydarzenie przyciągające uwagę głównych aktywów, a nie sygnał rynku małych tokenów.👀
Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli obserwatorzy uznają zysk dużych graczy za dowód na wzmocnienie sektora, to powiązane małe tokeny mogą doświadczyć krótkoterminowej okazji emocjonalnej, ale niekoniecznie będzie to podtrzymane przez ciągły popyt. Wysoka zmienność może wzmacniać narrację, ale też rozczarowanie; zysk na pozycji z dźwignią nie oznacza, że ocena została potwierdzona.
Będę oddzielnie obserwować „co robią duzi gracze” i „czy kapitał się rozprasza”, sprawdzając, czy poza ETH są inne powiązane aktywa, które pozostają aktywne, zamiast ekscytować się jednym zrzutem ekranu z zyskiem i stratą. Na co ostatnio zwracacie uwagę: ekosystem Ethereum, instrumenty pochodne, czy inne sektory? Czy ta zmiana pozycji zmieni twoje punkty obserwacji? Są też tacy, którzy mówią, że trzymając 10 lat, wtedy będzie 10 USD za jednostkę, a teraz od 2021 roku do teraz jest już kilkadziesiąt milionów różnych kryptowalut. Spójrzcie sami, czy któraś z nich spadła o 500 razy, a potem się odbiła? Są takie, ale bardzo niewiele, tylko około 10-15, czyli spośród około 100-150 tysięcy kryptowalut może pojawić się jedna. Zamiast więc ryzykować z prawdopodobieństwem 1 na 100-150 tysięcy, dlaczego nie zagrać w inne monety?Rynek odbił się, ale uwaga: wciąż jest więcej niedźwiedzi!
(Rysunek 1) pokazuje sytuację na całym rynku, kilka głównych kryptowalut $BTC $ETH $SOL to w większości niedźwiedzie. Najwięksi gracze na hyperliquid są jeszcze bardziej ekstremalni, 80% to niedźwiedzie (Rysunek 2).
BTC testuje poziom 78000, powyżej 80500–82000 znajduje się strefa oporu z 20-dniową średnią kroczącą, poniżej 76000 jest 200-dniowa średnia krocząca, to ostatnia linia obrony byków.
RSI BTC spadł do około 36, to nie jest wyprzedanie, tylko brak kupujących.
ETH jest dziś najsilniejszy z trójki, wspiął się z 2250 do 2300, prowadząc wzrosty. Jednak fundamenty są nadal słabe: fundusze ETF wycofały 156 milionów dwa dni temu, na łańcuchu jest wzrost, ale instytucje się wycofują.
Taka dywergencja ETH – silny łańcuch, słaby ETF – jeśli nie zamknie powyżej 2300, potraktuję to jako fałszywy sygnał wzrostu.
SOL jest dziś najbardziej spokojny, oscyluje wokół 95, RSI 30,5 prawie wchodzi w wyprzedanie, ale brak kapitału do wsparcia. SOL ma silne fundamenty, ale jest krzywdzony przez makroekonomię, gdy wróci apetyt na ryzyko, powinien prowadzić wzrosty, teraz można trochę dokupić na niskim poziomie.
Poprzednie minimum na 92,3 to silne wsparcie, jeśli utrzyma się powyżej 90, nie będzie problemu, wyprzedanie może technicznie spowodować odbicie powyżej 100 (7-dniowa średnia).
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC w październiku spadł łącznie o 7,3%, obecnie oscyluje między 77 000 a 80 000 dolarów. Pojawiły się poważne rozbieżności w kwestii płynności. Amerykański ETF na rynku spot zanotował 30 października odpływ netto w wysokości 643 milionów dolarów, kończąc czterodniową serię napływów. Co gorsza, indeks premii Bitcoina na Coinbase spadł do najniższego poziomu od listopada 2022 roku, pozostając na ujemnym poziomie przez 38 dni z rzędu. To wskazuje, że amerykańskie zakupy kapitałowe niemal całkowicie wyschły.
Po stronie górników, mimo że całkowite przychody w październiku osiągnęły najwyższy poziom od 11 miesięcy, dochód na jednostkę mocy obliczeniowej spadł o 17,5%. Jeśli cena kryptowaluty będzie nadal spadać, presja na sprzedaż ze strony górników, aby pokryć koszty, może w każdej chwili wzrosnąć. Od wznowienia wypłat około 9 i pół godziny temu netto wypłynęło 3,64 mld USD (wypłaty 4,65 mld / wpłaty 1,1 mld), do obecnego netto wypływu 6,76 mld, obecnie skala wypłat ustabilizowała się, panika związana z runem na wypłaty zasadniczo minęła
Przypuszczam, że ten odpływ obejmował panikę związaną z wyborami śródokresowymi oraz incydentami bezpieczeństwa
Panikę związaną z kradzieżą już zakończono
Panikę związaną z wyborami śródokresowymi wyczerpano wcześniej, spodziewając się negatywnych skutków zdobycia Izby Reprezentantów przez Demokratów
Po oficjalnym ogłoszeniu wyników może nastąpić odwrócenie negatywnych skutków w pozytywne
W wyborach śródokresowych pro-kryptowalutowy PAC ma na koncie ponad 140 mln USD na wsparcie Republikanów
Wyniki wyborów bezpośrednio zdecydują o tempie postępu ustawy o stablecoinach, restartu Clarity i strategicznych rezerwach bitcoina
Bitcoin wzrósł już do 78 150, a ropa spadła do 100,77
W sytuacji braku pozycji otwartych, żadne zlecenia nie są odpowiednie do otwarcia
Zostaw okazje handlowe na jutro
Ci, którzy trzymają pozycje długie na 77 800 zgodnie z sygnałem "trzy strzały" oraz krótkie na ropę na poziomach 103 i 105, powinni realizować zyski odpowiednio na 79 500 i 99
Równocześnie po otwarciu amerykańskiego rynku o 22:30 można obserwować dane dotyczące ETF na bitcoina, zmniejszenie netto wypływów to sygnał stabilizacji, dopóki nie ma dużych wypływów, perspektywy dla bitcoina są wzrostowe $ETH rano wzrosło do 2,317.84, ale nie utrzymało się, przez trzy godziny spadało, teraz około 2,284, znowu spadło poniżej 2,300, 24-godzinny wzrost zmniejszył się z prawie 2% do 0,8%.
$BTC podobnie, z najwyższego punktu 78,878 spadło do 78,150, 24h wzrost to tylko +0,35%, po południu te dwie świeczki godzinowe wyraźnie zmniejszyły wolumen.
Według danych Liqwall na godzinę 15 czasu pekinńskiego, w ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 100 milionów dolarów, shorty stanowią 59% czyli 59,5 miliona, BTC zlikwidowano za 35,9 miliona (shorty 29,1 miliona), ETH za 31,7 miliona (shorty 22,3 miliona).
Na Binance wskaźnik finansowania dla ETH nadal wynosi -0,0012%, dla BTC +0,0077%.
Moim zdaniem poranna fala była głównie spowodowana zamknięciem pozycji krótkich, po ich uzupełnieniu nikt nie chciał kupować, wskaźnik finansowania ETH nie przeszedł na dodatni, co oznacza, że popyt na rynku spot jest niewystarczający, w okolicach 2,250 będę uważniej obserwować.Amerykański spotowy ETH ETF zanotował w ubiegły piątek netto odpływ około 431 milionów dolarów w ciągu pięciu dni handlowych, co oznacza piąty z rzędu tydzień odpływu
BlackRock ETHA wycofał około 391 milionów w ciągu tygodnia, prowadząc w największych odpływach
Grayscale ETHE około 37 milionów
Fidelity FETH natomiast zanotował netto napływ około 63 milionów, co jest rzadkim wyjątkiem
30 października jednodniowy odpływ wyniósł około 155,7 miliona, co było największym dniem w tym tygodniu
Suma pięciu dni handlowych to około 431 milionów, całkowity netto aktywów produktów wynosi około 13,2 miliarda dolarów, co stanowi około 4,8% kapitalizacji Ethereum
Pięć kolejnych tygodni odpływów, instytucje nadal nie wracają, $ETH pozostaje relatywnie słabszy wobec BTC
Napływ FETH nie rekompensuje wyprzedaży ETHA, kapitał woli pozostawać przy BTC, popyt na ETH jest wyraźnie słabszy
Aktualna cena około 2287, 24-godzinne maksimum 2318, minimum 2248, wskaźnik finansowania bliski 0, brak zdecydowanej przewagi byków lub niedźwiedzi
W ciągu dnia cena spadła z około 2318, wolumen i przepływy kapitału się nie zgadzają, nie traktuję tego jako odwrócenie trendu
Brakuje trwałego popytu, a nie krótkoterminowego odbicia
Można obserwować wzrost ceny, ale prawdziwe przejście na byczy rynek wymaga zatrzymania odpływów
Krótkoterminowe wsparcie na 2250, blisko nocnego minimum, jeśli przebije, należy redukować pozycje
Pierwszy opór na 2320, po jego pokonaniu cel to 2350
Stop loss poniżej 2220, cel początkowy 2380, pozycja nadal mała $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Najbardziej uderzające w nagłym załamaniu nie jest spadek, lecz fakt, że ktoś wcześniej usunął drabinę.
XPL dziś szybko spadł z 0,086431 USD do 0,069429 USD, co wywołało kaskadę likwidacji pozycji długich, a skarbiec Hyperliquid HLP zanotował stratę około 556 000 USD. Źródło pozycji jest jeszcze bardziej warte uwagi: 16 portfeli od 29 października systematycznie zwiększało długie pozycje na XPL, łącznie około 269 milionów tokenów, o nominalnej ekspozycji około 23 milionów USD; z tego 14 portfeli przelało środki na Binance około dwóch miesięcy temu, a 12 z nich przed spadkiem wypłaciło około 2,02 miliona USDC, aby zmniejszyć depozyt zabezpieczający.
Według raportu PANews, rytm budowania pozycji i wycofywania depozytu jest zbyt zgodny, co wskazuje na negatywne nastawienie do XPL. Obserwujemy dwa punkty: po pierwsze, czy XPL utrzyma poziom 0,07; po drugie, czy te 12 portfeli będzie nadal wypłacać środki i opuszczać rynek — jeśli tak, oznacza to, że presja sprzedaży jeszcze się nie skończyła. Dodatkowo, wycofanie środków ze skarbca HLP może zachwiać zaufaniem deponentów HYPE do zarządzania ryzykiem platformy, co krótkoterminowo jest neutralne do negatywnego dla HYPE.
Co jest dla Ciebie ważniejsze: linia 0,07 czy następne ruchy tych 12 portfeli? $UNITREE 现在玩具厂a股和代币已经形成固定的节奏差了
a股发酵利好，代币不会同步拉升
利好热度起来吸收场外资金关注后，就会开始插针洗盘
勾庄不是临时的搞一次，而是反复用的固定循环
重点不是消息出来马上多空，是等利好热度褪去，跟风盘耗光之后，再去抓窗口
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
Spojrzałem na listę wzrostów i spadków, zieleń zajmuje cały ekran.
BTC +0,4%, ETH +0,8%, wygląda nieźle. Przewijam dalej: ENA -4,9%, ONDO -4,1%, WLD -3,7%, LINK -3,6%.
Duże monety się trzymają, małe krwawią. W takie dni najtrudniej jest na altcoinach, nawet jeśli kierunek jest dobry, nie da się zarobić, bo pieniądze po prostu nie napływają.
Ten spadek ENA, a opłaty są nadal lekko ujemne. Niedźwiedzie nie płacą bykom, co oznacza, że to nie jest wyciskanie byków, tylko nikt nie kupuje.
Pozycje wieczyste na 18 milionów dolarów, to nie jest duży wolumen. Przy takim rozmiarze jeden duży zlecenie może wyrysować kształt, więc wykresy mają ograniczone znaczenie.
Ja jestem bez pozycji, w takie dni czuję się wręcz swobodnie. To nie jest niedźwiedzi sentyment, ale w czasie strukturalnej utraty płynności próba przewidzenia odbicia ma mniejszą skuteczność niż czekanie, aż rynek się ustabilizuje.
Jeśli miałbym działać, poczekałbym, aż altcoiny najpierw przestaną spadać. Kiedy to nastąpi, szczerze mówiąc, też czekam.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE spadł poniżej 85! Paradigm masowo sprzedaje za 220 milionów, nadal głupio dokupujesz na dołku?
Dobre wiadomości są oczywiste, odblokowanie to lustrzane zwierciadło, po przebiciu 85 pierwsi nie uciekają drobni inwestorzy.
Informacje: 6 listopada około 9,92 miliona HYPE zostanie odblokowanych, Paradigm w ciągu dwóch dni zdeponował 224 miliony dolarów. Współpraca z ICE to długoterminowy atut, ale na krótką metę rynek najpierw handluje „strachem przed odblokowaniem”.
Analiza techniczna: wykres dzienny, 4H, 1H wszystkie przebite, na 1H wolumen spadł poniżej 85,5, kapitał netto wypłynął w ciągu godziny 230 milionów, a w ciągu 7 dni ponad 52 miliony. Główne siły wycofują się przed odblokowaniem, to nie jest eksplozja kupna, to wyprzedaż na zapas.
Zalecenia operacyjne: nie dokupuj na dołku. Odbicie na 86,5-87,5 to opór, wejdź w krótką pozycję, cel około 83-80.
Ile jeszcze główne siły sprzedadzą przed 6 listopada? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1,49 miliona SOL, w ciągu około dziesięciu dni, wszystkie trafiły na giełdę. Licząc po obecnej cenie powyżej 94, to 140 milionów dolarów amerykańskich jest zamrożone powyżej poziomu zleceń.
W przeszłości, po takiej informacji cena już dawno spadłaby o dwa-trzy punkty.
Dziś SOL spadł tylko o 1,1%, 24-godzinne minimum to 93,14, nawet 93 nie zostało naprawdę przełamane.
Patrzę na coś innego: pozycje wieczyste to nadal 3,51 miliona SOL, warte 3,3 miliarda dolarów, nikt nie uciekł. Stopa finansowania +0,01%, byki nadal muszą płacić niedźwiedziom.
Tokeny przesuwają się na giełdę, ale pozycje pozostają nienaruszone. Te dwie rzeczy razem są całkiem interesujące.
Moja interpretacja: ta partia nie wygląda na próbę zrzucenia, bardziej jak wystawiona na sprzedaż lub przesuwana przez animatorów rynku. Gdyby był prawdziwy strach, pozycje spadłyby najpierw, a stopa finansowania stałaby się ujemna.
Dlatego nie ścigam spadków. Poczekam, aż faktycznie przebije 93,14, wtedy można mówić o złamaniu struktury. Teraz każdy ruch to pośpieszne wyprzedzanie.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI przypisuje Korei Północnej: spór o odmowę zamrożenia THORChain, granice decentralizacji stawiane na stole】
1 listopada Federalne Biuro Śledcze USA (FBI) oficjalnie przypisało kradzież 6,3 miliarda dolarów z Binance państwowym hakerom Korei Północnej i publicznie zwróciło się do sektora prywatnego o pomoc w powstrzymaniu dalszego prania skradzionych aktywów. Tym samym oceny dowodowe TRM Labs i Chainalysis uzyskały oficjalne poparcie.
Szczegóły kanałów prania pieniędzy również wyszły na jaw. Według The Block, powołującego się na analityków łańcucha bloków: hakerzy wykorzystali sieć Tron do prania około 242 milionów dolarów; mosty międzyłańcuchowe Relay (około 48 milionów dolarów), THORChain, Chainflip, Symbiosis i inne łącznie przetransferowały około 140 milionów dolarów poza sieć Tron. Wybór Trona nie jest trudny do zrozumienia: jest to jedna z sieci o największym obrocie stablecoinów i nie znajduje się bezpośrednio pod amerykańską jurysdykcją.
Naprawdę warte odnotowania jest wybuch ideologicznego konfliktu: według doniesień FBI wywiera presję na THORChain, aby pomógł zamrozić powiązane aktywa, podczas gdy współzałożyciel THORChain publicznie sprzeciwia się zatrzymaniu działania protokołu na potrzeby egzekwowania prawa. To bezpośredni konflikt między ideałem oporu wobec cenzury a rzeczywistością egzekwowania prawa — stanowisko THORChain jest ideologicznie spójne (kod to prawo, protokół nie zatrzymuje się dla nikogo), ale jeśli skradzione środki będą nadal prane przez ich kanały, ta „spójność” stanie w obliczu podwójnej presji prawnej i rynkowej. Wynik tej debaty może ustanowić precedens dla całej branży DeFi w kwestii granic zachowań podczas poważnych przestępstw.
Inna, równie intrygująca linia to fakt, że podczas śledzenia hakerów Binance, firma Chainalysis zajmująca się analizą łańcucha bloków ujawniła, że padła ofiarą włamania — atakujący użyli „ofensywnych technik agentowych” (offensive agentic techniques), aby uzyskać imiona i adresy e-mail swoich klientów. Obrona i atak między śledczymi a śledzonymi przeniosły się na poziom agentów AI; dla użytkowników jest to bardziej bezpośrednie niż jakiekolwiek pojedyncze włamanie: twoje dane osobowe stają się jednym z celów tej wojny.