Orbit Post Sitemap
Iedereen wacht op de Amerikaanse CPI-gegevens van morgen, de markt is wat terughoudend, $BTC is relatief sterk tegen de daling, alts zijn wat zwakker, het lijkt alsof men op richting wacht.
BTC schommelt momenteel rond de 83600, gisteravond zakte het even naar 81000 maar werd snel teruggekocht. Persoonlijk denk ik dat de cruciale steun rond 81000-83000 ligt, de weerstand boven ligt ongeveer tussen 84500-87000. Op korte termijn zal het waarschijnlijk nog schommelen, als de CPI-gegevens niet tegenvallen, kan het misschien nog een poging doen naar boven, maar om door te breken is meer instroom van kapitaal nodig.
$ETH ETH staat nu rond de 2520, houdt de belangrijke 2400-lijn vast, als het daaronder zakt wordt het opgekocht, maar de ETF blijft uitstroom zien, wat het kapitaal wat tegenhoudt. De weerstand ligt rond 2570-2600, ik denk dat zolang 2400 niet wordt doorbroken, er nog een kans is om rond 2760 te testen, maar dat hangt af van een verbetering van het sentiment.
$SOL is relatief meer gedaald, momenteel rond 108, houdt de positie rond 107,5 vast. De weerstand ligt ongeveer tussen 114-120, en hoger is 125. Persoonlijk denk ik dat het op korte termijn zwak blijft, als het effectief boven 120 kan blijven, is er een kans op 150, anders blijft het consolideren. Ik heb vandaag lang naar de candlestick-grafiek van SanDisk gekeken. De handel vóór de opening liet de prijs rond $1.434 zien, bijna 4% lager. Even overwoog ik mijn longpositie te sluiten. Maar slechts voor een moment. Ik opende een document en schreef elke negatieve kop die de markt bereikte op: concurrentie van CXMT’s DRAM-technologie, verzwakkende kapitaalstromen in de halfgeleidersector, buitenlandse investeerders die blijven verkopen, Samsung dat 6,7% daalde, SK Hynix die meer dan 8% verloor, en havikachtige opmerkingen die wijzen op renteverhogingenDe prijs is rondgegaan en is nog steeds de oorspronkelijke prijs, maar de contractpositie is verdwenen. @梁老表 De belangrijkste waarschuwing in deze situatie is niet om onmiddellijk van short naar een dode long te veranderen, maar om te erkennen dat je misschien te dicht bij de bearish stemming van de markt staat: na zo'n lange daling is de cruciale steun nog niet doorbroken, dus je kunt de diepe daling niet blijven zien als het enige scenario. Hij houdt de mogelijkheid van een correctie open, maar begint serieus een ander pad te overwegen — deze correctie is misschien al bijna voorbij. Laten we eerst naar $ETH kijken. Volgens de expert is de zone rond 2400 opnieuw getest en daarna weer teruggetrokken, de kleine dubbele bodem is niet doorbroken. Dit betekent dat de steun geen theoretische lijn is, maar een grens die nu gerespecteerd moet worden. Zolang 2400 niet wordt doorbroken, mag je niet blind wachten op 2100, 2200 of lagere niveaus alleen omdat je eerder een daling verwachtte, en je mag ook niet je shortposities blijven vasthouden in de veronderstelling dat de markt per se jouw route zal volgen. Wat hem echt doet overwegen om van richting te veranderen, is de daggrafiek MA50 rond 2550—2560. Zijn voorwaarde is duidelijk: kijken of deze week de prijs weer boven deze moving average kan komen en daar kan blijven. Als de prijs na het terugwinnen niet daalt en de weekgrafiek ook hersteld wordt, dan was de eerdere doorbraak waarschijnlijk een valse beweging om iedereen bearish te maken, waarna de prijs weer omhoog gaat. Dit is wat hij bedoelt met een bullish bevestiging, niet dat de correctie meteen voorbij is na één opleving. Op voorwaarde dat 2400 niet wordt doorbroken en deze week 2560 wordt teruggewonnen, geeft hij een ideaal bovenliggend doel voor ETH van 3000—3300. Dit is de ruimte voor verdere beweging als de voorwaarden vervuld zijn, en mag niet los van de voorwaarden als een doelprijs worden gezien.Ik blijf nog steeds kopen bij deze SanDisk-terugval.
1419.1 Long $SNDK
Sinds het nieuws over Changxin uitkwam, heeft de markt de afgelopen twee dagen de gedachte ingeprijsd dat de stijgende binnenlandse geheugencapaciteit SanDisk’s concurrentievoordeel zal vernietigen. Ik vind deze reactie overdreven.
Changxin richt zich vooral op DRAM, terwijl SanDisk’s kernactiviteit draait om NAND en SSD’s.
#DailyOrbit 停火传闻压油价，BTC与黄金等CPI“发牌”
10月11日，特朗普称俄乌已就能源停火达成一致。消息一出，市场先交易“供应风险降温”：油价短线下压，能源溢价被挤掉。但这项停火尚未被俄乌双方完整确认，执行范围、时限与监督机制均不明，意味着油价随时可能因反转消息重新波动。
有趣的是，油价走弱并未简单利空所有资产。对$BTC 和黄金而言，能源价格回落可减轻通胀担忧，反而提供阶段性底部支撑。不过，两者能否持续反弹，不能只看油价，还要盯住美债收益率的实时定价：收益率若回落，无息资产压力减轻；若因通胀预期抬头而反弹，$BTC 和黄金仍会承压。
真正的重头戏在14日CPI。该数据将决定市场如何修正降息路径与通胀黏性判断，也会传导至美元、美债、黄金和BTC。在此之前，停火消息更像短期扰动，而非趋势答案。市场正在等待下一张牌。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #BTC en ETH spot-ETF's stromen gelijktijdig uit, is de institutionele vraag verzwakt?
$BTC stroomt aan beide kanten uit, maar niet met hetzelfde percentage.
▪️ Op 7/10 op dezelfde dag: Bitcoin ETF terugkoop 485 miljoen, Ethereum 161 miljoen, de eerste is de grootste sinds 25/6
▪️ Maar relatief gezien ten opzichte van hun eigen fondsen is de uitstroom van Bitcoin slechts een deel van die van Ethereum
▪️ Vorige week waren er vijf dagen ETF, waarvan vier positief, met een weektotaal van slechts 82,9 miljoen, tegenover 2,39 miljard de week ervoor
▪️ Tegelijkertijd stopten de grote walvissen op de keten eind augustus met het verzenden van munten, de winstneming door langetermijnhouders steeg van 34% naar 55%
Het verschil zit niet in of ze gelijktijdig uitstroomden, maar in met welk fonds de terugkoop wordt vergeleken om de ernst te bepalen.
De term "gelijktijdige uitstroom" plaatst twee bedragen van verschillende grootte naast elkaar: het totale fonds van Bitcoin ETF is veel groter dan dat van Ethereum, dus hetzelfde bedrag heeft een totaal andere impact aan beide kanten. Daarom moet je bij het beoordelen van de richting niet alleen naar het absolute bedrag kijken, maar ook naar de relatieve noemer. Er is ook een tegenbewijs dat de institutionele vraag verzwakt is — het winstnemingspercentage van langetermijnhouders op de keten stijgt, wat betekent dat ook aan de aanbodzijde een rotatie plaatsvindt.
De richting is afwachtend — alleen als de relatieve verhoudingen blijven versmallen, is er sprake van een gelijktijdige verzwakking; alleen een absolute gelijke richting is een illusie van de maatstaf.$SNDK gaf eerder aan dat de kloof tussen opslagvraag en -aanbod pas in 2028 zou worden gedicht, dus waarom daalt het nu?
De logica is niet veranderd, maar de markt rekent nu al op een piek in de winst in 2027. ChangXin kondigde een doorbraak aan in 4F²-technologie, en de eerste reactie van de markt was niet "China's chipstijging," maar eerder "opslagchips zullen in de toekomst spotgoedkoop worden."
De fundamenten van SanDisk zijn prima—de kloof tussen NAND-aanbod en -vraag zal pas in Q1 2028 zijn piek bereiken.
#SepCPIHikeWatch Dagelijks 90u spot dollar-cost averaging, op dag 5️⃣✖️🔟➕4️⃣
Broeders, houd vol. $BTC $ETH $OKB
Een wekelijkse uitstroom van 678,9 miljoen dollar — de Amerikaanse spot BTC ETF had vorige week een netto-uitstroom, op 7 oktober was de uitstroom op één dag 484,9 miljoen. Institutioneel geld trekt zich terug, maar de prijs stort niet in, wat aangeeft dat de spotmarkt nog steeds opvangen doet.#Concentratie van verkoop in de halfgeleidersector, Zuid-Koreaanse KOSPI daalt met meer dan 6% Concentratie van verkoop in de halfgeleidersector, Zuid-Koreaanse KOSPI daalt met meer dan 6% De halfgeleidersector ondervindt een geconcentreerde verkoopgolf, de Zuid-Koreaanse KOSPI-index daalt sterk, de markt maakt zich zorgen over de hoge waarderingen van de AI-industrieketen, de mate van kapitaalconcentratie en de cyclus van geheugenchips. Mijn mening: deze daling mag niet eenvoudig worden geïnterpreteerd als het einde van de AI-rally, er moet juist gewaakt worden voor de kettingreacties veroorzaakt door waarderingscorrecties op hoge niveaus en geconcentreerde kapitaalonttrekking. Ten eerste, de handel in halfgeleiders is te druk. Eerder werden AI rekenkracht, HBM-geheugen, DRAM en NAND in de industriële keten continu door kapitaal nagestreefd. Wanneer de marktverwachtingen sterk uniform zijn, kan een negatief nieuws of winst die tegenvalt, samen met geconcentreerde winstnemingen, een snelle daling van de sector veroorzaken. Ten tweede, let vooral op de fundamentele situatie van geheugenchips. De Zuid-Koreaanse halfgeleiderindustrie heeft een belangrijke invloed op de wereldwijde geheugensector. De aandelenkoersen van bedrijven als Samsung Electronics en SK Hynix weerspiegelen niet alleen het marktsentiment, maar ook de herwaardering van kapitaal ten aanzien van geheugenkosten, AI-vraag en toekomstige winstgroei. Zolang de vraag naar AI rekenkracht niet wezenlijk omkeert, kan het einde van de cyclus niet alleen worden afgeleid uit een scherpe koersdaling. Maar als de stijging van geheugenkosten vertraagt, de voorraden toenemen of het rendement op kapitaalinvesteringen lager is dan verwacht, moet de waardering opnieuw worden geëvalueerd. Ten derde, het echte risico is de resonantie tussen liquiditeit en waardering. Wanneer populaire sectoren een grote correctie ondergaan, kunnen hefboomfondsen en kwantitatieve handel de volatiliteit verder vergroten. Zelfs als de langetermijnindustrie-logica niet verandert, kan de aandelenkoers op korte termijn onder druk blijven. Verder#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ 作为最具标杆的BTC企业财库代表，购币节奏明显降温，融资拿到的资金不再全部砸向买币，有相当一部分优先用于回购优先股、优化负债结构、补充现金缓冲，引发市场讨论：是不是长期囤币思路变了？
过去它的经典模式很直接：增发股票融资，资金优先买入BTC，持续扩持仓。而现在进入主动资本管理阶段，会优先处理股息、债务，预留流动性，不再无脑加速增持。核心诱因是高利率环境抬升融资成本，叠加MSTR股价溢价收窄，“发股换币”的性价比下降。
重点区分：增持放缓 ≠ 放弃BTC财库战略，目前没有官宣停止囤币，只是从激进加速，切换成更保守、更看融资窗口的模式。一旦后续股价溢价修复、融资环境改善，不排除再度加大扫货力度。
这件事的资金信号值得重视：它是场外增量的重要来源之一，放缓意味着短期少了一大块确定性买盘支撑，对BTC情绪偏利空。但属于节奏调整，不是集中抛售，和直接卖币离场的级别完全不一样。
后续跟踪重点：后续每周购币公告、ATM增发额度使用情况，以及是否出现持续卖币来兑付债务股息。如果长期维持低节奏买入，意味着企业财库这条增量主线阶段性弱化。$BTC $ETH $BTC 跌到8万关口，这波反弹是多头反攻还是诱多呀😯
大家有没有留意，Token2049大会这段时间，大饼从87000一路下杀到80300附近，一口气跌了7000点，跌得挺出乎意料的。
对比下来盘面分化特别明显，ETH直接跌破之前的中继支撑，摸到2400附近的起涨位置；但BTC守住了80300这道中期位置，没有跟着破位，能看出来这个位置承接买盘很强。10月12日凌晨它两次下探插针80300，都在80900附近拉回来，支撑力度肉眼可见。
不过这里有个疑点让我不敢轻易看多。按以往的套路，如果机构真心想往上拉，一般会先砸破整数关口，把下方多头止损全部扫干净再启动上涨。这次大饼刚好卡在8万上方止跌，总感觉像是吸引多头进场，洗盘并不充分，很有诱多的嫌疑。
我自己的思路会偏谨慎一点，暂时保留高位空单的思路，可以等反弹到84300–85500这个压力区间再考虑加空。
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 周期资金偏好视角，区分周期早期价值叙事与后期Meme狂欢
一轮周期不同阶段，资金偏好完全不同。早期看重基本面，中后期资金更喜欢炒作情绪类标的。
$BTC 判断当前所处周期阶段，$ETH 观察资金偏好切换。分层甄别：周期后期不要用基本面逻辑去判断Meme币种。
跟踪标的清单：
🟠BTC｜周期定位基准
🔵ETH｜资金偏好标尺
🟣ATOM｜跨链龙头
🟢LINK｜预言机龙头
🔷FET｜AI加密标的
重点观察BTC、ETH相对强弱：
周期早期，LINK、FET这类基本面标的领涨；周期中后期，Meme标的轮番拉升，基本面标的滞涨，是周期阶段切换的信号。Wat particuliere beleggers echt raakt, is vaak niet de scherpe daling, maar die "breed schommelende beweging die lijkt te stijgen". $ETH werd van 2407 snel opgetrokken tot bijna 2533, wat er sterk uitziet, maar daalde in 7 dagen nog steeds met 6,19% — dit is geen trend, dit is een vleesmaler. Mijn handelslogica is altijd heel eenvoudig geweest: zodra ik koop en de stop-loss niet wordt geraakt, verplaats ik de stop-loss naar de kostprijs zodra de ongerealiseerde winst meer dan 15% bedraagt. Met een kleine inzet grote winst maken, de logica klopt, maar de realiteit is hard. Zodra je in een schommelende markt zit, verdien je bijna niets, zelfs als je niet verliest. Zodra de ongerealiseerde winst net begint, daalt de prijs licht en wordt de break-even stop-loss weggevaagd. Net als je eruit bent gezet, stijgt de prijs weer, dat gevoel is erg vervelend. In zo'n brede schommeling zoals bij $ETH is de "break-even stop-loss" precies het perfecte doelwit voor grote walvissen om particuliere beleggers te jagen. Als je een break-even stop-loss plaatst, zeg je eigenlijk tegen grote kapitaalverschaffers "ik kan de volatiliteit niet aan" — als ze jou niet wegvegen, wie dan wel? Dit is geen complottheorie, maar een markstructuur die het bepaalt: de plekken met de meeste liquiditeit zijn ook de plekken waar de stop-loss orders het meest geconcentreerd zijn, de prijs wordt er vanzelf naartoe getrokken. Handelen is de kunst van compromissen. Geen stop-loss instellen leidt vroeg of laat tot margin call; een break-even stop-loss betekent dat je herhaaldelijk wordt weggeveegd. Als je kiest voor verdedigen en tegenaanvallen, moet je de prijs betalen dat je in een schommelmarkt weinig verdient of eruit wordt geknikkerd. De break-even stop-loss is defensief, het laat je enkele grote bewegingen missen, maar garandeert tenminste dat je extreme marktomstandigheden overleeft. Hier is een vaak over het hoofd geziene tweede-orde effect: wanneer de meerderheid de stop-loss naar de kostprijs verplaatst, wordt het "effectieve volatiliteitsbereik" van de markt juist vergroot — omdat elke stop-loss-trigger extra koop- en verkoopdruk veroorzaakt.关于 BNB 销毁机制：
在 Auto-Burn 公式里，当季 BNB 价格越高，烧掉的 BNB 枚数越少；价格越低，烧掉的枚数越多。
BNB Smart Chain 出块变快之后，Auto-Burn 公式的参数有过调整，目的是保持原来的销毁思路。
$BNB 745.66（-0.027%）
怎么操作自己决定，这里只是分享。闪迪从1909跌到1445，追高的人现在怎么样了？
上周还在吹闪迪，说罗森布拉特目标价2400，NAND涨价超级周期。现在呢？闪迪1445，从高点1909跌了460刀，24%没了。RSI从94直接干到超卖，K线全是大阴线。
$SNDK 1445，两天跌了快10%。之前开盘拉100多个点那会，多少人追进去的？现在全套在山顶。NAND涨价逻辑没变，Q1涨60%Q2还要涨70%，但股价根本不买账。涨的时候不讲逻辑，跌的时候也不讲。
最讽刺的是罗森布拉特。10月初刚首次覆盖给买入，目标价2400，理由是AI重塑NAND价值。现在股价1445，离目标价差快1000刀。机构喊单，散户接盘，经典剧本。
$MU 938，跟着闪迪一起跌5%。美光好歹有350亿回购托着，闪迪什么都没有，纯靠NAND涨价预期撑着。预期一旦松动，跌起来比美光狠多了。
现在问题来了：闪迪1445是抄底机会，还是下跌中继？
看多的说明年NAND继续涨价，业绩翻倍，现在PE才19倍，便宜。
看空的说长鑫产能起来了，NAND价格明年就崩，现在抄底就是接飞刀。
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 便宜了，然后呢？
$HYPE 我觉得现在最容易看错的，是把交易热闹当成价格有底。 82.7附近，24小时跌了约5.3%，成交额却有9.4亿美元左右。 有人买、有人卖，成交额大只能说明交易活跃，不能直接说明买方占了上风。 这个时候再拿热度说服自己，帮助不大。讨论的是长期发展，承受的却是短线波动，这两件事得分清。 如果买入理由只是“大家还在聊”，那价格继续往下时，很容易临时换成“准备长期拿”。
$PENDLE 已经到2.05附近，最近一个月跌了约10%。 我反而想问一句：前面没买，现在为什么想买？ 如果只是因为它比之前便宜，理由还不够。价格打折以后，原来愿意给它更高估值的原因还在不在，才是需要重新想的。 不能一路下跌一路觉得划算，最后只剩成本越来越低，仓位越来越重。
$SEI 0.062附近，24小时跌了约9%，但一个月仍涨了接近40%。 这就有意思了，同一个价格，早些买的人可能觉得还能承受，刚进场的人已经很难受。 所以评论区看多看空，我不会直接照着做。别人入场早、仓位轻，他能等，不代表自己也能等。 先算清楚还能承受多少波动，再考虑这笔交易值不值得。Het lijkt nu meer op een gokfase, niet op een fase van het najagen van stijgingen, en ook niet op een zuivere voortzetting van de trend. Raad eens, van twee grote spelers die volledig tegenovergestelde richtingen innemen, wie betaalt er eigenlijk het schoolgeld voor de markt? Ik heb even gekeken naar het duel tussen "Baasje Elf" en "Broer Maji" en mijn grootste indruk is niet wie winst of verlies maakt, maar dat het ritme veranderd is. Baasje Elf had een 30x long positie op ETH perpetual met een gemiddelde prijs van 2630,03, maar sloot die al bij 2620,29, binnen minder dan twee minuten, met een verlies van 21025U, een rendement van -12,73%. Dit is niet zomaar een verkeerde richtingskeuze, dit is het moment waarop je met hoge leverage ontdekt dat je aan de verkeerde kant van de liquiditeit staat. Tegelijkertijd had hij een 30x short positie op BTC perpetual met een gemiddelde prijs van 80798,6, gesloten op 80739,7, met een winst van 5159U, een rendement van 1,91%. Daarnaast had hij een 5x short positie op ZEC perpetual, met een gemiddelde prijs van 1466,89, 2000 contracten, met een winst van 7451U. Zie je, ook al is het allemaal hoge leverage, op ETH gaf hij snel toe dat hij fout zat, maar op BTC en ZEC hield hij stand. Wat betekent dat? Niet dat hij ineens voorzichtiger is geworden, maar dat hij weet waar de drukte hoger is en waar het makkelijker is om tegengehouden te worden. Aan de kant van Broer Maji lijkt het meer op een ander scenario. BTC 40x short blijft winstgevend, ETH 25x long wordt echter vastgehouden en teruggetrokken, met grote short posities en veel druk op de rekening. De een is meer bullish, de ander bearish, maar beiden gebruiken ze hoge leverage, wat op zich al een teken is dat de markt in een fase van verdeeldheid zit. De trend is niet kapot, maar de manier van winst maken verandert van "vasthouden" naar "het ritme grijpen". De belangrijkste verandering in de markt hier is: hoge leverage posities 💰 Blur + Blast：融资、代币分配与数十亿美元的账面财富，究竟说明了什么？
Blur 和 Blast 背后的团队，曾经创造过令人瞩目的数字。
📊 第一站：Blur（$BLUR）
- 💵 融资约 1,100 万美元
- 🪙 核心贡献者与顾问获得 30.2% 的 $BLUR 代币分配
- 🚀 按代币历史最高价 5.02 美元计算，这部分代币的账面价值约为 45.4 亿美元
📊 第二站：Blast（$BLAST）
- 💵 再次融资约 2,000 万美元
- 🪙 核心贡献者获得约 254.8 亿枚 $BLAST
- 🚀 按历史最高价 0.029 美元计算，这部分代币的账面价值约为 7.44 亿美元
- 💰 网络累计收入据称约为 2,080 万美元
如果将融资额与 Blast 的网络收入相加，总计约为 5,180 万美元；而两个项目的团队代币分配，按各自历史最高价计算，账面峰值合计超过 52 亿美元。
⚠️ 但这里有一个关键区别：账面价值不等于实际套现所得。
历史最高价乘以代币数量，只能估算理论上的峰值市值。DE LEVERAGE-GROEP HEEFT EEN KLEINE UITGANGSDEUR. 🚪
Een Hyperliquid-snapshot van 13 oktober toont $1,66 miljard aan $HYPE perpetual open interest tegenover $611 miljoen aan 24-uursomzet—een ratio van 2,72.
Voor $BTC op hetzelfde platform? Slechts 1,03.
HYPE was in die snapshot 5,9% gedaald.
De ratio meet niet de liquiditeit van het orderboek of voorspelt liquidaties. Het laat zien hoe groot de uitstaande blootstelling is ten opzichte van de handelsactiviteit.
De Amerikaanse CPI verschijnt op 14 oktober.
#HYPE #OpenInterest #DailyOrbit 这波最狠的不是涨，是暴涨之后突然调头——10月8日Starknet喊出"抗量子、想转L1"，$STRK 一天冲40%，可"正在考虑"四个字，离真正落地还差着2027年的时间表。
我选择在0.09847挂空，逻辑很简单：情绪已经把预期打满，但生态TVL较峰值还腰斩、日均收入几千美元，故事撑不起价格。
果然10月13日大盘一冷，BTC跌3%带崩山寨，STRK单日回吐28%，标记价跌到0.08616，我这单50倍吃到625%浮盈。
后市看0.086能不能守住，10月15日还有解锁抛压，短线空单别贪，分批落袋更稳。$BTC $ETH 【ETH ETF连续10日流出，5.77亿美元创纪录】
今天最值得关注的，是以太坊现货ETF连续10个交易日净流出，近5日累计达5.769亿美元，创下自今年1月以来最大5日流出纪录。同期BTC ETF单周也流出6.811亿美元。
一、ETH发生了什么变化？ 贝莱德ETHA单周净流出4.77亿美元，成为撤资主力，机构在系统性减配ETH。
二、为什么值得关注？ 过去24小时全网爆仓8.14亿美元，多单占6.86亿，多头杠杆刚被集中清洗。ETF在撤，杠杆在爆，但ETH价格并未崩塌——这种“双杀不跌”的背离，说明市场正在重新定价。
三、目前更支持哪种观察？ 更偏向“机构主导的去杠杆阶段”。资金离开ETH ETF后部分流入XRP等合规确定性更高的标的，并非完全退出加密市场。
接下来盯住ETH ETF流出何时出现单日转正——那将是机构态度转变的第一个信号。$ETH Stablecoins zijn met 856 miljoen dollar afgenomen, betekent dit dat kapitaal de cryptomarkt verlaat?
Bij het zien van een daling in de marktkapitalisatie van stablecoins, denkt de markt al snel aan kapitaalvlucht.
Maar deze conclusie vereist meer bewijs.
Lookonchain heeft de on-chain activiteiten van 5 tot 11 oktober geanalyseerd en drie opmerkelijke veranderingen vastgesteld:
① De totale marktkapitalisatie van stablecoins is met 855,94 miljoen dollar gedaald.
② Het spot handelsvolume op DEX is met 19,34% per week afgenomen.
③ Het handelsvolume van DEX perpetual contracts is daarentegen met 8,20% gestegen.
Ik heb daarnaast de gegevens van DefiLlama geraadpleegd, waaruit blijkt dat de wekelijkse veranderingen in spot en perpetual contracts ook tegengesteld zijn, maar vanwege verschillende statistische reikwijdtes kunnen de dalingen niet direct worden vergeleken.
Hier zijn twee vaak over het hoofd geziene kwesties.
Ten eerste betekent een daling in de marktkapitalisatie van stablecoins niet dat een gelijk bedrag de cryptomarkt heeft verlaten. Inwisselingen, cross-chain supply veranderingen en andere factoren moeten apart worden bevestigd.
Ten tweede betekent een toename in het handelsvolume van perpetual contracts niet per se dat bulls of bears de overhand hebben.
Mijn interpretatie is: wat we nu kunnen bevestigen is dat de marktactiviteit zich aan het differentiëren is, en niet dat kapitaal volledig is teruggetrokken.
Als stablecoins blijven krimpen, spot trading laag blijft en het open interest in perpetual contracts toeneemt, moet het hefboomrisico verder worden onderzocht.
Omgekeerd, als spot activiteit herstelt en de stablecoin supply toeneemt, kan deze divergentie slechts een kortetermijncorrectie zijn.
Marktrichting vereist bewijs, niet het trekken van conclusies op basis van één cijfer.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
$TSM 营收创了新高，题面自己写了「待揭晓」。
▪️ 9 月营收 5,118.6 亿新台币，同比 +54.6%、环比 −0.6%
▪️ Q3 毛利率指引 65%–67%，低于二季度实际的 67.7%
▪️ 营收指引上下沿区间已连续两个季度被上修
▪️ 去年同期毛利率水平比现在低约 8 个百分点
▪️ 财报公布日与营收数据的间隔，是这份成绩单唯一没交的部分
分歧不在它卖得好不好，在「卖得更多」和「每卖一块赚得更多」这次被分开了。
9 月营收同比涨了五成多，环比却是负的——说明增长节奏在放缓而不是加速。更关键的是毛利率指引落在 65%–67%，比二季度实际低了 0.7 到 2.7 个百分点：先进制程的产能爬坡与折旧前置，会在利润端先体现出来。营收是过去，毛利率是它自己给的判断，而真正的数字要等财报。
方向给观望 —— 财报毛利率落在指引上沿才算扎实；跌破 65% 则这条量价背离继续。$BTC staat stil, maar het geld is nog niet terug
$BTC blijft 's avonds rond $83,100, 24u vrijwel stabiel, $ETH $2,493 blijft dalen, 24u -1,9%. De dagrally hield stand, maar het is belangrijk te zien wat het ondersteunt: in de eerste week van oktober stroomde er meer dan 1,2 miljard dollar uit ETF's, $ETH-fondsen zagen 8 dagen op rij uitstroom, het geld stroomt naar buiten. Wat standhoudt, is de opname door spot en short-covering die de verkoopdruk absorberen, niet nieuw instroom.
Wintermute zei het vandaag heel treffend: de cryptomarkt leeft van nieuw kapitaal, en met de kapitaalstroom die draait, is een tegenstijging van zes weken moeilijk vol te houden. Morgen is de CPI, inflatieverwachting rond 3,6%, hoger dan vorige maand 3,4%. Als het tegenvalt, stijgt het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties verder, en is de "stand" van vanavond slechts een pauze.
Let op twee signalen: $BTC zakt onder $82,000 betekent dat de opname op is; $ETH kan niet terug boven $2,500, dan kan de markt het niet alleen dragen.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThWat ik het meest irritant vind aan ZEC, is dat iedereen zegt dat privacy de toekomst is als de prijs stijgt, maar zodra de prijs daalt, wordt het ineens een "ouderwets ding dat niemand gebruikt".
Die snelle omslag, daar heb ik echt respect voor.
Maar de laatste tijd denk ik juist aan een realistischer vraag: als op een dag de privacyfunctie van Zcash echt heel goed is, zal de prijs van de munt dan zeker stijgen?
Dat is helemaal niet zeker.
ZEC heeft een vaste maximale voorraad en de beloning voor miners zal geleidelijk afnemen, wat inderdaad een langetermijnaanbodregel geeft. Maar een toename in het gebruik van privacytransacties betekent niet dat alle gebruikers de munt langdurig zullen vasthouden.
Sommigen kopen misschien tijdelijk $ZEC, verkopen het meteen na het voltooien van een transactie. Hoe gebruiksvriendelijker de wallet, hoe sneller het geld mogelijk circuleert.
Dus ik vind het nu niet zo leuk om te horen dat "privacyvraag explosief stijgt, ZEC zal zeker exploderen". Of de vraag zich kan vertalen in een aanhoudende koopdruk, daar moet nog veel worden geverifieerd.
Natuurlijk hoop ik dat steeds meer mensen Zcash gebruiken en dat de munten die ik volg in waarde stijgen. Maar als ik de markt echt wil beoordelen, kijk ik naar kapitaalstromen, circulerende voorraad en het daadwerkelijke gebruik.
Alleen vertrouwen is niet genoeg, de markt hoeft het echt niet te accepteren.
Voor de korte termijn wacht ik af, en als vraag en koopdruk echt iets concreets laten zien, overweeg ik om bij te kopen. 美国9月CPI明晚就要出了，美联储官员和市场吵得不可开交。
克利夫兰联储主席哈玛克昨天放话，说通胀压力已经“广泛扩散”，不只是能源——关税在推高企业成本，AI数据中心建设也在抢电力和零部件。她倾向于“小幅、更频繁”地加息。
但市场根本不买账。CME数据显示，10月维持利率不变的概率高达79.5%，只有20.5%押加息。更关键的是，12月加息概率反而高达70.3%——市场意思是：10月先歇着，12月再说。
分歧核心就在明晚CPI。机构预计整体同比从3.4%升到3.7%，油价冲上100美元后柴油、运输成本还在传导。但核心CPI环比可能从0.3%放缓到0.2%。
如果核心真的降到0.2%，市场会强化“10月暂停、12月再说”的预期；如果还是0.3%甚至更高，10月加息概率会从20%重新往上顶。
落到$BTC这边，价格卡在8.2万到8.3万之间，ETF资金最近一周净流出6.8亿美元，短期没什么大资金托底。明晚核心CPI的数字，直接决定$BTC是继续耗着，还是往下再探。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Het klinkt logisch, maar de markt deelt het geld niet uit op volgorde van nummers. $BTC $ETH $ZEC Nu is het marktaandeel van Bitcoin weer ongeveer 60%, en van de 169 actieve munten in dezelfde periode zijn er 158 die tijdens deze correctie dieper zijn gedaald dan Bitcoin. Veel mensen denken dat als het marktaandeel stijgt, het geld allemaal in Bitcoin wordt gestoken. In werkelijkheid dalen beide, altcoins dalen harder, waardoor het marktaandeel van Bitcoin toch kan stijgen. Het meest frustrerende aan altcoins is dit: ze dalen erg snel, maar als ze herstellen, beginnen ze ineens over langetermijndenken te praten. Als een munt harder daalt dan Bitcoin en zwakker herstelt, dan is "hij is al veel gedaald" een kans of gewoon onwil om verlies te nemen, dat moet je eerst zien aan de wisselkoers ten opzichte van Bitcoin. Als je in dezelfde periode steeds minder Bitcoin krijgt voor die munt, betekent dat dat de volatiliteit is doorstaan, maar de waarde niet is meegegroeid. Als je echt op rotatie wilt wachten, moet je minstens zien dat hij Bitcoin consistent verslaat, met volume bij herstel en kopers bij daling. Een enkele dag met een piek zegt niets. Altcoins hebben natuurlijk nog kansen, maar niet elke munt. "Hij is nog niet gestegen" en "hij verdient het om te stijgen" liggen ver uit elkaar. #De CPI voor september wordt binnenkort bekendgemaakt, Hamark zegt dat verdere renteverhogingen nodig zijn #TSMC Q3-omzet bereikt recordhoogte, winstprestaties worden nog bekendgemaakt #Concentratie van verkopen in de halfgeleidersector, Zuid-Koreaanse KOSPI daalt met meer dan 6% ZEC (Zcash) dalingsanalyse
1. Rotatie van de markt en sectoren (fundamentele factoren)
ZEC behoort tot de privacy-narratiefmunten, die in de beginfase een grote stijging doormaakten dankzij de hype rond privacymunten. Wanneer de markthype verschuift naar AI, Layer2 en nieuwe blockchains, trekken nieuwe fondsen zich terug uit de oude narratiefsectoren.
Zodra BTC en ETH schommelen en corrigeren, is de daling van hoog elastische munten zoals ZEC aanzienlijk groter dan die van de mainstream munten; macro-economisch gezien is er herhaaldelijk sprake van renteverlagingverwachtingen, wat de risicobereidheid verlaagt en fondsen prioriteit geeft om winst te nemen op sterk gestegen narratiefmunten.
2. Concentratie van winstnemingen (kernverkoopdruk op de spotmarkt)
ZEC kende in de korte termijn een enorme stijging en verzamelde veel winstgevende posities. Na de prijsstijging nemen vroege walvissen, instellingen en schatkistposities gefaseerd winst, waarbij grote hoeveelheden tokens van koude wallets naar beurzen worden overgebracht, wat spotverkoopdruk veroorzaakt.
Deze stijging werd grotendeels gedreven door het narratief en niet door continu nieuwe instroom van kapitaal; na het verzilveren van het positieve nieuws droogt de koopdruk snel op.
3. Liquidaties van hefboomposities versnellen de daling
Tijdens de stijgingsfase werden veel longposities opgebouwd; na het doorbreken van belangrijke technische steunpunten worden kettingreacties van gedwongen liquidaties van longposities geactiveerd, waarbij de verkoopdruk de prijs verder naar beneden drukt en een negatieve feedbacklus ontstaat.
ZEC heeft minder diepte en liquiditeit dan BTC/ETH, waardoor zelfs relatief kleine verkoopvolumes grote terugvallen kunnen veroorzaken. Tijdens de daling wordt de financieringsrente negatief, overheersen shortposities de contractmarkt, wat de druk op de markt verder vergroot.
#ZEC institutioneel kapitaal stapt in, hoge hefboomposities beginnen te worden geliquideerd #ZEC walvissen sluiten 38.000 shortposities af met een verlies van meer dan 35 miljoen dollar BTC en ETH maakten net een plotselinge opleving door, waardoor de stop-losses op mijn zwaar gespeculeerde shortposities werden geactiveerd. Ik ben tientallen dollars kwijtgeraakt, wat zeker frustrerend is. Maar één ding blijft ongewijzigd: ik blijf voorzichtig over de markt en neig voorlopig naar een bearish standpunt. Als je ook handelt, is er geen reden om overhaast een positie in te nemen. Wachten op het aankomende CPI-rapport voordat je een beslissing neemt, kan de slimste zet zijn. Waarom blijf ik bearish? Ten eerste blijft het havikachtige standpunt van de Fed druk uitoefenen op de pr#Rusland en de VS bevorderen samenwerking bij dieselvoorziening, er blijven meningsverschillen over het energie-wapenstilstand tussen Rusland en Oekraïne
Het energie-wapenstilstand tussen Rusland en Oekraïne lijkt steeds meer op een eenmanscabaret.
Op 11 oktober kondigde Trump aan dat beide partijen een energie-wapenstilstand hadden bereikt, maar Oekraïne zei dat Rusland nog steeds hun energie-infrastructuur aanvalt. Op 12 oktober bevestigde de Russische vicepremier Novak dat de energieafdelingen en bedrijven van Rusland en de VS onderhandelen over dieselvoorziening, en dat Rusland gedeeltelijk de exportbeperkingen op diesel heeft opgeheven. Volgens media waarschuwde de VS Oekraïne ook om te stoppen met aanvallen op Russische raffinaderijen, anders kan dit de wapen- en inlichtingensteun aan Oekraïne beïnvloeden.
De logica van de hele zaak wordt duidelijk. De VS wil dieselvoorziening, Rusland wil exportroutes, beide partijen krijgen wat ze nodig hebben. Wat Oekraïne betreft, lijkt het in deze energie-wapenstilstand meer een pion op het schaakbord te zijn. Dus hoewel het wapenstilstand al een paar dagen wordt uitgeroepen, is het akkoord niet uitgevoerd en gaan de aanvallen door.
Voor de markt is de focus heel praktisch. De dieselvoorziening wordt nog geregeld, maar het energie-wapenstilstand is niet van de grond gekomen. De olieprijs is op korte termijn zwakker, Brent daalde vandaag met 1,03%. Maar de grotere variabele is dat de VS afhankelijk is van Russische diesel om het tekort aan te vullen, wat aangeeft dat de wereldwijde raffinageproductenvoorziening al zo krap is dat er geen keuze meer is in leveranciers.
Voor BTC is dit op korte termijn een marginale meevaller. De olieprijs daalt, de inflatieverwachting kan wat afnemen, en de urgentie voor renteverhogingen door de Federal Reserve neemt iets af. Maar wees niet te vroeg blij, zolang het energie-wapenstilstand niet zwart op wit staat en het risico op scheepvaart in het Midden-Oosten niet is weggenomen, kan de olieprijs elk moment weer omhoog schieten. $CL $BZ $USO Brian Foster, hij werkte zeven jaar bij Coinbase, beheerde de samenwerking met BlackRock, en is nu naar Morpho gegaan om marketing te doen.
Vorige week ben ik net ingestapt in een RWA-concept, het nieuws leek erg sterk dus ik ben erin gesprongen, maar binnen twee dagen verloor ik de helft weer.
De les is: hoe indrukwekkend het cv van een topman ook is, het heeft op korte termijn geen moer te maken met de koers van de munt.
Morpho’s zet is eigenlijk bedoeld om on-chain krediet aan traditionele instellingen te verkopen, de richting is niet verkeerd.
Maar korte termijn handelaren, raak niet te enthousiast, personeelswisselingen zijn geen katalysator, het gaat erom of er geld volgt.
Mijn voorspelling: dit nieuws houdt de stemming hooguit één dag vast, daarna moet je kijken of de on-chain depositogegevens echt veranderen.
Als er geen verandering is, kun je het net zo goed vergeten.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$BTC 8.15美元的ETC，你还在等它翻身吗？
从10.35砸到7.78，减产落地了，升级还远，明天CPI悬在头上——这波到底是最后的洗盘，还是老链的慢性死亡？
先看表面：跌了，但减产了，Olympia预期还在。
近一周跌9%，近一月涨6%，从9月中旬7.2反弹到10.35又回吐到8.15。市值13亿，中游山寨，不是主线。K线告诉你：价格卡在8.00-8.36决策区，日线RSI 42，4小时RSI 38，MACD零轴下，跌破7日、30日均线，卖压放量——所有指标都在喊一句话：短线偏空，别急着抄。
但你再看一眼周线。
9月底刚完成“Fifthening”减产，区块奖励再降20%到1.6384 ETC。上限2.107亿，流通1.55-1.59亿。
供给在收缩，故事在酝酿。这就是最分裂的地方。
第一件事：减产落地了，但市场连眼皮都没抬。
9月底进入新减产周期，区块奖励再降20%。
听着是大利好对不对？
但你看盘面——价格从10.35一路跌到7.78，减产没把价格抬起来。
为什么？
因为减产是预期，早就被消化了。
市场买的是“未来会减产”，不是“已经减产了”。
利好落地变利空，这是币圈最经典的剧本，你还没背熟？
第二件事：Olympia升级是今年唯一像样的催化剂。
Olympia目标2026年晚些时候：类EIP-1559动态手续费、约80%基础费进链上金库、DAO管支出。
翻译成人话：
ETC要从“不改代码的老PoW”变成“有可持续开发资金的PoW以太坊”。
听着很燃对不对？
但落地前只是预期，不是现价驱动力。
第三件事：技术面踩在阻力上，不是支撑——CPI明天悬刀。
现在的8.15，正好踩在第一阻力上。
阻力8.30-8.36，要先收回才算止跌。
支撑8.00（心理关口）→ 7.78-7.94（10/8低点）→ 7.50 → 7.06。
日线更像下降通道里的回抽，还没走出更高的低点。
布林靠近下轨，短线有反抽空间，但反抽不等于反转。
宏观呢？
BTC一度跌破8.2万，现货BTC ETF上周净流出6.8亿，ETH ETF连续多日流出，韩股因AI/芯片担忧大跌。
明天（10月14日）美国CPI是分水岭。
偏热，山寨先挨打；偏冷，才有修复窗口。
ETC这种低流动性标的，宏观一紧，跌得比大饼快，反弹也更假。
多空对决，你自己看
一边是：
减产已落地，供给收缩
Olympia升级预期，2026年催化
9月假Core-Geth事件已过去，矿工切回安全版本
永续资金费率略负，持仓量随下跌下降，多头减仓不是空头猛开
布林靠近下轨，短线有反抽空间
一边是：
日线空头排列，EMA压制，MACD零轴下
减产利好落地没拉盘，市场不买账
Olympia太远，2026年才落地
没有ETF资金故事，成交以合约和情绪轮动为主
明天CPI，宏观风险资产承压
8.00再破容易再扫一轮多单
操作策略
短多（只做反弹）：
激进：8.00-8.05不破、1小时收回8.20，轻仓，目标8.36/8.55，止损7.92。
稳健：等日线收在8.36上方，回踩不破再进，目标8.66、9.00，止损放回8.10下方。
超跌反弹：跌到7.78-7.90出现下影线和缩量，可以做一次，止损7.65，目标先看8.15-8.30。这是抄底，不是趋势单。
短空：
8.30-8.55冲高无力、重新跌回8.15下方，或直接放量跌破8.00，空，目标7.80，延伸7.50。
止损放在进场K线高点外0.15-0.20美元，不要扛过8.66。
中线：
只有两种情况值得拿：
Olympia测试网/主网时间表明确，并且价格重新站上9.20；
大盘CPI后风险偏好回来，ETC跟着ETH修复。
在那之前，它就是7.80-9.20的区间票。
突破10.35之前，都不要用“价值币”思维死拿。
失效条件：
日线收盘跌破7.70，区间下沿打开，先看7.50/7.06，所有多单逻辑作废。
日线收在8.66之上，空头逻辑作废，改看9.00。
ETC现在就像2016年的那个分叉——
所有人都在喊“Code is Law”，结果十年过去了，它还在讲同一个故事。
减产落地了，升级在2026年，ETF没有，开发者跑了。
你以为你在抄底ETC，其实你在给2016年的信仰续费。
老链不死，只是慢慢凋零。但你的保证金，等不到它翻身的那一天。
8.36突破那天——
要么是反弹的开始，要么是又一次骗炮。
$BTC $ETH $ETC 这个易理华，有兄弟们关注他吗？
你们觉得他在文中描述的BTC 的压力位，支撑位靠谱吗？
我一一点评一下：
第一个问题：BTC 的400日均线在8万1，所以能在此处得到支撑和反弹。
点评: 400日是什么鬼？200日的2倍吗？第一次听说400日均线，为了说明自己的眼光毒辣，一定要编一个BTC 的 400日均线吗？
第二个问题：BTC的强大压力位在86500， 所以每次去这里了就回调。
点评： 是因为86500有压力才回调吗？难道不是因为近期油价疯狂上涨，俄乌说油气停火反反复复， 也门沙特局势不稳等宏观问题造成的吗？只不过没有特殊利好推动一口气反弹超过9万而已，恰好就出现了BTC在86500的地方遇阻力而已。
当各种巧合在一起碰到了，就被描述成一种机械式的可执行操作方式，这种想法极其幼稚啊。#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
我看这数据，先别慌着喊“机构跑了”。
$BTC 、$ETH 现货ETF同步流出，说明受监管渠道里的配置盘在降温，尤其是ETH连八天撤资，比BTC更像“真减配”。
但我更倾向叫它：宏观避险+获利了结，不是长线机构集体逃。
美债收益率、美元、地缘风险一上来，ETF里的大钱先砍beta，BTC和ETH一起被削很正常。
区别在于：BTC是脉冲式流出，ETH是趋势性流出。所以“机构需求转弱”这句话，对ETH更成立，对BTC算是短期退潮。
接下来就看三天：流出是不是扩散到IBIT/FBTC/ARKB全阵营，还是只集中在个别产品；BTC能不能站回84k；
CPI和美联储表态后资金是否回流。若继续连撤，那就是需求拐点；若止跌回补，就只是十月去杠杆。
$SNDK
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Er zijn te veel shortposities in $BAT, elke keer als de maker het omhoog trekt, glijdt het langzaam weer naar beneden. Als hij het een paar punten omhoog trekt, kan hij de shortposities niet laten exploderen, en in plaats daarvan blijven de shorters bijkopen. Hoe lang kan deze munt blijven stijgen als het alleen maar door de maker omhoog wordt getrokken?Unichain has been "sent away," what remains of the $UNI story?
On October 29, Uniswap Labs handed over its own child Unichain to Optimism. This self-owned L2, which was only set to launch in 2025, survived just over a year before being hastily transferred. The announcement was understated, but the strategic contraction is unmistakableUniswap is refocusing on its core business.
For UNI holders, this is not good news.
The daily trading volume of the Uniswap main protocol has always been strong,#BTC en ETH spot-ETF's stromen gelijktijdig uit, is de institutionele vraag verzwakt? De leider heeft iets te zeggen
BTC en ETH spot-ETF's stroomden vorige week gelijktijdig uit, in totaal 1,221 miljard dollar. BTC had een netto-uitstroom van 679 miljoen, waarmee een reeks van drie weken netto-instroom werd beëindigd. ETH had een netto-uitstroom van 542 miljoen, de grootste wekelijkse uitstroom sinds januari, met negen opeenvolgende handelsdagen van uitstroom.
Is de institutionele vraag verzwakt? Mijn oordeel is dat het een tijdelijke herallocatie is, geen trendmatige terugtrekking. Voor de CPI-publicatie zoeken fondsen eerst veiligheid, wat binnen de verwachtingen ligt. Bovendien is de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente 5,7%, en de korte rente is hoog genoeg, dus een deel van het kapitaal wordt tijdelijk naar vastrentende waarden verplaatst, wat heel normaal is.
Maar ETH is zwakker dan BTC. BitMine bezit al 6,03 miljoen ETH, bijna 5% van de totale voorraad, en het management zegt dat ze vrijwel genoeg hebben gekocht. De grootste ETH-treasury koper stopt, waardoor ETH een belangrijke steun verliest. Daarom daalt ETH harder dan BTC en kan het ook minder sterk herstellen.
Vandaag herstelt de markt, BTC stijgt 2,09%, ETH stijgt 2,94%. De ETF-kapitaalstromen en de korte termijn prijs vertonen een divergentie; sommigen verkopen, anderen kopen. De markt wacht op de richting van de CPI.
Ik heb nog een longpositie op BTC bij 82.800, met een stop loss op 81.500 en een doel van 86.000. De uitstroom van ETF's is een langzaam veranderende factor en beïnvloedt het korte termijn herstelritme niet. Bij het bereiken van het doel wordt de positie afgebouwd, zonder koppigheid. $BTC $ETH $ZEC
Ik raak ETH niet aan, wacht op terugkeer van ETF-kapitaal. Geen koopsprongen, geen paniekverkopen, positie met stop loss klaarzetten. 今天最值得关注的数据，是BTC全网合约持仓量24小时内锐减6.05%，降至540.91亿美元。同期价格却反弹至8.3万上方，减仓反弹信号值得细看。
一、发生了什么变化？ 今早BTC一度跌破8.1万，24小时内超7.7亿美元杠杆仓位被清算，其中多头占88.9%。随后价格V反，但持仓量并未同步回升。
二、为什么值得关注？ 这轮反弹伴随持仓量下降，说明拉升并非新多头主动进场，更多是空头回补和被动平仓推动。BTC资金费率已转为负值，空头开始付钱持仓。
三、目前更支持哪种观察？ 更偏向“杠杆出清后的技术性修复”，而非趋势反转。以太坊ETF已连续10个交易日净流出，机构仍在系统性减仓。
接下来盯住8.38万前高：放量站稳，反弹才算有效；若再度承压，减仓反弹的性质将被验证。方向，可能比多数人想的更早揭晓。$BTC #9月CPI wordt binnenkort bekendgemaakt, Hamaak zegt dat verdere renteverhogingen nog nodig zijn $BTC Dotplot zegt 4,1%, de spreker zegt dat er nog meer bij moet.
▪️ Median van de dotplot in september 3,8% → 4,1%, unanieme 12-0 stem voor renteverhoging van 25bp
▪️ SEP schuift terug naar 2% in 2029, kern-PCE wordt bijgesteld naar 3,4%
▪️ CPI wordt op 14/10 om 20:30 bekendgemaakt, augustuscijfers CPI 3,4%, kern maand-op-maand 0,3%
▪️ CME toont 78,4% kans op geen renteverhoging tijdens de vergadering van 27-28/10
▪️ Tegelijkertijd 10Y 5,36%, 30Y 5,73%, het hoogste sinds 2002
Het verschil zit niet in hoe streng hij het zegt, maar in dat de "median van de dotplot" en de "toon van de spreker" niet hetzelfde zijn.
De dotplot is het samengestelde resultaat van 19 stemmen en weerspiegelt de mening van het comité over de rente aan het einde van het jaar; de uitspraken zijn individuele standpunten en kunnen strenger worden geïnterpreteerd. Wat echt wordt geprijsd is het eerste — CME's 78,4% geen verhoging betekent dat de markt de rentebesluitvergadering als een nog onzekere variabele ziet. CPI is het enige cijfer dat deze keer niet in de prijs is verwerkt.
De richting is afwachtend — als CPI lager is dan verwacht, neemt de inzet op renteverhogingen af; als het hoger is dan verwacht, stijgt de lange rente weer een stap.De kosten zijn met 82% gedaald, maar ik raak juist in paniek
Onderzoekers hebben de geschatte rekenkosten voor speciale kwantumveilige Bitcoin-transacties met 82% verlaagd, tot 59 dollar.
Het potentiële risico is groot.
Volgens een onderzoek van Glassnode zijn ongeveer 6,04 miljoen Bitcoin (30,2% van het toen uitgegeven aanbod) publieke sleutels die op de blockchain zichtbaar zijn.
Theoretisch kan een kwantumaanvaller met voldoende kracht de privésleutel afleiden uit de blootgestelde publieke sleutel en zo de bijbehorende cryptocurrency beheersen.
Mijn gedachte is: wat vroeger onmogelijk leek, wordt nu serieus aangepakt.
Wat nog problematischer is, is iets anders.
Elke keer dat je munten worden overgemaakt, is het alsof je je huissleutel online hangt.
Ongeveer een derde van alle Bitcoin bevindt zich al in deze situatie.
En de nieuwe oplossing helpt alleen degenen die hun sleutel nog niet hebben blootgesteld.
Dus de grens is niet of het duur is, maar of je er vroeg genoeg bij bent geweest.
Het goede nieuws is dat het vandaag nog mogelijk is om een nieuw adres te gebruiken, bijna zonder kosten.
Het slechte nieuws is dat er geen deadline is voor aanvallen, maar het risico blijft altijd aanwezig.
Verwar het feit dat er nog geen incident is geweest niet met veiligheid; kwantumveiligheid betekent niet dat het is tegengehouden.
Het betekent dat het nog niet is gekraakt.
Wie er vroeg bij is, slaapt rustig.
59 dollar, dat is weer een stap dichterbij dan wat ik eerder schreef.BTC近一小时上演了一场经典的“逼空反杀”。早间一度跌破8.1万美元，近17万人爆仓，但随后价格强势反弹至8.38万美元附近。
这轮反弹的核心驱动力是空头回补，而非新资金进场。 过去4小时清算中，空头仓位占比超过90%。与此同时，现货ETF单周净流出高达6.81亿美元，机构在借反弹减仓。
短线关注8.38万前高阻力，若无法放量突破，大概率回踩8.3万确认支撑。真正的胜负手在明晚的CPI数据——通胀若超预期，这轮反弹可能只是昙花一现。$BTC $BTC BTC短线1小时、4小时空单爆仓更多，说明这波快速反弹，优先把空头给扫出局。拉长到24小时看，多单爆仓1.1亿，明显高于空单的5311.9万。
简单来说：短期拉升收割空单，但全天大周期依旧是多头被大量清算。大盘来回震荡洗盘，多空轮流被扫，这种行情非常容易两边止损，仓位一定要轻。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 【ETH负费率下，谁在2523挂单托底？】
美股开盘刚过，ETH盘口出现一个反常信号。
ETH发生了什么变化？ 资金费率为负（-0.00064%），空头在付钱持仓，但盘口买盘占58%，2523.83处挂着250 ETH大单。
为什么值得关注？ 过去10日ETH现货ETF持续净流出，机构在撤；但合约盘口却有人在下方接。两股力量方向相反。
目前更支持哪种观察？ 更偏向“空头拥挤下的被动防守”，而非主动看涨。负费率意味着空头筹码密集，一旦价格不跌，存在被逼仓的可能。
接下来盯两个信号：2520（MA20）能否守住，以及ETF流出是否收敛。守不住，托单可能只是缓冲；守住了，故事才刚开始。$ETH Schrijf een analysepost over het vakgebied waarin ik het beste ben.
Ik heb 1000 dagen en nachten besteed aan het bestuderen van allerlei macro-economische data en geopolitieke situaties van verschillende landen.
Laten we eerst kijken naar de screenshot: morgen is de dag van de 5-sterren CPI-data, die om 20:30 uur 's avonds wordt vrijgegeven.
Het meest interessante zijn de jaar-op-jaar cijfers en de door de Federal Reserve meest gewaardeerde maand-op-maand kern-CPI.
De huidige verwachtingen voor de jaar-op-jaar cijfers zijn niet rooskleurig, terwijl de maand-op-maand kerncijfers nog redelijk zijn; vorige maand was het 0,3%, nu wordt 0,2% verwacht.
Als het ene goed is en het andere slecht, kunnen ze elkaar compenseren. Als beide slecht zijn, moeten we de positie en status van BTC en ETH op de markt extra analyseren.
Ten eerste: stel dat beide cijfers goed zijn.
Dan breken BTC en ETH krachtig door hun respectievelijke weerstandsniveaus van 83.850 en 2.566, twee cruciale punten.
Ten tweede: als het ene goed is en het andere slecht, ongeacht of het de jaar- of maandcijfers zijn, dan zal ETH rond de 2.535 waarschijnlijk consolideren en dalen. Daarna blijft het in een zijwaartse range bewegen.
Ten derde: als beide cijfers slecht zijn.
Als bij de publicatie BTC boven de 83.000 staat, is een scherpe daling onvermijdelijk. Altcoins zullen het nog zwaarder krijgen.
Als BTC en ETH vanavond om onduidelijke redenen al onder respectievelijk 81.000 en 2.430 zakken, dan is het effect van slechte cijfers op de koers morgen onzeker.
Alleen als ze onder hun recente dieptepunten duiken om een bodem te zoeken, of als negatieve verwachtingen al zijn ingeprijsd, kan het een open einde zijn dat positief uitpakt.80.000 kopen of 86.000 volgen?
CPI geeft vanavond het antwoord
De CPI-gegevens zijn vanavond de "trekker" voor de richting in de cryptomarkt. Als de kernmaand-op-maand stijging 0,2% is, kan BTC boven de 83.000 dollar blijven en de 86.000 dollar aanvallen; als het 0,3% of hoger is, is de kans groot dat het terugzakt naar 80.000 dollar of zelfs lager.
De huidige markt heeft al vooruitgelopen en "met de voeten gestemd". De kapitaalstromen geven een duidelijke waarschuwing: de netto-uitstroom van Bitcoin spot-ETF's bedroeg vorige week maar liefst 681 miljoen dollar, waarmee een reeks van drie weken instroom werd beëindigd; Ethereum ETF's zagen ook een netto-uitstroom van 542 miljoen dollar, waarbij instellingen proactief risico's verminderen vanwege macro-onzekerheid.
De kern van het probleem is de discrepantie tussen marktwaardering en de verwachtingen van de Federal Reserve. De voorspellingsmarkt toont een kans van 67% dat BTC binnen oktober onder de 80.000 dollar zakt, wat betekent dat de huidige cryptoprijzen de scenario's van "kern-CPI boven verwachting" nog niet volledig hebben ingeprijsd.
Aanbeveling: verlaag de hefboom en blijf afwachten tot de gegevens worden gepubliceerd. Als de kernmaand-op-maand 0,2% is, kan men licht instappen in een korte termijn rally van BTC met een doel van 85.000-86.000; als de kern 0,3% of hoger is, wacht dan tot BTC terugzakt naar het dichte ondersteuningsgebied op de keten van 77.000-78.000 om gefaseerd in te stappen, in plaats van blind te kopen rond 81.000. Voor Ethereum is het extra belangrijk om de kapitaalstromen van ETF's en de transacties van aan de stichting gelieerde wallets te volgen.
#CPI september komt eraan, Hamark zegt dat verdere renteverhogingen nodig zijn #TSMC Q3 omzet recordhoogte, winstprestaties nog te onthullen #ASML winstvooruitzicht: EUV-orders zijn de belangrijkste focuspunten $BTC $ETH $ZEC 本来准备睡了，打开K线看了一眼，BTC 15分钟RSI冲到96.8，短线太热了，ETH和SOL也跟着弹，但能不能站稳上面的压力位，才是真正要关注的
$BTC 从80351反弹回83665，15分钟RSI冲到96.8，超买明显，但合约持仓量没怎么放大，说明这波拉升更像是空头回补和抄底盘推动，现货根本没跟上，上方84000是个压力位，站不稳就是假反弹，追高风险太大
$ETH 从2405拉到2520，但4小时MACD还在零轴下方，2550到2578那个箱体下沿，套牢盘很多，想直接冲过去不容易，RSI也超买，这个位置追多，性价比很差
$SOL 从101.58反弹到108.08，15分钟RSI冲到74.9，4小时压力在110附近，和BTC、ETH一样，没有新钱进场，这波反弹持续性不高
我认为今晚这波V反不是反转，更像是给白天被套的人一个逃命机会
后续操作计划：BTC站稳84000、ETH站稳2550、SOL站稳110，才考虑轻仓试多，否则就等回踩，BTC看82000、ETH看2450、SOL看103-105，缩量企稳再动手
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 倒计时24小时：8.2亿一夜蒸发
凌晨$BTC 插到 80,927，$ETH 探 2,405，24 小时 8.14 亿合约蒸发，84.6% 是多单——没有黑天鹅，就是杠杆在还债。
反弹后缺口很诚实：BTC 距开盘价只差 0.3%，ETH 没碰回 2,560，$SOL 离 112 还差 3%。这不是风险偏好回归，是资金躲进大饼这个防空洞。 市占率 59.3%，大饼在吸血。
宏观没松：哈玛克称通胀已扩散到 AI 基建与电力，12 月加息概率近 70%，10 年美债 5.24%。
10 月 14 日 20:30 CPI，胜负手是核心环比——≤0.2% 喘气，0.3% 争论重燃，≥0.4% 加息重定价。风险不对称，偏热比偏凉麻烦得多。
盯三个数：BTC 84,360、ETH 2,580、SOL 113。三者同步才叫扩散，大饼独走就是避险。
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 七天亏掉1127万美元，这波暴跌，挨揍的名单里果然又有麻吉大哥。
先是两波减仓割肉，实亏101万+1.2万美元，手里只剩7150枚ETH的25倍多单，价格离清算线仅剩26美元；
结果凌晨刚反弹一点，他转头就又加仓冲进去，最新持仓9825枚ETH，浮亏84.5万，光累计资金费用就烧了134万。
10月5号账户还浮盈546万美元，短短七天只剩56.2万，净值回撤近九成，这已经不是过山车，是自由落体。
很多人拿他当反向指标看笑话，我倒觉得这就是高杠杆交易最残酷的真相：浮盈永远是纸面数字，清算却是实打实的本金蒸发。
他赌ETH长期向上没错，但25倍杠杆根本扛不住任何震荡，就算大方向看对了，也大概率死在半路上。横盘就是钝刀子割肉，资金费天天抽，等不到趋势来，仓位先没了。
杠杆这东西，赢一百次都不够输一次的。你们觉得他这次能扛过去，还是又一次爆仓归零？
$BTC $ETH 100倍杠杆赚了175%，到手0.08U
$ETH 从2487拉到2530上方，涨了不到两个点。
有人拿6.91U本金，100倍全仓做多。
这个数字是什么：
100倍意味着价格反向动1%，本金就没了。
6.91U的1%是0.07U。
所以这单能活着，靠的是方向刚好对。
他实际做了什么：
开仓价2487，浮盈175%，倒推出来只赚0.08U。
3倍做空另一个币，浮盈65%，到手0.1U。
两笔加起来，不到两毛钱。
杠杆放大的是百分比，不是钱。
本金小到一定程度，翻倍也只是几分钱的事。
真正被放大的是爆仓的概率。
等一笔能亏掉全部本金的仓位出现，再谈收益。
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH