Orbit Post Sitemap
$AAOI 🚀🔥 AAOI — BULLISH MOMENTUM | LONG SETUP 📈
AAOI toont bullish momentum rond 49,00. Kopers kunnen hoger duwen als de weerstand wordt doorbroken.
🎯 TRADE-IDEE: LONG AAOI
📍 Instapzone: 48,70–49,20
🛑 Stop Loss (SL): 47,50
🎯 TP1: 50,00
🎯 TP2: 51,50
🎯 TP3: 53,50
⚡ Bevestiging: Doorbraak boven 49,20 met sterke koopdruk.
❌ Ongeldig: Prijs daalt onder 47,50 en blijft daar.
⚠️ Illustratieve niveaus gebaseerd op jouw opgegeven prijs, niet geverifieerd met live-marktanalyse. Bevestig de grafiek voor het handelenIk geef je 8 versies:
*Versie 1 - Originele optimalisatie*
> Meme-munten storten in als er niemand is om ze op te vangen, aandelenmunten worden vastgehouden door mensen die naar de rapporten kijken.
>
> $SNDK wordt ondersteund door SanDisk's NAND, SSD en financiële rapporten, de prijs heeft een anker, een daling van 20% heeft meestal een reden: misschien veranderde de verwachting, misschien is de sector zwak. Ik opende een short positie op 1079,7, ik profiteer van de traagheid van deze neerwaartse bijstelling van de verwachtingen, niet van een "verhaal dat afneemt".
>
> Dit bepaalt twee dingen: ten eerste, gebruik niet de meme-mentaliteit om het op te pikken, ten tweede, denk niet dat het altijd kan blijven dalen. Zodra het financiële rapport uitkomt en de spotmarkt stabiliseert, moeten shorters hun les betalen.
>
> Kijk onder 854 naar de traagheid, maar de opleving is geen ruis, het is het kapitaal op de spotmarkt dat spreekt. Tijdens het aanhouden van posities moet je vooral letten op de Amerikaanse beursuren en de nabeurs, niet op het groen in deze grafiek.
*Versie 2 - Minimalistische versie*
> Meme-munten storten in als er niemand is om ze op te vangen aandelenmunten worden vastgehouden door mensen die naar de rapporten kijken $SNDK wordt ondersteund door SanDisk's NAND SSD en financiële rapporten de prijs heeft een anker een daling van 20% heeft meestal een reden misschien veranderde de verwachting misschien is de sector zwak ik opende een short positie op 1079,7 ik profiteer van de traagheid van deze neerwaartse bijstelling van de verwachtingen niet van een verhaal dat afneemt dit bepaalt twee dingen ten eerste gebruik niet de meme-mentaliteit om het op te pikken ten tweede denk niet dat het altijd kan blijven dalen zodra het financiële rapport uitkomt en de spotmarkt stabiliseert moeten shorters hun les betalen kijk onder 854 naar de traagheid maar de opleving is geen ruis het is het kapitaal op de spotmarkt dat spreekt tijdens het aanhouden van posities moet je vooral letten op de Amerikaanse beursuren en de nabeurs niet op het groen in deze grafiek
*Versie 3 - Trader versie*
> Meme-munten storten in als er niemand is om ze op te vangen aandelenmunten worden vastgehouden door mensen die naar de rapporten kijken$ETH
Grote uitstroom bij ETF, prijs geeft geen omkeersignaal
Snelbericht meldt dat de gecombineerde netto-uitstroom van Amerikaanse Bitcoin- en Ethereum-ETF's 530 miljoen dollar bedraagt, dit cijfer is niet alleen voor ETH. Op de markt daalde de spotprijs van ETH van ongeveer 2415 24 uur geleden naar 2233, met een daglaagte van 2206; de perpetual open interest is ongeveer 1,536 miljard dollar, de rente is net licht negatief geworden.
Ik beschouw de uitstroom van één dag bij ETF niet direct als een trendconclusie, maar de zwakke spotvraag komt overeen met de prijsdaling. De hefboom is nog niet duidelijk aan het sluiten, eerst kijken of de spotmarkt het opvangt, niet alleen focussen op die paar kaarsen van de rebound.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 昨天群里多空还吵得热闹，今天两边都安静了，这种沉默比吵架更让人心里发毛。 你猜这种安静是认输，还是在等下一轮清算？ 24小时里8亿美元被扫掉，多单和空单各约4亿，几乎对半开。BTC、ETH、ZEC都在名单上。我盯着这组数字看了很久，最有意思的不是规模，而是对称——方向做对了也未必躲得开，杠杆一重，波动本身就能把你抬出去。这说明眼下不是趋势行情在惩罚错误的人，而是高杠杆结构在惩罚所有仓位过重的人。 我自己的动作是减了一档仓位，不是因为看空，而是这种双向挤压的节奏里，重仓等于把选择权交出去。止盈止损听起来无聊，但被强平那一刻，连后悔的时间都不给你。 更麻烦的是明天非农。数据没出，市场已经先晃成这样，出来后大概率更乱。大家真正在意的不是新增就业多几个点，而是这组数字够不够硬，能不能把12月加息的预期从纸面变成现实。换句话说，现在交易的不是就业本身，是利率路径的重新定价，而这个预期有一部分已经提前计入价格了。 偏多的路径在于：如果数据温和，加息预期降温，风险偏好回暖，ETH和SOL这类高beta资产会先有反应，BTC则更像压舱石慢慢跟上。风险在于：数据一旦偏强，利率预期上修，美元走强，山寨的反Na de scherpe daling van gisteravond, voelt het voor @十一的八字 @八佰哥爱理财 alsof de Amerikaanse aandelenmarkt eigenlijk de echte imitatie is, het is nog niet zo stabiel als de cryptowereld, het is allemaal een bubbel…#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 De schaakklok is ingedrukt, Oklo heeft de eerste pion op de diagonaal van de geavanceerde Dawn-reactor gezet — maar de rokade is nog niet voltooid, en de drie tegenstanders van regelgevende goedkeuring, bouwtijd en cashverbruik wachten al in het middenspel.
Echte meesters weten: deze schaakpartij van kernenergie is geen blitz, maar een langzame partij. Oklo heeft lang opgebouwd en zet nu de toren "samenwerking elektriciteit AI-datacentrum" op de open lijn, wat lijkt op een doorbraak, maar in feite alleen de stukken op tafel legt. Het Q3-rapport van midden november is geen eindvonnis, maar een tijdsdruktest voor de volgende ronde — projectupdates en cashverbruik zijn de varianten die de speler in de berekeningsboom één voor één moet doorrekenen.
Ik roep nooit schaakmat bij de derde zet van een partij. De commerciële weg vereist eerst de "rokade" van regelgevende goedkeuring — zonder deze zet blijft de koning altijd blootgesteld op de centrale lijn, en kan elke diagonaal hem doorboren. Bouw en financiering zijn de meedogenloze promoties in het eindspel: elke pion moet de achtste rij bereiken, een stap te laat en de hele partij kan keren.
De elektriciteitsvraag van het AI-datacentrum is het "tijdvoordeel" in deze partij — de vraagzijde dringt aan, de aanbodzijde slijpt. Oklo heeft het conceptontwerp van de geavanceerde reactor, maar een concept is geen promotie, het is een pion die nog niet is gepromoveerd. Wat echt het verschil maakt, is of goedkeuring, bouw en financiering tegelijk naar een beheersbare eindspelstructuur kunnen worden gebracht.
De koppeling met $xIWM is nog interessanter. Getokeniseerde Amerikaanse aandelen zijn als een spiegel — jij vliegt met de loper aan de linkerkant, de tegenstander heeft al stukken geruild via het tijdsverschil. De marktprijs van Oklo is nooit alleen gebaseerd op één cijfer in Q3, maar op de lange termijn berekening of "dit bedrijf het Dawn-project van ontwerp naar netstroom kan brengen". Hoe sneller het geld opgaat, hoe minder stukken er in het eindspel beschikbaar zijn.
De intuïtie van een grootmeester vertelt me: het ergste in het middenspel is niet een sterke tegenstander, maar zelf niet helder kunnen rekenen. Oklo's huidige schaakstelling is — aanvallend met verbeelding, verdedigend met ruimte, maar elke stukoffer om initiatief te krijgen moet een nauwkeurige opvolging hebben. Als het cashverbruik in Q3 boven het budget uitkomt, glijdt deze partij van offensief naar gedwongen ruil.
De waarde van pionnen in het eindspel verandert met hun positie. Oklo's pionnen staan nog op de tweede rij. In november, kijken of ze durven door te schuiven naar de vierde rij; als dat lukt, is elke volgende stap een harde strijd.
En echte meesters wedden nooit op één zet — ze wedden op wie als eerste de structuur na de twintigste zet in de hele berekeningsboom ziet. #okloq3nuclearoutlookIn de middag zei ik dat BTC bearish was, die beoordeling blijft ongewijzigd, maar of we de rebound volgen, hangt af van het volume. Rond 75100 wordt voorlopig vastgehouden, maar dat betekent niet dat het al sterker is geworden.
De nieuw gevormde 4-uurs top blijft dalen, hoewel het laatste uur een rebound laat zien, is het volume slechts ongeveer de helft van het vorige dalingsvolume, dus deze herstelbeweging volg ik voorlopig niet.
Als het uurvolume toeneemt en terugkeert boven 76400, zal ik de bearish inschatting herzien; als 75100 wordt doorbroken en de rebound niet standhoudt, waak dan voor een verdere daling.
$BTC #波动雷达：币种异动观察 $MURATA 🔄🔥 MURATA — BULLISH REVERSAL | LONG SETUP 📈
MURATA toont potentiële omkeermomentum rond 31.00. Kopers kunnen de controle overnemen als de weerstand wordt doorbroken.
🎯 TRADE IDEA: LONG MURATA
📍 Instapzone: 30.80–31.10
🛑 Stop Loss (SL): 30.20
🎯 TP1: 31.50
🎯 TP2: 32.00
🎯 TP3: 32.70
⚡ Bevestiging: Sterke opleving boven 31.10 met toenemende koopdruk.
❌ Ongeldig: Prijs daalt onder 30.20 en blijft daar.
⚠️ Illustratieve niveaus gebaseerd op jouw aangeleverde . Belangrijkste redenen voor de daling van $SOXL
1. Ontsteker: de uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen
De Democratische Partij veroverde zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat, evenals gouverneurszetels in belangrijke staten zoals Texas. De markt maakt zich vooral zorgen over: AI, goedkeuring van grote datacenters, strengere energieverbruiksregulering, vertraging in kapitaaluitgaven, wat direct invloed heeft op de hoofdsectoren rekenkracht, chips, opslag en optische modules.
2. Hoge waardering en geconcentreerde hefboomwerking
AI/halfgeleiders hebben eerder enorme koersstijgingen doorgemaakt, met veel hefboomkapitaal dat zich heeft opgehoopt en zeer gevoelig is voor verwachtingen rond kapitaaluitgaven; zodra de groeilogica in twijfel wordt getrokken, kan dit gemakkelijk leiden tot een paniekverkoop.
3. Havikachtige signalen van de Federal Reserve
Sommige Fed-functionarissen uitten zich streng, waardoor de markt de renteverlagingstempo's heroverweegt en zelfs herprijsd dat "uitstel mogelijk is, of dat er zelfs een renteverhoging kan komen", wat de overgewaardeerde technologieactiva onder druk zet.
4. Emotionele besmetting
Halfgeleiders zijn het kernanker van deze marktfase; de ineenstorting van de Philadelphia Semiconductor Index leidde tot een snelle daling van de wereldwijde risicobereidheid, de Aziatisch-Pacifische aandelenmarkten openden direct in paniek; samen met olieprijzen en geopolitieke factoren versterkt dit de vlucht-naar-veiligheid stemming.11.6
Vanavond om 21:30 uur wordt het belangrijke non-farm payroll rapport gepubliceerd, wat een grote beslissing voor de cryptomarkt zal betekenen
De marktverwachting voor deze non-farm payroll is 65.000 banen, terwijl de vorige waarde slechts 29.000 was, een aanzienlijke stijging van de verwachting ten opzichte van de vorige waarde
Waarde boven verwachting: de werkgelegenheid blijkt veerkrachtiger dan de markt verwachtte, de verwachting van renteverlagingen door de Federal Reserve zal verder afkoelen, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen gelijktijdig, BTC, ETH en andere crypto-activa zullen onder druk blijven staan, het huidige zwakke neerwaartse patroon zal waarschijnlijk aanhouden en er is zelfs een risico op versnelde daling
Waarde onder verwachting: het signaal van afkoeling in de werkgelegenheid wordt bevestigd, de marktverwachting voor renteverlagingen zal snel toenemen, de dollarindex zal onder druk dalen, de cryptomarkt zal een herstel van het sentiment zien en er is kans op een oververkochte rebound
Waarde ongeveer volgens verwachting: het marktsentiment blijft over het algemeen stabiel, de negatieve factoren zijn al vooraf verwerkt, de markt zal waarschijnlijk het huidige zwakke zijwaartse patroon voortzetten, zonder duidelijke eenduidige richting, met voornamelijk zijwaartse consolidatie
De markt heeft al een deel van de negatieve verwachtingen vooraf verwerkt door daling, maar er blijft grote onzekerheid tot de data bekend is, het wordt afgeraden om zwaar in te zetten op welke richting dan ook
$BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Een ontwerpvoorstel van 1,5 biljoen dollar ligt op tafel, elke ervaren ingenieur die het controleert zou zijn koffie op de draagmuur spuiten — dit is geen waardering, dit is direct plafonneren op drijfzand.
Als Anthropic echt zo'n rode lijn trekt, raad ik ze aan het geotechnisch rapport opnieuw te laten maken. De roadshow en het luiden van de bel zijn als de lintknipceremonie voor de oplevering van een project, maar de funderingspalen zijn nog niet eens helemaal geslagen, terwijl in hetzelfde gebied al een hoog gebouw met intelligente rekenkracht een vallende gevel heeft gehad. Wie durft er dan nog een hoofdaannemerscontract te tekenen tegen de oorspronkelijke prijs? Aanhoudende verliezen zijn het zakkende water in de bouwput, de toezegging voor rekenkracht is het grote volume beton dat al is gestort — je kunt het niet retourneren, je moet het langzaam laten uitharden, maar de bouwtijd wacht op niemand. Investeerders vinden het te duur, in wezen omdat ze bij de controle ontdekten dat de belastingberekeningen te optimistisch waren.
Ik werk al twintig jaar in deze branche en heb te veel projecten gezien die er op de renders prachtig uitzien, maar waarvan de doorsnede een puinhoop is. De grafieken in het whitepaper zijn mooier dan een koepel, maar in de bouwfase zitten de ventilatieschachten op de verkeerde plek en de wapening is alleen mondeling beloofd. De waardering is in de wolken vastgesteld, maar de cashflow terugverdientijd ligt nog een verdieping onder de grond. Als de markt druk zet, is dat alsof de tijdelijke steunen op de steigers voortijdig worden verwijderd; als je dan toch muren blijft bouwen, is instorten een structureel probleem, geen kwestie van pech.
Dat Amerikaanse token met de naam XLLY is nu als een bijgebouw dat meebeweegt met de verbindingsgang van het hoofdgebouw. De torenkraan van de hoofdtoren staat stil, de dilatatievoegen van het bijgebouw zijn nog niet goedgekeurd, hoe kun je dan verwachten dat huurders lange contracten tekenen? De logica is simpel: de IPO-prijs van de kernactiva is nog onzeker, dus de afgeleide tokenized aandelen zijn een uitkragend bord zonder ankerpunt; bij wind scheurt eerst de buitenste kant.
Wat mij echt waarschuwt is die zin "mogelijk uitgesteld". In de bouworganisatie betekent vrijwillige uitstel geen toegeven, maar het corrigeren van de structuur vóór het beton volledig uithardt. Het probleem is als men toch doorgaat — om een gunstige datum te halen, wordt een vloerplaat met onvoldoende uithardingstijd al bekist, en elke volgende laag wordt een verborgen risico. Als Anthropic echt kiest voor uitstel, betekent dat dat er tenminste nog verstandige mensen naar de structurele berekeningen kijken, en niet alleen naar het zandloper-model om zichzelf te vermaken.
Maar goed, een prijs van 1,5 biljoen die alleen op "verwachting" steunt, is als een ongewapende betonnen kolom die de winddruk van een wolkenkrabber moet dragen. De markt vraagt nu: is die langetermijn toezegging voor rekenkracht een ingebouwd anker of een tijdelijke wapening? Zijn die aanhoudende verliezen noodzakelijke investeringen in de grondkering, of is het opvulzand niet goed verdicht? Zonder structurele bouwtekeningen, wees niet te snel met het ophangen van gevels.
Ik kijk nooit naar de showroommodellen die ontwikkelaars ophemelen, ik controleer alleen de wapening in de draagmuren — als deze waardering de opgeblazen renders niet terugstuurt naar de bouwtekeningen, dan is uitstel geen optie, maar een onvermijdelijke structurele helling. #anthropicipouncertainty【Farao bekijkt de markt】
Onlangs is de grote munt van boven de 80.000 gedaald naar 75.700, en de grootste "dader" achter deze daling is gevonden: de Bitcoin spot-ETF heeft in de afgelopen 7 dagen een netto uitstroom van ongeveer 1,12 miljard dollar geregistreerd, een tijdelijke record. Fidelity's FBTC trok op één dag bijna 200 miljoen terug, en BlackRock's IBIT kon ook niet standhouden en trok meer dan 100 miljoen terug. Farao schudt zijn hoofd terwijl hij koffie drinkt: deze mensen van Wall Street rennen sneller weg dan de particuliere beleggers, wat gebeurde er met die "lange termijn institutionele houders"?
Maar let op, de hoofdonderzoeker van Bitwise kwam naar buiten en zei dat dit een "kortetermijnvlucht" is, geen structurele terugtrekking van instellingen, de meeste institutionele documenten tonen aan dat hun posities vrijwel onveranderd zijn. In gewone taal: slim geld vermijdt de storm, het is geen uitverkoop.
Technisch gezien is het nog belangrijker. Rond 75.000 ligt het recente dieptepunt plus de onderste band van de Bollinger Bands, als dit standhoudt is er een herstel mogelijk, bij een doorbraak naar beneden wordt direct gekeken naar 71.000-74.000. Vanuit een macro perspectief is 74.000-77.000 het "beslissende steungebied" gemarkeerd door Michaël van de Poppe; als dit standhoudt, blijft het pad naar 98K-100K aan het einde van het jaar behouden.
Hoe geef je het instapgebied aan? Farao verdeelt het in twee niveaus:
Eerste niveau (agressieve positie): 74.500-75.000 dicht bij het recente dieptepunt en de onderste Bollinger Band, lichte positie om te testen, stop loss strak op 73.500, kennisgenoten 7.7-7.8$BTC $SOL #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $MVLL 🚀🔥 MVLL — BULLISH MOMENTUM | LONG SETUP 📈
MVLL toont bullish momentum rond 9.06. Kopers kunnen hoger duwen als de weerstand wordt doorbroken.
🎯 TRADE-IDEA: LONG MVLL
📍 Instapzone: 9.00–9.10
🛑 Stop Loss (SL): 8.78
🎯 TP1: 9.25
🎯 TP2: 9.50
🎯 TP3: 9.85
⚡ Bevestiging: Doorbraak boven 9.10 met sterke koopdruk.
❌ Ongeldig: Prijs daalt onder 8.78 en blijft daar.
⚠️ Illustratieve niveaus gebaseerd op jouw opgegeven prijs, niet geverifieerd met live-marktanalyse. Wall Street is een hele dag gedaald, en in de cryptowereld zijn 200.000 mensen failliet gegaan.
De zwaarst getroffen persoon:
werd binnen enkele minuten 8 keer achter elkaar geliquideerd,
15 miljoen dollar, geen cent over.
Van die 200.000 mensen gokte 90% op een stijging.
De stijging kwam niet, ze werden eerst uitgeschakeld.
De Amerikaanse aandelenmarkt verloor op één dag 3 biljoen dollar aan waarde,
iemand rekende uit dat dat meer is dan het jaarlijkse BBP van Rusland.
Bitcoin daalde van 80.000 naar 75.572.
De stemming is echter niet ingestort.
Vorige maand was er nog hebzucht, gisteren was er angst,
vandaag is het weer 50, niet goed, niet slecht.
Het is niet dat men niet meer in paniek is, men is afgestompt.
De grens van 75.000,
de hindernis voor Bitcoin en het laagste punt van de Nasdaq liggen op dezelfde plek.
Als het wil herstellen, moeten we eerst zien of het daar kan blijven staan.
Een echte grote crash is meestal niet alleen die ene keer dat contracten geliquideerd worden.
Het is dat contracten geliquideerd worden, de spotmarkt volgt met verkopen, en uiteindelijk wordt ook de laatste barrière doorbroken.
De eerste twee dingen zijn al aan de gang, alleen de derde ontbreekt nog.
75.000.De futures van de drie grote Amerikaanse aandelenindexen vertonen een uiteenlopende prestatie
Volgens Jin10 Data op 6 november daalden de Dow Jones-futures voor de opening van de Amerikaanse markt met 0,8%, stegen de S&P 500-futures met 0,24% en de Nasdaq 100-futures met 1,1%. Sommige chipbedrijven herstelden zich: AMD (AMD.O) steeg met 5,3%, TSMC (TSM.N) met 5,3%, Nvidia (NVDA.O) met 2,9% en Broadcom (AVGO.O) met 3,8%. SpaceX (SPCX.O) en Tesla (TSLA.O) stegen voor de opening met respectievelijk 2% en 1,4%. Half negen 's avonds non-farm payrolls, de markt krimpt eerst in en wacht.
$BTC zit op de 4H nog steeds onder de grote bearish candle, ver weg van de 4H EMA20 op 77700, de grote richting is niet veranderd. Maar de twee dips in de middag stopten boven 75250, raakten de ochtendlijke dip op 75143 niet meer, het 1H dieptepunt begint te stijgen, de verkoopdruk is minder sterk. Pas als 1H boven 76400 sluit en er een tweede bodem is, is er een uitbraak, eerst kijken naar de 4H EMA20; na de data sluit 1H onder 75100, de ochtendlijke dip was dus een valse bodem, de ondergrens van het bereik is echt doorbroken.
$ETH volgt BTC, het middag dieptepunt was 2212, raakte de ochtendlijke 2205 niet. Pas boven 2250 sluiten betekent een bodem, sluit 1H onder 2205 dan zet de daling door.
Vertrouw niet op deze kleine rally voor de non-farm payrolls, kijk naar de eerste 1H candle na de data. IREN’s AI-cloudomzet bijna verdrievoudigde in Q1 FY2027. De resultaten benadrukken een snelle zakelijke transitie, maar ook de kloof tussen het veiligstellen van vraag en het in gebruik nemen van capaciteit.
Voor het kwartaal eindigend op 30 september 2026:
• Totale omzet: $228M, een stijging van 66% QoQ
• AI-cloudomzet: $200M, een stijging van 182% QoQ
• Bitcoin-mijnbouwomzet: $28M, tegenover $67M in Q4
• Nettoverlies: $263M
• Aangepaste EBITDA: $66M, tegenover $19M in Q4
AI-cloud vertegenwoordigde ongeveer 88% van de totale omzet, gebaseerd op de gerapporteerde cijfers. Positieve aangepaste EBITDA en een nettoverlies kunnen naast elkaar bestaan, dus de maatstaven moeten niet als uitwisselbaar worden beschouwd.
De brutomarge van het AI-cloudsegment bleef op 86%. Deze maatstaf sluit echter afschrijvingen en amortisatie uit en wordt berekend vóór kosten op locatie. Het is geen allesomvattende maatstaf voor winstgevendheid.
De veranderende omzetmix weerspiegelt een bewuste strategie. IREN herverdeelt stroom- en datacentercapaciteit van Bitcoin-mijnbouw naar AI-cloudservices. Het streeft ernaar de transitie tegen eind 2026 grotendeels te voltooien, met onbeduidende mijnbouwactiviteiten die naar verwachting doorgaan tot 2027.
Microsoft’s Horizon 1-project is in gebruik genomen. Het management zegt dat de implementaties ter ondersteuning van de jaarlijkse run-rate omzetdoelstelling van meer dan $4 miljard volledig zijn gecontracteerd en gefinancierd.
Het schema is echter gewijzigd. Het doel is verschoven van eind 2026 naar januari 2027 en kan door een door de klant gevraagde ontwerpwijziging en timing van de leverancier tot eind februari worden verlengd.
ARR betekent hier jaarlijkse run-rate omzet, niet reeds verdiende omzet of een volledige jaaromzetprognose. De timing van inbedrijfstelling en dienstverlening is daarom van belang voor het financiële vooruitzicht.
IREN heeft de vraag veiliggesteld, maar de volgende fase hangt af van uitvoering. De komende kwartalen zullen laten zien hoe snel nieuwe implementaties omzetgenererende diensten worden, en of die groei zich vertaalt in sterkere winstgevendheid nadat de volledige infrastructuurkosten zijn meegerekend.
#IRENAICloudGrowth182% Xiaomi is een doorbraakster! Na consolidatie rond $xXIAOMI 3.22, explodeerde het naar een hoogtepunt van $4.00 en consolideert het momenteel op $3.84. De dagelijkse MA's staan in een perfecte bullish uitlijning, en de 30D winst van +25% duidt op sterke momentum. Een vasthouden boven de $3.70 ondersteuning kan gemakkelijk een nieuwe stijging richting $4.20 aanwakkeren.PEPE toont verrassende veerkracht, vandaag +4,4% en +75% over 90 dagen. Het blijft stevig boven de MA20 ($PEPE 0.00000463) na een recente dip. Met een stabiel volume en een solide basis opgebouwd, lijkt een terugkeer naar de lokale top van $0.00000568 zeer waarschijnlijk als Bitcoin stabiel blijft.$AKE 📉🔥 AKE — BEARISH MOMENTUM | SHORT SETUP 🔻
AKE vertoont bearish momentum rond 0.00490. Verkopers kunnen de controle behouden als de steun wordt doorbroken.
🎯 TRADE-IDEA: SHORT AKE
📍 Instapzone: 0.00486–0.00494
🛑 Stop Loss (SL): 0.00512
🎯 TP1: 0.00478
🎯 TP2: 0.00465
🎯 TP3: 0.00448
⚡ Bevestiging: Doorbraak onder 0.00486 met sterke verkoopdruk.
❌ Ongeldig: Prijs herwint 0.00512 en blijft daarboven. Even snel een blik werpen voor het einde van de werkdag.
$BTC: Boven 75.000 aan het consolideren
Huidige prijs 75697,2, 24u daling van 5,99%, laagste 75200. Om half drie 75599,3, nu 75697,2, in twee uur minder dan honderd verplaatst. Long-short ratio 3,00, 4 uur geleden 2,94. Open interest 2,667 miljard U. In de afgelopen 169 minuten 100 liquidaties: long posities 338.000 U, short posities 124.000 U.
$ETH: Daling versmalt, nog steeds het hardst
Huidige prijs 2227,62, 24u daling van 7,96%, laagste 2206, iets versmald ten opzichte van 8,24% om half drie, nog steeds het hardst van de drie munten. Long-short ratio 3,39, 4 uur geleden 3,39. Open interest 1,531 miljard U. In de afgelopen 52 minuten 100 liquidaties: long posities 143.000 U, short posities 122.000 U.
$SOL: Daling vergroot, long posities bloeden het meest
Huidige prijs 89,71, 24u daling van 7,12%, laagste 88,29, daling vergroot van 6,50% in de middag naar 7,12%. Long-short ratio 3,85, 4 uur geleden 3,82, de meest krappe van de drie munten. Open interest 315 miljoen U. In de afgelopen 459 minuten 100 liquidaties: long posities 785.000 U, short posities 611.000 U.
Commentaar: Bitcoin brak niet onder 75200, long en short beide geraakt; Ethereum het hardst, SOL long posities bloeden het meest.
Samenvatting: 75.000 houdt voorlopig stand, houdt het stand tot vanavond 21:30 voor de Non-Farm Payrolls?
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% De $ETH 4-uursgrafiek bevindt zich over het algemeen nog steeds in een consolidatiefase na een daling. Na een grote zwarte kaars rond 2450 is de prijs kort ondersteund rond het dieptepunt van 2206, waarna een herstel volgde en de prijs zijwaarts bewoog in het gebied van 2220-2240.
De huidige prijs is 2226, nog steeds onder MA5 (2238), MA10 (2313), MA20 (2311) en SuperTrend (2354). Weerstand ligt in het gebied van 2320-2330, terwijl ondersteuning wordt verwacht rond 2216 en het vorige dieptepunt van 2206.
Huidige kaarsanalyse
De zijwaartse beweging is een normale verwerkingsfase na de daling. Het handelsvolume is momenteel zwak, zonder tekenen van een uitbraak met hoog volume of een sterke ommekeer. De prijs beweegt rond de korte voortschrijdende gemiddelden, waarbij de strijd tussen kopers en verkopers voorlopig in balans is, maar de grote structurele bearish trend blijft dominant.
Handelsadvies
Het wordt aanbevolen om af te wachten.
• Longposities: De weerstand van de voortschrijdende gemiddelden is duidelijk. Bij een doorbraak naar beneden tijdens de zijwaartse beweging is een snelle terugval naar 2206 of lager waarschijnlijk, wat een slechte risico-rendementsverhouding oplevert.
• Shortposities: Tijdens de zijwaartse beweging is het riskant om short te gaan vanwege mogelijke stop-loss triggers door schommelingen, waardoor de zekerheid laag is.
Waardevolle richtingen om op te wachten:
• Als de prijs na de zijwaartse beweging onder 2210 zakt met hoog volume, kan overwogen worden om voorzichtig short te gaan.
• Als de prijs na de zijwaartse beweging met hoog volume boven 2250-2260 uitbreekt en zich daar handhaaft, kan een korte termijn longkans worden geëvalueerd.
• Totdat er een duidelijke richting is gekozen, is het beste om geen positie in te nemen. Zeven dagen met ongeveer $1,12 miljard aan netto-uitstroom zetten de vraag naar ETF's onder echte controle, zelfs met een kleine instroom in de laatste sessie. Glassnode's observatie dat de activiteit boven het laagste punt van augustus bleef, suggereert dat de betrokkenheid niet is verdwenen, maar het bewijst geen duurzame vraag.
BTC beweegt mee met de aandelenverkoop van 5 november, wat het risico op korte termijn duidelijk in beeld brengt.
#BTCETFOutflowsInFocus Toen ik dit nieuws zag, dacht ik aan een oud gezegde in het zakenleven: een winkel openen betekent niet dat de buurtbewoners je meteen kennen. Na mijn pensioen ben ik digitale activa gaan leren en heb ik langzaam de gewoonte ontwikkeld om eerst te kijken hoe ver iets gevorderd is, en dan pas te luisteren naar hoe groot de visie is.
Vlad Tenev gaf aan dat aandelen tokens al zijn gelanceerd op Robinhood Chain en beschikbaar zijn voor ontwikkelaars, en dat AI Agents ook direct kunnen interacteren. Robinhood wil het de voorkeursketen maken voor RWA en Meme-gebieden, en populaire tokens worden al getoond in de wallet en de hoofdapp.
Ik denk dat dit belangrijk is, maar het belang ligt bij de toegang, niet bij het woord "voorkeur". Ontwikkelaars kunnen toepassingen rond aandelen tokens bouwen, wat concreter is dan alleen slogans roepen; hun eigen app biedt ook een extra manier om gebruikers te bereiken. Maar tonen betekent niet gebruiken, en kunnen interacteren betekent ook niet dat het minder risicovol is. Jonge mensen, wees niet te snel om de visie als een prestatie te zien, ik blijf kijken of er echt bruikbare toepassingen zijn.Anthropic was oorspronkelijk van plan om voor Thanksgiving een IPO te lanceren met een waardering van ongeveer 1,5 biljoen dollar, waarmee het de grootste IPO ooit zou worden, met een maximale kapitaalwerving van 100 miljard dollar. Maar de recente scherpe daling van AI-gerelateerde tech-aandelen heeft verschillende grote investeerders die wilden deelnemen direct doen afremmen.
Zij vinden over het algemeen dat 1,5 biljoen te hoog is, sommigen drukken de verwachting zelfs terug naar ongeveer 1 biljoen. Anderen stellen voor om de uitgifte uit te stellen of de kapitaalwerving te beperken tot ongeveer 80 miljard dollar, om te voorkomen dat ze het hard proberen te verkopen aan institutionele beleggers die net zijn getroffen.
De reden is eenvoudig: de markt heeft net een herwaardering van het AI-verhaal doorgemaakt en het risicoprofiel is nog niet terug. Hoewel Anthropic in oktober een jaarlijkse omzet van meer dan 80 miljard dollar bereikte en de groei nog steeds indrukwekkend is, is de waardering eerder van bijna 2 biljoen gestaag naar beneden bijgesteld. Daarbij komt nog de enorme toezegging van rekenkracht, aanhoudende verliezen (gedeeltelijk door herwaardering in de boekhouding) en de structuur waarbij de oprichters via speciale stemrechten stevig de controle houden, waardoor institutionele beleggers nu voorzichtiger zijn.
Kortom, het is niet zo dat de fundamentele bedrijfsgegevens plotseling zijn ingestort, maar dat het venster door marktsentiment is gesloten. Of de waardering verder moet dalen en of de roadshow moet worden uitgesteld, zal de komende dagen duidelijker worden. #Anthropic #IPO #Anthropic加快IPO进程，AI估值进入验证期 $PUMP Volgens Lookonchain op 6 november heeft het walvisadres FGjDGz ongeveer 7 uur geleden 674,32 miljoen PUMP verkocht, in ruil voor ongeveer 2,59 miljoen USDC, met een verlies van ongeveer 409.000 dollar op de transactie. Op basis van het transactiebedrag is de gemiddelde verkoopprijs ongeveer 0,00384 dollar, wat wijst op een oorspronkelijke positie kosten van ongeveer 3 miljoen dollar, met een verliespercentage van ongeveer 13,6%. 1. Waarom kiest de walvis ervoor om met verlies te verkopen? Het opmerkelijke aan deze transactie is niet het verlies van 409.000 dollar, maar dat de walvis ervoor kiest te verkopen terwijl er verlies wordt geleden. Dit betekent meestal dat de investeerder niet langer bereid is het risico van verdere dalingen te dragen, of dat er geld moet worden vrijgemaakt. 2. Verkopen andere walvissen ook? In feite zijn er recent meerdere grote verkopen van PUMP geweest. Op 15 oktober registreerde Lookonchain dat drie adressen binnen korte tijd samen 2,9 miljard PUMP verkochten, goed voor ongeveer 12,58 miljoen dollar. Op dezelfde dag verkocht een andere walvis in één transactie 1,264 miljard PUMP, met een verlies van ongeveer 300.000 dollar door slippage bij de grote transactie. Natuurlijk is de markt niet alleen maar verkoop. Op 4 oktober kocht de walvis netherlol opnieuw ongeveer 383 miljoen PUMP, ter waarde van ongeveer 2,4 miljoen dollar, en een nieuwe wallet haalde ongeveer 189 miljoen PUMP van MEXC. Dit toont aan dat grote houders van PUMP niet allemaal pessimistisch zijn, maar er zijn wel meerdere geconcentreerde verkopen geweest, wat druk op het aanbod betekent en waakzaamheid vereist. 3. Fundamentele situatie van Pump.fun begintGisteravond was er weer een scherpe daling op de Amerikaanse aandelenmarkt, lijkt het script een beetje op dat van 2022?
Na de tussentijdse verkiezingen dat jaar daalde de S&P op 9 november met meer dan 2%.
Maar op 10 november, toen de CPI werd gepubliceerd, steeg de S&P die dag met 5,54% en de Nasdaq met 7,35%.
Dit jaar was er ook een grote daling na de tussentijdse verkiezingen.
Vandaag, 6 november, is de non-farm payroll, volgende week op 10 november de CPI.
Twee verkiezingen, dezelfde november, dezelfde grote daling, gevolgd door belangrijke economische data.
Gaat de geschiedenis zich herhalen?Democratische Partij behaalt grote overwinning bij tussentijdse verkiezingen
Is de impact zo groot?
Bitcoin daalt in 4 uur van 81000 naar 75000
Markt maakt zich zorgen over strengere AI-regulering
Beperkingen op de bouw van datacenters.
Musk verliest op één dag 91,2 miljard dollar aan vermogen,
De vijf grootste techmiljardairs verliezen samen 152,9 miljard.
De paniekindex VIX stijgt op één dag met 69,66%. # Amerikaanse aandelenmarkt zwaar verkocht: Philadelphia Semiconductor Index noteert grootste dagelijkse daling sinds maart 2020 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 11月5号，美股遭遇了大砸盘，标普跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。重灾区全在半导体和AI板块。之前被捧上天的那些AI科技股，突然就不香了。为啥？因为美国中期选举之后，民主党掌控了国会，市场开始害怕两件事：一是以后对AI数据中心的监管肯定会越来越严；二是大家突然回过味来，你们这些巨头砸了成百上千亿美金去搞AI基建，到底能不能赚回本？ 小马哥的个人看法是：这就是典型的“拥挤交易”引发的连环踩踏。 这波大跌，基本面坏了吗？其实没有。高利率环境加上赎回压力，逼得那些高杠杆的AI资金必须赶紧清仓保命。现在的跨市场配置，大家其实都押注了同一个“AI基建”的假设。一旦这个假设稍微一动摇，所有资金就往门外挤。门就那么大，踩踏就发生了。机构一降杠杆，机器一砸盘，神仙也扛不住。 有啥影响？ 短期来看，绝对是个核弹级别的利空。大饼现在直接被带着往下砸，那些蹭AI概念的DePIN币和算力山寨币，更是重灾区。美股那边的流动性一旦抽紧，去杠杆的踩踏传导过来，币圈的高杠杆合约也会被顺带连锅端。这时候去抄底，大概率是去接飞刀。#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 费半暴跌 11.2%，高估值风险资产同步被抛售
De bodemjacht wordt tijdelijk uitgesteld, de verkoop concentreert zich in de technologiesector, de Nasdaq daalt 5,3%, de S&P 500 daalt 3,5%, QQQ sluit 4,44% lager, dit is de krachtigste daling van de Amerikaanse aandelenmarkt sinds april 2025.
De cryptomarkt verzwakt gelijktijdig, dit is slechts een gelijktijdige beweging en mag niet worden gelijkgesteld aan kapitaalrotatie tussen markten. De daling van de Philadelphia Semiconductor Index in deze ronde is vergelijkbaar met de extreme situatie in maart 2020.
De Q3-verwachtingen van AAOI kunnen de huidige vlucht naar veiligheid moeilijk compenseren, de correlatie zal worden verbroken wanneer het risicobereidheid verbetert.
Als het huidige dieptepunt wordt vastgehouden, zal de correlatie tijdelijk afnemen; als het dieptepunt wordt doorbroken, zal de verkoop zich verder verspreiden.
$I
$
$
$BTC $ETH $SOL Goud volgde opnieuw mijn vroege marktanalyse, brak soepel door de Fibonacci 38,2 (4060) en bereikte de Fibonacci 50 (4033) in de buurt, en stabiliseerde uiteindelijk zoals ik zei, met een stijging naar ongeveer 4070. Gefeliciteerd aan de vrienden die mijn analyse hebben gevolgd en winst hebben gemaakt!#交易之声：你的经验值得被听到
Ik vind het nu een beetje riskant om nog steeds de vierjarige cyclus uit het verleden te gebruiken om te voorspellen wanneer BTC zijn piek of bodem bereikt.
Vroeger was het bestuderen van de BTC-cyclus, met halveringen als een belangrijke referentie, heel relevant. De bullmarkten in 2017 en 2021 hadden een vergelijkbaar ritme, gevolgd door een diepe correctie van meer dan 70%.
Maar het probleem is dat de marktdeelnemers inmiddels veranderd zijn.
Vroeger waren het vooral retailbeleggers, miners en crypto-native fondsen die meededen, nu zijn er spot-ETF's, institutioneel kapitaal, en de invloed van macro-rentes en dollarliquiditeit op BTC wordt steeds directer.
Dit betekent dat de aanbodverandering door halvering nog steeds bestaat, maar niet per se meer de hele markt domineert zoals vroeger.
ETH is nog complexer. Met L2-afsplitsingen, staking, veranderingen in het token-economiemodel, en concurrentie van andere blockchains, is de ETH van vandaag niet dezelfde marktstructuur als die van 2021.
Dus als ik moet kiezen tussen tijdsverloop en diepte van de correctie, let ik meer op de diepte van de correctie, maar ik kijk niet alleen naar hoeveel het gedaald is.
Bijvoorbeeld, als BTC 30% daalt vanaf de top, maar de hefboomposities zijn duidelijk afgebouwd en langetermijnkapitaal blijft instappen, is dat iets heel anders dan wanneer kapitaal blijft uitstappen en het slechts tijdelijk 30% daalt.
Ik denk dat wat echt zorgwekkend is, niet is dat het cyclische model plotseling faalt, maar dat het langzaam faalt terwijl wij nog steeds wachten op een zekere bodem volgens het oude tijdschema. Ik zie dit bericht en denk eerst aan het ergste scenario: als je belastingvoordeelverwachtingen als een signaal ziet dat er direct kapitaal binnenkomt, terwijl de regels nog niet zijn vastgesteld en je al je posities vergroot, dan moet je zelf de terugval dragen. Na lang met risicobeheer bezig te zijn geweest, ben ik meer bezorgd over hoeveel je kunt verliezen als de verwachtingen niet uitkomen.
De adjunct-directeur van het Hong Kong Financial Services Bureau, Chen Haolian, zei dat het belastingvoordeel zal worden uitgebreid naar fondsen, single-family offices en dergelijke, en dat digitale activa, edelmetalen en dergelijke in aanmerking komende investeringen zullen worden. Nadat het wetsvoorstel is goedgekeurd, kunnen de maatregelen vanaf het belastingjaar 2025/26 worden ingevoerd. Ik beoordeel dit als een positief signaal op institutioneel niveau, niet als een bewijs van kortetermijnkapitaalinstroom.
⚠️ Ik let op drie risico's: het wetsvoorstel moet nog worden goedgekeurd, de implementatie hangt nog van voorwaarden af; de reikwijdte van in aanmerking komende investeringen bepaalt wie er echt van profiteert, het kan niet direct op alle activa worden toegepast; een lagere belastingdruk betekent ook niet dat instellingen onmiddellijk gaan investeren, de stemming kan het kapitaal voorblijven.
Gewone mensen kunnen het beste eerst een lijst maken van het maximale verlies dat ze per account kunnen verdragen en dan het nieuws bekijken. Bij dit soort beleidsverwachtingen, hoeveel stop-loss stel jij meestal in voor een enkele transactie?Ik geef je 8 versies:
*Versie 1 - Originele geoptimaliseerde versie*
> Vorige lage steun is doorbroken, herstelbeweging heeft beperkte bovenkant
>
> De eerdere bodem rond 990 en het daaropvolgende herstel was slechts een korte correctie na oververkoop, deze steun is inmiddels doorbroken, de markt maakt een nieuwe dalingsronde door, met een dieptepunt rond 794, nu is er slechts een lichte opleving op laag niveau
>
> De HBM-sector blijft populair, maar de verwachting van prijsstijgingen voor flashgeheugen is verzwakt, de druk op de aanbodzijde door uitbreiding van grote fabrikanten is niet verdwenen, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft verstorend werken, de risicobereidheid in de markt is moeilijk te verhogen, deze opleving gaat gepaard met geen volumetoename en er is geen nieuw kapitaal binnengekomen om de markt te ondersteunen
>
> De eerdere steun is nu weerstand geworden, een opleving op laag niveau betekent geen trendomkeer, de negatieve logica aan de aanbodzijde blijft bestaan, op korte termijn bekeken
*Versie 2 - Minimalistische versie*
> Vorige lage steun doorbroken herstelbeweging heeft beperkte bovenkant eerdere bodem rond 990 en herstel was slechts korte correctie na oververkoop deze steun is doorbroken markt maakt nieuwe dalingsronde dieptepunt rond 794 nu lichte opleving op laag niveau HBM-sector blijft populair maar verwachting prijsstijging flashgeheugen verzwakt druk door uitbreiding grote fabrikanten niet verdwenen Amerikaanse staatsobligatierente blijft verstorend risicobereidheid moeilijk te verhogen deze opleving zonder volumetoename geen nieuw kapitaal eerdere steun nu weerstand opleving op laag niveau betekent geen trendomkeer negatieve logica aanbodzijde blijft korte termijn
*Versie 3 - Trader versie*
> Vorige lage steun doorbroken Herstelbeweging heeft beperkte bovenkant
> Eerdere bodem rond 990 en herstel was slechts korte correctie na oververkoop Deze ste《BTC、ETH、SOL：反弹来了，山寨季还远吗？》
最近市场一反弹，群里又开始喊牛回速归。但经历过连续回撤，我现在更关心一个问题：资金究竟是在回流整个币圈，还是只集中在少数龙头？
先看BTC。比特币的核心价值仍是稀缺供应与去中心化结算。短线观察现货买盘、ETF净流向和前高突破情况。如果价格上涨却缺少成交配合，就要提防空头回补后的再次回落。宏观利率和美元走强同样可能压制反弹。
再看ETH。以太坊基金会11月3日发布数字公共基础设施研究文章，强调开放网络在公共服务中的潜在用途。这是研究方向，不是新增机构订单。后续要看稳定币结算、链上费用和升级测试进度。风险是应用增长未必直接转化成ETH需求。
最后看SOL。Solana官方11月5日确认，符合条件的美国Galaxy用户已能通过Samsung Wallet使用Solana链上的USDC。支付入口确实扩大，但不等于用户立即大规模迁移。重点观察活跃支付地址、真实转账和手续费，警惕热度退潮。
我的判断是：BTC决定市场方向，ETH验证长期应用，SOL争夺新增用户。真正的山寨季，需要三者之外也出现持续资金扩散。
你觉得下一轮谁会率先走强De daling van de Amerikaanse tech-aandelen heeft zich doorgezet naar de cryptomarkt, waarbij het risicoprofiel duidelijk is gekrompen.Na het lezen heb ik drie dingen genoteerd:
1. Ik richt me op het feit dat er in twee dagen 1 miljoen $UNI is verkocht, wat directe invloed heeft op het korte termijn aanbod, maar ik zie dit niet als bewijs dat de fundamentele waarde van het protocol is verslechterd. Volgens Lookonchain heeft dit adres een jaar geleden tokens ontvangen van de Uniswap UNI Timelock-portemonnee.
2. De herkomst van de portemonnee kan helpen bij het volgen van tokens, maar zegt niets direct over de verkoopmotieven en kan ook niet worden gebruikt om te concluderen dat het team negatief is; ik denk dat dit nieuws meer invloed heeft op de korte termijn sentimenten dan op de uitleg van de protocolwaarde, en het door elkaar halen kan je onnodig bang maken.
3. Als dit adres blijft verkopen, zal ik meer letten op of de verkoop aanhoudt en of de markt dit kan opvangen. Dit is mijn observatie, geen vaststaand feit. Een aantekening voor mezelf: volg het gedrag van fondsen, maar verzin geen psychologische motieven voor walvissen.De scherpe daling van de Nasdaq is in wezen een liquidatie waarbij crypto als een hoog-beta technologieaandeel wordt behandeld.
Kapitaal trekt zich eerst terug uit AI-gerelateerde technologieaandelen, en zodra het risicobudget wordt aangescherpt, wordt crypto gemakkelijk verkocht. BTC is van rond de 80.000 naar ongeveer 75.000 gedrukt, ETH daalt nog harder en nadert direct de 2200. Op het eerste gezicht lijkt het een meevaller, maar in werkelijkheid worden long-posities met hefboomwerking geconcentreerd geliquideerd, met meer dan 1 miljard aan liquidaties in 24 uur, bijna allemaal long.
Deze keer is het anders dan een zuivere neerwaartse beweging door nieuws. Het is een combinatie met hedgefondsen die hun hefboomwerking afbouwen, wat passieve verkoopdruk veroorzaakt. De prijs stort eerst in, het verhaal volgt later. Crypto heeft geen eigen fundamenteel negatief nieuws, maar is vaak kwetsbaarder dan technologieaandelen wanneer de liquiditeit wordt onttrokken.
Op korte termijn bepaalt of BTC zich rond de 74.800 kan handhaven of de stemming verder verslechtert. Als het standhoudt, is er kans op herstel; als het doorbreekt, opent dat ruimte voor verdere daling. De markt verwerkt nog steeds de posities van Wall Street die worden geliquideerd, waarbij crypto slechts toevallig wordt meegepakt.
Pas als de Nasdaq stabiliseert en de VIX daalt, krijgt crypto echt de kans om op adem te komen. #Amerikaanse aandelen zwaar verkocht: Philadelphia Semiconductor Index noteert grootste dagelijkse daling sinds maart 2020 $BTC #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo streeft ernaar om eind 2027 tot 2028 het eerste Aurora natgekoelde snelle reactor-energieproject te realiseren, de testreactor heeft al kritisch bereikt, de DOE-terreintoestemming is verkregen, de brandstofvoorziening wordt voortgezet, bestellingen zijn gekoppeld aan datacenters, het verhaal sluit aan bij de vraag naar rekenkracht en nul-koolstof. Maar het grootste knelpunt is de officiële commerciële licentie van de NRC, de natgekoelde reactor heeft zelf lekveiligheidsrisico's, de kosten van HALEU-brandstof zijn relatief hoog, en de financiering vergt veel middelen.$SNDK Wat is hier aan de hand?
Na het doorbreken van het sterke steunniveau van 970 aan het einde van juli, blijft de koers maar dalen zonder te stoppen.
Gisteravond daalde het in één keer tot een dieptepunt van 793 voordat het kortstondig stabiliseerde.
SanDisk ging van 1908 -> 793, Micron $MU van 1100 -> 650, Hynix $SKHYNIX van 1400 -> 809,
Deze drie grote opslagbedrijven zijn allemaal gehalveerd in waarde, bijna 50% cyclische daling, waardoor de koppige bulls die hoop hadden bijna uitgeput zijn.
Veel grote investeerders die op de winnaarslijst stonden, bleven SanDisk kopen, maar gingen van tienduizenden dollars winst naar tienduizenden dollars verlies, waarbij ze hun eerdere winsten volledig verloren, echt schrijnend!
De verhouding tussen bulls en bears is gedaald van een piek van 9,73 naar 5,5, de meerderheid van de bulls heeft de wapens neergelegd, alleen een klein aantal blijft volhouden.
Het is echt altijd long gaan en altijd met tranen in de ogen eindigen!
De onzekerheid over het nieuwe AI-beleid en het collectieve voortijdige instappen van techfondsen veroorzaakten deze grote daling op de Amerikaanse aandelenmarkt.
Volgens het prijsmodel van de Amerikaanse aandelenmarkt is SanDisk rond de 800 al in het pessimistische waarderingsbereik van institutionele beleggers.
Maar een juiste waardering betekent niet dat de koers meteen stabiliseert, vanavond worden er nog arbeidsmarktcijfers gepubliceerd.
Hoe fel de shorts ook zijn, er komt altijd een moment van uitputting.
Is dit het moment om direct te kopen, of wacht je op een bevestiging van stabilisatie aan de rechterkant?
Kijkend naar de grote rally in de eerste helft van augustus, was de rebound toen ook erg krachtig toen de bulls terugkwamen,
Dus wat zou jij kiezen?【Farao bekijkt de markt】
Broeders en zusters, in Washington begint het weer een paleisspel te worden! Het oude en nieuwe Amerikaanse Congres zijn bezig met de overdracht, en Farao schudt zijn hoofd terwijl hij koffie drinkt: deze mensen zullen waarschijnlijk de situatie tussen de VS en Iran gebruiken om macht te grijpen.
Deze oorzaak-gevolgketen is erg spannend: overdracht tussen oud en nieuw Congres ➡️ machtsvacuüm, voor stemmen en partijstrijd kan het nieuwe Congres de oorlogsbudgetten afsnijden, of het oude Congres oefent vlak voor vertrek extreme druk uit ➡️ de situatie in het Midden-Oosten wordt extreem wankel verwacht ➡️ de olieprijs schommelt op en neer ➡️ als de situatie ontspant, daalt de olieprijs verder, de inflatie daalt en Farao is blij (goed voor risicovolle activa); als de situatie uit de hand loopt, stijgt de olieprijs snel, dan moet Farao hard blijven en de havik uithangen, en de grote munt wordt samen met de Amerikaanse aandelenmarkt leeggezogen.
Kijk ook naar jouw situatie: de Amerikaanse aandelenmarkt werd gisteravond net afgeslacht, en vanavond is er nog de non-farm payrolls "kernbom", macro-economisch is alles onzeker.
Als de grote munt terugvalt naar het 75000/74000 gebied, vind ik dat een heel goede koopzone, een bodemzone, neef 500, vertrouweling 1000/2000 punten, knallend! $BTC $ETH $SNDK #美国新旧国会交接或影响美伊局势 #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo streeft ernaar om eind 2027 tot 2028 het eerste Aurora natriumgekoelde snelle reactor-energieproject te realiseren, de testreactor heeft al kritisch bereikt, de DOE-terreintoestemming is verkregen, de brandstofondersteuning is in uitvoering, en de orders zijn gekoppeld aan datacenters, waarbij het verhaal aansluit bij de nul-koolstofbehoefte van rekenkracht. Maar het grootste knelpunt is de officiële commerciële licentie van de NRC, natriumreactoren hebben inherent lekveiligheidsrisico's, de kosten van HALEU-brandstof zijn relatief hoog, en de financiering vergt veel middelen. Optimistisch gezien zal in 2028 een demonstratie-eenheid draaien; grootschalige commercialisering zal waarschijnlijk worden uitgesteld tot na 2030, succes van de demonstratie betekent niet automatisch dat het goedkoop kan worden gerepliceerd en opgeschaald, regelgeving en economische haalbaarheid zijn de twee grote variabelen.🔥 De Bitcoin 'deur'-beweging is opnieuw onder de 76000 gezakt en test de kritieke steun op 75000
Bitcoin $BTC marktprijs rond 75700
Het belangrijkste nieuws van gisteren was dat de Democratische Partij van plan is beperkingen op te leggen aan de bouw van AI-datacenters, wat leidde tot een scherpe daling van opslaggerelateerde Amerikaanse aandelen zoals MU, SNDK, wat de Amerikaanse aandelenmarkt mee naar beneden trok en ook de cryptomarkt deed instorten
Momenteel is te zien dat Bitcoin een neerwaartse 'deur'-beweging maakt en opnieuw terugkeert naar de onderkant van de voortzettingsvlagstructuur
78600-78800 moet worden gezien als een belangrijke verdedigingslijn voor de bulls; als deze wordt doorbroken, zal de bullish trend opnieuw omkeren. Dus degenen die dit zien, moeten tijdig uitstappen; het verlies voor de bulls is dan niet groot. Bij doorbraak van 78600 kan men ook short gaan en daarmee winst maken
75000 is momenteel de nabijgelegen steun; als deze wordt doorbroken, moet men letten op het gebied rond de 0,5 Fibonacci-retracement, ook nabij de groene trendlijn onderaan, ongeveer in het bereik 72100-72600
Dus qua handelen: de bullish verdediging is om uit te stappen als 75000 wordt doorbroken, bijvoorbeeld met een stop-loss op 74700 (tegen valse uitbraken). Bij een effectieve doorbraak kies ik ervoor om aan de rechterkant mee te gaan met de trend short te gaan tot het gebied 72100-72600 en dan verder te bekijken Tot eind september bedroeg de fysieke goudvoorraad achter XAUT ongeveer 827.400 troy ounce, wat overeenkomt met 25,7 ton. Eind vorig jaar was dat ongeveer 16,2 ton, een groei van 59%. Hier gaat het om de hoeveelheid fysiek goud, met als startpunt het einde van vorig jaar. Elke XAUT vertegenwoordigt nog steeds één troy ounce goud.
Dit doet me denken aan een vraag die je gemakkelijk overslaat voordat je koopt: wanneer kun je het goud op het scherm tegen de door jou verwachte prijs weer in geld omzetten? De fysieke voorraad geeft aan hoeveel goud erachter zit, de handelsdiepte bepaalt hoeveel je kunt verkopen. Als de markt stabiel is, lijken deze twee zaken dicht bij elkaar te liggen. Bij een scherpe daling, grote verkopen of minder handelskanalen kunnen de bied- en laatprijzen uit elkaar lopen. Wil je het fysiek terugkopen, dan moet je ook naar de voorwaarden van de uitgever kijken.
Ik ben er blij mee dat goud in kleinere fracties op de blockchain kan circuleren. Het maakt sommige voorheen lastige overdrachten makkelijker, maar "makkelijk overdragen" en "makkelijk inwisselen" hebben elk hun eigen voorwaarden. Als ik de groei van de voorraad zie, kijk ik eerst naar de openbaarmakingscriteria, daarna naar de gebruikelijke prijsverschillen en de uitwegkanalen. Als je echt snel wilt verkopen, moet de hoeveelheid goud in je account uiteindelijk worden berekend op basis van de prijs waartegen het kan worden verhandeld.
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% De grote munt en ETH zijn allebei gedaald, maar de logica is niet helemaal hetzelfde: de ene kijkt naar macro, de andere kijkt ook naar ETF-uitstroom.Cryptomarkt stort hard in: Bitcoin zakt onder $76.000, meer dan $1,2 miljard aan liquidaties in 24 uur
Te midden van een grote daling op de Amerikaanse aandelenmarkt, daalde de cryptomarkt mee, waarbij Bitcoin tijdelijk onder de $76.000 zakte.
Op 6 november zette Bitcoin de daling van de voorgaande handelsdag voort. Volgens OKX-gegevens daalde Bitcoin (BTC) eerder tot ongeveer $75.200, terwijl het de dag ervoor nog boven de $80.000 was gestegen; Ethereum (ETH) zakte tot ongeveer $2.206, met een daling van meer dan 7% in 24 uur, en ook andere belangrijke cryptocurrencies zoals SOL daalden algemeen.
De grote volatiliteit op de cryptomarkt leidde tot geconcentreerde liquidaties. Volgens het cryptodata-platform CoinGlass werden in de afgelopen 24 uur wereldwijd 238.600 mensen geliquideerd, met een totale liquidatiewaarde van ongeveer $1,254 miljard, waarvan $1,11 miljard aan longposities en $140 miljoen aan shortposities.
De daling op de cryptomarkt viel samen met de verkoopgolf in Amerikaanse tech-aandelen. Op 5 november daalden de drie grote Amerikaanse aandelenindices gezamenlijk: de Dow Jones Industrial Average met 3,44%, de S&P 500 met 4,36% en de Nasdaq Composite met 5,52%.
De Democratische Partij behaalde een belangrijke overwinning bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, wat zorgen opriep over mogelijke strengere regelgeving voor kunstmatige intelligentie en beperkingen op de bouw van datacenters in de VS. Dit, gecombineerd met eerdere twijfels van investeerders over de enorme kapitaalinvesteringen en het rendement in de AI-sector, leidde tot geconcentreerde sluiting van hefboomlongposities, wat de marktvolatiliteit verder versterkte.
$BTC $ETH $PUMP
$PUMP
De trend waarbij Meme munten handelsplatforms zich ontwikkelen naar perpetual contracten versnelt.
Op donderdag was er een significante toename in het aantal dagelijkse actieve handelaren in perpetual contracten bij zowel FOMO als Pump.fun. Bij FOMO lag het aantal dagelijkse actieve handelaren in perpetual contracten dicht bij 4000, met een dagelijkse handelsvolume van 334 miljoen dollar; bij Pump.fun lag het aantal dagelijkse actieve handelaren in perpetual contracten dicht bij 1200, een recordhoogte, met een dagelijkse handelsvolume van 25,3 miljoen dollar.$SNDK $MU
Retailbeleggers kopen echt meer naarmate de prijzen dalen
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom de meeste mensen geld verliezen
Hoe meer het daalt, hoe meer ze op de bodem vissen; hoe meer het daalt, hoe meer ze hun posities vasthouden. In een eenzijdige neerwaartse trend zijn degenen die long gaan meerdere keren in de meerderheid ten opzichte van shorts. Als de markt jou niet oogst, wie zal het dan wel oogsten? Als Bitcoin blijft dalen met toenemend volume, kan de liquiditeit onder 75000 mogelijk verder worden getest.Even geduld, probeer het tempo niet te versnellen. Ik maak me meer zorgen dat de rebound een verkeerde indruk geeft.
CryptoQuant-analist Adler zegt dat de Nasdaq 100 met 6,36% is gedaald en de VIX is gestegen van 16,6 naar 28,2. Mijn inschatting is dat de korte termijn bearish is: als de aandelenmarkt blijft verkopen en fondsen risico's willen beperken door posities te verminderen, kan $BTC ook passief onder druk komen te staan.
Ik zal eerst kijken of de Amerikaanse aandelenmarkt kan stabiliseren, en dan wachten op een bevestiging van een terugval in crypto; als de correlatie na instappen zwakker wordt, zal ik volgens plan uitstappen. Bij zo'n marktoverstijgende schok, wacht jij dan tot de volatiliteit afneemt, of handel je in een snelle daling gevolgd door een rebound?