Orbit Post Sitemap
$BTC lijkt mogelijk de zesde accumulatiefase in bijna twee jaar te zijn ingegaan
Als we naar de netto posities van BTC op beurzen in de afgelopen twee jaar kijken, lijkt het erop dat we nu een nieuwe accumulatiefase ingaan. In deze fase kan de prijsvolatiliteit groter zijn, maar het zal de opwaartse trend van de Bitcoin-prijs aanzienlijk ondersteunen.
Tijdens de eerste vijf accumulatiefasen ging de BTC-prijs vrijwel altijd omhoog; hoe sterker de accumulatie, hoe groter de mogelijke prijsstijging en hoe langer de opwaartse trend kan aanhouden.
Op dit moment lijkt het echter alsof we net aan het begin van een vroege accumulatiefase staan, waarbij de koopkracht nog aanzienlijk lager is dan bij de eerste vijf keren. Als de koopkracht net als toen toeneemt, zal de kans op een stijging van de Bitcoin-prijs groter zijn, en vergeleken met de verkoopfase is de prijsstabiliteit dan ook sterker.
Sommigen zullen misschien twijfelen omdat er aan het einde van de vierde accumulatiefase een daling was, maar die vierde fase bereikte een historisch hoogtepunt voor BTC, en de accumulatiekracht en -duur waren niet erg sterk.
Daarom zeg ik dat hoe sterker de accumulatie, hoe meer het de prijsstijging van Bitcoin ondersteunt, en dat de neerwaartse beweging van BTC tijdens de accumulatiefase beperkt blijft, wat ook aangeeft dat meer investeerders bereid zijn te kopen tegen de huidige prijsniveaus. ✨Laat je niet misleiden door de marktconsensus dat de FOMC in oktober de renteverhogingen pauzeert; dit is geen wezenlijk positief signaal.
De beter dan verwachte PMI-cijfers tonen aan dat de economische activiteit nog steeds hoog is, de verkoopprijzen van bedrijven stijgen het snelst in meer dan een jaar, en de inflatie is verre van volledig verdwenen. Deze pauze betekent geenszins een beleidswijziging, maar juist dat de hoge renteomgeving langer zal aanhouden; de eerdere verwachtingen van renteverlagingen zijn vrijwel verdwenen.
Op de markt kan BTC slechts net zijwaarts blijven bewegen op basis van de verwachting van een pauze in renteverhogingen. De hoge renteomgeving onderdrukt instroom van extra kapitaal van buitenaf, en het kapitaal in spot-ETF's is vaak impulsief en snel weer weg, waardoor er geen duurzame koopondersteuning is. Er ligt een stapeling van vastzittende posities boven, en zonder versoepeling van de liquiditeit is een effectieve doorbraak moeilijk. ETH, als volger, presteert zwakker; er zijn geen nieuwe groeipieken in het ecosysteem, het kapitaal is afwachtend, en door het hoge rente-effect is de prijs minder veerkrachtig. Bij marktcorrecties is de daling vaak groter, en de huidige zijwaartse beweging is geen echte stabilisatie; de rally's zonder kapitaalondersteuning zijn vaak lokmiddelen. Het is niet verstandig om blindelings hoog in te stappen of te proberen de bodem te timen. Op de lange termijn kan een bullish logica behouden blijven, maar op korte termijn moet men strikt stop-loss hanteren en risico's niet vergroten.
Zie de pauze in renteverhogingen niet als een ommekeer in de markttrend. Hoe sterker de economische data, hoe steviger de Fed staat in het handhaven van hoge rentes; beleidsonzekerheid blijft de belangrijkste variabele boven alle risicovolle activa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings is een persoonlijke mening, geen beleggingsadvies
HBM4 bevindt zich dit kwartaal nog steeds in de opwaartse fase, met beperkte leveringsvolumes, waardoor het moeilijk is om de winst in het derde kwartaal te verhogen; de verwachting is vooral gericht op toekomstige stimulansen. De winst dit kwartaal is voornamelijk gebaseerd op HBM3E en de prijsstijging van AI-geheugen. Het belangrijkste punt op de markt is het tempo van de opwaartse beweging van HBM4, langlopende contractorders en kapitaaluitgavenrichtlijnen; de kans is groot dat de bedrijfsresultaten licht zullen stijgen, maar er kan ook sprake zijn van een sterke toename 🔴 لماذا انخفض البيتكوين والإيثيريوم؟ الأسباب الحقيقية وراء هبوط السوق في 25 أكتوبر 2026 📉 هبوط $BTC و$ETH ليس مجرد حركة عشوائية على الرسم البياني، وليس من الدقيق اختزاله في عبارة «الحيتان تبيع». ما يحدث هو تداخل عدة عوامل: ضغط البيع، تصفية المراكز ذات الرافعة المالية، خروج الأموال من بعض الصناديق الاستثمارية، والقلق من الأوضاع الاقتصادية العالمية. 🔍 لفهم ما حدث فعلًا، يجب أن نفصل بين السبب الذي ضغط على الأسعار، والعوامل التي ضاعفت سرعة الهبوط. 💰 أولًا: خروج الأموال من صناديق البيتكوين والإيثDaling blijft daling, ik heb het even bekeken, BTC blijft rond de 80248 hangen, met een daling van 0,60%, ETH zakt naar ongeveer 2328, met een daling van 1,69%, SOL draait rond de 100,81, met een daling van 0,58%, alle drie bewegen ze omlaag, maar niemand is echt gevallen.
Dit is het moment waar ik op wachtte, de kwartaalcontracten blijven nog steeds met een premie, de kwartaalprijs van BTC ligt ongeveer 0,88% hoger dan de spotprijs, de volgende kwartaal zelfs ongeveer 2,2% hoger, de premie van ETH voor het kwartaal ligt tussen 0,63% en 0,96%, en voor het volgende kwartaal ook ongeveer 1,8% hoger, niemand drukt de termijnprijzen naar een discount.
De beursgegevens kloppen ook 👀, het totale BTC-saldo op het netwerk is in één dag slechts met 212 munten gestegen, ETH met 87.500 munten, vergeleken met miljoenen munten totaal is dit nauwelijks noemenswaardig, niemand is haastig munten naar binnen aan het brengen om de markt te dumpen.
De openstaande posities krimpen juist, BTC openstaande posities zijn in één dag met 0,95% gekrompen, ETH met 3,86%, SOL met 2,28%, daling met afnemend volume, het is geen paniek, maar hefboomposities die zich terugtrekken.
Even naar de marktkapitalisatie gekeken, BTC marktaandeel blijft rond 60,13%, slechts een lichte daling van 0,08%, het geld is niet verdwenen, ETH openstaande posities krimpen het hardst, maar de termijnpremie blijft overeind, deze tegenstrijdige combinatie geeft mij het vertrouwen om te zeggen dat dit een hefboomreiniging is.
Dus mijn oordeel blijft hetzelfde: de termijnpremie is niet ingestort, er zijn geen mensen die munten dumpen, deze daling is slechts een hefboomreiniging, geen trendbreuk, ik blijf mijn eigen tempo aanhouden, niet jagen en niet verkopen ✋.$BTC Procesweek komt eraan: de Fed vergadert overmorgen, deze drie hindernissen voor Bitcoin moeten nauwlettend in de gaten worden gehouden
Overmorgen (27-28) houdt de Fed haar rentebesluitvergadering. Dit kan de belangrijkste week voor de cryptomarkt zijn tot het einde van het jaar.
Laten we eerst de drie kaarten op tafel leggen.
De eerste kaart is inflatie. De CPI in september kwam uit op 3,7%, hoger dan verwacht. De markt rekent al voor 90% op een renteverhoging in december.
De tweede kaart is de olieprijs. Brent-olie doorbrak de 113, WTI nadert de 100. De Houthi's hebben binnen 48 uur vier keer Saoedi-Arabië gebombardeerd. Als de olieprijs niet daalt, zal de inflatie niet zakken en zal Powell zijn mond niet kunnen houden.
De derde kaart is kapitaal. Bitcoin ETF's zagen twee weken op rij een netto uitstroom van meer dan 900 miljoen dollar, instellingen trekken zich terug; vorige week verplaatste een grote walvis op één dag 10.600 BTC naar een beurs, 2,8 keer het dagelijkse gemiddelde, grote spelers scherpen hun messen.
De niveaus zijn ook duidelijk: bovenaan 84.400, dat is de gemiddelde kostprijs van ETF-posities, waar veel mensen vastzitten; onderaan 79.800, de kettingliquidatie-triggerlijn. [De prijs zit precies tussen deze 4.600 dollar in, wachtend op het vonnis van de vergadering.]
Voor de vergadering is er geen richting, volatiliteit slaat eerst toe. Wie met hoge hefboom handelt, moet goed opletten.
Denk jij dat het deze keer een havik of een duif wordt? De prijs van Dogecoin daalt, maar de longposities op de contractmarkt verdwijnen niet. De verhouding tussen long- en shortaccounts is gestegen tot 2,74, de financieringsrente blijft positief, ongeveer 5% op jaarbasis. Deze gegevens samen vertellen een wat tegenstrijdig verhaal: de prijs daalt, maar de longposities trekken zich niet terug en betalen zelfs om hun posities te behouden.
De positieve financieringsrente van $DOGE betekent dat de longs periodiek betalen aan de shorts. In de afgelopen 20 dagen waren er 60 afrekenmomenten, waarvan er slechts 15 negatief waren, wat aangeeft dat de longs de kosten blijven dragen. Deze situatie kan twee uitkomsten hebben. De goede uitkomst is dat de prijs stabiliseert, de overvolle longposities worden brandstof voor een herstel en shorts sluiten hun posities, wat de prijs omhoog duwt. De slechte uitkomst is dat de prijs een cruciaal niveau doorbreekt, de longs die het niet meer volhouden worden gedwongen geliquideerd, en deze liquidaties zorgen op hun beurt weer voor nieuwe verkoopdruk, wat een kettingreactie veroorzaakt.
Momenteel is het openstaande volume van perpetual contracts ongeveer 208 miljoen dollar, niet erg groot, maar de markt is duidelijk eenzijdig. Een eenzijdige markt kent altijd volatiliteit, maar het ontbreekt aan een triggerpunt.
Voor gewone houders betekent deze structuur iets heel praktisch: kijk niet alleen naar de spotprijs, maar houd ook de financieringsrente in de gaten. Zodra de rente negatief wordt, zullen de longs hun posities liquideren, en pas dan is de hefboombom echt ontmanteld. 10-22 In dat artikel over $IRYS schreef ik "gestegen met 71% en daarna 15% teruggegeven, het koelt af". Die beoordeling was fout.
De werkelijke situatie: het ging van 0.0223 omhoog naar perpetual 0.40917, de hoogste spotprijs ooit was 0.2959 (10-24 03:24), en daarna zakte het terug naar 0.035. Ten opzichte van de hoogste spotprijs is het -88%, ten opzichte van de perpetual piek -91%, en in 24 uur is het 43,5% gedaald.
Wat me echt een signaal gaf was niet de prijs, maar de funding rate: op 10-24 om 4 uur 's nachts was die direct op het maximum van +1% (de limiet is 1%), long posities betaalden het volle bedrag op het hoogste punt; direct daarna werd de afrekenperiode van 4 uur naar 2 uur verkort. Een dag later, op 10-25 om 16 uur, was het -0,79%, de richting keerde volledig om.
De herkomst van het geld is nog duidelijker: in de afgelopen 24 uur was de perpetual trading 4,93 miljard tokens, ongeveer 172 miljoen dollar, terwijl de spot IRYS-USDT slechts 32,05 miljoen tokens was, ongeveer 1,12 miljoen dollar — perpetual is 154 keer de spot. De open interest is nog maar 3,69 miljoen dollar, 46 keer de turnover heeft de posities gewassen.
Mijn huidige regel: als de funding rate op het maximum staat en het perpetual volume meer dan honderd keer de spot is, is er maar één uitkomst.
Hebben jullie signalen gekregen van deze twee pieken? $IRYS$COMP
Compound hielp bij het definiëren van on-chain lenen, wat COMP echte geschiedenis geeft. Het staat ook voor een drukke markt waar Aave en nieuwere geldmarkten hard concurreren om deposito's. Governance tokens behouden alleen hun gewicht als het protocol relevant blijft. Waard om te volgen: leenvraag, niet alleen de koppen van deposito's.$VET
VeChain heeft zich altijd meer gericht op de supply chain en traceerbaarheid voor ondernemingen dan op de DeFi-cultuur. Dat is een ander spel. Partnerschappen kunnen indrukwekkend lijken, maar wat telt is of bedrijven de keten blijven gebruiken zodra pilots zijn afgerond. Stil, herhaald zakendoen zegt vaak meer dan een grote aankondiging.ZEC beweegt deze keer erg interessant. Een paar dagen geleden, toen het rond de 1100 zakte, riep iedereen op het plein unaniem "het privacy-munttijdperk is voorbij", maar binnen twee dagen trok het direct terug naar 1200, waardoor degenen die te laat instapten zich nog slechter voelden dan degenen die vastzaten. De katalysator erachter is duidelijk: de Winklevoss-broers hebben het S-1-document voor een ZEC spot-ETF ingediend, en met de NU7-upgrade is de bevestigingstijd teruggebracht van 3,75 minuten naar 75 seconden, waardoor zowel het verhaal als de fundamentele factoren brandstof krijgen.
Maar raak niet overmoedig. Op Hyperliquid zijn er 84 accounts, met shortposities van 216 miljoen en longposities van 136 miljoen, slechts 39% wedt op een stijging. De ETF is een verhaal voor de lange termijn, shorts zijn de realiteit van nu; long gaan op 1200 betekent tegen het merendeel van het slimme geld ingaan.
BTC blijft hetzelfde, gevangen in een kooi tussen 80.000 en 86.000, de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde is het enige anker, en een volatiliteit die is geslonken tot 6% betekent dat een uitbraak nabij is. Totdat de richting duidelijk is, is elke grote positie een gok.
De grote ETH-whales houden nog steeds stand, de liquidatieprijs van 2181 is een hangende dreiging; hoe goed SOL ook presteert op de keten, de prijs wordt door de ETF-uitstroom rond de 100 gedrukt en kan niet omhoog.
Mijn eigen actie vandaag is heel simpel: de posities in BTC en ETH verlagen tot een niveau waarop ik rustig kan slapen, SOL rond de 100 dollar opnieuw bekijken, en ZEC alleen observeren zonder te kopen. Hoe verwarrender de markt, hoe meer je in één ding moet geloven — niet verliezen is winst, zolang je leeft is er een volgende kans. $BTC $ETH $SOL Het doel van Strategy is duidelijk: het aantal Bitcoin per aandeel continu verhogen.
Michael Saylor vat de kapitaalstrategie van het bedrijf samen als digitale kapitaal, digitale kredietverlening en digitale aandelen. Strategy koopt niet alleen BTC, maar bouwt een financierings- en kapitaalallocatiesysteem rondom Bitcoin.
Hier is een belangrijk verschil: een toename van de totale positie betekent niet per se een toename van BTC per aandeel. Als de groei van BTC door financiering de verwatering van aandelen niet bijhoudt, kan het aantal BTC per aandeel nog steeds dalen.
Digitale kapitaal-, krediet- en aandelentools bieden meer financieringsmogelijkheden, maar brengen ook verschillende kosten en risico's met zich mee. Het uiteindelijke resultaat hangt af van de financieringsvoorwaarden, kapitaalstructuur en de prijsontwikkeling van BTC.
Wat Strategy wil bereiken, is niet alleen meer Bitcoin bezitten, maar dat elk aandeel meer Bitcoin vertegenwoordigt. Even over deze twee dagen populaire imitatie irys
1. Veel mensen openen shortposities op gevoel, openen shortposities bij een stijging van 1x, 2x, 10x, 20x, de enige reden is gevoel, het gevoel dat het al veel gestegen is en het tijd is om short te gaan, zonder enige handelslogica, typisch verlies door tegen de trend in te handelen.
2. Er is geen enkele reden om short te gaan, ook niet bij 0,4, behalve het gevoel dat het al veel gestegen is en short te gaan, betekent dat 0,4 per se het hoogste punt is? Er is geen enkele weerstand boven.
3. Over longposities. De logica voor longposities is correct.
Ten eerste, de bitcoin consolideert op een hoog niveau, het risico op een scherpe daling is momenteel klein, en na de eerdere stijging is het marktsentiment veel beter dan voorheen.
Ten tweede, kijk naar de structuur van het aandeel. irys consolideerde op de bodem en stuiterde terug naar ongeveer 0,02, corrigeerde daarna omlaag, en maakte toen weer een stijging naar 0,024, de bodemstructuur is compleet. Ten tweede begon er rond 0,02 een kleine convergerende correctie, waarna de stijging begon, de structuur is compleet. Ten derde, het is een relatief nieuw token, na een grote stijging begon de tweede golf net twee dagen geleden, een stijging is logisch. Ten vierde, zulke relatief nieuwe tokens kunnen makkelijk tot de vorige top oplopen, als die doorbroken wordt is de ruimte naar boven volledig open, het kan overal stijgen.
Dus, er is veel logica om long te gaan, short gaan is totaal zonder logica, puur op gevoel en tegen de trend in.The latest BTC sell-off looks more like aggressive deleveraging than definitive evidence that the long-term thesis is broken. But the market still needs confirmation. 👀 📉 THE LIQUIDATION RESET Over the past 24 hours, $815M in positions were reportedly liquidated, with longs accounting for 92.6%. Open interest fell to $140.1B. This suggests leveraged positions were flushed out, although it doesn't guarantee an immediate recovery. 🐳 BTC: ACCUMULATION VS. PRICE PRESSURE Reported whale withdrawalWeekendstrijd voorbij, 80.000 nog steeds in handen
De strijd van dit weekend is gestreden, hier een terugblik op de resultaten: zaterdag daalde $BTC even tot 79.200 dollar, onder de 80.000; zondag schommelde het de hele dag tussen 80.200 en 80.600 dollar, nu ongeveer 80.300 dollar (Beijing tijd 21:27) — de lijn werd doorbroken maar weer terugveroverd, en bleef de hele dag standhouden.
De prijs was hoog: in het weekend werden ongeveer 544 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk geregistreerd, voornamelijk longposities, de hefboomwerking werd eerst uitgepoetst.
Maar structureel blijft het zwak: de huidige prijs van $BTC ligt onder de 7-daagse, 20-daagse en 50-daagse voortschrijdende gemiddelden (ongeveer 81.900, 82.400 en 81.900 dollar respectievelijk), alleen het 200-daagse gemiddelde (ongeveer 73.000 dollar) ondersteunt nog op afstand de middellangetermijntrend.
Volgende week bepalen twee zaken de richting: gaat Trump voor strijd of overleg, dat kan vanavond al duidelijk worden; de FOMC komt woensdag met een besluit (Beijing tijd donderdag 2 uur 's nachts). Het weekend vasthouden aan 80.000 was slechts de eerste helft, de tweede helft hangt af van deze twee bommen. History is raising an interesting question. 👀 ▪️ 2018: Bitcoin experienced a major post-election downturn, with a maximum drawdown of around 50%. ▪️ 2022: Bitcoin also suffered a significant decline, with a maximum drawdown of around 25%. The next US midterm elections are scheduled for November 3, 2026. But here's the key point: two historical examples don't establish a reliable pattern. Bitcoin's next move will depend on liquidity, Federal Reserve policy, investor sentiment, and broader marketBTC is hovering around $81,600, while ETH is trading near $2,400. The rebound is still modest, but the market may be starting to price in a more dovish Fed outlook. So why hasn't the decline in rate-hike expectations triggered a stronger rally yet? Because expectations alone aren't enough. Traders also need confirmation from macro data, liquidity conditions, ETF flows, and actual buying pressure. Much of the news may already be priced in, and uncertainty around the Fed can keep investors cautiou🌡️Zondagavond｜Drie grote ronde getallen worden gelijktijdig getest
$BTC 80191｜80000 📈
81000 doorbroken, 80000 vangt op, middellange tot lange termijn langzaam accumuleren. On-chain strijd tussen kopers en verkopers: lange termijn opname en opslag, korte termijn verplaatsing naar exchanges ter voorbereiding van verkoop. Volgende week FOMC, 84,5% kans dat de rente ongewijzigd blijft, niet geschikt voor korte termijn speculatie, vermijd zware posities.
$ETH 2314｜2300 ⚡
Na een terugval van 2433 kocht een walvis voor 155 miljoen dollar bij 2300, de uitstroom van ETH van exchanges bereikte 169.000 tokens, een nieuw hoogtepunt in 4 maanden; maar vroege walvissen verkopen tegelijkertijd. Het vasthouden van 2300 is een correctie, bij doorbraak richt de koers zich op 2200.
$SOL 100.45｜100 🚀
Teruggevallen van 105 naar 100, Alpenglow lanceert een nieuw verhaal, maar de prijs reageert niet. Staking en lock-up verminderen de circulerende voorraad, vasthouden aan 100 is een correctie, bij doorbraak richt de koers zich op 95.
$RE 0.37724｜Kleine verzekeringsmunt +1,7% 😴
On-chain verzekeringsfonds, handelsvolume slechts 310.000 dollar, zeer lage liquiditeit, de markt heeft een kettingreactie van liquidaties nodig om te bewegen.
$OKB 107.73｜Platformmunt correctie 🔴
Teruggevallen van 114 naar 107, biedt korting op transactiekosten, nieuwe munt loterij + maandelijkse verbrandingsmechanisme, volatiliteit volgt de markt, geschikt voor lange termijn vasthouden, geen dagelijkse monitoring nodig.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ik denk dat SK Hynix deze keer waarschijnlijk de verwachtingen zal overtreffen.
HBM4 wordt vanaf Q3 echt meegerekend in de inkomsten van Vera Rubin, DRAM-prijzen zijn met ongeveer 22% gestegen, NAND met ongeveer 15%, alleen al de prijsstijging is genoeg om de winst op te krikken. De markt verwacht unaniem een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen KRW en een brutowinstmarge van bijna 78%, wat al erg hoog is, maar sommige effectenhuizen zien het zelfs boven de 80 biljoen.
Het enige waar je voorzichtig mee moet zijn, is niet de cijfers van dit kwartaal zelf, maar of de HBM4-leveringen lager zijn dan verwacht vanwege de vertraging van Rubin, en hoeveel Samsung heeft ingehaald. Als de cijfers hoger zijn, maar de vooruitzichten niet sterk zijn, kan de koers nog steeds niet stijgen.
Denk jij dat HBM4 deze keer de winst nog een stap kan verhogen? ENA 也是我前面帖子中提到的 4个 标的之一：4H级别的结构从 下跌趋势转向震荡或往上结构的标的。
ENA目前的震荡区间在 0.2144 到 0.1743 这个区间。
昨日最低回到0.183 ，这个地方差不多就是安全区了。
我是按照3比1盈亏比测算的价格。
而在凌晨开启的反弹到今天早晨9点为止， ENA 反弹的幅度可以排名前5.
进一步说明下跌趋势结束 和 构建新的看涨结构的这个判断暂时成立。
接下来 迹象跟进，找机会切入做多即可。Initia mainnet en Rollups staan nog steeds stil, maar $INIT noteert 0.15622 (+8,86%, zeven dagen +23,8%), de financieringsrente is -0,0133%, shortposities betalen nog steeds rente aan longposities.
Maar het handelsvolume is slechts 190.000 USD. Bij deze liquiditeit betekent +8,86% eigenlijk "niemand verkoopt", niet "iedereen koopt".
$MAGMA 0.36805 (-5,08%), zeven dagen nog steeds +37,66%, een stijging van 37% die 5% teruggeeft, dat noemen we winst nemen.
$WLD 0.4698 (-1,28%), RSI 34,0, MA20 drukt met 10% op de kop.
Kleine munten eerst naar volume kijken, dan naar koersstijging. +8,86% gedragen door 190.000 en gedragen door 350 miljoen zijn twee verschillende dingen. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ ✨Laat je niet misleiden door de marktconsensus dat de FOMC in oktober de renteverhogingen pauzeert; dit is geen wezenlijk positief signaal.
De beter dan verwachte PMI-cijfers tonen aan dat de economische activiteit nog steeds hoog is, de verkoopprijzen van bedrijven stijgen het snelst in meer dan een jaar, en de inflatie is verre van volledig verdwenen. Deze pauze betekent geenszins een beleidswijziging, maar juist dat de hoge renteomgeving langer zal aanhouden; de eerdere verwachtingen van renteverlagingen zijn vrijwel verdwenen.
Op de markt kan BTC slechts net zijwaarts blijven bewegen op basis van de verwachting van een pauze in renteverhogingen. De hoge renteomgeving onderdrukt instroom van extra kapitaal van buitenaf, en het kapitaal in spot-ETF's is vaak impulsief en snel weer weg, waardoor er geen duurzame koopondersteuning is. Er ligt een stapeling van vastzittende posities boven, en zonder versoepeling van de liquiditeit is een effectieve doorbraak moeilijk. ETH, als volger, presteert zwakker; er zijn geen nieuwe groeipieken in het ecosysteem, het kapitaal is afwachtend, en door het hoge rente-effect is de prijs minder veerkrachtig. Bij marktcorrecties is de daling vaak groter, en de huidige zijwaartse beweging is geen echte stabilisatie; de rally's zonder kapitaalondersteuning zijn vaak lokmiddelen. Het is niet verstandig om blindelings hoog in te stappen of te proberen de bodem te timen. Op de lange termijn kan een bullish logica behouden blijven, maar op korte termijn moet men strikt stop-loss hanteren en risico's niet vergroten.
Zie de pauze in renteverhogingen niet als een ommekeer in de markttrend. Hoe sterker de economische data, hoe steviger de Fed staat in het handhaven van hoge rentes; beleidsonzekerheid blijft de belangrijkste variabele boven alle risicovolle activa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH Vanavond door Orbit gescrold, tientallen berichten met kaarten bekeken, en ik krijg een steeds duidelijker gevoel: de kaart zelf zegt niets, de tekst naast de kaart zegt alles. Hier eerst drie kaarten die vanavond echt verschenen zijn, allemaal openbare berichten in de Orbit-informatiefeed, ik heb geen woord veranderd: De eerste kaart, Yolstoy泰泰's ETH-kaart: perpetual 100x short, positie open, snapshot 22 oktober 17:20, winst +179,78, kaart +245,12%. Hij schrijft eerlijk in de tekst: account 667 dollar, volgende doel 1000 dollar, kijkt naar ETH 2350 steun, BTC 80800, shortpositie blijft, en vraagt ook: "Zal er vrijdag een momentum rebound zijn?" De tweede kaart, de kale klimmer's BTC-kaart: perpetual 100x long, positie open, snapshot 24 oktober 07:16, kaart -169,82%. De tekst is slechts één zin: "Gaat deze keer het mis?" De derde set is het meest interessant, twee kaarten van dezelfde munt IRYS, met totaal tegenovergestelde richtingen. De kaart van Shield Bureau 1995: perpetual 3x short, positie open, snapshot 24 oktober 09:11, winst +2,09K, kaart +62,87%, tekst vier woorden "Even likken en dan weg". De andere kaart van "genoeg 1 miljoen u verdiend en account gesloten": perpetual 10x long, positie open, snapshot 24 oktober 07:24, winst -49,5, kaart -550. Een lelijke eend gekocht voor 700, nu is de vloerprijs nog maar 13 dollar! Deze klap is echt zwaar 😂
Er was een project dat een batch eendenavatar-NFT's uitgaf, met voordelen zoals deelname aan makeractiviteiten, ranglijstboosts en beloningspools. De mintprijs was ongeveer 2,5 SOL, wat toen ongeveer 400 dollar was. Sommigen kochten hoog in tot 7 SOL, ongeveer 1400 dollar per stuk.
Het project haalde met deze NFT's ongeveer 5000 SOL binnen, wat neerkomt op ongeveer 750.000 dollar. Na een paar weken werd de spelelement met punten verdienen via posts door het platform direct stopgezet. Het officiële account werd ook geblokkeerd. De vloerprijs daalde naar ongeveer 13 tot 20 dollar. Wie hoog instapte verloor zo'n 1300 dollar per NFT.
Nog pijnlijker: het team houdt die 5000 SOL nog vast. SOL is gedaald van ongeveer 160-170 dollar naar rond de 100 dollar, dus die waarde op de rekening is nu ongeveer 500.000 dollar. Iemand vond op de blockchain dat ze vorige maand pas begonnen zijn met het vrijgeven van staking en omzetten naar stablecoins.
Houders klagen dat ze voor honderden dollars een eend kochten maar nooit een activiteit wonnen. Er worden veel beloften gedaan in deze community, maar de uitvoering loopt vaak achter. Je krijgt er echt medelijden mee.SOXL is een dagelijks 3x long hefboom-ETF voor halfgeleiders, alleen geschikt voor kortetermijnhandel, niet voor langetermijnbezit; er is sprake van samengestelde renteverlies (dagelijkse herbalanceringsverlies), in een schommelende neerwaartse markt zal het voortdurend verliezen lijden. De onderstaande analyse is alleen voor marktoverwegingen en vormt geen beleggingsadvies.
1. Huidige status rond prijsniveau 85
Recente range: 80,83–87,61, 85 behoort tot het neutraal tot licht bovenliggende weerstandsniveau na de recente daling.
- Bovenste weerstand: 87–90 zone, dit is het gebied met geconcentreerde verkoopdruk tijdens de recente rally; pas als het boven 90 blijft, is er ruimte voor een rally richting 95+.
- Ondersteuning onderaan: rond 80 is een sterke recente bodemondersteuning; als 80 effectief wordt doorbroken, is de volgende zone 72–75.
- Grote trend: middellangetermijn bevindt zich in een hoofd-dalingskanaal, met een enorme daling in oktober. Hoewel er veel kapitaal is ingestroomd om te kopen, heeft dit de neerwaartse trend niet kunnen keren, wat typisch is voor een "retail koopt, instellingen verkopen" patroon.
2. Twee scenario's voor de toekomst
1. Bullish scenario (rally)
Triggercondities: Philadelphia Semiconductor Index SOX stabiliseert, belangrijke chip-aandelen zoals Nvidia stoppen met dalen, en Amerikaanse staatsobligatierentes dalen.
Als de prijs op 85 met volume boven 87 blijft, is het korte termijn doel 90–95; dit is echter meer een technische rally en zal waarschijnlijk de grote trend niet direct omkeren. De rally is geschikt voor snelle in- en uitstappen, niet voor langetermijnposities.🔥 213.000 mensen gingen failliet met een verlies van 800 miljoen, terwijl een walvis een longpositie van 37,8 miljoen op ZEC opende!
In de afgelopen 24 uur werd er voor ongeveer 800 miljoen dollar aan liquidaties uitgevoerd op het hele netwerk, met $BTC liquidaties van 235 miljoen, waarbij meer dan 213.000 mensen gedwongen werden hun posities te sluiten, het merendeel longposities. BTC daalde tijdelijk tot 79.277, $ETH zakte onder de 2300 en SOL viel onder de 100. Op 22 oktober was er een netto-uitstroom van 635,6 miljoen uit de spot Bitcoin ETF, de grootste sinds juni, met een cumulatieve uitstroom van 774 miljoen in twee dagen, wat meer dan zeventig procent van de eerdere netto-instroom van 1,07 miljard compenseert.
Tegelijkertijd tonen on-chain gegevens dat er binnen 15 uur twee longposities met 10x hefboom werden geopend, samen goed voor 29.798 ZEC, met een nominale waarde van ongeveer 37,57 miljoen dollar. Sinds de lancering van de Grayscale spot ETF is ZEC in totaal met 2.076% gestegen.
Retailbeleggers gaan failliet, ETF's trekken zich terug, walvissen openen longposities. Dat deze drie dingen tegelijk waar zijn, geeft aan dat er momenteel geen "consensusrichting" is op de markt, maar dat kapitaal op verschillende tijdsdimensies elkaar bestrijdt. Elke kaars die je volgt, wedt tegen een tegenstander in een andere cyclus.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💡 Wie houdt er geld vast op de Amerikaanse markt? Twee grote walvissen met longposities geven het antwoord.
Na de terugval van ETH opende een handelaar met een 100% winstpercentage op adres 0xe813 direct een longpositie van 26.974 $ETH, ongeveer 63,88 miljoen dollar, met een huidige ongerealiseerde winst van 842.000 dollar (volgens Lookonchain); een andere walvis zit er nog zwaarder in: 93.184 ETH longposities, met liquidatieprijzen rond 2.256 en 2.226. Deze twee niveaus zijn niet alleen de levenslijnen van de walvissen, maar kunnen ook als referentiepunten voor de terugval van vanavond dienen — als de prijs daaronder zakt, krijgen de longposities het zwaar.
De stemming op de Amerikaanse markt ondersteunt dit ook: OpenAI hervat de training van geavanceerde modellen, de Amerikaanse tech-aandelen stijgen collectief in de nabeurs, Intel +1,86% in de nabeurs, Micron, SanDisk en AMD stijgen allemaal meer dan 1%, de rekenkracht-narratief wordt weer populair.
Mijn standpunt: op korte termijn neig ik naar long, omdat de walvissen durven bij te kopen na een daling en het risicoprofiel verbetert. Maar als walvissen verliezen, zijn het vaak massale liquidaties, dus neem de moed van anderen niet aan als je eigen positie.
Cryptovaluta zijn hoog risico, bovenstaande is slechts mijn persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek (DYOR).
Denk jij dat deze longposities van de walvissen een echt signaal zijn, of juist een valstrik? Laat je mening achter in de reacties.
#欧意星球 #BTC行情 #以太坊 #巨鲸监测 #美盘行情凌晨那根针，把多少人的仓位扎穿了？现在V型拉回来，是不是又觉得大底到了、手开始痒了？ 先别急着抄。我盯着数据看了半天，这波反弹最刺眼的不是价格，是资金偏好根本没转向。BTC现价80880，凌晨插到79168又被硬拽上来，可4小时多空比还挂在2.24；ETH现价2357，下探2281，多空比直接飙到2.85；SOL现价102.3，破百后拉回，4小时多空比居然3.26。价格在修复，杠杆却没被洗干净，这说明散户在下面疯狂接刀、死扛，仓位量不降反增。 我自己看盘有个习惯：反弹时先看谁在加仓。这轮加仓的是散户多头，不是主力。那问题就来了，车这么重，鲸鱼凭什么帮你抬？资金偏好这一层更微妙，ETF买盘反复、FOMC临近，增量资金明显偏谨慎，愿意追高的钱在变少，愿意抄底的钱却在变多，这种结构最容易演成二次探底。 偏多的路径也有：如果BTC能稳在8万上方、ETH守住2300，空头回补会带来一波像样的反抽，山寨情绪也能喘口气。但风险没被看见的地方在于，多空比这么高，任何一次假突破都可能触发连环爆仓，杠杆不清，反弹就只是修复不是反转。 我今天给自己的纪律很简单：不追这根V，等杠杆洗一轮再说。仓位轻一点，节奏#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Een handelaar die alleen $BTC doet, zag op sociale media een scherm vol winstscreenshots en opende binnen één dag drie keer posities in $IRYS, die alle drie werden doorbroken, met een cumulatief verlies van 370.000 U. Dit is geen grap, maar de meest realistische afspiegeling van het huidige ecosysteem van tokens met lage liquiditeit: wanneer het verhaal eindeloos wordt opgeblazen, maar de tokens sterk geconcentreerd zijn, staan particuliere beleggers niet tegenover de markt, maar tegenover een zorgvuldig ontworpen maaimachine. Wat waakzaam moet maken is niet het verlies zelf, maar het pad van het verlies. De eerste short positie werd onmiddellijk geliquideerd, de tweede grid short positie werd direct weggevaagd door een krachtige bullish candle, de derde positie was een emotionele ommekeer naar long, waarna de prijs zonder waarschuwing verticaal kelderde. Drie keer de verkeerde richting, wat op pech lijkt, is in feite drie uitingen van hetzelfde structurele probleem — in extreme marktomstandigheden is de zogenaamde liquiditeit slechts een illusie, je krijgt geen kans om uit te stappen. Dit is precies het meest over het hoofd geziene secundaire risico bij de versnelde rotatie van altcoin-verhalen: hoe hoger de hype, hoe dunner de diepte, en de schade door slippage en spikes wordt exponentieel vergroot. Wat deze mechaniek echt laat werken, is de tokenverdeling. De top 100 adressen van $IRYS hebben absolute controle en kunnen elk patroon tekenen dat ze willen. Dit betekent dat technische tools zoals candlesticks, MACD, KDJ vrijwel nutteloos zijn tegenover absolute controle — jij bestudeert de grafiek, de tegenpartij bestudeert jouw kapitaal. Particuliere beleggers zijn jaloers op de tienvoudige stijging, de whales richten zich op jouw positie. Deze oorzaak-gevolgketen is de meedogenloze marktlogica achter het woord "shitcoin". Vanuit een ander perspectief verklaart dit ook waarom steeds meer kapitaal zich terugtrekt uit verhalen.Grote shortposities van walvissen lijden aan drijvend verlies, verdienen 'huur' via financieringskosten
Er is een reeks shortposities met volledige marge op de blockchain verschenen, met BTC, ETH en SOL allemaal short, momenteel allemaal met drijvend verlies, maar de inkomsten uit financieringskosten zijn aanzienlijk, wat een 'positie vasthouden en huur innen' strategie vertegenwoordigt.
- BTC shortpositie｜5X: positie -2640,2 BTC, openingswaarde 76331,0U, drijvend verlies -10,771,900U, financieringskosten +3,069,300U, liquidatieprijs 143384,22U.
- ETH shortpositie｜5X: positie -106.400 ETH, openingswaarde 2322,74U, drijvend verlies -1,091,500U, financieringskosten +4,207,500U, liquidatieprijs 3882,91U.
- SOL shortpositie｜7X: positie -720.100 SOL, openingswaarde 94,3199U, drijvend verlies -4,759,700U, financieringskosten +3,797,600U, liquidatieprijs 326,33U.
Kernlogica: niet puur wedden op een daling, maar continu huur innen via positieve financieringskosten. Maar als de prijs blijft stijgen, de rente negatief wordt of de liquidatieprijs wordt bereikt, neemt het risico aanzienlijk toe. $BNB is vandaag een van de weinige grote munten die in het groen staat, Binance staat nu rond de 739, met een stijging van 0,9% in 24 uur. Gisterenavond om 23:00 uur Beijing-tijd was het dieptepunt 718, en vandaag om 12:00 uur bereikte het 748,65, wat een stijging van 4,3% is vanaf het dieptepunt.
Het verhaal erachter is getokeniseerde aandelen: volgens de kwartaalgegevens van Blockworks bedroeg het handelsvolume van getokeniseerde aandelen op BNB Chain 25,6 miljard dollar, ongeveer 11 keer zoveel als de 2,4 miljard in het tweede kwartaal, en het overtrof Robinhood Chain met 10,2 miljard en Solana met 6,4 miljard.
Maar ARK's statistieken geven slechts 16,5 miljard aan en wijzen erop dat de stimuleringsacties van Binance het volume mogelijk hebben opgeblazen, dus ik neem dat cijfer met een korreltje zout.
Op dezelfde markt lopen OKX en ICE niet zo soepel; Reuters meldt dat al 22 bedrijven bezwaar hebben gemaakt tegen het tokeniseren van hun aandelen, waaronder Microsoft, Alphabet en Wells Fargo.
De Binance-contracten voor BNB hebben een positie van ongeveer 547.000 munten, wat neerkomt op ongeveer 400 miljoen dollar, met een financieringspercentage van slechts 0,004%. Deze stijging is vrij schoon, zonder veel hefboomwerking.
Mijn mening is dat BNB inderdaad profiteert van de tokenisatie-aandelenbonus, maar het heeft vandaag de 750 nog niet bereikt. Voor de vergadering van de Federal Reserve kijk ik alleen toe en volg ik niet actief.Wang Chun zei: Als je te vroeg hebt verkocht bij $BTC op 60.000 of 70.000, en je hebt niet de moed om terug te kopen boven de 80.000, overweeg dan SpaceX.
Hij zei dat $SPCX de beste investering is buiten Bitcoin, je investeert in de ontwikkeling van de menselijke multiplanetaire toekomst. Onthoud ook om te verkopen wanneer OpenAI en Anthropic naar de beurs gaan, want deze twee kunnen de hele AI-industrie laten instorten.
Wie is Wang Chun?
Hij is medeoprichter van Fish Pool (opgericht in 2013 samen met Shen Yu), een vroege Bitcoin-mijnwerker en een belangrijke promotor van mijnbouwinfrastructuur. In april 2025 investeerde hij 200 miljoen dollar en maakte hij de eerste bemande polaire baanvlucht van de mensheid met de Dragon-capsule. In mei 2026 kondigde SpaceX officieel aan dat hij de eerste persoon zal zijn die echt Mars zal passeren en daarna terugkeert naar de aarde.Wanneer Layer2 de interacties met het mainnet volledig absorbeert en de on-chain gaskosten tot het nulpunt dalen, kan het deflatoire verhaal van $ETH de waardering van 2.453,59 niet langer ondersteunen — een 100x short positie werd resoluut ingenomen, met een winst van +481,86% die alles verklaart.
De activiteit op het mainnet bepaalt de muntprijs niet, maar de gaskosten doen dat. Zodra de gaskosten stoppen, wordt het verbrandingsmechanisme zinloos, en worden hooggehevelde longposities in een langzaam dalende markt gemakkelijker langzaam uitgemergeld dan bij een scherpe daling.
2.335,35 is niet het eindpunt, maar het eerste station van een herwaardering van het deflatoire verhaal.
Zolang de locked value op Layer2 blijft stijgen en de gaskosten op het mainnet niet verbeteren, zal elke opleving een nieuw drukpunt zijn. $BTC $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC blijft hangen op $80.000, de Fear & Greed Index staat op 51, de Federal Reserve heeft de rente verhoogd naar 3,75%–4,00%. De altcoin-seizoensindex bereikt een jaarhoogte van 66, maar van de 26 narratieve categorieën dalen er 20, met een stijgingsbreedte van slechts 23,1%. De index stijgt, maar de markt is dood — dit is geen rotatie, maar een zeer klein aantal activa dat de bestaande liquiditeit opslokt.
AI Agent-betalingen worden het meest verkeerd begrepen. Het x402-ecosysteem heeft in totaal meer dan 165 miljoen transacties, op de Base-keten zijn er meer dan 138 miljoen AI Agent-betalingen, maar het totale betaalbedrag is slechts $50 miljoen, waarbij 87% van de transacties tussen $0,01 en $0,10 ligt. Er vinden ongeveer 5 on-chain betalingen per seconde plaats, elk minder dan de prijs van een lolly. Er is volume, maar geen geld; de protocolinkomsten zijn vrijwel nul.
RWA-splitsing is nog duidelijker. De totale on-chain marktkapitalisatie is $39,18 miljard, met 5,26 miljoen houders, een maand-op-maand groei van 16,3%; de 30-daagse handelsvolumes van RWA op het XRP Ledger zijn met 1458% gestegen, maar de tokenprijs volgt niet mee. Ondo's getokeniseerde activa zijn boven $4 miljard, met een stijging van 5,74% in 30 dagen — de fundamenten verbeteren, maar de token blijft zijwaarts bewegen.
De enige harde activa met zowel inkomsten als terugkoop zijn in DeFi. Aave TVL is $18,372 miljard; Hyperliquid heeft een 24-uurs perpetual handelsvolume van $24,966 miljard. Terugkoop wordt daadwerkelijk uitgevoerd: Derive verhoogde het terugkooppercentage van protocolkosten van 35% naar 50%, Superform heeft met protocolinkomsten cumulatief 521.000 UP teruggekocht en verdeeld onder stakers. In het weekend heeft deze scherpe daling veel mensen een nacht wakker gehouden.
Bitcoin daalde tijdelijk onder de 80.000 dollar, CoinGlass toont dat er binnen een korte periode meer dan 400 miljoen dollar aan posities werd geliquideerd, in totaal meer dan 800 miljoen in 24 uur, het merendeel waren longposities met hefboom. Na de daling veerde de koers iets op, maar het meest frustrerende waren de ETF-houders die in het weekend niets konden doen en alleen konden toekijken.
Tegelijkertijd zei Arthur Hayes dat hij zijn posities had geliquideerd. Maelstrom sloot al zijn directionele posities en verkocht ongeveer 22 miljoen dollar aan altcoins zoals ETH, ENA en UNI. De reden is dat de macro-economische en geopolitieke situatie te chaotisch is, de markt moet eerst dalen voordat hij weer kan stijgen. Ervaren spelers houden het niet vol, deze actie is belangrijker dan de prijs zelf.
Ook de kapitaalstromen veranderen. De spot Bitcoin ETF zag een uitstroom van ongeveer 635 miljoen dollar op één dag, de grootste sinds juni, met BlackRock IBIT aan kop; de Ethereum ETF gaat richting de slechtste maand van dit jaar.
Nog twee andere zaken om te noteren: een Argentijnse rechter wees een strafrechtelijk onderzoek tegen Milei's LIBRA meme-munt af omdat er geen bewijs was van strafbare misleiding, investeerders die verlies leden zijn in beroep; hardware wallet Keystone lekte klantnamen en adressen door een Shopify-kwetsbaarheid, de privésleutels bleven veilig, dit is de vierde keer dit jaar.
Mijn mening: 80.000 is niet het einde van de lange termijnstructuur, maar de overvolle longposities en aanhoudende uitstroom maken de markt fragiel. 79k is een korte termijn niveau om in de gaten te houden, zolang het handelsvolume niet toeneemt, moet je de opleving niet als een trendomkeer zien. Elke ochtend om half acht haalt dezelfde wallet ongeveer 134 miljoen USDC van $AAVE af
Een half uur later wordt het volledige bedrag teruggestort.
Ik heb zijn on-chain records bekeken: van 9/10 tot vandaag, minstens 46 dagen achter elkaar, zonder onderbreking.
De opnames zijn altijd tussen 07:31 en 07:57, de terugstortingen tussen 08:06 en 08:32, elke keer precies over 8 uur Beijing-tijd, oftewel 0 uur UTC.
Vandaag om 07:34 werd weer 134.028.134 munten opgenomen.
Wat nog gekker is, is dat 14 phishing-adressen die zijn ontvangstadres (0x3117…bF18) imiteren, elke dag volgen en 100 valse "nulbedrag-uitgaande" transacties hebben vervalst, wachtend tot hij een keer een fout maakt bij het kopiëren.
Wat probeert hij precies te vermijden om 0 uur?Hoe lang duurt het voordat er een doorbraak is nadat de maandelijkse candle in een bullmarkt rood sluit?
In eerdere bullmarkten, zodra de stijging de maandelijkse rode candle van $BTC tegenkwam, trad er een consolidatieperiode in van maximaal 6 maanden en minimaal 4 maanden.
In oktober staan we op het punt om de maandelijkse rode candle van BTC te zien.
Dit duidt op een consolidatieperiode van 4-5 maanden, waarbij een vloeiende markt waarschijnlijk pas in januari-februari volgend jaar zal plaatsvinden.
Bovendien, met meerdere liquiditeitsgebeurtenissen die plaatsvinden, is de kans groot dat dit gebied een kortetermijnhoogtepunt is.BTC daalde ooit onder de 80.000, nu rond 80.300, in 24 uur slechts ongeveer 0,4% gedaald. Alleen naar de daling kijken lijkt niet veel, maar het proces was best eng, in 24 uur werd er voor meer dan 800 miljoen dollar geliquideerd, lange termijn bulls hadden meer dan 80% in handen. Dit is geen prijscrash, maar een ronde van hefboomliquidaties, degenen die posities vasthielden zullen het waarschijnlijk moeilijk hebben gehad.
De kapitaalmarkt gaf ook geen ruimte. Spot BTC ETF zag op donderdag een uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar in één dag, de grootste sinds juni, op vrijdag nog eens ongeveer 138 miljoen, de instroom van de drie voorgaande dagen werd bijna volledig tenietgedaan. Macro-economisch gezien vergadert de Fed op 27-28 oktober, de CPI van september was 3,7%, hoger dan verwacht, spanningen in het Midden-Oosten duwen de olieprijs omhoog, de inflatie blijft hardnekkig, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, de financieringskosten voor risicovolle activa stijgen, en crypto als een hoog-Beta activum wordt als eerste onder druk gezet.
ETH staat rond 2330, daalt 1,6%, zwakker dan BTC, de 2400 is vroeg verloren, de volgende steun ligt rond 2300. ETH ETF's zien ook uitstroom, de hefboomlongs staan onder grotere druk. SOL staat rond 100,7, daalt 0,8%, de 100-grens is dichtbij, hoog-Beta stijgt snel maar daalt ook snel, nu ontbreekt een onafhankelijk verhaal, het volgt alleen de markt.
Mijn mening: 80.000 is nu het strijdpunt tussen bulls en bears, als het standhoudt kan het als een schommelbodem dienen, bij verlies kijken we naar ongeveer 78.000. ETF-kapitaal is zwak, er is op korte termijn geen sterke koopdruk, wacht ten minste tot de Amerikaanse staatsobligatierente een piek bereikt en daalt, en BTC weer boven 83.000 staat. Nu is verdedigen belangrijker dan aanvallen, ook al kriebelt het om te handelen, je moet geduld hebben.
$BTC $SOL $ETH Ik zag vanochtend iemand zeggen dat de netto-instroom van 300 miljoen deze week in BTC spot ETF bijna volledig door BlackRock IBIT werd gedragen. Ik heb de tabel van Farside per fonds ontleed, het geld dat IBIT binnenkreeg was 1,88 keer het netto bedrag van de hele week, de overige 10 fondsen samen hadden deze week een netto uitstroom van 265 miljoen.
Zonder IBIT was het deze week dus een week van netto uitstroom. Ik dacht eerst dat het een paar kleine fondsen waren die uitstroomden, maar ook het fonds van Fidelity had deze week een netto uitstroom, evenals Grayscale en Ark.
Dus die 300 miljoen zie ik als alleen door BlackRock opgevangen, de rest stroomt naar buiten, dus zeg nog niet te zeker dat de koopdruk stabiel is. Volgende vrijdag, als de cijfers er zijn, als die 10 fondsen exclusief IBIT samen weer netto instroom laten zien, kom ik terug om mijn fout toe te geven.
Even ter controle, gisteravond zei ik dat als het aantal BTC-gebruikers bij OKX vanavond onder de 1,8 zou zakken, ik fout zat, net gekeken is het nog steeds 2,01, en de financieringskosten worden ook nog steeds positief afgerekend, die uitspraak blijft staan.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ AWS is als een geldpers die nu echt op het gaspedaal staat.🏎️
De net uitgebrachte Q3-rapportage heeft twee kernpunten: versnelling.
👇 Hier een snelle ontleding van de cijfers:
📈 Omzet stijgt razendsnel: AWS behaalde in één kwartaal 33 miljard dollar, met een groeitempo van 20,2%, het snelste in bijna twee jaar.
💰 Winstkoe: de operationele winst bedroeg 11,4 miljard, wat direct twee derde van de totale winst van Amazon draagt.
Maar het meest interessante is de eerlijke uitspraak van CEO Jassy tijdens de conference call: "Hoe sneller we produceren, hoe sneller we kunnen monetariseren." Vrij vertaald betekent dit: het gebouw is nog niet helemaal af, maar de rekenkracht is al volledig uitverkocht, huurders staan met geld in de rij.
Kijk eens hoe gek de vraag is:
🔥 Alle Trainium2-chip bestellingen zijn uitverkocht.
🔥 In het afgelopen jaar is de capaciteit met 3,8 gigawatt verhoogd, maar het knelpunt is niet de chip, het is de stroomvoorziening.
Natuurlijk, achter het plezier van het innen van huur zit de pijn van het enorme geldverbruik.
In Q3 werd 34,2 miljard dollar aan kapitaalinvesteringen gedaan, met een jaardoel van 125 miljard. De vrije kasstroom kromp direct tot 14,8 miljard. Daarbij komen nog 2,5 miljard aan FTC-schikkingskosten en 1,8 miljard aan ontslagvergoedingen, wat de winstgevendheid wat doet pijnigen.
Kort samengevat:
Laat je niet afschrikken door eenmalige kosten en krimpende kasstromen. Amazon is nu hard bezig met het bouwen van het gebouw, er is zelfs niet genoeg stroom. De waterleidingen worden razendsnel verbreed, zodra de rekenkracht beschikbaar komt, kan die gemonetariseerd worden, die huur zal vroeg of laat terugverdiend worden.🔧
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SpaceX's prestaties zijn sterk gestegen en er gaan geruchten over een fusie, maar de timing heeft niets met de prestaties te maken. De markt schat de jaarlijkse omzet van SpaceX nu rond de 15 miljard dollar, waarbij Starlink meer dan de helft uitmaakt. De laatste overnamebieding heeft de waardering opgeschroefd naar een bereik van 350 tot 400 miljard dollar. Een echte fusie met Tesla zou de gecombineerde marktwaarde naar ongeveer 1,4 biljoen dollar brengen. Het klinkt indrukwekkend, maar ik heb het hele verhaal nog eens doorgenomen en de timing heeft weinig te maken met de omzetgroei.
1. Aandelenstructuur. SpaceX heeft een dual-class aandelenstructuur waarbij Musk's stemrecht veel groter is dan zijn economische belang; aan de Tesla-kant is het beloningsplan net opnieuw besproken. Kleine aandeelhouders aan beide kanten moeten stemmen, en hoe prijs en governance worden geregeld, daar is geen snelle oplossing voor.
2. Regulering. SpaceX heeft vergunningen van de FAA voor lanceringen, spectrum van de FCC voor Starlink, en contracten met het ministerie van Defensie. Deze worden jaarlijks beoordeeld en zijn heel anders dan een standaard antitrustonderzoek.
3. De schaal is te groot. Een fusiewaarde van 1,4 biljoen dollar is enorm, en de liquiditeit op de Amerikaanse aandelenmarkt is geconcentreerd in een paar grote aandelen. Wie dit volume gaat opvangen is een reëel probleem.
Dus waar je op moet letten is simpel: is er een officieel document ingediend bij de SEC? Als dat zo is, moet de waarderingslogica worden herschreven; als dat niet zo is, blijft het Musk die via posts de boel opjut, en zijn er na twee dagen weinig ontwikkelingen. Voor de cryptowereld is de impact nog kleiner, want de kapitaalstromen overlappen nauwelijks. Verwacht niet dat dit de off-chain fondsen naar binnen zal brengen.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
10月FOMC会议临近，市场普遍预期美联储将按兵不动，但“暂停”背后仍存三大变数。
首先，通胀反复构成核心挑战。最新9月CPI同比升至3.7%，环比连续攀升，核心通胀亦达2.6%，高于预期。若数据持续超预期，可能迫使美联储重新评估“暂停”立场，甚至重启加息讨论。
其次，政策分歧隐现。7月会议纪要显示，已有三名票委支持加息，部分官员倾向进一步收紧。若10月会议中鹰派声音增强，可能释放“暂停非终点”的信号，影响市场利率预期。
第三，外部压力不容忽视。全球债券供给增加推高长端利率，若美债收益率持续上行，美联储或面临“被动加息”压力，以维持政策可信度。
尽管野村等机构认为通胀动能减弱，暂停加息概率上升，且选举年历史规律也支持“观望”，但美联储仍强调数据依赖。若就业与消费数据保持韧性，暂停可能只是“中场休息”。
综上，10月大概率暂停，但点阵图与鲍威尔表态将成关键风向标。市场需警惕“鹰派暂停”带来的波动。$BTC $ETH $BTC Kortetermijnhouders winst/verlies chipratio (STH Supply Profit/Loss Ratio). Simpel gezegd is dit de verhouding tussen het aantal BTC dat winstgevend is en het aantal BTC dat verlies lijdt onder kortetermijnhouders die minder dan 155 dagen hun munten vasthouden.
Uit de grafiek blijkt dat dit het begin van een bullmarkt is, oftewel de overgang van een bear- naar een bullmarkt. De "pijn" van kortetermijnhouders is vergelijkbaar met die in dezelfde periode van 2023 en ligt nog ver onder het niveau van een diepere correctie halverwege een bullmarkt.
Met andere woorden, de huidige correctie is relatief mild en is meer een verwerking van de chips van kortetermijnhouders dan een grootschalige paniekverkoop met verlies. Natuurlijk herhaalt de geschiedenis zich niet altijd, dus we moeten het stap voor stap blijven volgen.$ZEC
ZEC is vandaag gestegen, maar er is een reeks cijfers die niet lijken te kloppen: de huidige prijs is 1216, een stijging van 4,6% in 24 uur, terwijl er op dezelfde dag voor 14,02 miljoen dollar aan longposities op de termijnmarkt zijn geliquideerd.
Na het bekijken van de K-lijn werd het duidelijk dat deze liquidaties vooral kwamen door de daling naar 1119 eerder, de rebound kwam pas na de liquidaties. Dus het is niet vreemd dat de rebound en de liquidaties op dezelfde dag plaatsvinden, de volgorde is eerst liquidaties, daarna de stijging.
De kapitaalinstroom gaat nog steeds door. Volgens het onderzoeksrapport van Grayscale wordt ZEC, dat slechts 0,6% van de wereldwijde valutamarkt uitmaakt, onderschat. De ETF had een instroom van 41,1 miljoen dollar gedurende de week, het hoogste sinds half september. Ik heb de kostenratio van 0,0028% bekeken, met een positie van 130 miljoen dollar, de hefboom is niet overbelast.
De positieve kijk is niet veranderd, maar de weerstand op 1225 blijft op dezelfde plek, de stijgende candle van vandaag heeft die niet doorbroken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AlphabetQ3CloudAndAI
🚨 ETH corrigeert 15%, contractposities krimpen sterk: wordt een tijdelijke bodem gevormd, of is de daling nog niet voorbij?
De data gedeeld door CryptoQuant-analist Darkfost is het waard om te volgen.
📉 De correctie van ETH en de de-risking vinden gelijktijdig plaats
In de afgelopen drie weken is ETH ongeveer 15% gedaald vanaf de piek, met een marktkapitalisatieverlies van ongeveer 54 miljard dollar, waarbij altcoins nog meer druk ondervinden.
Veranderingen in de derivatenmarkt verdienen nog meer aandacht:
* Binance ETH openstaande contracten: in een maand met ongeveer 1,3 miljard dollar afgenomen, bijna 20% daling, tot 5,7 miljard dollar.
* ETH openstaande contracten in de hele markt: gedaald tot ongeveer 11,5 miljard dollar.
Dit geeft aan dat contractposities krimpen en een deel van het hefboomrisico wordt vrijgegeven, maar het betekent niet dat alle hoge hefboomposities al zijn geliquideerd.
📊 Historisch gezien volgde er na de-risking vaak een sterke opleving
Darkfost vermeldt dat ETH in juli ook een sterke daling van openstaande contracten kende, gevolgd door een technische rally van ongeveer 32%, waarbij de prijs weer boven de 2.800 dollar kwam.
Dit biedt een referentie: wanneer hefboomposities snel afnemen, kan de verkoopdruk geleidelijk afnemen. Maar historische trends garanderen geen herhaling, en een daling in posities is op zichzelf geen bodemsignaal.
🔎 Mijn inschatting: ETH nadert mogelijk een fase die de aandacht verdient, maar een bodem is nog niet bevestigd.
Vervolgens richten we ons op drie signalen:
* Kan ETH de daling stoppen en $BTC noteert op 80445, vrijwel stabiel in 24 uur, schommelend tussen 79220 en 81033.
De markt zelf is niet veelzeggend, maar er liggen deze week een paar grote gebeurtenissen op de loer: ten eerste publiceert het Amerikaanse ministerie van Financiën op 22 oktober een voorstel voor regels onder het COINS-wetsvoorstel betreffende het veiligheidsprogramma voor buitenlandse investeringen, wat betekent dat de beperkingen voor Amerikaanse investeringen in buitenlandse crypto-projecten een regelgevingsfase ingaan; voordat de details worden vastgesteld, zullen gerelateerde fondsen en projecten uitgaan van het slechtste scenario, waardoor de risicobereidheid wordt onderdrukt.
Ten tweede is er analyse die suggereert dat als de Democraten de tussentijdse verkiezingen winnen, de Clarity Act mogelijk verder wordt uitgesteld en de toezichtsmaatregelen van de SEC en CFTC streng blijven; zolang de wet niet is vastgesteld, durven instellingen geen posities uit te breiden, wat momenteel de grootste onzekerheid is.
Ten derde, bij de FOMC volgende week, als het pad verandert, zullen de dollar en de lange rente mee bewegen, en zal de waardevastheid van BTC fluctueren.
De conclusie is simpel: de bovenkant rond 81000 drukt herhaaldelijk, aan de onderkant bij 79220 is er koopinteresse, zolang het bereik niet wordt doorbroken is het volgen van posities slechts het betalen van leergeld aan de markt, er is echt geen reden om er tegen te vechten.$BTC
De Bitcoin-blockchain is de afgelopen drie weken een beetje vreemd geweest. Galaxy Research zegt dat er op de blockchain achtereenvolgens willekeurige onleesbare inscripties verschenen, en dat er in 12 dagen tijd 28 gedichten zijn geschreven. Hun conclusie na onderzoek is: het is geen gecodeerde informatie, het lijkt meer alsof iemand herhaaldelijk de datavergaringstools test.
Dit heeft niets met koopdruk te maken, ik vond het gewoon interessant toen ik het vanavond in het nieuws zag. Wat echt met wallets te maken heeft, is iets anders: ETF's hebben twee handelsdagen op rij 770 miljoen dollar uitgestroomd. De berekeningsmethoden van de uitstroom verschillen per partij, ik ga er niet te diep op in, de richting is duidelijk, er gaat geld naar buiten.
De markt ondersteunt dit. OKX spot 80450, 24-uurs hoogste 81070, laagste 79220, tussendoor is het inderdaad boven de 80.000 geweest. Trader Killa zegt dat deze correctie al 9% is, en dat de komende weken geschikt zijn voor dollar-cost averaging, daar geloof ik half in. Dollar-cost averaging is niet bang voor dalingen, maar wel bang als het lang daalt en je steeds hetzelfde verhaal hoort.
De dichter heeft geen haast, ik ook niet.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Op 22 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, de grootste uitstroom op één dag sinds juni; op 23 oktober volgde nog eens een uitstroom van ongeveer 138 miljoen dollar, wat in totaal ongeveer 774 miljoen dollar uitstroom in twee dagen betekent, waarmee de eerdere instroom van ongeveer 1,08 miljard dollar over drie dagen vrijwel teniet werd gedaan. De uitstroom concentreerde zich vooral bij BlackRock IBIT, Fidelity FBTC en ARKB, wat meer lijkt op het afbouwen van posities en winstneming voorafgaand aan het evenement dan op een marktbrede paniek.
Maar deze uitstroom vond plaats op een gevoelig punt. De gemiddelde kostprijs van ETF-posities ligt rond de 81.000 tot 82.000 dollar, en de huidige prijs drukt net rond dit gebied. Als deze doorbroken wordt, kan dat een negatieve feedback veroorzaken van "zwevend verlies - terugkoop - passieve verkoop".
Er is ook koopkracht. On-chain gegevens tonen dat recentelijk ongeveer 9458 BTC via OTC-kanalen zoals Wintermute naar nieuwe adressen zijn verplaatst, wat aangeeft dat er nog steeds kapitaal is dat op lage niveaus opkoopt; middelgrote tot grote adressen hebben in de afgelopen 30 dagen ongeveer 89.000 BTC bijgekocht. Het probleem is dat de koopkracht beperkt is: zeer grote adressen blijven afbouwen, de stablecoin-aanvoer is sinds juli met ongeveer 4,6 miljard dollar gekrompen, en het aankoopritme van institutionele kopers is duidelijk vertraagd.
De komende tijd zijn er drie belangrijke punten om op te letten:
1. **Of ETF-kapitaal drie dagen achtereen netto instroom vertoont**;
2. **Of de prijs weer boven de 82.000 tot 84.000 dollar kan komen**;
3. **Of de 80.000 dollar standgehouden wordt**, want als die doorbroken wordt, kan de neerwaartse druk verder toenemen.