Orbit Post Sitemap
$COMP
De verbonden wallet van Compound's medeoprichter heeft stilletjes 40.000 COMP toegevoegd, met een totale waarde van 1,2 miljoen dollar aan holdings. Normaal gesproken zou zo'n grote aankoop het prijsniveau wel omhoog trekken, maar deze keer — prijs 21,35, 24-uurs bereik 21,17 tot 21,72 — blijft het volkomen stabiel, alsof er niets gebeurd is.
Het interessante punt is hier. De concentratie van tokens bij oude DeFi-spelers is altijd hoog geweest; als grote houders kopen en de prijs niet stijgt, betekent dat ofwel dat er eigenlijk niemand naar deze munt kijkt, of dat iemand met dezelfde kracht verkoopt. Ik neig naar het eerste — het hete geld zit nu allemaal in meme coins en nieuwe verhalen, wie heeft er nog zin om in de oude geschiedenis van 2020 te duiken.
De laatste keer dat ik met COMP te maken had was twee jaar geleden, ik pakte een winst van twee procent en stapte uit. Ik ga deze munt niet meer kopen, maar het is rustgevender om te zien dat hij daar stil ligt dan om een hoop signalen te volgen.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH 【Denkproces 02】Scenario C: Zijdelingse consolidatie wacht op plotselinge richtingskeuze in de vroege ochtend
Deze is ook redelijk. De gemiddelde prijs op korte termijn is al sterk geconcentreerd.
Als de Amerikaanse aandelenmarkt bij opening geen duidelijke kapitaalsynchronisatie brengt, kan ETH de smalle consolidatie voortzetten.
Vervolgens, om 02:00 Beijing-tijd, wordt de rentebeslissing bekendgemaakt, en om 02:30 spreekt de voorzitter, waarna een grotere richtingskeuze kan optreden.
CoinDesk merkte in de vooruitblik op de vergadering van 28 oktober op dat de markt algemeen verwacht dat de rente ongewijzigd blijft, en dat er meer aandacht moet zijn voor of leden tegen een pauze in renteverhogingen zijn, en voor de uitspraken van de voorzitter over inflatie en financiële condities.
Daarom kan de koers zelfs bij een stijging in de vroege ochtend tijdens de persconferentie nog omkeren.
De beoordeling is verdeeld in twee fasen.
1. Van opening Amerikaanse aandelenmarkt tot voor de Fed-beslissing:
Ik geef voorlopig meer gewicht aan de risico's van C (smalle schommelingen) en B (eerste stijging, dan daling), omdat ETH de middellangetermijn-gemiddelde boven niet heeft heroverd.
Recent merkte CoinDesk ook op dat de stijging van technologieaandelen niet stabiel heeft geleid tot een gelijktijdige stijging van cryptocurrencies, wat aangeeft dat de rebound van de Amerikaanse aandelenmarkt niet direct als basis voor ETH-stijging kan worden genomen.
2. Tijdens de Fed-beslissing en persconferentie:
A, B, D en E kunnen door beleidswijzigingen worden geactiveerd. Er is onvoldoende bewijs om betrouwbare kansen toe te wijzen.
Ik let meer op of de prijs na de eerste hevige beweging weer stevig in het cruciale gebied kan blijven, in plaats van op de stijging of daling in de eerste minuut na de bekendmaking Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Potentiële ondersteuning 📉 Dominante weerstand
Kapitaalzijde ETF netto-instroom van $176 miljoen op één dag; netto-uitstroom van bijna 15.000 BTC op één dag via de beurs, hoogste in vijf weken IBIT-structuur van "unipolaire instroom" ongewijzigd; Strategy pauzeert aankoop voor de derde week
Technische zijde De reële marktgemiddelde prijs tussen 77.500-$78.000 vormt een diepere buffer **De vastgezette posities boven 87.000 hebben dit jaar de stijging al twee keer gedwarsboomd
Macro FOMC afgerond, kortetermijnrente schok opgeheven PCE + $11 miljard aan opties die achtereenvolgens aflopen; premie op volatiliteit van putopties
Structuur De onderliggende prijs (~49.000) is al gerealiseerd ver onder de huidige prijs, de basis van de bullmarkt is intact Correlatie met de Amerikaanse aandelenmarkt is gestegen tot het hoogste niveau sinds eind mei, moeilijk om $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 onafhankelijk te stijgen Binnen een uur werd er voor 42,3 miljoen dollar aan aankopen gedaan, dit is duidelijk geen gewone particuliere belegger!
Als je goed naar deze boodschappenlijst kijkt, zit er echt wat in. Het grootste deel is zeker $ETH, er werd in één keer 34,24 miljoen dollar uitgegeven, en het resterende geld werd ook niet stilgezet, alles werd opgekocht van de oude DeFi-blauwchip: 4,81 miljoen in LINK, 2,23 miljoen in $AAVE, en nog eens 1,02 miljoen in $UNI, een compleet DeFi-conceptpakket!
Direct opnemen van een bewaarplatform zoals BitGo betekent waarschijnlijk dat een instelling of een ervaren belegger stilletjes aan het opbouwen is. Kijkend naar zijn allocatie, neemt hij een grote positie in ETH voor stabiliteit, en zet de rest in op het herstel van de DeFi-sector. Wat betekent dit? Het betekent dat men niet alleen vertrouwen heeft in Ethereum, maar ook gelooft dat DeFi zeker een rol zal spelen in het komende altcoin-seizoen.Technische analyse van vandaag BTC/USDT
Richting: short gaan · Vertrouwensniveau: 58%
Steun: 80.800,00 Weerstand: 81.555,00
Conclusie: bij 81.334 afwachten, bij een rebound naar 81.500-81.700 licht short gaan met 30% van de positie, stop loss op 81.750, doel 80.500, bij doorbraak onder 80.000 verder dalen verwachten
Basis:
• 4u RSI=78,19 ernstig overgekocht, en MA20<MA50 bearish crossover, duidelijke weerstand boven; prijs steeg van 79.585 naar 81.334, een stijging van ongeveer 2,2%, kortetermijn overbought
• Korte termijn volledig bearish: 1u/30m/5m allemaal MACD death cross + bijna 3 candles dalend, 1u is al teruggevallen van 81.555 naar 81.177, correctietrend bevestigd
• Financieringsrente 0,470% extreem hoog (PF2,56), historisch gezien een indicator voor overvolle shortposities en mogelijke short squeeze, maar in combinatie met RSI overgekocht + frequente veiligheidsincidenten in het nieuws, is het risico op short squeeze beperkt
Risico's:
• Bij doorbraak boven 81.555-81.700 kan een short squeeze optreden met een test van het gebied 82.000-82.600
• Financieringsrente 0,47% extreem hoog, bij plotseling positief macro-nieuws (zoals grote instroom in ETF) kan snelle stijging optreden
#BTC现货ETF大额流入后转负 #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #Meta-financiering stijgt tot 97,5 miljard dollar, Nvidia tekent voor 3 miljard
Meta breidt de aandelenfinanciering uit tot ongeveer 97,5 miljard dollar, Nvidia investeert ongeveer 3 miljard dollar — dit lijkt meer op een 'rekenkrachtfabriek' die munitie aanvult, niet zomaar een verhaal over sociale advertenties.
De structuur is ongeveer als volgt: eerst een underwriting-uitgifte van ongeveer 37,5 miljard dollar (ongeveer 25 miljard gewone aandelen + ongeveer 12,5 miljard converteerbare preferente aandelen), daarnaast maximaal ongeveer 60 miljard ATM; Nvidia neemt ongeveer 3 miljard, AMD ongeveer 1 miljard deel, de discussie over chipfabrikanten die hun grote klanten van kapitaal voorzien laait weer op. Beide partijen benadrukken ook de verdieping van de samenwerking met Muse en de inzet van Vera Rubin. Op de themapagina $NVDA ongeveer +1%, $META iets zwakker. Voor $BTC betekent de AI-financieringsgolf een risico-acceptatie om te overleven, maar verwatering en twijfels over 'circulaire investeringen' drukken ook op het sentiment.
Ben jij meer optimistisch over de 'wapenwedloop in infrastructuur die gunstig is voor chipbedrijven', of maak je je zorgen dat 'de omvang van de financiering op zich al aangeeft dat de cashflow krap is'? $PEPE is vanochtend bijna 10% gestegen, de reden is dat Arkham zei dat Sun Yuchen's gerelateerde wallet 51 miljoen dollar aan PEPE had verzameld.
Een on-chain label heeft een frog coin omhoog getrokken.
Kijkend naar de 4-uurs grafiek, bereikte het vorige week vrijdag ook ongeveer hetzelfde niveau, maar binnen een paar dagen was het weer volledig teruggezakt.
Waar ik eigenlijk om geef, is iets anders.
Arkham geeft zelf ook toe dat sommige adressen "vermoedelijk" van hem zijn, en de munten zijn van zijn gerelateerde Poloniex gehaald.
Of het echt met echt geld is gekocht, of dat het van de ene hand naar de andere is geschoven, dat weet nu niemand.
Meme coins zijn het meest bang voor te geconcentreerde holdings.
Als één persoon bijna 3% van de markt bezit, zijn we allemaal blij zolang hij niets doet, maar als die adressen ineens een transactie naar een exchange sturen, kan deze stijging in één nacht verdwenen zijn.
Ik heb er zelf geen, en bij een markt die stijgt door de namen van grote houders, kijk ik meestal alleen maar toe en raak ik het niet aan.
Vervolgens houd ik die paar adressen in de gaten, zodra ze beginnen met het overmaken van munten naar exchanges, stop ik met kijken naar deze stijging.
Durf jij samen met Sun te houden, of wacht je tot hij eerst vertrekt?
$PEPE $TRX $DOGE
#孙宇晨囤PEPE Anthropic heeft in het IPO-aanmeldingsdocument een zelden besproken punt opgenomen in de risicowaarschuwingen: het bedrijf zet zich in voor AI-veiligheidsregulering en topmanagers uiten zich openlijk hierover, wat ertoe kan leiden dat het bedrijf het doelwit wordt van specifieke overheidsinstanties.
Het conflict is heel concreet — er zijn veiligheidsbeperkingen opgelegd aan het gebruik van hun AI-technologie door het Amerikaanse ministerie van Defensie, en er zijn ook meningsverschillen over de veiligheid en exportcontrole van het Mythos-model. Het document vermeldt dat toekomstige overheidsinterventies, exportbeperkingen en door AI-modellen veroorzaakte cyber- of biosecurity-incidenten gevolgen zullen hebben voor productimplementatie, internationale uitbreiding en groeisnelheid; de door hen actief bepleite regulering zal, zodra die wordt ingevoerd, de nalevingskosten verhogen, de ontwikkelings- en uitgavesnelheid vertragen en daarmee de groei afremmen.
De betekenis hiervan voor de cryptowereld ligt niet in Anthropic zelf, maar in het feit dat het de prijszetting van het hele AI-verhaal bepaalt. Activa zoals $TAO en $FET, die vertrouwen op gedecentraliseerde rekenkracht en AI-modellen om hun verhaal te vertellen, bevatten in hun waardering vooral toekomstige verwachtingen; zodra de reguleringskoers strenger wordt, vindt de waardevermindering het snelst en het diepst plaats. Omgekeerd trekken fondsen zich bij een terugtrekking uit volatiele sectoren meestal eerst terug naar activa met de sterkste consensus, zoals $BTC.
Let de komende tijd op twee punten: of de VS de criteria voor AI-export en veiligheidscontroles blijven aanscherpen; en of AI-conceptmunten hun sleutelpositie kunnen behouden nadat het positieve nieuws is uitgeput. Beleidsdocumenten veroorzaken niet direct marktbewegingen, maar bepalen wel hoe ver de markt kan gaan.#10月FOMC利率决议即将公布
Vanavond komt het grote evenement eraan!
Uit de trend na de renteaankondigingen van de Fed in de afgelopen maanden,
richt de markt zich vooral op toekomstige verwachtingen.
Met andere woorden, hoewel het zeer waarschijnlijk is dat er vanavond geen renteverhoging zal zijn,
is dit geen goed nieuws.
Omdat de kans op een renteverhoging nu minder dan 5% is,
wordt er al rekening gehouden met geen renteverhoging.
Deze verwachting is precies waarom Bitcoin $BTC rond de 80000 stopte met dalen, en Ethereum $ETH rond de 2300.
Af#dWat betreft de Google-kwartaalcijfers van vannacht, is de kans groot dat de cijfers opnieuw beter zijn dan verwacht (vooral de omzet en de groei van de cloud), maar de kwaliteit van het "beter dan verwacht" zijn is belangrijker dan de cijfers zelf. Als alleen de EPS iets beter is, de cloudgroei redelijk is, maar de CapEx weer omhoog gaat of de richtlijn voor 2027 agressiever wordt, kan de aandelenkoers opnieuw "beter dan verwacht maar dalend" zijn. Omgekeerd, als de cloudmarges blijven groeien, de CapEx onder controle is en Search niet duidelijk door AI wordt afgenomen, zal de markt een hogere waardering geven.
De kern ligt bij de kapitaalinvesteringen; de uitgaven door AI zijn erg hoog, en ik vind Gemini ook niet bijzonder bruikbaar.
Natuurlijk heeft de markt al een zekere prijs voor hoge uitgaven (de aandelenkoers is recent zwak), dus als de cijfers vanavond schoon zijn en de richtlijn niet beangstigend, is er ruimte voor herstel; als de uitgaven blijven stijgen, zal de druk waarschijnlijk weer toenemen. Vanavond zijn er drie belangrijke punten om op te letten: de groei en winstgevendheid van Google Cloud, de groei van Search, en de CapEx/richtlijn voor 2027.$TSLA, zal de macro rentewijziging de waardering meer beïnvloeden dan het korte termijn verkoopverhaal? De Fed-vergadering deze week maakt de lange rente tot een cruciale variabele, bedrijven met een hoog aandeel toekomstige groei zijn bijzonder gevoelig voor de disconteringsvoet. Als nieuwe bedrijfsontwikkelingen gelijktijdig met de kasstroom worden gerealiseerd, is de waardering onderbouwd door de fundamentele gegevens; als de rente stijgt en de winstmarges onder druk staan, zal ik mijn tolerantie voor toekomstige verhalen verlagen. Het is echt zwak, ik heb het gevoel dat we deze keer geen hoop op $BTC hoeven te hebben!
In vergelijking met de Nasdaq 4K-beweging is het duidelijk dat de stijging minder is en het niet bestand is tegen dalingen; de Nasdaq daalt licht, maar BTC stort direct in. Nu is de Nasdaq weer bij het belangrijke weerstandspunt rond 30.000.
Als het dit niet kan vasthouden, zou BTC volgens het huidige tempo onder de 79K kunnen zakken? Ik kan alleen maar zeggen dat het momenteel echt zwak is!
Vanavond is er de rentevergadering van de Federal Reserve, de markt heeft de verwachting van een pauze in renteverhogingen al volledig ingeprijsd, dus het handhaven van de rente is op zich geen groot positief nieuws; wat echt de koers bepaalt, is de houding van de Fed ten aanzien van een renteverhoging in december.
De huidige inflatie is nog steeds aan de hoge kant, terwijl de werkgelegenheid tekenen van vertraging vertoont. De Fed heeft reden om voorlopig af te wachten, maar nog geen voldoende reden om het verkrappingscyclus te beëindigen.
Let vooral op: de markt verwacht nog steeds een aanzienlijke kans op een renteverhoging in december. Als de voorzitter een hawkishere toespraak houdt dan de markt verwacht, zullen zowel de Nasdaq als BTC dalen, zelfs als er vanavond geen renteverhoging komt.
Omgekeerd, als de toespraak mild is, kan deze marktfase nog een stuk doorgaan. Kortom, de verwachting van geen renteverhoging is al volledig ingeprijsd, dus wees voorzichtig!#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Beide zijn opslag, maar het geld van vandaag erkent alleen Hynix, niet SanDisk
$SKHYNIX Q3-omzet breekt voor het eerst door 100 biljoen Koreaanse won, vandaag +8,03% op de daggrafiek, sluitend op 1.121,5, een sterke positieve candle met 82,6% body, het handelsvolume is 1,45 keer het 20-daags gemiddelde.
Op dezelfde dag steeg $SNDK ook met 3,75%, maar met slechts 0,84 keer volume, en op de 4-uursgrafiek is het nog steeds een sterke negatieve candle met 72,3% body. De ene stijgt met volume, de andere houdt stand met minder volume.
De 4-uursgrafiek toont al een bullish rangschikking, MA5 1.101, MA20 1.020, MA50 975. Maar de daggrafiek zit nog in een bearish rangschikking, MA5 1.009, MA20 1.026, MA50 1.209, de weekgrafiek laat een stijging van +16,26% zien.
De prijs is op korte termijn heet: 6-periode RSI 91,2, KDJ J-waarde 118. Instappen op dit niveau is gelijk aan het vrijspelen van degenen die in de afgelopen 20 dagen 20,9% hebben verloren.
Omhoog is 1.204 de eerste hindernis (+7,4%), daarna 1.379 nog eens 23%. Omlaag is 886 de enige steun, 21% verwijderd van de huidige prijs, wat betekent dat er geen nabije verdedigingslinie is.
Mijn oordeel: deze positieve candle van het financiële rapport is echt, maar de positie is verkeerd. Wacht op een terugval rond 1.026, geen achtervolging op hoge niveaus.
$SKHYNIX #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 🔷 CryptoRöntgen #18: $IRYS - marktkapitalisatie ~$46M, maar het volume is groter
Prijs ~$0,023, −92% ten opzichte van ATH. Het handelsvolume overtrof op sommige dagen de marktkapitalisatie meerdere keren.
Rood vlag: unlock op 25 november, volgens trackers tot 1,18 miljard IRYS (een andere schat ~197M).
Unlock is geen verkoop, maar de druk is echt.
Vonnis: het idee is duidelijk, maar er is geen vraag te zien. Ik wacht op de unlock en een stijging van de commissies.
Zal de unlock de prijs onderdrukken of zal de markt het verwerken? 👇CORE muntvoorspelling: 10x is slechts het begin, 60x is het doel? Een artikel om de explosielogica ervan te begrijpen
De huidige CORE-prijs ligt rond de 0,017 dollar, met een circulerende marktkapitalisatie van slechts 25 miljoen dollar. De enorme oververkoop heeft veel investeerders doen dromen: eerst 10x waarderingsherstel bij het opwarmen van de sector, en als er een grote BTCFi-stierenmarkt komt, een koersstijging tot 60x. Explosielogica: CORE steunt op het unieke consensusmechanisme van Satoshi Plus, richt zich op Bitcoin-staking met rente, en het dubbele stakingmechanisme vereist het bezit van CORE om een hogere BTC staking APY te ontgrendelen, waardoor de token echte gebruiksvraag heeft. De bestaande hoeveelheid Bitcoin-activa is enorm, en als de BTCFi-sector de hoofdtrend wordt in een stierenmarkt, zal een enorme hoeveelheid ongebruikte BTC op zoek zijn naar on-chain rendement. CORE, als een token in de BTCFi-sector met een kleine marktkapitalisatie, biedt daardoor een sterke waarderingselasticiteit. Tegelijkertijd is er een harde limiet aan het totale tokenaanbod, en worden blokbeloningen over een lange cyclus van 81 jaar vrijgegeven, wat op lange termijn een schaarsteverhaal ondersteunt. Maar om het doel van 10x of zelfs 60x te bereiken, kunnen meerdere risico's niet worden genegeerd: de 69 miljoen 'spook'-tokens die achterblijven na de hard fork kunnen op elk moment de markt overspoelen; onafhankelijke validators trekken zich voortdurend terug, waardoor het risico op een gebrek aan decentralisatie en netwerkveiligheid blijft bestaan; SatPay wordt steeds uitgesteld, en de on-chain terugkoop-inkomstencyclus werkt nog niet; concurrenten in dezelfde sector zoals Babylon en Stacks blijven BTC staking-gebruikers afsnoepen. Samengevat: 10x is het theoretische herstelpotentieel in een BTCFi-rotatiemarkt, terwijl 60x een zeldzame gebeurtenis is in een extreme stierenmarkt. Beschouw 60x niet direct als een gegarandeerd resultaat Vooravond van het Fed-besluit: BTC houdt stand op 80.000, ETH trekt zich terug naar 2300, ANTHROPIC stijgt tegen de trend in
Markt extreem verdeeld voor het besluit: grote walvissen verminderen posities, Ethereum verzwakt, terwijl ANTHROPIC Pre-IPO-contracten tegen de trend in stijgen en de AI-waardering naar 2 biljoen duwen, wat het begrip uitdaagt.
$BTC: fragiele balans op 80.000, momenteel 80.628 dollar (daling 0,31%). Koopdruk tussen 79.000-80.000 neemt toe, maar walvissen hebben in 24 uur voor 664 miljoen dollar verkocht. ETF-instromen van 110 miljoen op één dag kunnen het netto-uitstroom in oktober niet compenseren. 80.000 is een dichtbevolkt gebied, bij verlies is de steun dun.
$ETH: alles of niets op 2.300, momenteel 2.337 dollar, cumulatieve daling van 13,6% in oktober. Daggrafiek doorbroken kanaal, verhouding actieve kopers/verkopers daalt naar 0,973. 2.300 is een samenkomst van on-chain kosten en 200-daags EMA. ETF-verliezen gecombineerd met walvissen die 5.000 ETH verplaatsen, maken de verdediging zwaar.
$ANTHROPIC: IPO-documenten ingediend, Pre-IPO-contracten op 188,98 dollar (impliciete waardering 1,88 biljoen). Door verschillen in specificaties zijn er grote prijsverschillen tussen pools. Long-adressen zijn zes keer zo talrijk als short-adressen, maar grote posities zijn licht short. Het is in wezen een on-chain strijd om AI-prijsbepaling.
Markt is in "afwachtende modus voor het evenement": BTC/ETH zwak en consoliderend wachtend op signalen, ANTHROPIC is een onafhankelijke hype. Mainstream munten zoeken steun en verdediging, ANTHROPIC is geschikt als een hoog-risico satellietpositie met strikte risicobeheersing.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布
Als de Federal Reserve de rente ongewijzigd laat, zal de Federal Reserve geen signaal voor renteverlaging afgeven, zal de markt eerst de inflatie verhandelen en mogelijk de schok eerder verwerken.
Momenteel handelt de markt op inflatieverwachtingen, de olieprijs is vanaf het hoogste punt in bijna zes maanden gedaald, wat niet betekent dat het leveringsrisico is verdwenen, en de markt kijkt vooral naar de impact van de olieprijs op de inflatie en hoe lang de rente hoog zal blijven.
Als de verklaring van de Federal Reserve niet strenger is, kan de markt groei en liquiditeit zien toenemen, en zal Bitcoin niet per se de inflatiezorgen blijven volgen, wat zeer waarschijnlijk zal leiden tot een sterke dollar en Amerikaanse staatsobligaties, met een daling van BTC en een nog grotere daling van ETH.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Op dit moment, zelfs als ik zelf een positie zou openen, zou ik vastzitten!!!!
Laten we eerst kijken: $BTC consolideerde rond de 79500 en steeg daarna, raakte een hoogtepunt van 81787 en keerde toen direct om, momenteel daalt het weer en blijft het dalen!!!
Evenzo consolideerde $ETH onder de 2300 een hele dag en steeg vervolgens samen met BTC, raakte een hoogtepunt van 2387 en keerde om, het is nu ook aan het dalen na de stijging.
Tegelijkertijd dalen ook goud, AI-chips, opslag enzovoort!
Iedereen weet dat vanavond om 2 uur 's nachts de FOMC-rentebeslissing van de Federal Reserve wordt aangekondigd. Enkele uren daarvoor was de markt stabiel aan het stijgen, maar keerde plots om. Ik heb een paar dingen op een rijtje gezet, ter referentie:
1. Trump zou na de tussentijdse verkiezingen opnieuw oorlog tegen Iran kunnen beginnen, en zei dat alles mogelijk is, niets is absoluut.
2. Iran lijkt bereid om de oorlog met de VS te stoppen, maar de onderhandelingsvoorwaarden verlopen waarschijnlijk moeizaam, daarom zijn de latere uitspraken agressiever.
3. MicroStrategy heeft in deze periode gestopt met het kopen van BTC en heeft met 200 miljoen dollar aan kapitaal preferente aandelen gekocht. Ik vermoed dat dit een noodvlucht, een hedge tegen de FOMC-vergadering en risicobeperking is.
Het is ook mogelijk dat er voor de bekendmaking van de FOMC-resultaten een short squeeze wordt afgedwongen om longposities en liquiditeit te verwijderen. Het kan ook zijn dat er vanavond om middernacht een tweede stijging komt, die een golf van sentiment en een grote rally ontsteekt!!!
#10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
Beijing-tijd donderdag om 2:00 uur 's nachts maakt de FOMC de rentebeslissing bekend; om 2:30 uur houdt Walsh een persconferentie. De huidige markt verwacht met ongeveer 90,6% waarschijnlijkheid dat de rente in oktober ongewijzigd blijft op 3,75%-4,00%, dus "geen renteverhoging" is in de prijs verwerkt. Wat de markt echt beïnvloedt, is niet het resultaat zelf, maar de verklaring en het beleidsignaal na afloop.
Wat nu het meest moet worden vermeden is "kopen op verwachting, verkopen op feit". Als de Federal Reserve de rente handhaaft, maar de optie voor een renteverhoging in december blijft openhouden en het signaal afgeeft dat de hoge rente langer zal aanhouden, kunnen risicovolle activa gemakkelijk op korte termijn dalen. BTC, ETH en andere crypto-activa hebben eerder al een stijging doorgemaakt, en na het nieuws kunnen winstnemingen zich concentreren.
Voor handelaren is het op dit moment niet verstandig om zwaar in te zetten op het resultaat. Mijn gedachtegang is heel eenvoudig: eerst het kapitaal beschermen, dan winst veiligstellen, en tenslotte proberen te profiteren van de trend. Als er al winst is, overweeg dan eerst om posities te verminderen of de stop-loss te verhogen; als de positie zwaar is, beschouw dan het ongewijzigd blijven van de rente niet als het einde van het slechte nieuws.
De komende tijd zijn er drie belangrijke punten om op te letten: ten eerste of de Federal Reserve de hardnekkigheid van de inflatie benadrukt; ten tweede of Walsh de mogelijkheid van een renteverhoging in december noemt; ten derde of BTC en ETH na het nieuws de belangrijke steun kunnen vasthouden. De markt heeft altijd gelijk, maar handelaren moeten risico's beheersen.
Conclusie: wed niet op het FOMC-resultaat, wacht eerst op de markt om zich uit te spreken. Binance voegt vijf getokeniseerde effecten toe als onderpand voor marginhandel
Binance kondigde aan dat vijf getokeniseerde effecten, waaronder GE Vernova en AppLovin, in aanmerking komende onderpandactiva zullen worden voor bepaalde marginhandelsaccounts. Deze stap breidt de onderpandopties uit voor in aanmerking komende gebruikers, hoewel de beschikbaarheid afhankelijk is van regionale beperkingen.
#Binance #Crypto #Tokenization #Finance Wat is maximale drawdown? Waarom kan een op de lange termijn winstgevende handelsstrategie toch te maken krijgen met onhoudbare opeenvolgende verliezen?
In cryptohandel kunnen sommige strategieën op de lange termijn positieve rendementen opleveren, maar tussentijds grote verliezen lijden. Als handelaren niet vooraf de mogelijke daling van hun account evalueren, kunnen ze gedwongen worden te stoppen voordat de strategie zich herstelt. Maximale drawdown is een belangrijke maatstaf om dit risico te meten.
Ten eerste, wat is maximale drawdown?
Maximale drawdown (Maximum Drawdown, afgekort MDD) verwijst naar het grootste percentage waarmee de netto waarde van een account daalt van een eerder hoogtepunt naar een daaropvolgend dieptepunt binnen een bepaalde observatieperiode. Het geeft aan hoe groot de daling ooit was, niet alleen hoeveel er uiteindelijk is verdiend.
Ten tweede, hoe wordt maximale drawdown berekend?
De formule is: maximale drawdown = (historisch piek - daaropvolgend dieptepunt) ÷ historisch piek × 100%. Bijvoorbeeld, als de netto waarde van een account daalt van 10.000 USDT naar 7.000 USDT, is de drawdown 30%. Om terug te keren naar de oorspronkelijke 10.000 USDT, moet de waarde met ongeveer 42,9% stijgen vanaf 7.000 USDT, wat aangeeft dat het herstel na verlies niet symmetrisch is.
Ten derde, waarom is maximale drawdown zo belangrijk?
Ten vierde, hoe kan het drawdown-risico worden verminderd?
Ten vijfde, hoe moet drawdown correct worden begrepen?
In het volgende artikel bespreken we: wat is positiebeheer? Waarom kan een te grote positie ervoor zorgen dat een account voortijdig wordt gesloten, zelfs als de handelsstrategie een voordeel heeft?Hoeveel kan deze opleving terugveren? Eerst de cijfers op een rijtje zetten? Strategy brengt binnenkort het kwartaalrapport uit, de markt ziet het klimmen van $BTC van een dieptepunt naar 82.000 als positief nieuws. Volgens de posities is de ruimte voor deze opleving niet zo groot.
De openlijke posities liggen rond de 640.000 munten, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer 74.000. Bij een muntprijs van 82.000 blijft er per munt nog ongeveer 8.000 dollar aan boekwinst over; toen BTC boven de 100.000 stond, was dat bedrag meer dan 20.000.
Deze opleving is te danken aan het feit dat de prijs net iets boven de kostprijs is gestegen, terwijl de posities in deze periode veel langzamer zijn gegroeid dan daarvoor. Hoeveel ongerealiseerde winst kan terugveren, hangt vooral af van hoe ver de muntprijs nog verwijderd is van de vorige piek.
De kostprijszijde is rigide. De preferente aandelen en converteerbare obligaties moeten elk kwartaal vast worden betaald, de boekwinst fluctueert, maar deze uitgaven zullen niet meeveren.
Dus de ongerealiseerde winstregel in het rapport, en hoeveel die achterblijft bij het vorige kwartaalhoogtepunt, is interessanter dan het totale bedrag zelf.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTCVraag: Is het verschil tussen een voorspellingsmarkt en gewoon munten kopen echt zo groot?
Antwoord: Ik heb het gevoel dat ik de grote munt verkeerd heb ingeschat, maar ik kan nog steeds koppig zeggen dat ik nog even wacht; bij een voorspellingsmarkt moet er volgens de afgesproken tijd en regels worden afgerekend, je kunt niet gewoon wachten tot de markt terugdraait. De odds lijken te laten zien hoe zeker iedereen is, maar of het verhandeld wordt en waar het geld naartoe stroomt, beïnvloedt het ook, het is geen feitelijke voorspelling. Ik wilde eigenlijk gewoon kijken hoe iedereen gokt, maar ik bleef hangen bij de afrekeningsvoorwaarden, hoe wordt dit "gebeurd" eigenlijk precies berekend?🚨 $PEPE MAAKT WEER GELUID! 🐸🔥
$PEPE steeg met meer dan 15% en nadert de cruciale weerstand van $0.000005.
👀 Rapporten van Arkham Intelligence suggereren dat wallets gelinkt aan Justin Sun ongeveer $51,25M aan PEPE bevatten, wat speculatie op de markt aanwakkert.
Maar kan PEPE de weerstand doorbreken en de rally voortzetten?
Belangrijke punten om in de gaten te houden:
- Doorbraak van $0.000005
- Walvisactiviteit
- Fed-besluit en marktreactie
Een duidelijke doorbraak kan meer kopers aantrekken, maar afwijzing kan een terugval veroorzaken.Bitcoin is nu rond de 81000. Dat stemmetje in je hoofd vraagt: "Als het van 79000 naar 81000 stijgt, is het dan een goed moment om in te stappen?"
Beantwoord eerst vier vragen:
Ten eerste, blijft 81000 (de 50-weeks moving average) standhouden? De prijs is gestegen tot 81240, maar het is cruciaal of de dagafsluiting boven dit niveau blijft. Als dat niet lukt, is het een "mislukte test".
Ten tweede, de 4 miljard shortposities zijn geliquideerd, waar komt de volgende koopgolf vandaan? Een short squeeze is een eenmalige gebeurtenis. Nu is het nodig dat ETF-instroom zich verspreidt van IBIT naar andere fondsen. Als alleen IBIT koopt, is de breedte onvoldoende en is de kracht beperkt.
Ten derde, vandaag is de FOMC, zal Powell hawkish of dovish zijn? De markt verwacht "geen verandering". De echte variabele is de woordkeuze. Als hij de inflatierisico's benadrukt, zal de kans op een renteverhoging in december stijgen en wordt de ruimte boven 81000 afgesloten.
Ten vierde, waar zet jij je stop-loss? Van 81000 naar 80000 is een daling van 1,2%. Van 81000 naar 83000 is een stijging van 2,5%. De odds lijken gunstig, maar de liquidatielijn naar beneden (rond 76566 zijn er 1,572 miljard long liquidaties) ligt verder weg, terwijl de weerstand naar boven (rond 84036 zijn er 1,068 miljard short liquidaties) een grotere koopdruk vereist om te worden doorbroken. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Wat is de verwachte handelswinst? Hoe kun je op basis van winstpercentage, gemiddelde winst/verlies en handelskosten bepalen of een strategie op lange termijn voordelig is?
In cryptocurrency-handel betekent het dat een strategie op korte termijn winstgevend is niet automatisch dat deze op lange termijn effectief is. Het toevallig meepikken van een grote marktbeweging kan de problemen van de strategie verbergen. De verwachte handelswinst helpt ons om een strategie vanuit een totaalperspectief te beoordelen, in plaats van te oordelen op basis van slechts enkele successen of mislukkingen.
Ten eerste, wat is de verwachte handelswinst?
De verwachte handelswinst is het gemiddelde rendement per transactie wanneer een bepaalde strategie herhaaldelijk wordt toegepast. Het houdt rekening met het winstpercentage, de gemiddelde winst en het gemiddelde verlies en is een belangrijke indicator voor het beoordelen van de langetermijnprestaties van een strategie, maar het garandeert geen toekomstige winst.
Ten tweede, hoe wordt het berekend?
De basisformule is: verwachte winst = winstpercentage × gemiddelde winst − verliespercentage × gemiddeld verlies. Stel dat het winstpercentage 40% is, de gemiddelde winst 300 USDT, het verliespercentage 60% en het gemiddelde verlies 100 USDT, dan is de theoretische verwachte winst per transactie 60 USDT, exclusief handelskosten.
Ten derde, waarom moeten kosten worden meegenomen?
Transactiekosten, slippage en financieringskosten beïnvloeden het uiteindelijke resultaat. Als de gemiddelde kosten per transactie 20 USDT bedragen, daalt de theoretische verwachte winst van de bovengenoemde strategie na aftrek van kosten tot 40 USDT. Als de kosten blijven stijgen, kan een aanvankelijk voordelige strategie zelfs verliesgevend worden.
Ten vierde, betekent een positieve verwachte winst altijd dat je winst maakt?
Ten vijfde, hoe verifieer je een strategie? $SK Hynix rapporteerde record kwartaalomzet en winst, met een nettowinst die met 216% op jaarbasis steeg. De geheugentoelevering wordt verwacht krap te blijven tot 2030, terwijl langlopende contracten een groot deel van de capaciteit voor 2027–2028 kunnen vastleggen.
$SKHYNIX, $SNDK en $SOXL stijgen door de hernieuwde AI-gedreven vraag naar opslag. De fundamenten zien er sterk uit, maar winstverwachtingen en winstnemingen blijven belangrijke risico's.
#SKHynixQ3RevenueKRW100T 星球里今晚最热的话题不是 FOMC，是财报。创作者中心话题榜上，SK 海力士三季报话题 595 万浏览、2,205 篇帖子，帖子数是 FOMC 话题的 3 倍。海力士的三季报 10 月 28 日公布，闪迪的下一季财报 10 月 29 日公布，存储股这周连着交成绩单。币圈人现在也要看财报了，因为股票永续就摆在同一个账户里，财报夜的波动一样会打到币仓的心态上。 看财报，我只看三条线。 第一条线：看预期差，不看好坏。财报本身好不好，不重要，重要的是比市场预期的高还是低。闪迪就是现成的例子：上季营收 89.7 亿美元、每股收益 39.25 美元，成绩本身很亮眼，但公布后股价反而跌了——因为市场预期的分数线比这还高。财报好也可能跌，财报差也可能涨，涨跌看的是实际数字与预期之间的差，不是数字本身。 第二条线：看指引，不看当季。当季数字是过去，指引才是未来。闪迪给本季的指引是营收 103–108 亿美元、每股收益 44–46 美元，市场现在就是按这个价在交易。29 号真正要看的，不是它过去三个月赚了多少，而是下一季的指引往上修还是往下修。指引一动，股价先动，币圈同理：消息出来那一刻，盘面交易的永远是#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Wat deze kwartaal bij Robinhood het meest opvalt, is niet de recordomzet, maar "levendige handel, crypto die achterblijft, en krimpende winst".
Q3 netto-omzet ongeveer 1,42 miljard dollar (jaar-op-jaar ongeveer +12%); nettowinst ongeveer 476 miljoen (jaar-op-jaar ongeveer −14%), verwaterde EPS ongeveer 0,51 dollar. Handelsinkomsten ongeveer 867 miljoen (ongeveer +19%): opties ongeveer 399 miljoen (+31%), aandelen ongeveer 121 miljoen (+41%), gebeurteniscontracten ongeveer 173 miljoen (meervoudige groei); crypto-inkomsten ongeveer 120 miljoen, jaar-op-jaar ongeveer −55%. Netto rente-inkomsten ongeveer 415 miljoen (ongeveer −9%). Topicpagina $HOOD ongeveer −6,5%. De afname in crypto-activiteit heeft direct impact op de winststructuur van de broker, en weerspiegelt hetzelfde sentiment als de zijwaartse beweging van spot $BTC.
Denk je dat we in het volgende kwartaal beter moeten letten op "of de voorspellingsmarkt het gat kan blijven vullen" of op "of het cryptohandelsvolume eerst stabiel kan blijven"? ETH daggrafiek dit patroon is in de geschiedenis 3 keer voorgekomen
📊 Marktupdate woensdag 28 oktober: ETH 2.338 (24u +0,4%)｜BTC 80.651 (+0,5%)｜SOL 101,4 (+0,7%)
Ik herinner me de details van die dag nog: eerst de conclusie: de huidige beweging van ETH is veel complexer dan de meeste mensen denken.
Marktoverzicht: ETH staat nu op 2.338, 24 uur +0,4%, amplitude 3,1%, de huidige prijs hangt in het midden van het dagbereik. Deze positie is het meest frustrerend, maar ook het meest veeleisend: niet bewegen betekent dat de beslissingsmacht bij het signaal ligt, niet bij de emoties.
De prijs test herhaaldelijk het gebied met geconcentreerde transacties, wat aangeeft dat er echte kapitaalposities op deze plek liggen — dit zijn geen lijnen getrokken door particuliere beleggers, maar voetafdrukken achtergelaten door instellingen.
Als het volume niet meedoet, betekent een stijging dat vastzittende posities worden vrijgegeven; als het volume toeneemt, is een terugval juist een teken dat instappers op het juiste moment de juiste beslissing nemen.
Niemand had dit verwacht, ik voorspel geen toppen of bodems, ik kijk alleen naar de structuur: een breed schommelend boxpatroon. Zolang de structuur niet kapot is, is alle paniek slechts kapitaal dat anderen jou aanreiken.
Wie een andere visie heeft, laat het direct weten, zo komen we tot echte inzichten. Met het schrijven van dit stuk heb ik ook vrede gesloten met die periode.
——
Risicowaarschuwing: bovenstaande inhoud is slechts persoonlijke ervaring en observatie, geen beleggingsadvies. Contracthandel brengt zeer hoge risico's met zich mee, neem altijd onafhankelijke beslissingen en beheer je posities zorgvuldig.
#复盘 #行情分析 #临时通航协议待落地，油价风险尚未反转 "Een buffer van 38,32%, tegen de dagelijkse schommelingen van $DOOD — dat is het gevaarlijkste punt van deze positie."
$DOOD 20x, 0.001417→0.00196, +766,40%. Omgekeerd bekeken: als het maar 1,92% terugvalt, is die 766% helemaal weg.
Wat is 1,92% voor $DOOD? Een normale neerwaartse piek, of zelfs een grote verkooporder in het orderboek. Met andere woorden, deze positie heeft geen positief nieuws nodig dat verdwijnt, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke short — alleen een technische correctie is genoeg om het volledig te wissen.
20x vergroot 38,32% tot 766%, maar vergroot ook 1,92% tot nul. Het geeft je enorme winst, maar kan die ook meteen weer afpakken.
De markt zelf staat stevig: de prijs beweegt op een hoog niveau. Maar de belangrijke steun onder ligt niet ver weg.
Dus ik beslis niet over het sluiten op basis van "hoeveel winst", maar kijk alleen hoe ver het van de kostprijslijn afstaat. 38,32% lijkt een buffer, maar de schommelingen van altcoins zijn nooit logisch.
De enige actie: break-even naar boven duwen, in het slechtste geval vastzetten op nul, en de blootstelling niet verder vergroten. $IRYS $IOST #10月FOMC利率决议即将公布 BTC steeg tot 87.000, totale marktkapitalisatie doorbrak 3 biljoen, maar deze stijging is voornamelijk te danken aan short squeeze, niet aan spotkopers. In de screenshot daalde BTC terug naar 80.679, de markt herprijs zich voor de "relais".
$BTC noteert 80.679,1 (+0,18%). ETF zag in twee dagen een instroom van 286 miljoen, bijna volledig opgekocht door BlackRock IBIT, maar in oktober is er nog steeds een netto uitstroom. Boven 87.000 is er een dichte concentratie van vastgezette posities, een enkele injectie is onvoldoende voor een volledige doorbraak.
$ETH noteert 2.338,85 (-0,30%). ETF had gisteren een netto uitstroom van 60,21 miljoen (BlackRock uitstroom, Fidelity instroom als hedge), duidelijke institutionele verdeeldheid. De prijs consolideert boven 2300, mist een onafhankelijke opwaartse basis.
$SOL noteert 101,35 (+0,45%). SOL ETF had gisteren een netto uitstroom van 19,15 miljoen, de grootste dagelijkse uitstroom recentelijk. Onder de bestaande strijd is het kapitaal nog niet naar hier verschoven.
Samenvatting
ETF-instroom is structureel, niet alomvattend. BTC wordt ondersteund door de koplopers, ETH zit vast in interne strijd, SOL blijft bloed verliezen. Voor de besluitvorming is het kapitaal alleen genoeg voor "selectieve verdediging", moeilijk om een volledige relais te starten.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 帮主有话说 美联储决议即将揭晓，市场短线回暖，但反弹能否延续，还得看资金是否真正跟进。 🔸 $BTC 重返81,000美元附近，短线有所修复。最新消息显示，BTC现货ETF连续两日录得净流入，累计接近1.76亿美元，但82,000美元仍是关键压力位。若成交量跟不上，反弹持续性仍存疑。 🔸 $ETH 回升至2,350美元附近，不过ETF资金依旧偏弱，机构资金表现与BTC明显分化。2,300美元是重要支撑，突破2,400美元才能进一步改善短线结构。 🔸 $PEPE 借助大户持仓叙事走强，单日涨幅一度超过9%。但热点驱动的行情波动较大，短线追涨仍需谨慎。 📌 最新消息：BTC交易所净流出约14,942枚，创近五周较高水平，或有助于缓解短期卖压，但并不代表价格必然上涨。 决议前重点关注：BTC能否站稳81,000美元、ETH能否守住2,300美元，以及PEPE热度能否持续。 反弹不等于反转，消息落地后才是真正的考验。 #美联储利率决议 #BTC #ETH #PEPE #加密市场 单子必须要挂好止损，控制风险。 新闻参考：$DATA DATA'S 30-DAGEN DALING VAN 37,15% KOMT BIJNA OVERÉÉN MET ZIJN 90-DAGEN DALING VAN 38,05%. De prijs staat op 0,1392, onder MA5, MA10 en MA20 op de dagelijkse grafiek. Ik beschouw dat als informatie, niet als een omkeersignaal.
Kan DATA een dagelijkse candle boven MA5 op 0,1452 sluiten? Zelfs als platformmunt is het handelsvolume honderd keer verschillend.
's Ochtends zag ik dat $BNB met agenten geen reactie had, $747,98, een stijging van 1,24%, een handelsvolume van 736 miljoen, een open interest van 1,25 miljard met slechts 0,24% toename. Het BNC-verhaal heeft de markt niet gestimuleerd, het laagste punt was 734,09. Net naast de deur is er een nieuwe inschrijvingsactiviteit die de prijs van BNB naar 752,5 duwt.
$OKB met een dagelijkse handelsvolume van slechts 12,47 miljoen, $109,46, een stijging van 0,04%, 7 dagen -5,16%, 52% onder de ATH van 228,74. Op dit volume niveau zijn technische niveaus zinloos.
$HYPE, tien keer zo populair als BNB in contracten, $81,345, een stijging van 4,55%, open interest 3,26 miljard met een toename van 4,49%, tarief 0,0062%. HIP-3 weken handelsvolume van 12,4 miljard naar 19,6 miljard. Ondersteuning op 75, weerstand op 83.
Voor platformmunten kijk je naar het handelsvolume, niet naar het verhaal; een verhaal zonder volume is geen verhaal.🔥 FOMC aftellen! $BTC stuitert terug naar 81300, kan het de weerstand bij 82000 doorbreken?
$ETH $ZEC De grote munt tastte vanochtend de 81300 aan (+1%), de tweede munt stuiterde terug naar 2364 (+1,7%).
⚠️ Macro: FOMC-vergadering om 2 uur 's nachts! CME wedt 90% op geen renteverhoging, maar de echte bom ligt in de "Woehler-toespraak".
🔪 Risicopunten: Wees alert op havikachtige uitspraken van functionarissen (de kans op een renteverhoging in december is al 84%). Als er wordt gesuggereerd dat een renteverhoging "niet wordt uitgesloten", kan de stijging van vandaag direct weer worden teruggedraaid.
📈 Cruciale niveaus: Focus op het zware weerstandsniveau tussen 81000-82000, de strijd tussen bulls en bears hangt volledig af van 2 uur 's nachts!
#BTC #ETH #美联储 #10月FOMC利率决议即将公布 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Wat is de break-even winrate? Hoe bereken je de minimale winrate die een handelsstrategie nodig heeft om de handelskosten te dekken?
In cryptocurrency trading weten veel mensen hun winrate, maar niet hoe hoog die moet zijn om daadwerkelijk winst te maken. Als winstgevende trades weinig opleveren en verliesgevende trades grote verliezen veroorzaken, kan men zelfs met meer correcte voorspellingen uiteindelijk verlies lijden. De break-even winrate helpt traders te begrijpen wat de minimale prestatie is die een strategie moet behalen.
Ten eerste, wat is de break-even winrate?
De break-even winrate is de minimale winrate die nodig is om op lange termijn een verwachte opbrengst van nul te hebben, zonder rekening te houden met handelskosten. Stel dat elke winstgevende trade 300 USDT oplevert en elke verliesgevende trade 100 USDT kost, dan is de theoretische break-even winrate ongeveer 25%.
Ten tweede, hoe bereken je dit?
De formule is: break-even winrate = gemiddelde verliesbedrag ÷ (gemiddelde winstbedrag + gemiddelde verliesbedrag). In het bovenstaande voorbeeld is dat 100 ÷ (300 + 100) = 25%. Dit betekent dat de winrate op lange termijn hoger moet zijn dan 25% om een positieve verwachte opbrengst te genereren.
Ten derde, waarom kan de vereiste werkelijke winrate hoger zijn?
Ten vierde, hoe evalueer je je eigen strategie?
Ten vijfde, vermijd het alleen najagen van een hoge winrate.
Wat echt belangrijk is, is niet dat je elke keer correct raadt, maar of je op lange termijn winst kunt maken die verliezen en kosten dekt.
In het volgende artikel bespreken we: wat is verwachte opbrengst? Hoe combineer je winrate, gemiddelde winst en verlies, en handelskosten om te bepalen of een strategie echt een langdurig voordeel heeft?Onlangs hebben $BTC en $ETH inderdaad een herstel laten zien na een sterke daling, waardoor de markt een stuk levendiger oogt. Veel mensen roepen weer luidkeels "de stierenmarkt keert snel terug".
Maar op basis van de marktcijfers blijf ik voorzichtig optimistisch; het is nog te vroeg om te spreken van het begin van een grote stierenmarkt ✅
Om de echtheid van de markt te beoordelen, kun je niet alleen naar de "tweespel" van Bitcoin en Ethereum kijken. Een echte grote marktbeweging kenmerkt zich door kapitaaluitstroom en brede groei van altcoins. De huidige stijging van de grote munten is vooral een vlucht naar veiligheid en herstel van kortetermijnsentiment. De meeste altcoins liggen nog steeds op de bodem en missen een duurzaam winstgevend effect. Een markt die alleen door de grote munten wordt gedragen, is in wezen een technische opleving, geen trendomkering. Let de komende tijd op twee punten: kan Bitcoin op een hoog niveau zijwaarts bewegen en het vertrouwen behouden, en kunnen altcoins van rotatie naar brede stijging overgaan? Alleen als grote en kleine munten samen bewegen, kan een marktomkering worden bevestigd.
In deze fase is het belangrijk om niet blindelings de markt te missen, maar ook niet roekeloos te hoog in te stappen. Blijf rationeel. Wacht op een signaal van samenhang in de markt voordat je krachtig toeslaat. Zonder samenhang kun je de markt als zijnde in een zijwaartse fase beschouwen en hoog verkopen en laag kopen toepassen. $SNDK Kijkend naar dezelfde avondmarkt kunnen mensen die naar hoogte kijken en mensen die naar breedte kijken, mogelijk twee verschillende marktsituaties aflezen. Ik ben gewend om deze twee groepen samen te bekijken, om te voorkomen dat één opvallend cijfer de hele grafiek rood kleurt.
Om 20:00 uur Beijing-tijd toont de openbare markt van Hyperliquid perpetual contracts: $BTC op $81.022, een stijging van 1,39% in 24 uur, ETH en SOL stegen respectievelijk met 1,45% en 2,04%. Onder contracten met een handelsvolume van meer dan 20 miljoen dollar leidt kPEPE met een stijging van 15,46%, terwijl ENA met -0,24% onderaan staat; de fear and greed index is 51, neutraal.
Hoogte versus breedte, deze keer geef ik de voorkeur aan het laatste: in deze snapshot bevat differentiatie meer informatie dan algemene stijging. De stijging van kPEPE is inderdaad opvallend, maar het feit dat één contract voorop loopt betekent niet direct dat de hele sector heet is; BTC, ETH en SOL stijgen allemaal, maar laten een duidelijke afstand tot de koploper zien, wat aangeeft dat het vertegenwoordigen van gewone tokens door de sterkste gemakkelijk de algehele hitte overschat.
Mijn oordeel is dat dit beter geschikt is als observatielijst en niet als bewijs van een algehele versterking. Als de stijging zich later uitbreidt naar meer tokens, zal ik dat serieuzer nemen, dat is wanneer mijn analyse verder wordt bevestigd. Bij de volgende markt snapshot, welke kant zou jij liever zien: dat de koploper zijn limiet blijft verhogen, of dat meer mainstream munten volgen en het stijgingsbereik vergroten? $BTC Mijn kracht is onbetwistbaar, toch? Net nadat ik over de grote munt sprak, daalde hij continu. Wil je niet nog eens luisteren naar de redenen voor de bearish verwachting?🤬🤬
Bovendien werd net de steun op 81000 genoemd, die nu is doorbroken, wat aangeeft dat de neerwaartse ruimte is geopend. Als de Amerikaanse aandelenmarkt na opening zwak blijft, zal dit de marktsentimenten verder angstig maken en een paniekverkoop veroorzaken, mogelijk tot rond de 78000!
Vanuit de grafiek gezien is dit een patroon dat zeer waarschijnlijk verder zal dalen, en de huidige rally is erg zwak. Hoewel er netto instroom is in contracten, verandert de kaarsgrafiek nauwelijks, wat betekent dat elke koop direct wordt onderdrukt. Dit is een gevaarlijk signaal.
In combinatie met de Fed-beslissing van vannacht, waarbij deze grote walvissen aan het afbouwen zijn, wil je dan echt tegen de markt ingaan? Wat denken jullie?Vanavond ligt de focus niet alleen op de rentetarieven, maar vooral op de toon van Powell's toespraak.
BTC beweegt zijwaarts rond de 80000, iedereen krimpt zijn posities in en durft niet vroegtijdig in te grijpen. ETH, SOL, ZEC zijn volatieler, het lijkt alsof de stemming heet is, maar de daadwerkelijke koopkracht is gemiddeld.
De rentenieuws is eigenlijk al ingeprijsd, de focus ligt op zijn uitspraken over december:
Als hij hawkish is, zullen munten zoals ETH en SOL harder dalen dan BTC;
Als hij dovish is, zal eerst de grote markt worden opgetrokken, daarna langzaam de altcoins, niet ineens volledig.
Als Amerikaanse staatsobligaties en de dollar sterker worden, moet BTC volume hebben om door te breken naar 82000.
Als de toespraak mild is, zijn ETH2400, SOL110, ZEC1350 slechts observatiepunten, niet direct instappen.
Wil je long gaan, dan moet je zien dat er steun is bij een terugval en dat het volume toeneemt; zodra het hawkish is, kunnen hefboomposities snel worden geraakt en dalen altcoins sneller. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC利率决议即将公布
De FOMC-rentebeslissing van oktober wordt binnenkort bekendgemaakt, de Federal Reserve-beslissing staat op het punt om te worden vrijgegeven, de markt verwacht over het algemeen geen renteverhoging.
Het toekomstige rentepad van de Federal Reserve zal vanavond waarschijnlijk ongewijzigd blijven, maar er kan in de toekomst een renteverhogingscyclus komen, wees alert op een hawkish signaal van Fed's Waller.
En vanwege geopolitieke risico's, rond de tussentijdse verkiezingen, blijft de vraag of het militaire conflict tussen de VS en Iran verder escaleert een niet te negeren tail risk.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC $EVAA de berenmarkt is begonnen, simpel gezegd betekent het dat als de prijs niet kan stijgen, hij moet dalen.
Er stroomt continu kapitaal van de keten af, de stieren verkopen geconcentreerd hun posities, er verschijnen steeds bovenste schaduwen op de grafiek, de marktmakers kunnen de markt niet beheersen, de beren hebben de overhand. #10月FOMC利率决议即将公布
Observatie van Guan: op dit moment bearish, eerste doel 0,9, tweede doel 0,55, stop loss gebaseerd op de vorige top. ETF verkoopt, walvissen kopen — in oktober is de netto-uitstroom van BTC ETF's teruggelopen tot 26 miljoen dollar, terwijl ETH ETF's 1,32 miljard dollar uitstroomden, een record voor een enkele maand dit jaar. De uitspraak "institutionele vraag verzwakt" klopt maar voor tweederde.
$BTC: 80.686 dollar. Afgelopen donderdag en vrijdag was er een gezamenlijke uitstroom van 774 miljoen dollar, maar maandag en dinsdag kwam er 286 miljoen dollar terug, waarbij IBIT het grootste deel voor zijn rekening nam. De totale netto-activa van ETF's blijven boven de 100 miljard dollar, de wekelijkse uitstroom is slechts 0,2% van het totale vermogen, een paar grote accounts herstructureren hun posities, geen systematische terugtrekking van Wall Street.
$ETH: 2.338 dollar. De uitstroom bij ETF's is het zwaarst van de drie, maar walvissen hebben binnen 72 uur 166.000 ETH bijgekocht, met een nominale waarde van ongeveer 415 miljoen dollar, en de concentratie van stablecoins op beurzen neemt ook toe — de verkoopdruk van de ETF-inkoop wordt geabsorbeerd door grote on-chain adressen.
$SOL: 101 dollar. TVL daalde in vier weken met 13,4% tot 5,72 miljard dollar, maar de dagelijkse DEX-handel bedraagt nog steeds 1,45 miljard dollar, meer dan ETH en Base samen. Kapitaal krimpt, maar de handelsactiviteit stort niet in, dit is "bloedverlies zonder verlies van vitaliteit".
Samenvatting: passieve ETF's bouwen posities af, actieve fondsen nemen selectief over. De institutionele vraag is niet algemeen verzwakt, maar verschuift van "brede allocatie" naar "structurele voorkeuren".
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Wat is de risico-rendementsverhouding? Waarom kan een transactie, zelfs als de winstkans niet hoog is, toch op lange termijn waarde hebben zolang het risicobeheer redelijk is?
In cryptohandel richten veel mensen zich te veel op de winstkans en denken ze dat ze alleen geld kunnen verdienen door vaak de juiste inschatting te maken. Maar wat de langetermijnresultaten van handelen echt beïnvloedt, is niet alleen de winstkans, maar ook het bedrag van elke winst en verlies. De risico-rendementsverhouding is een belangrijk hulpmiddel dat handelaren helpt te beoordelen of een transactie de moeite waard is om aan deel te nemen.
Ten eerste, wat is de risico-rendementsverhouding?
De risico-rendementsverhouding vergelijkt meestal het potentiële verlies van een transactie met de verwachte winst. Bijvoorbeeld, als je een verlies van 100 USDT plant en een winstdoel van 300 USDT hebt, is de risico-rendementsverhouding 1:3. Het winstdoel is slechts een plan en betekent niet dat het uiteindelijk gegarandeerd wordt gerealiseerd.
Ten tweede, waarom kan men winst maken ondanks een lage winstkans?
Stel dat je 10 keer achter elkaar handelt met een winstkans van slechts 40%, waarbij je 4 keer elk 300 USDT verdient en 6 keer elk 100 USDT verliest, dan is de totale winst 600 USDT, exclusief kosten zoals commissies en slippage. Dit toont aan dat winstkans en winst/verlies per transactie samen geanalyseerd moeten worden.
Ten derde, is een hogere risico-rendementsverhouding altijd beter?
Ten vierde, hoe stel je een redelijk handelsplan op?
Ten vijfde, hoe voorkom je veelvoorkomende fouten?
In het volgende artikel bespreken we: wat is de break-even winstkans? Hoe bereken je welke minimale winstkans een handelsstrategie nodig heeft om de handelskosten te dekken en langdurige verliezen te voorkomen? Countdown naar de Fed-beslissing, de cruciale strijd voor BTC staat op het punt te beginnen!
$BTC daalde gisteravond tot 79.700 dollar en herstelde vanochtend weer tot rond de 81.000 dollar, waarbij kopers en verkopers nog steeds in een cruciale zone strijden.
Vanavond in de vroege ochtend verschuift de marktfocus naar de rente-beslissing van de Fed. De meeste verwachtingen zijn dat de rente ongewijzigd blijft, maar wat de markt echt zal beïnvloeden, is de verklaring van Powell over het toekomstige beleid en of er nieuwe veranderingen in het rentepad voor december komen.
De hoofdonderzoeker van Galaxy denkt dat de markt mogelijk de eerdere bearmarktfase heeft verlaten en dat we nu dichter bij een accumulatieperiode zijn. Toch zijn de kapitaalstromen nog niet gunstig: de spot BTC ETF zag twee handelsdagen op rij een netto-uitstroom van meer dan 770 miljoen dollar, Strategy heeft de aankoop van bitcoin gepauzeerd en koopt preferente aandelen terug, en het is nog afwachten of institutionele kopers weer kunnen aanzetten.
📊 Belangrijke prijspunten om in de gaten te houden:
- 82.000 dollar: alleen als deze weer stevig wordt doorbroken, is er kans op herstel van de bullish momentum.
- 79.700 dollar: korte termijn strijdzone tussen kopers en verkopers, herhaaldelijk verlies hiervan kan neerwaarts risico betekenen.
- 77.600 dollar: cruciale steun, als deze effectief wordt doorbroken, kan de prijs verder dalen naar 75.000 dollar.
Daarnaast verloopt op 30 oktober een BTC-optie ter waarde van ongeveer 11 miljard dollar, waarbij 78.000 dollar het belangrijkste pijnpunt is om te volgen, maar dit betekent niet dat de prijs per se naar dat niveau zal bewegen.
#OctFOMCDecisionDueSoon Woensdag afgesloten, in één zin: herstel vóór de storm. $BTC staat weer boven 80.000, 's nachts zelfs even op 81.000.
Drie dingen om vandaag te noteren:
Ten eerste zijn shortposities geliquideerd, in het hele netwerk is 130 miljoen verloren gegaan, 60% daarvan waren shorts, de rally is vooral dankzij hun terugkoop;
Ten tweede draaien grote spelers van short naar long, sinds maart is het voor het eerst dat grote spelers netto short zijn, wat tegenover de 110 miljoen instroom van ETF's staat;
Ten derde is de agenda vol: over een paar uur om 2 uur 's nachts de Fed-beslissing, en vrijdag verloopt er voor 12,2 miljard aan opties.
ETH ligt rond de 2.350, SOL houdt de 100 vast, dat is allemaal stabiel.
Ik blijf vanavond niet op, mijn posities zijn al aangepast: boven 80.000 kijk ik niet meer, als het breekt zien we verder.
Zetten jullie een wekker om de beslissing te volgen, of slapen jullie door en kijken morgenochtend naar de uitkomst? $BTC $ETH #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 De stijging van $BTC die in de middag naar 81.823 werd opgedreven, werd rond 20:00 uur 's avonds vrijwel volledig teruggedraaid. De spotmarkt van Binance zakte in een uur van 81.342 naar 80.714, nu rond de 80.700, met een stijging van slechts 0,56% in 24 uur.
$ETH ziet er nog slechter uit, van 2.362 naar 2.335 gezakt, de piek van 2.387 in de middag was voor niets, de stijging in 24 uur is teruggelopen tot 0,38%.
Dit is een terugtrekking van de bulls; de BTC-contractposities op Binance zijn in een uur met meer dan 450 gedaald, ongeveer 36 miljoen dollar, ETH-posities zijn met meer dan 9.200 gedaald, ongeveer 21 miljoen dollar. De long-short ratio van BTC is gedaald van 1,94 in de middag naar 1,86.
Volgens CoinDesk bedroeg de totale liquidatie op het netwerk in de afgelopen 24 uur 184 miljoen dollar, waarvan BTC 56,4 miljoen en ETH 46 miljoen, meer dan de helft. De financieringsrente is nu 0,0056% voor BTC en 0,007% voor ETH, het hefboomeffect koelt af.
Mijn mening is dat er nog maar een paar uur te gaan zijn tot de rentebeslissing om 2 uur 's nachts Beijing-tijd, en dat iedereen liever uitstapt dan gokt. De long-short ratio van ETH blijft hangen op 2,99; als het echt hawkish zou zijn, zouden ETH-bulls eerder geraakt worden dan BTC.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Deze kwartaalresultaten van Hynix zijn niet zomaar met "boven verwachting" te omschrijven: de omzet heeft voor het eerst de grens van honderd biljoen Koreaanse won doorbroken, en de AI-opslagpremie heeft de winstmarge naar een buitensporig niveau geduwd.
Officieel: Q3 omzet ongeveer 104,62 biljoen Koreaanse won (jaar-op-jaar ongeveer +328%, kwartaal-op-kwartaal ongeveer +32%), bedrijfswinst ongeveer 83,33 biljoen (jaar-op-jaar ongeveer +632%), bedrijfswinstmarge ongeveer 80%; nettowinst ongeveer 39,78 biljoen. HBM4-uitvoer neemt toe, server DDR5 groeit sterk; het bedrijf meldt dat DRAM/HBM-bestellingen in principe tot 2029 zijn volgeboekt en plant dit jaar ongeveer 100 biljoen Koreaanse won aan aandeelhoudersrendement. De stemming op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt volgt de stijging, het gespreksonderwerp $SKHYNIX ongeveer +7,7%. Voor $BTC is dit een signaal van risicobereidheid dat de "AI-keten nog steeds winst maakt", maar voor de rentebeslissing moet je stemming niet als trend zien.
Geloof jij meer in "HBM-tekort kan tot 2029 aanhouden" of in "hoge winstmarge is op zich al een waarschuwing voor een piek"? $SKHYNIX $SKHY $BTC