Orbit Post Sitemap
昨晚盯盘时那一下真的有点心跳加速，BTC被盗事件砸下来，我第一反应是完了，76000这道坎怕是要破，结果它居然弹回76500附近。你猜这说明了什么？ 被盗利空没砸穿，是买盘硬，还是只是恐慌盘先跑完了？ 说实话，这种时候我反而不敢太兴奋，因为情绪盘最会骗人。事件本身不小，但价格没顺势下破，说明市场交易的不是"灾难"，而是"利空落地后有没有人接"。短期慌乱单确实出了一部分，接下来就看资金愿不愿意回来做承接，而不是光靠情绪反弹。 更让我在意的是合约结构。多头仓位比空头大，回调阶段资金费率还一直保持正数，这其实在说：敢往下打的人不多，反而有人在跌的时候现货和合约一起买。听起来偏多对吧？但这也是风险点，多头拥挤意味着一旦76500失守，止损和减仓会踩踏式放大跌幅，到时候前面的乐观全都要打回原形。 所以我现在的仓位节奏很克制，不追高，只盯一个位置：76500能不能守住。守住，下周有机会摸79100到80000区间；守不住，前面所有多头逻辑都先作废。这不是"稳了"，是多空在77000下方贴身缠斗，谁先松手谁就被动。 总结一句：利空没砸穿是信号，但真正的答案在76500，不在情绪里。 不构成投资建议。#VS oktober non-farm payrolls bekend: is renteverlaging nog mogelijk?
【Volg Oude Sjalot, rijkdom is voor jou】
De Amerikaanse non-farm payrolls van oktober staan op het punt bekend te worden: de arbeidsmarkt koelt af, de markt wacht op cruciale antwoorden!
1️⃣ In september kwamen er slechts 29.000 banen bij, duidelijke vertraging in werkgelegenheid
In september nam het aantal banen buiten de landbouw in de VS slechts met 29.000 toe, het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2%.
De afkoeling van de arbeidsmarkt zou theoretisch de druk op de Federal Reserve om de rente hoog te houden kunnen verlichten.
2️⃣ Loonstijging vertraagt, maar inflatiedruk blijft niet te negeren
In september stegen de gemiddelde uurlonen maand-op-maand met 0,1% en jaar-op-jaar met 3,0%, wat lager is dan de eerdere loongroei.
3️⃣ Verwachting voor oktober non-farm payrolls is een toename van ongeveer 55.000 tot 60.000 banen
Momenteel voorspellen marktpartijen een toename van ongeveer 55.000 tot 60.000 banen in oktober, met een werkloosheidspercentage dat rond de 4,2% blijft.
📊 Wat betekent dit voor de cryptomarkt?
$BTC ： Non-farm payrolls lager dan verwacht kunnen de markt aanzetten tot meer inzetten op versoepelingsbeleid, maar als de werkgelegenheidsdata zo slecht zijn dat ze recessievrees aanwakkeren, kan BTC ook risico-activa verkoop ondervinden.
$ETH ： Gevoelig voor dollarliquiditeit en marktrisicovoorkeur, een stijgende verwachting van renteverlaging kan de waarderingsomgeving verbeteren.
$SOL ： Als de marktrisicovoorkeur verbetert, kunnen volatiele activa zoals SOL meer aandacht krijgen, maar het hangt nog steeds af van de kapitaalstromen. Waarom is Intel een waarschuwingssignaal bij een vergelijkbare scherpe daling, terwijl Google juist een gouden kans kan zijn?
Onlangs hebben technologieaandelen collectief een correctie doorgemaakt, en velen richten zich op Intel en Google, denkend dat zo'n grote daling misschien een kans is?
Maar ik wil zeggen: een grote koersdaling betekent niet automatisch dat het de moeite waard is om in te stappen. Wat echt belangrijk is, is waarom het daalt!
🔴 $INTC Intel: wat eruitzakt is misschien geen kans, maar een operationele crisis.
Op het eerste gezicht lijkt de koersdaling groot genoeg om goedkoop te zijn. Maar waar je echt op moet letten, is de druk op de fundamentele factoren: cashflow staat onder druk, de uitbreiding van de foundry-activiteiten blijft achter bij de verwachtingen, en de toekomstige winstgevendheid is nog onzeker.
Als de kern van de bedrijfsvoering niet verbetert, kan de koers, hoe goedkoop ook, slechts een tussenstop in een verdere daling zijn.
Het ergste bij instappen is niet te duur kopen, maar de verkeerde logica volgen.
🟢 $GOOGL Google: korte termijn druk betekent niet dat de langetermijnwaarde verdwijnt.
De markt maakt zich bij deze correctie van Google vooral zorgen over de toegenomen investeringen in AI #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apple gaf in het afgelopen kwartaal een omzetgroeiprognose van 14% tot 17%, wat aanzienlijk hoger is dan de destijds door analisten verwachte groei van 9,1%; tegelijkertijd waarschuwde het bedrijf dat de explosieve vraag naar AI heeft geleid tot een tekort aan geheugenchips, wat de toekomstige hardwareleveringen kan beperken. Deze twee factoren zullen direct de afwijking tussen de werkelijke prestaties van dit kwartaal en de marktverwachtingen beïnvloeden.In oktober is de hitte van Bitcoin van een hevige roerbak direct teruggevallen naar een zacht sudderen, met een randje aangebrande geur aan de pan — een daling van 7,3% heeft het hoofdgerecht van een presentatie van 80.000 keihard naar de bodem van 77.000 getrokken, terwijl de rand nog de restwarmte van 78.000 wiegt. Wat nog erger is, is dat op de dertigste de klanten van het spot Bitcoin-fonds in één keer voor 643 miljoen aan orders hebben ingetrokken, de vier dagen van extra bestellingen waren plots voorbij, en de omloopsnelheid van deze tafel koelde sneller af dan koude schotels, de belletjes van geannuleerde bestellingen waren in zowel de voorkant als de keuken te horen.
De platformpremie-index stond al 38 dagen negatief achter elkaar, het laagste punt sinds november 2022 — dit is alsof het zout in het kruidenpotje vochtig is geworden en klontert, waardoor het zoute de zure smaak niet kan onderdrukken, en de hele bouillon zijn frisheid verliest. Een negatieve premie betekent dat het geld op de beurs goedkoper is dan buiten de beurs, de geur van het hoofdgerecht komt de keuken niet uit. Als de basis van de spotvraag niet verbetert, maakt het niet uit hoe vaak het hoofdgerecht wordt opgewarmd of opnieuw gepresenteerd, het blijft alleen een mooie presentatie, maar smaakt naar restjes van de vorige dag. De instroom van vier dagen was als losse klanten die snel komen en weer snel weggaan, de echte vaste klanten zijn nog niet binnen.
Bij het koken draait alles om het hoofdgerecht, het oppeppen van de smaakmakers en het afronden met chilipepers. Nu is het hoofdgerecht een halve centimeter gekrompen, de smaakmakers zijn zuur geworden, en voordat de chilipepers in de pan gaan, ruik je al de scherpe geur, het ritme van dit gerecht is helemaal verstoord.
Kijk ook naar de boekhouding van de keuken: in oktober verdienden de miners 1,215 miljard, een nieuw hoogtepunt in elf maanden, maar de inkomsten per eenheid rekenkracht daalden met 17,5%. Wat betekent dat? De inkoopprijs is tot het maximum gestegen, maar de output is juist gekrompen — de kosten in de keuken stijgen, de brutowinst daalt, de miners moeten ofwel het vuur lager zetten om gas te besparen, of ze moeten hun voorraad voor het raam zetten om het op te ruimen. De druk van verkopen kan elk moment de deksel van de pan tillen, vooral als de output per eenheid rekenkracht nog steeds daalt, en de voorraad niet wordt opgeruimd, dan brandt het vuur onzeker.
De Amerikaanse aandelen tokens aan de buren tikken ook op de borden, deze smaakmakers kunnen niet worden weggelaten, maar ook niet te veel toegevoegd, want te veel zou de smaak vermengen en de structuur van het hoofdgerecht vervagen.
De verhouding van het hele gerecht is nu het meest ongemakkelijk: het hoofdgerecht krimpt, de basis wordt zuur, de kosten in de keuken zijn omgekeerd, en de buren tikken nog steeds op de borden. Als de spotvraag weer wil opwarmen, moet eerst worden gekeken of het zoutpotje eerst leeg is of eerst klontert; als de miners echt hun voorraad gaan opruimen, moet de hoeveelheid extra pittige chilipepers zorgvuldig worden afgewogen — een schepje te veel, en de maag draait om; te weinig, en de vissige geur wordt niet onderdrukt.
38 dagen negatieve premie is geen mislukte smaakmaker, maar betekent dat de basis van de hele soep helemaal niet is opgewarmd — hoe hoog het vuur ook staat, die verse smaak komt er niet uit. #btcmarketsignalsdivergeI said last week that AI-driven storage demand is real, and the industry boom is undeniable. But so is the capital-driven hype. Last Friday, storage stocks took a major hit despite strong earnings: $SKHYNIX dropped nearly 8%, $MU fell 5.3%, and $SNDK plunged 13.47%. The market is now questioning more than just valuations. Rising memory prices could hurt downstream demand, forcing customers to become more cautious with budgets and inventories. AI servers and HBM demand remain strong, so the entirJasmyCoin ($JASMY)
📱 Eigendom van persoonlijke gegevens wordt een steeds belangrijker digitaal vraagstuk. Jasmy richt zich op het verbinden van IoT-apparaten met databeheeroplossingen die gebruikers meer controle over hun informatie geven. Het succes hangt af van praktische adoptie, niet alleen van een sterk concept. Zou jij een op blockchain gebaseerde platform vertrouwen om je persoonlijke gegevens te beheren?"De operatieverlichting is al aan, de borstkas is nog niet geopend, maar de cijfers op de monitor beginnen al te schreeuwen. #PalantirQ3Valuation Bij deze operatie kijkt de markt niet naar de incisie, maar naar het waarderingshart dat al onder extreem hoge druk staat, en of het de perfusiedruk nog kan vasthouden.
De beelden van het vorige kwartaal liggen op tafel: de omzet is met 93% jaar-op-jaar gegroeid, de Amerikaanse commerciële inkomsten zijn met 149% explosief gestegen, waarna het management de jaarlijkse richtlijn weer een niveau omhoog heeft bijgesteld. Dit is geen gelijkmatige verdikking van de hartspier, het lijkt meer op een hypertrofische cardiomyopathie — de contractiekracht is indrukwekkend, maar de wand wordt steeds dikker, en elke keer dat de vulling tijdens de diastole onvoldoende is, kan dit een obstructie van de uitstroombaan veroorzaken. De hoge waardering is die obstructie, bestellingen en inkomsten moeten continu voldoende preload leveren om het huidige slagvolume te ondersteunen.
Het probleem is dat de narcose al is toegediend, maar de hart-longmachine nog niet is aangesloten. De markt heeft deze onderneming met een hoge waarderingsmultiple op het toneel gezet, wat betekent dat elke schommeling in de vitale functies met maximale gevoeligheid wordt gemonitord. 93% en 149% zijn mooie historische ECG’s, maar vormen geen voorspelling voor het volgende kwartaal; de echte doorsnede van het hart die tijdens de operatie via transesofageale echografie bekeken moet worden, zijn de bestellingen, inkomsten en de daadwerkelijke penetratie van commerciële klanten in Q3. Nu moet worden beoordeeld of de groei een autonome hartslag heeft gevormd, of dat het alleen wordt aangedreven door de tijdelijke pacemaker van de bijgestelde richtlijn.
De prijsdaling is slechts een symptoom aan de oppervlakte, koorts betekent niet dat de infectiehaard hier zit. De echte laesie zit vaak stroomafwaarts in de hemodynamiek: als de veronderstelde helling van de waardering hoger is dan de werkelijke helling van de bedrijfsrealisatie, scheurt de kloof niet meteen, maar is het als een klepinsufficiëntie die beetje bij beetje de effectieve voorwaartse bloedstroom wegzuigt. Aan de oppervlakte is de bloeddruk nog oké, maar de weefselperfusie verslechtert al. Tegen de tijd dat de monitor alarm slaat, is het interventievenster vaak al gemist.
Waar ik naar kijk is niet of Q3 simpelweg beter presteert dan verwacht, maar of het slagvolume van de groei een onafhankelijke contractiebron heeft die niet afhankelijk is van externe stimulatie. Bestellingen zijn het einddiastolische volume van het hart, inkomsten zijn de ejectiefractie, en de richtlijn is de druppelsnelheid van vasculaire actieve medicatie na de operatie. Als deze drie synchroon en gezond zijn, is de hartspier echt hersteld; zolang er één afhankelijk is van medicatie, ligt deze hoge waardering nog steeds aan de hart-longmachine en is het nog niet van mechanische ondersteuning af, en elk moment van afkoppeling kan levensbedreigende hypotensie veroorzaken.
De intraoperatieve beoordeling van Palantir is duidelijk — de hoge waardering heeft de tolerantie van de standaardprocedure tot een minimum beperkt, en als er in Q3 ook maar één keer een daling van de perfusiedruk is, is dat niet zomaar een numerieke fluctuatie, maar begint de levensvatbaarheid van de hartspier in twijfel te worden getrokken.The market has fallen significantly, and the discussion in my group has become increasingly active. Everyone keeps asking the same question: Is this the right time to buy? But one important signal is still missing: sustained ETF inflows. A one- or two-day rebound is not enough to confirm that real capital is consistently returning. A genuine market recovery needs more than temporary buying pressure. [$BTC] is hovering around $77,500, down more than 4% this week. The recent Binance security incidHoe indrukwekkend de gevel ook is, het kan niet tippen aan de detectieapparatuur tijdens de wapeninginspectie — die 107% omzetgroei in datacenters is in wezen een dakwaterdichtingslaag die nog niet op waterdichtheid is getest; het ziet er glanzend uit, maar of het lekt, moet de zware regenbui uitwijzen.
De Q3-resultaten van AMD ga ik niet beoordelen op hoe glanzend de glazen gevel op de impressies is. Ik kijk naar de structurele berekeningen. De Instinct-chip is een prefab onderdeel, het Helios-rack-systeem is de geprefabriceerde kern van het hele gebouw — het probleem zit nooit in hoe mooi de tekeningen zijn, maar of de torenkraan de onderdelen precies op de juiste knooppunten kan hijsen. De implementatie-eisen van de grote cloudbedrijven zijn de hoofdaannemerscontracten, maar het contractbedrag is niet gelijk aan de opgeleverde oppervlakte; daartussen zit het vermogen om het hele bouwproces te organiseren en uit te voeren. De omzet in datacenters verdubbelde in Q2 ten opzichte van vorig jaar, wat gelijkstaat aan de ceremonie van het bereiken van de hoogste bouwlaag, maar daarna volgen nog elektromechanische installaties, gevelafwerking en brandveiligheidsinspecties; als één proces hapert, wordt de opleverdatum uitgesteld.
Wat mij echt scherp houdt, is het draagkrachtige overdrachtspad. Het Helios-rack-integratiesysteem bundelt rekenkracht, connectiviteit, stroomvoorziening en koeling tot één dragende eenheid; het voordeel is een hoge stijfheid en korte bouwtijd, het nadeel is dat **een enkel falen zich via de knooppunten kan voortplanten**. Grootschalige implementatie door cloudbedrijven betekent geconcentreerde belasting; of de overgangslaag de herverdeling van spanningen aankan, is het antwoord dat ik het liefst hoor tijdens de Q3 conference call. Omzet is de live belasting van de vloer, die is te berekenen; brutowinstmarge is de betonklasse, daar mag je niet op beknibbelen; en ordervoorraad is de funderingsbekisting, als die vervorming overschrijdt, wordt het gevaar groter naarmate het gebouw hoger wordt.
Wat betreft de marktbewegingen van de Amerikaanse aandelen-token $xIWM, dat is een andere structurele logica. De tokenprijs is de **trillingsrespons** van het gebouw — het chipleveringsritme is de excitatiebron, de winstverwachting is de dempingsfactor. De 107% groei heeft de trillingsmodi al naar een hoger niveau gebracht; bij enige bouwafwijking kan het resonantie-effect de volatiliteit vergroten en een verzakkingsscheur veroorzaken. Het kapitaaluitgavenplan van de cloudbedrijven is het geologisch onderzoeksrapport; het rapport zegt dat de draagkracht voldoende is, maar als er bij het heien een rotsblok wordt aangetroffen, moet de paallengte worden aangepast.
Mijn professionele gewoonte is: **eerst het funderingsinspectierapport bekijken, dan het gevelontwerp**. Of Helios de implementatie-eisen kan omzetten in bevestigde omzet hangt af van de kwaliteit van de knooppuntverbindingen aan de leveringszijde, niet van de PPT-presentatie aan de publicatiezijde. De sterke groei van de datacenteractiviteiten moet standhouden op basis van **herhaalbare bouwmethoden**, niet op eenmalige showrooms. #amdq3heliosrevenueIk heb mijn verlies genomen
Vanavond scherp opletten bij liquidaties: in 24 uur tijd is er voor 158 miljoen aan liquidaties geweest op het hele netwerk, 56184 mensen zijn eruit gevlogen, en de zwaarst getroffen zijn niet de longposities, maar de shortposities. BTC heeft op één dag shortposities van 29,54 miljoen verloren, bijna drie keer zoveel als de longposities van 10,58 miljoen; ETH shortposities van 26,99 miljoen tegenover longposities van 10,03 miljoen, ook hier bloeden de shorts. Dit is niet zomaar een daling, het is duidelijk een opwaartse squeeze.
In het afgelopen uur is er zelfs meer bijgekomen🤔: ETH shortposities zijn met 3,3 miljoen gesqueezed, longposities slechts 400.000, een verschil van acht keer; ZEC shortposities 390.000 tegenover longposities van 80.000, de squeeze versnelt ook hier. Hoe harder de shorts zich verzetten, hoe meer ze bij moeten kopen, maar elke keer worden ze weer weggesqueezed, dat is het meest frustrerende aan een opwaartse squeeze.
SOL is echter een uitzondering🚨: het heeft op één dag longposities van 4,19 miljoen verloren, meer dan het dubbele van de shortposities van 2,05 miljoen. Terwijl anderen squeezed worden, worden hier de longs uitgedund, wat aangeeft dat de koopdruk bij deze munt het zwakst is van de vier, er is geen kopers die de rebound opvangen, de longs houden het zelf niet vol. Zo'n divergentie neem ik meestal serieus.
Verder let ik vanavond op de ISM om 23:00, de verwachting is tussen 54,5 en 54,7, nog niet bekend. Bij milde data zal de squeeze waarschijnlijk doorgaan, de shorts moeten nog steeds hun les betalen; bij warme data stopt de squeeze en moeten de longs die vandaag instappen oppassen voor een tegenaanval. Mijn strategie: volg de trend, maar ga niet zwaar long voordat de data bekend is; bij SOL, waar de longs zichzelf uitroeien, blijf ik voorlopig weg en wacht ik op de data om te beslissen.Iedereen zegt dat de US open de richting van crypto bepaalt. Maar het eerste uur bewoog het tokenboek, niet $BTC.
Op OKX waren 5 van de 23 paren groen, 18 rood, $BTC -0,4%. Het tokenboek werd hergeprijsd: XTSLA +3,4%.
Mijn interpretatie: afwachten. Spreiding 5/23 betekent dat er geen richting is gevormd. Risico op een tokenized print is voortijdig.
Als de vraag naar equity-tokens aanhoudt, tilt dat $BTC en $ETH omhoog, of blijven ze gevangen?
#OKXOrbit #Crypto #TokenizedStocks #MarketOpen
Crypto is risicovol. Persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies. DYOR.Laat in de nacht heb ik de lijst met geforceerde liquidaties helemaal opnieuw doorgenomen, de posities die het volhielden en die het niet volhielden zijn duidelijker verdeeld dan overdag. Die positie van overdag heb ik ook gecontroleerd, de structuur is wat vanavond bekeken moet worden.
Eerst even iets wat bevestigd is: in die grote positie van 24 uur zijn long- en shortposities bijna gelijk verdeeld, longposities 69,55 miljoen tegenover shortposities 72,65 miljoen, in totaal is er 142 miljoen geforceerd geliquideerd, 53.781 mensen zijn eruit, de data is over de nacht heen gegaan, de spanning is al wat afgenomen, ik geef er geen conclusie aan.
De lijst per munt is als volgt: BTC is voor 37,75 miljoen geliquideerd, ETH voor 36,63 miljoen, SOL voor 7,26 miljoen, ZEC voor 5,21 miljoen, de eerste twee nemen het grootste deel voor hun rekening, de laatste twee zijn slechts een fractie.📊
Kijk je naar die kleine positie van één uur, dan verandert het beeld volledig: in totaal is er 2,76 miljoen geliquideerd, longposities nemen 2,5 miljoen voor hun rekening, shortposities slechts 258.000, bijna alle korte termijn posities die eruit gingen waren long.
Als je beide vensters samen bekijkt, wordt het duidelijk: de positie van één dag laat een evenwicht zien, die van één uur laat een duidelijke korte termijn kanteling zien, verschillende vensters, verschillende conclusies, ik noteer ze apart per venster en maak geen gemengde beoordeling.
Even terzijde over off-exchange zaken: de eerste fase van 15 netwerken van een bepaalde exchange is al hersteld, BTC, ETH, SOL, ZEC zitten erbij, de tweede fase heeft nog geen vaste tijdlijn, een volledige bevestiging wordt verwacht op dinsdag.
De lijst ligt hier, ik noteer het eerst, ik geef nog geen richting aan, wacht op de volgende lijst om opnieuw te vergelijken, als het overeenkomt ga ik aan de slag, zo niet blijf ik afwachten.👀Een on-chain detective heeft een geldstroom gepost: meer dan 106 miljoen dollar werd binnen ongeveer 24 uur van meerdere gecentraliseerde beursaccounts opgenomen, opgesplitst en overgeboekt. De openbaarmaking was op 2 november, het slachtoffer wordt alleen aangeduid als "een bepaalde EU-entiteit", zonder bedrijfsnaam en zonder vermelding van een vergunning.
Laten we eerst naar de acties kijken. Rond 1 november verschenen er gelijktijdig grote opnames op meerdere beursaccounts, gewaardeerd in $USDC en $USDT, met een totaal van meer dan 106 miljoen dollar binnen 24 uur, waarmee de "ontcustodialisering" werd voltooid.
Waarom omzeilen ze $ETH? USDC en USDT hebben fiat-in- en uitgaande records, die gemakkelijk kunnen worden teruggevoerd naar de oorspronkelijke accounts; ETH heeft op meer ketens en platforms kant-en-klare handelsparen, waardoor het als tussenstation het meeste uitgangen kan verbinden. Daarom worden de meeste opnames uiteindelijk geconcentreerd in "USDC/USDT → ETH", die vervolgens worden gestuurd naar wisselplaatsen zoals WellWallet en Kyrrex om te worden omgezet, en via cross-chain tools naar nieuwe adressen geleid. Sommige rapporten melden dat een deel via Wagyu werd omgezet in $XMR, maar dit is slechts van één bron en kan alleen als "nog te verifiëren" worden gemarkeerd.
Dan de kwalificatie. Geen enkele beurs is bij naam genoemd, en geen platform heeft een inbraak erkend. Het betreft meerdere CEX-accounts in plaats van één enkele login, waardoor het publiek noch kan concluderen dat "een bepaald systeem is gehackt", noch kan uitsluiten dat het aan zwak accountbeheer ligt.
Een open vraag blijft: op de keten is elke transactie zichtbaar, maar zichtbaar zijn betekent niet dat het kan worden teruggehaald. De veiligheidsgrens van custodial accounts wordt uiteindelijk bepaald door het risicobeheer van het platform. #PalantirQ3Valuation
Palantir Q3 komt vanavond uit — de AI waarderingstest. $2,18 miljard omzet verwacht (+84% op jaarbasis), winst per aandeel $0,41 (+95%), marktkapitalisatie ∼$447 miljard bij ∼89x toekomstige koers-winstverhouding.
De Amerikaanse commerciële sector groeit met +149% op jaarbasis en drijft dit aan, nu >40% van de mix. Maar bij $184 voor de cijfers kan zelfs een beter resultaat niet genoeg zijn — opties prijzen een beweging van 13%. Let op de vooruitzichten.
Groei is echt, prijs is premium.
#PalantirQ3Valuation #PLTR #Palantir #AIStocks #Earnings #OKX #OKXOrbit #AITrade #TechStocks #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
De kans is groot dat het iets beter dan verwacht zal zijn, maar de risico's in de vooruitzichten verdienen meer aandacht.
Ondersteunende factoren: Apple heeft in de afgelopen acht kwartalen telkens de winst per aandeel (EPS) overtroffen. Voor dit kwartaal wordt een omzet van ongeveer 113,4 miljard dollar en een EPS van ongeveer 1,99 dollar verwacht. Goldman Sachs verwacht een omzet van 113,6 miljard en een EPS van 2,01 dollar, iets hoger dan de consensus; Jefferies voorspelt zelfs dat omzet en EPS respectievelijk 4% en 5% boven de consensus zullen uitkomen, met als reden een vroege aankoopgolf van de iPhone vóór de prijsverhoging in september.
Maar de risico's zijn: stijgende geheugenprijzen drukken de brutomarge, en Jefferies waarschuwt dat de vooruitzichten voor het volgende kwartaal mogelijk tegenvallen, omdat de vraag naar de iPhone 18 Pro zwakker is dan verwacht en de opkomst van de opvouwbare Duo beperkt verrassend is. Een beter dan verwacht resultaat is een "punt", maar de vooruitzichten zijn de "trend" — een kleine beat in de resultaten is makkelijk, maar als de vooruitzichten voor het volgende kwartaal zwak zijn, kan de marktreactie negatief zijn. #Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración?
Ik wil het niet over Palantir hebben omdat ik het na verloop van tijd niet meer zie als een kwaadaardig bedrijf dat van plan is ons allemaal te bespioneren, maar ik ben begonnen de fundamentele waarde ervan te zien.
Om de vraag eerlijk te beantwoorden: Kan de hoge groei de hoge waardering behouden?
Op de lange termijn is groei op zichzelf niet in staat om een hoge waardering te behouden.Data explodeert, aandelenkoersen verzwakken: welke moet je geloven?
De Zuid-Koreaanse chipexport steeg in oktober jaar-op-jaar met 259%, met een maandomzet van 56,4 miljard dollar; halfgeleiders dragen bijna de helft van de buitenlandse handel. Logischerwijs zou dit een signaal moeten zijn voor een feest in de sector. Maar de markt geeft het tegenovergestelde antwoord: SNDK, Micron en Hynix krijgen goed nieuws, maar de aandelenkoersen blijven achtereenvolgens zwak.
Dit is geen fundamenteel probleem, maar een kwestie van handelsritme. Exportdata zijn de achteruitkijkspiegel, aandelenkoersen zijn de vroege stem. Tekorten, prijsstijgingen, cyclische omkeringen — als deze logica al in de prijzen is verwerkt, zijn de volgende explosieve data slechts een moment om posities te verzilveren.
De "supercyclus" is misschien echt, maar "echt" betekent niet "nu kopen". Een goed verhaal en een goed instapmoment zijn altijd twee verschillende dingen. Achter de top aanjagen levert emotie op, maar verlies van kapitaal. Wanneer verhaal en prijs botsen, is de prijs eerlijker — geld liegt niet.
Dus de vraag is simpel: geloof je de explosieve data, of de dalende aandelenkoersen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 肯尼亚《虚拟资产服务提供商法》（VASP Act 2025）给已在运营的加密公司一年过渡期，从 2025 年 11 月 4 日起算，这周三（2026 年 11 月 4 日）到期。 到期后，没拿到牌照却继续在肯尼亚经营或对肯尼亚用户提供虚拟资产服务，就属于违法。按法律，公司最高罚款 2500 万肯尼亚先令；个人最高罚 1000 万先令或监禁最长五年，或两者并罚；明知并授权的董事和高管也要担责。 谁发牌：按业务划分。资本市场管理局（CMA）管交易所、经纪、投顾、资管、ICO 和代币化平台；肯尼亚央行（CBK）管托管钱包、支付处理和稳定币发行。 门槛不低：据 VASP Tracker 整理的 2026 年 7 月细则，交易所需实缴资本 1 亿先令；牌照每年 12 月 31 日到期，要提前两个月续期。境外平台只要主动面向肯尼亚用户或从肯尼亚获利，也被视为在肯尼亚经营，需要本地公司、办公室、银行账户和常驻肯尼亚的 CEO。 一个关键空白：VASP Tracker 称，截至 11 月 2 日，CBK 和 CMA 都还没公布任何 VASP 牌照名录。是否真有机构获批、监管会不会延期，目前都没有官方说$ENA & $HYPE Token Unlocks: Should Investors Be Worried? With the crypto market still recovering from recent security-related shocks, another concern is emerging: upcoming token unlocks. According to third-party tracking platforms, $ENA is approaching a supply-release event on November 5, followed by $HYPE on November 6. However, one important distinction needs to be made: scheduled token unlocks, actual token distribution, and tokens being sold on the open market are three completely differeKorte termijn observatie van crypto: twee scenario's voor de cruciale weerstand
BTC is teruggekeerd naar het bereik van 76000—79000, met de korte termijn focus op 78800—79000. Als de prijs dit gebied kan doorbreken en vasthouden, kan het marktsentiment verder herstellen; als het herhaaldelijk wordt tegengehouden, zal de waarschijnlijkheid groot zijn dat de markt in een zijwaartse beweging blijft. Voor de publicatie van de non-farm payroll data geef ik persoonlijk de voorkeur aan een zijwaartse benadering om te voorkomen dat je achter een stijging aanloopt of te vroeg verkoopt.
Deze week moet ook rekening worden gehouden met de uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november. Als de Republikeinen volledig winnen, kan het risicobereidheid tijdelijk toenemen, wat BTC zou kunnen stimuleren om de 79000—80000 te testen; als de Democraten winnen, kan dit het risico op een doorbraak naar beneden versterken, waarbij de effectiviteit van de steunniveaus in de gaten moet worden gehouden.
ETH versterkt zich gelijktijdig tot rond de 2300, met weerstand op korte termijn tussen 2300—2320. Als deze niet effectief wordt doorbroken, kan men nog steeds een zijwaartse strategie hanteren met verkopen op hoge niveaus en kopen op lage niveaus; als het doorbreekt en standhoudt, moet worden gekeken of de momentum aanhoudt.
Over het geheel genomen bevinden we ons momenteel in een cruciale fase van weerstandstesten, waarbij zowel BTC als ETH een bevestiging van de doorbraak moeten afwachten. Dit is mijn persoonlijke mening en dient alleen ter referentie.$SOL Walvis met shortpositie houdt stand: $123 wordt de trigger voor liquidatie
Op de SOL-markt is er een walvis die nog steeds standhoudt. Hij heeft een shortpositie met een hefboom van 250.000 SOL, waarbij hij binnen een week meer dan de helft van zijn winst heeft verloren en nu alleen nog met de laatste marge standhoudt.
De cruciale prijs is opvallend: de liquidatieprijs ligt op $123. De shortpositie op dit niveau is niet langer een weloverwogen strategie, maar puur overleven. Zodra de prijs ook maar iets omhoog schiet, kan deze enorme shortpositie van winstgevend naar de perfecte brandstof voor een pump veranderen — gedwongen liquidatie betekent passieve aankopen, wat de prijs juist verder opdrijft.
De marktdynamiek wordt daardoor subtiel: zolang de prijs boven niet doorbroken wordt, kan de shortpositie standhouden; maar zodra de liquidatielijn nadert, kan de liquiditeit plotseling ontbranden. Het is afwachten wanneer de marktpartij deze liquidatienaald zal trekken.
Voor gewone handelaren geldt: beschouw de liquidatieprijs van de walvis niet als een risicovrije arbitragemogelijkheid. Achter een shortpositie met hoge hefboom schuilt grote volatiliteit, waarbij spikes en tegenorders eerst kunnen optreden. Houd de volume- en prijsreacties rond $123 goed in de gaten; dat is praktischer dan te gokken wanneer de "naald" komt. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 Omzet stijgt met 53%, nettowinst met 74%, aandelenkoers daalt op één dag met 30,44%, oorzaak is een miljoen minder klikken per week.
▪️ Omzet derde kwartaal 895 miljoen, +53% op jaarbasis; nettowinst 283 miljoen, +74% op jaarbasis.
▪️ Wereldwijde dagelijkse actieve gebruikers 130,3 miljoen, stabiel ten opzichte van het voorgaande kwartaal; Amerikaanse dagelijkse actieve gebruikers 50,7 miljoen, -2% op jaarbasis.
▪️ Omzet per gebruiker 6,87 dollar, +36% op jaarbasis; Amerikaanse markt +53%.
▪️ Richtlijn voor het vierde kwartaal 1 miljard tot 1,03 miljard, lager dan de verwachte 1,05 miljard; groeipercentage daalt van 53% naar 38% tot 42% op jaarbasis.
▪️ In oktober gemiddeld meer dan 1 miljoen minder zoekklikken van Google per week.
▪️ Sluitingskoers op 31 oktober 90,15 dollar, daling van 30,44% op één dag, meer dan 60% verlies sinds het begin van het jaar.
▪️ Het bedrijf wil open browsen veranderen in inloggen als prioriteit, met een test in het vierde kwartaal buiten de VS.
▪️ Aantal gebruikers stijgt niet, prijs per gebruiker stijgt met 36%, de enige ruimte voor een beter dan verwachte vierde kwartaal ligt in de prijs per gebruiker, en het plafond van die prijs ligt bij de advertentielaadratio.De eerste drie uur sleutelen kostte een halve dag, in het laatste uur werd het resultaat aangepast. Dit was vooral duidelijk bij ETH: de kleine positieve candle aan het begin leek geduldig, maar hield het niet tot de vieruursafsluiting.
OKX spotmarkt, van 23:00 tot 00:00 op 2 november, BTC sloot op 77515,6 USDT, een uurverlies van ongeveer 0,45%; ETH sloot op 2273,65, een daling van ongeveer 0,80%. Dit was niet gewoon een terugval of een langzame verschuiving.
Kijkend naar ETH van 20:00 tot 24:00: de eerste drie uur steeg het netto met 5,16, het laatste uur daalde het netto met 18,4, waardoor de hele vieruursperiode eindigde met een nettoverlies van 13,25. BTC daalde in dezelfde vier uur netto met 379,1, waarvan het laatste uur zelf al 347,3 netto verloor. Dit vergelijkt de nettoverandering tussen openings- en sluitingskoersen, en weerspiegelt niet alle schommelingen binnen de sessie.
Ik vind dit belangrijker dan "weer een negatieve candle": het herstel kostte tijd, maar het resultaat werd niet vastgehouden. Beide munten sloten deze keer onder de laagste prijs van de vorige vieruursperiode van 16:00 tot 20:00, dus het argument dat ze nog binnen het oude bereik schommelen, gaat niet meer op.
Maar een sluiting buiten het bereik betekent ook niet dat het volgende hoofdstuk al geschreven is. Als de volgende sluiting weer binnen dat bereik valt, moet de continuïteit van deze zwakte worden betwijfeld. Voor nu erkennen we dat deze sluiting slechter is, en moeten we niet proberen het te rechtvaardigen met een nieuwe, nog niet afgesloten candle.
De uurlijn van 00:00–01:00 en de vieruurslijn van 00:00–04:00 zijn nog niet afgerond. Gegevens tot 00:02 Beijing-tijd op 3 november. Alleen ter informatie, geen beleggingsadvies.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Net een kop sterke thee gezet, en terwijl ik naar de 78% inzet op Yes kijk, krijg ik juist koude rillingen over mijn rug.
【Investeringsbankdata en speelfocus】: Goldman Sachs verwacht een omzet van 1135,98 miljard, EPS 2,01, brutowinstmarge 47,8%, iets hoger dan de consensus, maar het echte cruciale punt is de vooruitblik voor het volgende kwartaal — Goldman Sachs voorspelt zelf een brutowinstmarge van slechts 46,8% voor F1Q27, alle drie de kernindicatoren liggen onder de consensus. Morgan Stanley verwacht ook dat dit kwartaal grotendeels aan de verwachtingen voldoet, maar de omzetvooruitzichten voor het volgende kwartaal kunnen slechts een lage tot middelmatige enkelcijferige groei zijn, met iPhone-omzet en brutowinstmarge mogelijk iets lager dan de consensus van de verkopers. Bank of America is nog voorzichtiger, met een omzet van 1130 miljard, EPS 1,97, en stelt dat de marktverwachtingen voor de omzet in het decemberkwartaal "te hoog" zijn.
【Mijn oordeel】: 78% van de mensen zet in op het halen van de omzet, maar het echte verschil tussen de investeringsbanken zit in de brutowinstmarge en de vooruitzichten. Goldman Sachs ziet een stabiele brutowinstmarge van 47,8% dit kwartaal, maar exclusief de terugbetaling van invoerrechten is de kern slechts 46%-47%, en de druk op de geheugen kosten begint net in de rapportage door te werken. Dit kwartaal halen ze het makkelijk, maar het lastige is de formulering van de nieuwe CEO over het decemberkwartaal — als de omzet hoger is, maar de vooruitzichten zwak zijn, is het scenario waarschijnlijk vergelijkbaar met het "licht zien en dan sterven" van SanDisk.$SNDK
Het meest ongemakkelijke moment voor getokeniseerde aandelen is na de sluiting van de onderliggende aandelen.
Tokyo en Seoul zijn al lang gesloten. Op OKX is KIOXIA gedaald van 80 naar 70,14, -12%; SNDK is gezakt van 1198 naar 1118, dicht bij het laagste punt van de dag; LITE -12,4%, MRVL -7,6%. Op dezelfde opslagketen staat SKHYNIX nog steeds +1,5%. De openingskoers van morgen wordt nu door de tokenmarkt voor hen bepaald.
SNDK heeft nog een goede basis. OI is 137 miljoen dollar, met een dagelijkse omloopsnelheid van meer dan vijf keer de positie, en de vergoeding is nog +0,0314%, de bulls blijven betalen en zijn niet gevlucht. Het fonds van KIOXIA is slechts 870.000 dollar, een daling van 12% is slechts een kwestie van enkele tienduizenden dollars. Bij hetzelfde slechte nieuws kan een diep fonds het gewoon aan.
Ik verwacht geen crash in deze opslaggolf, ik kijk wie het fonds het eerst niet kan volhouden.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ① BTC 78,800-81,000 is een weerstandszône, niet najagen. Alleen bij een doorbraak met hoog volume is het een bevestiging aan de rechterkant, de onderkant bij 76,000 is de vloer, bij doorbraak kijk naar 75,000. De rente staat boven nul, blijft stabiel in het midden.
② ETH richt zich op 2,200. 2,100-2,400 is de wekelijkse vraagzone, als die wordt vastgehouden is 2,600-2,700 het eerste doel. De rente is al negatief geworden tot -0,0097%, shortposities betalen kosten. Voor longposities geldt: bij een volumestijging en bodemvorming rond 2,200 + BTC die boven 78K blijft.
③ Macro-economische anker is ongewijzigd: de kans op renteverhoging in december blijft hoog. Bank of America en Fidelity verwachten beiden een verhoging van 25 basispunten in december en maart volgend jaar.
Kort samengevat: paniekindex 38, rente is niet negatief, ETF's stromen niet terug, grote walvissen kopen maar de prijs beweegt niet — als signalen tegenstrijdig zijn, is geen positie innemen de beste positie. $BTC $ETH$BTC lijkt meer op een "anker". Zodra macro-rentverlagingen worden doorgevoerd en er nieuw kapitaal binnenkomt, kan het zuigende effect en de kernactivakarakteristiek van BTC verder worden versterkt, geschikt voor een basispositie, niet voor kortetermijnkoersstijgingen.
$ETH wordt gezien als "waardevulling". Layer2 heeft de schaalvergroting opgelost, maar niet volledig het deflatoire en liquiditeitsprobleem van het hoofdnet. Als het altcoin-seizoen begint, kunnen de staking-opbrengsten, gasverbruik en de diepte van derivaten van ETH verbeteren, met een winstlogica die meer gebaseerd is op fundamentele herwaardering.
$SOL heeft de grootste veerkracht, maar ook de scherpste terugval. Als het het belangrijkste slagveld voor kapitaal wordt, kan de stemming eerst oplaaien; op middellange termijn hangt het nog steeds af van de bloei van het ecosysteem en de activiteit op de keten. Prijsstijging betekent niet automatisch dat de fundamentele situatie verbetert.
Het belangrijkste is de marktsentiment: groot kapitaal bepaalt de toon, hot money levert hefboomwerking, en retail neemt de liquiditeit over. Als sectorrotatie (DeFi, Meme, AI) zich geleidelijk vormt, kan de totale marktkapitalisatie veranderen.
Maar veronderstellingen zijn geen feiten. Macro-liquiditeit, sectorresonantie en echte instroom van nieuw kapitaal zijn drie barrières. Kijk eerst naar on-chain data en handelsvolumes voordat je inzet; neem verwachtingen niet voor feiten, en verhoog je hefboom niet blindelings door FOMO.
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, data veranderen realtime met de markt, gebruik de meest recente data als leidraad.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 De daling van BTC in oktober is belangrijk, maar de scherpere waarschuwing is de vraagachtergrond: Amerikaanse spot-ETF-uitstroom van $643M op 30 oktober volgde op vier dagen van instroom, terwijl de Coinbase-premie al 38 dagen negatief is gebleven. De inkomsten van miners zijn sterk, maar de inkomsten per hashrate zijn gedaald. Die mismatch maakt dat elk herstel afhankelijk is van hernieuwde spot-aankopen.
#BTCMarketSignalsDiverge Vandaag was ik echt verbaasd over de koersontwikkeling van Intel. Alleen al omdat de winstverwachting voor Q4 instortte, daalde de opening direct met 29%, de grootste daling op één dag in meer dan vijftig jaar sinds de beursnotering. Het is eigenlijk absurd, want in het derde kwartaal overtrof het bedrijf de verwachtingen nog, met een omzet van 16,5 miljard, een stijging van 21% op jaarbasis, en de AI-activiteiten in datacenters stegen zelfs met bijna 80%. Maar toen kwam de vooruitblik voor het vierde kwartaal en die was een ramp. $BTC
De omzetverwachting van 15-16 miljard ligt bijna 1,6 miljard lager dan de algemene marktverwachting van 17 miljard, de winst per aandeel werd gehalveerd en zelfs de brutomarge daalde met 6 procentpunten. Aan de ene kant was er een explosie in de fabriek in Israël die tot stilstand leidde, wat in één kwartaal al 300 miljoen aan omzet kostte en dit effect zal doorwerken tot het eerste kwartaal van volgend jaar; aan de andere kant is de vraag naar pc's echt zwak, de client business daalt nog steeds op jaarbasis, en zelfs de CEO gaf aan dat de prijsstijgingen van opslagchips tot 2027 zullen aanhouden. De Philadelphia Semiconductor Index daalde die dag direct met 7 punten, Qualcomm en AMD volgden in de val, zelfs Nvidia kon het niet weerstaan. $ETH
Overigens had ik ook pech met mijn ETH long positie. Ik opende een 100x long positie met volledige marge op 2331, en dacht dat het na zo'n daling toch wel zou kunnen terugveren zodat ik eruit kon,
maar in de orderboeken zag ik dat 90% van de kooporders onderaan hingen, allemaal met lage prijzen om de koers te ondersteunen, er waren maar weinig kopers die echt durfden te kopen, en de liquidatieprijs lag met iets meer dan 900 ver weg, dus voorlopig geen liquidatie. Het blijft zo hangen, wat nog frustrerender is dan een directe crash naar beneden.
Normaal gesproken zijn tech aandelen stabieler en kan het risicoprofiel weer wat herstellen, maar nu stortten zelfs de grote blue chips zo in, en de hele markt wacht op de verklaring van de Federal Reserve vanavond.Palantir sloot vorige week vrijdag op 184,11, een daling van 6,3% op één dag. Dit is 11,9% lager dan de hoogste slotkoers ooit op 9 oktober. Maar sinds de laatste kwartaalrapportage is het nog steeds met 46,5% gestegen. Na sluiting van de Amerikaanse markt vandaag komt het met het derde kwartaalrapport, rond 5 uur 's ochtends Beijing-tijd worden de cijfers bekendgemaakt, en om 6 uur begint de conference call. Of het de verwachtingen overtreft, denk ik niet dat er grote problemen zijn. Wall Street schat de aangepaste winst per aandeel op 0,41 dollar. Palantir heeft de afgelopen 8 kwartalen nooit onder de verwachtingen gezeten, de omzet lag elk kwartaal boven de eigen richtlijn, minstens 2,5% hoger. Ik schat dat de aankondiging deze keer tussen 0,43 en 0,46 zal liggen. Maar ik ben meer geïnteresseerd in een ander cijfer. Earnings Whispers gaf op 26 oktober een fluistercijfer van 0,49. Dit wordt gezien als de marktverwachting achter de schermen, hoger dan Wall Street. Vorig kwartaal leverde het 0,41 op, 6 cent meer dan verwacht, en steeg de volgende dag met 29,5%. Als het deze keer slechts iets meer dan 0,41 is, vind ik dat niet genoeg. Bij Palantir betekent het overtreffen van de verwachtingen niet altijd een stijging. Van de afgelopen 8 kwartaalrapporten steeg de koers de volgende dag 5 keer en daalde 3 keer, met een gemiddelde beweging van 14,8%. Bij de 3 dalingen lag de omzet boven de verwachtingen. In november 2025 was de omzet 8,7% hoger dan de eigen richtlijn, maar daalde de koers de volgende dag toch met 7,9%. Deze keer houd ik de Amerikaanse zakelijke omzet in de gaten. Vorig kwartaal steeg die met 149%, Wall Street schat voor dit kwartaal 13 Als gereguleerde perpetuals worden geopend: BTC stabiel, ETH vult het scenario aan, SOL gokt op flexibiliteit
Als de Amerikaanse gereguleerde perpetual contracten worden doorgevoerd, zijn de winstpaden niet hetzelfde.
$BTC is meer als een "ballaststeen". Zodra instellingen gemakkelijkere handels- en afdekinstrumenten krijgen, kan de liquiditeitspremie en de rol als reserve-activum van BTC worden hergewaardeerd, wat het geschikt maakt voor middellange termijn observatie in plaats van kortetermijnkoersstijgingen.
ETH wordt gezien als "kanaalvulling". ETF's lossen de allocatiebehoefte op, maar dekken niet volledig de hefboomhandelsscenario's. Als gereguleerde perpetuals worden geïmplementeerd, kunnen de financieringskosten, de diepte van derivaten en de liquiditeit van ETH verbeteren, met een structurele winstlogica.
SOL heeft de grootste flexibiliteit, maar ook de meeste onzekerheden. Als het in de gereguleerde derivatenpool komt, kan de stemming eerst bewegen; de middellange termijn hangt nog steeds af van het ecosysteem en de regulatoire kwalificatie. Het openen van handelskanalen betekent niet automatisch dat de fundamentele situatie verbetert.
Belangrijker is de marktinfrastructuur: ICE is verantwoordelijk voor clearing, Trade.xyz levert producten, en handelsplatforms nemen gebruikers aan. Als deze structuur geleidelijk wordt goedgekeurd, kan het Amerikaanse cryptoderivatenlandschap veranderen.
Maar veronderstellingen zijn geen feiten. Goedkeuring, productlancering en daadwerkelijke kapitaalinstroom zijn drie hindernissen. Kijk eerst naar de regulatoire voortgang en het handelsvolume voordat je inzet; beschouw verwachtingen niet als resultaten en verhoog je hefboom niet blindelings vanwege verwachtingen.$ZEC richting: short gaan
· Instappen: short gaan wanneer de prijs terugveert en rond 1265 - 1275 weerstand ondervindt.
· Stop loss: resoluut stoppen bij doorbraak boven 1285 (boven de vorige top).
· Take profit: eerste doel 1210 (rond de vorige bodem), tweede doel 1200.
⚠️ Tip: Over het algemeen bevindt het zich in een brede schommeling na een piek, met duidelijke weerstand boven. De MACD-momentum boven de nul-lijn verzwakt en staat op het punt een bearish crossover te maken. Ga niet direct short, wacht op bevestiging van de weerstand bij de terugslag, en handel met een kleine positie en stop loss.Een netto uitstroom van 3,64 miljard dollar, BTC bewoog in 24 uur slechts 0,56%. Die vergelijking is best vreemd.
Na de gefaseerde hervatting van opnames bij Binance, werden ongeveer 4,65 miljard opgenomen, ongeveer 1,01 miljard gestort, netto een uitstroom van 3,64 miljard; het gat van ongeveer 6,3 miljard is volgens CoinDesk voor ongeveer 95% aangevuld. Het bedrag is groot, mijn eerste reactie was dat de markt zou schudden, maar BTC opende 24u op 77996,3, nu 77561, hoogste 78866,5, laagste 77280,7, een amplitude van 2,03%, het schudde even maar zakte niet verder 🙂
BNB is nog directer, 702,02, daalde 1,76%, met een bereik van 716,1 tot 700,36, ook niet ingestort. Geld stroomt naar buiten, maar de prijs blijft stabiel, dat zijn de twee meest interessante punten van vandaag.
Ik gok twee verklaringen, misschien niet correct: ten eerste is de grote uitstroom zelf een bijproduct van de "hervatting van opnames", het geld kan pas weg als het opgenomen kan worden, het is niet weggejaagd; ten tweede is er de afgelopen dagen eigenlijk geen nieuw verhaal, verkopers vinden geen reden om te versnellen. Ik neig naar de eerste, misschien is het ook gewoon een troost voor mezelf.
Dus ik wil vragen: zie jij die 3,64 miljard als een "normale verhuizing na het afronden van een gebeurtenis" of als een "langzame achteraf besef"? #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $BTC $BNB $ETH ETH tussentijdse verkiezingsdag: walvissen kopen 63 miljoen vs 430 miljoen ETF-uitstroom
Vandaag zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en de volatiliteit op de cryptomarkt neemt traditioneel toe op verkiezingsdagen. ETH bevindt zich precies in het midden van een strijd tussen kopers en verkopers.
Walvissignaal: op 2 november kocht een grote walvis in 5 uur tijd 27.553 ETH ter waarde van 63 miljoen, met een gemiddelde prijs van 2.286; de grootste enkele aankoop op de keten sinds het Binance-incident.
Institutionele tegenbeweging: in de laatste week van oktober was er een netto uitstroom van 431 miljoen uit ETF's, met BlackRock die op één dag 76,6 miljoen uitstroomde; Coinbase noteerde een korting van -0,21, de diepste sinds FTX.
Walvissen kopen goedkoop in + institutionele uitstroom, deze divergentie komt historisch vaak voor rond fasebodems. 2.300 is de beslissende grens, als die standhoudt is 2.400 het doel, bij verlies van 2.250 volgt een test van 2.150.
Houd de positie flexibel tot de verkiezingsuitslag bekend is. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Na de midtermverkiezingen neemt de onzekerheid af, herstelt de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt, en zal de sentimentoverdracht naar BTC en ETH eerst plaatsvinden. Historische gegevens tonen aan dat de S&P 500 in de 12 maanden na de verkiezingen gemiddeld tussen de 14% en 15% stijgt; in de fase van herstel van de risicobereidheid kan de cryptomarkt meestal ook profiteren. $BTC $ETH $SNDK Maar de correlatie is inmiddels veranderd. Tussen 2025 en 2026 fluctueert de correlatie tussen BTC en de Nasdaq sterk, soms zo hoog als 0,8, soms bijna nul, en zelfs tijdelijk ontkoppeld. Daarom kan de oude logica "als de Amerikaanse aandelen stijgen, stijgt de cryptomarkt ook" niet zomaar worden toegepast. De Amerikaanse staatsobligatierente is de onderliggende variabele. In 2026 heeft de correlatiecoëfficiënt tussen Bitcoin en de reële rente op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties al de 0,6 overschreden, een historisch hoogtepunt. Dit betekent dat de richting van de staatsobligatierente meer de koers van de munt bepaalt dan de Nasdaq. Als de staatsobligatierente weer stijgt, moeten technologieaandelen en de cryptomarkt opnieuw worden gewaardeerd. Voor het handelen zijn er een paar signalen om op te letten: Ten eerste of technologieaandelen op de Amerikaanse markt kunnen stabiliseren en herstellen. Afgelopen vrijdag daalde de Nasdaq met 2,86% en de Philadelphia Semiconductor Index met 7,2%; als deze deze week herstellen, zal de terugkeer van risicobereidheid gunstig zijn voor Bitcoin en Ethereum. Ten tweede of de staatsobligatierente verder kan dalen. De terugkoopoperaties van het ministerie van Financiën en de herfinancieringsaankondigingen zijn cruciale momenten; een daling van de rente is gunstig voor rentevrije activa. Ten derde de ETF-kapitaalstromen. Vorige week was er uitstroom bij de spot-ETF's van BTC en ETH; als er na de verkiezingen weer netto instroom is, is dat een echt signaal van versterking. Ten vierde de positie van BTC zelf. 78000 is een korte termijn cruciaal niveau, Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: 3 belangrijke zaken om in de gaten te houden
1. Controle over het Congres: het Huis van Afgevaardigden wordt waarschijnlijk Democratisch; de Senaat blijft onzeker. Een verdeeld Congres kan leiden tot beleidsimpasse en marktvolatiliteit.
2. Crypto-regulering: Republikeinse controle kan crypto-wetgeving en het sentiment rond $BTC /ETH ondersteunen. Een Democratische overwinning kan de regelgevende druk verhogen, vooral op altcoins.
3. $BTC & ETH positionering: $BTC blijft een langetermijnspel rond liquiditeit en wantrouwen in fiat.
#USMidtermsPolicyOutlook 🚨 Hacker-Linked Wallet Makes a Massive $65.61 Million $ETH Purchase! According to blockchain investigator ZachXBT, the wallet that purchased approximately 28,603 $ETH worth $65.61 million today is reportedly connected to a hacker. This unexpected discovery has raised fresh concerns across the crypto community, especially given the unusual movement of large amounts of capital into Ethereum. What's even more interesting is that just yesterday, an EU-based entity reportedly experienced the withd$NEAR Negatief nieuws: onder de grens van 4 dollar gezakt, cumulatieve terugval in drie weken al 32%
De huidige prijs op OKEx is 4,008, 24u daling van 7,39%, handelsvolume 23,91 miljoen dollar, staat bovenaan de lijst met grootste dalingen
De grootste risicofactor is de hefboomwerking, NEAR-contractposities ongeveer 856 miljoen dollar, 24u liquidatie 2,83 miljoen, waarvan longposities 2,46 miljoen, ongeveer 87%
Long-accounts vormen nog ongeveer 61%, long-short ratio 1,56, wanneer de prijs daalt zijn deze longposities passieve verkooporders, liquidatieconcentratie rond 4,02, de huidige prijs is al daar
In oktober verdubbelde NEAR in een maand, nu in drie weken 32% gedaald, de steun tussen 4,30 en 4,60 is verloren, het volgende referentiepunt is het dieptepunt van 30 oktober rond 3,90
De NEAR ETF van Bitwise en de Grayscale trustconversie zijn nog in uitvoering, op korte termijn kunnen ze de verkoopdruk door hefboomliquidaties niet weerstaan.苹果上周四收在 348.91，是它历史上最高的收盘。周五纳指大跌，它只跌了 1.2%，收在 344.63，有不少人把它当成躲 AI 回调的地方。今年到现在，苹果涨了 26.8%。美东今天收盘后它出第四财季的财报，北京时间明早 5 点半左右出数，6 点开电话会。这也是 Ternus 9 月接任以后，第一次以 CEO 的身份开电话会。 超不超预期，我偏向会超，可余量没有大家想的那么多。Seeking Alpha 上现在的一致预期是每股 1.99 美元。按 7 月给的指引中值粗算是 1.98 左右，苹果得比自己的指引多做一点。它已经连着 14 个季度超了华尔街的预期，超得最少的那次也有 1.9%。可这季 iPhone、Mac、iPad 都被供给卡着，营收很难像前几季那样多超。我估这次公布出来在 2.00 到 2.05 之间。 可在苹果身上，超预期跟第二天涨不涨是两回事。7 月 30 日那次，每股收益 2.02 美元，比华尔街估的多了 0.13，第二天股价反而跌了 7.4%。其实这 0.13 里有 0.11 是一次性的关税退款，扣掉只多了 0.02。而且那次财报前，苹果 7 月 29 日收在 Na de publicatie van de gegevens ontstonden er duidelijke meningsverschillen op de markt: de ISM blijft in het uitbreidingsgebied, maar de prijsindex daalde en de bouwuitgaven liggen ver onder de verwachtingen.
Mijn mening is: de economie is voorlopig niet gekelderd, maar de inflatiedruk is iets afgenomen, dus er kan op korte termijn nog geen definitieve conclusie worden getrokken over de richting.
Kijkend naar de cryptomarkt, schommelt BTC rond 77962, is ETH relatief sterk, blijft SOL zwak en presteert ZEC opvallend goed. De posities in de vier grote munten nemen gelijktijdig toe, maar de prijsbewegingen zijn niet synchroon, wat aangeeft dat instroom van kapitaal niet betekent dat de bulls de controle hebben.
De focus ligt nu op of BTC de 77962 kan vasthouden. Als het standhoudt, overweeg dan een lichte positie, maar als het daalt, stop dan met plannen, geen extra aankopen en geen vasthouden tegen verlies.
Hoe meer verdeeld de markt, hoe belangrijker het is om de positie te beheersen. Kansen kunnen wachten, kapitaal niet.🛡️
#USMidtermsPolicyOutlook BTC is teruggevallen naar 77.000, ETH draait echter tegen de trend in rood, DOGE verliest de 0,075. De prijsverschillen tussen de drie munten zijn klein, maar de houding van het kapitaal erachter is totaal verschillend.
Laatste nieuws, Reuters meldt dat na het beveiligingsincident bij Binance klanten in totaal ongeveer 3,64 miljard dollar hebben opgenomen, wat ongeveer 2,1% van de platformactiva is. Hoewel er kapitaal is uitgestroomd, is dit nog niet uitgegroeid tot paniek op de hele markt. De echte test is of het vertrouwen zich kan blijven herstellen.
$BTC ongeveer 77.462 dollar, 24 uur -0,67%. De 78.000 is opnieuw verloren, de bovenkant van 78.500 is een observatiepunt, de onderkant van 77.000 blijft een belangrijke verdedigingslinie. De prijs blijft heen en weer bewegen, wat aangeeft dat het kapitaal nog geen eenduidige richting heeft gevormd.
$ETH ongeveer 2.271 dollar, +0,16%. Presteert beter dan BTC, maar 2.300 is nog niet heroverd. 2.250 is een korte termijn observatielijn, bij doorbraak moet 2.200 opnieuw in de gaten worden gehouden.
$DOGE ongeveer 0,07496 dollar, -0,96%. 0,075 is al verloren. Recente fondsstatistieken tonen aan dat DOGE-gerelateerde producten in de afgelopen handelsdag netto geen instroom hadden, er is voorlopig geen duidelijke toename van kapitaal te zien. Onderkant om te volgen is 0,073, bovenkant eerst kijken of 0,076 kan worden heroverd.
Kortom: BTC vecht om steun, ETH handhaaft de structuur dankzij relatieve sterkte, DOGE mist echter duidelijke nieuwe koopdruk. Prijsstabilisatie betekent niet dat het kapitaal al terug is.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
S&P handhaaft de Meta AA- kredietwaardigheid en verlaagt de vooruitzichten van stabiel naar negatief, waarbij de financiële druk van de AI-wapenwedloop officieel een waarschuwingssignaal voor ratingbureaus activeert.
De kernzorgen zijn het aanhoudend toenemende tekort in de kasstroom: de kapitaalinvesteringen worden in 2027 geschat op meer dan 225 miljard dollar, met een tekort in de vrije kasstroom van ongeveer 71 miljard dollar; in Q3 werd de vrije kasstroom voor het eerst negatief, de hefboomratio zal naar verwachting volgend jaar de 1x overschrijden, en S&P heeft de winstverwachting voor 2028 ingetrokken. Door deze druk is de aandelenkoers van Meta in oktober met 15% gedaald, wat de slechtste maandprestaties in vier jaar markeert.
Het risico is geen uitzondering: Broadcom heeft de vooruitzichten verlaagd vanwege een hoge concentratie van AI-klanten, en Oracle is afgezakt naar de laagste investeringsgraad. De marktprijslogica is volledig veranderd: van het concurreren op kapitaalinvesteringen naar het beoordelen van de efficiëntie van kasstroomrendement. Meta's AI-investeringen dienen voornamelijk de advertentieklantenbasis, met een zwakkere zelfstandige commercialiseringscapaciteit dan concurrenten zoals Microsoft en Google.
Het incident onderdrukt op korte termijn het risicobereidheid in technologieaandelen en werkt indirect door op risicovolle activa zoals crypto; maar de advertentiebasis van Meta is solide, met beperkte kortetermijnschuldendruk, en de focus ligt voortaan op het volgen van de groeisnelheid van AI-inkomsten en signalen van convergentie in kapitaalinvesteringen.
$META $BTC C $ETH #BTC blijft onder druk, er is een verschil tussen kapitaal en markttrend, deze stemming wordt ook doorgegeven aan ZEC: de grote munt verzwakt en beperkt de ruimte voor herstel, maar de structuur van ZEC zelf is niet verbroken. Ik beoordeel dat de korte termijn voornamelijk schommelingen zal verwerken, het is niet raadzaam om de stijging na te jagen. Het conflictpunt ligt in de cyclusmisalignatie: 1 uur daalt, met een terugval van 7,59% vanaf een hoger punt, terwijl 4 uur nog steeds in een opwaartse trend is, met een stijging van 18,82% vanaf een lager punt; prijs 1254,47, lichte stijging van 1,4%, handelsvolume slechts 70,65 miljoen, de verhouding van de top 10 koop- en verkooporders is 0,22, duidelijke verkoopdruk, de financieringsrente van 0,01% toont een enigszins overvolle bullish stemming. Strategie: licht kopen bij een terugval naar 1236,8, stop loss op 1218,5, doel op 1272,3; als de rebound rond 1289,6 onder druk komt, kan er kort geshort worden, stop loss op 1301,2, doel op 1248,7, individuele posities niet meer dan 20%, bij doorbraak direct uitstappen.
——Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel.——
$ZEC#BTC blijft onder druk, er is een verschil tussen kapitaal en markttrend
#BTC blijft onder druk, er is een verschil tussen kapitaal en markttrend
$ZEC "Stijgt het of niet, kijk eerst of de spotmarkt het oppikt (ง •_•)ง"
De liquiditeit in 24 uur is als een spiegeltje dat alles onthult: BTC-contracten hebben een netto-instroom van 233 miljoen dollar, spotmarkt een netto-instroom van 135 miljoen dollar, beide stromen keren terug, wat aangeeft dat het niet alleen hefboomhandel is die actief is, maar dat er ook echt geld is dat de bodem ondersteunt, de basis blijft sterk (๑•̀ㅂ•́)و✧.
ETH is wat "contracten warm, spotmarkt koud": contractinstroom van 45,297,900 dollar, maar spotmarkt verliest 38,269,200 dollar. Als de prijs blijft stijgen en de spotuitstroom groter wordt, moet je op korte termijn rekening houden met een mogelijke terugval na een piek (￣▽￣)”.
SOL-contracten stromen 18,505,500 dollar uit, spotmarkt krijgt slechts 3,037,000 dollar binnen, de koopdruk is zwak, het lijkt meer op een zwakke consolidatie na het verlagen van de hefboom (｡•́︿•̀｡).
ZEC is iets anders: contracten trekken zich terug met 24,138,100 dollar, spotmarkt krijgt 18,855,900 dollar binnen, hefboomkapitaal trekt zich terug, spotmarkt vangt op, de structuur is steviger dan SOL, maar de verkoopdruk op contracten is nog niet verdwenen (ง •_•)ง.
Samenvatting: BTC is stabiel, ETH heeft een matige rebound, SOL is zwak, ZEC heeft spotmarktsteun. Kijk voortaan niet alleen naar de stijging, maar of de spotmarkt blijvend instroomt, dat is de doorslaggevende factor voor hoe ver de rebound kan gaan (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$BTC $ETH $SOL
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Onder de zijwaartse beweging borrelt het onderhuids 🌊
De prijs slaapt, maar de posities niet (¬‿¬)
$BTC lijkt rustig aan de oppervlakte, maar de Binance futures-positie is gestegen van 95.492 naar 97.180 munten, een toename van 2,8% in 24 uur naar $30,1 miljard. De financieringsrente is +0,01%, met 73,56% van de accounts long — de bulls blijven geld inzetten en houden stand, de hefboom komt stiekem terug, het enige wat nog ontbreekt is een lucifer 🔥
$ETH is hier nog interessanter: een adres kocht 9 uur geleden 7.703 ETH met 17,24 miljoen USDC, gemiddelde prijs 2.237, in een half maand tijd 9.375 ETH verzameld, gericht op het opvangen van dalingen. Aan de andere kant was er een netto uitstroom van $40,96 miljoen uit spot ETF's, waarbij ETHA $44,52 miljoen wegliep. Grote aankopen vormen 65%, maar actieve kopers zijn slechts 49,22% — grote walvissen en ETF's kopen elk hun eigen kant, bulls en bears staan recht tegenover elkaar (╯°□°）╯
$SUI is echt hardcore: toen de markt daalde naar 76k, bleef het stabiel op 0,88. Zeventig procent van de tokens zijn gestaked in de pool, de circulatie is opgedroogd, grote houders verkopen niet, en bears vinden geen volume om te dumpen (￣▽￣)ノ De liquidatiekaart is bullish, 0,909–0,913 is het eerste liquiditeitsdoel, als dat echt door kooporders wordt doorbroken, kan een kettingreactie van liquidaties voor de bears ontstaan.
Kort samengevat: BTC kiest kant met hefboom, ETH kijkt of walvissen de ETF kunnen overtreffen, SUI houdt 0,913 in de gaten of het door echte koopdruk wordt opgegeten. De prijs kan zijwaarts bewegen, maar posities liegen niet ✧(≖ ◡ ≖✿)$xASML $ASML Broeders, $ASML
/USDT deze beweging is interessant. Alleen naar de K-lijn kijkend, is het weerstandsniveau boven 1595-1600 net zo hard als een ijzeren plaat, het volume kan duidelijk niet bijbenen, verdomme, deze trend is duidelijk een truc van de hondenhandelaren om de prijs op te drijven en uit te verkopen. Geen paniek, het is niet erg, ik heb een short positie genomen, instap op 1589.5, stop loss op 1602, winstneming eerst op 1570. Deze volume-afname bij de stijging is typisch een valse uitbraak om kopers te lokken en de markt te schudden, slim geld trekt zich stilletjes terug, wij volgen de daling. Deze beweging is stabiel, wie mee wil doen kan zelf de tokenmarktkaart onderaan bekijken voor de niveaus, wie te traag is, mist het🔥🚀
Bovenstaande is alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, cryptovaluta zijn volatiel, wees voorzichtig, winst en verlies zijn voor eigen rekening.
👇👇👇De multilaterale bemiddeling in Doha, Qatar, is afgerond, een nieuw conceptakkoord circuleert tussen meerdere landen, de hoogste leider van Iran heeft de regering gemachtigd om te onderhandelen, de situatie tussen de VS en Iran wordt optimistischer. Over de bekende optimistische inhoud zal ik niet veel zeggen, de Brent-prijs daalt, de kapitaalmarkt begint zich te richten op shortposities in energieprijzen, dus ik zal mijn huidige zorgen delen. 1. De tekst van het akkoord die momenteel in verschillende landen circuleert is nog niet onthuld, het bekende kader is dat het 7-dagenplan van Iran en het 7-dagenplan dat met Qatar is afgestemd, worden samengevoegd en ingekort tot een 2-dagenplan, maar het is onduidelijk hoe de uitvoering wordt afgestemd tussen beide partijen. Het belangrijkste probleem van alle eerdere plannen was wie er eerst zou uitvoeren. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Dit probleem mag niet worden onderschat, wie er eerst uitvoert, kan binnenlands politiek groots uitpakken met zijn overwinning en de concessies van de tegenpartij, dus de drempel om als eerste te steunen is eigenlijk erg hoog. 2. In de huidige tekst wordt niet duidelijk vermeld hoe het probleem van hoogverrijkt uranium en het nucleaire vraagstuk wordt opgelost, is dit nog steeds een van de kernknelpunten? 3. Veel mensen denken dat de snelle voortgang van de onderhandelingen tussen de VS en Iran en de daling van de energieprijzen gunstig zijn voor Trump bij de tussentijdse verkiezingen en zijn winstkansen vergroten, maar de tijd tot de tussentijdse verkiezingen is zeer beperkt, tenzij het akkoord binnen 24 uur snel wordt afgerond en de olieprijs direct instort, dan helpt een kleine daling Trump om zijn steun te vergroten. Momenteel is Trumps steun inderdaad erg laag. 4. Wat betreft het Israëlische vraagstuk, Netanyahu heeft niet 100% gewonnen bij de verkiezingen, tijdens de kabinetsformatie is de kans dat Netanyahu verliest nog steeds vrij groot, zal Israël onder deze omstandigheden een "Het feit dat de Federal Reserve een hawkish beleid voert, betekent niet automatisch dat $BTC moet dalen📉; het gaat er echt om of het 'hawkish'-beleid de verwachtingen overtreft. De markt is niet bang voor renteverhogingen op zich, maar voor de dot plot, de inflatietaal en een strakker vervolgpad; als het slechts oude retoriek is, kan de impact beperkt zijn, maar als het duidelijk hawkish is, zullen risicovolle activa onder druk komen te staan.
De stijging van de Amerikaanse staatsobligaties en de cashrendementen in dollars betekent dat er een "rente dragende veilige haven"🧲 voor het geld is bijgekomen. BTC zelf brengt geen rente op, waardoor de relatieve kosten van het aanhouden ervan stijgen; sommige posities kunnen van volatiele activa naar risicovrije activa verschuiven, wat de meest directe waarderingsdruk is.
Maar onderschat het verwachtingsverschil niet: als het negatieve nieuws al is ingeprijsd, kan er na de realisatie juist een herstel optreden van "verkopen op verwachting, kopen op feit"🔄. Macro is slechts één variabele; ETF-gelden, liquiditeit en on-chain data zijn net zo cruciaal.
Conclusie: richt je niet alleen op het woord "renteverhoging", maar ook op de taal, het verwachtingsverschil en de kapitaalstromen👀. Het corrigeren van oordelen op basis van feiten is stabieler dan inzetten op een enkel macro signaal. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SOL Korte posities zijn krap, nieuwe instroom ontbreekt 🐋
Openstaande posities van 4,4 miljard dollar blijven stijgen, met 78,6% long posities in accounts, maar slechts 56,6% actieve kooporders; sentiment en handelsvolume lopen niet synchroon. We moeten extra alert zijn op een grote walvis die in 10 dagen 1,49 miljoen SOL naar de beurs heeft verplaatst. De 94-lijn is de long verdedigingslinie; als die wordt doorbroken, kan de krapte juist leiden tot een neerwaartse druk.
$XRP Liquidatiezone en lange termijn gemiddelde in klem ⚖️
Onder 1,229 is het belangrijkste liquidatiegebied voor longs, met een 24-uurs kans van ongeveer 54%. De 200-weekse moving average ligt tussen 1,25 en 1,28, ook het startpunt van de augustus-rally. Openstaande posities zijn gedaald tot 1,38 miljard dollar, wat duidt op afkoeling van het hefboomeffect. 1,229 fungeert als waterscheiding: vasthouden betekent een lokaal dieptepunt, doorbreken betekent een voortzetting van de daling.
$ADA Shorts betalen, prijs beweegt niet 🤔
Financieringsrente -0,021%, shorts betalen om posities te houden, long-short ratio 0,79. De prijs zou eigenlijk moeten dalen, maar bleef de hele middag zijwaarts met slechts een daling van twee cent. Negatieve rente, krapte onder shorts, prijs beweegt niet; dit wijst op een gebrek aan koopdruk of dat shorts brandstof aan het verzamelen zijn voor een ommekeer.
Samenvatting: bij SOL is het belangrijk of 94,35 standhoudt, bij XRP ligt de focus op de liquidatiezone rond 1,2292, en bij ADA wordt gekeken welke kant als eerste loslaat bij de zijwaartse beweging rond 0,2143.📉📈#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值