Orbit Post Sitemap
De omzet van het datacenter is met 97% jaar-op-jaar gestegen — dit is geen tactische pion die wordt opgeofferd, dit is alsof de hele schuine lijn van de koning wordt doorgescheurd, de formatie van de tegenstander stortte al in de achttiende zet van het middenspel in.
Su Zifeng sprak tijdens de conference call over een groei van minstens 80% in 2027, wat neerkomt op het vroegtijdig tonen van de tegenzet: ze legde de eindspelkaart op tafel. De meeste mensen kijken alleen naar de cijfers van het kwartaal, ik kijk naar de structuur na de ruil van stukken. Deze randpion van het datacenter is bezig te promoveren tot toren, waardoor het winstcentrum van het hele bord naar voren wordt verplaatst. De totale omzet steeg met 45% tot 13,377 miljard dollar, de aangepaste winst per aandeel is 2,09, en de prognose voor het volgende kwartaal van ongeveer 17 miljard dollar overtreft allemaal de verwachtingen — elk veld is een gecontroleerd centrum, geen toevallige tactische flits.
Maar grootmeesters kijken nooit alleen naar hun eigen kant. De koppeling van getokeniseerde Amerikaanse aandelen is in wezen hetzelfde stuk op verschillende borden. Het creëert geen nieuwe stukken, maar vergroot de hefboom en emoties. Wanneer het middenspel op de spotmarkt een voordeel toont, beweegt het spiegelbord eerst, wordt onrustig en geeft je een illusoir tijdvoordeel. Mensen die niet diep genoeg rekenen, verwarren tijdvoordeel met materiaalvoordeel en volgen dan het tempo van de tegenstander — en degene die het snelst speelt, wordt vaak in een tactische val gelokt die de tegenstander al had voorbereid.
De echte onderstroom zit in de concentratie. Een groeisnelheid van 97% betekent dat deze pion diep is doorgedrongen, en hoe dieper, hoe meer hij afhankelijk is van bevoorradingslijnen en ondersteuning van andere stukken. Elke kapitaaluitgave, zoals een kleine verandering in het tempo van grote klantorders, kan deze pion onmiddellijk tot een eenzame pion maken. Door naar de prognose en de 80% in 2027 te kijken, beoordeel je in wezen of de tegenstander bereid is om verder stukken te ruilen. De markt geeft nu een tijdvoordeel, geen materiaalvoordeel; en tijdvoordeel verdampt het snelst in het eindspel.
Kijk ook naar de blinde vlek van het spiegelbord: de tokenprijs volgt de verwachtingen, niet de cashflow, en verwachtingen zijn het makkelijkst aan te vallen. Het moment dat kwartaalvoordelen worden gerealiseerd, is vaak het meest verleidelijk om stukken op te geven — de reeds gerealiseerde voordelen als lokaas gebruiken om de formatie van de tegenstander te verzwakken. Wie echt winst maakt, kijkt niet stap voor stap, maar heeft twintig zetten vooruit gerekend voordat hij zet, en begint bij het landen van het voordeel al na te denken over het ruilen van stukken in plaats van het versterken van de positie.
Eindspelbeoordeling: de belofte van 80% groei is een promotievergunning, maar promotie vereist dat de pion veilig de achterlijn bereikt; als een veld onderweg wordt afgesneden, is de hele lijn waardeloos. Het datacenter is het centrum van dit bord; als het centrum wordt gecontroleerd, hebben de flanken betekenis; als het centrum wordt tegengecontroleerd, zijn alle aanvallen zinloos. Het voordeel ligt inderdaad aan de kant van het datacenter, maar de situatie is nog niet gesloten en bevindt zich nog in een omkeerbaar middenspel.
Ik kijk niet naar die 97%, ik kijk naar hoeveel gecontroleerde zetten er nog over zijn achter die 80% belofte — als de berekening faalt, wordt het stuk een eenzame pion. #AMDQ3DataCenterUp97% Ecologische taxidermie: de "valse bloei" waarschuwing van de CORE blockchain
In de visie van sommige vasthouders draait de CORE blockchain misschien nog steeds, maar bij objectieve analyse van de data lijkt het meer op een zorgvuldig geconserveerd statisch exemplaar. Statistieken tonen aan dat hoewel er ongeveer driehonderd contracten in de ecologische lijst staan geregistreerd, na het verwijderen van "zombie-apps" die alleen snel met templates zijn uitgerold om airdrops te scoren, er slechts een tiental DApps overblijven met echte aanhoudende kapitaalinvesteringen, echte gebruikersinteractie en stabiele transacties.
Deze illusie van bloei wordt duidelijk blootgelegd in de on-chain liquiditeitsdata: DEX liet indrukwekkende aantallen transacties zien, maar de daadwerkelijke dagelijkse handelswaarde bedroeg slechts 148 dollar. Veel adressen die door scripts worden aangestuurd wisselen heen en weer in blokken, waardoor een druk handelsbeeld ontstaat, maar zodra de stimulansen stoppen, vertrekken kapitaal en gebruikers snel. Blokken worden normaal geproduceerd, contracten blijven doods geregistreerd, dit is geen organisch groeiend ecosysteem, maar een "on-chain leegloop" zonder effectieve economische activiteit. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Leg dit kwartaalrapport op de structuurtekening, en het eerste wat je ziet is niet de omzetcurve, maar het draagkrachtige systeem dat de krachtenpad verandert: het handelsvolume van Amerikaanse dollar stablecoins op de keten is met 49% gestegen, alsof de mensenstroom in de hal plotseling verdubbeld is, waardoor vloeren, gangen en brandveiligheid opnieuw moeten worden berekend; de opbrengst uit reserves is met 8% gedaald, wat gelijkstaat aan een terugtrekkende kelderhuur, en de flexibiliteit van de cashflow als hoofdligger begint bloot te komen. De totale omzet steeg jaar-op-jaar met 17% tot 865 miljoen dollar, de nettowinst steeg slechts met 5% tot 226 miljoen dollar, de bovenste afwerking ziet er goed uit, maar de omzettingsefficiëntie van de kernbuis is niet evenredig toegenomen. Draagmuren worden niet beoordeeld op hun oppervlakteglans, maar op hoe de belasting van de vloer naar de fundering wordt overgedragen; de echte afwikkelingsroute van de Amerikaanse dollar stablecoins wordt dikker, wat positief is, maar een dikkere route kan ook congestie, knooppuntvermoeidheid en verborgen onderhoudskosten veroorzaken, en men mag het verkeer niet als structurele redundantie beschouwen.
Wat nog meer aandacht verdient, is dat de voorverkoop van Arc blockchain-tokens 182 miljoen dollar aan overige inkomsten heeft opgeleverd, alsof commerciële ruimtes in het souterrain worden verkocht voordat het project is voltooid; de terugbetaling kan in de boeken worden opgenomen, maar men moet eerst vragen: is dit een langetermijnhuur of een eenmalige steiger? Voorverkoop is geen fundering, maar slechts een cashflow-hek tijdens de bouwperiode; als men de voorverkoopopbrengsten als kernbuis beschouwt, zal bij instabiliteit in de ontwikkelingscapaciteit, het werkelijke gebruikspercentage of de looptijd van de reserve-activa de windrespons van het hele gebouw toenemen. De opbrengst uit reserves is gedaald tot 658 miljoen dollar, wat aangeeft dat de draagkracht verandert en de methode om de structuur te onderhouden met rente opnieuw wordt beoordeeld. Ik zal eerst naar drie diagrammen kijken: een geïntegreerd pijplijndiagram van de geldstromen, een verzakkingsobservatiediagram van de looptijd van reserve-activa, en een voortgangsdiagram van de Arc-ecosysteemconstructie; het ergste op de tekeningen is niet het gebrek aan lijnen, maar dat de nastrijkzone niet goed is behandeld, met een glad oppervlak maar interne krimpscheuren.
De correlatie met het Amerikaanse token $xSNDK lijkt meer op een gevelverbinder: het uiterlijk wordt als eerste beïnvloed door winddruk, renteverwachtingen en risicovoorkeur, maar de hoofdstructuur moet nog steeds worden beoordeeld op de afwikkelingsdichtheid van de Amerikaanse dollar stablecoins, of het ontwikkelteam van Arc is begonnen met bouwen, en of de opbrengst uit reserves een tweede schuifmuur kan vormen. Een toename in handelsvolume betekent niet dat het gebouw voltooid is, het geeft alleen aan dat het verkeersknooppunt onder druk staat; of er scheuren in de knooppunten zijn, hangt af van de echte afwikkeling en de aanhoudende inkomsten. Het whitepaper is slechts een ontwerptekening, de bouwkwaliteit is het acceptatierapport. Dit is geen voltooiingsfoto, maar een constructienaad van de structurele overgang: hoe mooi het boven ook is, als het onderste wordt ondersteund door een eenmalige voorverkoopopbrengst, zal het bij de eerste wind al geluid maken. #circleq3usdcvolumeup49%De nederlaag van de Republikeinen deze keer is in wezen dat de VS is veranderd van een "éénpartijbesluit" naar een "verdelingsimpasse".
Trump zit nog steeds in het Witte Huis, maar de Democraten controleren het Congres, waardoor zijn belastingverlagingen, deregulering en crypto-vriendelijke wetgeving de komende twee jaar moeilijk zullen worden doorgedrukt.
Waarom stijgt goud het meest direct?
Na de overwinning van de Democraten daalt de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente, en de markt maakt zich zorgen over onderzoeken, begrotingsonderhandelingen en beleidsconflicten. Goud profiteert van deze drie dingen: een zwakke dollar, lage reële rente en politieke onzekerheid. Het hoeft niet naar bedrijfsresultaten te kijken en kan direct boven de $4.000 uitkomen.
Waarom daalt $BTC eerst en stijgt het daarna?
De eerste daling is omdat het als een risicovastgoed wordt verkocht: een Democratisch Congres betekent dat de crypto-marktstructuurwet CLARITY waarschijnlijk wordt uitgesteld tot 2027, met strengere regelgeving, en Trump-gerelateerde munten krijgen het extra zwaar.
De daaropvolgende opleving is omdat het als een macro-activum wordt gekocht: de verkiezingsonzekerheid verdwijnt, de dollar verzwakt, en het volgt de Nasdaq met een V-vormig herstel.
Kort gezegd: goud profiteert puur van "zwakke dollar + onzekerheid", terwijl $BTC een touwtrekwedstrijd is tussen "macro-positief" en "regelgevingsnegatief". Daarom is de trend van goud stabieler en schommelt $BTC meer heen en weer.
Kijk voortaan niet alleen naar partijretoriek, maar naar drie echte variabelen: waar de dollar en Amerikaanse staatsobligatierente naartoe gaan, of de arbeidsmarktgegevens van vrijdag de verwachtingen van de Fed zullen veranderen, en of $BTC echt boven $82.000 kan blijven.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
De Democratische Partij heeft deze keer echt alles weggevaagd, zodra de verkiezingsuitslag bekend werd, maakte de markt direct een achtbaanrit. Gisteren daalde de grote munt zelfs onder de 76000 en bereikte een dieptepunt van zeven weken, wat de bulls flink deed schudden, maar vervolgens steeg hij weer snel terug boven de 78000.
Maar wees niet te vroeg blij, het is niet per se goed voor de cryptowereld dat de Democraten aan de macht zijn, vooral vanwege die CLARITY-wet, er zal waarschijnlijk nog veel discussie over komen. Deze opleving is eigenlijk gewoon een reactie op de oververkoop en het verdwijnen van onzekerheid, beschouw het niet als een trendomkeer.
Iedereen richt zich op de verkiezingen, maar er zijn eigenlijk nog twee andere belangrijke berichten. Ten eerste gaat de Moskouse beurs in december BTC en ETH noteren, na al die sancties moeten de Russen nu ook op crypto vertrouwen om een doorbraak te vinden; ten tweede heeft de CFTC perpetuals voor aandelen goedgekeurd, de muur tussen traditionele financiën en crypto wordt beetje bij beetje afgebroken.
Wat de kapitaalstromen betreft, is het grootste probleem nu de ETF's. Gisteren werd er weer 116 miljoen weggelopen, dat is drie dagen op rij, met BlackRock die het voortouw neemt in de verkoop. Het grappige is dat terwijl de ETF's massaal weglopen, de institutionele beleggers juist stilletjes aan het inkopen zijn. Tether heeft 150.000 munten in bezit, en MicroStrategy kocht vorige week weer meer dan 800.
Kortom, de markt wordt nu getrokken door ETF-verkopen en grote spelers die kopen, deze twee krachten houden de prijs vast in een zijwaartse beweging. In zo'n gevecht tussen zwaargewichten kun je beter niet gokken op een richting, het zijwaarts bewegen is vermoeiend, laten we wachten tot er een duidelijke trend ontstaat voordat we instappen.
$BTC $SOL $ETH De avondhandel in één zin samengevat: hefboomposities houden stand, spotmarkt trekt zich terug. 📉 BTC: rente 17%, ETF drie dagen achtereen uitstroom BTC huidige prijs ongeveer 77.660 dollar, 24 uur nipt stabiel gesloten, maar tussentijds gezakt tot 75.690. Terwijl de prijs met 5,3% daalde, steeg het openstaande termijncontractvolume juist met 12,1% tot 694.728 BTC; sommige perpetual platforms hanteren nog steeds een jaarlijkse financieringsrente van 17%, longposities blijven betalen aan shortposities. Het probleem is dat er geen actieve spotkopers zijn. De ondersteuning in het 77.000–80.000 bereik bestaat vooral uit passieve orders, Bitfinex zegt duidelijk: "De kopers zijn passief, niet actief." Aan de ETF-kant is er drie dagen achtereen netto uitstroom van BTC spot ETF's, in totaal 1,157 miljard dollar, IBIT zag een uitstroom van 95 miljoen op één dag. Als de 50-weekse voortschrijdende gemiddelde lijn op 76.800 niet standhoudt, wordt de kostprijs van hefboomlongs een last in plaats van een bezit. 🤔 SOL: oververkocht, maar niemand grijpt toe SOL ongeveer 92,94 dollar, RSI(14) 28,95, dicht bij de onderste Bollinger-band, de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn op de daggrafiek van 88,97 is de laatste middellange termijn steun. Financieringsrente 0,0100% per 8 uur, neutraal; maar de long-short ratio op Binance is 3,15–3,75, de longdruk is veel hoger dan de rente-indicator. SOL spot ETF noteerde vorige week een recorduitstroom van 71,47 miljoen dollar, deze week tot nu toe18.270 BTC werden opgesplitst in porties van 1.000 BTC: de peel chain-methode van de hacker
De "schoonste" transactie in het Binance-incident was die van 18.270 BTC.
Op de blockchain is te zien dat nadat het geld op de hot wallet was aangekomen, de hacker niet meteen ging mixen, maar een klassieke peel chain uitvoerde:
Bij elke stap werd 1.000 BTC naar een nieuw adres gestuurd, het restant ging naar de volgende stap. Binnen enkele minuten was dit afgerond — 17 adressen met elk 1.000 BTC, en twee adressen met respectievelijk 832,5 en 437,7 BTC, in totaal 19 wallets, die daarna allemaal stil bleven.
Deze stap was zeer terughoudend:
- Geen stablecoins aanraken (die kunnen door de uitgever worden geblokkeerd)
- Niet naar CEX, niet naar OTC, niet tot stofniveau opsplitsen
- Gebruik van "hele duizendtallen" om markeergeluid te verminderen en voldoende ruimte voor latere lagen te laten
BTC heeft geen backend-schakelaar, niemand kan een adres bevriezen. Die 3 miljard in stablecoins konden worden tegengehouden omdat er een uitgever is; Bitcoin kan alleen worden tegengehouden als het "in beweging komt" bij de wissel.
SlowMist classificeert dit soort paden als: eerst in segmenten splitsen, dan meerdere stappen, dan mixen. Dit is nu alleen de eerste fase — eerst verbergen, dan wassen.
Het echte signaal is niet "de munten bewegen niet", maar dat de hacker de 18.270 BTC heeft georganiseerd in 19 "schone chips" die op elk moment geactiveerd kunnen worden.#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Ik denk dat dit financiële rapport van AMD een heel belangrijk signaal afgeeft: de investeringen in AI rekenkracht zijn niet afgenomen, maar breiden zich juist uit naar grootschalige infrastructuurontwikkeling. AMD heeft het financiële rapport voor het derde kwartaal van 2026 gepubliceerd, met kerncijfers die allemaal positief zijn: 1. Omzet van 13,4 miljard dollar, een stijging van 45% op jaarbasis, boven de marktverwachtingen. 2. Non-GAAP winst per aandeel van 2,09 dollar, een stijging van 74% op jaarbasis, hoger dan de marktverwachtingen. 3. Inkomsten uit datacenteractiviteiten van 8,5 miljard dollar, een stijging van 97% op jaarbasis, bijna een verdubbeling. 4. Omzetverwachting voor het vierde kwartaal van ongeveer 17 miljard dollar, wat een groei van ongeveer 66% op jaarbasis betekent. Wat echt de aandacht verdient, is de datacenteractiviteit. De datacenterinkomsten van AMD vormen al ongeveer 64% van de totale omzet, wat betekent dat het bedrijf zich geleidelijk ontwikkelt van een traditionele CPU-fabrikant tot een kernleverancier van AI rekenkrachtinfrastructuur. De drijvende krachten hierachter komen vooral uit twee aspecten: Ten eerste de voortdurende groei van EPYC-serverprocessors, met stabiele vraag door cloud computing en datacenterontwikkeling. Ten tweede de bredere inzet van de Instinct-serie AI GPU's; AMD strijdt om marktaandeel in AI-versnellers en betreedt geleidelijk de markt die Nvidia lange tijd domineert. Natuurlijk mogen de risico's niet worden genegeerd. De client- en gameactiviteiten van AMD daalden dit kwartaal met 8% op jaarbasis, wat aangeeft dat de groei niet gelijkmatig is verdeeld over de verschillende bedrijfssegmenten. Tegelijkertijd is de concurrentie op de markt voor AI rekenkracht intens, en de toekomst zal moeten uitwijzen hoe de GPU's zich ontwikkelen.Ik dacht altijd dat Circle gewoon een bedrijf was dat USDC uitgeeft, rente ontvangt en een stabiel leven leidt. Toen ik echter hun portefeuille bekeek, ontdekte ik dat ze 504.000 HYPE, 4,1 miljoen SUI, 1728 ETH en 77 BTC op hun balans hebben liggen.
Digitale activa ter waarde van 133 miljoen dollar, een portefeuille die vollediger is dan die van veel mensen die dagelijks handelsaanbevelingen doen. Het meest verbazingwekkende is die HYPE-post, die vijf keer zo groot is als eind vorig jaar en nu 45,88 miljoen dollar waard is.
Een stablecoin-uitgever die stiekem een grote houder van altcoins is geworden, wie zou dat geloven als je het vertelt.$SNAP
Het aantal gebruikers blijft groeien, maar waarom kan Snap nog steeds moeite hebben om winst te genereren?
In het financiële rapport van deze week is het aantal gebruikers slechts de eerste variabele; het moet ook worden bewezen dat de gebruiksduur kan worden omgezet in advertentievraag, en dat dit de kosten voor content, onderzoek en infrastructuur dekt.
Als de inkomsten per gebruiker verbeteren en de kosten onder controle blijven, kan de commercialiseringsefficiëntie worden verhoogd; als de gebruikers voornamelijk uit markten met lage monetisatie komen, kunnen de inkomsten de gebruiksvolumes niet bijhouden. Ik zal advertentieprijzen, vertoningen en cashverbruik vergelijken om te beoordelen of het economische model verbetert.Anderen zijn bang, ik blijf investeren (Dag 82) 100U om BTC te blijven kopen!
Vanmorgen zakte $BTC even naar ongeveer 75.600 (7 weken dieptepunt), na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen trok het snel terug naar ongeveer 78.200, een kleine stijging van ongeveer 1% in 24 uur.
De angstindex blijft in het angstgebied, ETF's blijven uitstromen, de marktsentiment is nog steeds koel.
Dit is het gouden moment om te investeren
✅ 100U investeringsstrategie:
• Niet proberen de top of bodem te raden, niet achter stijgingen aanrennen of verkopen bij dalingen
• Elke dag/week vast 100U kopen
• Bij daling meer munten kopen, bij stijging vasthouden
• Kosten worden vanzelf gespreid, houd digitaal goud op lange termijn vast
De geschiedenis heeft talloze keren bewezen:
De echte winnaars zijn niet degenen die het scherpst de bodem kopen, maar degenen die blijven investeren en volhouden.
Vandaag ligt de prijs nog ongeveer 38% onder de ATH (126.000), de angst is er nog, dit is het moment voor gewone mensen om langzaam hun voorraad op te bouwen.
Heb jij vandaag geïnvesteerd? Laat het weten in de reacties 👇
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Sommigen denken dat $BTC na de tussentijdse verkiezingen zeker zal dalen, dus is het nu niet geschikt om met contracten te handelen.
Maar als we terugkijken naar 2014, 2018 en 2022, bevond BTC zich toen duidelijk in een berenmarkt, werd de prijs onderdrukt door het 200-daags voortschrijdend gemiddelde en kon het de neerwaartse trend niet doorbreken.
2026 is echter totaal anders:
BTC heeft de neerwaartse trendlijn doorbroken en staat weer boven het jaargemiddelde, de koersbeweging is duidelijk anders dan in de vorige drie cycli.
Geschiedenis kan niet simpelweg worden gekopieerd, de marktomstandigheden veranderen ook.
Nu BTC weer rond het jaargemiddelde staat, zou jij dan nog short gaan? Circle's portefeuille komt niet echt overeen met de term "stablecoin-bedrijf". Tot en met 30 september is de reële waarde van digitale activa ongeveer 133 miljoen dollar, bijna geen Amerikaanse staatsobligaties, het is allemaal een mandje munten.
Uitgewerkt: ongeveer 380 miljoen Canton Coins zijn 47,99 miljoen dollar waard, ongeveer 504.000 $HYPE is 45,88 miljoen dollar waard, meer dan vijf keer gestegen sinds eind vorig jaar. Verder zijn er 77 $BTC (6,39 miljoen), 4,1 miljoen $SUI (4,77 miljoen), 1728 $ETH (4,64 miljoen). De eerste twee items beslaan zeventig procent.
Ze verdienen ook geen geld met rente op reserves. In het tweede kwartaal werden 807,5 miljoen ARC verkocht voor 0,30 dollar per stuk, waarmee ongeveer 242,2 miljoen dollar werd opgehaald, waarvan 181,8 miljoen in het derde kwartaal als inkomsten werd erkend.
De prijsanker is ook stevig: een aan IDG Capital gelieerd entiteit kocht op 8 mei ook 83,3 miljoen ARC voor 0,30 dollar; die 100 miljoen dollar aandelen van Binance werden betaald met USDC, Circle gaf ongeveer 1,237 miljoen A-klasse gewone aandelen uit in een private plaatsing. Dezelfde prijs komt steeds terug.
Wat het waard is om over na te denken is die meer dan vijfvoudige stijging van $HYPE — is het een actieve aankoop, of is het de kleine positie van eind vorig jaar die door de markt omhoog is getild? De twee verklaringen geven precies tegengestelde antwoorden op de vraag of "de instelling echt aan het kopen is".$CAP Trouwens, laat de grote luchtmachthaaien weten dat deze marktmeester niet veel geld heeft, hij beschermt de markt alleen door shortposities op hoge niveaus te openen. Vandaag is een uitzondering, hij trok plotseling omhoog, was totaal niet voorbereid, had geen noodplan, en een neerwaartse paniekreactie kan gemakkelijk gebeuren 😌Er is een overvloed aan inhoud over $PUMP, maar deze keer lijkt het allemaal wel erg duidelijk te worden.
MoarkyMoark voorspelde dat er een groep zou zijn die een token met een marktkapitalisatie van minder dan 100.000 MC zou uitbrengen, waarbij elk lid ongeveer 4% bezit. Vervolgens zou Pumpfun dit verifiëren en promoten, waardoor de tokenprijs zou stijgen tot miljoenen dollars, zodat die groep hun tokens kon verkopen en een voorsprong kon nemen in de handelscompetitie.
Op 3 november werd $AMD (een meme-hond) door Pumpfun gesloten, precies zoals Moarky had voorspeld.
Hij denkt dat Pumpfun gebruikmaakt van incentives om betalende KOL's een voordeel te geven.
Gezien dit incident zou de community misschien moeten overwegen om andere game-uitgaveplatforms zoals Raydium en Meteora te steunen, in plaats van Pumpfun het monopolie over het platform te laten hebben.
Hoe kunnen handelaren winnen in een spel waar de grote spelers altijd de overhand hebben? Als dit zo doorgaat, zullen particuliere spelers uiteindelijk alleen maar liquiditeitsverschaffers voor insiders worden.$FET op $0,16 is misschien wel de meest interessante AI-inzet die momenteel niemand wil maken.
2021: $1.
2024: $3,50.
2027: $7,50?
Drie cycli. Drie mogelijk hogere pieken.
Dat is een wilde 46x bull-case scenario vanaf hier.
Verwacht ik een rechte lijn omhoog? Absoluut niet.
Maar als AI weer het dominante crypto-verhaal wordt
zou het me niet verbazen als $FET een comeback maakt die niemand zag aankomen.
De markt houdt van AI. Alleen niet als de tokens in de uitverkoop zijn. $FET
#AMDQ3DataCenterUp97%
Dyor $XRP houdt positieve grond vast op $1.281 (+0,36%). Kopers hebben een klein voordeel, maar het gebied rond $1.290 moet doorbroken worden voor sterkere bullish momentum.
Long Setup
Ingangszone: $1.278 – $1.282
TP1: $1.290
TP2: $1.300
TP3: $1.315
SL: $1.270
Een succesvolle herovering van $1.290 kan de bulls het momentum geven dat ze nodig hebben.
Laten we gaan voor $XRP
#USJobsReportInFocus Terugkijkend op januari tot september 2023, stuitte de BTC-prijs na het bereiken van een positie van 1 standaarddeviatie boven de kostenlijn van kortetermijnhouders telkens op weerstand, waarna er een zekere mate van correctie plaatsvond. Tijdens de drie correcties daalde de prijs de eerste keer perfect terug tot aan de STH-RP, de tweede keer zakte deze iets onder die lijn, en de derde keer viel deze tussen de STH-RP en 1 standaarddeviatie eronder.
Murphy geeft aan dat de huidige STH-RP rond de 75.700 dollar ligt, en 1 standaarddeviatie eronder rond de 68.900 dollar. Als we alleen naar dit patroon kijken, is er een redelijke kans op drie scenario's: een correctie tot 75.700 dollar, een correctie tot 72.300 dollar, of een correctie ergens daartussenin. Murphy benadrukt dat hij geen voorspellingen doet over de markt, maar alleen handelsplannen maakt. In combinatie met eerdere beoordelingen van de "verkopersuitputtingsindex" heeft BTC bij een correctie tot ongeveer 77.000 dollar het tweede laagste punt van deze cyclus gevormd, net boven het signaalpunt van augustus dit jaar. De analyse dient alleen ter referentie en is geen directe beleggingsaanbeveling. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #索尼财报前瞻：Hoe presteren de game- en muziekdiensten? De game-afdeling is momenteel de winstpijler, het PS5-installatiebestand is stabiel, PlayStation Plus-abonnementen en doorlopende games leveren stabiele cashflow op, "绝地潜兵2" en "马拉松" tonen goede langetermijnretentie, en de winstgevendheid van hardware blijft verbeteren. De druk ligt bij het gat in grote first-party titels en de daling in verkoop van third-party games; de eerdere waardevermindering van Bungie zorgt ook voor voorzichtigheid in de markt over de opbrengsten van studio-acquisities; de korte termijn omzet kan vlak zijn, maar de winstmarge is een aandachtspunt, met focus op abonnementsgroei, MAU en nieuwe releases.
De muziekdienst is Sony's meest zekere activum, met gestage groei in streaming, aangevuld met offline optredens en merchandise, en uitbreiding van inkomstenbronnen via catalogusacquisities en onafhankelijke artiestenuitgaven. De markt verwacht echter een lichte stijging van de omzet en een daling van de winst in het muzieksegment dit boekjaar, voornamelijk door hogere kosten voor auteursrechten, artiestenvergoedingen en afschrijvingen op acquisities; daarnaast vormen AI-vertolkingen en auteursrechtelijke geschillen een langdurig risico.
Op de markt is gaming cyclisch en afhankelijk van hits; muziek heeft een defensief karakter en krijgt in een omgeving met hoge rentetarieven makkelijker kapitaalaandacht. Als de winstmarge van games boven verwachting is en de streaminggroei in muziek hoog blijft, kan dit leiden tot waarderingsherstel; anders, als nieuwe releases tegenvallen en de brutomarge in muziek daalt, zal de aandelenkoers onder druk komen te staan. $BTC $ETH $ZEC Deze marktfase lijkt er echt niet op gericht om shortposities comfortabel te maken! Vanmiddag twijfelde ik nog of dit een valse stijging was, maar 's avonds raakte Bitcoin $BTC weer rond de 78.400, en Ethereum $ETH deed het nog beter, met een directe stijging naar 2338, waarbij de eerdere weerstand op 2318 werd doorbroken! Toch roep ik nog geen ommekeer uit! Bitcoin is weliswaar sterk teruggekomen, maar de weerstand op 79.000 is nog niet echt overwonnen. Ethereum heeft die doorbraak wel al gemaakt, maar of het niveau standhoudt, is de echte test! De uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen wordt steeds duidelijker, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, en het risicosentiment herstelt enigszins. Maar vanavond kwamen de ADP-banencijfers uit op 86.000, hoger dan verwacht! Dit laat zien dat de stijging niet simpelweg door een verzwakte arbeidsmarkt wordt gedreven. Ik blijf voorlopig voorzichtig bearish ingesteld; zolang Bitcoin niet boven de 82.000 staat, zie ik het als een correctie. Als Ethereum na het doorbreken van 2338 weer onder 2318 zakt, blijf ik alert op een mogelijke terugval na een piek.$AMD datacenterinkomsten bijna verdubbeld, zowel omzet als vooruitzichten overtreffen de verwachtingen, AI rekenkrachtstrijd AMD versnelt officieel!
AMD Q3 levert het sterkste kwartaalresultaat ooit: totale omzet 13,377 miljard dollar, een stijging van 45% op jaarbasis, ruim boven de verwachtingen.
De kernmotor is de datacenterdivisie: omzet 8,546 miljard dollar, een explosieve stijging van 97% op jaarbasis, bijna een verdubbeling, met een omzetaandeel van direct 64%.
De groei komt uit twee hoofdlijnen: EPYC server-CPU's blijven marktaandeel winnen bij cloudproviders, gecombineerd met de sterke groei van de MI450-serie AI-versnellers, de explosieve vraag naar rekenkracht van Agent-intelligentiesystemen wordt een nieuwe groeibron.
Nog verrassender zijn de vooruitzichten voor het vierde kwartaal: verwacht wordt een omzet van ongeveer 17 miljard dollar, een kwartaal-op-kwartaal stijging van 27%, de datacenterdivisie zou een kwartaal-op-kwartaal groei van bijna 50% kunnen bereiken; het management zegt dat het vierde kwartaal een cruciaal keerpunt zal zijn — de omzet van AI-versnellers zal die van server-CPU's overtreffen, en rekenkracht-GPU's nemen officieel de groeivlag over. De langetermijndoelstelling is nog ambitieuzer, met de verwachting dat het aandeel van datacenters in 2027 meer dan 80% zal bedragen.
Maar er is ook een andere kant: de sterke AI-rekenkrachtmarkt verbergt de zwakte aan de consumentenzijde. Client- en gameactiviteiten dalen met 8% op jaarbasis, pc's en games blijven een last, de groei van het bedrijf is inmiddels sterk gebonden aan de AI-kapitaaluitgavencyclus. Tegelijkertijd zorgt de hoge vraag voor druk op de toeleveringsketen, HBM, geavanceerde verpakking en wafercapaciteit blijven knelpunten, de voorraad stijgt, en zodra cloudproviders hun kapitaaluitgaven terugschroeven, zal de veerkracht snel afnemen.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
Vanavond is de kleine banenrapportage interessant
Er zijn 86.000 nieuwe banen bijgekomen
Dat is 17.000 meer dan verwacht
Maar het is hetzelfde als de bijgestelde data van vorige maand
Is de arbeidsmarkt nu echt zo sterk
Of waren we eerder te pessimistisch?
In september werden oorspronkelijk 90.000 nieuwe banen gemeld
Nu is dat bijgesteld naar 86.000
Dat betekent dat hoewel oktober beter was dan verwacht
De werkgelegenheidsgroei niet versneld is
Dat is anders dan veel mensen denken
Op het eerste gezicht is het werkgelegenheid beter dan verwacht
Maar in werkelijkheid is het gewoon niet zo slecht als de markt vreesde
Voor de bulls van de grote munt
Is dit misschien geen goed nieuws
Want iedereen hoopt op een renteverlaging in december
Hoe veerkrachtiger de arbeidsmarkt
Hoe minder reden de Fed heeft om het beleid te versoepelen
Eerder vreesde de markt een economische vertraging
En dacht men dat een renteverlaging snel zou komen
Nu de werkgelegenheid beter presteert dan verwacht
Moet de renteverlaging opnieuw worden heroverwogen
Maar met 86.000 nieuwe banen
Is het ook niet zo dat de arbeidsmarkt plotseling opstijgt
Alleen op basis van deze kleine banenrapportage
Concluderen dat er in december geen renteverlaging komt
Is duidelijk nog te vroeg
$BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ditmaal is er sprake van "Witte Huis versus Congres", waarbij de marktfocus verschuift van "verwachtingen van grootschalige fiscale expansie" naar "belemmering van beleid, nieuwe stimulansen zijn moeilijk te realiseren". Maar de Federal Reserve, de Amerikaanse inflatie en bedrijfswinsten blijven de kernfactoren die de trend bepalen; de verkiezingen veranderen vooral het tempo, de sectorpremies en tijdelijke schommelingen, en kunnen de grote trend moeilijk omkeren.
Positief voor goud
De verzwakking van de dollar + de beperkte stijging van de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties maken dat de reële rente gemakkelijker kan dalen, wat gunstig is voor de goudprijs; tegelijkertijd zullen politieke risico's zoals de schuldenplafonddiscussie en een mogelijke overheidssluiting de vraag naar goud als veilige haven tijdelijk stimuleren. $XAG 最近这一轮加密行情走高，核心推手是空单挤压，并不是现货买盘带动的普涨反弹，清算数据能够体现这一点。比特币（$BTC）的空头平仓压力最为突出，24小时内有3374万美元空头被清算，多头清算仅670万美元，短时间内连续爆仓，形成自我强化的止损踩踏，并非平稳的价格重估。 以太坊（$ETH）走势和比特币相近，清算规模更大，24 小时空头清算量达到 3487 万美元，多头亏损只是附带结果，行情主线依旧是空单被动平仓。 CORE（$CORE）则走出不一样的双向清洗行情，价格先被挤压推高，随后行情反转，多头集中遭到清算，一小时内全部清算都来自多头，展现出挤压行情退去之后买盘快速消失的真空状态。 这里有一个关键点：当$BTC、$ETH的清算清单以空头为主时，行情反映的是持仓结构，并不是市场看多的共识。一旦被动平仓带来的买盘消耗完毕，支撑上涨的边际力量就会消失。 现在还不好判断这次挤压是不是已经把拥挤的空头出清完毕，或是仅仅重新调整了持仓。如果后续清算数据转向以多头为主，那么这一波反弹的动力大概率就耗尽了。 $BTC $ETH $CORE#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Maar de uitgifte van usdc daalt $BTC De handelsvolumes verdubbelden net toen de prijs daalde. Het was een beetje verrassend om te zien dat die bearish candle zo snel werd gesloten. Eerder was de prijs gestaag gestegen tot boven de 78.000, terwijl het handelsvolume steeds kleiner werd. Dit is typisch voor een daling met volume en een stijging zonder volume; de kopers volgden niet.
De daaropvolgende pullback candlesticks zagen het volume snel weer krimpen. Het volume tijdens de pullback was slechts ongeveer 40% van de eerste twintig candles. De prijs trok iets omhoog, maar er was niemand boven die bereid was orders te plaatsen. Tijdens de stijging krimpt het volume, wat betekent dat de kracht van de bulls afneemt.
Kijkend naar het 4-uurs tijdsbestek, botst de huidige prijs precies op het eerdere hoogtepunt rond 78.000. Dit is een belangrijke weerstand op een hoger tijdsbestek. De drie 4-uurs EMA-lijnen staan nog steeds in een bearish formatie. Het zwaartepunt van de markt zakt, de neerwaartse trend zet zich voort.
Op de korte termijn ben ik bearish. De top wordt precies tegen de grote weerstand op het 4-uurs tijdsbestek gedrukt. Een stijging met krimpend volume kan zo'n sterke weerstand niet doorbreken; zonder toename in volume lukt het niet om door te breken. Ik verwacht dat de markt eerst zal draaien en een neerwaartse beweging zal maken.
$ETH $SOL #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $ETH is meer gedaald dan $BTC, dat betekent niet dat het slechter is
Om vier uur 's nachts gesloten, zowel $BTC als $ETH liggen onder de openingsprijs van middernacht.
Sommigen zien dat $ETH meer is gedaald en concluderen dat er een probleem is.
Hoe wordt dit berekend: de slotkoers van het laatste uur van $ETH beslaat bijna de helft van de netto daling in vier uur.
Met andere woorden, de scherpe daling is veroorzaakt door die laatste klap.
Die klap bij $BTC bracht slechts 23,1 USDT terug, niet eens de helft van de daling van het vorige uur.
Beide gaan naar beneden, maar de een stopt eerder, de ander gaat nog door.
$ETH moet de volgende kaars boven 2293,20 sluiten om de laatste uur terug te winnen.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$ETH $BTC A divided Washington is turning out to be bullish for crypto. As vote counting in the US midterms puts control of Congress in play, with Democrats projected to take the House, $BTC and $ETH have both pushed higher — a move that looks counterintuitive only until you separate politics from liquidity. The first driver is fiscal. Divided government makes large-scale spending expansion harder to pass. For a market that has spent months pricing inflation risk and the interest-rate path, that gridlock $CRCL kwartaalrapport was spectaculair, maar het geld is helemaal niet teruggekomen!
Voorbeurs steeg het met 3%, veel mensen riepen direct dat het keerpunt voor de cryptosector is aangebroken.
Pas toen ik het Circle Q3-rapport ontleedde, begreep ik het: deze bovengemiddelde prestatie is opgebouwd uit eenmalige injecties.
Omzet 865 miljoen, verwacht 777 miljoen; EPS 0,84, ver boven de verwachte range; nettowinst 226 miljoen, een verdubbeling ten opzichte van de verwachtingen.
Achter deze indrukwekkende cijfers schuilt een kernprobleem:
Van de 207 miljoen aan overige inkomsten komt 182 miljoen uit de voorverkoop van Arc-tokens, wat een eenmalige opbrengst is en niet herhaalbaar.
De echte kernactiviteit — rente-inkomsten uit USDC-reserves — daalde met 8% jaar-op-jaar tot slechts 658 miljoen.
Kortom: het rapport is opgepoetst door tokenverkopen, terwijl de broodnodige rente-inkomsten juist verzwakken.
De markt had de sombere verwachtingen al ingeprijsd: CRCL is gehalveerd vanaf de piek van 140.
Gecombineerd met de recente grote diefstal bij Binance, ontbreekt het de markt nu niet aan verhalen, maar aan vertrouwen en een premie daarvoor.
De bovengemiddelde resultaten zijn slechts papieren cijfers, of het geld terugkomt is een heel ander verhaal.
De Arc-voorverkoop is een eenmalige transactie, de renteopbrengst van de reserves is de echte fundamentele troef van Circle.
Zolang die troef niet verbetert, is het moeilijk om met alleen EPS-positiviteit een grote instroom van cryptofondsen te stimuleren.
Belangrijk om te volgen: kan de koers bij opening boven 75 blijven? Als dat lukt, is er kans op herstel; lukt dat niet, dan is deze kwartaalrapport-positiviteit slechts een korte termijn lokmiddel.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Midterm verkiezingsavond: drie uitkomsten, drie cryptowerelden
Eerst de odds: voor de verkiezingen was het Huis van Afgevaardigden Republikeinen 218:214, de Senaat 53:47; Cook voorspelt dat de Democraten netto 9-19 zetels winnen in het Huis , terwijl de partij van de president in 38 midterm verkiezingen 36 keer zetels verloor . Het basisscenario is al duidelijk.
Scenario 1: Democraten winnen het Huis (grote kans)
Het Huis Financiële Commissie krijgt een nieuwe leider — Maxine Waters aan het roer, als ook de Senaatsbankcommissie verandert, komt Elizabeth Warren aan de macht .
Bankless zegt het kernpunt: de cryptosector is niet bang voor wie tegen is, maar voor wie de agenda bepaalt — commissies kunnen wetsvoorstellen laten sterven zonder stemming .
Marktverwachting: CLARITY Act (marktstructuurwet) stokt , de verwachting voor een gereguleerd instapkanaal voor institutionele beleggers koelt af. Korte termijn sentiment is negatief, maar dit is "verwachte tegenwind" — het is al grotendeels ingeprijsd, daadwerkelijke invoering kan juist leiden tot een uitputting van het negatieve effect en een herstel.
Scenario 2: Democraten winnen beide kamers (kleine kans, grootste impact)
Het pad naar duidelijke regulering wordt volledig geblokkeerd, stablecoins en marktstructuurwetgeving worden volledig tegengehouden . Dit lijkt het meest op het 2022 scenario — een politieke koerswijziging zal de waardering van de hele sector herprijzen. De hoofdverantwoordelijke voor overheidszaken van Tether waarschuwde al: of deze vriendelijke houding in Washington blijft bestaan, wordt getest bij de midterm verkiezingen .
Scenario 3: Republikeinen behouden beide kamers (lage kans, meest gunstige scenario)
De kans dat de CLARITY Act in 2027 wordt aangenomen stijgt sterk , samen met het huidige SEC/CFTC personeel in het Witte Huis, gaan de kanalen voor gereguleerd kapitaal volledig open. Dit is het enige scenario dat het "institutionele bull" verhaal kan voortzetten.
📌 Mijn oordeel in drie zinnen:
① Korte termijn (1-2 weken), de verkiezingen zijn bijzaak. De daling tot 77k werd vooral veroorzaakt door renteverhogingen van de Fed + Brent olieprijs van 110 . De verkiezingsuitslag bepaalt alleen de helling van het herstel, niet de richting — die ligt in handen van de Fed.
② Middellange termijn (tot 2027), dan zijn de verkiezingen hoofdzaak. De cryptosector profiteerde de afgelopen jaren van "duidelijke regulering": GENIUS wet, voortgang CLARITY, ETF kanalen. Als wetgeving stokt, is er geen verhaal meer voor institutioneel kapitaal — dan daalt de markt ook zonder macrofactoren.
③ Volg de volatiliteit van de verkiezingsuitslag niet. Het verschil in zetels in het Huis is minder dan 1%, poststemmen duren dagen, vanavond is er geen "definitieve uitslag", alleen "definitief lawaai". Historisch gezien is er na midterms een eindejaarsrally, maar alleen als macro geen rem zet — nu is macro een rem.
Laatste cijfers: de cryptosector heeft 189 miljoen dollar uitgegeven aan deze verkiezingen , zelfs Musk gaf 366 miljoen ter ondersteuning van de Republikeinen .
Het geld is al ingezet. Nu is het tijd om de uitslag te zien — maar onthoud, de uitslag bepaalt het verhaal voor 2027, vanavond wordt de koers bepaald door de Fed.
Wat denk jij, welk scenario wordt werkelijkheid? Ik zag net een interessant bericht: de Franse Nationale Vergadering heeft met 150 tegen 44 amendementen aangenomen dat cryptovaluta in zelfbeheerde wallets boven de 100.000 euro (ongeveer 112.000 dollar) voortaan jaarlijks aan de belastingdienst moeten worden gemeld, met de drempel vastgesteld op 31 december van elk jaar.
Op dezelfde dag werd een ander amendement, "geen vermogenswinstbelasting bij cryptobetalingen ≤ 1000 euro per jaar", met 69 tegen 14 verworpen. Met andere woorden: crypto gebruiken om koffie te kopen is niet belastingvrij, maar crypto die in je eigen wallet boven de zes cijfers blijft, moet je wel rapporteren.
Web3 zegt altijd dat on-chain data openbaar en transparant is en geen tussenpersonen nodig heeft, maar de toezichthouder wil toch dat je zelf bewijst "dit adres is van jou". De technologie kan vertrouwen al lang oplossen, maar het systeem vraagt nog steeds om menselijke verificatie.
Dit amendement is nog geen wet; het moet nog door de eerste lezing in de Nationale Vergadering op 17 november en de Senaat op 20 november. Maar de richting is duidelijk: zelfbeheer verandert van "geen meldplicht" naar "meldplicht".
Waar je echt over na moet denken is niet de melding zelf, maar wat er gebeurt nadat je dat formulier hebt ingediend. Wat denken jullie?🪙
#Web3 #cryptoregulering #Frankrijk #Bitcoin #zelfbeheer 🚨 ETH BEGINT STILLETJES BITCOIN TE OVERTREFFEN!
Ethereum is 1,47% gestegen, iets voor op Bitcoin's 1,30%.
Het lijkt misschien een klein verschil, maar relatieve sterkte telt. 👀
Als ETH blijft leiden, kan dat duiden op groeiend vertrouwen in large-cap altcoins.
De grote vraag nu: kunnen kopers dit momentum vasthouden, of is het slechts weer een kortstondige opleving?
Houd het volume in de gaten. Wacht op bevestiging. Geen FOMO. 📊
#ETH #BTC #CryptoMarket #Trading #SonyQ2GamingAndMusic
#DailyOrbit Walvis "verhuurder" onthult shortposities in drie munten: ongerealiseerde winst van 7,24 miljoen, financieringskosten bijna 12 miljoen ontvangen
On-chain monitoring toont dat de walvis, bekend als "verhuurder", zijn posities in perpetual contracts heeft geüpdatet: shortposities in BTC, ETH en SOL lopen parallel, met een totale nominale positie van ongeveer 640 miljoen dollar, een hefboomwerking van slechts 5-7 keer over de hele portefeuille, wat duidelijk wijst op een strategie gericht op het langdurig verdienen van financieringskosten.
Uitgewerkt: BTC shortpositie van 2319,6 munten, openingsprijs 76366,1 dollar, momenteel een ongerealiseerd verlies van 1,184,900 dollar, maar financieringskosten van 3,537,400 dollar al ontvangen; ETH shortpositie van 92.500 munten, openingsprijs 2322,72 dollar, ongerealiseerde winst van 6,566,900 dollar, financieringsinkomsten van 4,501,700 dollar; SOL shortpositie van 696.100 munten, openingsprijs 94,3346 dollar, ongerealiseerde winst van 1,860,500 dollar, financieringsinkomsten van 3,949,300 dollar.
De totale financieringskosten bedragen ongeveer 11,988,400 dollar, de totale ongerealiseerde winst/verlies is ongeveer +7,242,500 dollar, met een totale margin van ongeveer 86,419,000 dollar. De liquidatieprijzen zijn respectievelijk ongeveer 138569, 3786,92 en 292,55 dollar, wat ver verwijderd is van de huidige prijzen. Lage hefboom, hoge liquidatieprijzen gecombineerd met voortdurende financieringskosten zijn de sleutel tot het weerstaan van volatiliteit en het genereren van cashflow met deze posities. Ik kijk nu naar het nieuws en mijn gemoedstoestand is een beetje verwarrend: ik ben bang iets te missen, maar ook bang dat ik de drukte weer als een kans zie. De afgelopen jaren heb ik behoorlijk wat verloren en ben ik nog steeds langzaam aan het herstellen. Als ik de woorden 'instappen van institutionele beleggers' zie, word ik alert, maar ik herinner mezelf er ook aan om niet te snel blij te zijn voor mijn account.
Volgens Solana zal Schroders deze keer samenwerken met Centrifuge om een opkomend marktschuldfonds naar Solana te brengen; dit is het eerste fonds van Schroders op deze keten. Wat mij raakt is niet hoe indrukwekkend het is dat het het 'eerste' is, maar wat voor soort activa er op de keten worden opgenomen.
Mijn inschatting is dat dit een vrij positieve verkenning is van het op de keten brengen van echte activa, maar het kan niet direct worden gezien als positief nieuws voor de gerelateerde tokens. De keuze van het fonds om op welke keten het wordt gelanceerd en waar de waarde uiteindelijk naartoe stroomt, zijn twee verschillende dingen; als het daadwerkelijke gebruik een aanhoudende vraag creëert, dan is er meer reden om de impact op het ecosysteem te bespreken, dat is mijn veronderstelling.
Een ander punt om te scheiden is de keten en het activarisico. Een opkomend marktschuldfonds wordt niet automatisch een laag-risicoproduct alleen omdat het van drager verandert. De informatie geeft ook geen details over toelating, kosten en terugbetalingsregelingen, dus ik kan nog niet inschatten hoeveel gemak gewone gebruikers zullen ervaren.
Mijn herinnering aan mezelf deze keer is: kijk eerst hoe het product werkt, en luister dan naar hoe mooi het verhaal ook klinkt. Voor vrienden die ook aan het herstellen zijn, wees niet ontmoedigd als het wat langzamer gaat 💪 Hoe gaat het met jullie gemoedstoestand de laatste tijd? Bij dit soort fondsen op de keten, wil je dan eerst de toelatingscriteria of de terugbetalingsregels duidelijk hebben?Recente opeenvolgende hackerincidenten kunnen de vraag naar privacy-munten versterken:
1. Binance werd beroofd van ongeveer 6,34 miljard dollar, de Braziliaanse beurs Mercado Bitcoin werd beroofd van meer dan 40 miljoen dollar, en de Franse bankgroep Crédit Mutuel Arkéa werd beroofd van meer dan 133 miljoen dollar. De hackers van laatstgenoemde wisselden het geld om in stablecoins en ETH, en stortten het uiteindelijk in Monero;
2. Privacy-munten zijn de laatste tijd duidelijk sterker geworden, $ZEC steeg tot boven de 1200 dollar en keerde terug in de top tien qua marktkapitalisatie, $XMR bevindt zich ook rond de 630 dollar, waarbij niet wordt uitgesloten dat er was aankopen door hackers voor witwasdoeleinden;
3. Dit is de tweeledige aard van een zaak — privacytechnologie kan ook worden gebruikt om hackers te weren: posities, tegenpartijen en geldstromen zijn niet langer openbaar op de blockchain, waardoor het voor hackers moeilijk is om, zoals deze keer, eerst de doelinstelling en specifieke personen te identificeren en vervolgens stap voor stap binnen te dringen.
Overgenomen van HigerAls Trump de verkiezingen verliest, zullen de handelsverwachtingen in de cryptowereld van "ruimhartige regulering + Amerikaanse BTC strategische reserve" snel terugvallen. Op korte termijn staan BTC/ETH onder druk, en de Trump-gerelateerde Meme-munten zullen instorten; op middellange termijn wordt de SEC-regulering strenger, wat meer druk op altcoins zet. Maar als het Congres verdeeld is, wordt het moeilijker om regulering door te voeren; op lange termijn blijft de liquiditeit van de Federal Reserve de cryptomarkt domineren, de verkiezingen zijn slechts een tijdelijke verstoring. $ETH en $ZEC zullen flink dalen, tijd om short te gaan.$AAPL Maten, deze AAPL-koers is echt bizar. Verdomme! Rond de 339,47 blijft het lang stabiel, met op en neer prikken om de markt te testen, het volume krimpt alsof je tandpasta uitknijpt, duidelijk dat de grote spelers iets groots aan het voorbereiden zijn. Ik heb de hele ochtend gevolgd, dit soort koersbewegingen heb ik vaak gezien, typisch een voorbode van een kapitaalstrijd, er komt waarschijnlijk een grote beweging aan. Luister naar mijn advies, jaag niet achter de hoge koers aan, koop in delen rond 339,47, houd je positie onder 30%, en als het onder 334 zakt, geef het dan op en stap uit. Dit soort gekke koersbewegingen durf ik niet openlijk te roepen, wie het begrijpt kan met mij meedoen.👇👇👇
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Contracthefboom brengt hoge risico's met zich mee, beheer je positie zelf, winst en verlies zijn voor eigen rekening.De tussentijdse verkiezingen zijn afgerond, de Nasdaq is gestopt met dalen en veert op. $BTC maakt kans op een nieuwe opleving!
Ik verwacht op korte termijn een opleving, waarbij de komende dagen een test van $80.000-$82.000 mogelijk is, maar voorlopig geen directe doorbraak boven $84.000.
Op de daggrafiek krijgt BTC steun rond $76.000-$78.000, KDJ vormt een gouden kruis op een laag niveau, RSI6 is ongeveer 41,5, wat wijst op afnemende verkoopdruk.
Maar de MACD blijft onder de nul-lijn, de dagtrend is nog niet omgebogen, het past momenteel meer bij een herstel na oververkoop.
Wat betreft de Amerikaanse aandelenmarkt: gisteren steeg de Nasdaq met ongeveer 0,8%, vandaag daalde de Nasdaq 100-future scherp maar herstelde daarna. De Democraten wonnen de controle over beide kamers van het Congres, wat aanvankelijk zorgen gaf over strengere AI- en cryptoregels, maar daarna herstelde het risicosentiment.
De onzekerheid rond de verkiezingen neemt geleidelijk af, wat gunstig is voor een korte termijn opleving van BTC, hoewel beleidsverschillen de opwaartse ruimte blijven beperken.
Ik neig ernaar dat BTC eerst terugveert om $80.000 te testen, daarna $82.000 uitdaagt. $76.000 is een belangrijke steun, een doorbraak onder $75.000 betekent dat deze opleving niet standhoudt.
Of $82.000 met volume doorbroken kan worden, bepaalt of er later een kans is om opnieuw $84.000-$87.000 te testen.
Het is momenteel niet verstandig om blindelings short te gaan op lage niveaus, maar het is ook nog niet het moment voor een volledige bullmarkt. Korte termijn is bullish, middellang termijn moet nog bevestigd worden, eerst $82.000 in de gaten houden, en geen voortijdige verwachtingen van een nieuwe grote opwaartse golf voor de doorbraak.🔥 BTC vasthouden betekent alleen wachten op prijsstijging? Core wil bitcoinbezitters een extra manier van opbrengst bieden!
De dubbele stakingmechanisme van Core probeert BTC te combineren met $CORE.
₿ Stakel BTC en neem deel aan het BTCFi-ecosysteem.
🟠 Configureer en stakel CORE om het bijbehorende CORE-percentage te verhogen.
⚡ Ontvang verschillende opbrengstniveaus op basis van de verhouding tussen CORE en BTC.
Het meest opmerkelijke aan dit mechanisme is:
Het maakt van CORE niet alleen een zelfstandig verhandelbare token, maar mogelijk ook een belangrijk onderdeel voor BTC-bezitters om deel te nemen aan het Core-ecosysteem en hun opbrengstniveau te verhogen.
Maar er zijn nog een paar vragen die bepalen of dit mechanisme op lange termijn succesvol kan zijn:
1️⃣ Zijn BTC-bezitters bereid om extra CORE te configureren?
2️⃣ Zijn de verschillende opbrengstniveaus aantrekkelijk genoeg?
3️⃣ Kunnen de beloningen duurzaam zijn en niet afhankelijk van kortetermijnprikkels?
4️⃣ Kan dubbele staking echte vraag naar CORE genereren?
Als BTCFi zich blijft ontwikkelen, heeft CORE dan de kans om een belangrijke schakel te worden tussen bitcoinactiva en on-chain financiën?
Zou jij extra $CORE configureren om je BTC-stakingopbrengst te verhogen?
#CORE #CoreDAO #BTCFi #Bitcoin #DualStakingKleine non-farm payrolls overtreffen de verwachtingen, maar niemand geeft er aandacht aan, terwijl de cryptomarkt juist zwakker wordt in deze periode
De kleine non-farm payrolls zijn uit, in oktober kwamen er 86.000 banen bij volgens ADP, hoger dan de verwachte 69.000, er is geen vertraging in de werkgelegenheid. Maar de markt reageert nauwelijks, iedereen kijkt naar de verkiezingen, het werkgelegenheidsrapport wordt genegeerd.
De Amerikaanse aandelenfutures stijgen vrolijk, de Dow Jones futures trekken 1,8% aan, de dollar blijft dalen. Terug naar de cryptomarkt, Bitcoin stijgt niet maar daalt juist, van 78.556 naar 78.273, Ethereum tikt 2.327 aan maar wordt meteen teruggeduwd naar 2.315, SOL zwakt af tot 92,8.
Deze divergentie is het meest interessant om te analyseren. Sterke werkgelegenheid betekent dat de Federal Reserve geen reden heeft om los te laten, de hoge rente blijft gehandhaafd, en de cryptomarkt, die het meest gevoelig is voor liquiditeit, kan dit niet volhouden. Anderen gebruiken het verkiezingsverhaal om omhoog te gaan, maar deze markt kan zelfs de weerstand niet passeren, wat op zichzelf al een probleem aangeeft.
$BTC 78.273, met weerstand op 79.056 en 79.251 met een volume van 21,8 miljoen, en steun op 77.099 met een volume van 28,8 miljoen als de recentste barrière.
$ETH 2.315, 2.327 is al een keer getest en niet doorbroken, verder omhoog 2.344, naar beneden 2.286 en 2.245.
$SOL 92,8, nog steeds het zwakst, boven 95,1 is er alleen maar weerstand.
Vrijdag komt de grote non-farm payrolls, shortposities blijven behouden, geen jacht.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #De schaal van on-chain getokeniseerde aandelen bereikt een nieuw hoogtepunt, traditionele financiële instellingen versnellen hun inzet
De leider heeft iets te zeggen
De schaal van on-chain getokeniseerde aandelen bereikt een nieuw hoogtepunt, traditionele financiële instellingen versnellen hun inzet — dit is een signaal van een langdurige fundering, maar geen startschot voor de korte termijn.
Volgens marktstatistieken bedraagt de circulerende schaal van on-chain getokeniseerde aandelen ongeveer 3,8 miljard dollar, en het record is 10 weken op rij verbroken. Op 2 november voegde Securitize 13 nieuwe getokeniseerde Amerikaanse aandelen toe op Solana (inclusief ExxonMobil, Disney, Uber), waarmee het totaal op 25 komt; de NYSE werkt samen met Broadridge om on-chain stem- en overdrachtsdiensten te bieden, maar de implementatie wacht nog op goedkeuring van de toezichthouder. Het nalevingskanaal wordt langer en stabieler, dit is een trend om te bewaren.
Maar wees realistisch: 3,8 miljard dollar is slechts ongeveer 0,15% van de totale cryptomarktwaarde van ongeveer 2,58 biljoen dollar, de nieuwe hoogten worden voornamelijk gedreven door het aantal noteringen, de on-chain diepte, liquiditeit en arbitrage-efficiëntie zijn niet geverifieerd; de lijst van tegenstanders van de uitgevers wordt uitgebreid, de weerstand is niet verdwenen. Het is gunstig voor het SOL-ecosysteemverhaal (SOL huidige prijs ongeveer 93 dollar, lichte stijging op de dag), maar betekent niet dat er kapitaal terugstroomt naar de hele markt.
Terug naar BTC: huidige prijs ongeveer 78.500, weerstand op 78.960, steun op 75.795, een intradag herstel van ongeveer 3,6% is nog steeds een oververkochte correctie. RWA is een trage variabele, het korte termijn ritme van BTC wordt nog steeds bepaald door netto ETF-stromen, de dollarrente en risicobereidheid; ETF is nog niet positief, de angstindex is slechts 26, hoe goed de fundering ook is, wees niet te vroeg volledig belegd.
$BTC $ETH $ZEC 美国 CFTC 主席 Selig 11 月 3 日发声明：以单只股票为标的的永续合约（Equity Perps），从当天起可以在 CFTC 注册的交易所上市交易。这是继今年 5 月放行比特币永续之后，永续合约第一次扩展到传统证券。 怎么批的：CFTC 依据 Regulation 40.3 视为“已批准”，并把它们定性为“证券期货产品”。也就是说，同时受 CFTC 和 SEC 监管，商品法和证券法都要遵守。只有同时在 SEC 做了证券期货 notice 注册的交易所才能上。 还没确定的：声明没有点名交易所，没说哪些股票，也没给开盘日期。Coinbase 衍生品交易所 9 月已提交个股永续申请（走的是 Regulation 41.23(b)），Kalshi 和 Bitnomial 也有类似申请，但声明没说这次批的是不是它们。所以“今天能交易”目前更像是开了门，谁先上架仍未确认。 风险点：CME 6 月已就比特币永续的批准起诉 CFTC，CFTC 申请驳回，案子还在走。另外 11 月 4 日民主党拿下国会两院，后续监督和立法态度可能变化。 接下来盯什么：第一家正式上架的交易所和标的清单；资金De markt heeft vandaag in één dag het verloop van de tussentijdse verkiezingen heen en weer bewogen. Nadat het nieuws kwam dat de Democratische Partij het Congres had gewonnen, daalde BTC 's nachts eerst onder de $76.000, waarna het in een V-vormige rally terugkeerde naar ongeveer $78.300, ETH rond $2.317, met DeFi als koploper; de DeFi-index van CoinDesk steeg ongeveer 5%.
Mijn inschatting: dit lijkt meer op een herstel na emotionele opluchting, nog geen trendomkering. Het dal was politieke onzekerheid, het herstel was het verdwijnen van die onzekerheid. De moeilijkere kwestie ligt nog voor ons: een Congres onder controle van de blauwe partij betekent dat cryptowetgeving voortaan de stemmen van de Democraten nodig heeft, en de wetgevende agenda van de sector zal opnieuw bekeken moeten worden.
Kijk niet alleen naar de prijs, maar ook naar de kapitaalstromen. Deze week stroomt er nog steeds geld uit de spot BTC ETF, alleen al op dinsdag ongeveer $116M, eerder op 2 november ongeveer $398,6M. Dit betekent dat deze rally begon zonder dat er nieuw geld in de ETF terugkwam. Analisten zijn het erover eens: voor een aanhoudende stijging is het nodig dat de ETF een aanhoudende netto-instroom heeft en beslissend boven de $82.000 staat; aan de onderkant moet het steungebied van $76.000–$76.600 worden vastgehouden.
De volgende katalysator is het Amerikaanse banenrapport van vrijdag. Tot die tijd beschouw ik $78.000 als de scheidslijn tussen herstel en bodemvorming: boven $82.000 hebben de bulls het voor het zeggen; onder $76.000 kan de daling na de tussentijdse verkiezingen slechts de eerste fase zijn. #Bitcoin Titel: $BTC Longposities blijven groeien ondanks de marktdaling Sinds 14 oktober is Bitcoin ongeveer 6% gedaald, maar de Open Interest op Binance is met 10% gestegen en heeft een 30-daags hoogtepunt bereikt. De financieringsrentes blijven ook positief. Dit suggereert dat handelaren doorgaan met het openen van longposities, zelfs terwijl $BTC lager beweegt. De toenemende hefboomwerking tegen een dalende prijs wekt zorgen over mogelijke long-liquidatiedruk. Als kopers er niet in slagen om belangrijke ondersteuningsniveaus te verdedigen, kan een nieuwe neerwaartse beweging volgen Ik dacht altijd dat het geld op de blockchain overal rondliep, maar ik werd op mijn plaats gezet: van stablecoins en getokeniseerde activa is er minder dan 10% echt in DeFi gestopt.
Met andere woorden, het grootste deel van $USDT ligt eigenlijk gewoon in wallets, hetzelfde geldt voor $USDC. We kijken elke dag naar de stijging en daling van TVL, achtervolgen welke pool het hoogste rendement heeft, maar uiteindelijk speelt slechts een klein deel van het geld echt mee.
Het is een beetje zoals een buurtzwembad: het lijkt druk, maar eigenlijk zwemmen er maar een paar tientallen van de duizenden mensen.
Waar wacht de rest van het geld op? Waarschijnlijk op een reden om niet elke dag de liquidatielijn in de gaten te hoeven houden. Hoeveel geld werkt er eigenlijk echt on-chain? Token Terminal geeft een niet zo prettig antwoord: minder dan 10%.
Dit cijfer verwijst naar het aandeel stablecoins en getokeniseerde activa dat is gestort in DeFi-protocollen. Met andere woorden, $USDT, $USDC en andere dagelijks uitgegeven dollarvervangers liggen voor meer dan 90% gewoon stil in wallets, beurzen en custody-accounts, zonder dat ze worden omgezet in uitleenbare fondsen in leenpools.
Dit is geen nieuw probleem, maar het valt nu extra op. De totale hoeveelheid stablecoins blijft stijgen, getokeniseerde activa worden keer op keer gepresenteerd als een biljoenenmarkt, maar nieuw geld stroomt niet door naar oude protocollen zoals $AAVE en $UNI. Het geld ligt bij de deur, maar de deur gaat niet open.
Waarom niet? Ten eerste zijn de opbrengsten niet hoog genoeg; als er voldoende kapitaal is, worden de leenrentes laag gedrukt. Ten tweede is er een custody-inertie: het meeste geld blijft liever op plekken waar de tegenpartij duidelijk is. Ten derde bevinden getokeniseerde activa zich nog in een vroeg stadium; er is geen standaard voor het accepteren van onderpand of het afwikkelen ervan.
Dus de betekenis van deze data is niet "DeFi wordt niet gebruikt", maar dat de volgende groeifase niet binnen de cryptowereld ligt, maar in die 90% van het geld dat nog niet is aangeraakt. Wie het voor elkaar krijgt om staatsobligatie-achtige getokeniseerde activa te maken die als onderpand kunnen dienen en afgewikkeld kunnen worden, pakt deze groeikans. De infrastructuur voor het on-chain brengen van activa zoals $LINK zit hier ook.
Is 10% het plafond of het startpunt? Niemand kan het zeggen. Maar één ding is zeker: door alleen bestaande munten tussen protocollen te verplaatsen, is de ruimte al erg beperkt.De "identiteitskaart" van de on-chain AI Agent is al 1,88 miljoen keer uitgegeven, maar hoe meer ik naar dit aantal kijk, hoe kalmer ik word.
Volgens de statistieken van agenteconomy waren er op 3 november in totaal ongeveer 1,88 miljoen Agents geregistreerd in de ERC-8004 identiteitsregisters op 24 ketens. Op de $BNB-keten waren er op 26 oktober alleen al 392.000 Agents, met een wekelijkse toename van meer dan 15.000.
Dat klinkt indrukwekkend, maar er zijn twee details die je niet mag negeren: de statistiekgever geeft zelf aan dat dit slechts een "ondergrens" is, omdat één operator meerdere ID's tegelijk kan registreren; in de telling van de BNB-keten zitten ook test-, dubbele en verlaten registraties, dus het zegt niets over of een Agent geld heeft of daadwerkelijk actief is.
Mijn mening: het is normaal dat de identiteitslaag voorop loopt, net zoals eerst telefoonnummers worden uitgegeven en pas later mensen gaan bellen. Waar je echt op moet letten is "hoeveel van de Agents met een identiteit blijven continu betalen en opdrachten aannemen". Totdat die verhouding bekend is, lijkt het aantal ID's meer op een makkelijk te laten stijgen indicator. Het risico zit hierin: projecten die verhalen vertellen op basis van registraties, zullen het meest dataverlies lijden zodra de hype afneemt.
Wat denk jij, vanaf welk punt is een Agent echt "on-chain aan het werk"? 🤔$BTC $BTC Deze opleving is meer een herstel na oververkoop en betekent niet dat het risico al is verdwenen.
Eerder daalde de prijs tot 75690, het laagste punt in bijna zeven weken, waarna kortetermijnkopers instapten en de prijs weer omhoog trokken. Maar het is belangrijk op te merken dat institutioneel kapitaal nog steeds voorzichtig is; op 3 november was er nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 405 miljoen dollar uit de spot BTC ETF, en langetermijnkapitaal blijft zich terugtrekken.
Om te bevestigen dat deze opleving duurzaam is, moeten drie punten worden geobserveerd: de prijs moet stabiel blijven in het huidige bereik, ETF-kapitaal moet van uitstroom naar stabiele instroom omslaan, en het handelsvolume moet gelijktijdig toenemen. Totdat aan deze voorwaarden is voldaan, kan dit alleen als een opleving worden beschouwd en niet als een trendomkering; risicobeheer mag operationeel niet worden versoepeld. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De leider heeft iets te zeggen
Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: de Democratische Partij wint de controle over beide kamers van het Congres — de muntprijs schrok eerst maar stabiliseerde daarna, achterliggend is het getouwtrek tussen verwachtingen over regelgeving en liquiditeit.
Op 3 november stemden de Democraten minstens 218 zetels in het Huis van Afgevaardigden en controle over de Senaat. Toen de uitslag bekend werd, daalde BTC tijdelijk met 2,8%, de markt vreesde strengere consumentenbeschermingswetten en belemmeringen voor CLARITY-achtige wetgeving; maar na het verdwijnen van onzekerheid en een zwakkere dollar maakte BTC een V-vormige herstelbeweging, keerde terug boven de 78.000 dollar en steeg ongeveer 2% die dag.
Historisch gezien: na de tussentijdse verkiezingen in 2014, 2018 en 2022 daalde BTC in de weken na de stemdag, maar was een jaar later altijd hoger dan op de dag van de verkiezingen, met een gemiddelde stijging van ongeveer 54% over 12 maanden; het dieptepunt varieerde (71 dagen, 39 dagen, 1 dag), "na de verkiezingen stijgt het altijd" is alleen een lange termijn referentie en helpt niet voor korte termijn posities.#Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: de Democratische Partij wint de controle over beide kamers van het Congres
De huidige BTC-prijs is ongeveer 78.500, een intradag herstel van ongeveer 3,6% vanaf het dieptepunt van 75.795, met weerstand op 78.960; pas als die stand wordt vastgehouden kan het herstel zich uitbreiden; als 75.795 wordt doorbroken, kan het herstel slechts een valse uitbraak zijn. Gecombineerd met aanhoudende netto-uitstroom bij spot-ETF's en een angstindex van slechts 26, heeft het politieke goede nieuws zich niet vertaald in kapitaalinstroom.
Persoonlijke mening: de verkiezingen zijn slechts het weer, de kapitaalmarkt is het seizoen. Zie een uitslag niet als een trendwijzer, volg posities en data, niet emoties $ZEC
$BTC $ETH 现在是洗筹和博弈交错的阶段，不是追涨窗口。你手里的多单，是跟着结构走还是跟着情绪走？ 我翻了一下 2018 和 2022 两次美国中期选举后的走势，BTC 确实都在选后出现明显回撤。但这次有个关键差异：那两回价格都贴着前一年低点附近，而现在 BTC 比年内低点高出约 33%。位置不同，衍生品结构也完全不同。 这才是我真正在意的地方。高位横盘时，永续合约的持仓量往往堆得比低位更厚，资金费率也更容易被多头情绪推成正值。一旦价格停滞，多头杠杆的持有成本就开始咬人，稍微一根下探针就能触发一层被动平仓，形成自我强化的挤压。反过来，如果费率保持中性甚至轻微为负，而价格不肯跌，那空头反而成了脆弱的一方，任何上行突破都容易变成逼空燃料。 所以历史图表只能当背景音。真正决定节奏的是持仓分布、费率和清算密集区的位置。偏多路径在于：高位整理消化掉过热杠杆后，现货承接稳住，费率回归中性，这种洗筹反而是健康的换手。风险在于：如果费率持续偏高而价格迟迟不创新高，多头拥挤度就会变成下跌的加速器，山寨的回撤幅度通常比 BTC 更夸张。 我现在的判断是，这段时间更适合盯结构而不是猜方向。看持仓有没有降温，看费率有没有从