Orbit Post Sitemap

盘面突然一起抬头的那一秒,我第一反应不是追价,而是去看衍生品那头有没有先绷紧。 这波到底是空头回补,还是新钱真的进场了? BTC 报 80,693 美元涨 4.66%,ETH 2,429 美元涨 7.18%,SOL 95.98 美元涨 4.18%,三个一起弹,节奏很像一次集中的仓位清洗。ETH 涨幅跑在最前面,通常意味着风险偏好边际回暖,但放在衍生品镜头下,我更在意的是:这波拉升之前,杠杆多头是不是已经被磨得差不多,空头持仓有没有堆到容易被挤的位置。如果上涨主要由平空和被动回补推动,那它来得快,退得也可能快,追高的性价比并不高。 偏多的路径其实清晰:一旦资金费率没有同步冲高,说明这轮上涨还没被杠杆过度污染,现货承接更实,后续就有机会从情绪修复走向趋势延续,ETH 领涨也容易带动山寨板块的补涨节奏。但风险同样藏在这里——若价格抬升的同时持仓量快速堆积、费率转正甚至偏热,那就是典型的多头拥挤,一次小回撤就能触发连锁减仓,把涨幅吐回去。 再看消息面,Circle 三季度营收超预期、USDC 链上交易量增 49%,这类稳定币侧的活跃度是偏暖的底色,说明链上结算需求没躺平;而美国中期选举民主党拿#CircleQ3营收超预期,USDC链上交易量增长49% 80000,非农预期提前推高盘面 Vrijdag worden de niet-agrarische banen voor oktober gepubliceerd, BTC herstelde van 75000 en bleef boven 80000, ETH steeg naar 2400, met een duidelijk sterkere rebound. Deze stijging is slechts een vroege inzet van kapitaal op beleidsverwachtingen, wat niet betekent dat het rentebeleid al vastligt. Er is veel verkoopdruk tussen 82000 en 85000, zwakke werkgelegenheidsgegevens zouden ruimte voor een stijging bieden, terwijl sterke data risicovolle activa onder druk zet. Dit spel zal ongeldig worden als BTC effectief onder 75000 zakt. $BTC $ETH $SOL ARK Invest's hoofd digitale activa onderzoek, Lorenzo Valente, wijst erop dat de cryptosector sinds 2018 jaarlijks gemiddeld een verlies lijdt door hacks ter waarde van 24 basispunten (0,24%) van de totale marktkapitalisatie. Valente beschrijft dit soort verliezen als een verborgen kostenpost die uiteindelijk door gebruikers wordt gedragen, wat het vertrouwen en de opbrengsten van de sector ondermijnt. Voortdurende druk op rendementen Een jaarlijks verlies van 24 basispunten lijkt klein, maar door samengestelde rente over tijd vertegenwoordigt het miljarden dollars aan gestolen fondsen. Rekening houdend met een recente marktkapitalisatie van de cryptomarkt die schommelt tussen 1 biljoen en 3 biljoen dollar, betekent dit een jaarlijks verlies van 2,4 tot 7,2 miljard dollar. Deze verliezen zijn het gevolg van inbraken bij beurzen, exploitatie van kwetsbaarheden in DeFi-protocollen, aanvallen op cross-chain bruggen en het lekken van privésleutels. Valente's analyse benadrukt dat veiligheid een systemisch probleem blijft, geen geïsoleerd incident. Hoewel individuele projecten zich kunnen herstellen, vormt het cumulatieve effect een voortdurende last voor de reputatie van de sector en een belemmering voor bredere institutionele adoptie. Wie draagt de kosten? Uiteindelijk dragen gebruikers de last via verschillende kanalen: Direct verlies: gestolen fondsen uit wallets en protocollen worden zelden teruggevonden. Hogere kosten en verzekeringspremies: platforms geven beveiligingsuitgaven door aan klanten. Verminderd vertrouwen: herhaalde inbraken belemmeren deelname van retail en institutionele partijen, wat de waarderingen drukt. Regelgevende tegenreactie: grootschalige hacks leiden tot strengere regelgeving, waarbij de verhoogde nalevingskosten ook op gebruikers worden afgewenteld. Het gedecentraliseerde karakter van veel protocollen betekent vaak dat er geen centrale entiteit is om slachtoffers te compenseren, gebruikers Hallo allemaal, ik ben Móushèng, ik verdien 10.000u in de cryptowereld De wereldwijde halfgeleidersector beweegt mee, als de Amerikaanse aandelen in opslag en halfgeleiders dalen, duikt de Koreaanse opslagsector ook in een kettingreactie; de zorgen op de markt over AI-regulering en macro-economische risico's vergroten de paniek verder, wat zelfs de Zuid-Koreaanse beurs ertoe bracht om de automatische verkoopstopprocedure te activeren, wat een kortetermijn paniekreactie veroorzaakte De vorige AI-opslaggolf heeft de waardering van SK Hynix erg hoog getrokken, zodra de verwachtingen afzwakken, zullen veel winstnemers zich concentreren op het uitstappen, wat leidt tot een zeer sterke terugval, zelfs als de kwartaalcijfers blijven zorgen voor recordwinsten, kan dat de kapitaaluitstroom en waarderingsdruk niet tegenhouden#非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? $SKHYNIX BTC staat weer op 80.000, ETH is sterker, waarom is HYPE juist gedaald? Er is vandaag een detail op de markt dat de aandacht verdient: $BTC rond de 80.160 dollar, een stijging van ongeveer 2,3% in 24 uur; $ETH rond de 2.413 dollar, een stijging van ongeveer 4,3%; maar $HYPE is juist met ongeveer 3% gedaald. De markt als geheel herstelt, maar het kapitaal is niet gelijk verdeeld, er is al een scheiding tussen sterke en zwakke munten. Kijkend naar de kapitaalstructuur: de open interest in BTC-futures blijft rond de 53,4 miljard dollar, zonder duidelijke uitbreiding tijdens de rally. De Amerikaanse spot BTC ETF had op 4 november een netto-instroom van 74,6 miljoen dollar, maar in de afgelopen 7 verrekende handelsdagen was er nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 752 miljoen dollar. Een enkele dag van terugkeer betekent niet dat instellingen al weer continu aan het kopen zijn. Mijn inschatting is dat deze rally deels wordt gedreven door shortdekking en herstel van risicosentiment, en dat het nog niet direct kan worden gezien als het begin van een nieuwe brede opwaartse trend. De komende focus ligt op of BTC de 80.000 dollar kan vasthouden, of ETF’s continu instromen, en of de relatieve sterkte van ETH kan aanhouden. Als de markt blijft stijgen, maar slechts een paar munten sterk zijn, zou jij dan de sterke munten volgen of wachten tot het kapitaal echt terugkeert naar BTC? #Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: Democraten winnen controle over beide kamers van het Congres #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? De bijna 20% correctie in ruwe olie is een uitstekend voorbeeld om de waarde van "technische analyse" te begrijpen. In feite is er sinds het begin van de correctie van ruwe olie eind oktober geen echte verzoening geweest tussen de VS en Iran, de aanvallen van Iran op handelsvaartuigen gaan door, en de situatie in het Midden-Oosten is niet wezenlijk verbeterd, maar ruwe olie is toch bijna 20% gedaald vanaf de piek. Wat nog onverwachter was, is dat de uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen (waarbij de Democraten een grote overwinning behaalden, wat op zich al deels onverwacht was) de marktverwachtingen over het verloop van een oorlog met Iran verder veranderde, wat leidde tot een bijna 10% daling van de olieprijs op één dag. De moeilijkheid van fundamentele analyse ligt hierin: Het is erg moeilijk om vooraf het gewicht van verschillende factoren op de prijs te kwantificeren, en je weet niet welke factor plotseling dominant zal worden. Zelfs als de logica binnen het analysekader volledig correct is, betekent dat niet dat je de prijsbeweging nauwkeurig kunt voorspellen. Technische analyse kiest een andere weg. Het probeert niet uit te leggen waarom de wereld verandert, maar observeert direct welke veranderingen er al in de markt hebben plaatsgevonden. Deze daling van ruwe olie, na het doorbreken van de opwaartse trendlijn sinds juli, werd snel gevolgd door een significante scherpe daling. Misschien kunnen we niet van tevoren inschatten hoe groot de impact van de tussentijdse verkiezingen op de olieprijs zal zijn, maar de relatie tussen volume en prijs en de trendstructuur in de markt kunnen ons helpen veranderingen in vraag en aanbod te herkennen. De markt wacht niet tot jij alle redenen hebt uitgezocht voordat hij begint te dalen. $BTC Ontwikkelingen binnen 24 uur $BCH is met 4,99% gestegen, huidige prijs 288,92 Deze update heeft nog geen geschikte recente indicatoren gegeven om een doorbraak of verlies van steun te bevestigen. De dagelijkse MACD-indicator is onder de signaallijn gesloten. De bearish gap is niet verder vergroot, maar er is nog geen duidelijk omkeersignaal. Zowel de 4-uurs- als de dagelijkse grafiek tonen een opwaartse trend. Maar de EMA-indicator op de dagelijkse grafiek weerspiegelt deze trend nog niet.btc heeft vanwege de 24-uurs handel veel kansen, als er geen patroon of instappunt is dat overeenkomt met je eigen kennis, is de meest rationele aanpak geduldig wachten. Momenteel, vanuit een 4-uurs perspectief, bevindt btc zich nog steeds in een dalend kanaal, je kunt overwegen om short te gaan aan de bovenkant van het dalende kanaal, rond de 82500, om te zien of het dat niveau kan bereiken. $BTC $SNDK Deze long- en short-accounts zijn al tot 9:1, ik wou dat ik het hele bedrijf in één keer aan je kon verkopen BNB Chain overtreft $ETH en leidt de tokenized ETF-markt! De tokenized ETF-markt groeit snel, van 164 miljoen dollar eind 2025 tot 687 miljoen dollar op 2 november 2026. Opvallend is dat $BNB Chain opkomt en naar verwachting de nummer één blockchain wordt: Tokenized ETF/ETP waarde: - BNB Chain: 309 miljoen dollar (aan het begin van het jaar 2 miljoen dollar). - Ethereum: 229,2 miljoen dollar. - Totale marktwaarde: 687 miljoen dollar.$SNDK Ach, SanDisk Queen (vrouwelijke grootheid, betrouwbare live streamer) @山寨女王露西 Ik hoop dat je het deze keer door de crisis heen kunt slaan. Je succes komt door SanDisk, hopelijk is er geen tweede deel van die zin. Ik wens je veel geluk! Maar je bent 50 keer long gegaan, instappen bij 1450, dat is geen kleine positie. Met jouw kapitaal en jouw vertrouwen in SanDisk kun je niet per se fout zijn, want er was 2200 en 1900, dus long gaan bij 1450 is ook niet per se verkeerd. Alleen had je niet bij 1366 moeten bij kopen, en ook niet weer bij 1131, zucht, want kijk je niet naar het eerdere dieptepunt van 30/7 bij 972? Bij kopen en bijzetten moet je minstens rond 972 zitten, en bij de 1000-grens mag je ook maar met 1/10 van je kapitaal voorzichtig bij kopen (na hefboom mag het niet meer dan 10% zijn)... Altijd risico's vermijden. 972 is niet goedkoop, ik kan niet zeggen dat 960.1 een ijzeren bodem is, er is nog steeds kans op 860, 760, 660. Voor de opslagmarkt vorig jaar, voordat het populair werd, waren de prijzen misschien 200, 300, 400. Dus toen het net naar 972 zakte, kocht ik ook maar 2,43u, met 4x hefboom werd dat 9,72 (eigenlijk 9,72/4=2,43). Ik zal blijven bij kopen en bijzetten bij 900, 813, 734, 668 om mijn gemiddelde kostprijs te verlagen. Mijn totale kapitaal is meer dan 2200, ik heb nu minder dan 4u geïnvesteerd, met 4x hefboom is dat 16u, 16/2200=0,007273, slechts 0,73%, stabiel Avondelijke terugval van drie munten: ik zie het niet als een ommekeer, maar als een signaal dat de correctie binnen de dalende trend is beëindigd Vanuit een bearish perspectief lijkt de verzwakking van BTC en ETH in de avond meer op winstneming na een rally dan op een trendomkeer. Op 5 november was BTC spot ongeveer 79.444 USDT, dagverlies -1,32%; ETH ongeveer 2.382 USDT, dagverlies -1,77%; ZEC ongeveer 1.299 USDT, lichte stijging van +0,19%, en daalde niet synchroon met de eerste twee. Technisch gezien is de daggrafiek van BTC MACD nog steeds in een dode kruis-positie, de supertrend is neerwaarts en het handelsvolume is slechts 0,63 keer het 7-daags gemiddelde, wat betekent dat de correctie geen volumebevestiging heeft; ETH vertoonde net een gouden kruis, maar de supertrend is nog steeds neerwaarts, met netto uitstroom van grote fondsen, wat wijst op een korte termijn herstel met middellange termijn weerstand. ZEC heeft een sterke voortschrijdend gemiddelde structuur en een MACD gouden kruis, maar bevindt zich ook in een neerwaartse supertrendzone en het huidige volume is zwak. Openbare informatie van gisteren toont aan dat de markt nog steeds wordt beïnvloed door beleids- en verkiezingsgerelateerd nieuws, met grote schommelingen in risicobereidheid. Ik zal letten op of BTC het recente lage niveau kan vasthouden, of de kapitaalstroom van ETH blijft verzwakken, en of de rally van ZEC gepaard gaat met een toename in volume. De door jou genoemde niveaus van 76.500, 2.260 en 1.170 kunnen als observatiedoelen dienen in een bearish scenario, maar zijn geen vaste paden; als de markt weer in volume toeneemt en sterker wordt, moet het bearish verhaal tijdig worden herzien. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? Vrijdag zal de non-farm payroll waarschijnlijk de verwachting van een renteverhoging in december verder versterken; wat de marktprijs echt kan veranderen, is niet "of er een renteverhoging komt", maar "of er nog meer verhogingen komen en of de rente langer hoog blijft". De markt heeft de renteverhoging in december al grotendeels ingeprijsd Tot 5 november toont CME FedWatch een kans van ongeveer 81,5% op een renteverhoging van 25 basispunten door de Fed in december, terwijl de kans op geen verandering is gedaald tot 18,5%. Dit betekent dat de markt een renteverhoging in december als de basisverwachting beschouwt, en niet als een onwaarschijnlijke gebeurtenis. $XAU $BTC #索尼Q2营业利润增长45%,上调全年业绩指引 #索尼财报超预期!营业利润暴涨45%,真正的赚钱机器变了? Sony heeft een indrukwekkend resultaat neergezet. In het tweede kwartaal van het fiscale jaar 2026 steeg de omzet met 10% op jaarbasis tot 3,43 biljoen yen; de operationele winst steeg met 45% tot 622,3 miljard yen, en de nettowinst nam met 44% toe. Belangrijker nog, Sony heeft de verwachting voor de operationele winst over het hele jaar verhoogd tot 1,87 biljoen yen. Maar ik denk dat het meest interessante aan dit financiële rapport niet het cijfer van 45% is, maar de bron van de winstgroei. De operationele winst van de gamebusiness steeg met 83%, en die van de filmdivisie zelfs met 568%. De box office bijdrage van "Spider-Man: A New Day", samen met de groei in inkomsten uit PlayStation-netwerkdiensten en game software, verandert Sony's content-ecosysteem in een winstmotor. Dit wijst op een trend: de toekomst van Sony zal misschien niet alleen bestaan uit het verkopen van televisies, camera's en spelcomputers, maar uit het continu oogsten van contentwaarde via games, films, muziek en IP. Maar laten we ook de zorgen niet negeren: de PS5 verscheepte dit kwartaal 2,6 miljoen eenheden, minder dan de 4 miljoen eenheden in dezelfde periode vorig jaar. De groei in hardware vertraagt, en of content deze rol kan blijven vervullen, is de volgende cruciale fase. Mijn mening is: de echte waarde van Sony ligt niet alleen in hardware, maar in de content-assets die herhaaldelijk kunnen worden gemonetariseerd.#Stripe稳定币付款覆盖160多市场 De leider heeft iets te zeggen Ik bekijk dit nieuws apart van de markt van vanavond: Global Payouts van Stripe ondersteunt nu Amerikaanse bedrijven om direct USDC en OUSD stablecoins naar crypto wallets in meer dan 160 markten te sturen, het is nog in openbare preview; Visa promoot USDC grensoverschrijdende pre-betalingen, Mastercard breidt fiat- en stablecoin-betalingen uit. Interessant is dat de initiatiefnemers achter OUSD Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe en Visa zelf zijn — dit is niet één bedrijf dat een nieuw speeltje uitprobeert, maar de hele traditionele betalingswereld die samen stablecoins als standaard voor bedrijfsbetalingen wil maken. Mijn interpretatie is: dit is een signaal van de infrastructuurfase, geen start van een markttrend. Minuut-niveau afhandeling, transparante tarieven, dekking van 160 markten, het lost echte pijnpunten op in grensoverschrijdende B2B-betalingen; maar hoe groter de stablecoin, hoe meer het aantoont dat on-chain afwikkeling een nutsvoorziening wordt, niet dat BTC morgen zal stijgen. Waar je echt op moet letten is het on-chain stablecoin afwikkelingsvolume en de daadwerkelijke GMV na Stripe's openbare preview, niet de krantenkoppen. $ETH BTC is vanavond onder de 80.000 dollar gezakt, ik blijf short en kijk toe. Mijn aanpak: de 80.000 als ronde grens is van steun naar weerstand veranderd, stabilisatie tussen 79.000–79.500 om weer long te gaan, bij doorbraak onder 78.960 blijf ik wachten. Het verhaal van stablecoins is een verhaal van langzaam geld, ik gebruik een langzaam geld positie om mee om te gaan; $BTC $ZEC Avondelijke gelijktijdige daling betekent dat de trend zich voortzet! $BTC voorlopig afwachten, $ETH shortposities blijven aanhouden, $ZEC opent 5 nieuwe shortposities, doorgaan! Aanvallende shortbroeders, vooruit! De avondmarkt verzwakt, BTC noteert nu 79369,95, +1,24% in 24 uur; ETH 2379,76, +2,60%; ZEC 1301,76, +1,76%. Ik blijf vanuit een bearish perspectief kijken, maar het lijkt meer op een intraday terugval na een eerdere sterke rebound, je kunt niet alleen op basis van één rode candle concluderen dat de "trend zich voortzet". BTC daggrafiek MACD is nog steeds een bearish crossover, de supertrend staat op 82920,26 en wijst naar beneden, rond 79300 is het teruggekeerd tussen de 7-daagse MA 78208,95 en de 25-daagse MA 80589,43; ETH is wel gedaald, maar MACD heeft net een bullish crossover gevormd, de prijs blijft boven de 7-daagse MA 2301,31. ZEC is sterker: MACD bullish crossover, MA bullish rangschikking, en intraday netto kapitaalinstroom, wat anders is dan de kapitaaluitstroom bij BTC en ETH. Daarom zie ik 76500, 2260, 1170 als observatiegebieden om te zien of de zwakte zich uitbreidt, niet als vaste "kleine doelen". Als BTC en ETH na een rebound het volume blijven verliezen en de korte termijn MA opnieuw verliezen, wordt de bearish structuur overtuigender; als ZEC sterker blijft dan de markt, wordt de logica van "alle drie dalen" verzwakt. Openbare nieuwsberichten draaien nog steeds om de uitbreiding van reservebewijs, het rapportkader voor cryptomiddelen in Hong Kong en risicovoorkeursschommelingen door politieke gebeurtenissen in de VS.Coincheck kondigt aan dat vanwege een storing in de externe on-chain analysetool, vanaf 5 november 00:04 Japanse tijd, de verwerking van aanvragen voor het storten en opnemen van cryptocurrency vertraagd is. Het platform heeft de acceptatie van nieuwe opnameaanvragen opgeschort, sommige lopende aanvragen zijn geannuleerd en andere worden bewaard voor herbeoordeling zodra het systeem is hersteld. Als ik hier een strategie voor zou schrijven, zou ik een regel instellen: als het platform vanwege een storing in een externe dienst opnames beperkt, activeer dan de observatie "onregelmatigheid in beschikbaarheid van fondsen" in plaats van direct het label insolventie te plakken. Ik leer net kwantitatieve analyse, dus ik moet mezelf eraan herinneren dat een triggerconditie niet gelijkstaat aan een conclusie.🤖 Ik zie dit als een negatief signaal voor de betrouwbaarheid van de platformdienst en het heeft een directere impact op gebruikers die hun activa willen overboeken. Dat de blockchain zelf werkt, betekent niet dat de in- en uitgaande geldstromen van het platform ook functioneren; externe analysetools kunnen ook een knelpunt vormen, en dat is iets wat ik aan mijn risicolijst zou toevoegen. Het voordeel van deze regel is dat de aandacht wordt verlegd van de prijs naar de vraag of het geld beschikbaar is. De zwakke punten zijn duidelijk: het opschorten van opnames verklaart niet op zichzelf de ernst van de storing, het annuleren van sommige aanvragen kan de kosten voor gebruikers om hun status te bevestigen verhogen, en je kunt niet alleen op het woord "herstel" letten. Mijn verdere observatiecriteria zullen zijn: of de aanvraagprocedure wordt heropend, hoe de achterstallige aanvragen worden afgehandeld, en of de oorzaak van de storing wordt toegelicht. Als jullie zelf deze criteria zouden schrijven, zouden jullie "heropening van opnames" als het opheffen van het alarm zien, of wachten tot ook de achterstallige aanvragen zijn afgehandeld?$TAO 比最高点跌了七成,但Bittensor子网的收入两个月翻了一倍: 1、据SubConnect统计,子网对外收入年化从9月初的约3500万美元,涨到10月约5000万,现在约7000万美元; 2、增长主要来自卖算力和推理的子网,Lium、Targon、Engy排前三,算力和基础设施类占了八成左右; 3、对比每年3亿美元以上的TAO增发,目前收入只覆盖不到四分之一,SubConnect预计年底年化有可能过1亿。#SpaceX业绩大增,与特斯拉合并能否推进? De marktonrust blijft SpaceX achtervolgen. Na de tussentijdse verkiezingen staat de aandelenkoers onder druk, en de onzekerheid over regelgeving en fusies wordt vergroot. ARK heeft tegen de trend in extra posities ingenomen, wat sommige investeerders wat vertrouwen geeft. Maar het korte termijn sentiment is moeilijk snel te keren, het verdere verloop hangt af van het beleid en het tempo van financiering.Het banenrapport staat op het punt de markt een nieuwe reden te geven om haar renteverwachtingen te heroverwegen. Met de kans op een renteverhoging in december al boven de 70%, kan een sterk aantal banen de havikachtige vooruitzichten versterken, de Amerikaanse staatsobligatierendementen omhoog duwen en nieuwe druk zetten op Bitcoin, goud en groeiaandelen. Maar het kopnummer vertelt niet het hele verhaal. Loonstijgingen en werkloosheid zullen net zo belangrijk zijn bij het bepalen hoe de Fed de arbeidsmarkt interpreteert. #USJobsReportInFocus The midterm outcome has delivered a clean natural experiment in political-risk pricing. Democrats won control of both chambers, and the market did not treat it as a broad crypto verdict. $BTC held near eighty thousand dollars, a show of resilience that suggests the bearish scenario was already in the price. Funds had concluded that no immediate anti-industry bill would land, and with US Treasury yields falling, the wider market rebounded. The damage was concentrated where the narrative had been Marktkapitalisatie van 12 miljoen, rond de 700e plaats — wordt CORE een "zombiecoin"? CORE, ooit de koploper in BTCFi, is nu gedaald tot een circulerende marktkapitalisatie van ongeveer 12 miljoen dollar en staat rond de 700e plaats. Steeds meer investeerders vragen zich af: is het op weg naar zombificatie? ❌ Belangrijke signalen van zombificatie Ten eerste, het vermogen om waarde vast te houden is vrijwel verdwenen. De on-chain Gas-inkomsten zijn extreem laag, wat geen positieve ondersteuning voor de token biedt; met een tokenuitgifte die 81 jaar duurt, blijft de inflatiedruk langdurig aanwezig. De oorspronkelijke verbrandingsmechanismen zijn aangepast, en de beloofde terugkoop door het projectteam is niet contractueel gegarandeerd. Ten tweede, de sector wordt verdrongen door concurrenten. Babylon en Merlin veroveren BTCFi-sectorfondsen en gebruikers, terwijl CORE met slechts 21 validator nodes blijft worstelen met decentralisatiecontroverse, en institutioneel kapitaal blijft wegblijven. Ten derde, de liquiditeit krimpt continu, sommige beurzen verwijderen handelsparen, de markt diepte wordt dunner en grote transacties leiden tot enorme slippage. Hoewel de blockchain nog steeds normaal blokken produceert, is de ecologische activiteit laag, en de groei van on-chain gebruikers en TVL is zwak. Een zombiecoin betekent niet meteen nulwaarde. Zolang er nog enige handel is en DEX-kanalen beschikbaar zijn, blijft er een zwakke handel bestaan; maar het grootste risico is het langdurig ontbreken van koopdruk, waardoor het langzaam verandert in een token met waarde maar zonder markt, en het steeds duurder wordt om uit te stappen. 💡 Veel mensen verwarren "of een blockchain kan blijven draaien" met "of een token investeringswaarde heeft". Na het afnemen van het narratief zijn het gebrek aan cashflow, langdurige inflatie en uitdrogende liquiditeit typische kenmerken van een project dat op weg is naar zombificatie.Een iets andere kijk: aan het eind van 2023 bracht de succesvolle verkiezing van Trump inderdaad een hoogtepunt voor de cryptomarkt, maar dat hoogtepunt eindigde al in 2024. Trump bracht daarna geen echte voordelen voor de crypto-industrie, integendeel, zijn grilligheid leidde tot een grote marktcrash. Bijvoorbeeld de handelsoorlog in 2024, oftewel de tariefoorlog, toen stortten zowel de aandelenmarkt als de cryptomarkt bijna in. Het was toen dat TACO geleidelijk opkwam. 2025 leek aanvankelijk goed, maar die kerel werd weer arrogant en ging Iran uitdagen. Als we het puur over de cryptosector hebben, zijn er eigenlijk weinig van Trumps beloften uitgekomen. Het enige was dat er SEC, CFTC en een aantal crypto-vriendelijke functionarissen in het Witte Huis kwamen, dat is waar, maar deze mensen hebben niet echt iets bijgedragen. Juist omdat Trump crypto als een geldboom zag, waren niet alleen de Democraten, maar ook veel mensen binnen de Republikeinse partij ontevreden. Er werd ook gezegd dat Amerika de laagste elektriciteitsprijzen moest krijgen om mining te stimuleren, maar nu zijn veel Bitcoin-mijnbouwbedrijven in de VS overgestapt op AI, en de rekenkracht in de VS blijft dalen. Wat betreft strategische reserves: het is waar dat de VS de afgelopen twee jaar geen $BTC heeft verkocht, maar dat is niet de reden dat veel bedrijven Bitcoin als strategisch bezit gebruiken. De belangrijkste reden is dat $MSTR te simpel is, en dat de hele DAT opkwam. Uiteindelijk zijn er nu maar weinig bedrijven die het hebben overleefd, en die het nog redelijk doen. $XAUT Amerikaanse markt analyse: Goud steeg vanochtend in de vroege handel door een reeks van 4146 candlesticks, met hoge volatiliteit tijdens de Europese sessie. Na de opening van de Amerikaanse markt kwam het werkloosheidscijfer negatief uit, waardoor de koers daalde en een shortpositie bij 4126 succesvol was met een sluiting op 4114. Daarna daalde de koers tot 4111 en herstelde weer met een positieve candle. De markt toonde een goede weerstand tegen dalingen. Het oorspronkelijke plan was om bij 4100 long te gaan, maar die kans lijkt er niet meer te zijn. Iets agressiever in de Amerikaanse sessie werd direct long gegaan bij 4122, met een stop loss op 4107 en een doel van 4146-50! Voor korte termijn ETH kan men letten op het ritme van "doorbraak - terugval - opnieuw volume toename", in plaats van meteen op de eerste positieve candle te springen.📉 $ZEC : Neiging om short te gaan op NU7 (kleine omvang) NU7 gaat over enkele uren live. ZEC is al ongeveer 9% gestegen, dus "sell the news" is mogelijk. 1H afgewezen bij 1.351, 15m weerstand bij 1.308–1.313. ETF-activa daalden van $1B naar $710M. 🔴 Instap: 1.306–1.315 🛑 SL: 1.340 (1H slot) 🎯 TP: 1.287 / 1.276 / 1.250 🟢 1H slot boven 1.340 = ik zit fout, ik stap uit. ⚠️ 4H trend is nog steeds bullish. Lage hefboom, risico 1%. Uitbraak of terugval? 👇 Geen financieel advies. #ZEC #USJobsReportInFocus $ZEC $APT — Aptos Blockchain-schaalbaarheid gaat niet alleen over het verwerken van meer transacties; betrouwbaarheid en de ervaring van ontwikkelaars zijn net zo belangrijk. Aptos gebruikt de programmeertaal Move en richt zich op uitvoering met hoge prestaties. De ontwikkeling van het ecosysteem verdient monitoring via de deelname van ontwikkelaars, diversiteit van applicaties, netwerkactiviteit en duurzame adoptie.De lijn voor MRNA's bord is GAAP per aandeel -1,28. Het gemiddelde van 15 bedrijven samengevat door Alpha Vantage is -1,2829, bijna gelijk aan de lijn, FactSet is -1,10, Zacks is -1,37, de lijn zit precies in het midden. In het kwartaalrapport was er een schikking met Arbutus en Genevant over een rechtszaak, toegerekend aan 2,22 per aandeel, waardoor het GAAP-verlies dat kwartaal opliep tot 3,40. In juli betaalde het bedrijf 950 miljoen contant, CFO Jamey Mock zei tijdens de conference call over het tweede kwartaal dat dit bedrag in het kasgeld van het derde kwartaal zal worden verwerkt. De kosten zijn al in het eerste kwartaal geboekt, in de winst- en verliesrekening van het derde kwartaal blijft alleen nog een afschrijving van enkele miljoenen per kwartaal over. De kosten zijn de variabele factor dit kwartaal. Zonder de rechtszaak is de jaarlijkse GAAP-kostenrichtlijn 4,7 miljard, in de eerste helft is ongeveer 1,86 miljard uitgegeven, voor de tweede helft blijft nog 2,84 miljard over, ruim 50% meer dan in de eerste helft. Als er in het derde kwartaal ongeveer 1,28 miljard wordt uitgegeven, ligt het per aandeel rond -0,91. Bij uitgaven van 1,42 miljard is dat ongeveer -1,26, wat al dicht bij de lijn ligt. Als de omzet nog maar 830 miljoen is, valt het onder de lijn. Enkele kleine posten helpen mee. Het bedrijf zegt dat de belasting dit jaar verwaarloosbaar is, de converteerbare obligatie van 3 miljard die in september wordt afgewikkeld heeft een rente van nul, wat bijna geen rentekosten oplevert, en de uitoefening van werknemersopties verhoogt het aantal aandelen iets, waardoor het verlies per aandeel dunner wordt uitgesmeerd. Het achterliggende risico zit in de schikking zelf. Er hangt nog een mogelijke betaling aan vast, maximaal 1,3 miljard, afhankelijk van een lopend beroep dat nog niet is beslist. Als er dit kwartaal een voorziening wordt getroffen, kan deze lijn niet worden gehandhaafd. Twee$BTC nadert een cruciale aanbodzone, $81.500–$82.000 wordt het strijdpunt tussen kopers en verkopers! Bitcoin test momenteel een belangrijke aanbodzone boven, waar sterke verkoopdruk aanwezig is en die een belangrijke weerstand kan vormen voor een korte termijn stijging. Voor de bulls is dit een cruciale test. Als BTC met volume boven $82.000 kan breken en na de doorbraak succesvol standhoudt, kan de markt een nieuwe stijgingsfase ingaan. Maar als het opnieuw verkoopdruk tegenkomt, moet men alert zijn op een prijsdaling. Belangrijke punten om te volgen: * $81.500: initiële weerstand. * $82.000: cruciale doorbraakzone. * Doorbraak met volume en standhouden: bulls krijgen meer controle. * Mislukte doorbraak: wees alert op valse doorbraak en correctie. Jagen op de doorbraakmomenten is niet aan te raden, wachten op bevestiging bij sluiting is essentieel. Denk jij dat BTC deze keer succesvol boven de $82K kan breken? #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #TechnicalAnalysis #OKXOrbitTopics ETH heeft op korte termijn meer veerkracht, maar het ETF-kapitaal is nog niet volledig stabiel, dus wees voorzichtig met het beoordelen van de duurzaamheid van het herstel. 80.000 verloren en teruggewonnen, een dag zijwaarts, de richting is naar beneden gekozen Bitcoin 79.508, overdag een dag zijwaarts boven de 80.000, 's avonds doorbroken naar beneden, Ethereum 2.385, SOL 95,2, alle drie de munten gaan samen naar beneden. De drijvende kracht is voor de marktopening. De hele halfgeleidersector daalt, Qualcomm bijna 10% omlaag, ASE meer dan 8% omlaag, SK Hynix en ARM meer dan 6% omlaag, Nasdaq futures -0,77%. Twee achterliggende zaken: na de Democratische overwinning in het Congres kan AI-regulering worden aangescherpt, Goldman Sachs zegt dat 45% van de datacenteruitbreidingen beleidsrisico loopt; het monetaire beleid is strak, renteverlaging is niet te verwachten. Morningstar zegt het duidelijk, het optimisme na de verkiezingen neemt af. Maar wees niet te snel met eenzijdige conclusies. Dow futures stijgen nog 0,5%, kapitaal beweegt van tech-aandelen naar blue chips, het is geen algehele paniek; onder Bitcoin ligt bij 78.713 die 15,2 miljoen niet doorbroken, morgen is de grote non-farm payroll waarschijnlijk zwak, het kan ook terugtrekken. $BTC C 79.508, onder ligt bij 78.713 die 15,2 miljoen, verder naar beneden 76.526 die 35,3 miljoen. $ETH 2.385, daaronder 2.367 die 11,7 miljoen, verder naar beneden 2.302. $SOL 95,2, 93,77 is de volgende steun. Morgen de grote non-farm payroll, de test begint net. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? BTC/ETH avondobservatie 5 november Beijing-tijd 22:00, $BTC 79645, $ETH 2388. Beide munten breken op het uurlijkse tijdsbestek met verhoogd volume door de 7- en 20-gemiddelden; de vieruursgrafiek is nog niet gesloten na terugval. ETH blijft de volledige daglijn boven de 20-daagse lijn, BTC wordt nog steeds onder druk gezet door deze lijn. De komende 24-48 uur wordt verwacht dat de stijging verder wordt verteerd: BTC richt zich eerst op 79500, bij een sluiting onder de vieruursgrafiek wordt 78700 verwacht; ETH richt zich eerst op 2380, bij een sluiting onder wordt 2358 verwacht. Als beide munten twee opeenvolgende uurgrafieken boven BTC80400 en ETH2420 sluiten, betekent dit dat de verkoopdruk afneemt en richt men zich op 80960 en 2451. Bovenstaande is slechts een persoonlijke observatie en voorspelling, alleen ter referentie, en vormt geen beleggingsadvies. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? $TON — Toncoin De adoptie van blockchain hangt steeds meer af van applicaties die mensen kunnen gebruiken zonder ingewikkelde technische processen. TON profiteert van zijn verbinding met het applicatie-ecosysteem van Telegram. De belangrijkste indicatoren om te volgen zijn ontwikkelaarsactiviteit, betrokkenheid bij applicaties, netwerkbetrouwbaarheid en betekenisvolle onchain-transacties in plaats van alleen aandacht.IREN 盘子的线是GAAP每股-0.46,印出-0.45或更好才算超。这个数看着像华尔街的预期,对的其实是调整后口径。Zacks的调整后预期30天前正好是-0.46,现在是-0.49。别的几家更差,FactSet按GAAP是-0.72,Seeking Alpha是-0.76,没写口径,Koyfin的调整后是-0.67,Alpha Vantage里最乐观的一家也只有-0.51,没有一家到-0.46。 调整后和GAAP中间又隔着一大块。按Alpha Vantage记的调整后实际数,过去三季IREN的GAAP每股比它还要再低0.49、0.58,6月那季差了近1.4。那季光减值就记了4.5亿,矿机的公允价值又少了1亿。 按3.95亿股粗算,要印出-0.45,这一季净亏损得小于1.8亿。FactSet的-0.72对应亏2.85亿左右,要好出1亿多。 能往上推的有几样。比特币从6月底的58,559涨到9月底的83,554,涨了四成多,待售矿机的公允价值可能回补一些。6月底账上76亿现金,利息收入粗算一季几千万。股数因为增发和收购变多,同样的亏损摊到每股会小一点。 往下拉的是费用。公司说这季现金口Avondhandel 5 november | Doorbraak onder 80.000, terugtrekking voor de non-farm payrolls BTC 79.447 (-1,02%): na een piek op 81.199 teruggevallen en onder de 80.000 gezakt, MA20 (80.293) wordt weerstand, aan de onderkant is 79.000 een sterke korte termijn steun. 21shares meldt dat de volatiliteit van BTC lager is dan die van Tesla, kapitaalstrijd wordt voorzichtiger. ETH 2.380 (-1,85%): door de 2.400-grens gezakt, duidelijke druk op 2.416 aan de bovenkant. Aan de onderkant is 2.313 de cruciale verdedigingslijn. Polygon is van plan een veiligheidsraad te integreren voor uniforme multisig, de ecologische ontwikkeling gaat door. ZEC 1.304 (-0,13%): NU7 upgrade is geactiveerd bij blok 3.543.405, bloktijd verkort tot 25 seconden. Maar ondanks het positieve nieuws blijft de koers stagneren, weerstand op 1.352, korte termijn verdediging op 1.308, waakzaam voor een "sell the fact" terugval. Macro-economisch gezien komt de markt na de tussentijdse verkiezingen in een fase van "kopen op verwachting, verkopen op feit", de focus verschuift naar de non-farm payrolls van vrijdag; als de data te warm is, zal dit de renteverhogingsverwachting versterken. BTC verliest en herwint de 80.000, ZEC blijft stagneren op de dag van de upgrade, durf jij je positie aan te houden voor de non-farm payrolls? Verdedigingslijnen: 79.000 (BTC), 2.313 (ETH), 1.308 (ZEC). $BTC $ETH $ZEC #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? Veel Meme-munten dalen als een vrije val, omdat ze bij een daling alleen kunnen vertrouwen op mondelinge toezeggingen van het projectteam om terug te kopen, waarbij de omvang van de fondsen en de uitvoering niet te verifiëren zijn. $HBTC trekt na aftrek van 2% transactiekosten voor kopers en verkopers als onderhoudsbeloning, de resterende 98% volledig in Burn Net, waarbij het onder de marktprijs zeven lagen passieve kooporders plaatst, die ongeveer overeenkomen met 5%/10%/15%/20%/30%/40%/50% onder de ankerprijs; de ankerprijs wordt bepaald door de "laatste slotkoers" en de lagere van de blok TWAP, en wordt alleen naar beneden aangepast, nooit omhoog gevolgd. Het plaatst alleen orders en volgt de prijs niet, waardoor het geen actieve volatiliteit veroorzaakt. Hoeveel ETH er nog in de muur zit, waar de ankerprijs ligt en wat de dekkingsgraad is, zijn allemaal controleerbare openbare cijfers!BTC is vanavond teruggevallen naar 79.000 dollar, de sterke dagprestaties worden opnieuw bekeken! Op de avond van 5 november is de laatste BTC-prijs 79.404 dollar, een stijging van 1,32% in 24 uur, met een hoogste punt van 81.196 dollar en een laagste van 78.320 dollar. Er is een detail dat de aandacht verdient: Overdag vocht BTC nog boven de 80.000 dollar, maar is nu teruggevallen naar ongeveer 79.400 dollar. Vanaf het 24-uurs hoogtepunt is er een terugval van bijna 1.800 dollar. Dit betekent dat hoewel de 24-uurs winst nog positief is, het voordeel van de korte termijn kopers duidelijk is afgenomen. Wat nu het meest aandacht verdient, is of er rond de 79.000 dollar een effectieve steun kan worden gevormd. Als de prijs verder daalt en onder het laagste punt rond 78.300 dollar breekt, kan de druk voor een korte termijn correctie toenemen. Maar als het snel boven de 80.000 dollar kan herstellen, betekent dit dat er nog steeds kapitaal is dat bereid is om bij een terugval in te stappen. Persoonlijk ben ik nu niet gehaast om een oordeel te vellen over bull of bear, maar richt ik me meer op de aard van deze terugval. Is het een normale winstneming tijdens een opwaartse beweging, of een trendverslapping na een mislukte uitbraak? De komende prijsontwikkeling zal meer aanwijzingen geven. De belangrijkste vraag van vandaag: is het opnieuw onder de 80.000 dollar zakken van BTC een instapkans of een waarschuwingssignaal? $BTC $BTC 从75690的深坑里爬出来,只用了一根V形反弹就把价格重新推上81000上方,最高触及81199——但真正值得琢磨的,不是这波反弹本身,而是市场在“民主党横扫两院”这个结果落地后,先砸盘再拉盘的顺序。选举结果公布那一刻,$BTC一度跌破76000,随后却被迅速买回,这种“先卖消息、再买回来”的走法说明一件事:交易者真正定价的不是选举胜负,而是加密监管立法会不会因此被拖入更长的扯皮周期。风险回来了,政策的不确定性却没有走。 这一轮里,77300和76188两笔提前挂好的买单先后成交,第二笔甚至是在价格下探到75690附近后才被吃掉的。这个细节比任何指标都诚实:最悲观的时候,没人知道下方还有多深,而分批建仓的计划恰好把“猜底”换成了“接货”。现在两笔仓位都浮盈,真正的考验从“敢不敢买”切换成了“守不守得住”。1小时布林带中轨在78993、上轨在81420,价格已经重回强势区,但也正贴着上轨的压力边缘走——这种位置最容易让人产生“大阳线来了就追”的冲动,而这恰恰是浮盈变浮亏的经典路径。 我的判断是:这波行情的核心矛盾不在多头能不能冲,而在81000上方有没有足够的换手来消化获利盘。Voor BTC is het gebied van $81.300–$82.000 nu een belangrijke test. Het heroveren van die zone met aanhoudende spotvraag zou het herstelargument versterken. Afgewezen worden daar zou dit kunnen laten als een andere opluchtingsrally binnen een bredere correctieve structuur. De verkiezingsonzekerheid is verdwenen, maar de markt heeft nog steeds verse vraag nodig om dit herstel om te zetten in iets duurzamers. Prijsherstel is één ding. Trendbevestiging is iets anders. #DemocratsWinHouseSenate De vraag naar putopties blijft hoog; de markt handelt aan de ene kant een herstel, terwijl ze aan de andere kant defensief blijft.Mijn eerste reactie bij het zien van dit bericht was: het geld van zestig procent van de volwassenen wordt zomaar bevroren. Waar we normaal bang voor zijn, is dat de munt daalt; als die daalt, staat het geld tenminste nog op de rekening en kun je wachten. Maar als de bank sluit is dat iets anders, het digitale geld is er nog, maar de toegang is weg. Dus zodra zoiets gebeurt, wordt $USDT altijd in één keer weggekaapt. Het is niet dat iedereen ineens vertrouwen heeft in stablecoins, maar omdat je het tenminste nog kunt overmaken. Hetzelfde geldt voor $BTC; of het nu stijgt of niet, het feit dat het niet door iemand wordt beheerd, geeft het op zich al waarde. Het woord 'bewaring' is normaal gesproken handig, maar op de dag dat er iets misgaat, is het de achilleshiel.Alle liquidaties waren longposities, maar de prijs stortte niet in? $BTC: overdag bleef het stabiel, 's avonds kwam er wat ontspanning $79,778, 24u +1,76%, long/short ratio 1,63 (4u geleden 1,55), open interest $2,7 miljard. In de afgelopen 4 uur werden longposities ter waarde van 3,817 miljoen U geliquideerd, shortposities 42.000 U. Om 20:00 uur zakte de prijs onder $80.000, met een dieptepunt van $79.538; ondanks de long liquidaties stortte de prijs niet in. Als $80.000 niet wordt terugveroverd, zal het moeilijk zijn om momentum te krijgen. $ETH: koploper, maar 's avonds eerst wat verzwakt $2.389, 24u +2,92%, long/short ratio 1,58 (4u geleden 1,56), open interest $1,55 miljard. In de afgelopen 4 uur werden longposities ter waarde van 2,204 miljoen U geliquideerd, shortposities 2.000 U. 's Avonds daalde de prijs tussen $2.385 en $2.421, $2.450,79 werd niet bereikt; als $2.380 niet standhoudt, kan het terugvallen naar $2.350. $SOL: de hele dag stabiel, 's avonds volgde het een neerwaartse trend $95,43, 24u +2,56%, long/short ratio 3,14 (4u geleden 3,05), open interest $330 miljoen. In de afgelopen 4 uur werden longposities ter waarde van 453.000 U geliquideerd, shortposities bijna nul. 's Avonds was het dieptepunt $94,92, $95 bleef nog intact; als dat verloren gaat, ziet het er niet goed uit. Samenvatting: in de afgelopen 4 uur werden in totaal 6,518 miljoen U geliquideerd, waarvan 6,474 miljoen long en 44.000 short. De liquidaties zijn eenzijdig, maar de prijs is niet ingestort; we zullen zien of er vanavond nog kopers zijn. Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies $BTC $ETH $SOL #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? De strijd rond SNDK/USDT is in wezen een botsing tussen de "AI-opslag lange termijn logica" en de "NAND-cyclus topzorgen". De kaarten van de kopers zijn duidelijk: toename van SSD's in datacenters, langlopende contracten, inkoop + een splitsing in acht, vooruitziende PE die tot enkelcijferige niveaus is gedrukt, gecombineerd met de verwachting dat het NAND-aanbod en de vraag krap blijven tot 2027-2028, waardoor er bij scherpe dalingen kapitaal instapt. De verkopers hebben genoeg munitie: de aandelenkoers is in een jaar meerdere keren gestegen en heeft de markt al vooruitbetaald, de consumptiezijde is zwak, Kioxia/Changjiang Storage breiden uit, het aanbod versoepelt na 2027, en de dekking van langlopende contracten is beperkt; elk signaal van "prijsstijging vertraagt" zal de waardering doen kelderen. Aan de contractzijde komt daar nog bij dat USDT-perpetuals hoge financieringskosten en een overvolle longpositie hebben — bij een opleving is de gedwongen verkoop heftiger dan bij de spotmarkt. De huidige prijsklasse (1000-1100 dollar) is niet zwart-wit: kopers en verkopers wachten op de volgende katalysator — de NAND spotprijs, de volgende kwartaalprognose, en de liquiditeit na de aandelensplitsing. Op korte termijn is het een strijd tussen "oversold herstel versus voortzetting van de daling"; op middellange termijn hangt het lot af van of de prijs in 2027 stand kan houden. Conclusie van de strijd: de lange termijn logica is niet verbroken, maar de marginale prijsmacht ligt bij de verkopers; totdat het herstel het cruciale weerstandsniveau doorbreekt, moet je contracten niet als aandelen vasthouden.De markt is behoorlijk veranderd sinds dit werd gepost, en de reactie van BTC wordt duidelijker. Na een korte daling tot ongeveer $75.600 na de verkiezingsuitslagen, is Bitcoin hersteld tot boven de $80.000, waarbij ETH boven de $2.400 uitkomt en SOL het gebied rond $95 terugwint. Een paar dingen drijven dit herstel aan: #DemocratsWinHouseSenate In een land is het spaargeld van zestig procent van de volwassenen in één nacht veranderd in een reeks niet-opneembare cijfers. De Paraguayaanse Ueno Bank is vanwege een solvabiliteitscrisis gesloten, de tegoeden van gebruikers zijn bevroren en dit heeft geleid tot publieke protesten. Het is geen kleine instelling — ongeveer 60% van de volwassen Paraguayanen heeft er een rekening. Dus het probleem is niet dat één bank in de problemen is, maar dat het betalingskanaal van de meeste mensen tegelijkertijd is afgesloten. Laten we eerst naar het mechanisme kijken. Het directe gevolg van het bevriezen van tegoeden is geen boekhoudkundig verlies, maar nul liquiditeit: salarissen komen niet binnen, rekeningen kunnen niet worden betaald, handelaren ontvangen geen geld. Het systeem stokt hier, mensen moeten overleven en kunnen alleen een afwikkelingsroute zoeken die niet afhankelijk is van deze bank. In de geschiedenis duwt elk dergelijk incident een deel van de mensen naar twee dingen — Amerikaanse stablecoins en zelfbeheerde wallets. Dan de transmissie. $USDT wordt als eerste weggekaapt, omdat het een betalingsfunctie vervult, geen investeringsfunctie. $BTC volgt iets later, het vervult een exitfunctie. De ritmes verschillen, dus de koersbeweging op de eerste dag is vaak niet dezelfde lijn. $ETH komt later, het profiteert van ecologische spillover, niet van risicobeperking zelf. Mijn oordeel: dit soort markten zijn pulsen, geen trend. De echte variabele is niet de prijs, maar waar de Paraguayanen hun rekeningen gaan openen en waar ze hun valuta gaan wisselen. Als er binnen een week een openbare premie voor stablecoins buiten de beurs verschijnt, is dat een structureel signaal. Een vraag om over na te denken: als de solvabiliteit van een bank in één nacht tot nul kan dalen, is het geld dat je 'altijd kunt opnemen' echt altijd opneembaar?$HBTC Veel Meme-munten storten als een vrije val zodra ze dalen, omdat ze bij een daling alleen kunnen vertrouwen op mondelinge toezeggingen van het projectteam om terug te kopen, waarbij de omvang van de fondsen en de uitvoering niet te verifiëren zijn. $HBTC trekt na aftrek van 2% transactiekosten voor kopers en verkopers als onderhoudsbeloning, de resterende 98% volledig in Burn Net, waarbij het onder de marktprijs zeven lagen passieve kooporders plaatst, die ongeveer overeenkomen met 5%/10%/15%/20%/30%/40%/50% onder de ankerprijs; de ankerprijs wordt bepaald door de "laatste slotkoers" en de lagere van de blok TWAP, en wordt alleen naar beneden aangepast, nooit omhoog gevolgd. Het plaatst alleen orders en volgt de prijs niet, waardoor het geen actieve volatiliteit veroorzaakt. Hoeveel ETH er nog in de muur zit, waar de ankerprijs ligt en wat de dekkingsgraad is, zijn allemaal openbaar te controleren cijfers.$VVV — Venice Privacy wordt een belangrijke overweging in gedecentraliseerde AI. Venice richt zich op privétoegang tot AI, terwijl VVV een stakingmechanisme biedt dat verbonden is met API-inferentiecapaciteit. De relevantie op de lange termijn hangt af van het daadwerkelijke gebruik door ontwikkelaars, de vraag naar private inferentie en duurzame deelname aan het ecosysteem. $BTC De niet-agrarische loonlijst staat voor de deur, kan de werkgelegenheidsdata de renteverhogingsverwachting voor december versterken? De markt beschouwt deze niet-agrarische loonlijst momenteel als de cruciale toetssteen voor de renteverhoging in december, maar naar mijn mening is het moeilijk om op basis van één enkele werkgelegenheidsrapportage direct een renteverhoging vast te stellen; het is meer een korte termijn verschuiving van de verwachtingen. Als de nieuwe werkgelegenheid en het loonstijgingstempo beide boven verwachting uitkomen en de werkloosheid laag blijft, zal dat direct het veerkrachtige karakter van de Amerikaanse economie bevestigen, de druk van looninflatie is niet afgenomen, de kans op een renteverhoging volgens CME zal snel stijgen, de Amerikaanse staatsobligatierente zal omhoog gaan, risicovolle activa komen onder druk te staan, en BTC en groeiaandelen zullen waarschijnlijk een correctieronde doormaken. Maar als de werkgelegenheid veel lager is dan verwacht en de lonen afkoelen, zal de markt onmiddellijk de renteverhogingsinschatting naar beneden bijstellen, en zelfs herprijzen dat de rente langer onveranderd blijft, waardoor risicovolle activa wat ademruimte krijgen. Hier is een punt dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: de Federal Reserve geeft nu prioriteit aan inflatie, werkgelegenheid is slechts ondersteunend bewijs. Zelfs als de niet-agrarische loonlijst sterk is, zolang de kern-PCE niet gelijktijdig herstelt, hebben beleidsmakers nog steeds reden om af te wachten; omgekeerd, als de werkgelegenheid licht afzwakt maar de inflatie hardnekkig blijft, zullen havikachtige uitspraken niet verdwijnen. Daarnaast moet men ook letten op revisies van eerdere cijfers; vaak lijken de oppervlakkige data gemiddeld, maar de herziening van de arbeidsmarktactiviteit is wat echt de beoordeling van de Federal Reserve beïnvloedt. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? $BTC stuitert, maar is het herstel echt? $BTC is weer boven de $80K, terwijl $ETH in één dag met 7% steeg. Iedereen roept dat de bodem bereikt is, maar het volume vertelt een ander verhaal. De prijzen stijgen, maar het handelsvolume blijft zwak. Dit suggereert dat de beweging meer wordt gedreven door short liquidaties dan door nieuwe koopdruk. Simpel gezegd lijkt dit meer op een short squeeze dan op een bevestigde trendomkering. Zonder sterk volume kan de rally net zo snel aan momentum verliezen als dat hij begon. #DailyOrbit AAOI 二季度GAAP亏了2,280万美元,non-GAAP却赚了550万。中间加回去的,股权激励486万,停产产品相关的两项合计470万,非经常性费用474万,最大的一项是“以上项目的税务影响”,加回了1,426万,摊到每股是0.18。 新闻稿对这一项只写了算法,按估的全年有效税率去算。8月电话会上CFO说,那季比指引好,主要靠海外的税收优惠和少量政府补贴,而且后面几季还会有。粗算一下,不算这笔税,non-GAAP的税前其实是亏的,亏750万左右。 所以这次的调整后利润,第一个要看的是税。盘子看的是non-GAAP,线是0.08,要印出0.09。公司8月给三季度的指引是non-GAAP每股0.11到0.26,按9,280万股算,净利1,010万到2,400万。 股数比指引用的多。10月5日公司公告,这一轮在市场上一共卖了5,694,845股,按时间推,大半在季内卖出,三季度摊薄股数粗算在9,400万到9,600万。按9,500万股算,non-GAAP净利要到810万左右才印得出0.09,比指引下沿低两成。 要印不出0.09,得几样一起差,营收落到2.55亿的下沿,毛利率掉到29%以