Orbit Post Sitemap
I det øyeblikket BTC falt under 80 000, ble de som hadde long-posisjoner høstet. I løpet av den siste timen ble det likvidert posisjoner for 291 millioner dollar på hele nettverket, hvorav long-posisjoner utgjorde 274 millioner; på 15 minutter ble det likvidert over 200 millioner dollar, nesten utelukkende long-posisjoner.
Hva skjedde? Nivået på 80 000 ble brutt, og long-posisjoner med giring ble kjedelig likvidert under nedgangen. På 24 timer ble long-posisjoner likvidert for 319 millioner dollar, langt mer enn short-posisjoner på 147 millioner.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Likviditetskartet viser at hvis prisen fortsetter å falle under 79 000, vil den kumulative likviditeten av long-posisjoner på ledende CEX-er øke til 855 millioner dollar. Dette er ikke bare en enkel korreksjon, men en prosess der overfylte long-posisjoner tvinges til å frigjøres.
Hvilken tolkning støttes mest? Foreløpig støttes observasjonen "giring ryddes ut, kortsiktig forsvar" mer enn en bekreftelse av trendretningen – likvideringer skaper ikke retning i seg selv, de forsterker bare volatiliteten.
Følg med på to ting fremover: hvor raskt nivået 80 000 blir gjenvunnet, og om finansieringsraten går fra positiv til negativ. Når raten snur, betyr det at long-posisjonene virkelig har gitt opp.
Vil likviditetskartet for 79 000 bli aktivert i kveld? Velkommen til å diskutere posisjonene dine i kommentarfeltet. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士2026财年Q3（简短版）
Resultatene forventes sannsynligvis å overgå forventningene, drevet av HBM+ server-DRAM, mens forbrukersektoren er svak
1. Resultatforventning: Markedet forventer en omsetning på omtrent 98 billioner koreanske won og en driftsfortjeneste på omtrent 77~81 billioner koreanske won, med fortsatt betydelig økning fra forrige kvartal, og opprettholdt høy fortjenestemargin, hovedsakelig på grunn av langsiktige HBM-avtaler, samt prisøkninger på DRAM/NAND-kontrakter og spotmarkedet.
2. Høydepunkter: HBM4 går inn i volumproduksjon og øker; prioriterer levering til store AI-selskaper, med en stadig økende andel AI-lagring med høy pris; eSSD drar nytte av AI-inferensbehov; 1c avansert DRAM øker volumet med lavere kostnader.
3. Svakheter: Svak etterspørsel etter vanlig lagring for mobiltelefoner og PC, forbrukerprodukter gir langt lavere fortjeneste enn server-AI-produktlinjer; valutakursvariasjoner i koreanske won kan redusere noe av fortjenesten.
4. Veiledning: Fokus på HBM4-utbytte, HBM-leveranser neste år, og om produksjonskontroll fortsetter for å støtte lagringspriser.
5. Risiko: Redusert AI-kapitalutgifter, økt konkurranse med Samsungs HBM-kapasitet, og at lagringsprisøkningen når toppen tidligere enn forventet. Oktober FOMC nærmer seg: Hva kan fortsatt hindre Fed i å pause renteøkningene?
La meg gi deg min konklusjon først: En pause i oktober ser stadig mer sannsynlig ut, men en pause betyr ikke at Fed har blitt helt dueaktig.
På den ene siden økte ikke-jordbruks sysselsetting med bare 29 000, mens arbeidsledigheten steg til 4,2 %. På den andre siden forblir KPI høy på 3,7 %, og kjerneinflasjonen viser seg å være sta.#DailyOrbit USAs aksjemarked er stengt i helgen, men $VST evigvarende kontrakter hviler aldri.
OKX kunngjorde 22.10 at disse TradFi evigvarende kontraktene har: Handelsdager 24/7, oppgjør i USDT, oppgjør hvert 8. time. Aksjene stenger fredag, men kontraktene stopper ikke.
Så på lørdag: 24.10 kl. 17:00 på 1-times lysestaken, skjøt $VST opp til 142,54 og falt tilbake til 137,00, med en svingning på 4 % og en omsetning på $29 000, mens forrige time bare hadde noen hundre dollar. Samme kveld kl. 12:00 falt $NVO til 37,59, 3,74 % lavere enn aksjekursen på fredag som var 39,05, med 957 kontrakter omsatt.
Aksjekursen stengte fredag på VST 140,16 og NVO 39,05, evigvarende kontrakter viser nå 139,17 og 38,60 — ingen kan lukke posisjoner i helgen, så posisjonene dine flyter med 0,71 % og 1,16 %.
Markedet er enda tynnere: De 100 beste kjøpsordrene på VST er bare litt over $20 000, ABBV kjøper til 281,6 og selger til 285 med en spread på 1,2 %, utestående VST-kontrakter er $54 000, AMGN $22 000.
Helgevolatiliteten kommer ikke fra aksjene, men fra giringsposisjonene, stopptap kan bli trigget selv om aksjekursen ikke beveger seg. Bruker dere dette til å holde posisjoner i helgen? $VSTBTC falt, men giringen øker likevel. I løpet av de siste 6 timene har prisen på Bitcoin gått ned fra rundt 81 000, men kontraktsposisjonene har økt fra 92 208 til 93 266, og finansieringsraten ligger fortsatt på +0,0046 %. Prisfall, økende giring og long-posisjoner som fortsatt betaler finansiering – disse tre tingene skjer samtidig, noe som er mye mer komplisert enn bare å se på et prisfall.
Hva har skjedd? Under nedgangen har giringskapitalen ikke trukket seg tilbake, men økt posisjonene for å "kjøpe bunnen".
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Fordi Coinglass-data viser at hvis BTC faller under 79 000 dollar, vil den kumulative long-likviditeten på de store børsene nå omtrent 855 millioner dollar. Den nåværende økningen i posisjoner er ikke langt fra dette likviditetsnivået.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mer observasjonen av "kortvarig strukturell svakhet og overfylte long-posisjoner" snarere enn en bekreftelse av en trendretning. Giring som akkumuleres under nedgang gir drivstoff til likviditetsmotoren.
Følg med på én ting fremover: om posisjonsvolumet faller før prisen, eller om det fortsetter å holde seg oppe. Det første betyr giringsutryddelse, det siste betyr oppbygging av press.
Hvem vil tråkke på likviditetskartet ved 79 000 først? Velkommen til å diskutere i kommentarfeltet. $BTC Bitcoin avsluttet i dag en rekord som varte i 66 dager: for første gang lukket den under 50-dagers glidende gjennomsnitt, noe som ikke har skjedd siden august. Samtidig var det netto utstrømning på over 770 millioner dollar fra amerikanske spot Bitcoin ETF-er over to dager, hvor torsdagens enkeltutstrømning på 635,6 millioner dollar var den største siden juni.
Hva skjedde? Prisens tekniske nivå brøt ned, kombinert med at institusjonelle midler trakk seg ut to dager på rad, to signaler som oppstod samtidig.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? 50-dagers linjen er den "psykologiske kostnadslinjen" for kortsiktige innehavere. Etter å ha holdt seg over denne i 66 dager, brøt den nå ned, noe som betyr at de midlene som kom inn de siste to månedene, begynner å vise tap; og den store utstrømningen fra ETF-er indikerer at noen institusjoner samtidig velger å trekke seg tilbake.
Hvilken observasjon støttes mest? De nåværende dataene støtter mer en "kortvarig overgang til defensiv/sideveis bevegelse" enn en bekreftelse på en ensidig trend – tross alt er BTC fortsatt omtrent 10 % over 200-dagers linjen, den mellomlangsiktige strukturen er intakt, men kortsiktige posisjoner løsner.
Fremover er det viktig å følge to ting: om 50-dagers linjen raskt kan gjenvinnes innen to dager, og om ETF-utstrømningen tydelig reduseres neste handelsdag.
Den første lysestaken etter markedets åpning er ofte mer ærlig enn dagens. Velkommen til å dele dine tanker i kommentarfeltet. $BTC $ETH 22 INNVENDINGER. INGEN GRUNNER OPPGITT.
OKXICEs foreslåtte tokeniserte aksjeplattform møter økende motstand:
15. okt: 9 utstedere motsatte seg.
19. okt: 16.
23. okt: 22.
Wells Fargo, Arm og Intuit er blant de siste tilskuddene.
I henhold til SEC-rammeverket blokkerer innvendinger kvalifiserte tredjeparts aksjetokener på denne spesifikke plattformen – ikke tokenisering overalt.
Blockchain-avregning kan være rask. Bedriftsaksept kan ta lengre tid.
#RWA #Tokenization$BTC 在 80000 上方站稳，但一个更值得盯的信号藏在 $ETH 身上：后者已经贴到 2300 附近的 Vegas 通道并获得趋势线支撑，而 BTC 的同一通道还在 76000 一线。这个错位，才是当前最该被讨论的分歧。 复盘 BTC 的历史节奏，几乎每一轮首波拉升结束后，价格都会回踩 Vegas 通道再发动第二段攻势。若这次照旧，从 80000 回到 76000 意味着还有 4000 点空间。问题不在于这个数字，而在于它和 ETH 的位置形成了结构性矛盾：ETH 已经先一步到位，若 BTC 再补跌，ETH 就得同时跌破 Vegas 通道和趋势线，之后的修复成本会明显更高。 这正是市场容易低估的地方。多数人把 76000 当成一个普通支撑位来讨论，但真正的看点是两个主流资产的通道位置不同步。$BTC 的回调若发生，冲击的不只是自身结构，而是把已经到位的 $ETH 推入破位区间——这属于二阶传导，不是简单的同步下跌。换句话说，BTC 的“正常回踩”对 ETH 可能是“超额破坏”。 我目前的仓位是 $PURR，占了一半本金、三倍杠杆。这种配置下，76000 与 80000 之间的 4📉 Has Bitcoin Really Hit the Bottom? I'm Not Convinced Yet. 👀 Many traders are calling the latest $BTC correction a confirmed bottom, but I think it's too early to celebrate. Markets don't turn bullish simply because prices have fallen significantly. The data needs to confirm the reversal. 📊 What Do Previous Bitcoin Cycles Tell Us? Looking at historical bear-market bottoms, several signals are worth monitoring: ❌ Fibonacci Support: Has BTC reached an important retracement zone, such as the 0.#闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK 10/29 kvartalsrapport, forventet inntekt 10,677 milliarder, opp 362,59 % år-over-år.
▪️ Forventet inntekt 10,6766 milliarder
▪️ Forventet nettofortjeneste 7,324 milliarder, opp 6438,90 % år-over-år
▪️ Inntektsvekst fire kvartaler på rad: 3,025 → 5,950 → 8,965 → 10,677 milliarder, kvartal-til-kvartal vekst 96,7 % → 50,7 % → 19,1 %
▪️ NAND kontraktspris kvartal-til-kvartal +85~90 % → +15~20 %
▪️ 8 langsiktige avtaler sikrer minimum 93,9 milliarder i inntekter
▪️ 23/10 stengte på 1 238,03, 47,4 % under 52-ukers høyeste, RSI 16,68
År-over-år vekst på 362,59 % sammenligner med fjorårets basis på 2,3 milliarder, mens kvartalsvis nedgang i tre trinn gir et annet svar.
Justerte bruttomargin forrige kvartal var 84,6 %, noe som ikke er normalt for dette selskapet — NAND-industrien har et 20-års gjennomsnitt på 30 % til 40 %, og den linjen har allerede falt fire trinn.
Det som skal besvares 29/10 er ikke om inntekten kan nå 10,677 milliarder, men om 84 % fortsatt er til stede.Dagens marked ga ikke folk tid til å reagere.
Brødre som jakter på oppgang, i dag var nok en dag med kollektiv kjøpsordre.
Men det som er enda mer skremmende enn likvidasjoner, er at sikkerhetshendelser har hopet seg opp på en absurd måte.
Initia ble direkte stoppet av angripere på hele kjeden. Angriperne utnyttet en uautorisert token-utstedelsesfeil, og preget 2 millioner AUSD ut av løse luften uten sikkerhet, deretter tok de ut 1,4 millioner AUSD, 105 ETH og 1,08 millioner USDC via krysskjedeoverføring. Totalt tap var omtrent 2,6 millioner dollar. Initia stengte deretter hele L1-hovednettet og alle tilkoblede Rollup-nettverk, og den opprinnelige token INIT falt til 0,115 dollar. En Layer 1-kjede som stopper opp på grunn av en enkelt utstedelsesfeil, det er en ganske høy pris.
X100 er enda verre, det er et styringsangrep. Angriperne tok kontroll over to av de tre "Senate"-styringssetene i prosjektet, solgte 400 000 X-tokens fra kassen inn i en tom pool de opprettet selv, og gjennomførte to transaksjoner som tok ut omtrent 4,85 millioner USDT. Og da Blockaid ga alarm, pågikk angrepet fortsatt.
På finanssiden har det derimot oppstått en interessant differensiering. Denne uken var nettoinnstrømningen til Bitcoin spot-ETF omtrent 301 millioner dollar, men det var helt avhengig av 566 millioner fra BlackRock IBIT alene. Fidelity FBTC hadde netto utstrømning på 116,6 millioner, ARKB utstrømning på 99,6 millioner, og Grayscale GBTC utstrømning på 51,8 millioner. IBIT hadde en ensidig innstrømning, mens resten generelt blødde, og institusjoner tar tydeligvis parti internt. #AIMemoryDemand Oktobers flash PMI kompliserer det tilsynelatende grunnlaget for en pause fra Fed. En sammensatt indeks på 57,6 peker på robust aktivitet, mens salgsprisene steg i raskeste tempo siden august 2022. Denne kombinasjonen gir beslutningstakere lite rom til å være selvgode om inflasjonen.
Renten kan fortsatt forbli uendret, men veiledningen kan bli viktigere: Desember er fortsatt et åpent spørsmål, ikke en konklusjon.Kapitalstrøm: Kjøpesterke hvaler tar ut mynter, men ETF-er trekker seg tilbake — hvem tar over?
📈 Positive kjedebaserte signaler: Siden 1. oktober har 40 nylig opprettede lommebøker hentet ut omtrent 9 458 BTC (verdi ca. 771,5 millioner dollar) fra market makeren Wintermute. Samtidig har tilknyttede lommebøker til Fidelity og BlackRock også mottatt Bitcoin fra Binance. Den 22. oktober var netto utstrømning fra Bitcoin spotbørser omtrent 22,633 milliarder. Uttak fra hvaler og institusjonelle lommebøker indikerer at store innehavere ikke panikkselger rundt 80 000, men omfordeler beholdningen.
📉 Men ETF-utstrømningen utgjør et mer direkte marginalt press: To dager på rad med store netto utstrømninger betyr at den ekstra kjøpekraften som kommer via ETF-er, avtar. Uttak fra hvaler er en "overføring av eksisterende beholdning", mens ETF-utstrømning er "forsvinning av ny kapital" — disse har helt forskjellige implikasjoner for prisen. Støttens "tykkelse" avhenger av om ny kapital kan komme tilbake, ikke av låste eksisterende beholdninger.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Daglige inn- og utstrømninger i ETF er ikke lenger et pålitelig signal. Fra 12. til 16. oktober var netto utstrømning i amerikanske spot BTC ETF omtrent 229 millioner dollar, med en ukentlig total på rundt 700 millioner dollar ut av markedet. Samtidig var netto utstrømning i spot ETH ETF omtrent 320 millioner dollar. Tallene ser skremmende ut, men $BTC har beveget seg sidelengs fra 83K til rundt 96000, og retningen stemmer ikke overens.
Det som virkelig endrer perspektivet, er at strømmen snur: to dager utstrømning, en dag innstrømning, så utstrømning igjen, uten fire påfølgende dager i samme retning. Denne vekslende aktiviteten indikerer at pengene som kommer inn er taktiske; når retningen er uklar, trekker man seg ut, ingen vil låse kapital og vente. Netto svingninger på flere hundre millioner per dag utgjør en liten andel av ETF-ens totale størrelse, og er verken nok til å støtte eller presse prisen.
For å se om kjøpspresset kan stabilisere seg, følger vi nå to ting: om det oppstår innstrømning i samme retning i mer enn fem dager på rad, og om nivået rundt 96000 kan holdes. Når de amerikanske markedene åpner i kveld, blir det et observasjonspunkt; de fleste ordre som legges på ETF i løpet av dagen, reflekteres først etter åpning.
Hvis prisen holder seg over 96000 ved ukeslutt, vil de vekslende ETF-bevegelsene ikke utgjøre et press; hvis prisen faller tilbake til bunnnivået rundt 83K, betyr det at kjøpspresset i denne oppgangen kommer fra andre kilder, og da må vi vurdere situasjonen på nytt.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ En veikart for å forstå hele livet til Core DAO: hovednettet er stabilt, økosystemet vokser, inntektene kollapser, nodene trekker seg tilbake
Ser man tilbake på hele Core-reisen, oppsummerer fire setninger dens nåværende tilstand. Hovednettet ble lansert i 2023, Satoshi Plus-konsensusen fungerer, grunnlaget for blokkproduksjon er stabilt, BTC ikke-forvaringsstaking-rammeverket er implementert, og hovednettets fundament står støtt; deretter vokste økosystemet raskt med mange DApp-er som kom inn, TVL steg kraftig, og fellesskapets engasjement var på topp, noe som ga inntrykk av at BTCFi-økosystemet var etablert.
Men velstanden var bare en fasade, inntektsstrømmen ble aldri fullført. SatPay, som er den sentrale inntektskilden, ble stadig utsatt, kjedens transaksjonsgebyrer forble lave over lang tid, og den planlagte inntektsgjenkjøpsrunden i Q3 ble helt avlyst på grunn av manglende stabil kontantstrøm. I tillegg førte en sårbarhet i belønningssystemet 31. august til lekkasje av 69 millioner spøkelsestokens, og store uvanlige overføringer fra reserveadresser fortsatte.
Planen om å utvide til 31 validatorer snudde seg motsatt vei: offisielle noder trakk seg ut i puljer, aktive uavhengige validatorer krympet til under 20, og konsensus ble begrenset til en liten gruppe samarbeidende aktører. Prosjektteamet ga fra seg driftsansvaret, men beholdt fortsatt kontroll over tokenhåndteringen.
BTC-staking er basert på Bitcoin CLTV-tidslås, med privat nøkkel i egen besittelse, og hovedstolen påvirkes ikke av kjedestyring. Hovednettet og økosystemet var tidligere høydepunkter, men den mest kritiske kommersielle inntekten sviktet fullstendig, og nodenes tilbaketrekning markerer at prosjektet har gått inn i en fase med lavkostnadsvedlikehold.$PONS — Fra 0.9 til 0.22! 📉🔥
På 0.9 åpnet jeg min short-posisjon. Alle sa jeg var gal som shortet denne mynten.
På 0.7 sa jeg at $PONS kunne falle helt ned til 0.2. Alle kalte meg dum, og insisterte på at denne mynten var bestemt til å nå en ny all-time high.
Nå, se på prisen — 0.22, bare ett steg unna mitt mål på 0.2. 🎯
Noen ganger snakker markedet høyere enn mengden. Jeg stoler på min analyse og lar prisbevegelsen fortelle historien.#DailyOrbit $SNDK Sandis kvartalsrapport ga en følelse av "beste i klassen, men foreldrene klager på at du ikke fikk full pott".📉
La oss først se hvor imponerende resultatene er:
📈 Omsetning på 8,965 milliarder, en økning på 372 % sammenlignet med samme periode i fjor.
📈 Datasentervirksomheten tok av (opp 437 % år-over-år), med en bruttofortjenestemargin på hele 84,6 %.
Med slike sterke resultater, hvorfor falt aksjekursen først? Kort sagt, den har steget fem ganger i år, og forventningene har allerede blitt skyhøye. Nå er ikke "over forventningene" nok, markedet krever "å bryte taket"; hvis det ikke når helt til topps, selger gevinstsikrerne seg ut først.
Men kan denne høye veksten fortsette? Ikke bare se på spotprisene, se på to ess i ermet:
For det første, langsiktige prisavtaler.
Sandis har langsiktige avtaler verdt 42 milliarder dollar, hvorav 11 milliarder er garantert inntekt som dekker 35 % av produksjonskapasiteten neste regnskapsår. Det er som å være utleier som har leid ut hele bygningen på en femårskontrakt – uansett hvordan markedet svinger, kommer leien inn.
For det andre, endring i kundestruktur.
Andelen fra datasenterbit har skutt i været fra 12 % til 38 %. Å tjene penger på store selskaper er definitivt mer stabilt enn å konkurrere i det røde havet av forbrukerelektronikk (PC/mobil).
Hvor ligger risikoen?
Forbrukerelektronikk trekker fortsatt ned, og i andre halvdel av 2027 kan ny produksjonskapasitet føre til prispress.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC har nettopp falt under 80 000 dollar!!!
Jeg skulle akkurat skrive en artikkel om hvorvidt $BTC ville falle under 80 i kveld, men da jeg så igjen, hadde det allerede falt under.
🔻 Når det gjelder kontraktsfundamentaler, holder den uavsluttede posisjonen (Open Interest) for evigvarende kontrakter seg på et høyt nivå rundt 33 milliarder dollar, med liten endring de siste dagene. Dette viser at markedets samlede giring fortsatt er høy, men det har ikke vært noen storstilt avvikling av giring.
🔻 Finansieringsraten forblir positiv, med en vektet gjennomsnitt på rundt 0,004 %–0,01 % per 8 timer på ledende børser, noe som betyr at long-posisjoner fortsetter å betale short-posisjoner, og reflekterer at det fortsatt er en viss optimisme i markedet. Men raten er ikke ekstrem, langt fra overfylt. Forholdet mellom long- og short-kontoer er omtrent 68 % til fordel for long. De siste 24 timene har likvidasjoner hovedsakelig vært long, med et volum på rundt 100 millioner dollar, mens short-likvidasjoner har vært relativt få. Dette indikerer at long-posisjoner med giring har begynt å bli tvunget til å lukke under prisnedgangen. Hvis prisen faller ytterligere under 80 000 dollar, kan det utløse flere kjedelikvidasjoner og forsterke nedgangen.
🔻 Samlet sett har ikke kontraktsmarkedet vist tydelig forverring i fundamentale forhold (som negativ finansieringsrate eller kraftig nedgang i Open Interest), men høy giring kombinert med utstrømning fra spotmarkedet gjør støtten på 80 000 dollar skjør (som nå er brutt). Hvis spotvolumet øker i kveld og prisen faller under dette nivået, kan likvidasjoner av long-posisjoner presse prisen videre ned til området 78 000–79 000 dollar; motsatt, hvis støtten holder og finansieringsraten faller, kan vi forvente konsolidering i området 80 500–82 000 dollar.
Hold ut, jeg har en følelse av at nedgangen vil fortsette. Men ETH har også reelle problemer: CPI på 2,6 % har slått rentehevingsforventningene tilbake til 30 %, Binance har likvidert 106 millioner long-posisjoner på én time, ETF har trukket ut 1,08 milliarder på en måned, 767 000 ETH venter på å bli trukket ut av staking, Nasdaq falt 2,6 % og kapitalen flykter til amerikanske statsobligasjoner, og under 2286 venter likvidering av long-posisjoner på 676 millioner.
2352 er ikke et "bunnpunkt". 2352 er "posisjonen der CPI har slått ned, gir likvidering av gearede long-posisjoner, og prisen søker etter neste kjøper som er villig til å by." Hvis 2286 holder, og FOMC ikke blir for hawkish, er 2420 til 2470 neste mål for gjenoppretting. Hvis 2286 brytes, blir likvideringen på 676 millioner dollar gravplassen for neste gruppe long-posisjoner.
Ikke snakk om å kjøpe bunnen på en natt hvor 106 millioner long-posisjoner blir begravet. Se først om 2286 holder. Og om Federal Reserve den 28. oktober blir den siste spikeren i kista.
(Ovenstående innhold utgjør ikke investeringsråd. Markedet har risiko, og man må være i live for å kunne snakke om fremtiden.) $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Lederen har noe å si
Strategy la frem Q3-rapporten etter børsen 29. oktober. Foreløpige data viser at Q3 digitale eiendels rettferdige verdi gevinst forventes å nå 20,9 milliarder dollar. Per 4. oktober holdt de omtrent 848 000 BTC. Rapportdataene ser sannsynligvis veldig bra ut.
Men jeg mener at denne rapporten har begrenset effekt, det virkelige problemet ligger i indeksdelen. Noen i kommentarfeltet traff blink, MSCIs nye regler kan fjerne Strategy, noe som utløser omtrent 2,8 milliarder dollar i passivt salg og påvirker finansieringen. Så lenge den endelige listen ikke er offentliggjort 11. november, vil denne usikkerheten vedvare, MSTRs verdsettelsespremie vil være under press, og evnen til å finansiere økt BTC-innsats vil også være usikker.
Markedet reflekterer allerede denne bekymringen, MSTR falt 3,28 %, og xMSTR falt også 3,28 %. Uansett hvor god den bokførte fortjenesten i rapporten er, kan den ikke motstå forventningen om passiv kapitalflukt.
For krypto er Strategy den største bedriftskassen. Hvis den blir fjernet fra indeksen, vil finansieringen bli hindret, og Bitcoin mister en viktig strukturell kjøper.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, nå ser vi om 80 000-nivået kan holde. Hvis ikke, kan det bli en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer. $BTC $ETH $IRYS
Ovenstående analyse er tidskritisk, sørg for å sette gode stop-loss-ordrer, lykke til.$ETHFI
Nær konsolidering, betyr det at den kommersielle risikoen ved å stake tokens er lavere?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var ETHFIs 24-timers prisendring -0,14 %, med et spenn på 0,6267–0,671 USDT.
Størrelsen på de stakede eiendelene kan påvirkes mekanisk av tokenprisen, og endringer i låst beløp betyr ikke nødvendigvis netto innstrømning av brukere. Man må også sjekke protokollavgifter, insentivutgifter og eiernes økonomiske rettigheter.
Hvis veksten i størrelse fører til bærekraftig nettoinntekt og klare fordeler, er støtten mer stabil; hvis det hovedsakelig er insentiver som holder på midlene, kan prisstabiliteten bare være en midlertidig fase.For SanDisk dette spørsmålet, velger jeg Yes, her er posisjonen min 👇
Yes 8,13 enheter, kostpris 6,01 XP, nåværende liten flytende tap -0,08 XP (-1,35 %), ikke bekymret, dette spørsmålet må vente til regnskapet 29. oktober for å se det virkelige bildet.
Logikken bak å satse på Yes er super syklus for lagring: AI datasentre har tatt NAND til mangel, institusjoner vurderer at tilbudet vil være stramt minst til 2027, NAND kan bli den neste varen med den kraftigste prisøkningen. SanDisk selv gir en omsetningsveiledning for denne sesongen på hele 10,3–10,8 milliarder dollar, konsensus forventer EPS rundt 46 dollar – samme periode i fjor var det bare 1,22 dollar, denne økningen skyldes prisøkning.
Risikoen er også tydelig: aksjekursen har steget fem til seks ganger i år, forventningene er allerede høye, terskelen for dette spørsmålet er ikke "gode resultater", men "må slå veiledningen"; i tillegg har bekymringer om kinesiske produsenters kapasitetsutvidelse nylig slått ned på lagringsaksjer. Så denne posisjonen gir jeg omtrent 60 % sjanse for gevinst, liten posisjon, regnskapet vil avgjøre.For SanDisk dette spørsmålet, velger jeg Yes, her er posisjonen min 👇
Yes 8,13 enheter, kostpris 6,01 XP, nåværende liten flytende tap -0,08 XP (-1,35 %), ikke bekymret, dette spørsmålet må vente til regnskapet 29. oktober for å se det virkelige bildet.
Logikken bak å satse på Yes er super syklus for lagring: AI datasentre har tatt NAND til mangel, institusjoner vurderer at tilbudet vil være stramt minst til 2027, NAND kan bli den neste varen med den kraftigste prisøkningen. SanDisk selv gir en omsetningsveiledning for denne sesongen på hele 10,3–10,8 milliarder dollar, konsensus forventer EPS rundt 46 dollar – samme periode i fjor var det bare 1,22 dollar, denne økningen skyldes prisøkning.
Risikoen er også tydelig: aksjekursen har steget fem til seks ganger i år, forventningene er allerede høye, terskelen for dette spørsmålet er ikke "gode resultater", men "må slå veiledningen"; i tillegg har bekymringer om kinesiske produsenters kapasitetsutvidelse nylig slått ned på lagringsaksjer. Så denne posisjonen gir jeg omtrent 60 % sjanse for gevinst, liten posisjon, regnskapet vil avgjøre.Fra oppstart til tilbaketrekning: Full gjennomgang av Core DAO sin utviklingsvei (2023-2027), med en realiseringsgrad på under 30%
Hovednettet ble lansert i 2023, og med Satoshi Plus-konsensus og ikke-forvaringsbasert BTC-staking fikk prosjektet en pangstart, og ble det mest populære BTCFi-prosjektet på den tiden. Den underliggende staking-rammeverket, EVM-kompatibilitet og grunnleggende blokkproduksjon ble vellykket implementert, og er blant de få oppnådde resultatene for prosjektet. I 2024-2025 tiltrakk Ignition insentivprogram kapital og utviklere, og TVL steg kortvarig, men kommersielle produkter forble i test- og pilotfasen.
I 2026 ble det satt ambisiøse mål i veikartet: AMP kapitalforvaltning, LST flytende staking, SatPay betaling, institusjonell integrasjon, og en Q3 inntektsbasert tilbakekjøpssyklus, med plan om å utvide validatorer til 31. Virkeligheten slo imidlertid feil: 31. august oppstod en belønningsfeil som førte til flukt av 69 millioner spøkelsestokens; Hermes hard fork i september stanset kun ny utstedelse; offisielle noder trakk seg stadig tilbake, og aktive validatorer krympet til under 20. SatPay ble utsatt gjentatte ganger, og tilbakekjøp manglet kontantstrøm.
Forventningene for 2027 er redusert til å opprettholde minimum blokkproduksjon på kjeden. Totalt sett ble de underliggende infrastrukturmålene stort sett nådd, mens kommersielle og inntektsrelaterte løfter i stor grad ble brutt, med en samlet realiseringsgrad på under 30%. BTC-staking er basert på Bitcoin CLTV tidslås, med privat nøkkelhåndtering, noe som gjør hovedstolen relativt sikker. Denne kjeden lever teknisk sett videre med nød og neppe, men den opprinnelige BTCFi-forretningshistorien er på vei mot en myk avvikling.$AXIS har blitt observert i to dager, og ved noteringen var det supersterke gebyrer, andelen av de 10 beste IP-adressene har ikke bare ikke minket, men økt.
I dag kan denne store dagslinjeskuggen kun forklares med at markedets hovedaktør flytter midler fra venstre til høyre hånd, den faktiske markedsomsetningen kan være langt under 0,1 %.
Alle indikatorer, støtte og motstand er tegnet av ett team; hvis de vil at prisen skal stige, kan den stige, og hvis de vil at den skal falle, kan den falle når som helst. Et stort marked trenger ikke å bli dratt veldig høyt eller knust veldig lavt, det trenger bare å tiltrekke seg en jevn strøm av motparter, så kan de generere enorme fortjenester.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Coinbase overskuddsindeks har vært negativ i 31 dager på rad, det er ikke en ny variabel, men det tredje bekreftelsessignalet på et "betinget dobbeltslagscenario": amerikanske spotkjøp er fraværende i dette intervallet.
Avlesning: ca. -0,14 %, bunnpunkt -0,19 %, laveste siden juli.
30 dager er panikk,
40 dager er justering,
90 dager er "strukturen har endret seg".
Rekordene oppdateres gjentatte ganger, noe som indikerer at dette er en kronisk tilstand av fravær av amerikansk spotetterspørsel, ikke kortsiktig stemning.
De tre er samme sak: tvangslikvidasjon av gearede long-posisjoner (89 % av likvidasjonene er long) + ETF-utstrømning på 635 millioner dollar på én dag, netto utstrømning på 176 millioner dollar i oktober + Coinbase negativ premie i 31 dager uten å bli positiv = selgerne er tvangslikvidasjoner og innløsninger, kjøperne mangler på den amerikanske spot-siden.
Dette styrker 80K / 77K-scenarioet: 31 dager med negativ premie er direkte bevis på at "spotkjøp ikke tar imot", noe som tipper vektskålen ytterligere mot presset.
Det eneste motsatte signalet: store hvaler akkumulerer mens amerikansk spot er avventende, men hvalenes akkumulering skjer utenfor børsen/kalde lommebøker, og reflekteres ikke direkte i Coinbase-premien, så det kan foreløpig ikke motvirke marginalt salgspress.
31 dager med negativ premie er ikke en ny dårlig nyhet, men en bekreftelse på et gammelt problem.
Forsvarslogikken for 80K glir fra "betingelser som må observeres" til "betingelser som allerede er til stede".@OKX中文 @OKX星球 Selv gull har falt under 4000! Krig øker ikke prisen, hvordan kan ikke trygg havn-mytologien fungere?
Folk ble forvirret i dag: Midtøsten-krig, oljeprisene skyter i været, inflasjonen stiger, ifølge det gamle manuset skulle gull ha skutt i været, ikke sant? Men spot-gull falt rett under 4000 dollar, første gang siden slutten av juli, og har falt over 4 % denne uken.
Ærlig talt, det er det mest unormale – geopolitisk konflikt er på topp, men gull fungerer ikke som trygg havn, det faller sammen med markedet. Hvorfor?
Kjernen er to ord: rente. Gull er en nullrente-aktivum, nå har amerikanske statsobligasjoner både rente og styrke, så alternativkostnaden ved å holde gull har blitt veldig høy. Når oljeprisen stiger, øker inflasjonsforventningene, markedet tror mer på at Fed vil holde rentene "høyere lenger" uten lettelser, derfor styrkes dollar og amerikanske statsobligasjoner, og gull blir tappet for verdi. Kort sagt, nå går pengene som søker trygg havn til å tjene rente på statsobligasjoner, ingen holder gull.
Enda mer interessant er at gull nå beveger seg i takt med Nasdaq, og har blitt en risikofylt aktivum; mens korrelasjonen mellom $BTC og gull har blitt negativ for lenge siden, "digitalt gull"-skallet har falt av.
Hva betyr dette for oss som handler krypto: Selv tradisjonelle trygge havner beskytter ikke nå, det viser at denne runden er en reell likviditetsspenning, ikke panikk. Før FOMC bør ingen bruke "trygg havn" som grunn til å øke posisjoner, gull ligger flatt, og BTC har enda vanskeligere for å klare seg alene, så hold ut foreløpig. $XAU Fredag steg oljeprisen nesten fire poeng, og bare ett forsvarsselskap endte i pluss.
Lockheed Martin +2,42 %, sluttet på 604,18.
De fem andre var alle i minus, GE -2,7 % på bunnen.
Kort sagt, svaret ligger i deres torsdagens kvartalsrapport.
Inntekter på 20,7 milliarder, ti prosent mer enn samme periode i fjor.
Inntjening per aksje 7,97 dollar, opp fra 6,95 i fjor.
Ordrereserven er over 290 milliarder, en økning på mer enn en fjerdedel på ett kvartal, PAC-3-kontrakt alene er over 50 milliarder.
Hevet helårsprognose.
I tillegg F-35 tiårsramme: 850 fly, Kongressen godkjenner ikke flerårige kjøp, så det blir ikke realisert.
Lockheed selv sier de kan spare flere titalls milliarder, det er deres egen regnskap.
Først trodde jeg det var skuddene i Hormuz som satte prisen.
Men etter å ha sjekket dataene, er det penger som går inn i ordrereserven.
Det kan også bare være etterdønninger av kvartalsrapporten, jeg er ikke sikker.
Ordrereserven er høyere enn skuddene.
På to dager har aksjen steget nesten ti prosent, volumet har doblet seg.
Den er fortsatt over ti prosent under 52-ukers topp, det bekymrer meg ikke.
Det som bekymrer meg er at den allerede har steget 15 prosent denne måneden.
Jeg følger den ikke opp.
Hvis den holder seg over 604 med volum som ikke avtar, betyr det at premien sprer seg til hele sektoren, da tar jeg feil.
Bryter den under 589,91, er oppgangen de siste dagene bare følelser, ikke reell.
Bryter den under 551,51, så gir den tilbake hele månedens oppgang.
Neste fredag ved stengetid oppsummerer vi.
I denne forsvarsoppgangen, satser du på ordrereserven eller på skuddene?
$LMT $NOC $RTX
#LMTordrereserve #TradingVoice: Din erfaring fortjener å bli hørt SNDK SanDisk｜Markedslogikk gjennomgang
Kjernedrivkraften bak denne runden med SNDK (SanDisk) er eksplosjonen i AI-datacenters lagringsbehov, som tidligere har ført til en sterk super-syklus med betydelig samlet oppgang.
Fra et fundamentalt perspektiv er det fortsatt mange støttende faktorer: Sterk etterspørsel etter bedrifts-SSD, langsiktige ordre fra store skyleverandører, og stram NAND-chip-tilførsel som driver selskapets bruttomargin til kontinuerlig forbedring.
Men markedsbildet har endret seg tydelig: Aksjekursen svinger gjentatte ganger på høyt nivå, med mye gevinstrealiseringskapital i markedet, og optimistiske forventninger er i stor grad priset inn.
Nå må man være spesielt oppmerksom på tre potensielle risikoer:
1. Lagring er en typisk sterk syklisk sektor, og ny produksjonskapasitet kan lett presse prisene på flash-produkter nedover
2. Hvis AI-bransjens kapitalutgifter krymper, vil lagringsbehovet raskt bli presset
3. Nåværende verdsettelse reflekterer markedets forventninger fullt ut, og hvis forretningsveksten avtar, kan det komme et press for verdsettelsesjustering
Kort oppsummert: Den rene ensidige oppgangen er over, og vi går inn i en periode med høy volatilitet og svingende markedskamp. $SNDK 风险不在价格本身，而在仓位太挤了。 多空比一起往上拱，这到底是趋势在加固，还是反转在悄悄靠近？ 昨晚翻 BTC、ETH、SOL 的多空比，三条线几乎同步抬升，多头仓位一层一层往上叠。第一反应不是兴奋，是有点发凉——当同一方向的人变多，市场最脆弱的一环就不再是价格，而是仓位结构本身。价格跌一点不致命，挤才是。 拆开看，这波多头堆积有几个背景：前期反弹给了信心，永续资金费率还算温和，杠杆成本不高，于是加仓变得"顺手"。但顺手往往是最危险的时候。多头越集中，上方越容易出现两种走法：一是顺势加速，空头回补叠加新多进场，波动被放大；二是假突破后快速回撤，触发止损链条，形成被动平仓的瀑布。现在市场交易的其实不是"会不会涨"，而是"谁的仓位先扛不住"。 传导路径我这样理解：多空比抬升 → 短线动能看似增强 → 但边际买盘在变少 → 一旦催化缺失或宏观扰动，价格对坏消息的敏感度被放大 → BTC 先抖，ETH 跟随，SOL 这类高 beta 山寨波动更剧烈。也就是说，这个数据更像波动率的前置信号，而不是方向信号。它能告诉你"要动了"，但不太告诉你"往哪动"。 偏多的路径也成立：如果资金费率没有极端化，84 000 ropte bjørnen tilbake, gjør det vondt i ansiktet nå?
For to dager siden trakk BTC seg tilbake til 84478, ZEC tjente 10 % på en dag, kommentarfeltet var fullt av "bjørnen er tilbake". Jeg sa da noe som dempet stemningen: Dette er enten en short squeeze eller en engangs følelsesutblåsning, ETF-er trekker seg ut, utenlandske midler kommer ikke inn, å jage ZEC er å bære kisten for de som sitter fast foran.
To dager har gått, og manus er nøyaktig det samme.
$BTC 84478 holdt ikke, nå rundt 80500, 80 000-nivået er i direkte fare, 4000 dollar kan forsvinne på et blunk.
$ETH 2500 kom og gikk, falt tilbake til 2360, enda svakere enn BTC.
$ZEC verst, falt fra 1260 til rundt 1140, de 10 % fra for to dager siden er helt tapt og mer til, de som kjøpte på topp sitter fast på fjellet.
Dette fallet er ikke bare en sak for kryptomarkedet. Brent-olje nådde 117, WTI over 103, seks måneders høyde, inflasjonsforventningene ble presset tilbake til 4,7 %, og FOMC-renteforhøyelser neste tirsdag høres stadig mer sannsynlig ut, kapital trekker seg ut på forhånd.
Som jeg sa, nå handler det ikke om hvem som er modigst, men hvem som har stødig hånd. Brytes 80 000-nivået igjen, vil all gevinst fra den lille oppgangen bli visket ut med ett enkelt lysestakediagram.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Kamerater, etter amerikanske børsers stengetid 27. oktober skal Robinhood (HOOD), hjemmet til småinvestorer, levere sitt Q3-resultat. Denne rapporten er ganske avgjørende, den kan direkte fortelle oss om småinvestorene i kryptomarkedet og på amerikanske børser fortsatt har kapital.
La oss først se på forrige kvartal, som virkelig var sterkt. Q2-inntektene var 1,31 milliarder dollar, en økning på 32 % år-over-år, og netto innskudd fra kunder satte en historisk rekord på 22 milliarder dollar. At så mye kapital fortsatt strømmer inn til tross for volatilitet i både aksjer og krypto, viser at småinvestorenes entusiasme fortsatt er til stede.
Men for Q3-rapporten følger markedet med på to ting.
Først, har handelsaktiviteten falt eller ikke. Bitcoin har nylig ligget og testet 80 000-nivået flere ganger, og mange altcoins har falt så mye at de knapt er gjenkjennelige. Hvis småinvestorene sitter fast eller er redde for å handle, vil Robinhoods inntekter fra kryptotransaksjonsgebyrer definitivt krympe. Dette er deres kjernevirksomhet, og dårlige tall her vil raskt slå negativt ut på aksjekursen.
For det andre, hvordan går det med veksten i nye forretningsområder? Alle vet at Robinhood nå har lansert kjedelommebøker, prediksjonsmarkeder og til og med tokeniserte amerikanske aksjer. Hvis disse nye satsingene bare er mye støy uten å generere reelle inntekter, vil markedet ikke kjøpe det.
Robinhoods kvartalsrapport er egentlig en temperaturmåler på markedssentimentet.
Hvis handelsdataene fortsatt er sterke, betyr det at småinvestorene fortsatt kjøper på bunnen eller spekulerer, og støtten under Bitcoin er fortsatt robust $BTC $BTC 📉 Gull faller, amerikanske aksjer faller, A-aksjer faller, og BTC har også brutt 80 000: Har panikken nettopp begynt?
Selv gull tåler ikke salgspress, hvorfor skulle BTC klare seg alene?
Se på markedet de siste dagene:
🔻 Gull: falt omtrent 4 % på en uke, falt under 4000 dollar en periode.
🔻 Amerikanske aksjer: Nasdaq falt 2,6 % den 22., Dow Jones falt 1,23 % den 23.
🔻 A-aksjer: Shanghai Composite falt 1,48 % den 22., og selv om det var en oppgang den 23., er svakheten fortsatt ikke snudd.
🔻 BTC: falt under 80 000 dollar i løpet av dagen, med en laveste pris rundt 79 833 dollar.
Enda mer bekymringsfullt er kapitalendringene.
22. oktober hadde den amerikanske spot-BTC-ETF-en en netto utstrømning på 635,6 millioner dollar på én dag, den største på en dag siden juni. Data fra den 23. viser at kryptomarkedet hadde likvidasjoner på over 440 millioner dollar på 24 timer, hvor omtrent 90 % var long-posisjoner.
Aksjemarkedet er under press, gull faller, kryptomarkedet opplever likvidasjoner, og institusjonelle midler trekker seg også ut. Situasjonen i Midtøsten, stigende oljepriser, inflasjonsbekymringer og risikoen for at Federal Reserve strammer inn politikken, slår alle negativt ut på risikable eiendeler. Forventningene om likviditet som tidligere støttet oppgangen, svekkes.
Det jeg frykter er ikke at BTC faller under 80 000, men at markedet fortsatt har store mengder kapital som tror dette er bunnen.
Den virkelig farlige nedgangen er ofte ikke en stor rød lysestake, men at hver oppgang får folk til å tro at risikoen er over.
På kort sikt er jeg fortsatt bearish, med fokus først på området rundt 78 000 dollar. Hvis 80 000 ikke kan gjenvinnes effektivt, kan risikoen for videre nedgang ikke ignoreres. Venner som har lånt 1 million USDT, vær oppmerksomme! Aave har justert rentekurven, og fra 21. oktober reduseres rentepunktet for USDT i ETH Core-markedet fra 94 % til 92 %. Det virker som bare 2 %, men over ett år kan rentekostnaden øke med 25 000 dollar.
Under den nye rentemodellen, når utnyttelsesgraden når 94 %, vil låne-APR øke fra 4,5 % til 7 %. Med 1 million USDT betyr det en årlig renteøkning på 25 000 dollar.
Per 23. oktober er den nåværende variable låne-APR 4,23 %, innskuddsrenten omtrent 3,29 %, og utnyttelsesgraden er 86,45 %, med omtrent 391,4 millioner USDT i ledige midler.
Denne justeringen er ikke for å begrense lån, men for å utløse høyere renter tidligere, slik at når utnyttelsesgraden nærmer seg grensen, øker lånekostnadene raskere.
Samtidig er Aave V3s totale låste verdi omtrent 16,73 milliarder dollar, og USDT-innskuddsrenten samsvarer i stor grad med nåværende data. $AAVE har falt omtrent 5,2 % de siste 24 timene, fra 147,85 dollar til 140,18 dollar.
Det viktige er ikke hvor mye du har lånt, men hvor på rentekurven du lånte. DeFi-lån kan virke rimelige, men endringer i utnyttelsesgrad kan betydelig øke kapitalkostnadene.$BTC
Da den dumpen til 79833 i natt, har jeg sett gjennom OKX og Binances 24-timers lavpunkter to ganger, ett på 79833,5 og ett på 79790, begge brøt virkelig 80 000. Nå har den klatret tilbake til rundt 80200 og ligger og sliter.
I løpet av den siste timen har hele nettverket mistet 192 millioner dollar, hvorav BTC står for 57,7 millioner, hovedsakelig et dump for long-posisjoner. Samtidig sier Fidelitys analytiker fortsatt at 100 000 til 200 000 kan komme raskere enn forventet, noe som er sagt altfor mange ganger, så jeg hører det som bakgrunnsstøy.
Derimot har jeg sett litt ekstra på en annen ting: hvalene har samlet opp 243 000 mynter siden juli, og salget har nettopp stoppet. Prisen bryter ned, store lommebøker plukker opp, og når disse to tingene skjer samtidig, foretrekker jeg å vente et par dager til for å se klart.
Så min posisjon er enkel: ved runde tall som 80 000, jager jeg ikke short og kaster meg ikke på kjøp. Jeg venter til markedet selv har sagt sitt, så bestemmer jeg om jeg følger med eller ikke.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ FOMC beslutningskveld, tre scenarier skrevet på forhånd
◆ FOMC | Sannsynligheten for å ikke gjøre noe er høy, overraskelsen kan komme på pressekonferansen
Federal Reserve møtes 27.–28. oktober, kunngjøring kl. 02:05 natt til 29. oktober Beijing-tid. Markedet gir omtrent 10 % sjanse for renteøkning, konsensus er å holde renten uendret; hvis Waugh på pressekonferansen antyder desember, kan volatiliteten bli større enn selve beslutningen.
◆ BTC | 80 800 er skillet mellom kjøpere og selgere
BTC nåværende pris er 80 690, og det har ikke vært en timeslutt over 80 800 på en hel dag. Scenario 1: Ingen endring og en dovendyr-vennlig pressekonferanse, lukker over 80 800 og sikter mot 81 000; Scenario 2: Overraskende renteøkning eller hard linje, lukker under 80 500 og faller mot 80 000, ETH følger med og bryter under 2 356.
◆ Beslutningskveld | Skriv scenarier før markedet åpner
Å tape penger på beslutningskvelden skyldes som regel ikke feil retning, men mangel på et scenario. Skriv ned to utløsende betingelser på papir, følg scenariet når prisen når det, og hvis ikke, bare se på – ikke endre mening i siste øyeblikk. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Lederen har noe å si
SanDisk la frem FY2027 Q1-rapporten etter børsen i USA 29. oktober. Selskapet forventer kvartalsinntekter på 10,3 til 10,8 milliarder dollar. AI-datacenters etterspørsel kombinert med økende NAND-priser er kjernen i støtten.
Nøkkelen i denne rapporten ligger ikke i inntektene, men i veiledningen og verdsettelsen. Kommentarene er treffende; teknologiske gjennombrudd hos ChangXin har utløst en kollektiv revurdering av lagringssektorens verdsettelse. SanDisk står ikke overfor svak etterspørsel, men endrede forventninger til konkurransen på tilbudssiden. Hvis rapporten ikke kan gi en over forventningene veiledning for neste kvartal, eller hvis fortjenestemarginene blir presset av forventninger om økt produksjon hos ChangXin, vil aksjekursen sannsynligvis fortsatt være under press.
Markedets reaksjon er svak, SNDK falt 1,19 %, xSNDK falt 1,13 %. Markedet venter på resultatene.
Dette har en indirekte effekt på krypto. Verdsettelsen av halvledersektoren blir fortsatt revurdert, teknologisektoren er under press, og risikoviljen for Bitcoin øker ikke.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, nå er det usikkert om nivået rundt 80 000 kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, det er viktig å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $ETH $IRYS $LINK
Datatjenestebehovet er bredt, hvorfor må token fortsatt vente på innløsning?
I dagens spot-snapshot var LINKs 24-timers prisendring -1,53 %, med et område på 11,597—12,287 USDT.
Antall samarbeid og verifiserbar betaling er ikke det samme, betaling må også gjennom oppgjørs- og rettighetsmekanismer før det blir til tokenbehov. Dagens pris kan ikke svare for denne verdikjeden.
Hvis faktiske kostnader, tokenbruk og relativ pris alle forbedres, er revalueringen mer pålitelig; hvis det bare er en økning i samarbeidstitler, bør forventet premie begrenses. Konklusjonen først: Ikke hast med å selge på store fall dagen det skjer, det er stor sannsynlighet for en rebound neste dag som gir deg litt pusterom; men ikke se på denne rebounden som en trendvending, hold i en uke, så taper du faktisk mot å kjøpe på en hvilken som helst dag. Hvordan ble dette testet: BTC spot daglig på OKX, fra 12. juli 2023 til 23. oktober 2026, 1200 dager. En dag med sluttkursfall på over 5 % regnes som et stort fall, totalt 20 dager, sammenhengende dager ble slått sammen til ett tilfelle, totalt 19 hendelser. Neste dag: Av 19 tilfeller steg prisen 15 ganger, suksessrate 78,9 %, gjennomsnitt +1,22 %, median +0,99 %. Å kjøpe på en tilfeldig dag gir neste dag en suksessrate på bare 53,3 %, gjennomsnitt +0,10 %. Store fall slår folk ut, en liten oppgang neste dag er normalt. Men etter 7 dager snur det: suksessraten faller til 42,1 %, gjennomsnitt -0,53 %, median -2,11 %. Referansen er 53,8 %, +0,78 %. Etter 30 dager er det likt, suksessrate 47,4 %, gjennomsnitt -0,06 %, referanse 59,9 %, +3,67 %. Oversatt: rebounden er for å redusere posisjonen, ikke for å øke den. To ting er enda mer smertefulle. For det første, sannsynligheten for et nytt stort fall innen 7 dager etter et stort fall er 26,3 %, referansen bare 10,5 %, fallene kan komme i serie. For det andre, innen 30 dager gjenoppretter bare 47,4 % sluttkursen før det store fallet, mindre enn halvparten. Det verste var 28. januar 2026, 7 dager -20,56 %, 30 dager -23,68 %, å kjøpe på midtveis er som å stå vakt. ETH ble også testet, 47 store fall, neste dag suksessrate 53,2 %, omtrent som å kaste mynt. Dette settet med neste dag rebound...5. juni avslørte Shielded Labs en integritetsfeil i Zcashs Orchard-krets: verdibalansebegrensningen er for løs, og har eksistert siden lanseringen i 2022. Teoretisk sett kan dette la angripere trylle fram falske ZEC i skjermede puljer uten noen kjedesignaturer. Oppdageren var Taylor Hornby, som fant det med Opus 4.8.
Så kommer den viktigste setningen: Offisielt sier de at det "ikke finnes en sikker metode" for å avgjøre om det har blitt utnyttet, fordi personvernet skjuler svaret.
ZEC falt omtrent 38 % den dagen. I år har den steget 700 %, med en topp på 1 699 dollar 26. september, +402,5 % på 12 måneder.
Hele troen på Bitcoin er "ikke stol på, verifiser" — du kan selv regne ut om totalmengden er 21 millioner.
Men Zcash har nå 4,97 millioner mynter, som utgjør 29,2 % av totalen, omtrent 5,6 milliarder dollar i skjermede puljer. Overføringer mellom puljer har ingen beløp eller adresser, og nettlesere kan ikke se dem. På kjeden er det bare totalbalansen og grensestrømmen.
Så: Jo mer vellykket personvernet er, desto lavere er revisjonsevnen. Disse to tingene er i samme linje i koden.
Den eneste indikatoren er turnstile — puljebalansen kan ikke være negativ, og akkumulert utstrøm over innstrøm er hardt bevis. Men de smarteste angrepene kan skjule falske mynter bak legitime innstrømmer. Deteksjonsindikatorer kan merke, men ikke konkludere.
Det finnes også en begrensning: Etterspørselen skapes av regulering, og likviditeten kveles av regulering. EU AMLR artikkel 79 trer i kraft 10. juli 2027, CASPer kan ikke ha anonymiserbare kontoer. Jo flere som trenger det, desto flere børser tør ikke liste det.
Et system som kan bevise sin uskyld, er et virkelig robust system.
Ikke investeringsråd, risiko på egen hånd.
#隐私币 \$BTCTeknologien holder, kommersialiseringen har gitt opp: Full gjennomgang av Core DAO 2026 veikart
Grunnlaget Satoshi Plus-konsensus og Hermes hard fork-oppgradering fungerer teknisk, BTC-staking, kontraktsdistribusjon og blokkproduksjon fungerer som de skal, kjeden vil midlertidig ikke gå ned direkte, den tekniske basen holder fortsatt. Men kommersialiseringsmålene satt i 2026 veikartet er i praksis forlatt.
Opprinnelig planlagt med tre inntektsmotorer: AMP kapitalforvaltning, LST likvid staking og SatPay betalingskort, med gebyrinntekter som skulle starte tilbakekjøp i Q3, og fullføre overgangen fra inflasjonsstøtte til inntektsdrevet. Nå i Q4 er SatPay stadig forsinket uten offentlig test, kjedens gas-inntekter nærmer seg null over tid, og tilbakekjøp har ingen kontantstrømstøtte. Opprinnelig planlagt å skalere til 31 validatorer, men utviklet seg motsatt med offisielle noder som trekker seg tilbake, og aktive uavhengige validatorer krympet til under 20.
De 69 millioner spøkelsestokens etter sårbarheten 31. august kan fortsatt sirkulere, og reserveadressenes tokens flyttes ofte ut. Prosjektteamet har fjernet driftskostnader og feilrisiko, beholdt tilgang til kassen og kodeendringer, men investerer ikke lenger ressurser i kommersiell implementering.
BTC-staking er basert på Bitcoin CLTV tidslås, med privatnøkkel i egen besittelse, hovedstolen påvirkes ikke. Teknologien opprettholder bare minimum drift, kommersiell fortelling er allerede i en myk tilbaketrekning.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Jeg mener veksten kan realisere avkastning 🔥BTCs faresignaler: Giringen trekkes tilbake, men spot-salget viser ingen tydelig nedgang!
📉 Når pris og utestående kontraktsvolum faller samtidig, indikerer det vanligvis at posisjoner blir ryddet opp. Men vær oppmerksom på at en nedgang i OI ikke direkte beviser at shorts åpner store posisjoner; det kan også være at både kjøpere og selgere reduserer posisjonene sine.
⚠️ Hvis aggregert spot-CVD også svekkes tydelig, er markedet ikke bare preget av giringsnedtrapping på kontraktsiden, men kan også reflektere at aktivt spot-salg dominerer. Uten tilstrekkelig spot-kjøp for å absorbere, er det vanskelig å garantere en umiddelbar markedsvending kun basert på giringsavvikling.
🧩 På kort sikt kan det gå inn i en konsolideringsfase, men hvis spot-kjøp plutselig kommer tilbake, kombinert med shorts som dekker posisjonene sine, kan en oppgang komme raskt.
🎯 Så fokuset er ikke å gjette bunnen, men å følge tre endringer: om OI stabiliserer seg, om spot-CVD forbedres, og om prisen kan bryte gjennom kortsiktige motstandsnivåer.
Brødre, tror dere at salgspresset i denne nedgangen nærmer seg slutten? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La oss først se på handelsrammeverket: Ikke kjøp på topp før møtet, hold posisjonen nøytral til litt positiv, det virkelige tidspunktet for å øke posisjonen må bekreftes etter møtet.
Bekreftelsessignalet er enkelt: 1. Kan BTC holde seg stabilt over 80 000-nivået? 2. Går ETF-kapitalen tilbake til netto innstrømning? Hvis begge er oppfylt, kan man gradvis posisjonere seg for nyttårshandelen; hvis BTC gjentatte ganger mislykkes i å bryte over 80 000, samtidig som amerikanske statsobligasjonsrenter raskt stiger, må man redusere risikoposisjonen. Det er tryggere å vente med spotposisjoner til trenden blir klar i stedet for å gjette retningen før møtet.
Grunnen til denne planen: Sannsynligheten for at FOMC i oktober holder renten uendret har nå nådd 92,8 % (CME-data), resultatet er ikke overraskende, det viktige er hvordan tonen settes for desember og neste år etter møtet. Markedet priser inn nesten 75 % sjanse for renteheving i desember, hvis det bekreftes at det blir pause i oktober, vil det styrke narrativet om at "stramningen nærmer seg slutten".
ETH har større fleksibilitet fordi det er mer følsomt for renteutsikter; når toppen forventes, skjer ofte en raskere korreksjon enn for BTC. Men hvis uttalelsen fortsatt beholder tonen om "ytterligere stramming", kan oppgangen i risikable aktiva bare være en kortvarig impuls.
$BTC $ETH $SOL$BTC $ETH To dagers gjennomgang: Oppgang etterfulgt av tilbakegang, 80 000-nivået testes igjen
22/10 BTC nådde 84876, ETH nådde 2527, deretter falt de jevnt nedover, BTC laveste på 79758; ETH laveste på 2326. ETH falt mer enn BTC, noe som indikerer at kapitalen er mer defensiv. 1-times diagrammet endte med et volumøkende langt rødt lys, tett ved Bollinger-båndets nedre grense.
- I oktober i fjor satte BTC en historisk topp på rundt 126 000, etterfulgt av en nedadgående trend, og november var den dårligste måneden siden juni 2022.
- I juni i år falt BTC under 60 000 dollar, med en laveste verdi på 59099, det laveste siden oktober 2024, utløst av Strategy-salg og forsinkelse i regulatoriske lover.
- Deretter steg det tilbake til over 80 000, falt under 80 000 midt i oktober, og steg så tilbake til rundt 84500. Motstanden rundt 84000 er tydelig, nå er det en konsolidering etter oppgangen.
Nyheter
Brent-olje steg over 111 dollar, noe som øker inflasjonsbekymringer og demper etterspørselen etter risikable eiendeler. Kryptobransjen mangler nye positive nyheter, og kjøpere som har kjøpt på vei opp sitter fast, noe som lett kan utløse kjedestopp.
Konklusjon
Kort sikt er svak, midtlang sikt er fortsatt konsolidering, hovedvariablene er oljepris og inflasjon. Det anbefales ikke å kjøpe under volumdrevet nedgang, vent på stabilisering før du vurderer, og vær forsiktig med giring. 🔥Ekstrem differensiering før FOMC: ETH kjøper forsikring i vilden sky, BTC holder seg rolig i sidelengs bevegelse!
Med både presidentvalg og rentebeslutning nærmer seg, oppstår det en ekstrem strukturell differensiering i markedet📊: Store ETH-investorer kjøper kollektivt nedgangsforsikring, mens BTC-kapitalen støtter bunnen som et fjell.
ETH-opsjons-selgere øker sikringsstemningen❗ Put-kontrakter med utløp 26. oktober på 2200 dominerer handelen, Put/Call-forholdet er 0,8, med største smertepunkt låst på 2200. 25Δ put-volatilitet er 7,4 vol høyere enn call, institusjoner kjøper store mengder put-kontrakter på forhånd for å beskytte mot bruddrisiko.
På den annen side er BTC-stemningen stabil og noe positiv, Put/Call ligger bare på 0,66–0,70, med balansert skjevhet mellom kjøp og salg. Sterk støtte på 81 000 under, tungt salgspress på 85 000 over, og hele tiden beveger prisen seg i et intervall mens man venter på FOMC-beslutningen.
Årsaken til differensieringen er tydelig: ETH har netto utstrømning på 1,08 milliarder i oktober, den største nedgangen i år, kjøpsinteressen er ekstremt ensidig, hovedaktørene har stoppet økningen; mens BTC fortsetter å tiltrekke kapital via ETF og statskasse, med daglig tilbakeføring på 500 millioner, og har solid underliggende beholdning.
Klar strategi for nivåer✅
ETH nåværende pris 2370, 2330–2350 er livsviktig forsvarslinje, hvis den brytes, vil ETH bli fullstendig svak, all oppgang under 2450 er bare fluktbølger.
BTC må holde 80 000 for å opprettholde konsolidering, ikke kjøp mer før den bryter over 85 000!
Før rentebeslutningen er kapitalen forsiktig og strukturen splittet, unngå store posisjoner, vær tålmodig og vent på et klart gjennombrudd i retning!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nåværende markedssituasjon er som når du følger en serie og virkelig trenger en karakter, men du må være oppe sent — og etter bare et par episoder blir favorittkarakteren din drept, altfor plutselig, og de sier "det er for realismen sin skyld".
BTC gikk fra 81,846 til 80,451, ned 1,34 %, ETH fra 2,413.98 til 2,351.55, ned 1,75 %, SOL fra 105.01 til 101.14, ned 3,11 %. Hele markedet hadde likvidasjoner på 498 millioner på 24 timer, med 340 millioner i long-posisjoner, og 179,389 personer ble likvidert. Dette er ikke en "korreksjon", det er en planlagt rensing av long-posisjoner: om dagen gir de deg håp, om natten tar de hovedstolen. BTC finansieringsrate er 0,0034 %, SOL 0,0022 %, long-posisjoner er nesten uten betalingsvilje, ETH long/short-forhold er 3,17, småinvestorer holder fortsatt ut, men prisen følger short-posisjonene. SOLs Alpenglow-oppgradering falt 2,4 % samme kveld som den ble lansert, en positiv nyhet ble til et dekke for salg.
Manusforfatteren drepte hovedkarakteren, det mest frustrerende er at du fulgte med så lenge. Hvilken "handling" i myntene dine er mest smertefull? Jeg satser på SOL, oppgraderingshistorien var best, men falt hardest om natten. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 这次下跌是巨鲸精准收割与宏观去杠杆的共振，单纯用“技术性调整”不足以概括它的烈度，但盘面也确实进入了短期超卖区。挽回的机会是有的，但它只留给有现金、有耐心的人，并不属于现在急着“回本”的人。 🐋 是鲸鱼收割，还是技术调整？ 两者都有，但鲸鱼的动作是直接导火索。 Arthur Hayes 一口气抛售了约 8000 枚 $ETH （约 1900 万美元），加上 ENA、$UNI 等代币合计约 2600 万美元，并公开表态看跌。消息出来后不到 4 小时，BTC 就跌破了守了 66 天的 50 日均线。这种量级的抛售配合公开喊空，很难用巧合来解释。 链上数据也指向同一个方向。单日约 3.24 万枚 $BTC 转入交易所，是 4 月以来最大规模。巨鲸把筹码搬回交易所，本身就是一种防御甚至进攻的姿态。与此同时，美国现货 ETF 周四周五合计净流出约 7.7 亿美元，周四单日流出是 6 月以来最大。 但单纯说“技术性调整”会低估当前的压力。中东局势推升布伦特原油突破 116 美元，能源价格飙升重新点燃通胀担忧，美债收益率高企，风险资产整体承压。技术面只是在配合基本面的转向，而不是独立的原因。