Orbit Post Sitemap
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 数据截至 10 月 28 日 17 时：比特币 81,481，24 小时涨 2.2%；前十市值里涨得最少的也涨了 1.3%，ZEC 涨 6.3%、HYPE 涨 5.8%。盘面是整齐的，我先泼一盆冷水——10 月 27 日，纳斯达克一家叫 Datavault AI 的上市公司一天跌掉 49.55%，收在 0.067 美元，成交量是前一个交易日的八倍。 原因不是它买了币，是它取不出来。这家公司 2025 年 9 月跟 Scilex 做了一笔 1.5 亿美元的交易，对方用比特币付款。币没有上链，是在一家新加坡的第三方托管平台内部做了链下划转，1,309 枚比特币记到 Datavault 的账上；它随后以约 4,050 万美元卖回 491 枚。剩下的约 818 枚，从 2026 年 6 月起申请提币，到申报文件递交那天都没提出来。财报要重述：2025 年末资产减记 9,220 万美元，2026 年 6 月末再减 4,900 万美元。它原本把这份比特币当成能撑住经营的流动性，这个假设现在得推倒重算。 这件事被市场搞反了：大家在吵 ETF 的买盘回来Denne uken i OKX Planet sin «Tjen penger på amerikanske kvartalsrapporter»-forutsigelsesaktivitet, leverer jeg svarene direkte:
SanDisk: Ja, mest optimistisk.
Microsoft: Ja, forventer litt over forventningene.
Google: Ja, men vær forsiktig med for høye forventninger.
Amazon: Litt ja, den med lavest sikkerhet blant de fire.
La meg være tydelig: Dette er en vurdering av resultatene, uansett bruker vi poeng for å spille, det handler om opplevelsen og gleden!
Jeg er optimistisk på SanDisk fordi prisøkningen på NAND overføres til fortjenesten, prisøkningen kombinert med etterspørsel etter bedrifts-SSD-er kan gi større fortjenestemarginer enn inntektsvekst.
Men Hynix sin HBM er sterk, det betyr ikke at SanDisk automatisk vinner, til slutt må vi se på SanDisks egen bruttomargin og neste kvartals veiledning.
Microsoft vurderes ut fra Azure-vekst og AI-kommersialisering, utenom skyvirksomheten støttes inntektene av bedriftsprogramvare, jeg forventer litt over forventningene; om aksjekursen kan stige, avhenger av om ny inntekt kan følge med kapitalutgifter og avskrivninger.
Google vurderes ut fra robustheten i søkeannonser, skyvekst og lønnsomhet, virksomheten har potensial for å overgå forventningene, men markedet har allerede høye forventninger til skyvekst, så rapporten må være enda bedre enn forventet.
Amazon er litt ja, men AWS-vekst, detaljhandelens lønnsomhet og investeringsintensitet må sees samlet, inntektene kan overgå forventningene, men det kan ikke nødvendigvis veie opp for bekymringer om kontantstrømspress.
Min rangering av tillit til å overgå forventningene: SanDisk > Microsoft > Google > Amazon; aksjekursens utvikling avhenger av veiledningen og om oppgangen kan opprettholdes etter positive nyheter.
Alle kan også levere sine svar, spesielt SanDisk, velger du Ja eller Nei? #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 Apple har ikke mangel på varer, de henvender seg til Changxin for å introdusere konkurranse og presse prisene hos andre leverandører, og Changxin mangler heller ikke kunder, de benytter anledningen til å komme inn i Apple-kjeden. Kapasiteten har ikke økt de siste to årene, og det vil ikke bli noen storstilt levering.Bitcoin har bruttet gjennom to topper, høyeste på 81820, ikke hast med å feire ennå, jeg har sjekket volumet, og det virker litt mistenkelig
Prisen ser virkelig bra ut, fem påfølgende 4-timers lys lukket over 80850, høydepunktet flyttet fra 81298 til 81820, sett kun på lysene er dette et brudd
Men volumet sier noe annet, volumet under disse bruddene er mindre enn under fallet for noen dager siden, jo høyere pris, jo mindre volum, dette indikerer at det ikke er store penger som kjøper, men at selgerne har trukket seg tilbake, short-selgerne vil ikke satse før avgjørelsen, de har trukket seg, prisen stiger på egenhånd
Prisøkning uten selgere og prisøkning med kjøpere er to forskjellige ting, hvis ingen selger, så så snart noen begynner å selge igjen, vil prisen falle raskt
Så om dette virkelig er et brudd eller bare en forhåndsvisning av at all positivitet er priset inn, kan du bare følge med på to ting etter klokken 2 i natt
Først, om volumet øker, volumøkning betyr at noen virkelig satser ekte penger
For det andre, om prisen holder seg over 80850 ved en tilbakegang, hvis motstand blir støtte og holder, er det et ekte brudd, hvis ikke, er det bare fyrverkeri før avgjørelsen
Ethereum på 2369 følger samme mønster, la oss se sammen
De som har posisjoner kan holde og følge med, de som ikke har kjøpt bør ikke jage på dette nivået, hvis du virkelig vil kjøpe, vent på bekreftet tilbakegang, det haster ikke
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $ZEC - 这个位置，昨晚被不少人当成了"空军入场券"。可真正该盯的，是止损位和仓位，不是那句"到点就空"。 你有没有发现，越是临近大事件，越多人把风险管理换成了一句方向判断？ 原文的逻辑很直白：BTC 回到 81500 附近，建议开空，止损 82500，目标看 76000 下方，理由是明晚 FOMC 大概率维持利率不变，但结果公布后市场会有反应，且偏向下行。听起来节奏很顺，但这里藏着一个容易被忽略的落差——表面是"方向交易"，实际交易的是事件前后的波动率定价。利率不变几乎已被计价，真正没被计价的是声明措辞、点阵图语气，以及发布会里对后续路径的暗示。 我自己的感受是，这种位置最危险的不是看错方向，而是把"离目标很近"当成"风险很小"。81500 到 82500 只有一千点空间，若真按这个止损执行，杠杆稍高一点，一根插针就能把人扫出去，然后行情才往你预期的方向走。这不是方向问题，是节奏和容错问题。 偏多的路径也要摆出来：如果 FOMC 前后出现鹰派预期落空、美元走弱，BTC 很容易先向上扫掉 82500 附近的空头止损，再决定真方向；ETH 和山寨的情绪弹性更大，风险偏好一旦回暖，空头回补会来得#10月FOMC-rentebeslutning kommer snart
Brødre, i kveld kan det bli en stor markedshendelse igjen! 🔥
La meg først dele mitt kjernepunkt: Ingen renteøkning betyr ikke nødvendigvis positivt, det som virkelig bestemmer markedet, er forventningene til fremtiden!
Hvis vi ser tilbake på de siste måneders rentebeslutninger fra Federal Reserve, vil vi se at markedet aldri bare handler om resultatet, men også om hvordan forventningene endres etter at resultatet er kjent.
For øyeblikket er markedets forventning om ingen renteøkning i kveld allerede godt priset inn, sannsynligheten for renteøkning er under 5 %. Med andre ord, ingen renteøkning er allerede priset inn i markedet!
Dette er også en av hovedgrunnene til at jeg mener $BTC midlertidig har stoppet fallet rundt 80 000 dollar, og $ETH rundt 2 300 dollar.
Men her er spørsmålet: Når forventningene i kveld blir bekreftet, hva vil markedet spekulere i videre?
Med tanke på den nåværende trenden i kryptomarkedet og miljøet i det amerikanske aksjemarkedet, ser jeg foreløpig ikke et sterkt nok signal for en vending.
📉 Min personlige analyse:
$BTC: Først en oppadgående spike, prøver å nå rundt 82 000 dollar, deretter kan det bli svakere igjen, med fokus under 76 000 dollar.
$ETH: Hvis markedet fortsetter å være presset, følg med under 2 150 dollar.
Selvfølgelig er dette bare min personlige analyse av markedet, og det betyr ikke at prisene nødvendigvis vil følge dette mønsteret. Etter rentebeslutningen må man også være oppmerksom på mulige motgående bevegelser og at både kjøpere og selgere kan tape.
Nøkkelen i kveld er ikke bare om Federal Reserve hever renten eller ikke, men hvordan markedet fordøyer resultatet!
Brødre, hva tenker dere?
📈 Er dere bullish eller bearish? Del i kommentarfeltet!
MerOffentlige forskningsrapporter og samlet analyse
Førstehåndsresultater: Inntektsvekst fortsetter, men EPS/deler av handelsinntektene forventes å være feiljustert, og en betydelig nedgang i crypto-inntekter år-over-år er kjernen i prispresset.
Media og ettermarkedets reaksjon er svak, styrker kortsiktig «under» referansen.1,32 milliarder dollar forsvant, men Bitcoin fikk tilbake 286 millioner
Bitcoin ETF fikk 110 millioner mandag, og 176 millioner tirsdag
Totalt 286 millioner på to dager, netto utstrømning i oktober er bare 26 millioner, nesten i balanse
På samme bord går Ethereum motsatt vei
Mandag og tirsdag strømmet det ut 149 millioner, totalt 1,32 milliarder i oktober
Bare 100 millioner mindre enn rekordutstrømningen på 1,42 milliarder i november i fjor, ytterligere 100 millioner utstrømning vil sette ny rekord
ETH nåværende pris er 2310 dollar, sitter under 200-dagers glidende gjennomsnitt på 2315 dollar, RSI 33
Jeg tror ikke dette er rotasjon, men divergens: institusjonelle penger går først tilbake til Bitcoin for å teste, Ethereum venter fortsatt på en grunn til å stoppe tap, observerer uten å følge etter
Utløsningsnivå: Ethereum ETF daglig positiv netto på over 50 millioner, eller ETH lukker over 2355 dollar
Hva satser du på: fortsetter pengene å strømme tilbake til Bitcoin, eller bryter Ethereum først utstrømningsrekorden?
$ETH $BTC $ETHA
#Ethereum #ETFTrump uttalte på et møte i Lubbock, Texas, at denne krigen med Iran "slutter når jeg vil at den skal slutte". Ordene er harde, tallene ser dårlige ut.
CNBC siterer The Hill: USAs sentralkommando anslår krigskostnadene per 16. oktober til 47 milliarder dollar, hovedsakelig brukt på ammunisjon. Moody's Zandi har regnet ut at hver amerikanske familie i gjennomsnitt betaler 2000 dollar ekstra for denne krigen, hvorav 1100 går til energi. AAA oppgir at gjennomsnittsprisen på bensin i USA var 4,29 dollar per gallon 25. oktober. En Reuters/Ipsos meningsmåling mandag viser at Trumps oppslutning er på 32 %.
Midtveisvalget 3. november er det avgjørende. New York Times rapporterer at USA og Israel allerede har utarbeidet en "kort og intens" plan for angrep på Iran etter valget, og Trump sier at det snart skal avgjøres om det blir forhandlinger eller en fullstendig løsning. Det er stor sannsynlighet for at det ikke skjer noe før valget, og usikkerheten ligger i uken etter valget.
Israel er også i kaos. Tirsdagens valgmeningsmålinger viser at både Netanyahu og Eskenazi ligger rundt 51 seter, mens det trengs 61 for å danne regjering. De arabiske partiene har fått 17 til 18 seter, det høyeste noensinne, og de offisielle resultatene kommer først 4. november. Hvis regjeringsdannelsen drar ut, blir det ingen som kan godkjenne våpenhvileforhandlinger.
Oljeprisen satser derimot på en avkjøling først. Bloomberg rapporterer at Brent-kontrakten for desember falt 1,7 % til 113,88 dollar tirsdag, og WTI stengte litt under 100 dollar. Jeg tror de satser for tidlig; uka før valget, uten regjering i Israel og med USA som fortsatt holder tilbake angrepsplanen, virker oljeprisfallet mer som en forberedelse på svingninger etter valget. $BZ $CL $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 En shortposisjon på 326 600 USD ser ved første øyekast ut som det velkjente «store aktører er bearish»-manuset. Jeg tenker tilbake på forrige runde, hvor det var lett å la størrelsen på den nominelle posisjonen gi en falsk trygghet om retningen. Denne gangen er det Core Trader 89 som har åpnet en shortposisjon på 4 $BTC med 10x giring, men jeg vil ikke automatisk tolke det som et signal om nedgang.
I motsetning til tidligere, hvor jeg først ble tiltrukket av beløpet, ønsker jeg nå å analysere det mer detaljert: Med 10x giring tilsvarer det en initial margin på omtrent 32 700 USD, som ikke betyr at man satser hele 326 600 USD i retningen. Giring forsterker posisjonens visuelle inntrykk, men forteller meg ikke hvor mye buffer kontoen har, eller om dette er en hedge i en portefølje.
Min vurdering er at denne posisjonen kan indikere en eksponering mot en retning, men ikke bevise hvor sikker traderen er. Jeg vil følge med på om de øker posisjonen eller aktivt reduserer den, og først skille mellom «stort beløp» og «høy sannsynlighet».Her er min mening om $PREDICT
Første sesong har 7 % airdrop, hvis du krever umiddelbart får du bare 35 %
Nå er FDV 1,8 milliarder, som betyr at denne delen på 44 millioner er salgspress
Markedet vil ikke ha store problemer fremover
Selvfølgelig er det også rykter om pre-IPO, hvis andelen er veldig lav er det ikke negativt, men hvis den er høy kan det presse prisen ned mye
Men siden airdropen er låst, bør denne delen ikke være stor
Det har gått for fort opp, vent litt før du kjøper, jeg var for forsiktig og turte ikke rope ut tidligere
Mitt råd er å kjøpe når airdropen presser prisen ned ved åpning, så får vi se
Et prosjekt som er en favoritt hos An, jeg vil kjøpe når airdropen presser prisen ned
Hvis vi regner med 1,8 milliarder og 2,45 %, blir det 49 millioner, og en PP på 450 millioner, altså 0,108 per enhet #10. oktober FOMC renteavgjørelse kommer snart Konklusjonen først: I dag følger jeg ikke opp på kjøp, 81 500 prøvde å bryte opp, men kom ikke over, nå er det lett å bli slått hvis man strekker ut hånden her.
To sett med tall er nok til å gjøre det komplisert. For det første, 24-timers total likvidasjon på 147 millioner, short-posisjoner utgjør 98,26 millioner, 66,7 %, long-posisjoner bare 49 millioner — short-siden har blitt renset ut. Men BTC selv ble svak ved 81 100, med en øvre skygge, short-siden er utslettet, men prisen klarer ikke å presse opp, noe som viser at salgspresset ovenfor er reelt. For det andre, ETF hadde netto innstrømning på 176 millioner i går, BlackRock alene sto for 151,5 millioner, penger kommer inn, men de 185 millioner long-posisjonene over 81 000 er allerede i tap, og rundt 79 000 ligger det fortsatt mye utestet likviditet, faller det ned dit, blir det en kjedereaksjon av stop-loss.
De fleste i markedet er nå i en tilstand av "tærne graver i bakken". De føler seg trygge fordi short-siden har blitt renset, men tør ikke kjøpe når 81 500 ikke brytes, kontoens long/short-forhold er 2,39, long-posisjonene er like tettpakket som rushtrafikken på t-banen. FOMC kommer med avgjørelsen i kveld, 91 % forventer at de ikke gjør noe. Analytiker Kaz sier på den ene siden at det kan falle til 77 000, men holder samtidig 40 % long-posisjoner klare til å kjøpe, tydelig at han sier en ting, men kroppen er ærlig.
I kveld er det "ingen posisjoner, venter på avgjørelsen", eller "holder posisjoner og satser på retning" $BTC $ETH Noen store beholdningsadresser har nylig begynt å øke short-posisjoner, noe som skaper uenighet med institusjonenes vurdering om at "bjørnemarkedet er over". Stemningen er splittet, men ETF-bøkene gir et annet svar.
$BTC rundt 80 800, tilbake over 50-ukers glidende gjennomsnitt. I går var netto innstrømning i relaterte produkter 176 millioner, men ett ledende produkt sto for 151,5 millioner, et annet for 24,5 millioner, resten var null. Kapitalen kommer inn, men bare gjennom to innganger. Historiske kostnadsområder over er fortsatt ufordøyd.
$ETH rundt 2 345, opp ca. 1,6 %. Relaterte produkter hadde netto utstrømning på 60,2 millioner i går, ett produkt sto for 93,3 millioner utstrømning, et annet hadde innstrømning på 28,6 millioner, som var ubetydelig. På kjeden ble over 160 000 ETH trukket ut av børser på én dag, produktsiden trekker seg ut, kjeden låser.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC行情
Shortposisjoner samlet blitt tatt ut! Hele kartet over likvidasjoner kvelden før FOMC er avslørt, full av feller både opp og ned
På 24 timer har hele nettverket hatt likvidasjoner for 184 millioner dollar, hvor shortposisjoner utgjør hele 80,6 %, tilsvarende 148 millioner dollar som har forsvunnet i røyk; BTC alene har hatt likvidasjoner på 56,12 millioner dollar, hvor 91,8 % er shortposisjoner, og 62 000 tradere har blitt tatt ut samlet. For noen dager siden var det et voldsomt press på longposisjoner, nå har det snudd til fullstendig short-sveip, en dobbeltsidig kamp på høyt nivå.
Fra likvidasjonsvarmekartet er hovedmålet klart: BTC nåværende pris 81 375, over 81 700-82 000 er et tett område med stop-loss for shortposisjoner, motstanden er veldig svak, en liten oppgang vil utløse en short-squeeze; under 80 000-nivået ligger det enorme mengder long-likviditet, et fall under dette vil utløse en kjedereaksjon av panikksalg. ETH er som en sandwich, med store mengder likvidasjoner både over 2400 og under 2300, ekte penger venter på å bli utløst både opp og ned. SOLs runde 100-nivå er livsnerven for longposisjoner, brytes dette vil det utløse en kjede av salgspress.
Teknisk sett drives denne runden med oppgang av shortposisjoner som lukkes, posisjonsvolum og spotkjøp har ikke økt samtidig, så en vending kan ikke bekreftes ennå. Før FOMC er det stor sannsynlighet for at hovedaktørene høster på begge sider, først en short-squeeze, deretter et kraftig salg av longposisjoner kan skje når som helst. $BNB
Noen spurte meg om Binance-lommebokens PREDICT airdrop, om man skal ta 35 % eller låse i ett år? Slike spørsmål svarer jeg vanligvis ikke for andre.
I morgen kl. 16 er Prime Sale-tegningen, tokenøkonomien er også avslørt: 1 milliard totalt, TGE låser opp bare 16 %. Å låse i ett år høres ut som man får mye, men markedet for prediksjoner er veldig konkurransepreget, Polymarket holder fortsatt presset, det er for mange usikkerheter i løpet av ett år. Ta 35 % nå, og gjør hva du vil med resten.
Forresten, prosjektet fikk 400 000 U stjålet fra 29 lommebøker forrige måned, men offisielt sier de at de kompenserer fullt ut. På grunn av dette er det bedre enn mange nye prosjekter som bare lover gull og grønne skoger.
BNB svinger rundt 750 i dag, Binance-systemet har fortsatt varme.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
BTC-opsjoner verdt 10,92 milliarder dollar forfaller på fredag. Dette er ikke ubetydelig.
FOMC presser fortsatt i natt, og når Walsh åpner munnen, må både kjøpere og selgere holde seg på tå hev til torsdag kveld. Jeg sjekket markedet, det falt til 79505 om morgenen, nå har det trukket seg tilbake over 81400, en V-formet bevegelse på 2000 dollar.
På ETF-siden er det ekte penger som kommer inn: i går var nettoinnstrømningen 176 millioner, IBIT alene sto for 151 millioner, to dager til sammen 286 millioner. Spot kjøper, kontraktsfinansieringsrenten er bare 0,01 %, noe som indikerer at denne oppgangen ikke er tungt belånt.
Jeg tror ingen tør å gjøre store bevegelser før avgjørelsen, det vil være svingninger frem til torsdag kveld. Hvis det virkelig brytes ned, er det ikke 82 000 vi ser på, men morgentallet 79505. Hvis det holder, ser jeg denne korreksjonen som en konsolidering.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ONDO, hvordan vil tokeniserte eiendeler prises før rentehendelsen? Markedets forventninger til kortsiktige og langsiktige renter vil påvirke attraktiviteten til tradisjonelle inntektsaktiva, og også påvirke den relative fordelen til tokeniserte produkter på kjeden. Hvis institusjoner fortsetter å bruke produktene i takt med veksten i produktstørrelse, kommer verdien av sektoren ikke bare fra rentehandel; hvis avkastningen stiger mens bruken stagnerer, vil jeg justere ned vekstpremien.SK海力士 Q3 inntekter på 104,62 billioner, driftsresultat på 83,33 billioner, begge satte rekorder, driftsmarginen nådde 80%. Men nettoresultatet på 39,78 billioner var over 30 % lavere enn forventet, noe som ser skremmende ut, men hovedsakelig skyldes det en engangsgevinst fra salg av Kioxia-aksjer i Q2 som blåste opp basisen, driften er uten problemer.
Det som virkelig er verdt å gruble over, er ledelsens veiledning. $SKHYNIX sier direkte at etterspørselen etter lagring vil overstige tilbudet fram til 2030, og over halvparten av produksjonskapasiteten for 2027-2028 er allerede bundet opp i langsiktige avtaler. 14 store kunder har signert kontrakter, og produksjonskapasiteten for DRAM og HBM er i praksis utsolgt fram til 2029. Oversatt betyr det: varene vil ikke mangle de neste årene, og prisene har et solid gulv. Neste år starter produksjonen ved Yongin-fabrikken, kapitalutgiftene vil øke betydelig, men pengene kan brukes fordi ordrene er på plass.
Markedets reaksjon er også ganske interessant. Før regnskapet kom, falt aksjekursen fra toppen med 40-50 %, men etter at regnskapet ble offentliggjort, steg den igjen, et typisk «all bad news priced in» – folk fryktet at AI-lagringssyklusen var på toppen, men fant ut at kjernevirksomheten ikke hadde kollapset, og at nettoresultatfallet var en engangseffekt.
$BTC fikk også litt drahjelp. SK海力士-rapporten løftet teknologisektoren og halvledersektoren, risikoviljen ble bedre, og $BTC steg fra rundt 79 500 til cirka 81 000. Men ikke gled deg for tidlig, Federal Reserve har rentemøte rett rundt hjørnet, og inflasjonen holder fortsatt presset oppe. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Noen store posisjoner har nylig begynt å øke sine short-eksponeringer, noe som skaper uenighet med institusjonenes vurdering om at "bjørnemarkedet er over". Stemningen er splittet, men ETF-bøkene gir et annet svar.
$BTC rundt 80 800, tilbake over 50-ukers glidende gjennomsnitt. I går var netto innstrømning i relaterte produkter 176 millioner, men ett ledende produkt sto for 151,5 millioner, et annet for 24,5 millioner, resten var null. Kapitalen kommer inn, men bare gjennom to innganger. Historiske kostnadsområder over er fortsatt til fordøyelse.
$ETH rundt 2 345, opp ca. 1,6 %. Relaterte produkter hadde netto utstrømning på 60,2 millioner i går, ett produkt sto for 93,3 millioner utstrømning, et annet hadde innstrømning på 28,6 millioner, som var ubetydelig. På kjeden ble over 160 000 ETH trukket ut fra børser på én dag, produktsiden trekker seg ut, kjeden låser.
$SOL rundt 101, opp ca. 2 %. Relaterte produkter hadde netto utstrømning på 19,15 millioner i går, alt fra ett institusjonsprodukt, resten uten aktivitet. 100 dollar holdes så vidt, kjøpspresset uteblir kontinuerlig.
Kort sagt: Politikkvinduet lander i natt, sannsynligheten for at det ikke gjøres noe er over 90 %, men forventningene til veien videre er fortsatt til stede. Store posisjoner skifter retning, kapital samles, de tre myntene venter ikke på beslutningen, men på hvem som handler først etter beslutningen.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#10月FOMC利率决议即将公布 Likvidert posisjon på 150 millioner, hovedsakelig short-posisjoner
I løpet av 24 timer ble short-posisjoner likvidert for 110 millioner.
$BTC gikk fra under 80000 til over 81000.
Slik regnes dette ut:
Likvidert volum teller kun posisjoner som ble tvangslikvidert.
Når prisen stiger, taper short-posisjoner til et visst nivå og blir kjøpt tilbake av systemet.
Tilbakekjøpet skyver prisen oppover, og neste gruppe short-posisjoner blir likvidert.
Neste steg er:
Renteavgjørelsen midt på natten er årsaken til denne oppgangen.
Før nyhetene kom, var det mange som satset på retningen, og når prisen beveget seg, ble de som satset motsatt først ute.
At det er short-posisjoner som ble likvidert, viser at denne oppgangen ikke ble drevet av kjøpere.
Det er short-posisjoner som ble tvunget til å lukke som kjøper.
#10月FOMC利率决议即将公布
#$BTC Første snitt i brystbenet er ikke engang gjort, men tallene på overvåkingsmonitoren skremmer allerede folk: Preoperativ vurdering viser en børsverdi på 1,5 til 2 billioner dollar, dette er ikke bare en vanlig hjertemuskelhypertrofi, men et gigantisk hjerte presset til det ytterste av hemodynamikken – volumet er enormt, men veggspenningen i kamrene er også skremmende høy. Inntektene for første halvår var 16,3 milliarder, omtrent 14 ganger høyere enn året før, denne kompensatoriske hjertemuskeltykkelsen er virkelig sjelden, men jo mer kompensasjon, desto høyere oksygenforbruk, og hvor mye koronart reserve som er igjen, er det virkelige livsviktige spørsmålet på bordet.
Se også netto tap på 80,7 milliarder, for en utenforstående ser det ut som et stort blødningstap under operasjonen, men jeg ser det mer som pre-fyllingsvæske og kontrastmiddelartefakter i ekstrakorporeal sirkulasjon – 72,4 milliarder av dette er ikke-kontante verdivurderingsjusteringer, regnskapet lekker, men den faktiske sirkulerende blodmengden er ikke så ille. Når man fjerner denne bildeforstyrrelsen, er det reelle operasjonstapet bare 693 millioner i driftsunderskudd. Perfusjonsgapet er ikke stort, men ikke hast med å sy igjen, for det virkelige problemet ligger ikke i nåtiden, men i det langsiktige løftet om 750 milliarder i datakraftutgifter: Dette tilsvarer å ha planlagt en rekke transplantasjonsoperasjoner på et hjerte som fortsatt er i opptrapping, med anestesi, ekstrakorporeal sirkulasjon og intensivavdeling, hver fase brenner perfusjon.
Kjernen i problemet er ikke om hjertet slår sterkt i dag, men om oksygentilførselen til hjertemuskelen kan følge med på denne graden av etterbelastning. Inntektskurven er systolisk trykk, datakraftløftet er perifer motstand, og når disse to ikke stemmer overens, er det første som kollapser ikke verdsettelsen, men diastolisk ettergivelighet. Den børsnoteringsrekorden på 1,77 billioner ligger der som en allerede plassert stent, som ser ut til å åpne lumen, men når intimal hyperplasi slår tilbake, tør ingen garantere på scenen.
Den tilknyttede aksjen $xAMZN fungerer her mer som en bypass-åre, når perfusjonstrykket i hovedstrømmen av AI-aktiva endres, endres også blodstrømretningen, ikke hør på den som et uavhengig hjertekammer. Min nåværende vurdering er enkel: Dette er ikke en operasjon som kan gjenopplives med elektrisk sjokk basert på følelser, man må følge nøye med på samsvaret mellom reelt perfusjonstrykk og langsiktig oksygenforbruk, når hjertemuskelen går inn i dekompensasjon, er enhver pen kontrastundersøkelse bare et postoperativt bilde. #anthropicipofiled $TIA
Celestias modulære blockchain-teori skiller datatilgjengelighet fra utførelse, noe som gir utviklere større frihet til å bygge spesialiserte kjeder. Utfordringen er å gjøre denne fleksibiliteten om til varig økonomisk etterspørsel. Flere rollups betyr ikke automatisk sterkere TIA-verdi; faktisk databruk, gebyrdynamikk og konkurranse fra alternative datatilgjengelighetsløsninger spiller alle en rolle. Den langsiktige testen er om modulær infrastruktur blir uunnværlig i stedet for bare praktisk.Kveldens store begivenhet: $MSFT legger frem kvartalsrapport rundt kl. 04:00 Beijing-tid i morgen tidlig, og telefonkonferanse kl. 05:30.
La oss først se på resultatene dagen etter de tre siste kvartalsrapportene: oktober i fjor -2,9 %, januar i år -10 %, juli +15,5 %. Av de tre siste gangene falt aksjekursen to ganger, og selv om Azure-veksten i januar overgikk forventningene, falt aksjekursen med 10 %.
Markedets forventninger denne gangen:
• Omsetning på rundt 90,6 milliarder (selskapets veiledning 89,85–90,95 milliarder)
• EPS på ca. 4,71, mot 4,13 samme periode i fjor
• Azure-veiledning på ca. 45 % (forrige kvartal 43 %)
• Kapitalutgifter veiledes til over 50 milliarder
• Implisitt opsjonsvolatilitet på ca. ±5,3 %
Binance-perpetual nå ca. 530,5, aksjekursen er ikke langt fra 52-ukers topp, og har steget omtrent 30 % siden forrige kvartalsrapport. Derfor tror jeg at Azure-vekst på bare 45 % kanskje ikke er nok; markedet ønsker nok 46–47 %, i tillegg til om kapitalutgiftene er under kontroll.
Federal Reserve sin avgjørelse kl. 02:00 i natt kommer også før kvartalsrapporten, noe som kan øke volatiliteten.
Jeg legger ut en oppdatering med svar når resultatene er klare.
Hva tror du om åpningen i morgen: $MSFT opp eller ned? Kan Azure-veksten nå over 46 %?
Dette er kun personlig mening og ikke investeringsråd.
#aksjekvartal #USAbørs #Microsoft$BTC er rødt overalt ved første øyekast! Har short-siden blitt kollektivt slått ut? 🔥
Åpnet CoinGlass likvidasjonsvarmekart, og jeg trodde jeg så feil!
Hele skjermen er nesten helt dekket av rødt, denne gangen er det ikke long-siden som lider, men short-siden!
Se hvor ekstreme disse tallene er:
🔥 24-timers total likvidasjon i markedet er 184 millioner dollar, short-posisjoner utgjør 80,6 %, omtrent 148 millioner dollar!
🔥 BTC alene har likvidasjoner på 56,128,100 dollar, hvorav 91,8 % er short-posisjoner!
🔥 Nesten 39,2 millioner dollar i short-likvidasjoner på under en time, totalt 62 197 personer likvidert på 24 timer!
For noen dager siden var det long-siden som ble angrepet, nå er det short-siden sin tur til å få gjennomgå.
Men jeg har oppdaget noe enda mer interessant:
På BTC likvidasjonsvarmekartet er det fortsatt et tydelig potensielt likvidasjonskonsentrasjonsområde over 81 700–82 000 dollar, og like under 80 000 dollar samler det seg også mye likviditet.
Er denne oppgangen en ekte long-aksjon, eller en short-squeeze drevet av tvungen likvidasjon av short-posisjoner?
Jeg heller mot at det fortsatt kan komme en oppgang på kort sikt, men uten støtte fra spot-volum og åpnede posisjoner kan vi ikke bekrefte en vending.
I morgen tidlig kommer Federal Reserves avgjørelse, short-siden har allerede blitt slått ut slik, blir det nå long-sidens tur?
#10月FOMC利率决议即将公布
Tør du å gå long i dette markedet, eller venter du på en korreksjon? 👇To billioners cumulonimbus-skyen bygger seg opp over Nasdaq, mens den målte nedbøren på bakken bare er 690 millioner — dette er ikke en modellfeil, men et typisk forvarsel om en supercellestorm.
Anthropicipofiled leverte 26. oktober en børsnoteringssøknad til US Securities and Exchange Commission, kodenavn Ant, forventet å gå på Nasdaq i uken som starter 16. november, med en verdivurdering på mellom 1,5 billioner og 2 billioner. Hvis den når øvre grense, vil den overgå SpaceX sin noteringsrekord på omtrent 1,77 billioner. Inntektene i første halvår var 16,3 milliarder, en 14-dobling år-over-år, med en sjelden sterk tilførsel av varm og fuktig luft. Men netto tap var 80,7 milliarder, hvorav 72,4 milliarder var ikke-kontante verdijusteringer — en værballong som blåses høyere betyr ikke at det faktiske trykket på bakken er høyere. Driftsunderskuddet var 690 millioner, dette er de faktiske målingene fra værstasjonen.
Langsiktige beregnede kraftkostnader er forpliktet til 750 milliarder. Dette er klimaforutsigelser for de neste ti årene, men den nåværende bærekraften til den varme og fuktige luftstrømmen har ennå ikke bestått vindskjærtesten. Om inntektsveksten kan støtte denne langsiktige utgiften, er nøkkelfaktoren for om orkanen virkelig kan lande. En kapitalutgiftsplan på 750 milliarder tilsvarer å opprettholde en sterk orkan sin termiske motor gjennom hele tiårsperioden, og selv om inntektsveksten er 14 ganger, må gapet mellom absolutt nivå og forpliktelse fylles med flere påfølgende perioder med positiv avvik. Den ikke-kontante justeringen skaper et varmt lag i høyden som undertrykker konveksjon, noe som får observatører på bakken til å feiltolke luftmassens natur — tallspillet på 72,4 milliarder er akkurat dette. Det som virkelig må overvåkes, er vanndampstrømmen i grenselaget, ikke ekspansjonshøyden til stratosfæriske ballonger.
Se også den sammenkoblede skyen til den amerikanske aksjetoken XCRCL. Det omkringliggende trykkfeltet omfordeles, og når konvergensbeltet oppstrøms Nasdaq strammes inn, vil nedbørssannsynligheten i tokenmarkedet nedstrøms øke samtidig. Men høydeforskjellen i potensial mellom tokenet og det opprinnelige underlaget avgjør om samspillet er ekte konvergens eller falsk ekko. Fuktighetsprofilen til XCRCL er ennå ikke mettet, og den vertikale hastigheten til oppadgående luftstrøm er begrenset, så det er ikke riktig å feiltolke den spiralformede regnbåndet til en fjern orkan som en direkte landgang. Usikkerheten i numeriske prognoser er fortsatt stor, med en spredning i rutevalg på over 300 kilometer mellom modellmedlemmene.
Forpliktelsen på 750 milliarder henger på langtidsværkartet, mens bakken bare mottar signalet om et driftsunderskudd på 690 millioner. Barometeret kan registrere hver pascal i svingning, men vendepunktet for stormen vil aldri komme tidligere på grunn av observatørens bekymring. #anthropicipofiledBrødre, jeg skal forklare denne likvidasjonsvarmekartet for dere. Jo lysere fargen er, desto sterkere er likvidasjonsintensiteten, den lyseste er gul, 21,75 millioner.
Se hvor den lyseste linjen er? Rundt 78000, en klar gul horisontal linje der. Dette viser at det er mest gearing stablet på 78000 i hele markedet, hvis prisen virkelig faller dit, blir det et helvete med kjedereaksjoner av likvidasjoner for long-posisjoner.
Se så oppover, rundt 82000 er det et grønt område, og det er også noen rundt 84000. Disse stedene er hvor stop-loss for short-posisjoner er stablet.
Den nåværende prisen er rundt 80900, midt imellom — under er 78000 som en magnet for long-likvidasjoner, over er 82000 som en magnet for short-likvidasjoner.
Jeg tror uansett om FOMC i natt går opp eller ned, vil markedet først dra prisen til en av disse magnetene for å rydde ut posisjoner. Hvis det blir en hawkish sjokk og prisen faller til 78000, blir det kollektiv likvidasjon av long-posisjoner; hvis det blir en dovish sjokk og prisen drar opp til 82000, blir det kollektiv likvidasjon av short-posisjoner.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC 10.28
Tidlig morgen 29. oktober kl. 2 vil Federal Reserve offisielt kunngjøre rentebeslutningen for oktober
Markedet forventer nå at styringsrenten holdes på 4,00 %, i tråd med forrige verdi, og at en pause i rentehevingen er noe høy. Denne forventningen er allerede priset inn i markedet
Historiske bevegelser over ett år viser tydelig at BTC har vært under press og i en konsolideringsfase mens renten har holdt seg høy. Det høye rentemiljøet øker kostnadene ved å holde risikable eiendeler, og er en sentral makroøkonomisk faktor som hemmer prisoppgangen
Hvis uttalelsene er mer dovne og signaliserer slutten på rentehevingssyklusen, vil markedet begynne å prise inn forventninger om rentenedsettelser, og BTC kan oppleve en midlertidig oppgang
Hvis tonen forblir høyrentepreget, med vekt på inflasjonsvedvarende faktorer og mulighet for renteheving i desember, vil forventningen om at "pause ≠ vending" bli motbevist igjen, og markedet kan lett oppleve en korreksjon der man "kjøper forventninger og selger fakta"
For kryptomarkedet er det grunnleggende at renten møter forventningene, men graden av høyrente- eller doventone i talen er det som virkelig kan utløse markedsbevegelser. Volatiliteten i kveld vil definitivt øke, så sørg for god posisjonsstyring, sett stop-loss, hold posisjonene lette og kontroller risikoen mens vi venter på at situasjonen utvikler seg
$BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Maji storebror la til 40 $ETH, long-posisjonen kom opp i 272, likvidasjonsprisen ble hevet til 2,333.91, nåværende pris er 2,369, det er bare omtrent 35 dollar igjen i mellom. Ikke som ved lunsjtid: den gangen satte han først inn 13,211.79 USDC før han kjøpte, denne gangen har han ikke satt inn en eneste krone. Etter 11:29 har denne Hyperliquid-kontoen ikke hatt noen nye innskudd.
16:28–16:36 kjøpte han i flere omganger, gjennomsnittsprisen var omtrent 2,378, og han brukte kun den flytende gevinsten fra denne oppgangen.
Nå holder han en margin på omtrent 22,300 dollar for en posisjon på omtrent 645,000 dollar, den faktiske giringen er nær 29 ganger. Fra morgenen til nå har likvidasjonsprisen blitt hevet fra 2,310 til 2,334.
Hvis ETH faller tilbake til 2,334, tror dere han vil sette inn mer penger denne gangen, eller vil han bli likvidert?Bruddvarsel: BTC / ETH forsvarslinje er i ferd med å kollapse
Kjernevurdering: Dette er ikke en utvasking, men et forsvarssammenbrudd
$BTC falt under 80000 i helgen, med en intradag lav på 79332. 79000–80000 er det eneste gyldige støttenivået nylig, og hvis dagslyset lukker under 79000, vil 78000 bli direkte eksponert. Før 82000 er gjenvunnet, er alle oppsving fluktvinduer, ikke en reversering.
ETH: ETF fortsetter å tappe kapital
$ETH falt under 2300, nå rundt 2321, med glidende gjennomsnitt i en bearish rekkefølge siden toppen på 2526. Det mest kritiske er kapitalstrømmen: ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på 221 millioner dollar denne uken, totalt 1,18 milliarder dollar i oktober, fjerde uke på rad med netto utstrømning, institusjoner stemmer med føttene. 2280 er tidligere bunnpunkt, et effektivt brudd her vil åpne for nedgang til 2150.
Long-posisjoner blir likvidert, ikke «ristet ut»
På 24 timer ble det likvidert long-posisjoner for 82,01 millioner dollar på hele nettverket, short-posisjoner kun 36,7 millioner, med en long/short likvideringsrate over 2:1; ETH long-posisjoner likvidert for 22,41 millioner dollar, høyest blant alle kryptovalutaer. Gearede long-posisjoner er ennå ikke fullstendig renset, men drivstoffet for oppsvinget er i ferd med å ta slutt. meme stiger, og spørsmålet "hvorfor" høres ut som å ødelegge stemningen. Jeg kan også forstå det, når man stirrer på en pris som skyter i været, hvem har tålmodighet til å høre på deg snakke om verdsettelse, redd for å gå glipp av det.
Jeg er ikke imot å følge trenden, selv mynter uten nytte kan ha en oppgang. Men noen ting høres bare feil ut, tydeligvis kommer folk for hypen, og når det stiger begynner de plutselig å snakke om kulturell identitet. Hva, må man gjennom en slags frafallsprosess før man selger?Skjebnen bestemmer liv og død, og man må slå til på riktig tidspunkt
Rikdom er forutbestemt
Samsungs fortjeneste har økt åtte ganger, AI spiser kjøtt så det renner av munnen, mens kryptomarkedet ikke engang har fått en suppe — BTC står stille på 80 800 som en lyktestolpe, ETH ligger rolig på 2350, jo mer jeg ser på markedet, desto mer føler jeg at disse tre bør shortes.
Jeg mener at å shorte nå ikke er pessimistisk, men at man har gjennomskuet deres skuespill.
$BTC holder seg hardt på 80 000, ETF har en daglig tilbakeføring på 176 millioner, men totalt i oktober er det fortsatt netto utstrømning. Det er som å legge ut på sosiale medier etter et brudd og si «jeg har det bra», men egentlig sitter man oppe om natten og blar gjennom meldinger.
$ETH på 2350, i oktober var ETF-utstrømningen 1,32 milliarder, den verste måneden siden november i fjor. Ethereum er nå som en som nettopp har blitt sagt opp, men fortsatt prøver å være sjenerøs og invitere folk, lommeboken er tom, men ansiktet lyser.
$ZEC er den beste skuespilleren, på tiårsdagen steg den til 1308, og koblet seg stolt fra markedet. Grayscale ETF kommer inn, NU7-narrativet holder, det ser sterkt ut, men en mynt som stiger 6,3 % på 24 timer, faller også minst 6,3 %.
Jeg mener shorteprioritetene er: ETH > BTC > ZEC. ETH blør mest, rebounden er svak, over 2350 er det mye låst kapital. BTC på 81 000 er et jerntak, prøver den å bryte gjennom blir den slått ned. ZEC er mest ustabil, ikke short den, du risikerer å bli slått tilbake.
Før Samsungs endelige rapport 29. skal AI-pengene fortsatt være på maskinvare-siden. Denne retten i kryptomarkedet er kald nå. Short den, men husk å ta på sikkerhetsbeltet. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 @你的爱播Misa 438 000 miles, Tesla vant for første gang over Waymo i Austin.
Men på landsbasis kjører Waymo 3,9 millioner miles i uken, mens Teslas beste uke bare er 558 000, en forskjell på hele 7 ganger.
Seieren i Austin er basert på Teslas beste uke sammenlignet med Waymos gjennomsnitt for noen måneder siden.
På tirsdag steg TSLA 4 % til 407,46 dollar, den største økningen blant de syv store i oktober.
Texas-flåten har 1051 biler, Cybercab har 544 biler og har for første gang passert halvveis, opp fra 319 biler i begynnelsen av måneden.
Jeg mener at Robotaxi-historien har gått fra "om det kan kjøre" til "om det kan rulles ut"; å vinne en by betyr ikke at man har vunnet hele kampen; utfordringen er at ukentlig kjørelengde i byer utenfor Austin ikke holder tritt, eller at leveringen av Cybercab blir ytterligere forsinket.
Satser du på at Tesla først ruller ut Robotaxi over hele USA, eller at Waymo beholder sin 7-gangers fordel?
$TSLA $GOOGL
#Tesla #Robotaxi ZEC til 1315 dollar, tør du fortsatt å kjøpe?
På tiårsdagen kuttet grunnleggeren frivillig sin egen blokkbelønning med 8 %, NU7-oppgraderingen nærmer seg, prisen steg fra 1100 til 1315 — men i kveld kommer Federal Reserves avgjørelse. Er dette starten på en hovedoppgang, eller den siste dansen?
La oss først se på overflaten: Det har steget så mye, men tør du å gå inn?
ZEC er nå 1315 dollar, opp 5%-8% på 24 timer, markedsverdi på 21 milliarder, rangert blant topp ti. Den siste måneden har den bygget bunn mellom 1100-1250, brutt gjennom det psykologiske nivået 1300 med volum, glidende gjennomsnitt viser bullish trend, momentum er positivt.
Hva tenker du?
"Det har steget så mye, blir jeg sittende fast hvis jeg kjøper nå?"
"Jeg venter på en korreksjon til 1200 før jeg kjøper."
Du tør ikke kjøpe når det stiger, og ikke når det faller, så når skal du egentlig kjøpe?
Første sak: På tiårsdagen gjorde grunnleggeren noe "mot menneskelig natur"
I dag er det nøyaktig 10 år siden Zcash hovednett ble lansert.
Medgründer Sean Bowe foreslo å avslutte ZCGs automatiske tildeling av 8 % blokkbelønning. Den nåværende kassen på rundt 125 millioner dollar er tilstrekkelig, og man går over til Network Sustainability Mechanism.
Hvor mange prosjekter har du sett gjøre dette? De fleste ønsker å trykke flere nuller for å fylle egne lommer. ZEC gjør det motsatte — kassen er full, de tar ikke mer, og lar tilbudet være til markedet.
Hvordan reagerte markedet? Kapitalen stemte med føttene, prisen steg fra 1250 til 1315.
Dette er ikke spekulasjon, det er en forbedring i styringsstrukturen. En offentlig kjede som frivillig gir opp tildelinger er mer verdt enn hundre store influencere som roper kjøp.
Andre sak: NU7-oppgraderingen nærmer seg, det er den virkelige katalysatoren
NU7 forventes aktivert tidlig i november, ved blokkhøyde ca. 3543405. Hovedendringer:
Blokktiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder — betalingsbekreftelser blir 3 ganger raskere
Innføring av avgiftsreserve-mekanisme
Testnettet kjører allerede, nye lommebøker som Zillions lanseres gradvis
Hvis du ikke forstår, her er oversettelsen:
ZEC går fra å være en "personvernmynt" til et "brukbart personvern-betalingsnettverk".
I tillegg fortsetter Grayscale ZCSH ETF med netto innstrømning, Cypherpunk øker sine gruveposisjoner, og Solana setter rekord i ZEC-broer — institusjonelle kanaler åpnes, økosystemet vokser.
Skjult tilbud utgjør ca. 29 %, skjulte transaksjoner er ofte over 60 %, og daglig handelsaktivitet øker betydelig år-over-år.
Tredje sak: Teknisk sett er vi ved et "enten bryte gjennom eller trekke seg tilbake" punkt
Struktur: Høye topper på 1600+ i september-oktober, korreksjon, bunnbygging mellom 1100-1250, volumdrevet brudd over 1300, og står støtt.
Støtte: 1300 (psykologisk + bruddpunkt) → 1250-1280 → 1200-1220
Motstand: 1330-1350 (dagens topp) → 1400 → 1500-1600 (tidligere toppområder)
Volum: Volumøkning på oppgang, RSI nøytral til sterk, kortsiktige kjøpere dominerer
Men vær oppmerksom — i kveld kommer Federal Reserves avgjørelse. Forventningene er at renten holdes uendret, men fokuset er på uttalelsen og lederens veiledning. Det er en hendelsesdrevet dag, volatiliteten kan øke, og falske brudd og kraftige svingninger kan forekomme.
Kampen mellom kjøpere og selgere, du må vurdere selv
Bull-logikk:
Tiårsjubileum + grunnlegger kutter tildelinger, styringsfordel
NU7-oppgradering tidlig november, betalingshastighet tredobles
ETF fortsetter netto innstrømning, institusjonelle kanaler åpnes
Volum og stabilitet over 1300, teknisk bullish
Personvern-narrativet varmes opp, overgår markedet
Bear-logikk:
For rask oppgang på kort sikt, gevinstsikring nødvendig
Federal Reserves avgjørelse i kveld er den største usikkerheten
Første forsøk på å bryte 1330-1350 kan feile
Hvis BTC faller, følger ZEC etter
Tildelingsstrid skaper fortsatt støy i samfunnet
Nøkkelområder
Motstand over: 1330-1350 (dagens topp + kritisk nivå) → 1400 → 1500-1600
Støtte under: 1300 (psykologisk nivå) → 1250-1280 → 1200-1220
Handelsstrategi
Aggressiv kortsiktig:
Kjøp lett over 1310-1320, øk posisjon ved korreksjon nær 1300, stopp tap under 1280-1290, delvis gevinst ved 1350-1400.
Hvis det møter motstand ved 1330-1350 og faller, prøv lett short, stopp tap over 1360, mål 1300-1280.
Konservativ tilnærming:
Kjøp gradvis under 1300 (spot eller lett posisjon i evigvarende kontrakter), reduser over 1350. Hvis daglig volum bekrefter støtte over 1350, øk posisjon for høyere mål; faller under 1280, vent eller sikr posisjon, neste mål 1200-1220.
ZEC er nå som Tesla i 2020 —
99 % av folk tenker "det har steget for mye, tør ikke kjøpe", men etter splitt steg den fra 400 til 1200.
$BTC $ETH $ZEC Ripple, å Ripple, alle ser ned på deg, men du er den mest hardtarbeidende 😭, verdens største driftskapitalplattform C2FO kunngjorde at de vil integrere C2FOs umiddelbare betalingsløsning for finansiering og oppgjørsaktiviteter på XRPL, og bruke RLUSD for umiddelbare oppgjør med leverandører. Det er verdt å vite at dette betalingsprosjektet allerede har hjulpet bedrifter med å skaffe over $520B i driftskapital, mens i det opprinnelige opplegget måtte bedrifter vente 30, 60 eller til og med 90 dager på betaling. Den nye løsningen håper å fullføre finansiering av kvalifiserte fakturaer og oppgjør i løpet av sekunder.
Jeg har studert dette nøye, og selv om "umiddelbar" her hovedsakelig refererer til kontantdelen av finansieringsmidlene, betyr det ikke at de underliggende verdipapirene eller handelskontraktene blir fullstendig oppgjort umiddelbart. Men dette er allerede et stort fremskritt i bruken av stabile mynter: ekte fakturaer, kapitaltilbydere og betalingsprosesser. Neste steg er å se hvor mange bedrifter og transaksjonsvolumer det faktisk kan dekke.
Alt i alt har C2FO ekte fakturafinansiering og forsyningskjedefinansieringsbehov, mens RLUSD og XRPL er ansvarlige for å øke oppgjørshastigheten. Selv om dette ikke betyr at RLUSD umiddelbart vil generere store offentlige handelsvolumer på grunn av et samarbeid, og heller ikke at $XRP-prisen nødvendigvis vil stige samtidig, kan man ikke benekte at dette er en betydelig fundamental positiv nyhet.Brødre, den realiserte markedsverdien til $BTC begynner å stige igjen, med 31 milliarder dollar mer enn tidligere lavpunkt.
Mange ser at denne indikatoren stiger og tror at markedet skal ta av, men her må vi slå alarm. Under toppene i 2025 steg denne indikatoren også jevnt og trutt. Hva skjedde bak kulissene? Det var de erfarne spillerne som hadde holdt på lenge, som benyttet det gode markedet til å selge sine posisjoner til nye kjøpere som jaget høyere priser, altså de solgte ut.
Så en økning i denne indikatoren betyr ikke nødvendigvis at prisen vil fortsette å stige, det viser bare at flere har realisert gevinst.
Fremover må vi fokusere på to ting: For det første, om denne oppgangen kan stabilisere seg og fortsette å vokse; for det andre, om prisen kan holde seg når ny kapital kommer inn, uten å bli presset ned av gevinstsalg.
I denne fasen bør vi ikke bare stirre blindt på en positiv indikator og være overdrevent optimistiske. Store hvaler kan når som helst realisere og forlate markedet. La oss følge markedet nøye og unngå å satse tungt. $ETH $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Det vil ikke nødvendigvis stige, vær forsiktig med å gå lang路透社10月28日援引一名了解谈判情况的官员报道： 1. 卡塔尔调解方已于10月25日向伊朗提交新的结束战争协议草案。 2. 草案提出为期7天的安排，要求美伊双方每天采取建立互信的措施。 3. 伊朗正在审议草案，预计本周末前作出回应。 4. 如果取得进展，相关安排可能于下周初启动，并由多个国家提供担保。 重要区别： 目前确认的是路透社披露了新的谈判方案，并非美伊已经达成协议。具体条款尚未得到双方官方完整确认。 二、市场影响 布伦特原油：潜在利空。 如果谈判取得实质突破，并推动霍尔木兹海峡恢复正常通航，原油供应风险溢价可能下降。 但目前没有确认的停战协议，不能据此认定油价将持续下跌。 美股：潜在利多。 如果中东局势缓和、能源价格回落，将有助于减轻通胀和企业成本压力，对科技股估值可能形成支持。 BTC、ETH：间接潜在利多。 若油价下降带动通胀预期回落、美元及美债收益率走弱，加密资产可能受益。 但目前没有足够证据证明市场已经开始交易这一结果。 三、后续重点关注 最重要的时间节点：10月30日至11月1日。 关注伊朗是否正式接受草案、美国是否认可相关安排，以及协议是否明确涉及霍尔木兹海峡通航内塔尼亚胡大选暂时领先，但是依旧难以达到61的组阁数据，阿拉伯政党可能会成为最为关键的群体！ 凌晨4点以色列大选截止，出口民调显示艾森科特支持率高于内塔尼亚胡，但是28日今天的实际票数统计中，结果截然相反 截止目前，大选统计票数已经完成89%，而根据目前的投票结果来看，内塔尼亚胡的利库德党依旧是议会第一大党，但是这并不意味着内塔尼亚胡可以顺利坐稳总理职位 本次大选内塔尼亚胡阵营（利库德党）约54席，艾森科特阵营约48席位，阿拉伯政党18席位，也就是说，但看内塔尼亚胡与艾森科特各自支持政党席位来看，谁都无法完成61席位的组阁，所以关键就看阿拉伯政党的18个席位支持谁。 #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 根据目前票选席位来看，新的组阁是绕不来阿拉伯政党，但是内塔尼亚胡此前表示希望建立一个强大的民族右翼政府，基本排除了与阿拉伯政党合作的组阁的可能性 艾森科特倒是可以与阿拉伯政党组阁，但是必然也要付出极大的政治代价，其政治成本极高 以色列总理的选举机制不是看谁第一，而是看谁能联合各方政党完成61席位的组阁，谁有希望，总统才会下命令组阁，组阁成功的人才是下一任以色列总理 接下来，一方面要$TON, kan teknologibørsens oppgang gi en varig verdsettelse for brukernetverk? AI driver Nasdaq opp, noe som viser at markedet er villig til å betale for veksthistorier på nytt, men brukervekst må omsettes til beholdning og transaksjoner. Hvis aktive brukere, applikasjonsinntekter og økosystemutvikling forbedres samtidig, vil jeg verdsette nettverkseffekter; hvis oppmerksomheten kun drives av kortsiktige aktiviteter og beholdningen svekkes, kan verdsettelsen falle før det fundamentale forbedres.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Den virkelige informasjonen for Q3 er ikke «nettoresultatet under forventningene», men at et selskap med en driftsmargin på 80 % sikrer produksjonskapasiteten for de neste tre årene med langsiktige avtaler på over 50 %.
Samtidig akselererer de kapitalutgiftene for å dekke den andre halvdelen av etterspørselen som ikke er sikret – etterspørselen er dobbelt så stor som tilbudet, men syklusriskene ligger nettopp i den halvdelen som ikke er dekket av LTA.#10月FOMC利率决议即将公布 利率决议落地前，市场把「按兵不动」押到92.8%，看着是安全牌。真正的刀在12月——加息概率被押到77.7%，9月CPI 3.7%比预期还高，10年期收益率挂在5%上方，美元一强，加密这类最吃流动性的资产先被抽水。 我盯的不是决议本身，是措辞。这种时候放出口风，一半是管通胀预期，一半是给选票留余地，跟散户手里那点仓位没关系。 盘面现在的位置很尴尬：BTC头顶81,000到82,500压着约87.4万枚解套盘；ZEC靠1,020万美元空头回补撑起来；HYPE涨得最猛，也顶着11月6号992万枚解锁。爆仓量小到38万美元就能把DOGE推涨4%——杠杆早被洗过一轮，这是好事也是坏事：没有强制平仓的燃料，行情就得靠真钱。 我自己的判断：决议前不动大仓位，决议后看美元和收益率往哪边走，再决定站哪边。长期看，2022年11月那波第一次反弹也是空头回补，真底到2023年1月才出来，急的人赚不到这种钱。 很多人可能不认可我说的，不过我整理的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。Forvaltningsbanken går selv inn, og institusjonskanalen for XRP er åpnet.
Bank of New York Mellon kunngjorde at de offisielt har inkludert XRP og RLUSD i sin digitale eiendomsforvaltningsplattform. Kvalifiserte institusjonelle kunder kan gjennom denne tradisjonelle infrastrukturen fullføre forvaltning, holding og bokførte overføringer. Prisen steg ikke umiddelbart, men karakteren endret seg: For første gang ligger XRP sammen med fondsandeler og obligasjonsforvaltningsinstrukser på samme operasjonspanel.
Dette er ikke et samarbeid som skjer i ett steg, men en tredelt utvikling. Tidligere var Bank of New York Mellon kun ansvarlig for reserveforvaltning av RLUSD, samtidig som de tilbød forvaltning for Ripple Prime; nå inkluderer de også XRP sammen med RLUSD, og oppgraderer fra å forvalte underliggende reserver og deler av virksomheten til å direkte forvalte posisjoner på kjeden.
Betydningen for institusjoner er konkret: Forvaltningsrisiko kan fylles inn i kjente skjemaer, driften kan følge eksisterende prosesser, og investeringskomiteer trenger ikke å åpne en egen runde for hvor eiendelene skal plasseres. Når terskelen senkes og kanalen er lagt, er forvaltningsgrensesnittet allerede en etablert infrastruktur når market makere og kapitalleverandører designer produkter rundt XRPL.
Kunngjøringen nevner også planer om å utvide støtte for tokeniserte eiendeler og investeringsprodukter på XRPL, samt utforske tokenisert handelsfinansiering, men gir ingen konkrete veier eller tidsplaner. Forvaltningsvolum, kundelister og regulatorisk fremdrift er fortsatt ukjent, så markedet må sette sammen helhetsbildet basert på offisielle uttalelser.
Det som virkelig må følges videre er om det vil komme kapital som plasserer $XRP som en langsiktig posisjon, i stedet for bare kortsiktige tester. Dette vil avgjøre om forvaltningsintegrasjonen kan bli en varig markedsdybde.$EDGE 、EDGE hvorfor det er "vanskelig" men ikke "umulig"
Tre harde begrensninger:
Markedsleder-sug: Hyperliquid har allerede sikret seg tankegodset for "on-chain derivater", og den nest største likviditeten er bare en brøkdel av deres, noe som gjør det svært kostbart for brukere og market makers å migrere
Låseklippe: 65 % av tokenene er låst, og fra 2027 vil teamet/økosystemet/reserver gradvis frigjøre dem, hver låseutløsning er en test av salgspress
Tillitsrabatt: Anonymt team + tidligere krasj + 85 % konsentrasjon, med samme fundamentale forhold vil markedet gi en lavere verdsettelse enn HYPE
Men det finnes også en "mulig" vei – for at EDGE skal kopiere HYPE, må disse fire tingene skje samtidig:
Handelsvolumet må holde seg på over 30 % av HYPE på lang sikt (nå ca. 5–10 %)
100 % netto fortjeneste tilbakekjøpsmekanisme må skrives som en on-chain kontrakt med verifiserbar utførelse (nå er det fortsatt på "løfte"-nivå)
2027-låseutløsningen må absorberes av reell etterspørsel uten å krasje prisen
RWA-perpetuals (amerikanske aksjer/varer) må bli en differensierende vollgrav, for å unngå direkte konkurranse med HYPE
Hvis alle fire skjer, har EDGE sjansen til å nå en markedsverdi på 1–3 milliarder dollar (tilsvarende en tokenpris på 3–10 dollar); hvis bare to eller tre skjer, vil det svinge i området 100–500 millioner dollar; hvis bare én skjer, vil det fortsette å falle gradvis. Fikk amerikansk føderal banklisens, XRP steg bare 1,7 % på en dag, jeg velger å observere uten å følge etter.
Så dette: 26.10 ga US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) endelig godkjenning til Ripple National Trust Bank, virksomheten er å håndtere RLUSD-reserver og institusjonell forvaring.
RLUSD har en markedsverdi på omtrent 2,5 milliarder dollar, ifølge Coinaligator, etter nyheten var XRP nesten uendret i 12 timer, fra 1,299 til 1,297.
27.10 (UTC) lukket på 1,3313, volumet var bare 0,51 ganger 50-dagers gjennomsnitt, fortsatt omtrent 20 % under toppnivået 1,6581 fra 23.09.
Jeg mener dette er en positiv nyhet for Ripple-selskapet, ikke for XRP-tokenet; lisensen gjelder stablecoin-reserver, og det er ingenting som direkte øker etterspørselen etter XRP.
Oppgangen uten volum virker mer som å følge med BTC tilbake til 80 000.
Hva jeg gjør: Jeg følger ikke etter, venter til volumet øker og prisen holder seg over 1,40 (topp 21.10 på 1,3992, som også er MA50) før jeg vurderer noe.
Bryter den under 1,2546 (bunn 24.10), betyr det at markedet fullstendig ignorerer denne lisensen, og logikken faller bort.
Ripple blir mer og mer som en bank, men er XRP egentlig i ferd med å øke i verdi, eller blir det marginalisert?
$XRP $BTC
#XRP #Ripple获美国国家信托银行最终批准 BTC-kjøpende hvalhandlere kjerneposisjonsdataanalyse, det blir store svingninger i kveld!!!
BTC
Nominal lang/kort-ratio for hvaler er 32,65 %, med 283 hvaler i langposisjonsleiren og 585 hvaler i kortposisjonsleiren.
Langposisjoner har nå 899,93M USDT, gjennomsnittlig inngangspris 85359,64, urealiserte tap på 42,6189 millioner dollar, gevinstprosent 61,48 %;
Kortposisjoner har nå 2,75B USDT, gjennomsnittlig inngangspris 76709,29, urealiserte tap på 161,99 millioner dollar, gevinstprosent 22,39 %.
Nåværende pris rundt 81500, sitter fast i midtsonen mellom hvalenes lang- og kortkostnader, langkostnadene er høye, kortkostnadene lave, prisen svinger og dras, begge sider har urealiserte tap, en typisk lang-kort dobbeltslag-situasjon.
Det er flere kortposisjonshvaler med større posisjonsvolum, men gevinstprosenten er bare 22,39 %, de fleste kortposisjonshvaler er fanget; på den annen side, selv om langposisjonene samlet har urealiserte tap, har de interne gevinsthvalene en høyere andel. Lang-kort-kampen er intens, og det er vanskelig for markedet å raskt bryte ut i en ensidig stor bevegelse på kort sikt.
Kun som markedsgjennomgang, ikke som noen handelsanbefaling #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 以海力士为例，我的“三级分批止盈法”
今天看到官方的跟帖问题：“面对较大浮盈的仓位，会在什么条件下分批止盈？”
结合我这两天在 $SKHYNIX 上的实战（从 889.3 抄底，最高拿到 1110以上，目前还剩极小底仓），我分享一下我的分批止盈规则。
我非常认同嘉宾的观点：先保护本金，再锁定利润，最后争取趋势收益。 具体到操作中，我会在以下三个条件下触发分批止盈：
🔴 条件一：遇到关键阻力位 / 整数心理关口
· 实战：海力士突破时，我在 990 和 1020 附近分别平掉了 30% 的仓位。因为这些是前高和整数关口，必然有大量抛压。先落袋一部分，把本金的安全垫做厚。
🔴 条件二：面临重大不确定性事件（如财报日）
· 实战：今天早上，海力士拉到了 1046，而此时距离 Q3 财报公布只剩几个小时。为了防止“利好兑现即利空”的砸盘，我果断在 1046 再次平掉了 60% 的仓位。在巨大的不确定性面前，把大部分利润吃进肚子里才是王道。
🔴 条件三：底仓极小化 + 移动止损推保本
· 实战：现在，我只留了 120U 的极小底仓去看 1200 的目标。并且，我已经把止损死死推到了 1026。这个位置在 EMA55 支撑的上方，给了 5% 的容错空间。哪怕今晚财报暴雷砸盘，最差的结果也是我带着丰厚的利润离场。
💡 交易感悟：
很多人（包括以前的我）总想卖在最高点，结果往往是把 450U 的浮盈硬生生扛成了亏损。分批止盈的本质，就是用确定性的利润，去换取不确定性的趋势空间。
回答官方跟帖问题：你的浮盈仓位，会在什么条件下分批止盈？
我的答案是：遇阻必减，遇大事件必减，剩下的底仓用移动止损跟随趋势。
大家今晚都在博弈海力士的财报吗？你们平时是怎么克服“想卖在最高点”的贪念的？欢迎评论区交流！
#交易之声：你的经验值得被听到 全篮子一起飘红的一天：前十市值里涨幅最小的也涨了1.3%，最猛的ZEC和HYPE都涨了5.4%。这种盘面我见得多了。涨得整齐不代表有人真金白银在买，多数是空头被平掉之后被动抬起来的。我关心的是另一件事——美联储的结果落地之前，这笔钱愿不愿意留下来。 先把上一轮的卷交了。ZEC 大零币 做多 1,320.05→1,316.99，-0.23%，止盈1,365.03/止损1,293.06都还没碰，方向没走出结果；LINK 做多 11.77→11.80，+0.26%，命中；BNB 做多 747.00→749.85，+0.38%，命中。三选两中，命中率67%。数字摆在这儿，盈亏自己算。 本轮 3 选，按信号强弱排。 第一个，ZEC 大零币，做多，开仓 1,316.99，止损 1,295.40，止盈 1,352.98。它28号满十周年，这一波不是现货硬买出来的：26、27两天空头被平掉1,020万美元，27号一天爆了700万空头、多头只有48.8万；全市场未平仓量一天增7.4%，资金费却薄到+0.0028%——杠杆正往多头这边搬，拥挤度还没起来。散户账户六成在放空，巨鲸里532个持空仓，最大一笔空En nominell posisjon på 1 002 300 USD ser ved første øyekast imponerende ut, og minner meg om følelsen fra forrige runde med overvåking på kjeden: Når en stor ordre dukker opp, er det lett for alle å tolke beløpet som tillit. Nå vil jeg ta en pause, dette tallet representerer markedsrisiko, ikke at lommeboken faktisk har lagt ut så mye kapital.
Denne gangen er det Core Trader 07 som har åpnet en lang posisjon i SOL med 10 ganger giring. Ved å grovt regne nominell verdi delt på giring, tilsvarer det en initial margin på omtrent 100 200 USD, men det avhenger også av marginmodellen og kontosituasjonen. En million dollar i prisvolatilitetsrisiko og en initial kapitalbruk på hundretusener av dollar er to forskjellige ting.
Tidligere fokuserte jeg lett på "hvor mye store aktører satset", nå bryr jeg meg mer om hvor mye kapital de bruker for å bære risikoen. Min vurdering er at denne posisjonen kan indikere retningen, men ikke styrken på tilliten: Giring forsterker den nominelle verdien, og denne overvåkingen har ikke full oversikt over kontoen, så man kan ikke utelukke at andre posisjoner fungerer som sikring. Det betyr ikke at han ikke er bullish, men jeg vil ikke fylle ut hele historien basert på én posisjon.
Resultatet er ikke klart ennå, jeg vil følge med på hvordan eksponeringen endrer seg, spesielt om den øker eller minker. For meg er store aktørers posisjonsåpning et startpunkt for observasjon, ikke en endelig bekreftelse på markedet.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
『盘口强弱榜』
5-minutters median glidning, estimert etter markedets styrke
$AKE kostnadsforskjeller skyldes hovedsakelig store kjøp. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 enheter er 0,16 %/0,18 %, ved 100 000 enheter er det 1,62 %/0,74 %. Asymmetrien skyldes utførelsesproblemer, ikke et signal om prisoppgang eller -nedgang.
$BTW kostnaden for store salg synker, mens kjøpskostnaden øker. Simulert glidning for kjøp/salg ved 100 000 enheter endres fra 0,53 %/0,66 % til 0,74 %/0,59 %. Den stigende siden har redusert volum, den fallende siden kan opprettholdes.
$IRYS etter å ha økt ordrestørrelsen, øker glidningen tydelig på begge sider av inngang og utgang. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 enheter er 0,12 %/0,11 %, ved 100 000 enheter er det 0,67 %/0,54 %. Store ordre estimeres først til kostnaden for 100 000-enhetsnivå, ikke 10 000-enhetsnivå. 周一，$BTC 现货ETF单日净流入110,3百万美元，一举抹平上周四、周五连续两日的净流出缺口。但真正让这条数据值得停下来看一眼的，不是金额本身，而是结构：这笔净流入几乎全部由IBIT一家完成，其余机构未见资金回流。换句话说，这不是一次集体回补，而是一次单点试探。 这就引出了当下最值得追踪的市场叙事：ETF资金流的"反复性"究竟是短期调仓的噪音，还是机构态度分化的前兆？上周四、周五的净流出曾让不少人以为买盘松动，周一的数据却给出了相反的信号——至少有一家头部机构在价格低位选择了承接。但其他发行商的沉默，意味着这轮回流尚未获得广泛确认。 市场层面，$BTC 在80,000附近反复测试后出现反弹，且反弹力度不弱，短线支撑暂时有效。接下来的关键不在方向判断，而在两个1小时级别的阻力位：80,600与81,400。若能放量突破并站稳，价格将打开向82,000乃至82,900延伸的空间；反之，若再次冲高回落，则说明周一的ETF流入更像是一次孤立事件，而非趋势转折。 值得注意的是，加密货币市场整体资金面与周日相比并无明显变化，核心资金未见大幅撤离，总资金也没有出现清晰的净流出。这一点常被忽略：价