Orbit Post Sitemap
$ENA — Ikke alle kryptovalutaer knyttet til dollar bruker samme mekanisme for å opprettholde verdien.
Ethenas USDe bruker en syntetisk-dollar-modell som involverer kryptovalutaer og balanserende derivatposisjoner. Dette skiller seg fra en konvensjonell stablecoin som hovedsakelig støttes av kontanter og kontantekvivalenter.
Designet introduserer viktige hensyn, inkludert finansieringsrater, eksponering for børs og oppbevaring, sikkerhetsstyring og innløsningslikviditet.
Markedsdeltakere bør forstå hvordan Zcash-pengene er så mange at de ikke kan brukes opp.
Utviklingsfinansieringsplanen har omtrent 125 millioner dollar på konto, og de faktiske utgiftene er langt mindre enn dette. Medgründer og Tachyon-leder Sean Bowe har direkte foreslått et utkast: Ved neste nettverksoppgradering, stopp de 8 % blokkbelønningene som går til ZCG.
Samfunnet har nå fire forslag på bordet, med en grunnleggende enighet – stopp ZCG-tildelingene, avskaff utviklingsfondets tildelingsmekanisme, eller reduser andelen gradvis til null. Forskjellen ligger bare i tempo – om man skal kutte raskt eller gradvis.
Dette har to sider for $ZEC. Å fjerne 8 % av nyutstedelsen betyr at det årlige nye mynttilbudet som går til fondet reduseres, noe som reduserer salgspresset og på lang sikt er positivt for tilbudssiden. Men på den andre siden, hvis utviklingsfinansieringen avbrytes, hvem skal da betale for å vedlikeholde personvernprotokollen og utføre tekniske oppgraderinger? Det markedet frykter mest er ikke å spare penger, men at ingen gjør jobben.
På kort sikt virker dette mer som en følelsesmessig katalysator: De fire forslagene utelukker hverandre, avstemningsdatoen er ikke satt, og tidspunktet for implementering er uklart. Hvis du skal handle, ikke følg den første nyheten, vent til forslaget samler seg til én versjon og avstemningstidspunktet er klart, så se hvor pengene går.
Kort oppsummert: $ZEC er et av de få prosjektene i personvernsektoren som fortsatt finansierer utviklingsteamet med ekte penger, og nå må det lære å klare seg selv. Om det lykkes eller ikke, avhenger av hvordan samfunnet stemmer på disse fire forslagene.【Mellomøstlig risiko kan ikke løses på kort sikt, UBS satser på å se 110 ved årets slutt】
Problemet i Midtøsten handler ikke bare om hvorvidt oljefeltene kan produsere, men også om oljetankere kan frakte olje trygt og billig ut. UBS har hevet Brent råolje$BZ sitt mål for slutten av året fra 100 til 110 dollar, med begrunnelse i at de globale synlige lagrene har falt med over 500 millioner fat siden februar, og frakten til Kina for oljetankere har økt til 30–40 dollar per fat, mot vanligvis 1–3 dollar de siste ti årene.
I oktober ble det rapportert minst 30 angrep på skip rundt Hormuzstredet, noe som er rekord for en enkelt måned. Selv om transportvolumet av råolje fra Midtøsten har kommet nær nivåene før krigen, øker risikoen ved transport, forsikringskostnader og skipsomsetning de faktiske kostnadene ved levering; frigjøring av strategiske reserver nærmer seg slutten, og lagerbuffere blir stadig tynnere.
Men oljeprisen er allerede ikke lav. Brent desember-futures har nylig blitt avsluttet på omtrent 113,88 dollar, og UBS sitt mål på 110 dollar ved årets slutt er faktisk lavere enn dagens pris, noe som antyder en vedvarende høy pris heller enn en påstand om at oljeprisen vil stige kraftig.
I handelen, hvis det igjen skjer angrep på oljetankere eller energifasiliteter, er det fortsatt oppsidepotensial for oljeprisen; hvis skipsfarten normaliseres og lagerpresset avtar, kan den geopolitiske premien også falle tilbake. Det man virkelig må passe på, er at høye oljepriser holder inflasjonen oppe og gjør det vanskeligere for sentralbankene å senke renten – denne kjeden av effekter er mer verdt å følge enn bare å spekulere i om råolje kan nå 120 dollar."1,83 % buffer mot $BNBs daglige svingninger — det er det farligste med denne handelen."
$BNB 50 ganger gir 737,5→750,98, +91,38 %. Sett fra den andre siden: den trenger bare å falle 0,36 %, så er hele den 91 % borte.
Hva betyr 0,36 % for $BNB? En normal nedadgående nål, eller til og med en stor selger i ordreboken. Det vil si at denne handelen ikke trenger noen positiv nyhet til å forsvinne, ikke trenger et trendbrudd, og ikke engang noen som bevisst shorter — bare en teknisk korreksjon er nok til å utslette den.
50 ganger forsterker 1,83 % til 91 %, og forsterker også 0,36 % til null. Den gir deg enorme gevinster, men er alltid klar til å ta dem tilbake.
Markedet står støtt i seg selv: prisen beveger seg høyt. Men den viktige støtten under er ikke langt unna.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal selge, jeg ser bare på hvor langt det er fra kostprisen. 1,83 % ser ut som en buffer, men markedets svingninger er aldri rasjonelle.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg tapet til null, og øker ikke eksponeringen. $DOOD $IRYS #10月FOMC利率决议即将公布 Det skjer en stor hendelse i kveld: Federal Reserves rentevedtak. Ifølge planen kommer resultatet i løpet av de neste timene.
Normalt sett, før en så viktig makrohendelse, bør markedet være forsiktig og avvente, med redusert volatilitet. Men se på hva $PEPE gjør: den faller ikke, men stiger faktisk, med en økning på 13 % på en dag, kapitalen løper tydeligvis foran.
Dette signalet er veldig interessant. Store investorer velger å posisjonere seg før vedtaket, noe som indikerer to ting: for det første har de forventninger til resultatet og satser på en mer dovete retning, og forbereder seg på en risk-on situasjon; for det andre bryr de seg ikke om kortsiktig volatilitet, de er fast bestemt på å kjøpe. Småinvestorer venter på "sikkerhet", mens institusjonene kjøper "forventningsgapet". De som venter på sikkerhet ender ofte opp med å kjøpe fra institusjonene.
Historisk erfaring støtter dette: i perioder med lett tilgjengelig likviditet er det alltid de mest volatile, som meme-aktiva med høy beta, som har størst oppsving. Når rentene faller, må overskuddskapital finne en vei ut, og meme-mynter, som har liten markedsverdi, sterk konsensus og rask spredning, er alltid i front når risikoviljen kommer tilbake. I dag har handelsvolumet nådd 30,19 millioner dollar, og markedsverdien har klatret til nummer 6, noe som er et tegn på at kapitalen begynner å strømme tilbake.
Selvfølgelig, før vedtaket er alt mulig. Hvis utfallet overrasker på oppsiden, er en kortsiktig nedgang også normalt. Men om nedgangen er en mulighet eller en risiko, avhenger av hvilket tidsperspektiv du ser det fra – en eiendel som har steget 80 % på 90 dager, trenden i seg selv er det beste svaret.$AMD, etter at AI-markedet har bedret seg, vil markedet nå fokusere på total etterspørsel eller endringer i markedsandel? Nasdaq steg omtrent 1,2 % på mandag, og teknologisk vekststil fikk kapitalstøtte; men en fortsatt revurdering av chip-selskaper krever fortsatt produktkonkurranseevne, kundetilvekst og bevis på bruttomargin. Hvis AI-inntektene vokser og markedsandelen øker, vil jeg være positiv til inntjeningsfleksibiliteten; hvis ordrene er konsentrerte eller bruttomarginen er under press, kan sektorens oppgang bare komme fra stemningen.#交易之声：你的经验值得被听到 I går kveld løp SOL ETF netto ut 19,16 millioner dollar på én dag, det var den verste dagen siden desember i fjor.
Se på naboen, ETH ETF fikk inn 33,10 millioner, og BTC fikk også inn 24,50 millioner. Én blør, to får tilbake penger, denne kontrasten er hjerteskjærende.
Hvor er SOL svak?
Det har ikke bare vært en eller to dager. Fra oktober til nå har det samlet seg ut nesten 100 millioner, og satt den dårligste månedlige rekorden siden ETF-lanseringen.
SOL nåværende pris er litt over 101, bare et lite stykke fra støtten på 100, teknisk sett er hodet og skuldrene på toppen allerede på knivseggen. Forrige måned var det netto innstrømning, denne måneden snudde det helt, kapitalen stemmer med føttene.
Hva er styrken til BTC og ETH?
Selv om BTC totalt sett fortsatt hadde netto utstrømning i oktober, kom det tilbake 11 millioner på én dag i går, noe som kan sies å ha stoppet blødningen.
ETH var enda mer direkte, snudde fra utstrømning til innstrømning, Fidelity FETH alene tok inn 28,60 millioner. Store penger nærmer seg storebror og lillebror, likviditetsulemper for altcoins ETF-er blir forsterket.
Denne utstrømningen fra SOL ETF er ikke støy, det er kapital som trekker seg tilbake til mer sikre steder i bjørnemarkedet. Hvis støtten på 100 ikke holder, er det et hull på 80 under.#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Robinhood Q3-rapporten skjuler et bransjeskifte: prediksjonsmarkedets inntekter overgår offisielt kryptohandel
Robinhoods kvartalsrapport for tredje kvartal er ute, med økt omsetning og redusert fortjeneste, og aksjen falt over 7 % etter stengetid, men det virkelige sjokket er vendingen i detaljhandelshandelens retning.
Kjernedata: total omsetning på 1,424 milliarder dollar, en økning på 12 % år-over-år; GAAP utvannet EPS på 0,51 dollar, under markedets forventning på 0,555 dollar; nettofortjenesten falt 14 % år-over-år. Fortjenesten var under forventningene, delvis på grunn av en urealistert tap på 67 millioner dollar fra RVI, noe som økte skattesatsen til 23,8 % i perioden.
Det mest bemerkelsesverdige historiske signalet: inntektene fra kryptohandel falt med 55 % år-over-år til bare 120 millioner dollar; mens inntektene fra prediksjonsmarkedet (hendelseskontrakter) steg til 173 millioner dollar, og overgikk kryptohandelen for første gang, og ble den nye vekstmotoren.
Likviditeten er ikke dårlig: per 27. oktober var netto innskudd for måneden over 13 milliarder dollar, hvorav 6 milliarder kom fra Trump-relaterte kontoer til Dell-familien; selskapet har samtidig senket den øvre grensen for sine årlige kostnadsprognoser.
Dette er ikke bare en selskapsrapport – når detaljister går fra å spekulere i krypto til å satse på sportsarrangementer, økonomiske data og politiske hendelser, er grensene for detaljhandelshandelsplattformer fullstendig omskrevet. “中本聪钱包被攻破、8.8万亿越南盾级抛压瞬间砸盘、$BTC 几秒暴跌80%”——这个假设最近在社区疯传，但它混淆了两个完全不同的概念：私钥失守与市场崩盘。🧐 先厘清事实边界。钱包被盗并不等于黑客能立刻清仓其中全部BTC，链上转账、交易所充值限额、订单簿深度都是硬约束。所谓883亿美元的数字，本身就需要核实币数量、钱包归属和实时市价三个变量，任一环节变动，结论都会大幅偏移。换句话说，这个极端场景在理论上成立，在现实中却缺乏可信概率支撑。 真正值得讨论的不是“会不会发生”，而是“如果发生，市场靠什么吸收”。大额抛售的杀伤力取决于流动性结构：是通过场外撮合分批出货，还是直接在现货订单簿上扫单？前者冲击可控，后者才可能触发连环清算。这也是为什么极端情境下的价格方向，不能简单用“巨量供应=暴跌”来推导，而要看承接深度和衍生品杠杆的叠加效应。 我的判断是：市场对这类叙事的定价长期偏情绪化，却低估了真正的风险变量——私钥安全与托管集中度。比起幻想一个巨鲸砸盘的黑天鹅，$BTC 持有者更该关注的是自托管钱包的操作规范、交易所冷热钱包的分布，以及极端行情下的风控预案。这些才是决定“几秒暴跌”能否被市I dag fortsetter BTC med "spille død"-strategien: prisen holder seg fast rundt 80 000-nivået, og den 27. oktober stengte den på 80 805 dollar (+1,00 %). De siste dagene har den svingt i det "lille området for pensjonister" mellom 79 380 og 81 181, og slitt markedet. Årsaken er enkel — Federal Reserve holder FOMC-møte 27.-28. oktober, og 29. oktober kommer PCE-inflasjonsdata. Hele markedet holder pusten og venter på at Powell skal snakke, ingen tør å røre på seg først.
Posisjonssiden er interessant: I løpet av de siste 24 timene har shorts blitt likvidert for 98,3 millioner dollar, som er dobbelt så mye som longs, short-soldatene betaler skolepenger igjen; hele nettverket har en long-short-ratio på 50,02:49,98, så presis som om det ble målt med skyvelære — longs og shorts står stille og venter på startskuddet.
Min spådom: FOMC i kveld + PCE i morgen er to sammenkoblede bomber. Hvis Powell er dovendyr, vil han utnytte short-presset til å teste 82 000–83 000; hvis han er hauk, er 80 000 ikke trygt, og vi kan se tilbake mot 79 300. Strategi: ta inn gevinster på giring, og vent på at tordenen skal falle før du hopper på dansegulvet.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC ☀️I morgen tidlig lander skoen, tre objekter går kollektivt inn i en stille malingsperiode, alle venter på retning!
$BTC 81350 📊
Tette kjøpsordrer under 80000, har ligget flatt i en hel uke. Solid støtte under, men salgspresset over er like sta.
Store hvaler på kjeden fortsetter å akkumulere, ETF-utstrømningen avtar.
Denne rentebeslutningen vil sannsynligvis forbli uendret, risikopunktet ligger i uttalelsene: Hvis de blir mer hønseaktige, vil støtten på 80000 bli testet direkte.
Ikke sats tungt på en ensidig retning ved dette nivået!
$SOL 104.8 🚀
Holder seg over hundregrensen, men kjedetransaksjonsvolumet har ennå ikke eksplodert.
Etter å ha falt fra 105, har den svingt rundt 100 i en uke, narrativet er etablert, men kapitalaktiviteten henger ikke med.
Hvis 100 ikke brytes, vil den holde seg i et område, for å få en trend må kjedetransaksjonsvarmen komme tilbake, det er ikke tiden nå.
$ARB 0.765 🛸
Arbitrum-økosystemet reparerer seg stille!
DeFi-transaksjonsvolumet på kjeden øker kontinuerlig, prisen har gjort en liten oppgang fra bunnen, nedgangsrommet er midlertidig stengt.
Men for å få en uavhengig oppadgående trend, trengs flere økosystemapplikasjoner som eksploderer og driver det.
#10月FOMC利率决议即将公布 Klokken 2 om natten, verden holder pusten! Federal Reserve avgjør, BTC står foran et stort skifte, ikke ta feil retning
Søvnløs natt. Klokken 2 om natten kommer Federal Reserves rentebeslutning, klokken 2:30 er det pressekonferanse med Powell. Blir det renteheving eller ikke, og hvordan BTC reagerer etterpå, får vi svar på i kveld. Logikk og muligheter forklares grundig.
Sannsynligvis blir det ingen endring denne gangen, markedet har allerede priset dette inn. Den virkelige hovedpersonen er ikke rentetallet, men Powells formuleringer – om han er mer «hauk» eller «due», og om han åpner for en renteheving i desember. Dette er det som styrer markedet.
Hvis tonen er dueaktig, forventningene om renteheving avtar, og amerikanske statsobligasjonsrenter faller, vil BTC og altcoins få en oppgang og korreksjon; hvis tonen er hard og renteheving beholdes, vil risikofond trekke seg tilbake til statsobligasjoner, og kryptomarkedet vil komme under press. En «hauk»-holdning er allerede priset inn, så så lenge det ikke overstiger forventningene, kan det faktisk føre til en rebound etter en negativ reaksjon.
Husk BTC-nivåene: Sterk motstand på 82 500–84 000, ta gevinst på spot ved oppgang, aggressive kan prøve små short-posisjoner; viktig støtte på 78 000, stabiliserer seg her kan man kjøpe spot i flere omganger, kontrakter kun små posisjoner for å spekulere i rebound, ikke tungt investert.
Ikke sats på retning før den store hendelsen. Vent til signalene er klare og markedet har landet, gå inn med trenden, sats kun på det sikre, og ta vare på risk/reward. Jeg vet alle er redde for å gå glipp av noe, men enda mer redd for å gjøre feil.
Sist påminnelse: Det blir store svingninger i natt, unngå full innsats og høy giring, bruk kun posisjoner du kan sove godt med. Kapitalen er der, mulighetene er der. Brødre, hold dere rolige.
$BTC $MU $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 Fire setninger for kvelden: Ikke jag etter Bitcoin, ikke rør WLD, ikke short BICO, ikke ha tung eksponering i RE
$BTC 80,647, ikke jag 📊
Etter Hynix sin kvartalsrapport steg lagring, men Bitcoin fulgte ikke med. Under 80000 er det støtte, men også salgspress ovenfra. I natt holder Walsh en pressekonferanse, å jage nå er som å satse på retningen. Har ligget flatt i en uke, vent på resultatet.
$WLD 0.4283, ikke rør 🌐
Worldcoin falt 1,77 % i dag, brukerne øker men tokenet følger ikke med. Biometrisk informasjons- og personvernrisiko henger fortsatt over, uten rentehistorie følger det bare markedet.
$RE 0.37519, ikke ha tung eksponering 🛡️
Liten forsikringsmynt med bare noen titalls tusen i volum, markedet er tynt. For en uavhengig trend må det komme store sammenkoblede hendelser på kjeden, ellers ligger det flatt.
$BICO 0.01558, ikke short 🔧
Retningen for kontoabstraksjon er riktig, i dag opp 0,97 % og følger med. Retningen er riktig, men markedet betaler ikke for infrastruktur, ikke jag høyt og ikke short lett.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Så jeg at prisen skjøt opp på ettermiddagen og så falt ned igjen, det skremte meg. På 1-times diagrammet har de siste 30 lysene beveget seg frem og tilbake innenfor et område. På ettermiddagen brøt prisen gjennom rundt 82 000, men deretter kom det et stort volum med et negativt lys, og prisen falt tilbake inn i området. Det lysestaken hadde nesten tre ganger vanlig omsetning, og dannet en Wyckoff UTAD.
Etter å ha brutt over det øvre området, klarte den ikke å holde seg, og bevegelsen trakk seg tilbake til det tidligere konsolideringsområdet. Fallet var raskt og slukte mer enn halvparten av ettermiddagens oppgang. Men da prisen falt til rundt 81 000, avtok fallet. På 5-minutters diagrammet dannet det seg en bullish engulfing på lavt nivå, og prisen stoppet kortsiktig nedgangen.
På dagsdiagrammet holder EMA fortsatt en bullish rekkefølge. Den nåværende prisen ligger akkurat på det tidligere svingbunn-nivået på dagsnivå. Bjørnene økte volumet for å presse prisen ned, men støtte i dagsdiagrammets struktur holdt, og det kom ikke flere store salgsposter som brøt nedover. Det er støtte under.
Jeg er klart bullish på markedet fremover. Prisen har akkurat nådd støtte på dagsnivåets tidligere bunn, og bjørnene ga opp etter volumøkningen uten å fortsette fallet. Forventningen er at prisen snur opp og går til en oppgang.
$ETH $SOL #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Antall adresser som holder stabile mynter på Solana har oversteget 14,02 millioner, ifølge data fra 7. oktober, og ved slutten av 2024 vil det være under 4 millioner. I år har det blitt lagt til over 4 millioner nye adresser, omtrent 400 000 per måned, og den kumulative forbrukssummen på stabile mynt-kort har også passert 1 milliard dollar.
Men dollarbeløpet beveger seg i en annen retning. Tilbudet av stabile mynter nådde en topp på 17,5 milliarder dollar i september, og den 25. oktober var det 15,65 milliarder dollar, en nedgang på 10,6 %, noe som tilsvarer litt over en fjerdedel av SOLs markedsverdi. Total verdi låst i DeFi er 5,74 milliarder dollar, og ukentlig DEX-handelsvolum er 12,47 milliarder dollar, tilsvarende omtrent 1,78 milliarder dollar per dag, en nedgang på 4,6 % fra forrige uke.
I denne måneden med nedgang i tilbudet, øker fortsatt antallet adresser som holder stabile mynter, de to datasett går i motsatt retning. I september var Solana rangert som nummer tre blant alle offentlige kjeder basert på tilbudet av stabile mynter. Sammenlignet med $SOLs ETF, er tilbudet av stabile mynter på 15,65 milliarder dollar ti ganger nettoverdien til ETF-en på 1,55 milliarder dollar.
Overføringsvolumet på kjeden er derimot stort, og stiftelsens rapport sier at stabile mynter verdt 5,25 billioner dollar har blitt overført via Solana i år. Samsung Wallet planlegger å åpne for grenseoverskridende USDC-overføringer basert på Solana for kvalifiserte amerikanske brukere fra siste uke i oktober, en samarbeidserklæring som ble annonsert 7. oktober.Hvorfor betyr det ikke at en mynt har ti ganger oppside bare fordi den er ti ganger lavere enn sin historiske topp?
I kryptomiljøet finnes det en veldig enkel verdsettelsesmetode: åpne ukeschartet, finn høyeste punkt, og regn ut hvor mange ganger prisen kan stige tilbake dit.
Man ser ikke på prosjektet, pensjonsplanen er allerede klar.
Etter å ha tapt på flere runder med altcoins, forstår man at gamle toppnivåer viser hvor mye noen var villige til å betale da, ikke en markedsforpliktelse til å oppnå den prisen i fremtiden.
Forrige runde hadde 100 millioner i omløp, nå er det 500 millioner; selv om prisen går tilbake til startpunktet, må markedsverdien i omløp bli fem ganger så stor som før.
Ikke å snakke om at de populære historiene fra den gang kanskje allerede er utdaterte; de opprinnelige kjøperne venter fortsatt på en oppgang for å komme seg ut.
Når man ser tilbake på posisjoner som «har falt 90 %, så det må være billig nok», er det mest smertefulle ofte at prisen har falt, men tilbudet har økt, brukere og likviditet har gått bort, og man trodde man kjøpte en rabattert eiendel, men i realiteten tok man over en uavsluttet historie fra forrige runde.
Selvfølgelig kan gamle prosjekter vokse igjen. Men grunnen til å revurdere bør være ny etterspørsel, konkurranseevne og endringer i tokenstruktur, ikke bare en ensom historisk lang øvre skygge.
Markedet vil få en ny runde, men har ingen plikt til å la alle vinnere fra forrige runde komme tilbake til bordet.
Husk: historiske topper er priser som ble handlet til i fortiden, ikke gjeldsbrev som må betales i fremtiden; ikke bruk galskapen fra forrige runde som garanti for billigdommen i denne runden. Onsdagens ro er bedragersk. Fire svært forskjellige kryptomarkeder konvergerer mot den samme torsdagsmorgen-katalysatoren, og hver avslører en egen svakhet i den nåværende strukturen. Start med $BTC på 81 060. Opsjonsmarkedet har gjort 80 000 til det største enkeltstående strike-nivået, med market makere som stabler sikringer rundt det. Det gjør et rundt tall til en slagmark. Fed forventes bredt å holde etter september-bevegelsen til 3,75 %–4,00 %, men KPI som sitter fast på 3,7 % gir rom for en høkaktig formulering. En fiAksjekursen falt med halvparten på én dag, men det virkelige problemet ligger ikke i aksjekursen.
Det amerikanske børsnoterte Bitcoin-finansselskapet Datavault (DVLT) falt 49,55 % på 24 timer. Selskapet informerte tidligere investorer om at alle reservefondene er låst i Biconomy, og uttak har vært blokkert i hele 4 måneder.
Kjernen i slike selskaper er å konvertere innsamlede midler til BTC, og deretter rulle finansiering basert på aksjekursens premie. Når reserver er låst hos en enkelt forvalter, vil bokført nettoverdi og reell tilgjengelig likviditet ikke lenger samsvare. Når du ser på DAT-selskaper, bør du ikke bare fokusere på hvor mye Bitcoin de holder, men også hvor myntene er lagret, om de kan revideres, og om uttakskanalene fungerer.
To observasjonsscenarier: For det første om Datavault vil offentliggjøre den eksakte størrelsen på de låste midlene og fremdriften i Biconomys håndtering; for det andre om andre finansselskaper vil avsløre lignende uttaksrisiko fra børser. Hvis en annen aktør dukker opp, vil hele DAT-sektorens forvaltningsrabatt bli revurdert.
Retningsmessig er narrativet for DAT-finansselskaper negativt, mens det for Bitcoin i seg selv er nøytralt til negativt. DVLT er et amerikansk børsnotert selskap og har ingen direkte tilknytning til kryptotoken i denne sammenhengen.
Vil du helst først se offentliggjøring av størrelsen på de låste midlene, eller fremdriften i Biconomys håndtering?
Kilde: 吴说XRP Ledger-utviklere foreslår null-XRP-lommebok, sponsorer betaler reservefond
28. oktober rapporterte CoinDesk at XRP Ledger-utviklere den 15. oktober sendte inn en kodeforslag for å legge til SponsoredAccountCreate-transaksjon, som tillater eksisterende kontoer å betale reservefond for nye kontoer, slik at nye lommebøker kan operere med null XRP-saldo. Nettverket krever for øyeblikket at hver konto låser 1 XRP som reservefond, og for å opprette 100 000 kontoer må 100 000 XRP låses; under den nye mekanismen forblir nettverkets totale reserveforpliktelse uendret, men kostnadene bæres av sponsoren, som også kan betale transaksjonsgebyrer på vegne av brukeren. Forslaget er basert på Sponsored Fees and Reserves-standarden, og sponsoren har ikke tilgang til brukerens private nøkler. Ripple har nylig samarbeidet med Privy, et selskap under Stripe, for å lansere en innebygd lommebok som støtter betalinger med XRP og RLUSD stablecoin, samt AI-agentautomatiserte betalinger; slike lommebøker må for øyeblikket fylles med XRP for å aktiveres. Denne Pull Request er fortsatt åpen, og to automatiske kodegjennomganger har funnet problemer som ennå ikke er løst. #10月FOMC利率决议即将公布 $ETH $BTC $XRP #SK Hynix inntekter passerer 100 billioner, denne fortjenestemarginen tør jeg ikke bare anta vil fortsette
SK Hynix hadde en omsetning på 104,6 billioner koreanske won i tredje kvartal, med en driftsmargin på 80 %. Dette er sterke resultater, men når jeg ser denne marginen, stiller jeg heller spørsmålet: Hvor lenge kan den opprettholdes? Selskapets langsiktige kontrakter dekker over halvparten av produksjonskapasiteten for 2027–2028, og prisene vil fortsatt justeres i takt med markedet. Sikrede ordre betyr ikke nødvendigvis at dagens fortjenestemargin kan opprettholdes. Jeg vil fortsette å følge med på volumøkningen av HBM4, lagringspriser og utvidelseshastighet. Bare hvis lønnsomheten kan opprettholdes når leveransene øker, vil jeg virkelig kunne godta at denne veksten er bærekraftig.🎧 BEAT steg 26,6 %, men indikatorene er fortsatt nær midtlinjen
$BEAT 0,09409, opp 26,6 % de siste 24 timene, momentum er ikke ekstremt ennå 🎧
Basert på avsluttede data er daglig RSI14 omtrent 50,9, fortsatt nær midtlinjen på 50, ikke langt fra midtlinjen til høye nivåer.
En daglig økning på 26,6 % reflekterer kortsiktig hastighet, mens indikatorene tar med tidligere opp- og nedturer, de motsier ikke hverandre.
Oppgangen er sterk, men det lengre momentumet har ikke nådd ekstreme nivåer; å skille skalaer gir en mer presis vurdering enn bare å bruke stor oppgang til å definere hele trenden.
$ETH 2361,61, opp 2,1 % de siste 24 timene, prisene stiger, men volumet har ikke fortsatt å øke ♦️
De siste seks timene har det vært en kumulativ økning på ca. 0,6 %, mens volumet har falt med ca. 68,1 % sammenlignet med de foregående seks timene.
Volumnedgangen førte ikke til at prisen falt tilbake, det høyere nivået har fortsatt verdi.
Men dette indikerer en langsom oppgang med lavere volum, og kan ikke tolkes som at ny kapital strømmer raskt inn; prisen nærmer seg det øvre området på 2369,26, og resultatet er verdt å anerkjenne.
$OP 0,1134, opp 3,4 % de siste 24 timene, beveger seg trinnvis opp fra lave nivåer 🧱
Tilbakegangen har løftet seg fra rundt 0,1114 til 0,1119, og stoppet deretter nær 0,1128, prisen er nå 0,1134.
Utover 3,4 % oppgang, er det mer solid at nedgangene ikke alltid faller tilbake til tidligere handelsområder.
Denne oppgangen skjer fortsatt i en ordnet rytme, med veksling mellom pauser og fremdrift; det er ikke nødvendig med akselerasjon hver time, så lenge lave nivåer kan løftes, gir ikke prisen lett fra seg tidligere gevinster. Urealiserte gevinster på 2 millioner, kan ikke selges betyr bare et tall
Noen kjøpte $PEPE for 50 millioner dollar i ett jafs.
Pengene byttet til en haug med tokens som ingen vil ta imot.
Hva betyr dette tallet: bokført urealiserte gevinster på over 2 millioner, basert på dagens pris.
Hvis han virkelig prøver å selge, vil prisen falle først, og de urealiserte gevinstene krympe.
Hva han faktisk gjorde: Spiste opp en så stor andel alene, og ble den største individuelle innehaveren.
Kjøpspresset er skapt av ham selv, og salget må han også finne kjøpere til selv.
Kortsiktige tradere som ser på disse 2 millionene og vil følge med, bør først tenke på hvem som skal ta imot varene hans.
Vent til adressen hans begynner å overføre ut, så kan man snakke om å gå inn.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$PEPE BTC snudde rett ned etter å ha nådd 81786 i denne runden med oppgang. Mange trodde markedet skulle ta av da de så en bullish candlestick, men det falt raskt tilbake på kort sikt.
Fra diagrammet kan man tydelig se at motstanden rundt 81400 er sterk, og kjøperne klarte ikke å holde posisjonen. Den kortsiktige trenden har allerede blitt svakere. Nå er fokuset på om støtten ved 80400 kan holde.
Hvis støtten holder, vil markedet fortsette å svinge og konsolidere, med mulighet for en ny oppgang; hvis støtten brytes, er denne oppgangen over, og det er sannsynlig at prisen vil teste tidligere lavpunkt igjen.
Denne typen oppgang og påfølgende fall er lett å gå i fellen på – man er optimistisk når det stiger, men panikker ved en korreksjon. Tror du støtten vil holde denne gangen? $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 Thailands høyesterett har fastslått at Bitcoin er "eiendom" i straffeloven
Den 28. oktober fastslo Thailands høyesteretts store avdeling i dom nr. 4929/2569 at Bitcoin utgjør "eiendom" i straffesaker. Saken ble reist av påtalemyndigheten på Koh Samui mot en tiltalte, hvor offeret hadde vekslet 50 000 USD (omtrent 1,878 millioner THB) til Bitcoin og overført det til en kriminell gjeng. Retten konkluderte med at vilkårene for eiendomskriminalitet var oppfylt. Begrunnelsen var at Bitcoin har verdi basert på markedsprisen, kan veksles til kontanter når det finnes kjøpere, og kan eies av vanlige personer, og er derfor ikke verdiløs eller immateriell. Verdien forsvinner ikke ved å bytte kontanter til Bitcoin. Dommen påpekte også at Thailands sentralbanks holdning om at kryptovaluta ikke er lovlig betalingsmiddel, er et annet spørsmål enn om det utgjør "eiendom". Dommen henviste til artikkel 137 i sivil- og handelsloven samt paragraf 309 andre ledd, paragraf 340 første ledd og paragraf 340-3 i straffeloven. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL $COMP
Compound-grunnleggerens tilknyttede lommebok har stille økt med 40 000 COMP, med en total beholdningsverdi på 1,2 millioner dollar. Vanligvis ville en slik stor økning fra en stor aktør ha trukket prisen opp, men denne gangen — prisen er 21,35, 24-timers høy/lav er 21,17 til 21,72, helt uendret, som om ingenting har skjedd.
Det interessante ligger nettopp her. Den gamle DeFi har alltid hatt høy konsentrasjon av tokens, og når store aktører kjøper uten at prisen stiger, betyr det enten at ingen egentlig følger med på denne mynten, eller at noen selger ut i samme omfang. Jeg heller mot det første — nå er alt det varme kapitalet samlet i meme og nye narrativer, hvem har tid til å grave i gamle saker fra 2020.
Sist jeg handlet COMP var for to år siden, jeg tjente to prosent og solgte. Jeg kommer ikke til å kjøpe denne mynten igjen, men å se den ligge stille er mer behagelig enn å følge en haug med signalgivere.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH 【Tanke 02】Scenario C: Sideways waiting for a sudden direction choice at midnight
Denne er også rimelig. Gjennomsnittsprisen for kort sikt har allerede samlet seg tett.
Hvis det amerikanske aksjemarkedet ikke bringer tydelig kapitalresonans ved åpning, kan ETH fortsette å holde seg innenfor et smalt konsolideringsområde.
Deretter, kl. 02:00 Beijing-tid, kunngjøres rentebeslutningen, og kl. 02:30 holder lederen tale, noe som fører til et større valg av retning.
CoinDesk påpekte i sin møteforhåndsvisning 28. oktober at markedet generelt forventer at renten forblir uendret, men at det er viktigere å følge med på om medlemmene motsetter seg en pause i renteøkningene, samt lederens uttalelser om inflasjon og finansielle forhold.
Derfor kan det selv om det først stiger ved midnatt, fortsatt snu under pressekonferansen.
Vurderingen deles i to faser.
1. Fra åpning av det amerikanske aksjemarkedet til før Federal Reserve-beslutningen:
Jeg legger midlertidig mer vekt på risikoen for C (smal svingning) og B (først opp, så ned), fordi ETH ennå ikke har gjenvunnet det midlertidige glidende gjennomsnittet over.
Nylig har også CoinDesk observert at oppgangen i teknologisektoren ikke stabilt har drevet kryptovalutaer opp samtidig, noe som indikerer at man ikke direkte kan bruke oppgangen i amerikanske aksjer som grunnlag for ETHs oppgang.
2. Under Federal Reserve-beslutningen og pressekonferansen:
A, B, D og E kan alle utløses av endringer i politikk. Det finnes ikke nok bevis til å tildele dem pålitelige sannsynligheter.
Jeg vil legge mer vekt på om prisen kan stabilisere seg igjen i det viktige området etter den første kraftige bevegelsen, i stedet for prisendringen i det første minuttet etter kunngjøringen Kjerne logikk for long og short
Dimensjon 📈 Potensiell støtte 📉 Dominerende motstand
Kapitalstrøm ETF netto innstrømning på $1,76 milliarder på én dag; børsen netto utstrømning nær 15 000 BTC på én dag, ny fem-ukers topp IBIT "unipolar innstrømnings" struktur uendret; Strategy har stoppet kjøp tredje uke på rad
Teknisk 77 500-$78 000 ekte markedspris utgjør en dypere buffer **87 000 overliggende låste posisjoner har to ganger i år kvelt oppgangen
Makro FOMC avgjørelse, kortsiktig rente sjokk fjernet PCE + $11 milliarder opsjonsutløp kommer på rekke og rad; put opsjon volatilitetspremie
Struktur Grunnlaget har allerede oppnådd pris (~49 000) langt under nåværende pris, bullmarkedets fundament er intakt Korrelasjonen med amerikanske aksjer har steget til høyeste nivå siden slutten av mai, vanskelig å styrke seg uavhengig $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Kjøpte for 42,3 millioner dollar på én time, dette er definitivt ikke en vanlig småinvestor!
Ser man nøye på handlelisten, er det virkelig noe å se på. Hoveddelen er definitivt $ETH, med et engangskjøp på 34,24 millioner dollar. Resten av pengene ble heller ikke liggende, alt gikk til DeFi-eldste blå chip: 4,81 millioner i LINK, 2,23 millioner i $AAVE, og 1,02 millioner i $UNI – en komplett DeFi-konseptpakke!
Å ta ut midler direkte fra en forvaltningsplattform som BitGo tyder mest sannsynlig på at det er institusjoner eller erfarne investorer som stille bygger posisjoner. Ser man på denne porteføljen, tar de en stor posisjon i ETH for stabilitet, og resten satser de på en oppgang i DeFi-sektoren. Hva betyr dette? Det betyr at de ikke bare har tro på Ethereum, men også tror at DeFi definitivt vil ha en rolle i den kommende altcoin-sesongen.Dagens tekniske analyse BTC/USDT
Retning: Short · Tillit: 58%
Støtte: 80,800.00 Motstand: 81,555.00
Konklusjon: Følg med ved 81334, vent på en rebound til 81500-81700 for å prøve short med 30 % posisjon, stop loss på 81750, mål 80500, ved brudd under se mot 80000
Grunnlag:
• 4t RSI=78.19 alvorlig overkjøpt, og MA20<MA50 bearish kryss, tydelig motstand over; pris steg fra 79585 til 81334, oppgang på ca. 2,2 %, kortsiktig overstrekk
• Mindre tidsrammer er helt bearish: 1t/30m/5m alle MACD dødkryss + de siste 3 lysene er ned, 1t har falt fra topp på 81555 til 81177, korreksjonstrend bekreftet
• Finansieringsrate 0,470 % veldig høy (PF2.56), historisk sett et overfylt short-signal, men kombinert med RSI overkjøpt + hyppige sikkerhetshendelser i nyhetsbildet, er short squeeze-risikoen begrenset
Risiko:
• Hvis det bryter over 81555-81700 tidligere topp, kan det utløse en short squeeze, teste området 82000-82600
• Finansieringsrate 0,47 % veldig høy, hvis makroøkonomiske positive nyheter plutselig kommer (som stor innstrømning i ETF), kan det raskt løfte prisen
#BTC现货ETF大额流入后转负 #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #Meta finansiering øker til 97,5 milliarder dollar, Nvidia tegner seg for 3 milliarder
Meta utvider egenkapitalfinansieringen til omtrent 97,5 milliarder dollar, Nvidia bidrar med omtrent 3 milliarder dollar – dette ligner mer på at «datakraftprodusenten» fyller på ammunisjon, ikke bare en ren sosial reklamehistorie.
Strukturen er omtrent slik: først en underwriting-utstedelse på cirka 37,5 milliarder dollar (omtrent 25 milliarder i ordinære aksjer + omtrent 12,5 milliarder i konvertible preferanseaksjer), i tillegg opptil cirka 60 milliarder ATM; Nvidia bidrar med cirka 3 milliarder, AMD med cirka 1 milliard, og diskusjonen om chipprodusentenes kapitaltilførsel til store kunder blusser opp igjen. Begge parter understreker også et dypere samarbeid med Muse og implementering av Vera Rubin. Tema-siden $NVDA opp omtrent 1 %, $META litt svakere. For $BTC betyr AI-finansieringsbølgen en forlenget risikovilje, men fortynning og spørsmål om «sirkulær investering» kan også dempe stemningen.
Er du mer optimistisk på «infrastrukturkappløpet som positivt for chipaksjer», eller bekymret for at «finansieringsomfanget i seg selv indikerer at kontantstrømmen allerede er stram»? $PEPE steg nesten 10 % tidlig i dag, årsaken er at Arkham sa at Sun Yuchen-relaterte lommebøker har samlet 51 millioner dollar i PEPE.
En kjedemerking har løftet en froskemynt.
Ser man på 4-timersdiagrammet, nådde den omtrent samme nivå på fredag forrige uke, men mistet alt igjen på under to dager.
Det jeg egentlig bryr meg om, er noe annet.
Arkham innrømmer også at noen adresser er "antatt" å tilhøre ham, og myntene ble tatt ut fra Poloniex som han er tilknyttet.
Om det er ekte penger som er kjøpt, eller bare overføring mellom egne hender, er det ingen som kan si sikkert nå.
Meme-mynter frykter mest at myntene er for konsentrert.
Hvis én person sitter på nesten 3 % av markedet, er alle glade så lenge han ikke gjør noe, men den dagen disse adressene overfører til en børs, kan denne oppgangen forsvinne over natten.
Jeg har ingen i hånden, og følger vanligvis bare med på slike bevegelser fra store eiere uten å handle.
Nå skal jeg følge med på de adressene som begynner å overføre til børsen, da slutter jeg å følge denne oppgangen.
Tør du å holde sammen med Sun, eller venter du på at han skal løpe først?
$PEPE $TRX $DOGE
#孙宇晨囤PEPE Anthropic har i IPO-innsendelsesdokumentet skrevet inn en sjelden omtalt sak i risikovarslingen: Selskapet insisterer på AI-sikkerhetsregulering og ledelsen har offentlig uttalt seg, noe som kan gjøre dem til et hovedmål for visse regjeringsavdelinger.
Konfliktpunktet er konkret – det er satt sikkerhetsbegrensninger for det amerikanske forsvarsdepartementets bruk av deres AI-teknologi, og det er også uenighet rundt sikkerheten og eksportkontrollen av Mythos-modellen. Dokumentet opplyser at fremtidig statlig inngripen, eksportbegrensninger, samt cybersikkerhets- eller biosikkerhetshendelser forårsaket av AI-modeller, vil påvirke produktdistribusjon, internasjonal ekspansjon og veksthastighet; den reguleringen de aktivt fremmer, vil når den trer i kraft, øke etterlevelseskostnadene og bremse utviklings- og lanseringstakten, noe som igjen vil dempe veksten.
Betydningen av dette for kryptomiljøet ligger ikke i Anthropic i seg selv, men i at det setter prisen på hele AI-fortellingen. Eiendeler som $TAO og $FET, som baserer seg på desentralisert datakraft og AI-modeller for sin historie, har verdsettelse som i stor grad er basert på fremtidige forventninger; når reguleringen strammes inn, kommer prisnedgangen raskest og mest markant. Omvendt, når kapital trekker seg ut av høyrisikospor, går den vanligvis først tilbake til eiendeler som $BTC, som har den sterkeste konsensusen.
Fremover bør man følge med på to ting: Om USA vil fortsette å stramme inn eksport- og sikkerhetskontrollen for AI; og om AI-konseptmynter kan beholde sin nøkkelposisjon etter at positive nyheter er priset inn. Politikkdokumenter skaper ikke direkte markedsbevegelser, men de avgjør hvor langt markedet kan gå.#10月FOMC利率决议即将公布
I kveld kommer den store begivenheten!
Fra trenden etter at Fed har kunngjort rentene de siste månedene,
fokuserer markedet hovedsakelig på fremtidige forventninger.
Med andre ord, selv om det er svært sannsynlig at det ikke blir noen renteheving i kveld,
er ikke dette gode nyheter.
Fordi sannsynligheten for en renteheving nå er mindre enn 5%,
er ingen renteheving allerede forventet.
Denne forventningen er akkurat grunnen til at Bitcoin $BTC sluttet å falle rundt 80000, og Ethereum $ETH rundt 2300.
Af#dNår det gjelder Googles kvartalsrapport tidlig om morgenen, er det stor sannsynlighet for at tallene fortsatt vil overgå forventningene (spesielt inntekter og vekst i skyen), men kvaliteten på "over forventningene" er viktigere enn tallene i seg selv. Hvis det bare er en liten overgåelse av EPS, og skyveksten er grei, men CapEx økes igjen eller 2027-veiledningen blir mer aggressiv, kan aksjekursen sannsynligvis igjen "overgå men falle". Omvendt, hvis skyens lønnsomhet fortsetter å øke, CapEx-tempoet er under kontroll, og søk ikke tydelig blir kanalisert bort av AI, vil markedet gi en høyere verdsettelse.
Kjernen er kapitalutgiftene, AI medfører for høye utgifter, og jeg synes heller ikke Gemini er spesielt brukervennlig.
Selvfølgelig har markedet allerede priset inn høye utgifter (aksjekursen har vært svak nylig), så hvis tallene i kveld er rene og veiledningen ikke er skremmende, er det rom for en oppgang; hvis utgiftene fortsetter å øke, vil det lett bli press igjen. I kveld er det tre ting som er viktige å følge med på: vekst og lønnsomhet i Google Cloud, vekst i søk, CapEx/2027-veiledning.$TSLA, vil makro renteendringer påvirke verdsettelsen mer enn kortsiktige salgshistorier? Denne ukens Fed-møte gjør langrentepapirer til en nøkkelvariabel, og selskaper med høy andel fremtidig vekst er spesielt følsomme for diskonteringsrenten. Hvis ny virksomhet utvikler seg i takt med kontantstrømmen, har verdsettelsen et fundament i det underliggende; hvis rentene stiger og marginene presses, vil jeg redusere min toleranse for fremtidige historier. Det er virkelig svakt, jeg føler at det ikke er noe håp for $BTC denne gangen!
Sammenlignet med Nasdaq 4K-bevegelsen, stiger det åpenbart mindre og er ikke motstandsdyktig mot fall; Nasdaq faller litt, mens BTC bare kollapser. Nå har Nasdaq nådd det viktige motstandsnivået rundt 30 000.
Hvis det ikke holder, med dagens tempo, vil ikke BTC falle under 79K? Man kan bare si at det virkelig er svakt nå!
I kveld er det Federal Reserve-rentemøte, og markedet har allerede fullt ut priset inn forventningen om en pause i renteøkningen, så å holde renten uendret er ikke en stor positiv nyhet i seg selv. Det som virkelig avgjør opp- eller nedgang, er Federal Reserves holdning til renteøkning i desember.
Inflasjonen er fortsatt høy, mens sysselsettingen viser tegn til avmatning. Federal Reserve har grunn til å avvente, men har ennå ikke nok grunn til å erklære slutten på innstrammingssyklusen.
Spesielt viktig å merke seg: markedet har fortsatt høye forventninger om en renteøkning i desember. Hvis talene fra lederen er mer «haukaktige» enn markedet forventer, vil både Nasdaq og BTC falle selv om det ikke blir renteøkning i kveld.
Omvendt, hvis talen er mild, kan denne markedstrenden fortsette en stund til. Uansett har markedet allerede fullt ut priset inn forventningen om ingen renteøkning, så det er best å være forsiktig!#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Begge er lagring, men dagens penger anerkjenner bare Hynix, ikke SanDisk
$SKHYNIX Q3-inntektene brøt for første gang 100 billioner koreanske won, dagens dagslinje +8,03 %, lukket på 1 121,5, en sterk positiv linje med 82,6 % kropp, volumet økte til 1,45 ganger 20-dagers gjennomsnitt.
Samme dag steg $SNDK også 3,75 %, men med bare 0,84 ganger volum, 4-timers linjen er fortsatt en sterk negativ linje med 72,3 % kropp. En øker volumet og går opp, den andre holder seg oppe med lavt volum.
4-timers diagrammet har allerede dannet en bullish rekkefølge, MA5 1 101, MA20 1 020, MA50 975. Men dagslinjen er fortsatt under en bearish rekkefølge, MA5 1 009, MA20 1 026, MA50 1 209, ukeslinjen viser en økning på +16,26 % denne uken.
Prisen er kortsiktig varm: 6-periodes RSI 91,2, KDJ J-verdi 118. Å kjøpe på dette nivået tilsvarer å hjelpe de som tapte 20,9 % de siste 20 dagene å komme seg ut.
Oppover er 1 204 det første hinderet (+7,4 %), deretter 1 379 med ytterligere 23 %. Nedover er 886 den eneste støtten, 21 % fra nåværende pris, altså ingen nær forsvarslinje.
Min vurdering: Denne positive linjen i kvartalsrapporten er ekte, men posisjonen er feil. Vent på en pullback rundt 1 026 før du handler, ikke kjøp på topp.
$SKHYNIX #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 🔷 KryptoRøntgen #18: $IRYS - markedsverdi ~$46M, men volumet er større
Pris ~$0,023, −92 % fra ATH. Handelsvolumet enkelte dager har overgått markedsverdien flere ganger.
Rødt flagg: unlock 25. november, ifølge trackerestimater opptil 1,18 mrd IRYS (en annen gir ~197M).
Unlock er ikke salg, men presset er reelt.
Konklusjon: ideen er klar, etterspørselen er ikke synlig. Venter på unlock og økning i gebyrer.
Vil unlock knekke prisen eller vil markedet fordøye det? 👇CORE myntforutsigelse: 10 ganger er bare starten, 60 ganger er målet? En artikkel som forklarer eksplosjonslogikken
Nåværende CORE-pris er rundt 0,017 dollar, med en sirkulerende markedsverdi på bare 25 millioner dollar. Den enorme oversalgsgraden får mange investorer til å drømme: først å oppnå en 10-gangers verdsettelsesgjenoppretting når sektoren varmes opp, og hvis BTCFi får en stor bull-marked, kan det nå 60 ganger. Eksplosjonslogikk: CORE bygger på Satoshi Plus sin unike konsensus, med fokus på Bitcoin-staking for avkastning. Dobbelt staking-mekanismen krever at man holder CORE for å låse opp høyere BTC staking-APY, og tokenet har reell bruksbehov. Bitcoin har et enormt eksisterende aktivumvolum, og hvis BTCFi-sektoren blir hovedlinjen i bull-markedet, vil store mengder inaktive BTC søke avkastning på kjeden. CORE, som et BTCFi-sektorobjekt med liten markedsverdi, gir sterk verdsettelsesfleksibilitet. Samtidig har tokenet en hard cap, og blokkbelønningene frigjøres over en lang syklus på 81 år, noe som gir en langsiktig knapphetsfortelling. Men for å realisere 10 ganger eller til og med 60 ganger målet, kan man ikke unngå flere risikoer: 69 millioner spøkelsestokens etter hard fork kan når som helst selges; uavhengige validatorer trekker seg stadig tilbake, noe som ikke løser nettverkets desentraliserte sikkerhetsrisiko; SatPay blir stadig utsatt, og kjedebasert tilbakekjøpsinntekts flywheel fungerer fortsatt ikke; Babylon, Stacks og andre konkurrenter i samme sektor fortsetter å kapre BTC staking-brukere. Kort oppsummert: 10 ganger er det teoretiske gjenopprettingsrommet i BTCFi-syklusen, mens 60 ganger er en lav sannsynlighet i et ekstremt bull-marked. Ikke ta 60 ganger som en garantert utgang.Kvelden før Federal Reserve-beslutningen: BTC holder seg rundt 80 000, ETH trekker seg tilbake til 2300, ANTHROPIC stiger kraftig mot strømmen
Markedet er ekstremt delt før beslutningen: store hvaler selger, Ethereum svekkes, mens ANTHROPIC Pre-IPO-kontrakter stiger kraftig og skyver AI-verdsettelsen til 2 billioner, noe som sprenger oppfatningen.
$BTC: Skjør balanse ved 80 000, nå 80 628 USD (ned 0,31 %). Kjøpspresset mellom 79 000 og 80 000 øker, men store hvaler har solgt for 664 millioner USD siste 24 timer. ETF har en daglig tilbakeføring på 110 millioner, men klarer ikke å skjule netto utstrømning i oktober. 80 000 er et tett område, og hvis det brytes, blir støtten tynn.
$ETH: Kamp ved 2300, nå 2337 USD, ned 13,6 % i oktober. Dagsgrafen bryter kanalen, aktiv kjøps-/salgsrate faller til 0,973. 2300 samler på kjeden kostnader og 200 dagers EMA. ETF-tap kombinert med store hvaler som flytter inn 5000 ETH gjør forsvarskampen tung.
$ANTHROPIC: IPO-dokumenter levert, Pre-IPO-kontrakter på 188,98 USD (implisitt verdsettelse 1,88 billioner). På grunn av spesifikasjonsforskjeller er det store prisgap mellom puljer. Antall long-adresser er seks ganger short, men store posisjoner øker i short-retning. Dette er i bunn og grunn en kjedebasert kamp om AI-prissetting.
Markedet er i "ventemodus før hendelsen": BTC/ETH konsoliderer svakt og venter på signaler, ANTHROPIC er en uavhengig hype. Store mynter ser etter støtte og forsvar, ANTHROPIC bør betraktes som en høyrisiko satellittposisjon med streng posisjonskontroll.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布
Hvis Federal Reserve holder renten uendret, vil de ikke sende signaler om rentekutt, markedet vil først handle på inflasjonen og kan muligens forhåndsfordøye sjokket.
For øyeblikket handler markedet inflasjonsforventninger, oljeprisen har falt fra nesten seks måneders høyde, noe som ikke betyr at forsyningsrisikoen er borte, og markedet fokuserer hovedsakelig på oljeprisens effekt på inflasjonen, samt hvor lenge renten vil holdes høy.
Hvis Federal Reserves uttalelser ikke er mer aggressive, kan markedet oppleve vekst og likviditet, og Bitcoin vil ikke nødvendigvis følge inflasjonsbekymringene videre, noe som sannsynligvis vil føre til styrking av amerikanske dollar og statsobligasjoner, med BTC som faller, og ETH som faller enda mer.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Akkurat nå, selv om jeg personlig åpner posisjoner, vil jeg bli sittende fast!!!!
Først, $BTC konsoliderte rundt 79500 i en dag før den steg, nådde en topp på 81787 og snudde direkte. Nå faller den tilbake etter oppgangen, og fortsetter å falle!!!
På samme måte konsoliderte $ETH under 2300 i en hel dag før den steg sammen med BTC, nådde en topp på 2387 og snudde. Den faller fortsatt tilbake etter oppgangen.
Samtidig faller også gull, AI-brikker, lagring osv. tilbake etter oppgangen!
Alle vet at klokken 2 i natt vil Federal Reserve FOMC kunngjøre rentebeslutningen. Noen timer før var markedet stabilt, men snudde plutselig. Jeg har lagt merke til noen ting, bare til referanse:
1. Trump kan starte en krig mot Iran etter midtveisvalget, og sier at alt kan skje, ingenting er sikkert.
2. Iran viser tydelig vilje til å stoppe krig med USA, men forhandlingene går sannsynligvis ikke bra, derfor er uttalelsene mer aggressive.
3. MicroStrategy har stoppet kjøp av BTC i denne perioden, og har brukt 200 millioner dollar på å kjøpe preferanseaksjer. Jeg antar det er en nødhåndtering + hedge mot FOMC-møtet + risikoreduksjon.
Det kan også være et forsøk på å presse short-selgere før FOMC-resultatet, fjerne long-posisjoner og likviditet. Det kan også komme en andre oppgang i natt, som tenner en bølge av følelser + en stor oppgang!!!
#10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
Beijing-tid torsdag kl. 02:00 offentliggjør FOMC rentevedtaket; kl. 02:30 holder Walsh en pressekonferanse. Markedet forventer for øyeblikket omtrent 90,6 % sannsynlighet for at renten holdes uendret på 3,75 %–4,00 % i oktober, så "ingen renteøkning" er i stor grad priset inn. Det som virkelig påvirker markedet, er ikke selve resultatet, men uttalelsen og politiske signaler etter møtet.
Det viktigste å passe på nå er "kjøp forventninger, selg fakta". Hvis Federal Reserve holder renten, men fortsetter å beholde muligheten for renteøkning i desember, og sender signal om at høye renter vil vare lenger, kan risikable eiendeler lett falle på kort sikt. BTC, ETH og andre kryptovalutaer har allerede hatt en oppgang, og gevinstsikring kan komme i stor skala etter nyheten.
For trading er det ikke gunstig å satse tungt på utfallet nå. Min strategi er enkel: først beskytte kapitalen, deretter sikre gevinst, og til slutt prøve å fange trendgevinst. Hvis du allerede har urealiserte gevinster, bør du prioritere å redusere posisjonen eller heve stop-loss; hvis posisjonen er tung, ikke anta at uendret rente betyr at all negativitet er ute.
Fokuser nå på tre ting: For det første, om Federal Reserve understreker inflasjonsvedvarende; for det andre, om Walsh nevner muligheten for renteøkning i desember; for det tredje, om BTC og ETH kan holde viktige støttenivåer etter nyheten. Markedet har alltid rett, men tradere må kontrollere risiko.
Konklusjon: Ikke sats på FOMC-resultatet, vent på at markedet først uttrykker seg.Binance legger til fem tokeniserte verdipapirer som margin-sikkerhet
Binance kunngjorde at fem tokeniserte verdipapirer, inkludert GE Vernova og AppLovin, vil bli kvalifiserte sikkerhetsaktiva for visse marginhandelskontoer. Dette utvider sikkerhetsalternativene for kvalifiserte brukere, selv om tilgjengeligheten avhenger av regionale restriksjoner.
#Binance #Crypto #Tokenization #Finance Hva er maksimal nedtrekk? Hvorfor kan en langsiktig lønnsom handelsstrategi fortsatt oppleve uutholdelige sammenhengende tap?
I kryptovalutahandel kan noen strategier ha positiv avkastning på lang sikt, men likevel oppleve store tap underveis. Hvis en trader ikke vurderer hvor mye kontoen kan falle på forhånd, kan de bli tvunget til å avslutte før strategien har kommet seg igjen. Maksimalt nedtrekk er en viktig indikator for å måle denne risikoen.
For det første, hva er maksimal nedtrekk?
Maksimalt nedtrekk (Maximum Drawdown, forkortet MDD) er den største prosentvise nedgangen i kontoverdien fra et tidligere toppunkt til et påfølgende lavpunkt i en observasjonsperiode. Det viser hvor mye kontoen har falt, ikke bare hvor mye som til slutt ble tjent.
For det andre, hvordan beregnes maksimal nedtrekk?
Formelen er: Maksimalt nedtrekk = (historisk toppverdi – påfølgende bunnverdi) ÷ historisk toppverdi × 100 %. For eksempel, hvis kontoverdien faller fra 10 000 USDT til 7 000 USDT, er nedtrekket 30 %. For å komme tilbake til opprinnelig 10 000 USDT, må verdien stige omtrent 42,9 % fra 7 000 USDT, noe som viser at gjenoppretting etter tap ikke er symmetrisk.
For det tredje, hvorfor er maksimal nedtrekk så viktig?
For det fjerde, hvordan redusere risikoen for nedtrekk?
For det femte, hvordan forstå nedtrekk riktig?
I neste artikkel fortsetter vi diskusjonen: Hva er posisjonsstyring? Hvorfor kan for stor posisjon føre til at kontoen lukkes tidlig, selv om handelsstrategien har en fordel?Hvor mye kan denne bølgen av oppgang sprette tilbake? La oss først se på tallene? Strategy kommer snart med kvartalsrapporten, markedet ser på $BTC som en positiv faktor når det klatrer fra bunnen til 82 000. Basert på beholdningen er ikke rommet for denne oppgangen så stort.
Den offentlige beholdningen ligger rundt 640 000 enheter, med en gjennomsnittlig kostpris på rundt 74 000. Med en myntpris på 82 000, er det bare omtrent 8 000 dollar i bokført gevinst per mynt igjen; da BTC var over 100 000, var dette tallet over 20 000.
Denne oppgangen skyldes at prisen har kommet litt over kostprisen igjen, og beholdningen har økt mye langsommere i denne perioden enn tidligere. Hvor mye urealisert gevinst som kan sprette tilbake, avhenger i stor grad av hvor langt prisen er fra tidligere toppnivåer.
Kostprisen er rigid. Preferanseaksjer og konvertible obligasjoner må betales fast hvert kvartal, og den bokførte gevinsten svinger, men disse utgiftene følger ikke med oppgangen.
Derfor er det interessant å se hvor mye urealisert gevinst i rapporten ligger under sin egen forrige kvartalstopp, sammenlignet med totalbeløpet.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTCSpørsmål: Er det virkelig så stor forskjell mellom prediksjonsmarkedet og vanlig kjøp av kryptovaluta?
Svar: Jeg føler at når man kjøper Bitcoin og tar feil, kan man fortsatt sta si at man skal vente litt til; i prediksjonsmarkedet må man derimot gjøre opp i henhold til avtalt tid og regler, man kan ikke bare vente på at markedet snur. Oddsene ser ut som hvor sikre folk er, men om handelen er livlig eller ikke, og hvor pengene strømmer, påvirker det også, det er ikke en faktisk forutsigelse. Jeg ville egentlig bare observere hvordan folk gjetter, men ble stoppet av oppgjørsvilkårene, hvordan regnes egentlig dette "inntruffet"?🚨 $PEPE LAGER STØY IGJEN! 🐸🔥
$PEPE steg over 15 %, og nærmer seg det viktige motstandsnivået på $0.000005.
👀 Rapporter fra Arkham Intelligence antyder at lommebøker knyttet til Justin Sun inneholder rundt $51,25M i PEPE, noe som skaper spekulasjoner i markedet.
Men kan PEPE bryte gjennom motstanden og forlenge oppgangen?
Viktige ting å følge med på:
- Gjennombrudd over $0.000005
- Hvalaktivitet
- Fed-beslutning og markedets reaksjon
Et klart gjennombrudd kan tiltrekke flere kjøpere, men avvisning kan utløse en korreksjon.Bitcoin er nå nær 81000. Den stemmen i hodet ditt spør: "Kan man følge med når prisen spretter fra 79000 til 81000?"
Svar først på fire spørsmål:
Først, holder 81000 (50-ukers glidende gjennomsnitt) seg stabilt? Prisen nådde 81240, men det avgjørende er om dagsluttkursen kan holde seg over dette nivået. Hvis ikke, er det en "testfeil".
For det andre, shorts på 4 milliarder er ryddet opp, hvor kommer neste kjøpsbølge fra? Short-squeeze er engangseffekt. Nå trengs det ETF-innstrømning som sprer seg fra IBIT til andre fond. Hvis bare IBIT kjøper, er bredden for liten og drivkraften begrenset.
For det tredje, FOMC i dag – vil Powell være hawkish eller dovish? Markedet priser inn "ingen endring". Den virkelige variabelen er ordlyden. Hvis han understreker inflasjonsrisiko, vil sannsynligheten for renteheving i desember øke, og rommet over 81000 vil bli stengt.
For det fjerde, hvor setter du stop-loss? Fra 81000 til 80000 er et fall på 1,2 %. Fra 81000 til 83000 er en oppgang på 2,5 %. Oddsen virker gunstig, men likvidasjonspunktet nedover (rundt 76566 med 1,572 milliarder i long-likvidasjoner) er lenger unna, mens motstanden oppover (rundt 84036 med 1,068 milliarder i short-likvidasjoner) krever større kjøpsvolum for å utløses. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降