Orbit Post Sitemap
Noen tjente store penger på kjeden mens Binance ble hacket
Hackerne var redde for at de stjålne U-ene skulle bli frosset, så de byttet dem raskt til ETH på kjeden
Men Binance stoppet uttak, så de billige ETH-ene på børsen kunne ikke flyttes ut, noe som førte til at prisen på ETH på Uniswap en periode hadde en premie på 10 % til 30 %. Men prisen på Aave fulgte børsen
Så kom den smarte manøveren:
Sett inn U i Aave, lån ut ETH til lav pris
Selg ETH til høy pris på Uniswap, få U
Gjenta, gjenta og gjenta
Når ETH-prisen falt tilbake, kjøpte de alt tilbake og betalte ned
Den spilleren som tjente mest på denne operasjonen, gikk inn 24 minutter etter hendelsen og tjente 3,47 millioner dollar.Jeg har sett den heteste saken i kveld to ganger, 24-timers oppgjør over 1,5 milliarder U, og da $BTC brøt 80 000, ble det ryddet 356 millioner i long-posisjoner. $BTC nåværende pris er 77 292, ned 3,53 %, dagens høyeste 81 970, laveste 76 519. $ETH 2 230 ned 4,13 %, $SOL 96,63 ned 4,00 %, ingen har klart å rømme.
Ærlig talt, dette fallet er ikke ufortjent, giring blir presset ut, og når viktige nivåer brytes, blir det kjedekraftig tvangssalg. Det absurde er gebyrene, ettermiddags-ETH og SOL gikk til og med i negativt, men om kvelden snudde det tilbake til positivt, BTC 0,01 %, SOL 0,0092 %. Long-posisjonene begynner å betale renter igjen, men prisen ligger fortsatt på 77 292, med 33 333 mynter i posisjon, over 300 flere enn på ettermiddagen, ikke særlig bestemt.
Hva betyr dette for posisjonene? Jeg følger bare to linjer: fra i kveld til morgenen i morgen, hvis $BTC på fire timer lukker over 79 709, er svakhetstegnet ugyldig, det må vi godta i morgen; brytes 76 519, er ikke bunnen lavpunktet. Hvis SOL ikke kommer tilbake over 100, regner jeg ikke med at den har hentet seg inn ennå. Dataene er alle ferske offentlige tall hentet i kveld, ikke sanntid.
Hva velger du i kveld, å se på, eller tror du at rundt 76 519 allerede kan være et sted å begynne å følge med? #加密行业协同守护资产安全 英特爾 falt i dag med over 20 %, den verste dagen siden 1974, med en markedsverdi som forsvant med over hundre milliarder dollar på én dag.
Det morsomme er at Q3-rapporten faktisk var sterk, med datasenter- og AI-inntekter som økte med 78 % år over år, den raskeste veksten på 15 år.
Problemet ligger i Q4-veiledningen. Inntektene er kun satt til 15 til 16 milliarder, mens markedet forventet 17 milliarder. EPS er satt til 0,25, mens markedet forventet 0,43.
Årsaken er ironisk. AI-datasentre har tømt minnet, noe som har ført til en kraftig økning i minnepriser, og PC-produsenter må kutte lagerbeholdningen. Intel forventer at PC-markedet faller med 12 % i år og ytterligere 10 % neste år, og noen analytikere har beregnet at Q4 PC-leveranser impliserer en årlig nedgang på omtrent 45 %.
Etterspørselen etter server-CPU-er er sterk, men Intel klarer ikke å produsere nok kapasitet. I midten av måneden skjedde det en eksplosjon ved Fab 28 i Israel, som førte til to ukers produksjonsstans, noe som reduserer Q4-inntektene med omtrent 300 millioner.
AI hjelper Intel på den ene siden, men skader dem på den andre. Aksjen som nesten tredoblet seg i første halvår, korrigeres nå brutalt når forventningene ikke innfris.
#英特爾Q4業績指引低於預期，股價大跌 Månedslinjen står overfor avslutning, ETH sliter rundt $2,230, falt en periode til $2,180 i løpet av dagen og nådde en to-måneders bunn, men i dagens handel dukket det opp et kjøpspress ingen hadde forutsett.
Binance ble utsatt for det største hackerangrepet i historien, angriperne kastet flere hundre millioner dollar i stablecoins inn i Uniswap og andre DEX-er for å veksle dem vilt til ETH før frysing trådte i kraft, fordi Ethereum ikke har en utsteder som kan fryse midler med ett klikk. Dette skapte et mekanisk, prisuavhengig kjøpspress, og shorts med en likvidasjonseksponering på 1,091 milliarder dollar over $2,340 ble akkurat drivstoffet for en kortsiktig short squeeze. Som forventet er bulls alltid ville.
Men ikke misforstå dette kjøpspresset som en trendvending. Hackerne sitter fortsatt på over 200 000 ETH, som i seg selv er et sverd som henger over fremtidig tilbud. Det som virkelig presser prisen ned har ikke løsnet: ETF-utstrømningen i oktober var mellom 1,225 og 1,35 milliarder dollar, Federal Reserves «hawkish pause» er på plass, selv om sannsynligheten for renteheving i desember har falt marginalt fra 84 % til 75 %, viser to stemmer mot renteheving at komiteens toleranse for inflasjon synker. Bollinger-båndets nedre grense på $2,289 er allerede brutt, prisen beveger seg langs nedre bånd, og 200-dagers SMA på $2,160 er et dypere anker.
$2,340 er den første testen for short squeeze-kvaliteten; klarer den ikke det, er hacker-kjøpene bare et kortvarig rykk; mister den $2,160, vil oktober avsluttes på verst mulig måte. Månedsavslutningen er nær, retningen er fortsatt usikker.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Makroøkonomisk press er fortsatt uløst, samtidig som gjennombrudd i samsvar og sikkerhetsalarmer går hånd i hånd
Fortellingen om høyere renter som varer lenger dominerer på nytt, med styrket dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter som direkte undertrykker risikable eiendeler. BTC falt 1,48 %, ETH falt 1,57 %, og altcoins møter større press i et miljø med strammere likviditet.
Men strukturelle endringer i bransjen har ikke stoppet opp. OKX, ICE (morselskapet til New York Stock Exchange) og Trade.xyz samarbeider om å introdusere 7×24-timers evige kontrakter basert på Hyperliquid i det regulerte amerikanske markedet. ICE vil fungere som operatør og oppgjørsinstans, mens OKX gjennom joint venture FCM vil håndtere detaljistsalg. Dette er i bunn og grunn en "regulatorisk inkorporering" av tradisjonell finansinfrastruktur for on-chain evigvarende likviditet — evige kontrakter har en årlig omsetning på over 90 billioner dollar og utgjør tre fjerdedeler av kryptoderivater, men har lenge vært utenfor amerikansk regulering. Når samsvarskanalen åpnes, forventes likviditet fra hedgefond og market makere som er underlagt regulatoriske begrensninger å komme inn.
Samtidig fortsetter sikkerhetsalarmene å lyse. Omtrent 30,43 millioner dollar i Solana-eiendeler ble stjålet fra Upbit, Balancer mistet over 116 millioner dollar på grunn av kontraktsfeil, og Garden Finance ble angrepet for ytterligere 5,5 millioner dollar. Den andre siden av å introdusere institusjonell trafikk gjennom samsvar er at sikkerhetsgrunnlaget må oppgraderes samtidig — uten harde krav til forvaring og kontraktsikkerhet vil samsvarsfordelene bare bli utvannet av kriminell virksomhet.
Renteøkninger undertrykker kortsiktige verdsettelser, samsvar omformer langsiktige strukturer, og sikkerhet avgjør overlevelsesbunnen Nylig ble han likvidert, men storebror Maji satte inn 250 000 U til for å gå long, denne gangen kan han virkelig få resultater!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
På grunn av Binance-hackerhendelsen som utløste et fall, ble alle ETH long-posisjonene til storebror Maji på Hyperliquid tvangslikvidert i morges, 8 ganger på rad innen 6 timer, og kontoen hans hadde bare 1,5 dollar igjen.
Men overraskende nok satte han inn 250 000 USDC igjen på ettermiddagen for å gå long, ETH-posisjonens likvideringspris er omtrent 2161 dollar, med fortsatt høy giring.
Storebror er fortsatt storebror, men denne gangen tror jeg han kan få resultater.
Min begrunnelse:
1. Høy giring etter likvidering følges ofte av en kortsiktig oversolgt rebound;
2. Nedgangen er hendelsesdrevet, ikke forverring av fundamentale forhold. ETH som kjerneaktiva i DeFi, vil lett kunne sprette tilbake etter likviditetsbedring.
3. Likvideringsnivået er tett på, risikoen er fortsatt høy. Men hvis ETH ikke faller under 2160 og spretter opp med volum, er det en sjanse for å realisere resultater denne gangen.
Syn på ETH-bevegelsen:
På kort sikt har $ETH falt fra toppen til rundt 2200, panikksalgspresset er i stor grad frigjort.
Binance-hendelsen var et engangssjokk, ikke systemisk risiko. Binance har lovet full dekning og frosset omtrent 3 milliarder, stemningen forventes å gradvis forbedres.
Teknisk sett har RSI gått inn i oversolgt område, det er sterk støtte i området 2160-2200. Hvis det kan stabilisere seg her, er sannsynligheten for en rebound til 2300-2350 ikke lav.Jeg bruker data fra kryptoprediksjonsmarkeder som referanse, men jeg må først forstå hva de egentlig spør om. Når jeg vanligvis ser på Bitcoin, fokuserer jeg på prisen og blir lett engasjert; i prediksjonsmarkeder må man også nøye se på fristen og hvordan resultatet beregnes. Oddsene kan vise hvilken side pengene i markedet heller mot, men siden få deltar, må man ta referansen med en klype salt. Noen ganger ser jeg at et resultat er ganske anerkjent, men når jeg åpner reglene, oppdager jeg at spørsmålet handler om å nå en pris, mens jeg tenkte på å holde seg over den, så jeg ble unødvendig opphisset.#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Intel denne kvelden er virkelig "rapporten vant, aksjekursen tapte".
Rapporten i går kveld: Omsetning på 16,5 milliarder dollar, opp 21 %, inntjening per aksje 0,52 dollar, begge bedre enn forventet. Datasenter- og AI-virksomheten økte med 78 % til 7,3 milliarder dollar. Det burde vært gode nyheter.
Men da veiledningen kom ut, ble det slått hardt ned. Fjerde kvartals inntekter forventes til 15 til 16 milliarder, Wall Street forventet 17 milliarder. Inntjening per aksje 0,25 dollar, forventet 0,43 dollar. I tillegg er PC-markedet svakt, og en eksplosjon ved fabrikken i Israel påvirker omtrent 600 millioner dollar, fordelt over to kvartaler. Aksjen falt over 20 % i ettermarkedet.
Nå er prisen 68,31, nesten 26 % ned fra gårsdagens sluttkurs på rundt 92, med et gap ned over natten. Laveste nivå var 67,06.
Forrige uke skrev jeg at den falt fra 95 til 89 og klaget over "at trenden blir stadig dårligere", men nå i ettertid var det bare småtteri.
Det mest hjerteskjærende er at selskapet hadde steget 150 % i år før dette, og for en måned siden hadde det allerede falt 20 %. Markedet var allerede bekymret for AI-kostnader. Nå kommer dette slaget i tillegg.
Jeg eier ikke aksjer, bare følger med, men det føles kaldt i hjertet.
Har dere Intel? Er det aksjer, eller bare tokens?
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC > I kveld: Beslutning kl. 02:00, reaksjon kl. 02:30 👀
> $BTC ekte bevegelse starter ved Powell-pressekonferansen
> Økning på 7 % = pause er sikker. Nøkkelen er tonen:
> Pause = komma -> risikopress
> Pause = nedtone veien -> marginalt bullish
> Marked: >70 % priset inn desemberøkning
> Følg dissens: 2-3 hauker = usikker pause, 0 = ren pause
> Flyt: spot-kjøp, detaljhandel holder
#StrategyQ3ProfitSurges #Motstandsdyktige eiendeler betyr ikke sikre muligheter
Markedet antar generelt at det vil komme en oppgangsperiode etter en svart svane-hendelse, og mange følger med på HYPE for å gå inn ved en korreksjon.
3,1 % PCE øker forventningene om renteheving, og nyheter om regulert samarbeid mellom OKX og ICE blir lett sett på som vedvarende positive.
For at denne typen motstandsdyktige eiendeler skal styrkes, må makrorisikoappetitten forbli stabil.
Når amerikanske statsobligasjonsrenter bryter oppover, vil logikken bak sterke eiendeler som HYPE raskt bli motbevist.
Åpne beholdningslisten din og sjekk stop-loss-nivåene for HYPE og ETH-posisjonene dine.
Har stop-lossen din tatt hensyn til endringer i makroforventningene?
$ETH $ZEC $BTC $XRP Jeg sier det rett ut, XRP-grafen får blodtrykket mitt til å skyte i været. Utenfor er det stille, men på markedet biter hundene hverandre, nivået 1.2367 ble dratt opp med makt, pokker, har hundehandlerne hevet ljåen sin veldig høyt?🤡
Ren kapital trekker hardt, volumet følger ikke med, typisk felle for å lokke til seg kjøpere og vaske ut posisjoner. Tett motstand ovenfor, kortsiktig oppgang er som å servere mat til selgerne. På 1.2367 går jeg rett inn med short, stop loss på 1.2650, mål først på 1.18, brytes det, ser jeg mot 1.15.
Ikke overdriv posisjonen, del opp. Følger du ikke med, tar du risikoen selv.
👇👇👇Nåværende markedssituasjon er som om du har bestilt på Taobao, og logistikken viser "mottatt for sending", men det har ikke vært noen oppdatering på tre dager — du spør kundeservice, og de sier "kjære, det er på vei"; du spør igjen, og kundeservice sier "kjære, det kan være tapt, anbefaler refusjon".
"Mottatt for sending" for BTC er at ETF har hatt netto innstrømning på 424 millioner dollar i tre påfølgende dager, med 137 millioner på én dag den 29., det ser ut som varene beveger seg. "Ingen oppdatering på tre dager" er at prisen har falt fra over 80 000 til 77 012, ETF har kommet inn, men prisen har ikke fulgt med. "Kan være tapt" er at omtrent 3,2 milliarder dollar i BTC og ETH fra hackerhendelsen ennå ikke er frosset, kundeservice (Binance) sier full kompensasjon, men sier ikke om det er kompensasjon i varer eller penger. ETH på 2 253, ETH-logistikken viser "returnert", ETF har hatt en netto utstrømning på 21,11 millioner på én dag, varene har ikke bare ikke kommet fram, de er på vei tilbake. SOL rundt 97, logistikkstatus "pakken er skadet", har falt mer enn noen andre.
Det mest frustrerende med levering er at du vet at det kan være tapt, men refusjonsknappen er der, du har trykket tre ganger og avbrutt to ganger. Venter dere nå på levering, eller har dere allerede søkt om refusjon? sol blir direkte tvangssolgt $BTC $ETH $SOL JPMorgan tør ikke kjøpe Bitcoin.
De synes prisen på dette er for ustabil.
Hvor ustabilt det er, kan måles med et tall kalt volatilitet.
Kort sagt, hvor mye prisen kan svinge opp og ned på en dag.
De bruker dette til å beregne risiko, og for Bitcoin er det en årlig svingning på 55%.
Nå viser målinger 25,2%, mindre enn halvparten av det de trodde.
Siden 2015 har det bare vært 5 dager som var roligere enn nå.
Jo roligere det er, desto mer tør store penger å gå inn.
Wall Street synes ikke 10% årlig avkastning er for lite.
Problemet er at de har et internt ark med tallet 55% på.
Jo høyere risikoen på arket, desto mindre får de lov til å kjøpe.
Hver bjørnemarkedssyklus faller Bitcoin fra toppen.
Hvor mye: 84%, 77%, denne gangen 54%.
Hvert fall er mindre bratt enn det forrige.
Det er veldig sikkert at bunnen er på 60 000, ikke 40 000.
Men det er en gruppe mennesker som sitter fast over der.
De som kjøpte mellom 85 000 og 118 000, har en kostpris rundt 100 000.
Når de først kommer seg ut, vil de selge, så 100 000 er den tøffeste terskelen.
Når denne gruppen er ute, vil prisen ha kraft til å stige.
Vi trenger ikke gjette hvilken dag det vil stige.
Langsiktig handler det om to ting: om 100 000 blir passert, og om det fortsatt svinger mye på en dag.
Før denne bølgen sa vi at 75 800 fortsatt er gyldig.如果纽交所母公司真的把永续合约搬上台面，那么$HYPE这波异动就值得用衍生品视角重新看一遍。 whale们到底在抢什么？ 看到链上数据那刻我愣了一下：消息出来半小时，12个新仓位直接砸出来，9多3空，多空比3.64比1，其中一笔超1200万美元、均价82.47美元。这个价位几乎贴着现价，不是追高，更像在赌突破前的窗口期。✨ 但衍生品视角下，真正要盯的不是仓位数量，而是这群人建仓的节奏和杠杆结构。消息驱动下的集中开多，往往意味着两件事同时成立：一是他们预期永续合约叙事会带来真实买盘，二是这类仓位本身就成了后续波动的燃料。价格若快速拉离83美元区域，空头挤压会放大涨幅；可一旦叙事降温，同样这批高杠杆多头也会变成最脆弱的止损来源。 偏多逻辑在于，纽交所母公司的合规背景给永续合约赛道添了一层正统性想象，HYPE作为直接受益标的，容易吸引跟风盘和做市商提高报价深度。但风险信号也清晰：资金费率若在拉升中快速转正甚至走高，说明多头拥挤度在上升，后续需要持续的新叙事才能消化。山寨层面，这类消息通常先点燃单一标的，再试探性外溢到perp DEX板块，节奏上快而短，不太像全面风险偏好回升。 我自己的理解是#USCorePCERisesTo3.1% ⚠️ Inflasjonen slår tilbake, og forventningene til likviditet strammes inn igjen! Rebounden til BTC og ETH er sannsynligvis ikke i et trygt område ennå.
Kjernedetaljhandelsprisindeksen (PCE) i USA steg til 3,1 % i september, og den totale PCE nådde 3,6 %. Markedets bekymring for at Federal Reserve vil heve renten med 25 basispunkter i desember øker.
Det som virkelig er verdt å være på vakt for i denne markedssituasjonen, er ikke bare prisfallet, men at det makroøkonomiske miljøet endrer risikoviljen til kapitalen.
📉 Markedspresset blir tydelig:
BTC falt under 79 000 dollar, og den kortsiktige strukturen svekkes.
ETH følger etter med et fall på over 3 %.
Antall likvidasjoner på 24 timer nådde 170 000, og gearede midler er under betydelig press.
Forventningene om høye renter vedvarer, noe som betyr at markedet kan stå overfor lengre perioder med likviditetspress. Nasdaq og kryptovalutaer klarer ikke helt å riste av seg denne makroøkonomiske påvirkningen.
Jeg vil ikke forhastet tolke en rebound som en trendvending nå. De tre signalene jeg følger nøye med på fremover er:
Om forventningene om rentehevinger fra Federal Reserve fortsetter å øke.
Om tilbudet av stablecoins begynner å vokse igjen.
Om kapitalinnstrømningen til RWA (Real World Assets) kan fortsette å forbedres.
Hvis kapitaltilgangen ikke virkelig bedres, må man være forsiktig med kortsiktige oppsving. Når sterke aktiva korrigerer, må man vente på bekreftelse fra kapitalstrømmer og prisstruktur, ikke kjøpe blindt på bunn.
Min strategi: Kontroller risiko først, så vent på trenden. Markedet mangler ikke muligheter, det mangler tålmodighet.
#BTC #ETH #Nasdaq #FederalReserve #PCE #Kryptomarkedet $SPY, sterk BNP og avtagende forbruk, hvilken indikator priser markedet inn? USAs BNP for tredje kvartal økte årlig med 3,4 %, men det faktiske forbruket i september var stort sett uendret, inflasjonen er fortsatt høy, og vekst- og kjøpekraftsignaler divergerer. Om bedriftenes inntjening kan fortsette og om rentene fortsatt vil begrense verdsettelsen, vil avgjøre markedets bredde. Hvis inntjeningsforventningene justeres opp og oppgangen sprer seg til flere sektorer, vil indeksen være sterkere og sunnere; hvis indeksen er avhengig av noen få tunge aksjer og rentene stiger igjen, vil risikoen for tilbakegang øke.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 美国核心PCE通胀升至3.1%，美联储12月加息预期持续升温
美国通胀数据符合预期，市场密切关注美联储下一步行动
核心PCE与整体通胀双双上涨，美元和黄金市场将如何反应？
美联储内部出现分歧，12月货币政策走向引发市场关注
美国通胀压力仍存，全球金融市场面临新的考验
12月加息概率突破80%，美联储政策转向备受关注
美国PCE数据公布后，比特币、黄金及美股市场将迎来什么变化？
推荐标题
美国核心PCE升至3.1%，美联储12月加息预期升温，黄金与加密货币市场何去何从？#USTreasuryYieldHigh Kjerne risikovarsel
1. $76,423 (200 dagers EMA) er den midlertidige strukturelle "domslinjen": det har allerede blitt testet nær $76,500 i løpet av dagen, og en vedvarende nedgang under dette nivået ved stengetid vil åpne for et rom ned til $73,566. Dette er den eneste posisjonen med strukturell betydning akkurat nå.
2. 85 % sannsynlighet for renteheving i desember er den grunnleggende årsaken til at markedet fortsatt faller etter at "ingen renteheving" ble realisert: markedet priser ikke inn en pause i oktober, men en mulig gjenopptakelse i desember. Effekten av en "haukete pause" er vanskeligere å fordøye enn en enkelt renteheving.
3. Strukturen der ETF-kjøp blir oppslukt av giringslikvidering har ikke endret seg: $423,7 millioner i innstrømning mot $1,23 milliarder i long-posisjonslikvidering, ETF-ens marginale kjøp kan ikke motvirke salgspresset skapt av giringsrensingen. Bare ETF-innstrømning er ikke nok til å snu den svake markedsstrukturen.
4. OI stiger mot trenden og er "drivstoff med uklar retning": prisen faller mens OI øker med 5,38 %, nye posisjoner bygges opp, men det er ukjent om de er long eller short. Når retningen blir klar, kan tvungen likvidering av disse nye posisjonene forsterke volatiliteten.
5. Svært lav nær-likviditet forsterker sjokk: salgsordrer på $78,094 utgjør 69,8 % av de fem beste nivåene, og begrenset markedslikviditet kan føre til kraftige prisfall. Helgelikviditet $BTC $ETH $SOL #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Dagens 24-timers oversikt over likvidasjoner!
Totalt 1,54 milliarder! Lange posisjoner 1,28 milliarder, korte posisjoner 250 millioner! Hovedsakelig lange posisjoner likvidert!
On-chain-ekspert Majhis posisjoner ble alle likvidert, saldoen nullstilt!
Likvidasjoner konsentrert også i de tidlige morgentimene, bn's stjålne store midler utløste hele markedet!
Markedet gikk bra i går kveld, men ble plutselig påvirket av en svart svane-hendelse, noe som forårsaket et kraftig fall!
$BTC falt til rundt 76 500 på sitt laveste. Etter at Bn ble hacket og markedet ble sett som nedadgående, solgte den diamantsterke hvalen som har holdt $BTC og $ETH long-posisjoner i nesten 4 måneder nettopp sin long-posisjon verdt 100 millioner dollar og tok ut en gevinst på 17,78 millioner dollar, for så å åpne en short-posisjon på 20 000 ETH!
Tidlig i juli åpnet han long 1000 BTC til prisen 62353, og long over 10 000 ETH til prisen 1762.
Etter nesten 4 måneder med posisjoner, og påvirket av dagens hack som gjorde ham pessimistisk til markedet, solgte han alle sine long-posisjoner og tok ut en gevinst på 17,78 millioner dollar.
Deretter åpnet han en short-posisjon på 20 000 ETH til prisen 2228 (verdi 44,6 millioner dollar) #هل يمكن لتحالف Coinbase مع Deribit تحسين الإيرادات في الربع الثالث؟ ⚡Marked arbeidsdeling i markedet! Bitcoin og andre venter på kvartalsrapporter, ENA tjener renter, BICO blir direkte løftet av kapital
$BTC｜81511 📊
Markedet følger nøye med på Strategy sin kvartalsrapport, med fokus på BTC-posisjonens urealiserte gevinst. Etter en uke med svingninger rundt 80000, kom en oppgang; PCE var bare starten, hovedshowet er morgendagens rapport, både institusjoner og småinvestorer venter spent.
$ENA｜0.21129 💵
Sterk oppgang på 7,69 %, basert på USDe som pantsetter amerikanske statsobligasjoner for renteinntekter, avkastningen er knyttet til dollarrenten. Forventninger om renteøkning er faktisk positivt for den, jo lenger høye renter varer, desto mer attraktiv blir denne typen rentebærende stabile mynter.
$BICO 🚀
Dagsoppgang på 9,72 %, omsetning på 12,08 millioner, tilbyr en kjedeløs konto uten behov for gjenopprettingsfrase. Logikken i markedet er god, men mangler fortsatt en gjennombruksapplikasjon; denne store oppgangen kan enten være ren kapitalinnsprøytning eller starten på en applikasjonslansering, noe som må følges opp.
$ASTER｜0.7176 🛰️
Liten oppgang på 1,93 %, en multikjede evigvarende kontrakts-DEX. Omsetningen er bare 690 000, med lett distribusjon av tokens, følger bare markedets oppgang passivt. For øyeblikket er all kapital fokusert på BTC-rapporten, og det mangler nye uavhengige katalysatorer, så ingen nye markeder får oppmerksomhet foreløpig. $ETH ETH falt kraftig til 2 245 i dag, med et daglig fall på over 3 %, og fryktindeksen er bare 30. Den viktige støtten på 2 220 i august er effektivt brutt, og bjørnene har åpnet for videre nedgang.
Viktige nivåer:
Motstand over: 2 242 (kort sikt skille mellom kjøpere og selgere) → 2 300 (psykologisk terskel) → 2 355 (200 dagers EMA, en gjeninntreden her kan indikere en reversering) Støtte under: 2 176 (dagens lavpunkt) → 2 160 (200 dagers glidende gjennomsnitt, siste forsvarslinje) → 1 820 (august ekstremt lavpunkt, mål etter brudd under $2 160)
Kjerne-logikk:
ETF har hatt netto utstrøm i fire uker på rad, totalt over $484 millioner, tydelige tegn på institusjonell tilbaketrekning; Federal Reserve har en haukete holdning kombinert med PCE-inflasjon over forventningene, noe som utsetter rente-kutt ytterligere; Glamsterdam-oppgraderingen er utsatt på ubestemt tid, og ETH mangler kortsiktige uavhengige oppdrivende faktorer. RSI har falt til 38,9 i et svakt område, prisen ligger under SMA20/SMA50, teknisk sett er det stort press.
Handlingsstrategi:
Nedadgående trend er uendret, ikke kjøp bunnen lett. Følg med på om 2 160-2 176 kan stabilisere og bygge bunn; hvis volumet øker og prisen holder seg over 2 242, kan man forsiktig prøve å kjøpe for en rebound mot 2 300. Brytes 2 160, må man være forsiktig med akselerert nedgang mot $1 820. Hold posisjoner lette, bruk strenge stop-loss, og øk først når trenden blir tydelig. $BTC #加密行业协同守护资产安全 $ICP
Å bygge applikasjoner direkte på blokkjedeinfrastruktur er en ambisiøs idé. $ICP utforsker denne retningen med sin internett-datamaskinteknologi. Det som interesserer meg mest, er muligheten til å redusere avhengigheten av tradisjonell sentralisert infrastruktur. Det neste viktige steget er å tiltrekke utviklere og lage applikasjoner som vanlige folk faktisk Tettstedssignaler på likviditetskartet
BTC nåværende pris 77,378, smertepunkt for long-posisjoner under 76,945, bare 0,56 % forskjell. Dette er ikke en vanlig avstand, men et sensitivt område hvor en enkelt nål kan utløse det. Enda mer bekymringsfullt er at long-andelen under BNB er så høy som 95 %, og ZEC har også 80 %, noe som gjør long-handel unormalt tett.
På den andre siden er råolje over 97 %, ETH litt over, noe som står i kontrast til opphopningen av long-posisjoner i hovedkryptovalutaene. Hele markedet, bortsett fra sikringsaktiva, er nesten fylt med long-posisjoner. Tett opphopning er ikke en retning i seg selv, men en risiko: når posisjonene er for konsentrerte, går volatiliteten ofte først mot smertepunktene.
Det viktigste nå er å unngå å la "bullish" bli til "å holde posisjoner på tross av risiko". Likviditetskartet advarer ikke om umiddelbar reversering, men om at oddsen blir dårligere. Se mer, gjør mindre, og vent til tettheten slipper før du tar en avgjørelse – det er mer lønnsomt enn å holde ut på nålespissen.
(Dette er ikke investeringsråd)
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $CAP Jeg kan med ansvar fortelle deg at dette er en utgangsdag i dag.
Den steg med over ti prosentpoeng på det høyeste, men posisjonene ble ikke økt nevneverdig. Det var i hovedsak innside short-posisjoner som ble stengt, kombinert med noen long-posisjoner som dro prisen opp. Etter oppgangen falt den raskt igjen, noe som viser at kapitalen ikke godtar prisen på toppen.
Denne oppgangen involverte ikke ny stor kapital. Hvis det skal løftes nå, er det to muligheter: å ta gevinst på short-posisjoner eller å øke noen long-posisjoner for å maksimere gevinst ved å selge long-posisjoner på toppen.
For noen dager siden falt prisen så mye, kanskje for å hjelpe kapitalen på toppen med å komme ut av tap og dermed øke salgspresset. Selv om markedsskaperen solgte lavt, tjente de på det, det var sikkert. Jeg så også 0,1; dette kan sies å være et absolutt kritisk nivå. Hvis posisjonene øker kraftig og prisen dras opp dit, vil jeg definitivt kjøpe fullt.
Ikke vær blindt selvsikker på mynter du har tjent penger på, og ikke sats rent på mynter du har tapt penger på. Analyser og vær rasjonell. 🚨Bitcoin faller gjennom støtten! ZEC nærmer seg forrige bunn på 1230, ikke sats på en V-formet rebound i det amerikanske aksjemarkedet!
Brødre, markedet har virkelig krasjet! Bitcoin (BTC) har rast ned til 77114 (-5,66 %), ZEC har falt nesten 9 %, nå til 1236! Ettermiddagens dype V-rebound var bare en felle, nå er andre bunnforsøk i gang!
📊 Markedsoversikt:
1. ZECs støtte ved 1235 testes hardt, et brudd på Bitcoin kan utløse en kjedereaksjon av panikksalg i kryptomarkedet.
2. Ikke prøv å gjette på "lav åpning og høy avslutning" – i slike ensidige panikksalg er det lett å bli tatt på senga halvveis.
🛡️ Erfarne traderes strategi:
⚠️ Følg nøye med på støtten ved 1230. Brytes denne med en reell nedgang, er neste mål 1190 for likvidering. Vent til volumet øker og det dannes en lang nedadgående skygge nær 1190, så prøv en liten long-posisjon. Hvis den klarer å holde seg over 1250 med økt volum, bekreft long-posisjon på høyre side.
🍻 Råd: For de som gambler med full posisjon og høy gearing i kveld, blir det en søvnløs natt. Skru av programvaren, gå og spis nattmat og drikk kald øl! La hovedaktørene slite med det selv!
⚠️ Kun til referanse, ikke investeringsråd. I ekstreme markeder er det viktigst å overleve! #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ZEC $JUP
En god handelsopplevelse avhenger av mer enn attraktive priser. $JUP er koblet til Jupiter-økosystemet, som bringer nyttige verktøy for handel til Solana-brukere. Jeg synes utviklingen av desentraliserte handelsplattformer er spesielt interessant. Bedre brukeropplevelser kan hjelpe DeFi med å nå folk som er nye innen krypto For å være ærlig, min første reaksjon er ikke å gjette retningen, men å tenke på hvor lenge denne posisjonen kan holde ut. Jeg pleide også å tro at det var nok å ha rett retning, men etter å ha lidd tap ved å holde hardt, forsto jeg at hvis posisjonen er for tung, kan det hende man aldri får sjansen til å realisere vurderingen.
Denne gangen åpnet Core Trader 19 en lang posisjon i $GOOGL med 20 ganger giring, med en nominell posisjon på omtrent 204 500 dollar. Jeg mener poenget ikke er om man tør å gå lang, men hvordan man trekker seg ut hvis man tar feil: grovt regnet etter nominell verdi, hvis prisen går 1 % i motsatt retning, blir det et flytende tap på omtrent 2045 dollar; 20 ganger giring vil også krympe feiltoleransen. Bare ved å se på denne posisjonen, uten å vite total kapital i lommeboken og annen sikring, kan man ikke direkte avgjøre om det er en tung posisjon.
Nå følger jeg to regler: først fastsette hvor mye jeg kan tape per handel, så regne meg bakover til posisjonsstørrelse; før jeg åpner en posisjon, skriver jeg inn stop-loss og flytter den ikke nærmere likvidasjonsnivået. Å overleve er viktigere enn å bevise at man har rett. Har dere noen gang hatt en situasjon der dere hadde rett retning, men ble presset ut av giringen? Vil dere dele en regel dere har holdt fast ved etterpå?$ONDO
Tokenisering kan endre hvordan folk får tilgang til tradisjonelle finansielle eiendeler. $ONDO er et prosjekt som bringer dette konseptet inn i blokkjedeområdet. Den virkelige utfordringen er å bygge tillit, tilgjengelighet og nyttige finansielle produkter. Jeg mener denne sektoren fortjener seriøs oppmerksomhet utover kortsiktige markedsbevegelser.Binance: Jeg dekker tapet. BTC: Jeg beveger meg ikke. Hacker: Takk
En kort nettvits som presist oppsummerer den nåværende trefoldige kampen i denne mynttyverihendelsen. Binance har tydelig uttalt at alle tap vil bli dekket av SAFU-sikkerhetsfondet kombinert med plattformens egne midler, slik at brukernes eiendeler ikke lider tap, noe som umiddelbart demper markedets største frykt for en bank-run. På kjeden viser data at de stjålne 18 000 BTC har ligget stille på hackerens adresse uten å bli flyttet, akkurat som vitsen sier: "BTC: Jeg beveger meg ikke." Hackeren har ikke solgt, noe som viser en dyp forståelse av BTCs desentraliserte grunnleggende egenskaper: BTC har ingen frysefunksjon på kjeden, så lenge man har privatnøkkelen, kontrollerer man helt selv når man selger. Markedet er nå sårbart, og et stort, forhastet salg kan lett føre til intens overvåkning; å velge å ligge lavt og vente på at markedet bedrer seg og likviditeten øker før man selger i flere omganger gir større handlingsrom, noe som forklarer den ironiske slutten "Hacker: Takk." For stablecoins har utstederen allerede frosset midler for å gjenopprette det meste av tapene, og risikoen er i stor grad redusert, men den hvilende BTC-en utgjør fortsatt et latent salgspress i markedet. Selv om Binance dekker tapene, må sekundærmarkedet fortsatt prise risikoen for at hackeren selger i fremtiden. Dette er i bunn og grunn dilemmaet med desentraliserte eiendeler: Plattformen kan dekke brukernes bokførte tap, men kan ikke gi Bitcoin-nettverket myndighet til å fryse eiendeler; hackeren har kontroll over når salget skjer. Kort oppsummert: Binance har løst brukernes tap, men kan ikke løse risikoen for at hackeren når som helst kan realisere BTC, da tidskontrollen ligger hos hackeren.> $BTC | ∼$77000 dukk — gjenvinne, 1H volum tørker opp
> Etter en kraftig økning i går kveld, faller prisen jevnt. 1H EMA20/50/100 er justert nedover, bearish. Prisen ligger under den nedadgående EMA20, og reboundene klarte ikke å nå MA-ene. 1H lysene er konsekvent bearish, kortsiktige MA-er undertrykker ovenfra.
> Nettopp nå dykket prisen nær $77K, et øyeblikk av bekymring. Men påfølgende 15m dannet en bullish engulfing og lukket opp igjen. 1H volum krympet fra >100K om morgenen til <20K. Bears er nede langs MA-ene.
#StrategyQ3ProfitSurges Binance fikk problemer, ETH åpnet i Beijing-dagen rundt 2370, falt til rundt 2174 og rørte seg så tilbake til rundt 2223, OI trekker seg ut, jeg ser denne oppgangen som en trykkavlastning
Ifølge CoinDesk og CNBC, etter en sikkerhetshendelse med en varm lommebok på omtrent 6,3 milliarder hos Binance, ble det likvidert over 1,5 milliarder på hele nettverket, ETH eksploderte med omtrent 360 millioner, og bulls holdt omtrent 80 %.
CoinDesk skrev også at ETHs utestående kontrakter falt med omtrent 5,8 %, noe som er mer enn prisfallet, kapitalen trekker seg ut; på opsjonssiden er det en høy volum av 2000 put-opsjoner som utløper 13. november.
OKX nåværende pris er rundt 2223, Beijing-dagens åpning rundt 2370, 24t høydepunkt rundt 2379, lavpunkt rundt 2174.
Giring har allerede gitt slipp på en del, men det betyr ikke at det fundamentale plutselig har blitt sterkere. Før uttak gjenopptas og kompensasjon er på plass, ikke ta hopp som kjøpssignal.
Først må vi se om området rundt 2170–2200 kan holde seg, så kan vi snakke om å komme tilbake til rundt 2320–2370; et 4-timers lys under ca. 2174 betyr at panikken ikke er over.
Hva tror du, vil ETH først stabilisere seg over 2200, eller må den teste under 2170 igjen?
##加密行业协同守护资产安全
$ETH数据截至 21:30。那笔 63 亿美元的盗提，24 小时后再看，追赃有进展，坏消息也没停：两家稳定币发行方按住了约 24 亿美元的链上资金，平台自己说又摸到了新的入侵点——原话是"more points of breach"，充提照旧在安全核查里。 价格的答案很直接：比特币从 7.8 万磨到 7.7 万以下，最低 77,085，24 小时强平十几亿美元里八成是多头，平台币一度跌掉 8%。 这种场面我看过几轮。2016 年 8 月那家被摸走 12 万枚比特币的，币价当月跌掉两成，年底就回来了；2019 年 5 月那家被摸走 7,000 枚的，杀跌只用了三天，两个月后价格翻倍还有余。两次都是钱被偷，不是账没了。2022 年 11 月那次是资不抵债，资产负债表本身是个无底洞，价格再没回头——这一次和 2016 年不同的地方在于冻得快，三天冻住 24 亿，当年那笔靠执法方追了八年才追回来大半；相同的地方在于，被盗的那笔钱从来不是价格的主要矛盾，能不能提现才是。 华盛顿同一周递了另一只手。10 月 28 日议息 10 比 2 按住 3.75%—4.00%，两位投的是加息票，12 月再加一次的定😱😱😱 Den kjente følelsen er tilbake!!!
Tidligere sprakk posisjonen min på denne måten: Jeg trodde makroøkonomien allerede var ille nok, og at det ikke ville komme flere store negative nyheter, men så kollapset børsen FTX.
Denne gangen trodde jeg at etter valget den 3. ville det ikke komme flere negative nyheter, men så kom det en stor nedtur fra nabolaget!
$BTC falt under 77 000, daglig RSI på 30,7 nærmer seg oversolgt, prisen ligger under SMA5(79476)/SMA10(80512)/SMA20(81401) i en fullstendig bearish rekkefølge, og har gått inn i en tydelig nedadgående trend.
$ETH falt også til 2200, daglig RSI på 24 er dypt oversolgt, prisen ligger under SMA5(2298)/SMA10(2343)/SMA20(2393), også en stor nedadgående bevegelse.
$ZEC falt under 1200, daglig RSI på 44,6 er ganske bra. Prisen er litt under SMA5(1254)/SMA10(1241), men 1200 er støtten ved SMA20(1213), og den har steget +0,92 % mot trenden de siste 7 dagene, den er mest motstandsdyktig, men denne runden ser ut til å gå mot 1100.
#USAs kjerne-PCE for september steg til 3,1 %, og forventningene om rentehevinger er fortsatt høye $ZEC – BEARISH SIGNAL 🔴
Inngang: 1228–1235
Mål 1: 1218
Mål 2: 1205
Mål 3: 1190
Stop Loss: 1255
Analyse: $ZEC viser sterk bearish momentum og handles under EMA 5, 10 og 20. Salgspresset er fortsatt dominerende.
Risikoansvarsfraskrivelse: Vent på bekreftelse før inngang.
Bruk riktig stop-loss og håndter giringen nøye.
#DailyOrbit @OKX 预言家 老铁们，英特尔这波属实惨，盘后直接跳水22%。
陈立武自己都出来叫苦了，说PC市场低迷，内存价格大涨，预计到2027年上半年这坑都填不平。这事儿说白了，就是AI数据中心那边疯狂吃肉，传统PC这边连汤都喝不上，还得挨揍。
咱们之前一直聊存储超级周期，现在后遗症全出来了。上游的存储巨头（像海力士、三星，美光）赚得盆满钵满，但下游的PC厂和芯片厂直接被高昂的内存成本给压垮了。东西造出来没人买，成本还降不下来，这生意怎么做？
所以别看着跌多了就想去抄底这种没落赛道的飞刀。看清产业链的钱到底流去哪了。稳住，别上头。$SNDK
#SanDiskMSCIRebalance #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 "2,57 % buffer mot $INTCs daglige svingninger — det er det farligste med denne handelen."
$INTC 25x short, 69,51→67,72, +64,37 %. Sett fra den andre siden: den trenger bare å stige ca. 0,10 % for at de 64 % skal forsvinne helt.
Hva betyr 0,10 % for $INTC? En normal oppadgående spike, eller til og med en stor ordre i ordreboken som løfter prisen. Det vil si at denne handelen ikke trenger noen negativ nyhet til å forsvinne, ikke trenger trendendring, og ikke engang noen som bevisst kjøper — bare en teknisk rebound er nok til å nulle den ut.
25x forsterker 2,57 % til 64 %, men forsterker også 0,10 % til null. Den gir deg enorme avkastninger, men kan når som helst ta dem tilbake.
Markedet i seg selv holder stand: prisen beveger seg lavt. Men viktige motstandsnivåer er ikke langt unna over.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal lukke, jeg ser bare på hvor langt det er fra kostprisen. 2,57 % ser ut som buffer, men svingningene i underliggende aktiva er aldri rasjonelle.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg tap til null, og utvider ikke eksponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Binance ble hacket, 6,3 milliarder dollar, den største i historien. Men det jeg egentlig vil si er ikke dette tallet.
Det som virkelig fikk meg til å fryse på ryggen, var en annen detalj: hackerne brøt ikke privatnøkkelen, de brøt ikke gjennom den kalde lommeboken, men gikk inn via en DevOps-ingeniørs bærbare PC, og derfra fant de veien til tjenestekontaineren og sendte direkte uttaksinstruksjoner til den varme lommeboken. Tolv år har gått, fra Mt.Gox til Binance, og den mest solide festningen til børsene er fortsatt menneskene, men menneskene er samtidig det svakeste leddet.
Markedets reaksjon er interessant. Bitcoin falt 3 %, 1,5 milliarder dollar i giring ble likvidert, men det var langt fra panikken om «bransjen nullstilles» som ved FTX-kollapsen. Dragonfly sier dette er et tegn på at bransjen modnes, Binance kan betale, og markedet stoler på det. Dette er delvis riktig.
Den riktige delen er: Binances evne til å betale har virkelig holdt tilliten oppe. Den gale delen er: markedet bruker «kan betale» for å fordøye en feil som egentlig ikke skulle skjedd. En børs som forvalter 162,8 milliarder dollar i eiendeler, har sikkerhetsforsvaret sitt avhengig av om en ingeniørs bærbare PC blir utsatt for phishing eller ikke. Dette er ikke et problem for bare ett selskap, det er en strukturell sprekk i hele forvaltningsmodellen.
Lærepengen for 6,3 milliarder dollar, hvis det bare er «Binance vil betale fullt ut», så er pengene bortkastet. Det virkelige spørsmålet er: neste gang, vil det fortsatt bare være en bærbar PC unna?
#加密行业协同守护资产安全 Grensesnittet mellom tradisjonell finans og krypto går fra "kjøp og salg" til "provisjon".
To ETF-er lansert av Franklin Templeton er verdt å studere nøye. Strukturen er 95 % amerikanske aksjer som basis + 5 % Bitcoin-andel, og trikset ligger i håndteringen av utbytte: Underliggende er en kurv av de 500 største amerikanske selskapene og Nasdaq 100, med Apple, Microsoft og Johnson & Johnson som årlig deler ut store kontantutbytter. I tradisjonell DRIP vil disse pengene bli brukt til å kjøpe flere aksjer, men her blir utbyttet systematisk fraskilt og tvunget brukt til å kjøpe Bitcoin spot på det åpne markedet.
Selv om ingen nye investorer kommer inn, så lenge den amerikanske realøkonomien fortsatt tjener penger og deler ut utbytte, fungerer disse to ETF-ene som en mekanisk kjøper som ikke bryr seg om pris eller stemning. Blant marginale kjøpere av $BTC er det nå en gruppe pensjonsfond som er tvunget av systemet til å kjøpe.
Det andre signalet kommer fra London. Det børsnoterte selskapet KR1 kjøper og pantsatte 5000 TAO med en årlig rente på 6,6 %, samtidig som de starter drift av egen infrastruktur. Det er ikke lenger et tomt depot som holder mynter på vegne av kunder, men har blitt et selskap som validerer datakraftnoder. Bittensor bruker tokens for å stimulere integrering av global datakraft og modeller, og KR1 satser på at AI-datakraft kan generere ekte kontantstrøm.
Disse to tingene peker i samme retning: Tilgangen på eiendeler utvides, og inntektsstrømmene utvides også. TAO har mulighet til å ta over for ETH og SOL som et nytt alternativ for børsnoterte selskapers finansielle reserver.
Det som er verdt å følge med på, er ikke prisen, men når denne typen struktur går fra å være et enkelt tilfelle til å bli standard.Makroøkonomisk bakgrunn: "Haukepause" implementert, sannsynligheten for renteheving i desember skyter i været
Federal Reserve holdt renten uendret på 3,75 %–4,00 % med 10 mot 2 stemmer, men to stemmer gikk inn for renteheving, og uttalelsene var mer hawkish. Walsh understreket på pressekonferansen at det ikke finnes noe "mykt inflasjonsmål" og utelukket ikke ytterligere innstramminger.
Markedets reaksjon er viktigere enn selve avgjørelsen: sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter i desember steg fra 78 % til 85 %, og futuresmarkedet priser inn "en ny heving i desember". Dette er hovedårsaken til at BTC falt selv etter at "pausen" i renteheving ble bekreftet – markedet priser ikke inn en "pause" i oktober, men en "mulig gjenopptakelse" i desember.
Geopolitiske risikoer øker: Iran kan være lite villig til å svare på USAs forhandlingsforslag, USA advarer allierte om å forberede seg på mulige angrep etter mellomvalget, Brent-oljeprisen brøt $110, energiinflasjonsutsiktene blir mer komplekse, noe som ytterligere undertrykker risikoviljen. Teknologisektoren svekkes samtidig, Nasdaq falt over 1,3 %, risikoviljen krymper over hele linjen. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 En natt eksploderte med 1,5 milliarder dollar, OKX småinvestorer fortsetter å kjøpe på bunnen.....
I kveld åpner det amerikanske aksjemarkedet, jeg ser på 76 500-linjen, bryter den ned, ikke kjøp, og jeg følger ikke opp før den kommer tilbake over 79 506 🤣#加密行业协同守护资产安全
AI-den brannen har nådd kryptomarkedet, Binance har bare levert en bøtte med olje
La oss først se på markedet. BTC falt fra 81 890 til 76 600, med en 24-timers høy-lav differanse på over 5 200 dollar, nå svinger prisen rundt 77 000, med en 24-timers nedgang på omtrent 5 %. Hele nettverket har hatt likvidasjoner på 1,51 milliarder i løpet av 24 timer, hvor langposisjoner står for 1,329 milliarder og kortposisjoner bare 181 millioner — dette er ikke en kamp mellom kjøpere og selgere, det er en ensidig slakt av long-posisjoner
BTC likvidasjoner på 502 millioner, ETH 323 millioner, ETH falt en periode til rundt 2 200, med en 24-timers nedgang på over 7 %.
Hvor alvorlig er denne Binance-saken?
På kjeden har 8 kjeder sine hot wallets til sammen flyttet ut omtrent 6,28 milliarder dollar, hvorav 6,07 milliarder ble flyttet i løpet av de første 55 minuttene, og omtrent 3 milliarder er nå frosset, BNB har allerede falt, brøt under 700, med en 24-timers nedgang på over 8 %
Har panikken i AI-aksjene på det amerikanske markedet spredd seg?
Den har spredd seg, og veien er tydelig. Googles frie kontantstrøm var -9,07 milliarder, Intel -2,3 milliarder etter stengetid, Amazon -42,3 milliarder — AI-kostnadene blir stilt til veggs, teknologisektoren får kuttet i verdsettelsen, risikoviljen krymper generelt, og BTC som en høy-beta eiendel uten kontantstrøm som sikkerhet, tar smellen hardere enn Nasdaq
76 600 er kortsiktig livs- og dødsgrense, brytes den, se mot 76 000. Regnskapet for AI-siden er ikke ferdig, så ikke bruk «halvering» eller «adopsjon» som unnskyldning for å kaste kniv, la oss først se når risikoviljen slutter å blø Stor rød lysstang topp! $BTC falt under 77 300, og denne hovednedgangens lysmønster har nå fullstendig kollapset.
Brødre, se på markedet nå, BTCs nåværende pris har falt direkte til 77 291,7, med et daglig fall på 5,44 %! En kraftig stor rød lysstang har brutt gjennom det tidligere konsolideringsområdet, denne utviklingen kan sies å avsløre alt.
Teknisk sett har dagsdiagrammet dannet et ekstremt negativt bruddmønster. Glidende gjennomsnitt begynner å vende nedover og danner en bearish konfigurasjon, MACD-indikatoren krysset dødt over null-linjen og akselererer nedover, den grønne momentumstolpen øker kontinuerlig, noe som indikerer at bearish-kraften intensiveres. 4-timers diagrammet viser et standard "halskutter"-mønster som river opp bullish-forsvaret fullstendig.
Ser vi på bølgemønsteret, er den tidligere oppgangen fra bunnen fullstendig avsluttet, og vi er sannsynligvis i en akselererende fase av en stor A-bølge eller hovednedgangens tredje bølge. Ser vi på ordreboken, ligger det store lagvise salgsordrer i området 77 292 til 77 293, som presser ned som et fjell, og bullish-kreftene klarer ikke å organisere en effektiv motreaksjon.
Denne bevegelsen er egentlig en likviditetssmell etter at den tidligere euforien har kjølnet. Jeg har en short-posisjon fra toppen på 80 719,5, og følger denne hovednedgangen med en stabil gevinst på 12,76 %, med tvungen likvidasjon langt unna, så jeg trenger ikke å bekymre meg for markedets humør.
Et handlingsforslag: Ved slike brudd og store fall, ikke hast med å fange fallende kniver, og ikke kjøp blindt på bunnen. Følg nøye med på støtten i området 75 000 til 76 000. Hvis volumet fortsetter å krympe og rebounden er svak, er det fortsatt rom for videre nedgang; hvis det stabiliserer seg her med økt volum, kan man vurdere en etterfølgende oppgang. Inntil trenden snur, følg strømmen, ikke kjemp mot den.
$ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Guldfisken opplever et kraftig fall, bryter raskt under 4000-nivået, og nedgangen fortsetter uten stopp, med en laveste nedgang til 3939. Etter denne runden med kontinuerlig utløsing, avtar bjørnemomentet gradvis, og salgspresset reduseres noe, noe som gir en mulighet for en kortsiktig reparasjonsrally. Den videre strategien er å kjøpe på lave nivåer, med mål mellom 3950-3970, og sette stop loss under 3935. Hvis lavpunktet brytes, må man justere strategien raskt for å unngå risikoen for videre nedgang. Streng risikostyring må følges i handelen, og man bør ikke jage handler blindt. $XAU Jeg ser denne typen ti-gangers giring short-posisjon, og min første reaksjon er ikke å gjette hvor mye den kan tjene, men å se hvor den planlegger å innrømme feil. Retningen kan diskuteres, men giringen vil gjøre nøling til en veldig kostbar regning.
Denne gangen er det lommeboken Core Trader 66 (0x5559da…3d43b) som åpner en short-posisjon på $kPEPE med 10 ganger giring, med en nominell posisjon på omtrent 50 000 dollar. Dette er en nyåpnet retningstipping, og resultatet er ennå ikke klart. Jeg foretrekker å se på det som en del av risikobudsjettet, ikke som et bearish signal.
Ved å dele nominell verdi med giringen grovt, er startmarginen omtrent 5000 dollar; hvis prisen stiger 1 % i motsatt retning, vil short-posisjonen ha et flytende tap på omtrent 500 dollar, tilsvarende 10 % av denne estimerte marginen, uten å inkludere gebyrer. En tilsynelatende liten prisbevegelse får helt annen vekt når den påvirker marginen.
En annen ting er at overvåkingen ikke gir stop-loss, kontoeierskap eller andre posisjoner. Det kan være en uavhengig short, eller det kan ha en sikringsfunksjon, sistnevnte er bare min antakelse. Å dømme traderen som fullstendig bearish bare basert på short-åpningen, kan lett føre til at man misforstår et lokalt skjermbilde som et komplett kart.
Så min vurdering av denne posisjonen er: short-intensjonen er klar, men risikogrensen er fortsatt uklar. Hvis du bare kunne få en ekstra informasjon, ville du helst vite stop-loss-prisen hans, eller andelen denne posisjonen utgjør av kontoeierskapet, og hvorfor?🔷 KryptoRøntgen #22: $NEAR - Intents $32 mrd
Intents behandlet ~$10,4 mrd i Q3. >$8M i gebyrer er tatt med i tilbakekjøp av NEAR, men dette tilsvarer ikke kjøpte tokens.
Rødt flagg: emisjon på 2,5 % per år. HSP-029 (opptil 1,6 %) er foreløpig bare til avstemning.
Vurdering: produktet vokser, tokenet tar igjen. Venter på fullførte tilbakekjøp.
Vil tilbakekjøpet dekke emisjonen eller ikke? 👇Sett i et makroøkonomisk rammeverk, mangler det fortsatt at kapitalen går til angrep igjen mellom å dekke short-posisjoner og økt risikovilje. Core Trader 71 har nettopp dekket 15 $BTC short-posisjoner og realisert en gevinst på 64 681,03 dollar, men dette er bare omtrent 11 % av delvis lukking.
Jeg er mer tilbøyelig til å tolke dette som en innstramming av risikobudsjettet, ikke en vending til bullish retning. Grunnen er enkel: å bare dekke en liten del betyr ikke at man opphever short-vurderingen; den opprinnelige posisjonen brukte 40 ganger giring, som er sensitiv for motgående volatilitet, så å realisere noe gevinst kan også bare være for å redusere eksponeringen. Jeg minner meg selv på at å kjøpe tilbake short-posisjoner og å legge til long-posisjoner, selv om begge er kjøp, har ulik risikovilje bak seg.
Etter min antakelse, hvis makro likviditet forbedres, og det etter hvert oppstår en bredere short-utgang og aktivt long-innkjøp, vil forklaringen om økt risikovilje være mer holdbar. For å vurdere om denne profitten har makroøkonomisk betydning, er det nå viktigere for folk å følge med på dollar-likviditet eller endringer i rente-forventninger?