Orbit Post Sitemap
3893美元的黄金，你还在骂它是？ 金价从5500跌到3893，腰斩30%，全网都在喊“黄金完了”。但就在刚刚，RSI跌到25严重超卖，3850连续三次没跌破，央行还在偷偷买。这波到底是牛熊转换，还是十年一遇的黄金坑？ 所有人都在割肉，价格却跌不动了。 从1月高点5500一路砸到3893，月跌7%，周跌近3%，跌破4000后全网哀嚎。但你看盘面——3850-3880这个位置，已经测试了三次，每次都被买回来。RSI 25，严重超卖。日线远低于所有均线，趋势还是空。但超卖+关键支撑，空头再追就是送人头。 压死黄金的，不是避险失效，是利率太高了。 美联储9月加息到3.75-4.00%，12月加息概率还有70-80%。10年期实际收益率2.9%，名义收益率高位接近4.9%。 你把钱存银行吃利息，比拿着不生息的黄金香多了。 这不是黄金的错，是美元的错。DXY还在102附近坚挺，以美元计价的黄金，天然被压一头。 但利率不可能永远这么高。 通胀在掉，经济在降温，美联储转向的那一天，就是黄金暴力反弹的那一天。 散户在割肉，央行在搬金砖。 ETF资金在流出，散户在恐慌。但你知道谁在买吗？ 新兴市场央行，I det øyeblikket brystet åpnes, er det under perikardiet ikke blod, men et lag av stilhet forkalket av giring — prisfallet er bare ventrikkelflimmer på overvåkingsapparatet, den virkelige sykdommen ligger i sirkulasjonssystemet: utilstrekkelig flytende perfusjon, kaskader av mikrotromboser ved oppgjør, markedsmakerens lagerkapasitetsbelastning. Meldingen som kommer nå, er som en regulert bypass for et sviktende hjerte: å koble høyleverans evigvarende kontrakter fra grå perfusjonsområde til en uavhengig handels- og oppgjørsperiode, mens detaljhandelens kanal er som en postoperativ rehabiliteringsgang, først overvåking så volumøkning. Underliggende teknologi blir transplantert inn, det er ikke bare en enkel ventilutskiftning, men en rekonstruksjon av blodårene; jo mer avansert transplantatet er, desto mer må immunavstøtning vurderes i samsvar med godkjenning og samsvar, hvert godkjenningsdokument tilsvarer en preoperativ koagulasjonsrapport. Den relaterte underliggende token steg en dag med over tretten prosent, motstrøms til markedets lave perfusjon, dette er ikke hjertestans, men lokal reperfusjon: fargen er tilbake, og arytmier kan også komme tilbake. Tokeniserte amerikanske aksjer og digitale eiendeler samhandler mer som en ny shunt mellom systemisk og pulmonal sirkulasjon, med små trykkforskjeller som gir store blodtrykksvingninger; mikrosirkulasjonsspasmer i amerikanske aksjer overføres via kateter til høyre hjerte i digitale eiendeler. Finansieringsraten er kontinuerlig EKG, utestående volum er slagvolum, oppgjørsdybde er perfusjonstrykk, markedsmakerlager er forbelastning, regulatoriske godkjenninger er koagulasjonsfunksjon. Ikke ta en tredvetre prosents økning som sinusrytme, det kan bare være en falsk forskjell før reperfusjonsskade; det som virkelig må overvåkes er om bypassen er åpen, om antikoagulasjon er tilstrekkelig, om kapillærene lekker, og om melkesyre stille stiger. Min vurdering er kald: dette er ikke en hjertestimulerende injeksjon, men en heparinisering før en ekstrakorporal sirkulasjonsvending, uten forbedring i koagulasjonsparametere er enhver motstrøms økning bare en midlertidig EKG-falsk forskjell. #okxicetradexyzperpsMetaMask har satt Stellar som standard støttede kjede, slik at brukere kan generere Stellar-adresser uten å installere ekstra plugins, noe som betydelig senker inngangsbarrieren; samtidig har Curve lansert native StableSwap på Stellar mainnet, noe som også markerer Curves første steg utenfor EVM-økosystemet. Disse to infrastrukturtiltakene kobler sammen brukerinngang og stablecoin-handelskanaler, men på kort sikt er det vanskelig å se dette som en prisdriver for $XLM. Lommebokstøtte betyr ikke reell bruk; en økning i Stellar-adresser betyr ikke nødvendigvis at brukere vil utføre overføringer eller handler; vellykket distribusjon av Curve-likviditetspoolen betyr heller ikke at det finnes tilstrekkelig handelsdybde i poolen. Det er viktig å følge med på økningen i aktive kontoer, stablecoin-overføringsvolum, handelsvolum i poolen og endringer i slippage fremover. Stellar, altså XLM, har en langsiktig fordel innen betalinger og eiendomsutstedelse, men $XLM brukes kun til å betale svært lave nettverksgebyrer, og ren betalingsvolum kan ikke omsettes til etterspørsel etter tokenkjøp. Den største svakheten er at det er vanskelig å beholde finansielle likvider på kjeden; mye kapital flyter videre til andre blokkjeder etter oppgjør. Curve stablecoin-poolen er nettopp laget for å teste om stablecoin-kapital kan sirkulere langsiktig innen Stellar-økosystemet. Det er også verdt å merke seg at Curve sin planlagte FXSwap fortsatt er under revisjon og kun et veikartprosjekt, ikke et lansert produkt. Markedsreaksjoner følger vanligvis rekkefølgen: først brukeradopsjon, deretter kapitalbevaring, og til slutt prisoppstart. Sammenlignet med økning i adresser er Curve sitt reelle handelsvolum et mer sentralt signal; det første åpner bare døren.Anthropic er ikke børsnotert ennå, men kryptomiljøet har allerede begynt å handle "aksjekursen" deres.
Nylig har forhåndsnoteringskontraktene på Hyperliquid fått oppmerksomhet igjen. Blant dem har Trade.xyz lansert ANT, som lar tradere spekulere i om Anthropics aksjekurs vil stige eller falle etter børsnoteringen.
Men det må sies klart: Å kjøpe denne kontrakten er ikke det samme som å kjøpe Anthropic-aksjer. Det gir ingen aksjer, stemmerett eller rett til IPO-tildeling; det som handles er bare prisendringer.
I tillegg er selskapet ikke offisielt børsnotert ennå, så kontraktsprisen reflekterer hovedsakelig markedets forventninger, ikke den offisielle utstedelsesprisen. Med giring kan prisbevegelsene også bli uforutsigbare.
Tidligere, når et selskap skulle børsnoteres, kjempet alle om å delta i emisjonen; nå, før selskapet har ringt i klokken, har kampen mellom kjøpere og selgere allerede startet på kjeden 😂Intel har falt nesten 30 %, noe som ikke er noen overraskelse. Dette er et fullstendig sammenbrudd for en tradisjonell gigant i AI-æraens overgangsperiode. Ikke hør på dem når de skryter av hvor mye AI-inntektene har økt, PC-grunnlaget er helt ødelagt, forsyningskjeden er alvorlig flaskehals, og kjøttet er rett foran munnen, men utilgjengelig. Wall Street har ikke tålmodighet til å støtte deg med tunge investeringer i fabrikker i et miljø med høye renter; når kontantstrømmen svikter, stemmer de med føttene og kutter verdsettelsen.
Intel er i bunn og grunn en haltende gigant. Uansett hvor sterk AI-etterspørselen i datasentre er, hjelper det ikke hvis produksjonskapasiteten for serverbrikker ikke henger med, og man ser bestillinger forsvinne rett foran øynene. PC-virksomheten er i tilbakegang og forventes å fortsette til 2027; denne gamle kjernevirksomheten har nå blitt den største byrden. Hvis du prøver å snu det med kontraktsproduksjon, ender du opp med enorme kapitalutgifter til fabrikkbygging, og all fortjeneste spises opp av avskrivninger, så det er ingen kortsiktig løsning i sikte.
Se også på den øvre delen av forsyningskjeden, utstyrsprodusentene vil lide. For å bevare fortjeneste og kontantstrøm vil Intel sannsynligvis kutte fremtidige utvidelsesplaner og kapitalutgifter. Leverandører som håper å tjene penger på å selge halvlederutstyr og materialer til Intel, vil få bestillingsforventningene sine knust, og hele den øvre delen av sektoren må forvente en kollaps og omveltning i verdsettelsen.
Til slutt, se på den nedre delen av kjeden, PC-merkevarer og serverprodusenter får det enda vanskeligere. PC-etterspørselen er svak helt til 2027, og lagerbeholdningen hoper seg opp i lageret uten å bli solgt, noe som tvinger dem til å konkurrere hardt på pris. Når det gjelder servere, på grunn av begrenset Intel-chipforsyning, vil store selskaper for å sikre leveranser definitivt akselerere overgangen til konkurrenter eller øke egenutviklingen av brikker. Intels markedsandel vil definitivt bli spist opp. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Når denne bærebjelken på 77K ryker, endres hele strukturens spenningskart. Dette er ikke et problem med fliser som faller av fasaden, men en observerbar setning i grunnplaten.
La oss først se på den dynamiske belastningen. Netto tilstrømning til spot-ETF de fire siste dagene ble trukket ut med 643 millioner dollar på én dag, en avlastning som overstiger summen av de foregående fire dagene — dette er som om et nylig støpt gulv fortsatt er i herdeperioden, men stillaset blir fjernet helt, og den umiddelbare indre kraftfordelingen legges på kantkomponentene. Coinbase-premieindeksen falt til det laveste nivået siden november 2022, noe som er en unormal setningsavlesning i et punkt, og indikerer at bærelaget i den lokale grunnen har begynt å mykne. Teknologisalg, svingninger i sentralbankens politikk og omfattende likvidasjoner kombineres som vindlast og seismiske bølger samtidig, mens strukturen ennå ikke har fullført seismisk duktilitetsdesign.
Men en ekte arkitekt fokuserer ikke bare på sprekkene. Det viktige spørsmålet er: Er den statiske belastningen fortsatt til stede? Spot-kjøp og langsiktige innehaveres posisjoner er grunnplaten, ETF-kapitalen er den levende lasten, og når den levende lasten fjernes, vil det svinge, men så lenge grunnplaten ikke er brutt, står strukturen fortsatt. Problemet nå er at «geologirapporten» om politisk klarhet ikke kommer, og entreprenøren må derfor konservativt dimensjonere armeringen etter den mest ugunstige situasjonen.
La oss se på XQQQ som en koblet indikator. Amerikanske aksjer og kryptovaluta deler et makrogrunnlag; når teknologisektoren svekkes der, overføres belastningen umiddelbart hit. Dette er ikke for høy kobling, men at det ikke er tilstrekkelig ekspansjonsfuger mellom dem. Når Nasdaq går inn i en justeringsfase, må BTCs støtte-reaksjoner revideres.
Så om det kan stabiliseres, handler ikke om illustrasjonene i whitepaper, men om tre ting: Kan ETF-lasten symmetrisk lastes på nytt, er betongkvaliteten i spot-kjøpene tilstrekkelig, og kan politiske variabler endres fra vindlast til begrensende betingelser. Mangler én av disse, går strukturen inn i en sprekkende arbeidsfase.
Uansett hvor gjennomsiktig fasadeveggen er, kan den ikke reparere gjennomgående sprekker i bærende vegger. #btcunderpressureHackere synes $SOL er for varmt å håndtere, og bytter det til $BTC
1. november oppdaget Lookonchain at hackere som stjal lommebøker for noen dager siden, nå bytter de 970 000 SOL (omtrent 95,9 millioner dollar) til BTC
I løpet av den siste timen har de allerede overført 486 000 SOL (omtrent 46,4 millioner dollar). For dem er det utrygt å holde på SOL, BTC er det endelige målet
Etter at tyverihendelsen slo markedet, holdt BTC seg midlertidig over 76 000 dollar, mens SOL falt under 100-grensen
Hackerne selger SOL for å kjøpe BTC, og markedets kapital gjør det samme — OKX-data viser at netto utstrømning av SOL-kontrakter er 6,47 millioner dollar, men netto innstrømning i spotmarkedet er 40,79 millioner dollar, med gearing som trekkes ut og spot som tar imot
ETH er den svakeste av de tre, med netto utstrømning på 134 millioner dollar i kontrakter og 88,21 millioner dollar i spot, noe som gir et sterkere salgspress enn BTC
$BTC Ettermiddagen 30. oktober styrtet en vertikal vindskjær med over tretti meter per sekund ned fra Nasdaq-himmelen — et fall på 2,86 % var bare det første krokformede ekkoet den laget på radarbilde.
Den virkelige kalde luftmassen var i halvledersektoren. Philadelphia Semiconductor Index falt 7,2 % på en dag, et typisk supercelle-nedslag: høyt skybunn, tilstrekkelig fuktighet, og når den synkende luftstrømmen treffer bakken, sprer den seg ut i alle retninger. Enkeltpunktsfall på 8 % og 9 % slo ned som knuste regndråper i markedet. Samtidig falt spot-gull omtrent 3,5 %, nær 3 882 dollar, en høytrykksrygg i høyden revet opp over edle metaller, varm vind som synker ned på lesiden og tørker ut den siste fuktigheten; sølv falt over 6 % og mistet 50-dollargrensen, et standard eksempel på en nedslagssone tømt for fuktighet. Bitcoin falt under 77 000, snøgrensen sank med 2 000 meter over natten, og bekker foran fjellet ble til flom på førti minutter.
Tiårig amerikansk statsobligasjonsrente falt til 4,93 %, obligasjonsprisen steg, noe som så ut som varm og fuktig luft som beveger seg nordover, og et midlertidig trykkøkning på slettene — merk at dette mest sannsynlig er oppvarming foran en front. Inflasjon og renteøkning forventninger er subtropisk høytrykk som presser over hodet og ikke gir seg, så lenge ryggen ikke beveger seg, er enhver "oppvarming" bare et opphold i nedbøren.
Noen institusjoner nevnte at marginpress og tverr-aktivadeleverage forsterker fallet, noe som er tydeligere i shortdata: jordfuktigheten er allerede mettet, og ti millimeter ekstra nedbør i nedbørsfeltet vil føre til byflom. Tverr-aktiva er ikke fire separate værsystemer, men fire ekkoer på samme frontlinje — aksjer er hovednedbøren, edle metaller er den uttørkede fuktighetskanalen, obligasjoner er lavnivå-returstrøm, og kryptovaluta er det mest ustabile grenselaget. Når grenselaget blir ustabilt, dreneres hele nedbørsfeltet sammen, ingen kan klare seg alene.
Om salget vil spre seg, avhenger av to ting: hastigheten på den kalde luftmassen og om jetstrømmen i høyden deler seg. I nåværende ensembleprognoser støtter omtrent 40 % av medlemmene oppgradering fra lokal supercelle til regionalt kraftig regnvær, mens 60 % fortsatt behandler det som forbigående nedbør — så stor uenighet indikerer at sirkulasjonsmønsteret er i en sesongmessig overgangszone, og prognosen er bare på 36 timer.
Om gull og bitcoin kan gjenvinne sin rolle som trygge havner, avhenger av høyden de befinner seg i. Gull er kaldt høytrykk, synkende, tørt og kan holde markedet under kontroll, men forutsetningen for kaldt høytrykk er stabil polvirvel; bitcoin er jetstrøm i høyden, rask, med uklar grense, og vindretningen kan skifte raskt. Å sammenligne vind i to forskjellige høyder på samme kart er i seg selv en observasjonsfeil.
Vår vurdering: dette er ikke et forbigående regnvær, men en sesongmessig justering av sirkulasjonsmønsteret. Fronten har ennå ikke nådd havet. #stocksgoldsilverselloff😑 78,251 er toppen for denne runden, denne bølgen er en short squeeze, ikke en oppbygging av posisjoner.
I går kveld sa jeg 77,940, kl. 20 falt det til 77,738, realisert; 78,500 ble ikke nådd, så det er halvveis riktig.
På 24 timer var det likvidert 85,7 millioner på hele nettverket, 74 % mindre enn i går. Retningen er det som teller: BTC shortposisjoner 71,3 %, ETH shortposisjoner 57,5 %.
I samme 24-timersperiode utgjorde de longposisjonene i XPL 98,9 % av 24,78 millioner. Store markeder rydder shorts, små mynter rydder longs, helt motsatt.
Shorts som dekkes kan presse prisen opp, men ikke skape premie. BTC-rentene for seks og fem perioder topper på 0,01 %, mens evigvarende kontrakter faktisk har en rabatt på 0,032 %.
Full leie for seks perioder, prisen beveger seg bare 1,2 %. Som å ha et treningskort, men ikke gå, kortet blir trukket.
Konklusjon: Før 08:00 02.11 faller det tilbake til 77,200; hvis 1-times close går over 78,500, tar jeg feil.
Motbevis: ETH-renten har blitt negativ −0,00089 %, shorts begynner å betale. Hvis posisjonene virkelig byttes, holder ikke denne toppen.
Min vurdering: ETH stiger bare 0,6 %, det er passiv kjøpsaktivitet fra shorts som reduserer posisjoner, ikke nye penger. Prisfastsettelsen for renteøkning i desember har gått fra 85 % til 70–80 %.
Hva ser du først i morgen, 78,500 eller 77,200?
Kun personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH #Fed-officials signal raising rates, December expectations still divided Intel falt kraftig etter børsen, og hovedårsaken er denne resultatguiden for fjerde kvartal som ikke møter markedets forventninger. Ifølge selskapets prognose vil inntektene for fjerde kvartal ligge i intervallet 15–16 milliarder dollar, langt under analytikernes gjennomsnittlige estimat på 17 milliarder, og mange institusjoner hadde tidligere forventet over 18 milliarder; inntjeningssiden skuffer også, med et resultat per aksje på bare 25 cent ekskludert spesielle poster, mens markedet opprinnelig forventet 43 cent.
På den ene siden fortsetter etterspørselen etter PC-er å svekkes, på den andre siden øker prisene på lagringsbrikker og leveransene er stramme, noe som påfører produsentene av ferdige enheter betydelig kostnadspress. Intel-ledelsen vurderer at denne nedgangsperioden for PC-markedet minst vil vare til første halvår 2027, og etter nedgangen i år vil bransjens størrelse krympe ytterligere neste år. Det interessante er at hele halvledersektoren allerede er tydelig splittet: AI-kraftbrikker er i underskudd, lagringsprodusenter nyter syklusfordeler, mens chip-selskaper som er avhengige av PC-markedet, samtidig må håndtere både fallende etterspørsel og økte råvarekostnader. Ikke anta at bunnen er nådd bare fordi fallet er stort; i en nedadgående sektor er risikoen ved å prøve å kjøpe på bunn mye høyere. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Ved stengetid 30. oktober var Google A-aksjen (GOOGL) på 279,84 dollar, med en tilbakegang på over 12 % to dager etter resultatrapporten, omtrent 30 % ned fra toppen på 408 dollar i mai, og har gått i minus siden årsskiftet.
Utløserpunktet er tydelig: Tredje kvartalsrapporten viser at veksten i søkeannonser har avtatt til 12 %, AI-modus gir direkte svar, og annonseplassene blir færre; samtidig har kapitalutgiftene skutt i været til 51,3 milliarder dollar, og fri kontantstrøm er negativ med 9,1 milliarder, med tap to kvartaler på rad. Skyvirksomheten har doblet seg til 30,7 milliarder, men markedet fokuserer kun på ett spørsmål – når vil AI-investeringene gi avkastning.
Verdsettelsen har falt til en PE (TTM) på 14,6 ganger, og institusjonelle investorer anbefaler fortsatt "kjøp", med et gjennomsnittlig kursmål på rundt 400 dollar, basert på at Gemini, TPU og skyordrer kan realiseres. Men aksjekursen sitter fast i området 270–290, og før den stabiliserer seg over 300, regnes enhver oppgang som en korreksjon, ikke en vending.
Rytmevurdering: Ikke hast med å kjøpe på bunnen, vent på to ting – data for inntektsgenerering fra AI-søkeannonser og signaler om positiv fri kontantstrøm neste kvartal. Logikken for teknologiselskaper har gått fra "å fortelle AI-historier" til "å se på kontantstrøm", og Google er midt i et vindu for reprising.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
XPL falt 18 % på ett minutt i dag ved lunsjtider, og det var Hyperliquid sin egen reservekasse HLP som tok over.
Jeg sjekket den offisielle API-en. Klokken 12:32 Beijing-tid, i det minuttet, ble det omsatt 167 millioner XPL, mens det de foregående minuttene bare var tre-fire millioner per minutt. HLP sin dagsgevinst gikk i det samme minuttet fra liten fortjeneste til et tap på 660 000 dollar, og ved kvelden var tapet fortsatt over 500 000 dollar.
Kjedeanalytikeren kenni listet opp 11 lommebøker som tok ut over én million dollar i margin før krasjet, og etterlot omtrent 12 millioner dollar i long-posisjoner. Jeg sjekket tilfeldig en adresse, og uttaksbokføringen var to minutter senere enn likvidasjonen, så jeg kan ikke bekrefte rekkefølgen «først uttak, så krasj», men jeg godtar hans statistikk.
Først trodde jeg denne typen reservekasser bare lå og tjente på likvidasjoner. Det stemmer vanligvis, og fra i går til i formiddag tjente den jevnt og trutt. Men når småmynter får stablet opp long-posisjoner som langt overstiger dybden, blir reservekassen motparten som må dekke tapene.
Hvis evigvarende kontrakter skal ut til amerikanske småinvestorer, må man først spørre hvem som dekker tapene ved likvidasjon. Å sette penger i slike reservekasser innebærer at avkastningen allerede inkluderer penger som dekker andres tap, så sjekk hvor store posisjoner den tar i småmynter før du setter inn penger. XPL har fortsatt omtrent 68 millioner dollar i posisjoner hos Hyperliquid.
Hvis Hyperliquid sin offisielle forklaring ikke stemmer med denne analysen, kommer jeg tilbake og retter det.$BTC sin finansieringsrate på 0,0013 % per time er det detaljert jeg bryr meg mest om i dette markedet. Andre opplysninger kan oppsummeres med én setning: De store myntene beveger seg ulikt, enkelte kontrakter har stor volatilitet, og stemningen er fortsatt i panikksonen. Sett i et makroperspektiv på kapital, er jeg mer opptatt av om denne kjøpsviljen kan kobles til en vedvarende økning i kjøpsvolum.
Min vurdering er at en positiv finansieringsrate ikke betyr at store penger kommer inn; den reflekterer kostnaden ved å holde posisjoner mellom long og short i kontraktene, ikke bevis på kapitalinnstrømning utenfor markedet. Etter min antakelse, hvis makro likviditet ikke støtter opp, og spotmarkedet ikke styrkes, er det mer sannsynlig at lokale oppganger skyldes rotasjon av eksisterende kapital, ikke en generell forbedring i risikovilje.
Foreløpig ser jeg ikke på dette øyeblikksbildet som en bekreftelse på en styrket trend. Fremover vil jeg følge med på makro likviditet og spotmarkedets støtte, og ikke forveksle litt varme i giring med en kapitalvår.$GOOGLs inntekter i tredje kvartal økte med 25 % år over år til 127,6 milliarder dollar, Google Cloud-inntektene økte med 103 %; men aksjekursen falt fortsatt kraftig torsdag, noe som viser at markedet stiller spørsmål ved avkastningssyklusen for AI-investeringer. Hvis etterspørselen etter skybasert AI fortsetter å omsettes til fortjeneste og kontantstrøm, kan store investeringer rettferdiggjøres; hvis kapitalutgiftene øker først og marginalavkastningen uteblir, vil høy vekst også bli motvirket av verdsettelsespress.$GOOGLs inntekter i tredje kvartal økte med 25 % år over år til 127,6 milliarder dollar, Google Cloud-inntektene økte med 103 %; men aksjekursen falt fortsatt kraftig torsdag, noe som viser at markedet stiller spørsmål ved avkastningssyklusen for AI-investeringer. Hvis etterspørselen etter skybasert AI fortsetter å omsettes til fortjeneste og kontantstrøm, kan store investeringer rettferdiggjøres; hvis kapitalutgiftene øker først og marginalavkastningen uteblir, vil høy vekst også bli motvirket av verdsettelsespress.$BTC har sittet fast i området mellom 68000 og 72000 i tre dager nå, med fullstendig låste posisjoner over. Forholdet mellom $ETH og Bitcoin har blitt presset ned til det historisk lave nivået 0,068, med kraftig volumreduksjon. Institusjoner har ikke kommet inn, og småinvestorer står på sidelinjen og ser på, ingen vil være den første til å handle.
I det amerikanske aksjemarkedet begynner man endelig å regne på AI-kostnadene, Intel falt over 28 % på én dag, Nasdaq har falt 5,3 % i oktober, den dårligste måneden siden mars 2025, og Philadelphia Semiconductor Index har falt hele 7 poeng.
Interessant nok har Apple, med sin restriktive kapitalutgift og solide frie kontantstrøm, presset Nvidia ned fra førsteplassen i markedsverdi. Markedet stemmer med føttene: de som brenner penger taper mot de som sparer.
A-aksjemarkedet følger samme logikk; banksektoren har hatt den sterkeste nettoinnstrømningen denne uken, mat- og drikkevare- og farmasøytisk sektor har hver fått over 6 milliarder på en dag, og selv om det også kommer penger inn i teknologisektoren, blir vekstsektorene generelt tappet.
Tre bassenger, én mentalitet: Historien kan fortelles først, men pengene flyttes bare til steder hvor regnskapet går opp.Michael Saylor har igjen uttalt seg: Strategien er å fortsette å øke beholdningen av Bitcoin, og beholdningen nærmer seg for første gang 850 000 BTC.
Tallet 850 000 har mye mer informasjon enn bare ordene "positivt". Det er ikke resultatet av en enkelt transaksjon, men en akkumulert beholdning som har bygget seg opp over flere år, bit for bit. Så det denne meldingen egentlig sier, er ikke "han har kjøpt litt mer", men at denne poolen som bare kjøper og ikke selger, har blitt dypere.
Mekanismen er egentlig ikke komplisert. En eier som kontinuerlig kjøper og nesten aldri selger, fjerner tilgjengelige mynter fra markedet. Når det er færre mynter i omløp, kan samme mengde kapital presse prisen mer, og volatiliteten forsterkes – både oppover og nedover. Dette er tosidig, ikke bare den ene siden.
Derfor mener jeg ikke at denne meldingen betyr "prisen skal opp". Når alle vet at han vil fortsette å kjøpe, er denne kjøpspressen allerede priset inn, og det som gjenstår av prisoppgang avhenger av når de som fortsatt er utenfor markedet kommer inn. Den virkelige verdien av denne meldingen er å bekrefte at kjøpsrytmen ikke har stoppet, og det er ingen tegn til at den vil stoppe.
En ting å tenke ekstra på her: En eier som aldri selger, betyr at det potensielle salgspresset på 850 000 BTC er skjøvet til en fremtidig dag. Når den dagen kommer, vet ingen, men det er sikkert at den ikke vil komme på det beste prisøyeblikket.Regulatorisk side: Sveitsiske FINMA har godkjent landets første spot Bitcoin ETF (BBIT), som planlegges notert på SIX i november, eksakt dato er ikke fastsatt.
I motsetning til de vanlige «gjeldsbevis»-typen Bitcoin-produktene i Europa: Dette er et regulert offentlig fond, med adskilt eierskap mellom fondets Bitcoin og forvaltningsselskapets eiendeler; FINMA har også gitt en sjelden unntakstillatelse — fondet kan nesten ha hele beholdningen i BTC (begrunnet med lang handelsbakgrunn og tilstrekkelig volum).
Men ikke misforstå det som at «Europas dør står vidåpen»: Tillatelsen til offentlig salg er foreløpig begrenset til Sveits; utenlandske meglere kan legge inn ordre på SIX ≠ de kan selge til lokale kunder; FINMA understreker at dette ikke betyr at ETH/SOL-lignende fond automatisk godkjennes.
Viktig poeng: For institusjoner/ formuesforvaltning er det viktigere å bruke eksisterende fondprosesser for å få BTC-eksponering enn å ha en ekstra detaljistkanal. Godkjenning ≠ prissignal.
Konfidensnivå: middels til høyt | Kilde: FINMA kunngjøring + SIX/mediedekning. Hva legger dere mest vekt på, «produktets struktur» eller «salgsradius»? $BTC $LIT, 50x long posisjon, inngang 3.171, mål 3.2684, avkastning +153,57%.
Nåværende pris 3.2684, bare 0.018 fra det psykologiske nivået 3.25 under.
Betydningen av hele/halvpartall nivåer ligger ikke i magi, men i konsentrerte ordre – et brudd nedover kan lett utløse en stop-loss stampede blant long-posisjoner, mens å holde nivået blir støtte. Jeg ser på det som et observasjonspunkt, ikke et beslutningspunkt: det påvirker volatilitetens rytme, men skal ikke påvirke mine regler.
Når det gjelder prisutviklingen: et effektivt brudd under 3.25 (ca. 140) og videre fall avslutter long-posisjoner; å holde 3.25 og en rekyl går mot 3.30 (ca. 168). Bryter den over 3.30 fortsetter jeg å følge, og trenger ikke bry meg om en enkelt K-lys formasjon i mellomtiden. $BTC $ETH Over the past two days, ETH perpetual funding rates have turned negative, meaning shorts are paying longs. This suggests bearish positioning is becoming increasingly crowded. At the same time, total 24-hour liquidations across the market have fallen from more than $17 billion to around $5 billion. The aggressive liquidation pressure has cooled significantly. My overall bias remains bearish, but being bearish doesn't mean opening a short position at every price. When funding turns negative and liBrødre, kampen skal snart fortsette. Neste uke tror jeg at det amerikanske aksjemarkedet åpner lavt og stiger høyt. QQQ er nå på 701, akkurat mellom MA200 på 713,15 og det runde tallet 700 — dette nivået har blitt bunnberørt 77 ganger det siste året, og sannsynligheten for oppgang de neste ti dagene er 75 %. I tillegg har området fra 685 til 715 dollar slukt nesten 40 % av volumet, det er det virkelige verdiområdet; SNDK har falt 6,22 % etter kvartalsrapporten, den negative nyheten er allerede priset inn i løpet av dagen, ikke bare etter stengetid; denne runden har halvledersektoren ledet nedgangen, SMH -3,86 % mens SPY bare -0,99 %, de som faller mest spretter ofte raskest opp igjen. Så hvis det åpner lavt på mandag, tror jeg ikke det er starten på en ny nedgang, men heller en åpning som skyller bort flytende aksjer.
Nå har mine kontrakter blitt ødelagt av det amerikanske aksjemarkedet med et flytende tap på -$42 585, 10,63 % unna likvidasjon, nettoeksponeringen er 8,62 ganger eiendelene, åtte posisjoner hvorav seks er i tap; noen spør om jeg tåler SNDK 950, SPCX 128, CRWV 50, svaret er at jeg ikke vil bli likvidert, men tapet kan falle fra 10,63 % til 2,7 % — det er å overleve, ikke å tåle, marginen har allerede tatt opp 80 % av eiendelene. Denne gangen vet jeg ikke om jeg klarer å komme til den andre siden. Jeg har allerede ofret mye, jeg har allerede opplevd så mange likvidasjoner, men til slutt ender det vel med å dø i å holde posisjoner?I dagens kryptomarked er det bare to typer mynter som kan overleve. Den ene er ren luft-meme, uten nytteverdi, men som gir emosjonell verdi. Den gir en følelse av tilhørighet, man har likesinnede venner på internett, og alle forstår denne vitsen, som Dogecoin, Shib, Bome.
Den andre typen er ren kontantstrømtoken, ikke bare fortelling. Prosjektet har reell etterspørsel, kontinuerlig kontantstrøm, kan tjene gebyrer, og kan kjøpe tilbake tokens, med en verdiinnhentingsmekanisme for tokenet. Som Hyperliquid, Uniswap, Aave.
Andre VC-mynter har høy FDV ved lansering, lav sirkulasjon, og stadig opplåsing som presser prisen ned. Prosjektet har ingen reell etterspørsel, kan ikke tjene penger, er bare VC, prosjektteam, børs, market makers og KOL som sammen kutter gresset. Disse VC-myntene har fra 2023 til 2025 kuttet ned utallige investorer, inkludert meg selv, og jeg har tapt mye penger.
Å kjøpe meme-mynter og mynter med kontantstrøm, og resolutt unngå VC-mynter, er investeringsprinsippene fremover. $BTC holder seg på rundt 77 000, Binance sitt hull på 6,3 milliarder er fortsatt ikke helt absorbert, BTC spot-ETF trakk direkte ut 643 millioner dollar på en dag, den største enkeltutgangen siden juni. $ETH er enda verre, hackere har solgt stjålne stablecoins uten kostnad til ETH, kjøpspresset ble umiddelbart til salgspress, 2100-nivået på ukeslinjen er livsviktig rett under føttene.
A-aksjer er enda mer interessante, bredt indeksfond fikk 106 milliarder på en uke, men indeksen falt fortsatt 6 %, halvlederutstyr ble innløst til historisk ekstremt nivå, jo mer det falt, jo mer ble solgt, mens banker ble kjøpt opp til over 99 % innløsningsnivå.
Inntektssesongen i USA har fullstendig avslørt AI-regnskapet, Alphabet falt 13 % på en dag, med negativ fri kontantstrøm to kvartaler på rad, Meta har negativ kontantstrøm for første gang, og S&P har direkte nedjustert utsiktene.
Tre puljer, én holdning: Historier kan fortelles, men penger flyttes bare til steder hvor regnestykket går opp, der det ikke går opp, starter vi med et fall som respekt.$CORE hvorfor faller det hele tiden? Sett sammen de siste dårlige nyhetene, så blir det klart.
30. oktober kunngjorde Bithumb at de fjerner CORE, handelen stopper 30. november kl. 15:00 (koreansk tid), uttak stenger 30. desember, med begrunnelsen "uløst problem med handelsvarslingstilstand" — denne formuleringen er mye tyngre enn bare utilstrekkelig likviditet. Og det er ikke et enkeltstående tilfelle: tidligere har CoinEx startet fjerning, Coinbase og andre plattformer har stoppet innskudd og uttak, rundt 21 av 34 børser har allerede renset ut, utgangsveiene blir gradvis stengt.
Kjernen er sikkerhetshendelsen med validatorer som tok ut for mye belønning i september, en hastig hard fork brant over 150 millioner tokens, men mengden overutstedelse og varigheten av sårbarheten er fortsatt ikke klart opplyst, tilliten er allerede skadet. I tillegg falt prisen i oktober til historisk lavpunkt -34 %, TVL krympet fra toppnivå på 1 milliard til 3,85 millioner, økosystemet nærmer seg stillstand.
Kort sagt: det er ikke "for mye fall", det er likviditeten som kontinuerlig tørker ut. Dette er bare et samfunnssynspunkt, ikke investeringsråd.Selvfølgelig kan man ikke bare se på markedet og prisen for å avgjøre om man skal kjøpe bunnen på #Bitcoin nå, man må også se på stemningen og kapitalstrømmen, spesielt i den nye uken. Stemningen er nå effektivt kontrollert, det som skal fryses er frosset, og påvirkningen av andre tapte eiendeler på markedet er fortsatt usikker. Samtidig må man observere om markedet fortsatt er for nervøst og bekymret. #US-aksjer og gull/sølv faller samtidig, og risikofrie midler flyter i forskjellige retninger. Når det gjelder data, er fokuset på #BTC ETF-data og kryptokapitalstrømmer. Hvis kapitalen fortsetter å ha netto innstrømning, betyr det at panikken gradvis avtar, spesielt ETF-kapitalen. Denne ukens #BTC ETF-data viser netto innstrømning fire dager på rad fra mandag til fredag, men nettoinnstrømningen økte fra mandag til en topp på onsdag, svekket på torsdag, og på fredag førte et tyveri til stor netto utstrømning. Totalt sett var det netto utstrømning på 202,4 millioner denne uken, hvor IBIT var hovedkanalen for netto innstrømning, men også hovedkanalen for panikksalg på fredag. IBIT holdt fortsatt netto innstrømning på 176,9 millioner denne uken. Det er tydelig at risikoen som oppstod tidlig torsdag morgen skapte panikk og netto utstrømning i markedet. For å avgjøre om dette er bunnen, må man se om ETF-kapitalen går over til netto innstrømning neste uke, og om tilbakeflyten er sterk. Hvis det fortsatt er netto utstrømning neste uke, er det kortsiktige støttenivået ikke nådd! Når det gjelder kryptomarkedets data, noteres det her bare, fordi risikoen tidlig torsdag morgen påvirket handel, kapitalstrømmer og markedsverdien til de ledende stabile myntene.Innen en time ble 486 900 $SOL overført, med en markedsverdi på 46,4 millioner dollar på det tidspunktet, og deretter byttet til $BTC gjennom Relay Protocol. Avsenderen er en adresse knyttet til Binance-hackerhendelsen. To korte nyheter, to ting å merke seg: størrelsen på salget, og hvem de valgte etter salget.
La oss først se på tallene. 486 970 SOL er en mengde som kan skape et betydelig fall. 46,4 millioner dollar er ikke dødelig i SOLs daglige omsetning, men karakteren er annerledes – dette er ikke et profittuttak, men en kostnadsuavhengig avvikling. Avviklingssalg bryr seg ikke om pris, bare om det kan gjennomføres.
Det som er verdt å se på, er hva det ble byttet til. Hackeren byttet ikke til stablecoins, men til BTC. Stablecoins er enklest, med null volatilitet; valget av BTC indikerer at pengene ikke skal ut av markedet med en gang, men bare byttes til et mer bærbart og mer likvid aktivum. For denne typen kapital er BTC en eiendel, stablecoins bare en mellomstasjon.
På kort sikt er SOL et reelt tilbudspress, men disse 486 900 myntene er allerede flyttet, ikke på vei. En engangsavvikling som dette er ofte et følelsesmessig bunnpunkt, ikke et trendbunnpunkt. BTC tok imot kjøpspresset, men det er for lite til å endre sin egen prissetting.
Et tankevekkende poeng: hackerens preferanser for eiendeler er ofte en omvendt pekepinn på narrativet. Når alle diskuterer en kjede, bytter de som sitter på skitne penger tilbake til den eldste av dem.I går kveld ble omtrent 90 % av eiendomsutbetalingene fullført, resten består hovedsakelig av små mynter med dårlig likviditet. Med uttak nå åpnet i dag, vil fokuset være på kapitalstrømmen videre.
$BNB: SAFU og forsikringsmidler er i stor grad brukt opp, sikkerhetsreserven er under press. RSI 39,7, tydelig motstand fra glidende gjennomsnitt, kortsiktig svakhet.
$OKB: Drevet av kapitalflytting, har den steget i 7 dager på rad, men omsetningen er kun 3,06 millioner, evnen til å beholde kapital må fortsatt bekreftes. RSI 43,5, har nettopp gjenvunnet MA7.
$HYPE: Med økt interesse for selvforvaring og DEX, har den blitt et fokus for kapital. 7 dagers oppgang på 14,6 %, RSI 57, over MA7/20/30/60, teknisk sett foreløpig sterkest.
Kjerneobservasjon: Hvor vil kapitalen gå etter at uttak er åpnet?
Hvis OKX klarer å beholde innflyttede midler, kan $OKB fortsatt ha muligheter; hvis kapitalen raskt trekker seg ut, kan kortsiktig oppgang mangle varighet.
#FedHikeOutlookDivided 徐明星（OKX/原OKCoin、欧科云链创始人）的身价，公开口径分两档： 1. 胡润百富榜口径（保守、可引用） - 2025年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1267位 - 2026年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1348位 - 前几年：2022–2024年连续在 50亿元 左右 2. 行业/加密资产口径（偏乐观、非官方） - OKX 若按机构估值 200亿+ 美元、徐明星持股控股计算，市场测算其个人净资产约 14亿–25亿美元（约100亿–180亿人民币） - 这类估算波动大，受币价、OKX估值、链上资产、流动性折价影响，未进福布斯全球亿万富豪榜主榜 简单说 - 公开榜单身价：约55亿人民币（2026） - 真实身家（含OKX股权与加密资产）：市场普遍估 100亿人民币以上，乐观看 150亿+ 人民币 注意：加密行业创始人财富不透明，胡润口径偏保守，真实数字只有本人和投行尽调能近似算清。兄弟们，周末又传出一个让多头兴奋的消息：美联储下周要向市场注入36.52亿美元。很多人一看“放水”两个字，立马觉得大饼要起飞了。 专家直接泼冷水：这不是QE，别被标题骗了。 这笔钱叫RMP，也就是储备管理购买。它的目的是维持银行体系准备金处于充足水平，防止货币市场利率剧烈波动。说白了，这是给金融系统的“机油”，不是直接往风险资产里灌的“燃油”。RMP从去年12月启动，规模一度达到每月400亿，随后一路缩减，到8月直接暂停归零。现在11月5日重新出现36.52亿的购买，真正的信号是：美联储认为银行体系的准备金缓冲需要重新补充了，而不是要开启新一轮大放水。 那这对BTC意味着什么？ 第一，别把36亿当强心针。 $BTC 当前在77,500附近缩量修复，恐惧贪婪指数只有30，市场情绪在恐惧区趴了好几天。36.52亿的RMP相对于加密市场的体量，直接买盘冲击微乎其微。真正压制大饼的，是12月加息预期依然高达76%、非农数据悬而未决、以及头部平台被盗后的信任余波。 第二，真正的看点在11月6日。 RMP重启的信号意义在于，美联储开始关注流动性缓冲了。如果下周非农数据爆冷，加息预期降温，叠加RMPDa jeg så denne meldingen, tenkte jeg først på de regulatoriske kostnadene ved kapitalstrømmer. Makro likviditet bestemmer hvor mye kapital som finnes, mens regulatoriske grenser påvirker hvilke veier kapitalen kan ta; jeg pleier å se disse to tingene separat.
Sentralkomiteen i det kinesiske kommunistpartiet har besluttet å slå hardt ned på korrupsjon som utnytter internett, virtuelle valutaer, grensekryssende kapital, blokkjedeteknologi og lignende. Min vurdering er at dette er viktigere for virksomheter som er avhengige av kapitalflyt på tvers av grenser, og kan ikke direkte likestilles med en generell innstramming av likviditeten i hele kryptomarkedet.
Etter min antakelse, hvis relevante krav blir ytterligere implementert i kapitalgranskning, kan verifiseringen av kapitalens opprinnelse bli strengere, og forretningsmessige friksjoner kan øke; hvis institusjoner derfor hever adgangskravene, vil deres evne til å overholde regelverk påvirke hvilke tjenesteleverandører de velger. Men denne meldingen i seg selv endrer ikke grunnlaget for den totale makrokapitalmengden. Jeg vil fortsette å følge med på gjennomføringsdetaljene, spesielt grensekontroller og forretningskostnader, i stedet for bare å fokusere på markedets reaksjon.⚠️ Kapitalet begynner å bli kresent! Tre markeder, én konsensus
$BTC
Gearede long-posisjoner ble nettopp renset ut i en runde
BTC puster ut rundt 77000
9,54 milliarder dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket på 24 timer
92 % av disse var long-posisjoner
ETF-bøkene viser derimot et annet bilde
BTC spot-ETF hadde en netto innstrømning på 135 millioner på én dag
ETH ETF har hatt utstrømning i 23 dager på rad, noe som er rekord siden lansering
Pengene har ikke forsvunnet
De er bare kresne
Velger kun Bitcoin, setter Ethereum til side
A-aksjemarkedet følger nøyaktig samme manus
Innenlandske og utenlandske investorer øker samtidig posisjonene i konsum, finans og sykliske sektorer
Vekstsektoren får hard medfart
Sprit, mat og drikke tar imot mot strømmen
Datakraftmaskinvare og halvledere blir til uttaksautomater
AI-gigantene på det amerikanske aksjemarkedet har levert regnskap
Kapitalutgifter er høye
Alphabet har hatt negativ fri kontantstrøm to kvartaler på rad
Enkeldags fall på 13 %
Historien om å brenne penger begynner å møte realitetens prøve
Kapitalet vil bare ha synlige kontantavkastninger
Regulatorisk holdning har ikke myknet
I slutten av oktober ble det understreket igjen: Virtuell valuta-relatert virksomhet regnes som ulovlig finansaktivitet
Oppsummering
Global kapital migrerer samtidig
Mot investeringer som kan realisere avkastning
Uansett hvor stor historien er, må den bevise at den kan gi profitt
Foretrekker du nå å holde deg til investeringer med stabil kontantstrøm, eller satser du på spekulative temaer?
Kun observasjon av markedet, ikke investeringsråd
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hold igjen. Rask rytme betyr ikke at muligheten har kommet.⚡
AI-selskaper kjemper om tilgang til strøm, og derfor er land, transformatorstasjoner og strømavtaler for gamle Bitcoin-gruvedriftsteder ettertraktet, men ASIC-gruvedrift kan nesten ikke brukes til AI-trening. Jeg ser dette som en følelsesmessig katalysator for gruveanleggene, ikke en direkte fordel for $BTC: det er strømmen de kjemper om, ikke myntene.
Ikke jag etter den første bølgen på kort sikt. Hvis relevante mål trekker seg tilbake med støtte, vil jeg vurdere å gå inn; faller det tilbake til startområdet, trekker jeg meg ut, og jeg ser ikke temaet som en tro.$BTC har kommet tilbake til rundt 78 000, men ikke ta oppgangen for en vending. Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra 70 i begynnelsen av måneden til 36, og i oktober har ETF-er netto trukket ut 640 millioner dollar. Binance sitt hull på 6,3 milliarder er nesten tettet, FBI skylder på nordkoreanske hackere, og de stjålne eiendelene flyttes nå over til $ETH. Markedet er fortsatt anspent.
A-aksjemarkedet følger samme manus, både innenlandske og utenlandske investorer kutter i vekst- og forbrukslån, elektronikk og elektrisk utstyr er hardest rammet. Kapitalen trekker seg helt inn i CSI 300 og CSI A500, mens Sci-Tech 50 og halvleder-ETF-er netto har trukket ut over 15 milliarder.
I det amerikanske aksjemarkedet begynner man å regne på AI-kostnadene, Intel falt 28 % på én dag, Alphabet har negativ fri kontantstrøm, og markedsverdien har sunket med 500 milliarder. Pengene flykter til helsevesen og offentlige tjenester.
I dag understreket Kinas sentralkomité igjen at de vil slå hardt ned på korrupsjon som bruker virtuelle valutaer.
Tre markeder, én handling: Historiene fungerer ikke lenger, pengene vil bare ha synlige kontanter. Ikke lurer deg selv, denne Bitcoin-konsolideringen er ikke en oppbygging, kjøpspresset er allerede dødt.
ETF kastet ut 643 millioner på en gang, og slukte direkte all tilstrømning fra de foregående fire dagene. Coinbase-premien falt til det laveste siden 2022, og ingen utenfor markedet er villige til å betale ekstra for Bitcoin.
Federal Reserve henger over hodet, teknologisektoren svekkes, og giralklareringer eksploderer i kjede. Denne svake Bitcoin-oppgangen er bare agn for bunnfiskerne.
Ethereum har enda mindre innflytelse og følger bare Bitcoin blindt. Så lenge Bitcoin ikke klarer å fylle kapitalgapet, kan Ethereum-kontrakter når som helst bli slått ned igjen.
Mange skynder seg å kjøpe Bitcoin når prisen faller, og tror de har nådd bunnen. Sannheten er brutal: uten kontinuerlig ETF-tilstrømning og uten spotstøtte, er alle oppganger bare falske signaler.
Nå er det ikke tid for å vente på bunn og deretter oppgang, det er bjørnene som gradvis blir slitt ut. Ikke sats sparepengene dine på et angrep uten ny kapital.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Tre dager etter tyveriet har markedet i hovedsak kommet tilbake til utgangspunktet
I dag er den tredje dagen etter at Binance ble hacket, og markedet gir et litt overraskende svar: Det har ikke krasjet.
$BTC er nå omtrent 77 900 dollar. Ifølge Business Times sin beregning er denne prisen bare omtrent 1,4 % lavere enn før tyveriet. 6,3 milliarder dollar ble stjålet, FBI har klassifisert det som Nord-Korea, uttak har vært stanset i to dager, og på den første dagen av uttaksbølgen forsvant omtrent 2 milliarder dollar – etter hele denne prosessen har prisen i hovedsak kommet tilbake til der den var.
Dette betyr ikke at saken er over. Hackerne har fortsatt omtrent 2,4 milliarder dollar ubeveget, hvitvasking pågår fortsatt, og den fullstendige reservebevisrapporten for 3. november er ennå ikke publisert. Men i det minste har ikke markedet falt ytterligere på grunn av denne hendelsen frem til i kveld.
$BTC er nå omtrent 77 900 dollar (kl. 20:49 Beijing-tid); $ETH er nå omtrent 2 262 dollar.核心风险提示
当前盘面暗流涌动，76,260作为“结构存废线”至关重要，日线若收盘跌破将直指73,962，中间缺乏有效缓冲。近期13.47亿清算中超86%为多头，杠杆虽被系统性清洗，但ETF流入遇阻、期权Put需求对冲，出清仅解决“谁在硬扛”，未解决“谁在买”。链上数据看，巨鲸BTC仓位已转净空，ETH反成囤积对象，资金从ETH/SOL向BTC收缩实为避险而非复苏，此前“巨鲸抄底BTC”叙事未获确认。宏观面，12月加息成FOMC“暗牌”，Logan“至少两次加息”表态令利率路径后半段未完全定价，压制持续反弹。期权市场Put需求达Call的2.4倍（310万 vs 130万），市场重在为下行买保险。结合BTC在7.7万附近震荡、8万关口失守转压力，短期低波动洗盘延续，追高易陷被动，轻仓观望、严控杠杆方为上策。$BTC $ETH $ZEC $BTC Helgen er det nesten ingen referanseverdi for retningen på mandag, enten det går opp eller ned.
Jeg brukte OKX BTC dagsdata for å analysere 171 helger siden juli 2023: mandag og helgen hadde samme retning bare 84 ganger, 49 %, omtrent som å kaste mynt.
Men én ting er sikkert: mandag er den mest volatile dagen i uken, med en gjennomsnittlig svingning på 4,4 %, som er 2,3 ganger mer enn lørdag (1,9 %).
Derfor er den vanligste feilen søndag kveld å se på helgens utvikling og gå tungt inn for mandag på forhånd. Denne uken er det også 3. november midtveisvalg i USA og 6. november non-farm payroll.
Helgens ro er ikke et signal, det er volatilitet som stiller seg i kø. Sørg for å ha nok margin, og sett stop-loss på forhånd.
(Dagsdata er UTC-basert, data fra OKX offentlig marked, ikke investeringsråd) #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Det ble 100 dollar dyrere, selger ikke iPhone 18 Pro lenger?
Fredag endte de tre store amerikanske børsindeksene i pluss, Nasdaq steg 0,64 %, men Apple falt 1,1 % og endte på 336,64 dollar. Nikkei Asia rapporterte at Apple har kuttet bestillinger av deler til iPhone 18 Pro og Pro Max med minst 15 % i oktober sammenlignet med opprinnelig plan. En kilde i leverandørkjeden sier at begge modellene er kuttet med 15–20 %, Apple har ikke kommentert.
Det minner litt om at råvareprisene i en restaurant stiger, og signaturretten blir dyrere, noe som fører til lavere bordomsetning. Råvaren her er minne. AI har presset opp prisen på lagringsbrikker, og Apple forklarer prisøkningen med økte minnekostnader. Pro starter på 1199 dollar, Pro Max på 1299 dollar, begge 100 dollar dyrere. Det ryktes at de opprinnelig ønsket 16 GB minne, men endte på 12 GB.
En grov beregning viser at prisen er omtrent 9 % høyere, og hvis salget faktisk faller 15 %, vil inntektene likevel gå ned, og bruttofortjenesten vil bli ytterligere presset av minnekostnadene. Men jeg tør ikke si det for sterkt. Standardversjonen av iPhone 18 er utsatt til våren neste år, og Nikkei sier også at den svake etterspørselen kan ha med lanseringstakten å gjøre. Det er ikke helt rettferdig å sammenligne med tidligere år. Andre rapporter sier at Pro selger bedre i Kina enn forrige generasjon. I USA var den foreløpige forbrukertilliten i Michigan på 46,3 fredag, ned fem måneder på rad, lommebøkene er stramme. På kort sikt forventes en oppgang i bestillinger rundt Halloween i november og jul i desember. Jeg mener etterspørselen er litt svak, men ikke helt der ennå. $MSTR er ikke en enkel erstatning for BTC, men en giringseksponering med finansiering og egenkapitalutvanning. Bitcoin falt under 77 000 dollar på fredag, noe som viser at prisnedgangen påvirker både nettoverdien av eiendeler og finansieringsstemningen. Hvis aksjeprispremien, BTC per aksje og finansieringskostnadene forblir under kontroll, er det fortsatt rom for strategien; hvis premien forsvinner eller kapitalmarkedet stenger, vil nedgangen for aksjonærene være større enn for spot-BTC.$MSTR er ikke en enkel erstatning for BTC, men en giringseksponering med finansiering og egenkapitalutvanning. Bitcoin falt under 77 000 dollar på fredag, noe som viser at prisnedgangen påvirker både nettoverdien av eiendeler og finansieringsstemningen. Hvis aksjeprispremien, BTC per aksje og finansieringskostnadene forblir under kontroll, er det fortsatt rom for strategien; hvis premien forsvinner eller kapitalmarkedet stenger, vil nedgangen for aksjonærene være større enn for spot-BTC.Giringen på long-posisjoner har nettopp blitt løftet bort en runde, $BTC puster ut rundt 77 000, med 954 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvor 92 % er long-posisjoner.
Men ETF-bøkene er en helt annen historie, BTC spot-ETF hadde en nettoinnstrømning på 135 millioner på en dag, mens $ETH sin ETF har hatt utstrømning i 23 påfølgende handelsdager, og satt rekord for lengste periode siden notering.
Pengene har ikke forsvunnet, de er bare kresne og vil bare inn i Bitcoin, mens Ethereum får vente.
A-aksjemarkedet følger nøyaktig samme manus, både innenlandske og utenlandske investorer øker posisjonene i konsum, finans og sykliske sektorer, mens vekstsektoren blir hardt kuttet.
Hvitvin og mat- og drikkevarer holder seg mot trenden, mens datakraftmaskinvare og halvledere faktisk har blitt en uttaksautomat.
I USA, når AI-gigantenes kvartalsrapporter kommer, er kapitalutgiftene skremmende, Alphabet har hatt negativ fri kontantstrøm to kvartaler på rad, og aksjekursen falt 13 % på en dag.
Historien om å brenne penger begynner å få en realitetsjekk, investorer stoler bare på selskaper som kan vise til regnskap som går opp.
Reguleringen har ikke lettet, i slutten av oktober ble det igjen understreket at all virksomhet knyttet til virtuelle valutaer er ulovlig finansaktivitet.
Tre markeder, samme handling: pengene flyttes til steder med synlig kontantavkastning, uansett hvor stor historien er, må man først bevise at man kan forsørge seg selv.BCH har vist svakhet i løpet av dagen, med en tydelig tilbakegang i løpet av handelen, noe som reflekterer at den etablerte PoW-aktivaen foreløpig ikke får prioritet i kapitaltilstrømning. BCH påvirkes vanligvis av BTCs bevegelse, gruveøkosystemet og markedets «gamle mynter som tar igjen» stemning, og har relativt begrenset selvstendig narrativ. Etter dagens nedgang har vi ikke sett en spesielt sterk og rask gjenoppretting, noe som indikerer at kjøperne fortsatt er forsiktige; hvis markedets risikovilje forbedres, kan BCH følge de ledende aktivaene i en oppgang, men for å utvikle en selvstendig trend kreves en tydeligere økning i volum. På kort sikt bør man ikke bare se på nedgangen, men også om det etter en tilbakegang oppstår en vedvarende støtte. $BCH#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 降温了$ETH Den 15-minutters røde lysstaken som nettopp falt med volum, fikk hjertet til å hoppe over et slag. Prisen brøt ned under svingbunnen rundt 2266 fra kvelden. Omsetningen i denne lysstaken var mer enn syv ganger gjennomsnittet av de foregående 20. Den tidligere sidelengs bevegelsen ble forstyrret, og stop-loss-ordrene som hang på forrige bunn ble ryddet.
Etter bruddet akselererte ikke markedet videre. På 5-minuttersdiagrammet fulgte to lange nedadgående pin bars tett etter hverandre, begge lukket rundt 2259. Etter bruddet under forrige bunn kom det umiddelbart en lang nedadgående skygge, noe som indikerer at det var kjøpere som tok posisjoner på lavt nivå. Selv om 15-minuttersdiagrammet viste en nedadgående CHoCH, ga ikke selgerne en serie med sammenhengende røde lysstaker.
På dagsdiagrammet falt bunnen akkurat rundt støttenivået ved 2251, et nivå som tidligere har blitt testet flere ganger. På 4-timersdiagrammet er dette også området for den tidligere oppadgående CHoCHs bullish ordresone. Det brå fallet på lavere tidsramme traff dermed støttesonen på høyere tidsramme.
Videre er jeg bullish. Dagsstøtten har tydelig kjøpsinteresse, og etter at selgerne har ryddet likviditeten, har salgspresset avtatt. Det er stor sannsynlighet for at prisen stabiliserer seg og snur opp fra støtten.
$BTC $SOL #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Q3-rapporten var egentlig grei, men en veiledning for fjerde kvartal utløste et salgssjokk, med et fall på nesten 30 % i løpet av dagen, noe som også dro ned hele halvledersektoren.
Kjernesmerten er tydelig: Forventet inntekt, EPS og bruttofortjenestemargin er alle lavere enn markedets estimater, kombinert med en ulykke ved fabrikken i Israel som spiste opp en del av inntektene og presset marginene. Det som gjør investorer enda mer forsiktige, er ledelsens uttalelse om at det sannsynligvis ikke vil være positiv fri kontantstrøm i 2027, med fortsatt høye kostnader for utvidelse og foundry-virksomhet.
På den ene siden er AI-datacentervirksomheten i bedring, på den andre siden er den grunnleggende PC-etterspørselen svak og lagerutryddelsen går tregt, noe som skaper en dragkamp. Markedet hadde allerede priset inn historien om reform og foundry-gjennombrudd på forhånd, og når realiseringen ikke møter forventningene, trekker kapitalen seg raskt ut.
Min vurdering: Dette fallet er ikke bare et kortsiktig uhell, men et marked som begynner å revurdere verdsettelsen av chip-selskaper med høye kapitalutgifter. Hvis den videre 18A-utbyttet og foundry-ordrene ikke lever opp til forventningene, er det rom for ytterligere nedgang i verdsettelsen; bare forbedret kontantstrøm gir grunnlag for en oppgang. På kort sikt vil halvlederstemningen være dempet, så det er best å unngå blindt å kjøpe på bunnen. 😹😹 Jeg gir opp! Jeg var nesten i mål med $SNDK og nærmet meg 100U i gevinst, men plutselig skjer det et stort drama i markedet: Lommeboken er borte?
SanDisk leverte bedre enn forventet og annonserte aksjesplitt, men aksjekursen falt likevel over 13%! Dette markedet er virkelig for alle slags overraskelser.
Nå er det en enda større usikkerhet i det amerikanske aksjemarkedet: Midtveisvalget i USA!
Markedet forventer allerede at Demokratene tar begge kamrene i Kongressen, og noen mener sannsynligheten er så høy som 70%.
Her blir det interessant:
📌 Hvis Demokratene virkelig tar begge kamrene:
Betyr det ikke nødvendigvis at aksjemarkedet fortsetter å stige.
Markedet har allerede priset inn denne forventningen, så når resultatet kommer, kan vi få det typiske «kjøp forventning, selg fakta».
Teknologisektoren, halvleder- og lagringssektoren kan oppleve gevinstsikring og en korreksjon etter oppgang.
📌 Hvis det endelige resultatet er motsatt av markedets hovedforventning:
For eksempel hvis Republikanerne beholder ett av kamrene, kan posisjonene som er basert på en ensidig politisk forventning måtte justeres.
Markedets forventninger blir brutt, og kortsiktige svingninger kan øke raskt.
🔥 La oss se på de tre aksjene vi følger:
$SOXL: En gearet ETF innen halvledere, volatiliteten er allerede høy.
$SKHY: Fortsetter å følge markedets utvikling i lagringsindustrien.
$SNDK: Resultater, aksjesplitt og aksjekurs viser tydelig divergens.
Disse tre posisjonene krever ekstra oppmerksomhet på risiko fremover.
Min strategi er enkel:
Ikke sats på valgresultatet, ikke jag blindt etter oppgang, taIntel falt 28,6 % på én dag, og mistet omtrent 140 milliarder dollar i markedsverdi, det verste enkeltstående fallet siden 1974.
Q3 var egentlig ikke dårlig: Omsetningen var 16,5 milliarder dollar, en økning på 21 % år-over-år.
Justert EPS var 0,52 dollar, over forventningene på 0,40 dollar.
Inntektene fra datasenter økte med 78 % til 7,3 milliarder dollar.
Det som knuste aksjekursen var utsiktene: Q4-omsetningsguiden er bare 15 til 16 milliarder dollar.
Wall Street forventet 17,1 milliarder dollar, og EPS-guiden på 0,25 dollar er bare litt over halvparten av forventningen på 0,43 dollar.
AI øker etterspørselen etter minne, mens PC-markedet lider: PC-leveranser forventes å falle med 12 % i år og ytterligere 10 % neste år.
En fabrikk i Israel eksploderte og stoppet produksjonen i omtrent to uker, noe som vil koste omtrent 600 millioner dollar i inntekter over to kvartaler.
Jeg mener dette ikke er et dårlig kvartalsresultat, men en aksje som har steget for mye tåler ikke noe som er under forventningene; en utløser vil være en oppjustering av Q4-guiden, eller at PC-etterspørselen og minneprisene begge løsner, da vil "forventningsdreperen" være ugyldig.
Tror du dette er et signal om at AI-boblen sprekker, eller bare en normal korreksjon etter for mye oppgang i én aksje?
$INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantir skal snart offentliggjøre sin nye kvartalsrapport. Drevet av AI-suverentetsnarrativet har selskapet tidligere levert resultater som har overgått forventningene betydelig i flere kvartaler på rad, men den høye verdsettelsen får markedet til å begynne å stille spørsmål ved vekstens bærekraft.
Selskapets kjernevekst kommer fra to hovedlinjer: amerikansk kommersiell virksomhet og offentlige kontrakter. Den amerikanske kommersielle sektoren er kjernen i denne bølgen, støttet av AIP-plattformen, hvor bedriftskunder frigjør etterspørselen etter privat og kontrollerbar AI. I forrige kvartal økte inntektene fra amerikansk kommersiell virksomhet med 149 % år-over-år, og verdien av kontrakter som skal leveres fortsetter å stige; den offentlige virksomheten fungerer som grunnlaget, med stabile forsvars- og føderale kontrakter, men vekstraten svinger mer på grunn av budsjettsykluser og kontraktsgodkjenningsprosesser. Imponerende fri kontantstrøm og en justert fortjenestemargin på nær 60 % gjør også at selskapet skiller seg ut fra tradisjonelle programvareselskaper og blir et høyt elastisk merke i AI-sektoren.
Markedet følger spesielt med på flere nøkkelindikatorer i denne rapporten: veksten i amerikanske kommersielle inntekter, antall nye kontrakter på millionnivå, gjenværende kontraktsreserve (RDV), samt ledelsens veiledning for fjerde kvartal og hele året. I tillegg er det viktig å observere om fortjenestemarginen kan opprettholdes på et høyt nivå, og om den utenlandske kommersielle virksomheten viser tegn til bedring.
Kort sagt er Palantirs kvartalsrapport i bunn og grunn en test: Hvis de kommersielle ordrene fortsetter å vokse sterkt og veiledningen justeres opp, kan den høye verdsettelseslogikken midlertidig opprettholdes; hvis veksten avtar og nye ordre ikke møter forventningene, vil presset for verdsettelsesnedgang raskt slippe løs. Giringen long posisjoner har nettopp blitt tatt bort en runde, $BTC puster ut rundt 77 000, med 954 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvor 92 % er long posisjoner.
Men ETF-bøkene er en helt annen historie, BTC spot-ETF hadde en netto innstrømning på 135 millioner på en dag, mens $ETH sin ETF har hatt utstrømning i 23 påfølgende handelsdager, og satt rekord for lengste periode siden lansering.
Pengene har ikke forsvunnet, de er bare kresne og vil kun gå inn i Bitcoin, mens Ethereum får vente.
A-aksjemarkedet følger nøyaktig samme manus, både innenlandske og utenlandske investorer øker posisjonene i konsum, finans og sykliske sektorer, mens vekstsektoren blir hardt kuttet.
Hvitvin og mat- og drikkevarer holder seg mot trenden, mens datakraftmaskinvare og halvledere faktisk har blitt en uttaksautomat.
I USA, når AI-gigantenes kvartalsrapporter kom, var kapitalutgiftene skremmende, Alphabet hadde negativ fri kontantstrøm to kvartaler på rad, og aksjekursen falt 13 % på en dag.
Historien om å brenne penger begynner å få en realitetsjekk, investorer vil bare ha selskaper som kan vise til regnskap som går opp.
Reguleringen har heller ikke blitt mykere, i slutten av oktober ble det igjen understreket at all virksomhet knyttet til virtuelle valutaer er ulovlig finansaktivitet.
Tre markeder, samme handling: pengene flyttes til steder med synlige kontantavkastninger, uansett hvor stor historien er, må man først bevise at man kan forsørge seg selv.Basert på historiske data, hvordan Bitcoin vanligvis analyserer etter hackerhendelser: Av de fem store hackerhendelsene i kryptohistorien, har Bitcoin i fire tilfeller fortsatt å falle i den første uken etter hendelsen. Men hvis man ser på en tidslinje på 90 dager, er det omtrent 60 % sannsynlighet for at Bitcoin vil handle seg opp igjen. Før Fick-hendelsen steg prisen, og etter Bybit i 2025 falt markedet i hele 45 dager. Denne hendelsen er fire ganger større i skala, så jeg forventer at denne negative stemningen vil vare en stund. Neste uke blir sannsynligvis veldig tøff, spesielt siden tirsdag er valgdagen i USA, noe som vanligvis fører til stor volatilitet. Jeg følger nøye med på 200-dagers glidende gjennomsnitt og 20-ukers glidende gjennomsnitt, som nå konsentrerer seg rundt 73 000 dollar. Samtidig testes 50-ukers glidende gjennomsnitt og ukentlig glidende bånd som støtte for første gang. Dette glidende gjennomsnittsbåndet har tidligere gjentatte ganger undertrykt Bitcoin, og nå som det er brutt, er det første retestet veldig kritisk. Hvis det holder, er den store strukturen intakt. Basert på volumfordelingen, hvis prisen bryter gjennom nåværende støtte fullstendig, vil neste stopp være rundt 71 000–70 000 dollar, som er startpunktet for forrige bjørnemarked og det tetteste volumforsvaret. Min strategi er veldig klar: jeg kjøper på bunnen. Men hvis jeg ikke slipper posisjoner, vil de sannsynligvis bli ryddet ut. Hvis området er litt lavere, selger jeg, men det er absolutt ikke mulig å bryte under det store løve-nivået. Hvis det ryddes lavt og faller, er det en mulighet for meg til å øke posisjonen betydelig. For øvrig er Ethereum veldig interessant; det har nøyaktig truffet det ukentlige rettferdige verdi-gapet og har deretter steget, samtidig som finansieringsraten er ekstremt negativ.