Orbit Post Sitemap
$BTC sin korreksjon er ikke over, jeg synes man ikke kan trekke konklusjoner bare basert på en stor bullish dagslyslykt!!!!
Dagens tidligere topp på 82000 er min standard!!!!!!
Hvis den bryter 82000 i dag, kan jeg trekke denne konklusjonen:
$BTC og $ETH sin korreksjon er over!!!
Før klokken 12 virket det som om BTC og ETH sin oppgang virkelig ga en følelse av en bull-reversering, men som en ren naked K-trader er tidligere topper, tidligere bunner og Fibonacci retracement viktige nivåer. I tillegg, med den globale økonomien som er uforutsigbar, kan man ikke basere beslutninger om fremtidige markedsforhold på tidligere erfaringer, men det kan fortsatt være viktige referanseindikatorer!!!
Samtidig, med Trump ute av bildet, falt amerikanske teknologiselskaper, spesielt halvleder-, AI-chip- og lagringsaksjer, kraftig i går kveld. Dette er i seg selv veldig unormalt!!!
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ BTC-renten er fortsatt positiv, ETH 2431 er Maji sin likvidasjonsgrense, ZEC-oppgraderingsdagen eksploderte shortposisjonene først
$BTC gir opp med gearing, longposisjonene holder fortsatt hardt
BTC handles rundt 80 562. Uåpnede posisjoner i hele markedet har falt til det laveste på 12 måneder, gearing er i hovedsak ryddet opp, men finansieringsrenten henger fortsatt på +0,0100 %, longposisjonene betaler fortsatt for å holde ut. Long likvidasjonsbåndet litt over 80 000 er ikke fullstendig ryddet, renten går ikke negativ, rebounden er bare en korreksjon.
$ETH 2 431 er ikke et teknisk nivå, det er Maji sin likvidasjonspris
ETH handles rundt 2 431. Retail longposisjoner er ekstremt overfylte, long/short-forholdet er 1,87 mot 1,75, og Maji sin høyt gearede long likvidasjonspris ligger akkurat på 2 431, mens hvalens er på 2 299. Hvis 2 431 brytes, vil det utløse kjedelikvidasjoner, og en rebound til 2 495–2 510 som møter motstand og faller tilbake er det mest sannsynlige scenariet.
$ZEC oppgraderingsdag, shortposisjonene ble først likvidert
ZEC handles rundt 1 317, NU7-oppgraderingen aktiveres i dag. Finansieringsrenten har blitt negativ, flere shortposisjoner enn longposisjoner har blitt likvidert, kjøpspresset dominerer, uåpnede posisjoner øker fortsatt. 1 300 til 1 330 er dagens høyeste område, det må brytes for at det skal skje noe, hvis det ikke brytes, er oppgraderingen en salgsmulighet.
Oppsummering: BTC følges på når renten gir opp og blir negativ, ETH følges på om 2 431 brytes, ZEC følges på om 1 330 kan holde seg stabilt
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Etter lanseringen av Arc-mainnet, skifter Circle fra å være et stablecoin-selskap til å bli en finansiell infrastruktur
Circles Arc-mainnet ble lansert 16. september, og over 100 institusjoner og økosystembyggere deltok på lanseringsdagen. Tredje kvartalsrapporten avslørte også at utviklersamfunnet har bygget over 1200 prosjekter, noe som viser at det ikke bare er en ny kjede som er lansert.
Arc er posisjonert som infrastrukturen for finansmarkedet, sanntidskapitalflyt og agentøkonomi, med innfødt integrasjon av USDC, og planlegger gradvis å implementere proof-of-stake, personvern og skaleringsmuligheter.
Men nettverkslansering betyr ikke at økosystemet allerede er modent. Antall utviklere, antall prosjekter og faktisk genererte oppgjørsinntekter er forskjellige indikatorer, og fremtiden vil avhenge av om applikasjonene forblir aktive.
For $USDC kan innfødt oppgjør øke brukervennligheten; for $ETH betyr det nye finansielle nettverket også konkurranse. Den virkelige vinneren vil være den som klarer å tiltrekke seg reelle eiendeler og langsiktig kapital, ikke den som først lanserer mainnet.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥Alle leter etter grunner til å fortsette å være bearish på BTC, men jeg begynner å tenke: Når dårlige nyheter kommer én etter én, hvor lenge kan markedet egentlig være i panikk?😂 Binance-sikkerhetshendelsen, regulatoriske bekymringer etter midtveisvalget, vedvarende utstrømning fra spot-ETF, i tillegg til korreksjon i teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet – markedet har knapt hatt tid til å puste i det siste.
BTC møter gjentatte motstand rundt 76 000 dollar, og flere og flere er negative. Men én ting er verdt å tenke på: Etter at dårlige nyheter er offentliggjort, er prisen fortsatt i ferd med å fordøye risiko, eller har den allerede priset inn en del av pessimismen?📊
Jeg tør ikke si at 70 000 dollar er bunnen, og jeg vil heller ikke likestille at alle dårlige nyheter er ute med en umiddelbar vending oppover. Den virkelige trenden må bekreftes av både pris og kapitalstrømmer. Men min langsiktige plan har ikke endret seg; jeg holder for øyeblikket 1,7307 BTC, og har fortsatt en god vei igjen til mitt første mål på 3 BTC.
⏰ Jeg fortsetter å investere fast hver dag klokken 03:00, nyter kontoveksten når det går opp, og bruker inntekter utenfor markedet til å akkumulere når det går ned.🎣 Jeg prøver ikke å treffe bunnen hver gang, jeg ønsker bare å holde fast ved min langsiktige plan innenfor det jeg kan tåle.
I dag, er du mer bekymret for at BTC skal falle videre til 70 000, eller tror du det er mulighet for et nytt rykk mot 90 000 etter at panikken har lagt seg? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 I det øyeblikket brystkassen åpnes, ser du aldri selve "raske fallet". Det du ser, er embolien som vandrer i kransårene — ISM Manufacturing PMI rapporterte 55,5, sterkere sammentrekning enn forventede 54,7, noe som indikerer at hjertemuskelen fortsatt er i kompensatorisk hypertrofi; men prisindeksen sitter fast på 75,2, et typisk tegn på vedvarende inflammasjon, og blodåreveggen er allerede så ru at nye plakk kan dannes når som helst. Federal Reserve holder renten på 3,75 %–4,00 %, ikke for å kurere, men for å sette pasienten på hjerte-lungemaskin — på overflaten blir livstegnene tatt over av maskinen, men kjerne-PCEs årlige vekst på 3,1 % er som en vedvarende perikardvæske som drypper og presser på diastolisk funksjon. Markedet priser inn en 70 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember, men dette er bare den preoperative samtalen med setningen "risikoen er kontrollert, men ikke null" — familien har signert, men ingen tør garantere at hjerterytmen kommer tilbake når aortaklemmen løsnes.
Det virkelige diagnostiske vinduet er 6. november kl. 13:30. Sysselsettingsrapporten er som arterieblodgassen som nettopp er tatt ut: 60 000 nye lønnsmottakere er slagvolumet, 4,2 % arbeidsledighet er gjennomsnittlig arterietrykk, tallene i seg selv er ikke det som kutter, det som kutter er den sympatiske nerven bak — hvis dataene avviker fra forventningene, vil statsobligasjonskurven bule ut som et ventrikkelvegganeurisme, og dollarindeksen trekker seg plutselig tilbake i systolen som mitralklaffinsuffisiens, og risikable aktiva sitt hjerteminuttvolum faller umiddelbart.
Når det gjelder $xCRCL og lignende amerikanske aksjetoken, ikke la deg lure av merkelappen "bundet". Tokeniserte aksjer er ikke en allogen transplantasjon; de har ingen immunosuppressiva som sikkerhet — likviditeten på kjeden er tynn som et nylig anastomosert mikrovaskulært kar, og en blodtrykksendring i det amerikanske spotmarkedet kan føre til trombedannelse her. Prisforbindelsen er sinusrytme i stabile perioder, men under datastøt degenererer den umiddelbart til ventrikkelflimmer, og defibrillatorer er aldri i hendene på småinvestorer.
Min vurdering er klar: det nåværende markedet er ikke et hjerteinfarkt, men en akutt forverring av kronisk inflammasjon — lesjonen sitter i blodåreveggen til prisindeksen, sysselsettingsrapporten er bare kateteret som kan levere en stent eller punktere plakket. Det som virkelig trenger overvåkning, er ikke K-linjen, men inflasjonsforventningene som sentralt venetrykk; det faller ikke, og enhver "positive data" er bare en midlertidig støtte som får pasienten til å sitte opp i tre minutter. Operasjonslampene på scenen kan skinne så sterkt de vil, men de kan ikke lyse opp de enzymprofilene som ennå ikke er lest. #usjobsreportinfocusLa oss først se på dette steget: en netto utstrømning på 1,042 milliarder dollar, som bare er at hvit frivillig har trukket en bonde tilbake på bakfløyen, ikke en sjakkmatt.
En ekte sjakkspiller fokuserer aldri på den bonden som blir tatt, men på den diagonale linjen som åpner seg mellom den og kongens posisjon. Spot Bitcoin-fondet har trukket ut totalt 1,042 milliarder dollar over to handelsdager, og den totale nettoverdien har falt til 98,1 milliarder dollar — dette tilsvarer en endring i bondestrukturen i sjakk, ikke at kongens fløy er sprengt opp. Brikkene er fortsatt der, men fargen på rutene har endret seg.
Se så hvordan svart reagerer. Strategy kjøpte 811 Bitcoin for 65,5 millioner dollar, samtidig som de kjøpte tilbake preferanseaksjer for omtrent 208 millioner dollar. Deres handling er å øke posisjonen, men også en nøye kalkulert byttehandel: de bytter ut tunge brikker med høy kostnad som er låst fast på sidelinjen, altså høy-rente preferanseaksjer, med lette brikker som kontantposisjoner i sentrum. Gjennomsnittsprisen var omtrent 80 700 dollar, plasseringen er ikke pen, men initiativet er kjøpt tilbake. En ekte mester spiller ofte slik: heller litt tap på brikkene for å frigjøre seg fra binding.
Strives 124 Bitcoin er enda mer interessant. De brukte for første gang SATS preferanseaksjer med 15 % årlig rente. Denne 15 % er leien de betaler for tid. I sjakk må tempo verdsettes — hver ekstra trekk du bruker på å justere brikkene dine, gir motstanderen et ekstra trekk nærmere kongen din. I sluttspillet tilsvarer finansieringskostnaden direkte om du har et overskudd eller underskudd i trekk.
Så spørsmålet er aldri "kan institusjonelle kjøp komme tilbake?" Når de kommer tilbake, hvor de lander og til hvilken kostnad de kjøper dette trekket, er det som avgjør. Når finansieringskostnaden overstiger den potensielle oppgangen i posisjonen, går du inn i en situasjon uten utvei: hvert lovlig trekk på brettet forverrer din posisjon, men du må likevel gjøre et trekk. En 15 prosents utbytte er akkurat en slik tvungen trekk.
$xHOOD og lignende amerikanske aksjetoken er den andre fløyen i samme spill. Fjernkontroll — å presse bønder på bakfløyen tvinger forsvarerne på kongens fløy til å forlate sine posisjoner. Likviditetsoverføring på tvers av markeder er ikke to parallelle linjer, men en diagonal som krysser begge fløyer. Å se på dybden og premien på tokeniserte aksjer er som å se om motstanderen har lagt et trekk på den fløyen.
Et totalvolum på rundt 9,8 milliarder dollar ligger her, og i hodet mitt regner jeg alltid bare ett tall: avstanden på en halv rute mellom finansieringskostnad og posisjonskostnad. #BTCInstitutionalDemand $BTC sin 7-dagers linje og 90-dagers linje ligger på samme sted, med bare 12 dollar forskjell.
▪️ 3/11 stengte på 77 454, opp 0,83 %, 30 dager −10,49 %, 90 dager +19,78 %.
▪️ Fem linjer: 7 dager 78 130 (+0,87 %) / 20 dager 80 407 (+3,81 %) / 30 dager 81 355 (+5,04 %) / 90 dager 78 142 (+0,89 %) / 200 dager 73 207 (−5,48 %).
▪️ De to avstandene skiller bare 0,02 prosentpoeng, det tetteste paret av åtte.
▪️ 20-dagers område 76 326 til 84 898, bredde 11,23 %, posisjon 13,16 %.
▪️ 90-dagers område 62 535 til 87 396, posisjon 60,01 %, 46,85 prosentpoeng høyere enn 20 dager.
▪️ Over 9,61 %, under 1,48 %, forhold 6,50.
▪️ Volumforhold 89,31 %; RSI 29,10.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ZEC, hvorfor gikk det ikke som jeg forventet? Skulle det ikke bare falle? Kompis, dette manuset er så forbanna irriterende.
【Hardcore gjennomgang av denne "omvendte snikskytteren"】：
Se på timegrafen i bilde 2, ZEC gikk rett opp fra 1120 til 1397! MACD viser en høy gullkryss med økende røde søyler, det tvinger short-selgere ut. Hvis du la inn en short på toppen (punkt S i bildet), ble du rett og slett knust av kjøperne.
Hvorfor falt det ikke? Se på dataene i bilde 1, jeg ble helt kald: short-kontoer utgjør hele 65,79%! Short/long-forholdet falt til 0,52! Kompis, dette er bare småinvestorer som prøver å shorte på toppen!
【Unike innsikter og motsigende logikk】：
Vi sa tidligere at "ekstrem short er bullish". Alle disse shorts er drivstoffet for pumpen! Hvis du forventer at det skal falle, har hovedaktørene allerede forutsett det. Når 65% har shortet, vil ikke markedssjefen være snill og la det falle, han må først pumpe opp short-posisjonene, tvinge dem til å likvidere, og kjøpsordrene fra likvidasjonene presser prisen opp. Denne motstrøms topptesten tråkket rett på hovedaktørens minefelt.
【Mitt råd】：
Hør på meg, i slike tydelige short squeeze-situasjoner, ikke prøv å kjøpe mer for å jevne ut! Se nå, det sitter fast rundt 1316, og hvis det faller under MA20 (1257), er det først da du virkelig kan bekrefte at trenden snur til short. Sett en hard stop-loss for å beskytte kapitalen. Neste gang, ikke stol på magefølelsen mot dataene, følg de store pengene, ikke klem deg sammen med de 65% taperne!Trump mister begge kamre, kryptomarkedet faller først og stiger deretter, la oss svare på noen spørsmål for vennene våre!!!
Kjernekonklusjon: Kort sikt er noe negativt, mellomlang til lang sikt er nøytral med noe volatilitet, det er ikke en ensidig krasj eller en ensidig stor oppgang. Trump er kryptovennlig, opprinnelig håpet man at det republikanske flertallet i begge kamre ville fremme lovforslag som "Clear Act" med mer lempelig regulering; nå som demokratene har tatt begge kamre, skifter lovgivningsretningen mot strengere regulering, men Trump beholder presidentens veto, som kan balansere makten.
Scenario 1: Kortvarig negativ stemning (i den første fasen etter nyheten)
Forventningen om "Republikanerne kontrollerer begge kamre, kryptovennlige lovforslag akselererer" gjør at kapitalen frykter at demokratene vil stramme inn reguleringen, begrense stablecoins og styrke SECs håndhevelse. BTC og ETH kan oppleve et raskt fall, drevet av følelsesmessig salg, og volatiliteten vil øke.
Scenario 2: Mellomlang tids spill og volatilitet (1–4 uker, hovedscenario)
Demokratene kan fremme strengere kryptolovgivning, men uten to tredjedels flertall for å overstyre presidentens veto, kan Trump direkte nedlegge veto; omvendt, hvis Trump ønsker å fremme lempelig kryptolovgivning, vil ikke demokratene i begge kamre samarbeide om å stemme for det. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $BTC $ETH $ZEC Markedet har allerede priset inn en 72 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember. Non-farm payrolls for oktober, som offentliggjøres fredag kl. 21:30, vil direkte bryte BTCs balanse rundt 78000. Når sysselsettingsveksten overstiger 65 000, stiger amerikanske statsobligasjonsrenter, stramningsforventningene sprer seg, og BTC møter salgspress på dette nivået. Dette er bare to aktivaklasser som reagerer i samme retning på det samme makrosignalet, og kan ikke direkte tolkes som at kapital flyttes fra kryptomarkedet til obligasjonsmarkedet. Korrelasjon her betyr ikke rotasjon, men at to risikoprisingssystemer kalibreres samtidig. Hvis sysselsettingsveksten ligger under 50 000, svekkes rentehevingsforventningene, amerikanske statsobligasjoner faller, noe som gir rom for en oppgang i kryptovaluta. Noe posisjoner vil trekkes ut av defensive aktiva, men det vil fortsatt være kapital som velger å bli i obligasjonsmarkedet for å søke sikkerhet, så det blir ingen ensidig overgang. Hvis dataene havner mellom 50 000 og 65 000, vil begge aktivakurvene miste en klar hovedretning og svinge innenfor dette intervallet. Retningen vil først bli klar etter rentemøtet i desember. I denne perioden finnes det ingen stabil kapitalflyt, de fleste posisjoner vil bare redusere eksponeringen for å minske risiko. Åpne posisjonslisten din, sjekk de som satser på makroforventninger, og juster stop-loss-nivåene dine. Hvis non-farm payrolls offentliggjøres og amerikanske statsobligasjonsrenter og BTC beveger seg i motsatt retning, vil denne tverr-aktivaklasseobservasjonen miste sin gyldighet. $BTC $ETH $ZEC 🔥 Med dagens markedssituasjon, hvis posisjonen er litt for tung, kan det virkelig gjøre at man ikke får sove godt hele dagen! BTC var fortsatt rundt 78000 dollar i morges, men etter at Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen, falt markedet raskt, og nådde en kortvarig bunn nær 75600 dollar, før det raskt steg tilbake til 78300 dollar.📊 På bare noen få timer svingte det nesten 3000 dollar opp og ned.
Min SOL long-posisjon har også gått gjennom en full emosjonell test: i går kveld var den i pluss, i morges i minus, og nå er den igjen i pluss. Å se kontosaldoen svinge frem og tilbake, lærer meg at det vanskeligste med trading ikke er å ha rett i retningen, men å kunne holde posisjonen og følge disiplinen.🎢
Min nåværende vurdering er at området rundt 75690 dollar kan ha dannet et midlertidig bunnpunkt, men det kan ikke bekreftes som bunn ennå. Første steg er å se om 78000 dollar kan holde seg stabilt over, andre steg er å se risikoviljen etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i kveld, og tredje steg er å se om BTC kan bryte gjennom motstanden over med volum.
Hvis bruddet er gyldig, har markedet sjansen til å åpne opp videre; hvis det faller tilbake under 78000 dollar igjen, må man være forsiktig med at det kan fortsette å svinge mellom 75000 og 78000 dollar, eller til og med falle under 75690 dollar.⚠️
I dag er det bedre å tjene litt mindre enn å fylle opp posisjonen bare på grunn av en stor oppgangsdag. Holder dere fortsatt long-posisjoner i dag? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Trykkbeltene gjennomgår en strukturell forskyvning — dette er ikke en liten kaldfront som passerer, det er cumulonimbusskyer som plutselig utvikler seg eksplosivt i oktober. Solana-stablecoin-kortforbruket registrerte 141 millioner dollar, syv ganger høyere år-over-år og 24 % opp måned-over-måned, hvor KAST og Rain to nedbørssystemer bidro med 93 % av nedbøren. Denne størrelsesordenen er ikke lokal bygenedbør, men et signal om at monsunsystemet løftes nordover som helhet.
Jeg har jobbet med værvarsling i over ti år, og det jeg frykter mest er å ta en enkelt dags toppverdi som en klimatrend. Men denne gangen er det annerledes; betalingskortet kobler kjedeaktiva til tradisjonelle kortnettverk, noe som tilsvarer å åpne vannets kretsløp fra "fordamping-kondensering-nedbør" til overflateavrenning. Tidligere sirkulerte stablecoins bare i høyhastighetsstrømmer i atmosfæren, brukt til handel og overføringer, nå har de landet og blitt dagligdagse forbruksnedbør. Aktive brukere er skybasens høyde, betalingsfrekvens er nedbørsfrekvens, og beholdt saldo er jordens vanninnhold — disse tre indikatorene avgjør om regnet trenger gjennom eller bare fukter overflaten.
Den amerikanske aksjetokenen XHOOD spiller rollen som en radiosonde i dette værssystemet. $xHOOD sin koblede respons er ikke isolert; den er som trykkmålinger fra kystnære bøyer som varsler frontens tilnærming. Økningen i Solana-økosystemets betalingskortforbruk betyr at stablecoins bruksområder synker fra "høy atmosfære" til "nær bakken", en prosess der fuktprofilen heves samlet. Som et observasjonsvindu for tokeniserte amerikanske aksjer, kan XHOODs volatilitet ligge foran eller etter endringer i dette fuktighetsfeltet, avhengig av om vanndampstrømmen mellom de to systemene opprettholdes.
Men jeg må kjøle ned forventningene: syv ganger år-over-år vekst høres ut som en rød tyfonvarsel, men basisnivået er fortsatt på små til mellomstore skalaer. 141 millioner i månedlig forbruk er i tradisjonelle kortnettverksregnskap bare en liten konvektiv celle. Det som virkelig må følges med på, er sammenslåingstrenden til KAST og Rain nedbørsskyer — de står for 93 %, og så høy konsentrasjon betyr at værssystemet fortsatt er sårbart; hvis en av skyene forsvinner, vil total nedbør falle dramatisk. Kommersiell potensial vurderes ikke ut fra toppnedbør, men varighet og dekningsområde. Hvis aktive brukere og betalingsfrekvens stiger kontinuerlig i tre kvartaler, er det et tegn på klimaendring.
Den nåværende meteorologiske vurderingen er: dette er en tropisk forstyrrelse under utvikling med potensial til å styrke seg til en tropisk storm, men ennå ikke på tyfonnivå. Trykket faller fortsatt, vindhastigheten øker, og korttidsvarselet for 0-6 timer peker mot overskyet med byger. XHOODs kobling er som en squall-linje foran fronten, kommer kraftig og forsvinner raskt; ekte vedvarende nedbør avhenger av om stablecoin-kortforbruket kan opprettholde positiv måned-over-måned vekst i november og desember — hvis veksten faller til ensifret, er det tegn på at skyene begynner å forsvinne.
Radar-ekkoet viser nå at Solana betalingskortets nedbørsekkointensitet ligger mellom 45 og 50 dBZ, noe som tilsvarer kraftig nedbør, men ikke flomstandard. Neste observasjonstidspunkt, følg nøye med på den vertikale profilen av brukersaldo — det er nøkkelindikatoren for å avgjøre om dette regnet er en forbifront eller en monsunsesongfront. #solanacardspending141m🔥Dagens BTC ga både long- og short-posisjoner en kraftig lærepenge! Tidlig på morgenen lå den rundt 78000 dollar, men da nyheten om at demokratene vant kontroll over begge kamrene i Kongressen kom, snudde markedssentimentet umiddelbart, og BTC falt raskt til rundt 75600 dollar, med et tydelig fall på kort tid.📉
Men hvem kunne forutse at kjøpspresset raskt skulle komme inn igjen, og at BTC ville stige fra bunnen til rundt 78300 dollar, og fullføre en kraftig V-formet reversering.📈 Denne typen markedstendenser tester ikke bare teknisk analyse, men også posisjonsstørrelse og psykisk utholdenhet.
Min SOL-long i dag har også vært en berg-og-dal-bane: i går kveld var den i pluss, tidlig i dag morgen i minus, og nå er den igjen i pluss. Inntil gevinsten er realisert, kan kontosaldoen endre seg når som helst, så man må ikke senke garden bare på grunn av en enkelt oppgang.🎢
Fokuset fremover er på 78000 dollar. Hvis risikoappetitten fortsetter å forbedres etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i kveld, og BTC bryter opp med volum og holder seg over motstanden, kan 75690 dollar bli et midlertidig bunnpunkt; hvis bruddet mislykkes, kan området mellom 75000 og 78000 dollar fortsatt bli dratt frem og tilbake.
Denne V-formede oppgangen i dag, tror du det er starten på en reversering, eller bare en midlertidig pustepause for short-posisjonene? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Har du lagt merke til at markedets beste triks er å plutselig tegne en himmelstige når du er i dyp fortvilelse, slik at du tror alt er tilbake?
Se på dette 4-timers diagrammet, ETH har skutt i været fra 2174 til 2428.
Det er sikkert mange i gruppen som roper om en vending.
Men hvis du ser bak fasaden, er denne oppgangen helt avhengig av at tidligere shortposisjoner lukkes med gevinst, kombinert med småinvestorer som er redde for å gå glipp av noe.
Se på volumet nedenfor, det er helt utmattet.
Nå har prisen hardt nådd det tidligere tette låste området på 2430-2450, over er det bare fangede sjeler, uten ny kapital, hvorfor skulle hovedaktørene være velgjørere og frigjøre dem?
Dette er ikke en vending, det er en typisk felle for å lokke til seg kjøpere.
Se også på posisjonene mine, etter denne store oppgangen har profitten trukket seg tilbake til +908%. Hvorfor selge ikke? Fordi gjennomsnittsprisen er 2671, og tvangslukkingsprisen er langt oppe på 2982. Det er en absolutt sikkerhetsmargin på 550 poeng, for at hovedaktørene skal tvinge meg ut, må de presse gjennom flere måneders låste posisjoner. I dette markedet med lav likviditet er det nesten umulig.
Neste steg er å ikke skynde seg med å shorte. Vent til denne følelsesmessige utladningen er over, så lenge det oppstår stagnasjon eller lange skygger i området 2430-2450, er det beste tidspunktet å øke shortposisjonen.
Se videre, hvis prisen bryter ned under 2300s konsolideringssone, vil denne falske oppgangen bli fullstendig avslørt, og prisen vil teste 2174 eller enda dypere. Ikke la deg blende av kortsiktige svingninger.
$BTC $ETH $ZEC
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $AGLD Jeg sier det rett ut, AGLD sin situasjon gjør meg irritert. Utenfor er det stille som på en kirkegård, men inni biter hundene hverandre og det er fullt av kaos, på nivå 0.1741 presser kapitalen hardt oppover, forbanna, hundehandlerne og sigdene er hevet over hodet, men de later som de er døde 🚀
Rent teknisk sett har volumet plutselig bygget seg opp, K-linjene viser tydelig at dette er en avslutning på en konsolidering, med nålestikk opp og ned som rister ut alle flytende tokens, typisk siste rykning før en oppgang. I slike tider tør småinvestorer minst å røre, noe som tyder på at noen i det skjulte har fylt opp med tokens.
Rundt 0.1741 kan du ta en grunnposisjon, ikke sats alt på en gang, gi deg selv litt spillerom. Støtten under ligger på 0.1680, brytes den, må du innse tap og gå ut.
De som vil følge med kan sjekke tokenkortet nedenfor for situasjonen, jeg sier det her, om du følger er ditt eget ansvar, risiko på egen hånd 🤡
Dette er kun personlig mening, ikke investeringsråd, kryptovaluta er svært volatil, vær forsiktig med beslutninger.
👇👇👇Intel anbefales å avbryte kjøpsordre på 55, ikke ta den lenger, dette målet kan gå ned til området 30-40. Google anbefales å kjøpe på 250, kun som en første posisjon, hold god plass, vær forberedt på en handelsplan for å kjøpe på 200. Teknologisektoren i det amerikanske aksjemarkedet vil definitivt overraske alle, jeg vil selge alle amerikanske teknologisektorer ved neste oppgang. $SNDK Eldre gressløk observasjon｜$ZEC ：14 % kraftig oppgang på 24 timer, NU7-oppgradering nærmer seg
Zcash sin nylige oppgang har en klar katalysator. NU7-nettverksoppgraderingsplanen reduserer blokkintervallene fra 75 sekunder til 25 sekunder, samtidig som den introduserer Network Sustainability Mechanism, som lar en del av transaksjonsgebyrene gå tilbake til fremtidige blokkbelønninger.
Denne oppgraderingen handler ikke bare om hastighet, men også om nettverksøkonomiske mekanismer.
Men jeg er mer opptatt av kapitalstrukturen. De nyeste verifiserbare Binance-kontraktsdataene:
ZECs oppgang ledsages av tydelig short squeeze, og kontraktskapitalens deltakelse øker også.
Et annet detalj: 5. november er målaktiveringsvinduet for NU7, og den offisielle siden viste tidligere at aktiveringshøyden ennå ikke er endelig satt, så oppgraderingen kan ikke forhåndsbetegnes som fullført.🚀 Circle Q3: USDC-volumet øker med 49 %!
Circle viser sterk fremdrift ettersom USDC-adopsjonen fortsetter å vokse i hele kryptosystemet. En økning på 49 % i USDC-volumet fremhever økende etterspørsel etter stablecoins og deres rolle i digitale betalinger, handel og desentralisert finans.
📈 Sterkere USDC-aktivitet kan signalisere økende tillit til stablecoin-infrastrukturen. 靴子落地，不等于买盘回归｜中期选举过后，这轮V反值得警惕 $BTC $ETH 前言 每一次重大宏观事件落地，加密市场总会上演相似的戏码：消息发酵时恐慌杀跌，结果落地之后迎来一波情绪修复的反弹。很多人看见一根大阳线，就下意识判断利空出尽、新行情开启。但如果穿透盘面表象去看底层资金，就会发现这一轮中期选举带来的V形反转，或许并没有想象中那么乐观。 一、选举前后：一波完整的“买预期、卖事实” 随着美国中期选举逐步落地，民主党拿下两院控制权的消息扩散，市场第一时间冒出监管收紧的担忧，避险情绪快速升温，盘面开启一轮下探。 BTC一度跌破76000美元，ETH下探至2225美元附近，不少持仓在这一轮下跌中承受回撤，恐慌氛围弥漫盘面。 而当最终结果逐步明朗，悬在市场上方的不确定性开始消解，大量空头选择平仓离场，空头回补的力量推着行情快速修复，走出亮眼深V：BTC反弹至78468美元附近，ETH顺利站上2300关口，报价2326美元。 K线图上这一波反转看着轰轰烈烈，社群里看多的声音也开始变多，很多投资者会萌生是不是可以顺势加仓、抓住新一轮上涨行情的想法。 但这里有一个非常关键4. november
Midtveisvalget: Trump taper alt,
negativt nyheter slår inn, markedet gjør en fullstendig oppgang.
Er ikke dette en kjent scene? Tenk nøye på 18. september da den første rentehevingen ble gjennomført, var det ikke også slik, og prisene var veldig nær den svake nedgangen før rentehevingen?
På rentehevingsdagen stakk det til 75 000, og så kom en umiddelbar V-formet kraftig oppgang.
I dag er det det samme: før midtveisvalget har det vært en svak nedgang, i morges var det laveste punktet 75 700, så innrømmet Trump valgnederlaget, negative nyheter slo inn, og markedet gjorde en fullstendig oppgang.
A-aksjer på oppstartsbørsen steg 6,8 %, A-aksjer i Sci-Tech 50 steg 10 %, Nasdaq QQQ og Bitcoin steg samtidig kraftig.
En stor oppgang som varer i tre dager, det vil sannsynligvis ikke falle på en stund, først til mandag eller tirsdag neste uke vil oppgangen avsluttes og så vil det falle igjen.
Strategien ble allerede nevnt i går:
Short Bitcoin på 79 000–79 500
Short Nasdaq QQQ på 710–715
Jeg tok også en kort lang posisjon i dag i Zhongji Xuchuang, mange tror at dumme Da Bing ikke går long, men du har ikke sett meg gå long før.
Zhongji Xuchuang gikk fra -1 % til +12 % på to timer, jeg gikk long og har allerede lukket posisjonen.
Nå hviler jeg og lar markedet gjøre en oppgang, neste uke fortsetter jeg å teste toppen med short-posisjoner.Respektfullt delt, Kim — din brannrisikoramme er en nyttig advarsel, ikke en sikkerhet. 📉
$AEVO på 0.02067 over den øvre Bollinger på 0.02049, med 1H RSI på 68.9, signaliserer overoppheting og risiko for gjennomsnittsomvending. Men overkjøpt kan forbli overkjøpt når likviditeten roterer.
Dine nivåer er klare: Inngang 0.02060-0.02080, TP1 0.01996, TP2 0.01942, SL 0.02120.
Min tilnærming: ikke jage, vent på momentumtap + bekreftelse, liten størrelse, respekter SL. Risiko først. DYOR 👇
#AEVO #CoinMoveAlert Kryptobransjen er egentlig ikke så viktig i valget
En meningsmåling bestilt av CoinDesk: Bare 1 % av registrerte amerikanske velgere rangerer kryptovaluta som det viktigste temaet i mellomvalget, nesten nederst på listen. I en annen undersøkelse har nesten to tredjedeler av velgerne et negativt inntrykk av kryptobransjen, med sterkest misnøye blant demokratiske velgere. Bransjen har brukt 170 millioner for å prøve å gjøre krypto til et valgtema. Velgernes reaksjon er: Ingen interesse, og inntrykket er ikke så bra.
Dette innebærer en pinlig konklusjon: Kryptobransjens største politiske svakhet er kanskje ikke at demokratene vant, men at svært få velgere bryr seg om den vinner eller taper.
Hva synes du om denne vurderingen?
A. Den stemmer, krypto har aldri vært et valgtema, bransjen lever i sin egen boble
B. Den stemmer ikke, 1 % av temaene kan avgjøre marginale resultater i viktige valgkretser
C. Problemet ligger ikke hos velgerne, men at bransjen ikke har formidlet en troverdig fortelling#
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $USDC 比$USDT 更值钱？溢价真相与稳定币格局之变 近期有用户发现，在部分交易场景中，1 USDC 可以兑换约 1.001 USDT，这不禁让人产生疑问：USDC是否已经比USDT更有价值？这是否意味着USDC正在成为主流？答案需要从汇率溢价、合规进展、应用场景和市场份额几个维度来拆解。 第一，溢价确实存在，但属于结构性现象。 在部分交易对中，USDC 相对 USDT 确实存在小幅溢价。2026年6月的数据显示，USDC 价格约 0.9997 美元，USDT 约 0.9984 美元，换算后 1 USDC 约可兑换 1.0009 USDT。这种价差通常维持在极窄区间，在 OKX 等平台上也出现过 USDC 溢价约 9.7 个基点的情形。 溢价的根源不在于哪一枚“更值钱”，而在于跨链流动性摩擦。USDT 和 USDC 各自分布在不同的流动性池中，跨链转移存在时间和成本，套利无法将每一条链的价格瞬间拉平，因此同一美元在不同链上会存在细微价差。这意味着，溢价是市场结构的产物，而非 USDC 内在价值的系统性超越。 第二，USDC 的锚定稳定性确实更优。 在衡量稳定币锚定偏差的基准中，UNarrativet om at Bitcoin "ikke bryr seg om valg" kolliderer med data om ETF-utstrømning
Analytikere sier alle at "Demokratene har blitt priset inn for en full seier", Polymarket priset valget til 65,5 % før valget, så en V-formet rebound er ikke overraskende. Men en annen data har ikke blitt diskutert tilstrekkelig: USAs spot BTC ETF hadde netto utstrømning på 1,157 milliarder dollar over tre handelsdager 30. oktober, 2. november og 3. november. Siden 2026 har netto innstrømning til spot ETF offisielt blitt negativ.
Prisen sier "ingen bekymring", men pengene sier "jeg går først". Hvem har egentlig en mer nøyaktig forståelse av dette valget, institusjoner eller detaljinvestorer?
Spørsmål: ETF-utstrømningen akselererte før og etter valget, hva tror du er den virkelige årsaken?
A. Valg-usikkerhet, institusjoner reduserer posisjoner defensivt
B. Uavhengig av valget, makro likviditet strammes inn
C. En kombinasjon av begge, valget ga bare en unnskyldning for å selge
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #加密行业协同守护资产安全 Makroforventningene beveger seg mot ekstreme nivåer: prediksjonsmarkedet viser en 96 % sannsynlighet for at Demokratene vinner begge kamrene i midtveisvalget i 2026.
Kombinert med den voldelige oppgangen i BTC som har nådd 80 700, er markedsstemningen ekstremt euforisk. Men ikke glem at prisingen av politiske hendelser ofte topper ut før markedet. Høy sannsynlighet innebærer ofte skjulte farer, vær oppmerksom på makroøkonomiske nyheter som kan utløse en "høyt nivå short squeeze"-situasjon. Likviditetspoolen under 76 000 er fortsatt en stor risiko.
Behold selvstendig tenkning, unngå FOMO og å kjøpe på topp.⚖️🚨
#Crypto #BTC #MacroCLARITY er død, men hvem bryr seg?
CLARITY Act falt i senatet i september med 49:50, og etter at demokratene vant stort, skal Warren ta over som leder for senatets bankkomité. Hun er en av de mest bestemte motstanderne av denne loven. CEO-en i BitOK sa rett ut at denne loven ikke vil bli tatt opp igjen før i 2027.
Men BTC falt til 75 700 på valgnatten, for så å sprette tilbake til 78 000 dagen etter, med en økning på 1,6 % på 24 timer. Markedet ser ut til å si: Om lovgivningen dør eller ikke, påvirker ikke min pris. Noen har allerede sagt det klart – kryptopolitikk "bestemte ikke dette mellomvalget", økonomi, oljepriser og Iran er det velgerne bryr seg om.
Så: CLARITY er død, er det negativt for BTC, eller spiller det ingen rolle?
A. Negativt, for den lovgivningsmessige forutsetningen som institusjonene brukte er borte
B. Spiller ingen rolle, SEC/CFTC kan fortsatt regulere administrativt
C. Spiller ingen rolle på kort sikt, vi får se igjen i 2027 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #CircleQ3USDCVolumeUp49%
🚀 Circle Q3: USDC-volumet øker med 49 %!
Circle viser sterk fremdrift ettersom USDC-adopsjonen fortsetter å vokse i hele kryptosystemet. En økning på 49 % i USDC-volumet fremhever økende etterspørsel etter stablecoins og deres rolle i digitale betalinger, handel og desentralisert finans.
📈 Sterkere USDC-aktivitet kan signalisere økende tillit til stablecoin-infrastrukturen.Teknisk analyse av ETH tidlig 5. november
Dagsnivå
Dagsnivået er inne i en rebound- og reparasjonsfase, tester trykksonen 2430 til 2480. Bare en effektiv stabilisering kan ytterligere forbedre mellomlangsiktig struktur.
4-timers nivå
ETH har snudd og steget fra rundt 2172, brøt sterkt gjennom trykksonen 2300 til 2350. Kortsiktig bullish momentum øker, men den overordnede nedadgående strukturen er ikke fullstendig reversert ennå. Må observere om bruddet er vedvarende.
1-times nivå
Prisen steg raskt til rundt 2435, kortsiktig bullish dominans, men etter flere raske hopp er det behov for en pullback. Viktig å følge om bruddsområdet kan holdes stabilt.
Nøkkelposisjoner
Motstand over: 2450 til 2485, sterk motstand 2520 til 2560
Støtte under: 2390 til 2360, sterk støtte 2330 til 2300
Bull/bear skillelinje: 2390
Helhetlig vurdering
ETH går kortsiktig fra svak til sterk, men mellomlangsiktig reversering må fortsatt bekreftes.
Stabilisering over 2390 kan føre til videre testing av 2485 og 2520.
Brytes 2390, vær oppmerksom på pullback til 2360 til 2330. Hvis 2300 brytes, svekkes bruddets gyldighet.
Det anbefales ikke å jage oppgangen blindt nå. Prioriter å vente på 4-timers lukk og pullback-bekreftelse. Streng kontroll på posisjoner og risiko. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ BTC-ukentlig graf har allerede MA60 nedadgående, men denne positive lysstaken kan sannsynligvis bryte gjennom MA60. Når det gjelder hele den ukentlige grafen, hvis den bryter gjennom dette glidende gjennomsnittet og holder seg over, er det nesten alltid starten på en ny stor trend. Men bjørnemarkedet ser ut til å ikke ha falt nok ennå, det er fortsatt mye likviditet rundt 57000 nedenfor. Ærlig talt, fremtiden er vanskelig å si noe om.Jeg tok nettopp Nei på $SONY . 359,46 aksjer.
Alle betaler 76c for Ja. Jeg betaler 25c for Nei.
Hvorfor? PS5-maskinvare -36 %, Kumamoto-jordskjelvets påvirkning er fortsatt ikke med i prognosen, og Zacks ESP er 0,00 % - ingen forventet overgåelse.
Yen hjalp forrige kvartal. Nå snur den.
Hvis jeg tar feil, mister jeg 89,86 XP. Hvis jeg har rett, er verdien der.
Følger du 75 % flertallet med meg eller tar du Ja?
$SONY
#SonyQ2GamingAndMusic $BTC har akkurat brutt gjennom 78 000, men man kan ennå ikke direkte fastslå at denne oppgangen vil fortsette. Det er stor sannsynlighet for at det først er en kortsiktig short-squeeze og rebound, ikke en stabil ny trend.
En stor del av denne bølgen er drevet av å knuse shorts, presset opp av kontraktskraft. For at markedet skal holde seg stabilt, kan man ikke bare stole på at shorts blir knust; spotkapital må kunne ta imot, og nøkkelen er spot-ETF-er. Det må komme stabilt inn penger over flere dager, ikke bare en enkelt dag med en plutselig økning som straks trekkes ut igjen.
Makroøkonomisk er det største hinderet amerikanske statsobligasjonsrenter og forventninger om rentenedsettelser som ikke kan snu brått. Hvis dataene senere viser styrke og Federal Reserve fortsetter med en stram pengepolitikk, vil det være vanskelig for høyrisikoaktiva å utvikle en uavhengig oppgang. I tillegg er det mange som sitter fast i posisjoner, og under en rebound vil mange store aktører selge i flere omganger, noe som gjør at prisen lett kan bli presset ned ved motstandsnivåer.
Kort sagt, følg noen få signaler: Kan prisen holde seg over 78 000 med økt volum? Fortsetter ETF-kapitalen å strømme inn? Blir det ikke en plutselig oppgang i amerikanske statsobligasjoner? Hvis det bare er lavt volum med spisse bevegelser, er det en kortsiktig følelsesdrevet handel som kan falle tilbake til 75 000–76 000 når som helst. Ikke sats tungt på å kjøpe på topp nå, vent på bekreftelse før du handler for å være tryggere. $ETH $ZEC
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔥Ikke anta at bjørnemarkedet er over bare fordi BTC har en stor oppadgående lysestake! Det som virkelig er verdt å følge med på, er om den har fullført strukturovergangen fra lavvolatilitetsbevegelse til en oppadgående trend. Jeg ser dagens oppgang mer som en mulighet til å observere en mulig trendvending.📊
Tidligere var BTC i en nedadgående struktur, og etter 29. oktober har prisen hovedsakelig svingt mellom 76200 og 78000 dollar. I dag, på grunn av valgnyheter, falt prisen raskt ned mot 76200, og nådde en kortvarig bunn på 75618 dollar, før den raskt hentet seg inn igjen med tydelig støtte på lavt nivå. På nyhetssiden vant Demokratene kontroll over begge kamrene i Kongressen, og Trump uttrykte også vilje til å samarbeide med Demokratene.⚡
Mitt første steg er å teste muligheten for en vending ved å posisjonere meg i ARB, UNI, NEAR og AAVE. Det andre steget er å se om prisen kan bryte gjennom 79160 dollar med volum; hvis ikke, ser jeg det bare som en rekyl og vil ikke øke posisjonene blindt.
Det tredje steget er avgjørende: Hvis prisen bryter og holder seg over 79160 med volum, og støtten bekreftes ved en pullback, vil jeg vurdere å rulle posisjoner i altcoins.🧭
Hvis prisen faller under 76200 igjen, må man være forsiktig med at vendingen kan ha feilet, og revurdere posisjoner og stop-loss. Handelsplanen handler ikke om å forutsi at markedet nødvendigvis vil stige, men om å være forberedt på ulike scenarioer. Vil du vente på bekreftelse ved 79160, eller posisjonere deg på forhånd? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
Omvendt er den største nedadgående risikoen at 100G-fallet og 800G-kapasitetsbegrensningen inntreffer samtidig: Inntektene havner så vidt i den nedre delen av veiledningen, samtidig som utvidelseskostnadene er rigide, og fortjenesten blir ytterligere presset. Markedet er spesielt følsomt for "forsinkelser" — etter forrige kvartalsrapport falt aksjekursen midlertidig med 46 %, noe som viser at det ikke er mye rom for feilmargin i prisfastsettelsen når det gjelder gjennomføringsrisiko.SanDisk har falt nesten halvparten, men de virkelige dårlige nyhetene kan ennå ikke ha kommet. Det som har krasjet er ikke fortjenesten, men "prisøkningen" som motor.
SNDK har falt fra 52-ukers topp på 2 354 dollar til intervallet 1 030–1 126 dollar, en nedgang på over 52 %, og har falt omtrent 23 % den siste uken. Mange ser fortsatt på historien om "langsiktige datacentralavtaler", men når man åpner den nyeste kvartalsrapporten og signalene fra industrikjeden, er strukturen mye verre enn aksjekursen.
1. Prisingsmotoren sluknet på ett kvartal.
I forrige kvartal økte inntektene med 51 %, ledelsen sa at omtrent to tredjedeler kom fra prisøkninger; dette kvartalet økte de med 23 %, og CFO reduserte prisøkningens bidrag til omtrent 40 %. Fra omtrent 34 prosentpoeng i vekstbidrag til omtrent 9 prosentpoeng, en reduksjon på tre fjerdedeler på ett kvartal. Enda viktigere er at CFOs fremtidsutsikter kun nevner "modest price increases" – prisøkningens historie kan ikke lenger fortelles.
2. Forbrukersiden stemmer med føttene.
Forbrukerinntektene falt til 397 millioner dollar på ett kvartal, en nedgang på 29 % fra forrige kvartal og enda større nedgang sammenlignet med året før; forrige kvartal falt forbrukersiden allerede med 32 % fra kvartal til kvartal. Kjøpere trekker seg direkte tilbake foran høyere priser, samme logikk som "minnekostnader presser PC-etterspørselen" beskrevet i Intels nedjustering. Selv om datasenteret er sterkt, kan det ikke kompensere for tapet i forbrukersiden.
3. Øverste ledd i flashminnepris-kjeden klarer ikke lenger belastningen.
SanDisks japanske wafer-partner Kioxia advarer: AI-drevne flashminneprisøkninger avtar. Kioxia holder driftsresultatutsiktene for desemberkvartalet på samme nivå som i september, langt under analytikernes forventninger; NAND-prisøkningen har falt fra 70 % forrige kvartal til litt over 20 %. Etter Kioxias utsiktsmelding falt SanDisk 13,47 % på én dag, og to handelsdager slettet omtrent 39 milliarder dollar i markedsverdi. Spotmarkedet bekrefter også dette: NAND wafer spotpriser faller raskt, kanaler og distributører har høye lagre, og noen handelsmenn begynner å selge med tap.
4. Wall Street justerer ned, ikke opp.
Fox Advisors nedgraderte SanDisk fra "overvekt" til "hold" 2. november; Wells Fargo senket samtidig kursmålet; RBC kuttet kursmålet fra 1 600 dollar til 1 400 dollar, og opprettholdt "i takt med sektoren". Goldman Sachs opprettholder kjøpsanbefaling, men kuttet 12-måneders kursmål fra 2 200 dollar til 2 000 dollar, med begrunnelse "verdsettelsesmultipler krymper". Når også optimistene begynner å kutte kursmål, er prisingsmakten på kort sikt hos selgerne.
5. Innsidere selger, det er ikke bare én.
Juridisk sjef Bernard Shek solgte denne uken omtrent 695 000 dollar i aksjer som planlagt; tidligere solgte styremedlemmer over 50 millioner dollar på én uke, på et tidspunkt da aksjekursen var 63 % over rettferdig verdi, og Morningstar ga en "en-stjerners alvorlig overprising". Det tidligere morselskapet Western Digital har også solgt store poster med rabatt på toppen av syklusen. Innsidere er ikke kortsiktige tradere; tidspunktet for deres salg er vanligvis nær toppen av syklusen.
6. "Overskudd" i 2027 er ikke en prognose, men en tidsplan.
TrendForce har allerede konkludert med at NANDs tilbud- og etterspørselsbalanse vil bli positiv i andre halvdel av 2027, og prisene vil komme under korrigerende press. Svak etterspørsel på forbrukersiden og økt bitproduksjon fra prosessoverganger er de to motorene bak overskuddet. SanDisks langsiktige avtaler dekker omtrent halvparten av produksjonskapasiteten i regnskapsåret 2027 og omtrent to tredjedeler i 2028, men avtalene låser volum, ikke pris. Når spotprisene begynner å falle, vil beskyttelsen fra langsiktige avtaler bli en risiko for "låst høypris-lager" i stedet for en beskyttelse for fortjeneste.
7. Etter valget er det en ny usikkerhet rundt AI-regulering.
Midtveisvalget ga demokrater uventet kontroll over begge kamre i Kongressen, og markedet begynner å frykte at Kongressen vil stramme inn reguleringen av AI-infrastruktur og datasenterutvidelse – som nettopp er etterspørselsmotoren i SanDisks datasenterfortelling. Resultatet er at hovedindeksen stiger, lagringsbrikkeaksjer faller, og kapitalen roterer aktivt ut av denne sektoren; det er ikke bare et SanDisk-problem.
Det jeg nå følger med på er ikke hvor mange milliarder som er bundet i langsiktige datacentralavtaler, men to forutgående signaler: Når stopper NAND spotprisene å falle, og når slutter forbrukerinntektene å falle kvartal for kvartal? Før disse signalene dukker opp, spør jeg alltid ved enhver oppgang: Er det short-covering, eller er det virkelig nye kjøpere som kommer inn?
Hva mener du er den mest sentrale grunnen til at SanDisk fortsetter å falle?
A. Prisøkningens motor sluknet, prisingshistorien er over
B. Forbrukersiden kollapser, datasenteret kan ikke kompensere
C. Innsidere selger på topp, signal om syklustopp
D. Forventet overskudd i 2027, markedet priser inn på forhånd
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Dash 的 V24 硬分叉定了时间表：主网信号从 11月9日 00:00 UTC 开始，最早约 11月28日激活。离信号开始只剩 5 天，但截至 11月4日，GitHub 上最新的还是 v24.0.0-rc.6（11月2日发布），正式版尚未放出，官方说明 RC 只用于测试网。 谁要动手：发布说明写明这是强制升级。主节点必须在 11月9日前升级；其他节点（交易所、钱包、浏览器）要在激活前升级，否则会“跟随无效链”。主节点协议版本提到 70242，DKG 时旧版本会被判连接不良，可能吃 PoSe 惩罚。 激活机制：主节点先用 LLMQ_400_85 签名（85% 成员需跑 V24），之后矿工按 4032 块（约 7 天）一个窗口投票，门槛从 80% 逐步降到 60%。每错过一个窗口，激活就推迟约一周。 升级坑：开了 addressindex/spentindex/timestampindex 的节点首次启动要迁移索引，约 20 到 40 分钟或更久；-txindex=0 必须加 -disablegovernance，否则无法启动；macOS 需 14 以上。 接下来看什么：正式版 v24#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Konklusjon: Inntektene forventes å lande innenfor veiledningsområdet og litt over konsensus (omtrent $256 millioner), noe som gir et klart negativt svar i denne rapporten.
Neutrons første flyvning, som opprinnelig var planlagt, er offisielt utsatt til 2027, ikke tidlig i året, men senere. Produksjonsfeilen i karbonkompositttankens kuppel er løst, men lavtemperatur- og hydrostatisk trykktesting vil ikke være ferdig før slutten av første kvartal 2027, og deretter vil oppskytningsdatoen bli satt på nytt. Dette betyr at det ikke vil være noen Neutron-inntekter i 2026, og oppskytningsvinduet for første halvår 2027 er også usikkert. På telefonkonferansen etter rapporten kunne ledelsen bare si at "testingen går fremover etter den nye tidsplanen", men på spørsmålet "hvordan går det?" var svaret i bunn og grunn "vi venter fortsatt".
Inntektssiden er derimot ikke overraskende. Konsensus for tredje kvartal er **$256,5 millioner**, selskapets veiledning er $250–$265 millioner, median $257,5 millioner, litt over konsensus. Oppskytningsfrekvensen for Electron og HASTE opprettholdes, kombinert med kontraktskonvertering for Space Systems, og det å lande i den øvre delen av veiledningen er basisutfallet.
Den virkelige kampen handler ikke om tallene, men om markedet fortsatt er villig til å betale en premie for "Neutron i 2027". Utestående ordre på $2,36 milliarder og over 100 oppskytinger planlagt, historien er ikke ødelagt, men tidskostnaden akkumuleres eksponentielt. Inntektsoverskridelse kan ikke redde verdsettelsesfortellingen.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$RVN $TRUMP
La oss analysere dette rasjonelt, midtveisvalget var et nederlag for Huang Mao, men det betyr ikke at han går av. Hvis det i den siste perioden finnes en mulighet for rask gevinst, er det sannsynligvis bare i kryptovaluta. Hvis jeg var Huang Mao, ville jeg maksimere verdien av innsatsen min og så finne en sjanse til å selge alt og stikke av. Det vil komme en sterk oppgang, etterfulgt av et virkelig krasj. Hva ville du gjort? La oss diskutere sammen.Det som virkelig faller, er ikke prisen, men "ammunisjonen".
BTC sliter rundt 77 000, mange venter fortsatt på en oppgang. Men kapitaldata forteller meg: problemet i denne runden er ikke "hvor mye det har falt", men "hvor mye penger som fortsatt er villige til å bli igjen for å kjøpe".
1. Dobbel likviditetsuttapping
Totaltilbudet av stablecoins har krympet med omtrent 5,7 milliarder dollar på en uke, ned til det laveste nivået på nesten ett år; spot BTC ETF har hatt netto utstrømning på over 1 milliard dollar på to handelsdager. "Ammunisjonen" i markedet og den tradisjonelle kapitalens "marginale kjøpspress" minker samtidig, det er ikke bare noen som selger mynter, men pengene som er villige til å kjøpe på bunnen blir færre.
2. Lange posisjoner med giring er ikke ryddet opp
24-timers likvidasjoner på tvers av nettverket oversteg 800 millioner dollar, med over 93 % på lange posisjoner, 213 000 personer ble likvidert. Det som er verre, er at BTC-kontraktsposisjoner økte fra 7,46 milliarder til 7,65 milliarder under nedgangen – prisfall og økning i lange posisjoner samtidig. Under denne strukturen ser hver oppgang mer ut som en mulighet for tapende long-posisjoner til å komme seg ut med gevinst, ikke som ny kapital som kommer inn.
3. Federal Reserve har ikke pumpet "vann"
Arthur Hayes’ rammeverk er tydelig: det som virkelig kan drive Bitcoin opp, er at Federal Reserve eller banksystemet utvider balansen. Så langt har ikke dette skjedd, rentene er fortsatt på et høyt nivå, og nye dollar foretrekkes plassert i statsobligasjoner og pengemarkedsfond. Uten balanseutvidelse er taket for oppgangen begrenset.
4. Tillitsbrudd vedvarer
Ettervirkningene av Binance sitt tyveri på 6,3 milliarder dollar fortsetter å utvikle seg, og kryptorelaterte aksjer som Coinbase, Circle og Strategy falt samtidig mellom 7 % og 10 % samme dag. Når en bransjeleder mister et slikt volum, vil kortsiktig kapitalflukt og panikksalg ikke forsvinne bare fordi det loves "full kompensasjon".
5. Teknisk utsikt er ikke optimistisk
77 700 dollar er kostnadsgrunnlaget for de som har gått inn de siste 1 til 3 månedene, og BTC har falt under dette, så denne gruppen kjøpere har samlet sett tap. Ifølge CryptoQuant: når kostnadsgrunnlaget brytes, vil posisjonene under vann se på å komme seg ut som en mulighet til å realisere tap, og samme nivå går fra støtte til motstand. På kort sikt er kostnadsnivået for innehavere rundt 75 832 dollar, og videre ned til 68 400 dollar tilsvarer omtrent 12 % tap. Frykt- og grådighetsindeksen er 34, fortsatt i fryktsonen. Hvis 77 000 ikke holder, er det under ikke "støtte", men "det neste likvidasjonssonen".
Det jeg nå følger med på, er ikke når lysestaken lukker positivt, men to signaler: når totaltilbudet av stablecoins stopper nedgangen, og når ETF går over til kontinuerlig netto innstrømning. Før det spør jeg alltid: Kommer det ny kapital inn, eller er det short-covering og oversolgt oppgang?
Spørsmål 1: Hva mener du er den mest sentrale årsaken til denne nedgangen?
A. Likviditeten tørker opp, det er ikke mer ammunisjon i markedet
B. Lange posisjoner med giring er ikke ryddet opp, det må ryddes mer
C. Tillitskrisen etter Binance-tyveriet, institusjonene trekker seg ut
D. Federal Reserve utvider ikke balansen, makrotaket holder prisene nede
Spørsmål 2: Tror du 77 000 holder denne uken?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 目前的行情基本不难预期，核心是中期选举结果公布，虽然共和党败选，但是政治上的不确定性落地了， 宏观上，对于风险资产来说消除不确定性就会提振情绪，算是靴子落地后情绪爆发 地缘上，中期选举失败后特朗普“沉默”，加上特朗普与万斯都认为中期选举失败是因为战争，所以市场默认美伊可能因为中期选举的失败而缓和，Brent 价格下跌 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 中观上，AMD财报强劲，AI数据中心业务成为最大亮点，抵消了上周由微软、谷歌与亚马逊带来的AI信心下降，刺激美股上涨。 微观上，美股从上周连续下跌消化估值，#Bitcoin 同样因为上周被盗事件估值下挫，短期有技术反弹需求+宏观情绪上靴子落地带来的爆发，刺激指数与价格开始反弹 但是，危机真的解除了吗？ 政治上，民主党与共和党在未来两年形成博弈形态，后续财政，利率，包括对AI与加密的监管都为落地，短期不确定性还很多。 地缘上，特朗普承认选举因为失败是因为战争，但是这确实并不意味着特朗普不会攻击伊朗，就连伊朗的最高领袖也表示，中期选举之后还是会做好有效的防守与报复的准备，民主党的国会可以掣肘特朗普，但是特朗普依旧可以在外交与军事上有#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露 $ASTS Det nærmer seg nok en viktig periode før kvartalsrapporten. Q3-inntektene var 14,73 millioner dollar, under forventningene på 22 millioner, og et tap per aksje på 0,45 dollar var også høyere enn forventet. Men det markedet virkelig bryr seg om er ikke tallene for dette kvartalet — BlueBirds utrullingshastighet, samarbeid med operatører, kommersielle inntekter og kontantforbruk er de harde indikatorene som avgjør om logikken kan realiseres.
Mitt synspunkt: $ASTS sin korte kvartalsrapport er «dårlig» nesten på grunn av strukturelle årsaker, fordi selskapet befinner seg i en kapitalintensiv fase fra validering til kommersialisering, og det er feil å vurdere det utelukkende basert på periodens fortjeneste. Det som virkelig er verdt å følge med på er to ting: For det første, om kontantbeholdningen er tilstrekkelig — ved slutten av Q3 var kontanter og likviditet på 3,2 milliarder dollar, noe som midlertidig gir trygghet for en konstellasjon på over 100 satellitter; for det andre, om ordre kan konverteres til inntekter — de har allerede kontraktsforpliktelser på over 1 milliard dollar, og bindingen med operatører som Verizon og stc blir sterkere.
BlueBird 6 er allerede skutt opp, med et mål om 45–60 satellitter i bane innen 2026. For hver satellitt som legges til i bane, kommer «mobiltelefon-til-satellitt»-tjenesten nærmere å gå fra en historie til abonnementsinntekter. På kort sikt vil aksjekursen svinge på grunn av avvik, men det langsiktige utfallet avhenger av oppskytingshastigheten og aktiveringsfremdriften hos operatørene, ikke av EPS for dette kvartalet.Jeg har lest #币安 sin undersøkelsesrapport.
For å være ærlig er kjernen i informasjonen én ting: ingeniørens bærbare PC ble hacket, og så forsvant 6,3 milliarder.
Det var ikke en lekkasje av private nøkler, og ikke en kompromittering av lommeboken, men en sak med én person og én datamaskin～
Min første reaksjon var: dette er enda mer skremmende enn en lekkasje av private nøkler.
En lekkasje av private nøkler betyr at oppbevaringen din har problemer,
men at den bærbare PC-en ble hacket betyr at angrepsflaten er mye større enn du tror.
En DevOps-ingeniørs datamaskin kan få tilgang til tjenestekontaineren for å sende ut uttak, denne kjeden høres enkel ut, men når man tenker nærmere på det, er det ganske skremmende…
Men Binance-teamet reagerte raskt, 3 milliarder ble frosset,
resten dekket SAFU, brukernes penger gikk ikke tapt. Dette er veldig bra gjort, fordi brukerne ikke måtte ta regningen～
Min vurdering er litt mer forsiktig.
På kort sikt må følelsen rundt $BNB og $BTC definitivt fordøyes,
for "den største børsen ble hacket", markedet trenger tid til å fordøye dette, det er helt normalt, men jeg tror ikke dette er en grunn til trendvending.
6,3 milliarder høres mye ut, men Binance kan håndtere det.
Det man virkelig bør følge med på er den fullstendige tekniske gjennomgangsrapporten senere,
for å se om det er en enkelt feil eller et systemisk problem.
Hvis det er det første, kan hullet som ble avdekket faktisk være en mulighet;
men hvis det er det siste, må man revurdere…
Uansett har jeg ikke endret posisjonen min, jeg ser an de neste to dagene 😊$BTC Bullish? Hva gjør vi i kveld?
Denne store grønne lysstaken er absolutt ikke en ny hovedaktørs oppbygging, det er en standard lærebokhandel med negativ nyhet som lander + forventningsgap som lukkes + kjedebasert likvidasjon som resonnerer, og det bør også være en god lekse for markedet.
Markedet har på lang sikt allerede priset inn et pessimistisk scenario med demokratenes seier i midtveisvalget og strengere regulering, de fleste er forsiktige eller pessimistiske, og noen har til og med ment at markedet bare skal ned.
Med valgresultatet klart og usikkerheten helt borte, kombinert med at short-posisjoner blir likvidert, har vi fått en jevn og god oppgang. Kanskje er det en ekte bull-run, eller kanskje bare en illusjon.
Jeg skrev tidligere i dag at valget er en følelsesmessig katalysator, ikke et signal om trendvending.
En enkelt grønn lysstake kan endre markedets og gamblernes følelser, men ikke den eksisterende kapitalstrukturen.
Personlig mener jeg dette fortsatt er en nyhetsdrevet oppgang, uten tegn til vedvarende spot-innstrømning.
Kjernen fremover er enkel å følge:
Kan den holde seg i oppgangsområdet, og fortsetter spot-kapitalen å komme inn?
Etter at følelsene har stabilisert seg, vil den virkelige styrken eller svakheten vise seg.
Så uansett om du er bullish eller bearish, håndter posisjoner og giring godt, ikke la følelsene styre deg, markedet handler om varighet, ikke eksplosivitet.
Lykke til med å ikke falle før daggry, vi sees i morgen tidlig
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Denne gangen kan det være annerledes. Det som virkelig faller, er ikke prisen, men "ammunisjonen".
BTC sliter rundt 77 000, mange venter fortsatt på en oppgang. Men etter å ha gått gjennom kapitaldataene de siste dagene, blir følelsen sterkere: problemet i denne runden er kanskje ikke "hvor mye det har falt", men "hvor mye penger som fortsatt er villige til å bli igjen for å kjøpe".
Først det første signalet, likviditeten tappes på to fronter.
Totaltilbudet av stablecoins har krympet med omtrent 5,7 milliarder dollar på en uke, ned til det laveste nivået på nesten ett år; samtidig har spot BTC ETF hatt netto utstrømning på over 1 milliard dollar på to handelsdager, og ETH ETF har hatt flere dager med innløsning. Stablecoins representerer "tilgjengelig ammunisjon" i markedet, ETF-er representerer den tradisjonelle kapitalens "marginale kjøpskraft". Begge linjer går ned samtidig, noe som betyr at dollarene som er villige til å bli i kryptomarkedet for å vente på bunnen, faktisk minker, ikke bare at noen selger mynter.
Se så på likvidasjonsstrukturen. I løpet av de siste 24 timene har nettverket hatt likvidasjoner på over 800 millioner dollar, med over 93 % på long-posisjoner, 213 000 personer har blitt likvidert, og BTC alene har hatt 235 millioner i likvidasjoner. Det som er verre, er at BTC-kontraktsposisjoner har økt fra 7,46 milliarder til 7,65 milliarder under nedgangen – fallende pris, men long-innsatser øker. En slik struktur gjør det vanskelig å få en skikkelig oppgang, fordi hver oppgang gir long-posisjonene som sitter fast en sjanse til å "komme seg ut med gevinst", i stedet for et signal om ny kapital som kommer inn.
Det tredje, og det jeg mener er lett å undervurdere: Federal Reserve har ikke gitt "vann".
Arthur Hayes la ut en kurve over dollar-likviditet de siste dagene, men teksten var bearish for Bitcoin. Hans rammeverk er enkelt: den virkelige avtrekkeren er at Federal Reserve eller det amerikanske banksystemet utvider balansen, bytter risikofrie eiendeler til kontanter og reserver, og tvinger kapital til å søke høyere beta. Per november 2026 har dette ikke skjedd, rentene er fortsatt høye, og nye dollar foretrekker å ligge i statsobligasjoner og pengemarkedsfond. Uten balanseutvidelse blir Bitcoins avkastningskrav presset opp, og taket for oppgangen holdes nede.
Det er også et tillitsbrudd. Ettervirkningene av at Binance mistet 6,3 milliarder dollar på tyveri fortsetter å utvikle seg, og kryptokonseptaksjer som Coinbase, Circle og Strategy falt samtidig mellom 7 % og 10 %. At en bransjeleder mister en så stor mengde eiendeler, er et reelt tillitsslag mot sentraliserte børser, og presset fra kortsiktig kapitalflukt og panikksalg forsvinner ikke bare fordi det står "full kompensasjon".
Til slutt, teknisk sett. 77 700 dollar er kostnadsgrunnlaget for investorer som gikk inn for 1 til 3 måneder siden, og BTC har allerede falt under dette nivået, noe som betyr at disse nylige kjøperne samlet sett er i tap. Ifølge CryptoQuant: i en bull-marked er kostnadsgrunnlaget støtte, men når det brytes, ser posisjonene under vann på å komme seg ut som en mulighet til å selge, og samme nivå blir motstand. Nærmeste kostnadsgrunnlag for kortsiktige innehavere er 75 832 dollar, og lenger ned 68 400 dollar tilsvarer omtrent 12 % samlet tap. Frykt-grådighetsindeksen er 34, fortsatt i fryktsonen. Hvis 77 000 ikke holder, er det under ikke "støtte", men "neste likvidasjonsområde".
Så det jeg virkelig følger med på nå, er ikke når lysestaken lukker positivt, men to ting: når totaltilbudet av stablecoins stopper fallet, og når ETF-er begynner å ha kontinuerlig netto innstrømning. Før disse to signalene dukker opp, antar jeg at enhver oppgang først må spørres: Kommer det ny kapital inn, eller er det short-covering og oversolgt rebound?
Spørsmål 1: Hva mener du er den mest sentrale årsaken til denne nedgangen?
A. Likviditetsuttømming, det er ikke mer ammunisjon i markedet
B. Long-posisjoner med giring er ikke ryddet opp, det må feies videre ned
C. Tillitskrisen etter Binance-tyveriet, institusjoner trekker seg ut
D. Federal Reserve utvider ikke balansen, makro-taket holder prisene nede
Spørsmål 2: Tror du 77 000 holder denne uken?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BTC har steget tilbake til rundt 80 000, men ikke hast med å rope om vending ennå. Det virkelige spørsmålet er: hvem kjøper i denne oppgangen?
Storebror har allerede nådd motstandsområdet 78 500–79 500 dollar, men oppgangens drivstoff virker å være utilstrekkelig. 4. november var netto utstrømning fra ETF omtrent 95 millioner dollar, mens utestående futures økte med 12,1 % til 694 728 BTC, og finansieringsraten under salgsperioden nådde en årlig rente på 17 %.
Hva betyr dette? Giringkapital satser på en oppgang, men spotkapitalen har ennå ikke tydelig fulgt etter. Bitfinex mener også at det for øyeblikket i større grad er passiv overtakelse, ikke aktiv kjøpsinteresse.
I tillegg, med arbeidsmarkedsrapporten som skal offentliggjøres på fredag, holder markedet fortsatt på å fordøye forventningene om renteheving i desember. ETH og ZEC kan heller ikke helt holde seg utenfor.
Jeg frykter ikke svingninger, men jeg frykter at man tar giringsoppgangen for å være starten på en bull-marked. For å holde seg over 80 000 må spotmarkedet følge med, gjennombrudd må støttes av volum, og tilbakefall må støttes av kjøpere. Ikke hast med å følge etter!
Personlige markedsnotater, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BTC skyter i været, er det en okseoppgang eller bare en midlertidig oppblomstring? Ett ord: shortdekning, ikke nye penger som kommer inn!
Prisen har dratt opp til 80k, men ETF har kontinuerlig netto utstrømning, stablecoin-tilbudet har krympet til det laveste på nesten ett år, og frykt-grådighet-indeksen er fortsatt i "frykt"-sonen. Det som stiger er prisen, pengene forsvinner. Store hvaler kjøper, institusjoner trekker seg ut, giring er ryddet opp i, men finansieringsraten er fortsatt positiv — de hardnakkede long-posisjonene gir ikke opp, bunnmønsteret er ikke sunt.
76 000 er en falsk testlinje, ikke startlinjen. Holder den og går over 82k, kan man snakke om å åpne for 87k; hvis ikke, er 73k–74k neste nivå.
Fremover følger vi bare tre signaler: ① finansieringsraten blir negativ; ② ETF går fra kontinuerlig utstrømning til kontinuerlig innstrømning; ③ stablecoin-tilbudet stopper nedgangen og stiger igjen. Hvis ingen av disse tre skjer, er denne runden bare en følelsesmessig impuls på valgnatten.
DYOR, NFA. $BTC $ETH $ZEC Tidlig på dagen kom et kraftig fall, K-linjen raste nedover, og på markedet tok plutselig de som satset på nedgang over. Mange fulgte den negative trenden og konkluderte raskt med at bjørnemarkedet var i gang.
Vind oppstår fra den tynneste gren, bølger dannes i de minste krusninger.
På ettermiddagen testet markedet den viktige støtten uten å bryte den, og strukturelt er en bullish formasjon nå etablert. Støtten holdt, og da er det fullstendig dominans av kjøpere. Gå inn og legg opp til kjøpsposisjoner uten nøling. BTCs tre målområder ble alle nådd, ETH fulgte med, og alle tre stoppnivåer ble tatt ut i en sterk bullish trend.
Trading handler aldri om å gamble på flaks, men om å gjøre det riktige på kritiske nivåer. Stabil støtte er et signal, og så lenge strukturen ikke brytes, tør man holde posisjoner. Markedet belønner alltid de som er forberedt, og favoriserer de som klarer å holde tempoet. $BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Anthropic sin største shortposisjon øker fortsatt!
$ANTHROPIC
Denne hvalen økte ettermiddagen sin shortposisjon med 7,62 millioner dollar, og den totale shortposisjonen har nå nådd 36,18 millioner dollar, som er den største enkeltstående shortadressen i denne sektoren.
Hovedsakelig satset på kontrakter før ANTHs børsnotering, med en liten posisjon short ANT, alle med 6x isolert giring. Nå er det et flytende tap på 1,46 millioner dollar.
Det interessante er at jo mer det faller, jo mer shorts økes, og jo mer tap, jo mer økes det, noe som er motsatt av det vi tidligere har diskutert med broren Maji.
Men husk, at en hval som øker shortposisjoner ikke betyr at det vil falle umiddelbart. Slike høyt gearede posisjoner kan lett utløse kaskader av likvidasjoner hvis markedet snur oppover, og det kan når som helst komme en short squeeze på kort sikt.
Store innehav på kjeden bør kun betraktes som et observasjonssignal, og man må absolutt ikke følge blindt med på slike handler.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 AAPL falt med 0,37 %, akkurat på grensen mellom de to konkurrerende fortellingene i kvartalsrapporten. Resultatene som allerede er offentliggjort, er sporene etter denne veien, som AMDs nesten doblede inntekter fra datasenteret, inkludert inntekter og EPS, tall som kan verifiseres, og som bare svarer på hvordan selskapet faktisk presterte i denne perioden. Denne delen av resultatet er endelig og vil ikke endres. Veiledningen er konturene for veien fremover, gitt av ledelsen som en prognose for kommende perioder. Fokuset for Apple denne runden ligger her, med forventningen om en lavere bruttomargin neste kvartal. Den kan gi et klart intervall, men bare en omtrentlig retning, og det er usikkerhet om veien faktisk vil nå det forventede målet. Det som virkelig påvirker markedet, er gapet mellom forventningene og resultatene. Det finnes fire kombinasjoner: resultater over forventningene men pessimistisk fremtid, eller resultater under forventningene men optimistisk veiledning. Når disse to signalene kolliderer, vil prisen svinge frem og tilbake. Selv om tallene til slutt samsvarer med alles forventninger, betyr det ikke at markedet roer seg; hvis markedet allerede har priset inn høye forventninger, vil det ikke være ekstra overraskelser som kan drive prisen videre opp. Åpne beholdningslisten din, sjekk aksjene knyttet til kvartalsrapporten, og juster stop-loss og take-profit nivåene dine på nytt. Hvis fremtidige kvartalsrapporter gir veiledning som avviker betydelig fra markedets konsensus, vil denne observasjonslogikken ikke lenger gjelde. BTC ETHJeg har en følelse: $BTC kommer kanskje til å skuffe de som er bearish igjen.
Binance har nettopp vært gjennom storm, det amerikanske midtveisvalget skaper uro, spot-ETF-fond fortsetter å flyte ut, og teknologiske aksjer faller også. Dårlige nyheter kommer på rekke og rad, og BTC blir gjentatte ganger slått rundt 76 000, markedet er virkelig tøft. Men sett fra en annen vinkel: Når disse dårlige nyhetene er over, hva har markedet igjen som grunn til å fortsette å selge?
At alle dårlige nyheter er ute betyr ikke at det straks vil skyte i været, 70 000 er heller ikke en jernbunn. Men det mest interessante med BTC er at hvert par år er det noen som erklærer at det er over, men det lever lenger enn noen andre.
Jeg eier nå 1,7307 $BTC, og har fortsatt en vei å gå til mitt første mål på 3 $BTC. Fortsetter å kjøpe fast hver dag klokken 03:00: Går det opp, blir kontoen glad; fortsetter det å falle, tjener jeg penger utenfor markedet og plukker opp flere mynter. De som samler på mynter mangler ikke tålmodighet.
La meg spørre dristig: Når denne panikken er over, vil BTC komme med en uventet vending? Neste stopp, først 70 000, eller først tilbake til 90 000? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 BTC现货ETF资金流出叠加企业财库增持放缓，风险偏好明显退潮，SPCX难独善其身，我倾向短线继续承压、反弹乏力。价格自142.81一线回落至136.48，24小时跌3.6%，4小时距高已缩水16.43%，下降结构清晰；订单簿前10档买卖比仅0.78，卖压占优，资金费率0.0073%显示多头仍在付费扛单，43.8万币本位持仓未见明显出清，杀多风险未释放完。策略上，反抽至138.65可轻仓试空，止损141.35，目标130.85；若回踩129.65企稳可短多，止损127.95，目标134.45，单笔仓位不超两成，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SPCX#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$SPCX