Orbit Post Sitemap
$DOGE oggi è salito quasi del 4%, più forte di BTC, ma non è il caso di eccitarsi troppo 🐶
Questa ondata di DOGE non ha particolari notizie, sta semplicemente seguendo il rimbalzo del mercato generale. BTC è salito di oltre il 2%, DOGE ha una maggiore elasticità, quindi è naturale che salga di più. Guardando a lungo termine, questa settimana è comunque sceso di quasi il 3%, e in un mese è calato di oltre l'11%, oggi sembra più una pausa dopo una forte discesa.
Non si può parlare di short squeeze. Nelle ultime 24 ore le liquidazioni di DOGE sono state solo intorno ai 2,4 milioni di dollari, con posizioni short leggermente maggiori ma di volume molto basso, e i tassi di finanziamento sono nella norma, quindi poca gente sta usando leva per inseguire.
La cosa interessante riguarda le balene: dal 12 al 16 ottobre, gli indirizzi dei grandi investitori hanno acquistato circa 600 milioni di monete intorno a 0,08. Tuttavia, tra questi indirizzi ci sono anche exchange e custodi, quindi non è detto che siano tutti acquisti reali.
Dal lato istituzionale invece è molto più tranquillo. L'ETF spot su DOGE non ha registrato flussi netti in entrata da ottobre, e la somma delle poche quote in circolazione è poco più di 10 milioni di dollari, mentre quello di Bitwise è in fase di liquidazione. Anche X Money di Musk non ha ancora adottato DOGE.
Da qui in avanti, bisogna tenere d'occhio tre cose: se il mercato generale riuscirà a salire ancora, se la zona di 0,08 reggerà, e se il volume di scambi aumenterà. Senza nuovi capitali in entrata, chi sale con il mercato rischia di scendere altrettanto facilmente.Il mercato ultimamente sta speculando su Miniso, etichettandola come "concorrente" di Pop Mart. Addirittura le notizie appaiono sotto il titolo azionario di Pop Mart. Si dà l'impressione che Miniso stia per decollare e che Pop Mart subirà la concorrenza.
Queste due aziende non sono affatto dello stesso tipo: la soglia d'ingresso di Miniso non è alta, è facilmente imitabile e replicabile, mentre il consenso intorno a Pop Mart è molto più solido rispetto a quello dei cosiddetti blind box di Miniso. Quindi i blind box di Miniso potrebbero vendere per un po', ma poi diminuiranno sempre di più.
Miniso è un negozio di articoli di qualità, una versione evoluta del negozio a 1 yuan; potresti comprare un blind box da Pop Mart da regalare alla tua ragazza, magari anche uno un po' più costoso da mille yuan, con un valore emotivo. Ma compreresti qualcosa da Miniso da regalare alla tua ragazza?
La situazione attuale di Pop Mart è che il consenso è forte, ma non abbastanza forte, quindi le oscillazioni cicliche sono più ampie. Poiché Pop Mart ha un buon flusso di cassa, può continuamente rafforzare questo consenso. Se il consenso fosse forte come quello di Moutai, il prezzo non sarebbe questo.
Similmente, c'erano prima il metaverso, alcune criptovalute blockchain e NFT come i Bored Ape, tutti basati sul consenso per determinare il prezzo. La differenza sta nella resilienza di questo consenso. Guarda Bitcoin, Ethereum e anche le stablecoin: sono tutti prodotti del consenso, ma con diversi livelli di resilienza.
Le vendite di altri IP di Pop Mart dimostrano che Pop Mart ha la capacità di creare continuamente nuovi IP, costruire e mantenere il consenso, e che si tratta di un consenso redditizio, non solo di un consenso che brucia soldi.
La domanda è: durante i cicli di consenso debole, qual è il minimo profitto di Pop Mart? Nessuno può rispondere a questo.Alle 10 di oggi bisogna decidere se fare short sul token Axis Token ($AXIS) del contratto?
1. La pressione di vendita all'apertura del progetto non è alta, quindi non si consiglia di fare short: il totale dei token è 1 miliardo, è stato dato l'1% per un airdrop vicino, lo 0,3% a OKX Boost, lo 0,2% a un vecchio partner vicino, inoltre 0,25% a "嘴撸", e l'1% è stato venduto in una vendita pubblica.
2. La vendita pubblica è stata fatta il mese scorso, ma all'inizio nessuno ha comprato, sono stati venduti solo 50.000 USDT. Poi il fondatore si è agitato e ha detto a tutti che partecipando alla vendita pubblica si avrebbe avuto un bonus e che avrebbe garantito un buyback.
Inoltre, probabilmente ha trovato privatamente 7 grandi investitori che hanno comprato almeno 20.000 USDT ciascuno, alla fine la quota della vendita pubblica è stata venduta tutta, addirittura c'è stato un overfunding.
3. La circolazione iniziale del progetto è del 16,5%, il restante 83,5% è stato bloccato da un partner vicino. Progetti che affidano anche le quote non sbloccate sotto supervisione di un exchange di solito non hanno molta forza o notorietà.
4. Il team del progetto dice di aver raccolto 12 milioni, ma io penso che sia falso. Un progetto che può ottenere questo tipo di finanziamento non avrebbe una vendita pubblica così fredda da dover promettere un buyback per vendere tutto; inoltre non dovrebbe affidare le quote non sbloccate sotto la supervisione di Binance.
Ora il prezzo di apertura è 0,35 USDT, chi ha partecipato alla vendita pubblica vendendo le quote sbloccate ha praticamente recuperato l'investimento, quindi probabilmente non ci sarà un grande rialzo a breve.
Comunque non consiglio di fare short, dato che il team del progetto ha ancora un forte controllo sul mercato e potrebbe facilmente trappolare gli short.Il mistero di ieri sera si è risolto con una risposta di inversione alla chiusura: il 20/10 ha chiuso a 83.028, risalendo da un minimo di 81.200, non solo mantenendo il 23,6%, ma anche recuperando l'EMA20 (82.614) e superando 83.000 — il primo giorno di ritorno al verde è stato raggiunto. Oggi continua a mantenersi sopra 83.000 (attualmente 83.384), confermando il secondo giorno in corso.
Questa inversione ha solide basi: lunedì gli ETF hanno registrato un flusso netto in entrata di 527 milioni (il più alto degli ultimi mesi), IBIT ha stabilito un record giornaliero con 665 milioni; in 24 ore le posizioni short liquidate sono state per 170 milioni, superando 83.300 si è attivato un riacquisto di 275 milioni; il VPIN è sceso a 0,13, indicando che le posizioni non sono affollate.
Ma non farti prendere dall'entusiasmo: il premio di Coinbase è negativo da 46 giorni consecutivi, gli acquisti statunitensi sono ancora assenti; nelle ultime 24 ore sono usciti 700 milioni in stablecoin; la fascia superiore tra 83.505 e 83.963 è una zona di correzione con forte resistenza. Il rimbalzo è un "fermare l'emorragia", non un "inversione".
Variabili di stasera: i report post-mercato di Tesla e Meta, la decisione sul credito AI, che influenzeranno direttamente l'appetito per il rischio e la chiusura a 83.000.
Livelli chiave | Supporto 82.614 (EMA20, da verde a supporto) → 81.476 → 80.000; Resistenza 83.505–83.963 (zona di correzione con forte resistenza) → 84.352.
(Opinione personale, non è un consiglio di investimento)
Ho aperto una piccola posizione. Non appena è arrivata la notizia della tregua, $BTC è balzato in avanti, $ETH ha faticato a seguirlo, mentre $OKB è rimasto quasi fermo — la stessa ondata di ritorno dell'appetito per il rischio ha prodotto tre destini diversi per tre asset, un fenomeno più interessante da analizzare rispetto al prezzo stesso. Il prezzo internazionale del petrolio ha dato il primo segnale: il Brent è sceso sotto i 110 dollari, con un calo intraday superiore al 3%, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono diminuiti in parallelo, e le aspettative di inflazione e restrizione si sono allentate collettivamente. Ma ciò che ha davvero acceso il mercato non è stato il macro, bensì la struttura delle posizioni. Ieri oltre 73.000 persone sono state liquidate in tutta la rete, con una quota di posizioni short superiore al 90%; $BTC ha superato gli 83.000 grazie al riacquisto degli short e non a nuovi acquisti. I futures azionari USA hanno aperto in rialzo, con il Nasdaq +0,61% e il Dow Jones +1,06%, l'appetito per il rischio è davvero tornato. Qui si nasconde una tensione facilmente trascurabile: le notizie sul conflitto geopolitico vengono ancora usate ripetutamente, alcuni sospettano addirittura che gli USA stiano lanciando false piste per sostenere il mercato azionario, ma quando il mercato vota con soldi veri, riconosce solo due logiche solide: l'allentamento della liquidità e la stretta degli short. Il mio giudizio è che questa ripresa sia stata "alimentata dagli short" e non "guidata dai fondi istituzionali", e la capacità di tenuta delle due è molto diversa. $ETH è la prova migliore — è salito solo dell'1,6%, con un volume di scambi diminuito di circa il 22% rispetto al giorno precedente, RSI neutro, né ipercomprato né con conferma di inversione. I fondi istituzionali non sono tornati, il suo rialzo è solo un effetto trascinamento dell'appetito per il rischio di $BTC, privo di acquisti indipendenti. In altre parole, per far decollare i long su $ETH serve un breakout con aumento di volume, non un rialzo passivo seguendo $BTC. $OKB è ancora più diretto: l'aumento è stato soloETH rimbalza! È un'inversione o un falso segnale di rialzo?
Ethereum sul grafico giornaliero, ha recuperato dal minimo, prezzo attuale 2464.
Il prezzo si trova esattamente vicino alla media mobile a 60 giorni per una battaglia!
Le barre verdi del MACD sono ancora presenti, la pressione ribassista non è del tutto scomparsa, il KDJ si sta girando verso l'alto da livelli bassi.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
Ricorda! Il rimbalzo dopo un forte calo è il più facile a far credere che il mercato toro sia ripartito.
Questa volta si tratta di una stabilizzazione e controffensiva o di un falso segnale di rialzo temporaneo? Non affrettarti a entrare pesantemente.
I dolcetti che il mercato offre sono spesso esche. Il capitale è sempre la priorità! $ETH $BTC $SOL 特斯拉（TSLA）和Meta Platforms（META）将于10月21日美国股市收盘后公布2026年第三季度业绩。 两家公司面临着类似的挑战：AI雄心日益扩大，投资者想知道这些投资何时才能转化为利润和现金流。 对特斯拉而言，焦点在于其核心汽车业务能否支撑公司对自动驾驶、Robotaxi和机器人技术的长期押注。对Meta而言，问题是AI能否提升广告业务的盈利能力，使巨额增加基础设施支出的做法有充分理由。 以下是值得关注的关键问题。 特斯拉：交付量超预期，但利润率表现如何？ 特斯拉第三季度交付486,532辆汽车，高于分析师461,974辆的普遍预期。但交付量增加并不一定会带来更高利润。 分析师预计营收为278亿至279亿美元，略低于去年同期；每股收益为0.43至0.44美元，同比下降12%至13%。 关键问题在于，特斯拉能否在不牺牲盈利能力的情况下扩大销售。如果销量增长依赖降价或优惠措施，利润率可能会受损。投资者将密切关注剔除监管积分后的汽车毛利率，以判断定价压力和成本控制情况。 储能业务能否成为更大的增长动力？ 特斯拉第三季度部署了13.7吉瓦时的储能产品，低于分析师15.9吉瓦时Per cominciare con una nota di cautela, il fatto che ZEC sia in testa non significa che l'intero settore della privacy stia decollando collettivamente. Alle 17:00 ora di Pechino, nel mercato pubblico di Hyperliquid, tra i contratti perpetui con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, $ZEC è salito del 12,09%, quotato a 1267 dollari; mentre XMR è sceso del 4,65%. Io tendo a considerarlo come una forza locale, non come un segnale di conferma per tutto il settore.
Ho due motivi: sia ZEC che XMR sono classificati nel settore della privacy, ma uno sale e l'altro scende; spiegare entrambi con la stessa narrativa di arbitraggio non è logico. Inoltre, la classifica ha una soglia di volume e considera solo i contratti perpetui di una singola piattaforma, non il flusso di capitale spot di tutto il mercato; l'aumento del prezzo indica forza, ma non prova direttamente un ingresso di acquisti a lungo termine. Se ci si concentra solo sul primo in classifica, si rischia di interpretare erroneamente un picco di breve termine come un cambiamento fondamentale.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione, non insisterò a vedere tutto in modo negativo. Se in futuro ZEC continuerà a rafforzarsi su diversi mercati, con un volume spot attivo e altre monete correlate che risponderanno, aumenterò la mia valutazione sulla sostenibilità di questo movimento. Queste sono le condizioni che mi farebbero cambiare idea, non fatti già accaduti. Di fronte a questa divergenza con ZEC in rialzo e XMR in calo, voi cosa pensate? Siete più propensi a stare long o short? Quali sono le vostre ragioni: credete che il leader anticipi il mercato o che la forza di una singola moneta non rappresenti l'intero settore?ETF spot $ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi a ottobre, il più grande deflusso mensile del 2026 e il più intenso da novembre 2025; a settembre c'era stato un afflusso netto di 832 milioni. L'afflusso netto da inizio anno è stato ridotto a 485 milioni — in un mese è stato perso più della metà di quanto accumulato nei primi nove mesi.
Anche l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto a ottobre, circa 67 milioni. Entrambi i canali stanno perdendo fondi, ma quello di ETH è più di dieci volte più grande.
Rotazione = qualcuno prende il testimone, perdita di sangue = scomparsa degli acquisti marginali.
Anche il prezzo segue questo copione:
ETH a ottobre da 2700 a 2438 (-9,7%), -18% da inizio anno; BTC solo -5,3% da inizio anno. Quando scende, la beta di ETH è più alta, anche chi detiene ETF non regge più.
Negli ETF BTC ci sono fondi pensione/gestori patrimoniali che "comprano senza vendere"; i detentori di ETF ETH sono più fragili, comprano la narrazione, quando questa si ferma → riscattano. Non è che la catena ETH sia finita, è che chi la detiene ha perso pazienza.
Se si verifica un altro deflusso di pari entità, i 485 milioni non reggeranno → l'ETF ETH diventerà un rimborso netto annuale, passando da "strumento di incremento" a "strumento di stock", riscrivendo la logica di prezzo.
Se il deflusso si ferma → questo ciclo è una fase di consolidamento, non una ritirata.
La differenza non sta nelle candele K, ma nel flusso giornaliero.
Il calo del prezzo è il risultato, il cambiamento del flusso ETF è la causa. Il prossimo punto di svolta di ETH non è a 2438, ma negli ordini di rimborso presso le banche depositarie e le piattaforme di gestione patrimoniale. $BTC $ZEC DOOD di Doodles è oggi il protagonista indiscusso del mercato — prezzo attuale su OKEx 0.003178, +29,98%, volume 24h 12,11 milioni di USDT; ancora più forte on-chain, volume su Upbit oltre 100 milioni di dollari, raddoppiato in un giorno.
Nessuna notizia fondamentale a guidare, solo capitale: Odaily dice che DOOD, IOST, MPLX, queste piccole criptovalute a bassa capitalizzazione sono state tutte spinte al rialzo oggi, con i volumi su Upbit al primo e secondo posto, tipico attacco concentrato da parte dei piccoli investitori coreani, un token di un vecchio progetto NFT trattato come Meme.
Dal punto di vista tecnico: DOOD ha superato la MA5 a 0.003203, con MA30 a 0.002957 e MA120 a 0.002236 tutte sotto, configurazione rialzista pulita; il massimo a 24h di 0.003346 è proprio sopra, con volumi aumentati di diverse volte rispetto ai giorni scorsi.
La mia valutazione: si tratta di pura emozione e speculazione, senza fondamentali, più sale più la correzione sarà ripida; anche lo spread tra OKEx e Upbit è significativo, questo tipo di arbitraggio cross-exchange amplifica facilmente la volatilità.
Segnali da monitorare: se riesce a superare il massimo precedente a 0.003346, si aprirà ulteriore spazio; in caso di ritracciamento, attenzione alla MA5 a 0.003203, la sua rottura sarebbe un segnale di calo dell'entusiasmo; inoltre, tenere d'occhio se i volumi su Upbit riescono a mantenersi.
#DOOD #Doodles #Meme
Non è un consiglio d'investimento, DYOR📈 L'ETF $ETH ha registrato un deflusso di oltre 1 miliardo di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile di quest'anno, mentre gli afflussi di $BTC stanno rallentando, con un leggero raffreddamento del sentiment di mercato nel breve termine. Tuttavia, tornando al grafico, $BTC si mantiene abbastanza stabile, attorno a 83.544; il livello di 83.490 è stato testato 22 volte, difeso 14 volte, rotto 7 volte e una volta senza reazione, rappresentando il supporto più recente. Nelle ultime 48 ore, $BTC ha visto liquidazioni per 13,7 milioni di dollari in posizioni short e 11,1 milioni in posizioni long, con entrambe le parti in fase di pulizia senza un chiaro orientamento. Se si mantiene sopra 83.490, adotterò una posizione long, con take profit intorno a 83.851; il volume delle posizioni nelle ultime 24 ore è aumentato dello 0,7% insieme al prezzo, indicando l'ingresso di nuovi fondi long e non un semplice rimbalzo, quindi c'è la possibilità che questa tendenza continui. Attenzione se scende sotto 82.600, dove medie mobili e livelli psicologici si sovrappongono; se non regge, la struttura a breve termine cambia e il rischio si sposta al ribasso. Cosa ne pensi, $BTC riuscirà a mantenersi sopra 83.490? #BitcoinETFExpansion Il ritorno di flussi sugli ETF sembra vivace, ma in realtà è solo BlackRock a sostenere la situazione, il mercato non ci crede affatto, e il fatto che il prezzo di BTC stia arrancando intorno a 82.000 ne è la prova migliore.
Guardando i dati si capisce: il 19 ottobre c'è stato un afflusso netto di oltre 500 milioni di dollari, di cui BlackRock IBIT ha contribuito con più di 600 milioni, più dell'intero afflusso netto di mercato, cosa significa? Significa che gli altri fondi stanno uscendo, Fidelity e Grayscale stanno registrando deflussi, i soldi si stanno solo spostando da un fondo all'altro, non è denaro nuovo che entra. Ancora più importante, il cumulato di ottobre è ancora in deflusso netto, la tendenza di afflusso da inizio anno non è cambiata, ma l'atteggiamento dei fondi a breve termine è estremamente instabile.
Perché il prezzo di BTC non è salito? Perché sopra gli 83.000 c'è un muro di vendita, ogni volta che il prezzo tenta di superarlo viene respinto, completamente scollegato dal rimbalzo delle azioni tecnologiche USA. Anche i dati on-chain parlano chiaro: il rapporto di deposito delle balene di Binance è sceso da 0,54 a 0,45, l'attività dei grandi investitori sta rallentando, nessuno vuole spingere il prezzo verso l'alto in questa fase. Il piccolo ritorno di flussi sugli ETF non basta a colmare il gap di offerta rilasciata dai detentori a lungo termine.
Per quanto riguarda ETH, è ancora peggio, gli ETF continuano a perdere fondi, e quando BTC si indebolisce, ETH scende più velocemente. Ora il mercato è un monologo di BlackRock, gli altri istituti sono in attesa. Aspettiamo il FOMC del 28 ottobre: se la Fed adotterà un atteggiamento hawkish, questo ritorno di flussi sugli ETF potrebbe essere subito smentito. Non interpretate gli acquisti di BlackRock come un segnale per tutto il mercato, è solo una scommessa di un singolo attore. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Il tasso di LINK è diventato negativo, ma non trascurare l'entità
Dal 20 ottobre alle 11:00 al 21 ottobre alle 11:00 UTC, il LINK spot su OKX è salito di circa **3,49%**. Il tasso di finanziamento del perpetual già liquidato è passato da **+0,00635%** alle 00:00 del 21 a **−0,00028%** alle 08:00, da positivo a negativo, ma il valore negativo è molto piccolo.
Il segno meno indica che in questa liquidazione i ribassisti pagano i rialzisti; ciò di per sé non prova che ci siano più venditori allo scoperto, né è un segnale di short squeeze. Questo è il tasso di finanziamento liquidato, non il valore previsto per il periodo successivo.
Quando guardi il tasso di finanziamento, consideri solo il segno positivo o negativo, oppure anche la sua entità?
#BTCETFInflowsContinue #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓
Utile +44%, ma il prezzo delle azioni è sceso del 6% — Cosa teme il mercato in questo rapporto finanziario di Netflix?
Diamo prima un'occhiata ai dati: nel Q3, ricavi di 12,87 miliardi di dollari (+11,8%), utile netto di 3,66 miliardi (+44%), EPS di 0,87 dollari superiore alle aspettative, margine operativo al 34,6%. Solo questa pagina mostra un risultato da studente modello.
Ma il mercato non vende mai il passato, bensì il futuro:
① Le previsioni per il Q4 sono inferiori alle aspettative: ricavi previsti a 13,44 miliardi, EPS 0,67, entrambi sotto le stime di Wall Street
② L'obiettivo per i ricavi pubblicitari è stato ridotto da 3 miliardi a 2,7 miliardi — la seconda linea di crescita tanto attesa sta procedendo più lentamente del previsto
③ La crescita dei ricavi è la più bassa degli ultimi tre anni; nel primo semestre la durata globale di visione è aumentata solo del 2%, la quota di mercato della TV negli USA è del 7,8%, meno del 60% di YouTube
In sintesi: nessuno dubita della capacità di Netflix di generare profitti, ma il mercato dubita di quanto a lungo potrà continuare a raccontare la sua storia di crescita. Deve rispondere correttamente ad almeno una delle due sfide: pubblicità e durata di visione.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓$ETH oggi è salito di circa il 3%, tornando a 2460, ma questo rialzo sembra un po' fittizio 🤔
L'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti per 5 giorni di trading consecutivi, per un totale di 390 milioni di dollari. Da ottobre i deflussi hanno superato il miliardo, il peggior mese dell'anno. Il maggior deflusso è stato da ETHA di BlackRock, che la scorsa settimana ha rappresentato oltre il 90% dei deflussi netti.
Perché il denaro esce? A settembre l'IPC è risalito al 3,7%, la Fed ha appena aumentato i tassi a settembre e potrebbe farlo ancora entro fine anno, i rendimenti dei titoli di stato USA hanno superato il 5% per un periodo, e l'ETH, più volatile, è stato il primo a essere ridotto. Nel frattempo, gli ETF BTC hanno registrato afflussi giornalieri superiori a 500 milioni, forse parte del denaro è stato spostato su BTC, ma al momento non ci sono prove dirette.
Allora perché il prezzo sale ancora? Nelle ultime 24 ore le liquidazioni su ETH sono state di circa 90 milioni di dollari, di cui oltre 60 milioni da posizioni short, costringendo gli short a ricomprare per chiudere le posizioni, spingendo così il prezzo verso l'alto.
In parole povere, questo rialzo è stato causato da uno short squeeze, le istituzioni non sono tornate. Ora bisogna monitorare quando gli ETF smetteranno di registrare deflussi, questo è più importante di questo 3% di oggi.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimentoNelle ultime 24 ore, il totale delle liquidazioni su tutta la rete ha raggiunto 214 milioni di dollari, con posizioni long liquidate per 153 milioni. Bitcoin ed Ethereum hanno subito liquidazioni rispettivamente per 37,48 milioni e 33,39 milioni di dollari, con i long massacrati pesantemente. L'attaccante di Drift ha trasferito altri 24.900 ETH a Tornado, circa 61,3 milioni di dollari in lavaggio. Ancora più importante, una balena ha venduto 240.000 SOL in 24 ore su più CEX, per un valore di 25,3 milioni di dollari; questa pressione di vendita non è uno scherzo.
Il prezzo attuale di SOL è 106,92. Il MACD ha appena incrociato al rialzo la linea di segnale, l'RSI è in zona di ipervenduto, quindi c'è domanda di rimbalzo a breve termine, ma il sistema delle medie mobili è ancora in configurazione ribassista, la tendenza principale non è cambiata. La mappa delle liquidazioni mostra chiaramente che intorno a 106,9 c'è un grande accumulo di liquidazioni long, che rappresenta un forte supporto a breve termine; sotto a 104,5 ci sono altri stop loss long in attesa, un potenziale fondo solido. Sopra a 108,2 ci sono liquidazioni short ma di debole intensità, un rimbalzo fino a quel livello potrebbe incontrare resistenza.
Ho appena aperto la finestra del chiosco di sicurezza per prendere un po' d'aria, fuori tira un bel vento.
Operativamente, non inseguo i long. Un rimbalzo con resistenza intorno a 108,2 è un'opportunità per shortare, ingresso tra 108,0 e 108,3, take profit iniziale a 106,9, se rompe si guarda a 104,5, stop loss a 109,2. Se 106,9 regge con volumi, si può considerare un long leggero, ma serve conferma. La balena sta vendendo, non affrettatevi a raccogliere il coltello.
$SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
@OKX星球 82500 non è un supporto, è il punto dove si accumulano gli stop loss
$BTC ha oscillato tutto il giorno intorno a 83000.
Tra 83100 e 83200 ha provato più volte, senza riuscire a mantenere il livello.
Cosa significa questo prezzo: sotto 82500 ci sono molti ordini di stop loss.
Quando il prezzo li tocca, quegli ordini si trasformano automaticamente in ordini di vendita.
Chi ha piazzato questi ordini: chi è entrato ieri sera inseguendo la candela rialzista.
Il loro costo è poco sopra 82500.
Cosa succederà dopo: prima si scenderà a 82500, poi si guarderà a 81300.
Per salire, il grafico giornaliero deve chiudere a 87371 per considerare un cambio di intervallo.
L'ETF ha registrato un afflusso giornaliero di 526 milioni, l'umore è tornato.
Ma prima del FOMC, questi soldi non saranno reinvestiti.
$ETH è passato da 2380 a 2477, ora si consolida a 2450.
Se 2430 regge o meno è la stessa questione di BTC che mantiene 82500.
Gli ordini di stop loss sopra 82500 sono già nel mirino.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC现货ETF continua a registrare flussi netti in entrata, ma il prezzo della moneta non ha mostrato un rimbalzo forte, evidenziando una chiara divergenza tra i flussi di capitale e il mercato.
La ragione principale risiede nella struttura dei fondi: in questo ciclo, i flussi sono per lo più costituiti da piccoli investimenti distribuiti, mancando grandi acquisti istituzionali; allo stesso tempo, la pressione di vendita dovuta alle posizioni bloccate in alto continua a consumare la forza degli acquirenti.
Inoltre, le restrizioni macroeconomiche esterne non si sono allentate, con il dollaro che rimane forte e la volatilità dei rendimenti dei titoli di stato USA che sopprimono l'appetito per il rischio del mercato; i soli fondi ETF difficilmente possono invertire l'ambiente complessivo. I detentori a breve termine on-chain mantengono posizioni elevate e mostrano una forte volontà di realizzare profitti, indebolendo ulteriormente la spinta al rialzo generata dai fondi.
Questo segnale indica che i flussi netti rappresentano una forza di supporto, non un segnale di forte rialzo, e difficilmente possono guidare da soli una tendenza di mercato. In futuro, sarà importante osservare due aspetti: primo, se la scala dei flussi giornalieri può aumentare significativamente, con grandi acquisti singoli; secondo, se la pressione di vendita si riduce e come viene assorbita la posizione bloccata in alto. Se i flussi rimangono moderati, è probabile che il mercato continui a oscillare in un intervallo. $BTC $ETH $SNDK La cosa più preoccupante non è il calo del mercato, ma che durante la stessa tempesta i capitali iniziano a scegliere direzioni diverse. Il 20 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 23,2 milioni di dollari; l'ETF ETH invece ha subito un deflusso netto di circa 26,1 milioni di dollari, perdendo fondi per il quinto giorno consecutivo. Nel frattempo, il Brent si avvicina nuovamente a 110 dollari. Il rischio di navigazione nello Stretto di Hormuz si intensifica, e l'aumento dei prezzi dell'energia esercita pressione sull'inflazione e sulle aspettative sui tassi di interesse. Mettendo insieme questi fattori, emergono le contraddizioni del mercato: l'ambiente macroeconomico non è favorevole, ma i capitali istituzionali in BTC non sono completamente usciti. Ritengo che non si possa semplicemente interpretare questo come il ritorno di un mercato toro, né si possa concludere che il mercato delle criptovalute debba necessariamente crollare a causa dell'aumento del prezzo del petrolio. BTC ed ETH stanno affrontando scelte di capitale differenti, mentre il rischio macroeconomico è la variabile che incombe su tutto il mercato. L'afflusso netto di ETF BTC per due giorni consecutivi indica almeno che una parte dei capitali è ancora disposta a investire; tuttavia, un afflusso giornaliero di soli 23,2 milioni di dollari non è sufficiente a dimostrare un ritorno di forza. ETH è ancora più preoccupante. Il deflusso continuo di capitali indica che la domanda di acquisto necessita ancora di osservazione, ma il deflusso di fondi non implica necessariamente un calo dei prezzi. Da qui in avanti, ciò che deciderà veramente l'andamento sarà se l'aumento del prezzo del petrolio si trasmetterà ulteriormente alle aspettative di inflazione e se BTC riuscirà a mantenere il supporto sotto pressione. Se BTC riuscirà a rafforzarsi nonostante le condizioni macroeconomiche negative, questo sarà un segnale da prendere seriamente; se invece l'afflusso di capitali si indebolirà progressivamente e il prezzo non riuscirà a superare le resistenze, la cosiddetta stabilizzazione da parte degli istituzionali richiederà ulteriori prove. È nei momenti come questi che il mercato è più facile da interpretare erroneamente $XRP è leggermente rialzista, prezzo attuale 1.3557, a un passo dal massimo precedente di 1.3685. In questo ciclo di rialzo, le posizioni short sono state liquidate per 1,23 milioni di dollari, mentre le posizioni long sono state liquidate solo per 310 mila dollari; a essere espulsi principalmente sono stati i leverage short controtrend. Ci sono state 285 liquidazioni short, distribuite lungo tutto il rialzo, gli short sono stati spazzati via progressivamente. Gli acquisti di copertura passiva hanno dato una spinta, ma la posizione aperta sui contratti è ancora di 430 milioni di dollari, il mercato non è stato svuotato, ci sono ancora molte posizioni in campo. Le commissioni per i tre trimestri sono tutte valori positivi molto bassi, non si vede che i rialzisti stiano aumentando la leva per rincorrere il prezzo, questo è solo un contesto. La struttura indicata nel grafico è coerente con questo giudizio, i massimi si alzano, i ritracciamenti sono con volumi ridotti. Ora bisogna vedere, dopo che gli short avranno coperto e bruciato le posizioni, se ci saranno nuovi acquisti che sosterranno il prezzo sopra 1.3685. Se si mantiene sopra, la struttura rialzista continuerà. Condizione per inversione al ribasso: rompere il minimo di oggi a 1.2928, il che indicherebbe che questo movimento è stato sostenuto principalmente dalla copertura degli short, e la valutazione rialzista sarebbe annullata. "Dopo aver toccato 83.000, si è subito schiantato, sia rialzisti che ribassisti aspettano la mossa della Fed"
$BTC ha toccato 83.062, per poi essere subito respinto a 81.678. Nelle ultime 24 ore, le posizioni short liquidate sono state per 194 milioni di dollari, mentre quelle long solo per 84,72 milioni. I ribassisti sono sotto pressione sotto gli 83.000, ma il Bitcoin non riesce a spingersi più in alto.
La situazione più complicata ora: la direzione è rialzista, ma manca il carburante.
Sopra $BTC, 87.371 è la linea di demarcazione: se chiude sopra su base giornaliera, il rimbalzo sarà confermato; sotto, 80.433 è la linea di difesa della media mobile a 50 giorni, se la rompe si guarda a 76.140. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, i rialzisti mostrano resilienza, ma la leva finanziaria aggiuntiva è contenuta. Entrambe le parti stanno difendendo le posizioni, nessuno ha ancora sferrato un attacco decisivo.
$ETH è ancora più critico. Le posizioni short liquidate sono state 64,3 milioni, più del doppio di quelle long. Il prezzo è passato da 2.376 a 2.477, ora si mantiene sopra 2.450 senza crollare, segnale chiaro di resistenza. Ma l’ETF registra il quinto giorno consecutivo di deflussi netti, con BlackRock che ha ritirato 33 milioni in un solo giorno. I contratti futures stanno forzando uno short squeeze, mentre il mercato spot perde liquidità.
Il vero giudice sarà la riunione FOMC del 27-28 ottobre. Il taglio dei tassi è già prezzato, la paura è per un "taglio restrittivo" — cioè un taglio, ma con l’avvertimento che non ce ne saranno altri. $BTC non riesce a superare 87.371, la congestione tra i rialzisti è la più grande mina; $ETH deve mantenere 2.430-2.440, il riacquisto degli short è la carne più pulita per un breve rally.
Contieni le mani, aspetta i dati, non rischiare a metà strada.
#BTCspotETFdeflussiNettiConsecutivi, la reazione del mercato è limitata
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltataIl profitto non realizzato delle balene a breve termine è evaporato del 53% in un mese
Secondo i dati dell'analista di CryptoQuant Axel Adler Jr., il profitto non realizzato dei grandi detentori a breve termine è sceso da 9,8 miliardi di dollari il 22 settembre a 4,6 miliardi di dollari il 20 ottobre, una diminuzione di 5,1 miliardi
Il calo del prezzo ha fatto sì che anche il loro profitto non realizzato si ritirasse in gran parte
Ma lo stesso giorno, le balene hanno trasferito 10.605 $BTC agli exchange, il massimo dal 8 ottobre, 2,8 volte la media giornaliera degli ultimi 30 giorni di 3.815 $BTC
I profitti si riducono, le monete si spostano verso gli exchange
L'aumento dei flussi in entrata negli exchange di solito indica un aumento della pressione di vendita potenziale‼️
Le balene a breve termine sono ancora complessivamente in profitto, ma questa combinazione è negativa per il mercato: il profitto non realizzato è diminuito, le monete sono entrate negli exchange, e la possibilità di vendite future sta lentamente aumentando
$BTC è ora intorno a 8,3; la rottura attuale sembra una falsa rottura, i long stanno iniziando a accumularsi lentamente sotto, questa posizione va ancora monitorata; se la rottura si stabilizza, si può guardare al prossimo livello: 84.300
Ma Wintermute dice che una rottura al ribasso potrebbe portare a poco più di 70.000; questo trasferimento delle balene è un anticipo o una preparazione all'azione? I dati dei flussi in entrata negli exchange nei prossimi giorni daranno la risposta
$BTC #dati_on_chain #baleneAll'una e mezza di notte, ho rivisto gli ordini di oggi. BTC 83,418, 24h +2,3%; ETH 2,458, +2,9%. Le due crescite sembrano molto ordinate, ma ciò che mi interessa di più è un altro dato: ETH/BTC è ancora intorno a 0,0295 in orizzontale. In questo rimbalzo ETH non ha avuto un andamento indipendente, le sue variazioni seguono quelle di BTC, quindi il motivo per aumentare la posizione in ETH in realtà non sussiste.
IOST +80,9% nelle ultime 24 ore, qualcuno nel gruppo ha già chiesto se conviene inseguire. La mia risposta è: questo rialzo guidato dalla liquidità è adatto solo a scommettere sull'umore con piccole posizioni, non si può puntare con grandi posizioni sul valore. Se dietro un aumento dell'80% non ci sono fondamentali verificabili, allora non si mette alla prova la lungimiranza, ma la velocità di esecuzione e la disciplina.
JPMorgan dice che BTC sarà l'asset con la migliore performance nei prossimi dieci anni, questo tipo di narrazione decennale la prendo sempre solo come riferimento. Le istituzioni danno conclusioni su un orizzonte di dieci anni, ma la maggior parte delle persone gestisce posizioni su un orizzonte di dieci giorni, con in mezzo innumerevoli ritracciamenti intraday. A decidere davvero profitti e perdite non è credere o meno nei dieci anni, ma se il giorno in cui c'è un ritracciamento del 20% hai ancora liquidità per aumentare la posizione. La CFTC sta raccogliendo pareri sul quadro normativo per gli asset digitali al dettaglio, è una variabile lenta, il mercato a breve non reagisce, ma cambierà la struttura dei capitali in futuro.
Quindi oggi non ho mosso nulla, la posizione è ancora al 60%, aspetto di vedere se ETH riuscirà a prendere una direzione propria.
#OKX预言家 $ICNT Questo 15m è un po' aggressivo, -5,98% ha direttamente rotto il supporto inferiore di quasi 20 barre da 5m, con un volume 2,26 volte superiore, e una pressione di vendita attiva evidente (rapporto acquisti/vendite 0,75). Ma la chiave è l'OI — 15m -1,87%, 1h -2,69%, la variazione nominale è tra -380.000 e -390.000 U, percentile anomalo 98,8%, secondo in tutta la pool. Prezzo in calo + OI in diminuzione, sembra più una leva lunga che si riduce/stop loss, non un ingresso di nuovi short. Il volume di scambi nelle 24h è ancora 52M, profondità sufficiente. Questa struttura di solito dopo il calo ha un rimbalzo, ma non affrettarti a comprare, aspetta che l'OI si stabilizzi.La scacchiera è già pronta, gli svizzeri hanno spostato il primo pezzo dell'ETF Bitcoin spot retail sulla casella d4 — questa è una tipica apertura di gambetto di donna, usando una struttura di fondo regolamentata per chiedere un'area centrale legale al regolatore, ma la data di quotazione e la dimensione dell'asset sono tutte spazi vuoti, equivalenti ad annunciare la mossa senza mostrare il timer. Un giorno prima BlackRock ha presentato il punteggio di PBIT, usando IBIT legato a opzioni con scadenza breve e reddito fisso come cuscinetto, questa è la fortezza del re: prima si erige una formazione di pedoni per proteggere il capitale ai fianchi, il prezzo è che tutti i pezzi si restringono sulla terza traversa, lo spazio di salita è bloccato dalla propria struttura, non garantire il capitale significa ammettere che nella fase finale potrebbe non essere possibile scambiare i pezzi.
Questi due prodotti competono sulla stessa scacchiera ma per giocatori con diverse propensioni al rischio. L'ETF svizzero mira a chi vuole giocare solo aperture spagnole ortodosse, cercano la legittimità regolamentare dei pezzi; PBIT invece si rivolge a chi ha già subito una profonda correzione e ora preferisce guadagnare meno piuttosto che essere messo sotto scacco matto, in sostanza è una strategia di scacchi di fine partita che scambia tempo per sicurezza. Ma attenzione, spazio di salita limitato, capitale non garantito — non è una difesa e controffensiva, è accettare attivamente uno svantaggio materiale per ottenere il diritto a non perdere la partita.
Quello che conta davvero è calcolare la catena di correlazione tra il token XSPY e il mercato azionario USA. Qui XSPY funge da linea aperta sulla scacchiera — quando la struttura dell'ETF si muove, XSPY si sposta su un'altra diagonale. Se l'ETF svizzero si concretizza, il mercato retail europeo verrà tirato fuori dalla casella oscura dello sconto di Grayscale, diventando una partita a scacchi aperta; se PBIT viene approvato, le istituzioni inseriranno direttamente l'hedging della convessità nel portafoglio, equivalendo ad avere un pedone sacrificabile in più prima della fine della partita. Ma tutte le varianti puntano allo stesso punto di strangolamento a metà partita: la nuova domanda di allocazione portata da questi prodotti serve a coprire i pezzi del mercato spot Bitcoin, o XSPY è usato come trampolino per colpire da lontano? Gli svizzeri non hanno dato la data di quotazione, BlackRock sta ancora aspettando l'approvazione, queste due mosse sono ferme nel conto alla rovescia del "scacco non riuscito".
La mia valutazione è: l'ETF svizzero è quel gambetto usato per aprire la strada; PBIT è la tecnica per scambiare pezzi e pareggiare. Non sono mosse per ottenere un punteggio alto, sono mosse per permettere ai giocatori che non vogliono essere messi sotto scacco matto di poter giocare. Quanto nuovo capitale entrerà dipende da chi completerà per primo queste tre mosse obbligatorie — ora sulla scacchiera si sente solo il ticchettio del timer. #bitcoinetfexpansion311 miliardi di dollari di spese in conto capitale in un trimestre, non per rifinire gli edifici, ma per piantare pali nelle profondità della crosta terrestre — e ogni centesimo saldato alle armature dei pali deve essere anticipato dalle tasche degli inserzionisti.
Ricavi Q2 60,8 miliardi, +28% su base annua, spese in conto capitale 31,1 miliardi, previsione Q3 tra 61 e 64 miliardi. Guardando questi numeri su un disegno strutturale, il percorso di trasmissione del carico è chiarissimo: la pubblicità è il muro portante, l'infrastruttura intelligente è il piano aggiunto sopra, e ogni piano aggiunto aumenta il momento flettente che la fondazione deve sopportare. Il problema non è mai quanto in alto si può costruire, ma se lo strato portante del terreno può reggere questo indice di volumetria.
Chi lavora nel nostro settore lo sa bene: piantare pali profondi si chiama lungimiranza, ma se non c'è una struttura sovrastante corrispondente a smaltire il carico, si chiama cedimento. L'investimento trimestrale di 31,1 miliardi distribuito su ogni linea di business è una struttura in acciaio pesante, ma se il muro portante della pubblicità mostra anche una piccola crepa, l'intero progetto di espansione deve tornare all'ente di revisione per una nuova approvazione.
Il mercato guarda al rendimento da affitto dopo il completamento, ma i rischi in fase di progetto sono tutti nascosti. La previsione di ricavi tra 61 e 64 miliardi sembra una promessa al proprietario, ma le variazioni in corso d'opera — acquisto di potenza di calcolo, costruzione del data center, infrastrutture elettriche — sono sempre soggette a superamento di budget. Se la crescita della pubblicità copre i costi di costruzione, si parla di sufficiente ridondanza strutturale; altrimenti, è un classico caso di testa pesante e piedi leggeri.
La correlazione di mercato di titoli come $xCOIN guarda in realtà alla facciata esterna dell'edificio. Per quanto il vetro sia lucido e riflettente, la sua resistenza al vento dipende dal nucleo centrale e dai muri di taglio interni. La narrazione dell'infrastruttura intelligente è il rendering della facciata, ma la resilienza del flusso di cassa pubblicitario è la premessa per completare la struttura portante. Quando la curva delle spese in conto capitale supera quella dei ricavi, è come una struttura a sbalzo che si allunga senza contrappeso, causando instabilità meccanica.
Quello che va davvero esaminato non sono i numeri dei ricavi del Q3, ma il cronoprogramma delle spese in conto capitale — quale livello ha ridotto la classe del calcestruzzo, quale tratto ha aumentato la distanza tra le armature; il rapporto del supervisore non lo dirà, ma i punti di monitoraggio dei cedimenti parleranno.
Se il muro portante pubblicitario non si crepa, l'edificio può continuare a salire; se si crepa, non si tratta di rinforzare, ma di ricalcolare la capacità portante delle fondazioni. #metaq3aispendingoutlookIl ritardo di precipitazione di 12,8 secondi deve essere ridotto a 150 millisecondi — questo non è un miglioramento meteorologico, è smontare e rimontare l'intera circolazione atmosferica.
Alpenglow, che sarà lanciato sulla mainnet di Solana il 21, è la più grande ristrutturazione della circolazione dal 2020. Il voto off-chain combinato con il meccanismo di certificazione equivale a sostituire il precedente inefficiente percorso in cui ogni stazione di osservazione a terra doveva sondare individualmente e poi trasmettere i dati a livelli superiori, con un centro regionale che emette un certificato unificato per i membri della previsione collettiva. Il costo del voto è stato ridotto di circa il 60%, si lanciano meno palloni sonda, i costi di manutenzione della rete di stazioni sono diminuiti, ma la vera variabile non è nel bilancio dei costi, bensì nella scala temporale: la finalità della transazione è stata compressa da circa 12,8 secondi a 150 millisecondi, il che equivale a ridurre il ritardo della precipitazione dalla base della nuvola al suolo a un intervallo pari a quello di un singolo fulmine.
Dal punto di vista meteorologico, la finalità è la costante temporale della caduta della precipitazione. Più breve è questa costante, più rapido è il ritmo di nascita e dissoluzione delle singole celle convettive. Le transazioni DeFi sono le prime a beneficiarne, poiché market making e liquidazione sono le più sensibili alla costante temporale; prima si doveva attendere il completamento di un'eco per confermare la transazione, ora si può concludere entro un ciclo di scansione. I pagamenti in stablecoin e i regolamenti on-chain seguono a ruota, poiché necessitano di stabilità nella visibilità, non di velocità del vento estrema. Dopo il passaggio del fronte, la visibilità migliora e la densità dei voli in decollo e atterraggio aumenta naturalmente, un effetto secondario del miglioramento della circolazione.
Tuttavia, la previsione modellistica rimane sempre una previsione modellistica. I 150 millisecondi sono un prodotto numerico, la situazione reale dovrà essere osservata dopo il 21 con le curve di sondaggio e le osservazioni a terra ad alta risoluzione. L'esperienza storica mostra che all'inizio della ristrutturazione della circolazione, la turbolenza locale e il wind shear superano facilmente i limiti; la distribuzione dei validatori, il ritardo nell'emissione dei certificati e gli errori di sincronizzazione interregionale possono causare deviazioni di due longitudini nella realtà.
Guardando ora al token azionario statunitense $xSNDK. Esso è esso stesso una cella convettiva guidata da un flusso d'aria esterno; se il miglioramento della circolazione di Solana può fornirgli umidità dipende dal fatto che il gradiente di pressione si apra favorevolmente, non solo dalla grandezza della nube sorgente. Se il flusso guida è errato, anche la cella più forte è solo un tuono a secco.
Ora l'eco radar è già colorata, ma il sondaggio reale delle 08:00 del 21 non è ancora arrivato. Se la deviazione supera due longitudini, questa nuova circolazione dovrà essere ricalibrata. #solanaalpenglowupgradeNel momento in cui il Brent ha raggiunto i 110 dollari, io fissavo il rimbalzo di BTC sullo schermo, con sentimenti un po' contrastanti. Questa ondata è davvero un'inversione o solo un breve fuoco d'artificio dovuto a coperture dei ribassisti? Situazione del mercato al 21 ottobre: BTC ha tenuto duro intorno a 82.797 con una candela rialzista, ETH è tornato solo a 2.447, SOL è più debole, fermandosi a 106,23. Nella stessa sera, il Brent ha toccato i 110,38 dollari. Questa combinazione è molto delicata: i prezzi elevati dell'energia riaccendono le preoccupazioni sull'inflazione, comprimendo l'appetito per il rischio complessivo, mentre la divergenza all'interno delle crypto indica che i capitali non sono tornati in modo generalizzato. Guardando i flussi degli ETF è più chiaro: il 19 ottobre BTC ha registrato un afflusso netto di 526,7 milioni di dollari, ETH un deflusso di 103 milioni, SOL un deflusso di 6,7 milioni. Il denaro sceglie dove stare, non compra indiscriminatamente. In questa struttura, il rimbalzo di BTC sembra più una difesa passiva che un attacco attivo. Dal punto di vista dei derivati, la fragilità di questo rimbalzo sta nel fatto che se il prezzo del petrolio resta alto, la pressione macro si trasmetterà alla valutazione degli asset rischiosi, e se BTC intorno a 82K vede il tasso di finanziamento diventare negativo, significa che i ribassisti stanno aumentando le posizioni, non ritirandosi, comprimendo il rischio verso l'alto. Al contrario, se ETH riesce a stabilizzarsi sopra 2.500 e SOL a recuperare 110, allora si potrà dire che l'appetito per il rischio si è davvero riscaldato e gli altcoin avranno spazio per muoversi. Il problema attuale è che, con l'interazione tra mercati, la correlazione negativa tra petrolio e crypto si sta rafforzando, indebolendo la narrazione indipendente di BTC. Una singola candela verde non costituisce un'inversione, soprattutto quando il settore energetico continua a esercitare pressione e gli afflussi ETF sono concentrati su un solo asset. Veramente🌆 10.21 sera: XRP ha davvero raggiunto 70, e poi?
Previsione mantenuta: alla chiusura delle 18, l'RSI di XRP si è attestato a *72.2*, superando ufficialmente 70.
Questa è la prima chiusura con RSI>70 dall'inizio del rialzo. Secondo il mio sistema, questa candela K ha attivato un segnale di "uscita dalla posizione long" — ma io sono senza posizione, niente da chiudere. Il segnale è suonato, ma in casa non c'è nessuno, probabilmente questa è la disciplina più noiosa ma anche la più utile.
La posizione attuale delle quattro criptovalute:
- XRP: 1.359, +2.75% sopra la linea (il più distante dalla linea tra i quattro), RSI 72.2, il tasso di finanziamento è invece sceso a +0.0035% — il prezzo sta salendo, la leva non ha seguito, i long non sono entrati
- BTC: 83390, +1.51% sopra la linea, RSI 66.6
- SOL: 106.6, +1.48% sopra la linea, RSI 56.7
- ETH: 2457, +0.96% sopra la linea, RSI 59.6
Ora tengo d'occhio due cose: se XRP continuerà a salire sopra 70 o tornerà sotto — se scende sotto 70, questo picco di breve termine si considera terminato; e poi l'apertura del mercato azionario USA alle 21:30, anche se durante il giorno il movimento è stato coordinato, la sera bisogna ancora superare la prova del mercato azionario americano.
La mia posizione resta invariata: senza posizione, in bull market si fa solo long, aspetto un ritracciamento con RSI sotto 30. Non vado short su XRP solo perché ha toccato 70 — i dati mostrano che in un bull market andare short su una moneta forte è come regalare soldi. $XRP Il grande vincitore di questo round di bilanci OKX, per me, è Tesla.
Per cominciare con la conclusione: non credo che il bilancio supererà le aspettative, e il prezzo delle azioni potrebbe subire un ritracciamento dopo un picco.
Nel terzo trimestre sono state consegnate circa 486.500 auto, un dato davvero impressionante, ma il mercato ha già scontato questa buona notizia. Più che le vendite, mi interessa il margine lordo delle auto e il flusso di cassa libero.
Dopotutto, da un lato si abbassano i prezzi per aumentare le vendite, dall'altro si continua a bruciare denaro su Robotaxi, FSD e Optimus; vendere di più non significa guadagnare di più.
La cosa più importante è che la valutazione attuale di Tesla include già molte aspettative future su AI e guida autonoma. Se margini e flussi di cassa non migliorano in modo significativo, superare le aspettative solo con le consegne probabilmente non basterà a soddisfare il mercato.
Naturalmente, Elon Musk rimane la variabile più grande. Se durante la conference call dovesse tirare fuori un asso nella manica, il sentiment del mercato potrebbe ribaltarsi in qualsiasi momento. 😂
Quindi, a lungo termine resto ottimista su Tesla, ma per il bilancio a breve termine sono più scettico.
Questa volta ho intenzione di scommettere sul giudizio usando XP gratuiti su OKX Orbit Outcomes: se indovino avanzo, se sbaglio rivedo la strategia, senza dover rischiare soldi veri.
Voi cosa ne pensate? Tesla questa volta smentirà gli short o deluderà i long?
#OKX美股财报季 #财报大赢家 #OKX预言家S3Previsioni della stagione degli utili OKX: il rapporto trimestrale di Tesla (TSLA) supererà le aspettative? Io scelgo SÌ! ✅
Oggi ho partecipato all'evento della stagione degli utili OKX, ho ricevuto XP e ho votato SÌ per Tesla
A dire il vero, questa volta non scelgo SÌ a occhi chiusi, ma penso che il mercato possa aver sottovalutato alcuni cambiamenti positivi di Tesla
Innanzitutto, i dati sulle consegne delle auto. Tesla ha consegnato 486.532 veicoli nel terzo trimestre, superando le precedenti aspettative del mercato. Sebbene la concorrenza nel settore automobilistico rimanga intensa, almeno indica che la domanda non è così negativa come si pensava. Ciò che vale davvero la pena di osservare è se il miglioramento delle vendite potrà far risalire i margini di profitto
In secondo luogo, il business dell'accumulo di energia, con una capacità installata di 13,7 GWh nel terzo trimestre. Questo settore è sempre stato uno dei miei preferiti; molti si concentrano solo sulle vendite di auto Tesla, ma l'accumulo di energia potrebbe diventare un importante punto di crescita dei profitti in futuro. Se il rapporto trimestrale sarà positivo, potrebbe anche riservare sorprese inattese
Infine, la differenza nelle aspettative di mercato: attualmente il mercato prevede per Tesla un fatturato di circa 28,34 miliardi di dollari e un EPS non GAAP di circa 0,45 dollari per questo trimestre. Ritengo che, a patto che il margine lordo delle auto rimanga stabile e con il contributo del business dell'accumulo di energia, i risultati finali potrebbero superare le aspettative del mercato
Naturalmente, non si possono ignorare i rischi: la concorrenza sui prezzi, la pressione sui costi e la spesa in conto capitale potrebbero influenzare il profitto finale. Perciò penso che Tesla abbia maggiori possibilità di superare leggermente le aspettative, piuttosto che di un'esplosione totale dei risultati$BTC
🔥L'afflusso di BTC spot ETF continua a indebolirsi?
Gli ultimi flussi di capitale mostrano che l'afflusso netto giornaliero di BTC spot ETF è stato di soli 23,2 milioni di dollari, un calo significativo rispetto al precedente afflusso massiccio di 526,7 milioni di dollari. Il capitale è altamente concentrato nei principali prodotti, mentre alcuni fondi piccoli e medi hanno registrato deflussi, con una copertura complessiva degli acquisti insufficiente, non si tratta di un ingresso sincronizzato di istituzioni su tutto il mercato. L'ETH spot ETF continua invece a mostrare deflussi, con un deflusso netto giornaliero di 26,1 milioni di dollari, per il quinto giorno consecutivo, indicando una debole propensione complessiva all'acquisto da parte delle istituzioni.
Questa situazione dei flussi di capitale non indica affatto un forte supporto istituzionale. Sebbene BTC mantenga un afflusso positivo, la forza degli acquisti si è notevolmente indebolita, rendendo difficile sostenere un rialzo continuo; l'ETH sembra resistente sul mercato, ma i fondi ETF continuano a uscire, quindi la base di supporto del prezzo non è solida.
Dal punto di vista della logica di fondo, gli ETF rappresentano solo il capitale dei fondi spot statunitensi e non coprono l'intero mercato, mostrando una chiara divergenza tra prezzo e capitale. I precedenti afflussi massicci giornalieri erano fuorvianti, con la pressione di vendita che ha consumato gli acquisti, creando una situazione di stallo in cui il capitale entra ma il prezzo non riesce a salire.
I flussi di capitale giornalieri non possono definire una tendenza; per un vero inversione del mercato sono necessari due condizioni verificate simultaneamente: primo, BTC deve stabilizzarsi efficacemente sopra la resistenza chiave di 83.500; secondo, ETH deve riconquistare la soglia critica di 2.480; terzo, i fondi ETF devono tornare a un afflusso continuo. Solo la risonanza di questi tre fattori può fornire la spinta per un ulteriore rialzo. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 【Pharaoh guarda il mercato】
Pharaoh dice chiaramente che questo bilancio di Netflix sembra "utile superiore alle aspettative" in superficie, ma in realtà "il motore di crescita sta cambiando marcia, e il piccolo cavallo della pubblicità non riesce a trainare il mercato".
Prima di tutto, guardiamo i conti. Nel terzo trimestre, i ricavi sono stati di 11,51 miliardi di dollari, con un aumento del 17,2% su base annua; l'utile per azione è stato di 5,87 dollari, schiacciando direttamente l'aumento previsto del 6,94%. Ma! La crescita dei ricavi pubblicitari, che il mercato valuta di più, si è notevolmente rallentata, non è esplosa come nei trimestri precedenti. Ancora più doloroso, la guida ai ricavi per il quarto trimestre è stata fissata a 11,97 miliardi di dollari, inferiore ai 12,13 miliardi previsti dal mercato.
Perché è scesa nonostante le aspettative superate? Perché la logica di valutazione di Netflix è cambiata. Prima si basava sulla "crescita degli utenti", ora gli abbonamenti hanno raggiunto il picco, e Wall Street guarda tutta alla pubblicità. Anche se i ricavi pubblicitari del Q3 sono aumentati su base annua, la crescita è stata inferiore alle aspettative, e Netflix stesso ha avvertito che, a causa dell'aggiornamento della piattaforma tecnologica pubblicitaria, la crescita dei ricavi pubblicitari nel quarto trimestre sarà influenzata. È come se Pharaoh camminasse nel deserto, finalmente trovasse un'oasi, ma il rubinetto dell'acqua non si aprisse.
Cosa significa per il Bitcoin? Netflix è il "termometro del consumo internet" tra le azioni tecnologiche. Il suo forte calo dopo la chiusura, unito al precedente ritracciamento collettivo delle azioni hardware AI, indica che la tolleranza del mercato per le azioni tecnologiche con "alta valutazione e bassa crescita" sta rapidamente diminuendo. Quando i fondi si ritirano, l'appetito per il rischio cala, e Bitcoin si muove nervosamente intorno a 83.000, in parte trascinato da questo sentimento. $BTC $SOL #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Dal tardo ieri sera, il mercato ha rimbalzato dai minimi post-shock inflazionistico. BTC quota 83463, +2,31% nelle 24 ore; SOL quota 106,7, +2,47%; ZEC quota 1278, +12,38%, sovraperformando il mercato.
La ragione non è complicata: CPI al 3,7% superiore alle attese, PPI molto oltre le previsioni, aspettative di rialzo dei tassi in aumento, i titoli di Stato USA restano alti e comprimono, BTC ha brevemente superato gli 80.000. Ma c'è un ritorno temporaneo degli ETF, oltre 500 milioni di dollari in un solo giorno; la FINMA svizzera ha approvato il primo ETF spot retail su BTC; la finestra di rimborso di Mt.Gox è stata estesa al 2027, spostando la pressione di vendita; sommando aggiornamenti e narrazioni sulla privacy, il sentiment si è stabilizzato.
Tornando ai prezzi, la mia opinione non cambia: BTC oscilla ancora tra 80.000 e 85.000, stabilizzarsi sopra 83.000 è solo una correzione, per salire bisogna sfidare il costo medio di detenzione degli ETF intorno a 84.400 per essere solido; se scende sotto 81.000, potrebbe testare nuovamente i minimi precedenti. Oggi SOL ha attivato l'upgrade Alpenglow, la finalità potrebbe scendere a 150 millisecondi, un beneficio a lungo termine, ma nel breve segue ancora BTC, dipende dalla prontezza e performance dei validatori. ZEC è cresciuto molto, rimbalzo da ipervenduto più aspettative sull'upgrade NU7, ma con beta alta cresce e scende velocemente, attenzione a non esagerare con la leva.
In parole povere, i rialzi dei tassi e gli alti rendimenti non sono stati invertiti, questa è una resilienza post-liquidazione, non un'inversione di tendenza. Se si è veramente rialzisti, almeno aspettare un calo evidente dei rendimenti dei titoli di Stato USA e una rottura efficace di BTC sopra 84.000.
$BTC $SOL $ZEC "Dopo aver toccato 83.000,8.3万 è stato subito schiacciato, sia rialzisti che ribassisti aspettano la carta nascosta della Fed"
$BTC ha toccato 83062, per poi essere subito schiacciato a 81678. Nelle ultime 24 ore, le posizioni short liquidate sono state per 194 milioni di dollari, mentre quelle long solo per 84,72 milioni. I ribassisti sono sotto 83.000 e sono sotto pressione, ma il BTC non riesce a salire.
Il punto più contraddittorio ora: la direzione è rialzista, ma manca il carburante.
$BTC ha la linea di vita a 87371, se chiude sopra il grafico giornaliero, il rimbalzo sarà confermato; sotto 80433 c'è la linea di difesa della media mobile a 50 giorni, se la rompe si guarda a 76140. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, i rialzisti sono resilienti, ma la leva finanziaria aggiuntiva è contenuta. Entrambe le parti stanno difendendo, nessuno ha ancora sferrato un colpo decisivo.
$ETH è ancora più critico. I ribassisti hanno subito liquidazioni per 64,3 milioni, più del doppio rispetto ai rialzisti. Il prezzo è salito da 2376 a 2477, ora si mantiene sopra 2450 senza scendere, segnale di resistenza. Ma l'ETF ha registrato il quinto giorno consecutivo di deflussi netti, BlackRock ha ritirato 33 milioni in un giorno. I contratti stanno forzando uno short squeeze, mentre il mercato spot perde liquidità.
Il vero arbitro sarà il FOMC del 27-28 ottobre. Il taglio dei tassi è già prezzato, la paura è un "taglio restrittivo" — tagliano, ma ti dicono di non aspettarti un altro. BTC non riesce a superare 87371, la congestione dei rialzisti è la più grande mina; ETH tiene 2430-2440, il riacquisto degli short è la carne più pulita nel breve.
Contieni le mani, aspetta i dati, non rischiare a metà strada.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#交易之声：你的经验值得被听到 Il mercato AI delle azioni USA è stato ripetutamente attivo, ma i token AI nel mercato delle criptovalute non hanno mostrato un rafforzamento sincronizzato. FET ha registrato un rimbalzo, RENDER rimane in una fase di consolidamento a livelli bassi, e NEAR non è riuscito a uscire dalla recente fase di oscillazione. La narrazione sull'AI è ancora presente, ma i capitali chiaramente non sono tornati completamente.
$FET attualmente intorno a 0,195 dollari, in aumento di circa il 2% nelle ultime 24 ore, ma in calo di oltre il 5% negli ultimi 7 giorni. La fascia 0,186—0,19 dollari rappresenta il primo supporto, mentre tra 0,20—0,205 dollari si trova una resistenza. Solo un ritorno stabile sopra 0,205 dollari indicherebbe un miglioramento strutturale evidente, mentre una perdita di 0,185 dollari richiederebbe attenzione a un possibile ulteriore ritracciamento.
$RENDER attualmente intorno a 1,88 dollari, con un'area di supporto a breve termine tra 1,78—1,80 dollari e una resistenza principale tra 1,90—1,95 dollari. Solo una rottura reale sopra i 2 dollari potrebbe riaprire lo spazio per una ripresa, mentre una discesa sotto 1,75 dollari potrebbe portare a una ricerca di supporti più bassi.
$NEAR attualmente intorno a 4,95 dollari, con supporto iniziale tra 4,65—4,75 dollari e resistenza a 5,10 dollari. Solo un ritorno stabile sopra 5,20 dollari offrirebbe la possibilità di un miglioramento del trend, mentre una perdita di 4,60 dollari richiederebbe cautela per un possibile ulteriore aggiustamento. NEAR ha mostrato una volatilità evidente di recente, ma le rotture mancano di continuità, quindi non si può considerare un rimbalzo intraday come un recupero di tendenza.Trovo che molte persone sembrano avere qualche malinteso riguardo alla leva?
Ho un capitale di 3000u
Apro una posizione da 15k con leva 5X
Non è diverso dal fatto che io usi 1000u per aprire una posizione da 15k con leva 15X, ok?
È solo che il tasso di utilizzo del capitale è diverso#TeslaQ3ProfitAndMargins $ETH questa volta è un po' testardo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
L'ETF spot continua a registrare deflussi, ma il prezzo è comunque risalito da circa 2380 a 2450, la posizione long di babala a 2385 ha attualmente un profitto flottante di oltre sessanta punti.
Tuttavia, questo rialzo non può essere attribuito solo a ETH, BTC è il vero leader dietro le quinte.
$BTC ora si trova intorno a 83200, con un massimo nelle ultime 24 ore di 83680. Nei primi due giorni di questa settimana, l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto di circa 550 milioni di dollari; mentre l'ETF spot di ETH nello stesso periodo ha avuto un deflusso netto di circa 129 milioni di dollari, segnando il quinto giorno consecutivo di deflussi.
Quindi recentemente BTC è chiaramente più forte di ETH.
Anche se ETH rimbalza, sembra più che altro seguire BTC e il recupero generale del sentiment di rischio, senza un supporto coordinato da parte dei fondi istituzionali propri. Questo è uno dei motivi per cui, dopo aver raggiunto 2478, non ha subito superato 2500.
Il livello 83600—83700 di BTC sarà molto importante nei prossimi giorni.
Se BTC supera efficacemente questa soglia, ETH avrà la possibilità di testare nuovamente 2478 e poi sfidare 2500; ma se BTC dovesse ritirarsi dai massimi, ETH, privo del supporto dei fondi ETF, potrebbe ritracciare rapidamente.
Dal punto di vista della struttura dei prezzi, 2420 è il primo supporto di ritracciamento per ETH, 2400 è un livello chiave per la tendenza a breve termine da non perdere facilmente, mentre 2385 è la linea di costo di babala. Solo stabilizzandosi sopra 2500, questo movimento potrà essere considerato un passo da "rimbalzo di recupero" a "continuazione del rafforzamento".
Inoltre, l'inflazione CPI degli Stati Uniti a settembre è salita del 3,7% su base annua, e il 27-28 ottobre si terrà la riunione della Federal Reserve. Con l'avvicinarsi della riunione, il mercato sarà più sensibile alle decisioni sui tassi, quindi non è sorprendente vedere movimenti a forbice sia su BTC che su ETH.
Quindi manterrò la mia posizione long a 2385, ma non mi lascerò trasportare dal profitto flottante.
ETH sembra forte ora, ma in realtà è BTC che sta facendo da scudo per lei. Per far stare davvero tranquillo babala, non basta oscillare intorno a 2450, bisogna prima superare 2500.比特币周三亚洲时段上涨1.3%，升至略高于82,700美元，收复了周二失守的50日移动均线81,481美元。真正关键的价位是83,242美元——20日均线，也是周一卖盘墙所在的位置；目前价格距离该价位还有542美元。 此前，SpaceX和超微电脑（Super Micro Computer）业绩超出预期，带动亚洲科技股走高；与此同时，Zcash开发者公布了NU7升级的激活区块高度，ZEC随之跳涨11%，至约1,260美元。 83,242美元才是真正的考验，而非84,000美元 比特币的交易区间正从两端不断收窄：10月2日触及87,229美元的月内高点，13日和14日在84,000美元附近遭到抛售，周一又在83,100美元受阻；低点方面，15日为79,709美元，周二则在81,400美元附近。 因此，20日均线构成当前关键阻力位。周一，期权订单簿的卖盘流动性集中于此，上一轮反弹也在这里止步。若突破83,242美元，将是自10月2日以来首次形成更高高点；若未能突破，下方关注的将是81,481美元的50日均线，而不是上方的阻力位。 把门槛设在84,000美元，就跳过了首先需要面对的考验。 SpLa strategia afferma che il suo Digital Credit potrebbe resistere a un rendimento annuo dello 0% di $BTC per 49 anni, e se Bitcoin si compone oltre il 2,2% all'anno, le sole vendite di BTC potrebbero finanziare i dividendi a tempo indeterminato.
Affermazione audace. Ma la matematica funziona solo finché la musica non si ferma. Ti fidi del modello? $BTC $MSTR Nuova tendenza degli airdrop Perp DEX: riflessioni sugli investimenti dietro l'evento StandX
Recentemente, sembra che un'ondata di aria fredda abbia soffiato nel mercato Perp DEX, cogliendo molti investitori di sorpresa. StandX ha annunciato il 15 ottobre la cancellazione dell'evento di generazione dei token (TGE) e la progressiva chiusura delle attività, notizia che ha suscitato non poco dibattito nella comunità. Molti utenti che avevano appena investito tempo ed energie in StandX si sono senza dubbio sentiti delusi. Oggi analizzeremo questo evento e le opportunità e sfide che potrebbero emergere nel settore Perp DEX.
La scelta di StandX non è un caso isolato, ma rappresenta un microcosmo dello sviluppo dell'intero settore Perp DEX. Nell'ultimo anno e più, il settore Perp DEX è stato molto vivace, con molti progetti come Aster, Lighter e altri che sono emersi rapidamente. StandX è cresciuto rapidamente in questo ambito, raggiungendo un volume di scambi giornaliero di 158 milioni di dollari a gennaio e entrando tra i primi quattro su DeFiLlama a giugno. Tuttavia, proprio nel momento di massimo interesse del mercato, ha scelto di ritirarsi anticipatamente.
Possiamo osservare che, nonostante la forte domanda di mercato, per i progetti di fascia media la competizione per attrarre utenti e liquidità è sempre più intensa. La liquidità è di per sé un'attività ad alto costo che richiede supporto continuo per essere mantenuta, il che pone molti progetti sotto pressione finanziaria durante la crescita. StandX ha evidentemente incontrato un punto critico in questo aspetto, scegliendo di compensare gli utenti con un airdrop di DUSD basato sui ricavi residui del progetto, chiudendo così questa esperienza con un finale relativamente dignitoso.$SOL
Mancano solo poche ore al passaggio definitivo alla mainnet, ma il mercato sembra aver premuto il tasto pausa, senza concedere nemmeno una variazione di due centesimi.
Il prezzo si è mantenuto tutto il giorno rigidamente nell'intervallo tra 103,8 e 108,27 per assorbire la pressione, e con l'avvicinarsi della finestra di cambio dell'epoca 1064, la volatilità si è ulteriormente ridotta a un canale estremamente stretto tra 105,5 e 106,5. Il volume degli ordini pendenti e il numero effettivo di transazioni si sono ridotti in entrambe le direzioni; i market maker sia long che short hanno simultaneamente ridotto la profondità degli ordini per evitare di subire perdite impermanenti e rischi di sincronizzazione dei nodi nel momento in cui il protocollo di consenso di base passerà da TowerBFT a Votor. Il prezzo spot di SOL su OKX è 105,92.
Alla vigilia di un importante aggiornamento di base cruciale, il consolidamento a basso volume non è un segno di accumulo da parte dei rialzisti, ma piuttosto una pausa cauta da parte di tutti gli investitori intelligenti. Finché non sarà confermato che la mainnet produce blocchi in modo stabile e che il TPS non presenta anomalie, nessuna istituzione sarà disposta a sostenere il mercato in questa posizione. Ritengo che prima che l'aggiornamento venga implementato e la verifica dei nodi completata, SOL rimarrà in una fase di difesa a bassa volatilità oscillando tra 104,5 e 107,0; se durante l'aggiornamento dovessero verificarsi piccoli problemi tecnici come ritardi nella verifica dei nodi, bisognerà prestare attenzione a un possibile calo fino al supporto a 102,5. Condizione per invalidare questa previsione: se l'aggiornamento si completa con successo e si verifica un aumento continuo degli ordini di acquisto attivi su tutta la rete che supera la resistenza a 109,0, allora la previsione di consolidamento difensivo sarà smentita.
$SOL
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Appena $ATH ha pubblicato un aggiornamento del modello economico, prima di tutto, chiarisco la mia posizione: possiedo sia $ATH che $agpu, e sono entrambe in perdita. Ora parliamo di come questo aggiornamento si relaziona con le mie partecipazioni.
Da novembre, una parte delle commissioni di rete generate quando i clienti prenotano potenza di calcolo verrà bruciata quotidianamente in $ATH, e questa distruzione sarà verificabile tramite un indirizzo pubblico di burn. Inoltre, più il mercato è debole, più basse sono le commissioni e maggiore è la percentuale di token bruciati.
I clienti attuali possiedono $agpu, che detiene una grande quantità di $ATH; con l'aumento del prezzo di $ATH, anche la dimensione degli asset di $agpu crescerà. Lo scenario ideale è che un piede spinga l'altro verso l'alto, vediamo se si realizzerà. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC
Opinione personale, ho notato un piccolo problema:
Il grande BTC sta oscillando da 4 ore, sembra che stia aspettando la decisione sui tassi del 29, e ieri, non avendo nulla da fare, ho dato un'occhiata al pianeta, molte persone sono già confuse dalle oscillazioni attuali. Moltissime persone hanno aperto posizioni long quando era sopra 82500 qualche giorno fa, poi hanno tagliato le perdite intorno a 81300, e oggi stanno inseguendo di nuovo long a 82500. In altre parole, la posizione non è cambiata, ma il tuo saldo è diminuito; per i grandi operatori, non è forse più comodo così che fare un raccolto unilaterale?
Tornando al punto, il massimo visibile per il grande BTC, almeno quello che vedo io, è circa 83800, con un limite massimo a 84700; la posizione inferiore si sta alzando, da 79500 iniziali, poi 80300, poi 81300, il fondo si alza, il tetto si comprime, quando arriva al limite naturale uscirà una direzione, non serve avere fretta!Non riesco proprio a trattenermi, ho aperto un'altra posizione short, spero di non essere sepolto, #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
Il grande mostro ZEC ha fatto un picco a 1295, gli short sono stati massacrati per 190 milioni, ma i veri grandi short stanno contando i soldi in basso
$ZEC con questo picco di oggi ha mandato via gli short. Violento rialzo a 1295, in 24 ore gli short sono esplosi per 193 milioni, un singolo short su Ethereum ha contribuito con 64,3 milioni. I piccoli investitori con short a 1278 e 1295 non hanno nemmeno più le ossa.
Ma la cosa strana è che i dati on-chain mostrano che le posizioni short su ZEC sono ancora per 173 milioni di USD, con un tasso di profitto dell'82%, mentre i long sono solo 66 milioni di USD, con un rapporto long/short del 38%. Cosa significa? I piccoli investitori short sono stati liquidati in cima, i veri grandi short stanno mangiando token sanguinanti in basso. Su Hyperliquid la posizione long più grande sta ancora aumentando a 1176, più scende più compra. I long resistono, gli short accumulano, i piccoli investitori prendono botte da entrambe le parti.
Il macro è ancora più assurdo. La probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è solo del 16,9%, ma quella di dicembre è schizzata all'89,8%, un aumento di 6,5 punti percentuali in un giorno. Il colpo non è caduto, è solo stato spostato in avanti, a dicembre.
ZEC ha fatto un picco a 1295, i piccoli short sono stati sepolti vivi, i veri short stanno contando i soldi in basso. La spada del rialzo dei tassi di dicembre è ancora sospesa, non inseguire i long solo perché c'è un rimbalzo, né inseguire gli short solo perché c'è un picco.Analisi Eth
La proporzione della terza onda A è molto regolare, è già stata completata e ora sta entrando nel rimbalzo dell'onda B
| Onda | Intervallo | Ampiezza | Proporzione |
|---|---|---|---|
| a | 2806.96 → 2405.03 | 401.93 | Contiene 3 segmenti |
| b | 2405.03 → 2578.44 | +173.41 | **0.431×a** ✓ |
| c | 2578.44 → 2315.26 | 263.18 | **0.655×a** ✓ (≈0.61
Usando la storia giornaliera di ETH, prendendo solo i casi con le stesse tre condizioni attuali (calo ≥17%, rottura sotto EMA50, EMA20<EMA50), n=20:
| Obiettivo | Probabilità di raggiungimento |
|---|---|
| 0.382 (2503) | **60%** |
| **0.5 (2561)** | **50%** |
| 0.618 (2619) | 35% |
| 0.786 (2702) | 25% |
MACD HIST giornaliero −25.08 (orso non cambiato), DIF 4H +4.29 ha già superato DEA (rimbalzo in corso). MACD giornaliero non è ancora positivo, quindi questa ondata è ancora un "rimbalzo durante il calo", non un'inversione.#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
🔥I soldi sono arrivati, ma non sono entrati completamente nel mercato. La scena più contraddittoria di recente: l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari, il più alto dell'ultimo mese, con BlackRock IBIT che da sola ha assorbito 665 milioni. Dall'altra parte, il prezzo è sceso da oltre 83.000 a 81.400, mentre l'ETF di Ethereum continua a perdere valore.
Non è che i dati ingannino, è che i soldi entrati non corrispondono a un "rialzo". Una parte significativa degli afflussi netti degli ETF è costituita da strategie neutrali di arbitraggio tra spot e futures — acquistano ETF spot e vendono futures, guadagnando sul differenziale, senza preoccuparsi se il prezzo della moneta sale o meno. Quindi, in bilancio c'è un "afflusso netto", ma sul mercato non si vede movimento.
Ancora più critico è il peso del contesto macroeconomico. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è fermo al 5,13%, quello a 30 anni ha superato il 5,3%, e i capitali con rendimento privo di rischio non hanno motivo di entrare in asset ad alta volatilità. Dal lato dei miner, la riduzione delle ricompense unita al calo dei prezzi mantiene costante la pressione di vendita sul mercato spot. Quello che gli ETF stanno facendo ora è più che altro assorbire queste vendite incrementali, come una spugna, non fungere da razzo.
Quindi non tradurre "afflusso" direttamente come "rialzo". I soldi sono entrati, ma prima chiediti: nelle tasche di chi sono finiti e quale posizione è stata coperta. A lungo termine le istituzioni stanno effettivamente riducendo la circolazione, ma nel breve periodo, anche se il tubo è collegato, la pressione dell'acqua non è ancora sufficiente.🔧$BTC $ETH $NFLX 今晚（北京时间10月21日凌晨）公布三季度财报，市场预期营收128.6亿美元、同比增长约12%，净利润约34.5亿美元，EPS 0.82美元，营业利润率33.2%，较去年同期的28.2%明显抬升。表面看这是一份“稳中向好”的成绩单，但恰恰是这种一致性，让超预期的空间被提前压缩——市场一致预期营收128.7至128.8亿美元，与公司指引几乎重合，惊喜的余地所剩无几。 真正值得警惕的信号藏在用户端。上半年观看时长仅增长2%，而美国市场三季度退订率同比上升16.6%。这组数据放在一起，指向一个被营收数字掩盖的事实：内容吸引力正在承压，订阅增长引擎的边际动能在减弱。营收还在涨，但涨的来源越来越依赖提价与广告，而非用户规模的扩张。 广告业务因此成为本次财报最关键的变量。全年广告收入预计达30亿美元，接近同比翻倍，增速足够亮眼。但广告在总营收中的占比仍然有限，它能否真正对冲订阅端的增长压力，取决于本季度的实际兑现效率，而非全年目标本身。把全年目标当作季度利好来读，是当前市场最容易犯的错。 基本面上，$NFLX 二季度营收125.6亿美元，EPS 0.80美元，营业利润率33.4%；全年Alcuni si basano sulla resilienza, altri sulla struttura, altri sulla piattaforma
$INJ è quotato a 9,058 dollari, con un aumento del 6,47% nelle ultime 24 ore e un volume di scambi di circa 169 milioni di dollari, con una resilienza chiaramente superiore alla maggior parte degli asset DeFi. Sono leggermente positivo sul breve termine perché il prezzo ha già anticipato il risultato.
Un punto da tenere presente è che una dimensione di scambio più piccola può amplificare la percezione della volatilità. Se riuscirà a prolungare il vantaggio su una finestra temporale più ampia è più importante che continuare a cercare una notizia che spieghi il rialzo.
Questo tipo di resilienza merita rispetto, ma non è adatto a dedurre tutto lo spazio di crescita in un solo giorno.
$ENA è quotato a 0,19864 dollari, con un aumento del 5,23% nelle ultime 24 ore e un volume di scambi di circa 386 milioni di dollari, con un'attività di trading superiore a quella di INJ, ma con un rialzo leggermente inferiore. La mia valutazione è anch'essa positiva, ma con una logica diversa: non si distingue per la velocità più ripida, ma per un prezzo e un livello di partecipazione più equilibrati.
Se in futuro rimarrà solo un alto volume senza spinta, il mercato riconoscerà meno la possibilità di recupero. È un passo avanti rispetto al semplice aumento del volume, ma manca ancora la prova continua per una crescita sostenuta.
Per ora osserviamo la realizzazione dei profitti.
$OKB è quotato a 115,69 dollari, con un aumento dell'1,22% nelle ultime 24 ore e un volume di scambi di circa 19,91 milioni di dollari, decisamente più tranquillo rispetto ai primi due. Mantengo un giudizio neutro su di esso; la notorietà della piattaforma può attirare attenzione, ma non si traduce automaticamente in una domanda a breve termine per il token.
La bassa volatilità non è necessariamente negativa, ma i partecipanti devono prima capire se cercano stabilità o maggiore resilienza, senza confondere i criteri. È più simile a un asset a bassa velocità e nella valutazione dovrebbe essere considerata anche l'efficienza del volume di scambio.È evidente che la maggior parte delle liquidazioni forzate riguarda posizioni short, non si tratta di una caduta causata da vendite multiple, ma piuttosto della progressiva eliminazione della liquidità short superiore, con gli short costretti a coprirsi, spingendo il mercato a continuare a salire. ETH è il principale campo di battaglia di questa ondata di liquidazioni, anche gli short su Bitcoin sono stati massicciamente liquidati.
Questa è la struttura a "sandwich": sotto c'è un muro di liquidazione per le posizioni long, che rende facile scattare i long in caso di ritracciamento; sopra c'è un muro di liquidazione per le posizioni short, che se il prezzo continua a salire attiva uno short squeeze.
Attualmente è completato il primo ciclo di liquidazioni short, il che indica che ci sono fondi che spingono verso l'alto per lo short squeeze.
Avviso importante! Questi sono solo i volumi di liquidazione già avvenuti, non i punti di liquidazione residui ancora da attivare, quindi non confondete i dati già liquidati con i prezzi obiettivo che il mercato deve necessariamente raggiungere in futuro!