Orbit Post Sitemap
Il dato più evidente nel bilancio di Meta è la spesa di 9,89 miliardi di dollari per accordi legali. Ma se si esclude questa spesa, ritenere che tutte le pressioni siano passate potrebbe far perdere di vista una voce contabile più lunga che segue. Il rapporto trimestrale pubblicato il 21 ottobre mostra un fatturato di 64,601 miliardi di dollari, in crescita del 26% su base annua; le impressioni pubblicitarie sono aumentate del 10% e il prezzo medio degli annunci è salito del 14%. La base del business pubblicitario è effettivamente in crescita. Tuttavia, l'utile operativo è diminuito del 37% su base annua, attestandosi a 12,988 miliardi di dollari. L'azienda ha chiarito che in questo trimestre sono stati contabilizzati 9,89 miliardi di dollari di spese per accordi; escludendo questa voce, l'utile operativo sarebbe di 22,88 miliardi di dollari. Calcolato sul fatturato di questo trimestre, il margine operativo è circa il 35,4%, ancora inferiore al circa 40% dello stesso periodo dell'anno precedente. Ciò indica che non si può attribuire tutta la pressione sul margine operativo solo alle spese per accordi. Un aspetto ancora più importante da monitorare è la liquidità: il flusso di cassa operativo di questo trimestre è di circa 32,79 miliardi di dollari, mentre le spese in conto capitale insieme al rimborso del capitale di leasing finanziario ammontano a circa 34,91 miliardi di dollari, portando così il flusso di cassa libero a un valore negativo di 2,12 miliardi di dollari. Questo significa che gli investimenti di questo trimestre hanno superato la generazione di cassa operativa, ma non indica che l'azienda sia senza liquidità; alla fine del trimestre, la liquidità, equivalenti di cassa e titoli negoziabili ammontavano ancora a 82,45 miliardi di dollari. Il mio giudizio è che il focus di Meta non sia più solo "se la pubblicità può ancora crescere", ma quanto velocemente i nuovi ricavi pubblicitari possano tenere il passo con gli investimenti infrastrutturali. L'azienda afferma che l'AI ha migliorato le raccomandazioni e la monetizzazione pubblicitaria, ma ammette anche che i nuovi modelli e le infrastrutture richiedono più tempo per generare ritorni. Questi due tipi di investimenti non possono essere attesi con la stessa velocità di realizzazione. Nei prossimi dueAlle tre del mattino, la luce nella stanza in affitto è ancora accesa, sullo schermo BTC ha appena fatto un falso breakout, io fisso quella lunga ombra inferiore senza dire una parola. Hai mai avuto quei momenti in cui perdere o guadagnare soldi è così silenzioso che si sente solo il rumore della ventola? Ricordo quando vivevo in una stanza singola da 900 yuan al mese, ero da solo a guardare il grafico, le candele rosse e verdi erano più familiari dei lampioni fuori dalla finestra. Allora la cosa che temevo di più non era il liquidamento, ma svegliarmi il giorno dopo senza sapere cosa stesse realmente succedendo in quel movimento. Ora, guardando indietro, capisco che ciò che cambia davvero il conto non è una singola candela, ma la rivalutazione del mercato su un fatto. La mia più grande sensazione in questo ciclo è: BTC si muove per primo, ETH lo segue, gli altcoin si svegliano per ultimi, ma in modo completamente diverso. Quando BTC sale, i fondi tornano prima nei posti più sicuri, ETH aspetta che la narrativa e le commissioni siano favorevoli per recuperare, mentre gli altcoin sono più un amplificatore emotivo, salgono tardi e cadono velocemente. Non è una semplice rotazione di settori, è la stessa cosa che viene rivalutata più volte: prima la sicurezza, poi la flessibilità, infine la fantasia. Il percorso rialzista è chiaro: BTC mantiene la zona chiave, il tasso ETH/BTC non fa nuovi minimi, solo allora gli altcoin possono parlare di rotazione, e l'appetito per il rischio sale gradualmente. Ma il rischio è proprio qui: se BTC fa solo un rimbalzo e poi ricade, ETH non riesce a seguirlo, il recupero degli altcoin è l'ultimo colpo, chi entra in quel momento compra emozioni, non trend. Ciò che mi interessa di più è se il volume e il tasso di finanziamento sono in linea, queste cose sono più oneste dei segnali di trading. Quindi, al ritmo attuale, preferisco aspettare la conferma, non afferrare il primo movimento. Il mercato scambia aspettative, non storie. Prima sopravvivere #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
I due principali punti salienti del bilancio trimestrale di Tesla per il Q3 rappresentano potenziali fattori positivi per il prezzo delle azioni: il margine lordo delle auto ha toccato il fondo e si è ripreso, con un margine lordo del 18,1% al netto dei crediti di carbonio, un miglioramento significativo rispetto al Q2, che indica probabilmente il raggiungimento del minimo di redditività per veicolo durante il ciclo di riduzione dei prezzi; il flusso di cassa libero è tornato positivo a 1,531 miliardi di dollari, con spese in conto capitale inferiori alle attese, e una solida riserva di liquidità che allevia le preoccupazioni del mercato sul consumo di capitale. Questi due dati, superando le aspettative, tendono a spingere al rialzo il prezzo delle azioni.
Tuttavia, i fattori negativi che comprimono il prezzo delle azioni sono altrettanto evidenti. Le consegne sono leggermente diminuite, i ricavi sono quasi stagnanti su base annua, la crescita del core business dei veicoli elettrici è debole, e il mercato teme un tetto alla crescita. Allo stesso tempo, gli ingenti investimenti in ricerca e sviluppo per FSD e Optimus continuano a erodere i profitti, con un utile netto GAAP in calo del 43% su base annua, un margine operativo del solo 2,6%, e i benefici derivanti dall'aumento del margine lordo sono compensati dai costi elevati di R&D, quindi la redditività debole nel breve termine limita l'apprezzamento del prezzo delle azioni.
Dal punto di vista della logica di aumento o diminuzione: se il mercato dà priorità alla valutazione del punto di svolta del margine lordo e al miglioramento del flusso di cassa, è probabile che si verifichi un trend rialzista; ma se il capitale si concentra maggiormente sulla velocità di crescita delle consegne e sulla performance dell'utile netto, il prezzo delle azioni tende a salire per poi ritirarsi. La chiave per l'andamento futuro del prezzo delle azioni dipenderà se il mercato preferirà le aspettative di crescita a lungo termine legate all'AI, ai robot e a FSD, oppure gli indicatori di redditività a breve termine del business automobilistico. Gli investitori osserveranno con attenzione se il margine lordo potrà continuare a migliorare e se i dati sulle consegne miglioreranno. Il bilancio di Tesla più facile da fraintendere è la frase "flusso di cassa libero positivo". Effettivamente è rimasto più denaro, ma c'è ancora strada da fare prima che la capacità di generare profitto torni completamente. Il rapporto trimestrale pubblicato il 21 ottobre mostra: al netto dei ricavi dai crediti regolatori, il margine lordo delle auto è salito dal 16,3% del secondo trimestre al 18,1%; il flusso di cassa libero è passato da -1,092 miliardi di dollari a +1,531 miliardi di dollari. Il recupero è reale e non va sottovalutato. Tuttavia, un altro dato non è così positivo: il profitto operativo di questo trimestre è stato di soli 718 milioni di dollari, rispetto ai 1,624 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso, una diminuzione di circa il 56%. Le spese di ricerca e sviluppo sono aumentate da 1,63 miliardi a 2,761 miliardi di dollari. Il miglioramento del margine lordo delle auto non ha ancora compensato l'aumento delle spese operative come la R&S. Perché il flusso di cassa è diventato positivo? Bisogna considerare entrambi i lati: il flusso di cassa operativo è aumentato di 1,566 miliardi rispetto al trimestre precedente, mentre la spesa in conto capitale è diminuita di 1,057 miliardi; insieme hanno portato al miglioramento. Non si può semplicemente dire che è dovuto solo a una minore spesa, né considerare questo denaro come un profitto già guadagnato da Robotaxi. Il mio giudizio è che si tratta più di un recupero operativo, non ancora sufficiente per confermare che AI e robotica siano entrati in una fase di profitto su larga scala. La crescita degli abbonamenti FSD nel bilancio merita attenzione, ma la definizione di abbonamento include sia acquisti una tantum che pagamenti mensili, quindi non si possono considerare tutti come nuovi utenti mensili. Nel prossimo trimestre, mi concentrerò su due aspetti: se il margine lordo delle auto potrà mantenersi e se il profitto operativo potrà migliorare. Se il profitto continua a migliorare e gli investimenti aumentano mantenendo un flusso di cassa libero positivo, sarò più incline a credere.#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Il capo ha qualcosa da dire
Il bilancio di Meta per il Q3 è uscito. Ricavi di 64,6 miliardi, in crescita del 26% su base annua, impressioni pubblicitarie in aumento del 10%, prezzo unitario in crescita del 14%, il core business è molto forte. Ma l'utile operativo è calato del 37% su base annua, principalmente a causa di una fattura legale una tantum da 9,89 miliardi di dollari. Ancora più preoccupante è il costo dell'AI: nel Q3 la spesa in conto capitale è stata di 34,9 miliardi, il flusso di cassa libero è diventato negativo per 2,12 miliardi, e la previsione per la spesa in conto capitale annuale è tra 135 e 145 miliardi.
Ritengo che questo sia il contraccolpo della corsa agli armamenti nell'AI. Anche se il business pubblicitario è forte, non basta a colmare il pozzo senza fondo delle infrastrutture AI. Per finanziare tutto ciò, Meta sta persino pianificando di introdurre azioni di classe C senza diritto di voto, una sorta di aumento di capitale mascherato. I ricavi superano le aspettative, ma il mercato ha reagito con un calo dello 0,68%, non è convinto.
Per le criptovalute è una distrazione indiretta. I giganti della tecnologia continuano a investire pesantemente nell'AI, i fondi restano nel settore tech, e il mercato del grande token manca di nuovi afflussi.
Ieri sera il grande token ha rimbalzato fino a 85.000, dove ho continuato a incrementare posizioni short, ora oscilla intorno a 83.000. Gli ETF hanno registrato afflussi per 840 milioni in tre giorni consecutivi, ma concentrati solo in BlackRock, quindi non bastano da soli. A livello macro, il prezzo del petrolio è alto, l'inflazione non è diminuita, e prima del FOMC i fondi sono molto cauti.
Ora le posizioni short sono molto profittevoli, sotto osservazione il supporto a 80.000. Se non regge, si prevede un ulteriore ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in calo, cerca un punto per shortare durante il rimbalzo, e imposta bene lo stop loss.
$BTC $ETH $ZEC
Due balene hanno aperto posizioni long per quasi 30.000 unità su Hyperliquid in 15 ore, ma il prezzo della moneta è sceso direttamente da 1368 a 1286, come se non le avessero viste.
Ultime notizie di ieri: due balene hanno aperto posizioni long per quasi 30.000 ZEC su Hyperliquid in 15 ore. Ho controllato su OKX, prezzo attuale 1286, +2,2% nelle 24h, ma ha toccato un massimo di 1368 per poi cedere il 6%, minimo 1252.
Anomalia: con oltre 30.000 posizioni long in denaro reale, il prezzo non è salito ma è sceso dal picco. Il tasso di finanziamento perpetuo è solo 0,01%, le posizioni long hanno quasi costo zero, OI 12,25 milioni di contratti. Il big boss aumenta la posizione sul mercato, ma il grafico sembra ignorarlo.
Prima le balene entravano e guidavano il mercato, ora sembra che le balene stesse siano diventate le pedine sollevate.
Per chi fa contratti ZEC: queste oltre 30.000 posizioni long, seguitele, andate contro o aspettate che vengano liquidate per raccogliere i resti?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
Il più grande aggiornamento di rete nella storia di Solana è stato ufficialmente lanciato ieri, con la promessa di un finalizzazione a 150 millisecondi. E il risultato? Il prezzo della moneta è tornato direttamente a 105 senza rialzarsi.
L'aggiornamento Alpenglow è stato implementato ieri, con l'obiettivo di ridurre il tempo di finalizzazione a 150 millisecondi; si tratta della modifica tecnica più significativa per SOL negli ultimi anni. Testando su OKX, il prezzo attuale è 105,33, con un calo del 0,5% nelle ultime 24 ore, minimo a 105,02 e massimo a 109,22 — il giorno dell'aggiornamento ha visto svanire tutti i guadagni intraday.
Il paradosso è questo: dal punto di vista tecnico è un beneficio storico, ma il mercato non lo riconosce affatto. Il tasso di finanziamento perpetuo è sceso allo 0,001%, i long non hanno nemmeno la volontà di aprire posizioni a pagamento, e l'open interest a 2,94 milioni di contratti non mostra un'espansione significativa. Un classico caso di beneficio che si traduce in silenzio.
È un copione già visto: dopo l'hype, al lancio arriva la caduta, solo che questa volta nemmeno si è voluto simulare un rialzo.
Per chi fa trading di contratti: con un aggiornamento così certo e positivo, siete del tipo "vendere i fatti" continuando a shortare, oppure pensate che con SOL a questo livello, tassi quasi a zero e long senza leva, il rischio di un crollo sia in realtà basso?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC è sceso dell'1,51% nelle ultime 24 ore, ma la classifica dei maggiori guadagni è dominata da un gruppo di piccoli progetti DeFi — non si tratta di una rotazione del mercato toro, ma dell'ultima tappa dei fondi esistenti in un mercato a volume ridotto. Ciò che vale davvero la pena osservare non è chi è salito, ma da dove provengono i soldi: la capitalizzazione di mercato di $USDT si è ridotta dello 0,14% nello stesso periodo, non ci sono nuovi fondi fuori mercato, il mercato principale si sta indebolendo, queste percentuali possono derivare solo da spostamenti interni tra grandi criptovalute. Guardando la struttura è più chiaro. Il settore governance è cresciuto del 26,5%, gli aggregatori di rendimento del 17,5%, insieme ai token di asset tokenizzati e collateralizzati, tutte le linee indicano verso rendimenti on-chain e diritti di voto di governance. Non è una diffusione narrativa, ma fondi che fanno un rilancio a breve termine all'interno dello stesso gruppo di piccoli progetti "con storie di flussi di cassa". La capitalizzazione totale del settore governance è solo 270 milioni di dollari, il settore dei concetti di celebrità 160 milioni di dollari, un mercato così piccolo che basta una singola ribilanciamento di media entità per generare guadagni a doppia cifra — il valore assoluto dei guadagni è molto meno significativo di quanto sembri. Anche il sentiment non collabora. L'indice paura e avidità è a 63, una settimana fa era 62, praticamente stabile, il che indica che questo rialzo non ha portato nuovi ingressi né ha cambiato il tono del mercato. In altre parole, a salire è il prezzo, non il consenso. La parte più fragile di questa struttura è che dipende dal continuo sanguinamento delle grandi criptovalute per alimentarsi; non appena $BTC smetterà di scendere e si stabilizzerà, le fonti di fondi per i piccoli progetti si invertiranno immediatamente. Per giudicare se la rotazione è finita, basta osservare due segnali. Primo, la capitalizzazione di mercato di $USDT continua a contrarsi, il che significa che la liquidità in mercato è ancora in fase di drenaggio; secondo, l'indice paura e avidità scende sotto 62, indicando che il sentiment sta iniziando a$DOT
Un plugin per portafogli ha segretamente divulgato la chiave privata, rimanendo nascosto per ben 20 mesi prima di essere scoperto, con 8 persone che hanno perso in totale 17286 DOT. Indovina come si è mosso il prezzo della moneta? È sceso solo del 3%.
La Polkadot Community Foundation ha confermato: il plugin del browser Fearless Wallet ha divulgato la chiave privata per quasi 20 mesi, con otto segnalazioni e un totale di 17286 DOT trasferiti senza autorizzazione. Testando OKX, il prezzo attuale è 1.1247, con un calo del 3,26% nelle 24h, minimo a 1.1213, praticamente toccando il fondo.
In teoria, un incidente di sicurezza durato 20 mesi sarebbe una grande notizia negativa, ma il mercato ha reagito così. Ancora più interessante è il tasso di finanziamento perpetuo, ora a -0,0208%, con i ribassisti che pagano i rialzisti — chi cerca di far crollare il prezzo è più impaziente di chi scappa.
Chi è stato derubato non si preoccupa, mentre chi fa short paga prima, questa dinamica del mercato non la capisco molto.
Per chi fa contratti: per una moneta "che non crolla nonostante le cattive notizie", scommetteresti sul rimbalzo puntando sul fatto che le cattive notizie sono già scontate, o pensi che il tasso negativo indichi che qualcuno ha un vantaggio informativo e che ci saranno altre sorprese?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Finalmente ho recuperato un po' di sangue. Ieri sera quasi pensavo di azzerare tutto
Alle 12:46 a mezzogiorno ho dato un'occhiata al mercato, finalmente posso tirare un sospiro di sollievo
Sono stato schiacciato e strofinato a terra da un manipolatore per tutta la notte, finalmente vedo un po' di rosso
Guarda questa ultima scena di recupero
AAVE è stato il più tenace, la posizione short ha resistito fino a +39% netto, mi ha praticamente salvato la vita
UNI e NEAR sono ancora in rosso, ma rispetto alla disperazione di ieri sera la perdita si è ridotta a una decina di punti, è una fortuna nella sfortuna
La posizione short a leva 100 sul BTC, la più problematica, è passata da -200 e passa a poco più di -100, non sembra più così soffocante
Perché è potuto tornare su
BTC ha toccato un massimo a 84.000 ma poi ha perso forza, la pressione di vendita dall'alto è troppo forte, i fondi non riescono a sostenerlo
Senza volume a spingere verso l'alto, alla fine deve cadere, e le altcoin naturalmente seguono la correzione
Dopo la lezione amara di ieri, le mie mani tremano ancora
Questa volta non sarò avido
I profitti su AAVE li metto subito in tasca
Cercherò di ridurre le posizioni e la leva su BTC e NEAR per controllare il rischio
Prima stabilizzo questo recupero, niente mosse avventate
Fratelli che siete stati liquidati ieri sera, oggi avete recuperato o avete già tagliato le perdite e usciti? 👇
$BTC $AAVE $NEAR
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #交易之声：你的经验值得被听到 Prima di tutto, diamo un'occhiata alla situazione attuale. Ora oltre il 40% degli altcoin a grande capitalizzazione ha un livello di leva finanziaria vicino al massimo annuale, e anche quelli a media capitalizzazione hanno raggiunto nuovi massimi. Il 15 ottobre sono stati liquidati quasi 850 milioni di dollari, ma subito dopo molte persone hanno preso in prestito denaro per andare long. Il prezzo non è sostenuto da denaro reale sul mercato spot, ma tutto è basato su soldi presi in prestito con leva. I libri degli ordini delle piccole monete sono sottili come carta, se i market maker si ritirano, le liquidazioni a catena possono accadere in un attimo, questa è la realtà attuale. $BTC $ETH $SNDK Il 29 ottobre c'è la decisione della Fed, il 3 novembre le elezioni di medio termine, con solo sei giorni di distanza, la fase laterale di Bitcoin potrebbe essere interrotta in qualsiasi momento. Le istituzioni temono soprattutto l'incertezza, quindi i fondi si stanno spostando verso BTC ed ETH; gli altcoin sono scesi del 5,69% in una settimana, mentre BTC è calato solo dell'1,99%, è chiaro dove stanno andando i soldi. I dati sugli ETF confermano ulteriormente questo fenomeno. Negli ultimi 30 giorni BTC ha registrato un afflusso netto di circa 2,09 miliardi di dollari, ETH un deflusso netto di 319 milioni di dollari, SOL un deflusso netto di 33,2 milioni di dollari. L'ETF del più grande istituto, BlackRock, acquista solo Bitcoin ed Ethereum, gli altcoin non vedono nemmeno quei pochi soldi che escono dall'aumento del mercato principale. La cosa più fastidiosa è la pressione di vendita dovuta allo sblocco di vari VC. Recentemente ZRO ha sbloccato 43,3 milioni di dollari in un'unica tranche, ALLO a novembre sbloccherà il 64% della circolazione, e anche le quote del team e degli investitori di HUMA stanno venendo rilasciate in massa. La domanda sul mercato spot è già scarsa, il prezzo è sotto pressione al 100%, eppure ci sono ancora così tante persone che spingono verso l'alto. In futuro sopravviveranno solo tre tipi di progetti. Il primo tipo deve avere un flusso di cassa reale. Non basta che il progetto generi solo entrateSessione di metà giornata: $BTC 82,9k si muove vicino al minimo, i rialzisti stanno per perdere il fiato
Conclusione preliminare: questa ondata mattutina non è stabile. $BTC 82.909, massimo 24 ore 84.899, minimo 82.642, ampiezza 2,6%, ora si trova proprio sul bordo del minimo. $ETH 2.445 (-0,05%), $SOL 105,46 (-0,40%), nessuno dei fratelli vuole essere il primo a farsi avanti.
Vale la pena dare un'occhiata al mercato dei contratti: tasso di finanziamento BTC +0,0051%, non è diventato negativo — i rialzisti stanno ancora pagando gli interessi e resistendo, non si sono arresi. OI 29.885 BTC (2,48 miliardi di USD), le posizioni non sono state aumentate né liquidate. Questa combinazione di "crollo ma senza arrendersi" probabilmente continuerà a muoversi nel pomeriggio: niente ritorno a V, né crolli improvvisi perché manca il carburante.
Cosa osservare nel pomeriggio, in una parola — se il minimo delle 24 ore a 82.642 reggerà o meno. Se regge, nel pomeriggio si muoverà nell'intervallo 82,6k–84k; se rompe, si guarda direttamente alla zona di 81.000, un calo improvviso potrebbe essere interessante.
Smentita anticipata: se prima della chiusura di oggi $BTC risale sopra 84.000, la mia valutazione di "debole consolidamento" sarà annullata, e lo ammetterò domattina.
A questo punto, riduci la posizione o aspetti un rimbalzo? Discutiamone nei commenti. $BTC ⚠️Ti spiego perché BTC è crollato così tanto?
1. Aspetto tecnico: dopo aver superato 84000 si è formato un forte livello di offerta, testato più volte senza successo, con una struttura CHOCH a 15 minuti che indica il fallimento dei rialzisti, scatenando una serie di liquidazioni a catena di posizioni long con leva, rafforzando la pressione di vendita e causando un rapido crollo di BTC.
2. Sentimento macro: i rendimenti dei titoli di stato USA sono relativamente forti, le aspettative di taglio dei tassi si sono raffreddate, le valutazioni degli asset ad alta volatilità sono sotto pressione, e i capitali stanno riducendo volontariamente l'esposizione al rischio.
3. Trasmissione di mercato: BTC è l'ancora del mercato; dopo la sua rottura, altcoin come ETH e ZEC hanno seguito con vendite di panico, mentre i flussi di capitale dagli ETF in uscita hanno ulteriormente indebolito la domanda.
4. Struttura del capitale: questa recente salita è stata spinta in gran parte da capitali con leva, senza un solido supporto da acquisti spot; una volta invertita la tendenza, le liquidazioni accelereranno il calo.
In sintesi: stagnazione a livelli elevati + contesto macro negativo + liquidazioni concentrate con leva hanno causato un ribasso sincronizzato. La sorella 24 ha liquidato direttamente le posizioni long su $BTC e $ETH nella sessione mattutina, chiudendo posizioni milionarie con precisione al picco, i grandi investitori sanno davvero il fatto loro!
Attualmente ha lasciato solo una piccola posizione di prova, tutte le posizioni principali sono state chiuse con profitto per mettere al sicuro i guadagni:
$CRCL: posizione long con leva 5x, prezzo medio di apertura 86,86, prezzo attuale 86,82, perdita flottante di 86U, margine 31.000U
Interpretazione:
Dai suoi movimenti si vede che ha chiuso tutte le posizioni BTC con leva 20x e ETH con leva 10x nella mattinata, incassando con precisione ad un livello alto, mantenendo solo spot in attesa di un ritracciamento.
Ora ha chiuso tutto, il che indica che a breve ritiene che il rimbalzo sia completo, quindi aspetta un ritracciamento; si consiglia di evitare rischi e di non inseguire i prezzi al rialzo!
Ha lasciato CRCL solo come una piccola scommessa sulla ripresa del settore dei pagamenti azionari USA, non seguire ciecamente solo perché ha chiuso tutto, ha un margine solido, al massimo segue con una piccola posizione, non fare mai all-in con leva alta, l'importante è imparare la strategia dei grandi!
È solo un'opinione personale, nel trading ognuno deve cavarsela da solo!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il 19, Ajian ha detto che questa settimana, fino al FOMC del 27, non ci saranno nuovi fattori macroeconomici, quindi i prezzi di solito oscillano all'interno delle informazioni esistenti, rappresentando un periodo di vuoto in cui è più facile che si verifichino falsi breakout. L'aumento del rischio geopolitico e il petrolio $BZ che ha nuovamente superato i 110$ hanno aumentato la pressione inflazionistica, quindi anche se ieri l'afflusso netto dell'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha raggiunto 528,41 milioni di $, $BTC si è rapidamente ritirato dopo aver sfiorato gli 85.000$. Attualmente il giudizio di Ajian rimane invariato: si consiglia di ridurre al minimo le operazioni prima del FOMC, prestando attenzione anche alle decisioni di politica delle principali banche centrali #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ BTC e ETH, questa coppia "innamorata", stanno giocando ognuno per conto proprio
La volatilità implicita delle opzioni è scesa al minimo quinquennale del 33,5%, la skew è crollata di quasi 3 punti in una settimana, ma i trader da un lato mantengono posizioni long, dall'altro acquistano silenziosamente opzioni put da 78.000 e 80.000 dollari, per singole transazioni da 204 milioni di dollari. Tradotto in parole semplici: dicono di non volerlo, ma in realtà si stanno assicurando. Ancora più interessante è che il tasso di finanziamento è diventato negativo e l'indice paura/avidità è ancora nella zona "avidità" — la leva si sta ritirando, ma il sentiment resiste, un tipico "long a parole" su $BTC
La "corsa tra staking e fuga" di ETH ha portato il tasso di staking al 36,13%, un massimo storico, suona solido; ma il 7 ottobre gli exchange hanno visto un afflusso giornaliero di 87.258 ETH, le riserve di Binance sono scese dell'11,5%, e nello stesso periodo la Ethereum Foundation ha trasferito 4.393 ETH a Kraken. Le monete bloccate sono a un nuovo massimo, ma la pressione di vendita è in fila — proprio come iscriversi in palestra e poi ordinare pollo fritto da asporto. $ETH
Il flusso di capitali è "separato e confermato". L'ETF BTC ha avuto un afflusso netto in due giorni, mentre l'ETF ETH ha perso fondi per cinque giorni consecutivi; a livello di balene, le piccole balene da 100 a 1000 BTC continuano a comprare, mentre le grandi balene con oltre 10.000 BTC diminuiscono nettamente. Una correlazione di 0,91 indica solo che salgono e scendono insieme, non che siano amate dallo stesso gruppo di investitori.
Questo non è uno scontro tra toro e orso, ma un disallineamento strutturale. BTC usa opzioni economiche per "dormire sonni tranquilli", ETH usa un alto tasso di staking per mascherare le crepe di liquidità. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Il profitto operativo di Tesla nel Q3 è stato di 718 milioni di dollari, meno della metà rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.
Nello stesso trimestre, i suoi 11.509 Bitcoin non sono stati toccati, generando un guadagno non realizzato di 288 milioni di dollari (al lordo delle tasse), pari a circa il 40% del profitto operativo.
La ragione è semplice: a fine giugno il BTC valeva circa 58.600, a fine settembre circa 83.600, con un aumento di oltre il 40% in un trimestre.
Ma questo denaro è contabilizzato al valore di mercato: se il prezzo della moneta sale, il conto economico migliora; se il prezzo scende, si registra una perdita. Ora il BTC vale circa 82.800, leggermente meno rispetto a fine settembre.
La riga più tranquilla nel bilancio potrebbe diventare la più spaventosa nel prossimo trimestre.
Non è un consiglio d'investimento #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 ZEC è passato da meno di 500 ad agosto a 1650 il 27 settembre, con un ritracciamento a 1055 il 19, per poi rimbalzare a 1291 questa settimana. La crescita è stata rapida, il ritracciamento profondo, la chiave è vedere fino a dove può arrivare il rimbalzo.
L'intero movimento da 500 a 1650 ha il livello 0.5 a 1075, il 19 si è fermato proprio a 1055, il capitale riconosce questa linea come l'ultima linea di difesa. Ancora più importante è la zona intorno a 1200: il livello 0.382 dell'intero movimento è a 1211, il recente 0.236 dal picco 1650 al minimo 1055 è a 1196, sommato al livello tondo di 1200, queste tre linee coincidono e ritengo sia il supporto più forte attuale. I livelli 1283 (0.382 del recente movimento) e 1250, dove il prezzo si è fermato più volte questa settimana, hanno solo un singolo riferimento e sono più deboli, quindi un ritracciamento probabilmente li romperà prima.
Guardando verso l'alto, il recente livello 0.5 è a 1353, oggi all'alba ha toccato 1363 ma è stato respinto, aggiungendo la resistenza del massimo precedente del 6 a 1389, questa zona è la resistenza più forte. Le stop loss degli short sono spesso sopra 1390, se si verifica una rottura con volumi, è facile che si scateni un short squeeze verso il 0.618 a 1423.
Il contratto ha una posizione aperta di 2,8 miliardi, il volume giornaliero è di 7,7 miliardi, mentre il mercato spot è solo di 590 milioni, quindi ci saranno molti spike. Ritengo che nel breve termine il prezzo oscillerà probabilmente tra 1200 e 1390, con leva 10x un singolo spike può liquidarti. Se vuoi davvero operare: usa leva isolata, sotto 3x, metti lo stop loss un po' sotto la zona di supporto, e non inseguire i long nella zona di resistenza.
A dire il vero, io stesso non tocco monete con una volatilità così alta, non sono molto diverse dai grandi meme coin. Se proprio non riesci a resistere, apri una posizione con leva bassa, almeno il rischio è controllabile. $ZEC Questa apertura di posizione short, per ora, non la considero un ordine in linea con il trend — una singola posizione short può solo indicare una direzione, non può dimostrare un trend. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha aperto una posizione short di 50 $PAXG con leva 5x, valore nominale circa 204.700 USD; il risultato non è ancora chiaro, quindi prima valutiamo il rischio.
Ho tre principi per fare trading di trend. Primo, il prezzo si muove prima, il giudizio arriva dopo. Il materiale non ha spiegato il movimento precedente né fornito basi sull’umore del mercato, quindi non riconosco che la discesa sia iniziata solo perché un grande wallet apre una posizione short. Se il prezzo continua a salire, questa posizione short è contro trend, e la dimensione della posizione non cambia questo fatto.
Secondo, l’umore deve corrispondere alla direzione. Se il mercato è rialzista ma il prezzo si indebolisce, aprire una posizione short ha senso per ulteriori osservazioni; se l’umore rialzista e il prezzo sono in sincronia, la posizione short deve affrontare due forze contrarie. Qui mancano prove, preferisco essere prudente.
Terzo, la leva deve lasciare spazio per correggere un errore. Calcolando grossolanamente sul valore nominale, leva 5x corrisponde a un margine di circa 40.900 USD; se il prezzo si muove contro di circa il 10%, la perdita si avvicina a metà del margine iniziale, senza considerare le commissioni e senza equivalere a una liquidazione forzata.
Il trend è il miglior amico, il mio approccio è aspettare la conferma del prezzo, non sostituire il trend con le azioni di un wallet. Di fronte a questo segnale di apertura short, voi ora usate medie mobili, struttura dei prezzi o analisi multi-temporale per giudicare il trend? Quali condizioni specifiche aspettate per riconoscere la direzione?Raccolti 140 milioni di dollari, con il supporto di a16z, un'azienda blockchain ha infine deciso di chiudere la propria blockchain sviluppata internamente per migrare sulla rete di un concorrente. Questo è un cambiamento che sta avvenendo nel settore blockchain negli ultimi anni: un tempo tutti correvano a creare nuove blockchain, ma ora alcuni progetti iniziano a ritirarsi volontariamente. Nel frattempo, il volume delle transazioni e i capitali si stanno sempre più concentrando in pochi ecosistemi di punta, e lo spazio di sopravvivenza per le nuove blockchain sembra essere compresso.
Decisione di chiudere la propria chain
Ieri, DATA, precedentemente noto come Story Protocol, ha annunciato la chiusura graduale della propria blockchain Layer 1 e, dopo aver ottenuto un investimento di 30 milioni di dollari dalla Sui Foundation, trasferirà le sue attività su Sui.
Story era stato un progetto di punta nel campo della registrazione sulla blockchain della proprietà intellettuale, con un finanziamento complessivo di 140 milioni di dollari, con l'obiettivo di portare su blockchain asset come diritti musicali, brevetti, marchi, per realizzare autorizzazioni e transazioni automatiche.
Ma la realtà si è rivelata molto più complessa del previsto. Il settore tradizionale della proprietà intellettuale ha già sistemi di autorizzazione maturi, e i grandi detentori di diritti non hanno motivazione a cambiare il modello esistente. Il CEO di DATA, Andrea Muttoni, ha ammesso che l'azienda ha cercato di risolvere troppi problemi contemporaneamente.
A giugno di quest'anno, Story ha cambiato nome in DATA, orientandosi verso il mercato dei dati per l'addestramento AI. Il suo prodotto principale, Trace, si occupa di registrare la provenienza, l'autorizzazione e i diritti d'uso dei dati. A ottobre, l'azienda ha dichiarato di aver registrato oltre 250 milioni di contributi di dati. Con il focus sul business, l'azienda ha capito: se il vero prodotto è uno strumento di verifica dei dati, perché spendere tante risorse per mantenere una propria blockchain?
Quindi, DAIl fulcro della storia è il boss Shi. Un veterano ben noto nel mondo delle criptovalute e del trading reale, il suo record fa impressione: ha iniziato con 20.000 yuan e in due anni è arrivato a 40 milioni. Fino a ieri sera, la sua posizione era impeccabile — 1,2 milioni di XRP short con un profitto flottante di 180.000 dollari, rendimento del 101%; 150 BTC short con una perdita di 400.000 dollari. Il margine di garanzia era vicino al 6000%, cosa significa questo numero? Significa che, in teoria, il mercato non avrebbe potuto scalfirlo qualunque fosse la sua volatilità.
Poi 84.000 è stato rotto.
In un giorno, più di 2,5 milioni di yuan sono evaporati dal conto. Attenzione, non una perdita di 2,5 milioni, ma il patrimonio totale è crollato. Il profitto flottante era ancora lì, ma il valore netto era completamente cambiato. Lui stesso ha scritto solo una frase: "Bitcoin è risalito, e io?" — Ho letto questa domanda più volte, ed è più impattante di qualsiasi screenshot di perdita.
Molti non capiscono: la posizione è in profitto, come mai il conto perde valore?
Spiego. Il boss Shi usa la modalità a tutto conto, con una posizione short a leva 10x, e tutto il conto condivide un unico pool di margine. Il prezzo sale in modo unilaterale, la perdita della posizione short estrae continuamente valore netto come una pompa. Il profitto flottante è locale, il drawdown è globale. Ogni battaglia sul libro contabile è stata vinta, ma la guerra è stata persa.
La sezione commenti è la parte più interessante. Un utente chiamato "Anhui Boss" ha detto apertamente che è pronto a svuotare le tasche del boss Shi. Gli spettatori delle leggende sono sempre più numerosi dei partecipanti, questa è la norma nel mondo crypto.
Non scrivo questo per deridere. Al contrario, penso che questo sia il caso più prezioso da conservare per chi fa trading a leva con tutto il conto — la direzione era giusta, la struttura della posizione sbagliata, e così si torna indietro a zero in una notte. Non è stata la capacità di analisi a crollare a 84.000, ma la gestione del rischio.
Il cuscinetto di sicurezza del conto, che di solito sembra uno spreco, nei momenti critici è vita. 🚨Calo improvviso mattutino! BTC ha toccato un picco a 84.900 per poi crollare a 82.750, gli short sono appena stati liquidati, ma i long stanno per subire un colpo?
Questa mattina ha raggiunto 84.899, quanti hanno pensato che avrebbe superato 85.000 e sono entrati? Invece una candela ribassista ha subito fatto scendere il prezzo a 82.750, con un calo del 2,11% nelle ultime 24 ore. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati short su BTC per 77,6 milioni di dollari, mentre i long liquidati sono stati solo 7,99 milioni: chi ha inseguito gli short è stato prima ripulito, poi chi ha inseguito i long ha subito perdite, un classico "massacro da entrambe le parti".
Ieri gli ETF hanno registrato un flusso netto in entrata di 524,8 milioni di dollari in un solo giorno, sembra impressionante, ma il cumulato di ottobre è ancora un deflusso netto di circa 88 milioni, una dose forte in un giorno non basta a curare un mese di perdite. Sulla blockchain è ancora più chiaro: una grande balena ha venduto 1847 BTC in 11 giorni per acquistare ETH, nel breve termine la balena ha subito una perdita non realizzata del 53% in un mese, e il 20 ottobre ha trasferito 10.605 BTC a un exchange, 2,8 volte la media giornaliera.
CPI al 3,7% oltre le aspettative, bond USA a 10 anni al 5,3%, il macro è sotto pressione. 82.000 è il livello di difesa a breve termine, sopra 85.500 c'è molta liquidità short, ma quello è uno scenario "se si riesce a mantenere". Questa mattina sei stato tra quelli spazzati via o tra quelli che guardano lo spettacolo? Parliamone nei commenti👇$BTC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 L'esposizione di Strategy a Bitcoin rende la sua performance finanziaria strettamente collegata ai movimenti di prezzo di BTC.
Ma gli investitori devono distinguere tra le variazioni del valore di mercato delle partecipazioni in Bitcoin, i guadagni o le perdite contabili, i costi di finanziamento e la liquidità generata dall'attività sottostante.
Ogni misura racconta una parte diversa della storia.
La domanda chiave è come Strategy gestisce la volatilità di Bitcoin mantenendo la sua strategia di accumulo a lungo termine.
#StrategyQ3BTCGains Molte persone in patria hanno un malinteso, pensando che basta comprare una casa con pagamento completo, senza mutuo bancario, e anche se in futuro perdono il lavoro e mangiano solo noodles istantanei a casa ogni giorno, la loro vita sarà stabile come una montagna e nessuno potrà mandarli in strada.
Ma negli Stati Uniti, anche se la tua villa indipendente è stata pagata al 100% in contanti da tempo, se perdi il lavoro e interrompi il flusso di cassa per più di sei mesi, scatterà comunque la crudele "linea di taglio della classe media" che ti porterà direttamente alla bancarotta e a finire per strada!
Perché negli Stati Uniti la casa è sempre "in affitto al governo", e ogni anno devi pagare immancabilmente una tassa sulla proprietà (Property Tax) che va dall'1% al 3% del valore della casa.
Ad esempio, se hai una casa in un distretto scolastico in Texas o nel New Jersey del valore di 1 milione di dollari, anche senza mutuo, devi pagare più di 20.000 dollari solo di tassa sulla proprietà ogni anno.
E questo senza contare l'assicurazione obbligatoria sulla casa di qualche migliaio di dollari all'anno, le spese condominiali HOA di qualche migliaio di dollari, e i costi esorbitanti per la manutenzione del prato e del riscaldamento (se il prato supera una certa altezza senza essere tagliato, il comune ti infligge una multa salatissima).
Se una grande azienda licenzia e interrompi lo stipendio, e non riesci a pagare quella o due decine di migliaia di dollari di tassa sulla proprietà, l'ufficio delle imposte locale metterà direttamente un vincolo fiscale (Tax Lien) sulla tua casa e la metterà all'asta, la polizia verrà a mettere i sigilli e ti sfratterà da casa.
Negli Stati Uniti, se smetti di correre, non hai nemmeno il diritto di restare fermo.#MetaQ3 ricavi oltre le aspettative, costi legali e spese AI sotto pressione $BTC
I ricavi di Meta sono esplosi, ma Wall Street sta facendo un altro calcolo
I ricavi di Meta nel Q3 sono stati di 64,6 miliardi di dollari, +26% su base annua, superando le aspettative di 63,4 miliardi, il motore pubblicitario non si è spento.
Ma l'altra faccia del conto economico non è bella: i costi totali sono aumentati del 68% a 51,6 miliardi di dollari, includendo una spesa legale di 9,89 miliardi (accordo sulla salute mentale degli adolescenti), utile netto di 9,86 miliardi, EPS 3,83 dollari — escludendo questa spesa, l'EPS sarebbe stato 7,4 dollari.
Ancora più evidente è il flusso di cassa: flusso di cassa libero a -2,12 miliardi di dollari, per la prima volta negativo da quando è quotata; la guidance per il capex annuale è stata aumentata a 135-145 miliardi di dollari, AI consuma soldi senza battere ciglio.
Il punto forte è Muse: utenti in USA e Canada oltre 10 milioni, 25% di utenti attivi giornalieri. La guidance per i ricavi del Q4 è di 73-76 miliardi, oltre le aspettative, con un rialzo post-mercato fino al +6%.
Dal punto di vista del mondo crypto: i giganti guadagnano mentre investono tutto in AI, l'appetito per il rischio non è crollato, questa è la forza macro che permette a BTC di mantenere il supporto a 84.000. Ma la gara a chi brucia più soldi continua, quindi le aspettative di liquidità restano strette — prima del FOMC di ottobre, tutto il mercato dovrà guardare al volto della Fed.Il rialzo non significa che il mercato toro sia tornato, ma che gli orsi sono stati di nuovo "esposti" pubblicamente.
$BTC ha toccato 85.000, $ETH ha raggiunto 2527, e in quel momento molti hanno davvero pensato che fosse arrivata la rottura. E invece? Un crollo improvviso, $BTC è sceso sotto 83.000, $ETH non è riuscito a mantenere nemmeno 2440. In 24 ore sono stati liquidati 350 milioni di dollari, 90.000 persone sono state "portate via", posizioni long per 160 milioni, short per 190 milioni.
Vedi, sia long che short stanno perdendo. Le posizioni short sono state liquidate di più, non perché gli orsi siano stupidi, ma perché nel momento del rialzo sono stati i primi a essere messi sotto pressione. I dati di CryptoQuant del 22 aprile sono molto chiari: in quella spinta di $BTC, le posizioni short sono state liquidate per oltre 600 milioni in un solo giorno, e quelle di $ETH per 580 milioni, quasi 1,2 miliardi di dollari di posizioni short liquidate in un colpo solo. Ma a spingere il prezzo è stata la compressione dei contratti, non gli acquisti spot. I contratti aperti sono passati da 24,8 miliardi a quasi 28 miliardi, un aumento di leva, non di nuovo denaro.
Quindi dopo il rialzo nessuno ha preso il testimone. Il mercato spot non ha seguito, anche se gli ETF stanno entrando — ad aprile negli USA l'ETF spot su $BTC ha avuto un afflusso netto di 1,97 miliardi di dollari, il mese più forte dell'anno — ma i miner stanno vendendo, la macroeconomia pesa, e quando i derivati si ritirano, il prezzo crolla.
Glassnode ha aggiunto un'altra conferma: la zona tra 85.000 e 87.500 è un'area di forte pressione di vendita, e la vendita di profitto da parte dei detentori a breve termine è chiaramente aumentata nella seconda metà di aprile, con profitti realizzati che hanno raggiunto 4,4 milioni di dollari all'ora, tre volte il livello base di quest'anno. In questa posizione, basarsi solo sui contratti per sostenere il prezzo non regge.
Quindi questa fase è un fallimento del rialzo o un continuo processo di pulizia tra long e short?
La mia opinione è la seconda. Non è un mercato unilaterale, ma una battaglia di logoramento tra due fazioni. La pressione di vendita dall'alto è reale, il supporto degli ETF dal basso è reale, e nel mezzo ci sono molte posizioni ad alta leva. Quando il prezzo scende, guarda prima il volume delle posizioni aperte: se scende insieme al prezzo, significa che la leva si sta liquidando, e dopo il dolore potrebbe esserci una ripresa; se invece il prezzo scende ma le posizioni aperte aumentano, attenzione, significa che nuovi short stanno entrando, e la prossima compressione potrebbe essere in arrivo.
Se $BTC riuscirà a riconquistare 83.000 e $ETH a superare 2450, sarà la linea di demarcazione tra forza e debolezza a breve termine. Ma ciò che merita più attenzione è: dopo questa discesa, le posizioni aperte sono diminuite o aumentate? Se sono diminuite, è una pulizia; se sono aumentate, è l'inizio del prossimo macello.
$BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 💻 Vorrei analizzare questa apertura di posizione come una revisione del codice: l'input è Core Trader 07 (0x8afaca…28113) che apre una posizione short con leva 3 su $PLTR, con una posizione di 505,306 unità, valore nominale circa 100.000 USD, prezzo di riferimento 197,9827 USD. L'azione è chiara, ma il risultato non è ancora disponibile.
Il mio giudizio: questa operazione merita attenzione, ma le informazioni attuali non sono sufficienti per approvare la logica dello short. Aprire una posizione short indica una scommessa sul ribasso del prezzo, ma non prova che l'intero wallet sia nettamente ribassista; se ci sono altri asset long, potrebbe anche avere una funzione di copertura, questa è la mia ipotesi.
Un potenziale bug è interpretare "solo leva 3" come rischio basso. Dividendo il valore nominale per la leva, il margine iniziale è circa 33.300 USD; se il prezzo sale del 10%, la perdita sulla posizione short è circa 10.000 USD, pari al 30% di questo margine stimato, senza considerare le commissioni. La leva non è alta, ma l'esposizione assoluta è comunque significativa.
Se fossi io, prima completerei le basi per l'ingresso e le condizioni di invalidazione, poi considererei l'esecuzione; mancando informazioni sul tipo di margine, margini aggiuntivi ecc., non si può usare l'inverso della leva come distanza di liquidazione. Aiutatemi a revisionare: per giudicare se questa posizione short è ragionevole, controllereste prima le posizioni di copertura nel wallet o le condizioni di stop loss di questa posizione? Quale variabile chiave sto trascurando in questa valutazione?È molto probabile che nei prossimi dieci anni il prezzo si avvicini intorno ai seimila dollari, con possibili picchi più alti nel mezzo; in momenti di estrema emotività a breve termine potrebbe persino toccare tra quindicimila e ventimila, ma quella soglia è difficile da mantenere, e alla fine tornerà vicino al valore ragionevole dell'oro come commodity, per poi salire lentamente. $XAU $BTC $ETH La logica è in realtà una sola. Ora i leader di tutti i paesi affrontano lo stesso problema: il deficit fiscale aumenta ogni anno, il debito pubblico cresce sempre di più, e le uniche soluzioni sono abbassare i tassi d'interesse o emettere nuovo debito per rimborsare quello vecchio. Più alti sono i tassi in Europa, America e Giappone, più spaventose sono le spese per interessi sul debito; negli Stati Uniti un tasso del 5% corrisponde a due trilioni di interessi, quasi il 40% della spesa fiscale, i titoli a lungo termine non si riescono più a emettere, si sopravvive solo con quelli a breve termine, il che indica che il mercato sta prezzando un'inflazione elevata futura. Anche l'offerta sta cambiando. Il prezzo attuale di oltre quattromila dollari permette alle aziende minerarie di ottenere profitti ragionevoli; quando era intorno ai duemila dollari, la maggior parte delle aziende non aveva alcun incentivo a esplorare o costruire nuove miniere, quindi l'elasticità dell'offerta era molto bassa. Il vero motore è la Cina. Nei primi otto mesi di quest'anno le importazioni hanno superato le mille tonnellate, e si prevede che per l'intero anno raggiungeranno circa mille seicento cinquanta tonnellate; aggiungendo le oltre trecento tonnellate di produzione interna, il consumo totale si avvicina a duemila tonnellate, circa il 60% della produzione mondiale. Nel frattempo la Cina continua a ridurre le detenzioni di titoli di stato USA; oltre all'acquisto di oro, non ci sono molte altre destinazioni per gli avanzi di valuta estera, un po' come quando durante la dinastia Ming l'argento mondiale fluiva verso la Cina. I tassi elevati negli Stati Uniti stanno oggettivamente deprimendo il prezzo dell'oro, aiutando la Cina ad accumulare a basso costo. Ma questa finestra non resterà aperta per sempre; quando la pressione del debito e dell'inflazione esploderà davvero, l'oro salirà a spirale. Per chi fa trading, questo è il contesto.Questa mattina ho visto BTC scendere per alcune ore, pensavo che su OKEx ci sarebbero state meno persone a fare long, ma invece il numero di persone è aumentato.
Il rapporto tra long e short perpetui di BTC su OKEx era 1,04 alle 7 del mattino, e a mezzogiorno è salito a 1,44. Nello stesso periodo, le posizioni sono diminuite di circa 1.200 unità.
All'inizio pensavo anche io che la discesa fosse dovuta ai long che uscivano. Analizzando meglio, si tratta di due gruppi: i grandi investitori stanno uscendo, il 5% dei conti più grandi è già orientato al ribasso; mentre i piccoli conti stanno entrando uno dopo l'altro.
Ieri sera ho detto che le posizioni aperte ieri pomeriggio sarebbero state liquidate per prime quando il prezzo sarebbe sceso. Stamattina le posizioni sono tornate quasi al livello delle 14 di ieri pomeriggio, quindi questa previsione si è confermata.
Quindi questa discesa è dovuta ai grandi investitori che escono e ai piccoli che entrano. Se domani a quest'ora il rapporto tra persone su OKEx BTC scenderà sotto 1,2, significa che anche questo gruppo se ne sarà andato, e allora avrò sbagliato.
Per fare un confronto, ieri ho detto che se il rapporto ETH fosse tornato sopra 2,2 avrei sbagliato, oggi a mezzogiorno è a 2,16, un po' sotto, quindi per ora non ammetto l'errore.Il 21 ottobre l'OCC degli Stati Uniti ha appena confermato che il GENIUS Act e le regole di regolamentazione entreranno in vigore il 18 gennaio 2027
Questo non è affatto un segnale positivo per un raddoppio di ETH domani, è semplicemente che gli Stati Uniti vogliono usare le stablecoin come nuovo canale globale per raccogliere dollari. In futuro, basterà avere un telefono e un wallet per poter usare USDC o USDT in tutto il mondo
Ancora più sorprendente è che le riserve delle stablecoin conformi dovranno acquistare titoli di stato USA, così gli investitori al dettaglio globali convertiranno i loro soldi in stablecoin, finendo per fare da compratori finali dei titoli di stato USA. Apparentemente è conformità nel mondo crypto, ma in realtà è il dollaro che, sfruttando la blockchain come copertura, sta espandendo la sua rete ovunque, una mossa davvero astuta Un altro L2 è stato chiuso. Sophon ha annunciato che il 30 novembre chiuderà completamente la rete, il 25 novembre è la scadenza per prelevare i fondi; dopo questa data, le monete sulla catena potrebbero non essere mai più recuperabili. Questa catena aveva raccolto circa 70 milioni di dollari all'epoca, SOPH è sceso di oltre il 98% dal suo picco, il TVL è passato da 20,1 milioni di dollari a 16.500. Dopo Abstract e Blast, è il terzo. Passeggeri a bordo! Alla fine, siamo noi a non aver bisogno di così tante catene, o queste catene non hanno mai trovato i propri utenti?
$SHOP Tesla Q3: profitto dimezzato, perché gli orsi non osano ancora ridere?
Il primo sguardo al bilancio fa paura: ricavi Q3 a 28,05 miliardi di dollari, praticamente stabili, utile netto a 787 milioni, dimezzato del 43% su base annua, e utile operativo calato del 56%.
Ma il mercato vede un altro lato: EPS rettificato a 0,48 dollari, superiore alle attese di 0,45; consegne a 486.500 veicoli, oltre le previsioni; flusso di cassa libero positivo a 1,53 miliardi di dollari; e in cassa ancora 45,4 miliardi di dollari.
Ciò che davvero infastidisce gli orsi è il margine lordo: margine lordo veicoli tornato al 18,5%, margine lordo totale al 19,6%, in crescita di 1,6 punti percentuali su base sequenziale. Abbonamenti FSD a 1,74 milioni, +67% su base annua, oltre il 75% delle nuove auto in Nord America è dotato di FSD — la storia del software inizia a concretizzarsi.
Riflesso nel mondo crypto: nel bilancio Tesla sono nascosti 288 milioni di dollari di plusvalenze non realizzate su Bitcoin, con 11.509 BTC in portafoglio. La stagione dei bilanci dei giganti tech in ripresa = ripresa dell'appetito per il rischio, e BTC che ha raggiunto 84.000, in parte ne ha beneficiato. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $XRP
Oggi è l'unica tra le principali criptovalute a essere in verde, ma i fondi a leva non l'hanno seguita affatto.
XRP è salito dell'1,07% nelle ultime 24 ore, quotato a 1,3466 dollari. Nello stesso periodo BTC è salito dello 0,08%, ETH è sceso dello 0,01%, SOL dello 0,35%, ADA dell'1,21%, DOGE dell'1,51%; in mezzo a questo scenario negativo è l'unico a salire.
Ma se guardi il lato dei contratti, rimani sorpreso. Il tasso di finanziamento perpetuo di XRP è solo dello 0,0047%, il più basso tra i sei principali; la posizione aperta è di 91,27 milioni di dollari, ETH è a 1,4 miliardi, BTC a 2,47 miliardi, XRP non arriva nemmeno a una frazione. Il prezzo sale da solo, ma nessuno usa la leva.
Questo è interessante. L'aumento viene dal mercato spot, non dai contratti. Ci sono davvero fondi che accumulano, o è solo un rimbalzo causato dai ribassisti che chiudono le posizioni corte? A questo punto, ti viene voglia di entrare? Hai il coraggio di salire a bordo?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3 ricavi oltre le aspettative, costi legali e spese AI sotto pressione In apparenza, il bilancio trimestrale di Meta mostra ricavi di 64,6 miliardi di dollari, in crescita del 26% su base annua, con un aumento sia delle impressioni pubblicitarie che del prezzo unitario, la "macchina da stampa" continua a ruggire. Ma il problema è che l'utile operativo è calato del 37%. Perché? Primo, è stata pagata una multa legale una tantum di quasi 9,9 miliardi di dollari; secondo, per sviluppare l'infrastruttura AI, nel terzo trimestre la spesa in conto capitale è stata di ben 34,9 miliardi di dollari! Dopo tutte queste operazioni, il flusso di cassa libero è diventato negativo per 2,1 miliardi. Ancora più duro, l'azienda prevede di introdurre azioni di classe C senza diritto di voto, in parole povere, un modo per raccogliere fondi e continuare a alimentare il "forno" dell'AI. Zuckerberg ora sta sicuramente "puntando tutto". I soldi guadagnati dal business pubblicitario tradizionale vengono interamente usati per colmare il buco dell'AI. Guardando il mercato, le azioni tokenizzate correlate META e xMETA sono scese di circa lo 0,49%. Il mercato non è crollato, ma è evidente che i capitali sono in attesa. Wall Street ora valuta i giganti non solo in base alla crescita dei ricavi, ma teme anche che "brucino soldi senza limiti". Con l'emissione delle azioni di classe C, la carta è stata scoperta: per il biglietto dell'AI, anche a costo di diluire le azioni e sacrificare i profitti a breve termine, questa partita deve vincerla a tutti i costi. Quali sono gli impatti? Nel breve termine, il colpo diretto è per quelle criptovalute AI basate solo su presentazioni PPT. Anche un gigante come Meta, la "macchina da stampa", brucia soldi fino a generare flussi di cassa negativi; gli investitori istituzionali diventeranno sempre più cauti, e quei progetti AI fake senza ricavi reali, che si affidano solo all'hype, probabilmente seguiranno il mercato in calo.Nuova apertura di posizioni short su $SPCX, il concetto chiave è uno solo: offerta.
Questa sera (22 ottobre) SpaceX avrà lo sblocco massimo di 1,3 miliardi di azioni, il più grande lotto dalla quotazione, pari al 28% del pool bloccato a 180 giorni. Questo sblocco non guarda al calendario, ma al bilancio: il bilancio del Q3 sarà pubblicato dopo la chiusura del mercato il 20 ottobre, le condizioni prevedono lo sblocco il secondo giorno di negoziazione dopo il bilancio, senza alcuna condizione di prezzo. Sabato scadranno altri 328,4 milioni di azioni, negoziabili da lunedì prossimo — in totale circa 1,63 miliardi di azioni in una settimana, con la quota di azioni in circolazione che passerà dal 22% al 32%.
Il tempismo è ancora più cruciale: il bilancio ha superato le aspettative, il prezzo delle azioni è salito del 7,8% ieri sera chiudendo a 159 dollari, il buon risultato è stato realizzato con un aumento di volume in zona alta, lasciando la finestra di vendita aperta per i dipendenti e i primi investitori che aspettavano da quattro mesi. Le 6,4 miliardi di azioni di Musk sono bloccate fino a giugno 2027 e non possono essere mosse, ma gli altri blocchi si sbloccano questa sera.
Lo sblocco non significa necessariamente vendita, nelle precedenti occasioni il prezzo è salito o sceso. Ma questa volta la quantità è la più grande della storia, e avviene subito dopo il rialzo dovuto al bilancio, quindi offerta e tempismo sono a favore degli short. Apertura short questa sera. Il 8 dicembre ci saranno altri 798 milioni di azioni da sbloccare, la pressione di vendita non sarà un evento di un solo giorno.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH
I soldi degli ETF sono tornati, ma Ethereum invece è sceso.
Ieri l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di 14,95 milioni di dollari, interrompendo cinque giorni consecutivi di deflussi netti. Secondo il copione abituale, con l'ingresso di denaro il prezzo dovrebbe salire, ma invece ETH è sceso dello 0,01% nelle ultime 24 ore, ora a 2445 dollari. In apertura ha toccato 2526 per poi ritirarsi, e il livello di 2550 è stato sfiorato senza essere superato.
Sulla catena invece è più movimentato. Tre indirizzi hanno ritirato 24.000 ETH ieri sera, circa 60,68 milioni di dollari, uno dei quali è rimasto inattivo per quattro mesi e appena attivo ha subito messo in staking. Un altro indirizzo dopo nove mesi ha accumulato nuovamente 4500 ETH. Gli ETF comprano, le balene ritirano, il prezzo scende.
La situazione più contraddittoria è quella dei contratti. Il tasso perpetuo di ETH è solo dello 0,0081%, con posizioni per 1,4 miliardi di dollari, senza seguire l'attività di questo flusso di fondi. Gli ETF spot entrano, ma la leva finanziaria non vuole salire a bordo.
Questo è denaro intelligente che sa qualcosa in anticipo, o i rialzisti sono spaventati dalla precedente discesa? Le posizioni long di ETH che hai ora, le tieni aperte per la notte?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC ha toccato 84.853, ma i soldi sono tornati solo in una direzione
$BTC ha raggiunto temporaneamente 84.853 dollari, con un flusso netto giornaliero di ETF di 289,8 milioni di dollari, e il 19 ottobre ha registrato un afflusso giornaliero massimo recente di 526,6 milioni. Tuttavia, il libro ordini di vendita tra 85.000 e 87.000 dollari si sovrappone intensamente con i cluster di liquidazione, e 87.000 è stato respinto tre volte; l'afflusso di ETF è "direzionale, ma non consistente", può sostenere il fondo, ma non rompere il muro.
$ETH ha finto una rottura a 2.527 la scorsa notte, ma dopo aver incontrato la SMA a 20 giorni è sceso fino a 2.446. L'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari a ottobre, con 10 giorni consecutivi di deflusso, il più lungo da maggio; 2.500 è una zona di resistenza media, non un supporto.
$SOL si scambia a 106 dollari, con la linea del collo della testa e spalle a 100; una chiusura giornaliera al di sotto confermerebbe un target a 80. La media mobile a 7 giorni degli ETF è diventata un deflusso netto di circa 40.000 token al giorno, il più profondo dal 2026; ma gli RWA on-chain sono circa 4,4 miliardi di dollari, raddoppiati da maggio, con emittenti tra cui BlackRock e State Street. On-chain è in crescita, ETF in calo, nel breve termine il prezzo è ancora determinato da quest'ultimo.
A livello macro, il 94% degli economisti prevede nessun cambiamento a ottobre, ma tutti i 100 intervistati si aspettano un aumento dei tassi a dicembre.
In sintesi: BTC ha un supporto dagli ETF ma incontra resistenza, ETH sta perdendo terreno, SOL è disallineato tra on-chain e prezzo. Dei tre token, solo uno sta attirando capitali. Senza un ampio ricambio, la difficoltà per BTC di salire da solo è maggiore di quanto sembri. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC Il rialzo a 84000 di ieri è un falso segnale o un'inversione? Perché oggi continuo a essere ribassista?
Il ritracciamento di ieri di BTC a 84000 ha davvero confuso molte persone, alcuni si chiedevano se fosse tornato il mercato toro. Oggi analizziamo il movimento anomalo di ieri e perché, dopo aver esaminato i dati, resto fermamente ribassista.
La ragione principale di quel rialzo ieri è stata in realtà una lotta tra sentiment e posizioni. Innanzitutto, il miglioramento geopolitico unito alle aspettative di taglio dei tassi ha attivato il trading a breve termine; BlackRock ha registrato un afflusso netto di oltre 600 milioni di dollari lunedì, fornendo la base per un'iniezione di liquidità in un mercato altrimenti scarso, e con le posizioni short estremamente affollate, i grandi operatori hanno sfruttato la situazione per scatenare una serie di liquidazioni a catena, con gli acquisti passivi che hanno spinto il prezzo verso l'alto.
Al momento, questo rialzo è un impulso dovuto a notizie, non un'inversione di tendenza. $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Il rapporto long/short è maggiore di 1, non significa che i long abbiano vinto
Gli account dei grandi investitori di $BTC e $ETH hanno entrambi un rapporto long/short superiore a 1.
Per $CORE, le liquidazioni a breve termine sono quasi tutte posizioni short.
Come si calcola questo numero: il rapporto long/short è dato dal volume delle posizioni long diviso per quello delle posizioni short.
$BTC è 1,1093, con posizioni long circa il 10% in più rispetto a quelle short.
$ETH è 1,0433, solo il 4% in più, con una forza inferiore.
Un punto facile da fraintendere: questo numero conta solo le posizioni aperte.
Non indica quanta leva finanziaria è stata applicata a queste posizioni.
Non dice nemmeno chi cederà per primo.
I grandi investitori sono orientati al long, il che significa che non hanno fretta di uscire.
Ma con leva alta, se il prezzo si muove contro, i primi a essere venduti sono loro stessi.
Gli short di $CORE sono stati liquidati, la prossima ondata di liquidazioni potrebbe colpire chi ha appena inseguito i long.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#$BTC $ETH #MetaQ3RevenueBeat Meta ha riportato un fatturato nel terzo trimestre di 64,601 miliardi di dollari, in aumento del 26% su base annua, e un utile netto di 9,86 miliardi di dollari. L'utile operativo è diminuito del 37%, principalmente a causa di un onere legale una tantum di 9,89 miliardi di dollari. Le impressioni pubblicitarie sono aumentate del 10% e i prezzi medi degli annunci del 14%.
La spesa in conto capitale nel terzo trimestre ha raggiunto 34,91 miliardi di dollari; il flusso di cassa libero è stato di -2,12 miliardi di dollari. La previsione per la spesa in conto capitale per l'intero anno è di 135-145 miliardi di dollari.
Meta prevede azioni di Classe C senza diritto di voto per fornire flessibilità per futuri investimenti e finanziamenti in AI.
La forte crescita della pubblicità è stata compensata dalla pressione sulla spesa che ha influenzato profitti e flusso di cassa.$META $SAND
The Sandbox rappresenta una scommessa sulla proprietà digitale, i contenuti creati dagli utenti e il gaming basato su blockchain. La sua sfida più grande è semplice: i mondi virtuali hanno bisogno di esperienze coinvolgenti per mantenere gli utenti attivi. L'utilità del token può supportare un ecosistema, ma non può sostituire un vero valore di intrattenimento. Le prospettive a lungo termine di SAND dipenderanno dal fatto che creatori e giocatori continuino a trovare motivi per tornare.
#SAND #Gaming #Web3La narrazione degli airdrop ETH sta "andando oltre": per la maggior parte delle persone, ciò con cui interagiscono potrebbe non essere un'opportunità, ma un costo!
Da una prospettiva professionale, ciò che merita davvero attenzione in ETH al momento non sono le fluttuazioni di prezzo a breve termine, ma la distorsione del comportamento di partecipazione all'ecosistema causata dalle aspettative sugli airdrop.
In passato, gli airdrop erano visti come uno strumento di incentivazione per utenti precoci, fornitori di liquidità e veri costruttori; oggi, però, molte interazioni on-chain si sono trasformate in processi standardizzati di "completamento di task": cross-chain, staking, testnet, interazioni con protocolli, attività nelle community... Gli utenti continuano a investire tempo, commissioni Gas e costi opportunità, senza necessariamente ottenere un ritorno proporzionato al rischio.
In modo ancora più estremo, il settore degli airdrop sta passando da "premiare contributi reali" a "selezionare traffico a basso costo". I progetti rafforzano le misure anti-sybil, posticipano l'emissione dei token e comprimono le percentuali di distribuzione, il che significa che la strategia di accumulare semplicemente interazioni sta perdendo valore marginale. Per i partecipanti comuni, ciò che viene più facilmente trascurato non è il non aver ricevuto un airdrop, ma scambiare molte interazioni inefficienti per accumulo di asset.
L'ecosistema ETH mantiene ancora una solida liquidità, una base di sviluppatori e vantaggi infrastrutturali, ma questo non significa che ogni aspettativa di airdrop abbia un supporto di valore. Ciò che sarà più raro in futuro potrebbe essere contributi verificabili a lungo termine, uso reale di fondi e retention continua, non il numero di wallet o screenshot di task.
L'airdrop non è un pranzo gratis; quando tutti sono "in agguato", il costo è spesso già scritto nelle regole.$APR rimarrà debole nell'ultimo giorno prima dello sblocco del 23 ottobre, con circa il 47% della circolazione ancora bloccata. Questo tipo di sblocco di grandi quantità tende a sottoperformare il mercato nella settimana precedente, e oggi questa grande candela ribassista si colloca proprio in questa finestra. La liquidazione è quasi tutta long, 170.000$ contro 20.000$. Chi viene liquidato sono i long che volevano anticipare l'acquisto, gli short non sono stati costretti a uscire. L'open interest dei contratti è solo a livello di qualche milione di dollari, con poca capacità di assorbimento. La struttura rialzista con i massimi più alti sul grafico non è ancora rotta, ma l'offerta aggiuntiva pari a quasi metà della circolazione sta sopraffacendo l'aspetto tecnico; la media mobile in configurazione ribassista e un RSI a 37 sono più rappresentativi della situazione attuale. Prima dello sblocco, prevedo che scenda verso il minimo di oggi intorno a 0,02611. Se prima dello sblocco risale sopra 0,0318, significa che la pressione di vendita è stata assorbita in anticipo e si può considerare un segnale rialzista. Dopo lo sblocco, senza una direzione stabile al ritracciamento, questa volta guardo solo al giorno prima dello sblocco.Pensare prima al peggior scenario: una posizione short con leva 20x, se incontra un rapido rialzo contrario, la parte non chiusa potrebbe rapidamente perdere i profitti, arrivando persino al liquidazione forzata. In questo monitoraggio, Core Trader 64 ha chiuso circa il 50% della posizione short su $ETH, con un volume di chiusura di 500 ETH, realizzando un profitto di 15.515 dollari.
In passato, lavorando nel risk management, quando vedevo questo tipo di posizioni mettevo da parte "quanto si è guadagnato". Il mio giudizio è che questa uscita ha ridotto l'esposizione al rischio, ma non si può interpretare la parziale presa di profitto come se l'intera operazione fosse già al sicuro.
⚠️ Tengo d'occhio tre punti: l'importo della chiusura è circa 1,222,500 dollari, quindi la dimensione non si valuta solo in quantità di monete; dal prezzo medio di apertura di 2.476,03 dollari al prezzo di chiusura di 2.445 dollari, la variazione favorevole è circa l'1,25%, e la leva 20x amplifica anche le perdite in caso di movimento contrario; è stata chiusa solo circa metà posizione, quindi la parte rimanente è ancora a rischio, e senza informazioni su stop loss e margine non posso ipotizzare quanto potrà resistere.
Per le persone comuni, il mio approccio più pratico è prima stabilire quanto si può perdere al massimo per singola operazione rispetto al capitale del conto, e poi calcolare la posizione in base alla distanza dello stop loss, invece di decidere la dimensione della scommessa in base alla leva. Di solito, quanto fissate come limite massimo di perdita per singola operazione rispetto al capitale? Quando avviene una parziale presa di profitto come questa, ricalcolate il rischio residuo?Fratelli, domani è il primo giorno di contrattazione dopo la pubblicazione dei risultati finanziari di Tesla e Meta, e molto probabilmente il mercato mostrerà divergenze piuttosto evidenti. Al momento, la probabilità di un orientamento ribassista su Tesla sta effettivamente aumentando, ma ribassista non significa necessariamente un calo; è del tutto possibile che il prezzo salga direttamente dopo la pubblicazione del bilancio.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
La pressione sul business automobilistico, le variazioni del margine di profitto e le aspettative di consegna sono tutti aspetti che il mercato sta monitorando costantemente. Se i dati nel bilancio non superano chiaramente le aspettative, o se la direzione esprime una visione prudente sulle consegne, margini e flussi di cassa futuri, il prezzo delle azioni potrebbe subire una pressione iniziale. Soprattutto prima del bilancio, molti fondi hanno già anticipato e negoziato l’eventualità di "risultati inferiori alle aspettative"; una volta che i dati sono ufficiali, potrebbe invece verificarsi un rimbalzo da copertura degli short.
Supporto del prezzo di Tesla: intorno a 388 dollari$
Quindi Tesla potrebbe mostrare due tipi di andamento. Il primo: il bilancio non è male, ma le previsioni non offrono spazi di crescita più ampi; il prezzo apre in rialzo ma poi scende, formando un movimento di picco seguito da un ritracciamento. Il secondo: il mercato si aspettava dati molto negativi, ma i risultati reali non sono così pessimi come previsto, e con la direzione che menziona intelligenza artificiale, guida autonoma, accumulo di energia o progressi su prodotti futuri, i fondi potrebbero sfruttare la fine delle notizie negative per spingere il prezzo verso l’alto.
Meta ha scelto di posizionare un piccolo ordine long di rimbalzo intorno a 700$ $META Il terzo trimestre di Meta mostra un motore pubblicitario ancora in espansione: le impression sono aumentate del 10% mentre i prezzi medi degli annunci sono saliti del 14%, contribuendo a spingere i ricavi a 64,601 miliardi di dollari. Questo indica una crescita sia in termini di copertura che di monetizzazione.
La questione più difficile è la disciplina del capitale. Il flusso di cassa libero del terzo trimestre è stato negativo per 2,12 miliardi di dollari insieme a 34,91 miliardi di dollari in spese in conto capitale, quindi il piano annuale da 135 a 145 miliardi di dollari alza l'asticella per i ritorni dell'AI.
#MetaQ3RevenueBeat Per questo bilancio Tesla, guarderò prima la metrica del profitto, poi ascolterò le storie future.
Il 22 ottobre ho visto i dati del terzo trimestre appena pubblicati: ricavi circa 28,046 miliardi di dollari, sostanzialmente stabili su base annua; utile per azione GAAP di 0,22 dollari, rettificato a 0,48 dollari.
La differenza tra i due numeri è di 0,26 dollari, non si può scegliere solo quello più favorevole. Le rettifiche includono incentivi azionari e altri fattori; per valutare la qualità degli utili, bisogna considerare entrambe le metriche insieme.
Ma il business è migliorato: il margine lordo auto, al netto dei ricavi da crediti regolatori, è salito dal 16,3% del trimestre precedente al 18,1%.
Ritengo che questo risultato sia meglio descritto come "ripresa del margine lordo auto, ma la redditività complessiva resta sotto pressione", è ancora presto per trarre conclusioni di un rafforzamento completo.
Continuerò a monitorare il margine lordo auto e il flusso di cassa. Se il miglioramento non si conferma, sarà necessario ridurre le aspettative di ripresa. Anche gli obiettivi su robotica e guida autonoma devono essere verificati con risultati operativi concreti.
Tu cosa consideri più importante, la ripresa del margine lordo questa volta o la persistenza della pressione sugli utili?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Fratelli, ZEC è tornato a 1293, ma questa volta a spingere non è stata una balena, bensì i fondi ETF che hanno cambiato direzione
$ZEC $1,293
ZEC è rimbalzato dal minimo del 18 ottobre a 1049 fino a circa 1293, con un guadagno cumulativo di circa il 15% questa settimana, chiudendo in rialzo per tre giorni consecutivi. Il vostro prezzo di 1293 si trova proprio sotto la soglia di 1300
C'è stato un cambiamento chiave nel flusso di capitali. L'ETF Grayscale ZCSH ha registrato mercoledì un afflusso netto di 15,18 milioni di dollari, un massimo degli ultimi 30 giorni, mentre lunedì erano solo 1,6 milioni, una cifra trascurabile. Dopo tre settimane consecutive di deflussi netti, è la prima volta che si vede un recupero significativo. L'ETF è passato da pressione di vendita a domanda, un impatto marginale molto rilevante per un asset con liquidità limitata come ZEC
La data per NU7 è stata fissata. Gli sviluppatori hanno presentato la proposta il 21 ottobre, con attivazione al blocco 3.543.405, previsto per il lancio sulla mainnet il 5 novembre. Il tempo di blocco sarà ridotto da 75 a 25 secondi, con il 60% delle commissioni trasferito alle riserve. Il segnale positivo non è più solo "atteso", ma ha un calendario preciso.
Tuttavia, c'è un dato da monitorare. I contratti derivati aperti sono saliti a 2,89 miliardi di dollari, il massimo dal 29 settembre, con i piccoli investitori che inseguono. Allo stesso tempo, il CVD corretto per l'OI nelle ultime 24 ore è negativo, indicando che qualcuno sta vendendo durante il rimbalzo. L'ETF compra, i piccoli investitori inseguono, qualcuno vende: è una partita a tre
Dal punto di vista tecnico, 1300 è una resistenza immediata; una rottura apre la strada al massimo precedente a 1698. Sotto, la zona di supporto EMA è tra 1210 e 1235
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Conclusione: da stasera alle 16:30, OKX lancerà in un colpo solo 6 perpetuals su azioni USA — $VST, $GE, $NVO, $ABBV, $AMGN, $PANW, tutti attivi entro le 17:45. È la prima volta che aziende tradizionali come General Electric, Novo Nordisk e AstraZeneca vengono introdotte nel mercato dei perpetuals crypto.
Tre cose da sapere per il tuo portafoglio.
1. Oggi $SOXL è sceso del 9,1% (da 104,46 a 94,9), mentre nello stesso periodo $NVDA è calato solo dell'1,0% e $AMD del 2,5% — la leva 3x amplifica direttamente il ritracciamento dell'indice fino a riflettersi sul tuo capitale. Se vuoi coprirti contro le azioni tech, ora c'è uno strumento: $SOXS è salito del 9,5%.
2. Questi contratti non hanno un ancoraggio spot (non si trovano mercati spot per GE e VST), il prezzo di liquidazione segue il mercato azionario USA, ma i contratti restano attivi anche quando il sottostante è chiuso, quindi durante le festività possono verificarsi gap.
3. VST e GE hanno una leva massima di 20x, con spread ampi e bassa liquidità il primo giorno; se il volume nei primi 15 minuti non cresce, non affrettarti a entrare.
Aprirete posizioni long 20x su $GE o userete $SOXS per coprirvi? $AI #Tesla attualmente detiene 11.509 $BTC, con un valore vicino a 1
tredici miliardi di dollari. Nel frattempo, T STSLA ha una capitalizzazione di mercato
superiore a 1,5 trilioni di dollari. Questo dà un rapporto BTC / capitalizzazione di mercato di circa 0,067%.
#SpaceX attualmente detiene 18.712 $BTC, con un valore superiore a
1,5 miliardi di dollari. Nel frattempo, & $SPCX ha una capitalizzazione di mercato di circa 2,20 trilioni di dollari. Questo dà un rapporto BTC / capitalizzazione di mercato di circa 0,071%.
Ora facciamo i conti della fusione. $BTC #TeslaQ3MarginRecovery